Antiteză – procedeu literar specific creaţiei romantice care pune doi
termeni în contrast cu scopul de a se pune reciproc în evidenţă.
Argumentare – aducere de probe şi argumente pentru a convinge
auditoriul în legătură cu un anumit subiect. Arhaism – formă fonetică, lexicală, morfo-sintactică şi semantică aparţinând unei perioade vechi din evoluţia limbii.
Caracterizare a unui personaj – urmărirea evoluţiei sale şi toate
ipostazele în care apare, de-a lungul întregii acţiuni. Caracterizarea directă – descrierea e făcută de narator, de alt personaj, sau de personajul însuşi.
Caracterizarea indirectă – trăsăturile rezultă din acţiunile pe care le
întreprinde personajul, din modul în care gândeşte şi din ce simte, din felul în care se îmbracă, din limbaj etc. Dialog – conversaţia între două persoane.
Dialogul literar este modalitatea de expunere care constă în alternarea
replicilor a două sau mai multe personaje.
Dramaturgia – o sinteză a mai multor arte: literatura (genul dramatic),
scenografia, arhitectura, jocul actorilor etc.
Epic – categorie esenţială a literaturii, îşi are originile în însăşi existenţa
umană. Discursul epic prezintă istoria, devenirea. Ca şi gen literar, epicul cuprinde creaţii în proză sau în versuri, ce au ca mod de expunere naraţiunea.
Narator – instanţa intermediară între autor şi istoria romanescă. Cela care
povesteşte într-o naraţiune nu trebuie confundat cu cel care semnează cartea. Naratorul poate fi: narator-personaj, participă la acţiune, narator- martor, ia parte la acţiune ca personaj secundar, narator creditabil, care acţionează şi povesteşte în conformitate cu regulile care ordonează lumea operei, narator necreditabil, care nu dezvăluie tot ce ştie despre faptele relatate, naratorul omniscient, care domină universul operei, ştie tot despre personaje şi întâmplări, narator obiectiv, în romanul realist, face o relatare impersonală a evenimentelor, nu intervine în desfăşurarea acţiunii prin comentarii sau explicaţii. Nuvelă – specie a genului epic, în proză, cu o acţiune mai amplă decât a schiţei şi a povestirii şi cu o structură mai complexă, datorită conflictelor şi personajelor numeroase.
Nuvela istorică – specie a genului epic, în proză, cu o acţiune mai amplă
decât a schiţei şi a povestirii şi cu o structură mai complexă, datorită conflictelor şi personajelor numeroase. Nuvela urmăreşte viaţa personajului, atitudinea naratorului este mai detaşată, relatarea este obiectivă. Are ca sursă de inspiraţie cronicile trecutului, personajele ei fiind modele sau antimodele de eroi, boieri, domnitori.
„Alexandru Lăpuşneanul”
de Constantin Negruzzi
Rezumat
Alexandru Lăpuşneanul intră în Moldova cu oşti turceşti şi vrea să îl
izgonească pe Tomşa, să-şi recupereze tronul pierdut în urma trădării de către boieri. Îl are alături pe vornicul Bogdan, cu care se sfătuieşte. Ajunşi aproape de Tecuci, îşi aştern tabăra. Aici, un grup de boieri, cer să fie primiţi de Alexandru. Aceştia sunt: vornicul Moţoc, postelnicul Veveriţă şi spatarul Spancioc şi Stroici. Moţoc îi spune lui Lăpuşneanul că ţara este liniştită, că poporul nu îl vrea şi el ar trebui să se întoarcă. Spancioc este mai îndrăzneţ şi îi spune adevărul, că boierii sunt gata să fugă peste hotare să adune oşti iar ţara va fi distrusă. Alexandru e înfuriat de îndrăzneala lui Spancioc dar nu se lasă convins. Boierii pleacă supăraţi, însă Moţoc rămâne şi se umileşte în faţa domnului. El cade în genunchi şi cere să fie cruţat, îi sărută mâna; face orice să devină aliatul lui Lăpuşneanul. Tomşa fuge în Valahia, lăsând drum liber Lăpuşneanului. Masele de ţărani îl primesc bucuroase însă boierii sunt îngroziţi. Lăpuşneanul arde toate cetăţile în afară de cea a Hotinului, ia averile boierilor, sub diferite pretexte, îi omoară şi capetele lor le pune în porţile curţilor. Într-o zi, fiind preocupat de o nouă crimă, intră domniţa Ruxanda. Domniţa avusese o viaţa grea: la moartea tatălui, Petru Rareş, ea a rămas în grija fraţilor ei, Iliaş şi Ştefan. Iliaş fugise la Constantinopol, îşi schimbă religia iar Ştefan a fost ucis mişeleşte. Boierii care i-au ucis fratele au hotărât să o căsătorească cu Joldea dar Alexandru a luat-o şi a făcut-o soţia lui. Ea este frumoasă, gingaşă, supusă. Ea este tristă din cauza crimelor făcute de soţul ei. Îi cere acestuia să înceteze cu vărsarea de sânge, pentru că femeile din popor o ameninţă ca va da ea socoteală pentru ele. Vodă îşi pierde cumpătul dar se linişteşte şi îi promite că în curând nu va mai omorî nici un boier şi că mâine îi va arăta un leac de frică, un leac ce o va scăpa de groaza omorurilor. Vodă discută cu armaşul său despre pregătirile pentru ziua următoare. Alexandru Vodă merge la mitropolie, la liturghie, îmbrăcat neobişnuit, cu toată pompa domnească, unde îi invitase pe toţi boierii. Vodă se închină la icoane, sărută 37 38 moaştele Sfântului Ioan cel nou cu mare smerenie, ţine o „deşănţată cuvântare” de pace şi înţelegere întregii mulţimi adunate la slujbă. În cinstea acestei păci îi cheamă pe boieri la curtea domnească, la un ospăţ îmbelşugat. Stroici şi Spancioc nu au încredere în spusele domnului şi nu merg la ospăţ. Boierii se adună la masă, Lăpuşneanul se aşează în capul mesei, mănâncă, beau vinuri alese. Fiecare slugă era înarmată şi cine intra în curte nu mai putea ieşi. În euforia ospăţului, boierii nu mai sesizează aceste lucruri; ei petrec şi închină până în momentul în care buzduganul armaşului loveşte primul cap. În câteva minute toţi boierii sunt ucişi, cu toate mor şi din slugile şi lefecii lui Vodă. Moţoc priveşte îngrozit măcelul, se forţează să râdă, să fie pe plac domnului, însă acesta îl dă pe mâna norodului adunat la porţile cetăţii. Moţoc sfârşeşte ca ţap ispăşitor. Astfel, Vodă îşi achită datoria faţă de popor. Capetele celor ucişi sunt adunate pe o masă, aşezate în formă de piramidă, iar leşurile lor sunt aruncate pe fereastră. Alexandru Lăpuşneanul îşi cheamă soţia nedumerită şi îi arată leacul de frică: capetele boierilor. Femeia leşină spre dezamăgirea domnitorului. Vodă porunceşte armaşului să îi prindă pe Stroici şi Spancioc, dar aceştia reuşesc să fugă peste Nistru, făgăduind că îl vor înfrunta pe Vodă înaintea morţii sale. Au trecut patru ani de când Alexandru Lăpuşneanul nu a mai ucis nici un boier, însă a găsit altă pedeapsă: tortura. Vodă este neliniştit că Stroici şi Spancioc sunt încă liberi, mai mult decât atât, el se îmbolnăveşte de „lîngoare”. Boala avansează repede şi domnul se vede pe patul de moarte. Îi cheamă pe mitropolitul Teofan, pe episcopi şi pe boieri, îşi cere iertare de la toţi, îngrozit de ceasul morţii. El promite să se călugărească dacă scapă cu viaţă, însă odată călugărit (Paisie), într-un moment de luciditate, se revoltă şi acuză pe cei din jur. Îl numeşte pe mitropolit „boiată făţarnică” iar pe fiul său vrea să-l omoare. Doamna, speriată de pierderea fiului ei şi silită de Spancioc şi Stroici, pune otravă în apa bolnavului. Ultimele clipe ale lui Vodă sunt clipele de triumf ale celor doi boieri, care acum răzbună toate cruzimile domnului lor: „învaţă a muri, tu care ştiai numai a omorî.” Alexandru Lăpuşneanul moare şi este îngropat la mănăstirea Slatina, zidită de el însuşi, unde şi astăzi se vede portretul său şi al familiei sale.
Caracterizarea personajului principal al nuvelei, Alexandru
Lăpuşneanul.
Personajul principal este un domn plin de stimă de sine, puternic şi hotărât.
El vine pentru a doua sa domnie, fără să îi pese dacă ţara îl vrea. El se impune, ignorând nevoile poporului, ignorând chiar şi opinia soţiei lui. Alexandru Lăpuşneanul este o fire crudă, ce obişnuieşte să ameninţe, să producă durere, să verse sânge. Dacă toate acestea ar fi făcute în numele dreptăţii şi al bunăstării ţării sale, poate ar fi mai uşor acceptate de cititori. Însă, în viziunea lui, ţăranii sunt „proşti dar mulţi”. Se pare că faptele sângeroase ale domnitorului au ca scop doar satisfacerea orgoliului său propriu, atragerea poporului de partea lui. Domnul este prefăcut, stăpâneşte arta disimulării. El reuşeşte să ascundă lucruri vitale, reuşeşte să inducă în eroare pe soţia sa Ruxanda dar şi pe Mitropolit. Nu are credinţă în Dumnezeu, el zideşte mănăstiri, merge la slujbe doar pentru a impresiona masele, dar nici în ceasul din urmă nu poate fi umil, nu poate accepta sfârşitul. El şi de pe patul de moarte doreşte moartea celor din jur. El urăşte până şi urmaşii săi…..nu acceptă ca fiul său să-i urmeze la tron. El este domnul care a lăsat o pată de sânge în istoria Moldovei.
Caracterizarea domniţei Ruxanda
Ruxanda este frumoasă, gingaşă, demnă de respect. Ea este, însă neînţeleasă
de soţul ei. Bunătatea şi gingăşia ei sunt considerate de Vodă slăbiciuni. Dorinţa ei de a înceta măcelul este ignorată, ea este tratată cu cruzime doar pentru că este sensibilă la durerea celorlalţi. Slăbiciunea ei este privită de cititori ca o calitate, nu un defect. Dacă Alexandru o consideră trădătoare, ea este asemeni unui înger păzitor, în viziunea cititorului. Domnul dovedeşte că nu are milă faţă de ea, pentru că doreşte să o vadă moartă, împreună cu fiul lor. Fapta sa din final nu poate fi considerată crimă, deoarece a fost silită şi deoarece astfel ea a salvat viaţa fiului ei şi a scutit de durere multe familii de boieri. În fond, nu ea i-a dat paharul cu otravă ci Spancioc. De cele mai multe ori, Lăpuşneanul i se adresează direct domniţei Ruxanda, între ei stabilindu-se un dialog. Un scurt monolog, însă, dovedeşte adevăratele lui sentimente pentru ea: „Femeia tot femeie”, adică, leşinând la vederea capetelor de boieri ucişi, Ruxanda îl dezamăgeşte profund. Leacul de frică a dovedit încă o dată incompatibilitatea celor doi. Există, desigur şi posibilitatea unei alte interpretări. Unii cititori pot considera slăbiciunea şi leşinul domniţei o laşitate, dar pot considera otrăvirea lui Alexandru ca un act de curaj, ba mai mult ca un act de cruzime, echilibrând astfel, balanţa între cei doi soţi.