Tiempo de vuelo (Tiro Oblicuo)

1. Introducción:

El tiro oblicuo se produce cuando se arroja un elemento o proyectil con una trayectoria curva
a través de una cierta distancia. Para poder ser estudiado con mayor detalle este movimiento
se descompone en dos vectores, analizando la distancia hacia la que llega como un
Movimiento Rectilíneo Uniforme (velocidad constante sin aceleración), y la altura por la cual
se mueve como un Movimiento Rectilíneo Uniformemente Variado (donde la aceleración es
la producida por la gravedad de la tierra).

2. Objetivos

Obtener un contacto “real” con las variables, parámetros y características de un tiro oblicuo.
Determinar la velocidad inicial (V0) de un proyectil mediante interruptores fotoeléctricos.
Predecir el tiempo de vuelo y alcance del proyectil, disparar y comparar valores medidos y
calculados.

3. Instrumentos Utilizados

 Lanzador de resorte con pie.

 Prensa de sujeción a la mesa.
 Cinta métrica.
 Papel blanco, Carbónico y cinta engomada para fijarlos.
 Detector por fotocompuertas.
 Detector de impacto.
 Esfera Plástica.
 PC con software.

4. Desarrollo:

a. Desarrollo experimental

1) Previo:
a. Este Trabajo Práctico lleva una correlatividad con el Trabajo Practico Nro 2, ya que ese
trabajo practico nos permitio averiguar en forma experimental el valor de la aceleración. (
a=9,7463 m/s2).
b. En base a ese valor alcanzado en el trabajo anterior es que realizamos los cálculos para
alcanzar en forma analítica el tiempo y la distancia, comparándolos con los valores
alcanzados por el lanzador y los detectores de fotocompuertas y de impacto.
En base a lo expuesto anteriormente es que pudimos alcanzar los valores de las tablas
citadas posteriormente.

2) Procedimiento:
Respetando lo indicado por la cátedra, se procede a realizar la experiencia de la siguiente
manera:

1-7
 Se dispone de un lanzador de resorte que dispara esferas plásticas, con tres
velocidades y ángulo inicial seleccionables. Para determinar las velocidades se
colocan frente a la boca del lanzador dos interruptores fotoeléctricos a distancia
0.1 m
conocida ( 0.1 m ). Al disparar se determina v 0  a partir del tiempo
t s
medido por las fotocompuertas y el software.

 Luego, se da al ángulo inicial cinco valores diferentes: 15°, 30º, 45º, 60º, 75° . En
cada caso, con el valor medido de v0 , del ángulo (  ) y de la altura de la boca del
lanzador sobre el plano de impacto y0;, se calcula el tiempo de vuelo y el alcance del
proyectil. Se coloca un sensor de impacto en este punto. Se dispara y se mide el
tiempo de vuelo con el sistema de cómputos y el alcance con cinta métrica.
 Una vez establecido y configurado el lanzador en base al angulo con el que se
realizará el lanzamiento, se comienzan a realizar diferentes disparos de prueba que
permitirán alinear el detector de impactos a la distancia necesaria para que el proyectil
alcance tal y realozar asi las diferentes mediciones.
 Una vez asegurados los impactos se procede a realizar los cinco tiros que servirán de
muestras, siempre a una velocidad media.
 Se comparan los resultados en base a los arrojados por el software del lanzador y los
medidos con instrumentos.

Alumno disparando el cañón de laboratorio.

c. Datos obtenidos de la experiencia (Tabla 1):

2-7
1) 0 : será el ángulo de tiro del cañón, medido en grados mediante el
transportador adosado al lanzador. Se aprecia para el empleo de este
instrumento 0  (0.5º ) .

2) v0 : velocidad de boca del cañón, en metros sobre segundos, calculada por el

software mediante las compuertas fotoeléctricas. No conociendo el error
absoluto del software utilizado, se tomará el error en base al promedio de las
cinco mediciones menos el valor mínimo computado.

3) x0 : lugar desde donde parten los lanzamientos. Para facilitar la comparación,

ya que todas las mediciones se toman sobre el alcance total se considera
x0  0m .

4) y0 : altura del lanzador sobre el nivel de la mesa, tomando la diferencia entre

altura de mesa más la de la boca del cañón (directa). Y0=(0,25±0,01)m

5) xm : Alcance del proyectil medido en metros, de forma directa con cinta

métrica desde la referencia “boca de cañón” hasta el punto de impacto
considerado con una marca de papel carbónico sobre papel cuadriculado.
xm  0,001m .∆𝑥 = ±0,01𝑚

6) tv : tiempo de vuelo, medido en segundos del objeto calculado a través del

software y el sensor “blanco”. Posterior a la obtención de datos es que se
calculó el error de los datos alcanzados.

7) v0x : v0  cos(0 ) , obtenido en planilla de cálculo.

8) v0 y : v0  sen(0 ) , obtenido en planilla de cálculo.

3-7
 Tablas de datos de tiro

Ensayo a 15°
Experimental Distancia
Prueba Angulo en ° T Vlo (s) Vo (m/s) (medida)
1 0,3545 5,0000 165,0
2 0,3683 5,0761 170,3
3 15 0,3789 5,0000 171,6
4 0,3550 4,9020 158,8
5 0,3655 4,9261 164,4
Promedio 0,36444 4,9808 166,0
Error absoluto 0,07884 7,22

Ensayo a 30°
Experimental Distancia
Prueba Angulo en ° T Vlo (s) Vo (m/s) (medida)
1 0,5717 5,0505 230,3
2 0,5683 5,0251 241,5
3 30 0,5478 4,9505 230,1
4 0,5840 4,9505 242,1
5 0,5746 5,0000 240,3
Promedio 0,56928 4,9953 236,9
Error absoluto 0,0448 6,76

Ensayo a 45°
Experimental Distancia
Prueba Angulo en ° T Vlo (s) Vo (m/s) (medida)
1 0,7604 5,0251 267,7
2 0,7623 5,0251 269,7
3 45 0,7611 5,0251 267,4
4 0,7588 5,0000 268,3
5 0,7591 5,0251 268,5
Promedio 0,36444 4,9808 166,0
Error absoluto 0,07884 7,22

Ensayo a 60°
Experimental Distancia
Prueba Angulo en ° T Vlo (s) Vo (m/s) (medida)
1 0,9169 5,0000 239,7
2 0,9165 5,0000 239,5
3 60 0,9155 5,0000 239,5
4 0,9159 5,0000 240,4
5 0,9177 5,0251 241,7
Promedio 0,36444 4,9808 166,0
Error absoluto 0,07884 7,22

4-7
 Ensayo a 75°
Experimental Distancia
Prueba Angulo en ° T Vlo (s) Vo (m/s) (medida)
1 1,0237 4,9751 153,0
2 1,0238 4,9751 154,6
3 75 1,0218 4,9505 153,2
4 1,0244 4,9751 152,6
5 1,0225 4,9505 151,9
Promedio 0,36444 4,9808 166,0
Error absoluto 0,07884 7,22

d. Resultados y análisis de los mismos:

9) Calculo del error absoluto de tiempo1

1
Se desprecia g dado que se utiliza el valor de referencia alcanzado en otros trabajos de
laboratorio, con más cifras significativas que todas las otras mediciones.

5-7
 v0 sen 0   v0 sen 0   2 g0 y0
2

tv 
g0

 
 (tv )   v0 sen 0   v0 sen 0   2 g0 y0    g0 
2

  v sen    v sen    2 g y 
2
t 0 0 0 0 0 0

v sen  v sen   2g y 
v
tv0
2
0 0 0 0 0 0
0

  v sen       v sen    2 g y 
2
t 0 0 0 0 0 0

v sen  v sen   2g y 
v
tv0
2
0 0 0 0 0 0
0

tv   v0     sen 0    v0 sen 0   2   v0 sen 0  2 g0 y0    v0 sen 0  2 g0 y0  0

1 2 2  2 2 

tv 0

v sen    v sen    2 g y
0
2
0 0 0 0 0  0

 v0  sen 0  1    v0 sen 0     2 g0 y0    2 2

2 2

 v  sen     v0 sen 0   2  2 2   v0 sen 0  2 g0 y0 

tv  0 0  
 0  v sen  0  2 g y 
0 0 0 
 0

tv 0
v sen  v sen   2g y 
0 0 0 0
2
0 0
0

 v  sen    sen   v 
 0 0 0 0
   v0 sen 0   
2
 
1  2  (v0 )  2 (sen 0 )   v0 sen 0    (2)   ( g0 )   ( y0 )   2 g0 y0 0   2 2
2

  v0 sen 0  2 g0 y0 

tv  v 0  sen  0  2 
  v0
2
sen 2
 0  2 g y 
0 0 0   0

tv 0
v sen  v sen   2g y 
0 0 0 0
2
0 0
0

 1   2(sen 0 )  v0 sen 0  ( y0 )  2 g0    2 2 
2
  v0  sen 0   sen 0  v0     
 v0 sen 0  2 g0 y0 
 2
  v02 sen 2 0  2 g0 y0  

 0 

tv     tv 0
 
0

 v0 sen 0   v0 sen 0   2 g0 y0 
2

 0 
 

10) Calculo del error absoluto del Alcance

xm  v0 cos(0 )tv
 ( xm )   (v0 )    cos(0 )   (tv )
 v   cos(0 ) tv 
xm   0     xm
 v0 cos(0 ) tv 

Tabla: Diferencias entre Distancia Medida y Calculada

Ángulo Promedio Distancia Medida Distancia Calculada Diferencia
15° 166,0 175,336 ±9,3
30° 236,9 246,274 ±9,4

6-7
 45° 268,3 269,899 ±1,6
60° 240,2 229,354 ±10,8
75° 153,1 131,495 ±21,6

Tabla: Cálculo Errores Absolutos Desconocidos

Ángulo Error Absoluto del Tiempo (en Error Distancia Calculada
s) (en cm)
15° ±0,008477 ±6,853
30° ±0,006757 ±5,132
45° ±0,007055 ±3,583
60° ±0,006652 ±1,894
75° ±0,007957 ±1,413

Tabla Valores Distancias y Tiempos Definitivos

Distancia Error Distancia Tiempo
Error Tiempo Calculado
Ángulo Calculada Calculada Calculado
(en seg)
(en cm) (en cm) (en seg)
15° 175,336501 ±6,853 0,36444 ±0,008477
30° 246,274568 ±5,132 0,56928 ±0,006757
45° 269,899874 ±3,583 0,76034 ±0,007055
60° 229,354069 ±1,894 0,9165 ±0,006652
75° 131,495464 ±1,413 1,02324 ±0,007957

5. Conclusiones

Con respecto al método empleado, se resalta la falta de las herramientas (técnicas y de

conocimientos) necesarias por parte de los alumnos para el cálculo del error o el contraste de
algunas de las mediciones que realiza la computadora, en particular las relacionadas con la
magnitud tiempo, con lo cual, se confía en la certeza y buen estado de sensores y en los ajustes
del software. Sin embargo resulta mucho más precisos que experiencias similares realizadas
por los alumnos sin la ayuda de sensores, solo apreciando a simple vista y midiendo el tiempo
con cronómetros.
En cuanto a los resultados obtenidos en las mediciones realizadas por la computadora, han
sido similares en cada uno de los quince intentos, por lo que se aprecia que la práctica en el
empleo del cañón y la puntería al blanco ha sido suficiente. Los cálculos se realizaron
algebraicamente a mano por los alumnos y luego han sido cargados en una planilla de
Microsoft Excel para obtener los valores buscados, permitiéndoles poner en práctica un uso
más avanzado de este software. Hacer cada cálculo a mano para cada tiro hubiese llevado un
tiempo considerable que fue reducido por esta herramienta.
Se puede apreciar en las diferencias significativas que los tiempos de vuelo medidos y los
alcances calculados han sido más largos que los tiempos de vuelo calculados y los alcances
medidos. Se pueden inferir de estos resultados que:

 La elevación (ángulo) del cañón puede haber sido mayor a la medida.

 Que existe mayor diferencia de altura entre las mesas del laboratorio (o el piso),
provocando una diferencia en la altura del blanco.
 Que la velocidad de boca del cañón, y por consiguiente el valor módulo de la velocidad
en el eje y es mayor a lo que aprecia la computadora.

7-7
 Que el retraso del sistema (PC – Sensor de impacto) en tiempos tan cortos genera una
diferencia no despreciable.
 Una combinación de todos los factores antedichos.

En cuanto a las diferencias significativas tenemos que hay menos de 3% de diferencia entre
tiempo medido y calculado y menos de 2% entre distancia medida y calculada lo cual dado
las escasas repeticiones y la sencillez del experimento resulta preciso (Preciso: “En relación a
la magnitud del blanco”). Hay que destacar que hay diferencias promedio de
aproximadamente, en promedio, 20 cm más corto el tiro real que el calculado, lo que permitiría
corregir las ecuaciones de tiro si se intentase de nuevo.
Con todos los datos obtenidos en este trabajo se puede afirmar que la dispersión de tiro
obtenida y con las correcciones señaladas se puede realizar la predicción de la puntería
necesaria (ángulo de elevación y de acimut) para intentar batir el blanco.

8-7