Portada

INTRODUCCIÓN

El presente documento abarca los temas sobre estadística descriptiva, con tablas
de frecuencia y comportamiento de variables aplicados a la base de datos
Indicadores socioeconómicos 125 municipios (2019), la cual presenta criterios que
lleva a determinar la pobreza y conflictos socioeconómicos que presenta una
muestra de 125 municipios de Colombia.
El documento está estructurado con 5 actividades de las cuales algunas presentan
sub ítems y graficas estadísticas que hacen más fácil la comprensión de los datos.
El desarrollo del documento se realizo con la herramienta ofimática Excel, con las
competencias adquiridas con la revisión de las bibliografías propuestas y para la
actividad 4 se utilizó tutoriales de YouTube.
JUSTIFICACIÓN
 OBJETIVOS
 Determinar el comportamiento de las variables de la base de datos
indicadores socioeconómicos de 125 municipios con el fin de emitir un juicio
respecto a las situaciones de pobreza extrema que presenta los municipios
de Colombia.

 Poner en práctica las competencias adquiridas para esta primera fase

concerniente a diagramas estadísticos.

 Establecer los criterios para la establecer un numero de muestra cuando se

conoce el numero de la población o en la situación contraria.
 Determinación de condiciones de desarrollo territorial, social y humano de
las comunidades con mayor pobreza extrema en Colombia

Actividad 2_Ficha Técnica Tabla con información para subir al foro 2

Con el fin de establecer en que condiciones de desarrollo territorial, social y humano
se encuentran las comunidades con mayor pobreza extrema en Colombia se
describe la estructura de la investigación estadística que servirá para determinar los
criterios de pobreza en Colombia.

CONCEPTO IDENTIFICACIÓN SEGÚN LA BASE DE DATOS

Colombia está constituido por 1101 municipios y según el Dane en su articulo sobre
vulnerabillidad (2017) 617 poblaciones hacen parte de la población que en mayor frecuencia
Población.
se ven rodeados de problemas sociales e indice de pobreza altos. Por ende esta es la
población de la investigación.

El Dane tomo para la recoleccion de datos, una muestra de 125 municipios que según los
Tamaño de la muestra.
calculos representaba con un alto indice de confiabilidad la población origen.

Instrumento de recoleccion de la Encuesta, con base en datos recolectados del Departamento Nacional de Estadística DANE,
información. Ministerio de Hacienda y Ministerio de vivienda, Ciudad y Territorio.

La ubicación en espacio temoral no se puede determinar ya que no se encontro el codigo 14

Ubicación espacio temporal del
en las bases de datos del Dane, desde el codigo 14 saltaban al 15 solo es preciso mencionar
estudio.
que el tiempo en que se realizo la investigación fue: Marzo 25 y Abril 9 de 2016.

Unidad estadistica La unidad estadistica trascurre en los municipios al cual se le determinan las caracteristicas.

Actividad 3_Clasificación de las variables Socializar en el foro

Según la naturaleza de la información que se requiera conseguir en las
investigaciones estadísticas, las variables se pueden clasificar en cualitativas
nominales, ordinales y cuantitativas continuas y discretas. A continuación, se realiza
la distinción de la naturaleza de las variables de la base de datos suministrada por
el Dane.
 Nominales Ordinales Discretas Continuas
% de Población de 15 años o
Municipio Grado de marginación Código del municipio
más analfabeta

Tipo de riesgo al que más se % Ocupantes en viviendas sin

Población total(habitantes)
expone la población energía eléctrica
Población de 15 años o más
% Ocupantes en viviendas sin
nivel educativo principal sin Educación básica primaria
agua de acueducto
completa
Acceso mediante pago a Lugar que ocupa en el % Viviendas con algún nivel
internet o televisión contexto nacional de hacinamiento

Sector mayoritario de Cantidad de servicios % de viviendas con piso de

viviendas publicos disponibles tierra
% Población ocupada con
Presencia de resguardos
Nivel mayoritario de Sisben ingreso de hasta 2 salarios
indígenas
mínimos
Cantidad de resguardos
indígenas

Actividad 4_Muestreo. Socializar Unidad 1- Paso 2– organización y

presentación

En esta sección se describe uno de los métodos para establecer una muestra
representativa de una población, es un método que pudo haber sido aplicado por el
Dane para determinar la muestra de los 125 municipios que arrojarán datos
verídicos sobre los indicadores socioeconómicos de las poblaciones.

Se aplica el muestreo aleatorio simple al ejercicio del literal e.

e. Si se desea establecer una muestra representativa para estudiar el problema de

“Indicadores socioeconómicos 125 municipios (2019) 16-1” a través del
muestreo aleatorio simple, con un nivel de confianza del 95%, un error estimado del
5% y una población de 550 municipios, ¿Cuál sería el tamaño de la muestra?, ¿Cuál
sería el tamaño si no se tienen datos de la población? Comparar con los resultados
del literal a).
a) El tamaño de la muestra con un nivel de confianza de 95%, un error estimado de
0,05 una población de 550 municipios y suponiendo que no hay estudios anteriores
por el cual se especifica un nivel de éxito de p = 0,5 con un z de 1,96 es de 226
municipios, los cálculos se especifican en el libro Excel adjunto.
Fórmula Utilizada:

b) Ahora suponiendo que bajo los mismos criterios descritos en el inciso a y

suponiendo que no hay una población origen se utiliza la fórmula:

Determinando que la muestra para obtener verídicos indicadores socioeconómicos

de los municipios sin conocer la población es de 384 municipios.

c) Realizando el ejercicio del literal a con los datos de entrada de 1101 municipios,
una confianza del 97% y un error del 3% se obtiene que la muestra indicada de esa
población para el estudio estadístico es de 597 municipios, ahora, comparando los
resultados con los del literal e, se puede definir que a mayor grado de confianza
mayor numero de municipios debe tener la muestra.

Actividad 5. Laboratorio Diagramas Estadísticos

1. Variable cualitativa

La variable cualitativa fue el grado de marginación de los pueblos medidos de

manera nominal en muy alto, alto, medio, bajo y muy bajo. De esta manera se
determina que tan marginado y falto de recursos esta un pueblo en comparación
con las poblaciones más centrales y con más tenidas en cuenta por el gobierno
nacional.
a. Tabla de frecuencia grado de marginal de la base de datos.

Frecuencia Frecuencia
Frecuencia Frecuencia
Datos Absoluta rela.acumula
Absoluta(fi) Relativa
Acumulada(Fi) da(%)
Muy alto 4 4 0,03 3%
Alto 1 5 0,01 1%
Medio 48 53 0,38 38%
Bajo 51 104 0,41 41%
Muy bajo 21 125 0,17 17%
125

b. La moda para los datos cualitativos sobre el grado de marginación de un pueblo

se situó en la respuesta “bajo” ya que 51 pueblos de la muestra fueron catalogados
de esa manera, fue el que más se repitió.

c. Se puede determinar que la muestra de poblaciones de la cual se tomaron los

índices económicos no fueron municipios marginados, es decir a los extremos de
los departamentos ya que de esos 125 municipios solo el 4 % fueron marginados
que corresponde a los niveles nominales de muy alto y alto.
 Frecuencias Acumuladas
3% 4%

42%

100%

83%

Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo

d. A partir del diagrama de torta de las frecuencias acumuladas se define que el 83

% de los municipios sobre el nivel de marginación comprende los niveles muy alto,
alto medio y bajo.

2. Tabla de contingencia.

Sector mayoritario de viviendas

Tipo de riesgo al que más se expone la población rural urbano
avenidas torrenciales 8 8
desbordamientos 1 4
heladas 3 5
movimientos en masa 7 25
sequías 5 10
sismos 10 13
vulcanismo 11 15

Se presenta la tabla de contingencia o de doble entrada donde se contrastan las

variables cualitativas de tipo de sector mayoritario de viviendas y el tipo de riesgo al
que se expone. Para un análisis se nota que los movimientos en masa de tierra se
pueden presentar con más frecuencia en la zona urbana con un numero de 25
municipios.
3. Variable cuantitativa.
Se escoge la variable número de habitantes por cada municipio y se le realiza la
respectiva tabla de frecuencias con un histograma y polígono.
Marca de Frecuencia Frecuencia Frecuencia
# Intervalo Lim. Inferior Lim. Superior
clase absoluta relativa acumulada
0 0 0
1 2.082 86.083 44.082,71 114,0 91% 91%
2 86.083 170.085 128.084,13 5,0 4% 95%
3 170.085 254.086 212.085,55 0,0 0% 95%
4 254.086 338.088 296.086,97 1,0 1% 96%
5 338.088 422.089 380.088,39 1,0 1% 97%
6 422.089 506.091 464.089,81 2,0 2% 98%
7 506.091 590.092 548.091,23 0,0 0% 98%
8 590.092 674.093 632.092,65 2,0 2% 100%
0,0
125,0

A partir del histograma y polígono de frecuencias se puede concluir que el 91 % de los

municipios encuestados se sitúa con un promedio de 44082 habitantes. El 9 % restante
suman 9 municipios con poblaciones superiores a 86 habitantes.
El máximo de habitantes de toda la muestra fue de 672.641 para una población.
 CONCLUSIONES

 A partir de la actividad 4 se puede concluir que el índice de confianza es proporcional

a el tamaño de la muestra.

 Como análisis total de la situación presentada con la base de datos, se puede

concluir que los municipios encuestados fueron de zonas centrales que por la
variable de municipios marginales con poca relevancia no presentan en realidad los
niveles de pobreza que en verdad viven las poblaciones del país, puede ser que
hizo falta analizar otras variables como poblaciones con electricidad o algunos
porcentajes como pisos en tierra o el nivel educativo.

 Respecto a los diagramas estadísticos son una herramienta clara y precisa para
analizar datos.