Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bacileff Ivanoff
Diputado Provincial
"Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón."- Ley 2971-A
2. La actividad de los órganos del Estado Provincial, de los Municipios y de los demás
entes provinciales y municipales, se presume realizada en el ejercicio de funciones
administrativas y regidas por el Derecho Administrativo. Procederá esta presunción aún
cuando se aplicaren por analogía normas de derecho privado o principios generales del
derecho.
3. El conocimiento de las pretensiones procesales fundadas en normas jurídicas que no
son de derecho público administrativo, derivadas de los actos de la administración
cumplidos en el marco de las relaciones de derecho privado, no corresponde a la
jurisdicción contencioso-administrativa y deben ventilarse ante los jueces del fuero al
que la regulación de las relaciones jurídicas corresponda.
regidas esencialmente por el derecho administrativo, aún cuando se invocaren o aplicaren por
analogía normas del derecho privado.
5°. Las relacionadas con la regulación y aplicación de tributos provinciales o municipales.
6°. Las relativas a los contratos administrativos, se tratare los impugnados de actos separables
o definitivos.
7°. Las que versen sobre las limitaciones y restricciones a la propiedad privada en el interés
público.
8°. La enunciación anterior es meramente ejemplificativa. No implica la exclusión del
conocimiento por los tribunales contenciosos administrativos de otros casos no enumerados,
regidos por el derecho administrativo.
Artículo 5º: Conflictos de competencia. Los conflictos de competencia que se susciten entre la
Cámara en lo Contencioso-Administrativo y un tribunal ordinario de la Provincia serán resueltos
por el Superior Tribunal de Justicia, previo dictamen del Procurador General.
Artículo 11. El ejercicio por los particulares de las acciones reguladas por este código requieren
el agotamiento de la instancia administrativa por las vías previstas en la ley de procedimiento
Artículo 14: Los Municipios y demás entes provinciales o municipales que comparezcan ante
el tribunal como actores o demandados, serán representados por los abogados de sus
respectivos servicios jurídicos, o por los letrados que se designen y apoderen por la autoridad
jerárquica superior, o que ejerza su representación legal, según lo determinen las Cartas y
leyes de su organización.
Artículo 15°. Coadyuvantes. Los terceros que aleguen un derecho subjetivo o un interés
legítimo o difuso, en relación a la actuación u omisión que diera lugar a la pretensión, podrán
intervenir como coadyuvantes en cualquier estado del proceso, voluntariamente o a solicitud de
la parte a la que sus intereses coadyuven. Su intervención no podrá hacer retrotraer,
Artículo 18. Los sujetos estatales podrán deducir acción contenciosa administrativa para
obtener:
1) La ejecución de actos administrativos cuando la ley o la naturaleza del acto requieran
intervención judicial.
2) Las medidas judiciales que fueran necesarias para el ejercicio de sus prerrogativas y
competencias administrativas.
3) Por lesividad de sus actos administrativos irrevocables.
4) Será admisible la acción contencioso administrativa contra actos de los Poderes del
Estado Provincial, en función administrativa, que vulneren los intereses jurídicamente
Artículo 20°. Legitimación. Están legitimados para estar en proceso administrativo, como actor
o demandado, todos aquellos que, invoquen una lesión, afectación o desconocimiento de sus
derechos subjetivos o intereses legítimos tutelados por el ordenamiento jurídico administrativo y
a las disposiciones de este código.
Artículo 21. Plazo para interponer la acción. No podrá deducirse la acción contencioso-
administrativa sino dentro de los treinta (30) días siguientes de la notificación personal, por
cédula o telegrama, en el domicilio constituido por el recurrente al interponer el reclamo
administrativo previo, de la resolución administrativa que motiva la demanda. En los casos de
denegación tácita, desde el día siguiente al del vencimiento de los sesenta (60) días.
en el caso y el perjuicio que la medida pudiera originar tanto a la demandada como a los
terceros y al interés público.
3. En caso de decretarse la caducidad por vencimiento de los plazos u otra de las causas
previstas en este Artículo, las costas y daños y perjuicios irrogados serán a cargo de quien
hubiese obtenido la medida cautelar anticipada. Ésta no podrá solicitarse nuevamente por la
misma causa.
Artículo 27. No procederá la suspensión de la ejecución de actos que tengan por objeto:
1. La clausura, demolición o destrucción de locales, construcciones, casas o instalaciones, por
razones de seguridad, salubridad, moralidad o higiene pública, y el decomiso de cosas
muebles o sustancias que impliquen un peligro para la salud o moral de la población, y que -en
ambos casos- se fundamenten en dictámenes técnicos y jurídicos de órganos competentes,
salvo que su nulidad se presente en valoración inicial, como manifiesta.
2. La baja de agentes públicos temporarios, y la cesantía o exoneración de agentes
permanentes.
3. La autotutela de bienes del dominio público.
Artículo 28. Levantamiento de la medida cautelar por razones de interés público. Cambio de
circunstancias.
1. Si la Provincia, un Municipio, o un ente provincial o municipal invocasen fundadamente, en
cualquier estado del proceso, que la medida cautelar dispuesta provoca un grave daño en el
interés público, el tribunal, previo traslado a la contraparte, por cinco (5) días, resolverá sobre el
levantamiento o mantenimiento de la medida.
2. En el caso en que se resuelva dejar sin efecto la medida, y sin perjuicio de su sustitución,
declarará a cargo del peticionante la responsabilidad por los daños y perjuicios que ello pueda
causar en el supuesto de que se hiciese lugar a la demanda.
3. Fuera del supuesto previsto en los apartados anteriores el tribunal, a pedido de parte o de
oficio, podrá levantar o modificar la medida cautelar cuando cambiaren las circunstancias que
la determinaron.
público y previsional, se admitirán poderes otorgados "apud acta" por ante la Secretaría del
Tribunal.
b) La documentación, o la referencia de donde se hallare, del título en que se funda el derecho
o interés jurídicamente tutelado que se invoque por el demandante. Si el acto, de alcance
particular o general estuviere publicado, se indicará fecha y número del Boletín oficial
respectivo.
c) Copias para traslado.
d) Si la demandante fuere órgano público con capacidad para estar en juicio, acompañarán
además los expedientes relacionados directamente con la acción, y antecedentes que
acrediten su prerrogativa o competencia. Si se ejerciere la acción de lesividad, se acompañará
la declaración respectiva, y la constancia de su notificación o publicación.
e) Si se tratare de la acción de lesividad promovida por el Fiscal de Estado, se acompañarán
las constancias exigidas en el inc. 2 del artículo 19.
2. En lo pertinente, se aplicarán las mismas reglas para la contestación de demanda y la
reconvención.
3. Si la demanda no cumpliere con los requisitos estipulados, y de ser ello posible, el Tribunal
ordenará su subsanación dentro del plazo que al efecto fije y que no podrá exceder de 5 días.
4. Si el Tribunal advirtiese que la demanda es manifiestamente inadmisible, o improponible, la
rechazará de plano exponiendo los fundamentos de su decisión.
del Tribunal -medie o no petición de parte- fuese procedente. Subsanados los defectos, se
aplicará lo dispuesto en el apartado anterior.
c) En el supuesto de las excepciones previstas en el apartado i), cuando se refieran a la falta de
agotamiento de la vía administrativa o a la configuración del silencio administrativo, determinará
si fuere procedente, el modo de subsanar tales defectos, aplicándose lo dispuesto en el
apartado anterior. Caso contrario, se declarará la inadmisibilidad de la pretensión.
d) En el caso de las excepciones previstas en los apartados c), e), f), g) y h), del Artículo
anterior, así como en el supuesto previsto en el apartado i) del mismo precepto, en lo referente
a los casos no previstos en el inciso y apartados precedentes del presente Artículo se declarará
la inadmisibilidad de la pretensión.
Artículo 43. Siempre que se hayan alegado hechos conducentes acerca de los cuales no
hubiera conformidad entre las partes, deberá recibirse la causa a prueba, aplicándose al
respecto las disposiciones del Código Procesal Civil y Comercial, en tanto no se opongan a las
del presente.
Artículo 44. Firme la providencia que dispone la apertura, el Tribunal -sin necesidad de
instancia de parte- se pronunciará sobre la admisión de las ofrecidas y dictará las medidas
necesarias para su producción, en el término de 5 (cinco) días. La denegatoria será fundada.
Artículo 45. Plazo de producción de las pruebas. El plazo de prueba será común. Lo fijará el
tribunal y no excederá de cuarenta (40) días.
Artículo 46. Prueba de Peritos. No será causal de recusación para los peritos la circunstancia
de que sean funcionarios o agentes públicos, salvo cuando se encontraren bajo la dependencia
jerárquica del órgano cuya actuación u omisión diera lugar a la pretensión. El plazo para
producir el informe pericial será de quince (15) días, salvo que por las circunstancias del caso
fuere necesario otorgar uno mayor. El plazo para contestar el traslado de dictámenes periciales
será de diez (diez) días.
Artículo 47. Prueba confesional. Los agentes estatales no podrán ser citados a absolver
posiciones por la entidad a la que se encuentran incorporados pero podrán ser citados como
testigos. La admisión de la prueba confesional de los representantes de los órganos públicos
demandados, será apreciada restrictivamente. En todos los casos procederá su citación como
testigos.
Artículo 48. Valor de las actuaciones cumplidas por los funcionarios públicos. Las actuaciones
cumplidas por funcionarios y agentes públicos en ejercicio de sus funciones hacen plena fe de
su contenido, hasta tanto no se pruebe lo contrario.
Artículo 49. Declaración de funcionarios públicos. Cuando fuere parte la Provincia, un municipio
o un ente provincial o municipal, las preguntas a los funcionarios públicos que los representen -
fuere confesional o testimonial la prueba del caso- podrán tramitar por oficio. Las
contestaciones por escrito, deberán efectuarse dentro de los diez (10) días posteriores a la
recepción del oficio, bajo los apercibimientos previstos en el artículo 32.
Artículo 50. Medidas para mejor proveer. El tribunal podrá ordenar de oficio la producción o
ampliación de toda medida de prueba que considere conducente a la averiguación de la verdad
de los hechos, respetando el principio de defensa en juicio y la igualdad de las partes en el
proceso. Esta potestad podrá ejercerse en cualquier estado del proceso, aún después del
llamamiento de autos para sentencia. Las partes -debidamente notificadas- podrán controlar la
incorporación de la prueba al proceso, sin alegatos sobre su mérito.La decisión que resuelva la
incorporación será irrecurrible.
Artículo 51. Vencimiento del plazo de prueba. Vencido el plazo para la producción de las
pruebas, el secretario del tribunal lo hará constar por nota puesta en los autos al pie de la
última diligencia practicada. Después de ello, de la prueba pedida por las partes y no realizada,
sólo podrá producirse aquélla que el tribunal considerase conducente o necesaria para mejor
proveer.
plazo sin que el Expediente haya sido devuelto, la parte que lo retuviere perderá el derecho a
alegar, sin necesidad de intimación. El plazo para presentar el alegato es común.
2. Presentados los alegatos o vencido el plazo que resulte de aplicar el inciso anterior el
tribunal llamará autos para sentencia.
Artículo 53. Plazo para dictar sentencia. La sentencia en el proceso ordinario se dictará dentro
del plazo de sesenta (60) días desde que la providencia de autos quede firme y observarán en
lo pertinente los requisitos establecidos en el Código Procesal Civil y Comercial. El Superior
Tribunal de Justicia podrá ampliar el plazo, cuando circunstancias excepcionales impidan
pronunciar el fallo en el término estipulado.
Artículo 54. Sentencia que hace lugar a pretensión. La sentencia que haga lugar a la pretensión
podrá decidir:
1. El restablecimiento o el reconocimiento del derecho o interés jurídicamente tutelado y la
adopción de las medidas o actos necesarios a tales fines.
2. Si el proceso hubiere tenido por objeto la impugnación de actos administrativos que
dispongan sanciones a agentes públicos, y el fallo fuere favorable, la sentencia podrá disponer,
según las particularidades del caso, todas o algunas de las siguientes medidas:
a) la anulación de la sanción
b) la reincorporación del agente, si la sanción hubiere sido expulsiva
c) el reconocimiento de los haberes devengados
d) las restantes previstas en el presente
3. La anulación total o parcial del acto administrativo de alcance general o particular o de la
ordenanza municipal impugnada.
4. El cese de la actuación administrativa acusada de ilegítima.
5. El cumplimiento de una prestación determinada, si la intentada fue la acción de retardación.
Artículo 66. Reglas procesales. El proceso sumario de ilegitimidad se regirá por las reglas del
proceso ordinario previstas en el presente Código, con las modificaciones siguientes:
1. El plazo para promover la demanda será de sesenta (60) días, contados en la forma prevista
en el artículo 21 del presente Código.
2. Se correrá traslado de la demanda por un plazo de veinte (20) días.
3. No se admitirá la producción de prueba distinta de la documental acompañada por las partes
y la contenida en los expedientes administrativos agregados a la causa y directamente
relacionadas con la pretensión.
4. Las excepciones previas deberán ser planteadas en el escrito de contestación de la
demanda y resueltas por el tribunal en la sentencia.
5. Contestada la demanda, o vencido el plazo para hacerlo se conferirá vista a las partes para
que, en el plazo común de cinco (5) días presenten el alegato, vencido el cual se llamará autos
para sentencia. No procederá en este caso, préstamo de Expedientes.
Artículo 68. Cuando la deducida fuere la pretensión prevista en el artículo 17 inciso 1 apartado
d) de este Código, tendiente a obtener una sentencia declarativa, para hacer cesar un estado
de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades de una relación jurídica regida por
el derecho administrativo, en tanto esa falta de certeza pudiere producir al actor un perjuicio
actual a sus derechos o intereses, verificada que fuere por el Tribunal la competencia y
procedencia de la misma, se correrá vista a la autoridad que corresponda por el plazo de
quince (15) días, la que podrá contestarlo, pero no será considerada parte en el proceso.
Artículo 69. Evacuada la vista o cumplido el plazo, el Tribunal podrá ordenar medidas para
mejor proveer, y cumplidas, llamará autos para resolver y dictará sentencia. La interpretación
normativa que funde la declaración de certeza, será obligatoria para los organismos
Provinciales, sus Municipalidades y entes autárquicos, o para la persona de derecho público
demandada.
c) Otros actos de gravamen, que de conformidad con aquéllas normas, sean susceptibles de
recurso jurisdiccional.
Artículo 73. El poder jurisdiccional de los órganos judiciales del fuero contencioso-
administrativo, se ejercerá dentro de los límites de la competencia atribuída por las leyes
respectivas, de acuerdo a las disposiciones de este Código.
Artículo 74. El juez, o presidente de tribunal colegiado, o de sala, o el vocal que deba
reemplazarlo, ejerce la dirección del proceso. A este fin tiene los poderes necesarios para
realizar todos los actos tendientes a obtener la mayor celeridad y economía en su desarrollo.
Está facultado para limitar el número de litis consortes o disponer la unificación de la
personería, cuando su cantidad pudiere afectar el normal desarrollo del proceso.
Artículo 76°. Aplicación de las normas del Código Procesal Civil y Comercial.
1. Serán de aplicación al trámite de los procesos administrativos, en cuanto no sean
incompatibles con las prescripciones del presente Código, las normas previstas en el Código
Procesal Civil y Comercial.
2. A falta de norma expresa que determine un plazo, se aplicarán los previstos en el Código
Procesal Civil y Comercial.
3. Las notificaciones que se dirijan a los entes y órganos públicos mencionados en el artículo
2°, se considerarán cumplidas con la entrega de las piezas correspondientes en las Oficinas de
Mesa de Entradas respectivas, inclusive, el traslado de la demanda y la reconvención.
En los casos en que este Código estipula la responsabilidad personal del funcionario, los
requerimientos y notificaciones se efectuarán en la oficina en la que cumple funciones y se
entregarán a éste personalmente. Si no se encontrare, se dejará constancia y se entregarán las
piezas a un empleado que se desempeñare en la misma, que la firmará, con aclaración de sus
datos personales.
Artículo 77. Entrada en vigencia del presente código. Aplicación a los procesos en curso de
ejecución.
El presente Código entrará a regir cumplidos ciento ochenta (180) días a contar desde el de su
publicación. Sus disposiciones se aplicarán a los procesos en trámite.
Artículo 78. Abrógase la Ley 135-A y toda norma que se oponga a la presente.
FUNDAMENTOS
En esta materia es indudable que se hace necesario un nuevo código, actualizado a las nuevas
tendencias y opiniones doctrinarias, teniendo en cuenta que el actualmente vigente fue
sancionado en el año 1967.
Sin dudas estamos frente a una legislación antigua que respondía a otros parámetros, propios
de la época. Aquí radica la necesidad de actualizar el texto a los nuevos requerimientos de la
sociedad y sobre todo para que la implementación del mismo sea real y efectiva en la provincia.
Este nuevo código en líneas generales tiene como principio medular establecer un derecho
administrativo y un proceso contencioso actualizado que brinde soluciones concretas con
mayor celeridad y accesibilidad para el ciudadano de la provincia.
Por eso, con la norma proyectada, se pretende dar un marco adecuado para que el Poder
Judicial pueda encauzar por un sendero coherente y previsible las relaciones conflictivas
administrado- administrador, mediante la propuesta de una norma equilibrada, que brinde
́ ica cuando el Estado debe ser llevado al litigio, pero una seguridad derivada de
seguridad jurid
una perspectiva axiológica en la cual la garantía insoslayable de la tutela judicial efectiva de los
derechos individuales, no obste a la adecuada preservación de las prerrogativas públicas
exigidas por la gestión eficaz y eficiente del interés público. En el fondo, una norma adjetiva
que responda a una concepción del Derecho Administrativo inspirada en una visión servicial del
poder y solidaria del derecho individual.
Por los motivos expuestos, solicito a mis pares el acompañamiento y aprobación del presente
proyecto de ley.