•• m

JO S É JU LIO S E R N A O U é SO S A
IN G E N IE R O C IV IL REG. C I P N ^ S S IS S
C O D IG O CO N SU CODE N<> S 0 4 2 3 9 1 9

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

INFORME TECNICO
SOLICITADO

ING. HARDY ALEX ANTON ANGELES

PROYECTO

"AMPLMCION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA

I.E.P N° 10585 JUAN VELASCO ALVARADO DEL CASERIO TRES
BATANESS DISTRITO DE OLMOS - LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE"

UBICACION

DISTRITO: OLM OS

PROVINCIA: LAM BAYEQUE

REGIÓN: LAMBAYEQUE

LAM BAYEQUE, NOVIEM BRE DEL 2015

A V. SÂN JOSE 8 PI CAI.A

C E L V I^ R : 979SS3851
m «
JO S E JU LIO SER N AOU É SO S A
IN G E N IE R O C IV IL REG. C I P N ^ a s i s s
C O D IG O CONSU CODE N<> S 0 4 2 3 9 1 9

CONTF.NTÌÌO
I. G EN ERALID AD ES

1. IN TRO D U C CIÓ N

2. PR O B LE M A S

3. O B JE TIV O S

3.1. O B JE TIV O S GENERALES

3.2. O B JE TIV O S ESPECÍFICO S

4. FUNDAM ENTOS D EL D E SA R R O L L O

IL IN G EN IERÍA D EL P R O Y E C T O

1. Á R E A DE ESTUDIO

L l . U BICACIÓN

1.2. ACCESO S

1.3. CO N D ICION ES C L IM Á T IC A S

2. CO N D ICION ES G E O L Ó G IC A S

2.1. G E O L O G IA

2.2. E F E C TO DE SISM O

3. A C T IV ID A D E S R E A L IZA D A S

3.1. T R A B A JO S DE C A M P O

3.2. T R A B A JO S DE L A B O R A T O R IO iiJ íg e m e r o c i v i l
R ¿ G . p !P . 85158
3.2.1. ID E N TIFIC A C IÓ N Y C L A SIF IC A C IÓ N

3.2.2. PE RFIL E S T A T IG R Á F IC O

3.2.3. CO N TEN ID O DE SALES

3.2.4. EXPAN SIBILID AD

3.3. AN ÁLISIS DE C IM E N TA C IÓ N

3.3.1. C O R T E D IR E C T O Y C A P A C ID A D PO R TA N TE

3.3.2. C Á L C U L O DE A SE N TA M IEN TO S

in . CONCLUSIONES Y RE CO M EN D ACIO N E S

IV. B IB L IO G R A F ÍA

V. AN E XO S

VL PANEL F O T O G R A F IC O

VU . ENSAYOS DE L A B O R A T O R IO

4 V. SA^' JOSÉ S PULALA_______________________________________________________

CELUIytR: 979553851
 «
J O S E JU LIO SBRNAOUE SO S A
IN G E N IE R O C IV IL REG. C I P N*>8S1S8
C O D IG O CONSUCODE N ° S 0 4 2 3 9 1 9

I. G EN ERALID AD ES

1. IN TRO D U C CIÓ N

Se ha realizado la exploración y al muestreo, para determinar las propiedades físicas,

mecánicas e hidráulicas del suelo subyacente al proyecto: "AMPLIACION Y

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E.P. N° 10585 JUAN

VELASCO AL VARADO DEL CASERIO TRES BATANES, DISTRITO DE OLMOS -

LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE", ubicado en el distrito de Olmos, provincia de

Lambayeque, Región Lambayeque.

El presente estudio de Mecánica de Suelos ha sido solicitado por el

ING. H A R D Y A L E X A N T O N AN G ELES, para ello se han realizado los trabajos

de campo y laboratorio, luego se han analizado e interpretado los resultados de los

ensayos de laboratorio para determinar la capacidad portante del suelo, así com o los

asentamientos que se presentarán cuando se construya la edificación. También se han

realizado los ensayos necesarios para determinar los riesgos que presentarán a la

estructura la presencia de agentes agresivos y de expansión.

2. PR O B LE M A S

La construcción de estructuras sin estudios de suelos previos trae consigo la aparición

posterior de problemas estructurales (asentamientos, rajaduras en muros y losas, etc.).

Para el diseño y para garantizar la seguridad y estabilidad del proyecto

"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E.P.

/-N N° 10585 JUAN VELASCO AL VARADO DEL CASERIO TRES BATANES,

DISTRITO DE OLMOS - LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE", se ha contado con el

análisis de las investigaciones de campo y laboratorio, detectándose la presencia de

agua subterránea, ya que la presencia de ésta m antotóm im edos los'gtielos a nivel de

desplante de las estructuras, condición que afepta las propiedades físico-mi licas de

dichos suelos.

lE R O CIVIL
. 85158

A y. SAN JOSE S PUCAL4

CELU IAR: 979553851

m
 JO S E J U U O SERN AOU É SO S A
IN G E N IE R O C IV IL REG. C I P M o a s i s a
C O D IG O CONSU CODE N<> S 0 4 2 3 9 1 9

3. O B JE TIV O S

li. o b j e t iv o s G EN ER ALES

^ Establecer las características físicas (Clasificación del suelo) “ SUCS” y las

propiedades mecánicas del suelo subyacente para la fundación del Proyecto.

Proporcionar los üneamientos básicos para la construcción del mencionado

Proyecto.

3.2. O B JE TIV O S ESPECÍFICOS

Clasificar el suelo y establecer sus propiedades.

^ Determinar la capacidad portante del terreno.

^ Definir el perfil estratigráfico de toda el área.

r\
Establecer algunos parámetros y pautas, para el diseño del proyecto.

4. FUNDAM ENTOS D EL D E SA R R O L L O

El presente se fundamenta en;

La necesidad del desarrollo de un programa de exploración de suelos com o parte

de una obra de ingeniería civil.

La aplicación correcta de ensayos de laboratorio p^ra-^eterminar las cái^cterísticas

del suelo.

IL INGENIERLV D EL P R O Y E C T O

1. A R E A DE ESTUDIO . „ ,
José Juao S&ttaqué Sosa
I N G E N í E R O C IV IL
1.1. U B IC A C IO N 't^ riE G /C ÍP . 85158

El distrito se instala en la ciudad Olmos, en la margen derecha del río del mismo

nombre, a 115 km al norte de Chiclayo; el mismo que está situado a una altura

de 175 m.s.n.m, entre las coordenadas geográficas 5° 59' 6 de latitud sur 80° 31'

43 de longitud occidental
Delimitación geográfica

El distrito de Olmos, reconocido com o el segundo desierto más extenso del Perú,

tiene los siguientes límites:

A V. SAN JOSÉ 8 PUCAL4

m - ..........
» m
JO S É J U U O SER N AOU É SO SA
IN G E N IE R O C IV IL REG. C I P N ^ a S íS S
C O D IG O CONSU CODE N « S 0 4 2 3 9 1 9

Norte: Los distritos de Catacaos, Matanza, Buenos Aires y Salitral

pertenecientes a las provincias de Piiira y \Af^rrAJ^^n

departamento de Piura.

Este: El distrito de Huarmaca, perteciente a la provincia de Huancabamba,

departamento de Piura. Los distritos de Motupe y Jayanca del departamento de

Lambayeque.

Sur: Distrito de Morrope, departamento de Lambayeque.

Oeste: Océano Pacífico (Punta Cabo Verde) y la provincia de Sechura,

departamento de Piura.

1.2. ACCESO S

Para llegar a la zona del proyecto es por vía terrestre, tomando como

referencia la ciudad de Chiclayo; lugar donde se efectúan las compras y

abastecimiento de insumos que requerirá la ejecución del proyecto, para esto se

tiene que recorrer la carretera Panamericana asfaltada Chiclayo-Olmos-Piura,

hasta el caserío Filoque y luego por trocha carrozable al caserío el Pueblito y

luego Tres Batanes.

1.3. CO N D ICION ES C L IM A T IC A S

El distrito de Olmos se encuentra en entre la transición de la región natural de

Yunga y Chala, tiene un clima semitropical o seco tropical, debido a su

alejamiento de la costa subtropical y desértica de origen.

Las temperaturas diurnas alcanzan los 38 grados centígrados en verano

(diciembre a abril), disminuyendo en los meses de invierno (junio a setiembre) a

23 y 24 grados centígrados y 15 grados durante las noches. La temperatura

máxima registrada fue durante el año 2001, donde esta se elevó sobre los 40

grados centígrados bajo sombra.

Las lluvias son bajas, en años normales y secos flugtóarreñR’r S ^ ^ y 33,7 mm

anuales; aunque la presencia del Fenómeno/El Niño provoca la vari^ión de

ellas.

La humedad máxima puede llegar a 88% en los mese^de iaíy 69% en los
meses de ausencia de ellas. El aire sopla de Suroeste a Noro

I N d E r ^ R O CIVIL
S í ' R E G . Q lP _ 8 S 1 5 fl
 J O S E J U U O SERN AOU É SO S A
IN G E N IE R O C IV IL REG. C IP N<^SS1Kfì
C O D IG O CONSU CODE N ° S 0 4 2 3 9 Í 9

2. CO N D ICIO N E S G E O L Ó G IC A S

2.1. G E O L O G IA .-

- La información elaborada por el “ INGEMMET” (Instituto G eológico Minero y

Metalúrgico) del Sector Energía y Minas, cuadrángulo geológico de Olmos (12-

d), en cuanto a la geología, se puede indicar que el área evaluada pertenece a una

gran extensión de la Región Lambayeque. La era asociada corresponde al

cenozoico, en el periodo o Sistema: Cuaternario (Q), Serie: Reciente con unidades

estratigráfícas referidas depósitos fluviales (Qr-fl), aluviales (Qr-al) y eólicos (Qr-

e), com o producto de los procesos de meteorización y erosión de rocas antiguas y

que actualmente se encuentran cubiertas a dichos depósitos.

- La litologia de la zona en estudio, según las calicatas exploradas presentan

estratos, del tipo: “ C L ” (arcillas de mediana plasticidad). Así mismo, no se

determinó la presencia de estructuras geológicas importantes com o fallas,

discordancias, grietas pronunciadas que sean de conocimiento y aparezcan

expresamente com o tales en el indicado Cuadrángulo Geológico.

2.2. E F E C TO DE SISM O

Según la Norma E.030, diseño sismorresistente, del Reglamento Nacional de

Edificaciones, la región Lambayeque forma parte de la Zona 3 dentro de las zonas

sísmicas en que ha sido dividido nuestro territorio nacional.

De otro lado, sabiendo que en los estratos del suelo del área en estudio predominan

los suelos “ C L ” (arcillas de mediana plasticidad), obtenidas de las calicatas

practicadas, le corresponde una clasificación de suelo tipo S3.

Para el cálculo del cortante basal de estructura, se determinará-p«^§^ siguiente

expresión:

^ rji N

C = 2.5 _L C<2.5
T

ZUCS
V *P lE R O CIVIL
R 85158

A y. SAN JOSE 8 PU C AI^

 J O S É JU LIO SER N AOU É SO S A
IN G E N IE R O C IV IL REG. C IP N '>8S1S8
C O D IG O CONSUCODE N<> S 0 4 2 3 9 1 9

Donde:

V = Í uerza cortante basal

U = Factor, coeficiente de uso e importancia

C = Factor de amplificación sísmica

T = Periodo fundamental

S = Tipo de perfiles de suelo

R = Coeficiente de reducción de fuerza sísmicas

P = Peso de la edificación

La clasificación, el período que define la plataforma del espectro Tp, y el factor

suelo S, para el diseño estructural serán los que se detallan a continuación:

PA R A M E T R O S DE SUELO

TIPO DESCRIPCION T p (s ) S

S3 Suelos flexibles 0 con estratos de gran espesor 0.9 1.4

En resumen los factores utilizados se mencionan a continuac

PARAMETROS v a lo r es /
Z 0.40

U 1.50

s 1.4 \

Tp 0.9

3. A C TIV ID A D E S R E A L IZA D A S E R O CIVIL

IP . 8 5 1 5 8

3.1. IN V ESTIG AC IO N ES DE C A M P O

Los trabajos de campo han sido dirigidos por el responsable del Laboratorio,

obteniendo la información necesaria, para la determinación de las propiedades

físicas y mecánicas del suelo, mediante la exploración directa.

Se han realizado 02 calicatas, dentro del área que ocupará el proyecto, designadas

com o: C-1 y C-2. Las calicatas fueron aperturadas con las dimensiones de 1.0 m. x

1.00 m. y una profundidad de -2.50 m respectivamente. De tal manera que abarque

toda el área destinada a la realización del proyecto y que nos permita obtener con

bastante aproximación la conformación litològica de los suelos, obteniéndose de

las calicatas muestras alteradas del tipo M ab e inalterada del tipo M it de las

A y. SAN JOSE HP í c a l a

A
 JO S É JU LIO S £R N A O U É SO SA
IN G E N IE R O C IV IL REG. C I P N'>8S1SS
C O D IG O CONSU CODE NO S 0 4 2 3 9 1 9

calicatas C-1 y C-2, Las cuales fueron acondicionadas adecuadamente, para su

traslado a\ Laboratorio.

Con estos resultados nos permite investigar las características físicas y mecánicas

del suelo y así mismo confeccionar sus perfiles estratigráfícos, correspondiente a

los sondeos practicados, para luego identificarlos y clasificarlos de acuerdo al

Sistema LFnificado de Clasificación de Suelos *^SUCS’’, cjue es el más descriptivo

basado en el reconocimiento del tipo y predominio de sus componentes.

3.2. T R A B A JO S DE L A B O R A T O R IO

De las muestras alteradas del tipo Mab, se han determinado las propiedades físicas:

Contenido de humedad (ASTM -D2216), Límite líquido. Límite plástico, índice

plástico (A STM -D 4318), Análisis granulométrico (A S T M - D422), Contenido de

sales (BS1377-Parte 3).

De las muestras inalteradas Mit, se han obtenido las propiedades mecánicas:

Ensayo de corte directo (ASTM-D3080).

3.2.1. ID EN TIFIC ACIO N Y C L A SIF IC A C IO N

La identificación y clasificación se realizó de acuerdo a lo especificado en la

Norma ASTM —2487-69, según el Sistema Unificado de Clasificación de

Suelos “ SUCS” , se ha obtenido el análisis granulométrico por tamizado y los

límites de ATTERBERG (Límite Líquido, límite plástico), utilizando la copa

de Casa Grande y el Rolado, para poder clasificarlo ya que su conformación

presenta estratos de tipo; “ C L ” (arcillas de mediana plasticidad). La

identificación nos ha determinado el tipo de ensayos a realizar en el

Laboratorio, para el tipo de suelo hallado, teniendo en cuenta la finalidad

buscada, de determinar sí el suelo subyacente es apto para la construcción

correspondiente.

3.2.2. PE RFIL E S T A T IG R A F IC O

Se determinó los perfiles estratigráficiss, con la i asíficacíón

de los suelos, los perfiles estratigráfícos deTaTr^alfcat , se detallan

en el anexo.
José JuUo Sernaqué Sosa
j/ iG E N lE R O CIVIL
X . r r -, C IP . 8 5 1 5 8
A K SAN JOSÉ fi F I C AIA
C E L V IA R : 979553S51
m -----------------
J O S É J U U O SERN AOU É SO S A
IN G E N IE R O C IV IL REG. C IP N ^ S S IS B
C O D IG O CONSU CODE N^ S 0 4 2 3 9 1 9

3.2.3. CO N TE N ID O DE SALES

La presencia de sales solubles, cuando se encuentran en concentraciones en los

suelos, en los que van a descargar las estructuras de concreto, las que se ven

atacadas por estos agentes, que penetran por la porosidad del concreto,

haciéndolo susceptible de colapsar por inmersión al disolverse las ligas

Químicas por la vía húmeda con que ha penetrado haciendo frágil y expansiva,

envejeciéndolo prematuramente.

Se ha determinado el contenido de sales de todas las muestras del tipo Mab, de

las dos calicatas.

El máximo contenido de sales ocurren en la calicata denominada com o C l- M l

y vale 0.044 % de acuerdo a la clasificación del Departamento de

Agricultura de los Estados Unidos (USDA), el suelo se encuentra Ubre de

sales, por lo que se recomienda usar cemento tipo I, en el concreto de toda la

cimentación. De acuerdo al Uniform Building Code, la resistencia mínima del

concreto a usarse debe ser de f e = 210 kg/cm^, en los elementos que van a

estar en contacto con el suelo, la humedad y expuestos a sales.

3.2.4. EXPAN SIBILID AD

- El limite líquido máximo ocurre en la calicata C l-M l y vale 46.31 % y su

correspondiente índice plástico vale 24.26%. Según la clasificación de Holtz y

gibas el grado de expansión del suelo es medio, y el cambio de volumen del

suelo del estado seco al saturado es mayor al 20%.

3.3. AN ALISIS DE C IM E N TA C IO N
Para la evaluación del comportamiento del suelo com o soporte de las estructuras a

instalarse; se ha tomado de la calicata denominada comoJ^UJ-^ímestea^nalteradas

para ser sometidas a la prueba de Corte Directo'"XSTM-D308(X con muestras

saturadas y tomando en cuenta las observación^ hechas en cpm pa k descnpción

de los perfiles estratigráficos, las características del ^ o y e p jo jy el ^ álisis

efectuado.

José Julio Semaqué Sosa

/ n G B N IE R O CIVIL
V ^ - ' M e G . C IP . 8 5 1 5 8

AV, SAN JOSE S PUCAL4

CELU IAR: 9795S385I

i li -
y r - ..
JO S É JU LIO SERN AOU É SO SA
IN G E N IE R O C IV IL REG. C I P N'>8S1B8
C O D IG O CONSU CODE N<> S 0 4 2 3 9 1 9

3.3.1. C O R T E D IR E C T O Y C A P A C ID A D PO R TA N TE

ensayo de corte directo se realizó de acuerdo a las especificaciones ASTM D -

3080-72, con cargas verticales que producen esfuerzos de 0.50, 1.00 y 1.5 kg/cm^
para tal fin se utilizaron muestras extraídas de la calicata C-1 a la profundidad
de -1.35 m., referidas al nivel del terreno natural, a esa profundidad predominan
las arcillas de mediana plasticidad. Después de determinar y analizar las

propiedades mecánicas del suelo subyacente, podemos afirmar que la falla que se
producirá, cuando sobrepase la capacidad de carga límite será por punzonamiento,
con lo que la capacidad de carga admisible se calcula usando la teoría de Terzaghi
com o se muestra a continuación;

Cuando la falla es por corte general, para cimiento corrido, la capacidad de carga
límite vale:

qu = CN^ + + {\j2)yBN^

Cuando la falla es por corte local o punzonamiento, para cimiento corrido:

qu = C 'N ’c + yD/N'^ + (l/2)yBN'^

Donde;

qu = capacidad de carga ultima o carga límite en kg/m^

C ^ cohesión del suelo en kg/cm^

Df = Profundidad del desplante de la cimentación en metros.

B = ancho de la zapata (o dimensión menor de la zaj)at£rectangular) en

metros.

y = peso unitario del suelo en kg/m^

N c Ntf, Ny = factores de capacidad de carga (se ob^i^n^de la |igura¿¡íacl^ por

Terzaghi.

José Juíij) Seknaqué Sosa

IN G E N IE R O
C = (2 /3 )* C 85158

La capacidad de carga admisible, qadm, es la capacidad de carga límite qd,

semiridad (FS).
dividido entre el factor de seguridad TFSY

qadm = qu/FS

.4 r. .s v í V m s'E 8 p u c a i . a
J O S E J U U O SERN AOU E SO SA
IN G E N IE R O C IV IL REG. C IP N '>851S 8
C O D IG O CONSU CODE N ° S 0 4 2 3 9 1 9

3.3.2. C A L C U L O DE ASEN TAM IEN TO S

Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados asentamientos totales y

asentamientos diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los
que podrían comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa una pulgada
( 1” ), que es el asentamiento máximo permisible para estructuras de tipo
convencional.
El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoría de la elasticidad,
considerando dos tipos de cimentación superficial recomendado. Se asume que el
esfuerzo neto transmitido es uniforme en ambos casos.
El asentamiento elástico inicial será:

S = Aqs B(1 - u ^ ) l f
ES
Donde;

S = Asentamiento (cm )
Aqs = Esfuerzo neto transmisible (kg/crrí
B = Ancho de cimentación (cm )
José JuíioSerjtaqué Sosa
Es = M odulo de Elasticidad /ífSK IN G E N IE R O CIVIL
R B G . <ÍIP- 8 5 1 5 8
U = Relación de Poisson
If = Factor de Influencia que depende de la fonWa

de rigidez de la cimentación.

Las propiedades elásticas de la cimentación fueron asumidas, a partir de tablas

publicadas con valores para el tipo de suelo existente, donde ira desplantada la
cimentación.
Para este tipo de suelos arcillosos donde ira desplantada la cimentación es
conveniente considerar un módulo de elasticidad de E= 1200 tn/m^, un coeficiente
de Poisson U = 0.35 y un factor de influencia If^ 210 cm/m.
Los cálculos de asentamiento se ha realizado considerando que los esfuerzos
transmitidos sean iguales a la capacidad admisible de carga.
Se espera un asentamiento de 0.97 cm, inferior a lo permisible (2.54 cm), por lo

que no se presentaran problemas por asentamiento.

A V. SA.\ JOSÉ 8 PUCAIA

 J O S É J U U O SERNAOUE SO S A
IN G E N IE R O C IV IL REG. C I P N '>8S1S8
C O D IG O CONSU CODE N ° S 0 4 2 3 9 1 9

uh c o i ^ c h v s i o m s y r e c o m e n d a c io n e s

1. CONCLUSIONES

La estratigrafía predominante en el subsuelo, están formados por suelos de tipo”

^^CL’’ (arcillas de mediana plasticidad).

^ N o se ha encontrado nivel freático a la profundidad -3.00 m, referida al nivel de

terreno natural, al momento de la exploración.

El peso volumétrico de la calicata estudiada se muestran en el siguiente cuadro.

r\
CUADRO N M .

Densidad en
Densidad en
estado Densidad en estado estado
Calicata N° * j . / saturado
natural, saturado, (gr/cm ) _ g id o .
(gr/cm^)
(gr/cm^)

C l-M l 1.702 1.989 0.989

^ El grado de expansión es medio, y el cambio de volumen del suelo del estado

seco al saturado es m ayor al 20 % .

^ Para el diseño estructural el suelo se clasifica com o S3, el periodo que define la

plataforma del aspecto Tp = 0.9 segundos, y el factor suelo S igual a 1.4.

^ El asentamiento que se producirá será de O^^Tcm., menos que lo^erm isible, lo

cual esta dentro del límite que es de 1” .

José júÜo Sehaqué Sos-x

IN G E N IE R O CIVIL
R E G iC IP . 85158

A r. SAN JOSÉ ¿í PU CAIA

J O S E J U U O SERN AOU E SO SA
IN G E N IE R O C IV IL REG. C I P N ^ S S IS S
C O D IG O CONSU CODE N^ S 0 4 2 3 9 1 9

2. R E CO M EN D ACIO N E S

^ El suelo subyacente de la zona de estudio, correspondiente al proyecto

"A M P L IA C IO N Y M E JO R A M IE N T O D EL SE R V IC IO E D U C A TIV O DE

L A LE.P. N° 10585 JUAN V E L A S C O A L V A R A D O D EL C A S E R IO TRES

BATANES, D ISTR IT O DE O L M O S - L A M B A Y E Q U E - L A M B A Y E Q U E ” ,

es apto si se cumple con las recomendaciones de este informe.

^ La capacidad de carga admisible del terreno en estudio con fines de cimentación

superficial se detalla a continuación.

C U A D R O N” 2.

(Tlímite. (Tadmisible.
Calicata N”
(kg/cm^) (kg/cm^)

C -1 2.54 0.85

Se recomienda una profundidad de cimentación de D f = - 1.35 m., referida al nivel

del terreno natural.

^ El contenido de sales máximo es de 0.034 % el suelo se encuentra libre de sales.

Se recomienda usar cemento Tipo L En la construcción de obras de concreto que

van a estar expuestas a las sales y a la humedad, el f e no debe ser menor a 210

kg./cm^ en la prueba cilindrica a la compresión del concreto a los 28 días.

Las excavaciones necesariamente serán entibadas para prevenir el deslizamiento

de material e impedir daño a la obra, proporcionando condiciones seguras de

trabajo y facilitar el avance del mismo.

Se recomienda usar cimentaciones superficiales rígidas, del tipo zapata^orridas

ó continuas. Cada zapata corrida tendrá un n ^ i o formado por una viga en la

dirección “ principal” , que nace desde el fonda de la zapata/dé que el

conjunto viga-zapata forme una T invertida. Estos^^patfs coj s, d e ^ n estar

unidas por vigas de conexión, en la dirección secundaria.

4 V. SAN JOSÉ 8 PUL ALA

 JO S É J U U O SERN AOU É SO S A
IN G E N IE R O C IV IL REG. CTP N<>SSÍSa
C O D IG O CONSU CODE N<> S 0 4 2 3 9 1 9

El grado de expansibilidad máximo del suelo, en la zona del proyecto es medio.

Con un porcentaje de expansión de] 20 % , por lo que en la construcción d e p a tio s ,

pisos y veredas, el suelo de la superficie, debe ser eliminado y cambiado por

material granular de la siguiente manera: 20 cm. del material natural, cambiado

por 20 cm de afirmado y compactar a! 90 % de la máxima densidad seca del

ensayo proctor modificado para disminuir los efectos de la arcilla expansiva.

El concreto no estará en contacto con material natural, si no con material granular.

Tomar medidas adicionales para minimizar el efecto de la expansibilidad.

^ Se realizarán ensayos de densidad de campo para verificar el grado de

compactación especificado anteriormente.

^ Construir de acuerdo a las especificaciones dadas por las Normas Peruanas de

Estructuras, Reglamento Nacional de Edificaciones y la Norma ACI - 2005 del

American Concrete institute.

^ Los datos de éste no podrán ser usados para proyectos diferentes al que persigue
el presente informe.

IV . B IB L IO G R A F IA

Reglamento Nacional de Edificaciones.

Mecánica de Suelos y Cimentación, Crespo Villalaz.

Propiedades Geofísicas de los suelos, Joseph Bowles.

Norma Técnica de Edificación E-050, Suelos y Cimentaciones.

Mecánica de Suelos Aplicada a Cim entacione^^rge Alva Hurtado.

Normas Peruanas de Estructuras, AGI - 200J

JoséJuRbSe^qué S^js-7
Ii/ g E ^ E R O C IV íl
R É G . C IP . 8 5 1 5 t

AV. SAN JOSE S P V C A IA

m
 J O S É J U U O SERNAOUÉ SO SA
IN G E N IE R O C IV IL REG. C I P N ^ 8 S 1 S 8
C O D IG O CONSU CODE N<> S 0 4 2 3 9 1 9

V. ANEXO

A K SAN JOSE 8 P i'C A IA

JO S E J U U O SERN AOU É SO S A
IN G E N IE R O C IV IL REG. C IP N '>8S1S8
C O D IG O CONSU CODE N<> S 0 4 2 3 9 1 9

/ O M S S t s m AS O
REGLAUeNTONACtONAL
OE EOtfíCAaONES Zona Factor de Z^fi^
NORMA TECf^CA E-030 3 o .A o r '
OtSEÑO SISM ORESISTENTE 2 0 .3 0
1 0 15

José JuCjo Sftnaqué Sosa

N iE R O CIVIL
.C I P . 8 5 1 5 8
A V. SAN JOSE HPU CAIA
CE LU IAR : 979553851
p — ....... Itf
J O S É JULIO SERN AOU É S O S A
IN G E N IE R O C IV IL REG. C I P N ^ S S IS S
C O D IG O CONSU CODE N ° S 0 4 2 3 9 1 9

VI. PANEL FOTOGRAFICO

A V. SAN JOSE 8 PV C A IA
 JO S E J U U O SERN AOU É S O S A
IN G E N IE R O C IV IL REG. C I P N '»8S1BS
C O D IG O CONSU CODE N<> S 0 4 2 3 9 1 9

Foto N" 1.

C E L V IA R : 979553851

& m
JO S É JU LIO SERNAOUE SO SA
IN G E N IE R O C IV IL REG. C IP N °8 S 1 S 8
C O D IG O CONSU CODE N<> S 0 4 2 3 9 1 9

VII. ENSAYOS DE LABORATORIO

A V. SAN JOSÉ 8 PVCA!.A

 SERVICIOS DE EXPLO RACIÓ N GEOTCCIOCA. A S F A L T O
V ERKAVO DE I I A T E S I A I ^
S^V A D O R P E Ñ A ^ « , - p u e b l o h u e v o - F E R R B i^ t «iU L * «
*»■* -
R E S O L U C IO N N * 0 0 1 0 8 3 - 2 0 0 9 / D S D - IN O e C O P l
C O O t C O C O N S U C O O C NO S 0 0 9 0 1 1 3
L A B O R A T O R IO S E G E N N A

DETERMINACION DE LA SAL
IS O U C ITA D O Ing. H A R D Y A LE X A N TO N A N G E L E S

Ip r o y e c t o
"AM PLIACION Y M E JO R A M IEN TO D EL SER V ICIO E D U C A TIV O D E L A I.E.P. N“10585 JU A N

V E L A S C O ALV A R A D O D EL C A SER IO T R E S B A TA N E S , D IS TR ITO D E O LM O S -

LAM BAYEQUE - LAM BAYEQUE"
UB ICA CIÓ N D IS TR ITO . O LM O S PROVINCIA. L A M B A Y E Q U E R EG IO N . LA M B A YE Q U E.
(f e c h a

I p OZO - MUESTRA C1-M 1 C2-M 1

luBíC A C IÓ N
I p ROFUNDIDAD (Mí) 0.20 a 2.50 0.20 a 2.50
1(1) PESO DEL TARRO 27.05 29.63
1(2) PESO TARRO + AGUA + SAL 49.68 58.35
1(3) PESO TARRO SECO + SAL 27.06 29.63
1(4) PESO SAL ( 3 - 1 ) 0.01 0.00
1(5) PESO AGUA ( 2 - 3 ) 22.62 28.72
¡(6) PORCENTAJE DE SAL 0.044% 0.000%

HUMEDAD N ATURAL
S O L IC IT A D O Ing. H A R D Y A LE X A N T O N A N G E L E S
PR O YEC TO "AMPLIACION Y M E JO R A M IEN TO D E L SER VICIO E D U C A TIV O D E LA i.E.P. N’ 105S5 JU A N

V E L A S C O ALV A R A D O D E L C A SER IO T R E S B A TA N E S , D IS TR ITO D E O LM O S -

LAM BAYEQUE - LAM BAYEQUE"

U B IC A C IÓ N D IS TR ITO . O LM O S PROVINCIA. L A M B A Y E Q U E R EG IO N . LA M B A YE Q U E.
FECHA 16 N o vie m b re del 2015

I p o z o -m u e s t r a C1-M 1 C2-M 1
lUBICACIÓN
jpROFUNDIDAD (Mt) 0.20 a 2.50 0.20 a 2.50
I n ®RECIPIENTE 105 847
|1- PESO SUELO HUMEDO + RECIPIENTE 89.68 96,62
Ì2 PESO SUELO SECO + RECIPIENTE 87.25 94.96
|3-PESO DEL AGUA— - ^ 2.43 1.66
I4-P E S O RECIPIENTE / 24.00 23.10
I 5- P ESÍÍ SUELO SECO /• 63.25 71.86 i
16- PgÍRCENTAJE DE HUMEDAD / \ 3.84% 2.31% /
U — — . ✓ . . \

C/P c u dos>

das M u rg a
C N IC O LA B O R A TO R IS TA
José Jufip Sfmaqué Sosa
 SERVICIOS DE E X P L O R A C I Ó N G E O T È C N I C A ,
ASFALTO Y E N S A Y O S DE M A T E R I A L E S
Ca. S A LV A D O R P EÑ A N» 659 - P U E B L O N U E V O - F E R R E Ñ A F E C E LU LA R N» 979290749
R E S O L U C IO N N® 001083 - 2009/DSD - INDECOPI
C O D IG O C O N S U C O D E N® 80090112
L A B O R A T O R IO S E G E N M A

REGISTRO DE EXPLORACIÓN
Solicitado; Ing. HARDY ALEX ANTON ANGELES

Proyecto: "AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E.P. N®10585

JUAN VELASCO ALVARADO DEL CASERIO TRES BATANES, DISTRITO DE OLMOS
LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE ■’

Calicata; C - O I Fecha: N o v ie m b re 2015

U b ic a c ió n ; d i s t r i t o o l m o s p r o v i n c i a , l a m b a y e q u e r e g i o n , l a m b a y e q u e .
 SCRVlCroS E* ClAn.ORACK^ SEarECMlCA, ASFALTO
V O K A Y O D £ liA TE IU A LE S
S M .V W X 3 R P E H A H 0 659 - P U E B tO H U E V O - F ÍR R E N W C CELU LAR
■V''«r<7x«7a.>-.euu9/ u s u - i n u b C U H l
074 - 9792an7«0
C 0 0 2 G O C O N S U C O D E N<> & 0 0 9 0 1 1 2
L A B O R A T O R IO S E G E N H A

A N A L IS IS M E O A N in O POR T A M IZ A n O
S O L I C I T A D O : Ing. HARDY ALEX A N TO N AN G ELES
PR O YECTO : •■AMPLIACION Y M EJO R A M IEN TO D E L SERVICIO ED U CA TIVO DE U ).E.P. N'10585 JU A N V E LA S C O ALVARADO

D E L CASER IO TR E S B ATAN ES, DISTR ITO DE OLM OS - LAM BAYEQ UE - LAM B AYEQ U E”
LU O A R DISTRITO. 0 LMOS PROVINCIA. LAM B A YEQ U E REGION. LAM BAYEQUE.
FECHA 10 N o víe m
Peso % Retenido % Que Especificaciones TAMAÑO MAXIMO
A S TM Retenido Parcial
3"
2 1 /2 "
C L , a r c i l l a inorgánicas con
2 "
dd>il o m ed ian a plasticidad.
1 1 /2 "
1"
L .L . : 46.31 L.P. : 22.05
3 /4 " 100.00 I.P . : 24.26
1 /2 " ' 25.06 12,53 87.47
3/8** 12.00 6.00 81.47
V 4" I
N ” 04 9.53J 4.77 76.71
N °0 8
O BSERVAaO N ES
N °1 0 ^ 11.05 5.53 71.18
>f“ 16
N °2 0 5.51 2.76 68.43
ivra o
N »4 0 4.82 2.41 66.02
N °5 0 292 1.46 64.56 PROFU N DIDAD: 0 .2 0 - 2 .5 0 m
N °80
N °1 0 0 2.50 1,25 63.31
N °2 0 0 1,58 0.79 62.52
< N “ 200 125.03 62.52 0.00
P eso Inc. 200.00

100

90

: 0 80

70

'g 60
; «
. 9i 50
'P h
40

30

10

JoséJuCìd SfnaquéSosa
 SCRV1CH3S M X . eXPLORAClÛM «£OTEC11]CA. ASFALTO
V e n s a y o m ilATjERIAJLES
S A L V A C tO R f> E Ñ A N « e S 9 - P U E 8 L O N U E V O fer r ea AFC CELU LAR - 07« 97*200749
R E S O L U C I O N H® O 0 1 0 e 3 - 2 0 0 9 / D S D 1 H D E C O P 1
C O O Ï C O C O M S U C O O C NO M n « o s * 2
* -* « O R A ï O R I o S E C E N M A

l im it e s d e a t t e r b e r g
S O U C iTA O O tng. HARDY ALEX A N TO N A N G E LE S "
PR O Y E CTO
DP ï ït Î S n I » « DE I.E.P. N-10585 JU A N V E LA S C O ALVARADO
DEi. CASER IO , RES B A .A .,E S , DISTR ITO DE O LM O S - LAM BAYEQ UE - LA M BAYEQ U E"
UBICACIÓN
DISTRITO. O LM OS PROVINCIA. U M B A Y E Q U E REGION. LAM BAYEQUE.
FECHA 10 N o v ie m b re del 2015

l im ít e l iq u id o

CAUCATA N* 1 MUESTRA N* 1

.- Ensayo N*
1
- N® de Golpes 18
... 25 31 ___ _ _
.- Recipiente N“ 547
. - ...... 805 451 — _ _ _
- Peso Suelo Húmedo + Tara (9) 55.18 68.46 _ •
62,05
.- Peso Suek) S e c o T a r a ■■ “ -----------
1
(9) 45.55 55.31 50 06 ___

__j - Tara - ------------

25.28 26.94 23,55 _
Peso del Agua (a ) . 9 .6 3 _ 13,15 11,99 ___

—* Sueb Seco -Í9 ) 2 0 .2 ^ ^ 28,37

.. 26,51 ___ _ _
.- Contenido de agua 47.53 46.35 45.24 — — —
— .............

L IM ÍT E P L A S T IC O

CALICATA N«1 MUESTRA NM

PRONFUNDIDAD : 0.20 - 2.50 m
Ensayo N®___
N® _306_
Peso Suelo Húmedo -»-Tara (g ) 499 5_
Peso Sudo Seco + Tara (g ) 44,73
Ta ra _ ________ 21.07
P e » dd Agua (g ) 5.22
Peso del Sudo Seco 23,66
Contenido de ^ u a (%) 22.05

DIAGRAMA DE FLUIDEZ |
M U E S T R A N®
y = -4.161ln(x) + 59.61
1

48.50 L .L
46,31
48.00
47.50 - - - X ■ ■■ “ - L.P.
22.05
4700
I.P. _
46.50 ______ - _.X,J 24,26
N
46.00
—-- ----.
/ \ "T ” - -
'\

lE R O CIVIL
C IP . 8 5 1 5 8
 SERVICIOS DC U F L O R A C iÒ fi C fO TE C IilC A , A S FA LTO
V ERSAVO d e U A TE R IA LE S
SALVAOORP%ÑAN0659-W EBl.0NUEV0-FtRR^Aft C tLU ld R - M 4
C O O t C O C O M S U C O O E NO S 0 0 9 0 1 1 2
L A B O R A T O R IO S E C E N M A

ENSAYO DE CO R TE DIRECTO
S O L IC IT A N T E Ing. HARDY ALEX ANTON ANGELES
P R O YE C TO " A M P L IA C IO N Y M E J O R A M IE N T O D E L S E R V IC IO E D U C A T IV O D E L A I.E .P . NM 0585 J U A N V E L A S C O
A L V A R A D O D E L C A S E R IO T R E S B A T A N E S , D IS T R IT O D E O L M O S - L A M B A Y E Q U E - L A M B A Y E Q U E
C A L IC A T A N® 1

U B IC A C IÓ N D IS T R IT O . O L M O S P R O V IN C IA . L A M B A Y E Q U E R E G IO N . L A M B A Y E Q U E .
FECHA n o v -1 5 _________________________ M U E S T R A N® 1 P R O F U N D ID A D : 1.35 m
PESO VOLUM E­ ESFUERZO P R O P O R C IO N HUM EDAD ESFUER ZO
N° D E HUM EDAD
T R IC O S E C O NORMAL D E ESFUER ZO S N A TU R A L DE C O R TE
E S P E C ÎM E N SA TU R A D A
(gr/cm=*) (kg/Cm^) (t/s) (%) (kg/Cm») (%)
1.633 0.50 1.016 4.26 0.508 22.06
1.642 1.00 0.596 3.64 0.696 20.53
1.637 1.50 0.456 3.94 0.684 21.79

R ESU LTAD O
C O H E S IO N (kg/Cm^) 0.42
A N G U L O D E F R IC C IO N IN T E R N A (®) 10.00
y = 0.1763x + 0.42
-r
: I ;
! 1
: •' -
i
: 1 ; i \ 1
i
!
i
Η
¡ Î
1 - 4 — . i ,.-4 -.. i -
: 1

L ________! 1 : : ; i , ; i

! : 1
1
------ 1 ----- - •'
. .. 1 ¡
... '
• -r - r t
1 !

1 1 — — 1 — í.

0.00 0 .5 0 1.00 1.50 2.00

ESFUERZO NORMAL (KgK:m2)

EW IERO C M L
g / c i P. 8 5 1 5 8
 SERVICIOS DE E X P L O R A C I Ó N G E O T È C N I C A ,
ASFALTO Y E N S A Y O S DE M A T E R I A L E S
Ca, S A LV A D O R P E Ñ A N® 659 - P U E B L O N U EV O - FE R R E Ñ A FE C E LU LA R N“ 979290749
R E S O LU C IO N 001083 - 2009/DSD - INDECOPI
C O D IG O C O N S U C O D E N* S0090112
L A B O R A T O R IO S E G E N M A

REGISTRO DE EXPLORACIÓN
Solicitado; Ing. HARDY ALEX ANTON ANGELES

Proyecto: "AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E.P. N®10585

JUAN VELASCO ALVARADO DEL CASERIO TRES BATANES, DISTRITO DE OLMOS ■
LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE '

Calicata: C - 0 2 Fecha: Noviembre 2015

Ubicación; d is t r it o , o l m o s p r o v in c ia lam bayeque r e g io n , l a m b a y e q u e .

 S T O ^ C m S D E V ífU W kC lÓ H « O T E C I l l C A , A S F A L T O
Y E N S A Y O D E M A T E R IA L E S
SALVMXÌRPEÑAN« 659 - PUtRLONUEVO- rr»«^ ,
R E S O L U C IO N N® 0 0 1 0 8 3 -2 0 0 9 / D S D -IN D E C O P I
COOICOCONSUCODEN«>S0090112
LABORATORIO SEGB4MA

A N A T .l S I S M E C A N in o POR T A M IZ An o
S O L I C I T A D O : Ing. HARDY A LE X A N TO N AN G ELES
P R O YECTO : •■AMPLIACION y M EJO R AM IENTO D E L SERVICIO ED U CA TIVO DE LA I.E.P. N"10£85 JU A N V E ' « S C O ALVARADO
D E L CASER IO TR E S B ATAN ES, DISTR ITO DE OLM OS •LAM B AYEQ U E - LAM BAYEQ UE"
LUGAR DISTRITO. OLM OS PROVINCIA. LAM B A YEQ U E REGION. LAM BAYEQUE.
FECHA 10 Noviembre deJ 2015 CALICATA N° 2 MUESTR A N» 1
Peso % Retenido % Q ue Especificaciones TAMAÑO MAXIMO
ASTM Retenido Parcial
3“
21/2"
2" debil o m ediana plasticidad.
11/2"
r 100.00 L.L. : 45.23 LP. : 22,13
3 /4 " 19.35 7.74 92.26 LP. : 23.10
1/2" 10.00 4.00 88.26
3 /8 " 9.25 3.70 84.56
1 /4 "
N °04 ^ 1.06 0.42 84.14
N °0 8
OBSERVAaONES
N °1 0 3.18 1.27 82.86
N °1 6
N °2 0 2.85 1.14 81.72
N®30
N °4 0 3.68 1.47 80.25
N °5 0 4.84 1.94 78.32 PROFUNDIDAD: 0.20 - 2.50 m
N °80
hPlOO 2.25 0-90 77.42
N°200 1.09 0.44 76,98
<N°200 192.45 76.98 0.00
P eso Inc. 250.00
1

100
90
80
i®
1V 70

15 60
««
50
: ^u 40
30
^20.
10
0

José JuGh Sehíoqué Sosa

 S E K V tC lO S D E £ X n .O R A C r ó N « E O T E C N H I A . A S F iU J T O
V a tS U k V O D E M A T e e i A J U E S
S A L V M JU M P E Ñ A N • «9 0 - P U E B L O N U E V O FE R R E Ñ A F E C E L U L A R - 07^ - «7 «3»07 4 0

^ ' A - R E SO LU C IO N N ® 0 0 1 0 6 3 -í0 0 9 /O S O -lH O fcC .O P l

COOlCO CO NSUCOr» NO . *
OKJO S»£<¿ENHA

LIMITES DE ATTERBERG
SO LICITADO Ing. HARDY ALEX A N TO N AN G ELES
P R O Y E C TO "AMPLIACION Y M EJO R AM IENTO D E L SERVICIO ED U CA TIVO DE LA I.E.P. N»10585 JU A N VE LA S CO ALVARADO
D E L CASER IO TR E S SA TA N ES. DISTR ITO DE OLM OS - LAM BAYEQ UE ■LA M BAYEQ U E"
UBICACIÓN DISTR ITO. OLM OS PROVINCIA. LAM BAYEQ UE REGION. LAM BAYEQUE.
fech a 10 N o v ie m b re del 2015

L IM IT E L IQ U ID O

CALICATA N‘ 2 MUESTRA
PRONFUNDIDAD : 0.20 •3,00 m
Ensayo N* 1 _
,- N* de Golpes 23 29 35 _ _ _

Recipiente N® 547 518 201 — — _

- Peso Suelo Húmedo + Tara (g ) 62.09 68.30 54,98 — _ _

,- Peso Suelo Seco-«■Tara 51.55 56,38 45,88 _ _ _

Tara
-ig ; , 28.46 29.53 24,82 _ __ _
,- Peso del ^ u a (g ) 10,54 11,92 9.10 _ _ _ _

Peso Suelo Seco Ja l 23.09 26.85 21,06 _ _

,- Contenido de agua 45,65 44,39 43.21 — _ _

L IM IT E P L A S T IC O

CALICATA N» 2 MUESTRA N* 1
PRONFUNOID«5:0,20 - 3.00 m
Ensayo N* _ _ — _
, ....
- Recipiente N° 305 — _ _
Peso Suelo Húmedo + Tara (g ) 52.20 _ __ _ _ _ _
Peso Suelo Seco + Tata (q ) 47,09 _ _ _ _
- Tara (g ) 24.00 — _ — _, _
- Peso del >^ua (g ) 5.11 — — _ —

,- Peso del Suelo Seco (g ) 23,09 — — _ _ _

Contenido de agua (% ) 22,13 _ _ _ _

DIAGRAMA DE FLUIDEZ |
M U E S T R A N°
y = -6 .7 9 7 ln (x ) + 63,853 1

46,50 L.L.
45,23
46.00 V
\ L.P.
45.50 22.13
Y, \
45,00
I.P.
X 44.50 \ ^ - ........-
23.10
0)
•o 44,00
•o ^ ■ " ”■
e 4 3 ^

/íaoo / V
u0 / 42,50 ------------------------------- ................... ..........

IN C A M E R O C M L
R E © . C IP . 8 5 1 5 8