GENERALIDADES DEL PROCESO
te, y el secretario debe facilitar dicha labor, salvo si se tratare
EXPEDIENTE
El expediente es el conjunto de escritos, documentos y actua-
ciones de toda especie que se presentan o verifican en el pro-
cedimiento.
En los procedimientos orales, el expediente o registro (Arts. 39
al 44 del Código Procesal Penal, supletorios a todos los proce-
1
dimientos orales) se forma :
1. Mediante el registro en cualquier medio acto para produ-
cir fe de las actuaciones judiciales, que permita garantizar
la reproducción y conservación de su contenido. Esto es,
mediante archivo digital.
2. Mediante la grabación de las audiencias orales en audio o
en video2.
En los procedimientos escritos, el expediente se forma me-
diante la creación de una carpeta, donde:
1. Todas las piezas que forman el proceso se deben ir agre-
gando sucesivamente en el orden de presentación.
2. El secretario del tribunal agregará hojas al expediente
numerándolas mediante número de foja y letra, si esto
procede.
3. Ninguna pieza del expediente podrá ser retirada sin orden
previa del tribunal que conoce de la causa3. Si se ordena
el retiro, se procederá así:
a. Se colocará una foja con la indicación del decreto
que ordenó el retiro de las hojas a continuación del
expediente del cual se retiran.
b. Las fojas restantes conservarán su numeración en su
expediente. No volverán a numerarse.
c. Las hojas retiradas la conservarán también en el
nuevo4, adquiriendo además la numeración que co-
rresponda en éste.
1
ARTÍCULO 39, C.P.P. Reglas generales. De las actuaciones realizadas por o ante el
juez de garantía, el tribunal de juicio oral en lo penal, las Cortes de Apelaciones y
la Corte Suprema se levantará un registro en la forma señalada en este párrafo.
En todo caso, las sentencias y demás resoluciones que pronunciare el tribunal
serán registradas en su integridad.
El registro se efectuará por cualquier medio apto para producir fe, que permita
garantizar la conservación y la reproducción de su contenido.
2
ARTÍCULO 41, C.P.P. Registro de actuaciones ante los tribunales con competen-
cia en materia penal. Las audiencias ante los jueces con competencia en mate-
ria penal se registrarán en forma íntegra por cualquier medio que asegure su
fidelidad, tal como audio digital, video u otro soporte tecnológico equivalente.
3
ARTÍCULO 29, C.P.C. Se formará el proceso con los escritos, documentos y actua-
ciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio.
Ninguna pieza del proceso podrá retirarse sin que previamente lo decrete el
tribunal que conoce de la causa.
Cualquier persona que lo desee puede consultar el expedien-
de actos que según la ley deben ser secretos.
Sin embargo, los secretarios del tribunal tienen la misión ex-
presa de cuidar los expedientes. Se puede pedir custodia es-
pecial sobre:
 Expedientes que corran riesgo de extravío. Se man-
tendrán en forma separada de otros expedientes.
 Títulos de crédito y otros documentos valiosos.
Las únicas personas que pueden retirar los expedientes de la
oficina del tribunal, para ciertas diligencias, son:
1. El fiscal judicial y el defensor de ausentes, cuando la ley
ordene que se oiga su dictamen. Aquí el secretario les en-
tregará la carpeta del expediente y les exigirá recibo, y el
tribunal les fijará un plazo dentro del cual ellos deberán
devolver el expediente.
2. El receptor, cuando deba hacer una notificación o reque-
rimiento. Debe devolver el expediente a más tardar dos
días después de que practicó la diligencia, dejando cons-
tancia de lo obrado.
3. El relator, cuando deba revisar un expediente y relatarlo a
una Corte de Apelaciones o a la Corte Suprema.
Además, cuando otro tribunal lo solicite como medida para
mejor resolver, se le puede enviar un expediente completo por
un máximo de 8 días si se trata de una causa pendiente, siem-
pre que:
1. Sea imposible sacar fotocopia al expediente en el lugar
asiento del tribunal. Esto tiene que ser certificado por el
secretario del tribunal.
2. Si se trata de un caso urgente.
3. Si el expediente tuviere más de 250 fojas.
4. Si el tribunal que tiene el expediente lo estima necesario,
por resolución fundada.
Ante el extravío del expediente, debo hacer lo siguiente:
1. Debo presentar un escrito al tribunal solicitando que
ordene al secretario del tribunal certifique el extravío del
expediente.
2. Una vez esto se produce, debo presentar otro escrito,
solicitando que “se tenga por reconstituido el expediente
4
ARTÍCULO 35, C.P.C. Siempre que se desglosen una o más fojas del proceso,
deberá colocarse en su lugar una nueva foja con la indicación del decreto que
ordenó el desglose y del número y naturaleza de las piezas desglosadas. No se
alterará, sin embargo, la numeración de las piezas que queden en el proceso, y
se conservará también la de las que se hayan separado, en el nuevo expediente
de que pasen a formar parte, agregándose la que en éste corresponda.
 con el mérito de las copias simples de los escritos y actua-
ciones del proceso acompañadas”.
3. El tribunal provee esto teniendo por reconstituido el ex-
pediente con las copias acompañadas por parte del solici-
tante con citación, y notificando esa resolución por cédu-
la.
4. Si dentro del término de citación la contraparte se opone,
se abre un incidente donde el tribunal determina cuáles
piezas formarán parte del expediente reconstruido.
5. Si hay copias timbradas por el secretario del tribunal,
serán consideradas auténticas.
6. Si en el proceso hay sentencia firme y se conserva copia
de ella, la sentencia se ejecutará. Para eso se puede usar
una copia del libro copiador de sentencias que todo tri-
bunal debe manejar.
Si se destruye el registro de un procedimiento oral, será reem-
plazado por una copia fiel, que el tribunal obtendrá de quien
la tuviere.
Si no existiere tal copia, el tribunal dictará las resoluciones
necesarias nuevamente, repitiendo en su caso todas las for-
malidades necesarias para dicha dictación5.
ESCRITOS
Un escrito es el acto solemne que contiene las solicitudes que
presentan las partes al tribunal y que debe reunir los requisitos
contemplados en la ley.
Estos requisitos son:
1. Papel: Antes, se requería papel sellado, un papel especial
impreso por la Casa de Moneda de Chile. Esto fue dero-
gado, y ahora se puede usar cualquier hoja de papel blan-
co para presentar escritos.
2. Forma o contenido: El escrito se compone de tres partes.
6 contenido o el trámite de que se trata.
La suma, que es un requisito legal , el contenido y la peti-
ción concreta.
5 mas”, SS.EE. o VV.SS.EE., si se trata de la Corte Suprema.
ARTÍCULO 43, C.P.P. Conservación de los registros. Mientras dure la investigación
o el respectivo proceso, la conservación de los registros estará a cargo del juzga-
do de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo, de conformi-
dad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales.
Cuando, por cualquier causa, se viere dañado el soporte material del registro
afectando su contenido, el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por
una copia fiel, que obtendrá de quien la tuviere, si no dispusiere de ella directa-
mente.
Si no existiere copia fiel, las resoluciones se dictarán nuevamente, para lo cual el
tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia
y contenido, y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para
cada caso.
En todo caso, no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las
actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de
cumplimiento o ejecución.
a. Suma: Contiene un resumen de las peticiones que se
formulan al tribunal.
i. Si es una sola petición, simplemente se escribirá
esta, sin preámbulos de ningún tipo.
ii. Si se trata de más de una petición, la primera
será antecedida por las palabras “EN LO PRINCI-
PAL”, y las siguientes serán antecedidas por la
palabra “OTROSÍ”.
b. Contenido: Contiene lo siguiente:
i. Individualización del tribunal. Puede ser.
1. Señor Juez de Letras, S.J.L.
2. Ilustrísima Corte de Apelaciones.
3. Excelentísima Corte Suprema.
ii. Individualización de la parte que efectúa la pre-
sentación.
iii. Individualización del proceso, que se hará por el
Rol Único de Causa, o Rol Interno del Tribunal
(R.U.C. – R.I.T.) asignado por el tribunal en la
primera resolución que dictó en la causa, y la
mención de la carátula del expediente.
iv. Desarrollo del escrito. No existen aquí términos
sacramentales.
v. “POR TANTO”.
vi. Fundamentos legales.
vii. “Ruego a”, continuando con el tratamiento que
proceda7.
c. Petición: Solicitud formulada al tribunal. Depende
de lo que se pida en concreto.
3. Copias: Si la providencia que recaerá en el escrito presen-
tado va a ser notificada por el Estado Diario, debo dejar
junto con el escrito tantas copias en papel simple como
partes haya en el proceso8.
4. Lugar de presentación: Todos los escritos deben ser pre-
sentados ante el Secretario del Tribunal, en su mesón.
6
ARTÍCULO 30, C.P.C. Todo escrito deberá presentarse al tribunal de la causa por
conducto del secretario respectivo y se encabezará con una suma que indique su
7
El tratamiento es “Su Señoría”, abreviado S.S., U.S. o V.S., si se trata de un juez
de letras; “Sus Señorías Ilustrísimas”, abreviado SS.II.SS. o VV.II.SS., si hablamos
de una Corte de Apelaciones; y “Sus Excelencias” o “Sus Señorías Excelentísi-
8
ARTÍCULO 31, C.P.C. Junto con cada escrito deberán acompañarse en papel
simple tantas copias cuantas sean las partes a quienes debe notificarse la provi-
dencia que en él recaiga, y, confrontadas dichas copias por el secretario, se
entregarán a la otra u otras partes, o se dejarán en la secretaría a disposición de
ellas cuando la notificación no se haga personalmente o por cédula.
Se exceptúan de esta disposición los escritos que tengan por objeto personarse
en el juicio, acusar rebeldías, pedir apremios, prórroga de términos, señalamien-
to de visitas, su suspensión y cualesquiera otras diligencias de mera tramitación.
Si no se entregan las copias o si resulta disconformidad substancial entre aqué-
llas y el escrito original, no le correrá plazo a la parte contraria y deberá el tribu-
nal, de plano, imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital.
El tribunal ordenará, además, que la parte acompañe las copias dentro de
tercero día, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito.
Las resoluciones que se dicten en conformidad a este artículo serán inapelables.
 a. El secretario o un oficial de sala, una vez recibido el
escrito, estampará en él un timbre donde se con-
tendrá la oficina y la fecha en que se presenta.
b. Luego, el secretario presentará el escrito al juez para
su despacho el mismo día o el día hábil posterior, si
presentare el escrito después de las 14:00.
ACTUACIONES JUDICIALES
La actuación judicial es todo acto jurídico procesal, más o
menos solemne, realizado por o a través de tribunal, por las
partes, los terceros o auxiliares de la administración de justi-
cia, de la cual se deja testimonio en el expediente, debiendo
ser autorizada por un ministro de fe.
Los requisitos para la validez de las actuaciones judiciales son:
1. Realizarse ante o por orden del tribunal que conoce de la
causa. Todas las solicitudes que las partes elevan son en
realidad solicitudes al tribunal para que sea éste quien di-
cte las órdenes correspondientes.
2. Realizarse en días u horas hábiles.
a. Día hábil, en materia civil, corresponde a un día no
feriado. Esto es, los únicos días inhábiles son los
domingo, los festivos, y los días comprendidos entre
el 1º de Febrero y el primer día hábil de Marzo, el fe-
riado judicial9.
b. Hora hábil es toda hora entre las 8:00 y las 20:00.
c. En materia criminal todos los días y horas son hábi-
les. Todos los días, mas no todas las horas, son hábi-
les en los tribunales laborales y de familia.
3. Realizarse dejando constancia escrita en el expediente de
su realización. Esta constancia contendrá:
a. El lugar, día, mes y año de la actuación.
b. Formalidades con que se haya procedido.
c. Indicaciones adicionales que dispongan la ley o el
tribunal.
d. La firma de todas las partes que hayan intervenido.
4. Realizarse por el funcionario que indica la ley.
a. El funcionario por defecto es el tribunal que conoce
de la causa. Si nada dice la ley, será el tribunal quien
deberá llevar adelante la actuación.
b. La ley puede permitir al tribunal delegar su función.
c. La ley puede acometer la diligencia a otro funciona-
rio, como el secretario del tribunal o el receptor.
9
ARTÍCULO 313, C.O.T. Las obligaciones de residencia y asistencia diaria al despa-
cho cesan durante los días feriados. Son tales los que la ley determine y los
comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada año, que comenzará el 1º de
Febrero y durará hasta el primer día hábil de Marzo.
Lo dispuesto en este artículo no regirá, respecto de feriado de vacaciones, con
los jueces letrados que ejercen jurisdicción criminal, laboral y de familia.
5. Realizarse con autorización del ministro de fe o funciona-
rio competente. Normalmente este será el secretario del
tribunal, cuando se trate de una actuación dentro de la
oficina del tribunal, y el receptor, cuando sea fuera de
ella.
Además, respecto de algunas actuaciones, existen requisitos
adicionales. Ellos son:
1. Juramento. Su fórmula es sacramental y dice así:
a. “¿Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que os se
va a preguntar?”. Este es el juramento de decir ver-
dad, que aplica en el caso de los absolventes de po-
siciones y los testigos. Ellos responderán “Sí, juro”.
b. “¿Juráis por Dios desempeñar fielmente el cargo que
se os confía?”. Este es el juramento de desempeñar
fielmente un cargo, que aplica para los peritos. El pe-
10
rito responderá “Sí, juro” .
2. Intervención de intérprete. Cuando corresponda, sea por
haber una parte o testigo que no entienda castellano, sea
por existir un instrumento otorgado en lengua extranjera,
el tribunal debe recurrir al intérprete oficial, y, si no lo
hay, deberá designar uno.
a. El intérprete oficial es el del Departamento de Tra-
ductores e Intérpretes del Ministerio de Relaciones
Exteriores.
b. Cuando se requiera su actuación, este intérprete
será considerado para todos los efectos legales como
perito, y jurará como tal.
Las actuaciones judiciales se pueden decretar de 4 formas:
1. Con audiencia: Se abre inmediatamente un incidente, que
debe ser fallado antes de continuar.
a. El tribunal, ante la presentación del escrito, provee
“Traslado y autos”.
b. La contraparte tiene 3 días para exponer lo que es-
time conveniente sobre la actuación judicial.
c. Sólo puede efectuarse la actuación una vez fallado el
incidente en primera instancia.
d. La apelación contra el fallo del incidente no inte-
rrumpe la efectividad de la actuación, toda vez que
dicha apelación es concedida en el solo efecto devo-
lutivo.
2. Con citación: Se conceden 3 días a la contraparte para
que se oponga. Si no se opone en dicho plazo, se sigue
adelante con la actuación.
10
ARTÍCULO 62, C.P.C. Siempre que en una actuación haya de tomarse juramento
a alguno de los concurrentes, se le interrogará por el funcionario autorizante al
tenor de la siguiente fórmula: "¿Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que se
os va a preguntar?", o bien, "¿Juráis por Dios desempeñar fielmente el cargo que
se os confía?", según sea la naturaleza de la actuación. El interrogado deberá
responder: "Sí juro".
 a. El tribunal, ante la presentación del escrito, provee a. Resoluciones que conceden medidas precautorias11,
“Como se pide, con citación”. en casos calificados.
b. La contraparte tiene 3 días para oponerse. Si no se b. La resolución que declara desierto el recurso de ape-
opone, la actuación se lleva a cabo una vez transcu- lación, y las resoluciones dictadas respecto del ape-
rra el plazo. lado rebelde.
c. Si se opone, se recibirá la oposición, la que será pro- c. La resolución que ordena despachar mandamiento
veída con “Traslado y autos”. El solicitante tendrá 3 de ejecución y embargo.
días para oponerse a la oposición. d. La resolución que ordena la suspensión de una obra
d. Si es abierto el incidente, no se podrá seguir adelan- nueva, en el interdicto del mismo nombre12.
te con la actuación hasta fallado éste en primera ins- 3. La notificación de una sentencia definitiva o interlocuto-
tancia. ria a una de las partes producirá el desasimiento del tri-
13
e. La apelación contra el fallo del incidente no inte- bunal .
rrumpe la efectividad de la actuación, toda vez que
dicha apelación es concedida en el solo efecto devo- Los requisitos de las notificaciones son los mismos que los de
lutivo. toda actuación judicial. No se requiere ninguna declaración
3. Con conocimiento. Esta es la regla general. del notificado, salvo que la ley expresamente la requiera.
a. Ante la presentación del escrito, el tribunal provee
“Como se pide”.
b. La actuación se puede llevar a cabo una vez se noti-
fique a la contraparte. Perfectamente ello puede su- CLASIFICACIÓN.
ceder por el Estado Diario, si procede.
4. De plano. Es excepcional. DE ACUERDO CON SU FORMA:
a. Ante la presentación del escrito, el tribunal provee
1. Notificación personal en persona (Art. 40, C.P.C.).
“Como se pide” y seguirá inmediatamente adelante
2. Notificación personal subsidiaria o personal no en perso-
con la actuación, no esperando la notificación al con-
na (Art. 44, C.P.C.)
tendor.
3. Notificación por cédula.
b. Véanse más adelante las excepciones que permiten
4. Notificación por avisos.
la actuación de plano por parte del tribunal.
5. Notificación por el Estado Diario.
6. Notificación tácita.
7. Notificación ficta.
NOTIFICACIONES 8. Notificaciones especiales.

[ALESSANDRI] La notificación es la actuación judicial que tiene DE ACUERDO CON SU OBJETIVO O FINALIDAD:
por objeto poner en conocimiento de las partes una resolución
1. Citación.
judicial.

[MOSQUERA] La notificación es la actuación judicial, efectuada 11

en la forma establecida por la ley, que tiene por finalidad prin-
cipal dar eficacia a las resoluciones judiciales y comunicar
éstas a las partes o a terceros.
La importancia de la notificación es grande.
1. Materializa dentro del proceso el principio de bilaterali-
dad de la audiencia. Esto es, el saber de la resolución dic-
tada permite a la contraparte dar sus puntos de vista so-
bre ella.
2. Permite que las resoluciones judiciales produzcan efec-
tos. Esto tiene las siguientes excepciones, donde siempre
se usará la forma “de plano”:
ARTÍCULO 302, C.P.C. El incidente a que den lugar las medidas de que trata este
Título se tramitará en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la
persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el
tribunal así lo ordene. Transcurridos cinco días sin que la notificación se efectúe,
quedarán sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podrá ampliar este
plazo por motivos fundados.
La notificación a que se refiere este artículo podrá hacerse por cédula, si el
tribunal así lo ordena.
12
ARTÍCULO 38, C.P.C. Las resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud
de notificación hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente excep-
tuados por ella.
13
ARTÍCULO 182, C.P.C. Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o
alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en
manera alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos
obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de
referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma
sentencia.
Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho
que le confiere el artículo 80.
2. Emplazamiento.
3. Requerimiento.
4. Notificación propiamente tal.
NOTIFICACIÓN PERSONAL EN PERSONA.
Aquí el ministro de fe entregará en forma personal a la perso-
na a quien se debe notificar, en forma personal, copia íntegra
de la resolución y de la solicitud en que haya recaído, cuando
sea escrita.
La notificación personal en persona tiene algunas modifica-
ciones con respecto a sus requisitos de validez como actuación
judicial que es.
1. Ser efectuada en día hábil. Para la notificación personal,
cuando ella es efectuada fuera de la oficina del secretario
del tribunal, son hábiles todos los días, con la salvedad de
que si el demandado es notificado en día inhábil, su plazo
comenzará a correr desde las 0:00 del día hábil inmedia-
tamente siguiente.
2. Ser efectuada en hora hábil. Se debe distinguir:
a. Lugares de libre acceso público. Para notificar al
demandado en tales lugares, todas las horas son
hábiles, y se procurará ocasionar la menor cantidad
de molestias posibles al notificado.
b. Morada o trabajo del notificado, así como cualquier
lugar que no sea de acceso público y al que se per-
mita el acceso del receptor. El horario hábil va entre
las 6:00 y las 22:00.
c. Oficina del secretario del tribunal. Se aplican las re-
glas generales, tanto respecto al día como a la hora.
Por tanto, serán horas hábiles las que medien entre
las 8:00 y las 20:00.
3. Constancia escrita. Se establecen ciertos requisitos adi-
cionales para la constancia escrita que quedará en el ex-
pediente de la notificación personal en persona.
a. Ella será firmada por el notificado y el ministro de fe.
Si el notificado no puede o no quiere firmar, se deja
testimonio de ello en el acta.
b. Se dejará constancia del lugar en que se verifique el
acto, la fecha y la hora, ésta, al menos, aproximada.
c. Debe dejarse constancia de la forma cómo el minis-
tro de fe verificó la identidad del notificado.
4. Lugar hábil. Son lugares hábiles:
a. Los lugares y recintos de libre acceso público.
b. La morada del notificado.
c. El lugar donde el notificado pernocta.
d. El lugar donde el notificado trabaja.
e. Cualquier recinto privado donde esté el notificado y
al cual se permita el acceso al ministro de fe.
f. La oficina del secretario del tribunal. Aquí será el se-
cretario quien notifique, no el receptor.
g. El edificio dedicado al funcionamiento del tribunal.
5. Funcionarios competentes. Son los siguientes.
a. El secretario del tribunal. Él notificará solamente
dentro de su oficina. Puede delegar sus funciones en
el oficial primero de secretaría, quien puede notifi-
car válidamente a falta de secretario del tribunal.
b. El receptor judicial, quien notificará en el resto de
los lugares hábiles antes señalados.
i. Si no hay receptores, el tribunal puede designar
a una persona como receptor ad-hoc.
ii. Hay instituciones como el Consejo de Defensa
del Estado que tienen sus propios receptores.
c. El notario público o el oficial del Registro Civil,
cuando se tratare de un lugar donde no hubiere re-
ceptor.
d. Otros funcionarios e incluso personas que no son
funcionarios, cuando la ley lo permita.
6. Forma establecida por la ley. Esta consiste en el enfren-
tamiento físico entre el ministro de fe y el notificado,
donde el ministro de fe procederá a entregarle:
a. Una copia íntegra de la solicitud presentada por el
demandante o por la contraparte, en su caso.
b. Una copia de la resolución del tribunal que recayó
en dicha solicitud.
Las resoluciones que deben ser notificadas en forma personal
son las siguientes:
1. La primera notificación a las partes y a las personas a
quienes hayan de afectar los resultados del juicio. Es la
primera notificación, no la notificación de la demanda. Sin
embargo, por costumbre, los tribunales siempre ordenan
notificar personalmente la demanda, sea cual sea la pri-
mera resolución en ser notificada.
2. Cuando la ley dispone que se notifique a una persona
para dar validez a un acto14. Esto se requiere en los si-
guientes casos:
a. La notificación de la cesión de un crédito nominati-
vo15, donde debe ser notificada al deudor, para que
el cambio de acreedor produzca efectos.
14
ARTÍCULO 47, C.P.C. La forma de notificación de que tratan los artículos prece-
dentes se empleará siempre que la ley disponga que se notifique a alguna
persona para la validez de ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen
expresamente.
Podrá, además, usarse en todo caso.
15
ARTÍCULO 1.902, CÓDIGO CIVIL. La cesión no produce efecto contra el deudor ni
contra terceros, mientras no ha sido notificada por el cesionario al deudor o
aceptada por éste.
 b. La notificación de los títulos ejecutivos a los here-
deros del deudor fallecido16. Aquí, además, la situa-
ción afectará a los herederos.
c. La notificación al acreedor a quien se le ha pagado
vía pago por consignación .
17
3. La resolución que dé lugar al cumplimiento de una sen-
tencia en contra de un tercero dentro del procedimiento
de cumplimiento incidental.
4. Cuando los tribunales lo ordenen. Se asume que la notifi-
cación personal en persona es la notificación más perfecta
de todas, por lo que puede reemplazar válidamente cual-
quier forma de notificación que la ley señale.
NOTIFICACIÓN PERSONAL NO EN PERSONA.
Procede cuando, intentando el receptor notificar personal-
mente en persona a quien se desee notificar, no lo encuentre
en su casa o en su trabajo, habiéndolo buscado ya en dos días
distintos. Se conoce también como la notificación personal del
artículo 4418 del, C.P.C.
16
ARTÍCULO 1.377, CÓDIGO CIVIL. Los títulos ejecutivos contra el difunto lo serán
igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrán entablar o
llevar adelante la ejecución, sino pasados ocho días después de la notificación
judicial de sus títulos.
17
ARTÍCULO 1.603, CÓDIGO CIVIL. Hecha la consignación, el deudor pedirá al juez
indicado en el inciso final del artículo 1601 que ordene ponerla en conocimiento
del acreedor, con intimación de recibir la cosa consignada.
La suficiencia del pago por consignación será calificada en el juicio que corres-
ponda promovido por el deudor o por el acreedor ante el tribunal que sea
competente según las reglas generales.
Sin embargo, si el acreedor no prueba, dentro del plazo de treinta días hábiles
contados desde la fecha en que haya sido notificado de la consignación, la
circunstancia de existir juicio en el cual deba calificarse la suficiencia del pago, el
juez que ordenó dicha notificación lo declarará suficiente, a petición del deudor,
y ordenará alzar las cauciones, sin más trámite. Las resoluciones que se dicten en
virtud de este inciso serán apelables sólo en el efecto devolutivo.
No obstante, el juez podrá prorrogar hasta por treinta días el plazo establecido
en el inciso anterior si por causas ajenas a la voluntad del acreedor no ha sido
posible notificar al deudor.
Se entenderá existir juicio desde el momento en que se haya notificado la de-
manda.
18
ARTÍCULO 44, C.P.C. Si buscada en dos días distintos en su habitación, o en el
lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, no es habida
la persona a quien debe notificarse, se acreditará que ella se encuentra en el
lugar del juicio y cuál es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesión o
empleo, bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificación
del ministro de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenará que la notificación se haga
entregando las copias a que se refiere el artículo 40 a cualquiera persona adulta
que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a notifi-
car ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadie hay allí, o si por cualquiera
otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren
en esos lugares, se fijará en la puerta un aviso que dé noticia de la demanda, con
especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella
y de las resoluciones que se notifican.
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmen-
te ejerce su industria, profesión o empleo, se encuentre en un edificio o recinto
al que no se permite libre acceso, el aviso y las copias se entregarán al portero o
Es un procedimiento que consta de 7 pasos, algunos rellena-
dos por la costumbre. Son:
1. Búsqueda. El ministro de fe buscará a la persona a quien
se trata de notificar en su casa o en su trabajo a lo menos
en dos días distintos de la semana.
2. Certificación. Si el ministro de fe no encuentra a la perso-
na a notificar, debo solicitar al receptor que estampe un
certificado de búsquedas, donde se consigne que ha bus-
cado a quien se desea notificar por dos días al menos y no
lo ha encontrado. Además, el ministro de fe deberá certi-
ficar lo siguiente:
a. Que la persona a quien se desea notificar está de-
ntro del territorio jurisdiccional del tribunal.
b. Cuál es la morada de la persona a la que se trata de
notificar.
3. Solicitud. Una vez se tiene la certificación, presento un
escrito ante el tribunal solicitando “se ordene la notifica-
ción personal no en persona del artículo 44 del, C.P.C., con
el mérito del certificado emanado del ministro de fe”.
4. Tribunal. La resolución que recaerá en esta solicitud será
“Como se pide, practíquese la notificación de acuerdo a lo
previsto en el artículo 44 del, C.P.C”, siempre y cuando el
tribunal encuentre conforme la certificación del receptor.
5. Notificación. El tribunal ordenará la notificación subsidia-
ria. Ésta se hará entregándole el receptor, a cualquier per-
sona adulta que haya en el lugar, o al portero del edificio
si no se permitiere la entrada del receptor, de:
a. Una copia del escrito a notificar.
b. Una copia de la resolución que recayó en dicha soli-
citud, acogiéndola a tramitación.
c. Una copia de la solicitud que pide la notificación
personal no en persona del Art. 44, C.P.C.
d. Resolución que ordena dicha notificación.
Si no hay nadie, los documentos, en la práctica, se tirarán
por debajo de la puerta.
6. Aviso. Dentro de los dos días siguientes a la notificación
se enviará una carta al notificado para asegurar su cono-
cimiento de la notificación. Si no se manda, el receptor
será sancionado y hecho responsable por los perjuicios
que ocasione, pero la omisión del envío no invalida la no-
tificación. La carta es una tarjeta que contiene:
a. El nombre del receptor.
b. La individualización del tribunal.
c. El número de ingreso de la causa.
d. El nombre de las partes.
7. Acta y devolución del expediente. El receptor levantará
un acta que contendrá la mención “Entregué las copias
correspondientes a una persona adulta que no quiso fir-
encargado del edificio o recinto, dejándose testimonio expreso de esta circuns-
tancia.
 mar”, en vez de la casi siempre ausente firma e individua-
lización de quien recibió las copias, y el comprobante de
haberse enviado la carta certificada, que se pegará en el
acta. Luego de ello, el receptor agregará el acta al expe-
diente y lo devolverá a la secretaría del tribunal en los dos
días siguientes a la práctica de la notificación.
NOTIFICACIÓN POR CÉDULA
En esta modalidad de notificación, el receptor entregará, en el
domicilio del notificado, copia íntegra de la resolución y de los
datos necesarios para su acertada inteligencia.
También aquí aparecen algunas modificaciones respecto a los
requisitos de validez de la notificación por cédula, como ac-
tuación judicial que es.
1. Lugar hábil. El lugar hábil para notificar por cédula es el
domicilio del notificado.
a. La parte que debe ser notificada debe designar su
domicilio en la primera gestión judicial que realice.
b. Si no lo designare, todas las notificaciones por cédu-
la que debieren hacérsele se le harán por el Estado
Diario19, en forma automática.
c. Si la parte tuviera abogado, será éste quien reciba la
cédula.
2. Funcionario competente. Es el receptor judicial, en los
procedimientos civiles.
3. Forma establecida por la ley. El receptor entregará, en el
domicilio del notificado, copia íntegra de la resolución y
los datos para su acertada inteligencia, que son estampa-
dos por el receptor en el margen superior de la cédula.
Estos son:
a. Número de rol del proceso.
b. Identificación del proceso según la clase de juicio y
el nombre de las partes.
c. El tribunal ante el cual se sigue el proceso.
Las resoluciones que deben notificarse por cédula son20:
19
ARTÍCULO 53, C.P.C. La forma de notificación de que trata el artículo 50 [la
notificación por el Estado Diario] se hará extensiva a las resoluciones compren-
didas en el artículo 48 [resoluciones que deben ser notificadas por cédula],
respecto de las partes que no hayan hecho la designación [de domicilio] a que se
refiere el artículo 49 y mientras ésta no se haga.
Esta notificación se hará sin necesidad de petición de parte y sin previa orden del
tribunal.
20
ARTÍCULO 48, C.P.C. Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba
a prueba la causa, o se ordene la comparecencia personal de las partes, se
notificarán por medio de cédulas que contengan la copia íntegra de la resolución
y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Estas cédulas se entregarán por un ministro de fe en el domicilio del notificado,
en la forma establecida en el inciso 2° del artículo 44.
1. La sentencia definitiva de primera o única instancia. La
sentencia definitiva de segunda instancia será notificada
por el Estado Diario.
2. Las resoluciones que ordenan la comparecencia personal
de las partes, las llamadas notificaciones citaciones.
3. La resolución que ordena recibir la causa a prueba, en el
juicio principal. Las resoluciones que ordenan recibir los
incidentes a prueba se notifican siempre por el Estado
Diario.
4. Cualquier resolución dictada luego de haber estado el
proceso paralizado por 6 meses o más, aunque sea una
resolución de mero trámite.
5. Las notificaciones que deban hacerse a terceros que no
sean afectados por el resultado del juicio ni sean parte
en él, pero hayan de intervenir en éste. Es el caso de los
testigos y los peritos.
6. Cuando el tribunal lo ordene expresamente, o la ley lo
disponga. La notificación por cédula suple cualquier forma
de notificación, salvo la notificación personal.
NOTIFICACIÓN POR EL ESTADO DIARIO
Es una ficción legal, donde se entiende hecha la notificación
por la mención que se hace de la resolución en un Estado que
es confeccionado cada día por la Secretaría del Tribunal. Este
Estado no es más que una lista, que contiene el número y
carátula de la causa, y la noticia de haberse dictado una o más
resoluciones.
Será el secretario del tribunal el funcionario competente para
notificar por esta vía, y es él quien confecciona el Estado.
A menos que la ley diga otra cosa, todas las resoluciones se
notificarán por el Estado Diario. Por lo tanto, si no hay norma
expresa que diga la forma de notificar una resolución, se usará
esta vía. Además, existen casos donde la ley expresamente
señala que esta forma de notificación debe ser la usada. Son
estos casos:
1. Cuando se hace la primera presentación en un juicio, ella
es notificada en forma personal a la contraparte y por el
Estado Diario a quien realiza la presentación.
2. Todas las resoluciones que se deben notificar por cédula,
mientras la contraparte no designe domicilio.
3. La resolución que reciba un incidente a prueba.
4. La sentencia definitiva de segunda instancia.
Se pondrá en los autos testimonio de la notificación con expresión del día y
lugar, del nombre, edad, profesión y domicilio de la persona a quien se haga la
entrega. El procedimiento que establece este artículo podrá emplearse, además,
en todos los casos que el tribunal expresamente lo ordene.
La resolución se entiende notificada el día en que ella es in-
cluida en el Estado. El Estado estará visible durante 3 días en la
muralla del tribunal, cubierto con vidrios o de alguna otra
manera que impida su alteración, y en un libro que se archi-
vará mensualmente.
NOTIFICACIÓN POR AVISOS
Ella puede sustituir la notificación personal o la notificación
por cédula, cuando concurre alguna de las siguientes circuns-
tancias:
1. Si se trata de notificar a personas cuya individualidad o
residencia sea difícil de determinar.
2. Si se trata de demasiadas personas, sea por litisconsorcio
pasivo o activo.
Si es así, esto debe ser solicitado al tribunal por la parte inte-
resada, y el tribunal apreciará los antecedentes con conoci-
miento de causa. Luego de ello, ordenará expresamente la
práctica de la notificación por avisos.
Esta notificación se hace así21.
1. Se publican al menos 3 avisos en el diario o periódico del
lugar en el que se sigue el juicio, y, si no lo hay, en el dia-
rio de la capital de provincia o de capital de Región que
corresponda.
2. Si es la primera notificación, se requiere además que se
inserte un aviso en el Diario Oficial, el día 1 o el día 15 de
cada mes, o el día siguiente, si no ha habido publicación
del Diario Oficial en tales fechas.
3. La parte interesada tiene que requerir al secretario del
tribunal que deje constancia de cada una de las publica-
ciones realizadas.
4. Se entenderá practicada la notificación desde la publica-
ción del último aviso.
21
ARTÍCULO 54, C.P.C. Cuando haya de notificarse personalmente o por cédula a
personas cuya individualidad o residencia sea difícil determinar, o que por su
número dificulten considerablemente la práctica de la diligencia, podrá hacerse
la notificación por medio de avisos publicados en los diarios del lugar donde se
sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de la región, si allí
no los hay. Dichos avisos contendrán los mismos datos que se exigen para la
notificación personal; pero si la publicación en esta forma es muy dispendiosa,
atendida la cuantía del negocio, podrá disponer el tribunal que se haga en
extracto redactado por el secretario.
Para autorizar esta forma de notificación, y para determinar los diarios en que
haya de hacerse la publicación y el número de veces que deba repetirse, el cual
no podrá bajar de tres, procederá el tribunal con conocimiento de causa.
Cuando la notificación hecha por este medio sea la primera de una gestión
judicial, será necesario, además, para su validez, que se inserte el aviso en los
números del "Diario Oficial" correspondientes a los días 1º o 15 de cualquier
mes, o al día siguiente, si no se ha publicado en las fechas indicadas.
NOTIFICACIÓN TÁCITA
Aplica cuando existe una notificación defectuosa, o incluso,
cuando no existe tal notificación. En este caso, si la parte a
quien debió habérsele notificado válidamente realiza cual-
quier actuación que involucre un conocimiento de la resolu-
ción, y que no sea reclamar por la notificación mal hecha, se
22
entiende notificada la resolución en cuestión
Requiere:
1. La no existencia de notificación, o la existencia de una
notificación imperfecta o inapropiada para las exigencias
legales.
2. Que la parte a quien se debió haber notificado válidamen-
te la resolución realice cualquier acto que suponga el co-
nocimiento de la resolución.
3. Que la parte a quien se debió haber notificado válidamen-
te no reclame previamente la nulidad o la falta de notifi-
cación.
NOTIFICACIÓN FICTA
Aquí el caso es parecido. Cuando no existe notificación, o
existe una notificación imperfecta, y la parte a quien debió
haberse notificado correctamente reclama la nulidad de dicha
notificación, la notificación se le entenderá hecha:
1. Si el tribunal de primera instancia acoge la nulidad de la
notificación, se entiende notificada a la parte reclamante
de nulidad desde el fallo que acoge dicha nulidad.
2. Si es el tribunal de segunda instancia quien acoge la nuli-
dad de la notificación, habiendo sido elevado el fallo del
incidente de nulidad en apelación en el solo efecto devo-
lutivo, la notificación se entiende hecha una vez notifica-
do a la parte reclamante el “Cúmplase” de la resolución
de segunda instancia, que dictará el tribunal de primera
instancia.
22
ARTÍCULO 55, C.P.C. Aunque no se haya verificado notificación alguna o se haya
efectuado en otra forma que la legal, se tendrá por notificada una resolución
desde que la parte a quien afecte haga en el juicio cualquiera gestión que su-
ponga conocimiento de dicha resolución, sin haber antes reclamado la falta o
nulidad de la notificación.
Asimismo, la parte que solicitó la nulidad de una notificación, por el solo minis-
terio de la ley, se tendrá por notificada de la resolución cuya notificación fue
declarada nula, desde que se le notifique la sentencia que declara tal nulidad. En
caso que la nulidad de la notificación haya sido declarada por un tribunal supe-
rior, esta notificación se tendrá por efectuada al notificársele el "cúmplase" de
dicha resolución.
RESOLUCIONES JUDICIALES
La resolución judicial es el acto jurídico procesal que emana
de los agentes de la jurisdicción, y mediante el cual dan curso
al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven
durante el curso de él, o deciden la causa o asunto sometido a
su decisión.
CLASIFICACIÓN DE LAS RESOLUCIONES
SEGÚN LA NACIONALIDAD DEL TRIBUNAL DEL QUE EMANAN.
1. Resoluciones nacionales. Pueden ejecutarse sin problema
en todo el territorio nacional.
2. Resoluciones extranjeras. Deben seguir un procedimiento
especial para su ejecución, denominado exequátur.
SEGÚN LA NATURALEZA DEL ASUNTO SOMETIDO A LA DECI-
SIÓN DEL TRIBUNAL.
1. Resoluciones civiles.
2. Resoluciones penales.
SEGÚN LA INSTANCIA EN QUE SON PRONUNCIADAS.
La instancia es el grado jurisdiccional que la ley establece para
que los tribunales puedan conocer y fallar los negocios some-
tidos a su decisión, con facultad soberana para pronunciarse
sobre todas las cuestiones de hecho y de derecho que en ellos
se suscitan.
1. Resoluciones de única instancia. No procede contra ellas
el recurso de apelación.
2. Resoluciones de primera instancia. Procede contra ellas
el recurso de apelación.
3. Resoluciones de segunda instancia. Son resultado de la
tramitación de un recurso de apelación interpuesto en la
primera instancia de la resolución. Se clasifican en:
a. Confirmatorias. Confirman la sentencia de primera
instancia.
b. Revocatorias. Desechan totalmente la sentencia de
primera instancia y deciden en sentido opuesto.
c. Modificatorias. Modifican en algunos puntos la sen-
tencia de primera instancia, usándola de base.
23
SEGÚN SU NATURALEZA JURÍDICA .
23
ARTÍCULO 158, C.P.C. Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias
definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o
asunto que ha sido objeto del juicio.
1. Sentencia definitiva. Es la que pone fin a la instancia,
resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del
juicio.
a. Puede ser de única, primera o segunda instancia.
b. Debe resolver la cuestión objeto del juicio. Si no, no
es sentencia definitiva.
c. La sentencia que falla el recurso de casación, en este
sentido, es inclasificable, ya que el recurso de casa-
ción, al ser sólo de derecho, no constituye una ins-
tancia.
2. Sentencia interlocutoria. Existen dos clases.
a. La sentencia interlocutoria de primera clase es
aquella que falla un incidente del juicio establecien-
do derechos permanentes a favor de las partes.
Puede bloquear la continuación del juicio, y en tal
caso se llamará sentencia interlocutoria que pone
término al juicio o hace imposible su continuación.
b. La sentencia interlocutoria de segunda clase es
aquella que resuelve sobre algún trámite que sirve
de base para la dictación de una posterior sentencia
definitiva, o interlocutoria.
3. Auto. Es la resolución que falla un incidente, sin estable-
cer derechos permanentes a favor de parte alguna. Al ca-
recer de permanencia en su efecto no es una sentencia,
sino que sólo una resolución, aunque el caso de la sen-
tencia cautelar, que parte de la doctrina considera un au-
to, es límite.
4. Decreto, providencia de mera sustanciación24 o proveí-
do. Es la resolución que sólo tiene por objeto dar curso
progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna
cuestión debatida entre partes.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo
derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que
debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlo-
cutoria.
Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el
inciso anterior.
Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o
sobre trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia,
tiene sólo por objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso.
24
ARTÍCULO 70, C.O.T. La tramitación de los asuntos entregados a las Cortes de
Apelaciones corresponderá, en aquellas que se compongan de más de una sala,
a la primera.
Para dictar las providencias de mera sustanciación bastará un solo ministro.
Se entienden por providencias de mera sustanciación las que tienen por objeto
dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión deba-
tida entre partes.
Sin embargo, deberán dictarse por la sala respectiva las resoluciones de tramita-
ción que procedan cuando ya estén conociendo de un asunto.
CLASIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS
SEGÚN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN RESPECTO A SU
CUMPLIMIENTO.
1. Sentencias firmes o ejecutoriadas. Producen acción para
su cumplimiento y excepción de cosa juzgada.
2. Sentencias que causan ejecutoria. Son aquellas que pue-
den cumplirse aunque existan recursos en su contra, sien-
do tal cumplimiento condicional al fallo de dichos recur-
sos.
3. Sentencia de término. Es aquella que pone término a la
última instancia del juicio.
SEGÚN LA FORMA EN QUE RESUELVEN EL CONFLICTO.
1. Sentencia definitiva total. Resuelve todas las cuestiones
planteadas en el proceso.
2. Sentencia definitiva parcial. Sólo resuelve algunas de las
cuestiones planteadas en el proceso, por haber llegado
aquéllas antes al estado de fallo.
SEGÚN EL CONTENIDO DE LA SENTENCIA, EN MATERIA CIVIL.
1. Sentencia de condena civil. Impone el cumplimiento de
una prestación de dar, hacer o no hacer, creando una
obligación en contra del condenado, que éste debe cum-
plir, si es necesario, compulsivamente. Ello puede hacerse
mediante el procedimiento de cumplimiento incidental y
el juicio ejecutivo.
2. Sentencia constitutiva. Crea, modifica o extingue una
situación jurídica, creando un nuevo estado jurídico desde
su dictación y agotándose su efecto con su dictación.
3. Sentencia declarativa. Decide acerca de la existencia o
inexistencia de una situación jurídica. Su efecto también
se agota con la declaración hecha. No crean un nuevo es-
tado jurídico, sólo declaran la existencia o inexistencia de
una situación jurídica.
4. Sentencia cautelar. Decide acerca de la imposición de una
medida precautoria, sin resolver el fondo del asunto.
REQUISITOS
REQUISITOS COMUNES A TODA RESOLUCIÓN:
1. Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide.
2. Llevar al pie la firma del juez, o de los jueces, si la resolu-
ción fue dictada en conjunto por los miembros de un tri-
bunal colegiado mediante acuerdo.
3. Llevar al pie la firma del secretario del tribunal, autori-
zando las firmas del o de los jueces.
PRIMERA RESOLUCIÓN JUDICIAL.
4. Debe asignar a la causa un número de orden, denomina-
do Rol Único de Causa o Rol Interno del Tribunal, según
el tribunal de que se trate.
REQUISITOS DE LOS DECRETOS.
Ellos deben indicar la orden que el tribunal expide, para dar
curso progresivo a los autos. Las órdenes más típicas son “Co-
mo se pide”, “Como se pide, con citación”, y “Traslado”.
REQUISITOS DE LOS AUTOS Y DE LAS SENTENCIAS INTERLO-
CUTORIAS DE PRIMERA CLASE.
1. Deben contener la condena en costas del fallo del inci-
dente.
2. Pueden contener considerandos de hecho y de derecho
que sirvan de fundamento al fallo del incidente, cuando el
tribunal lo estime necesario. Esto se entrega al entero ar-
bitrio del tribunal.
REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE ÚNICA O
PRIMERA INSTANCIA.
Las sentencias definitivas tienen 3 partes, la parte expositiva,
la parte considerativa, y la parte resolutiva. Cada parte tiene
requisitos específicos25, todos los cuales, además, deben estar
en el orden que se expondrá.
PARTE EXPOSITIVA.
1. Designación precisa de las partes litigantes, su domicilio
y profesión u oficio.
2. La enumeración breve de las peticiones o acciones dedu-
cidas por el demandante y sus fundamentos.
3. La enumeración breve de las excepciones o defensas
alegadas por el demandado, y sus fundamentos.
4. La enunciación de si ha sido o no recibida la causa a
prueba.
5. La enunciación de si han sido citadas o no las partes a oír
sentencia.
PARTE CONSIDERATIVA.
6. Los considerandos de hecho que sirven de fundamento al
fallo. Esto es, todos los hechos que hayan servido de base
para la decisión del tribunal y se encuentren probados en
25
Véase el Auto Acordado sobre la Forma de las Sentencias, del 30 de Septiem-
bre de 1920.
 la causa mediante los medios de prueba admitidos por la
ley.
7. Los considerandos de derecho aplicables al caso. Estas
son todas las normas jurídicas que el juez estime aplica-
bles, en conjunción con la interpretación de ellas que el
juez crea apropiada.
PARTE RESOLUTIVA.
8. La decisión del asunto controvertido. Esto es, la decisión
sobre todas las acciones y excepciones hechas valer en el
juicio, excepto:
a. Las acciones o excepciones incompatibles con las ya
aceptadas.
b. Las declaraciones de oficio que puede hacer el tri-
bunal de acuerdo con lo que la ley le permite.
9. La decisión de cuestiones accesorias que correspondería
haber resuelto mediante sentencias interlocutorias de
primera clase, pero que la ley permite resolver dentro de
la sentencia definitiva. La naturaleza de la sentencia aquí
es de sentencia interlocutoria de primera clase, acorde
con su naturaleza de resolución de incidentes. Son:
a. La apreciación y resolución sobre legalidad de las ta-
chas deducidas en contra de los testigos que hubie-
ran declarado en juicio.
b. Un pronunciamiento sobre la condena o absolución
al pago de las costas.
REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE SEGUNDA
INSTANCIA CONFIRMATORIAS DE LAS DE PRIMERA.
 Si la sentencia de primera instancia cumple con todos los
requisitos legales, sólo necesitará esta sentencia, aparte
de los requisitos comunes a toda resolución judicial, con-
tener la declaración de que “Se confirma la sentencia ape-
lada”.
 Si no es así, la sentencia definitiva de segunda instancia
deberá subsanar el vicio de forma de la sentencia recurri-
da, si este es el caso.
 Si lo que se ha omitido es el fallo de una acción o excep-
ción, el tribunal de segunda instancia podrá:
o Casar de oficio la sentencia de primera instancia, y
resolver él mismo el punto omitido.
o Ordenar al tribunal de primera instancia completar
la sentencia dictando resolución sobre el punto omi-
tido y suspender mientras tanto el fallo de la apela-
ción.
REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE SEGUNDA
INSTANCIA MODIFICATORIAS O REVOCATORIAS DE LAS DE
PRIMERA.
 Si la sentencia de primera instancia cumple con los requi-
sitos legales, el tribunal de segunda instancia hará refe-
rencia en lo necesario a la sentencia de primera instancia,
y fallará de acuerdo con lo que estime conveniente.
 Si no cumple con los requisitos legales, el tribunal de
segunda instancia derechamente dictará una nueva sen-
tencia, que deberá contener todos los requisitos legales
de una sentencia de primera o única instancia.
RECURSOS
El recurso es el acto jurídico procesal de parte, realizado con la
intención de impugnar una determinada resolución judicial.
Los recursos dependen directamente de dos cosas.
1. La naturaleza de la resolución judicial a ser impugnada.
De esta forma, el juego disponible de recursos variará si la
resolución se trata de un decreto o proveído, de un auto,
de una sentencia interlocutoria de primera o segunda cla-
se, y de una sentencia definitiva.
2. El objetivo perseguido por el recurso. Los recursos pue-
den perseguir:
a. La corrección de vicios de forma de la resolución ju-
dicial.
b. La enmienda de una resolución judicial.
c. La nulidad de una resolución judicial.
Las sentencias, a diferencia de las simples resoluciones judicia-
les, tienen un efecto permanente. Ello es posible, entre otras
cosas, debido al efecto de desasimiento del tribunal que ellas
producen al momento de su dictación.
Esto significa que, una vez han sido ellas notificadas a alguna
de las partes, no pueden ser modificadas ni alteradas de algu-
na manera por el tribunal que las pronunció.
A su vez, esto también significa que, mientras los autos y los
decretos pueden ser dejados sin efecto por otro auto o decre-
to dictado en sentido opuesto, la única manera de dejar sin
efecto una sentencia, sea definitiva o interlocutoria de cual-
quier clase, es mediante la presentación de recursos.
Los recursos disponibles son:
1. Recurso de reposición. Busca la enmienda de una resolu-
ción por el tribunal que la dictó, sea relativa a vicios de
forma, o de fondo.
a. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución
para que lo falle él mismo.
 b. Procede en materia civil, en contra de los autos y
decretos.
c. Excepcionalmente, procede:
i. Contra la resolución que recibe la causa a prue-
ba, que es sentencia interlocutoria de segunda
clase.
ii. Contra la resolución que declara inadmisible el
recurso de casación, que es sentencia interlocu-
toria de primera clase.
2. Recurso de apelación. Busca la enmienda de una resolu-
ción por el tribunal superior jerárquico del que la dictó.
a. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución,
para ante el tribunal superior jerárquico, quien fa-
llará el recurso.
b. Procede en forma directa contra las sentencias de-
finitivas e interlocutorias de primera instancia.
c. Procede en forma subsidiaria al recurso de reposi-
ción contra los decretos y autos que:
i. Ordenen trámites no establecidos en la ley.
ii. Alteren la substanciación regular del juicio.
d. Procede en forma subsidiaria al recurso de reposi-
ción, en forma excepcional, contra la resolución que
recibe la causa a prueba, que es sentencia interlocu-
toria de segunda clase.
3. Recurso de casación en la forma. Busca invalidar una
resolución judicial por haberse omitido en ella formalida-
des legales o por haber ella sido resultado de un proce-
dimiento viciado.
a. Procede sólo contra las sentencias definitivas y las
interlocutorias que ponen término al juicio o hacen
imposible su continuación, cualquiera sea su ins-
tancia.
b. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución,
para ante el tribunal superior jerárquico de éste,
quien fallará el recurso.
4. Recurso de casación en el fondo. Busca invalidar una
resolución judicial de segunda instancia que ha sido dic-
tada con una infracción de ley que ha influido sustancial-
mente en lo dispositivo del fallo.
a. Procede sólo contra sentencias definitivas y senten-
cias interlocutorias que ponen término al juicio o
hacen imposible su continuación, de segunda ins-
tancia.
b. La segunda instancia puede estar constituida por
jueces árbitros de segunda instancia, o por la Corte
de Apelaciones.
c. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución,
para ante la Corte Suprema, que fallará el recurso
de forma exclusiva y excluyente.
5. Recurso de nulidad. Es propio del Nuevo Sistema Procesal
Penal, y reemplaza aquí los recursos de casación en la
forma y en el fondo.
a. Procede contra sentencias definitivas dictadas en
procedimientos simplificados o de acción penal pri-
vada, por un Juez de Garantía.
b. Procede además contra sentencias definitivas dicta-
das en juicio oral, por un Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal.
c. Es fallado por la Corte de Apelaciones como regla
general.
d. Se puede obtener su fallo en forma directa por la
Corte Suprema si se basa este recurso en:
i. La infracción grave cometida durante el proce-
dimiento de los derechos y garantías estableci-
dos en la Constitución y en los tratados interna-
cionales sobre derechos fundamentales de los
que Chile sea parte firmante.
ii. La errónea aplicación del derecho, influyente en
forma significativa en lo dispositivo del fallo.
Existen además una serie de acciones impropiamente llama-
das recursos en nuestro sistema. En ningún caso estas accio-
nes buscan la impugnación de alguna resolución judicial, sino
que buscan fines absolutamente distintos. Estas acciones son:
1. Recurso de revisión. Busca destruir una sentencia defini-
tiva o interlocutoria, cuando ésta se encuentra ejecuto-
riada, o incluso cuando ya ha sido ejecutada, y se de-
muestra que ella ha sido ganada mediante el uso de actos
ilícitos.
a. Un dato curioso es que este “recurso” tiene plazo in-
finito de presentación en materia penal, plazo que
no se extingue ni siquiera por la muerte del afecta-
do. Los herederos del condenado pueden rever una
condena criminal injustamente dictada, para rehabi-
litar la memoria de su causante.
2. Recurso de queja. Busca destruir cualquier resolución
que haya sido obtenida con notable falta o abuso, y tam-
bién obtener sanciones para quienes la dictaron.
a. Si bien se abusó de este recurso para obtener sen-
tencias favorables, es un recurso con fines estricta-
mente disciplinarios, que nada tienen que ver con
un medio de impugnación.
b. Ahora sólo procede contra sentencias definitivas e
interlocutorias contra las que no procede ningún re-
curso ordinario o extraordinario.
3. Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
Busca destruir una ley cuya aplicación es inconstitucional
en el caso en cuestión. Se presenta ante el Tribunal Cons-
titucional, quien decidirá en pleno sobre el asunto.
 a. Si la mayoría del Tribunal decide que la aplicación de
la ley en el caso en cuestión es inconstitucionalidad,
dará lugar al recurso y los preceptos legales decla-
rados inconstitucionales no podrán ser aplicados en
la causa.
b. El Tribunal puede declarar el precepto legal mismo
inconstitucional, derogándolo, si al menos 4 quintos
del Tribunal pleno consienten en ello.
4. Recursos de amparo, amparo económico y protección.
De recursos ellos no tienen nada más que el nombre, ya
que no dependen de ningún proceso ya iniciado. Corres-
ponden, en cambio, a acciones destinadas a obtener la
garantía de ciertos derechos fundamentales.
a. Amparo. Busca la protección del derecho a la libertad
personal. Se presenta ante la Corte de Apelaciones
para que lo falle ella misma en primera instancia.
b. Amparo económico. Busca la protección del derecho
a la libre iniciativa privada en materia económica. Se
presenta ante la Corte de Apelaciones para que lo fa-
lle ella misma en primera instancia.
c. Amparo constitucional o protección. Busca la pro-
tección de ciertos derechos fundamentales señala-
dos en el Art. 20 de la Constitución Política de la Re-
pública. Se presenta ante la Corte de Apelaciones
para que lo falle ella misma en primera instancia.
PROVIDENCIAS CAUTELARES
La doctrina ha preferido, con el tiempo, usar el término medi-
das cautelares por sobre el término medidas precautorias que
aparece en nuestro Código de Procedimiento Civil. Existe todo
un debate acerca de la naturaleza de las medidas cautelares,
considerándolas algunos como un proceso en sí mismo, y
otros como un accesorio al proceso, desde un enfoque más
tradicional.
Las medidas cautelares se regulan en el Libro II, Título V del
Código de Procedimiento Civil, bajo el acápite “De las medi-
das precautorias”; en el Libro I, Títulos V y VI del Código Pro-
cesal Penal, bajo los títulos “Medidas cautelares personales” y
“Medidas cautelares reales”; en los artículos 22 y 71 de la Ley
19.968 sobre Tribunales de Familia1, y en el Libro V, Capítulo
II, párrafo 2 del Código del Trabajo.
1 tencia definitiva, una vez ésta sea dictada. Los riesgos que
ARTÍCULO 22, LEY 19.968. Potestad cautelar. Sin perjuicio de lo dispuesto en
leyes especiales, en cualquier etapa del procedimiento, o antes de su inicio, el
juez, de oficio o a petición de parte, teniendo en cuenta la verosimilitud del
derecho invocado y el peligro en la demora que implica la tramitación, podrá
decretar las medidas cautelares conservativas o innovativas que estime
procedentes. Estas últimas sólo podrán disponerse en situaciones urgentes y
cuando lo exija el interés superior del niño, niña o adolescente, o cuando lo
aconseje la inminencia del daño que se trata de evitar.
Las medidas cautelares podrán llevarse a efecto aun antes de notificarse a la
persona contra quien se dicten, siempre que existan razones graves para ello
y el tribunal así lo ordene expresamente. Transcurridos cinco días sin que la
notificación se efectúe, quedarán sin valor las diligencias practicadas. El juez
de familia podrá ampliar este plazo por motivos fundados.
En todo lo demás, resultarán aplicables las normas contenidas en los Títulos
IV y V del Libro II del Código de Procedimiento Civil.
Sin perjuicio de lo anterior, tratándose del procedimiento previsto en el
Párrafo primero del Título IV de esta ley, sólo podrán adoptarse las medidas
señaladas en el artículo 71.
ARTÍCULO 71, LEY 19.968. Medidas cautelares especiales. En cualquier mo-
mento del procedimiento, y aun antes de su inicio, de oficio, a solicitud de la
autoridad pública o de cualquier persona, cuando ello sea necesario para
proteger los derechos del niño, niña o adolescente, el juez podrá adoptar las
siguientes medidas cautelares:
a) Su entrega inmediata a los padres o a quienes tengan legalmente su
cuidado;
b) Confiarlo al cuidado de una persona o familia en casos de urgencia. El
juez preferirá, para que asuman provisoriamente el cuidado, a sus parien-
tes consanguíneos o a otras personas con las que tenga relación de con-
fianza;
c) El ingreso a un programa de familias de acogida o centro residencial, por
el tiempo que sea estrictamente indispensable;
d) Disponer la concurrencia de niños, niñas o adolescentes, sus padres, o las
personas que los tengan bajo su cuidado, a programas o acciones de
apoyo, reparación u orientación, para enfrentar y superar las situaciones
de crisis en que pudieren encontrarse, e impartir las instrucciones perti-
nentes;
e) Suspender el derecho de una o más personas determinadas a mantener
relaciones directas o regulares con el niño, niña o adolescente, ya sea
que éstas hayan sido establecidas por resolución judicial o no lo hayan si-
do;
f) Prohibir o limitar la presencia del ofensor en el hogar común;
g) Prohibir o limitar la concurrencia del ofensor al lugar de estudio o de
trabajo del niño, niña o adolescente. En caso de que concurran al mismo
Se debe distinguir entre la providencia cautelar y la medida
cautelar propiamente tal.
La providencia cautelar [CALAMANDREI] es la resolución dictada
durante el curso de un proceso, que tiene por objeto otorgar al
actor la anticipación provisoria de ciertos efectos de la provi-
dencia definitiva, para prevenir el daño jurídico que podría
derivar del retardo en la dictación de la misma.
Las providencias cautelares se caracterizan por:
1. Tener un carácter provisorio en cuanto a sus efectos. La
medida cautelar generada mediante la providencia caute-
lar tiene una duración máxima, que está dada por la fe-
cha en que se encuentra ejecutoriada la sentencia que
pone término al proceso.
2. Tener su justificación en el peligro de daño jurídico por
la demora en la dictación de una sentencia definitiva.
Este peligro de daño o periculum in mora podría materia-
lizarse anulando o disminuyendo la eficacia de una sen-
se busca evitar con una providencia cautelar son:
a. Riesgos que afectan a la posibilidad de ejecución de
la sentencia, en forma absoluta. Esto es, el riesgo de
que la ejecución de la sentencia sea imposible.
b. Riesgos que afectan a la posibilidad de ejecución de
la sentencia, en forma específica, o a la utilidad de la
ejecución de la sentencia. Esto es, el riesgo de que la
sentencia deba cumplirse bajo condiciones mucho
más desfavorables que las que se tuvieron en vista
al iniciar el proceso.
c. Riesgos que amenazan la utilidad práctica de los
efectos no ejecutivos de la sentencia. Esto es, los
riesgos que amenazan con provocar que las senten-
cias constitutivas o declarativas se vuelvan inútiles.
establecimiento, el juez adoptará medidas específicas tendientes a res-
guardar los derechos de aquéllos;
h) La internación en un establecimiento hospitalario, psiquiátrico o de
tratamiento especializado, según corresponda, en la medida que se re-
quiera de los servicios que éstos ofrecen y ello sea indispensable frente a
una amenaza a su vida o salud, e
i) La prohibición de salir del país para el niño, niña o adolescente sujeto de
la petición de protección.
En ningún caso, podrá ordenarse como medida de protección el ingreso de un
niño, niña o adolescente a un establecimiento penitenciario para adultos.
La resolución que determine la imposición de una medida cautelar deberá
fundarse en antecedentes que sean calificados como suficientes para ameri-
tar su adopción, de los que se dejará expresa constancia en la misma.
Para el cumplimiento de las medidas decretadas, el juez podrá requerir el
auxilio de Carabineros de Chile.
Cuando la adopción de cualquier medida cautelar tenga lugar antes del inicio
del procedimiento, el juez fijará desde luego la fecha en que deberá llevarse a
cabo la audiencia preparatoria, para dentro de los cinco días siguientes con-
tados desde la adopción de la medida.
En ningún caso la medida cautelar decretada de conformidad a este artículo
podrá durar más de noventa días.
 d. Daños efectivos producidos por el retardo esperable
en el proceso, que han de ser mitigados para no
producir daño a la parte demandante.
3. Requerir la acreditación en el proceso de la verosimili-
tud de la pretensión. Esto, que permite prever que el ac-
tor tiene serias posibilidades de quedarse con el pleito, es
lo denominado fumus boni iuris. Fumus boni iuris [LUDO-
VICO MORTARA] es la posibilidad del crédito cuya seguridad
se destina.
4. Tener la finalidad de asegurar la eficacia de la sentencia
definitiva, a la cual están subordinadas. La providencia
cautelar es instrumental a la sentencia definitiva, y asegu-
ra la pretensión basándose en razones de justicia.
5. Ser homogéneas con lo que persigue el actor. Esto es, la
medida cautelar ordenada debe adaptarse a la naturaleza
de lo que está pidiendo el actor en la demanda.
6. Ser idóneas para asegurar la pretensión. La medida cau-
telar ordenada debe favorecer el cumplimiento de una
eventual sentencia definitiva favorable al actor.
7. Ser proporcionales a su propio fin cautelar. Una medida
cautelar no puede igualarse en sus efectos al cumplimien-
to de la sentencia definitiva, y, por lo mismo, tampoco
puede producir efectos irreversibles. Esto significa que
como medidas cautelares no se pueden imponer:
a. La entrega al demandante de cosas muebles deter-
minadas en otra calidad que no sea la de depositario
judicial.
b. La entrega al demandante de inmuebles y empresas
determinadas en otra calidad que no sea la de ad-
ministrador judicial.
c. La entrega al demandante de dinero, en cantidad
tal, que éste no pueda responder de una eventual
devolución, si ésta procediere.
d. Obligaciones de hacer o no hacer iguales a las de la
demanda, que se extinguen con el solo acto de su
cumplimiento.
8. Ser variables por naturaleza. Las medidas cautelares
permanecen mientras las condiciones sigan igual (rebus
sic stantibus) y pueden variar si las condiciones de las
partes y del juicio varían.
9. Generan responsabilidad ante la dictación de una sen-
tencia desfavorable para el actor. Si el actor pierde el
pleito, deberá indemnizar al demandado todos los daños
y perjuicios que a éste le significó el mantenimiento de la
medida cautelar.
10. Estar laxamente catalogadas en la ley, a excepción de las
medidas cautelares personales. En el caso de las medi-
das cautelares personales rige el principio de legalidad es-
tricto, ya que éstas involucran la afectación del derecho
fundamental libertad personal. En el caso de toda otra
medida cautelar, se debe consagrar en el texto legal la fa-
cultad para que el juez dicte alguna de las enumeradas, o
cree alguna medida cautelar especial.
CLASIFICACIÓN
DE ACUERDO CON EL PROCESO EN QUE SON DICTADAS.
 Providencias cautelares civiles. Aquí, más que a juicios
civiles, nos referimos a todo aquello que no sea criminal.
 Providencias cautelares criminales.
DE ACUERDO CON EL OBJETO SOBRE EL QUE RECAEN.
 Medidas cautelares reales. Afectan el patrimonio del
demandado, para asegurar el cumplimiento de la obliga-
ción civil. Hay una única excepción en que se afecta la li-
bertad personal del demandado2, con el mismo fin.
2
ARTÍCULO 14, LEY 14.908 DE ABANDONO DE FAMILIA Y PENSIONES ALIMENTICIAS. Si
decretados los alimentos por resolución que cause ejecutoria en favor del
cónyuge, de los padres, de los hijos o del adoptado, el alimentante no hubiere
cumplido su obligación en la forma pactada u ordenada o hubiere dejado de
pagar una o más de las pensiones decretadas, el tribunal que dictó la resolu-
ción deberá, a petición de parte o de oficio y sin necesidad de audiencia,
imponer al deudor como medida de apremio, el arresto nocturno entre las
veintidós horas de cada día hasta las seis horas del día siguiente, hasta por
quince días. El juez podrá repetir esta medida hasta obtener el íntegro pago
de la obligación.
Si el alimentante infringiere el arresto nocturno o persistiere en el incumpli-
miento de la obligación alimenticia después de dos periodos de arresto
nocturno, el juez podrá apremiarlo con arresto hasta por quince días. En
caso de que procedan nuevos apremios, podrá ampliar el arresto hasta por
30 días.
Para los efectos de los incisos anteriores, el tribunal que dicte el apremio, si lo
estima estrictamente necesario, podrá facultar a la policía para allanar y
descerrajar el domicilio del demandado y ordenará que éste sea conducido
directamente ante Gendarmería de Chile. La policía deberá intimar previa-
mente la actuación a los moradores, entregándoles una comunicación escrita
o fijándola en lugar visible del domicilio. Si el alimentante no es habido en el
domicilio que consta en el proceso, el juez ordenará a la fuerza pública inves-
tigar su paradero y adoptará todas las medidas necesarias para hacer efectivo
el apremio.
En todo caso, la policía podrá arrestar al demandado en cualquier lugar en
que éste se encuentre.
En caso de que fuere necesario decretar dos o más apremios por la falta de
pago de unas mismas cuotas, las pensiones alimenticias atrasadas deven-
garán el interés corriente entre la fecha de vencimiento de la respectiva cuota
y la del pago efectivo.
En las situaciones contempladas en este artículo, el juez dictará también
orden de arraigo en contra del alimentante, la que permanecerá vigente
hasta que se efectúe el pago de lo adeudado. Para estos efectos, las órdenes
de apremio y de arraigo expresarán el monto de la deuda, y podrá recibir
válidamente el pago la unidad policial que les dé cumplimiento, debiendo
entregar comprobante al deudor. Esta disposición se aplicará asimismo en el
caso del arraigo a que se refiere el artículo 10.
Si el alimentante justificare ante el tribunal que carece de los medios necesa-
rios para el pago de su obligación alimenticia, podrá suspenderse el apremio y
el arraigo, y no tendrá aplicación lo dispuesto en el inciso cuarto. Igual deci-
sión podrá adoptar el tribunal, de oficio, a petición de parte o de Gendarmer-
ía de Chile, en caso de enfermedad, invalidez, embarazo y puerperio que
tengan lugar entre las seis semanas antes del parto y doce semanas después
de él, o de circunstancias extraordinarias que impidieren el cumplimiento del
apremio o lo transformaren en extremadamente grave.
 Medidas cautelares personales. Afectan la libertad per- ción para obtener una providencia cautelar en su favor.
sonal del demandado para asegurar el cumplimiento de Esto sólo ocurre en nuestro sistema cuando el juez decide
la pretensión punitiva alzada por el Ministerio Público en imponer una medida precautoria innominada, a opción
contra del imputado en un juicio penal. de éste4.

DE ACUERDO CON SU FINALIDAD. SEGÚN LA FORMA EN QUE SE ENCUENTRAN CONTEMPLADAS

 Medidas cautelares conservativas. Buscan conservar el
estado existente al momento de ser decretadas, para evi-
tar la inutilidad de una ulterior sentencia definitiva.
 Medidas cautelares innovativas. Buscan adelantar parte
de los efectos constitutivos o innovativos de la sentencia
definitiva, alterando la situación de hecho existente, para
evitar que la sentencia pierda su efectividad producto del
retardo del procedimiento en que será dictada. Son de-
nominadas también:
 Satisfactivas. Esto, en la medida en que realicen el
derecho o interés cuya tutela se pretende.
 Anticipativas. Esto, en la medida en que adelanten
los efectos de la sentencia definitiva.
POR PARTE DEL LEGISLADOR.
 Providencias cautelares nominadas. Aquellas que se
encuentran expresamente previstas por el legislador, para
precaver al actor de los perjuicios producidos por el re-
tardo en la dictación de la sentencia.
 Providencias cautelares innominadas. Aquellas que no
están expresamente señaladas en la ley, y que son conce-
didas al juez mediante la creación por la ley de un poder
cautelar general que así lo permite.

DE ACUERDO CON LA RELACIÓN DE INSTRUMENTALIDAD QUE

LAS UNE CON LA CUESTIÓN PRINCIPAL [C ALAMANDREI ].

 Providencias instructorias anticipadas. Son aquellas por

las cuales, en vista de un futuro proceso cognitivo, se in-
tenta fijar y conservar ciertas pruebas, positivas o negati-
vas, que podrán ser utilizadas en aquel proceso, en el
momento oportuno. En nuestro sistema estas son las
medidas prejudiciales probatorias, y la doctrina no cree
que correspondan a providencias cautelares.
 Providencias que buscan el aseguramiento de la futura
ejecución forzada. Corresponden a aquellas que buscan
impedir el fracaso de un eventual cumplimiento inciden-
tal o juicio ejecutivo, impidiendo la dispersión de bienes
por parte del demandado. En nuestro sistema correspon-
den a las medidas precautorias del C.P.C.
 Providencias que importan una decisión interina antici-
pada. Son aquellas que adelantan la decisión de la cues-
tión principal, en espera de la dictación de la sentencia
definitiva. En nuestro sistema estas providencias sólo son
posibles en el juicio sumario3.
 Providencias que establecen la contracautela. La contra-
cautela es la imposición por parte del juez de una cau-
ción, cuya prestación se ordena al interesado como condi-

3
ARTÍCULO 684, C.P.C. En rebeldía del demandado, se recibirá a prueba la
causa, o, si el actor lo solicita con fundamento plausible, se accederá provi-
sionalmente a lo pedido en la demanda.
En este segundo caso, podrá el demandado formular oposición dentro del
término de cinco días, contados desde su notificación, y una vez formulada,
se citará a nueva audiencia, procediéndose como se dispone en el artículo
anterior, pero sin que se suspenda el cumplimiento provisional de lo decreta-
do con esta calidad, ni se altere la condición jurídica de las partes.
4
ARTÍCULO 298, C.P.C. Las medidas de que trata este Título se limitarán a los
bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretar-
las deberá el demandante acompañar comprobantes que constituyan a lo
menos presunción grave del derecho que se reclama. Podrá también el tribu-
nal, cuando lo estime necesario y no tratándose de medidas expresamente
autorizadas por la ley, exigir caución al actor para responder de los perjuicios
que se originen.
MEDIDAS PREJUDICIALES
Las medidas prejudiciales son los actos jurídicos procesales
anteriores al proceso, que tienen por objeto preparar la entra-
da a éste, asegurar la realización de algunas pruebas que
pudieran desaparecer; y asegurar el resultado mismo de la
pretensión que se hará valer con posterioridad dentro del
proceso.
Se clasifican en:
 Medidas prejudiciales propiamente tales o preparato-
rias. Tienen por objeto preparar la entrada al juicio.
 Medidas prejudiciales probatorias. Buscan recolectar
anticipadamente pruebas de las que se tema su daño o
desaparición.
 Medidas prejudiciales precautorias. Buscan asegurar
antes incluso de la demanda y del emplazamiento la pre-
tensión del demandante, existiendo motivos fundados
para ello. Sólo el futuro demandante las tiene.
Requieren:
1. Ser solicitadas por una futura parte en el proceso, nor-
malmente la parte demandante. El futuro demandado
tiene un conjunto limitado de estas medidas5.
2. Ser decretadas por el tribunal antes de la existencia del
juicio.
3. Expresar, fundamentando la solicitud, la acción que se
pretende deducir, o la acción que se deduciría en contra
de la futura parte, y sus fundamentos, en forma somera.
MEDIDAS PREJUDICIALES PROPIAMENTE TALES
Las medidas prejudiciales propiamente tales o preparatorias
son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tie-
nen por objeto preparar la entrada a éste.
6
Son las siguientes, según el Art. 273 del C.P.C .
5
ARTÍCULO 288, C.P.C. Toda persona que fundadamente tema ser demandada
podrá solicitar las medidas que mencionan el número 5° del artículo 273 y los
artículo 281, 284 y 286, para preparar su defensa.
6
ARTÍCULO 273, C.P.C. El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que
pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda:
1. Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para
parecer en juicio, o a su personería o al nombre y domicilio de sus repre-
sentantes;
2. La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata
de entablar;
3. La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos
de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su natu-
raleza puedan interesar a diversas personas;
1. Declaración jurada sobre un hecho relativo a su capaci-
dad para entrar en juicio, o a su personería, o al nombre
y domicilio de sus representantes.
2. La exhibición de la cosa que vaya a ser objeto de la ac-
ción que vaya a entablarse.
3. La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios,
tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos
públicos o privados que por su naturaleza pudieren ser
de interés a diversas personas.
4. La exhibición de los libros de contabilidad relativos a
negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio
7
de lo dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código de
Comercio.
5. El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumen-
to privado. Esta es la única prejudicial probatoria que tie-
ne disponible el demandado.
DECLARACIÓN JURADA SOBRE HECHO RELATIVO
A CAPACIDAD PARA ENTRAR EN JUICIO, PERS O-
NERÍA O REPRESENTACIÓN JUDICIAL
Busca obtener, por parte del futuro demandante, una decla-
ración jurada del futuro demandado, sobre:
1. Su capacidad para entrar en juicio. Esto es, si puede
comparecer en juicio por sí mismo.
2. Su personería. Esto es, quiénes tienen los poderes para o
pueden comparecer en un juicio representando al de-
mandado, sea por disposición legal o por algún contrato
de mandato o representación que hayan firmado.
3. El nombre y domicilio de los, normalmente, abogados
del demandado. Existen otros representantes además de
4. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga
parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 42 y 43
del Código de Comercio; y
5. El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
La diligencia expresada en el número 5° se decretará en todo caso; las de los
otros cuatro sólo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el
demandante pueda entrar en el juicio.
7
ARTÍCULO 42, CÓDIGO DE COMERCIO. Los tribunales no pueden ordenar de
oficio, ni a instancia de parte, la manifestación y reconocimiento general de
los libros, salvo en los casos de sucesión universal, comunidad de bienes,
liquidación de las sociedades legales o convencionales y quiebras.
ARTÍCULO 43, CÓDIGO DE COMERCIO. La exhibición parcial de los libros de alguno
de los litigantes podrá ser ordenada a solicitud de parte o de oficio.
Verificada la exhibición, el reconocimiento y compulsa serán ejecutados en el
lugar donde los libros se llevan y a presencia del dueño o de la persona que él
comisione, y se limitarán a los asientos que tengan una relación necesaria
con la cuestión que se agitare, y a la inspección precisa para establecer que
los libros han sido llevados con la regularidad requerida.
Sólo los jueces de comercio son competentes para verificar el reconocimiento
de los libros.
 los abogados, como los procuradores del número, pero
actualmente verlos es un caso raro.
Esto se hace de la siguiente manera:
1. El futuro demandante hará un escrito donde se solicitará
esta medida prejudicial. Éste contendrá.
a. La exposición de la acción que pretende deducir, y,
someramente, sus fundamentos.
b. La fundamentación de por qué es necesaria la me-
dida prejudicial para entrar al juicio.
2. Este escrito será presentado ante el tribunal competente,
8 do al futuro demandado a una audiencia para que cum-
designado o de turno que corresponda .
3. El tribunal competente examinará el escrito, y, si cumple
con los requisitos antes mencionados, lo proveerá citan-
do al futuro demandado a declarar. La solicitud y la reso-
lución que la provee serán notificadas al futuro deman-
dado personalmente.
4. El futuro demandado debe comparecer y declarar en
forma clara y concluyente sobre lo que se le pregunta.
5. Si el futuro demandado no comparece o da respuestas
evasivas, el futuro demandante puede pedir al tribunal
que se multe al futuro demandado con hasta 2 sueldos vi-
9 10
tales , o que se lo arreste hasta por dos meses . Eso
puede ser repetido de ser necesario.
EXHIBICIÓN DE LA COSA QUE ES OBJETO DE LA
DEMANDA
Busca que el futuro demandado muestre la cosa objeto de la
demanda, con el objetivo adicional de que el futuro deman-
dante pueda saber si ésta está o no en su poder.
Esto se hace de la siguiente manera.
8
Recuérdese:
a. Que si se hay un solo tribunal competente relativamente en ese territo-
rio, el escrito se presentará en el mesón de ese tribunal.
b. Que si hay dos o más tribunales competentes en un mismo territorio
jurisdiccional y no hay una Corte de Apelaciones, se presentará en el
mesón del tribunal que esté de turno.
c. Que si hay dos o más tribunales competentes en un mismo territorio
jurisdiccional y hay una Corte de Apelaciones, el escrito se presenta en la
Oficina de Distribución de Causas de la Corte de Apelaciones, que lo en-
viará al tribunal apropiado.
9
$39.070, 2 sueldos vitales de la comuna de Santiago.
10
ARTÍCULO 274 C.P.C. Si, decretada la diligencia a que se refiere el número 1°
del artículo anterior, se rehúsa prestar la declaración ordenada o ésta no es
categórica, en conformidad a lo mandado, podrán imponerse al desobediente
multas que no excedan de dos sueldos vitales, o arrestos hasta de dos meses,
determinados prudencialmente por el tribunal; sin perjuicio de repetir la
orden y el apercibimiento.
1. El futuro demandante debe presentar un escrito ante el
tribunal correspondiente, que contenga, además de la so-
licitud de esta medida prejudicial:
a. La exposición de la acción que pretende deducir, y,
someramente, sus fundamentos.
b. La fundamentación de por qué es necesaria la me-
dida prejudicial para entrar al juicio.
2. Este escrito será presentado ante el tribunal competente,
designado o de turno que corresponda.
3. El tribunal competente examinará el escrito, y, si cumple
con los requisitos antes mencionados, lo proveerá citan-
pla con la orden de exhibición. El escrito y la orden del
tribunal serán notificados al futuro demandado perso-
nalmente.
4. El futuro demandado debe comparecer y dar cumpli-
miento a la orden de exhibición. Lo hará de la siguiente
manera11:
a. Si la cosa objeto del juicio está en su poder, como
dueño, la mostrará o dará facilidades para que el fu-
turo demandante pueda reconocerla.
b. Si el demandado es mero tenedor de la cosa objeto
del pleito, puede ser además ser obligado a que diga
quién es el dueño y a qué título tiene la cosa, o que
declare bajo juramento que carece de título.
c. Si la cosa objeto de controversia está en poder de un
tercero, el futuro demandado cumplirá con la orden
de exhibición diciendo quién la tiene y dónde vive, o
al menos, diciendo dónde está la cosa litigiosa. De
esta manera, el futuro demandante podrá pedir
nuevamente esta medida, esta vez, respecto del ter-
cero.
5. Si el futuro demandado no comparece o da respuestas
evasivas, el futuro demandante puede pedir al tribunal
que se multe al futuro demandado con hasta 2 sueldos vi-
tales, o que se lo arreste hasta por dos meses. Además,
puede pedir que se allane el lugar donde está la cosa
donde está el objeto litigioso. Todo esto puede ser repe-
tido de ser necesario12.
11
ARTÍCULO 275 C.P.C. La exhibición, en el caso del número 2° del artículo 273,
se hará mostrando el objeto que deba exhibirse, o autorizando al interesado
para que lo reconozca y dándole facilidades para ello, siempre que el objeto
se encuentre en poder de la persona a quien se ordene la exhibición.
Si el objeto se halla en poder de terceros, cumplirá la persona a quien se
ordene la exhibición, expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o
el lugar donde el objeto se encuentre.
12
ARTÍCULO 276 C.P.C. Si se rehúsa hacer la exhibición en los términos que
indica el artículo precedente, podrá apremiarse al desobediente con multa o
arresto en la forma establecida por el artículo 274, y aun decretarse allana-
miento del local donde se halle el objeto cuya exhibición se pide.
Iguales apremios podrán decretarse contra los terceros que, siendo meros
tenedores del objeto, se nieguen a exhibirlo.
EXHIBICIÓN DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS Y PR I-
VADOS QUE POR SU NATURALEZA PUEDAN I N-
TERESAR A OTRAS PERSONAS
EXHIBICIÓN DE LIBROS DE CONTABILIDAD RELA-
TIVOS A NEGOCIOS DEL FUTURO DEMANDANTE
La regulación de ambas medidas prejudiciales es única y el
procedimiento es similar, variando sólo de acuerdo con la
diferente naturaleza de los documentos a presentar. De lo que
se trata aquí es que el futuro demandante solicita al futuro
demandado que exhiba documentación que seguramente
habrá de ser presentada por las partes como prueba instru-
mental en un juicio futuro, para preparar la demanda.
Se hace así.
1. El futuro demandante presentará un escrito ante el co-
rrespondiente tribunal, que, además de la solicitud de
exhibición de estos documentos, contendrá:
a. La exposición de la acción que pretende deducir, y,
someramente, sus fundamentos.
b. La fundamentación de por qué es necesaria la me-
dida prejudicial para entrar al juicio.
c. Opcionalmente, la solicitud de que todas las piezas
que así sean exhibidas, o, en el caso de libros de
contabilidad, las compulsas que sean conducentes,
sean dejadas en el proceso.
2. Este escrito será presentado ante el tribunal competente,
designado o de turno que corresponda.
3. El tribunal competente examinará el escrito, y, si cumple
con los requisitos antes mencionados, lo proveerá citan-
do al futuro demandado a una audiencia para que exhiba
los documentos. El escrito y la citación serán notificados
al futuro demandado en forma personal.
4. El futuro demandado debe comparecer a la audiencia, ya
sea exhibiendo los instrumentos solicitados, ya sea per-
mitiendo que se obtengan las compulsas requeridas de
los asientos de los libros de contabilidad, trámite que de-
be ser hecho en el lugar en que los libros se llevan
5. Si el futuro demandado no comparece o comparece sin
los instrumentos o los libros requeridos, ello generará:
a. La posibilidad para el futuro demandante de pedir, a
modo de apremio, multas de hasta 2 sueldos vitales
o prisión de hasta 2 meses para el futuro demanda-
do, lo que se puede repetir.
b. La posibilidad para el futuro demandante de pedir
además el allanamiento del local donde estén los
documentos o libros pedidos.
c. La imposibilidad para el futuro demandado de hacer
valer los instrumentos solicitados en su defensa más
tarde, salvo:
i. Si el futuro demandante los invoca en su defen-
sa, lo que seguro significará que los consiguió
de otra manera.
ii. Si se justifica alegando fuerza mayor.
iii. Si se refieren a hechos distintos a los que moti-
varon la solicitud de exhibición13.
d. La sujeción de la contabilidad del futuro demandado
a los registros que presentará el demandante, sin
admitírsele al futuro demandado prueba alguna en
contra14.
RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA PUESTA EN
INSTRUMENTO PRIVADO
Aquí tanto el futuro demandante como el futuro demandado
tienen derecho a pedirle a su futura contraparte que reconoz-
can las firmas que ellos han puesto en instrumentos privados,
por ello, firmados. Esta medida prejudicial preparatoria tiene
dos particularidades.
1. No sólo el futuro demandante la tiene, sino que el futuro
demandado también. En vez de exponer la acción que
pretende deducir, el futuro demandado debe señalar
quién es la persona que desea demandarlo y cuál sería la
acción que se interpondría en su contra, y por qué.
2. No se requiere ninguna fundamentación de por qué es
necesaria la medida prejudicial para entrar en el juicio. Se
concede en todo caso, siempre.
Se hace de la siguiente manera.
1. La futura parte presentará un escrito ante el tribunal
competente, que sólo contendrá la solicitud de que sea
hecha esta diligencia, y la exposición de la acción que se
pretende deducir, o la mención antes citada que colocará
el futuro demandado.
13
ARTÍCULO 277, C.P.C. Siempre que se dé lugar a las medidas mencionadas en
los números 3° y 4° del artículo 273, y la persona a quien incumba su cumpli-
miento desobedezca, existiendo en su poder los instrumentos o libros a que
las medidas se refieren, perderá el derecho de hacerlos valer después, salvo
que la otra parte los haga también valer en apoyo de su defensa, o si se
justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o si se refie-
ren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibición. Lo
cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo precedente y en el
párrafo 2°, Título II, del Libro I del Código de Comercio.
14
ARTÍCULO 33, CÓDIGO DE COMERCIO. El comerciante que oculte alguno de sus
libros, siéndole ordenada la exhibición, será juzgado por los asientos de los
libros de su colitigante que estuvieren arreglados, sin admitírsele prueba en
contrario.
2. El escrito se presenta ante el tribunal competente, desig-
nado o de turno que corresponda.
3. El tribunal competente examinará el escrito, y, si cumple
con los requisitos antes mencionados, lo proveerá citan-
do a la futura contraparte a una audiencia para que en
día y hora prefijados se preste la declaración de la firma
puesta en instrumento privado.
4. La futura contraparte debe comparecer en aquel día y
reconocer o negar categóricamente la firma. A esa au-
diencia puede comparecer la futura parte que hubiere so-
licitado la diligencia.
5. Si la futura contraparte no comparece, o, compareciendo,
da respuestas evasivas, la futura parte solicitante de la
medida prejudicial preparatoria puede solicitar al tribu-
nal que tenga por reconocida la firma estampada en el
documento.
MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS
De acuerdo con la doctrina, las medidas prejudiciales proba-
torias son sólo una especie de pruebas anticipadas, que son
aquellas que se rinden con antelación a la oportunidad o
término ordinario contemplados dentro de un procedimiento
para tal efecto. Ellas son mucho más frecuentes como tales en
los procedimientos orales, dada la inmediatez de la rendición
de la prueba que significan los juicios en audiencia oral.
De esta manera, especies de pruebas anticipadas serían:
 Las medidas prejudiciales probatorias.
 Las pruebas rendidas por razones de urgencia antes del
periodo contemplado para su rendición.
 La prueba trasladada, que es la rendida en un proceso y
que pretende hacerse valer más tarde en otro proceso di-
verso, acompañando para ello el expediente íntegramen-
te o sólo una copia de las piezas del expediente o de los
registros en que consta la prueba.
 Las motions for discovery del sistema anglosajón. Se
diferencian de las medidas prejudiciales probatorias en
que pueden servir, en el sistema anglosajón, no sólo co-
mo prueba en un juicio, sino como pruebas para impedir
la entrada formal a un juicio.
Las medidas prejudiciales probatorias son los actos jurídicos
procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener
la rendición de los medios de prueba establecidos por el legis-
lador que pudieren ser con posterioridad, durante el curso del
juicio, de difícil realización, o recayeren sobre hechos que
puedan fácilmente desaparecer.
Las medidas prejudiciales probatorias se caracterizan por:
1. La posibilidad de ser invocadas tanto por el futuro de-
mandante, como por el futuro demandado.
2. El fundarse en el peligro de la imposibilidad futura de
practicar la prueba en un procedimiento futuro, esto,
por el peligro de futuro daño o desaparición de la fuente
de la prueba.
3. El requerir, como toda medida prejudicial:
a. En el caso del futuro demandante, la exposición de
la acción que intentará deducirse, junto con una
fundamentación somera de ésta.
b. En el caso del futuro demandado, la exposición de
quién será el futuro demandante, qué acción pre-
tenderá invocar, y por qué.
Las medidas prejudiciales probatorias corresponden a los
medios de prueba del juicio ordinario, los que son otorgados
bajo ciertas condiciones.
1. Inspección personal del tribunal, informe de peritos,
certificado de un ministro de fe.
a. Requieren demostrar, para ser solicitados, un riesgo
de daño o perjuicio producido por la demora en la
realización de la prueba, o que los hechos fuente de
prueba podrían fácilmente desaparecer.
b. El juez designa directamente a los peritos, sin au-
diencia, si estos son designados.
c. No requieren notificación de la futura contraparte;
sólo se le avisará si ella está en el tribunal o en el lu-
gar donde se ejecutará la diligencia. Si ella no está,
la pericia o la inspección personal se llevará adelan-
te con la presencia del defensor de ausentes.
2. Absolución de posiciones.
a. Requiere demostrar, para ser solicitada, un motivo
fundado por el cual se tema que la futura contra-
parte se ausentará del país.
b. Además, será el tribunal quien hará una calificación
previa de las posiciones, y determinará si éstas son
o no conducentes. Esto mismo significa que las po-
siciones no serán entregadas en sobre sellado y la-
crado, porque el tribunal deberá examinarlas pri-
mero y calificarlas.
c. El apercibimiento que corre aquí es especial, del
artículo 284 inciso 2º del C.P.C15., y será la solicitud
15
ARTÍCULO 284, C.P.C. Si hay motivo fundado para temer que una persona se
ausente en breve tiempo del país, podrá exigírsele como medida prejudicial
que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducen-
tes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, señalará día y hora para la
práctica de la diligencia.
Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta días subsiguientes al de la
notificación sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autoriza-
ción e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le
 de que se tenga por confesa a la parte de las posi-
ciones afirmativas contenidas en el pliego, dentro
del subsecuente juicio. Debe ser pedido.
d. Además, si el solicitante es el futuro demandante y
se teme que el futuro demandado sea quien va a
ausentarse del país, puede pedir que el futuro de-
mandado constituya en el lugar donde se seguirá el
16
juicio un representante válido .
e. Si no lo hiciere, la sanción es grave. El tribunal nom-
brará un curador de bienes para el futuro deman-
dado, quien deberá venderlos si el futuro demanda-
do es condenado a cualquier suma de dinero.
3. Prueba de testigos.
a. Requiere demostrar, para ser solicitada, un impedi-
mento grave que vaya a impedir recibir la declara-
ción de los testigos a citar durante el término proba-
torio. Por ejemplo, esto es una futura ausencia del
país, o una enfermedad terminal.
b. Requiere acompañar conjuntamente con la solicitud
la lista de testigos que declararán antes del juicio, y
la minuta de puntos de prueba sobre la que éstos
declararán17, la que será calificada por el tribunal de
conducente o no.
c. El tribunal cita a los testigos por cédula, a declarar
en día y hora determinados, sin que la futura con-
traparte tenga que saber. Si está en el tribunal, se le
dirá, pero si no, se actuará con el defensor de au-
sentes.
4. Prueba documental. No se regula aquí, por no existir de
manera realista algún escenario donde pueda recibirse
antes de la demanda. De hecho, pueden presentarse ins-
trumentos públicos y privados conjuntamente con la de-
manda, aún antes de iniciarse el proceso.

dará por confesa en el curso de éste, salvo que aparezca suficientemente

justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del tribunal.
16
ARTÍCULO 285, C.P.C. En el caso del inciso 1° del artículo anterior, podrá
también pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el lugar
donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda
por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de
nombrársele un curador de bienes.
17
Según la jurisprudencia, la única sanción, por demás irrelevante, ante la no
presentación de la minuta de puntos de prueba en la oportunidad correspon-
diente es que los testigos declararán sobre los puntos de prueba contenidos
en la resolución que recibe la causa a prueba. En cambio, aquí la omisión de
la minuta significa que la diligencia no puede llevarse a cabo.
MEDIDAS PRECAUTORIAS
Las medidas precautorias son las providencias pronunciadas
por el tribunal, a petición del sujeto activo del proceso, que
tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensión
hecha valer, cuando se ha demostrado durante el curso del
procedimiento la aparente existencia de la pretensión cuya
satisfacción se pretende y existe el peligro de que ella pueda
ser burlada antes de la dictación de la sentencia definitiva.
Se caracterizan por:
1. Ser infinitas. No es necesario que la ley contemple es-
pecíficamente una medida precautoria para que ésta
pueda ser impuesta por el juez, lo cual se reconoce en el
18
artículo 298 del C.P.C. Sin embargo, la mayoría de la
doctrina limita esto bastante.
a. Basándose en la interpretación armónica de dicho
artículo con la Constitución, la mayoría de la doctri-
na señala que el juez sólo es libre de imponer medi-
das cautelares conservativas.
b. Las instancias donde las cautelas innovativas son
posibles están expresamente señaladas en la ley.
Ellas son:
i. Concesión anticipada de la pretensión ante la
rebeldía del demandado, en juicio sumario19.
Esto en la práctica es de rarísima ocurrencia,
sobre todo, porque requiere la rebeldía del
demandado.
ii. Suspensión de la ejecución respecto de bienes
embargados, cuando sobre ellos ha sido inter-
puesta una tercería de dominio20. Para que es-
18
ARTÍCULO 298, C.P.C. Las medidas de que trata este Título se limitarán a los
bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretar-
las deberá el demandante acompañar comprobantes que constituyan a lo
menos presunción grave del derecho que se reclama. Podrá también el tribu-
nal, cuando lo estime necesario y no tratándose de medidas expresamente
autorizadas por la ley, exigir caución al actor para responder de los perjuicios
que se originen.
19
ARTÍCULO 684, C.P.C. En rebeldía del demandado, se recibirá a prueba la
causa, o, si el actor lo solicita con fundamento plausible, se accederá provi-
sionalmente a lo pedido en la demanda.
En este segundo caso, podrá el demandado formular oposición dentro del
término de cinco días, contados desde su notificación, y una vez formulada,
se citará a nueva audiencia, procediéndose como se dispone en el artículo
anterior, pero sin que se suspenda el cumplimiento provisional de lo decreta-
do con esta calidad, ni se altere la condición jurídica de las partes.
20
ARTÍCULO 523, C.P.C. No se dará curso a la tercería de dominio si no contiene
las enunciaciones que indica el artículo 254; ni se suspenderá por su interpo-
sición el procedimiento de apremio, salvo que se apoye en instrumento
público otorgado con anterioridad a la fecha de la presentación de la deman-
da ejecutiva.
En los demás casos el remate se llevará a cabo, entendiéndose que la subasta
recaerá sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la
cosa embargada.
Las resoluciones que se dicten son apelables y la apelación se concederá en el
efecto devolutivo.
to opere es necesario que la tercería se funde
en un instrumento público otorgado antes de la
presentación de la demanda ejecutiva, y es ne-
cesario además que la suspensión se pida.
iii. Suspensión de la ejecución respecto de bienes
embargados, cuando sobre ellos ha sido inter-
puesta una tercería de posesión. Esto requiere
que quien alega posesión acompañe antece-
dentes con valor a lo menos de presunción gra-
ve que la justifiquen.
iv. Suspensión provisional de la ejecución de la
21
obra, en el interdicto de obra nueva . Esto
ocurre automáticamente con la interposición
del interdicto, previa calificación del juez.
v. Medidas cautelares generales de familia. Aquí
sí se concede un poder cautelar general que
permite dictar medidas cautelares innovativas,
en forma expresa.
vi. Medidas cautelares especiales de familia, vio-
lencia intrafamiliar. Son las del artículo 71 de la
Ley de Tribunales de Familia22
vii. Alimentos provisorios. Se dan automáticamen-
te, previa admisión de la demanda de alimen-
tos a tramitación23.
viii. Interdicción provisoria. Ésta operará ante las
declaraciones de personas cercanas al disipador
o al demente24.
ix. Órdenes de no innovar de los recursos de
hecho y apelación; y en las acciones de pro-
tección e inaplicabilidad de ley por inconstitu-
cionalidad. La orden de no innovar es una cau-
tela que, a diferencia del resto de ellas, es co-
nocida y decretada por el tribunal que conoce
del recurso, sin importar su instancia.
c. No sería posible que el juez dictara cautelas innova-
tivas sin un respaldo legal detrás, dado que ello im-
21
ARTÍCULO 565, C.P.C. Presentada la demanda para la suspensión de una obra
nueva denunciable, el juez decretará provisionalmente dicha suspensión y
mandará que se tome razón del estado y circunstancias de la obra y que se
aperciba al que la esté ejecutando con la demolición o destrucción, a su
costa, de lo que en adelante se haga. En la misma resolución mandará el
tribunal citar al denunciante y al denunciado para que concurran a la audien-
cia del quinto día hábil después de la notificación del demandado, debiendo
en ella presentarse los documentos y demás medios probatorios en que las
partes funden sus pretensiones.
22
Ver inicio.
23
ARTÍCULO 327, CÓDIGO CIVIL. Mientras se ventila la obligación de prestar
alimentos, deberá el juez ordenar que se den provisoriamente, con el solo
mérito de los documentos y antecedentes presentados; sin perjuicio de la
restitución, si la persona a quien se demandan obtiene sentencia absolutoria.
Cesa este derecho a la restitución, contra el que, de buena fe y con algún
fundamento plausible, haya intentado la demanda.
24
ARTÍCULO 446, CÓDIGO CIVIL. Mientras se decide la causa, podrá el juez, a
virtud de los informes verbales de los parientes o de otras personas, y oídas
las explicaciones del supuesto disipador, decretar la interdicción provisoria.
 portaría una anticipación en la decisión final que
afectaría derechos fundamentales. Dicha afectación
hace que deba ser el legislador y no el juez quien
regule su otorgamiento, como medida de protección
de estos derechos. Este razonamiento también está
detrás de la razón por la cual un poder cautelar per-
sonal general para el juez del crimen es inconcebi-
ble.
2. Ser proporcionales a la pretensión hecha valer. No se
concibe una medida cautelar que supere lo pedido por el
actor, ni alguna que cause al demandado un perjuicio
permanente.
3. Ser instrumentales. Las medidas precautorias son un
medio para asegurar la eficacia práctica de la sentencia
definitiva, con carácter preventivo. No constituyen un fin
en sí mismas.
4. Ser excepcionales. La concesión de medidas precautorias
altera la situación de igualdad entre partes que consagra
el proceso. Por ello, sus requisitos son altos en cuanto a
prueba y su otorgamiento es calificado por el juez.
5. Ser necesarias25. La misión de la medida cautelar es pre-
venir el peligro de que se burle una eventual sentencia
definitiva, producido por la propia demora en el proceso,
peligro denominado periculum in mora. Por ello:
a. Las medidas cautelares sólo se mantienen mientras
sean necesarias. Si ocurre cualquier cambio en las
circunstancias que haga desaparecer el peligro, las
medidas deberán caer.
b. Sólo se dictarán las medidas cautelares que sean
necesarias. No se afectarán más bienes de los estric-
tamente necesarios con medidas cautelares reales, y
se limitará el tiempo de afectación de la libertad
personal al estrictamente necesario para asegurar el
éxito de la investigación criminal.
6. Ser provisionales. No sólo caerán las medidas cautelares
cuando ya no sean necesarias debido a cambios en las
circunstancias, sino que ellas tienen un plazo límite de
duración: la dictación de la sentencia definitiva.
a. Sin embargo, ello no es automático. Recordemos
que las sentencias definitivas pueden ser objeto de
recursos. Por ello, la medida cautelar no cae au-
tomáticamente ante la dictación de una sentencia
definitiva.
b. Debe existir una resolución judicial que así lo de-
clare. Si así no ocurre, la medida no caerá.
7. Ser acumulables. Las medidas precautorias no se exclu-
yen entre sí. Puede usarse de varias para asegurar la pre-
tensión del actor.
25
Artículo 301, C.P.C. Todas estas medidas son esencialmente provisionales.
En consecuencia, deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro
que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes.
8. Ser sustituibles por cauciones suficientes. El demandado
puede garantizar el resultado de la acción constituyendo
fianza o hipoteca sobre un bien de su propiedad. Si lo
hace, y ello es calificado por el juez de suficiente, podrá la
caución sustituir la medida cautelar.
9. No necesitar de un inicio del juicio para existir. Las me-
didas prejudiciales precautorias, como se veía antes, son
posibles, contemplándose respecto de ellas requisitos
más estrictos.
10. Generar responsabilidad. En teoría, si el demandante
pierde el juicio donde ha solicitado una medida cautelar,
debería indemnizar al demandado. La práctica en este
sentido es vacilante.
CLASIFICACIÓN
DE ACUERDO CON LAS NORMAS QUE LAS REGULAN.
1. Medidas precautorias generales nominadas. Están enu-
meradas en el artículo 290 del C.P.C., y son:
a. Secuestro.
b. Nombramiento de interventor.
c. Retención de bienes determinados.
d. Prohibición de celebrar actos y contratos sobre bie-
nes determinados.
2. Medidas precautorias especiales nominadas. Están seña-
ladas en diversos cuerpos legales. Aquí deben encuadrar-
se todas las medidas cautelares del Código Procesal Pe-
nal.
3. Medidas precautorias generales innominadas. Son las
que permite el artículo 298 del C.P.C., y se refieren a to-
das las medidas cautelares conservativas que pueda in-
ventar el juez, en forma supletoria a cualquier juicio civil.
4. Medidas precautorias especiales innominadas. Son las
medidas que permite el artículo 22 de la Ley de Tribuna-
les de Familia, y permiten dictar cualquier medida caute-
lar conservativa e innovativa, en asuntos de familia.
SEGÚN EL MOMENTO DEL PROCESO EN QUE PUEDEN SER
SOLICITADAS Y DECRETADAS POR EL TRIBUNAL.
1. Medidas precautorias propiamente tales. Se piden y
conceden dentro del juicio.
2. Medidas prejudiciales precautorias. Se piden y conceden
antes de comenzado el juicio.
SEGÚN LA INICIATIVA PARA PODER SER DECRETADAS.
1. Medidas precautorias decretadas a petición de parte.
Esta es la regla por defecto. La parte que solicitará la me-
 dida precautoria será la demandante, o futura deman- a. Se rinda caución para responder de eventuales per-
dante. juicios.
2. Medidas precautorias decretadas de oficio. Aquí se in- b. Se trate de casos graves y urgentes.
cluyen todas las medidas precautorias de dictación au-
tomática como consecuencia de resolución, siendo la más SEGÚN LA NECESIDAD EN QUE SE ENCUENTRA EL SOLICITAN-
26
notable de ellas el auto de procesamiento del Código TE DE RENDIR CAUCIÓN PARA LA CONCESIÓN DE LA MEDIDA.
de Procedimiento Penal, que genera automáticamente la
1. Medidas precautorias que no requieren caución. Es la
medida cautelar personal de prisión preventiva.
regla general, en el caso de las cautelas nominadas.
2. Medidas precautorias que requieren caución, por manda-
SEGÚN SU FINALIDAD.
to expreso de ley. En el procedimiento civil, los casos en
1. Medidas cautelares que persiguen una finalidad precau- que se da esto son dos:
toria o asegurativa. Son conservativas, y, en nuestro sis- a. La concesión de una medida prejudicial precautoria
tema, son las cautelares generales nominadas. no es posible sin una caución.
2. Medidas cautelares que buscan el mantenimiento del b. La concesión de una medida precautoria, cuando
statu quo. También son conservativas, pero su radio de han de ser cumplidos sus requisitos probatorios en
acción es diferente. Son, en nuestro sistema, las órdenes forma diferida.
de no innovar de los recursos de hecho y apelación, y de
Las medidas precautorias innominadas pueden o no requerir
las acciones de protección.
caución, dependiendo del criterio del juez que las crea.
3. Medidas cautelares que satisfacen en forma anticipada
la pretensión. En nuestro sistema, son pocas. La más no-
table es la concesión de los alimentos provisorios.
REQUISITOS
SEGÚN LA FORMA EN QUE DEBEN CUMPLIRSE LOS REQUISI-
TOS DE PRUEBA DE LA MEDIDA CAUTELAR.
Son los siguientes:
1. Cumplimiento instantáneo de los requisitos de prueba.
1. Solicitud de la parte activa en la causa. El demandante o
Aquí sólo es posible conceder la medida cautelar si sus
quien interponga reconvención, en su caso, debe elevar
requisitos probatorios, esto es, la prueba a lo menos en
una solicitud si desea que sea concedida en su favor una
grado de presunción grave de la pretensión, son cumpli-
medida precautoria.
dos al instante.
2. Existencia de una demanda deducida por dicha parte
2. Cumplimiento diferido de los requisitos de prueba27.
activa. Como lo demuestran las medidas prejudiciales
Excepcionalmente, pueden dictarse medidas cautelares
precautorias, no es necesario que la demanda se haya en
sin que se cumplan los requisitos de prueba, cuando:
efecto interpuesto, pero es necesaria para la superviven-
26
cia de la medida cautelar.
ARTÍCULO 275, A.C.P.P. La resolución en que el inculpado sea sometido a
proceso o mandado poner en libertad será fundada y expresará si se han
a. Las medidas precautorias dentro del juicio, pasan a
reunido o no las condiciones determinadas en el artículo 274. existir desde que éste comienza, vale decir, desde el
La que lo somete a proceso enunciará, además, los antecedentes tenidos en momento de la notificación de la demanda al de-
consideración y describirá sucintamente los hechos que constituyan las
infracciones penales imputadas. mandado.
En la misma resolución, el juez ordenará la filiación del reo por el servicio b. Si se pide una medida precautoria antes o durante el
correspondiente y concederá la excarcelación al procesado, fijando en su caso acto de presentación de la demanda, puede conce-
la cuantía de la fianza, cuando el delito por el cual se le enjuicia haga proce-
dente ese beneficio en alguna de las formas previstas en los artículos 357 ó derse, con carácter de prejudicial. Cesará este carác-
359, a menos que exista motivo para mantenerlo en prisión preventiva, el que ter al momento de comenzar el juicio.
deberá expresar.
3. Existencia de bienes a ser asegurados que sean propie-
Si fuere necesario, las decisiones a que se refiere el inciso precedente podrán
ser dictadas en resoluciones separadas. dad de la parte pasiva. Este requisito se explica en rela-
ARTÍCULO 277, A.C.P.P. Por el procesamiento la detención se convierte en ción a las medidas precautorias reales, que versarán so-
prisión preventiva.
27
bre bienes precisos, determinados y embargables.
ARTÍCULO 299, C.P.C. En casos graves y urgentes podrán los tribunales con-
ceder las medidas precautorias de que trata este Título, aun cuando falten los a. Estos bienes deben ser individualizados en forma
comprobantes requeridos, por un término que no exceda de diez días, mien- precisa.
tras se presentan dichos comprobantes, exigiendo caución para responder
por los perjuicios que resulten. b. Deben ser sólo los estrictamente necesarios para
Las medidas así decretadas quedarán de hecho canceladas si no se renuevan asegurar adecuadamente el resultado del juicio.
en conformidad al artículo 280.
4. Demostración del peligro de que el demandado no vaya
a tener bienes, cuando se dicte sentencia definitiva. Este
corresponde al periculum in mora de las medidas cautela-
res reales, y tiene su expresión específica en:
a. El temor del deterioro o pérdida de la cosa objeto
del juicio, en el caso del secuestro judicial.
b. El peligro de que el demandado no tenga un patri-
monio suficiente para responder, o se tema que va
a ocultar o disipar sus bienes, en el caso de la re-
tención de dinero o cosa mueble.
c. El miedo de que el demandado no tenga un patri-
monio suficiente para responder, en el caso de la
prohibición de celebrar actos y contratos.
5. Demostración de la pretensión del demandante, a lo
menos, en grado de presunción grave. A esto se le de-
nomina fumus boni iuris y es el requisito probatorio que
tiene toda medida precautoria.
a. Como se dijera, las medidas precautorias alteran la
situación de igualdad entre partes. Por eso se nece-
sita una prueba de la verosimilitud de la preten-
sión, a lo menos, de una fuerza considerable.
b. La ley dice que el demandante deberá, para cumplir
este requisito, “acompañar comprobantes 28 que
constituyan a lo menos presunción grave del dere-
cho que se reclama”. La inmensa mayoría de la doc-
trina asume que aquí la ley se refiere a cualquier
medio de prueba que sirva para probar la preten-
sión en dicho grado, no sólo instrumentos.
c. El concepto presunción grave se debe entender en
un sentido genérico de verosimilitud de la preten-
sión hecha valer. Usar su sentido legal y no uno
genérico implicaría imponer a sistemas procesales
radicalmente distintos y más nuevos, como el de
familia y el procesal penal, criterios propios de un
sistema de prueba legal tasada, como es el proce-
dimiento civil.
6. Si es requerida, caución. Esto, que es para responder de
eventuales perjuicios producidos por la dictación de la
medida, procederá en los casos antes mencionados.
a. Cuando el juez crea una medida cautelar innomina-
da, puede o no imponer una caución al solicitante,
de acuerdo con su criterio.
b. Cuando la parte activa solicita una medida cautelar
en forma urgente, ofreciendo cumplir su requisito
probatorio en forma diferida, debe rendir caución.
c. Igual cosa sucede cuando la futura parte activa soli-
cita una medida prejudicial precautoria.
28
Comprobante: 1. Que comprueba.; 2. Recibo o documento que confirma un
trato o gestión.
Comprobar: 1. Verificar, confirmar la veracidad o exactitud de algo. [D.R.A.E]
MEDIDAS CAUTELARES GENERALES NOMINADAS
SECUESTRO DE LA COSA OBJETO DEL PLEITO
El secuestro29 judicial30 es la medida precautoria decretada
por el tribunal, que consiste en el depósito31 de una cosa cor-
poral en manos de un tercero, quien se obliga a guardarla
para evitar su pérdida o deterioro, y a restituirla a la termina-
ción del litigio a la persona que se determine por el juez.
Casos de procedencia :
32
1. Acción reivindicatoria33 sobre cosa mueble determinada,
caso del artículo 90134 del Código Civil. Aquí se teme el
deterioro de una cosa por cuya propiedad el actor litiga, y
tiene la particularidad de que el demandado aquí debe
consentir en el secuestro, o rendir una caución para ga-
rantizar la restitución de la cosa. Todo esto, cumpliéndose
los supuestos de este caso. Son estos supuestos:
a. Que se ejerza acción reivindicatoria.
b. Que ésta se refiera a una cosa corporal mueble.
c. Que la cosa esté en manos del demandado.
d. Que exista motivo de temer que, en manos del de-
mandado, la cosa se perderá o se deteriorará.
2. Cualquier otra acción sobre cosa mueble determinada.
Aquí se requiere:
a. Que el demandado no sea poseedor. Lógicamente,
eso significa que no se está usando la acción reivin-
dicatoria y por consiguiente no nos encontramos en
el caso anterior.
29
ARTÍCULO 2.249, CÓDIGO CIVIL. El secuestro es el depósito de una cosa que se
disputan dos o más individuos, en manos de otro que debe restituirla al que
obtenga una decisión a su favor.
El depositario se llama secuestre.
30
ARTÍCULO 2.252, CÓDIGO CIVIL. El secuestro es convencional o judicial.
El convencional se constituye por el solo consentimiento de las personas que
se disputan el objeto litigioso.
El judicial se constituye por decreto de juez, y no ha menester otra prueba.
31
ARTÍCULO 2.211, CÓDIGO CIVIL. Llámase en general depósito el contrato en
que se confía una cosa corporal a una persona que se encarga de guardarla y
de restituirla en especie.
La cosa depositada se llama también depósito.
32
ARTÍCULO 291, C.P.C. Habrá lugar al secuestro judicial en el caso del artículo
901 del Código Civil, o cuando se entablen otras acciones con relación a cosa
mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en
manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su
poder.
33
La ley habla constantemente de poseedor. Recuérdese que la acción reivin-
dicatoria es la acción que entabla el dueño no poseedor para recuperar la
cosa de quien la posee, no siendo dueño.
34
ARTÍCULO 901, CÓDIGO CIVIL. Si reivindicándose una cosa corporal mueble,
hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor,
podrá el actor pedir su secuestro; y el poseedor, será obligado a consentir en
él, o a dar seguridad suficiente de restitución, para el caso de ser condenado
a restituir.
 b. Que exista motivo de temer que, en manos del de-
mandado, la cosa se perderá o se deteriorará.
c. Que la acción no sea posesoria o sobre un derecho
real. El secuestro no puede operar sobre derechos
reales, únicamente sobre cosas materiales.
El demandante debe pedir el secuestro en un escrito, acom-
pañando los antecedentes que prueben su pretensión a lo
menos en grado de presunción grave. Para la designación del
secuestre se atenderá a las normas sobre designación de
depositario en el juicio ejecutivo, lo que significa que el se-
cuestre perfectamente puede ser el demandado.
El secuestro busca la protección y garantía de la integridad
material de la cosa objeto de la demanda. O sea, busca que
la cosa no se deteriore. No busca, por tanto, que el poseedor
no pueda venderle la cosa a un tercero.
El secuestro judicial cesa cuando el demandado otorga cau-
ción suficiente, o cuando se dicta sentencia definitiva y ella es
ejecutoriada.
NOMBRAMIENTO DE INTERVENTOR(ES)
El interventor es la persona encargada de llevar cuenta de las
entradas y gastos de una cosa o negocio, dando cuenta de
cualquier malversación o abuso que advierta en dicha admi-
nistración al tribunal.
La designación de interventor o interventores no busca privar
al demandado de ninguna de sus facultades de administra-
ción, y mucho menos de su posibilidad de celebrar actos jurí-
dicos sobre la cosa objeto del pleito. Sólo busca interponer a
un tercero, un “mirón”, que revisará todas las operaciones del
negocio, y un “acusete”, que las informará al tribunal.
Es el tribunal quien designa al interventor. Las partes sólo
pueden proponerle nombres.
El nombramiento de interventor procede ante:
1. Una acción reivindicatoria o cualquier otra acción que
verse sobre algún derecho real constituido sobre un in-
mueble, caso del artículo 90235 del Código Civil. Para que
35
ARTÍCULO 902, CÓDIGO CIVIL. Si se demanda el dominio u otro derecho real
constituido sobre un inmueble, el poseedor seguirá gozando de él, hasta la
sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada.
Pero el actor tendrá derecho de provocar las providencias necesarias para
evitar todo deterioro de la cosa, y de los muebles y semovientes anexos a ella
y comprendidos en la reivindicación, si hubiere justo motivo de temerlo, o las
facultades del demandado no ofrecieren suficiente garantía.
en este caso proceda el nombramiento de interventor,
tiene que haber:
a. Una acción reivindicatoria del dominio o de otro
derecho real.
b. Que la acción se refiera a un bien inmueble.
c. Que exista un justo temor de que la cosa se deterio-
re en conjunto con los muebles y semovientes
anexos a ella, o cuando el patrimonio del deman-
dado no ofrece suficiente garantía.
2. Una acción de petición de herencia contra una heredad
ocupada por otro. Esta es una variante específica del ca-
so anterior, que se explica porque la acción reivindicato-
ria no funciona respecto del derecho real de herencia.
Requiere:
a. El inicio de la acción de petición de herencia.
b. Que exista un justo temor de que el inmueble se
deteriore en conjunto con los muebles y semovien-
tes anexos a ella, o cuando el patrimonio del de-
mandado no ofrece suficiente garantía.
3. Cuando el comunero o socio demanda la cosa común, o
cuando un comunero o socio pide cuentas al socio o co-
munero administrador. Esto requiere:
a. Que haya una cosa común, ya sea bajo administra-
ción conjunta de los socios o comuneros, ya sea bajo
la administración de un socio administrador.
b. Que se tema por el eventual deterioro de la cosa
común. Este temor es muchas veces el que funda-
menta la demanda misma.
4. Siempre que haya justo motivo de temer que se destru-
ya o deteriore la cosa sobre la que versa el juicio, o que
los derechos del demandante puedan quedar burlados.
Esta es la causal genérica de procedencia del nombra-
miento de interventor.
5. En un juicio ejecutivo, cuando una empresa o estableci-
miento de comercio sea embargada. Es el caso del artí-
culo 44436 del C.P.C.
36
ARTÍCULO 444, C.P.C. Si la ejecución recae sobre una empresa o estableci-
miento mercantil o industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean
complemento indispensable para su explotación, podrá el juez, atendidas las
circunstancias y la cuantía del crédito, ordenar que el embargo se haga efecti-
vo, o en los bienes designados por el acreedor, o en otros bienes del deudor,
o en la totalidad de la industria misma, o en las utilidades que ésta produzca,
o en parte de cualquiera de ellas.
Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendrá
las facultades y deberes de interventor judicial; y para ejercer las que co-
rrespondan al cargo de depositario, procederá en todo caso con autorización
del juez de la causa.
Si la ejecución recae sobre el simple menaje de la casa habitación del deudor,
el embargo se entenderá hecho permaneciendo las especies en poder del
mismo deudor, con el carácter de depositario, previa facción de un inventario
en que se expresen en forma individual y detallada el estado y la tasación
aproximada de las referidas especies que practicará el ministro de fe ejecutor.
La diligencia que deberá extenderse será firmada por el ministro de fe que la
practique, por el acreedor, si concurre, y por el deudor, quien, en caso de
substracción, incurrirá en la sanción prevista en el número 1° del artículo 471
del Código Penal.
6. Cuando una empresa o establecimiento de comercio es
declarado en quiebra, puede nombrarse un interventor
como parte del convenio de pago simplemente judicial.
Aquí el interventor tendrá las atribuciones del convenio,
37
y, en su silencio, las del art. 207 de la Ley de Quiebras .
7. Cuando lo establezcan las leyes, en forma expresa.
El interventor tiene las siguientes facultades.
1. Lleva cuenta de las entradas y gastos de los bienes suje-
tos a intervención.
2. Se impone de todos los libros, papeles y operaciones del
demandado.
3. Da noticia al demandante, que es el interesado, o al tri-
bunal, de toda malversación o abuso que note en la ad-
ministración de los bienes del demandado que son objeto
de intervención.
Lo que no hace el interventor es intervenir en la administra-
ción que del bien hará el demandado. Sin embargo, sus de-
claraciones pueden servir de base para que el tribunal, si
detecta abusos, imponga medidas precautorias más fuertes,
como la retención de las utilidades de la empresa, y la prohi-
bición de celebrar actos y contratos respecto de ésta.
37
ARTÍCULO 206, LEY DE QUIEBRAS. El convenio podrá estipular el nombramiento
de un interventor, que podrá o no ser síndico de la nómina, y tendrá las
atribuciones y deberes que el mismo le señale. Su remuneración será fijada
en la forma que determine el convenio.
El interventor sólo podrá ser revocado con el voto de uno o más de los acree-
dores que representen más del 50 % del total del pasivo con derecho a voto,
con el acuerdo del deudor, y sin este acuerdo con el voto de uno o más de los
acreedores que representen a lo menos los dos tercios del pasivo con dere-
cho a voto.
Sin perjuicio de lo anterior, en el convenio se podrá designar una comisión de
acreedores con las atribuciones y deberes que le señale.
Todas estas personas responderán de la culpa leve. Sólo los síndicos de la
nómina estarán sujetos a la fiscalización de la Superintendencia.
ARTÍCULO 207. Las atribuciones y deberes del interventor serán las siguientes,
a menos que se acuerde otra cosa:
1. Imponerse de los libros, documentos y operaciones del deudor;
2. Llevar cuenta de las entradas y gastos de los negocios del deudor;
3. Visar, en su caso, los pagos a los acreedores;
4. Cuidar de que el deudor no retire para sus gastos personales y los de su
familia otras sumas que las autorizadas en el convenio;
5. Rendir trimestralmente la cuenta de su actuación y la de los negocios del
deudor, y presentar las observaciones que le merezca la administración
de este último. Esta cuenta será enviada por correo a cada uno de los
acreedores;
6. Pedir al tribunal ante el cual se tramitó el convenio que cite a junta de
acreedores, siempre que lo crea conveniente o cuando se lo pida alguno
de ellos para tratar asuntos de interés común. Todos los acuerdos de la
junta deberán ser adoptados por la mayoría del pasivo del convenio, con
derecho a voto.
7. Impetrar las medidas precautorias que sean necesarias para resguardar
los intereses de los acreedores, sin perjuicio de los acuerdos que éstos
puedan adoptar. Estas solicitudes se tramitarán como incidente, y
8. Representar judicial y extrajudicialmente a los acreedores para llevar a
efecto los acuerdos que tomen en forma legal.
RETENCIÓN DE BIENES D ETERMINADOS
La retención de bienes determinados es la medida cautelar
que busca asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia,
mediante la incautación de bienes muebles determinados del
demandado, impidiéndose su enajenación.
La incautación es un apoderamiento jurídico que no necesa-
riamente es material, pero puede serlo, consistente en privar
al dueño de los bienes de la facultad que tiene de disponer
de ellos, convirtiéndose quien detente estos bienes en un
depositario judicial.
Sin embargo, cuando se trate de valores (dinero, joyas, efec-
tos de comercio) los que son retenidos, puede ordenarse que
se depositen en un banco que el tribunal designará. Este es el
caso de mayor aplicación de la retención judicial.
Procede en los siguientes casos.
1. Retención de los bienes objeto del juicio. En este caso, el
demandante sólo debe demostrar su pretensión, a lo
menos, con grado de presunción grave. No debe probar
peligro de perjuicio ante la demora, pues éste es supues-
to, al tratarse del bien objeto del pleito. Requiere:
a. Que se pida retención sobre dinero o bienes mue-
bles determinados del demandado.
b. Que el demandante señale que esos bienes mue-
bles determinados son el objeto del juicio.
2. Retención de bienes muebles no objeto del pleito. Tam-
bién procede, y requiere:
a. Que se pida retención sobre dinero o bienes mue-
bles determinados del demandado.
b. Que la parte activa del proceso pruebe que el pa-
trimonio del demandado no da suficiente garantía,
o que el demandado tratará de ocultar sus bienes.
La retención se hace de la siguiente manera.
1. Se presenta el escrito que solicitó la medida, en conjunto
con la resolución que otorga la medida, al receptor judi-
cial, y se lo contrata para tal efecto.
2. El receptor concurrirá al lugar donde está el bien a rete-
ner, y, dependiendo de si está o no en poder del deman-
dado, procederá a retenerlo.
3. El receptor individualizará en un acta los bienes cuya
retención se solicite, de una manera que resulte fácil de
encontrar para el propio receptor.
4. Si se trata de dinero o de valores, el receptor concurrirá
al banco con el decreto judicial, solicitando la retención
de éstos al banco. Así, los valores quedarán en poder del
banco, o de quien el tribunal determine.
5. Se notificará el acta de retención por cédula al deman-
dado. Desde ese momento producirá efecto la retención.
El efecto principal de la retención judicial es gatillar el objeto
ilícito en la enajenación de cosa embargada por decreto
judicial, que viene del artículo 1.46438 del Código Civil. Esto
es, la enajenación de la cosa retenida será anulable absolu-
tamente.
Enajenación no sólo constituye disposición. También es la
constitución de cualquier derecho real, o gravamen, sobre la
cosa retenida. Pero enajenación no es la concesión del uso en
forma transitoria, o cualquier contrato que no importe lo
anterior, como sería, por ejemplo, dar en arriendo el bien.
El artículo 1.464 se invoca de diferentes maneras, dependien-
do de si el bien es objeto o no del juicio.
 Si es objeto del juicio, el objeto ilícito será el del número
4 del artículo 1.464, objeto ilícito en la enajenación no
autorizada por el juez de bienes cuya propiedad se litiga.
 Si no es así, el objeto ilícito será el del número 3 del artí-
culo 1.464, objeto ilícito en la enajenación de bienes em-
bargados por decreto judicial.
DERECHO LEGAL DE RETENCIÓN
Una institución similar a la medida precautoria de retención,
pero con importantes diferencias, es el derecho legal de re-
tención.
El derecho legal de retención es la facultad excepcional que
tiene un acreedor, detentador de una cosa determinada pro-
piedad del deudor, y al que debe restituir o entregar dicha
cosa, para retenerla legítimamente en su poder en garantía
del pago de ciertas prestaciones, en los casos y en la forma
determinada por la ley.
Los casos en que esto procede son:
1. [800 CÓDIGO CIVIL] El usufructuario tiene el derecho para
retener la cosa fructuaria cuando deba ser indemnizado o
reembolsado por los gastos que le irrogue el uso y el dis-
38
ARTÍCULO 1.464, CÓDIGO CIVIL. Hay un objeto ilícito en la enajenación:
1. De las cosas que no están en el comercio;
2. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona;
3. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo au-
torice o el acreedor consienta en ello;
4. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en
el litigio.
frute de la cosa fructuaria, y cuando el propietario de
ésta no lo haga39.
2. [914 CÓDIGO CIVIL] El poseedor vencido que debe restituir
la cosa perdida en acción reivindicatoria, tiene el dere-
cho para retener la cosa que fuera objeto del juicio,
cuando el dueño vencedor no quiera indemnizarlo por el
dinero que gastó mejorando la cosa en disputa .
40
3. [1.826 CÓDIGO CIVIL] Si, después de cerrado el contrato de
compraventa, el patrimonio del comprador se afecta de
tal forma que el vendedor tema perder el precio, el ven-
dedor puede retener la cosa vendida, aunque se haya es-
tipulado plazo para el pago a favor del comprador, hasta
que el comprador no pague o asegure el pago41.
4. [1.937 CÓDIGO CIVIL] El arrendatario puede retener la cosa
arrendada cuando se le deben indemnizaciones y éstas
no han sido pagadas, con exclusión del caso de la pérdida
de derechos sobre la cosa arrendada por parte del arren-
dador42.
5. [1.942 CÓDIGO CIVIL] El arrendador, para asegurar el pago
de la renta, puede retener todos los frutos de la cosa
dada en arriendo y los bienes muebles con que ésta
haya sido amoblada43.
6. [2.162 CÓDIGO CIVIL] El mandatario puede retener los
efectos que se le hayan entregado por cuenta del man-
dante, para asegurar prestaciones de dicho mandante.
7. [2.193 CÓDIGO CIVIL] Si el comodante ha prestado una
cosa en malas condiciones, de las que tenía conocimien-
to, el comodatario, cuando no haya podido prever los
39
ARTÍCULO 800, CÓDIGO CIVIL. El usufructuario podrá retener la cosa fructuaria
hasta el pago de los reembolsos e indemnizaciones a que, según los artículos
precedentes, es obligado el propietario.
40
ARTÍCULO 914, CÓDIGO CIVIL. Cuando el poseedor vencido tuviere un saldo
que reclamar en razón de expensas y mejoras, podrá retener la cosa hasta
que se verifique el pago, o se le asegure a su satisfacción.
41
ARTÍCULO 1.826, CÓDIGO CIVIL. El vendedor es obligado a entregar la cosa
vendida inmediatamente después del contrato o a la época prefijada en él.
Si el vendedor por hecho o culpa suya ha retardado la entrega, podrá el com-
prador a su arbitrio perseverar en el contrato o desistir de él, y en ambos casos
con derecho para ser indemnizado de los perjuicios según las reglas generales.
Todo lo cual se entiende si el comprador ha pagado o está pronto a pagar el
precio íntegro o ha estipulado pagar a plazo.
Pero si después del contrato hubiere menguado considerablemente la fortuna
del comprador, de modo que el vendedor se halle en peligro inminente de
perder el precio, no se podrá exigir la entrega aunque se haya estipulado
plazo para el pago del precio, sino pagando, o asegurando el pago.
42
ARTÍCULO 1.937, CÓDIGO CIVIL. En todos los casos en que se debe indemnización
al arrendatario, no podrá éste ser expelido o privado de la cosa arrendada, sin
que previamente se le pague o se le asegure el importe por el arrendador.
Pero no se extiende esta regla al caso de extinción involuntaria del derecho
del arrendador sobre la cosa arrendada.
43
ARTÍCULO 1.942, CÓDIGO CIVIL. El arrendatario es obligado al pago del precio
o renta.
Podrá el arrendador, para seguridad de este pago, y de las indemnizaciones a
que tenga derecho, retener todos los frutos existentes de la cosa arrendada, y
todos los objetos con que el arrendatario la haya amoblado, guarnecido o
provisto, y que le pertenecieren; y se entenderá que le pertenecen, a menos
de prueba contraria.
 perjuicios o detectar esto, tendrá derecho a indemniza-
ción, y podrá retener la cosa que se le ha dado en como-
44
dato hasta que el comodante le pague .
8. [2.234 CÓDIGO CIVIL] El depositante debe pagar al deposi-
tario los gastos que le causará la conservación de la cosa
depositada. Para garantizar dichos gastos, el depositario
puede pactar la posibilidad de retener la cosa deposita-
45
da, como parte del contrato de depósito .
9. [2.401 CÓDIGO CIVIL] El acreedor prendario tiene el dere-
cho para retener la cosa dada en prenda, siempre que
tuviere contra el deudor dueño de la cosa dada en prenda
otros créditos posteriores a la constitución de la prenda,
que se hubieran hecho exigibles antes del pago de la obli-
gación garantizada46.
10. [2.440 CÓDIGO CIVIL] El acreedor anticrético tiene los mis-
mos derechos del arrendatario, incluyendo el derecho
para retener la cosa si se le deben indemnizaciones, co-
mo antes se viera47.
Para que esto opere, es necesaria una previa declaración
judicial de la procedencia del derecho legal de retención48, lo
cual, a su vez, se tramitará como una medida precautoria.
Sin embargo, el derecho legal de retención, a pesar de su
semejanza aparente con una medida precautoria, es una cosa
absolutamente distinta. No es una medida precautoria, sino
una institución jurídica diversa que tiene una serie de carac-
terísticas absolutamente distintas:
1. El artículo 545 del C.P.C. establece que el derecho legal
de retención es un procedimiento autónomo que puede
tramitarse como medida precautoria. En esto se aleja de
la instrumentalidad y accesoriedad de una medida pre-
cautoria a un proceso principal, ya que una media pre-
cautoria jamás puede ser asunto principal de un proce-
dimiento.
2. El derecho legal de retención, además, genera una prefe-
rencia a favor de los bienes retenidos.
a. Esto significa, en concreto, que la ley iguala dichos
bienes a cosas dadas en prenda o hipotecadas para
los efectos de determinar su orden de prelación an-
te una eventual realización y ejecución.
b. Si el bien retenido es sustituido por una garantía
monetaria o caución suficiente, cosa que puede
hacerse para rescatar el bien, dicha garantía tam-
bién gozará de preferencia, en una verdadera sub-
rogación real. Nada de esto tiene sentido en una
medida precautoria.
3. Por supuesto, el derecho legal de retención operará sólo
bajo los supuestos específicos que las normas señaladas
establecen. No es relevante si el patrimonio del deman-
dado ofrece suficiente garantía, o cualquier forma de
periculum in mora. Obviamente, es necesario probar la
pretensión, pero ello, más que fumus boni iuris, es ni más
ni menos que el fundamento de la demanda en la que se
solicita sea reconocido el derecho legal de retención,
demanda que puede tramitarse como medida cautelar.

44
ARTÍCULO 2.193, CÓDIGO CIVIL. El comodatario podrá retener la cosa prestada
mientras no se efectúa la indemnización de que se trata en los dos artículos
precedentes; salvo que el comodante caucione el pago de la cantidad en que
se le condenare. PROHIBICIÓN DE CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS
45
ARTÍCULO 2.234, CÓDIGO CIVIL. El depositario no podrá sin el consentimiento
del depositante retener la cosa depositada, a título de compensación, o en
SOBRE BIENES DETERMINADOS
seguridad de lo que el depositante le deba; sino sólo en razón de las expensas
y perjuicios de que habla el siguiente artículo. La prohibición de celebrar actos y contratos es la medida
ARTÍCULO 2.235, CÓDIGO CIVIL. El depositante debe indemnizar al depositario de cautelar decretada por el tribunal que tiene por objeto impe-
las expensas que haya hecho para la conservación de la cosa, y que proba-
blemente hubiera hecho él mismo, teniéndola en su poder; como también de dir que el demandado celebre válidamente cualquier acto
los perjuicios que sin culpa suya le haya ocasionado el depósito. jurídico, sea unilateral o bilateral, gratuito u oneroso, nomi-
46
ARTÍCULO 2.401, CÓDIGO CIVIL. Satisfecho el crédito en todas sus partes, nado o innominado, en relación con uno o más bienes mue-
deberá restituirse la prenda.
Pero podrá el acreedor retenerla si tuviere contra el mismo deudor otros
bles o inmuebles determinados de su propiedad.
créditos, con tal que reúnan los requisitos siguientes:
1. Que sean ciertos y líquidos; Esta es la más poderosa de las medidas cautelares conservati-
2. Que se hayan contraído después que la obligación para la cual se ha vas que conoce el legislador procedimental civil, y es un ver-
constituido la prenda;
dadero congelamiento de activos determinados. A diferencia
3. Que se hayan hecho exigibles antes del pago de la obligación anterior.
47
ARTÍCULO 2.440, CÓDIGO CIVIL. El acreedor que tiene anticresis, goza de los
de la retención judicial, opera sobre bienes muebles e in-
mismos derechos que el arrendatario para el abono de mejoras, perjuicios y muebles, y no sólo impide la enajenación del bien determina-
gastos, y está sujeto a las mismas obligaciones que el arrendatario relativa-
do sujeto a la medida, sino que impide la celebración de
mente a la conservación de la cosa.
48
ARTÍCULO 545, C.P.C. Para que sea eficaz el derecho de retención que en cualquier acto jurídico sobre él.
ciertos casos conceden las leyes, es necesario que su procedencia se declare
judicialmente a petición del que pueda hacerlo valer. Procede en los siguientes casos.
Podrá solicitarse la retención como medida precautoria del derecho que
garantiza, y, en tal caso, se procederá conforme a lo dispuesto en los artículos
299, 300 y 302.
1. Prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes
objeto del juicio. Al igual que en el caso de la retención,
aquí se presupone el peligro de perjuicio por el solo
hecho de tratarse del bien objeto del juicio. Por eso, sólo
se requerirá lo siguiente:
a. La determinación de los bienes sobre los cuales re-
caerá la prohibición, sean muebles o inmuebles.
b. Invocar la circunstancia de trabarse la prohibición
sobre el bien objeto del pleito.
2. Prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes
que no son objeto del juicio. Al igual que con la reten-
ción, se requerirá:
a. La determinación de los bienes sobre los cuales re-
caerá la prohibición, sean muebles o inmuebles.
b. La prueba, por el demandante que solicita la medi-
da, que el patrimonio del demandado no ofrece su-
ficiente garantía, para cuando llegue el momento de
dictarse sentencia definitiva.
La prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes
determinados varía en su forma de imposición dependiendo
de si los bienes sobre los que se impondrá son muebles o
inmuebles.
 En el caso de bienes inmuebles, para que la prohibición
sea efectiva respecto de terceros debe inscribirse en el
Registro de Interdicciones y Prohibiciones del Conserva-
dor de Bienes Raíces del lugar donde se ubique el in-
mueble. Esto también rige para los automóviles, que son
bienes muebles sujetos a un sistema registral.
 En el caso de bienes muebles, para que a su respecto sea
efectiva, los terceros deben tener conocimiento de la
prohibición.
 El demandante no tendrá mucho que temer, porque
si el demandado ocultare este hecho a terceros
podrá ser imputado criminalmente por fraude, si
procede a sabiendas.
 Procederá siempre así, ya que para que la medida
de prohibición de celebrar actos y contratos produz-
ca efecto, como toda orden judicial, debe ser notifi-
cada al demandado. Ello sucederá, vía cédula.
El efecto inmediato de esta medida será la nulidad absoluta
de cualquier acto o contrato que sea celebrado sobre el bien
sometido a la prohibición, de acuerdo con el artículo 1.464
del Código Civil. La aplicación de sus numerales dependerá de
si el bien sometido a la medida es o no objeto del juicio, de
una manera análoga a la retención judicial.
 Si el bien es objeto del juicio, el objeto ilícito será el del
número 4 del artículo 1.464, objeto ilícito en la enajena-
ción no autorizada por el juez de bienes cuya propiedad
se litiga.
 Si no es así, el objeto ilícito será el del número 3 del artí-
culo 1.464, objeto ilícito en la enajenación de bienes em-
bargados por decreto judicial.
TRAMITACIÓN DE LAS M EDIDAS PRECAUTORIAS
Todas las medidas precautorias comparten una tramitación
genérica, que es la siguiente.
1. El demandante debe presentar un escrito ante el tribu-
nal que debe contener:
a. Los requisitos comunes a todo escrito.
b. La individualización precisa del demandado y del
demandante.
c. La medida precautoria que se desea pedir.
d. La individualización de los bienes sobre los cuales
recaerá la medida precautoria.
e. El ofrecimiento de prueba que acredite la preten-
sión del demandante, a lo menos, en grado de pre-
sunción grave.
i. El cumplimiento de este requisito puede ser di-
ferido en casos urgentes. En este caso, el juez
podrá mantener la medida por un plazo máxi-
mo de 10 días mientras las pruebas son presen-
tadas, y pedirá del demandante una garantía en
dinero.
ii. Si se tratare de una medida cautelar innomina-
da, lo anterior es válido, pero el juez estará for-
zado a exigir una caución del demandado.
f. Los requisitos ya vistos para cada medida precauto-
ria en particular.
i. Ellos versan sobre el peligro de perjuicio ante
la demora de la sentencia, o periculum in mo-
ra. Cada medida precautoria busca atajar un
peligro diverso, por lo que sus requisitos varían.
ii. Hay otros requisitos menores, referidos a la
aplicabilidad de las medidas.
2. El tribunal que se pronunciará es el tribunal de primera o
única instancia, lo que es así aunque la causa esté en se-
gunda instancia o viéndose ante la Corte Suprema, en
virtud de un recurso de casación. Esto es así porque ante
la resolución que concede o alza una medida precautoria
procede el recurso de apelación49, y si fuera la Corte Su-
49
ARTÍCULO 194, C.P.C. Sin perjuicio de las excepciones expresamente estable-
cidas en la ley, se concederá apelación sólo en el efecto devolutivo:
1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecuti-
vos y sumarios;
2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;
 prema o la Corte de Apelaciones quien tuviera que deci- éstas pueden ser alzadas ante la variación de las cir-
dir sobre una medida precautoria, no habría para ante cunstancias que las motivaron, o ante el surgimiento
quién apelar. de nuevos antecedentes que desvirtúen las pruebas
3. El demandado puede pedir al tribunal que lleve adelante que sirvieron para su concesión.
las medidas precautorias solicitadas sin previa notifica- b. Otros, en cambio, le atribuyen carácter de sentencia
50
ción al demandado. Si este es el caso: interlocutoria de primer grado. Sostienen que la
a. El demandado deberá, para que esto proceda, invo- sentencia cautelar tendría fuerza de cosa juzgada
car razones graves, basadas en el temor de que el formal provisional, que básicamente es que mien-
demandado oculte sus bienes ante el solo conoci- tras las circunstancias se mantengan igual, hay un
miento de la medida. derecho permanente que ha sido fijado entre par-
b. El demandado debe pedir expresamente esto. Eso tes. Por ello, cualquier cambio en la permanencia de
lo hará en un otrosí del escrito en que solicite las la medida obedecería a una nueva situación, que en
medidas precautorias, o en lo principal del mismo. nada afectaría la fuerza de cosa juzgada de la pri-
c. El tribunal decidirá inmediatamente sobre la proce- mera sentencia. Esta teoría se ha ido imponiendo
dencia o no de la medida precautoria, y la medida con fuerza últimamente.
precautoria se ordenará de plano, teniendo efecto
de inmediato.
d. En los 5 días siguientes a esta resolución, la solicitud
de la medida precautoria y la resolución que la con-
cede serán notificados al demandado por cédula.
i. Este es un plazo fatal y prorrogable, prórroga
que deberá pedirse antes del vencimiento de
dichos 5 días y deberá ser por el plazo estricta-
mente necesario para notificar.
ii. Existe toda una discusión sobre cómo se debe
notificar. Para evitarla, el demandante debe
pedir expresamente que el tribunal ordene
notificar por cédula, usando la facultad del
artículo 302 del C.P.C.
e. El demandado puede oponerse a la medida en los 3
días siguientes a su notificación. Si es así, la oposi-
ción se tramitará según las reglas de los incidentes.
4. Existe una controversia sobre la naturaleza jurídica de la
resolución que concede o alza una medida precautoria, la
sentencia cautelar.
a. Algunos le atribuyen carácter de auto, ya que, si
bien resuelve un incidente, no produce efectos
permanentes entre partes, dado el carácter proviso-
rio de las medidas precautorias, y el hecho de que

3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una

sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
4. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
5. De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admi-
tan apelación en el efecto devolutivo.
50
ARTÍCULO 302, C.P.C. El incidente a que den lugar las medidas de que trata
este Título se tramitará en conformidad a las reglas generales y por cuerda
separada.
Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a
la persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para
ello y el tribunal así lo ordene. Transcurridos cinco días sin que la notificación
se efectúe, quedarán sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podrá
ampliar este plazo por motivos fundados.
La notificación a que se refiere este artículo podrá hacerse por cédula, si el
tribunal así lo ordena.
MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS
Las medidas prejudiciales precautorias son las providencias
pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio, a
petición de quien será el sujeto activo en el proceso, que tie-
nen por finalidad asegurar el resultado de la pretensión que se
hará valer posteriormente en el proceso, cuando se ha demos-
trado la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfac-
ción se pretende y existe el peligro de que éste puede ser bur-
lado, rindiéndose caución por el solicitante para garantizar los
perjuicios que pudieren ocasionarse con su infundado otor-
gamiento.
Son, como se ve, medidas precautorias que son otorgadas
antes de la existencia del juicio. Todas las medidas precauto-
rias que se han visto están disponibles, aunque los requisitos
para su otorgamiento, por obvias razones, son mucho más
exigentes.
Estos requisitos son:
1. Debe existir una solicitud del futuro demandante. Esta
solicitud debe cumplir con los requisitos de todo escrito.
Recuérdese que todo escrito debe contar con una suma,
estar firmado, y contener las peticiones que se señalan.
2. Tratarse del futuro demandante. El futuro demandado
no tiene esta posibilidad, por razones obvias. Además,
aquí aún no se puede hablar de reconvención.
3. Los requisitos de la primera presentación en juicio. Son:
a. La presuma, en los casos en que esta sea requerida.
b. La presentación ante tribunal competente, que será
el que corresponda de acuerdo con las reglas de
competencia general y especial. Los tribunales arbi-
trales no conocen de estas medidas.
c. Los requisitos de la Ley de Comparecencia en Jui-
cio. Al ser la primera presentación en el juicio, de-
berá aquí constituirse válidamente el patrocinio y
poder51.
51
ARTÍCULO 1º, LEY DE COMPARECENCIA EN JUICIO. La primera presentación de
cada parte o interesado en asuntos contenciosos o no contenciosos ante
cualquier tribunal de la República, sea ordinario, arbitral o especial, deberá
ser patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
Esta obligación se entenderá cumplida por el hecho de poner el abogado su
firma, indicando además, su nombre, apellidos y domicilio. Sin estos requisi-
tos no podrá ser proveída y se tendrá por no presentada para todos los efec-
tos legales. Las resoluciones que al respecto se dicten no serán susceptibles
de recurso alguno.
El abogado conservará este patrocinio y su responsabilidad, mientras en el
proceso no haya testimonio de la cesación de dicho patrocinio. Podrá, además,
tomar la representación de su patrocinado en cualquiera de las actuaciones,
gestiones o trámites de las diversas instancias del juicio o asunto.
Si la causa de la expiración fuere la renuncia del abogado, deberá éste poner-
la en conocimiento de su patrocinado, junto con el estado del negocio y
conservará su responsabilidad hasta que haya transcurrido el término de
4. Los requisitos de toda medida prejudicial. Estos son el
enunciar la demanda que se va a interponer, conjuntamen-
te con una fundamentación somera de ella.
5. Los requisitos de toda medida precautoria. Estos son el
acompañar y ofrecer, conjuntamente con el escrito, prue-
bas que acrediten a lo menos en grado de presunción
grave la pretensión que se interpondrá.
6. Los requisitos específicos de la medida precautoria que se
pedirá. Como se viera, debe acreditarse el periculum in
mora específico de cada medida que se solicite.
7. Los requisitos específicos de las medidas prejudiciales
52
precautorias. Estos son :
a. Demostrar motivos graves y calificados por los cua-
les deba ser concedida una medida precautoria an-
tes del inicio mismo del juicio. El motivo aquí por ex-
celencia es uno solo: el futuro demandado ya está
ocultando, disipando o gravando sus bienes para li-
cuar su patrimonio, pues se imagina que será de-
mandado pronto. Estos “motivos graves y califica-
dos” deben ellos mismos también ser probados a lo
menos en grado de presunción grave, según la juris-
prudencia.
b. Determinar el monto de los bienes sobre los que
deben recaer las medidas prejudiciales precautorias.
Esto es un requisito que suple un requisito que
normalmente está en la causa y que aquí no existe,
por no haber aún juicio: la cuantía del pleito. Es ne-
cesario que la medida cautelar se limite a los bienes
estrictamente necesarios para garantizar la preten-
sión, y, como se trata de una medida prejudicial y no
del juicio mismo, aún no se puede hablar siquiera
de cuantía. Por eso se pide este requisito.
c. Rendir una fianza u otra garantía suficiente, a juicio
del tribunal, para responder de eventuales perjui-
cios y multas. El tribunal debe fijar el monto de la
caución, cuya necesidad es legal, y fijar cómo será
esta.
La medida prejudicial precautoria se tramita de la siguiente
manera.
emplazamiento desde la notificación de su renuncia, salvo que antes se haya
designado otro patrocinante.
Si la causa de expiración fuere el fallecimiento del abogado, el interesado de-
berá designar otro en su reemplazo en la primera presentación que hiciere, en
la forma y bajo la sanción que se indica en el inciso segundo de este artículo.
52
ARTÍCULO 279, C.P.C. Podrán solicitarse como medidas prejudiciales las
precautorias de que trata el Título V de este Libro, existiendo para ello moti-
vos graves y calificados, y concurriendo las circunstancias siguientes:
1. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las
medidas precautorias; y
2. Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para
responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan.
1. Ante la presentación del escrito del futuro demandante
que cumpla con todos los requisitos antes reseñados, y,
siguiendo a Mario Mosquera, el tribunal concederá o re-
chazará la medida prejudicial precautoria de plano, esto
es, sin notificación alguna a la futura contraparte.
2. La futura contraparte tampoco tiene que saber de esto
hasta que se le notifique la demanda que será presenta-
da. La demanda debe ser presentada.
3. Una vez concedida la medida prejudicial precautoria, el
futuro demandante tiene 10 días para demandar.
a. El futuro demandante debe pedir en su demanda la
mantención de las medidas decretadas como sim-
ples medidas precautorias, en forma expresa. Esto lo
hará en un otrosí de la demanda.
b. El plazo, por motivos fundados, puede ampliarse
hasta 30 días.
c. Si el asunto está sometido a arbitraje, debido a la
existencia de un compromiso, lo que corresponde
no es la presentación de la demanda, sino la solici-
tud de constitución del tribunal arbitral, que suple
para estos efectos la demanda.
d. Esta demanda no será la primera presentación del
juicio. Por eso, no es necesario que siga las reglas
de distribución de causas.
e. Tampoco es necesario que dentro del plazo de 10
días antes mencionado la demanda sea notificada al
demandado. Únicamente es necesario que ésta sea
presentada.
4. Si la demanda no es presentada dentro de este plazo, si
no se pide su mantención, o si ella es rechazada, la san-
ción es durísima53.
a. Las medidas precautorias decretadas caerán ins-
tantáneamente al cumplirse el plazo de 10 días an-
tes mencionado o al resolver el tribunal, según co-
rresponda.
b. Se presume de derecho doloso el procedimiento.
Esto es, la caución se aplicará íntegramente al pago
de los perjuicios sufridos por la parte a la que no se
demandó, o a la demandada, según sea el caso, y
esta parte podrá demandar indemnización.

53
ARTÍCULO 280, C.P.C. Aceptada la solicitud a que se refiere el artículo ante-
rior, deberá el solicitante presentar su demanda en el término de diez días y
pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podrá ampliarse
hasta treinta días por motivos fundados.
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen
en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peti-
ción el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedará
responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerán-
dose doloso su procedimiento.

JUICIO ORDINARIO CIVIL DE MAYOR CUANTÍA
El juicio ordinario es el procedimiento declarativo o de cogni-
ción, de mayor cuantía, de general aplicación y supletorio
respecto de los otros procedimientos, escrito y destinado a
resolver en primera instancia los conflictos que dentro del
mismo se promuevan.
Los elementos de esta definición son:
1. Procedimiento declarativo o de cognición. El juicio ordi-
nario puede tener por objeto:
a. Declarar la existencia o inexistencia de una situación
jurídica, generando una sentencia declarativa.
b. Constituir, modificar o extinguir una situación jurídi-
ca nueva no existente al tiempo del juicio, generan-
do una sentencia constitutiva.
c. Imponer a una parte el cumplimiento de una obliga-
ción de dar, hacer o no hacer, generando una sen-
tencia de condena civil.
2. Procedimiento de mayor cuantía. Existen tres distintas
categorías de cuantía.
a. Los procedimientos que versan sobre algo que vale
menos de 101 U.T.M. son denominados de mínima
cuantía.
b. Entre 10 y 5002 U.T.M., se denominan procedimien-
tos de menor cuantía.
c. Los procedimientos de mayor cuantía, por tanto,
sólo son aquellos relativos a pretensiones superiores
en valor a 500 U.T.M.
3. Procedimiento de general aplicación. Todo conflicto civil
que no tenga específicamente regulada su forma de tra-
mitación y no se trate de una acción que por su naturale-
za requiera tramitación rápida para ser eficaz3 se ve de
acuerdo con las normas del juicio ordinario.
1
En pesos, $346.680.
2
En pesos, $17.334.000.
3 demandante.
ARTÍCULO 680, C.P.C. El procedimiento de que trata este título [JUICIO SUMA-
RIO] se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción
deducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida para que sea eficaz.
Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos:
A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumaria-
mente, o en otra forma análoga;
A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o
extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que
ellas den lugar;
A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697;
A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
Derogado;
A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario;
A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan converti-
do las ejecutivas, a virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 del Código Civil;
4. Procedimiento supletorio, puesto que las normas del jui-
cio ordinario se aplican en otros procedimientos cuando
ellas faltan. Esto incluso sucede respecto del procedi-
miento penal antiguo 4 , aunque no del procedimiento
nuevo, por una razón diferente, la de ser éste oral, con-
centrado y acusatorio.
5. Procedimiento escrito, de lato conocimiento y no concen-
trado. El medio que tienen las partes para comunicarse
con el tribunal es la presentación de escritos, y no mu-
chos trámites dentro del juicio se realizan en audiencia.
6. Procedimiento de primera instancia. Contra la sentencia
que se pronuncie en un juicio ordinario civil, sea una sen-
tencia que resuelva el conflicto (definitiva), o una que
simplemente le ponga término al juicio (interlocutoria
que pone término al juicio o hace imposible su continua-
ción) procede el recurso de apelación.
El procedimiento ordinario tiene tres fases bien marcadas.
1. Discusión. Es la fase donde quedan fijos los hechos que
serán materia de la controversia. Está compuesta por los
siguientes trámites, en este orden.
a. Medidas prejudiciales. Pueden existir o no, y no son
el verdadero comienzo de esta fase.
b. Presentación de la demanda. Acto físico de la pre-
sentación del libelo o escrito de demanda en el lugar
donde corresponde.
c. Notificación de la demanda. Las más de las veces,
ello sucede personalmente.
d. El transcurso del término de emplazamiento. El
término de emplazamiento es el plazo que la de-
mandada tiene para contestar la demanda.
e. Respuesta del demandado. Ella puede ser:
i. La oposición de excepciones dilatorias. Ellas
retrasarán la entrada al juicio.
ii. La contestación de la demanda. La controver-
sia que se genere entre la demanda y su con-
testación será la materia del juicio.
f. Réplica. La respuesta a la contestación por parte del
g. Dúplica. La respuesta a la réplica, por parte del de-
mandado.
A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o
el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
696; y
A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artículo 945 del
Código Civil para hacer cegar un pozo.
A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o
cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Código Pro-
cesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada.
4
ARTÍCULO 489, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Regirán en las causas crimina-
les las disposiciones contenidas en el Título “Del Término Probatorio” del Li-
bro II del Código de Procedimiento Civil.
2. Conciliación obligatoria. Si la ley permite la transacción o,
en general, que las partes puedan disponer de sus pre-
tensiones, el juez debe llamar a conciliar a las partes. Ello
se hará en audiencia, donde el juez podrá proponer bases
de arreglo.
3. Prueba. Esta fase consiste en:
a. La fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. Ellos constituyen el verdadero obje-
to de la controversia y se fijan en la llamada resolu-
ción que recibe la causa a prueba.
b. El periodo de prueba o término probatorio. Es el
plazo donde se reciben todas las pruebas que las
partes ofrecerán para acreditar sus visiones, en la
controversia. Hay:
i. Término probatorio ordinario.
ii. Término probatorio extraordinario. Es even-
tual, se usa para rendir prueba fuera del terri-
torio jurisdiccional del tribunal.
iii. Término probatorio especial. Depende de los
casos que prevea el legislador.
c. Las observaciones a la prueba.
4. Sentencia. Esta fase se compone de.
a. La citación a oír sentencia. Aquí el juez señala que
la intervención de las partes ha concluido y que tie-
ne antecedentes suficientes para resolver.
b. Las medidas para mejor resolver. Ellas deben ser
dictadas en un plazo de 60 días desde la citación pa-
ra oír sentencia.
c. La sentencia definitiva propiamente tal.
d. Los recursos que se presenten contra la sentencia
definitiva. En el caso del juicio ordinario de mayor
cuantía, al ser un procedimiento de primera instan-
cia, procederá el recurso de apelación.
PERIODO DE DISCUSIÓN
Día 0 DEMANDA
La demanda es el acto jurídico procesal del actor, en el cual
hace valer la pretensión que, solicita, le sea satisfecha por el
demandado y que configura de su parte el conflicto cuya reso-
lución solicita al tribunal.
La demanda es la presentación formal que el actor hace ante
el tribunal para que éste se pronuncie sobre la acción y las
pretensiones que está ejercitando.
Se hace la diferencia en la doctrina entre acción, demanda,
pretensión procesal y libelo.
 La acción es el poder que tiene el demandante para re-
clamar la intervención de los órganos jurisdiccionales del
Estado, intervención que éstos no podrán negar. Esto se
materializa con la presentación de la demanda.
 La demanda es el acto material donde, mediante la pre-
sentación de un libelo, se inicia un proceso mediante el
ejercicio del poder conferido por la acción.
 La pretensión procesal es la petición concreta que con-
tiene la demanda respecto de un derecho que alega tener
el actor, cuya concesión será consecuencia de la razón o
no que tenga el actor en el juicio.
 El libelo es el escrito de demanda.
PASO 1. DEMANDA PROPIAMENTE TAL
La demanda tiene los siguientes requisitos.
1. Los requisitos de todo escrito. Ellos son.
a. Suma. Resumen de la materia del escrito. En este
caso, es “Demanda de lo que sea”
b. Firma. La demanda debe llevar la firma del deman-
dante.
c. Copias. Ellas aquí no son requeridas, por ser la noti-
ficación de la demanda casi siempre personal.
2. Los requisitos de la primera presentación en juicio. Son:
a. Constitución de patrocinio y poder. Esto debe ser
hecho en un otrosí del libelo, a favor de un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión.
b. En caso de ser presentada la demanda ante una Ofi-
cina de Distribución de Causas, ella debe tener una
presuma que debe contener:
i. Tipo de procedimiento. Forma como el asunto
se tramitará. En este caso, será ordinario.
ii. Materia del pleito. La que corresponda.
iii. Identificación de los demandantes. Esto es con
nombre completo, y cédula de identidad.
iv. Identificación de los abogados. Debe ser con
nombre completo y cédula de identidad.
c. Identificación de los demandados. Esto debe ser
con nombre completo y cédula de identidad, si se
conoce.
5
3. Los requisitos de toda demanda . Ellos son:
a. Designación del tribunal ante el cual se interpone
la demanda. Esto consiste en el tratamiento de esti-
lo que corresponde a la jerarquía del tribunal. Es:
i. Señor Juez de Letras. Corresponde a un tribu-
nal civil de primera instancia.
ii. Ilustrísima Corte. Corresponde a una Corte de
Apelaciones.
iii. Excelentísima Corte. Corresponde a la Corte
Suprema.
b. Nombre completo, domicilio, y profesión u oficio
del demandante, las personas que lo representen,
y la naturaleza de tal representación. Si el deman-
dante es un incapaz, su representante debe ser indi-
vidualizado de la misma manera, indicándose
además si su representación es convencional o legal.
c. Nombre completo, domicilio y profesión u oficio
del demandado. Si el demandado es un incapaz,
también es indispensable individualizar de la misma
manera a su representante, para poder emplazarlo
válidamente.
d. Exposición de los fundamentos de hecho. El actor
debe afirmar los hechos que fundamentan su pre-
tensión.
e. Exposición de los fundamentos de derecho. Luego
de exponer los hechos, el actor debe fundarlos en
normas jurídicas. No es necesario que se citen todas
y cada una de éstas, basta que la fundamentación
de los hechos expuestos tenga base jurídica. Sin
embargo, ello es deseable.
f. Enunciación precisa de la o las pretensiones. Estas
son las peticiones concretas que se someten a con-
sideración del tribunal. Puede ser una o varias6.
5
ARTÍCULO 254, C.P.C. La demanda debe contener:
La designación del tribunal ante quien se entabla;
El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas
que lo representen, y la naturaleza de la representación;
El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apo-
ya; y
La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones
que se sometan al fallo del tribunal.
6
ARTÍCULO 17, C.P.C. En un mismo juicio podrán entablarse dos o más accio-
nes con tal que no sean incompatibles.
Sin embargo, podrán proponerse en una misma demanda dos o más acciones
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra.
 i. Pueden enumerarse varias peticiones, si no son
incompatibles entre sí. Esto puede ser hecho en
forma simple, requiriendo que sean concedidas
todas, o en forma alternativa, debiendo el juez
optar entre una u otra petición.
ii. Pueden enumerarse varias pretensiones in-
compatibles entre sí, si ellas son invocadas una
en subsidio de la otra.
iii. La compatibilidad se refiere a si los efectos de
las pretensiones, una vez concedidos, pueden o
no coexistir entre sí.
iv. No pueden enunciarse peticiones en forma
simultánea cuando ellas tengan una tramita-
ción diferente.
La presentación de la demanda es obligatoria en los siguientes
casos.
1. Cuando una persona es demandada por otra, y hay varios
posibles demandantes, el demandado puede pedir que se
notifique la demanda a todos los posibles demandantes.
Ello produce los siguientes efectos7:
a. Hace que el resultado del juicio afecte a los posibles
futuros demandantes que aún no han demandado.
Ellos ya no podrán demandar individualmente sus
derechos.
b. Los pone ante las siguientes alternativas.
i. Adherir a la demanda. En ese caso se vuelven
parte del proceso ya iniciado.
ii. No adherir a la demanda. En ese caso renun-
cian a sus derechos, y si ellos intentan deman-
dar por su cuenta, podrá prosperar ante ellos la
excepción de cosa juzgada.
iii. Mantenerse en silencio. El plazo para manifes-
tar una opinión es el término de emplazamien-
to del juicio ordinario. Luego de eso, no serán
parte pero conservarán el derecho de interve-
nir con posterioridad, respetando todo lo obra-
do hasta ese minuto.
2. Cuando hay jactancia, esto es, cuando una persona capaz
de ser demandada se atribuye derechos propios sobre
bienes de otro o asegura ser su acreedor, quien sea afec-
tado por ella puede exigirle que presente una demanda.
7
ARTÍCULO 21, C.P.C. Si la acción ejercida por alguna persona corresponde
también a otra u otras personas determinadas, podrán los demandados pedir
que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hayan ocurrido a
entablarla, quienes deberán expresar en el término de emplazamiento si se
adhieren a ella.
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicará lo dispuesto en
los artículos 12 y 13; si declaran su resolución de no adherirse, caducará su
derecho; y si nada dicen dentro del término legal, les afectará el resultado del
proceso, sin nueva citación.
En este último caso podrán comparecer en cualquier estado del juicio, pero
respetando todo lo obrado con anterioridad.
a. Esto se producirá:
i. Cuando la jactancia conste por escrito.
ii. Cuando la declaración de jactancia sea hecha a
viva voz ante dos o más personas hábiles para
ser testigo en un juicio civil.
iii. Cuando la persona haya armado un proceso
criminal para enmascarar estas acciones.
8
b. A más tardar 6 meses después de ocurridos los
hechos, el afectado por la jactancia puede deman-
dar para forzar al jactancioso para que demande.
Esto se tramita bajo el procedimiento sumario.
c. La sentencia favorable que se obtenga aquí forzará
al jactancioso a demandar en un plazo de 10 días9,
plazo que puede ser ampliado por el tribunal hasta
30, por motivos fundados.
d. Si el jactancioso no demanda, el afectado por la jac-
tancia puede pedir al tribunal que declare que el
jactancioso no será oído sobre el derecho que re-
clama. Ello le hará imposible demandar10.
3. El vendedor, como elemento de la naturaleza de un con-
trato de compraventa, tiene como obligación el sanea-
miento de la evicción. Esto es, si el vendedor vende una
cosa a otra persona, y después, llega ante el comprador
alguien que alega ser el dueño real de la cosa en vez del
vendedor, reivindicando la cosa comprada, el vendedor
debe defender a su comprador.
a. Antes de contestar la demanda, durante el término
de emplazamiento, el comprador demandado puede
citar a su vendedor para que lo defienda. Esta es la
citación de evicción11.
b. Si el comprador no cita a quien le vendió la cosa, el
vendedor no responde si la cosa le es quitada.
8
ARTÍCULO 272, C.P.C. La acción de jactancia prescribe en seis meses, conta-
dos desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda fundarse.
9
ARTÍCULO 269, C.P.C. Cuando alguna persona manifieste corresponderle un
derecho de que no esté gozando, todo aquél a quien su jactancia pueda afec-
tar, podrá pedir que se la obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez
días, bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oída después sobre aquel
derecho. Este plazo podrá ampliarse por el tribunal hasta treinta días,
habiendo motivo fundado.
10
ARTÍCULO 271, C.P.C. La demanda de jactancia se someterá a los trámites
establecidos para el juicio sumario.
Si se da lugar a ella, y vence el plazo concedido al jactancioso para deducir su
acción sin que cumpla lo ordenado, deberá la parte interesada solicitar que
se declare por el tribunal el apercibimiento a que se refiere el artículo 269.
Esta solicitud se tramitará como incidente.
11
ARTÍCULO 1.843, CÓDIGO CIVIL. El comprador a quien se demanda la cosa
vendida, por causa anterior a la venta, deberá citar al vendedor para que
comparezca a defenderla.
Esta citación se hará en el término señalado por el Código de Enjuiciamiento.
Si el comprador omitiere citarle, y fuere evicta la cosa, el vendedor no será
obligado al saneamiento; y si el vendedor citado no compareciere a defender
la cosa vendida, será responsable de la evicción; a menos que el comprador
haya dejado de oponer alguna defensa o excepción suya, y por ello fuere
evicta la cosa.
 c. Si el comprador cita al vendedor, el vendedor pasa a 5. Produce efectos en los casos en que normas jurídicas es-
ser la parte demandada, con el comprador como peciales requieren la presentación de la demanda.
tercero coadyuvante del vendedor.
d. Si el comprador cita al vendedor y éste no aparece, Ante la presentación de la demanda, el juez la revisará, y se
el vendedor debe responder de la evicción si esta seguirán los siguientes pasos.
sucede, siempre que el comprador no pierda el jui-
1. Si no se da cumplimiento a los requisitos de individuali-
cio por su culpa.
zación del tribunal, individualización del demandante e
4. Si un futuro demandante obtiene una medida prejudicial
individualización del demandado:
precautoria en su favor, antes de presentar la demanda,
a. El tribunal rechaza de oficio la demanda.
debe demandar en un plazo de 10 días desde la conce-
b. El demandante puede presentar una nueva deman-
sión de la medida prejudicial. Este plazo puede ser au-
da, o un escrito que complete los puntos antes
mentado a 30 días por motivos fundados. Si el favorecido
mencionados.
con medidas prejudiciales precautorias no demanda:
2. Si no se da cumplimiento a los requisitos de incluir fun-
a. El procedimiento se declarará doloso.
damentos de hecho y de derecho, el juez debe acoger la
b. Las medidas prejudiciales precautorias caerán.
demanda a tramitación.
c. El favorecido deberá indemnizar todos los perjui-
3. Si cumple todos los requisitos, el juez dicta un DECRETO O
cios que hayan sido causados con su actuar.
PROVIDENCIA DE MERA SUSTANCIACIÓN, encabezado “Por inter-
5. Cuando una ejecutada señala que se reserva excepciones
puesta la demanda, traslado”. Este decreto además fija el
en el juicio ejecutivo que serán defendidas en un poste-
número de Rol Único de Causa o Rol Interno del Tribunal
rior juicio ordinario, debe presentar su demanda a más
bajo el cual la causa será archivada.
tardar 15 días después de que le sea notificada la sen-
tencia de condena de pago o remate. Si no demanda:
a. La sentencia podrá ser ejecutada sin caución.
b. Cualquier garantía real que se haya constituido para
PASO 2. MOMENTO ENTRE LA PRESENTACIÓN Y LA
permitir la ejecución de la sentencia ejecutiva caerá.
NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA
La presentación de la demanda genera los siguientes efectos:
Entre la presentación y la notificación de la demanda puede
1. El juez, desde ese momento, tiene el deber de instruir el suceder que ésta sea retirada del tribunal. Si esto sucede, la
proceso. No puede excusarse, so pena de enfrentar san- demanda, para todos los efectos legales, se entiende como no
ciones administrativas e incurrir en el delito de denega- presentada.
ción de justicia12.
Por eso mismo, puede retirarse, modificarse o suplantarse con
2. Permite al juez revisar la demanda y determinar si ésta
un nuevo escrito como se desee, esto, mientras no se encar-
se acoge o no a tramitación, pudiendo rechazarla de pla-
gue su notificación, sin afectar la validez de la pretensión. El
no por las causales que se verán.
juicio aún no ha comenzado.
3. Prorroga la competencia, en los casos y de la forma en
que esto proceda.
4. Delimita las defensas del demandado. El demandado
deberá basar su defensa en el contenido de la demanda Día 1 EMPLAZAMIENTO
presentada.
El emplazamiento es el momento propiamente tal desde el
cual se puede decir que hay juicio. El emplazamiento se com-
12
ARTÍCULO 225, CÓDIGO PENAL. Incurrirán en las penas de suspensión de cargo
pone de dos elementos:
o empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tri-
butarias mensuales o sólo en esta última, cuando por negligencia o ignoran-
cia inexcusables: 1. La notificación de la demanda, efectuada de forma legal,
1. Dictaren sentencia manifiestamente injusta en causa civil. conjuntamente con la notificación de la resolución recaí-
2. Contravinieren a las leyes que reglan la sustanciación de los juicios en da en ella, que ordena a la parte demandada compare-
términos de producir nulidad en todo o en parte sustancial.
3. Negaren o retardaren la administración de justicia y el auxilio o protec-
cer ante el tribunal para que haga valer sus derechos.
ción que legalmente se les pida. 2. El transcurso de un plazo para que esto suceda. A este
4. Omitieren decretar la prisión de alguna persona, habiendo motivo legal plazo se le conoce como término de emplazamiento.
para ello, o no llevaren a efecto la decretada, pudiendo hacerlo.
5. Retuvieren preso por más de cuarenta y ocho horas a un individuo que
debiera ser puesto en libertad con arreglo a la ley.
PASO 1. NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA.
La notificación de la demanda se realiza de la siguiente forma:
 Al demandante siempre le serán notificadas la demanda
y la resolución que la provee por el Estado Diario. Esto,
por demás, es lógico, ya que es obvio que el demandante
conoce el texto de la demanda que él mismo presenta, y
lo único que necesita saber es si el tribunal la ha acogido
o no a tramitación.
 Al demandado por lo general le es notificada la deman-
da en forma personal.
 Esto debe ser así cuando la demanda se trata de la
primera actuación en el juicio. Si no, no hay empla-
zamiento válido y el juicio no puede comenzar.
 Cuando la demanda no es la primera actuación del
juicio, en teoría, correspondería notificar la de-
manda al demandado por el Estado Diario. Sin em-
bargo, los tribunales, amparándose en las facultades
que les concede la ley13, ordenan que la demanda
de igual manera sea notificada personalmente. Es
algo que pueden hacer, no que deban hacer, pero es
algo que hacen.
Los efectos que producirá la notificación válida de la demanda
son los siguientes:
1. El proceso comienza su existencia legal. Desde este mo-
mento se puede hablar de partes y de tribunal compe-
tente propiamente tales. El tribunal tiene el deber de
continuar el procedimiento hasta su término, sea cual
sea, y las partes deben desde este momento impulsar el
procedimiento con sus escritos. Esto trae una serie de
consecuencias.
a. El demandante ya no puede retirar su demanda. Si
lo hace a contar de la notificación válida de ésta, lo
que hará será solicitar el desistimiento de su pre-
tensión, y la resolución que lo acoja significará que
ya no podrá más demandar sobre la materia en
cuestión.
b. Desde este momento las partes tienen el deber de
impulsar el procedimiento. Esto significa que desde
este momento se comienzan a contar los plazos para
solicitar el abandono del procedimiento, si las partes
no hacen gestiones útiles para hacerlo avanzar.
c. Desde este momento, en forma retroactiva, la sen-
tencia declarativa tendrá efecto. La sentencia decla-
13
ARTÍCULO 47, C.P.C. La forma de notificación de que tratan los artículos pre-
cedentes [notificación personal] se empleará siempre que la ley disponga que
se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos, o cuando los
tribunales lo ordenen expresamente.
Podrá, además, usarse en todo caso.
rativa declara el derecho desde el comienzo del pro-
cedimiento, que es éste.
d. Se genera el estado de litispendencia. Esto es, si
cualquier parte intenta llevar adelante otro juicio
ante otro tribunal con las mismas partes, la misma
cosa pedida y la misma causa de pedir, se aplicará la
excepción de litispendencia.
e. El tribunal debe desde este momento cumplir con
los plazos legales que se le exijan para llevar ade-
lante la tramitación del juicio. Otro comportamien-
to significará la posible interposición de una queja.
f. Comienza el término de emplazamiento, esto es, el
plazo que el demandado tiene para contestar su
demanda, y se genera para el demandado con ello la
carga de defenderse.
2. Se interrumpe civilmente la prescripción, tanto adquisi-
tiva como extintiva. Esto es vital, puesto que si se declara
el abandono del procedimiento esto se pierde.
3. Se producen una serie de otros efectos civiles. Estos ca-
sos, más específicos, son:
a. La prescripción extintiva de corto tiempo se trans-
forma en prescripción de largo tiempo.
b. Los derechos se vuelven desde este momento liti-
giosos para su cesión, en caso de cesión de créditos.
c. El pago por consignación ya no puede ser declarado
como suficiente, sino dentro del juicio que ya se ha
iniciado14.
PASO 2. TÉRMINO DE EMPLAZAMIENTO.
El término de emplazamiento es un plazo que se caracteriza
por ser legal, fatal, improrrogable, común15 y discontinuo,
14
ARTÍCULO 1.603, CÓDIGO CIVIL. Hecha la consignación, el deudor pedirá al
juez indicado en el inciso final del artículo 1.601 que ordene ponerla en cono-
cimiento del acreedor, con intimación de recibir la cosa consignada.
La suficiencia del pago por consignación será calificada en el juicio que co-
rresponda promovido por el deudor o por el acreedor ante el tribunal que
sea competente según las reglas generales.
Sin embargo, si el acreedor no prueba, dentro del plazo de treinta días hábi-
les contados desde la fecha en que haya sido notificado de la consignación, la
circunstancia de existir juicio en el cual deba calificarse la suficiencia del pa-
go, el juez que ordenó dicha notificación lo declarará suficiente, a petición del
deudor, y ordenará alzar las cauciones, sin más trámite. Las resoluciones que
se dicten en virtud de este inciso serán apelables sólo en el efecto devolutivo.
No obstante, el juez podrá prorrogar hasta por treinta días el plazo estableci-
do en el inciso anterior si por causas ajenas a la voluntad del acreedor no ha
sido posible notificar al deudor.
Se entenderá existir juicio desde el momento en que se haya notificado la
demanda.
15
ARTÍCULO 260, C.P.C. Si los demandados son varios, sea que obren separada
o conjuntamente, el término para contestar la demanda correrá para todos
a la vez, y se contará hasta que expire el último término parcial que corres-
ponda a los notificados.
establecido con el objeto de posibilitar la defensa del deman-
dado.
Este plazo dura, en el juicio ordinario en comento.
1. 15 días. Esto es si la notificación de la demanda ocurre
dentro de la comuna asiento del tribunal, dentro de su
territorio jurisdiccional.
2. 15 + 3 días. Esto si la notificación de la demanda ocurre
fuera de la comuna asiento del tribunal, dentro de su te-
16
rritorio jurisdiccional . El aumento aquí procede por no-
tificarse al demandado fuera de la comuna asiento del
tribunal.
3. 15 + 3 días + [días adicionales en la tabla]. Esto sucederá
si la notificación de la demanda ocurre fuera del territo-
rio jurisdiccional del tribunal. Este segundo aumento es
por haberse notificado al demandado fuera del territorio
donde el tribunal es competente, y se suma al anterior.
a. La tabla a la cual se hace mención es una que tiene
que confeccionar la Corte Suprema en el mes de
Noviembre de cada año, que tomará en cuenta las
dificultades de comunicación que existen. La notifi-
cación se hace por exhorto.
b. Si el demandado es notificado fuera de la jurisdic-
ción del tribunal, esto es, fuera de Chile, la tabla
también funciona, y la notificación se hará por carta
rogatoria internacional.
4. Los plazos anteriores, contados respecto del último noti-
ficado y para todos, en caso de haber varios demanda-
dos. Simplemente la persona notificada antes tendrá más
plazo.
Así como la notificación era un requisito de existencia del pro-
cedimiento, el emplazamiento es un requisito de validez del
procedimiento, y es el primer trámite esencial cuya omisión
da pie a la presentación del recurso de casación en la forma.
Una vez notificada la demanda, el demandante, como ya se
vio, no puede retirar su demanda. Puede, sin embargo, modi-
ficarla o ampliarla, y cada vez que lo haga, deberá notificar de
las rectificaciones que ha hecho a la ahora contraparte. El
término de emplazamiento comenzará a correr respecto de
En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al artí-
culo 18, el plazo para contestar la demanda, determinado según lo dispuesto
en los dos artículos anteriores, se aumentará en un día por cada tres de-
mandantes sobre diez que existan en el proceso. Con todo, este plazo adi-
cional no podrá exceder de treinta días.
16
ARTÍCULO 258, C.P.C. El término de emplazamiento para contestar la de-
manda será de quince días si el demandado es notificado en la comuna don-
de funciona el tribunal.
Se aumentará este término en tres días más si el demandado se encuentra
en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna
que sirva de asiento al tribunal.
ella desde que le sea notificada la última modificación o am-
pliación de la demanda.
Día 15 DEFENSA DEL DEMANDADO
La defensa del demandado es el poder jurídico del demanda-
do para oponerse a la pretensión que el actor ha formulado
frente a él y ante el órgano jurisdiccional.
El demandado tiene las siguientes opciones para su defensa.
 La rebeldía. Esto es no hacer nada y dejar transcurrir el
término de emplazamiento sin hacer nada.
 Allanarse. Esto es, aceptar sin más la pretensión expuesta
en la demanda.
 Retrasar la entrada en el juicio. Esto lo hará presentando
excepciones dilatorias, que son las que atacan cualquier
incorrección en el procedimiento que impida demandar
al demandante.
 Contestar la demanda. Aquí el demandado hará ver su
versión sobre la controversia y sus peticiones, que
tendrán que ver con el rechazo de las pretensiones del
demandante.
 Contrademandar. Esto en términos jurídicos se denomina
demandar por vía de reconvención, y es un verdadero
contraataque por parte del demandado en contra del
demandante. Para todos los efectos legales, salvo norma
explícita en contrario, el demandante por vía de recon-
vención es un demandante, lo que significa que tiene to-
dos los derechos que la ley franquea al demandante.
REBELDÍA.
La rebeldía o contumacia es aquella situación que se produce
cuando el demandado asume una actitud pasiva, mantenién-
dose inactivo sin comparecer en el proceso.
Cuando el demandado deja pasar el término de emplazamien-
to sin hacer nada, sucede lo siguiente.
1. El juez de oficio o a petición de parte declarará que ha
transcurrido el plazo para demandar, y proveerá “Trasla-
do, réplica”, posibilitando la interposición de la réplica
por parte del demandante.
2. Se produce una contestación ficta de la demanda17. Esto
es, se tienen por negados todos los hechos que alega el
17
ARTÍCULO 318, C.P.C. Concluidos los trámites que deben preceder a la prue-
ba, ya se proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeld-
 demandante, se asume que esa es la materia de la con-
troversia, y el tribunal, si determina que ésta puede
existir, recibirá la causa a prueba. El demandado no cede
sus derechos por el solo hecho de no contestar.
3. El demandado puede comparecer en cualquier estado
del juicio, pero debe asumir todo lo que se ha hecho en
él. La única manera en que esto no será así es si presenta
un incidente de nulidad procesal por falta de emplaza-
miento, al no haber sido válidamente emplazado. Si lo
gana, todo el juicio deberá hacerse de nuevo.
ALLANAMIENTO
El allanamiento es el reconocimiento, aceptación o adhesión
que hace expresamente el demandado a la pretensión que ha
hecho valer el demandante en su libelo, tanto en sus funda-
mentos de hecho como de derecho.
El allanamiento puede ser expreso o tácito. Es expreso cuan-
do se contiene en un documento en el que se hace este reco-
nocimiento. Es tácito no cuando el demandado no contesta
(situación de la rebeldía), sino cuando el demandado ejecuta
por sí mismo lo que el demandante está pidiendo en su de-
manda. Por ejemplo, si el demandante quiere que le sean pa-
gados $1.000.000, más los intereses y las costas, el demanda-
do, en vez de hacer otra cosa, va al banco y paga.
El allanamiento importa un reconocimiento de los hechos y
del derecho alegados por el demandante. Este reconocimien-
to puede ser total o parcial.
El efecto que tiene el allanamiento es el de omitir la recep-
ción de la causa a prueba sobre los puntos en que éste se
produzca. De esta forma:
 Si hay allanamiento total, no habrá fase de prueba y el
tribunal citará a oír sentencia, la que seguramente será
favorable al demandante. Lo que no se omite es la réplica
y la dúplica, pues la fase de discusión debe ser terminada.
 Si hay allanamiento parcial, eso sólo se producirá respec-
to de los puntos donde haya allanamiento, debiéndose
recibir la causa a prueba por el resto de los puntos, si hay
controversia.
ía, el tribunal examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o puede
haber controversia sobre algún hecho substancial y pertinente en el juicio,
recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los hechos substan-
ciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer.
Sólo podrán fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales contro-
vertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla.
EXCEPCIONES DILATORIAS
Las excepciones dilatorias son aquellas que se refieren a la
corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción
18
deducida .
Las excepciones dilatorias se presentan durante el transcurso
del término de emplazamiento, antes de contestar la de-
manda, y su presentación puede o no ocurrir. Interpuestas en
este momento, retrasarán o impedirán la entrada en el juicio
del demandante, si son acogidas. El artículo 303 del C.P.C.,
junto con permitir la existencia de algunas excepciones dilato-
rias, regula específicamente algunas. Estas son:
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL [303 Nº 1]
Impide la entrada en el juicio al señalar que el tribunal donde
se ha interpuesto demanda no es el competente, siendo la
conducta debida el demandar ante el tribunal competente.
Esta vía es la vía inhibitoria para demandar incompetencia
del tribunal, y por esta vía puede alegarse tanto su incompe-
tencia absoluta como relativa. Puede interponerse en segun-
da instancia, como incidente.
 El tribunal es incompetente absolutamente cuando se
produce una infracción a las reglas de la competencia ab-
soluta, según los elementos cuantía, materia, y fuero.
Cuando esto sucede, el tribunal puede y debe declarar
su incompetencia, porque el procedimiento, de conti-
nuar, será nulo.
 El tribunal es incompetente relativamente cuando se
produce una infracción a las reglas de la competencia re-
lativa, en razón al elemento territorio.
 Cuando esto sucede, el tribunal no puede ni debe
declarar su incompetencia y es la parte la que debe
alegar esto.
 Si no, se producirá la prórroga de la competencia y
los actos del tribunal incompetente relativamente
serán válidos.
 Si bien la excepción de falta de jurisdicción, esto es, la
incapacidad que tiene un tribunal chileno de juzgar a un
extranjero o a un país por no tener Chile poder para ello,
18
ARTÍCULO 303, C.P.C. Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:
1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2. La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación
legal del que comparece en su nombre;
3. La litispendencia;
4. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el
modo de proponer la demanda;
5. El beneficio de excusión; y
6. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin
afectar al fondo de la acción deducida.
 no es encuadrable aquí, es una excepción dilatoria pre-
sentable y válida. Ha de fundarse en el número 6 del artí-
culo antes mencionado.
INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE, SU FALTA DE
PERSONERÍA O REPRESENTACIÓN LEGAL [303 Nº 2]
Retrasa la entrada al juicio señalando que quien demanda es
un incapaz, no tiene el poder para representar judicialmente
al demandante, o simplemente no tiene la representación
del que se pretende demandante. La conducta debida es que
alguien que sea capaz y tenga la representación adecuada de
la parte demande.
Por esta vía pueden alegarse:
 La incapacidad del demandante. Al notificarse válida-
mente la demanda y al producirse el emplazamiento váli-
do se perfecciona la relación jurídica procesal, que estaría
afecta a un vicio de nulidad si fuera sostenida con un in-
capaz.
 La insuficiencia en los poderes convencionales de repre-
sentación de quien ha demandado. Esto se ve mucho en
personas jurídicas que desean demandar a alguien, y tie-
ne que ver con que éstas deben conferir, mediante un
mandato, poder para que el sujeto que acude represen-
tado por un abogado a interponer la demanda pueda
hacerlo. Si este poder no es suficiente, se puede presen-
tar la excepción, ya que también la relación procesal que
se perfecciona es anulable.
 La falta de representación legal del demandante. Un pa-
dre tiene la patria potestad de su hijo y por tanto, su re-
presentación legal. Pero si por sentencia judicial el padre
ha perdido dicha patria potestad, no podrá demandar en
nombre del hijo. Si eso sucede, esta excepción dilatoria
podrá interponerse.
Si bien la mayoría de la doctrina no lo comparte, según el pro-
fesor Juan Agustín Figueroa se puede interponer como dilato-
ria genérica la excepción relativa a la falta de legitimación
activa, que es la falta de la posición que se debe tener para
interponer una acción, según la ley.
El caso más típico de esto es la acción reivindicatoria, donde
el demandante debe ser dueño no poseedor. Luego, si el de-
mandado no es poseedor no dueño, sino que es mero tenedor
de la cosa, y el dueño es además poseedor de la cosa, la ac-
ción reivindicatoria no prosperará por falta de legitimación
activa.
Según la mayoría de la doctrina, esta excepción apunta al fon-
do y debe ser interpuesta dentro de la contestación de la de-
manda.
LITISPENDENCIA [303 Nº 3]
Impide la entrada en el juicio al señalar que ya existe otro,
que es entre las mismas personas, donde se pide lo mismo y
por las mismas razones. La conducta debida aquí es atenerse
al resultado del primer juicio.
Lo antes mencionado es la llamada triple identidad.
 Identidad legal de personas. Las personas del nuevo jui-
cio, tanto demandado como demandante, deben ser las
mismas que el juicio que sirve de base para esta excep-
ción, no físicamente, sino que jurídicamente. Juan Pérez
demandando como gerente de AAA S.A. no es lo mismo
que Juan Pérez demandando como Juan Pérez.
 Identidad de cosa pedida. Lo que se pide debe ser lo
mismo, y esto se refiere a la petición de la demanda.
 Identidad de causa de pedir. Las razones que fundamen-
tan lo que se está pidiendo, que son la causa de pedir,
deben ser las mismas.
Puede interponerse en segunda instancia, y se resolverá allí
como incidente.
INEPTITUD DEL LIBELO [303 Nº4]
Retrasa la entrada al juicio al señalar que el escrito de de-
manda, o libelo, es inapropiado para demandar, puesto que
le faltan requisitos esenciales que debe tener una demanda.
La conducta debida aquí es demandar con un escrito que
cumpla esos requisitos.
Los requisitos de una demanda son los ya vistos.
 Como los requisitos de incluir fundamentos de hecho y
derecho en la demanda, y la presencia en ésta de peticio-
nes concretas, no pueden ser vistos por el tribunal de ofi-
cio, la única manera para reclamar por su falta o inexacti-
tud es esta.
 Si se falla en la individualización del demandado de ma-
nera tal que la identificación del demandado es imposi-
ble, también procede esta excepción.
BENEFICIO DE EXCUSIÓN [303 Nº 5]
Cuando hay una deuda garantizada por un fiador y el deman-
dante persigue primero al fiador antes que al deudor princi-
pal, el fiador con esto impedirá la entrada al juicio19, señalan-
do que no se le puede demandar aún, ya que primero el de-
mandante debe dirigirse contra el deudor principal, ganar
ese juicio y pagarse con el patrimonio de éste, antes de de-
mandar al fiador. La conducta debida es demandar al deudor
principal y no al fiador.
EXCEPCIONES PERENTORIAS QUE PUEDEN INTER-
PONERSE COMO DILATORIAS.
Se denominan por eso excepciones mixtas. Son:
1. Cosa juzgada. Ocurre cuando concurre la triple identidad
vista en el caso de la litispendencia, pero respecto de una
sentencia que ya está firme y ejecutoriada. No tiene sen-
tido seguir adelante.
2. Transacción. Las partes aquí han resuelto el conflicto por
sí mismas, y el contrato de transacción que ellas firmen
sustituirá cualquier decisión del juez.
TRAMITACIÓN
Antes del final del término de emplazamiento, y antes de con-
testar la demanda, el demandado invocará todas las excep-
ciones dilatorias que sean aplicables, y las presentará a consi-
deración del tribunal, en un único escrito.
Si esto sucede, la tramitación será como sigue.
1. Se interrumpe el procedimiento principal y el transcurso
del término de emplazamiento. Se aplica el procedimien-
to incidental para el fallo de estas excepciones, puesto
que ellas son incidentes de previo y especial pronuncia-
miento.
2. Así, se confiere traslado de 3 días al demandante para
que evacúe el traslado.
3. El tribunal, evacuado el traslado, determinará si es nece-
sario o no recibir el incidente a prueba. Si lo hace, abrirá
un término probatorio de incidentes de 8 días. Si no, re-
solverá inmediatamente.
4. El tribunal resuelve, siendo dicha resolución una SENTENCIA
INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO, pues fallar un incidente,
estableciendo derechos permanentes entre las partes y
produciendo efecto de cosa juzgada. Puede:
a. Desechar las excepciones presentadas. Si este es el
caso, se abre un nuevo plazo para que el demanda-
do pueda contestar la demanda, que es de 10 días.
Este plazo no se amplía de ninguna manera.
19
ARTÍCULO 2.357, CÓDIGO CIVIL. El fiador reconvenido goza del beneficio de
excusión, en virtud del cual podrá exigir que antes de proceder contra él se
persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o
prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda.
b. Acoge las excepciones presentadas. La conducta
aquí varía.
i. Si el vicio es de los que retrasan la entrada al
juicio, el demandante tiene la carga de subsa-
nar el vicio. Una vez esto suceda, el tribunal de-
clarará que el vicio ha sido subsanado y desde
entonces correrán 10 días para que el deman-
dado pueda contestar.
ii. Si el vicio impide la entrada al juicio, la resolu-
ción que declare esto pone término al juicio.
Si ocurre que alguno de estos vicios es desconocido de la de-
mandada hasta bien entrado el juicio, o si se alega la incom-
petencia del tribunal y se rechaza dicha alegación, se puede
interponer más tarde un incidente de nulidad procesal y ba-
sarlo en alguna de estas causales.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La contestación de la demanda es el escrito en el cual el de-
mandado hace valer su defensa respecto de la pretensión
hecha valer por el demandante en su contra.
Los requisitos de la contestación de la demanda son20.
1. Los requisitos de todo escrito. Ellos son.
a. Suma. Resumen de la materia del escrito. En este
caso, es “Contesta la demanda”
b. Firma. La contestación de la demanda debe llevar la
firma del demandado.
c. Copias. Aquí son necesarias, puesto que la contesta-
ción se notifica por el Estado Diario.
2. Los requisitos de la primera presentación en juicio. Aquí
es la constitución válida de patrocinio y poder, a favor de
un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
3. Los requisitos específicos de la contestación de la de-
manda. Estos son:
a. Designación del tribunal. Esto, en los mismos
términos en que debe ser hecha en la demanda.
b. El nombre, domicilio y profesión u oficio del de-
mandado. El demandado debe individualizarse a sí
mismo y debe designar domicilio en esta, su primera
gestión en el juicio, o si no, las cédulas que corres-
ponda enviarle no le serán enviadas.
20
ARTÍCULO 309, C.P.C. La contestación a la demanda debe contener:
1. La designación del tribunal ante quien se presente;
2. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
3. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y
4. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peti-
ciones que se sometan al fallo del tribunal.
 c. Las excepciones que se oponen a la demanda. Ellas
apuntarán al fondo de la acción y se denominan ex-
21
cepciones perentorias , para diferenciarlas de las
dilatorias antes vistas. Han de ser fundadas, con
fundamentos de hecho y de derecho.
d. La enunciación de las peticiones concretas que el
demandado someterá al tribunal. La más típica es
solicitar que se rechace la demanda en todas sus
partes, con costas.
El demandado puede negar los hechos que alega el deman-
dante, lo que es denominado por la doctrina como defensas,
o puede alegar hechos propios que desvirtúen la validez de la
construcción jurídica que el demandante intenta promover
ante el juez, lo que se denomina por la doctrina como excep-
ciones propiamente tales.
Esto tiene importancia al momento de determinar la carga de
la prueba. Mientras las defensas simplemente traban contro-
versia sobre un hecho y hacen que el demandante deba pro-
barlo, las excepciones son hechos nuevos que el demandado
alega, que deben ser probados por éste. Esto será de vital
importancia en la fase probatoria.
Las excepciones probatorias corresponden a los modos de ex-
tinguir las obligaciones del Código Civil. En particular, dos de
ellos, la prescripción extintiva de la obligación y el pago de
ésta, pueden ser invocados como excepción en cualquier
momento, no sólo con la contestación de la demanda.
DEMANDA POR VÍA RECONVENCIONAL
La demanda por vía reconvencional o reconvención es la de-
manda que deduce el demandado contra el demandante, utili-
zando el procedimiento judicial originado por iniciativa de éste
último.
Esta demanda tiene los requisitos de toda demanda22, pero
con algunas particularidades.
1. La demanda por vía reconvencional se interpone en el
escrito de contestación de la demanda. Su suma reza. “En
lo principal: Contesta la demanda. Primer otrosí: Deduce
demanda reconvencional.”
21
Las excepciones perentorias son aquellas que tienen por objeto destruir el
objeto de la pretensión e importan la introducción al proceso de un hecho
nuevo, de carácter impeditivo, invalidativo o extintivo de la pretensión del
actor.
22
ARTÍCULO 314, C.P.C. Si el demandado reconviene al actor, deberá hacerlo en
el escrito de contestación sujetándose a las disposiciones de los artículos 254
y 261; y se considerará, para este efecto, como demandada la parte contra
quien se deduzca la reconvención.
2. La reconvención requiere:
a. Que el tribunal sea el competente para conocer de
la pretensión deducida por vía reconvencional, si
ésta fuera deducida como demanda por su propia
cuerda.
b. Que la reconvención se tramite siguiendo el mismo
tipo de procedimiento que la demanda principal.
3. La reconvención es una verdadera demanda. Por eso, el
demandante tendrá respecto de ella las mismas opciones
que el demandado principal.
4. Si hay problemas de forma con la reconvención, sea seña-
lados de oficio por el tribunal, o denunciados mediante
una excepción dilatoria, el demandante por vía recon-
vencional tiene 10 días fatales para resolverlos. Si no lo
hace, se tiene por no presentada la reconvención para
todos los efectos legales23. Esto no sucede respecto de la
demanda.
Día 21 RÉPLICA
La contestación de la demanda siempre es proveída con una
PROVIDENCIA DE MERA SUSTANCIACIÓN, “Traslado, réplica”. Esta re-
solución significa que desde ese momento le son concedidos
6 días al demandante, para replicar y refutar los argumentos
que el demandado ha expuesto en su contestación. El mismo
plazo tendrá para contestar la demanda alzada por vía re-
convencional.
La réplica tiene la particularidad de que en ella no se pueden
agregar nuevas peticiones, pero pueden ampliarse las existen-
tes, sin que se modifiquen las que son objeto principal del
pleito24.
Día 27 DÚPLICA
Una vez recibida a tramitación la réplica, el tribunal proveerá
la réplica con un DECRETO “Traslado para duplicar”. Con ello
concederá 6 días al demandado para que amplíe, adicione o
23
ARTÍCULO 317, C.P.C. Contra la reconvención hay lugar a las excepciones dila-
torias enumeradas en el artículo 303, las cuales se propondrán dentro del
término de seis días y en la forma expresada en el artículo 305.
Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá sub-
sanar los defectos de que adolezca la reconvención dentro de los diez días
siguientes a la fecha de notificación de la resolución que haya acogido la ex-
cepción. Si así no lo hiciere, se tendrá por no presentada la reconvención,
para todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley.
24
ARTÍCULO 312, C.P.C. En los escritos de réplica y dúplica podrán las partes
ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formula-
do en la demanda y contestación, pero sin que puedan alterar las que sean
objeto principal del pleito.
modifique las excepciones que ha mencionado en la contesta-
ción, sin que eso involucre modificar las que son el objeto
principal del juicio.

Esto es, no se pueden oponer otras excepciones que tiendan

a enervar la acción deducida, salvo las siguientes excepcio-
nes anómalas:

 Las excepciones de prescripción y pago, que son peren-

torias que se pueden interponer en cualquier momento.
 Las excepciones mixtas, que son la de cosa juzgada y
transacción.

Si hay demanda reconvencional, el demandado debe en el

mismo escrito replicar su demanda, y procede la dúplica de la
reconvención, en cuyo caso se concederán 6 días adicionales
al demandante, que es demandado reconvencional, para su
dúplica de defensa.
CONCILIACIÓN OBLIGATORIA
Día 33 LLAMADO A CONCILIACIÓN
Una vez cese la fase de discusión, mediante la presentación
de la dúplica de la demanda o de la dúplica de la reconven-
ción, según corresponda, prosigue la siguiente fase, que es,
en todos aquellos casos en que pueda disponerse libremente
de la pretensión, el LLAMADO A CONCILIACIÓN OBLIGATORIA.
Para que esto proceda se requiere lo siguiente.
1. Que el procedimiento en cuestión sea un procedimiento
civil donde proceda este llamado. Los procedimientos ci-
viles donde el llamado a conciliación no procede son:
a. El juicio ejecutivo, tanto respecto de obligaciones
de dar, como de hacer y no hacer.
b. El procedimiento especial para hacer efectivo el de-
recho legal de retención.
c. La citación de evicción.
d. Los juicios de hacienda.
2. Que sobre las peticiones del juicio en cuestión sea admi-
sible la transacción. Ella no es admisible en los siguientes
casos25:
a. El estado civil de las personas, o cualquier otro de-
recho de la personalidad de las personas naturales.
b. Los alimentos futuros, si esa transacción no tiene
aprobación judicial.
c. Si ella versa sobre derechos ajenos o sobre dere-
chos que no existen.
d. Si ella versa sobre un título nulo, a menos que se
haya tratado sobre la nulidad del título.
e. Si ella versa sobre bienes que están fuera del co-
mercio humano.
f. Si ella versa sobre algún asunto ya resuelto por una
sentencia ejecutoriada, que las partes que transigen
no conocen en ese momento.
25
ARTÍCULO 2.450, CÓDIGO CIVIL. No se puede transigir sobre el estado civil de
las personas.
ARTÍCULO 2.451, C. CIVIL. La transacción sobre alimentos futuros de las perso-
nas a quienes se deban por ley, no valdrá sin aprobación judicial; ni podrá el
juez aprobarla, si en ella se contraviene a lo dispuesto en los artículos 334 y
335.
ARTÍCULO 2.452, C. CIVIL. No vale la transacción sobre derechos ajenos o sobre
derechos que no existen.
ARTÍCULO 2.453, C. CIVIL. Es nula en todas sus partes la transacción obtenida
por títulos falsificados, y en general por dolo o violencia.
ARTÍCULO 2.454, C. CIVIL. Es nula en todas sus partes la transacción celebrada
en consideración a un título nulo, a menos que las partes hayan tratado ex-
presamente sobre la nulidad del título.
ARTÍCULO 2.455, C. CIVIL. Es nula asimismo la transacción, si, al tiempo de cele-
brarse, estuviere ya terminado el litigio por sentencia pasada en autoridad de
cosa juzgada, y de que las partes o alguna de ellas no haya tenido conoci-
miento al tiempo de transigir.
3. Que el juicio no sea de aquellos donde no debe recibirse
la causa a prueba. Estos casos son:
a. Cuando se produce allanamiento total por parte del
demandado.
b. Cuando el demandado no controvierte de manera
sustancial y pertinente la versión del demandante.
c. Cuando las partes piden al juez que falle la contro-
versia sin más trámite.
Cuando los requisitos son cumplidos, sucede lo siguiente.
1. El juez emite una resolución citando a las partes a una
26
audiencia de conciliación , que es un trámite esencial.
a. Esta resolución, al requerir la comparecencia perso-
nal de las partes, es notificada a ellas por cédula.
b. La resolución contendrá la fecha de la audiencia,
que debe ser entre el 5º y el 15º día desde que la
resolución sea notificada.
2. Las partes pueden concurrir a esta audiencia por sí o por
intermedio de sus abogados, aunque el juez puede exigir
que concurran por sí.
3. El juez intentará conseguir un avenimiento, proponiendo
bases de arreglo.
a. Las proposiciones hechas por el juez no lo inhabili-
tarán para seguir conociendo de la causa27.
b. Si se logra acuerdo, el secretario del tribunal levan-
tará un acta de conciliación que especificará sólo las
condiciones del arreglo, la que es firmada por el juez
y el secretario y tiene validez de sentencia ejecuto-
riada para todos los efectos legales.
4. Si el acuerdo falla o no se produce la audiencia, porque
nadie va, se continúa con la siguiente fase.
a. Lo obligatorio es el llamado a conciliación, no que
la audiencia se produzca. La única sanción a la parte
que no asista, si no desea asistir, es la imposibilidad
de conciliar y el paso a la siguiente fase.
26
ARTÍCULO 262, C.P.C. En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la
transacción, con excepción de los juicios o procedimientos especiales de que
tratan los Títulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trámites de
discusión y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artículo
313, el juez llamará a las partes a conciliación y les propondrá personalmen-
te bases de arreglo.
Para tales efectos, las citará a una audiencia para un día no anterior al quinto
ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificación de la re-
solución. Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia
para recibir la contestación de la demanda, se efectuará también en ella la
diligencia de conciliación, evacuado que sea dicho trámite.
El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en cual-
quier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado
el trámite de contestación de la demanda.
27
ARTÍCULO 263, C.P.C. El juez obrará como amigable componedor. Tratará de
obtener un avenimiento total o parcial en el litigio. Las opiniones que emita
no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa.
b. Si este es el caso, será el secretario del tribunal
quien certifique el fracaso de la conciliación, y, con
el mérito de dicho certificado, el juicio continuará.
c. El juez puede citar más tarde a una audiencia de
conciliación, si lo estima necesario.
PRUEBA
Día 48 RESOLUCIÓN QUE RECIBE
LA CAUSA A PRUEBA
El siguiente paso es el examen de la causa por parte del juez28.
El juez examinará si hay una controversia entre las partes, que
nazca de todos los escritos que se hayan originado en la fase
de discusión. Ante este examen, tiene las siguientes opciones.
1. Si no hay controversia, el juez simplemente citará a las
partes a oír sentencia. Aquí esta resolución tiene la natu-
raleza de SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO, por
ser esta una resolución que niega la recepción de la causa
29
a prueba . El juez declarará que no hay controversia en
los siguientes casos.
a. Cuando el demandado se haya allanado por com-
pleto a la pretensión del demandante.
b. Cuando el demandado no controvierta de manera
clara y sustancial los fundamentos de hecho y de
derecho que el demandante invoca en su demanda.
c. Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin
más trámite. Aquí el juez fallará con el sólo mérito
de lo que hayan expuesto las partes en sus escritos
de la fase de discusión, sin aceptar más pruebas que
las ofrecidas con ellos, ya que eso es lo que quieren.
Aquí, por eso, la resolución que cita a las partes a oír
sentencia no es apelable.
2. Si hay controversia, el juez recibirá la causa a prueba.
a. Los requisitos que tiene que tener la resolución que
recibe la causa a prueba son:
i. La mención de que se recibe la causa a prueba.
Esto, que puede parecer obvio, es en realidad
muy importante. Tanto, que su omisión es cau-
sa de una eventual presentación de un recurso
de casación en la forma, porque es un trámite
esencial.
ii. La fijación de los hechos sustanciales, perti-
nentes y controvertidos. Esta es la verdadera
28
ARTÍCULO 318, C.P.C. Concluidos los trámites que deben preceder a la prue-
ba, ya se proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeld-
ía, el tribunal examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o puede
haber controversia sobre algún hecho substancial y pertinente en el juicio,
recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los hechos substan-
ciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer.
Sólo podrán fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales contro-
vertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla.
29
ARTÍCULO 326, C.P.C. Es apelable la resolución en que explícita o implícita-
mente se niegue el trámite de recepción de la causa a prueba, salvo el caso
del inciso 2° del artículo 313. Es apelable sólo en el efecto devolutivo la que
acoge la reposición a que se refiere el artículo 319.
Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia
probatoria y la que da lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos
alegados durante el término probatorio.
naturaleza de la controversia que se procederá
a probar, naturaleza que debe emanar de los
escritos presentados por las partes durante la
fase de discusión.
1. Un hecho sustancial es aquel que integra
de manera tan esencial el conflicto, que sin
su prueba no puede adoptarse decisión al-
guna.
2. Un hecho pertinente es aquel que, sin inte-
grar el conflicto de manera esencial, es re-
levante para la resolución de éste.
3. Un hecho controvertido es el hecho sobre el
cual existe una discrepancia entre las partes
acerca de su existencia, o de la forma en
que ha acaecido.
iii. Menciones de menor importancia. Son.
1. La mención del plazo por el cual se recibirá
la causa a prueba. Esto no es necesario, ya
que el legislador lo fija, pero es una cos-
tumbre.
2. La mención del día y la hora donde los tes-
tigos serán recibidos a declarar. Si esto se
omite aquí, las partes deberán pedir que
esto se determine, en escrito separado.
b. La resolución que recibe la causa a prueba es una
SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO, con un
régimen especial de recursos.
i. Procede contra ella el recurso de reposición
con apelación en subsidio, en el solo efecto
devolutivo. Esto es anormal, puesto que este
recurso no es el que procede contra una sen-
tencia interlocutoria.
ii. Este recurso buscará aquí lo siguiente:
1. Agregar nuevos hechos sustanciales, per-
tinentes y controvertidos.
2. Eliminar un hecho que se considere que no
es sustancial, pertinente o controvertido.
3. Modificar un hecho sustancial, pertinente
y controvertido de los señalados por el tri-
bunal30.
iii. Este recurso tiene 3 días de plazo para ser de-
ducido. Cuando procede este régimen de recur-
30
ARTÍCULO 319, C.P.C. Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero
día, de la resolución a que se refiere el artículo anterior. En consecuencia,
podrán solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se
eliminen algunos o que se agreguen otros.
El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como
incidente.
La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá interponerse
en el carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso de que ésta
no sea acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.
 sos, que es contra los autos y decretos, el plazo
es de 5 días.
iv. Si el recurso de reposición es rechazado, pero la
apelación en subsidio en el solo efecto devolu-
tivo es acogida, y ya ha transcurrido el término
probatorio, el tribunal abre un término espe-
31
cial de prueba de hasta 8 días , si es necesario
probar nuevos hechos.
c. La resolución que recibe la causa a prueba se notifi-
32
ca a las partes por cédula , por disposición expresa.
Si surgen hechos nuevos que sean sustanciales, pertinentes y
controvertidos durante el término de prueba, se puede pedir
la ampliación de la prueba33 respecto de ellos. Esto proce-
derá:
1. Si dichos hechos son enteramente nuevos y ocurren du-
rante el término probatorio.
2. Si estos hechos son anteriores al término probatorio, pe-
ro sólo en el momento en que se pide la ampliación son
conocidos de la parte que la pide.
La ampliación de la prueba se tramita así.
1. Se presenta un escrito ante el tribunal, solicitándola. Si se
invoca la segunda causal, la parte debe jurar que los
31
ARTÍCULO 339, C.P.C. El término de prueba no se suspenderá en caso alguno,
salvo que las partes lo pidan. Los incidentes que se formulen durante dicho
término o que se relacionen con la prueba, se tramitarán en cuaderno sepa-
rado.
Si durante él ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la
prueba, sea absolutamente, sea respecto de algún lugar determinado, podrá
otorgarse por el tribunal un nuevo término especial por el número de días
que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a
que dicho entorpecimiento se refiera.
No podrá usarse de este derecho si no se reclama del obstáculo que impide la
prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres días siguientes.
Deberá concederse un término especial de prueba por el número de días que
fije prudencialmente el tribunal, y que no podrá exceder de ocho, cuando
tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolución que dicte el
tribunal de alzada, acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el artí-
culo 319. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamación orde-
nada en el inciso anterior. La prueba ya producida y que no esté afectada por
la resolución del tribunal de alzada tendrá pleno valor.
32
ARTÍCULO 48, C.P.C. Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se
reciba a prueba la causa, o se ordene la comparecencia personal de las par-
tes, se notificarán por medio de cédulas que contengan la copia íntegra de la
resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Estas cédulas se entregarán por un ministro de fe en el domicilio del notifica-
do, en la forma establecida en el inciso 2° del artículo 44.
Se pondrá en los autos testimonio de la notificación con expresión del día y
lugar, del nombre, edad, profesión y domicilio de la persona a quien se haga
la entrega. El procedimiento que establece este artículo podrá emplearse,
además, en todos los casos que el tribunal expresamente lo ordene.
33
ARTÍCULO 321, C.P.C. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, es ad-
misible la ampliación de la prueba cuando dentro del término probatorio ocu-
rre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila.
Será también admisible la ampliación a hechos verificados y no alegados an-
tes de recibirse a prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que sólo
entonces han llegado a su conocimiento.
hechos invocados han llegado en ese momento a su co-
nocimiento y no antes.
2. El tribunal da tramitación incidental al escrito, proveyen-
do traslado.
3. La contraparte, evacuando el traslado, también puede
alegar hechos nuevos en su favor, bajo las mismas condi-
34
ciones anteriores .
Día 48 TÉRMINO PROBATORIO
El término probatorio es el periodo o espacio de tiempo que
la ley señala a las partes para rendir prueba en el juicio y, par-
ticularmente, para rendir la prueba testimonial, como para
ofrecer las pruebas si no hubieren sido pedidas con anteriori-
dad a su iniciación.
CARACTERÍSTICAS.
1. Plazo legal. Su duración se establece en la ley y es, en el
juicio ordinario, de 20 días, salvo acuerdo en contrario de
las partes que lo reduzca, suspenda o elimine.
2. Plazo común. Corre para todas las partes desde la última
notificación por cédula de la resolución que recibe la cau-
sa a prueba.
3. Plazo fatal. Una vez transcurrido, se producen los siguien-
tes efectos.
a. Los testigos no pueden declarar fuera del término
probatorio. El término probatorio es fatal para la
recepción de la prueba testimonial.
b. Precluyen todos los derechos para solicitar todas
las diligencias probatorias que restan. A diferencia
de la prueba testimonial, las diligencias probatorias
correspondientes a otros medios de prueba pueden
ser llevadas adelante fuera del término probatorio,
pero deben ser pedidas dentro de éste.
c. A su vencimiento precluye el derecho para presen-
tar prueba instrumental. Como se verá, la prueba
de instrumentos puede ser presentada desde la de-
manda misma, hasta el vencimiento del término
probatorio.
34
ARTÍCULO 322, C.P.C. Al responder de otra parte el traslado de la solicitud de
ampliación, podrá también alegar hechos nuevos que reúnan las condiciones
mencionadas en el artículo anterior, o que tengan relación con los que en
dicha solicitud se mencionan.
El incidente de ampliación se tramitará en conformidad a las reglas generales,
en ramo separado, y no suspenderá el término probatorio.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo que el artículo 86
establece.
La CLASIFICACIÓN del término probatorio es legal35, existien-
do término probatorio ordinario, extraordinario, y términos
probatorios especiales.
TÉRMINO PROBATORIO ORDINARIO
Es el periodo de prueba de aplicación general, y, en el juicio
ordinario de mayor cuantía, dura 20 días.
Las únicas modificaciones que puede recibir dependen de la
voluntad de las partes. Respecto a él, ellas pueden, de común
acuerdo:
 Reducirlo, a lo que ellas deseen.
 Renunciar a él. Esto ocurrirá cuando las partes, luego de
la resolución que recibe la causa a prueba, piden que la
causa sea fallada sin más trámite, de común acuerdo.
 Demorar su inicio, o suspenderlo en su transcurso.
TÉRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO
Una vez se pide, su duración es la que corresponde al aumen-
to de la tabla de emplazamiento, cuando esto procede, au-
mento que se agrega al término probatorio ordinario de 20
días, sin solución de continuidad.
Los casos en que se concede están directamente ligados a la
aplicabilidad de la tabla de emplazamiento, y dependen del
lugar donde deba ser efectuada la diligencia probatoria que se
pide.
 Cuando la prueba debe ser rendida fuera del territorio
donde el tribunal es competente, pero dentro de la ju-
risdicción del tribunal.
 Cuando la prueba debe ser rendida fuera de la jurisdic-
ción del tribunal, esto es, fuera de Chile.
El término probatorio extraordinario sólo procede en el juicio
ordinario civil de mayor cuantía, y en todos los procedimien-
tos donde una norma específica establezca su procedencia.
De esta forma, procede en los siguientes juicios.
 Juicio de menor cuantía36. Aquí el término probatorio
ordinario es de 15 días, y la duración del término ordina-
35
ARTÍCULO 328, C.P.C. Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional
del tribunal en que se sigue el juicio tendrán las partes el término de veinte
días.
Podrá, sin embargo, reducirse este término por acuerdo unánime de las partes.
36
ARTÍCULO 698, C.P.C. Los juicios de más de diez unidades tributarias mensua-
les y que no pasen de quinientas unidades tributarias mensuales, y que no
tengan señalado en la ley un procedimiento especial, se someterán al proce-
dimiento ordinario de que trata el Libro II con las modificaciones siguientes:
1. Se omitirán los escritos de réplica y dúplica.
rio con el aumento del extraordinario no puede superar
los 20 días.
 Juicio sumario. Aquí el término probatorio ordinario es el
de los incidentes, que es 8 días, y la duración del término
ordinario con el aumento del extraordinario no puede
superar los 30 días.
 Juicio de hacienda. Se sujeta a si procediera la ampliación
si el Fisco no fuera parte.
 Juicios sobre cuentas.
 Juicios sobre cobro de honorarios.
 Juicios seguidos ante árbitros de derecho. Se sujeta a si
el juicio fuera seguido ante jueces ordinarios.
 Juicio ejecutivo. El término probatorio es de 10 días y la
duración del término probatorio más el aumento del
término extraordinario no puede superar los 20 días. Sólo
el ejecutante puede pedir aumento.
El término probatorio extraordinario se concede de la siguien-
te manera.
1. Dentro del término probatorio ordinario, el interesado
presentará una solicitud, donde pedirá la ejecución de la
diligencia probatoria para la cual el término extraordina-
rio se requiere.
2. Si la diligencia se desea fuera del territorio donde el tri-
bunal es competente, pero dentro de Chile, el tribunal
simplemente concederá la diligencia y el término extra-
ordinario, salvo que tuviere motivo para temer que la di-
Si se deduce reconvención, se dará traslado de ella al demandante por
seis días, y con lo que éste exponga o en su rebeldía, se recibirá la causa a
prueba;
2. El término para contestar la demanda será de ocho días, que se aumen-
tará de conformidad a la tabla de emplazamiento. Este aumento no
podrá exceder de veinte días, y no regirá para estos juicios la disposición
del inciso 2° del artículo 258.
En el caso del artículo 308 [RECONVENCIÓN], el plazo para contestar la de-
manda será de seis días;
3. Se citará a la audiencia de conciliación para un día no anterior al tercero
ni posterior al décimo contado desde la fecha de notificación de la reso-
lución.
4. El término de prueba será de quince días y podrá aumentarse, extraor-
dinariamente, de conformidad a lo dispuesto en el número anterior;
5. El término a que se refiere el artículo 430 [OBSERVACIONES A LA PRUEBA]
será de seis días;
6. La sentencia se dictará dentro de los quince días siguientes al de la últi-
ma notificación de la resolución que cita a las partes para oírla; y
7. Deducida apelación contra resoluciones que no se refieran a la compe-
tencia o a la inhabilidad del tribunal, ni recaigan en incidentes sobre
algún vicio que anule el proceso, el juez tendrá por interpuesto el recur-
so para después de la sentencia que ponga término al juicio. El apelante
deberá reproducirlo dentro de los cinco días subsiguientes al de la notifica-
ción de la sentencia y en virtud de esta reiteración, lo concederá el tribunal.
En los casos de excepción a que se refiere el inciso anterior de este
número, como también en los incidentes sobre medidas prejudiciales o
precautorias, el recurso se concederá al tiempo de su interposición.
 ligencia se pide con el exclusivo fin de dilatar el juicio37.
Esta resolución se provee con citación.
3. Si la diligencia probatoria se desea fuera de Chile, se se-
guirán los siguientes trámites.
a. Se requiere que la solicitud anterior acompañe an-
tecedentes suficientes que acrediten la existencia de
testigos en el extranjero o de los hechos o cosas
fuente de prueba. Se debe acreditar que la diligen-
cia a realizar en el extranjero es necesaria.
b. La resolución que concede la medida probatoria en
el extranjero se concede con audiencia. Esto es, se
abre un incidente de manera forzosa, proveyendo el
tribunal, junto con la concesión de la medida, “Tras-
lado” a la contraparte.
c. Una vez evacuado el traslado, recibido el incidente a
prueba con los antecedentes acompañados y con
otros si son necesarios, y fallado el incidente gene-
rado a favor de la parte solicitante, ella debe depo-
sitar en la cuenta del tribunal una garantía que va-
riará entre medio y dos sueldos vitales, determina-
da por el juez.
d. Una vez efectuada la diligencia, si se produce una de
las tres cosas siguientes, la caución anterior quedará
a beneficio del Fisco y no será devuelta.
i. La parte solicitante no ha hecho diligencia al-
guna para rendir la prueba solicitada.
ii. Los testigos señalados no conocen los hechos ni
se han hallado en situación de conocerlos.
iii. Los testigos o documentos nunca existieron en
el país donde las diligencias fueron pedidas.
Si la prueba producida como resultado de un término proba-
torio extraordinario es impertinente, o si la prueba en virtud
de la cual se pidió término extraordinario no se rinde, la parte
que solicitó el término extraordinario debe pagar a la contra-
ria todos los gastos que le significó presenciar la prueba falli-
da, condena que será parte de la sentencia definitiva.
TÉRMINOS PROBATORIOS ESPECIALES
Se conceden en los siguientes casos.
 [339 INCISO 2º] Entorpecimiento. Se concede por el núme-
ro de días que haya durado el entorpecimiento, en el lu-
gar a que dicho entorpecimiento se refiera.
 Requiere que el entorpecimiento no haya sucedido
por culpa de quien presenta la prueba.
37
ARTÍCULO 330, C.P.C. El aumento extraordinario para rendir prueba dentro
de la República se concederá siempre que se solicite, salvo que haya justo
motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propósito de demo-
rar el curso del juicio.
 El término probatorio especial debe ser solicitado
por el interesado en el acto de su presentación o en
los 3 días siguientes a la fecha en que la prueba de-
bió haber sido recibida.
 La solicitud se tramita en cuaderno separado.
 [339 INCISO FINAL] Agregación de hechos adicionales o
modificación de los existentes, apelación subsidiaria
concedida ante rechazo de la reposición presentada res-
pecto de la resolución que recibe la causa a prueba. En
este caso no es necesario pedir el término especial, pues
el juez lo deberá conceder por el tiempo que él estime
necesario. Este plazo no puede exceder de 8 días.
 [340 INCISO FINAL] Inasistencia del juez de la causa. Si el
juez es quien no asiste a la diligencia probatoria que se ha
pedido:
 El secretario certificará este hecho ante la petición
verbal de cualquiera de las partes.
 El juez debe fijar nuevo día y hora para la recepción
de la prueba.
 [402 INCISOS 2º Y 3º] Prueba del error de hecho de la con-
fesión de parte. La única prueba que es capaz de destruir
una confesión, como se verá, es el haber sido realizada
ésta bajo el error de hecho del confesante, o no corres-
ponder ésta a hechos personales del confesante.
 Esta prueba debe ser realizada dentro del término
probatorio ordinario. El juez concederá este plazo
especial si el término probatorio ordinario ha termi-
nado, y si lo estima conveniente.
 [159 INCISO 3º] Medidas para mejor resolver. Si es necesa-
rio el esclarecimiento de un hecho relativo a las medidas
para mejor resolver que el tribunal dictará, más adelante,
en la causa, el juez puede abrir un término probatorio de
hasta 8 días, que versará sobre lo que él decida.
MEDIOS DE PRUEBA
Medio de prueba es la herramienta procesal a través de la
cual se aporta un elemento de hecho al proceso, por las partes
o por el tribunal actuando de oficio, y que sirve para conven-
cer al juez de la existencia de un dato procesal.
La doctrina distingue entre medio de prueba, que es la
herramienta procesal consistente en la solicitud que se hace
ante el tribunal, la ejecución de la diligencia probatoria pro-
piamente tal, más el hecho en sí, y fuente de prueba, que es
el hecho que será integrado al proceso a través de un medio
de prueba.
CLASIFICACIÓN
SEGÚN LA NATURALEZA DEL CONTACTO ENTRE LA PRUEBA Y
EL JUEZ, EN EL MOMENTO DE SU GENERACIÓN.
 Pruebas directas: Son aquellas que permiten al juez for-
marse su convicción mediante la observación directa del
hecho. El único ejemplo de esto en el juicio civil actual-
mente vigente es la inspección personal del tribunal.
 Pruebas indirectas: Son aquellas en que son necesarios
otros medios, la intervención de terceros, o ambos, para
formar la convicción del juez.
SEGÚN EL MOMENTO EN QUE SE ORIGINAN.
 Pruebas pre-constituidas. Son aquellas que poseen un
valor probatorio que nace con anterioridad al juicio. Es el
caso de los instrumentos públicos.
 Pruebas circunstanciales. Son aquellas cuyo valor proba-
torio nace con el juicio. Es el caso de la confesión.
SEGÚN SU EFICACIA.
 Prueba plena. Es aquella que es capaz de probar por sí
misma un hecho, reuniendo los requisitos legales.
 Prueba semiplena. Es aquella que no es capaz de probar
por sí misma un hecho, requiriendo de otras pruebas pa-
ra lograrlo, aún cumpliendo los requisitos legales.
SEGÚN LA RELACIÓN QUE TENGAN CON EL CONFLICTO.
 Pruebas pertinentes. Son aquellas que guardan relación
con los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos
del proceso.
 Pruebas impertinentes. Son aquellas que, por no guardar
relación alguna con los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos del proceso, deben ser desechadas.
SEGÚN SU EFECTIVIDAD PARA PROBAR UN HECHO.
 Prueba idónea. Es aquella que puede producir en el juez
la certeza o la influencia que se espera a favor de la parte
que la ofrece.
 Prueba ineficaz. Es aquella que es inadecuada para pro-
ducir en el juez certeza o influencia alguna, por ser in-
apropiado el medio de prueba escogido para ello.
Existen tres tipos distintos de sistemas probatorios en el
mundo, acordes con los diferentes sistemas procesales exis-
tentes. Ellos tienen formas distintas de tratar los medios de
prueba.
En Chile el sistema usado es la enumeración taxativa de los
medios de prueba admisibles, y la determinación legal de
cada uno de ellos. Esto se denomina sistema de prueba legal
tasada, y significa que el juez no tiene control sobre la validez
de cada prueba que se presenta, estando dicha validez prefi-
jada de antemano por la ley.
También significa que sólo los medios de prueba señalados en
la ley tienen validez, lo que ha traído grandes problemas res-
pecto de medios de prueba tan “nuevos” como el teléfono,
que el legislador procedimental civil de 1906, obviamente,
desconocía, ya que en ese entonces no habían llegado a Chile
o simplemente no existían.
Los medios de prueba que admite nuestra ley son:
 Prueba de instrumentos.
 Confesión de parte.
 Prueba de testigos.
 Inspección personal del tribunal.
 Informe de peritos.
 Presunciones.
PRUEBA DE INSTRUMENTOS
En un sentido amplio, documento es todo objeto, normalmen-
te escrito, en cuyo texto se consigna o representa alguna cosa
apta para esclarecer un hecho o se deja constancia de una
manifestación de voluntad que produce efectos jurídicos.
Este es el concepto que usa la Ley 19.799 sobre Documentos
Electrónicos. Según ella, documento electrónico es toda re-
presentación de un hecho, imagen o idea que sea creada, en-
viada, comunicada o recibida por medios electrónicos, y alma-
cenada de un modo idóneo para permitir su uso posterior.
Sin embargo, la historia de la ley y las concordancias con el
Código Civil dicen otra cosa, que los documentos son los ins-
trumentos, de papel y escritos. La ley usa indistintamente las
expresiones “documentos” e “instrumentos” sin hacer esta
diferencia, por lo que una grabación no tiene, en principio,
validez como instrumento.
Sin embargo, al menos si el medio es electrónico, tanto do-
cumentos electrónicos privados como públicos, de cualquier
clase, pueden ser acompañados como instrumento.
La prueba documental es un medio de prueba pre-constituido,
indirecta, y que produce generalmente plena prueba si se reú-
nen los requisitos que el legislador establece al efecto, a través
del cual se introduce al proceso un instrumento.
CLASIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS
SEGÚN EL MOTIVO DE SU OTORGAMIENTO.
 Instrumento ad probationem. Es el instrumento otorga-
do con el fin de dar cuenta de la existencia de un acto.
 Instrumento ad solemnitatem. Es el instrumento otorga-
do por las partes como requisito de validez del acto jurí-
dico celebrado. Por ello, aquí el acto y el instrumento
que es su solemnidad se confunden y la falta del instru-
mento genera la nulidad absoluta del acto jurídico.
SEGÚN SU RELACIÓN CON LA PRETENSIÓN INVOCADA.
 Instrumento fundante. [MOSQUERA] Es aquel instrumento
que deja constancia de los fundamentos jurídicos inme-
diatos de las acciones o excepciones ejercitadas.
 Instrumento probatorio. Son los instrumentos que sólo
pretenden justificar la existencia de la acción o excepción
ejercitada.
Esta clasificación dejó de tener mayor relevancia práctica des-
de que se dejó de exigir que el demandante y el demandado
acompañaran con su demanda y su contestación los instru-
mentos fundantes de ellas.
SEGÚN SU NATURALEZA JURÍDICA.
 Instrumento público. Es el instrumento autorizado con las
solemnidades legales por el funcionario competente38.
 El instrumento público tiene una presunción de au-
tenticidad en su favor. Esto lo hace una prueba pre-
constituida, y tiene el efecto práctico de revertir la
carga de la prueba en contra de la parte contra
quien se presenta.
 Se acompaña al proceso de una manera especial.
Esta forma es con citación y con apercibimientos
especiales donde no se debe probar la autenticidad
del instrumento, sino simplemente los hechos que
le confieren valor en juicio de instrumento público.
 Instrumento privado. Es el instrumento donde no concu-
rren estas solemnidades.
38
ARTÍCULO 1.699, CÓDIGO CIVIL. Instrumento público o auténtico es el autori-
zado con las solemnidades legales por el competente funcionario.
Otorgado ante escribano [notario] e incorporado en un protocolo o registro
público, se llama escritura pública.
INSTRUMENTOS PÚBLICOS
REQUISITOS DE VALIDEZ
1. Ser autorizados por un funcionario. Si no son autorizados
por un funcionario, los instrumentos públicos son nulos.
Aquí funcionario se refiere a funcionario público, y osten-
ta esa calidad la persona que:
a. Ha sido investida39 regularmente. Esto es, ha sido
provista de su cargo de manera legal.
b. No ha sido inhabilitado o suspendido para el ejerci-
cio de sus funciones.
c. Hay casos límite, en los cuales los instrumentos ex-
pedidos son válidos por lo que se llama error común,
que es una construcción jurisprudencial.
i. Si la investidura del funcionario está afecta a
nulidad de derecho público y éste expide ins-
trumentos públicos entre la fecha en que es in-
vestido y la fecha en que la nulidad es declara-
da, los instrumentos públicos valen40.
ii. Si el funcionario ha sido válidamente investi-
do, demuestra su investidura, y luego se com-
prueba que estaba inhabilitado o suspendido,
el instrumento público vale por error común.
2. Ser autorizados por un funcionario competente. La com-
petencia de un funcionario público está determinada por
lo siguiente:
a. Tener el funcionario el mandato legal para otorgar
instrumentos públicos, y para dar fe de ellos.
b. Actuar el funcionario dentro del territorio para el
cual sus funciones han sido asignadas.
3. Ser otorgados con las correspondientes solemnidades
legales. Esto variará de acuerdo con el instrumento
público de que se trate.
39
ARTÍCULO 7º, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. Los órganos del Estado
actúan válidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de
su competencia y en la forma que prescriba la ley.
Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atri-
buirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o
derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la
Constitución o las leyes.
Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las responsabi-
lidades y sanciones que la ley señale.
40
ARTÍCULO 63, LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DE BASES GENERALES DE LA ADMINIS-
TRACIÓN DEL ESTADO. La designación de una persona inhábil será nula. La invali-
dación no obligará a la restitución de las remuneraciones percibidas por el
inhábil, siempre que la inadvertencia de la inhabilidad no le sea imputable.
La nulidad del nombramiento en ningún caso afectará la validez de los actos
realizados entre su designación y la fecha en que quede firme la declaración
de nulidad. Incurrirá en responsabilidad administrativa todo funcionario que
hubiere intervenido en la tramitación de un nombramiento irregular y que
por negligencia inexcusable omitiere advertir el vicio que lo invalidaba.
VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PÚBLICO
1. Enunciaciones básicas. El instrumento público prueba
con fuerza de plena prueba, respecto tanto de las partes
como de terceros, lo siguiente:
a. El hecho mismo de haberse otorgado.
b. Su fecha.
c. El hecho de haber formulado las partes las declara-
ciones que el instrumento contiene.
2. Declaraciones del instrumento. Aquí la fuerza probatoria
variará dependiendo de si hablamos de las partes, o de
terceros que deseen invocar el instrumento.
a. Declaraciones del funcionario. Se debe distinguir.
i. Declaraciones respecto de hechos propios del
funcionario. Ellas constituyen plena prueba
respecto tanto de partes como de terceros.
ii. Declaraciones respecto de hechos que el fun-
cionario ha comprobado por medios que la ley
otorga. Plena prueba respecto de todos.
iii. Declaraciones respecto de hechos que el fun-
cionario ha comprobado usando sus sentidos.
Plena prueba respecto de todos.
iv. Declaraciones respecto de hechos que el fun-
cionario ha comprobado basándose en dichos
de otras personas. Sólo puede ser base de una
presunción judicial.
v. Declaraciones que constituyen juicios o apre-
ciaciones del funcionario. Sólo pueden ser ba-
se de presunción judicial.
b. Declaraciones de las partes. Ellas no constituyen
plena prueba respecto de los terceros. Aquí se debe
distinguir entre:
i. Declaraciones dispositivas. Son las declaracio-
nes que constituyen los elementos esenciales
del acto jurídico que las partes han querido
concluir. Ellas no hacen plena fe sino contra los
41
declarantes . Esto es, tienen mérito de plena
prueba entre las partes que suscriben el ins-
trumento. Ante terceros, son base de presun-
ción, debiendo los terceros probar su falsedad.
ii. Enunciaciones relacionadas con lo dispositivo.
Son hechos que precisan la causa de lo disposi-
41
ARTÍCULO 1.700, CÓDIGO CIVIL. El instrumento público hace plena fe en cuan-
to al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de
las declaraciones que en él hayan hecho los interesados. En esta parte no
hace plena fe sino contra los declarantes.
Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto
de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligacio-
nes y descargos por título universal o singular.
tivo o modifican su efecto jurídico. Su valor es
igual al de las declaraciones dispositivas42.
iii. Simples enunciaciones. Son meras circunstan-
cias accidentales que rodean el acto o contrato
que se ha querido perfeccionar. Ante terceros
no producen prueba, y entre partes sólo pue-
den constituir, cumpliendo los requisitos para
ello, una confesión extrajudicial que será pon-
derada como presunción grave por haber sido
prestada frente a la parte que la invoca.
IMPUGNACIÓN DEL INSTRUMENTO PÚBLICO
El instrumento público está recubierto con una presunción de
autenticidad. Ella cubrirá al instrumento público siempre que
los siguientes elementos no sean impugnados:
1. El haber sido autorizado realmente por el funcionario
que aparece, siguiendo las formalidades legales.
2. El haber sido el instrumento otorgado realmente por las
personas que ahí aparecen.
3. El haber declarado las partes efectivamente lo que el ins-
trumento consigna.
El instrumento es impugnable por las siguientes causas.
1. Nulidad del instrumento público. Ella se relaciona con
que los requisitos de validez mencionados anteriormente,
esto es, ser autorizado por un funcionario, competente, y
ciñéndose al procedimiento legal, no sean cumplidos.
a. La prueba testimonial está excluida cuando se trata
de probar una obligación que debió haberse consig-
nado por escrito, pero no se excluye al momento de
probar la nulidad del instrumento. Eso es porque,
para probar su nulidad, se debe demostrar la falta
de los requisitos antes señalados, no la existencia o
no de una obligación.
b. Si el instrumento público ha sido otorgado como so-
lemnidad del acto o contrato, la nulidad del instru-
mento traerá consigo la nulidad absoluta del acto43.
42
ARTÍCULO 1.706, CÓDIGO CIVIL. El instrumento público o privado hace fe entre
las partes aun en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relación dire-
cta con lo dispositivo del acto o contrato.
43
ARTÍCULO 1.682, CÓDIGO CIVIL. La nulidad producida por un objeto o causa
ilícita, y la nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad
que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en conside-
ración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que
los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas.
Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolu-
tamente incapaces.
Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la
rescisión del acto o contrato.
 c. Si el instrumento público ha sido otorgado a modo
de prueba del acto, y es declarado nulo por un vicio
de forma, vale como instrumento privado.
2. Instrumento público falso. Esto se relaciona con el haber
sido realmente otorgado el instrumento por quienes apa-
recen. Si esto no es así, el instrumento debe caer.
a. Esto puede ser materia de una infracción penal. Los
tipos penales corresponden a las variantes del delito
de falsificación de instrumento público44.
b. Para que una escritura pública pueda ser declarada
falsa con testigos, se necesitan:
i. 5 testigos.
ii. Que todos ellos tengan el máximo valor probato-
rio admisible para los testigos, y estén contestes
en el hecho y sus características esenciales.
iii. Los testigos deben acreditar que quien dice
haber firmado la escritura, o el notario, ha
muerto o no ha estado en el lugar el día del
otorgamiento y en los 70 días subsiguientes.
c. De acuerdo con la doctrina, la impugnación por falta
de autenticidad del instrumento es la única que
puede ser reclamada dentro del término de cita-
ción de 3 días, por vía incidental. Tanto la falsedad
de las declaraciones del instrumento, como la nuli-
dad de éste, requieren juicios de lato conocimiento.
3. Falsedad de las declaraciones del instrumento público.
Esto apunta a si las partes han declarado o no lo que el
instrumento público consigna. A diferencia de las anterio-
res, aquí no se busca impugnar el instrumento, sino que
se intenta impugnar el contenido del instrumento.
a. Las partes sólo pueden impugnar el contenido del
instrumento con plenas pruebas. Si bien el instru-
mento público tiene la eficacia que ya se vio respec-
to de las partes, una plena prueba puede ser des-
truida con otra plena prueba en su contra.
44
ARTÍCULO 193, CÓDIGO PENAL. Será castigado con presidio menor en su grado
máximo a presidio mayor en su grado mínimo el empleado público que, abu-
sando de su oficio, cometiere falsedad:
1. Contrahaciendo o fingiendo letra, firma o rúbrica.
2. Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido.
3. Atribuyendo a los que han intervenido en él declaraciones o manifesta-
ciones diferentes de las que hubieren hecho.
4. Faltando a la verdad en la narración de hechos sustanciales.
5. Alterando las fechas verdaderas.
6. Haciendo en documento verdadero cualquiera alteración o intercalación
que varíe su sentido.
7. Dando copia en forma fehaciente de un documento supuesto, o manifes-
tando en ella cosa contraria o diferente de la que contenga el verdadero
original.
8. Ocultando en perjuicio del Estado o de un particular cualquier documen-
to oficial.
ARTÍCULO 194, CÓDIGO PENAL. El particular que cometiere en documento públi-
co o auténtico alguna de las falsedades designadas en el artículo anterior,
sufrirá la pena de presidio menor en sus grados medio a máximo.
b. El motivo de la prueba en contra del instrumento
entre partes será la existencia de error, dolo o si-
mulación en el instrumento mismo.
c. Los terceros pueden atacar por falsedad la veraci-
dad de las declaraciones contenidas en el instru-
mento, probando contra ellas. Se pueden valer de
todos los medios de prueba que la ley permite.
TIPOS DE INSTRUMENTO PÚBLICO
Existen diversos tipos de instrumentos públicos, siendo el más
importante de ellos la escritura pública. Sin embargo, no sólo
las escrituras públicas son instrumentos públicos. Además,
existen los siguientes:
 Copias autorizadas por la Secretaría Municipal de docu-
mentos del archivo municipal. El secretario municipal es
el ministro de fe que autoriza todas las actuaciones del
municipio45.
 Certificados de dominio vigente, hipotecas y gravámenes,
y de prohibiciones e interdicciones otorgados por el Con-
servador de Bienes Raíces.
 Copia de la demanda que el receptor otorga al notificarla.
 Las partidas o certificados de nacimiento, matrimonio o
defunción, otorgadas por el Oficial del Registro Civil.
ESCRITURAS PÚBLICAS.
La escritura pública es el instrumento público o auténtico,
otorgado con las solemnidades que fija la ley por el competen-
te notario, e incorporado a su protocolo o registro público46.
REQUISITOS DE LA ESCRITURA PÚBLICA
1. Ser otorgadas por notario competente. Según la ley, el
funcionario que debe otorgar las escrituras públicas es el
notario.
a. Los notarios son funcionarios auxiliares de la admi-
nistración de justicia, y sus funciones47 principales
45
Véase el artículo 20, letra b, de la L EY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DE MUNICIPA-
LIDADES.
46
ARTÍCULO 403, C.O.T. Escritura pública es el instrumento público o auténtico
otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e
incorporado en su protocolo o registro público.
47
ARTÍCULO 401, C.O.T. Son funciones de los notarios:
1. Extender los instrumentos públicos con arreglo a las instrucciones que,
de palabra o por escrito, les dieren las partes otorgantes;
2. Levantar inventarios solemnes;
3. Efectuar protestos de letras de cambio y demás documentos mercantiles;
4. Notificar los traspasos de acciones y constituciones y notificaciones de
prenda que se les solicitaren;
 son otorgar escrituras públicas, y servir de ministro
de fe cuando la ley no contemple otro, entre otras.
b. Su territorio de competencia corresponde al terri-
torio jurisdiccional del tribunal donde la notaría
tiene su asiento.
c. Si el notario autorizare escrituras públicas estando
inhabilitado o suspendido, ellas no son válidas.
d. Si el notario autorizare escrituras públicas a favor de
sí mismo o de sus parientes, ellas no son válidas48.
2. Ser otorgadas con las solemnidades legales. El procedi-
miento de las escrituras públicas se verá a continuación.
3. Ser incorporada a un registro público o protocolo. El pro-
tocolo es el libro o registro público que debe llevar cada no-
tario, donde se insertarán las escrituras en el orden numé-
rico que les hubiere correspondido en el repertorio49.
a. En el protocolo se inserta el documento matriz, que
no es otra cosa que la escritura pública original fir-
mada por las partes y el notario autorizante.
5. Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades anónimas, para
los efectos que la ley o reglamento de ellas lo exigieren;
6. En general, dar fe de los hechos para que fueren requeridos y que no
estuvieren encomendados a otros funcionarios;
7. Guardar y conservar en riguroso orden cronológico los instrumentos que
ante ellos se otorguen, en forma de precaver todo extravío y hacer fácil y
expedito su examen;
8. Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o
protocolizados en sus registros;
9. Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los instrumen-
tos públicos que ante ellos se otorguen y documentos que protocolicen;
10. Autorizar las firmas que se estampen en documentos privados, sea en su
presencia o cuya autenticidad les conste;
11. Las demás que les encomienden las leyes.
48
ARTÍCULO 412, C.O.T. Serán nulas las escrituras públicas:
1. Que contengan disposiciones o estipulaciones a favor del notario que las
autorice, de su cónyuge, ascendientes, descendientes o hermanos, y
2. Aquellas en que los otorgantes no hayan acreditado su identidad en al-
guna de las formas establecidas en el artículo 405, o en que no aparez-
can las firmas de las partes y del notario.
49
ARTÍCULO 429, C.O.T. Todo notario deberá llevar un protocolo, el que se for-
mará insertando las escrituras en el orden numérico que les haya correspon-
dido en el repertorio.
A continuación de las escrituras se agregarán los documentos a que se refiere el
artículo 415, también conforme al orden numérico asignado en el repertorio.
Los protocolos deberán empastarse, a lo menos, cada dos meses, no pudien-
do formarse cada libro con más de quinientas fojas, incluidos los documentos
protocolizados, que se agregarán al final en el mismo orden del repertorio.
Cada foja se numerará en su parte superior con letras y números.
En casos calificados, los notarios podrán solicitar de la Corte de Apelaciones
respectiva autorización para efectuar los empastes por períodos superiores,
siempre que no excedan de un año.
Cada protocolo llevará, además, un índice de las escrituras y documentos
protocolizados que contenga, y en su confección se observará lo dispuesto en
el inciso tercero del artículo 431. Se iniciará con un certificado del notario en
que exprese la fecha en que lo inicie, enunciación del respectivo contrato o
escritura y nombre de los otorgantes de la escritura con que principia.
Transcurridos dos meses, desde la fecha de cierre del protocolo, el notario
certificará las escrituras que hubieren quedado sin efecto por no haberse sus-
crito por todos los otorgantes. Este certificado se pondrá al final del protocolo
indicando el número de escrituras y documentos que contiene y la enuncia-
ción de las que hayan quedado sin efecto.
b. En la notaría se pueden obtener tantas copias auto-
rizadas como se deseen.
i. Antes se distinguía entre primeras copias (co-
pia a mano o máquina de la escritura matriz) y
segundas copias (copia a mano o máquina de
una primera copia). Esa distinción dejó de tener
sentido con la invención de la fotocopiadora.
ii. Actualmente, cualquier copia autorizada de
escritura pública tiene mérito ejecutivo y pre-
sunción de validez.
PROCEDIMIENTO PARA OTORGAR ESCRITURAS PÚBLICAS.
1. Deben ser otorgadas ante notario competente.
2. Las escrituras públicas deben ser escritas de acuerdo con
las siguientes normas de estilo50.
a. Ser escritas íntegramente en idioma castellano. Si
no es así, la escritura no se considera pública.
b. No deben contener abreviaturas, cifras, u otros ca-
racteres que no sean los de uso corriente.
c. Pueden usarse palabras de otro idioma, siempre que
su uso sea generalizado o sea propio de una deter-
minada ciencia o arte.
d. Deben ser redactadas en un estilo claro y preciso.
3. Las escrituras públicas pueden ser manuscritas o meca-
nografiadas, y deben ser escritas con tinta indeleble. Si
no, no se considerarán escrituras públicas.
4. Deben contener las siguientes menciones:
a. Lugar y fecha de su otorgamiento.
b. Identificación de los comparecientes. A lo menos,
ellos deben señalar, además de sus nombres.
i. Nacionalidad.
ii. Estado civil.
iii. Domicilio.
iv. Cédula de identidad o documento de identifi-
cación que aplique.
5. Deben contener en cada una de sus hojas la firma del no-
tario que las autoriza. El notario inutilizará con su firma y
sello el reverso no utilizado de las hojas de la escritura.
6. Las partes concurrirán ante el notario, quien procederá, si
cualquiera de ellas lo desea, a leerles en voz alta la escri-
tura. Luego de esto, las partes firmarán la escritura con
tinta indeleble.
50
ARTÍCULO 404, C.O.T. Las escrituras públicas deben escribirse en idioma cas-
tellano y estilo claro y preciso, y en ellas no podrán emplearse abreviaturas,
cifras ni otros signos que los caracteres de uso corriente, ni contener espacios
en blanco.
Podrán emplearse también palabras de otro idioma que sean generalmente
usadas o como término de una determinada ciencia o arte.
El notario deberá inutilizar, con su firma y sello, el reverso no escrito de las
hojas en que se contenga una escritura pública o de sus copias.
 a. Si alguien no puede firmar, el otro interviniente o
cualquiera lo hará a su ruego, y quien no pudiere
firmar imprimirá su huella dactilar al lado.
b. Si alguien firma una escritura pública y la contrapar-
te se niega a firmar, la parte que firmó puede retirar
su firma si no existe la firma de la contraparte. Lue-
go de 60 días desde la inclusión de la escritura en
esta situación en el repertorio, la escritura será nula.
7. Cualquier error, enmienda o alteración en las escrituras
originales será salvado por el notario con una anotación
después de las firmas de las partes.
8. Luego de revisar que la escritura esté completa y haya
sido firmada por todos los comparecientes, el notario
firmará la escritura pública y procederá a anotar al mar-
gen de esta su número del Repertorio, luego de lo cual
agregará su matriz al protocolo.
La sola protocolización, esto es, la agregación al protocolo de
un documento51, no da a un instrumento privado el valor de
un instrumento público, pero produce otros efectos.
1. Da fecha cierta al instrumento privado que ha sido proto-
colizado.
2. A modo de excepción, ciertos instrumentos privados sí
adquieren valor de instrumentos públicos al ser protoco-
lizados. Estos casos son52:
a. Los testamentos cerrados y abiertos, los testamen-
tos abiertos otorgados en hojas sueltas y los menos
solemnes.
b. Las actas de ofertas de pago.
c. Los instrumentos públicos suscritos en el extranje-
ro, o las traducciones oficiales de éstos al idioma
castellano que se deban hacer.
3. Un instrumento sólo puede ser desglosado del protocolo
por orden judicial. Esto significa que el instrumento pri-
vado que ha sido protocolizado se deberá conservar en el
protocolo.
51
ARTÍCULO 415, C.O.T. Protocolización es el hecho de agregar un documento
al final del registro de un notario, a pedido de quien lo solicita.
Para que la protocolización surta efecto legal deberá dejarse constancia de
ella en el libro repertorio el día en que se presente el documento, en la forma
establecida en el artículo 430.
52
ARTÍCULO 420, C.O.T. Una vez protocolizados, valdrán como instrumentos
públicos:
1. Los testamentos cerrados y abiertos en forma legal;
2. Los testamentos solemnes abiertos que se otorguen en hojas sueltas,
siempre que su protocolización se haya efectuado a más tardar, dentro
del primer día siguiente hábil al de su otorgamiento;
3. Los testamentos menos solemnes o privilegiados que no hayan sido auto-
rizados por notario, previo decreto del juez competente;
4. Las actas de ofertas de pago, y
5. Los instrumentos otorgados en el extranjero, las transcripciones y las
traducciones efectuadas por el intérprete oficial o los peritos nombrados
al efecto por el juez competente y debidamente legalizadas, que sirvan
para otorgar escrituras en Chile.
Las escrituras públicas extendidas en el extranjero también
son consideradas instrumentos públicos en Chile, una vez se
sigue un procedimiento de 3 pasos para darles dicho valor.
1. Legalización. Esto busca establecer tanto el carácter de
público del instrumento, como la autenticidad de las fir-
mas de las personas que lo hubieren autorizado.
a. Para ello es necesario el testimonio, en carácter de
ministro de fe, de una de las siguientes personas:
i. El embajador o cónsul de Chile en el país don-
de se otorgó el instrumento, si éste existe y es-
tuvo presente al momento de firmar el instru-
mento. Su firma debe ser verificada por el Mi-
nisterio de Relaciones Exteriores.
ii. El embajador o cónsul del país donde se
otorgó el instrumento, en Chile. Su firma debe
ser verificada por el Ministerio de Relaciones
Exteriores.
iii. El embajador o cónsul de un país amigo acre-
ditado en el país donde se otorgó el instru-
mento. Esto, si no existen relaciones diplomáti-
cas entre Chile y el país donde el instrumento
fue otorgado. La firma se verifica en conjunto
entre el Ministerio de Relaciones Exteriores de
Chile y su símil del país amigo en cuestión.
b. La materia de dicho testimonio es:
i. Si se han seguido las formas propias del país
que conducen a la formación de un instrumen-
to público válido.
ii. Si las firmas de las partes son auténticas.
2. Traducción. Si el instrumento está en otro idioma que no
es el castellano, el intérprete oficial del Ministerio de Re-
laciones Exteriores deberá traducirlo.
3. Protocolización. Una vez legalizado y, si esto procede,
traducido, el instrumento o su traducción serán protocoli-
zados en una notaría, luego de lo cual cualquiera de ellos
tendrá valor en Chile como instrumento público.
INSTRUMENTOS PRIVADOS.
Un instrumento privado es todo escrito que deja constancia
de un hecho, otorgado por particulares, sin la intervención de
funcionario público competente.
La regla general es que para ser admisible en un juicio, este
escrito debe estar firmado. Esto tiene ciertas importantes ex-
cepciones, sin embargo, que serán tratadas más adelante.
El instrumento privado no tiene en sí presunción de autentici-
dad alguna, y por ello, su autenticidad debe ser demostrada
usando otras pruebas para ello, o, alternativamente, debe
ser reconocido o tenido por reconocido. Si esto no sucede,
no tendrá valor en el juicio.
53
RECONOCIMIENTO .
1. Reconocimiento expreso. Esto requiere una declaración
expresa de voluntad de la persona de quien se asume es
el instrumento privado acompañado. Esto sucederá:
a. Cuando la parte contra quien se haga valer, o la per-
sona que ha sido autora del instrumento, lo declare.
i. Como se ve, de esto se desprende la posibili-
dad de hacer declarar al tercero autor como
testigo, avalando la autoría de su instrumento,
si se desea acompañar al juicio un instrumento
privado emanado de un tercero.
ii. En el caso de la parte contra quien se hace va-
ler, esto será una auténtica confesión. Por eso
mismo, se puede obtener este reconocimiento
vía absolución de posiciones, como se verá.
b. Cuando igual declaración se haya hecho en un ins-
trumento público u otro juicio diverso. Aquí el ins-
trumento público o la copia autorizada de ese jui-
cio que dará el secretario de ese tribunal (que tam-
bién es un instrumento público) será lo que pruebe
la autenticidad del instrumento privado presentado.
2. Reconocimiento tácito. Cuando ninguna de estas pruebas
esté disponible, pero se tengan otras pruebas que pue-
dan ser presentadas de la autenticidad del instrumento, y
el instrumento privado provenga de la contraparte, se
acompaña el instrumento privado con el apercibimiento
del artículo 346 Nº 3 del C.P.C.
a. Si al cabo de 6 días de presentado el instrumento la
contraparte no dice nada y se pide este apercibi-
miento, el instrumento privado se tendrá por reco-
nocido. Este será el reconocimiento tácito.
b. Si la contraparte impugna la presentación, no habrá
reconocimiento tácito y la parte que presenta el
instrumento deberá probar su autenticidad en el
incidente.
i. Esto se puede hacer a través del cotejo de le-
tras. El cotejo de letras54 es la comprobación de
53
ARTÍCULO 346, C.P.C. Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:
1. Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece
otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer;
2. Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en
otro juicio diverso;
3. Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su
falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su pre-
sentación, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella par-
te con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de
dicho plazo; y
4. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.
la letra que se hace entre un instrumento indu-
bitado y el instrumento privado a ser cotejado.
ii. Los documentos que se podrán usar de base
son todos aquellos indubitados en juicio, y los
que las partes reconozcan como indubitados.
iii. La parte que presenta el documento pedirá al
tribunal la designación de peritos calígrafos,
según las normas generales.
iv. Luego de su examen e informe, el juez mismo
examinará las letras.
v. El valor probatorio del cotejo de letras es de
base de presunción judicial.
c. La impugnación de la contraparte se fundará en:
i. Ser el instrumento privado no auténtico o fal-
so. Esto es, que el instrumento ha sido fabrica-
do o maquillado para la ocasión.
ii. Faltar de integridad, esto es, faltar alguna par-
te, del instrumento privado.
d. Este plazo de 6 días sigue corriendo aunque haya
acabado el término probatorio.
VALOR PROBATORIO.
1. Instrumento privado emanado de parte. El valor proba-
torio depende directamente del reconocimiento del ins-
trumento que haga la parte.
a. Si el instrumento ha sido reconocido, ya sea en for-
ma expresa o tácita, tendrá valor de instrumento
público respecto de las partes que lo hubieran re-
conocido, o respecto de las cuales se tuviere por
reconocido. Según Luis Claro Solar, también tiene
igual valor respecto de terceros, una vez reconocido.
b. Si no ha sido reconocido, no tiene valor alguno.
2. Instrumento privado emanado de terceros. Sólo tendrán
valor probatorio cuando el tercero reconozca en el juicio,
como testigo, ser el autor del instrumento. Si esto no su-
cede, no tiene valor probatorio alguno.
54
ARTÍCULO 350, C.P.C. Podrá pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue
por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un do-
cumento privado o la de cualquier documento público que carezca de matriz.
En este cotejo procederán los peritos con sujeción a lo dispuesto por los artí-
culos 417 hasta 423 inclusive.
ARTÍCULO 351, C.P.C. La persona que pida el cotejo designará el instrumento o
instrumentos indubitados con que debe hacerse.
ARTÍCULO 352, C.P.C. Se considerarán indubitados para el cotejo:
1. Los instrumentos que las partes acepten como tales, de común acuerdo;
2. Los instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados; y
3. Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de
conformidad a los números 1° y 2° del artículo 346.
ARTÍCULO 353, C.P.C. El tribunal hará por sí mismo la comprobación después de
oír a los peritos revisores y no tendrá que sujetarse al dictamen de éstos.
ARTÍCULO 354, C.P.C. El cotejo de letras no constituye por sí solo prueba sufi-
ciente; pero podrá servir de base para una presunción judicial.
3. Fecha. Hay disposiciones especiales que pueden dar fe-
cha cierta a un instrumento privado respecto de terceros.
La tendrá cuando suceda lo siguiente.
a. Cuando el instrumento privado sea protocolizado.
b. Cuando alguno de los firmantes del instrumento pri-
vado muera.
c. Cuando ha sido presentado en un juicio.
d. Cuando ha sido inventariado por un funcionario
competente.
CASOS ESPECIALES.
1. Asientos, papeles y registros domésticos55. Son todos
aquellos papeles que están destinados al uso exclusivo de
su dueño, para llevar el curso de sus negocios.
a. Obviamente, no es necesario que lleven firma.
b. Su mérito probatorio es sólo respecto de los hechos
que aparezcan en ellos con claridad, y sólo contra
quien los lleva,
c. Estos instrumentos deben ser aceptados en su tota-
lidad, en cuanto a lo que señalen.
2. Notas escritas o firmadas por el acreedor al margen de
una escritura.
a. Ellas deben ser reconocidas por el acreedor de la
manera antes vista.
b. Deben ser aceptadas en su totalidad, en cuanto a lo
que señalen.
MEDIO DE PRUEBA INSTRUMENTAL:
PROCEDIMIENTO.
OPORTUNIDAD LEGAL PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN LOS
INSTRUMENTOS.
La oportunidad legal que se tiene para esto es:
 Desde el inicio mismo del juicio. Pueden ser presentados
instrumentos en forma conjunta con la demanda, en cu-
yo caso, se tendrá el término de emplazamiento comple-
to para objetarlos.
 Hasta el fin del término probatorio. Esto, en primera ins-
tancia.
 En segunda instancia:
 Desde el inicio mismo de la instancia.
 Hasta la vista de la causa.
55
ARTÍCULO 1.704, CÓDIGO CIVIL. Los asientos, registros y papeles domésticos
únicamente hacen fe contra el que los ha escrito o firmado, pero sólo en
aquello que aparezca con toda claridad, y con tal que el que quiera aprove-
charse de ellos no los rechace en la parte que le fuere desfavorable.
INICIATIVA FORZADA.
Además, las partes pueden pedir en otros instantes a la con-
traparte la presentación forzada de ciertos instrumentos.
1. Se puede forzar la presentación de instrumentos por la
contraparte como medida prejudicial preparatoria.
a. El futuro demandante puede forzar por parte del fu-
turo demandado la exhibición de instrumentos pri-
vados o públicos que por su naturaleza sean de in-
terés para terceros, o de asientos de sus libros de
56
contabilidad .
b. Tanto el futuro demandante como el futuro deman-
dado pueden pedir el reconocimiento de firma
puesta en instrumento privado57.
2. Se puede forzar la presentación de instrumentos por la
58
contraparte dentro del juicio .
a. Esto sucederá cuando existan instrumentos en po-
der de la contraria que sean relevantes respecto de
la controversia y que no sean confidenciales.
b. Quien solicita esto deberá correr con los gastos de la
exhibición.
c. Esta solicitud se provee con audiencia, confiriéndo-
sele traslado a la contraparte. Ella podrá probar que
el instrumento no existe en su poder, o que puede
no exhibirlo alegando para ello una justa causa.
56
ARTÍCULO 273, C.P.C. El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que
pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda:
1. Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para
parecer en juicio, o a su personería o al nombre y domicilio de sus repre-
sentantes;
2. La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata
de entablar;
3. La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos
de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su natu-
raleza puedan interesar a diversas personas;
4. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga
parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 42 y 43
del Código de Comercio; y
5. El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
57
ARTÍCULO 288, C.P.C. Toda persona que fundadamente tema ser demandada
podrá solicitar las medidas que mencionan el número 5° del artículo 273 y los
artículo 281, 284 y 286, para preparar su defensa.
58
ARTÍCULO 349, C.P.C. Podrá decretarse, a solicitud de parte, la exhibición de
instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un tercero, con tal
que tengan relación directa con la cuestión debatida y que no revistan el
carácter de secretos o confidenciales.
Los gastos que la exhibición haga necesarios serán de cuenta del que la solici-
te, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.
Si se rehúsa la exhibición sin justa causa, podrá apremiarse al desobediente
en la forma establecida por el artículo 274; y si es la parte misma, incurrirá
además en el apercibimiento establecido por el artículo 277.
Cuando la exhibición haya de hacerse por un tercero, podrá éste exigir que en
su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un mi-
nistro de fe.
INICIATIVA JUDICIAL.
Esto sucederá cuando el juez solicite, a través de una medida
para mejor resolver, la exhibición de un instrumento.
1. Esto lo debe hacer el juez dentro del plazo que tiene para
dictar sentencia, después de la citación a las partes a oír
sentencia.
2. En forma especial, el juez puede traer a su vista como
medida para mejor resolver otros expedientes que se re-
lacionen a la causa en cuestión.
3. Todas estas medidas se decretan en su momento sin in-
tervención de las partes, y sólo con conocimiento, sien-
do notificadas siempre por el Estado Diario.
INSTRUMENTOS EN OTROS IDIOMAS.
 En el caso de instrumentos públicos extendidos en el ex-
tranjero, el procedimiento es el ya visto. Una vez protoco-
lizada la traducción del instrumento público extranjero
legalizado, ella valdrá como si fuera un instrumento
público extendido en Chile.
 En el caso de instrumentos privados extendidos en otros
idiomas, pueden acompañarse o no traducidos.
 [34759 C.P.C.] Si se acompañan traducidos, la contra-
parte tiene 6 días para impugnar la traducción
acompañada. Si esto es así, el tribunal designará un
perito, y la contraparte que reclama deberá correr
con los costos de la nueva traducción.
 Si se acompañan sin traducir, se procede de acuerdo
con el procedimiento anterior, y los costos de la tra-
ducción los pagará la parte que presenta el docu-
mento.
INSTRUMENTOS CON VALOR DE INSTRUMENTO PÚBLICO.
Son los siguientes instrumentos60.
59
ARTÍCULO 347, C.P.C. Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se
mandarán traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del que los
presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia.
Si al tiempo de acompañarse se agrega su traducción, valdrá ésta; salvo que la
parte contraria exija, dentro de seis días, que sea revisada por un perito, pro-
cediéndose en tal caso como lo dispone el inciso anterior.
60
ARTÍCULO 342, C.P.C. Serán considerados como instrumentos públicos en
juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones
legales que dan este carácter:
1. Los documentos originales;
2. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que
hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella
contra quien se hacen valer;
3. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel
en que se le dio conocimiento de ellas;
1. Los originales de los instrumentos públicos. Ellos tienen
la firma de las partes y la del funcionario que otorgó el
instrumento.
2. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescri-
ben para que hagan fe respecto de toda persona, o, al
menos, respecto de la persona que se hace valer. Este es
el caso de una fotocopia legalizada de escritura pública.
3. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean
objetadas como inexactas por la parte contraria dentro
de los 3 días siguientes a aquel en que se le dio conoci-
miento de ellas. Este es el llamado apercibimiento del 342
Nº 3 y es la forma que tiene de acompañarse una fotoco-
pia sin legalizar de una escritura pública.
4. Las copias que, objetadas en el caso del número ante-
rior, sean cotejadas y halladas conforme con sus origina-
les o con otras que hagan fe respecto de la parte contra-
ria. Aquí se menciona el modo de impugnar instrumentos
llamado cotejo.
a. Aquí se refiere a cotejo instrumental. En el cotejo
instrumental el instrumento público objetado será
confrontado con su matriz.
b. El cotejo instrumental lo hará el secretario del tribu-
nal, el funcionario que haya autorizado la copia pre-
sentada en el juicio, o cualquier otro ministro de fe
que designe el juez.
c. Una vez se demuestra que la copia objetada es con-
forme con su matriz, adquiere valor en juicio de ins-
trumento público.
5. Las copias que el tribunal mande agregar al juicio, cuan-
do se presentaren instrumentos públicos incompletos.
Aquí cualquier interesado puede pedir que se agreguen
copias del todo o parte de lo que se ha omitido, a su cos-
ta, las que serán extraídas de instrumentos públicos
auténticos.
6. Los documentos electrónicos firmados con firma
electrónica avanzada. La firma electrónica avanzada es
aquella que61:
4. Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas
y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe
respecto de la parte contraria; y
5. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autori-
zados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los
originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el número
anterior.
6. Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avan-
zada.
61
ARTÍCULO 2º, LEY DE FIRMA ELECTRÓNICA. Para los efectos de esta ley se enten-
derá por:
g) Firma electrónica avanzada: Aquella certificada por un prestador acredi-
tado, que ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su ex-
clusivo control, de manera que se vincule únicamente al mismo y a los datos a
los que se refiere, permitiendo la detección posterior de cualquier modifica-
ción, verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la inte-
gridad del documento y su autoría.
 a. Es certificada por un prestador acreditado. La acre-
ditación se obtiene en el Ministerio de Economía.
b. Ha sido creada usando medios que la persona que
firma mantiene bajo su exclusivo control. En los
hechos, esto es una firma electrónica con la cual se
codifica el documento completo, usando una clave
privada. Ella hace que se pueda ver sólo abriéndolo
con una clave pública que, registrada en un servidor
de claves, vincula a la clave con el autor del docu-
mento.
c. Contiene en sí un vínculo único a la identidad del
titular y a los datos a los que se refiere. Esto requie-
re que:
i. Cualquier modificación posterior pueda ser de-
tectada. Esto se logra mediante algoritmos ma-
temáticos, como MD5.
ii. Se pueda verificar la identidad del autor del
documento.
iii. Se pueda impedir que el autor desconozca la
integridad del documento y su autoría.
INTRODUCCIÓN O ACOMPAÑAMIENTO DE LOS INSTRUMEN-
TOS AL JUICIO.
1. Instrumentos públicos originales, copias extendidas con
todos los requisitos que la ley exige. Se acompañan con
citación de la parte contra quien se presenten. Esto, de-
bido a normas que:
a. Establecen que la citación es un trámite esencial en
primera y segunda instancia, cuando se han acom-
pañado instrumentos62 públicos.
62
ARTÍCULO 795, C.P.C. En general, son trámites o diligencias esenciales en la
primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y
en los juicios especiales:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2. El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que corresponda
conforme a la ley;
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4. La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir inde-
fensión;
5. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda res-
pecto de aquélla contra la cual se presentan;
6. La citación para alguna diligencia de prueba; y
7. La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca
este trámite.
ARTÍCULO 800, C.P.C. En general, son trámites o diligencias esenciales en la se-
gunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios espe-
ciales:
1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca
del recurso;
2. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda res-
pecto de aquélla contra la cual se presentan;
3. La citación para oír sentencia definitiva;
b. Se refieren implícitamente al término de citación
cuando se acompañan instrumentos públicos, sin
mencionar su necesidad.
2. Copias de instrumento público extendidas sin los requi-
sitos que la ley establece. Son acompañados al juicio con
el apercibimiento del artículo 342 Nº 3 del C.P.C. Se debe
señalar con esas palabras.
a. De esta manera, la contraparte tendrá 3 días para
objetar la copia por ser inexacta, esto es, por no ser
conforme con su matriz.
b. Se debe proceder al cotejo instrumental, donde ello
será comprobado.
c. Si la copia presentada sin los requisitos correspon-
dientes es hallada conforme con su matriz, tiene el
valor del instrumento público en el juicio.
3. Instrumento privado emanado de tercera persona. Se
acompaña con citación, por el juego de las mismas nor-
mas legales antes citadas. Como el instrumento privado
emanado de tercero no tiene valor probatorio hasta que
el tercero lo reconoce, además:
a. Se lo debe llamar como testigo.
b. Se debe presentar la minuta de puntos de prueba y
poner en ella específicamente el hecho de ser o no
el tercero autor de ese instrumento privado.
c. El tercero debe declarar como testigo, debe dar
razón de sus dichos, y no debe ser tachado.
4. Instrumento privado emanado de las partes. Se puede
acompañar:
a. Con citación, si se tiene a mano el instrumento
público o el otro juicio donde la parte declara que es
autora del instrumento privado. Esto es rarísimo.
b. Con el apercibimiento del artículo 346 Nº 3 del
C.P.C., en todos los demás casos. Esto permitirá que
opere el reconocimiento tácito, en caso de que la
contraparte nada diga dentro de los 6 días que
tendrá para ello.
5. Documento electrónico63. Tiene una regulación especial.
4. La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados,
en la forma establecida en el artículo 163, y
5. Los indicados en los números 3°, 4° y 6° del artículo 795, en caso de
haberse aplicado lo dispuesto en el artículo 207.
63
ARTÍCULO 348 BIS, C.P.C. Presentado un documento electrónico, el Tribunal
citará para el 6° día a todas las partes a una audiencia de percepción docu-
mental. En caso de no contar con los medios técnicos electrónicos necesarios
para su adecuada percepción, apercibirá a la parte que presentó el docu-
mento con tenerlo por no presentado de no concurrir a la audiencia con
dichos medios.
Tratándose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la
audiencia tendrá lugar donde éstos se encuentren, a costa de la parte que
los presente.
En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas gene-
rales, el Tribunal podrá ordenar una prueba complementaria de autentici-
dad, a costa de la parte que formula la impugnación, sin perjuicio de lo que
se resuelva sobre pago de costas. El resultado de la prueba complementaria
 a. Una vez sea presentado, dentro de sexto día se ci-
tará a una audiencia de percepción, donde el do-
cumento electrónico será abierto con los medios
tecnológicos apropiados para ello. Esta audiencia de
percepción será el momento en que los documen-
tos electrónicos privados serán tenidos por conoci-
dos de la contraparte.
b. Si el documento es objetado, el juez puede ordenar
una prueba complementaria de autenticidad del
documento electrónico. Esta es una prueba pericial.
c. Si el juez no tuviera los medios tecnológicos necesa-
rios para la apertura del documento electrónico,
apercibirá a la parte que lo presenta a que los lleve
a la audiencia de percepción, o si no el documento
electrónico se tendrá por no presentado.
CONFESIÓN DE PARTE
La confesión como medio de prueba es el reconocimiento ex-
preso o tácito que hace una de las partes, en su perjuicio, de
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
[COUTURE] Acto jurídico consistente en admitir como cierto, ex-
presa o tácitamente, dentro o fuera de juicio, un hecho cuyas
consecuencias de derecho son perjudiciales para quien formu-
la la declaración.
REQUISITOS
1. La confesión debe constituir una declaración unilateral
de voluntad, exenta de vicios, y que emane de una de
las partes del proceso.
a. Es un acto jurídico unilateral, por lo que debe ceñir-
se a los requisitos de validez de todo acto jurídico.
Esto es, el tener voluntad sin vicios, objeto lícito y
causa lícita.
b. Los vicios de la voluntad, que son el error, la fuerza
y el dolo, pueden ser reclamados usando la regula-
ción especial que el C.P.C. reconoce para el error de
hecho64.
de autenticidad será suficiente para tener por reconocido o por objetado el
instrumento, según corresponda.
Para los efectos de proceder a la realización de la prueba complementaria de
autenticidad, los peritos procederán con sujeción a lo dispuesto por los artí-
culos 417 a 423.
En el caso de documentos electrónicos privados, para los efectos del artículo
346, N°3, se entenderá que han sido puestos en conocimiento de la parte
contraria en la audiencia de percepción.
64
ARTÍCULO 402, C.P.C. No se recibirá prueba alguna contra los hechos perso-
nales claramente confesados por los litigantes en el juicio.
Podrá, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un término
especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probato-
c. Este acto jurídico debe ser ejecutado por una de las
partes del proceso.
i. Para que sea válida, la confesión debe ser reali-
zada por una persona capaz. Si la parte es inca-
paz y está representada, la parte incapaz no
podrá confesar válidamente.
ii. Si quien va a confesar es el abogado de la parte,
él debe tener un poder especial para ello. Sin
embargo, puede ser obligado a confesar sobre
hechos personales de él mismo.
2. La confesión debe recaer sobre hechos precisos y de-
terminados que sean trascendentes para la resolución
del conflicto.
a. La confesión debe versar sobre hechos, que sean
relevantes para la solución del litigio. Esto que pa-
rece tan obvio no lo es cuando se trata de obtener
confesiones provocadas de puntos que importan
apreciaciones jurídicas.
b. La confesión versa sobre hechos personales o no
personales de la parte. Aquí lo que varía es la fuerza
probatoria de la confesión, no la validez de ésta.
c. La confesión debe versar sobre hechos precisos y
determinados. No es un hecho preciso ni determi-
nado señalar que “es cierto todo lo que el deman-
dante dice en la demanda”.
3. La confesión debe recaer sobre hechos que sean desfa-
vorables para quien confiesa. Esto tiene dos facetas.
a. El hecho confesado debe causar un perjuicio a la
parte que confiesa.
b. El hecho confesado debe causar un beneficio a la
contraparte de quien confiesa, beneficio que nor-
malmente se traduce en una liberación de carga de
la prueba.
4. La confesión debe ser realizada con la intención de per-
judicar a quien la realiza, y de beneficiar a la parte con-
traria. Esto se denomina animus confitendi. Por razones
lógicas, sólo se requiere en la confesión extrajudicial y en
la confesión espontánea.
CASOS DONDE LA CONFESIÓN SE EXCLUYE.
1. Ni siquiera la confesión sirve para probar la existencia
de un acto jurídico solemne que debe probarse por su
solemnidad. Sólo la escritura pública en que se contiene
probará un contrato en que se requiere, por ejemplo.
2. En general, la confesión tiene un valor limitado, o sim-
plemente no tiene valor, en Derecho de Familia.
rio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesión, que
ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicará también al caso en que los
hechos confesados no sean personales del confesante.
 a. La prueba confesional no es suficiente para acredi-
tar la fecha del cese de la convivencia, en los casos
en que se desee la separación judicial, nulidad de
matrimonio o divorcio vincular65.
b. En los casos en que se desee la separación de bie-
nes por el mal estado de los negocios del marido,
66
su confesión no será prueba .
c. La confesión de uno de los cónyuges de deber algo
al otro, al momento de disolverse la sociedad con-
yugal, no produce prueba contra él, sino que pro-
duce efectos sustantivos, una vez disuelta la socie-
67
dad conyugal .
3. En la prelación de créditos, la confesión de alguno de los
cónyuges, o del tutor o curador fallidos, no hará plena
prueba por sí sola contra los acreedores.
4. La confesión extrajudicial verbal sólo se debe tomar en
cuenta cuando se admite la prueba testimonial.
CLASIFICACIÓN
SEGÚN ANTE QUIEN SE PRESTE.
1. Confesión judicial. Se presta ante el tribunal que conoce
de la causa, sea con competencia originaria o delegada
(mediante exhorto).
2. Confesión extrajudicial. Se presta ante otro tribunal que
conoce de un juicio diverso, o por algún otro medio, fuera
de todo proceso.
SEGÚN SU MÉTODO DE GENERACIÓN.
1. Confesión espontánea. Es aquella que se produce por la
voluntad de la parte confesante, sin otra intervención.
Puede ocurrir en cualquier intervención de la parte.
2. Confesión provocada. Es aquella que es solicitada me-
diante el mecanismo de la absolución de posiciones.

SEGÚN LA FORMA EN QUE SE VERIFICA.

1. Confesión expresa. Es aquella que se verifica a través de

términos claros y explícitos que en ese sentido emite la
parte que confiesa.
2. Confesión tácita o ficta. Es aquella que se produce a
65
ARTÍCULO 1º TRANSITORIO, LEY 19.947 DE MATRIMONIO CIVIL.- Mientras no se través del cumplimiento de ciertos supuestos legales, sin
encuentren instalados los juzgados de familia, no se aplicará lo dispuesto en
los artículos 87 y 88 de esta ley, regulándose la competencia y el procedi- que la parte que confiesa emita una sola palabra.
miento para el conocimiento de las acciones de separación judicial, nulidad
de matrimonio y divorcio, de acuerdo a las siguientes disposiciones:
SEGÚN LA FORMA EN QUE SE EXPRESA.
TERCERA.- Salvo el caso señalado en la disposición anterior, los procesos de
separación judicial, nulidad de matrimonio y divorcio se sustanciarán confor-
me a las reglas del juicio ordinario, con las siguientes modificaciones: 1. Confesión verbal. Es aquella que se presta oralmente, an-
7. La prueba confesional no será suficiente para acreditar la fecha de cese te testigos. Para ser acreditada se necesita del testimonio
de la convivencia entre los cónyuges.
66
de aquellos testigos, lo cual la limita a las instancias
ARTÍCULO 157, CÓDIGO CIVIL. En el juicio de separación de bienes por el mal
estado de los negocios del marido, la confesión de éste no hace prueba. donde la prueba testimonial es admisible.
67
ARTÍCULO 1.739, CÓDIGO CIVIL. Toda cantidad de dinero y de cosas fungibles, 2. Confesión escrita. Es aquella que se presta en un instru-
todas las especies, créditos, derechos y acciones que existieren en poder de mento, o de la cual se deja constancia en uno. La absolu-
cualquiera de los cónyuges durante la sociedad o al tiempo de su disolución,
se presumirán pertenecer a ella, a menos que aparezca o se pruebe lo contra- ción de posiciones sólo genera confesiones escritas.
rio.
Ni la declaración de uno de los cónyuges que afirme ser suya o debérsele
SEGÚN SU INICIATIVA Y FINALIDAD.
una cosa, ni la confesión del otro, ni ambas juntas, se estimarán suficiente
prueba, aunque se hagan bajo juramento.
La confesión, no obstante, se mirará como una donación revocable, que, 1. Confesión por iniciativa de parte. Se clasifica en.
confirmada por la muerte del donante, se ejecutará en su parte de ganancia-  Confesión espontánea por iniciativa de la parte que
les o en sus bienes propios, en lo que hubiere lugar.
confiesa. Aunque raro, esto puede suceder, y la par-
Tratándose de bienes muebles, los terceros que contraten a título oneroso
con cualquiera de los cónyuges quedarán a cubierto de toda reclamación que te que confiesa puede hacerlo en cualquier escrito.
éstos pudieren intentar fundada en que el bien es social o del otro cónyuge,  Confesión de un hecho útil para preparar la entra-
siempre que el cónyuge contratante haya hecho al tercero de buena fe la en-
trega o la tradición del bien respectivo. da al juicio. Será solicitada como medida prejudicial
No se presumirá la buena fe del tercero cuando el bien objeto del contrato preparatoria, y tiene ese fin.
figure inscrito a nombre del otro cónyuge en un registro abierto al público,  Confesión de una deuda. Será solicitada como ges-
como en el caso de automóviles, acciones de sociedades anónimas, naves,
aeronaves, etc. tión preparatoria de la vía ejecutiva, y tiene por ob-
Se presume que todo bien adquirido a título oneroso por cualquiera de los jeto fabricar un título ejecutivo que sirva para llevar
cónyuges después de disuelta la sociedad conyugal y antes de su liquidación,
se ha adquirido con bienes sociales. El cónyuge deberá por consiguiente, re-
adelante un juicio ejecutivo.
compensa a la sociedad, a menos que pruebe haberlo adquirido con bienes
propios o provenientes de su sola actividad personal.
  Medio de prueba prejudicial. Es solicitado como
medida prejudicial probatoria y tiene como fin el
probar ciertos hechos de alguien cuya ausencia del
país se teme, para hacerlos valer más adelante en el
juicio que se seguirá.
 Medio de prueba. Es solicitado como diligencia pro-
batoria dentro del término probatorio, y es la confe-
sión provocada o absolución de posiciones.
2. Confesión por iniciativa del tribunal. Es la medida para
mejor resolver, absolución de posiciones. Su fin es acre-
ditar hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos
que no hayan podido ser probados en la causa.
SEGÚN LOS HECHOS SOBRE LOS QUE RECAE.
1. Confesión sobre hechos personales del confesante. Tie-
ne un valor absoluto de prueba, no admitiéndose prueba
68
en contra de lo confesado .
2. Confesión sobre hechos no personales del confesante.
Tiene un valor de plena prueba, pudiendo ser destruida
esta confesión por otra plena prueba.
SEGÚN SU CONTENIDO.
1. Confesión pura y simple. Aquí el confesante simplemente
afirma o niega categóricamente el hecho controvertido,
sin agregar o modificar nada.
2. Confesión calificada. En esta confesión, el confesante re-
conoce o niega categóricamente el hecho controvertido,
añadiéndole un hecho que altera su naturaleza jurídica.
3. Confesión compleja. En esta confesión, junto con recono-
cer el hecho confesado, quien confiesa añade otros
hechos. Ellos pueden ser.
 Enteramente desligados del hecho principal. Se lla-
ma compleja de primer grado o compleja inconexa.
 Ligados al hecho principal, modificatorios de éste.
Se llama compleja de segundo grado o compleja co-
nexa.
SEGÚN LA DIVISIBILIDAD DE LA CONFESIÓN.
1. Confesión divisible. Es la confesión de la que pueden se-
pararse los dichos que benefician de los que perjudican al
confesante. Las únicas confesiones divisibles son:
 La compleja de primer grado, siempre.
68
ARTÍCULO 402, C.P.C. No se recibirá prueba alguna contra los hechos perso-
nales claramente confesados por los litigantes en el juicio.
Podrá, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un término
especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probato-
rio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesión, que
ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicará también al caso en que los
hechos confesados no sean personales del confesante.
 La compleja de segundo grado, cuando se acredite
por la contraparte de quien confiesa que los hechos
conexos que ha invocado el confesante son falsos.
2. Confesión indivisible. Es la confesión de la cual no pue-
den separarse los hechos que benefician de los que per-
judican al confesante, debiendo ser considerada íntegra-
mente. Todas las demás confesiones son indivisibles.
SEGÚN SU EFECTO Y PERMISIBILIDAD.
1. Confesión eficaz. Es aquella confesión que genera efectos
probatorios, porque está permitida por la ley.
2. Confesión ineficaz. Es aquella que no está permitida por
la ley y, por ello, no produce efectos probatorios.
CONFESIÓN JUDICIAL
La confesión judicial es aquella que se presta en el juicio en el
cual ella es invocada como medio de prueba.
Si bien la confesión judicial puede ser espontánea, pudiendo
ser realizada por alguna parte a través de sus escritos, y re-
clamada por la contraria como prueba, la confesión judicial
más importante es la absolución de posiciones.
ABSOLUCIÓN DE POSICIONES
OPORTUNIDAD EN QUE PUEDE SER PEDIDA.
1. Como medida prejudicial. La confesión como medida
prejudicial tiene dos variantes.
a. Medida prejudicial propiamente tal de confesión.
Es propia del futuro demandante y tiene por objeto
la confesión de ciertos datos que son vitales para
entrar al juicio.
b. Medida prejudicial probatoria de confesión. Es
propia de cualquiera de las futuras contrapartes y
tiene por objeto obtener la confesión de la futura
contraparte por temerse su futura ausencia de Chile.
La confesión obtenida de esta manera valdrá en el
juicio posterior que se iniciará.
2. Como medida probatoria común. Esto puede pedirse
tanto en primera como en segunda instancia.
a. En primera instancia, se puede solicitar desde que
se haya contestado la demanda hasta el vencimiento
del término probatorio, en cualquier momento.
b. En segunda instancia, se puede solicitar desde que
se haya abierto la segunda instancia hasta la vista de
la causa, en cualquier momento.
3. Como medida para mejor resolver. Esto lo pedirá el tri-
bunal de oficio en el plazo que tiene para dictar senten-
cia, bajo la forma de la medida para mejor resolver de
confesión. Para que esto suceda, se requiere:
a. Que la confesión judicial recaiga sobre hechos que
el tribunal considere de influencia en la cuestión.
Los hechos deben ser considerados previamente por
el tribunal como relevantes.
b. Que estos hechos no hayan sido probados en el
proceso. El tribunal debe limitarse al usar esta me-
dida.
PERSONAS QUE ESTÁN SUJETAS A ESTA MEDIDA.
La ley permite solicitar absolver posiciones tanto al deman-
dante como al demandado, y además lo permite respecto de
los terceros coadyuvantes (que pedirán absolución de posi-
ciones al demandado), excluyentes e independientes (que
pueden pedir absolución respecto de cualquier parte).
Todos ellos además deberán absolver posiciones, si les es so-
licitado. Lo pueden hacer a través de sus mandatarios judicia-
les, una vez les hayan conferido poder especial para ello y no
se haya requerido la presencia personal de la parte.
PROCEDIMIENTO.
1. La parte que desee de su contraria la absolución de posi-
ciones solicitará que se mande citar para día y hora de-
terminados a la contraparte para que comparezca a ab-
solver posiciones de acuerdo al pliego que se acompaña
en sobre cerrado. Esta solicitud contendrá.
a. La solicitud de que el sobre cerrado que se acompa-
ñará sea mantenido en reserva y custodia por la Se-
cretaría del Tribunal.
b. (Opcionalmente) La solicitud de que la parte com-
parezca personalmente a absolver posiciones. Si es-
to no está presente, la contraparte puede simple-
mente otorgar poder a su abogado para que vaya a
la diligencia.
c. (Opcionalmente) La solicitud de que el tribunal re-
69
ciba por sí mismo la declaración . Si esto no está
69
ARTÍCULO 389, C.P.C. Están exentos de comparecer ante el tribunal a prestar
la declaración de que tratan los artículos precedentes:
1. El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y
Diputados, los Intendentes dentro de la región en que ejercen sus fun-
ciones; los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apela-
ciones, los Fiscales Judiciales de estos tribunales, el Fiscal Nacional y los
fiscales regionales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los
Provisores y los Vicarios y Provicarios Capitulares;
2. Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por
el tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en
que hayan de prestar la declaración; y
presente el juez puede delegar en otro funcionario
la práctica de la absolución.
2. Además, junto con la solicitud la parte entregará un sobre
cerrado que contendrá en su interior las posiciones que
la contraria deberá absolver.
a. La parte de afuera del sobre contendrá la individua-
lización del proceso por carátula y rol, y la de la par-
te del proceso que deberá responder las preguntas.
b. Las posiciones son preguntas (posiciones interroga-
tivas) que la contraparte deberá contestar, o afirma-
ciones (posiciones asertivas) que la contraparte de-
berá confirmar o refutar. Pueden mezclarse entre sí
ambos tipos en una sola posición.
c. Las posiciones se enumeran de a una, en el orden en
que se desea que sean contestadas.
d. Deben estar redactadas en términos claros, para
que puedan ser entendidas sin dificultad, y deben
estar relacionadas con los hechos de la causa70.
3. Si la contraparte vive dentro del territorio jurisdiccional
del tribunal, conocerá de la absolución el tribunal que
sustancia el proceso. Si no es así, la parte interesada de-
be pedir el examen de la contraria por exhorto al tribu-
nal que sea competente en el domicilio de la contraria.
a. Si la contraria tiene su domicilio fuera de Chile,
quien lo examinará será el embajador o cónsul chi-
leno del país donde resida.
4. El absolvente tiene las siguientes obligaciones.
a. Comparecer. Todas las personas deben comparecer,
salvo los siguientes casos, en los que el juez, o, de
manera delegada, el secretario del tribunal, irá a
tomarles declaración a sus domicilios.
i. Altas autoridades71.
3. Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta
asistencia.
Cuando haya de prestar esta declaración alguna de las personas exceptuadas
en los números precedentes, el juez se trasladará a casa de ella con el objeto
de recibir la declaración o comisionará para este fin al secretario.
En los tribunales colegiados se comisionará para esta diligencia a alguno de
los ministros del mismo o al secretario.
Si la persona que haya de prestar declaración en la forma prevenida en este
artículo, se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa,
encargará éste la diligencia al juez competente de la residencia actual del liti-
gante. El juez exhortado practicará por sí mismo la diligencia o la cometerá a
su secretario.
No se podrá comisionar al secretario para tomar la confesión cuando la par-
te haya solicitado que se preste ante el tribunal.
70
ARTÍCULO 386, C.P.C. Los hechos acerca de los cuales se exija la confesión
podrán expresarse en forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en
términos claros y precisos, de manera que puedan ser entendidos sin dificul-
tad.
71
Esta referencia se repite varias veces a lo largo del C.P.C. Se refiere a:
1. El Presidente de la República,
2. Los Ministros de Estado,
3. Los Senadores y Diputados.
4. Los Intendentes dentro de la Región en que ejercen sus funciones.
5. Los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones.
 ii. Personas que por enfermedad u otra causa cali-
ficada por el tribunal no puedan concurrir a la
audiencia en que deban declarar.
iii. Las mujeres, cuando el tribunal estime conve-
niente eximirlas.
b. Absolver posiciones. Todo litigante se encuentra
obligado a absolver posiciones. No hay excepción. El
abogado de la parte puede ser llamado a absolver
también, respecto de hechos personales.
c. Decir la verdad. En teoría, los litigantes desde el
momento en que juran se encuentran obligados a
decir la verdad. Sin embargo, si mienten las únicas
sanciones las puede aplicar el juez, procesalmente.
No existe perjurio al mentir en causa propia.
5. El tribunal provee la solicitud de absolución fijando día y
hora para que sea practicada. Esta resolución se notifica
por cédula.
a. Las cédulas son recibidas por el abogado del absol-
vente. Éste tiene el deber de hacer comparecer a su
representado, siempre y cuando no tenga poder pa-
ra absolver posiciones o se requiera la presencia
personal de la parte.
b. Puede ser que la parte que ha sido citada, por prime-
ra vez, no concurra. En este caso, el receptor, que
actúa como ministro de fe, certificará la no compare-
cencia de la parte absolvente, y no pasará nada más.
6. Si la parte cuya comparecencia se solicita no aparece, el
interesado debe citar a la parte por segunda vez, esta
72
vez, invocando el apercibimiento del artículo 394 del
C.P.C.
a. Este apercibimiento no es obligatorio, y por ello de-
be ser pedido expresamente en su segunda cita-
ción por la parte interesada, debiendo además ser
pedido en la segunda citación, no en la primera.
b. El tribunal, como la primera vez, fijará hora y fecha
para la audiencia de absolución, y esa orden será
notificada por cédula.
6. Los Fiscales Judiciales de estos tribunales.
7. El Fiscal Nacional y los Fiscales Regionales.
8. El Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vi-
carios y Provicarios Capitulares.
72
Artículo 394, C.P.C. Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si,
compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dará por
confeso, a petición de parte, en todos aquellos hechos que estén categóri-
camente afirmados en el escrito en que se pidió la declaración.
Si no están categóricamente afirmados los hechos, podrán los tribunales im-
poner al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni ex-
ceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta días sin perjuicio de exi-
girle la declaración. Si la otra parte lo solicita, podrá también suspenderse el
pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesión se preste.
Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus documen-
tos antes de responder, podrá otorgársele, siempre que haya fundamento plau-
sible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el
contendor. La resolución del tribunal que conceda plazo será inapelable.
7. La parte de quien se pide la absolución, ante esta segun-
da citación, puede adoptar las siguientes actitudes.
a. Comparecer y absolver las posiciones, respondiendo
las preguntas en forma clara y precisa, y negando las
afirmaciones de la contraria.
b. Comparecer y negarse a declarar, o absolver defec-
tuosamente las posiciones, dando respuestas vagas
o evasivas a las preguntas y afirmaciones.
c. No comparecer a la audiencia.
8. La audiencia, en caso de que la parte de quien se desean
respuestas concurra, se llevará a cabo así.
a. Además de la contraparte, deberán estar:
i. El juez, en caso de que se hubiera solicitado su
presencia personal en forma expresa.
ii. El absolvente, que es la parte que debe absol-
ver posiciones, y su procurador o abogado.
iii. La parte que solicitó la diligencia, y su procu-
rador o abogado.
iv. El receptor judicial, que es el ministro de fe que
debe actuar en la absolución de posiciones73.
b. La audiencia comenzará con el juramento que se le
exigirá al absolvente, que es el mismo juramento en
su forma que el exigido a los testigos. Como ya se
vio, las consecuencias jurídicas en este caso varían.
c. En este momento, una vez juramentado el absol-
vente, se abrirá el sobre cerrado con las posiciones,
y se procederán a preguntar al absolvente.
d. El abogado del absolvente puede objetar las posi-
ciones, lo que generará un incidente de resolución
inmediata. Para ello se fundará en que:
i. Las posiciones son poco claras.
ii. Las posiciones no guardan relación con los
hechos de la causa.
e. El absolvente contestará, de acuerdo con cómo de-
cida hacerlo.
i. El tribunal puede aceptar, previa calificación, la
excusa de olvido de los hechos.
ii. El absolvente puede hacer todas las observa-
ciones que desee para aclarar sus dichos.
iii. El tribunal puede darle además plazo para que
revise sus documentos en busca de informa-
ción.
f. Se procederá a reducir la declaración del absolvente
a un acta, que deberán firmar.
73
ARTÍCULO 390, C.O.T. Los receptores son ministros de fe pública encargados
de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decre-
tos y resoluciones de los Tribunales de Justicia, y de evacuar todas aquellas
diligencias que los mismos tribunales les cometieren.
Deben recibir, además, las informaciones sumarias de testigos en actos de
jurisdicción voluntaria o en juicios civiles y actuar en estos últimos como mi-
nistros de fe en la recepción de la prueba testimonial y en la diligencia de
absolución de posiciones.
 i. El juez, o el secretario del tribunal, si hubiere
sido delegado.
ii. El receptor, que es el ministro de fe.
iii. Las partes y sus abogados.
9. Ante las posibilidades antes abiertas, caben las siguientes
respuestas.
a. Si el absolvente comparece y responde en forma cla-
ra y precisa las posiciones formuladas, no habrá
aplicación de apercibimiento alguno.
i. La existencia de prueba confesional estará su-
peditada a si la parte que absuelve posiciones
ha reconocido un hecho que le sea perjudicial.
ii. Si esto es así, su reconocimiento tendrá validez
de confesión expresa.
b. Si comparece y no responde las posiciones formula-
das, o da respuestas evasivas, aplicará el apercibi-
miento del 394 C.P.C, esto es, el absolvente se
tendrá por confeso respecto de todas las posicio-
nes asertivas (confesión tácita).
i. El calificar si una respuesta es evasiva o no de-
pende de la solicitud que en tal sentido haga la
parte interesada y de la impresión del tribunal.
ii. El tribunal otorgará su calificación mediante
una resolución.
iii. Si las posiciones son interrogativas, no podrá
darse por confeso al absolvente respecto de
ellas. A lo sumo, podrá arrestársele o imponerle
una multa, y suspender la dictación de la sen-
tencia hasta que el absolvente declare.
c. Si el absolvente no comparece, opera sin más el
apercibimiento del artículo 394 del C.P.C. Para que
esto suceda:
i. Debe tratarse de la segunda citación.
ii. Debe haberse pedido expresamente la aplica-
ción de este apercibimiento por la parte inte-
resada, en esa segunda citación.
iii. El absolvente no debe haber comparecido a
absolver posiciones.
iv. El receptor debe haber certificado en el expe-
diente la ausencia del absolvente, ante la se-
gunda citación que se le hizo.
v. Una vez se cumple todo esto es la parte intere-
sada la que debe solicitar al tribunal que de
por confeso al absolvente de todas las posi-
ciones afirmativas.
vi. Ante esa solicitud, el tribunal debe dictar una
resolución que así lo establezca. Sólo entonces
podrá tenerse al absolvente por confeso.
VALOR PROBATORIO
El valor probatorio de la confesión depende directamente de
su clasificación, de acuerdo a si ha sido o no prestada en jui-
cio. De esta manera:
1. La confesión extrajudicial, que es un hecho fuente de
prueba reconocido por la ley, valdrá de acuerdo con el va-
lor asignado a los otros medios de prueba mediante los
cuales pueda ser introducida al proceso. De esta forma:
a. Confesión extrajudicial verbal. Como será prestada
ante personas capaces de testificar, será introducida
al proceso y tendrá el valor del medio de prueba
testimonial.
b. Confesión extrajudicial escrita. Al ser los dichos de
la contraparte plasmados en un escrito, será intro-
ducida al proceso y tendrá el valor de la prueba ins-
trumental.
c. Casos de reconocimiento legal. Al margen de esto,
estos medios pueden ver incrementado su valor por
constituir los dichos de la contraria confesión.
i. Confesión extrajudicial, prestada en presencia
de la parte que la invoca74. Siempre se valorará
a lo menos como presunción grave.
ii. Confesión extrajudicial verbal o escrita, pres-
tada ante un juez incompetente, pero que
ejerza jurisdicción. Es presunción grave.
iii. Confesión extrajudicial escrita, prestada en
otro juicio diverso. Siempre es presunción gra-
ve. Normalmente es escrita, ya que lo que se
presentará es el expediente de ese otro juicio,
y la constancia escrita de la confesión prestada
en él, o el escrito que haya importado confe-
sión espontánea, en ese juicio.
iv. Confesión extrajudicial prestada en otro juicio
diverso, entre las mismas partes. Puede dárse-
le mérito de plena prueba.
2. La confesión judicial75 produce los siguientes efectos76.
74
La presunción grave puede llegar a constituir plena prueba cuando a juicio
del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para for-
mar su convencimiento [ARTÍCULO 426 INC. 2 C.P.C.]
75
ARTÍCULO 399, C.P.C. Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la con-
fesión judicial en conformidad a lo que establece el artículo 1.713 del Código
Civil y demás disposiciones legales.
Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a
quien representa, producirá también prueba la confesión.
ARTÍCULO 400, C.P.C. La confesión tácita o presunta que establece el artículo
394, producirá los mismos efectos que la confesión expresa.
76
ARTÍCULO 1.713, CÓDIGO CIVIL. La confesión que alguno hiciere en juicio por
sí, o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa
a un hecho personal de la misma parte, producirá plena fe contra ella, aun-
que no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendidos
en el artículo 1.701, inciso 1º y los demás que las leyes exceptúen.
No podrá el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de
un error de hecho.
 a. Siempre produce los mismos efectos, sea la confe- REQUISITOS DE LOS TESTIGOS.
sión expresa o tácita, espontánea o provocada me-
1. En primer lugar, debe tratarse de terceros a quienes no
diante absolución de posiciones.
afecte de ninguna manera el resultado del juicio.
b. Respecto de hechos personales del confesante, la
a. Por esto, obviamente, ni las partes ni los terceros
confesión es plena prueba. Además no se recibirá
77 intervinientes pueden ser testigos.
ninguna prueba en contra de la confesión de
b. Además, cualquier causal objetiva por la cual el tes-
hechos personales del confesante. La doctrina está
tigo pudiera tener algún interés, sea sentimental,
dividida asimismo, sobre si se aceptan o no medios
sea de cualquier clase, en el resultado del juicio,
de prueba que desvirtúen la confesión, aunque es-
será causa de su tacha.
tos mismos tengan el valor de plenas pruebas.
2. Además, debe declarar sobre hechos precisos.
c. Respecto de hechos no personales del confesante,
a. No se puede rendir prueba testimonial sobre puntos
la confesión judicial es plena prueba también. Sin
de derecho; únicamente, sobre hechos.
embargo, aquí no hay discusión respecto a que es
b. El testigo sólo puede declarar sobre hechos preci-
posible destruir esta prueba con otras plenas prue-
sos y determinados. Cualquier opinión o juicio que
bas que la contradigan.
haga no será considerado.
3. La única manera de revocar una confesión es alegar que
3. Los hechos que conozca el testigo deben haber llegado a
ésta se prestó bajo error de hecho. Esto es algo que
su conocimiento por obra de sus propios sentidos, o por
tendrá que probar el confesante, para lo cual el tribunal
el dicho de otros.
podrá incluso abrir términos especiales de prueba, si el
a. El testigo presencial, que es quien presenció el hecho
confesante ofrece justificar esta circunstancia.
con sus sentidos, tendrá un mayor valor probatorio
porque será capaz de dar razón de sus dichos.
b. Dar razón de los dichos es señalar con precisión la
causa, antecedente o motivo que sustenta la decla-
PRUEBA DE TESTIGOS
ración que se hace de los hechos expuestos. Este
El testigo es la persona que, habiendo tenido presumiblemen- motivo es de carácter sustancial.
te conocimiento de un hecho que ha caído bajo la acción de c. El testigo de oídas tendrá un mucho menor valor
sus sentidos, es llamado luego para prestar declaración en jui- probatorio.
cio acerca del mismo.

El testigo es la persona distinta de los sujetos procesales lla-

mada a exponer al juez las propias observaciones de hechos CLASIFICACIÓN
acaecidos que tienen importancia en el pleito.
SEGÚN LA FORMA EN LA CUAL LOS TESTIGOS TOMARON CO-
La prueba testimonial se caracteriza por ser una prueba cir-
NOCIMIENTO DE LOS HECHOS.
cunstancial, al generarse en el transcurso del juicio. En teoría,
debería rendirse ante el juez, pero en la práctica se rinde úni-  Testigos presenciales. Son aquellos que han estado física
camente ante el receptor judicial, y cualquier incidente que y mentalmente presentes en el momento en que los
proceda lo resuelve el juez, por escrito y más adelante. Por hechos ocurrieron.
eso, además, es una prueba mediata.  Testigos instrumentales. Son aquellos que han estado
física y mentalmente presentes en el momento en que se
Existe una exclusión de prueba respecto de la prueba testi-
ha suscrito un documento o desarrollado un acto jurídico
monial, que se explica por la desconfianza con que es mirada
solemne que los requiere. Acreditan la veracidad de la
por parte del legislador. Además, la oportunidad para rendir la
firma de los otorgantes.
prueba testimonial se limita al término probatorio.
 Testigos de oídas. Son aquellos que conocieron los hechos
a través del dicho de una de las partes o de terceros.
77
ARTÍCULO 402, C.P.C. No se recibirá prueba alguna contra los hechos perso-
nales claramente confesados por los litigantes en el juicio.
SEGÚN LAS CALIDADES O CIRCUNSTANCIAS DE LOS HECHOS
Podrá, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un término
especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probato- SOBRE LOS QUE DECLAREN LOS TESTIGOS.
rio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesión, que
ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.  Testigos contestes. Testigos que están de acuerdo en el
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicará también al caso en que los hecho y en sus circunstancias esenciales.
hechos confesados no sean personales del confesante.
 Testigos singulares. Testigos que están de acuerdo en el
hecho, pero que difieren entre sí sobre las circunstancias
que lo rodearon. La singularidad puede ser:
 Singularidad diversificativa. Los testigos declaran
sobre hechos diversos, no relacionados entre sí.
 Singularidad acumulativa. Los testigos declaran so-
bre hechos diversos que se complementan entre sí.
 Singularidad obstativa. Los testigos declaran sobre
hechos diversos que se contradicen entre sí.
SEGÚN SU CAPACIDAD PARA DECLARAR EN JUICIO.
 Testigos hábiles. Esta es la regla general, siendo estos los
testigos sobre los cuales no pesa una inhabilidad de las
que establece la ley, por lo que pueden declarar.
 Testigos inhábiles. Son aquellos afectos a inhabilidad le-
gal, por lo que no pueden declarar en juicio.
LIMITACIONES
La prueba testimonial tiene las siguientes limitaciones en su
uso, consagradas en el Código Civil78. Son las siguientes:
1. No se admite la prueba de testigos para probar la obli-
gación proveniente de un acto o contrato que haya de-
bido consignarse por escrito. Estos actos o contratos son
muchos:
a. Las obligaciones que emanan de actos y contratos
solemnes cuya solemnidad consiste en el otorga-
miento de un instrumento, sea público o privado.
Estos son actos solemnes que se prueban por su so-
lemnidad, estando también excluida cualquier otra
prueba.
b. Todos los actos y contratos que involucren la consti-
tución de obligaciones, o que sean promesas de di-
cha constitución, sobre cosas que valgan más de 2
U.T.M.
2. Tampoco se admite la prueba testimonial para acreditar
la alteración o adición de lo expresado en un acto o con-
78
ARTÍCULO 1.708, CÓDIGO CIVIL. No se admitirá prueba de testigos respecto de
una obligación que haya debido consignarse por escrito.
ARTÍCULO 1.709, CÓDIGO CIVIL. Deberán constar por escrito los actos o contra-
tos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga más de dos
unidades tributarias.
No será admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo
alguno lo que se exprese en el acto o contrato, ni sobre lo que se alegue
haberse dicho antes, o al tiempo o después de su otorgamiento, aun cuando
en algunas de estas adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo va-
lor no alcance a la referida suma.
No se incluirán en esta suma los frutos, intereses u otros accesorios de la es-
pecie o cantidad debida.
trato. Esto aplica aunque la obligación sea por menos de
2 U.T.M., o aunque la demanda se limite a ese valor79.
80
3. Excepcionalmente, se admite la prueba testimonial ,
siempre que:
a. Exista un principio de prueba por escrito.
b. Sea imposible obtener una prueba por escrito.
c. Se trate de probar el depósito del que aloja en una
posada o del que entre a un centro de eventos.
d. Se trate de una contra-excepción legal, como el caso
81
del comodato .
4. Una gigante contra-excepción a todo esto es el admitirse
cualquier prueba, incluyendo la testimonial, para probar
actos y contratos entre comerciantes, de carácter mer-
cantil82.
PROCEDIMIENTO
INICIATIVA DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
1. Iniciativa de parte. Es la más importante, puesto que sin
ella no puede haber prueba testimonial alguna. Median-
te la iniciativa de parte se pueden ofrecer testigos en las
siguientes instancias:
a. Como medida prejudicial probatoria. Esta es una
medida que puede pedir tanto el futuro demandan-
te como el futuro demandado, ante el peligro de
que los testigos no pudieren deponer más adelante.
Quien desee solicitar esto debe acompañar una mi-
nuta con los puntos sobre los cuales será examinado
el testigo, minuta que será calificada por el tribunal.
79
ARTÍCULO 1.710, CÓDIGO CIVIL. Al que demanda una cosa de más de dos uni-
dades tributarias de valor no se le admitirá la prueba de testigos, aunque
limite a ese valor la demanda.
Tampoco es admisible la prueba de testigos en las demandas de menos de
dos unidades tributarias, cuando se declara que lo que se demanda es parte o
resto de un crédito que debió ser consignado por escrito y no lo fue.
80
ARTÍCULO 1.711, CÓDIGO CIVIL. Exceptúense de lo dispuesto en los tres artícu-
los precedentes los casos en que haya un principio de prueba por escrito, es
decir, un acto escrito del demandado o de su representante, que haga ve-
rosímil el hecho litigioso.
Así un pagaré de más de dos unidades tributarias en que se ha comprado una
cosa que ha de entregarse al deudor, no hará plena prueba de la deuda por-
que no certifica la entrega; pero es un principio de prueba para que por me-
dio de testigos se supla esta circunstancia.
Exceptúense también los casos en que haya sido imposible obtener una
prueba escrita, y los demás expresamente exceptuados en este Código y en
los Códigos especiales.
81
ARTÍCULO 2.175, CÓDIGO CIVIL. El contrato de comodato podrá probarse por
testigos, cualquiera que sea el valor de la cosa prestada.
82
ARTÍCULO 128, CÓDIGO DE COMERCIO. La prueba de testigos es admisible en
negocios mercantiles, cualquiera que sea la cantidad que importe la obliga-
ción que se trate de probar, salvo los casos en que la ley exija escritura públi-
ca.
 b. Como medida de prueba de primera instancia. Los
testigos sólo podrán ofrecerse durante el primer
cuarto del probatorio, y la prueba testimonial sólo
puede rendirse durante el término probatorio.
c. Como medida de prueba de segunda instancia. Esto
83
es casi ilusorio . Para que el tribunal pueda admitir
testigos en segunda instancia, se necesita que:
i. El tribunal decrete la prueba de testigos como
medida para mejor resolver. Para esto, se ne-
cesita la iniciativa previa de la parte, mediante
una solicitud, y el tribunal decretará la medida
a su entero arbitrio. Esto es, puede no decre-
tarla porque sí.
ii. La prueba testimonial no haya podido ser ren-
dida en el curso de la primera instancia.
iii. Los hechos a probar sean considerados por el
tribunal como estrictamente necesarios para la
resolución del juicio.
2. Iniciativa judicial. Esta es la medida del artículo 159 Nº 5
del C.P.C. Consiste en la comparecencia de testigos que
hayan declarado antes en el juicio, para que aclaren sus
dichos oscuros o contradictorios. Esto sólo podrá hacerlo
el juez en los 60 días que tiene el juez para dictar senten-
cia, plazo en que deberán declarar estos testigos sobre lo
que el juez estime necesario.
OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS.
1. Obligación de comparecer84. La regla general es que to-
dos los testigos deben comparecer ante el tribunal que
los citó. Las excepciones a esto85 son:
83
ARTÍCULO 207, C.P.C. En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso
final del artículo 310 y en los artículos 348 y 385, no se admitirá prueba algu-
na.
No obstante y sin perjuicio de las demás facultades concedidas por el artículo
159, el tribunal podrá, como medida para mejor resolver, disponer la recep-
ción de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida
en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera
instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estricta-
mente necesarios para la acertada resolución del juicio. En este caso, el tribu-
nal deberá señalar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y
abrir un término especial de prueba por el número de días que fije pruden-
cialmente y que no podrá exceder de ocho días. La lista de testigos deberá
presentarse dentro de segundo día de notificada por el estado la resolución
respectiva.
84
ARTÍCULO 359, C.P.C. Toda persona, cualquiera que sea su estado o profe-
sión, está obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seña-
le con este objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es inútil
su declaración, podrá imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una
multa de un décimo a medio sueldo vital.
85
ARTÍCULO 361, C.P.C. Podrán declarar en el domicilio que fijen dentro del
territorio jurisdiccional del tribunal:
1. El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y
Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes Regionales, los Goberna-
dores y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdicción; los jefes su-
periores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Cor-
te de Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos Tribunales, los Jueces
a. Las personas que vivan fuera del territorio jurisdic-
cional del tribunal. Ellas serán examinadas mediante
un exhorto que contendrá copia de los puntos de
prueba fijados, en el tribunal que sea competente
en sus respectivos domicilios.
b. Altas autoridades.
c. Los religiosos, incluso los novicios.
d. Las mujeres, siempre que el comparecer les signifi-
que una grave molestia.
e. Los que por enfermedad o por otro impedimento
calificado por el tribunal no pudieren hacerlo.
f. Los chilenos y los extranjeros que gocen en Chile de
inmunidad diplomática.
2. Obligación de declarar en juicio86. Por regla general, to-
das las personas están obligadas a declarar, que no es lo
mismo que comparecer. Cuando la ley exceptúa a una
persona de declarar, esta persona debe comparecer y en
el acto de comparecencia negarse a declarar invocando
la excepción. Estas excepciones son:
a. Las personas que deben guardar secreto profesio-
nal. Se ha interpretado que el artículo 360 Nº 1 no
establece taxativamente todas las profesiones que
están afectas a este deber, siendo la omisión más
notable la profesión de periodista.
i. Los abogados deben guardar secreto profesio-
nal. Por ello, al ser llamados a declarar como
Letrados; el Fiscal Nacional y los fiscales regionales; los Oficiales Genera-
les en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Je-
fes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los
Vicarios y Provicarios Capitulares; y los Párrocos, dentro del territorio de
la parroquia a su cargo;
2. Derogado;
3. Los religiosos, incluso los novicios;
4. Las mujeres, siempre que por su estado o posición no puedan concurrir
sin grave molestia; y
5. Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal,
se hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Para este efecto, dentro del tercer día hábil siguiente a su notificación, las
personas mencionadas propondrán al tribunal el lugar y la fecha, comprendi-
da dentro del término probatorio, de realización de la audiencia respectiva. El
juez los fijará sin más trámite si el interesado así no lo hiciere ni comunicare
su renuncia al derecho que le confiere este artículo.
Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados
que ejerzan sus funciones en el asiento de éstas, no declararán sin previo
permiso de la Corte Suprema, tratándose de algún miembro o fiscal judicial
de este tribunal, o de la respectiva Corte de Apelaciones en los demás casos.
Este permiso se concederá siempre que no parezca que sólo se trata de esta-
blecer, respecto del juez o fiscal judicial presentado como testigo, una causa
de recusación.
86
ARTÍCULO 360, C.P.C. No serán obligados a declarar:
1. Los eclesiásticos, abogados, escribanos, procuradores, médicos y matro-
nas, sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con
ocasión de su estado, profesión u oficio;
2. Las personas expresadas en los números 1°, 2° y 3° del artículo 358; y
3. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del tes-
tigo o de las personas mencionadas en el número anterior, o que impor-
ten un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante
o cualquiera de las personas referidas.
 testigos sobre hechos que conocieren como
profesionales, deben comparecer al tribunal
correspondiente y negarse a declarar.
ii. La presencia o ausencia de los periodistas aquí
depende únicamente de la interpretación ju-
risprudencial que se haga. Puedo intentar exi-
gir, con un grado limitado y aún posible de éxi-
to, que un periodista revele sus fuentes, para
obtener éxito en mi causa.
b. Los parientes. Ellos son los cónyuges y parientes de
alguna de las partes hasta el cuarto grado de con-
sanguinidad y segundo de afinidad.
c. Aquellos a quienes se interroga sobre:
i. Hechos que afectan el honor del testigo o de
sus parientes.
ii. Hechos que puedan incriminar al testigo, a la
parte, o a cualquiera de sus parientes, respec-
to de delitos penales.
3. Obligación de decir la verdad. El principal requisito de
validez del testimonio es el juramento, que asegura que
el testigo dirá toda la verdad.
a. El juramento es una fórmula sacramental87, que di-
ce: “¿Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que se
os va a preguntar?". El testigo debe responder “Sí,
juro” para dar validez a su testimonio.
b. Si el testigo miente en su declaración será culpable
del delito de falso testimonio en causa civil88. No es
igual un testimonio falso que uno equivocado, sin
embargo. Se debe probar la voluntad de engañar.
DERECHOS DE LOS TESTIGOS.
1. El testigo tiene derecho a ser citado a declarar en un día
preciso y determinado. Si es citado “el decimoquinto día
del término probatorio” tendrá todo el derecho a no con-
currir, pues ese no es un día preciso y determinado y el
testigo no tiene por qué examinar el proceso y ver cuán-
do es ese día.
2. Que quien lo presenta como testigo pague los gastos que
importa su comparecencia89. El testigo tiene 20 días des-
87
ARTÍCULO 363, C.P.C. Antes de examinar a cada testigo, se le hará prestar
juramento al tenor de la fórmula siguiente: “¿Juráis por Dios decir verdad
acerca de lo que se os va a preguntar?". El interrogado responderá: "Sí, juro",
conforme a lo dispuesto en el artículo 62.
88
ARTÍCULO 209, CÓDIGO PENAL. El falso testimonio en causa civil, será castigado
con presidio menor en su grado medio y multa de once a veinte unidades
tributarias mensuales.
Si el valor de la demanda no excediere de cuatro sueldos vitales, las penas
serán presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades
tributarias mensuales.
89
ARTÍCULO 381, C.P.C. Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona
que lo presenta, el abono de los gastos que le imponga la comparecencia.
Se entenderá renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte
días, contados desde la fecha en que se presta la declaración.
de que se le toma declaración para pedir que quien lo
presentó le pague.
HABILIDAD DE LOS TESTIGOS.
La regla general para los testigos es la habilidad. Todos los
testigos son hábiles, salvo que éstos estuvieren afectos a al-
guna inhabilidad. Esta puede ser absoluta o relativa.
90
1. Las inhabilidades absolutas son las que impiden al tes-
tigo inhábil declarar en cualquier tipo de juicio. Los testi-
gos absolutamente inhábiles son91:
a. Incapaces absolutos.
i. Los menores de 14 años. Sin embargo, se acep-
tan sus declaraciones sin juramento previo, las
que son consideradas por el juez en la medida
de su discernimiento.
ii. Los interdictos por demencia.
iii. Los sordomudos que no pudieren darse a en-
tender claramente.
b. Quienes carecieren del sentido o de la razón nece-
sarios para dar razón de lo que han visto por cual-
quier razón, ya sea:
i. Al tiempo de declarar.
ii. Al tiempo de verificarse los hechos.
c. Personas indignas de fe. A todos ellos el tribunal
puede repelerlos de oficio.
i. Quienes hayan intentado cohechar a funciona-
rios en el juicio, lo hayan logrado, o hayan sido
ellos cohechados.
ii. Las personas que hayan sido condenadas por
delitos anteriormente, siempre que el juez así
lo estime.
En caso de desacuerdo, estos gastos serán regulados por el tribunal sin forma
de juicio y sin ulterior recurso.
90
ARTÍCULO 356, C.P.C. Es hábil para testificar en juicio toda persona a quien la
ley no declare inhábil.
91
ARTÍCULO 357, C.P.C. No son hábiles para declarar como testigos:
1. Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse las decla-
raciones sin previo juramento y estimarse como base para una presun-
ción judicial, cuando tengan discernimiento suficiente;
2. Los que se hallen en interdicción por causa de demencia;
3. Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que
declaran, se hallen privados de la razón, por ebriedad u otra causa;
4. Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declara-
dos al tiempo de verificarse éstos;
5. Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente;
6. Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o
intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado crimi-
nalmente;
7. Los vagos sin ocupación u oficio conocido;
8. Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido
condenados por delito; y
9. Los que hagan profesión de testificar en juicio.
 iii. Los vagos sin ocupación ni oficio conocido. Los
cesantes no son vagos.
iv. Los jureros. Ellos son personas pagadas para
mentir y testificar en juicio.
92
2. Las inhabilidades relativas son aquellas que impiden al
testigo inhábil declarar sólo en ciertos juicios específicos.
Los testigos relativamente inhábiles son:
a. El cónyuge y los parientes hasta el 4º grado de con-
sanguinidad y 2º de afinidad.
b. Los pupilos, si fueren presentados por sus guarda-
dores, y viceversa.
c. Los criados, dependientes de quien los presenta, o
cualquiera que tuviere una relación laboral con
quien lo presenta como testigo en una causa civil.
d. Quienes tuvieren un interés cierto, material, pecu-
niario y estimable en dinero en la causa.
e. Quienes tengan íntima amistad con quien los pre-
senta, o gran enemistad respecto de la contraparte
de quien los presenta. Esto debe ser demostrado
con hechos graves.
Las inhabilidades absolutas y relativas tienen efectos diversos.
1. Las inhabilidades absolutas facultan al tribunal a repeler
de oficio a los testigos inhábiles y a no tomarles declara-
ción, si la contraparte de quien presenta al testigo inhábil
notare la inhabilidad absoluta. En cambio, si la inhabili-
dad fuere relativa, el juez no podrá repelerlo de oficio y,
si la parte formulare una tacha, el juez de todas formas
debe tomar la declaración del testigo, resolviendo sobre
la tacha en la sentencia definitiva.
2. Es imposible purgar una inhabilidad absoluta, pero las
inhabilidades relativas se pueden purgar. Esto sucederá
92
ARTÍCULO 358, C.P.C. Son también inhábiles para declarar:
1. El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consangui-
nidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos;
2. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuando haya
reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de
la parte que solicite su declaración [Derogado orgánicamente];
3. Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4. Los criados domésticos o dependientes de la parte que los presente.
Se entenderá por dependiente, para los efectos de este artículo, el que
preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por
testigo, aunque no viva en su casa;
5. Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su
testimonio;
6. Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para
declarar por tener en el pleito interés directo o indirecto; y
7. Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta o enemis-
tad respecto de la persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad deberán ser manifestadas por hechos graves que
el tribunal calificará según las circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artículo no podrán hacerse valer cuando
la parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las
mismas personas a quienes podrán aplicarse dichas tachas.
cuando ambas partes presentan testigos inhábiles rela-
tivamente, lo cual nivela el campo de juego.
3. Es imposible pensar en renunciar las inhabilidades abso-
lutas, puesto que ellas son de orden público. En cambio,
las inhabilidades relativas sí pueden ser renunciadas si
no se hacen valer las tachas en el momento correspon-
diente o si se produce la purga de las inhabilidades.
PROCEDIMIENTO PROPIAMENTE TAL.
1. Lista de testigos93. Dentro de la primera cuarta parte del
término probatorio redondeada hacia arriba, el interesa-
do en presentar testigos deberá presentar su lista. En el
caso del juicio ordinario, con un término probatorio de 20
días, la lista de testigos deberá ser presentada en los
primeros 5 días.
a. Este plazo se cuenta desde el comienzo del término
probatorio, que puede ser desde la última notifica-
ción por cédula de la resolución que recibe la causa
a prueba o desde la notificación por cédula de la
resolución que se pronuncia sobre la última reposi-
ción presentada contra ésta.
b. Por eso, ¿qué sucede cuando presento mi lista de
testigos el día 2 del término probatorio y el día 3 la
contraparte presenta, dentro de plazo, reposición?
Esta situación fue resuelta por la Ley 20.192 que
modificó el artículo 320 del C.P.C., señalando que la
lista de testigos presentada el día 2, en este caso,
valdrá, y no se deberá presentar nueva lista por
haberse presentado una reposición.
c. La lista debe contener el nombre completo, el do-
micilio y la profesión u oficio de cada uno de los
testigos que será presentado. Si viviere en el extran-
jero, la lista también contendrá la ciudad y el país
donde viviere el testigo.
i. Si un testigo está mal individualizado, la contra-
ria podrá oponerse a que declare (Inhabilidad
general)
d. Sólo si se presenta lista de testigos oportunamente
habrá prueba testimonial en el proceso. La parte
93
ARTÍCULO 320, C.P.C. Desde la primera notificación de la resolución a que se
refiere el artículo 318, y hasta el quinto día de la última, cuando no se haya
pedido reposición en conformidad al artículo anterior y en el caso contrario,
dentro de los cinco días siguientes a la notificación por el estado de la resolu-
ción que se pronuncie sobre la última solicitud de reposición, cada parte de-
berá presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de
testigos, enumerados y especificados con claridad y precisión.
Deberá acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse, con
expresión del nombre y apellido, domicilio, profesión u oficio. La indicación
del domicilio deberá contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para
establecer la identificación del testigo.
Si habiéndose pedido reposición ya se hubiere presentado lista de testigos y
minuta de puntos por alguna de las partes, no será necesario presentar
nuevas lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el
recurso, la parte que las presenta estime pertinente modificarlas.
 puede anotar en su lista todos los testigos que quie-
ra, pero debe presentar su lista oportunamente.
e. La lista de testigos se presenta ante el tribunal que
conoce de la causa.
i. Si un testigo viviera fuera del territorio jurisdic-
cional del tribunal que conoce de la causa, será
examinado por el tribunal competente en su
domicilio, vía exhorto.
ii. Puede, sin embargo, de manera opcional, ser
presentado ante el tribunal que conoce por el
interesado, omitiéndose la tramitación del ex-
horto.
iii. El exhorto debe contener copia de los puntos
de prueba y copia de los escritos de la fase de
discusión, a lo menos.
2. Junto con la lista de testigos, se debe presentar una mi-
nuta de puntos de prueba, que es un desglose de los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos fijados
en la resolución que recibe la causa a prueba, desglose
sobre el que declararán los testigos.
a. Si no se presenta la minuta de puntos de prueba, la
sanción debería ser la imposibilidad de rendir
prueba testimonial.
b. En realidad el único caso en que esto sucede es en
la medida prejudicial probatoria de testigos.
c. La jurisprudencia ha señalado que la única sanción
que se tiene ante la no presentación de minuta es
que los testigos declararán sobre los puntos de
prueba fijados en la resolución que recibe la causa
a prueba, sin mayor desglose.
3. Fijación de fecha de audiencia94. En la resolución que re-
cibe la causa a prueba, o en otra posterior, el tribunal fi-
jará la fecha y la hora en que recibirá las declaraciones de
los testigos que las partes deseen presentar. Este es un
trámite esencial.
4. Citación judicial del testigo. La parte interesada en la
concurrencia del testigo deberá citarlo judicialmente.
a. Esto trae consigo el interesante efecto de que si el
examen del testigo no ha sido realizado y éste ha si-
do citado judicialmente a declarar, el testigo declara
sí o sí, aunque tenga que abrirse un término espe-
cial para ello95.
94
ARTÍCULO 369, C.P.C. El tribunal, atendido el número de testigos y el de los
puntos de prueba, señalará una o más audiencias para el examen de los que
se encuentren en el departamento [TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL].
Procurará también, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada
parte sean examinados en la misma audiencia.
95
ARTÍCULO 380, C.P.C. Siempre que lo pida alguna de las partes, mandará el
tribunal que se cite a las personas designadas como testigos en la forma es-
tablecida por el artículo 56, indicándose en la citación el juicio en que debe
prestarse la declaración y el día y hora de la comparecencia.
b. Se debe citar al testigo al momento de presentarse
la lista de testigos, o con posterioridad antes de la
audiencia de prueba.
c. El tribunal siempre ordenará la citación una vez esta
sea solicitada.
d. Si el testigo no comparece puede ser arrestado, y, si
se niega a declarar, puede incluso ser culpable del
delito de obstrucción a la justicia.
e. El testigo, al ser un tercero ajeno a los resultados del
juicio, debe ser citado a éste por cédula.
5. Por cada punto de prueba señalado en la resolución que
96
recibe la causa a prueba se pueden presentar 6 testigos
como máximo. Si este límite se excediere se tomarán en
cuenta sólo los primeros 6 testimonios, en el orden en
que han declarado.
6. Se pueden admitir testigos nuevos que no estén en la
lista de testigos. Sin embargo, esto tiene requisitos muy
estrictos.
a. El juez debe calificar previamente la procedencia de
esto. Sólo se admiten en casos muy calificados.
b. La parte que los presenta debe jurar que no sabía
de la existencia de estos testigos al momento de
presentarlos en forma extraordinaria.
7. Toma de la declaración. Para que esto suceda se deben
seguir los siguientes pasos.
a. Contratar un receptor. El receptor judicial es el úni-
co ministro de fe habilitado para participar en la
prueba testimonial97. Ellos no reciben un sueldo y
sólo cobran por diligencia realizada, por lo que se les
debe contratar para la ocasión.
b. Esperar a que los testigos lleguen y declaren. La
idea es que los testigos del demandado y los del
demandante no entren en contacto entre sí. Esto se
hace, por lo general, abriendo dos audiencias en
El testigo que legalmente citado no comparezca podrá ser compelido por
medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la cita-
ción, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir.
Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podrá ser mantenido en
arresto hasta que preste su declaración.
Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda
afectar al testigo rebelde.
96
ARTÍCULO 372, C.P.C. Serán admitidos a declarar solamente hasta seis testi-
gos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Sólo se examinarán testigos que figuren en la nómina a que se refiere el inci-
so final del artículo 320.
Podrá, con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y
jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la
nómina de que trata el inciso anterior.
97
ARTÍCULO 390, C.O.T. Los receptores son ministros de fe pública encargados
de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decre-
tos y resoluciones de los Tribunales de Justicia, y de evacuar todas aquellas
diligencias que los mismos tribunales les cometieren.
Deben recibir, además, las informaciones sumarias de testigos en actos de
jurisdicción voluntaria o en juicios civiles y actuar en estos últimos como mi-
nistros de fe en la recepción de la prueba testimonial y en la diligencia de
absolución de posiciones.
 días distintos, una por cada parte. La declaración es
en un solo acto, que no puede ser interrumpido.
c. Hacer jurar al testigo. Lo primero que hará el recep-
tor judicial es hacer al testigo prestar juramento de
acuerdo con la fórmula antes revisada. Si el testigo
no ha jurado, su testimonio no será válido.
d. Preguntas de tacha. La contraparte de quien pre-
senta el testigo le dirigirá primero algunas preguntas
para ver si el testigo incurre en una inhabilidad ab-
soluta o relativa. Si estima que esto es así, formulará
la tacha del testigo en ese momento.
i. La respuesta de la contraparte puede ser retirar
al testigo, u oponerse a la tacha. Si ella no se
funda en una inhabilidad absoluta, se debe to-
mar declaración al testigo de todas formas.
ii. Si se trata de una causal de inhabilidad absolu-
ta, el receptor puede repeler de oficio al testi-
go. Esto también sucederá si el receptor se da
cuenta por sí mismo de la causal (por ejemplo,
un testigo que llega en manifiesto estado de
ebriedad)
iii. La tacha se tramita como incidente. Puede re-
cibirse el incidente a prueba, en cuyo caso de-
berá ser probado en el transcurso del término
probatorio, que será ampliado hasta 10 días, si
lo que queda es poco.
e. Hacer declarar al testigo. Esto tiene varias fases.
i. El receptor preguntará al testigo, sobre la base
de los puntos de prueba de la minuta, o, si esta
no ha sido presentada, de los puntos de la reso-
lución que recibe la causa a prueba.
ii. Los testigos deben responder de una manera
clara y precisa a las preguntas que se les hagan.
iii. Si algún testigo no habla ni entiende castellano,
o si es sordomudo, se le examinará por medio
de un intérprete, quien deberá antes jurar co-
mo perito.
f. Repreguntas. La parte que presenta al testigo tiene
el derecho a dirigir las preguntas necesarias para
que el testigo aclare sus dichos, los rectifique o los
esclarezca.
g. Contra-interrogación. Posteriormente, la parte con-
tra la que se presenta el testigo podrá preguntarle
todo lo que estime necesario para deslegitimarlo. La
contra-interrogación es un trámite esencial, puesto
que su omisión genera indefensión para la parte
contra la que se presenta el testigo.
h. Impugnación. Las preguntas que se dirijan pueden
ser impugnadas, siempre que:
i. Fueran inductivas, o sea, se tratare de pregun-
tas donde el testigo simplemente asintiere o
negare lo que la parte que pregunta quiere de-
cir. Sin embargo, ellas son admisibles cuando
se trata de la contra-interrogación.
ii. No fueran procedentes, o sea, no tuvieren re-
lación con hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos de la causa.
i. Acta. La audiencia termina con su reducción a un ac-
ta por el receptor, que firmarán éste como ministro
de fe, las partes asistentes y el testigo.
TACHAS DE LOS TESTIGOS.
Las tachas constituyen el medio procesal de hacer valer las
inhabilidades que puedan afectar a los testigos.
La parte que ha de hacer valer la tacha es la parte contra la
cual se presenta a declarar el testigo, y la tacha podrá ser in-
vocando ya sea una inhabilidad absoluta, o relativa. Sólo pue-
de ser formulada en forma previa a que el testigo declare.
La ley está pensando en que la tacha se haga valer entre que
el testigo es señalado en la lista de testigos y su concurrencia
a declarar en audiencia. Esto, porque en el momento mismo
de comenzar su declaración el testigo precluye el derecho pa-
ra hacer valer tacha alguna.
En la práctica, como ya se vio, lo que se hace es realizar las
preguntas de tacha en la audiencia donde el testigo declara,
justo antes de que comience su declaración.
Si se admite la declaración de un testigo que no está en la lista
de testigos, los plazos son mucho más relajados, pudiéndose
tachar al testigo nuevo hasta 3 días después de su declara-
ción98. Esto, por haber tenido la contraria menos tiempo para
averiguar detalles sobre el testigo.
Si se usan testigos para probar la tacha, en caso de que el in-
cidente de tacha sea recibido a prueba, esos testigos pueden
ser tachados. Sin embargo, no se recibe prueba testimonial
sobre las tachas de los testigos que prueban las tachas.
La tacha es resuelta en la parte resolutiva de la sentencia de-
finitiva, y su resolución es una verdadera SENTENCIA INTERLOCU-
99
TORIA DE PRIMERA CLASE empotrada en una sentencia definitiva .
98
ARTÍCULO 373, C.P.C. Solamente podrán oponerse tachas a los testigos antes
de que presten su declaración. En el caso del inciso final del artículo anterior
[372, REFERENTE A LA PRESENTACIÓN EXTRAORDINARIA DE TESTIGOS], podrán también
oponerse dentro de los tres días subsiguientes al examen de los testigos.
Sólo se admitirán las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades men-
cionadas en los artículos 357 y 358, y con tal que se expresen con la claridad y
especificación necesarias para que puedan ser fácilmente comprendidas.
99
ARTÍCULO 379, C.P.C. Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las
tachas opuestas son inapelables.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad de las tachas y su
comprobación serán apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva.
Esto es, contra la parte que resuelve las tachas procederán los
recursos que proceden contra las sentencias interlocutorias
de primera clase, no los que proceden contra la sentencia de-
finitiva.
VALOR PROBATORIO
1. Testigos menores de 14 años. Cuando tienen suficiente
discernimiento, cosa que será evaluada por el juez, sus
declaraciones, que son expresadas sin juramento y sin
que ello les quite la validez que aquí se expone, sirven de
base para una presunción judicial.
2. Testigos de oídas. Sus dichos sólo pueden ser estimados
como base para una presunción judicial. Sin embargo,
sus testimonios tendrán un valor mayor cuando ellos
hayan oído decir a las partes afirmaciones relativas a
hechos de la causa100, que los clarifiquen o los expli-
quen.
3. Testigos presenciales101. El valor de estos testigos va de
acuerdo con su calidad y cantidad.
a. Un testigo presencial, sin tacha y que da razón de
sus dichos. Su testimonio tiene valor de una presun-
ción judicial, que será ponderada por el tribunal.
Puede o no ser grave.
b. Dos o más testigos presenciales, contestes, sin ta-
cha y que dan razón de sus dichos. Cuando no fue-
100
ARTÍCULO 383, C.P.C. Los testimonios de oídas, esto es, de testigos que rela-
tan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que sólo conocen
por el dicho de otras personas, únicamente podrán estimarse como base de
una presunción judicial.
Sin embargo, es válido el testimonio de oídas cuando el testigo se refiere a lo
que oyó decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o
esclarece el hecho de que se trata.
101
ARTÍCULO 384, C.P.C. Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las
declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes:
1. La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presun-
ción judicial cuyo mérito probatorio será apreciado en conformidad al
artículo 426;
2. La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias
esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razón de sus
dichos, podrá constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada
por otra prueba de contrario;
3. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradicto-
rias con las de los testigos de la otra, tendrán por cierto lo que declaren
aquellos que, aun siendo en menor número, parezca que dicen la verdad
por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, más
imparciales y verídicos, o por hallarse más conformes en sus declaracio-
nes con otras pruebas de proceso;
4. Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de
ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrán por cierto lo que decla-
re el mayor número;
5. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y
en número, de tal modo que la sana razón no pueda inclinarse a dar más
crédito a los unos que a los otros, tendrán igualmente por no probado el
hecho; y
6. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una
misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarán pre-
sentadas por ésta, apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en
conformidad a las reglas precedentes.
ren controvertidos por otra prueba del proceso, sus
dichos pueden ser valorados como prueba plena.
4. Mezclas de testigos de partes. Los testigos de una parte
pueden restar valor a los de la contraria.
a. Cuando existe contradicción entre los testigos de
ambas partes, el juez debe preferir a aquellos testi-
gos que, aunque sean menos, dan mejores razones
de sus dichos, parezcan más verídicos, o estén más
conformes con otras pruebas del proceso.
b. El juez sólo decidirá por número de testigos cuando
todos los testigos de ambas partes reúnan iguales
condiciones de conocimiento, imparcialidad y vera-
cidad. Como se ve, esto es difícil.
c. Si los testigos presentados por ambas partes fueren
iguales en número, conocimiento de los hechos,
imparcialidad y veracidad, el hecho no se tendrá
por probado.
d. Si el testimonio de los testigos presentados por una
parte beneficia a la contraria, se asumirán presen-
tados por esa parte contraria y se considerarán.
INFORME DE PERITOS
El informe de peritos es la opinión emitida en un proceso, por
una persona que posee conocimientos especiales de alguna
ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y con-
trovertido, o de alguna circunstancia necesaria para la ade-
cuada resolución de un asunto.
Perito es un tercero extraño al juicio que posee conocimientos
especiales de alguna ciencia, técnica o arte, y que, en virtud
de ello, le es requerida su opinión por el tribunal respecto de
un hecho controvertido en el proceso o de algún punto de de-
recho extranjero.
CARACTERÍSTICAS DE LOS PERITOS.
1. El perito ha de informar al juez los principios generales
basados de la experiencia que resulten de la aplicación
de su ciencia. Ello involucra:
a. El perito debe tener un alto grado de capacidad
técnica en su área, además de la capacidad para
ilustrar al juez, ignorante en las materias propias del
perito, para generar convicción en él.
b. En muchos casos es necesario además el uso del
método científico por parte del perito, que se usará
para extraer conclusiones de los hechos fuente de
prueba que han sido objeto de la pericia.
2. El perito no debe estar afecto a ninguna de las inhabilida-
des absolutas o relativas que le impidieran declarar en la
misma causa como testigo. Además.
a. Tampoco debe estar sujeto a causal alguna de impli-
cancia o recusación. Ellas son las de los jueces, y se
cruzan a veces con las inhabilidades antes mencio-
nadas.
b. Debe poseer algún conocimiento de alguna ciencia,
arte o técnica.
3. El perito no conoce los hechos con anterioridad al juicio
como el testigo, los conoce con motivo del juicio. Por
eso, no importa quién sea el perito, a diferencia del tes-
tigo, donde sí importa mucho quién sea. Por esto, la
prueba pericial es circunstancial.
4. El testigo presta un juramento donde jura decir la ver-
dad. En cambio, el perito jura desempeñar fielmente la
función que se le encomienda.
5. El testigo nunca declara sobre sus apreciaciones persona-
les o sobre puntos de derecho. En cambio, el perito ha de
declarar sobre sus apreciaciones personales fundadas en
su conocimiento técnico, y puede declarar sobre puntos
de derecho extranjero.
6. El valor de las opiniones de los peritos es valorado por el
tribunal según las reglas de la sana crítica.
El perito y el testigo han tendido a fusionarse en uno en los
procedimientos modernos, en donde las partes son quienes
presentan sus testigos y sus peritos, pudiendo ellos ser obje-
tados por la contraparte, y apareciendo la figura del testigo
perito, que es la persona que ha observado un hecho con mo-
tivo de su conocimiento técnico, y que declara como testigo y
como perito. Esta es la situación en el nuevo proceso penal.
Esto no se admite en el procedimiento civil vigente en Chile.
PROCEDENCIA
La prueba de peritos, y el nombramiento de éstos, procederán
102
de forma obligatoria en los siguientes casos , donde su omi-
sión hará nula la sentencia.
1. [314 CÓDIGO CIVIL] Calificación de edad. Si no hay certifi-
cados o documentación confiable que determine la edad
o el nacimiento de una persona, y ese dato debiera ser
determinado para ver si ella es o no capaz para ejercer
ciertos derechos, el juez llamará a peritos para determi-
nar la edad de esa persona. Esto, como se ve, es rarísimo
hoy en día.
102
ARTÍCULO 409, C.P.C. Se oirá informe de peritos en todos aquellos casos en
que la ley así lo disponga, ya sea que se valga de estas expresiones o de otras
que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales
2. [460 CÓDIGO CIVIL] Interdicción por demencia. El juez debe
oír a peritos para que ellos determinen la existencia y la
naturaleza de la demencia.
3. [848 CÓDIGO CIVIL] Servidumbre de paso. Si un predio no
tiene comunicación alguna con algún camino que sirva
para acceder a él, su dueño tendrá el derecho de imponer
a los demás predios una servidumbre de paso, pagando
una indemnización por ello a los dueños de éstos. Si no
hubiere acuerdo, los peritos fijarán el trazado de la servi-
dumbre de paso y el monto de la indemnización.
4. [1.335 CÓDIGO CIVIL] Partición de la comunidad heredita-
ria. Para la partición de la comunidad, se debe partir por
el valor que fijen los peritos. Este valor podrá cambiarse
por el acuerdo de los futuros asignatarios.
5. [1.998 CÓDIGO CIVIL] Contratos para la confección de
obras materiales. Si a un tercero se le hubiere otorgado
la facultad de fijar el precio de la obra a construir, y éste
muriere después de iniciada la obra, el precio será fijado
por peritos.
6. [2.002 CÓDIGO CIVIL] Contratos para la confección de
obras materiales, segunda parte. Si la parte que encargó
la obra alega haberse hecho mal el trabajo y va a juicio
contra quien la construyó, las dos partes deberán nom-
brar peritos que sustenten sus posiciones.
7. [2.397 CÓDIGO CIVIL] Prenda. El acreedor prendario que
tiene un bien mueble en prenda garantizando una obliga-
ción que no le ha sido pagada puede escoger entre la
venta de este bien en pública subasta, o su valorización
por peritos, y posterior adjudicación e imputación a su
crédito.
8. [347 C.P.C.] Instrumentos extendidos en lengua extranje-
ra. El instrumento que no se presente en castellano y se
presente sin su traducción debe ser traducido por el peri-
to que el tribunal designará, a costa de quien lo presente.
Si la contraparte desea impugnar la traducción que se
acompaña, se procederá de esta misma manera, siendo
el impugnante quien pague la traducción así obtenida.
9. [348 BIS C.P.C.] Impugnación de documentos electrónicos.
Si esto sucede, el juez puede pedir una prueba comple-
mentaria de autenticidad, para la cual designará peritos
informáticos de acuerdo con las reglas generales.
10. [350 C.P.C.] Cotejo de letras. Cuando la parte interesada
en destruir el instrumento público que carece de matriz,
o la parte que presenta el instrumento privado, lo solicita,
el juez procede a designar peritos calígrafos de acuerdo
con las reglas generales.
11. [438 Nº 2 C.P.C] Ejecución sobre el valor de la especie de-
bida. Si ella no existe en poder del deudor, el tribunal
nombrará a un perito, quien determinará su valor.
12. [571 C.P.C.] Denuncia de obra ruinosa. Ante la presenta-
ción de la denuncia de obra ruinosa, el tribunal, tan pron-
 to como sea posible, acudirá a inspeccionar personalmen-
te el lugar para ver por sí la situación, asesorado por un
perito que designará previamente. Cada parte, además,
podrá llevar un perito de su preferencia.
13. [602 C.P.C.] Lanzamiento ante el desahucio del contrato
de arrendamiento de bien inmueble. Si el arrendatario
alega que hay bienes de su propiedad, como plantas, que
no pueden ser separados de ésta sin causar detrimento al
valor de la propiedad, se designarán peritos que proce-
derán a avaluar estos bienes.
14. [657 C.P.C.] Juicio de partición de bienes, adjudicación de
los bienes comunes. Aquí el valor de los bienes a adjudi-
car lo determinarán peritos, quienes serán nombrados
conforme a las normas generales.
15. [761 C.P.C.] Acción de desposeimiento contra el bien raíz
hipotecado o acensuado. En el caso en que el deudor
personal no fuere oído sobre el valor de este bien, éste
procederá a determinarse por peritos, que serán nom-
brados según las reglas generales.
16. [865 C.P.C.] Inventario solemne. Cuando fuere necesario
agregar al inventario solemne la tasación de los bienes, el
juez puede nombrar peritos tasadores, quienes serán
nombrados conforme a las normas generales.
Además, el informe pericial puede ser pedido opcionalmente
como medida probatoria sobre los siguientes puntos103.
1. Sobre un punto de hecho para cuya apreciación se re-
quieran los conocimientos que sólo puede aportar un pe-
rito, sobre alguna ciencia o arte que éste domine.
2. Sobre un punto de derecho o legislación extranjera.
a. El tribunal debe aplicar de oficio la ley extranjera,
cuando esto fuere necesario.
b. La interpretación de las normas jurídicas extranjeras
que el perito dé no es vinculante, siendo esa mate-
ria propia del juez.
103
ARTÍCULO 411, C.P.C. Podrá también oírse el informe de peritos:
1. Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesiten conocimientos
especiales de alguna ciencia o arte; y
2. Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera.
Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma
o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, serán
de cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la
medida para el esclarecimiento de la cuestión, y sin perjuicio de lo que en
definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a petición
de parte, podrá ordenar que previamente se consigne una cantidad pruden-
cial para responder a los gastos y honorarios referidos.
La resolución por la cual se fije el monto de la consignación será notificada
por cédula al que solicitó el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir
diez días, contados desde la fecha de la notificación, sin efectuar la consigna-
ción, se la tendrá por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin más
trámite.
PROCEDIMIENTO
INICIATIVA PARA RENDIR LA PRUEBA DE PERITOS.
1. Iniciativa de parte. Las partes pueden pedir el análisis de
ciertos hechos por peritos en los siguientes instantes:
a. Antes del juicio, como medida prejudicial probato-
ria. Esto lo pueden pedir tanto el futuro demandan-
te como el futuro demandado, ante el riesgo de que
se trate de hechos que puedan desaparecer con fa-
cilidad o que pueda existir algún daño o perjuicio al
hecho a ser objeto de la pericia.
b. Durante el curso del juicio, como medida probato-
ria. Las partes deben presentar su solicitud de in-
forme pericial dentro del término probatorio.
c. En segunda instancia el informe pericial no procede
como medida solicitada por parte alguna.
2. Iniciativa del tribunal104. Ella puede darse.
a. En cualquier momento, si el tribunal lo estima ne-
cesario.
b. Como medida para mejor resolver. Esto sucederá si
el tribunal requiere informe de peritos dentro del
periodo que tiene para dictar sentencia. La resolu-
ción que ordene de esta manera un informe pericial
puede ser apelada en el solo efecto devolutivo.
DESIGNACIÓN DEL PERITO.
1. Requisitos. Los requisitos que deben cumplir los peritos
que el tribunal designe son los siguientes.
a. Deben ser hábiles para declarar en el mismo juicio
como testigo.
b. Deben tener título suficiente emitido por autoridad
competente. Esto, con la sola excepción de aquellas
profesiones que no están reguladas por la ley, o
cuando no hubiera a lo menos 2 personas tituladas
en todo el territorio jurisdiccional del tribunal.
c. Deben no estar afectos a causal alguna de implican-
cia o recusación, de las establecidas para los jueces.
2. Procedimiento de designación. Para designar al perito se
siguen los siguientes pasos:
a. Una vez ingresada la solicitud de informe pericial, ya
sea por la iniciativa del juez, o de la parte, el juez
llamará a una audiencia de designación de peri-
to105, donde citará a las partes notificándoles por
cédula.
104
ARTÍCULO 412, C.P.C. El reconocimiento de peritos podrá decretarse de
oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes sólo podrán solicitarlo
dentro del término probatorio.
Decretado el informe de peritos, no se suspenderá por ello el procedimiento.
105
ARTÍCULO 414, C.P.C. Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal
citará a las partes a una audiencia, que tendrá lugar con sólo las que asistan y
 b. Si se trata de iniciativa de parte, el juez puede solici-
tar que la parte que pide la diligencia consigne pre-
viamente una cantidad de dinero para pagar los
honorarios del perito.
c. La audiencia se lleva a cabo, con las partes que asis-
tan, para determinar:
i. El punto o los puntos sobre los cuales recaerá el
informe.
ii. Los nombres de los peritos.
iii. El número de peritos necesarios.
iv. Los conocimientos que deben tener los peritos.
d. Primeramente, se buscará que los puntos anteriores
sean resueltos por las partes de común acuerdo. Si
alguna parte no asiste, se presume que no hay
acuerdo106.
e. Si esto no es así, o si no asisten todas las partes, las
partes que asistan propondrán nombres en una lista
y el tribunal resolverá sobre los puntos anteriores.
i. La lista de los nombres de los potenciales peri-
tos será confeccionada por la Corte Suprema a
propuesta de la respectiva Corte de Apelacio-
nes, por ramas. Los peritos postulan por con-
curso público107. De esta lista, las partes pro-
pondrán sus nombres.
ii. El juez no puede escoger los dos primeros
nombres de la lista que propondrán las partes.
Si deseo que cierta persona sea nombrada pe-
rito, debo colocarla tercera en mi lista.
iii. Si una parte apela contra la resolución que cita
a la audiencia de nombramiento de peritos, eso
no bloquea la audiencia.
en la cual se fijará primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto
por el tribunal, el número de peritos que deban nombrarse, la calidad, apti-
tudes o títulos que deban tener y el punto o puntos materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designación de las personas,
hará el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna
de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.
La apelación que se deduzca en los casos del inciso 1° de este artículo no i m-
pedirá que se proceda a la designación de los peritos de conformidad al inci-
so 2°. Sólo después de hecha esta designación, se llevará adelante el recurso.
106
ARTÍCULO 415, C.P.C. Se presume que no están de acuerdo las partes cuan-
do no concurren todas a la audiencia de que trata el artículo anterior; y en tal
caso habrá lugar a lo dispuesto en el 2° inciso del mismo artículo.
107
ARTÍCULO 416 BIS, C.P.C. Las listas de peritos indicadas en el artículo prece-
dente serán propuestas cada dos años por la Corte de Apelaciones respectiva,
previa determinación del número de peritos que en su concepto deban figu-
rar en cada especialidad.
En el mes de octubre del final del bienio correspondiente, se elevarán estas
nóminas a la Corte Suprema, la cual formará las definitivas, pudiendo supri-
mir o agregar nombres sin expresar causa.
Para formar las listas, cada Corte de Apelaciones convocará a concurso públi-
co, al que podrán postular quienes posean y acrediten conocimientos espe-
ciales de alguna ciencia, arte o especialidad, para lo cual tendrán especial-
mente en cuenta la vinculación de los candidatos con la docencia y la investi-
gación universitarias. El procedimiento para los concursos, su publicidad y la
formación de las nóminas de peritos serán regulados mediante un Auto Acor-
dado de la Corte Suprema, que se publicará en el Diario Oficial.
f. La resolución del juez que nombra al perito debe ser
notificada a las partes. Ellas tienen 3 días para hacer
valer alguna causal de inhabilidad, implicancia o re-
cusación contra el perito. Vencido este plazo se en-
tiende por aceptado el nombramiento.
3. Aceptación del cargo por parte del perito. Esto sucederá
a continuación, y es el requisito para que se produzca re-
almente la designación.
a. Una vez aceptado el nombramiento, se notifica al
perito por cédula de que ha sido nombrado para
ejercer como perito en una causa.
b. Cuando el receptor entregue la cédula en el domici-
lio del perito o dentro de los 3 días siguientes, el pe-
rito debe decidir.
i. Si rechaza el encargo, se debe designar otro pe-
rito, citando a una nueva audiencia.
ii. Si acepta el encargo, el perito debe declarar
que acepta y jurar desempeñar fielmente su
cargo ante el receptor. De esto se deja testi-
monio en el proceso.
PERITAJE
1. Citación de las partes. Una vez se tiene el testimonio de
que el perito ha jurado desempeñar fielmente su cargo,
éste presentará al tribunal un escrito en el que señalará el
día, la hora y el lugar en que realizará el peritaje.
2. El tribunal provee ese escrito señalando que, en ese día y
en esa hora, las partes podrán concurrir si lo desean a
presenciar el peritaje. Como la concurrencia de las partes
es facultativa, esta resolución se notifica por el Estado
Diario.
3. Las partes y el perito van al lugar donde se encuentra el
hecho objeto de la pericia. Los peritos procederán a
ponderar el hecho, y las partes asistentes a este recono-
cimiento pueden hacer las observaciones que estimen
pertinentes. Los peritos deliberarán en secreto, llegarán
a acuerdo, y este acuerdo se consignará en un acta.
4. Luego de esto, el o los peritos deben emitir un informe,
que quedará consignado en el expediente. El tribunal
dará un plazo prudente para ello.
a. Si el perito no cumple con el informe dentro de pla-
zo, el tribunal puede apremiarlo con multas, nom-
brar otro perito o prescindir de la prueba pericial.
b. Si hubiera discordia entre los peritos, el tribunal
puede nombrar un nuevo perito para zanjarla108. Si
la opinión del nuevo perito fuere discordante con las
108
ARTÍCULO 421, C.P.C. Cuando los peritos discuerden en sus dictámenes,
podrá el tribunal disponer que se nombre un nuevo perito, si lo estima nece-
sario para la mejor ilustración de las cuestiones que deban resolver.
El nuevo perito será nombrado y desempeñará su cargo en conformidad a las
reglas precedentes.
 anteriores, el juez ponderará las opiniones de todos
los peritos, según los antecedentes del proceso.
c. El informe pericial se acompaña al proceso como si
fuera un instrumento, con citación. Dentro del
término de citación las partes sólo podrán impugnar
defectos de forma del informe pericial.
d. Toda objeción referente al mérito probatorio del in-
forme debe desecharse.
El juez aprecia el informe de peritos de acuerdo con las reglas
de la sana crítica.
INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL
La inspección personal del tribunal es el examen que el tribu-
nal realiza por sí mismo, o acompañado de peritos, de hechos
o circunstancias materiales controvertidas en el pleito para
adquirir la convicción acerca de su verdad o exactitud.
CARACTERÍSTICAS
1. Es el medio de prueba más directo e inmediato imagina-
ble. En él el juez va al lugar de los hechos a imponerse
personalmente de ellos, sin intermediarios.
2. Los hechos que se acreditan de esta forma son sólo los
que aprecie directamente el juez. Se trata de hechos ma-
teriales, sustanciales, pertinentes y controvertidos, por
lo que las opiniones del juez no tendrán ningún valor;
sólo las que emitan los peritos que asistan al juez
tendrán valor, en caso de que éstos se pidan.
3. Esta es una prueba circunstancial, pues se genera dentro
del proceso enteramente. El juez no puede usar el cono-
cimiento previo que tuviere de los hechos, sino que debe
ignorarlos por completo, idealmente.
4. Respecto de todo lo mencionado, la inspección personal
del tribunal tiene valor de plena prueba en juicio.
PROCEDIMIENTO
INICIATIVA
1. Iniciativa legal. Existen casos en que la ley exige la ins-
pección personal del tribunal como medio de prueba,
siendo el más notorio la denuncia de obra ruinosa.
2. Iniciativa de parte. Las partes pueden solicitar la inspec-
ción personal del tribunal en los siguientes instantes.
a. Medida prejudicial probatoria. Tanto el futuro de-
mandante como el futuro demandado pueden pe-
dirla, fundándose en el peligro de daño o desapari-
ción que corren los hechos que han de ser vistos por
el tribunal como prueba.
b. Medida probatoria. Las partes pueden solicitar que
el juez inspeccione personalmente ciertos hechos de
interés dentro del término probatorio. En segunda
instancia no aplica.
3. Iniciativa del tribunal. El juez puede ir e inspeccionar
hechos por su cuenta en los siguientes momentos:
a. En cualquier estado del juicio, con orden previa. Es-
to, cuando lo estime necesario.
b. Como medida para mejor resolver. Como todas
ellas, será decretada dentro del plazo para dictar
sentencia.
EJECUCIÓN DE LA MEDIDA PROBATORIA.
1. La parte que desee la inspección personal de un hecho
por parte del tribunal debe presentar un escrito soli-
citándola, en el cual se deben contener:
a. Los hechos que serán objeto de la inspección.
b. Las razones por las cuales es necesaria la presencia
del juez y su inspección personal de los hechos en
cuestión.
c. Opcionalmente, la solicitud de designación de peri-
tos de acuerdo con las normas generales, que asis-
tirán al juez en la inspección. El juez evaluará y, si lo
estimare necesario para el éxito de la diligencia109,
procederá a designar los peritos.
2. El tribunal proveerá esta solicitud, o si lo decide de oficio
o por mandato legal, dictará sin solicitud alguna una re-
solución donde fijará el día y la hora donde la inspección
se practicará. Esta resolución se notifica por el Estado
Diario.
3. Antes de que el juez vaya, la parte que haya solicitado la
inspección, o las dos partes en mitades iguales, si el juez
decide ir o la ley lo ordena, deben consignar los gastos
que importarán al juez y al secretario desplazarse. Esto
lo harán ante el secretario del tribunal.
4. El día y hora fijados, el juez y el secretario del tribunal se
constituirán en el lugar, conjuntamente con las partes
que deseen asistir.
a. Todos los hechos que el juez observe por sí serán
registrados en un acta, que valdrá en el proceso.
b. Las partes también pueden pedir que en esta acta
queden registradas las circunstancias que ellas esti-
men pertinentes.
109
ARTÍCULO 404, C.P.C. Pueden las partes pedir que en el acto del reconoci-
miento se oigan informes de peritos, y lo decretará el tribunal si, a su juicio,
esta medida es necesaria para el éxito de la inspección y ha sido solicitada
con la anticipación conveniente. La designación de los peritos se hará en con-
formidad a las reglas del párrafo siguiente.
 c. El acta debe ser firmada por las partes asistentes, el
juez y el secretario del tribunal, que autoriza la dili-
gencia.
VALOR PROBATORIO
110
Este valor será de plena prueba , siempre y cuando concu-
rran las circunstancias siguientes.
1. La inspección debe recaer sobre hechos materiales.
2. Estos hechos deben haber sido observados por el juez, y
su constatación debe producirse por su observación.
3. Debe haberse dejado constancia de estos hechos en acta.
PRESUNCIONES
Las presunciones son un razonamiento que, partiendo de un
hecho conocido, proporciona certeza sobre el hecho descono-
cido por la vinculación o relación lógica que existe entre uno y
otro.
Las presunciones se componen de tres elementos.
1. El hecho, circunstancia conocida, indicio o hecho base
de presunción judicial. Este es el hecho que llega a ser
conocido por el juez, de acuerdo con todos los demás
medios de prueba que brinda la ley.
a. El hecho base de presunción judicial es el hecho que
no ha sido probado de forma plena por las partes.
2. El elemento lógico. Es la conexión que existe entre el
hecho base de presunción judicial y el hecho que se pre-
sume. Se diferencia de acuerdo con el tipo de presunción
de que se trate.
a. Si se trata de una presunción legal o de derecho, el
nexo lógico entre el hecho base de presunción y el
hecho presumido lo da la ley, sin actividad inductiva
alguna del juez.
b. Si se trata de una presunción judicial, este nexo
lógico será, por el contrario, precisamente el resul-
tado de la actividad inductiva que hará el juez, que
es un proceso mental.
3. El hecho presumido. Este es un hecho desconocido, cuya
existencia procesal es descubierta, inferida o validada por
el proceso de presunción.
110
ARTÍCULO 408, C.P.C. La inspección personal constituye prueba plena en
cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en
el acta como resultado de su propia observación.
La clasificación de las presunciones es legal111. Es la siguiente:
1. Presunciones de derecho. Son proposiciones normativas
acerca de la verdad de un hecho contra la cual no se ad-
mite prueba en contrario. Se caracterizan por:
a. La determinación estricta en el texto legal del
hecho que es base de presunción. Este hecho, que
es el que construye la presunción, está tipificado en
la ley con carácter de derecho estricto.
b. Arrancar su elemento lógico de la ley. De esta for-
ma, se debe probar el hecho base de presunción,
por todas las formas de prueba admisibles, y por
ese solo hecho, el hecho presumido pasará a tener
existencia legal.
c. No admitir prueba alguna en contra del hecho pre-
sumido. Sólo se puede derribar una presunción de
derecho probando en contra del hecho base de pre-
sunción, puesto que el hecho que ha sido presumido
no puede ser rebatido por prueba alguna en contra.
d. Corresponder a una exclusión de prueba. La parte
contra la cual rige una presunción de derecho tiene
excluida la prueba sobre el hecho presumido.
2. Presunciones simplemente legales. Son proposiciones
normativas de carácter legal acerca de la verdad de un
hecho, contra la cual se admite, sin embargo, prueba en
contrario. Se caracterizan por:
a. Al igual que la presunción de derecho, el hecho ba-
se de presunción del que se parte está tipificado en
la ley. No aplicará otro, salvo el que la ley señale.
b. Al igual que la anterior, su elemento lógico arranca
de la ley. Por ello, una vez probado el hecho base
de presunción, el hecho presumido pasa a tener
existencia legal.
c. Admitir prueba en contra del hecho presumido. El
hecho presumido puede ser destruido usando todos
los medios de prueba que franquea la ley.
d. Corresponder, por ello, a una inversión de la carga
de la prueba. Cuando se establece una presunción
legal, la parte que normalmente no debía soportar
la carga de la prueba debe ahora soportarla, esta
vez, para destruir la presunción.
111
ARTÍCULO 47, CÓDIGO CIVIL. Se dice presumirse el hecho que se deduce de
ciertos antecedentes o circunstancias conocidas.
Si estos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la presunción son
determinados por la ley, la presunción se llama legal.
Se permitirá probar la no existencia del hecho que legalmente se presume,
aunque sean ciertos los antecedentes o circunstancias de que lo infiere la ley;
a menos que la ley misma rechace expresamente esta prueba, supuestos los
antecedentes o circunstancias.
Si una cosa, según la expresión de la ley, se presume de derecho, se entiende
que es inadmisible la prueba contraria, supuestos los antecedentes o circuns-
tancias.
3. Presunciones judiciales. Son la acción y efecto de conje-
turar el juez, mediante razonamientos de analogía, induc-
ción y deducción, la existencia de hechos desconocidos
partiendo de los conocidos. Se caracterizan por:
a. Poder partir de cualquier hecho. La presunción ju-
dicial puede partir de cualquier prueba del proceso,
y el hecho base de presunción judicial es creado fi-
nalmente por el juez.
i. Esto no sólo incluye aquellas pruebas que cum-
plen todos los requisitos de validez para ser
consideradas, sino también las que no.
ii. De hecho, muchos hechos que no tienen fuer-
za probatoria completa son tipificados por la
ley como hechos base de presunción judicial.
b. Arrancar su elemento lógico de la actividad deduc-
tiva del juez. El juez aquí debe razonar, sobre la base
de un hecho conocido, acerca de la existencia de un
hecho desconocido. Este trabajo intelectual es el
elemento lógico de la presunción judicial.
c. Admitir prueba en contra. La razón es obvia. Cual-
quier prueba que se rinda que afecte la teoría que
arme el juez podrá derribarla.
d. Tener un valor probatorio variable, que dependerá
de la fuerza de la presunción. Este es:
i. Una sola presunción puede ser plena prueba
cuando, a juicio del juez, sea lo suficientemente
grave como para formar su convencimiento112.
ii. Dos o más presunciones pueden ser plena
prueba cuando sean graves, precisas y concor-
dantes113.
bargo, otros medios de prueba aquí señalados deben
sólo ser solicitados dentro del término probatorio; no es
necesario que se realicen las diligencias probatorias de-
ntro de este plazo. Por eso:
a. Si no se ha practicado una diligencia probatoria de
las solicitadas dentro del término probatorio, el juez
la calificará previamente, y, si la considera necesaria,
la va a reiterar como medida para mejor resolver.
b. Hay que recordar que el término probatorio es
común y no se suspende.
c. Si la prueba se recibe después de que se dicte la
sentencia definitiva, se agregará al expediente de
todas formas, y valdrá en la segunda instancia, si se
presenta recurso de apelación.
2. No es necesario presentar un escrito de observaciones a
la prueba en este plazo. No existe otra sanción a la no
presentación de este escrito que una procesal, y esta es
que no se podrá hacer ninguna observación a la prueba
que se ha rendido más adelante.

Día 68 OBSERVACIONES A LA PRUEBA.

Dentro de los 10 días siguientes al vencimiento del término

probatorio, las partes pueden hacer por escrito las observa-
ciones a la prueba rendida que sean pertinentes. Esto tiene
varias derivaciones interesantes.

1. Con la prueba testimonial, que debe ser rendida dentro

del término probatorio y la instrumental, en la cual los
documentos se pueden presentar hasta el vencimiento
de este término, no existen mayores problemas. Sin em-

112
ARTÍCULO 426, C.P.C. Las presunciones como medios probatorios, se regirán
por las disposiciones del artículo 1.712 del Código Civil.
Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribu-
nal, tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su con-
vencimiento.
113
ARTÍCULO 1.712, CÓDIGO CIVIL. Las presunciones son legales o judiciales.
Las legales se reglan por el artículo 47.
Las que deduce el juez deberán ser graves, precisas y concordantes.
PERIODO DE SENTENCIA
Día 78 CITACIÓN PARA OIR SENTENCIA
El nombre de esta fase es algo contradictorio. La citación para
oír sentencia es en realidad una resolución que marca el mo-
mento en el cual se cierra el debate por completo, no pu-
diendo presentarse escritos de ninguna clase, salvo los ex-
presamente permitidos por la ley. Se dicta en los siguientes
casos y momentos.
 Si el juez considera que no hay controversia en la causa o
si las partes piden que el pleito sea fallado sin más trámi-
te, la resolución que cita a oír sentencia se dictará inme-
diatamente después de que termine la fase de discusión.
 En este caso, la resolución que cita a oír sentencia
será una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMERA CLASE, al
negar la procedencia del término probatorio.
 De esta forma, procederán contra ella los recursos
que proceden contra tales sentencias, esto es, el re-
curso de apelación.
 Si hay controversia en la causa, la resolución que cita a oír
sentencia se dictará una vez vencidos los 10 días de plazo
para presentar las observaciones a la prueba114. Esta re-
solución es inapelable.
Esta resolución es un trámite esencial, siendo su omisión cau-
sa de nulidad de la sentencia que se dicte.
A partir de esta resolución, el juez tiene 60 días para dictar
sentencia. En teoría, si se pasa de este plazo, el juez está suje-
to a sanciones administrativas severas. En la práctica… la rea-
lidad es más fuerte que la letra de la ley. La única y gran im-
portancia práctica de este plazo es el ser este el plazo dentro
del cual el juez puede dictar medidas para mejor resolver.
TRÁMITES ADMITIDOS.
1. Nulidad procesal. En esta fase puede ocurrir.
a. Que una parte presente un incidente de nulidad pro-
cesal, por haberse omitido un hecho esencial para la
ritualidad o marcha del juicio, o por existir un vicio
de nulidad que vicia todo el proceso, que hubiere
sido conocido de quien presenta el incidente de-
115
ntro de los 5 días anteriores a su presentación .
114
ARTÍCULO 432, C.P.C. Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se
hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribu-
nal citará para oír sentencia.
En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el
que deberá fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La
resolución que resuelva la reposición será inapelable.
115
ARTÍCULO 83, C.P.C. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a
petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en to-
b. Que el juez ordene de oficio medidas para evitar la
nulidad del procedimiento116, dentro de las limita-
ciones que impone el C.P.C. Aún lo puede hacer en
esta fase.
117
2. Medidas para mejor resolver . El tribunal puede decre-
tar de oficio, en este plazo, medidas probatorias que le
servirán para resolver mejor la causa. Son notificadas a
las partes por el Estado Diario, son inapelables, y son algo
que el tribunal puede o puede no hacer. Deben ser cum-
plidas dentro del plazo de 20 días desde que son decre-
tadas, si no, se tienen por no decretadas jamás. Estas
118
medidas son las siguientes:
dos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un per-
juicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conoci-
miento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tri-
bunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o
que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la
nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado.
El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles ac-
tos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.
116
ARTÍCULO 84, C.P.C. Todo incidente que no tenga conexión alguna con el
asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su princi-
pio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promo-
verlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se
trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que esta-
blece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritua-
lidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se
practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del
proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad
de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuacio-
nes viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado
por la ley.
117
Las medidas para mejor resolver son aquellas diligencias probatorias es-
tablecidas en la ley y que puede decretar de oficio el tribunal, luego de dicta-
da la resolución citación para oír sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer
alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada y justa
decisión de éste.
118
ARTÍCULO 159, C.P.C. Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sen-
tencia, podrán dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dic-
ten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas. Sin perjuicio de lo esta-
blecido en el inciso primero del artículo 431, podrán dictar alguna o algunas
de las siguientes medidas:
1. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para escla-
recer el derecho de los litigantes;
2. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consi-
deren de influencia en la cuestión y que no resulten probados;
3. La inspección personal del objeto de la cuestión;
4. El informe de peritos;
5. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que
aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el
pleito. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el in-
ciso 3° del artículo 37.
En este último caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original,
éste quedará en poder del tribunal que decrete esta medida sólo por el tiem-
po estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho
días este término si se trata de autos pendientes.
 a. La agregación de cualquier instrumento que estime
necesario para esclarecer el derecho de los litigan-
tes. Esto puede recaer sobre cualquier instrumento,
público o privado, en poder de quien sea.
b. La confesión judicial de cualquiera de las partes so-
bre hechos que el juez considere de influencia en la
cuestión y que no resultaren probados. Esto, de
acuerdo con el procedimiento de la absolución de
posiciones y a instancia del juez.
c. La inspección personal del objeto del pleito.
d. El informe de peritos.
e. La comparecencia de testigos que hayan declarado
en el juicio, para que aclaren o expliquen sus di-
chos obscuros o contradictorios. Esto es sólo para
que estos testigos aclaren sus dichos, no es para que
declaren sobre hechos nuevos.
f. La presentación de cualesquiera otros autos rela-
cionados. Estos son instrumentos públicos com-
prendidos en el 342 Nº 1, originales y 342 Nº 5, co-
pias extendidas de los expedientes autorizadas por
el secretario del tribunal.
3. Medidas precautorias. El demandante puede, con el
mérito de las pruebas ya recabadas, solicitar una medida
precautoria sobre el patrimonio del demandado.
4. Otros incidentes. Además de esto, en este periodo de 60
días siguen corriendo otros plazos.
a. Todos los plazos para impugnar documentos siguen
corriendo119. Esto incluye:
i. [342 Nº 3 C.P.C] El acompañamiento de copias
de instrumentos públicos otorgadas sin los re-
quisitos que la ley establece.
ii. [346 Nº 3 C.P.C.] El acompañamiento de instru-
mentos privados que necesiten ser reconocidos
o tenerse por reconocidos por la contraria.
iii. [347 C.P.C.] La impugnación de las traducciones
presentadas de documentos que no están en
lengua castellana.
b. Los incidentes de acumulación de autos, privilegio
de pobreza, desistimiento de la demanda y conci-
liación, pueden ser presentados aún en esta fase.
c. Si fuera necesario esclarecer hechos nuevos que
aparecieran en esta etapa, el juez puede abrir un
nuevo término probatorio para dar oportunidad a
las partes para que los prueben. Este término tiene
una duración máxima de 8 días, y la resolución que
lo concede es apelable en el solo efecto devolutivo.
Día 138 SENTENCIA DEFINITIVA
La sentencia definitiva es la sentencia que pone fin a la ins-
tancia, resolviendo la cuestión o el asunto que ha sido objeto
del juicio.
La sentencia definitiva debe cumplir con ciertos requisitos,
que involucran su fundamentación, en el hecho y en el dere-
cho, y la resolución de todos los asuntos debatidos.

La resolución que se dicte deberá ser notificada por el estado diario a las par-
tes y se aplicará el artículo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con
dichas medidas. Las medidas decretadas deberán cumplirse dentro del plazo
de veinte días, contados desde la fecha de la notificación de la resolución que
las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrán por no
decretadas y el tribunal procederá a dictar sentencia, sin más trámite.
Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesi-
dad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podrá
el tribunal abrir un término especial de prueba, no superior a ocho días, que
será improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En
este evento, se aplicará lo establecido en el inciso segundo del artículo 90.
Vencido el término de prueba, el tribunal dictará sentencia sin más trámite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artículo serán
inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo
informe de peritos o abriendo el término especial de prueba que establece el
inciso precedente. En estos casos procederá la apelación en el solo efecto
devolutivo.
119
ARTÍCULO 433, C.P.C. Citadas las partes para oír sentencia, no se admitirán
escritos ni pruebas de ningún género.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artículos 83, 84, 159 y
290. Los plazos establecidos en los artículos 342 N° 3, 346 N° 3 y 347 que
hubieren comenzado a correr al tiempo de la citación para oír sentencia, con-
tinuarán corriendo sin interrupción y la parte podrá dentro de ellos, ejercer
su derecho de impugnación. De producirse ésta, se tramitará en cuaderno
separado y se fallará en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto
en el artículo 431.
INCIDENTES
El incidente es toda cuestión distinta y accesoria del asunto
principal de un juicio, que, presentándose durante el curso del
proceso, puede en ciertos casos suspenderlo y sobre el cual
debe recaer una resolución expresa del tribunal.
El incidente es toda cuestión accesoria al juicio que requiere
de un especial pronunciamiento del tribunal1.
El elemento central que compone a un incidente es su acceso-
riedad respecto a un asunto principal. No lo es, sin embargo,
y aunque de la lectura del artículo 82 del C.P.C. lo parezca, la
audiencia de las partes. Los incidentes cuyo fallo se puede
fundar sólo en hechos que constan del proceso o sean públi-
2
cos y notorios no necesitan audiencia de partes para ser
fallados, pudiendo resolverse de plano.
Los requisitos para la existencia de los incidentes son:
1. Debe existir un juicio para concebir la existencia de un
incidente. Esto, dado su carácter de accesoriedad.
a. No es necesario que el juicio tenga una existencia
válida, basta que tenga existencia. Esto es, se asu-
mirá que existe juicio desde la notificación de la
demanda a la contraparte, no desde el transcurso
del término de emplazamiento.
b. La accesoriedad significa que el tribunal que debe
conocer del incidente y fallarlo es el mismo que el
que conoce y falla de la cuestión principal.
c. Sólo se pueden promover incidentes mientras exista
juicio, esto es, mientras éste no termine por sen-
tencia definitiva o interlocutoria que le ponga
término o haga imposible su continuación.
2. La cuestión promovida vía incidente debe ser accesoria a
la cuestión principal.
a. Una cosa accesoria es aquella cuya existencia y na-
turaleza son determinadas por otra de la cual de-
penden o a la cual están adheridas.
b. No son incidentes cuestiones que miran al fondo del
juicio mismo. Debe tratarse de otras cuestiones, se-
cundarias al pleito.
3. Debe existir una relación directa entre el incidente y la
cuestión principal. Si intenta promoverse una cuestión
1
ARTÍCULO 82, C.P.C. Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronun-
ciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitará como incidente y
se sujetará a las reglas de este Título, si no tiene señalada por la ley una
tramitación especial.
2
ARTÍCULO 89, C.P.C. Si se promueve un incidente, se concederán tres días
para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria,
resolverá el tribunal la cuestión, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba.
No obstante, el tribunal podrá resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo
se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pública noto-
riedad, lo que el tribunal consignará en su resolución.
que carezca de esta relación, como incidente, puede ser
rechazado de plano por el tribunal3.
4. Debe existir un pronunciamiento especial por parte del
tribunal.
a. No es necesario que el juez espere que la cuestión
principal se falle para resolver el incidente. Cada in-
cidente corre por su cuerda propia.
b. Los incidentes tienen su propio procedimiento, que
es el procedimiento incidental.
c. Los incidentes sólo paralizan el procedimiento prin-
cipal cuando son de previo y especial pronuncia-
miento. Esto es excepcional.
d. La resolución que dictará el tribunal pronunciándose
sobre el incidente será una SENTENCIA INTERLOCUTORIA
DE PRIMER GRADO o un AUTO, según establezca o no de-
rechos permanentes entre las partes.
i. No cambia este hecho el que algunos incidentes
deban ser resueltos en la sentencia definitiva.
ii. Si esto sucede, se tratará simplemente de reso-
luciones de la naturaleza jurídica antes mencio-
nada, empotradas en una sentencia definitiva.
CLASIFICACIÓN.
SEGÚN SU TRAMITACIÓN.
 Incidentes ordinarios. Se tramitan de acuerdo con el
procedimiento incidental del Título 9º del C.P.C.
 Incidentes especiales. Se tramitan de acuerdo con sus
propias normas, específicas al incidente.
SEGÚN SU RELACIÓN CON EL ASUNTO PRINCIPAL.
 Incidentes conexos. Son aquellos relacionados con el
asunto principal, por lo que deben recibir tramitación y un
pronunciamiento especial por parte del tribunal.
 Incidentes inconexos. Son aquellos no relacionados con el
asunto principal, por lo que deben ser rechazados de pla-
no por el tribunal.
3
ARTÍCULO 84, C.P.C. Todo incidente que no tenga conexión alguna con el
asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su princi-
pio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promo-
verlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se
trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que esta-
blece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritua-
lidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se
practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del
proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de
los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones
viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por
la ley.
SEGÚN SU ORIGEN.
 Incidentes previos. Son incidentes cuyos hechos fundan-
tes son previos o coexisten al inicio del procedimiento.
Deben ser promovidos antes de cualquier otra gestión en
la causa.
 Incidentes coetáneos. Son aquellos originados de un
hecho acontecido durante el juicio. Deben ser promovidos
tan pronto como fueren conocidos por la parte que lo
promueve.
 Incidentes extemporáneos. Son los incidentes anteriores,
cuando se hacen valer fuera de los instantes antes seña-
lados. Deben ser rechazados de plano por el tribunal.
SEGÚN LA NATURALEZA DE SU VÍNCULO CON EL ASUNTO
PRINCIPAL.
 Incidentes que versan sobre el fondo del asunto. Son
aquellos relacionados con las pretensiones y excepciones
presentadas por las partes.
 Incidentes que versan sobre el procedimiento. Son aque-
llos referidos a la corrección procedimental.
SEGÚN SU POSIBILIDAD DE SUSPENDER LA TRAMITACIÓN DEL
ASUNTO PRINCIPAL.
 Incidentes de previo y especial pronunciamiento. Son
aquellos que paralizan la substanciación de la causa prin-
cipal hasta ser resueltos. Se tramitan en el cuaderno prin-
cipal mismo.
 El incidente de previo y especial pronunciamiento se
considera como dilatorio4. Esto es, si se pierde, la
parte que lo pierda debe ser condenada en costas.
 El carácter de incidente de previo y especial pronun-
ciamiento puede ser conferido por la ley, con norma
expresa, o por el juez.
 Para que lo segundo ocurra el incidente debe ser:
 Relativo a la nulidad procesal.
 Relativo a los presupuestos procesales.
 Debe existir una calificación que en tal sentido
emita el tribunal. Esta calificación es un DECRE-
TO, contra el que procede REPOSICIÓN CON APELA-
CIÓN EN SUBSIDIO.
 Debe existir una solicitud de la parte que pro-
mueve el incidente, para que el tribunal realice
la calificación antes mencionada.
 Incidentes normales. Son aquellos cuya promoción no
suspende el curso del procedimiento. Se tramitan en cua-
dernos separados.
4
ARTÍCULO 147, C.P.C. Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no
obtenga resolución favorable, será precisamente condenada en las costas.
SEGÚN LA FORMA EN QUE DEBE RESOLVERSE.
 Incidente a ser resuelto por el tribunal previa tramita-
ción. Sólo pueden resolverse una vez conferido traslado a
la contraparte, y recibidos a prueba, si ello es procedente.
Ello sucederá si el incidente:
 Es conexo con el asunto principal. Los incidentes in-
conexos se rechazan de plano.
 Ha sido promovido en forma oportuna. Los inciden-
tes extemporáneos se rechazan de plano.
 No se funda en hechos conocidos del proceso, en
hechos públicos o notorios.
 Incidentes que pueden ser resueltos de plano por el tri-
bunal. Son aquellos que pueden ser resueltos por el juez
con el solo mérito de la solicitud en que se promueve.
INCIDENTES ORDINARIOS
Estas normas se aplican, supletoriamente, en la tramitación de
todos los incidentes especiales que se verán a continuación.
Además las normas que regulan la prueba en los incidentes se
aplican en el juicio sumario.
TRAMITACIÓN.
REQUISITOS PARA LA PROMOCIÓN DE LOS INCIDENTES.
1. Etapa procesal. El incidente puede promoverse:
a. Primera instancia: Entre el inicio del juicio, que es la
notificación de la demanda, y la resolución citación
para oír sentencia.
b. Segunda instancia: Entre el inicio de la instancia y la
vista de la causa.
2. La oportunidad para promover el incidente dependerá
directamente del hecho que le sirva de base. De esta ma-
nera:
a. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio, la parte debe promo-
verlo antes de hacer cualquiera otra gestión en el
juicio.
b. Si el incidente nace de un hecho que ocurre durante
el juicio, debe promoverse tan pronto como sea de
5
conocimiento de la parte respectiva .
5
ARTÍCULO 85, C.P.C. Todo incidente originado de un hecho que acontezca
durante el juicio, deberá promoverse tan pronto como el hecho llegue a
conocimiento de la parte respectiva.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y
si ésta ha practicado una gestión posterior a dicho conocimiento, el incidente
promovido después será rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de
los vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3° del artículo anterior.
 c. Si concurren varias causas que habilitan a presentar
incidentes, todos los incidentes deben ser presen-
tados a la vez.
d. Si es de nulidad procesal, el incidente tiene un plazo
de 5 días para ser presentado desde que la parte
que lo presenta tenga conocimiento del vicio, a
menos que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal.
e. Si es de nulidad de todo lo obrado por rebeldía,
causada por fuerza mayor, la parte hasta entonces
rebelde puede presentarlo hasta 3 días después de
cesar el obstáculo que le impedía presentarse en jui-
cio.
f. Si el incidente es de nulidad de todo lo obrado por
falta de emplazamiento, el plazo es de 5 días desde
que la sorprendida parte tenga conocimiento de que
había, en efecto, un juicio en su contra.
3. Limitaciones adicionales. Estas buscan evitar que las
partes presenten incidentes únicamente para dilatar el
juicio y así lograr ventajas extraprocesales que nada ten-
gan que ver con el juicio. Son:
a. Si el incidente es dilatorio, la parte que lo pierde de-
be ser precisamente condenada en costas.
i. Quien pierde un incidente puede ser condenado
en costas, pero el juez puede eximir de su pago a
la parte que perdió el incidente cuando aparezca
que tuvo un motivo plausible para presentarlo6.
ii. No sucede lo mismo cuando se pierde un inciden-
te dilatorio, que en la práctica es lo mismo que
decir incidente de previo y especial pronuncia-
miento.
b. Cuando una parte promueve y pierde dos o más in-
cidentes, y desea promover un tercero, debe con-
signar primero una suma de dinero7.
6
ARTÍCULO 144, C.P.C. La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un
incidente, será condenada al pago de las costas. Podrá con todo el tribunal
eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para
litigar, sobre lo cual hará declaración expresa en la resolución.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo establecido en
otras disposiciones de este Código.
7
ARTÍCULO 88, C.P.C. La parte que haya promovido y perdido dos o más inci-
dentes en un mismo juicio, no podrá promover ningún otro sin que previa-
mente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que éste fije. El
tribunal de oficio y en la resolución que deseche el segundo incidente deter-
minará el monto del depósito. Este depósito fluctuará entre una y diez unida-
des tributarias mensuales y se aplicará como multa a beneficio fiscal, si fuere
rechazado el respectivo incidente.
El tribunal determinará el monto del depósito considerando la actuación
procesal de la parte y si observare mala fe en la interposición de los nuevos
incidentes podrá aumentar su cuantía hasta por el duplo. La parte que goce
de privilegio de pobreza en el juicio, no estará obligada a efectuar depósito
previo alguno.
El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depósito
fijado, se tendrá por no interpuesto y se extinguirá el derecho a promoverlo
nuevamente.
i. Estos incidentes, además, nunca podrán ser de
previo y especial pronunciamiento.
ii. Si se promueven sin haber consignado primero la
suma de dinero en cuestión, deben ser rechaza-
dos de plano.
iii. La resolución que fija el monto de la suma de di-
nero es inapelable.
PROCEDIMIENTO PROPIAMENTE TAL.
1. Inicio del incidente. El incidente puede comenzar a través
de una de las siguientes vías.
a. Mediante la presentación de un escrito, fundado, de
demanda incidental. Aquí, esta demanda será pro-
veída mediante el DECRETO “Traslado”. Esto significa
que a la contraparte se le dan 3 días para contro-
vertir los argumentos de la parte que inicia el inci-
dente, trabando la controversia.
b. De manera directa, por providencia judicial. Esto
sucederá cuando una actuación judicial sea decreta-
da con audiencia, en cuyo caso será la solicitud de la
diligencia solicitada la que será proveída mediante el
DECRETO “Traslado”.
c. Mediante la oposición a la presentación de la con-
traparte, que ha sido decretada con citación. Si, de-
ntro del término de citación, esta contraparte se
opone, la oposición es proveída con “Traslado”.
d. De manera directa, por disposición legal. Esto suce-
de en ciertos casos que la ley somete a las reglas de
tramitación de los incidentes.
2. Pronunciamiento del tribunal. Ante la presentación de
una demanda incidental, el juez tiene las siguientes op-
ciones.
a. Rechazarla de plano. Esto sucederá si el juez consi-
dera que el incidente iniciado:
i. Es extemporáneo, esto es, ha sido iniciado fue-
ra de la oportunidad legal que se tenía para
hacerlo.
ii. Sea inconexo con el asunto principal.
iii. Se promueva sin hacer la consignación previa
fijada por el tribunal, cuando se hayan perdido
dos o más incidentes previamente.
En los casos que la parte no obligada a efectuar el depósito previo en razón de
privilegio de pobreza interponga nuevos incidentes y éstos le sean rechaza-
dos; el juez, en la misma resolución que rechace el nuevo incidente, podrá
imponer personalmente al abogado o al mandatario judicial que lo hubiere
promovido, por vía de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez unida-
des tributarias mensuales, si estimare que en su interposición ha existido
mala fe o el claro propósito de dilatar el proceso.
Todo incidente que requiera de depósito previo deberá tramitarse en cuader-
no separado, sin afectar el curso de la cuestión principal ni de ninguna otra,
sin perjuicio de lo que se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente.
Las resoluciones que se dicten en virtud de las disposiciones de este artículo,
en cuanto al monto de depósitos y multas se refiere, son inapelables.
 b. Resolverla de plano. Esto involucra resolver el inci-
dente, aprobándolo o rechazándolo, sin audiencia de
la contraria, y sucederá cuando el juez pueda fallarlo
sólo con el mérito de hechos del expediente, hechos
públicos y hechos notorios.
c. Admitirla a tramitación. Esto involucra proveer la
demanda incidental con el DECRETO “Traslado”, lle-
vando su tramitación al mismo nivel de las otras
formas de iniciación de incidentes.
3. Ante el traslado, que es por 3 días, la contraparte de
quien inicia el incidente tiene las siguientes opciones:
a. Allanarse al incidente, o no controvertir los hechos
que lo fundan. Si este es el caso, la fase de prueba
se omitirá y el juez resolverá con los hechos que ten-
ga a la mano si acoge o rechaza el incidente.
b. No hacer nada en los 3 días que tiene para respon-
der. Si este es el caso, la única sanción que deberá
enfrentar la parte que no responde es la preclusión
de la facultad que tiene ella para exponer sus puntos
de vista.
c. Responder o evacuar el traslado. Aquí la contrapar-
te de quien inicia el incidente expondrá todos los
fundamentos de hecho y de derecho que justifiquen
el rechazo del incidente.
4. Luego de evacuado el traslado, si esta es la opción que se
sigue, el tribunal examina la controversia y puede:
a. Determinar que no es necesaria la prueba, y resol-
ver sin más trámite el incidente.
b. Recibir el incidente a prueba. Esta resolución se no-
tifica por el Estado Diario, y genera los siguientes
efectos:
i. Determina los puntos que forman la controver-
sia. Ellos serán determinados por la solicitud
que significó el inicio del incidente, y la respues-
ta al traslado que a ésta se le dio.
ii. Determina, opcionalmente, la fecha en que se
recibirá la prueba testimonial que se rinda.
5. La resolución que recibe el incidente a prueba abre un
término probatorio que dura 8 días, que es el término
probatorio de los incidentes8.
8
ARTÍCULO 90, C.P.C. Si es necesaria la prueba, se abrirá un término de ocho
días para que dentro de él se rinda y se justifiquen también las tachas de los
testigos, si hay lugar a ellas.
Dentro de los dos primeros días deberá acompañar cada parte una nómina de
los testigos de que piensa valerse, con expresión del nombre y apellido,
domicilio y profesión u oficio. Sólo se examinarán testigos que figuren en
dicha nómina.
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se
sigue el juicio, podrá el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el
término por el número de días que estime necesarios, no excediendo en
ningún caso del plazo total de treinta días, contados desde que se recibió el
incidente a prueba.
Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artículo son inapelables.
a. La lista de testigos ha de ser presentada en el primer
cuarto del término probatorio. Esto es, en los prime-
ros dos días. No es necesario acompañar minuta de
puntos de prueba.
b. El término probatorio extraordinario se limita a una
duración total, contando los 8 días primigenios, de
30 días, incluyendo el aumento de tabla.
c. El término probatorio en los incidentes es fatal para
la proposición y rendición de todos los medios de
prueba, incluyendo las tachas de los testigos. En es-
to se diferencia del término probatorio normal. Por
ello, también es innecesario un equivalente de la
resolución citación a oír sentencia.
d. Los términos probatorios especiales serían aplicables
en tanto la naturaleza del procedimiento en cuestión
lo permita.
6. Terminado el término probatorio, el incidente pasará a la
fase de fallo en forma inmediata.
a. Si el fallo del incidente no fija derechos permanen-
tes a favor de las partes, la resolución que lo falla
es un AUTO. Contra los autos procede el RECURSO DE
REPOSICIÓN CON APELACIÓN EN SUBSIDIO, apelación que
será concedida siempre que se altere con e trámite
la tramitación normal del juicio, o se trate de un
trámite no ordenado por la ley.
b. Si el fallo del incidente fija derechos permanentes a
favor de las partes, la resolución que lo falla es una
SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMERA CLASE. Contra es-
tas sentencias procede el RECURSO DE APELACIÓN DIREC-
TO, EN SOLO EFECTO DEVOLUTIVO. Puede, dependiendo
de los efectos que tenga esta sentencia sobre el jui-
cio, proceder el recurso de casación en la forma y en
el fondo.
7. Si es promovido un incidente en segunda instancia, su
tramitación es exactamente igual y se da ante el tribunal
de segunda instancia. La única salvedad es que la resolu-
ción que resuelva el incidente, sea cual sea su naturaleza
jurídica, no es apelable.
INCIDENTES ESPECIALES
1 INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL
La nulidad procesal es una sanción de ineficacia respecto de
los actos jurídicos del proceso por el incumplimiento de algu-
nos de los requisitos que la ley prescribe para su validez.
CARACTERÍSTICAS
1. La nulidad procesal es autónoma. Es una entidad jurídica
por sí misma, que no se relaciona con las normas civiles
sobre nulidad, y que ha sido construida mediante la juris-
prudencia.
2. Puede hacerse valer por diversos medios. Estos medios
pueden ser directos o indirectos, de acuerdo a si intentan
destruir directamente el acto afecto a un vicio de nulidad,
o si, por el contrario, buscan que sea declarada indirecta-
mente mediante la nulidad del proceso. Son:
a. Medios directos. Son:
i. La declaración de nulidad de oficio por el tribunal.
ii. La casación en la forma, sea mediante el recurso
correspondiente, o de oficio.
iii. La casación en el fondo, sea a través del recurso
correspondiente, o de oficio.
iv. Las excepciones dilatorias.
v. La acción de revisión.
b. Medios indirectos. Son:
i. El recurso de reposición.
ii. El recurso de apelación.
iii. El recurso disciplinario de queja.
3. La nulidad procesal no es clasificable. No existe “nulidad
procesal absoluta o relativa”. La doctrina distingue entre:
a. Nulidad procesal propiamente tal, que es aquella
que puede ser declarada de oficio o a petición de
parte ante un vicio que infringe el interés público.
b. La simple anulabilidad, que requiere la intervención
de parte, y puede ser purgada y renunciada.
4. La nulidad procesal no requiere para operar que la ley le
señale causales determinadas. Sus causales de proceden-
cia se clasifican, según la jurisprudencia, en:
a. Causales específicas. Son las siguientes:
i. Que el proceso sea tramitado y fallado por un tri-
9 ria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
bunal incompetente , o que no esté integrado
conforme a la ley.
9
ARTÍCULO 768, C.P.C. El recurso de casación en la forma ha de fundarse
precisamente en alguna de las causas siguientes:
1. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;
ii. Que el proceso sea visto por un juez afecto a al-
guna causal de implicancia, o respecto del cual se
haya declarado recusación.
iii. Que la causa no haya sido fallada por el número
de jueces que exigía la ley, o haya sido fallada
por menos jueces de los que la ley exige.
iv. Que se haya tramitado un proceso donde la con-
traparte no haya podido defenderse por estar
impedida por fuerza mayor10.
v. Que se haya tramitado un proceso donde la con-
traparte no haya podido defenderse, por no
11
haber sido notificada válidamente de la exis-
tencia del proceso.
vi. Los fraudes graves que sirven de base a la acción
de revisión12 son motivo para interponer un inci-
dente de nulidad procesal, mientras la causa aún
se tramita. Son estos fraudes:
1. Que la causa use como prueba a testigos
que han sido condenados por falso testi-
monio, a través de sentencia ejecutoriada.
2. Si ha ocurrido en la causa cohecho o violen-
cia, cuya existencia ha sido declarada por
sentencia de término.
2. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido de-
clarada por tribunal competente;
3. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número
de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido
por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la
causa, y viceversa;
10
ARTÍCULO 79, C.P.C. Podrá un litigante pedir la rescisión de lo que se haya
obrado en el juicio en rebeldía suya, ofreciendo probar que ha estado impedi-
do por fuerza mayor.
Este derecho sólo podrá reclamarse dentro de tres días, contados desde que
cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del
negocio.
11
ARTÍCULO 80, C.P.C. Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona
ninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo
obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han
dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44,
o que ellas no son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde
que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del
juicio.
12
ARTÍCULO 810, C.P.C. La Corte Suprema de Justicia podrá rever una sentencia
firme en los casos siguientes:
1. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecuto-
2. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos condena-
dos por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que
sirvieron de único fundamento a la sentencia;
3. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho,
violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido de-
clarada por sentencia de término; y
4. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y
que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó.
El recurso de revisión no procede respecto de las sentencias pronunciadas por
la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casación o de revisión.
 3. El usar la causa como prueba un documento
declarado falso por sentencia ejecutoriada.
4. Si se ha pronunciado contra otra sentencia
que tiene fuerza de cosa juzgada.
b. Causales genéricas. Son las siguientes:
i. Existir un vicio que anule el proceso o se trate de
una omisión de una circunstancia esencial para la
13
ritualidad o marcha del juicio . Estas circunstan-
cias esenciales son los trámites esenciales de los
artículos 795 y 800 del C.P.C.
ii. Existir un vicio que, al momento de entrar al jui-
14
cio, afecte la corrección del procedimiento .
iii. Existir en la sentencia15 del pleito, o con anterio-
ridad, una aplicación defectuosa del derecho que
influye o puede influir, en la parte dispositiva de
la sentencia que en él se dicte.
5. La nulidad procesal debe ser alegada. La regla general es
que la nulidad procesal sea alegada por las partes, siendo
excepcional su declaración de oficio. Para poder alegar la
nulidad procesal, se requiere:
a. Que la alegue una parte del proceso en el que se
incurrió en el vicio. Esto se refiere, tanto al deman-
dante como al demandado, y a todos los terceros in-
tervinientes.
13
ARTÍCULO 84, C.P.C. Todo incidente que no tenga conexión alguna con el
asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su princi-
pio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promo-
verlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se
trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que esta-
blece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ri-
tualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se
practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del
proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de
los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones
viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por
la ley.
14
ARTÍCULO 303, C.P.C. Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:
1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2. La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación
legal del que comparece en su nombre;
3. La litispendencia;
4. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el
modo de proponer la demanda;
5. El beneficio de excusión; y
6. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afec-
tar al fondo de la acción deducida.
15
ARTÍCULO 767, C.P.C. El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra
sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapela-
bles cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación,
dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda
instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbi-
tros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre
que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influi-
do substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
b. Quien alega la nulidad debe haber experimentado
un perjuicio16 que sólo es reparable con la declara-
ción de la nulidad. La nulidad sin perjuicio no opera.
c. Quien promueve el incidente de nulidad procesal no
debe haber sido culpable del vicio, o cuando menos
no debe haber consentido en él. Si así fuere, la nuli-
dad procesal ya se habría saneado.
6. La nulidad procesal debe ser declarada. El acto afectado
por un vicio de nulidad siempre producirá todos sus efec-
tos mientras no exista una declaración expresa que lo
anule, por parte del tribunal.
7. La nulidad procesal sólo anula actos que son realizados
dentro del proceso. Si el proceso es fallado, con sentencia
firme y ejecutoriada, y existe en él un vicio que justifica la
anulación, cualquier vicio es saneado en el momento en
que dejan de proceder los recursos ordinarios y extraor-
dinarios y la sentencia se vuelve firme y ejecutoriada. No
se puede iniciar una acción ordinaria para anular una sen-
tencia.
8. La nulidad procesal sólo anula los actos afectados por
vicio de nulidad de los que se reclama, y los que depen-
dan de éstos. La declaración de cuáles actos serán anula-
dos debe hacerla el juez. La doctrina diferencia entre:
a. Nulidad propia. Es cuando se anula un acto que está
afecto a un vicio de nulidad.
b. Nulidad extensiva. Es cuando se anula un acto que
es perfectamente válido y no está afecto a vicio de
nulidad, pero que depende de un acto que sí lo está.
9. La nulidad procesal puede ser saneada. Esto puede suce-
der de las siguientes maneras.
a. Mediante la denegación de la solicitud de nulidad.
b. Mediante la no presentación del incidente de nuli-
dad procesal dentro de los 5 días siguientes a la apa-
rición o acreditación del vicio.
c. Cuando la parte a quien afecta el vicio de nulidad
haya concurrido a su materialización, o cuando me-
nos haya consentido en el vicio.
10. La nulidad procesal requiere para ser declarada la exis-
tencia de un perjuicio para una de las partes. Este perjui-
cio se traduce en la influencia que el acto anulable tiene
en el resultado final del juicio. Si el vicio no influye en lo
16
ARTÍCULO 83, C.P.C. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a
petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en
todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un
perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conoci-
miento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización
o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá deman-
dar la nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado.
El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles
actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.
 dispositivo del fallo, o si la declaración de nulidad no es la
manera para contrarrestar el perjuicio, la nulidad no debe
ser declarada.
2 INCIDENTE DE ACUMULACIÓN DE AUTOS
El incidente de acumulación de autos es el incidente cuya pre-
tensión consiste en la acumulación de dos o más procesos o
expedientes en trámite, con el objeto que todos ellos constitu-
yan un mismo juicio y sean terminados por una sola sentencia.
La acumulación de autos es un incidente especial, que tiene
por objeto obtener que el tribunal ordene la agrupación mate-
rial de dos o más procesos pendientes, entre los cuales existe
una relación de continencia o conexión, para que ellos se tra-
miten y fallen conjuntamente, evitándose la existencia de
sentencias contradictorias.
Lo que persigue la acumulación de autos es agrupar dos o más
procesos, materialmente, para que sean fallados en forma
conjunta. Esto, por estar ellos relacionados. La acumulación de
autos, a diferencia de la acumulación jurídica que se produce
con la sentencia que decreta la quiebra17, no sólo es jurídica,
sino que también es material.
El requisito que funda la acumulación de autos es el mantener
la unidad o continencia de la causa18, lo que significa el evitar
que hechos conexos a un proceso sean ventilados en otro
distinto, y el evitar que se dicten sentencias que sean contra-
dictorias entre sí.
REQUISITOS
Para que proceda la acumulación de autos se debe cumplir
con lo siguiente:
17
ARTÍCULO 52, LEY DE QUIEBRAS. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 169
del Código de Procedimiento Civil, la sentencia definitiva que declare la quie-
bra contendrá, además:
4. La orden de acumular al juicio de quiebra todos los juicios contra el
fallido que estuvieren pendientes ante otros tribunales de cualquier ju-
risdicción y que puedan afectar sus bienes, salvo las excepciones legales;
18
ARTÍCULO 92, C.P.C. La acumulación de autos tendrá lugar siempre que se
tramiten separadamente dos o más procesos que deban constituir un solo
juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o
unidad de la causa. Habrá, por tanto, lugar a ella:
1. Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que
se hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e in-
mediatamente de unos mismos hechos;
2. Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos,
aunque las acciones sean distintas; y
3. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un
juicio deba producir la excepción de cosa juzgada en otro.
1. Debe existir una triple identidad incompleta entre las
causas. Esta es la misma triple identidad que funda las ex-
cepciones de litispendencia y cosa juzgada.
a. La triple identidad se compone de:
i. La identidad de partes. Esto significa que los
dos juicios a comparar se siguen entre las mis-
mas partes, jurídicamente hablando.
ii. La identidad de cosa pedida. Esto significa que
la acción que se solicita, y el objeto sobre el que
recae, son los mismos en los dos juicios que son
cotejados.
iii. La identidad de causa de pedir. Esto significa
que los hechos que sirven de fundamento a la
acción son los mismos en los dos juicios.
b. Cuando, sin coincidir los 3 elementos, coinciden dos
de ellos, procede siempre pedir la acumulación de
autos.
c. Cuando coincide sólo uno de ellos, depende.
i. Si se produce sólo identidad de partes, no pro-
cede la acumulación.
ii. Si se produce sólo identidad de cosa pedida, o
identidad de causa de pedir, la acumulación
puede proceder previa calificación del juez,
cuando exista el riesgo de que las sentencias
que se vayan a dictar produzcan efectos contra-
dictorios.
2. Debe tratarse de uno de los casos específicos del artículo
92 del C.P.C. Estos casos son muy similares a los antes ci-
tados, con la diferencia de que probándolos el juez debe
conceder la acumulación sin más análisis.
a. Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio
sean iguales a las que se hayan deducido en otro.
No se requiere igualdad exacta. Perfectamente pue-
de suceder que la acción presentada en un juicio sea
un subconjunto o un superconjunto de la presentada
en otro.
b. Cuando la acción o acciones entabladas en dos jui-
cios diversos emanen directa o indirectamente de
unos mismos hechos. Esto se refiere a identidad de
causa de pedir.
c. Cuando las personas y el objeto o materia de los
juicios sean idénticos, aunque las acciones sean di-
versas. Si la única diferencia entre los juicios es la
acción que se invoca y el título que la funda, procede
la acumulación de autos.
d. Cuando la sentencia que haya de pronunciarse en
un juicio pueda producir cosa juzgada en otro. Exis-
ten varios casos en los cuales puede suceder que la
sentencia dictada en un juicio produzca cosa juzgada
en otro, tramitado entre partes distintas. Aquí pro-
cede la acumulación de autos.
3. Deben cumplirse ciertos requisitos de forma. Son19:
a. Las causas a acumularse deben estar tramitándose
en la misma instancia (primera o segunda). En la
acumulación los procesos más adelantados deberán
esperar a aquellos que estén más atrasados hasta
que alcancen estados similares de avance. Esto es
imposible si los procesos están corriendo en instan-
cias distintas.
b. Los autos a ser acumulados deben estar tramitándo-
se todos bajo un mismo tipo de procedimiento. Los
distintos procedimientos contemplados en el C.P.C.
no son compatibles entre sí, esto es, no se puede
mezclar una causa bajo procedimiento ordinario con
otra que se tramita bajo juicio sumario.
PROCEDIMIENTO
1. La acumulación de autos procede sólo a instancia de
parte, con excepciones20.
a. La parte que puede pedir la acumulación es cual-
quiera que haya sido admitido como litigante en
cualquiera de los juicios que se desee acumular.
b. Cuando hubieren juicios cuya acumulación procedie-
re y se sustanciaren ante el mismo tribunal, este
tribunal puede acumular las causas de oficio. El ejer-
cicio de esta facultad requiere.
i. Que el tribunal sea el competente respecto de
todas las causas acumuladas de oficio.
ii. La voluntad del tribunal. Esta es una facultad
del tribunal, y su ejercicio o no ejercicio es fa-
cultativo.
2. La acumulación de autos puede pedirse, desde que exista
juicio, y sólo antes de la sentencia de término de la cau-
sa21. Esto es importante.
a. La sentencia de término es la sentencia que finaliza
la última instancia. La interposición de un recurso
de casación, sea en el fondo, o en la forma, no es
instancia.
b. Se debe recordar la limitación antes mencionada.
Una causa tramitada en su primera instancia no
puede ser mezclada con una en segunda.
19
Artículo 95, C.P.C. Para que pueda tener lugar la acumulación, se requiere
que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento
y que la substanciación de todos ellos se encuentre en instancias análogas.
20
ARTÍCULO 94, C.P.C. La acumulación de autos se decretará a petición de
parte; pero si los procesos se encuentran en un mismo tribunal, podrá éste
ordenarla de oficio.
Se considerará parte legítima para solicitarla todo el que haya sido admitido
como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulación se pretende.
21
ARTÍCULO 98, C.P.C. La acumulación se podrá pedir en cualquier estado del
juicio antes de la sentencia de término; y si se trata de juicios ejecutivos, antes
del pago de la obligación. Deberá solicitarse ante el tribunal a quien corres-
ponda continuar conociendo en conformidad al artículo 96.
3. El tribunal competente para conocer de la acumulación
de autos es el competente para conocer de todos los jui-
22
cios acumulados . Esto es:
a. Si los juicios están siendo tramitados ante tribunales
de igual jerarquía, el proceso más moderno pasa a
formar parte del más antiguo. Se pide la acumula-
ción ante el tribunal que está sustanciando el juicio
más antiguo, quien acumula a sus expedientes el
juicio más nuevo.
b. Si las causas se tramitan ante tribunales de distinta
jerarquía, siempre debe pedirse la acumulación an-
te el tribunal de mayor jerarquía. Este tribunal será
el que acumule ante sí las causas.
4. Una vez se presente la solicitud, se genera el incidente
mediante el DECRETO “Traslado” con el cual será proveída
la solicitud y mediante el cual se conferirán 3 días a la
contraparte para que exponga lo que ella estime perti-
nente.
5. Haya o no la contraparte de la solicitante evacuado su
traslado, el tribunal traerá ante sí todos los procesos cuya
acumulación se solicite (si están pendientes ante él mis-
mo). En caso contrario, puede pedir que le sean remitidos
expedientes desde otros tribunales.
EFECTOS
Naturalmente, si la acumulación de autos es rechazada, todo
sigue igual, los procesos cuya tramitación conjunta se solicitó
seguirán normalmente con su tramitación separada. En cam-
bio, si se acoge, se producen los siguientes efectos desde la
notificación de la resolución que acoge la acumulación:
1. Se unen materialmente los expedientes cuya acumula-
ción se decide, quedando todos en una sola carpeta.
2. Se suspende el curso de los procedimientos más avanza-
dos. Estos esperarán a los juicios más atrasados, hasta
que el estado de avance de todas las causas sea el mismo.
3. Cuando el estado de avance de todos los procesos es el
mismo, ellos se fallan conjuntamente, mediante una sola
sentencia.
3 CUESTIONES DE COMPET ENCIA
Aquí se comprenden dos incidentes especiales, que corres-
ponden a las dos maneras que existen de reclamar la incom-
petencia del tribunal que conoce de una causa. Ellas son:
22
ARTÍCULO 96, C.P.C. Si los juicios están pendientes ante tribunales de igual
jerarquía, el más moderno se acumulará al más antiguo; pero en el caso
contrario, la acumulación se hará sobre aquel que esté sometido al tribunal
superior.

23
La declinatoria de competencia . Es la reclamación que
se intenta ante el tribunal que conoce de la causa y que,
se cree, es incompetente, para que se abstenga de dicho
conocimiento, indicándole el tribunal que se cree compe-
tente para ello. La vía declinatoria involucra generar de-
ntro del juicio un incidente de competencia.
 La inhibitoria de competencia24. Aquí se reclama ante el
tribunal que, se cree, es competente, pero que no cono-
ce del asunto, para que se dirija al tribunal incompetente
que está conociendo del pleito, con el objeto de solicitar-
le que se declare incompetente, se abstenga de seguir co-
nociendo los autos y le remita el proceso, creando con
ello una contienda de competencia.
DECLINATORIA DE COMPETENCIA
1. Plazo. El plazo en el cual se puede hacer valer depende de
la naturaleza de la incompetencia.
a. Si se trata de incompetencia relativa del tribunal,
debe reclamarse de ella antes de hacer cualquier
otra gestión en el juicio, como excepción dilatoria.
Si esto no es realizado de esta manera, se producirá
la prórroga tácita de la competencia, y el tribunal
que no era competente lo será.
b. Si se trata de la incompetencia absoluta del tribunal,
no existe plazo para promover este incidente. Esto
significa: puede ser iniciado en cualquier momento.
2. Tramitación. La vía declinatoria de competencia genera
25
un incidente de previo y especial pronunciamiento , que
se tramita según las reglas generales y paraliza la causa
principal.
3. Sentencia. La sentencia que resuelve este incidente es
una SENTENCIA INTERLOCUTORIA. Su efecto sobre el juicio var-
ía, y con ello, el régimen de recursos aplicable.
23
ARTÍCULO 111, C.P.C. La declinatoria se propondrá ante el tribunal a quien se
cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido, indicán-
dole cuál es el que se estima competente y pidiéndole se abstenga de dicho
conocimiento. Su tramitación se sujetará a las reglas establecidas para los inci-
dentes.
24
ARTÍCULO 102, C.P.C. La inhibitoria se intentará ante el tribunal a quien se
crea competente, pidiéndole que se dirija al que esté conociendo del negocio
para que se inhiba y le remita los autos.
Si el recurrente pretende acreditar con documentos su derecho, deberá
acompañarlos a la solicitud de inhibitoria, o pedir en ella los testimonios
correspondientes.
25
ARTÍCULO 112, C.P.C. Mientras se halle pendiente el incidente de competen-
cia, se suspenderá el curso de la causa principal; pero el tribunal que esté
conociendo de ella podrá librar aquellas providencias que tengan el carácter de
urgentes.
La apelación de la resolución que desecha la declinatoria de jurisdicción se
concederá sólo en el efecto devolutivo.
La tramitación de la causa, en el caso de inhibitoria, continuará después de
notificada la resolución denegatoria a que se refiere el inciso 2° del artículo 106,
sin perjuicio de que esas gestiones queden sin valor si el tribunal correspondien-
te declara que el que está conociendo del juicio es incompetente para ello.
a. La resolución que acoge el incidente es una SENTENCIA
INTERLOCUTORIA QUE PONE TÉRMINO AL JUICIO, O HACE IMPO-
SIBLE SU CONTINUACIÓN. Por ello, procede la apelación
en ambos efectos.
b. La resolución que lo rechaza no tiene este efecto, y
por ello, la apelación contra ella sólo procede en el
efecto devolutivo.
4. Efecto. El efecto es la declaración de nulidad de todo lo
obrado ante el tribunal incompetente, si es acogido el in-
cidente. Se debe, por tanto, reiniciar todo el procedimien-
to ante el juez competente.
INHIBITORIA DE COMPETENCIA
1. Plazo. La ley no señala un plazo para que se pueda recla-
mar la incompetencia por esta vía.
2. Tramitación. Es mucho más compleja que la declinatoria
de competencia y tiene dos fases.
a. Se presenta una solicitud ante el tribunal que no
conoce de la causa, pero, se cree, es competente,
para que se dirija al tribunal que está conociendo de
ella y le solicite inhibirse.
i. Este escrito debe ofrecer toda la prueba que
pretenda rendirse en la solicitud, pues el tribu-
nal requerido decide sobre ésta sólo con el
mérito de los antecedentes ofrecidos26.
ii. SI la solicitud es negada, se proveerá como “No
ha lugar”, resolución que es susceptible de ser
apelada.
iii. La resolución que acoge esta solicitud es “Como
se pide, exhórtese”. Con el mérito de esta reso-
lución, que es inapelable, el tribunal requerido
exhortará al tribunal que conoce actualmente
de la causa27.
b. Este exhorto inicia la segunda fase, que es la resolu-
ción del conflicto de competencia que se producirá
entre el tribunal requerido que ha aceptado la soli-
citud inhibitoria y el tribunal que conoce actual-
mente de la causa.
i. Cuando el tribunal requerido reciba el exhorto,
se abre un incidente en el que se oirá a la parte
que aún litigue ante él, permitiéndosele acom-
pañar antecedentes.
26
ARTÍCULO 103, C.P.C. Con todo el mérito de lo que exponga la parte y de los
documentos que presente o que el tribunal de oficio mande agregar, si lo
juzga necesario, se accederá a la solicitud o se negará lugar a ella.
27
ARTÍCULO 104, C.P.C. Si el tribunal accede, dirigirá al que esté conociendo del
negocio la correspondiente comunicación, con inserción de la solicitud de la
parte y de los demás documentos que estime necesario para fundar su com-
petencia.
 ii. Con el mérito de los antecedentes recolectados
por esta vía el tribunal puede decidir acoger o
28
rechazar la inhibitoria .
iii. Si se acoge la inhibitoria, el tribunal que conoce
debe remitir la carpeta al tribunal que le solicitó
inhibirse, para que este último continúe cono-
ciendo. Esta resolución es apelable.
iv. Si se rechaza, se genera una contienda positiva
de competencia. Cada tribunal deberá remitir
los autos, con citación de la parte que ante ellos
litigue, a quien deba resolver la contienda. Esto
29
es :
1. Si los dos tribunales son de igual jerarquía
y están en un mismo territorio jurisdic-
cional, su superior jerárquico, que es la
Corte de Apelaciones respectiva.
2. Si los dos tribunales, siendo de igual je-
rarquía, están en un territorio jurisdiccio-
nal distinto, quien resuelva será el supe-
rior jerárquico de aquel tribunal que haya
conocido primero del asunto (el tribunal
requerido).
3. Si los dos tribunales son de distinta jerar-
quía, resuelve el superior jerárquico del
tribunal de más alta jerarquía.
v. El tribunal que deba resolver la contienda, con
audiencia de cada parte, resolverá y remitirá los
autos al tribunal que considere competente30,
comunicando lo resuelto al otro tribunal.
3. Efecto. El efecto aquí depende de cuál tribunal es decla-
rado competente para seguir conociendo de la causa.
a. Si es el tribunal ante el cual estaba tramitándose la
causa antes de la inhibitoria de competencia, el pro-
ceso continúa normalmente.
b. Si el tribunal determinado competente resulta ser el
tribunal ante el cual se presentó la inhibitoria, el
proceso debe ser tramitado de nuevo, por haberse
28
ARTÍCULO 105, C.P.C. Recibida la comunicación, el tribunal requerido oirá a la
parte que ante él litigue, y con lo que ella exponga y el mérito que arrojen los
documentos que presente o que el tribunal mande agregar de oficio, accederá
a la inhibición o negará lugar a ella.
29
ARTÍCULO 190, C.O.T. Las contiendas de competencia serán resueltas por el
tribunal que sea superior común de los que estén en conflicto.
Si los tribunales fueren de distinta jerarquía, será competente para resolver la
contienda el superior de aquel que tenga jerarquía más alta.
Si dependieren de diversos superiores, iguales en jerarquía, resolverá la
contienda el que sea superior del tribunal que hubiere prevenido en el cono-
cimiento del asunto.
Los jueces árbitros de primera, de segunda o de única instancia tendrán por
superior, para los efectos de este artículo, a la respectiva Corte de Apelaciones.
30
ARTÍCULO 110, C.P.C. Expedida la resolución, el mismo tribunal que la dictó
remitirá los autos que ante él obren al tribunal declarado competente, para
que éste comience o siga conociendo del negocio, y comunicará lo resuelto al
otro tribunal.
hecho todas las actuaciones ante un juez incompe-
tente.
4 IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
Las implicancias o recusaciones son inhabilidades determina-
das por las causales previstas por la ley, que inhabilitan a un
juez o funcionario naturalmente competente para conocer o
participar en un determinado asunto, por considerarse que
existe un interés presente que le hace perder la imparcialidad
requerida en la función que desempeña.
Las implicancias y recusaciones buscan resguardar la imparcia-
lidad del juez, y, aunque los jueces deben dejar constancia de
su presencia en el proceso apenas éstos tengan conocimiento
31
de aquéllas , tienen importantes diferencias entre sí.
 La implicancia se refiere a una inhabilidad de orden
público, que vicia el juicio a tal grado que el juez implica-
do a sabiendas que falle una causa incurre en el delito de
prevaricación32. En cambio, la recusación es una inhabili-
dad de orden privado, menos grave.
 La implicancia no puede ser ni purgada ni renunciada. En
cambio, la recusación:
 Es purgada cuando no se hace valer en la oportuni-
dad que señala la ley para ello, que es como excep-
ción dilatoria antes de entrar al juicio.
 Es renunciada cuando, hecha constar por el juez de
la forma antes expresada, la parte no reclama por su
presencia dentro de 5º día de ocurrido esto.
 La sola concurrencia de la implicancia es suficiente para
invalidar la sentencia que se obtenga en el juicio en que
ella esté presente a través del recurso de casación en la
forma. En cambio, para que ello ocurra con la recusación,
debe haberse preparado dicho recurso alegando la recu-
sación, y este alegato debe haber sido rechazado.
31
ARTÍCULO 199, C.O.T. Los jueces que se consideren comprendidos en alguna
de las causas legales de implicancia o recusación, deberán tan pronto como
tengan noticia de ello, hacerlo constar en el proceso, declarándose inhabilita-
dos para continuar funcionando, o pidiendo se haga esta declaración por el
tribunal de que formen parte.
No obstante, se necesitará de solicitud previa para declarar la inhabilidad de
los jueces de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones, fundada en
cualquiera de las causales de recusación y la de los demás jueces producida
por el hecho de ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de
que éstos sean accionistas, sin perjuicio en uno y otro caso de que se haga
constar en el proceso la existencia de la causal.
32
ARTÍCULO 224, CÓDIGO PENAL. Sufrirán las penas de inhabilitación absoluta
temporal para cargos y oficios públicos en cualquiera de sus grados y la de
presidio o reclusión menores en sus grados mínimos a medios:
7. Cuando con manifiesta implicancia, que les sea conocida y sin haberla
hecho saber previamente a las partes, fallaren en causa criminal o civil.
 La implicancia debe ser reclamada ante el mismo tribunal
implicado. Si el tribunal es unipersonal, la resolución que
deniega la implicancia es apelable. En cambio, la recusa-
ción siempre se reclama ante el superior jerárquico del
tribunal en cuestión.
Las causales de implicancia están definidas en el artículo 195
del C.O.T.33 y se categorizan en:
1. Parentesco.
a. El juez no puede ser cónyuge, o pariente consanguí-
neo en línea recta o en la línea colateral hasta el
segundo grado, de alguna de las partes o de sus
abogados. Tampoco puede ser él o uno de sus pa-
rientes en este nivel heredero instituido en testa-
mento de alguna de las partes, o de sus abogados.
b. Asimismo, tampoco puede uno de estos parientes
ser el juez de una causa en la que el juez sea parte.
c. Si alguno de estos parientes litiga por cuerda sepa-
rada la misma cuestión ante el mismo juez, tampoco
es admisible.
2. Interés.
33
ARTÍCULO 195, C.O.T. Son causas de implicancia:
1. Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal, salvo lo dis-
puesto en el número 18 del artículo siguiente;
2. Ser el juez consorte o pariente consanguíneo legítimo en cualquiera de
los grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclu-
sive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus
representantes legales;
3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de
alguna sucesión, o síndico de alguna quiebra, o administrador de algún
establecimiento, o representante de alguna persona jurídica que figure
como parte en el juicio;
4. Ser el juez ascendiente o descendiente legítimo, padre o hijo natural o
adoptivo del abogado de alguna de las partes;
5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la
causa actualmente sometida a su conocimiento o haber intervenido en
ella como mediador.
6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legítimos, pa-
dres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar
como juez alguna de las partes;
7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legítimos, pa-
dres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la
misma cuestión que el juez debe fallar;
8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con
conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y
9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes
legítimos, padres o hijos naturales o adoptivos, heredero instituido en
testamento por alguna de las partes.
Lo dicho en este artículo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1.324 y
en los incisos tercero y cuarto del artículo 1.325 del Código Civil.
Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia,
además, las siguientes:
1. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o
defensor;
2. Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en
otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y
3. Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como
juez de garantía en el mismo procedimiento.
a. El juez no puede ser parte en el pleito ni tener en él
interés. El interés debe ser cierto y expresarse en di-
nero. La excepción es que el juez sea un accionista
de una sociedad anónima que litigue ante él, caso en
el que procede la recusación.
b. El juez no puede ser tutor, curador, albacea o repre-
sentante legal en ninguna forma de alguna de las
partes.
3. Conocimiento.
a. El juez no puede haber conocido de la causa como
mediador, y mucho menos puede haber sido con an-
terioridad abogado de alguna de las partes en ella,
defensor de ella, o fiscal en ella
b. En el nuevo sistema procesal penal, además, se
prohíbe que el juez de garantía que ha conocido de
la instrucción del proceso lo juzgue como juez de
tribunal de juicio oral en lo penal. Si lo hiciere, exis-
te causal de implicancia.
c. Cuando el juez tiene antecedentes suficientes para
dictar sentencia y opina sobre la causa adelantando
su sentencia, incurre en implicancia.
Las causales de recusación, mientras tanto, están en el artícu-
lo 19634 del C.O.T. y se clasifican en forma parecida.
34
ARTÍCULO 196, C.O.T. Son causas de recusación:
1. Ser el juez pariente consanguíneo simplemente ilegítimo en toda la línea
recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguíneo legí-
timo en la línea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive,
o afín hasta el segundo grado también inclusive, de alguna de las partes o
de sus representantes legales;
2. Ser el juez ascendiente o descendiente ilegítimo, hermano o cuñado
legítimo o natural del abogado de alguna de las partes;
3. Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso
precedente o en el número 4° del artículo 195, con el juez inferior que
hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar;
4. Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado
del juez, o viceversa;
5. Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o
serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parien-
tes colaterales dentro del segundo grado.
Sin embargo, no tendrá aplicación la causal del presente número si una
de las partes fuere alguna de las instituciones de previsión fiscalizadas por
la Superintendencia de Seguridad Social, la Asociación Nacional de Ahorro
y Préstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanización, a menos
que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier ac-
ción judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas señaladas
o viceversa.
6. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos
del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado,
causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes;
7. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos
del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado,
causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez deba fallar;
8. Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez,
con su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o pa-
rientes colaterales dentro del segundo grado.
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deberá
haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusación;
1. Parentesco. Procede la recusación cuando:
a. El juez es pariente del tercer al cuarto grado en for-
ma consanguínea, o en segundo grado, en línea de
afinidad, de alguna de las partes o de sus abogados.
También procede si el juez es cuñado del abogado
de una parte.
b. Un pariente en segundo grado del juez tiene un plei-
to en el que una de las partes debe fallar como juez,
litigue ante el mismo juez sobre la misma cuestión, o
haya sido instituido como heredero testamentario
por alguna de las partes o su abogado.
c. Que el juez inferior sea pariente del juez superior an-
te el cual se ventila un recurso de apelación, donde
podría confirmarse o revocarse la sentencia dictada
por el juez inferior.
2. Interés. Procede la recusación cuando.
a. El juez sea acreedor o deudor de alguna de las par-
tes, su abogado, o alguno de sus parientes en toda la
línea recta y hasta la segunda colateral.
b. Una de las partes sea empleada del juez.
c. El juez sea socio de alguna de las partes o de sus
abogados en una sociedad colectiva o en comandita.
d. El juez sea accionista de una sociedad anónima ce-
rrada que litiga ante él, o sea accionista con más del
10% del capital social de una sociedad anónima
abierta que litiga ante él.
9. Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente someti-
da a su conocimiento;
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión
pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella;
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegítimos del juez o
alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido
heredero en testamento por alguna de las partes;
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez;
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes,
serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo
juez, o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado;
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importan-
cia, que haga presumir empeñada su gratitud;
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos
de estrecha familiaridad;
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento
que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad;
17. Haber el juez recibido, después de comenzado el pleito, dádivas o servi-
cios de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y
18. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez
sea accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituirá causal de
recusación la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad
anónima abierta.
Lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal señala-
da en el N° 8 de este artículo. Tampoco regirá cuando el juez, por si solo o en
conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando octavo,
fuere dueño de más del diez por ciento del capital social. En estos dos casos
existirá causal de recusación.
3. Amistad o enemistad. Esta categoría no existe en las
implicancias. La amistad o la enemistad debe ser demos-
trada por hechos concretos. La recusación procede:
a. Cuando se demuestre de esta forma la amistad o la
enemistad del juez hacia una de las partes.
b. Cuando el juez ha instituido como heredera testa-
mentaria a una parte.
c. Cuando el juez ha recibido dádivas o servicios de una
parte a raíz del juicio, cualesquiera ellos sean.
d. Cuando el juez ha recibido un servicio importante de
una parte sin juicio de por medio, que haga suponer
que tiene empeñada su gratitud.
4. Conocimiento. La recusación procede:
a. Cuando el juez ha declarado como testigo en la cau-
sa que sustancia.
b. Cuando el juez manifiesta de alguna manera su opi-
nión sobre la causa, sin tener antecedentes suficien-
tes para dictar sentencia.
PROCEDIMIENTO
No sólo los jueces están sujetos a causales de recusación o
implicancia. También están sujetos a ellas:
 Los abogados integrantes.
 Ellos pueden ser recusados libremente y sin expre-
sión de causa, pero sólo 2 abogados integrantes
como máximo pueden ser recusados, entre ambas
partes.
 La solicitud para recusar a un abogado integrante
requiere el pago de un impuesto especial.
 Esto debe ser hecho antes del inicio de la audiencia.
 Su efecto es dejar fuera al abogado integrante, in-
tegrándose el tribunal con otro.
 Los peritos.
 Los auxiliares de la administración de justicia35. Su impli-
cancia o recusación se reclama ante el juez correspon-
diente.
35
ARTÍCULO 483, C.O.T. Se prohíbe a los fiscales judiciales, ya sean propietarios,
interinos o suplentes, intervenir como tales funcionarios en los negocios en
que sean parte o tengan interés personal ellos mismos o alguna de las perso-
nas expresadas en el artículo 195, o en que, antes de entrar en el ejercicio de
sus funciones, hayan ellos intervenido como abogados o representantes de
cualquiera de las partes; a menos que su interés o el interés de las personas a
quienes el precitado artículo se refiere o a quienes dichos funcionarios hubie-
ren defendido o representado no esté en oposición con el que les correspon-
de defender en razón de su ministerio.
ARTÍCULO 484, C.O.T. En los negocios en que los fiscales judiciales intervienen
como terceros coadyuvantes, pueden ser recusados con expresión de causa
por las personas naturales o jurídicas cuyos intereses y derechos son llamados
a proteger y defender.
Las causas de recusación de estos funcionarios son las designadas para la
recusación de los jueces por el artículo 196, con exclusión de las comprendi-
das en los números 2° y 10.
La implicancia y la recusación, como principio, sólo pueden
ser reclamadas por la parte a quien perjudican.
Si se desea inhabilitar a un juez, por alguna causal de impli-
cancia o recusación, el procedimiento es el siguiente:
1. Se presenta un escrito ante el tribunal competente, que
contiene la causal de implicancia o recusación alegada,
conjuntamente con los hechos que la fundamentan y las
pruebas que los demuestran.
a. El tribunal competente es:
i. Implicancia del juez: el mismo tribunal. Si el tri-
bunal es unipersonal, la resolución que deniega
la implicancia es apelable.
ii. Recusación del juez: el tribunal superior jerár-
quico del juez recusado.
iii. Implicancia o recusación del funcionario: el
juez que es su superior jerárquico.
iv. Recusación de un Ministro de la Corte Supre-
ma: la Corte de Apelaciones de Santiago.
b. Se debe acompañar junto con el escrito una boleta
de consignación a nombre del tribunal, por la canti-
dad de la multa que fija la ley en caso de rechazo de
la implicancia o de la recusación intentadas.
c. Este escrito se debe presentar:
i. Si es una recusación de un juez lo que se inten-
ta, como excepción dilatoria, antes de hacer
cualquier otra gestión en el juicio, o tan pronto
como llegue a conocimiento de la parte.
ii. Si es una implicancia, en cualquier momento.
Sin embargo, si no se intenta en los momentos
antes mencionados, el juez implicado impondrá
Y no podrá entablarse la recusación sino cuando según la presunción de la ley,
la falta de imparcialidad que se supone en el recusado pueda perjudicar al
recusante.
ARTÍCULO 485, C.O.T. Se prohíbe, igualmente, a los defensores públicos inter-
venir en calidad de tales en los negocios en que sean parte o tengan interés
personal ellos mismos o alguna de las personas expresadas en el artículo 195
o en que, antes de entrar en el ejercicio de sus funciones, hayan ellos interve-
nido como abogados o representantes de cualquiera de las partes.
ARTÍCULO 486, C.O.T. Los defensores públicos pueden ser recusados en los
casos y por las personas por que pueden serlo los fiscales judiciales.
ARTÍCULO 487, C.O.T. Las causas de implicancia señaladas respecto de los
jueces por el artículo 195 rigen también respecto de los relatores, secretarios,
receptores y miembros de los consejos técnicos.
En consecuencia, les es prohibido intervenir como tales en los negocios a que
este artículo se refiere.
ARTÍCULO 488, C.O.T. Para recusar a los relatores, secretarios y miembros de
los consejos técnicos es menester expresar y probar causa legal.
Las causas de recusación de los secretarios y miembros de los consejos técni-
cos son, en cuanto puedan ser aplicables a ellos, las determinadas para la
recusación de los jueces por el artículo 196.
Son causas legales para los relatores las señaladas en los números 1, 2, 4, 5, 6,
7, 8, 11, 12, 13 y 16 del precitado artículo.
Sólo puede recusar la parte a quien, según la presunción de la ley, perjudique
la falta de imparcialidad que estas causas inducen.
una multa aparte36, por retrasar maliciosamen-
te la interposición de la implicancia.
2. El tribunal hace un examen formal previo de la solicitud
presentada, acogiéndola a tramitación sólo si:
a. La solicitud ha sido presentada ante el tribunal com-
petente para conocer de ella.
b. Se ha alegado en efecto una causal válida de impli-
cancia o recusación.
c. La causal alegada está fundada en hechos que se
hayan alegado en la solicitud.
d. Los hechos alegados configuran la causal legal.
e. Se ha acompañado la correspondiente boleta de
consignación.
3. Si estos elementos faltan, el tribunal rechaza de plano la
solicitud. Si no es así, se acoge a tramitación, mediante
una resolución que declara bastante la causal.
4. El tribunal, ante la declaración anterior, tiene 3 opciones.
a. Si los antecedentes acompañados en la solicitud, en
conjunto con los que pudiere recabar el tribunal, son
suficientes, el tribunal puede sin más declarar la im-
plicancia o la recusación.
b. Si la implicancia o recusación es de aquellas que
puede declararse sin expresión de causa, se procede
a decretar sin más trámite.
c. Si no le consta al tribunal la causal invocada, aunque
la ha admitido a tramitación por haber superado el
análisis formal, la tramitará como incidente.
5. Cuando se da tramitación incidental a la implicancia o la
recusación, si en el incidente no se hiciere alguna gestión
útil por 10 días se declarará abandonado el incidente,
con citación del recusante37.
6. El tribunal puede acoger o rechazar la inhabilitación.
a. Cuando el tribunal acoge la implicancia o la recusa-
ción, mediante cualquiera de las formas antes men-
cionadas, notifica al funcionario o juez inhabilitado
para que se abstenga de seguir trabajando o cono-
ciendo de la causa.
b. Si el tribunal rechaza la inhabilidad, sea por rechazo
o por el abandono del incidente, se condena en cos-
36
ARTÍCULO 114, C.P.C. La declaración de implicancia o de recusación cuando
haya de fundarse en causa legal, deberá pedirse antes de toda gestión que
ataña al fondo del negocio, o antes de que comience a actuar la persona
contra quien se dirige, siempre que la causa alegada exista ya y sea conocida
de la parte.
Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deberá
proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificándose esta
última circunstancia, será desechada la solicitud, a menos que se trate de una
implicancia. En este caso, podrá el tribunal imponer a la parte que maliciosa-
mente haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda
de un sueldo vital.
37
ARTÍCULO 123, C.P.C. Paralizado el incidente de implicancia o de recusación
por más de diez días, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones
conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el tribunal lo decla-
rará de oficio abandonado, con citación del recusante.
 tas a quien haya reclamado la inhabilidad, y se le
aplica una multa que no baje de la mitad ni supere
el doble de la consignación hecha.
7. Por regla general no proceden recursos contra la resolu-
ción que acoge o rechaza la inhabilitación. Las excepcio-
nes son:
a. Sentencia que dicta el tribunal unipersonal, recha-
zando la implicancia intentada ante él mismo. Esto,
por razones obvias.
38
b. Sentencia que acepta la recusación amistosa . Esta
es una solicitud que se eleva al juez que conoce de la
causa afecto a una causal de recusación, para que él
mismo se inhabilite.
c. Por lo mismo, la sentencia en que el tribunal se de-
clara de oficio inhabilitado por causal de recusación.
EFECTOS
El efecto de la implicancia y la recusación es la inhabilidad de
la persona del juez o del funcionario contra quien se intenta la
inhabilitación. De esta manera, se entiende que el juez falta
en su despacho, produciendo la integración y subrogación en
el tribunal.
5 PRIVILEGIO DE POBREZA
El privilegio de pobreza es el beneficio que se concede por la
ley o por la autoridad judicial a ciertas personas, concediéndo-
les el derecho a litigar representadas gratuitamente por los
abogados encargados de defender a quienes carecen de recur-
sos para proveerse por sí solos de ella, como asimismo a ser
servidos gratuitamente por los funcionarios auxiliares de la
administración de justicia.
En Chile la defensa gratuita, en sede civil, está a cargo de la
Corporación de Asistencia Judicial, que se encarga de la defen-
sa gratuita de las personas que no pueden costear abogados.
Por ley todos los patrocinados por dicha Corporación gozan
de privilegio de pobreza, y por ende, de los siguientes privi-
legios:
1. Usar papel simple en sus actuaciones y solicitudes. Esto,
con la desaparición del papel proceso, es irrelevante.
2. Ser servidos gratuitamente por los funcionarios auxilia-
res de la administración de justicia.
38
ARTÍCULO 124, C.P.C. Antes de pedir la recusación de un juez al tribunal que
deba conocer del incidente, podrá el recusante ocurrir al mismo recusado, si
funciona solo, o el tribunal de que forme parte, exponiéndole la causa en que
la recusación se funda y pidiéndole la declare sin más trámite.
Rechazada esta solicitud, podrá deducirse la recusación ante el tribunal co-
rrespondiente.
a. Si el abogado de la C.A.J. decidiere rendir una prue-
ba testimonial, o notificar personalmente a una
eventual contraparte, no debe en principio contra-
tar un receptor, ya que el receptor debe prestar el
servicio en forma gratuita.
b. Si el litigante pobre gana el juicio, debe descontar un
décimo de lo que obtenga para el pago de las cos-
tas de sus abogados. Hoy en día estos fondos van a
la Corporación de Asistencia Judicial.
3. No pagar las multas establecidas para los litigantes. Ellas
deben ser impuestas específicamente por el tribunal y re-
quieren que éste halle malicia en el actuar del litigante su-
jeto a este beneficio.
4. No pagar costas. De nuevo, ellas sólo pueden ser impues-
tas en forma específica por el tribunal, cuando halle dolo
en el actuar del litigante pobre.
También existe un incidente en el cual se puede pedir el privi-
legio de pobreza, hoy usado cuando la pobreza sobreviene.
Aquí el otorgamiento del beneficio es judicial, y se tramita así:
1. Desde el momento de la presentación de la demanda
(esto es, antes del comienzo del juicio39) y en cualquier
estado del juicio se presenta un escrito solicitando el privi-
legio de pobreza legal, que debe cumplir con las siguien-
tes menciones.
a. Debe fundar la solicitud con hechos.
b. Debe ofrecer la información o las pruebas que res-
palden los hechos que fundan la solicitud.
2. El tribunal acoge a tramitación el incidente, en cuaderno
separado40 . Su resolución es: “Ríndase la información
ofrecida, con citación. Fórmese cuaderno separado”. Esto
tiene varios giros interesantes.
a. El privilegio de pobreza puede ser pedido cuando
aún no hay contraparte. Sin embargo, si es pedido
dentro del juicio, la contraparte puede oponerse a
su concesión dentro del término de citación. Si la
pobreza es sobreviniente, la oposición, aunque posi-
ble, es muy cuestionable éticamente.
b. Si no hay oposición, el tribunal solicitará rendición
de información sumaria, que aquí es casi lo mismo
que la prueba, sólo que en la información sumaria
39
ARTÍCULO 130, C.P.C. El privilegio de pobreza podrá solicitarse en cualquier
estado del juicio y aún antes de su iniciación, y deberá siempre pedirse al
tribunal a quien corresponda conocer en única o primera instancia del asunto
en que haya de tener efecto.
Podrá tramitarse en una sola gestión para varias causas determinadas y entre
las mismas partes, si el conocimiento de todas corresponde al mismo tribunal
en primera instancia.
40
ARTÍCULO 131, C.P.C. El privilegio de pobreza se tramitará en cuaderno sepa-
rado y se expresarán al solicitarlo los motivos en que se funde. El tribunal
ordenará que se rinda información para acreditarlos, con solo la citación de la
parte contra quien litigue o haya de litigar el que solicita el privilegio.
 no hay contradictor. El solicitante de privilegio de
pobreza debe demostrar la existencia de pobreza41.
c. También pueden oponerse los funcionarios judicia-
les que se vean afectados42. Podría suceder que el
receptor judicial del tribunal se opusiere.
3. El privilegio de pobreza debe ser concedido a toda perso-
na que no tuviere los fondos suficientes para soportar
una tramitación judicial. No es necesario demostrar indi-
gencia o un puntaje bajo determinado nivel en la Ficha de
Protección Social. Basta con que el sueldo del litigante
apenas alcance, o no alcance, para sostener a su familia.
4. La resolución que se pronuncia sobre el privilegio de po-
breza es apelable en el solo efecto devolutivo y produce
cosa juzgada formal provisional43. Esto es, puede ser mo-
dificada, pero para ello tiene que demostrarse que la for-
tuna del litigante ha variado.
6 DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
El desistimiento de la demanda44 es el acto jurídico procesal
unilateral del demandante, que puede efectuarse luego de la
notificación de la demanda y en cualquier estado del juicio, en
virtud del cual manifiesta al tribunal su voluntad de renunciar
a la pretensión deducida en la demanda y no continuar con la
tramitación del procedimiento, para los efectos de que el tri-
bunal la acoja mediante la dictación de una resolución, previa
la tramitación del respectivo incidente.
Tácticamente, el desistimiento de la demanda es una verda-
dera capitulación por parte del demandante. Por eso, no
tiene mucho sentido a primera vista. Esto, porque este acto
jurídico procesal involucra la renuncia a la pretensión invoca-
da por medio de la demanda.
41
ARTÍCULO 134, C.P.C. Serán materia de la información, o de la prueba en su
caso, las circunstancias invocadas por el que pide el privilegio, y además la
fortuna del solicitante, su profesión o industria, sus rentas, sus deudas, las
cargas personales o de familia que le graven, sus aptitudes intelectuales y
físicas para ganar la subsistencia, sus gastos necesarios o de lujo, las comodi-
dades de que goce, y cualesquiera otras que el tribunal juzgue conveniente
averiguar para formar juicio sobre los fundamentos del privilegio.
42
ARTÍCULO 133, C.P.C. En la gestión de privilegio de pobreza serán oídos los
funcionarios judiciales a quienes pueda afectar su concesión, si se presentan
oponiéndose antes de que el incidente se resuelva.
Cuando sean varios los que deduzcan la oposición, litigarán por una cuerda en
los trámites posteriores a la presentación.
43
ARTÍCULO 136, C.P.C. Podrá dejarse sin efecto el privilegio después de otorgado,
siempre que se justifiquen circunstancias que habrían bastado para denegarlo.
Podrá también otorgarse el privilegio después de rechazarlo, si se prueba un
cambio de fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesión.
44
ARTÍCULO 148, C.P.C. Antes de notificada una demanda al demandado, podrá
el actor retirarla sin trámite alguno, y se considerará como no presentada.
Después de notificada, podrá en cualquier estado del juicio desistirse de ella
ante el tribunal que conozca del asunto, y esta petición se someterá a los
trámites establecidos para los incidentes.
El desistimiento de la demanda tiene las siguientes particula-
ridades:
1. Puede ser efectuado a lo largo de todo el juicio, desde la
notificación de la demanda, hasta la terminación efectiva
de éste, que es la sentencia definitiva firme y ejecutoria-
da. Esto significa que es perfectamente posible el desisti-
miento cuando la causa está bajo tramitación ante la Cor-
te Suprema, en virtud de un recurso de casación.
2. Debe ser efectuado por el demandante, o quien tenga en
el juicio la posición de tal. Por ello, puede ser también
desistida la demanda reconvencional45 del demandado.
3. El desistimiento de la demanda es un acto de disposición,
y para ello el demandante no sólo debe tener libre admi-
nistración de sus bienes, sino que debe otorgar a su abo-
46
gado la facultad especial de desistirse de la demanda .
Para desistirse de su demanda, el demandante o quien tenga
su posición seguirá los siguientes pasos.
1. Presentará un escrito ante el tribunal correspondiente
solicitando tener por desistida la demanda. Este tribunal
correspondiente no es otro que el tribunal ante el cual se
esté tramitando la causa.
2. El tribunal correspondiente proveerá ese escrito de las
maneras siguientes:
a. Desistimiento de la demanda. El tribunal confiere
traslado al demandado. El demandado, en los 3 días
que tendrá, puede omitir evacuar su traslado, con lo
que el tribunal resolverá, o puede oponerse al desis-
timiento en forma total o parcial.
b. Desistimiento de la reconvención. El tribunal acoge
el desistimiento con citación. Esto es, si el deman-
dante originario no dice nada dentro de los 3 días
del término de citación se tiene por aceptado el de-
sistimiento de la demanda reconvencional.
45
ARTÍCULO 151, C.P.C. El desistimiento de las peticiones que se formulen por
vía de reconvención se entenderá aceptado, sin declaración expresa, por el
hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposición dentro
del tercero día después de notificada. En este caso se tramitará la oposición
como incidente y podrá su resolución reservarse para la sentencia definitiva.
46
ARTÍCULO 7°, C.P.C. El poder para litigar se entenderá conferido para todo el
juicio en que se presente, y aun cuando no exprese las facultades que se
conceden, autorizará al procurador para tomar parte, del mismo modo que
podría hacerlo el poderdante, en todos los trámites e incidentes del juicio y en
todas las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan, hasta la
ejecución completa de la sentencia definitiva, salvo lo dispuesto en el artículo
4° o salvo que la ley exija intervención personal de la parte misma. Las cláusu-
las en que se nieguen o en que se limiten las facultades expresadas, son nulas.
Podrá, asimismo, el procurador delegar el poder obligando al mandante, a
menos que se le haya negado esta facultad.
Sin embargo, no se entenderán concedidas al procurador, sin expresa men-
ción, las facultades de desistirse en primera instancia de la acción deducida,
aceptar la demanda contraria, absolver posiciones, renunciar los recursos o
los términos legales, transigir, comprometer, otorgar a los árbitros facultades
de arbitradores, aprobar convenios y percibir.
3. Si hay oposición al desistimiento, se abre un incidente al
cabo del cual el tribunal resuelve si el juicio debe conti-
nuar, y si esto es así, cómo modifica la controversia el
hecho de que el demandante se haya desistido.
4. La resolución que acoge el desistimiento es una SENTENCIA
INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO QUE PONE TÉRMINO AL JUICIO O
HACE IMPOSIBLE SU CONTINUACIÓN. Por ello, proceden contra
esa sentencia los recursos de apelación, casación en la
forma, y, si se trata de una sentencia de segunda instan-
cia, casación en el fondo.
5. En tanto, la resolución que rechaza el desistimiento, en
tanto no produce efectos permanentes respecto del jui-
cio, es un AUTO. Hay jurisprudencia, sin embargo, que es-
tima que también sería una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE
PRIMER GRADO.
a. Sólo si se asume que es un auto, procede contra ella
el recurso de reposición, y la apelación, si se intenta,
deberá ser intentada en subsidio.
b. En cualquier caso, al ser esta una resolución que al-
tera la tramitación normal del juicio, procede contra
ella el recurso de apelación, sea cual sea la natura-
leza jurídica que se le asigne.
EFECTOS
El efecto del desistimiento es la extinción de todas las preten-
siones hechas valer en la demanda o en la reconvención.
Esto, con el consiguiente final del procedimiento, si el desis-
timiento es respecto de todas las pretensiones deducidas.
El desistimiento produce cosa juzgada sustancial y formal47,
produciendo para todos los efectos un equivalente perfecto de
una sentencia definitiva desfavorable en su totalidad al de-
mandante, siempre que el desistimiento sea respecto de todas
las pretensiones.
Si el desistimiento es parcial, subsistirá el proceso sólo respec-
to de las pretensiones no desistidas, y el tribunal deberá pro-
nunciarse sólo respecto de ellas. Esto opera de la misma for-
ma en el caso del desistimiento de la reconvención.
7 ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
El abandono del procedimiento es un incidente especial, en
virtud del cual se declara por el tribunal como sanción el
término del procedimiento, a petición del demandado, por
47
ARTÍCULO 150, C.P.C. La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no
habido oposición, extinguirá las acciones a que él se refiera, con relación a las
partes litigantes y a todas las personas a quienes habría afectado la sentencia
del juicio a que se pone fin.
haber permanecido inactivas todas las partes por el término
previsto por el legislador, contado desde la fecha de la última
resolución recaída en una gestión útil, sin que se produzca la
extinción de las pretensiones o excepciones hechas valer en él.
Esta es una poderosa arma estratégica puesta en manos del
demandado, si se sabe usar. La clave es determinar bien qué
resoluciones son útiles, ya que los plazos en la realidad son lo
suficientemente largos y los abogados, dado lo atareados que
están, de repente dejan dormir causas.
Según el profesor Mosquera, esta es una sanción procesal a la
inactividad de las partes. A esto hay que añadir que su efecto
repercute en forma grave sobre el demandante, dado que,
aunque no perderá la pretensión invocada, el demandante
perderá todo lo obrado, y perderá también la interrupción
civil de la prescripción de la acción que está intentando48,
teniéndose la prescripción extintiva de su acción por nunca
interrumpida. Dado lo abusivamente largo de los juicios civiles
en la actualidad, lo más seguro es que perderá el juicio si-
guiente que desee intentar, por la prescripción de su acción.
El abandono del procedimiento requiere 4 condiciones.
1. Inactividad de las partes49. Desde cualquier resolución
que recaiga en una gestión útil para dar curso progresivo
a los autos, se deben contar seis meses hacia adelante,
que es el plazo para hacer valer el abandono del procedi-
miento.
a. De acuerdo con la doctrina, las gestiones útiles son
las que hacen avanzar el procedimiento de acuerdo
con las fases determinadas en cada tipo de procedi-
miento, o, una vez terminado el cuaderno ejecutivo
en el juicio ejecutivo, toda gestión que busque la sa-
tisfacción de la obligación objeto de él.
b. No son útiles:
i. La solicitud de acumulación de autos, y la reso-
lución que recae en ella.
ii. La solicitud al secretario del tribunal para que
certifique un hecho, y la certificación.
48
ARTÍCULO 2.503, CÓDIGO CIVIL. Interrupción civil es todo recurso judicial
intentado por el que se pretende verdadero dueño de la cosa, contra el po-
seedor.
Sólo el que ha intentado este recurso podrá alegar la interrupción; y ni aun él
en los casos siguientes:
1. Si la notificación de la demanda no ha sido hecha en forma legal;
2. Si el recurrente desistió expresamente de la demanda o se declaró aban-
donada la instancia;
3. Si el demandado obtuvo sentencia de absolución.
En estos tres casos se entenderá no haber sido interrumpida la prescripción
por la demanda.
49
ARTÍCULO 152, C.P.C. El procedimiento se entiende abandonado cuando
todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante
seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna
gestión útil para dar curso progresivo a los autos.
 iii. La petición de custodia de documentos, y la re-
solución que la concede.
iv. La solicitud de desarchivo de una causa, y la re-
solución que lo ordena.
v. La resolución que ordena archivar una causa.
vi. La solicitud de fijación de nuevo domicilio, y la
resolución que lo tiene presente.
vii. La solicitud de corrección de la foliación de un
expediente, y la resolución que la ordena.
viii. La solicitud de reanudación del procedimiento
luego de una suspensión acordada por las par-
50
tes y la resolución del tribunal que la otorga.
ix. La solicitud de obtención de copias del expe-
diente, y la resolución que la ordena.
x. La solicitud de tasación de costas de un inci-
dente, y la resolución que la ordena.
xi. El escrito de téngase presente formulado al tri-
bunal, y la resolución que lo tiene presente.
2. Transcurso del plazo de inactividad. Los seis meses de
inactividad (pueden ser menos) se cuentan desde la dic-
tación (no desde la notificación) de cualquier resolución
judicial. Esto tiene las siguientes particularidades.
a. Se trata de un plazo de meses. Esto hace que no se
suspenda durante días inhábiles.
b. No está claro qué pasa con este plazo en el feriado
judicial. Hay algunos jueces para los cuales tampoco
se suspende este plazo durante dicho feriado.
3. Petición del demandado. Una vez transcurrido el plazo de
51
inactividad, es el demandado quien debe solicitar el
50
ARTÍCULO 64, C.P.C. Los plazos que señala este Código son fatales cualquiera
sea la forma en que se exprese, salvo aquéllos establecidos para la realización
de actuaciones propias del tribunal. En consecuencia, la posibilidad de ejercer
un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento
del plazo. En estos casos el tribunal, de oficio o a petición de parte, proveerá
lo que convenga para la prosecución del juicio, sin necesidad de certificado
previo.
Las partes, en cualquier estado del juicio, podrán acordar la suspensión del
procedimiento hasta por un plazo máximo de noventa días. Este derecho sólo
podrá ejercerse por una vez en cada instancia, sin perjuicio de hacerlo valer,
además, ante la Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal, estuviesen
pendientes recursos de casación o de queja en contra de sentencia definitiva.
Los plazos que estuvieren corriendo se suspenderán al presentarse el escrito
respectivo y continuarán corriendo vencido el plazo de suspensión acordado.
51
ARTÍCULO 153, C.P.C. El abandono podrá hacerse valer sólo por el demanda-
do, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada
en la causa.
En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá, además, solicitar el
abandono del procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia definitiva
o en el caso del artículo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abando-
no del procedimiento será de tres años contados desde la fecha de la última
gestión útil, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el
cumplimiento forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia
definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento
que la última diligencia útil sea de fecha anterior, el plazo se contará desde la
fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo para
oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedi-
miento sin que medie oposición del ejecutante, éste no será condenado en
costas.
abandono del procedimiento. Esto, no sólo porque el
abandono está instituido en su beneficio, sino porque,
como se verá, el demandado también puede renunciar el
abandono del procedimiento.
4. Inexistencia de renuncia al abandono del procedimiento
por parte del demandado. Esto es lo más complejo, pues-
to que la renuncia al abandono del procedimiento puede
ser tácita, y será así cuando el demandado, haciendo caso
omiso del plazo, realiza cualquier actuación que no sea el
reclamo del abandono. Por ello, el demandado debe es-
tar atento.
a. Lo único que debe hacer el demandado para mante-
ner intactas sus posibilidades de reclamar el aban-
dono del procedimiento, es, una vez cumplido el pla-
zo, presentar un escrito cuya única mención sea ini-
ciar el incidente de abandono del procedimiento.
b. Hay procedimientos en los que el abandono del pro-
cedimiento no opera. Son52:
i. El juicio de quiebras.
ii. La división o liquidación de herencias, socieda-
des o comunidades.
El procedimiento para declarar el abandono del procedimien-
to puede iniciarse por vía de acción o excepción.
 Acción. Cumplidos los presupuestos antes citados, el
demandado presentará un escrito al tribunal en el que le
solicitará declare el abandono del procedimiento.
 Excepción. Si los litigantes se han mantenido inactivos
durante el plazo de abandono del procedimiento, y el
demandante intenta llevar adelante cualquiera otra ges-
tión útil, el demandado se opondrá a dicha actuación,
alegando que el procedimiento ha sido abandonado.
Una vez iniciado, el abandono del procedimiento se tramita
como incidente.
1. Se confiere traslado al demandante de la acción o excep-
ción intentada y se suspende la tramitación del asunto
principal, porque el incidente de abandono del procedi-
miento es un incidente de previo y especial pronuncia-
miento.
2. Por lo mismo, se tramita en cuaderno principal.
3. La sentencia puede acoger o rechazar el abandono.
a. La sentencia que lo acoge es una SENTENCIA INTERLOCU-
TORIA DE PRIMERA CLASE, QUE PONE TÉRMINO AL JUICIO O
HACE IMPOSIBLE SU CONTINUACIÓN. Ella fija derechos
permanentes a favor de las partes, que son ni más ni
menos que la pérdida de todo lo obrado en el pro-
52
ARTÍCULO 157, C.P.C. No podrá alegarse el abandono del procedimiento en
los juicios de quiebra, ni en los de división o liquidación de herencias, socie-
dades o comunidades.
 ceso. Proceden en su contra el recurso de apelación
y el recurso de casación en la forma.
b. La sentencia que rechaza el abandono es, al resolver
un incidente sin fijar derechos permanentes a favor
de las partes, un AUTO. Según algunos jueces, sin
embargo, también sería una SENTENCIA INTERLOCUTORIA
DE PRIMERA CLASE.

EFECTOS

El efecto del abandono del procedimiento es el término del

procedimiento abandonado, con la pérdida de todas las ac-
tuaciones realizadas en dicho procedimiento, pero sin afectar
53
la sustancia de las pretensiones deducidas en él .

53
ARTÍCULO 156, C.P.C. No se entenderán extinguidas por el abandono las
acciones o excepciones de las partes; pero éstas perderán el derecho de
continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirán, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resul-
ten derechos definitivamente constituidos.

JUICIO SUMARIO
El juicio sumario es un procedimiento breve y concentrado
que, siendo extraordinario, tiene aplicación general o especial
dependiendo de la pretensión que se haga valer, y es resuelto
mediante una sentencia que puede revestir, según la preten-
sión en la cual recae, el carácter de meramente declarativa,
constitutiva o de condena.
El juicio sumario es un procedimiento extraordinario sólo
debido a la consideración que hacen nuestros jueces de que el
único procedimiento ordinario es el juicio ordinario de mayor
cuantía.
Su aplicación es a todo tipo de acciones, siempre que la acción
requiera rapidez en su tramitación. Por eso existe un procedi-
miento de aplicabilidad general del procedimiento sumario,
lo que se consagra en el artículo 6801 del C.P.C. y requiere de
determinación judicial. Cuando se aplica el procedimiento
sumario en virtud de esta aplicabilidad general, también existe
la posibilidad de cambiar del procedimiento ordinario al su-
mario y viceversa, a lo largo del juicio.
Además, la ley contempla una serie de casos en los cuales
debe aplicarse el juicio sumario, sin que sea posible aplicar
otro procedimiento. Estos son:
1. Todos aquellos casos en que la ley ordene “proceder
breve y sumariamente” o “sumariamente”. Casos como
estos son:
1
ARTÍCULO 680, C.P.C. El procedimiento de que trata este Título se aplicará en
defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera,
por su naturaleza, tramitación rápida para que sea eficaz.
Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos:
1. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma análoga;
2. A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modifica-
ción o extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las presta-
ciones a que ellas den lugar;
3. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697;
4. A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre
los representantes legales y sus representados;
5. Derogado.
6. A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario;
7. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas, a virtud de lo dispuesto en el artículo 2.515 del
Código Civil;
8. A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la
ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 696; y
9. A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artículo 945 del
Código Civil [56 del Código de Aguas] para hacer cegar un pozo.
10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito
o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Códi-
go Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria eje-
cutoriada.
a. La demanda de jactancia2.
b. La acción que tiene el propietario arrendador de un
predio rural, para evitar el deterioro de este predio
por parte de su arrendatario3.
2. Todas las cuestiones que se susciten sobre constitución,
ejercicio, modificación y extinción de servidumbres na-
turales y legales, sobre aparcería y sobre mediería, y so-
bre todas las prestaciones a las que ellas dieren lugar.
Aquí se excluyen las servidumbres voluntarias, que pue-
den ser tramitadas bajo el juicio sumario según la regla de
aplicabilidad general de éste.
3. Los juicios sobre cobro de honorarios. Lo que se excluye
es el caso del artículo 6974 del C.P.C, cuando procede el
cobro por vía incidental de los honorarios de los aboga-
dos que han tramitado el juicio en que se persiguen.
4. Los juicios sobre remoción de guardadores y los que se
susciten entre los representantes legales y sus represen-
tados.
5. Los juicios de separación de bienes, que eran tramitados
bajo el juicio sumario, y que ahora lo son bajo el proce-
dimiento ordinario de familia, de la Ley de Tribunales de
Familia.
6. Las acciones provenientes del depósito necesario y la
acción de restitución de la cosa en comodato precario.
a. El depósito necesario 5 es el depósito que debe
hacer una persona de sus cosas en caso de calami-
dad, en bodegas de emergencia. Todas las acciones
relacionadas con obtención de indemnizaciones por
daños sufridos en las cosas depositadas, hasta el
grado de culpa leve, se tramitan bajo juicio sumario.
b. La acción de restitución del comodato precario6 es
la opción de excelencia, según el profesor González
Hoch, para obtener la restitución de inmuebles ocu-
2
ARTÍCULO 271, C.P.C. La demanda de jactancia se someterá a los trámites
establecidos para el juicio sumario.
Si se da lugar a ella, y vence el plazo concedido al jactancioso para deducir su
acción sin que cumpla lo ordenado, deberá la parte interesada solicitar que se
declare por el tribunal el apercibimiento a que se refiere el artículo 269. Esta
solicitud se tramitará como incidente.
3
ARTÍCULO 612, C.P.C. El arrendador que pretenda hacer uso de los derechos
concedidos por el artículo 1.979 del Código Civil, se ajustará a lo establecido
en el Título XI de este Libro sobre el Procedimiento sumario.
4
ARTÍCULO 697, C.P.C. Cuando el honorario proceda de servicios profesionales
prestados en juicio, el acreedor podrá, a su arbitrio, perseguir su estimación y
pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclama-
ción ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio.
En este último caso la petición será substanciada y resuelta en la forma pres-
crita para los incidentes.
5
ARTÍCULO 2.236, CÓDIGO CIVIL. El depósito propiamente dicho se llama necesa-
rio, cuando la elección de depositario no depende de la libre voluntad del
depositante, como en el caso de un incendio, ruina, saqueo, u otra calamidad
semejante.
6
ARTÍCULO 2.195, CÓDIGO CIVIL. Se entiende precario cuando no se presta la
cosa para un servicio particular ni se fija tiempo para su restitución.
Constituye también precario la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato
y por ignorancia o mera tolerancia del dueño.
 pados sin ningún título que habilite para ello. Ella se
tramita bajo procedimiento sumario.
7. Las acciones ejecutivas cuya vía ejecutiva esté prescrita,
pero que aún subsistan como ordinarias.
8. Cuando se persiga la declaración judicial acerca de la
existencia de una obligación de rendir una cuenta en un
contrato. Este no es el juicio de cuentas, sino que es un
juicio previo, para determinar si aquél procede.
9. Cuando se persigue el ejercicio del derecho de hacer
cegar un pozo, que otorga el artículo 56 del Código de
Aguas.
10. Cuando existiere una sentencia penal condenatoria, todas
las acciones civiles que interpusiere la víctima en contra
del condenado para obtener indemnización por los per-
juicios provenientes del delito se tramitan bajo procedi-
miento sumario.
CARACTERÍSTICAS
1. El juicio sumario es un procedimiento rápido, en teoría.
Su duración promedio es de 2 años por instancia, lo cual,
comparado con los casi 4 que demora el juicio ordinario,
es realmente rápido. Sólo se compone de:
a. Una demanda con su notificación.
b. Una audiencia de discusión y conciliación, en la cual
se verifica la contestación de la demanda.
c. Una fase probatoria opcional, la que se rige por las
normas que rigen la recepción de los incidentes a
prueba.
d. La citación para oír sentencia.
e. La sentencia misma.
2. El juicio sumario es un procedimiento concentrado. Esto,
parcialmente.
a. Existe en él una audiencia de discusión y concilia-
ción, donde se debe verificar la contestación de la
demanda, la interposición de cualquiera otra excep-
ción dilatoria y la conciliación obligatoria.
b. La sentencia definitiva contiene la resolución de to-
dos los incidentes, acciones y excepciones, incluso
dilatorias. La única excepción que no puede resol-
verse de esta manera es la excepción dilatoria de in-
competencia del tribunal.
c. Sin embargo, no hay audiencias de prueba, ni se
pensó tampoco en ellas. La recepción de la prueba
es mediante las reglas de los incidentes, que emulan
a las del juicio ordinario con menores plazos.
3. En teoría, el juicio sumario es oral. Esto es una verdadera
ficción legal7.
7
ARTÍCULO 682, C.P.C. El procedimiento sumario será verbal; pero las partes
podrán, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los
hechos invocados y las peticiones que se formulen.
a. A la audiencia de discusión y conciliación se puede
llegar con la contestación de la demanda escrita. En
la práctica es rarísimo que alguien conteste verbal-
mente la demanda, como exige la ley.
b. Tampoco la demanda es oral, como exige la ley. Ella,
por autos acordados, debe ser ingresada como de-
manda escrita, a la Oficina de Distribución de Causas
de la Corte de Apelaciones de Santiago, o en general,
al tribunal competente, ya que buena parte de la re-
gulación de esta materia consiste en autos acorda-
dos.
c. La práctica de los abogados termina por acabar con
cualquier esperanza de oralidad.
i. Se presenta la contestación de la demanda en
un escrito análogo al que se presentaría en un
juicio ordinario.
ii. Se solicita al secretario del tribunal “tener la
minuta presentada como parte integrante del
comparendo de discusión”.
4. Cuando la causa se tramita bajo el procedimiento sumario
en virtud de la aplicabilidad general de éste, se puede
cambiar entre el juicio sumario y el juicio ordinario, o vi-
ceversa. Cualquier parte puede solicitar el cambio de pro-
cedimiento, solicitud que se tramita como incidente.
a. Según algunos, este incidente debe presentarse en la
audiencia de discusión y conciliación (juicio sumario)
o como excepción dilatoria (juicio ordinario). Según
otros, puede presentarse en cualquier momento del
juicio.
b. En cualquier caso, este incidente es un incidente de
previo y especial pronunciamiento, y por eso se
tramita en el cuaderno principal.
c. Para que el cambio de procedimiento ordinario a
sumario proceda, es necesario demostrar que el
asunto requiere una tramitación rápida para ser efi-
caz, por su naturaleza. Este, que es el requisito del
primer inciso del artículo 680 del C.P.C., debe ser
demostrado.
d. El cambio de procedimiento sólo produce efectos
hacia el futuro. Los actos que se han realizado con
anterioridad de acuerdo con las normas del proce-
dimiento sustituido son válidos.
e. Además de la gran arma que a continuación se verá,
el cambio de procedimiento tiene una gran utilidad
estratégica: impedir la acumulación de autos. Esto,
para evitar el efecto atractivo material de esta acu-
mulación, de mi causa hacia otro tribunal.
5. Durante el juicio sumario puede accederse temporal-
mente a la demanda. Esto es algo único en el sistema chi-
leno, pero tiene requisitos estrictísimos.
 a. Requiere la rebeldía de la contraria, en la audiencia
de contestación. Esto es, que ni el demandado ni su
abogado aparezcan, habiendo sido notificados en
forma legal y previa.
b. Requiere que el demandante invoque fundamentos
plausibles. Estos fundamentos son análogos a aque-
llos de las medidas prejudiciales precautorias.
6. En el juicio sumario procede la citación de los parientes.
Esto era mucho más importante antes, cuando muchos
asuntos de familia se ventilaban bajo el procedimiento
sumario. Ahora dichos asuntos se ven en los Tribunales de
Familia, bajo los procedimientos de la Ley de Tribunales
de Familia.
a. Se cita a los parientes del artículo 428 del Código Ci-
vil. Esto es, el cónyuge y sus consanguíneos de uno y
otro sexo (los padres o los hijos, o ambos), y, si no
los hubiere, los parientes colaterales.
b. La notificación a ellos es personal, a todos los que
fueren habidos. En la práctica, sólo los padres son ci-
tados de esta forma.
7. Las únicas resoluciones cuya apelación procede, en un
juicio sumario, en ambos efectos, son aquella que de-
termina el cambio de procedimiento aplicable, y la sen-
tencia definitiva. En todos los demás casos, si procediere
el recurso de apelación, procederá en el solo efecto devo-
lutivo. Esto si se ve en la ley es confuso, pero sucesivas le-
yes han recortado enormemente la procedencia de la
apelación en ambos efectos.
8. El juicio ejecutivo puede ser de condena, constitutivo o
declarativo, de acuerdo con la naturaleza de la acción in-
tentada, y de la misma manera que el procedimiento or-
dinario.
9. Debido a que el juicio sumario es, en teoría, más rápido
que el juicio ordinario, los poderes del tribunal de segun-
da instancia para revisar el procedimiento son mayores.
Esto se refiere a los grados de competencia de la segunda
instancia, de los cuales, en Chile hay 3.
a. El primer grado de competencia de segunda instan-
cia lo da el 170 C.P.C9. Sólo permite la revisión de:
8
ARTÍCULO 42, CÓDIGO CIVIL. En los casos en que la ley dispone que se oiga a los
parientes de una persona, se entenderán comprendidos en esa denominación
el cónyuge de ésta y sus consanguíneos de uno y otro sexo, mayores de edad.
A falta de consanguíneos en suficiente número serán oídos los afines.
Serán preferidos los descendientes y ascendientes a los colaterales, y entre
éstos los de más cercano parentesco.
Los parientes serán citados, y comparecerán a ser oídos, verbalmente, en la
forma prescrita por el Código de Enjuiciamiento.
9
ARTÍCULO 170, C.P.C. Las sentencias definitivas de primera o de única instan-
cia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de
otros tribunales, contendrán:
1. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u
oficio;
2. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el de-
mandante y de sus fundamentos;
i. Las acciones o excepciones discutidas por las
partes que hubieren sido falladas en el fallo de
primera instancia.
ii. Las excepciones o acciones no falladas en aquel
fallo, por ser incompatibles con las ya falladas.
iii. Todas las declaraciones que pudieren hacerse
por el tribunal de oficio, como la declaración de
la propia incompetencia absoluta y las declara-
ciones de nulidad absoluta de actos y contratos.
b. El segundo grado de competencia lo da el artículo
69210 del C.P.C. Además de lo anterior, si media soli-
citud expresa de una parte, el tribunal de segunda
instancia puede pronunciarse sobre todo lo que se
discutió en la audiencia de discusión, no sólo sobre
lo que falló el tribunal de primera instancia. Este
grado de competencia sólo es posible con solicitud
expresa de una parte.
c. El tercer grado de competencia sólo se conoce en el
Código de Procedimiento Penal11, y está destinado a
desaparecer. En él el tribunal de alzada puede revi-
sar todos los antecedentes que tuvo ante sí el tri-
bunal de primera instancia, y fallar, de acuerdo con
ellos y con la delimitación procesal que forman la
acusación y la defensa, como le plazca.
3. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el deman-
dado;
4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a
la sentencia;
5. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad,
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio;
pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles
con las aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instan-
cia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen
todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias
mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referir-
se a ella.
10
ARTÍCULO 692, C.P.C. En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a
solicitud de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestio-
nes que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun
cuando no hayan sido resueltas, en el fallo apelado.
11
Código que rige el antiguo sistema procesal penal.
TRAMITACIÓN DEL JUICIO SUMARIO do. Sin embargo, la notificación que por ley corres-
ponde hacer al demandante caso es la notificación
por el Estado Diario, y puede suceder que el deman-
Día 0 INICIO DEL JUICIO dante sea notificado después del demandado.
b. Esto puede generar una confusión que originará la
El juicio sumario comienza, como el procedimiento ordinario,
inasistencia del demandado a la audiencia, pues no
con una demanda por regla general, y con una medida preju-
sabrá exactamente cuándo fue la última notificación.
dicial por excepción.
Esto puede ser usado por el demandante, para for-
Físicamente, la demanda que comienza el juicio sumario es zar la ejecución anticipada de la demanda.
idéntica a la demanda que comenzaría un juicio ordinario. Ella
debe contener lo siguiente.

1. Los requisitos comunes a todo escrito. Día 5 COMPARENDO DE DISCUSIÓN Y

2. Los requisitos comunes a toda demanda12 de juicio ordi- CONCILIACIÓN
nario de mayor cuantía.
3. La constitución válida de patrocinio y poder, cumpliendo En este comparendo puede suceder lo siguiente.
las normas sobre comparecencia en juicio.
1. Asisten ambas partes. La audiencia se desarrolla.
Lo que cambiará aquí será la providencia que recaerá sobre a. El demandante abre la audiencia, confirmando su
esta demanda, que es “Por interpuesta la demanda, vengan demanda y solicitando verbalmente que ella sea ra-
las partes al comparendo de discusión u conciliación 13 el tificada en todas sus partes.
quinto día hábil, contado desde la última notificación, a las b. A continuación, el demandado se defenderá. Esto
[12:00] horas”. debería ser oral, pero la práctica muestra que aquí el
demandado presentará su escrito de contestación de
Algunas particularidades de esto son: la demanda y lo entregará al secretario, solicitando
sea tenido como parte integrante del comparendo.
1. Este plazo de 5 días sólo es susceptible de ampliarse con
c. Todas las excepciones deben hacerse valer en dicha
la tabla de emplazamiento contemplada para cuando el
audiencia, incluso las dilatorias, y serán todas re-
demandado se encuentra fuera del territorio jurisdiccio-
sueltas en la sentencia definitiva, con la única ex-
nal del tribunal que conocerá. No aplican aquí los tres días
cepción de la excepción dilatoria de incompetencia
de aumento, en caso de que el demandado esté dentro
del tribunal.
del territorio donde el tribunal es competente, pero esté
d. A continuación, el tribunal llama a las partes a conci-
fuera de la comuna que es su asiento.
liación, proveyéndolas de bases de arreglo. Si hay
2. La resolución con que se provee la demanda de juicio
conciliación, el juicio terminará aquí.
sumario habla de la última notificación. Esto es impor-
e. Si no hay conciliación, el tribunal pondrá fin a la au-
tantísimo.
diencia, quedando en resolver si recibirá la causa a
a. El receptor asumirá que el demandante ha sido noti-
prueba o citará a oír sentencia inmediatamente.
ficado personalmente, notificando así al demanda-
f. Es debatido si dentro de la audiencia se puede inter-
poner una reconvención.
12
ARTÍCULO 254, C.P.C. La demanda debe contener: i. Parte de la doctrina sostiene que sí se puede
1. La designación del tribunal ante quien se entabla;
reconvenir, basándose en la aplicación supleto-
2. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las per-
sonas que lo representen, y la naturaleza de la representación; ria de las normas del juicio ordinario de mayor
3. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado; cuantía. Al no haber norma alguna dentro del
4. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se procedimiento sumario que se oponga a esta
apoya; y
5. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peti-
posibilidad, esto sería posible.
ciones que se sometan al fallo del tribunal. ii. Otra parte de la doctrina, entre la que se en-
13
ARTÍCULO 683, C.P.C. Deducida la demanda, citará el tribunal a la audiencia cuentra el profesor Maturana, sostiene que no
del quinto día hábil después de la última notificación, ampliándose este
plazo, si el demandado no está en el lugar del juicio, con el aumento que es posible. Esto, basándose en que:
corresponda en conformidad a lo previsto en el artículo 259. 1. El juicio sumario no tiene los trámites de
A esta audiencia concurrirá el defensor público, cuando deba intervenir con- réplica y dúplica, necesarios para que la re-
forme a la ley, o cuando el tribunal lo juzgue necesario. Con el mérito de lo
que en ella se exponga, se recibirá la causa a prueba o se citará a las partes
para oír sentencia.
 convención tenga posibilidades prácticas de
ser presentada.
2. En otros procedimientos con ausencia de
estos trámites, como el juicio ordinario de
menor cuantía, la procedencia de la recon-
14
vención está expresamente señalada .
2. Asiste sólo el demandante, rebeldía del demandado. La
audiencia se desarrolla, con ciertas variantes.
a. Una vez verificada la inasistencia del demandado, el
tribunal, dada la fatalidad de los plazos, debe tener
por evacuada la contestación de la demanda y por
efectuado el llamado a conciliación.
b. Luego, el tribunal examina los autos y dejará en re-
solver si procede o no recibir la causa a prueba, o ci-
tar inmediatamente a oír sentencia.
c. A continuación, el demandante puede pedir, si me-
dia fundamento plausible, que se acceda provisio-
nalmente a la demanda. Los requisitos para esto
son, además de la rebeldía del demandado, que
aquí se ha verificado, fundamentos plausibles.
i. Si esto sucede, el demandado sólo tiene la po-
sibilidad, en los 5 días siguientes a la notifica-
ción de la resolución que accede provisional-
mente a la demanda, de oponerse a este
hecho. Si lo hiciere, se cita a una nueva audien-
cia, sólo de discusión.
ii. En esta nueva audiencia de discusión, el de-
mandado sólo puede oponerse a las razones
que fundaron la concesión provisional de la
pretensión. No puede contestar la demanda,
porque la facultad para hacerlo ya precluyó.
iii. Es interesante ver que la resolución que accede
provisionalmente a la demanda es apelable en
el solo efecto devolutivo, aunque sea inclasifi-
cable según el 158 C.P.C. La oposición y la ape-
lación constituyen, por tanto, dos vías que son
incompatibles.
d. Si no hay oposición, el tribunal igualmente, y según
emane de los antecedentes de la causa, recibe la
causa a prueba, o cita para oír sentencia15.
14
ARTÍCULO 698, C.P.C. Los juicios de más de diez unidades tributarias mensua-
les y que no pasen de quinientas unidades tributarias mensuales, y que no
tengan señalado en la ley un procedimiento especial, se someterán al proce-
dimiento ordinario de que trata el Libro II con las modificaciones siguientes:
1. Se omitirán los escritos de réplica y dúplica.
Si se deduce reconvención, se dará traslado de ella al demandante por
seis días, y con lo que éste exponga o en su rebeldía, se recibirá la causa a
prueba;
15
ARTÍCULO 685, C.P.C. No deduciéndose oposición, el tribunal recibirá la causa
a prueba, o citará a las partes para oír sentencia, según lo estime de derecho.
Día 7 TÉRMINO PROBATORIO
La resolución que recibe la causa sometida a juicio sumario a
prueba se dicta después de la audiencia de discusión, y se
notifica a las partes por cédula, aplicando supletoriamente las
normas de la resolución que recibe la causa a prueba del juicio
ordinario.
Luego, comienza el cómputo del término probatorio, de una
forma análoga al de los incidentes. Por ello, tiene la particula-
ridad de ser fatal para la realización de todos los medios de
prueba, no sólo para convocar testigos.
Existe toda una controversia acerca de los recursos que proce-
den en contra de la resolución que recibe la causa sometida al
juicio sumario a prueba.
1. Las reglas sobre juicio ordinario establecen que la resolu-
ción que recibe la causa a prueba es objeto de reposición
con apelación en subsidio, dando para ello un plazo de 3
días. Sin embargo, al aplicarse las normas sobre inciden-
tes en la recepción de la prueba testimonial, el plazo para
presentar la lista de testigos, 2 días, es menor.
2. Según el profesor Mosquera, la reposición no procede
respecto de la resolución que recibe un incidente a prue-
ba. Por ello, no estaría clara la forma de impugnar esta re-
solución.
3. Una solución práctica y recomendable, alimentada por el
segundo grado de competencia en segunda instancia y
por el hecho de que en el juicio sumario no es necesario
presentar minuta de puntos de prueba, es simplemente
preguntar a los testigos, en las contra-interrogaciones,
sobre las materias que se quisieron incluir en la resolución
que recibió la causa sometida a juicio sumario a prueba.
Día 15 CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA
Día 25 SENTENCIA DEFINITIVA
Vencido el término probatorio, el tribunal cita inmediatamen-
te a oír sentencia16, la cual deberá ser dictada dentro de los
diez días siguientes a la fecha de la resolución que citó a oír
17
sentencia . Por supuesto, todos estos son plazos judiciales.
16
ARTÍCULO 687, C.P.C. Vencido el término probatorio, el tribunal, de inmedia-
to, citará a las partes para oír sentencia.
17
ARTÍCULO 688, C.P.C. Las resoluciones en el procedimiento sumario deberán
dictarse, a más tardar, dentro de segundo día.
La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a
la fecha de la resolución que citó a las partes para oír sentencia.
JUICIO DE ARRENDAMIE NTO
DE BIENES RAÍCES URBANOS
Este procedimiento está en la Ley 18.101 de Arrendamiento
de Bienes Raíces Urbanos, modificada por la Ley 19.866. Esta
ley rige para todos los contratos de arrendamiento de bienes
raíces urbanos, esto es, aquellos bienes raíces de menos de
una hectárea que se encuentren en el radio urbano de una
ciudad, salvo los siguientes casos.
1. Hoteles, residenciales y establecimientos similares desti-
nados al hospedaje.
2. Predios que estén dentro del radio urbano de una ciudad,
de tamaño superior a una hectárea y destinados a agrado
o a explotación agrícola, ganadera o forestal.
3. Inmuebles fiscales.
4. El caso de los arrendamientos de viviendas con promesa
de compraventa integrada, o leasing habitacional18.
5. Estacionamientos de automóviles.
6. Viviendas amobladas, arrendadas para fines vacacionales,
esto es, por periodos no superiores a 3 meses y con fines
de turismo19.
Los jueces que conocen del juicio de arrendamiento de predi-
os urbanos serán los jueces de letras en lo civil20. Esto lo
harán bajo las siguientes condiciones.
1. La cuantía del contrato de arrendamiento según la que se
determinará el procedimiento aplicable, es el monto de la
renta por periodo de pago21, salvo si hubieren saldos in-
solutos, en cuyo caso es el total de ellos.
a. Si el juicio tuviere una cuantía menor de $ 3.000,
conoce el juez de policía local de la comuna, si fue-
re abogado, en única instancia. Concebir esto hoy
22
en día es risible .
18
Véase L EY 19.281, establece normas sobre arrendamiento de viviendas con
promesa de compraventa.
19
Los juicios relativos a estos dos últimos casos, sin embargo, sí se tramitan
con el procedimiento de la Ley de Arrendamiento que se verá aquí.
20
ARTÍCULO 17, LEY 18.101 DE ARRENDAMIENTO DE PREDIOS URBANOS. Los jueces
letrados de mayor cuantía serán competentes, conforme a las reglas generales
del Código Orgánico de Tribunales, para conocer en única o en primera instan-
cia de los juicios a que se refiere este Título, sin perjuicio de las atribuciones
que competen en la materia a los jueces de policía local que sean abogados.
21
ARTÍCULO 125, C.O.T. El valor de lo disputado se determinará en los juicios de
desahucio o de restitución de la cosa arrendada por el monto de la renta o del
salario convenido para cada período de pago; y en los de reconvenciones, por
el monto de las rentas insolutas.
22
ARTÍCULO 14, LEY 15.231, ORGÁNICA DE LOS JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL. En las
ciudades compuestas de una o más comunas en que no tenga el asiento de
sus funciones un juez de letras de mayor cuantía, los Jueces de Policía Local
que sean abogados conocerán, además, de lo siguiente:
A. En única instancia:
1. De las causas civiles y de los juicios relativos al contrato de arren-
damiento cuya cuantía no exceda de tres mil pesos.
b. Los jueces de letras conocen de los juicios de arren-
damiento cuya cuantía fuere menor de 10 U.T.M., en
única instancia.
c. Los jueces de letras conocen de los juicios de arren-
damiento cuya cuantía fuere mayor de 10 U.T.M., en
primera instancia.
2. El fuero, en los juicios por arrendamiento de predios
urbanos, no tiene aplicación.
3. En cuanto al elemento territorio, la prórroga de la compe-
tencia es posible. Si ella no opera, el tribunal competente
será:
a. Acción inmueble (Restitución del inmueble arrenda-
do). Es competente el juez del lugar donde se contra-
jo la obligación, el juez del lugar donde ésta debe
cumplirse, o el juez del lugar donde está ubicado el
inmueble, todo lo anterior, a elección del deman-
23
dante .
b. Acción mixta (Terminación del contrato de arrenda-
miento por falta de pago de la renta). Es competente
el juez del lugar donde se ubica el inmueble24.
4. Las reglas de distribución de causas se aplican según las
reglas generales.
Los procedimientos contemplados en la ley de arrendamiento
de predios urbanos cubren lo siguiente.
1. Desahucio. Esto es la terminación unilateral del contrato
de arrendamiento cuando éste es de duración indefinida.
a. El aviso de desahucio puede ser dado por el arren-
dador sin expresión de causa alguna, mediante:
i. Su notificación judicial.
ii. Su notificación personal, efectuada por un no-
tario.
b. Desde la notificación se contarán dos meses, más un
aumento de un mes por cada año que el arrendata-
rio hubiere ocupado el inmueble, para que el arren-
datario lo abandone. Este plazo no puede superar 6
meses en total.
c. El arrendatario sólo estará obligado a pagar la renta
hasta el día en que restituya el inmueble.
23
ARTÍCULO 135, C.O.T. Si la acción entablada fuere inmueble, será competente
para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la
respectiva convención. A falta de estipulación será competente, a elección del
demandante:
1. El juez del lugar donde se contrajo la obligación; o
2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados en
distintos territorios jurisdiccionales, será competente cualquiera de los jueces
en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren situados.
24
ARTÍCULO 137, C.O.T. Si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas
muebles e inmuebles, será juez competente el del lugar en que estuvieren
situados los inmuebles.
Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o
más acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble.
2. Terminación del contrato de arrendamiento por falta de
pago de la renta.
a. El Código Civil establece que la mora de un periodo
da derecho al arrendador para, luego de dos recon-
venciones entre las cuales medien al menos 4 días,
25
dar término al contrato de arrendamiento .
b. La Ley 18.101 establece, en forma especial, que la
segunda reconvención será hecha en la audiencia
de contestación de la demanda26.
3. Restitución de la propiedad arrendada por expiración del
plazo de duración del contrato.
4. Restitución de la propiedad dada en arriendo por extin-
ción del derecho del arrendador.
5. Indemnización de perjuicios, sea por el arrendador, sea
por el arrendatario.
6. Otros asuntos que versen sobre las cuestiones derivadas
de este contrato.
El procedimiento propiamente tal, aplicable a las cuestiones
señaladas más arriba, es un procedimiento análogo al de las
querellas posesorias, y oral, aunque empotrado en un sistema
civil donde la escrituración domina. Su tramitación se rige por
las reglas siguientes27:
25
ARTÍCULO 1.977, CÓDIGO CIVIL. La mora de un período entero en el pago de la
renta, dará derecho al arrendador, después de dos reconvenciones, entre las
cuales medien a lo menos cuatro días, para hacer cesar inmediatamente el
arriendo, si no se presta seguridad competente de que se verificará el pago
dentro de un plazo razonable, que no bajará de treinta días.
26
ARTÍCULO 10, LEY 18.101 DE ARRENDAMIENTO DE PREDIOS URBANOS. Cuando la
terminación del arrendamiento se pida por falta de pago de la renta, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.977 del Código Civil, la segunda
de las reconvenciones a que dicho precepto se refiere se practicará en la
audiencia de contestación de la demanda.
Al ejercitarse la acción aludida en el inciso precedente podrán deducirse
también, conjuntamente, la de cobro de las rentas insolutas en que aquélla se
funde y las de pago de consumos de luz, energía eléctrica, gas, agua potable y
de riego; gastos por servicios comunes y de otras prestaciones análogas que
se adeuden.
Demandadas esas prestaciones, se entenderán comprendidas en la acción las
de igual naturaleza a las reclamadas que se devenguen durante la tramitación
del juicio y hasta que la restitución o el pago se efectúe.
27
ARTÍCULO 8, LEY 18.101 DE ARRENDAMIENTO DE PREDIOS URBANOS. Los juicios a
que se refiere el artículo anterior se regirán por las reglas siguientes:
1. El procedimiento será verbal; pero las partes podrán, si quieren, presen-
tar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las pe-
ticiones que se formulen. Deducida la demanda, citará el tribunal a la au-
diencia del quinto día hábil después de la última notificación;
2. La notificación de la demanda se efectuará conforme a la norma del
inciso primero del artículo 553 del Código de Procedimiento Civil. Para
los efectos de lo dispuesto en el artículo 44 del mismo Código, se presu-
mirá de pleno derecho como domicilio del demandado el que correspon-
da al inmueble arrendado;
3. En la demanda deberán indicarse los medios de prueba de que pretende
valerse la demandante. Sólo podrán declarar hasta cuatro testigos por ca-
da parte y la nómina, con la individualización de los que el actor se pro-
ponga hacer declarar, se presentará en el escrito de demanda. La nómina
con los testigos del demandado, hasta antes de las 12:00 horas del día
que preceda al de la audiencia;
1. Se presenta una demanda, que debe contener las siguien-
tes menciones.
a. Los requisitos de todo escrito.
b. Los requisitos de toda demanda.
c. Sólo si el monto de la renta del bien raíz dado en
arriendo es superior a 4 U.T.M., la constitución válida
de patrocinio y poder. Si es menor a esa suma, se
permite la comparecencia personal de las partes.
d. Los medios de prueba de que se pretende valer el
demandante para probar su pretensión, incluyendo
la lista de los testigos que declararán.
2. El tribunal cita a una audiencia al quinto día hábil siguien-
te a la última notificación de la resolución que tiene por
interpuesta la demanda. Esto, con algunas variantes.
a. Se presume de derecho que el domicilio del deman-
dado, para efectos de la notificación personal no en
4. La audiencia tendrá lugar con sólo la parte que asista, se iniciará con la
relación verbal de la demanda y continuará con la contestación verbal del
demandado. Acto seguido se procederá obligatoriamente al llamado a
conciliación;
5. En la contestación el demandado podrá reconvenir al actor, debiendo en
el mismo acto dar cuenta de los medios de prueba que sustentan su pre-
tensión. De la reconvención se dará traslado a la demandante, la que
podrá contestar de inmediato o reservar dicha gestión para la audiencia a
que se refiere el inciso final del número 6) del presente artículo. En am-
bos casos, la reconvención será tramitada y resuelta conjuntamente con
la cuestión principal;
6. En caso de no producirse avenimiento total, el juez establecerá los puntos
sustanciales, pertinentes y controvertidos que deban ser acreditados,
procediendo de inmediato a la recepción de la prueba ofrecida en la de-
manda y la contestación.
Si el tribunal no estimare que existan puntos sustanciales, pertinentes y
controvertidos que deban ser acreditados, citará de inmediato a las par-
tes para oír sentencia.
Si se hubiere deducido demanda reconvencional, la demandante podrá
solicitar se cite a las partes a una nueva audiencia a realizarse dentro de
los 5 días siguientes, a objeto de proceder a la contestación de la misma y
a la recepción de la prueba que ofrezca.
Las partes se entenderán citadas de pleno derecho a dicha audiencia y se
procederá en ella en conformidad a lo establecido en el presente artículo.
En este caso, cualquiera de las partes podrá solicitar se reserve para dicha
audiencia el examen de la prueba que no pudiere ser rendida en el acto;
7. La prueba será apreciada conforme a las reglas de la sana crítica. La
prueba testimonial no se podrá rendir ante un tribunal diverso de aquél
que conoce de la causa. Concluida la recepción de la prueba, las partes
serán citadas a oír sentencia;
8. Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia,
conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta. La
sentencia definitiva se pronunciará sobre la acción deducida y sobre los
incidentes, o sólo sobre éstos cuando sean previos o incompatibles con
aquélla;
9. Sólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resolu-
ciones que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación.
Todas las apelaciones se concederán en el solo efecto devolutivo; tendrán
preferencia para su vista y fallo y durante su tramitación, no se podrá
conceder orden de no innovar.
En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte,
pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se
hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no
hayan sido resueltas en el fallo apelado, y
10. Las partes podrán comparecer y defenderse personalmente, en primera
instancia, en los juicios cuya renta vigente al tiempo de interponerse la
demanda no sea superior a cuatro unidades tributarias mensuales.
 persona, es el inmueble arrendado. No puede ale-
garse por el demandado, por tanto, la nulidad de la
notificación hecha allí, por no ser ese su domicilio.
b. La notificación al demandado se hace entregando la
copia de la demanda a cualquier persona que hubie-
re en el inmueble arrendado, o si no, pegando un
aviso en la puerta de dicho inmueble que dé noticia
28
de la demanda , aunque el demandado no se en-
contrare en el lugar del juicio.
3. El demandado presentará su nómina de testigos a más
tardar el día anterior a la audiencia, a las 12:00.
4. La audiencia de discusión, conciliación y prueba inicia.
a. La audiencia tiene lugar sólo con la parte que asista.
b. Iniciará con la relación verbal de la demanda que ha
sido presentada.
c. A continuación, el demandado contestará la de-
manda verbalmente, o entregará su contestación
como minuta, entendiéndose ésta parte de la au-
diencia.
i. Si desea hacer valer el derecho de retención
que le confiere el Código Civil29, este es el mo-
mento de hacerlo.
ii. Las excepciones dilatorias son deducidas y re-
sueltas en la sentencia definitiva. También to-
dos los incidentes presentados se resuelven de
esta manera.
d. La posibilidad de deducir demanda reconvencional
se franquea expresamente.
i. En la contestación, el demandado puede cómo
parte de ella deducir su demanda reconvencio-
nal, acompañando todos los medios de prueba
que la sustenten.
ii. Se le da traslado a la demandante. Ella puede
contestar la demanda reconvencional en el acto
o solicitar una nueva audiencia a celebrar dentro
de 5 días hábiles más, donde contestará la de-
manda reconvencional y ofrecerá sus pruebas.
e. A continuación, procede el llamado a conciliación,
donde el juez dará bases de arreglo. Si la conciliación
deriva en un avenimiento, termina el juicio.
28
ARTÍCULO 553, C.P.C. La notificación de la querella se practicará en conformi-
dad a lo que dispone el Título VI del Libro I; pero en el caso del artículo 44 se
hará la notificación en la forma indicada en el inciso 2° de dicho artículo,
aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio.
En estos casos, si el querellado no se ha hecho parte en primera instancia
antes del pronunciamiento de la sentencia definitiva, se pondrá ésta en cono-
cimiento del defensor de ausentes, quien podrá deducir y seguir los recursos a
que haya lugar.
29
ARTÍCULO 1.937, CÓDIGO CIVIL. En todos los casos en que se debe indemnización
al arrendatario, no podrá éste ser expelido o privado de la cosa arrendada, sin
que previamente se le pague o se le asegure el importe por el arrendador.
Pero no se extiende esta regla al caso de extinción involuntaria del derecho
del arrendador sobre la cosa arrendada.
f. Si no se produce el avenimiento, el juez evaluará y
resolverá en el acto.
i. Si estima que no hay hechos sustanciales, perti-
nentes y controvertidos, citará de inmediato a
las partes a oír sentencia.
ii. Si estima que sí los hay, se procede de inmedia-
to a la recepción de la prueba que las partes
han ofrecido en la fase de discusión.
g. Se procede a recibir la prueba.
i. Sólo pueden declarar 4 testigos por cada parte.
ii. Lógicamente, al ser una audiencia concentrada,
no es posible que la prueba se reciba ante un
juez distinto al que sustancia la causa.
iii. Se prescinde de todas las normas de aprecia-
ción de la prueba, evaluándose ésta de acuerdo
con las normas de la sana crítica.
h. Una vez recibida toda la prueba, el juez termina la
audiencia citando a oír sentencia.
5. La sentencia definitiva, que es dictada luego, se pronun-
cia sobre la acción y sobre los incidentes.
a. La sentencia definitiva y la interlocutoria que ponga
término al juicio o haga imposible su continuación
(léase: sentencia definitiva que rechaza la acción por
alguna excepción dilatoria que sea acogida) son ape-
lables en el solo efecto devolutivo. Ninguna resolu-
ción sobre incidentes es apelable.
b. El recurso de apelación tiene preferencia simple pa-
ra su vista y fallo. Esto es, tiene preferencia para ser
colocado en la tabla ordinaria.
c. El tribunal de alzada tiene el segundo grado de
competencia de segunda instancia, sin solicitud
previa de parte.
6. La ejecución de la sentencia definitiva se ciñe a las reglas
generales. Sin embargo, en el caso de restitución del in-
30
mueble, se procede así .
a. Si llega el día fijado para la restitución del inmueble
y el arrendatario aún no se ha ido, se le notifica por
cédula la orden del tribunal que autoriza su lanza-
miento con auxilio de la fuerza pública.
b. Si, notificado esto, el arrendatario aún no se va, es
de hecho lanzado del inmueble. Esto debe ser en-
tendido en el sentido más literal posible, ya que el
uso de la fuerza pública está autorizado por la orden
judicial antes notificada.
7. Si el arrendatario tuviere subarrendatarios, éstos pueden
ser afectados por la sentencia que se dictare, y desaloja-
dos también, siempre y cuando se les notificare la de-
30
ARTÍCULO 595, C.P.C. Si, ratificado el desahucio, llega el día señalado para la
restitución sin que el arrendatario haya desalojado la finca arrendada, éste
será lanzado de ella a su costa, previa orden del tribunal notificada en la
forma establecida por el artículo 48.
 manda en forma personal, o se apersonaren a la audien-
cia. Sin embargo, ellos pueden pagar las rentas adeuda-
das por el arrendatario principal al arrendador, directa-
mente a éste, con lo cual:
a. Enervarán la acción.
b. Tendrán acción para cobrar todo el dinero, más el
interés corriente, al arrendatario principal, o, en su
defecto, a dejar de pagarle cuantas rentas fueren su-
ficientes para cubrir lo que han pagado de más, im-
31
putando lo que han pagado a ellas .

31
ARTÍCULO 12, LEY 18.101 DE ARRENDAMIENTO DE PREDIOS URBANOS. En los juicios
de terminación del arrendamiento por falta de pago de la renta, seguidos
contra un subarrendador, los subarrendatarios podrán pagar al demandante,
antes de la dictación de la sentencia de primera instancia, las rentas adeuda-
das por el arrendatario. Si así lo hicieren, enervarán de este modo la acción y
tendrán derecho a ser reembolsados de ellas por el subarrendador, con más el
interés corriente a contar de su pago, o a imputarlas a las rentas más inmedia-
tas; todo ello, sin perjuicio de las indemnizaciones que correspondan.
JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA
Este procedimiento es el aplicable para cualquier acción que
no tuviere señalado un procedimiento especial y cuya cuantía
fuere mayor de 10 U.T.M. y menor de 500 U.T.M. Es una mo-
dificación del juicio ordinario de mayor cuantía que elimina
trámites y recorta plazos.
Tiene las siguientes particularidades.
1. Si bien los jueces han dicho en reiteradas oportunidades
que el único juicio ordinario es el juicio ordinario de ma-
yor cuantía, la aplicación de este procedimiento es resi-
dual, al igual que aquel juicio ordinario. Por ende, cual-
quier procedimiento especial primará sobre este proce-
dimiento ordinario de menor cuantía.
2. La ejecución de las sentencias dictadas conforme a este
procedimiento se dará mediante el procedimiento de
cumplimiento incidental, o mediante el juicio ejecutivo
de mayor cuantía. Esto es relevante, porque en el caso
del juicio ordinario de mínima cuantía existe un juicio
ejecutivo de mínima cuantía que lo acompaña.
Este procedimiento es el procedimiento ordinario de mayor
cuantía, pero con las siguientes modificaciones32.
1. La presentación de la demanda es seguida por su notifica-
ción, y por el inicio del plazo para contestarla. Este plazo
32
ARTÍCULO 698, C.P.C. Los juicios de más de diez unidades tributarias mensua-
les y que no pasen de quinientas unidades tributarias mensuales, y que no
tengan señalado en la ley un procedimiento especial, se someterán al proce-
dimiento ordinario de que trata el Libro II con las modificaciones siguientes:
1. Se omitirán los escritos de réplica y dúplica.
Si se deduce reconvención, se dará traslado de ella al demandante por
seis días, y con lo que éste exponga o en su rebeldía, se recibirá la causa a
prueba;
2. El término para contestar la demanda será de ocho días, que se aumen-
tará de conformidad a la tabla de emplazamiento. Este aumento no podrá
exceder de veinte días, y no regirá para estos juicios la disposición del in-
ciso 2° del artículo 258.
En el caso del artículo 308, el plazo para contestar la demanda será de
seis días;
3. Se citará a la audiencia de conciliación para un día no anterior al tercero ni
posterior al décimo contado desde la fecha de notificación de la resolución.
4. El término de prueba será de quince días y podrá aumentarse, extraordi-
nariamente, de conformidad a lo dispuesto en el número anterior;
5. El término a que se refiere el artículo 430 será de seis días;
6. La sentencia se dictará dentro de los quince días siguientes al de la última
notificación de la resolución que cita a las partes para oírla; y
7. Deducida apelación contra resoluciones que no se refieran a la compe-
tencia o a la inhabilidad del tribunal, ni recaigan en incidentes sobre algún
vicio que anule el proceso, el juez tendrá por interpuesto el recurso para
después de la sentencia que ponga término al juicio. El apelante deberá
reproducirlo dentro de los cinco días subsiguientes al de la notificación de la
sentencia y en virtud de esta reiteración, lo concederá el tribunal.
En los casos de excepción a que se refiere el inciso anterior de este número,
como también en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias, el
recurso se concederá al tiempo de su interposición.
baja aquí de los 15 días del juicio ordinario de mayor
cuantía a 8 días, tomando en cuenta además que:
a. No corre el aumento de 3 días del artículo 258, esto
es, el aumento que se aplica cuando el demandado
está dentro del territorio jurisdiccional del tribunal
que conocerá, pero fuera de la comuna que le sirve
de asiento.
b. Sí corre el aumento según tabla de emplazamiento
del artículo 259 del C.P.C. Sin embargo, el término
de emplazamiento no puede superar, en total, 28
días de duración, con 20 días máximos de aumento
según la tabla.
c. Cuando la demanda hubiere sido rechazada por vi-
cios de forma y hubieren éstos de ser corregidos, en
el juicio ordinario de mayor cuantía el plazo para ello
es de 10 días desde el rechazo de la demanda. Este
plazo se reduce aquí a 6 días.
2. Luego de la contestación de la demanda, se eliminan los
escritos de réplica y dúplica.
a. Se permite, sin embargo, la reconvención, que se
hará en la contestación de la demanda.
b. Se da traslado de ella al demandante por 6 días, pa-
ra que la conteste, o interponga las excepciones dila-
torias que estime conveniente. Este plazo es análogo
al de la réplica del juicio ordinario de mayor cuant-
ía, pero sólo se llegará hasta aquí.
c. Tampoco son admisibles la réplica o la dúplica de la
reconvención.
3. Después de cerrada la fase de discusión, procede el lla-
mado obligatorio a conciliación.
a. En el juicio ordinario de mayor cuantía, debe citarse
a la audiencia de conciliación en un plazo que varía
entre el quinto y el decimoquinto día desde la noti-
ficación de la resolución que provee la dúplica de la
demanda, o de la reconvención.
b. Aquí eso cambia. Se cita a la audiencia de concilia-
ción en un plazo que varía entre el tercer y el déci-
mo día, desde la notificación de la resolución que
provee la contestación de la demanda, o de la re-
convención.
4. Después de esto, se inicia el término probatorio, que de
los 20 días que dura en el juicio ordinario, se reduce a 15
días. Esto, además, con las siguientes peculiaridades.
a. No existen normas sobre plazos de presentación de
listas de testigos. Por ello, se mantiene la norma ge-
neral de 5 días, rompiendo con la tendencia de que
los testigos deben presentarse en el primer cuarto
del probatorio.
b. Se contempla, nuevamente, el límite de 20 días para
el aumento de los plazos vía tabla de emplazamien-
to. Esto significa que el término probatorio extraor-
 dinario no podrá sumar más de 20 días al término i. La resolución que falla la excepción dilatoria de
probatorio ordinario, quedando con una duración incompetencia del tribunal, y el correspondien-
total máxima de 35 días. te incidente de nulidad procesal.
c. Los términos probatorios especiales rigen sin modifi- ii. La resolución que falla la implicancia o la recu-
caciones. sación del juez que sustancia la causa.
5. Posteriormente, proceden las observaciones a la prueba. iii. Las resoluciones que recaigan en incidentes de
De los 10 días que se tiene de plazo en el juicio ordinario nulidad procesal que anulen el proceso comple-
de mayor cuantía para presentar este escrito, el plazo se to.
reduce a 6 días. iv. Las resoluciones que fallen incidentes sobre
6. Luego de esto, se contemplan la citación para oír senten- medidas prejudiciales, o medidas cautelares.
cia y el plazo para dictar sentencia, que también es el pla- 9. El recurso de casación procede sin cambios respecto del
zo para decretar las medidas para mejor resolver. De 60 juicio ordinario de mayor cuantía.
días que tiene el juez para dictar sentencia en un juicio
ordinario de mayor cuantía, se baja a sólo 15 días, plazo
que sólo es fatal para que el tribunal dicte medidas para
mejor resolver.
7. La regulación de la apelación de la sentencia definitiva es
más confusa de lo que parece.
a. La tramitación de la apelación de la sentencia defini-
tiva es “como la de los incidentes”. Esto es, sin un
trámite llamado expresión de agravios, que fue de-
rogado para todos los juicios en 1988.
b. La apelación de la sentencia definitiva se acumula en
su vista a todas las apelaciones que se deduzcan
contra resoluciones que no son sentencia definitiva.
c. En la vista de la causa, en el juicio ordinario de ma-
yor cuantía se dan 30 minutos para alegar, tiempo
susceptible de ser ampliado sin un límite a priori, a
petición del interesado. Aquí sólo se dan 15 minutos,
y la ampliación debe ser acordada por el tribunal,
sólo hasta el doble de ese plazo.
d. Las causas de menor cuantía tienen preferencia pa-
ra su puesta en tabla ordinaria33, al momento de su
vista y alegato.
8. La regulación de la apelación contra las resoluciones que
no son sentencia definitiva es única, pues contempla la
concesión diferida del recurso de apelación. Esto funcio-
na de la siguiente manera.
a. Si se apela una resolución que no es sentencia defi-
nitiva, el juez tiene por interpuesto el recurso para
después de dictada la sentencia definitiva. Esto lo
hará proveyendo la solicitud de interposición de la
apelación con una resolución “téngase presente”,
que no llega al tribunal de alzada ni abre instancia.
b. Una vez notificada la sentencia definitiva se conce-
den al apelante 5 días para que reproduzca todos
sus recursos de apelación ante el tribunal de alza-
da, intentados oportunamente y tenidos presentes.
c. Las excepciones a esta concesión diferida son:

33
ARTÍCULO 701, C.P.C. El tribunal destinará, por lo menos, un día de cada
semana a la vista preferente de estas causas [de menor cuantía].
JUICIO ORDINARIO DE MÍNIMA CUANTÍA
Este procedimiento no es una modificación del juicio ordinario
civil de mayor cuantía, sino que es un procedimiento más
informal y distinto. Procede en todos aquellos casos en que se
discuta sobre asuntos con una cuantía inferior a 10 U.T.M.
Tiene las siguientes particularidades.
1. Existe para acompañar a este procedimiento un juicio
ejecutivo de mínima cuantía. Desde 1998 estos dos pro-
cedimientos gemelos han cobrado importancia, ya que de
las risibles cantidades en pesos que se contemplaban has-
ta antes de esa fecha, se pasó, con la Ley 19.594, a 10
U.T.M., más de $340.000 a Marzo de 2008, cantidad razo-
nable para demandar.
2. Es un procedimiento oral y concentrado, aunque no es-
capa de la tendencia a la escrituración de los juicios civi-
les. Asimismo, es más informal que el juicio ordinario de
mayor cuantía.
El procedimiento es como sigue.
1. Demanda. La demanda puede ser hecha por escrito, en
cuyo caso ha de cumplir con los requisitos generales, o
puede ser hecha en forma oral34. Esto se hace así.
a. Ante el secretario del tribunal, se deja constancia en
un acta cabeza de proceso, de los siguientes datos.
i. Nombre del demandante, su domicilio y su pro-
fesión u oficio.
ii. Los hechos que el demandante exponga, y sus
circunstancias esenciales.
iii. Los documentos que se acompañan con la de-
manda.
iv. Las peticiones que formula al tribunal.
b. Se proveerá la demanda escrita, o el acta cabeza de
proceso antes mencionada, con una resolución que
citará a una audiencia de contestación y concilia-
ción, en un día que no será anterior al tercero desde
34
ARTÍCULO 704, C.P.C. El procedimiento será verbal, pero las partes podrán
presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las
peticiones que se formulen.
La demanda se interpondrá verbalmente o por escrito. En el primer caso se
dejará constancia, en un acta que servirá de cabeza al proceso, del nombre,
profesión u oficio y domicilio del demandante, de los hechos que éste expon-
ga y de sus circunstancias esenciales, de los documentos que acompañe y de
las peticiones que formule.
El acta terminará con una resolución en que se cite a las partes para que
comparezcan personalmente, o representadas por mandatarios con facultad
especial para transigir, en el día y hora que se designe. El tribunal fijará para
esta audiencia un día determinado que no podrá ser anterior al tercer día
hábil desde la fecha de la resolución y cuidará de que medie un tiempo pru-
dencial entre la notificación del demandado y la celebración de la audiencia.
Inmediatamente deberá entregarse al demandante copia autorizada del acta y
de su proveído, con lo cual se entenderá notificado de las resoluciones que
contenga.
que se dicta la resolución. Como se ve, el plazo se
cuenta desde que se dicta, no desde que se notifica
la resolución, debido a lo siguiente.
c. La notificación de esta demanda y la resolución que
la provee, al demandado, en forma personal es reali-
zada por un receptor, si lo hay. Si no lo hubiere, será
realizada por un vecino de confianza del tribunal,
mayor de edad y que supiere leer y escribir, o por
un carabinero35.
d. La notificación de la demanda al demandante, si ha
demandado en forma verbal, es inmediata. Se le en-
trega copia de la demanda y de la resolución que la
ha proveído.
2. Audiencia de contestación y conciliación. Ella se cele-
brará, con la parte que asista.
a. Si el demandado no va, puede suspenderse la au-
diencia si se cree que el demandado no ha sido noti-
ficado, o, si se le ha hecho la notificación personal no
en persona, que las cédulas no le han llegado. En es-
te caso, mediante resolución fundada, el juez fijará
una nueva fecha de audiencia36.
b. La audiencia de contestación servirá para que el de-
mandado haga valer sus excepciones dilatorias y pe-
rentorias, o para que lleve su contestación de la de-
manda.
c. Todas las excepciones se fallan en la sentencia defi-
nitiva, con la excepción de:
i. Las excepciones en que se reclame del proce-
dimiento, siempre que parezcan admisibles.
ii. La dilatoria de incompetencia del tribunal.
iii. Las dilatorias de falta de capacidad o de perso-
nería del demandante.
d. Se puede presentar demanda reconvencional, pero
ésta requiere que la pretensión deducida, además
de no tener un procedimiento especial que la acoja,
esté íntimamente ligada con la pretensión principal,
o tenga por objeto enervarla. Si se cumple con este
35
ARTÍCULO 705, C.P.C. La demanda y la primera resolución de cualquiera
gestión anterior a ésta se notificará personalmente al demandado por medio
de un receptor, si lo hay, y no habiéndolo o si está inhabilitado, por medio de
un vecino de la confianza del tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y
escribir o por un miembro del Cuerpo de Carabineros. Deberá entregarse
copia íntegra del acta y del proveído a que se refiere el artículo anterior.
Las mismas personas podrán practicar la notificación establecida en el artículo
44 cuando ella sea procedente.
36
ARTÍCULO 710, C.P.C. La audiencia de contestación se celebrará con la parte
que asista.
En caso de inconcurrencia del demandado, podrá el tribunal suspender la
audiencia si estima que la demanda no le ha sido notificada mediando el
tiempo prudencial a que se refiere el artículo 704; o si habiéndosele notifica-
do en la forma prevista en el artículo 44 haya motivo para creer que la copia
correspondiente no ha llegado con oportunidad a su poder. En tales casos
deberá dictarse una resolución fundada en la cual se señalará nuevo día y
hora para la celebración de la audiencia.
 requisito, se tramitará conjuntamente con la de-
manda37.
e. A continuación, el tribunal llama a conciliación. Si se
verifica el avenimiento, se termina aquí el juicio.
f. Si no se produce avenimiento, el tribunal deja cons-
tancia de este hecho.
g. Todas las pruebas deben ofrecerse en esta audien-
cia, al margen de si el tribunal decide o no recibir la
causa a prueba, resolución que tomará después del
cierre de esta audiencia.
3. Resolución que recibe la causa a prueba. Luego de la
audiencia, si el tribunal decide recibir la causa a prueba,
sigue los siguientes pasos.
a. Dicta la resolución que recibe la causa sometida a
juicio ordinario de mínima cuantía a prueba, que
contiene los puntos de prueba y la citación a una
audiencia de prueba, donde la prueba ofrecida en la
audiencia de contestación y conciliación será rendi-
da.
b. Esta resolución se notifica a las partes por cédula38.
c. Los medios de prueba tienen las siguientes particu-
laridades en este procedimiento.
i. Documentos. Sólo pueden ser presentados en
la audiencia de contestación y conciliación, o en
la audiencia de prueba. Las observaciones a los
documentos son instantáneas, hechas en la au-
diencia en que se acompañaren, o en la inme-
diatamente siguiente.
ii. Testigos.
37
ARTÍCULO 713, C.P.C. El demandado podrá también deducir reconvención en
la audiencia de contestación cuando el tribunal sea competente para conocer
de ella y siempre que no esté sometida a un procedimiento especial y tenga
por objeto enervar la acción deducida o esté íntimamente ligada con ella. En
caso contrario no se admitirá a tramitación.
Es aplicable a la reconvención lo dispuesto en el artículo anterior.
La reconvención se tramitará conjuntamente con la demanda.
38
ARTÍCULO 706, C.P.C. La sentencia definitiva, la resolución que reciba la causa
a prueba y las resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las
partes se notificarán por cédula, en conformidad al artículo 48, por alguna de
las personas indicadas en el artículo anterior.
Para estos efectos, el demandante al tiempo de su presentación y el deman-
dado en su primera comparecencia, deberán designar su domicilio en la forma
indicada en el inciso 2° del artículo 49.
Se hará saber al demandante cuando presente su demanda y al demandado al
tiempo de notificarlo, la disposición precedente. Se pondrá testimonio de esta
diligencia en los autos.
La misma regla se observará con respecto a los mandatarios que constituyan
las partes. El domicilio deberá designarse al tiempo de presentarse o consti-
tuirse el poder.
Si la demanda ha sido notificada personalmente al
demandado, y éste no designa domicilio, se tendrá por
tal el que se haya señalado en la demanda y si aquélla ha sido notificada en la
forma prevista en el artículo 44, se considerará como domicilio la morada en
que se haya practicado dicha notificación. Lo dispuesto en este inciso tendrá
lugar siempre que el domicilio en donde se practicó la notificación esté dentro
de la jurisdicción del tribunal correspondiente; en caso contrario, regirá lo
dispuesto en el artículo siguiente.
1.El plazo para presentar la lista de testigos es
de 3 días desde la notificación de la resolu-
ción que recibe la causa a prueba.
2. Sólo pueden declarar 4 testigos por punto
de prueba.
3. La declaración de los testigos es bajo jura-
mento, y previa formulación de las pregun-
39
tas de tacha . Como se ve, la forma de ta-
char los testigos que se ha consagrado en la
práctica tiene consagración positiva sólo
aquí.
iii. Absolución de posiciones. Las partes sólo pue-
den pedirla una vez, realizándose este trámite
en la audiencia de prueba o en otra audiencia
especial. Aplican las reglas generales sobre con-
fesión tácita.
iv. Informe pericial.
1. Aquí el juez preferirá a los empleados públi-
cos o municipales de instituciones fiscales
que se estime competentes, quienes deben
evacuar su informe en forma gratuita.
2. El juez puede pedir que los peritos vayan a
la audiencia de prueba y dejen constancia
oral de sus impresiones, además del infor-
me escrito que los peritos deben entregar.
v. Inspección personal del tribunal. El tribunal, si
lo estima conveniente, puede salir e inspeccio-
nar personalmente los hechos sin solicitud pre-
via de las partes.
d. De la o las audiencias de prueba se levantará un acta
por el secretario del tribunal, firmada por el juez, las
partes asistentes, los testigos, si declararen, y el se-
cretario del tribunal, u otro funcionario que en su
defecto sirviere de ministro de fe.
e. La prueba se aprecia de la forma ordinaria, pero
puede apreciarse de acuerdo a las reglas de la sana
crítica, en casos calificados40.
4. Sentencia definitiva. Ella tiene los siguientes requisitos,
señalados especialmente41, ya que el legislador busca una
39
ARTÍCULO 717, C.P.C. La declaración de testigos se presentará bajo juramen-
to, en presencia de las partes que asistan, quienes podrán dirigir preguntas al
deponente por conducto del juez.
Antes de la declaración de cada testigo, la parte contra quien deponga podrá
deducir las tachas de los artículos 357 y 358, que a su juicio le inhabiliten para
declarar. El juez, si lo estima necesario, proveerá lo conducente al estableci-
miento de las inhabilidades invocadas, las que apreciará en conciencia en la
sentencia definitiva.
Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos no obstan a su
examen; pero el tribunal podrá desechar de oficio a los que, según su criterio,
aparezcan notoriamente inhábiles.
40
ARTÍCULO 724, C.P.C. La prueba se apreciará en la forma ordinaria. Pero
podrá el tribunal, en casos calificados, estimarla conforme a conciencia, y
según la impresión que le haya merecido la conducta de las partes durante el
juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado en él.
 sentencia más corta y menos fundamentada que la del
juicio ordinario.
a. Individualización de los litigantes.
b. La mención brevísima de las peticiones discutidas.
c. Un análisis somero de la prueba producida.
d. Las razones de hecho y de derecho que sirven de
fundamento al fallo.
e. La decisión del asunto.
f. Si procediere, la regulación del pago de costas42.
5. Especialidades.
a. Abandono del procedimiento. El plazo que se tiene
que esperar desde la última actuación útil son sólo 3
meses.
b. Todos los incidentes se tramitan en audiencia y se
resuelven en la sentencia definitiva, sin que proceda
recurso de apelación alguno. De hecho, éste ni si-
quiera procede contra la sentencia definitiva.
6. Recursos. Contra ninguna resolución dictada en juicio de
mínima cuantía procede el recurso de apelación, ni si-
quiera contra la sentencia definitiva. El único recurso
que procede contra la sentencia definitiva es el recurso
de casación en la forma, con un procedimiento especial
de concesión, en mínima cuantía.
a. Tribunal. El tribunal que conocerá de este recurso es
el superior jerárquico que conoció de la causa, esto
es, la Corte de Apelaciones.
b. Plazo. 5 días desde la notificación de la sentencia de-
finitiva.
c. Procedimiento. Se interpone así.
i. Verbalmente o por escrito, y sin previo anuncio,
la parte agraviada interpondrá su recurso. Si lo
hiciere verbalmente, su recurso quedará con-
signado en un acta que firmarán el juez y el re-
currente.
ii. Sólo se puede interponer el recurso de casación
en la forma por las causales de los números 1º,
2º, 4º, 6º, 7º, y 9º del artículo 76843.
41
ARTÍCULO 725, C.P.C. La sentencia definitiva deberá expresar
1. La individualización de los litigantes;
2. La enunciación brevísima de las peticiones del demandante y de las
defensas del demandado y de sus fundamentos respectivos;
3. Un análisis somero de la prueba producida;
4. Las razones de hecho y de derecho, que sirven de fundamento al fallo; y
5. La decisión del asunto.
Si en la sentencia se da lugar a una excepción dilatoria, se abstendrá el tribu-
nal de pronunciarse sobre la cuestión principal.
Deberá dejarse copia íntegra de la sentencia definitiva y de todo avenimiento
o transacción que ponga término al juicio en el libro de sentencias que se
llevará con este objeto.
42
ARTÍCULO 726, C.P.C. La regulación de las costas, cuando haya lugar a ellas, se
hará en la sentencia misma.
43
ARTÍCULO 768, C.P.C. El recurso de casación en la forma ha de fundarse
precisamente en alguna de las causas siguientes:
iii. Si el recurso de casación es encontrado admisi-
ble, se traen los autos en relación.
iv. Si es necesaria prueba para sustentar la causal,
se abre un término probatorio incidental, ante
44
el tribunal ad quem .
1. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;
2. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido de-
clarada por tribunal competente;
3. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de
votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la
ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa,
y viceversa;
4. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por
las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribu-
nal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los
casos determinados por la ley;
5. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artículo 170;
6. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,
siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;
7. En contener decisiones contradictorias;
8. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita
o desistida; y
9. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por
la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá
fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indica-
das en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el
número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto
controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el
recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto
que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación
del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la
sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronun-
ciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportu-
namente en el juicio.
ARTÍCULO 788, C.P.C. En los juicios de mínima cuantía sólo hay lugar al recurso
de casación en la forma, en los casos de los números 1°, 2°, 4°, 6°, 7° y 9° del
artículo 768.
44
ARTÍCULO 794, C.P.C. Si la causal alegada necesita probarse, se abrirá un
término con tal objeto y se rendirá la prueba según las reglas establecidas
para los incidentes.
JUICIO DE HACIENDA
El juicio de hacienda es el juicio en el que el Fisco tiene interés,
y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de
justicia45.
El juicio de hacienda no es más que aquel juicio en donde el
Estado tiene interés, y se tramitará siempre teniendo como
base las normas del juicio ordinario de mayor cuantía, sea cual
sea la cuantía del negocio. No sólo esto, sino que este proce-
dimiento contiene una serie de modificaciones para mejorar
las posibilidades del Fisco.
Así, este procedimiento es otra versión modificada del juicio
ordinario de mayor cuantía, con las siguientes modificaciones.
1. Tribunal competente.
a. Siempre que se quisiere demandar al Fisco, el tribu-
nal competente donde se le demandará será el juez
de letras en lo civil que resida en la comuna donde
tenga su asiento una Corte de Apelaciones. Esto,
porque aquí reside el abogado procurador fiscal del
Consejo de Defensa del Estado, que defenderá los in-
tereses del Estado.
b. Asimismo, cuando el Fisco quisiere demandar a al-
guien, podrá elegir entre este tribunal, o el del do-
micilio del demandado.
c. Si fuere un asunto judicial no contencioso donde el
Fisco tuviere interés, aplica la norma anterior.
2. Modificaciones al juicio ordinario de mayor cuantía.
a. Si la cuantía del negocio fuere inferior a 500 U.T.M.,
se eliminan los escritos de réplica y de dúplica. Esto
no es una redundancia, puesto que este procedi-
miento se aplica con preferencia a los procedimien-
tos de menor y mínima cuantía, donde también se
eliminan esos trámites.
b. El Consejo de Defensa del Estado tiene su propio
equipo de receptores, para efectos de efectuar noti-
ficaciones.
i. Ellos son los funcionarios de las plantas directi-
vas, profesionales y técnicas, o en el caso de la
primera instancia, administrativas, de los
órganos de la Administración del Estado.
ii. Pueden éstos ser comisionados en tal función
por una vez, o en forma permanente, en cuyo
caso dicha comisión debe ser comunicada a la
correspondiente Corte de Apelaciones.
45
ARTÍCULO 748, C.P.C. Los juicios en que tenga interés el Fisco y cuyo conoci-
miento corresponda a los tribunales ordinarios, se substanciarán siempre por
escrito, con arreglo a los trámites establecidos para los juicios del fuero ordi-
nario de mayor cuantía, salvo las modificaciones que en los siguientes artícu-
los se expresan.
c. Los abogados procuradores fiscales y los apoderados
del Estado sólo pueden absolver posiciones sobre
hechos propios. No pueden, lógicamente, absolver
posiciones respecto del Fisco o del Estado.
d. Las sentencias desfavorables a los intereses fiscales,
46
si no son apeladas, son elevadas en consulta .
i. La consulta no es una apelación, sino una revi-
sión jurídica que hace el tribunal de alzada de la
sentencia dictada por el tribunal de primera ins-
tancia.
1. La vista de la causa versará sólo sobre los
puntos de derecho que le merecieren dudas
al tribunal de alzada.
2. Si la sentencia de primera instancia no me-
reciere reparos jurídicos, deberá ser con-
firmada sin más trámite.
3. El signo de que procede la consulta en una
sentencia civil es la frase final “Consúltese si
no se apelare”.
ii. La consulta requiere lo siguiente.
1. Que se trate de una sentencia definitiva de
primera instancia.
2. Que no fuere apelada. Esto incluye el caso
de que se presentare la apelación, pero más
tarde ésta fuere declarada desierta, prescri-
ta o desistida.
3. Que fuere desfavorable al Fisco. “Desfavo-
rable” aquí significa una sentencia que no
acogiere totalmente la pretensión del Fis-
co, o que no rechazare totalmente la pre-
tensión deducida en contra de él.
iii. La consulta es un ave rara. Esto, porque el Con-
sejo de Defensa del Estado tiene el deber legal
de seguir adelante con la defensa de los inter-
eses del Fisco interponiendo todos los recursos
que procedan. La no presentación por el Fisco
de apelación, procediendo, puede significar la
remoción del abogado procurador fiscal.
46
ARTÍCULO 751, C.P.C. Toda sentencia definitiva pronunciada en primera
instancia en juicios de hacienda y de que no se apele, se elevará en consulta a
la Corte de Apelaciones respectiva, previa notificación de las partes, siempre
que sea desfavorable al interés fiscal.
Se entenderá que lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda del Fisco
o su reconvención, como la que no deseche en todas sus partes la demanda
deducida contra el Fisco o la reconvención promovida por el demandado.
Recibidos los autos, el tribunal revisará la sentencia en cuenta para el solo
efecto de ponderar si ésta se encuentra ajustada a derecho. Si no mereciere
reparos de esta índole, la aprobará sin más trámites. De lo contrario, retendrá
el conocimiento del negocio y, en su resolución, deberá señalar los puntos que
le merecen duda, ordenando traer los autos en relación. La vista de la causa
se hará en la misma sala y se limitará estrictamente a los puntos de derecho
indicados en la resolución.
Las consultas serán distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sor-
teo, entre las salas en que ésta esté dividida.
3. Todas las fotocopias que necesitare del proceso el Conse-
jo de Defensa del Estado podrán ser obtenidas a su propia
costa, y en forma libre.
4. Las transacciones sólo proceden cuando, en sesión espe-
cialmente convocada al efecto, 3 cuartas partes del Con-
sejo de Defensa del Estado votan en su favor. Si éstas in-
volucran sumas superiores a 3.000 U.T.M., requieren
además para ser aprobadas el informe favorable del Mi-
nisterio de Hacienda, Fomento y Reconstrucción.

La ejecución de las sentencias dictadas en contra del Fisco es

un procedimiento administrativo, no judicial, y se sigue de la
siguiente manera.

1. Una vez ejecutoriada la sentencia, el tribunal de primera

instancia, redactará un certificado de ejecutoriedad de la
sentencia que dará fe de ese hecho, y luego, procederá a
remitir lo siguiente, a petición de parte.
a. Al Ministerio de Hacienda, Fomento y Reconstruc-
ción, remitido como oficio.
i. Copia autorizada de las sentencias de primera y
segunda instancia,
ii. Copia de las sentencias de eventuales recursos
de casación y queja presentados ante los tribu-
nales de alzada.
iii. El certificado de ejecutoriedad de la sentencia,
que reemplaza el cúmplase.
b. Al Consejo de Defensa del Estado, remitido como
oficio.
i. El certificado de ejecutoriedad de la sentencia.
ii. Un oficio que solicite la confección de un infor-
me en derecho por el presidente de dicho Con-
sejo, y que indique el nombre de las personas
que deben recibir el pago de la suma a la que el
Fisco ha sido condenado.
2. El Ministerio de Hacienda, Fomento y Reconstrucción, con
el informe del Consejo de Defensa del Estado y el oficio
del tribunal, dicta un decreto administrativo ordenando
el pago de la suma a la que el Fisco ha sido condenado,
teniendo como plazo para ello 60 días desde la recepción
de la documentación.
3. La Tesorería General de la República pagará los dineros
mediante un cheque nominativo, a la persona indicada en
el oficio antes mencionado.
EJECUCIÓN INCIDENTAL DE LA SENTENCIA
Esta es la necesaria conclusión de cualquier sentencia defini-
tiva y ejecutoriada dictada en cualquiera de estos juicios civi-
les, en el juicio ordinario de mayor cuantía, o en algunos pro-
cedimientos especiales.
Es un procedimiento especial, mucho más rápido incluso que
el juicio ejecutivo, diseñado sólo para cumplir sentencias
ejecutoriadas. Se discute si su naturaleza es la de un verdade-
ro juicio ejecutivo, o sólo la de un incidente.
Tiene las siguientes particularidades.
1. Contra todo lo que pudiera pensarse, requiere el impulso
de parte para iniciarse. Esto, porque perfectamente el
condenado en una sentencia civil puede allanarse a cum-
plir la prestación a la que ha sido condenado.
2. Tiene un plazo corto para su inicio, que es de un año
desde que la prestación contenida en la sentencia se ha
hecho exigible.
3. Aún en esta fase, el condenado civil puede oponer ex-
cepciones, pero esta posibilidad aquí está limitadísima.
4. Sólo puede pedirse el cumplimiento incidental ante el
juez que dictó la resolución en primera o única instancia.
Esto es importantísimo, ya que los jueces criminales, co-
mo el juez de garantía, no pueden hacer cumplir senten-
cias civiles, y las sentencias por indemnización de perjui-
cios que dictan sólo pueden ser cumplidas a través del
juicio ejecutivo.
5. Sólo funcionará este procedimiento, por obvias razones,
si la sentencia es de condena civil. Las sentencias consti-
tutivas y declarativas generan efectos desde su ejecuto-
riedad misma, no necesitando una ejecución incidental
para generar sus efectos.
Este procedimiento se tramita así.
1. Luego de la dictación del la resolución “Cúmplase” por el
tribunal de primera instancia, fallados todos los recursos
ordinarios o extraordinarios interpuestos, o vencidos to-
dos los plazos para su interposición, la sentencia se torna
sentencia ejecutoriada. Es en este momento cuando el
47
demandante vencedor presentará una solicitud ante el
47
ARTÍCULO 233, C.P.C. Cuando se solicite la ejecución de una sentencia ante el
tribunal que la dictó, dentro del plazo de un año contado desde que la ejecu-
ción se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla,
se ordenará su cumplimiento con citación de la persona en contra de quien se
pide.
Esta resolución se notificará por cédula al apoderado de la parte. El ministro
de fe que practique la notificación deberá enviar la carta certificada que
establece el artículo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta última, la
carta deberá remitírsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda.
tribunal que conoció de la causa en primera instancia,
requiriendo el cumplimiento de la sentencia.
2. Para esto, se deben satisfacer los siguientes requisitos.
a. Esta ejecución debe ser solicitada expresamente por
la parte que desee el cumplimiento de la sentencia.
b. La sentencia debe ser definitiva o interlocutoria.
c. La sentencia debe ser ejecutoriada, o cuando me-
nos causar ejecutoria. En este último caso se puede
pedir la ejecución de la sentencia, condicionada a
que las pretensiones que buscan ser ejecutadas no
sean rechazadas por el tribunal de alzada.
d. La ejecución debe ser actualmente exigible.
e. La ejecución debe pedirse dentro del plazo de 1 año
desde que la obligación contenida en la sentencia se
ha hecho exigible.
3. Ante la solicitud, el tribunal revisa el cumplimiento de
estos requisitos, y, si se cumplen, provee la solicitud con
la resolución “Como se pide, con citación”.
a. Como se ve aquí, se emula lo que sucede en los inci-
dentes. La oposición de la contraparte es opcional. Si
la contraparte nada dice, se sigue adelante con la
ejecución sin más.
b. Esta resolución, más la solicitud de ejecución inci-
dental, se notifican por cédula al abogado de la par-
te que será ejecutada por vía incidental.
c. Si se intenta ejecutar la sentencia contra un tercero
que no ha intervenido en el juicio, su notificación
será personal, y no estará sujeto al término de cita-
ción, teniendo 10 días para oponerse.
4. El ejecutado puede oponerse dentro del término de cita-
ción. Aquí los 3 días se cuentan desde la notificación por
cédula al abogado de la parte.
a. Sólo se pueden oponer las siguientes excepciones48:
En caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, éste deberá
ser notificado personalmente.
El plazo de un año se contará, en las sentencias que ordenen prestaciones
periódicas, desde que se haga exigible cada prestación o la última de las que
se cobren.
48
ARTÍCULO 234, C.P.C. En el caso del artículo anterior la parte vencida sólo
podrá oponerse alegando algunas de las siguientes excepciones: pago de la
deuda, remisión de la misma, concesión de esperas o prórrogas del plazo,
novación, compensación, transacción, la de haber perdido su carácter de
ejecutoria, sea absolutamente o con relación a lo dispuesto en el artículo
anterior, la sentencia que se trate de cumplir, la del artículo 464 número 15 y
la del artículo 534, siempre que ellas, salvo las dos últimas, se funden en
antecedentes escritos, pero todas en hechos acaecidos con posterioridad a la
sentencia de cuyo cumplimiento se trata. También podrá alegarse la falta de
oportunidad en la ejecución. Esta excepción y las del artículo 464 N° 15 y del
artículo 534 necesitarán, además, para ser admitidas a tramitación, que
aparezcan revestidas de fundamento plausible. La oposición sólo podrá dedu-
cirse dentro de la citación a que se refiere el artículo precedente.
El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podrá deducir,
además, la excepción de no empecerle la sentencia y deberá formular su
oposición dentro del plazo de diez días.
La oposición se tramitará en forma incidental, pero si las excepciones no
reúnen los requisitos exigidos por el inciso 1° se rechazará de plano.
Lo dispuesto en este artículo es sin perjuicio de lo prevenido en el artículo 80.
 i. Pago de la deuda.
ii. Remisión de la deuda.
iii. Concesión de esperas o prórrogas del plazo.
iv. Novación.
v. Compensación.
vi. Transacción.
vii. La prescripción del plazo para invocar el proce-
dimiento de cumplimiento incidental.
viii. La pérdida de la cosa debida, en obligaciones
de especie o cuerpo cierto.
ix. Falta de oportunidad en la ejecución, esto es,
que la obligación que consagra la sentencia no
sea actualmente exigible.
x. La imposibilidad absoluta de la ejecución de la
obra debida. Las 3 últimas excepciones deben
estar revestidas, además, de fundamento plau-
sible, que será calificado.
xi. El tercero contra quien se intenta hacer cum-
plir la sentencia dictada puede oponer la ex-
cepción de que ella no le empece.
b. Todas estas excepciones, excepto la pérdida de la co-
sa debida y la imposibilidad absoluta de ejecución de
la obra debida, deben fundarse en antecedentes es-
critos.
c. Todas las excepciones deben fundarse en hechos
que hayan ocurrido después de la dictación de la
sentencia que se intenta ejecutar.
5. El tribunal examina las excepciones opuestas.
a. Si no cumplen los requisitos antes reseñados, se re-
chazan de plano y se procede sin más a cumplir la
sentencia.
b. Si las excepciones cumplen todos los requisitos antes
señalados y han sido interpuestas dentro del plazo
correspondiente, se tramitan como incidentes. Para
esto, se aplica el procedimiento análogo a cuando se
dicta una resolución con citación.
i. Traslado de la oposición del condenado civil, al
demandante.
ii. Resolución que puede recibir el incidente a
prueba, o resolución inmediata.
iii. Término probatorio opcional, de los incidentes,
que es de 8 días.
iv. Resolución del incidente.
Si la oposición a la ejecución ha sido desestimada por senten-
cia de primera o segunda instancia, o si no ha habido oposi-
49
ción alguna, se procede a ejecutar la sentencia .
49
ARTÍCULO 235, C.P.C. Si no ha habido oposición al cumplimiento de la senten-
cia solicitado conforme al artículo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia
de primera o segunda instancia, se procederá a cumplirla, siempre que la ley no
haya dispuesto otra forma especial, de acuerdo con las reglas siguientes:
Dicha ejecución procede con la aplicación de las normas del
cuaderno de apremio del juicio ejecutivo, con importantes
modificaciones.
1. No será necesario requerimiento de pago previo para
embargar y realizar bienes, cuando se tratare de obliga-
ciones dinerarias. Basta con que el embargo y la resolu-
ción que lo ordena sean notificados al condenado civil,
por cédula.
2. Cuando se reservare el derecho al demandante a discutir
la forma sobre cómo será restituido de los frutos que ha
demandado en la fase de ejecución del fallo, presentará,
como demanda, la solicitud de discusión, solicitud que se
tramita como incidente.
El tribunal tiene mayores poderes para obligar al demandante
a cumplir. Puede dejar sin efecto todo lo que se haga en con-
travención a lo ejecutado, e incluso las acciones que haga el
condenado civil que intenten impedir la ejecución de la sen-
tencia que se ha dictado en su contra pueden llevarlo a la
cárcel, por el delito de desacato.
1. Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o
inmueble, se llevará a afecto la entrega, haciéndose uso de la fuerza
pública si es necesario;
2. Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se procederá a tasarlo
con arreglo al Título XII del Libro IV y se observarán en seguida las reglas
del número siguiente;
3. Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenará, sin más
trámite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liqui-
dación del crédito y de las costas causadas o se dispondrá previamente la
realización de los bienes que estén garantizando el resultado de la acción
de conformidad al Título V del Libro II.
Si no hay bienes que aseguren el resultado de la acción se procederá a
embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo
con las reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de requeri-
miento y deberá notificarse por cédula el embargo mismo y la resolución
que lo ordena;
4. Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un género determinado, se
procederá de conformidad a las reglas del número anterior; pero si es ne-
cesario, se practicará previamente su avaluación por un perito con arreglo
al Título XII del Libro IV; y
5. Si la sentencia ordena la ejecución o destrucción de una obra material, la
subscripción de un instrumento o la constitución de un derecho real o de
una obligación, se procederá de acuerdo con el procedimiento de apre-
mio en las obligaciones de hacer; pero se aplicará lo prescrito en el número
3° de este artículo cuando sea necesario embargar y realizar bienes.
6. Si la sentencia ha condenado a la devolución de frutos o a la indemniza-
ción de perjuicios y, de conformidad a lo establecido en el inciso segundo
del artículo 173, se ha reservado al demandante el derecho de discutir es-
ta cuestión en la ejecución del fallo, el actor deberá formular la demanda
respectiva en el mismo escrito en que pida el cumplimiento del fallo. Esta
demanda se tramitará como incidente y, de existir oposición al cumpli-
miento del fallo, ambos incidentes se substanciarán conjuntamente y se
resolverán en una misma y única sentencia.
En todo lo que no esté previsto en este artículo se aplicarán las reglas que se
establecen en el juicio ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apre-
mio; pero la sentencia se cumplirá hasta hacer entero pago a la parte vence-
dora sin necesidad de fianza de resultas, salvo lo dispuesto en el artículo 774 y
en otras disposiciones especiales.
RECURSOS
El recurso es el acto jurídico procesal de parte o de quien ten-
ga legitimación para actuar, mediante el cual se impugna una
resolución judicial dentro del mismo proceso en que se pro-
nunció, solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que,
sostiene, se le ha causado con su dictación.
El recurso constituye un mecanismo mediante el cual una
parte puede impugnar una resolución judicial que, según su
parecer, no es expresión de justicia o ha sido dictada con irre-
gularidades. Mediante este mecanismo se puede obtener la
enmienda o la invalidación de la resolución por el mismo
tribunal que la dictó, o por un tribunal superior, quien deberá
revisarla.
Los recursos siempre constituyen ejercicio de la función juris-
diccional, y su existencia es propia de esta función.
Para que un recurso exista como tal, debe, al menos, cumplir
con los siguientes requisitos.
1. La existencia del recurso debe ser contemplada con ese
carácter por el legislador. También el legislador determi-
nará el tribunal que conocerá del recurso, y el procedi-
miento mediante el cual el recurso será tramitado.
2. El recurso requiere, por su naturaleza, de un acto jurídico
procesal de parte, o de terceros con derechos de parte,
para poder existir.
3. La existencia de un agravio para el recurrente, causado
por la resolución. El agravio se dará cuando:
a. En el caso del demandante:
i. No sea acogida la demanda que ha presenta-
do, en todos sus puntos.
ii. No sea desechada la reconvención intentada
contra él, en todos sus puntos.
b. En el caso del demandado.
i. No sea rechazada la demanda que ha sido in-
tentada contra él, en todos sus puntos.
ii. No sea acogida la reconvención que él ha pre-
sentado, en todos sus puntos.
4. La impugnación de la resolución debe darse en el mismo
proceso en que ella fue dictada.
a. El recurso no debe implicar la apertura de un nuevo
proceso, sino que involucra sólo la apertura de un
incidente, o el paso a una nueva fase del mismo pro-
ceso, contemplada por éste.
b. La cosa juzgada formal es el límite a la interposición
de recursos. Ella ocurrirá cuando la resolución o sen-
tencia se defina con carácter de ejecutoriada.
5. El recurso siempre persigue la revisión de la resolución
impugnada. Esto lo hará buscando:
a. Su enmienda o reforma. Esto sucederá cuando la re-
solución cumple todos los requisitos legales, pero no
corresponde a lo solicitado por la parte que la im-
pugna.
b. Su nulidad. Esto ocurrirá cuando se estime que la re-
solución ha sido dictada sin cumplir todos los requi-
sitos establecidos por la ley, o cuando ella implica
violación de leyes no procedimentales.
Existen una serie de solicitudes y acciones que serán vistas
aquí, y que son llamadas impropiamente recursos, con finali-
dades que no tienen nada que ver con las antes mencionadas.
1. Recurso de rectificación, aclaración o enmienda. Es sólo
una solicitud para que el tribunal que dictó la resolución
corrija errores menores en ella que no afectan su sustan-
cia, no siendo un acto procesal de mucha significancia.
2. Recurso de queja. Es una reclamación que persigue la
responsabilidad disciplinaria de los jueces autores de cier-
tas resoluciones, además de la invalidación de éstas. Su
objetivo central no es enmendar una resolución, sino ob-
tener una sanción para los responsables de su dictación.
3. Recurso de inaplicabilidad de ley por inconstitucionali-
dad. Es en realidad una acción que busca invalidar no una
resolución, sino que una ley para un caso concreto, y que
puede, incluso, invalidar dicha ley en general.
4. Recursos de amparo, amparo económico y protección.
Constituyen en realidad acciones de amparo constitucio-
nal, acciones que buscan la cautela inmediata de dere-
chos fundamentales consagrados en la Constitución.
5. Recurso de reclamación de nacionalidad. Esta es una
acción constitucional, que se interpone ante la denega-
ción de los atributos que corresponden a la posesión de la
nacionalidad chilena.
6. Recurso de revisión. El Código Procesal Penal lo llama
acción de revisión de las sentencias firmes. Busca corre-
gir una sentencia cuando ya tiene fuerza de cosa juzgada,
que ha sido obtenida mediante la comisión de delitos.
Esto nos deja con 6 recursos verdaderos, que son los que
contempla nuestro sistema. Son los siguientes.
1. Recursos de enmienda o reforma de resoluciones:
 Recurso de reposición.
 Recurso de apelación.
 Recurso de hecho. Este es un recurso dentro de un
recurso, y persigue la enmienda de la resolución que
deniega injustamente el recurso de apelación.
2. Recursos de nulidad de resoluciones.
 Recurso de casación en la forma.
 Recurso de casación en el fondo.
 Recurso de nulidad, del nuevo proceso penal.
 CLASIFICACIÓN ESPECIAL DE CALAMANDREI
CLASIFICACIÓN
1. Medios de gravamen. Son aquellos recursos que persi-
DE ACUERDO CON LA FINALIDAD QUE PERSIGUEN. guen la modificación de lo resuelto por el tribunal supe-
rior en forma directa, solicitando su pronunciamiento res-
1. Recursos de enmienda o reforma.
2. Recursos de nulidad. pecto de ella de esa manera.
2. Acción de impugnación. Son aquellos recursos que persi-
DE ACUERDO CON EL TRIBUNAL ANTE EL QUE SE INTERPONEN
guen quitar valor a la resolución sin perseguir su inmedia-
Y EL TRIBUNAL QUE LOS FALLA ta modificación, debido a los defectos de construcción de
que adolece ésta.
1. Recursos que se interponen ante el tribunal que dictó la
resolución, para que él mismo los falle. Estos son llama-
dos por la doctrina recursos de retractación. En Chile, su
ejemplo típico es el recurso de reposición. PROCEDENCIA
2. Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que
dictó la resolución, para que los falle el superior jerár- De acuerdo con la clasificación de las resoluciones judiciales
quico. Estos son denominados por la doctrina como re- del Código de Procedimiento Civil, la tabla siguiente muestra
cursos de reforma, y son: la procedencia de los recursos, de acuerdo con las normas
a. El recurso de apelación generales.
b. El recurso de casación en la forma.
c. El recurso de nulidad de procedencia normal. SENTENCIA DEFINITIVA
3. Recursos que se interponen ante el tribunal que lo dictó Civil Penal
para que los falle el superior jerárquico de su superior
jerárquico, per saltum. Hay un recurso de tales caracterís- Recurso de apelación.
Recurso de apelación. Sólo en procedimiento
ticas en nuestro sistema, el recurso de nulidad de proce-
Primera abreviado.
dencia especial. instancia
4. Recursos que se interponen directamente ante el tribu- Recurso de casación en
Recurso de nulidad.
nal que la ley señala para que los falle él mismo. En la forma.
nuestro sistema, aquí está comprendido el recurso de
hecho. Recurso de casación en No proceden recursos.
la forma. En caso de procedencia de
Segunda
la segunda instancia. Esta
DE ACUERDO CON SU PROCEDENCIA ANTE UNA MAYOR O instancia
Recurso de casación en instancia no procede por
MENOR CANTIDAD DE RESOLUCIONES JUDICIALES regla general.
el fondo.
1. Recursos ordinarios. Son aquellos recursos que:
a. Proceden contra la generalidad de las resoluciones. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
b. No exigen causales específicas para su presentación, Recurso de reposición. Recurso de reposición.
bastando sólo con la concurrencia de agravio.
2. Recursos extraordinarios. Son aquellos recursos que: Recurso de apelación.
Primera
Cuando el recurso de
a. Proceden sólo contra ciertas y determinadas resolu- instancia
Recurso de apelación.
reposición procede, la
ciones, señaladas por la ley. apelación se presenta en
b. Exigen causales específicas para su presentación. subsidio de aquél.

DE ACUERDO CON LA RESOLUCIÓN QUE ES OBJETO DE LA Recursos de las sentencias definitivas.

Segunda
IMPUGNACIÓN Sólo si ponen término al juicio o hacen imposible su
instancia
continuación.
1. Recurso principal. Es aquel interpuesto contra la resolu-
ción que resuelve el conflicto sometido ante el tribunal, AUTOS Y DECRETOS
que es la SENTENCIA DEFINITIVA. Recurso de reposición.
2. Recurso incidental. Es aquel interpuesto contra una reso- Primera Recurso de apelación. Recurso de reposición.
lución que no resuelve el conflicto, sino que recae sobre instancia En subsidio y bajo ciertos
un incidente o un trámite del juicio. supuestos.
RECURSOS VERDADEROS
RECURSO DE REPOSICIÓN
El recurso de reposición es el acto jurídico procesal de impug-
nación, que emana exclusivamente de la parte agraviada, y
que tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dictó la
resolución que la modifique o la deje sin efecto.
El recurso de reposición, tanto en el procedimiento civil como
en el proceso penal, es un recurso ordinario. Por ende, su
única causal de procedencia es genérica, y es el agravio cau-
sado con la dictación de la resolución recurrida, en los térmi-
nos anteriormente expuestos.
Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución, para que
este mismo tribunal la corrija con los nuevos antecedentes
entregados, si estima pertinente hacerlo. Por ello, se clasifica
como un recurso de retractación, en la doctrina.
PROCEDENCIA
1. Procedimiento civil.
a. DECRETOS O PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANCIACIÓN. Pro-
cede, con un plazo de presentación de 5 días.
b. AUTOS. Tiene un plazo de presentación de 5 días1.
c. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS. Tiene un plazo de pre-
sentación de 3 días. Sólo procede respecto de las
siguientes sentencias interlocutorias.
i. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DE PRIMER GRADO. Sólo
se admite fundar la reposición en un error de
hecho.
1. Resolución del tribunal de alzada que decla-
ra inadmisible el recurso de apelación2.
2. Resolución que declara la prescripción del
recurso de apelación3.
1 tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno del
ARTÍCULO 181, C.P.C. Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán
desde que adquieran este carácter sin perjuicio de la facultad del tribunal que
los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer
nuevos antecedentes que así lo exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o
decreto su reposición, dentro de cinco días fatales después de notificado. El
tribunal se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta
solicitud será inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es
procedente el recurso.
2 incidente.
ARTÍCULO 201, C.P.C. Si la apelación se ha interpuesto fuera de plazo o res-
pecto de resolución inapelable o no es fundada o no contiene peticiones
concretas, el tribunal correspondiente deberá declararla inadmisible de oficio;
y si el apelante no comparece dentro de plazo, deberá declarar su deserción
previa certificación que el secretario deberá efectuar de oficio. La parte
apelada, en todo caso, podrá solicitar la declaración pertinente, verbalmente
o por escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podrá pedirse
reposición dentro de tercero día. La resolución que declare la deserción por la
no comparecencia del apelante producirá sus efectos respecto de éste desde
que se dicte y sin necesidad de notificación.
3. Resolución que declara inadmisible el recur-
so de casación4.
4. Resolución que rechaza de plano el recurso
de casación en el fondo, por manifiesta falta
5
de fundamento .
5. Resolución que deniega la solicitud para que
el recurso de casación en el fondo sea cono-
6
cido por el Pleno de la Corte Suprema .
ii. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DE SEGUNDO GRADO.
7
1. Resolución que recibe la causa a prueba .
8
2. Citación de las partes a oír sentencia .
2. Procedimiento penal. Tiene siempre un plazo de presen-
tación de 3 días, si se presenta fuera de audiencia. En au-
diencia debe reclamarse inmediatamente.
a. DECRETOS O PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANCIACIÓN.
b. AUTOS.
9
c. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS .
3
ARTÍCULO 212, C.P.C. Del fallo que declare admitida la prescripción en el caso
del artículo precedente, podrá pedirse reposición dentro de tercero día, si
aparece fundado en un error de hecho.
4
ARTÍCULO 779, C.P.C. Es aplicable al recurso de casación lo dispuesto en los
artículos 200, 202 y 211.
El artículo 201 sólo será aplicable en cuanto a la no comparecencia del recu-
rrente dentro de plazo.
5
ARTÍCULO 782, C.P.C. Elevado un proceso en casación de fondo, el tribunal
examinará en cuenta si la sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra
las cuales lo concede la ley y si éste reúne los requisitos que se establecen en
los incisos primeros de los artículos 772 y 776.
La misma sala, aun cuando se reúnan los requisitos establecidos en el inciso
precedente, podrá rechazarlo de inmediato si, en opinión unánime de sus
integrantes, adolece de manifiesta falta de fundamento.
Esta resolución deberá ser, a lo menos, someramente fundada y será suscep-
tible del recurso de reposición que establece el inciso final del artículo 781.
En el mismo acto el tribunal deberá pronunciarse sobre la petición que haya
formulado el recurrente, en cuanto a que el recurso sea visto por el pleno de
la Corte Suprema, de conformidad a lo establecido en el artículo 780. La
resolución que deniegue esta petición será susceptible del recurso de reposi-
ción que se establece en el inciso final del artículo 781.
Es aplicable al recurso de casación en el fondo lo dispuesto en los incisos
segundo, tercero y cuarto del artículo 781.
6
ARTÍCULO 780, C.P.C. Interpuesto el recurso de casación en el fondo, cual-
quiera de las partes podrá solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el
tribunal. La petición sólo podrá fundarse en el hecho que la Corte Suprema,
en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de
derecho objeto del recurso.
7
ARTÍCULO 319, C.P.C. Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero
día, de la resolución a que se refiere el artículo anterior. En consecuencia,
podrán solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se
eliminen algunos o que se agreguen otros.
El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como
La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá interpo-
nerse en el carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso de
que ésta no sea acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devoluti-
vo.
8
ARTÍCULO 432, C.P.C. Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se
hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el
tribunal citará para oír sentencia.
En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el
que deberá fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La
resolución que resuelva la reposición será inapelable.
Además de estos casos, en el procedimiento civil se contempla
un recurso de reposición extraordinario10, que se caracteriza,
no por impugnar resoluciones sobre la base de la incorrección
de sus fundamentos, sino por buscar su modificación sobre la
base de fundamentos totalmente nuevos. Esto tiene varias
particularidades.
1. Este recurso sólo procede respecto de autos o decretos,
que son precisamente las resoluciones que no generan
derechos permanentes a favor de las partes.
2. El artículo 181 del C.P.C. habla de nuevos antecedentes.
Esto es, de acuerdo con la Corte Suprema, un hecho que
produce consecuencias jurídicas, existente, pero descono-
cido al momento de dictar la resolución.
a. En esto se diferencia el recurso de reposición extra-
ordinario de la simple solicitud de modificación del
auto o decreto. Los nuevos antecedentes deben
haber existido en el momento en que se dictó la re-
solución.
b. No constituye nuevo antecedente una ley existente
al momento de dictar la resolución, que ha sido ig-
norada. La omisión debió haberse reclamado a
través de un recurso de reposición normal.
3. De acuerdo con la doctrina procesal, la ausencia de plazo
para presentar el recurso de reposición extraordinario no
puede ser tomada en un sentido tan literal.
a. Este recurso tiene el límite del principio de orden
consecutivo legal. Esto significa que no se puede re-
trotraer el juicio a etapas anteriores so pretexto de
un recurso de reposición extraordinario.
9
ARTÍCULO 362, C.P.P. Reposición de las resoluciones dictadas fuera de au-
diencias. De las sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos
dictados fuera de audiencias, podrá pedirse reposición al tribunal que los
hubiere pronunciado. El recurso deberá interponerse dentro de tercero día y
deberá ser fundado.
El tribunal se pronunciará de plano, pero podrá oír a los demás intervinientes
si se hubiere deducido en un asunto cuya complejidad así lo aconsejare.
Cuando la reposición se interpusiere respecto de una resolución que también
fuere susceptible de apelación y no se dedujere a la vez este recurso para el
caso de que la reposición fuere denegada, se entenderá que la parte renuncia
a la apelación.
La reposición no tendrá efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma
resolución procediere también la apelación en este efecto.
ARTÍCULO 363, C.P.P. Reposición en las audiencias orales. La reposición de las
resoluciones pronunciadas durante audiencias orales deberá promoverse tan
pronto se dictaren y sólo serán admisibles cuando no hubieren sido precedi-
das de debate. La tramitación se efectuará verbalmente, de inmediato, y de la
misma manera se pronunciará el fallo.
10
ARTÍCULO 181, C.P.C. Los autos y decretos firmes se ejecutarán y man-
tendrán desde que adquieran este carácter sin perjuicio de la facultad del
tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si
se hacen valer nuevos antecedentes que así lo exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o
decreto su reposición, dentro de cinco días fatales después de notificado. El
tribunal se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta
solicitud será inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es
procedente el recurso.
b. La jurisprudencia ha asimilado el recurso de reposi-
ción extraordinario a la presentación de un inciden-
te. Por ello, este nuevo antecedente debe ser pre-
sentado, fundando este recurso, tan pronto como el
antecedente nuevo llegue a conocimiento de la par-
11
te que presenta el recurso .
PROCEDIMIENTO
1. Este recurso se solicita.
a. Fuera de audiencia, este recurso se presenta me-
diante un escrito que solicite, fundadamente, la
modificación de la resolución recurrida.
b. Dentro de audiencia, se solicita la reposición inme-
diatamente, en forma oral, y sin alterar el orden de
la audiencia.
2. Ante la interposición de este recurso, puede suceder lo
siguiente.
a. La regla general es que la reposición debe ser re-
suelta de plano por el tribunal. Esto también sucede
cuando se presenta una reposición en audiencia.
b. En los siguientes casos, el tribunal puede escoger si
resuelve de plano la reposición presentada, o si la
somete a tramitación incidental, dependiendo de los
antecedentes que reciba.
i. Resolución que recibe la causa a prueba, del
procedimiento civil.
ii. AUTOS, DECRETOS y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS del
nuevo sistema procesal penal. La reposición
puede ser resuelta de plano, o puede abrirse
una audiencia de discusión a su respecto.
c. El recurso de reposición extraordinario siempre es
resuelto como incidente.
3. El recurso de reposición es resuelto mediante:
a. Su concesión, modificando la resolución en el senti-
do solicitado.
b. Su denegación, manteniendo inalterada la resolu-
ción impugnada.
4. Los recursos que proceden contra la resolución que falla
el recurso de reposición interpuesto son:
a. Resolución que acoge el recurso. Se discute mucho
qué recursos proceden aquí, y en la ley el problema
se deja sin resolver.
11
ARTÍCULO 85, C.P.C. Todo incidente originado de un hecho que acontezca
durante el juicio, deberá promoverse tan pronto como el hecho llegue a
conocimiento de la parte respectiva.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y
si ésta ha practicado una gestión posterior a dicho conocimiento, el incidente
promovido después será rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de
los vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3° del artículo anterior.
 i. La solución más probable es el recurso de repo-
sición con apelación en subsidio, si procede.
ii. Los tribunales denegarán automáticamente la
reposición de la reposición, aunque no hay
norma jurídica que así lo establezca, y conce-
derán la apelación en subsidio, si ésta procede.
b. Resolución que rechaza el recurso. Sólo es posible
que se le dé curso al recurso de apelación que se
haya presentado en subsidio de la reposición, esto,
de la forma en que se verá luego, y si aquel recurso
procede.
RECURSO DE APELACIÓN
El recurso de apelación es el acto jurídico procesal de la parte
agraviada con una resolución judicial, por medio del cual soli-
cita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asun-
to al tribunal superior jerárquico, para que este último la en-
miende con arreglo a derecho.
[REAL ACADEMIA ESPAÑOLA] La apelación es el acto de recurrir al
juez o tribunal superior para que revoque, enmiende o anule la
sentencia que se supone injustamente dada por el inferior.
El recurso de apelación es la forma que tiene el sistema chile-
no de materializar la existencia de dos instancias. De esta
forma, en los casos en que procede el recurso de apelación:
1. El tribunal que falle primero la causa, procediendo en
contra de su resolución el recurso de apelación, será el
tribunal de primera instancia.
2. El tribunal que conozca de la causa en virtud de la pre-
sentación válida del recurso de apelación, y que la falla,
será el tribunal de segunda instancia.
La apelación se caracteriza por:
1. Ser un recurso ordinario en materia civil y extraordinario
en materia penal. En sede civil basta que la resolución
cause agravio al recurrente, mientras que en sede penal
este recurso procede sólo contra ciertas y determinadas
resoluciones, siendo inapelables todas las resoluciones
dictadas por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
2. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución,
para ante o para que lo falle el tribunal superior jerárqui-
co de aquél.
3. Es un recurso vinculante. Esto significa que:
a. Su interposición impide presentar otros recursos.
b. Su interposición es requisito para la interposición
de otros recursos. Este es el caso del recurso de ca-
sación en el fondo, que requiere una apelación pre-
via, al proceder sólo contra SENTENCIAS DEFINITIVAS DE
SEGUNDA INSTANCIA.
4. La apelación puede ser renunciada, tanto en sede civil
como en sede criminal12. Esto puede ser hecho.
a. En forma expresa:
i. En sede civil, antes de la dictación de la resolu-
ción de primera instancia.
ii. En sede criminal, desde la notificación de esta re-
solución hasta el vencimiento del plazo para in-
terponer el recurso.
b. En forma tácita:
i. Si se deja transcurrir el plazo fatal para su inter-
posición, sin que ello suceda.
ii. Si, procediendo la apelación en forma subsidiaria
de la reposición, ella no es presentada.
La apelación tiene como requisito, al ser un recurso, la exis-
tencia de agravio sufrido por la parte solicitante, con la dicta-
ción de la resolución. Este agravio se produce en la parte
resolutiva del fallo.
PROCEDENCIA
1. Procedimiento civil.
a. SENTENCIAS DEFINITIVAS.
b. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.
c. AUTOS Y DECRETOS. Procede apelación en forma excep-
cional, cuando ellos:
i. Alteraren la substanciación del procedimiento.
ii. Recayeren sobre trámites que no están expre-
samente ordenados por la ley13.
2. Procedimiento penal. Sólo procede contra las resolucio-
nes siguientes, que deben cumplir con ciertos requisitos.
a. Deben haber sido pronunciadas por el juez de ga-
rantía. No procede apelación contra las resoluciones
dictadas por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
b. Deben poner fin al procedimiento, hacer imposible
su continuación o suspenderlo por más de 30 días.
12
ARTÍCULO 354, C.P.P. Renuncia y desistimiento de los recursos. Los recursos
podrán renunciarse expresamente, una vez notificada la resolución contra la
cual procedieren.
Quienes hubieren interpuesto un recurso podrán desistirse de él antes de su
resolución. En todo caso, los efectos del desistimiento no se extenderán a los
demás recurrentes o a los adherentes al recurso.
El defensor no podrá renunciar a la interposición de un recurso, ni desistirse
de los recursos interpuestos, sin mandato expreso del imputado.
13
ARTÍCULO 188, C.P.C. Los autos y decretos no son apelables cuando ordenan
trámites necesarios para la substanciación regular del juicio; pero son apela-
bles cuando alteran dicha substanciación o recaen sobre trámites que no
están expresamente ordenados por la ley. Esta apelación sólo podrá interpo-
nerse con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición y para el caso
que ésta no sea acogida.
 c. Alternativamente, procede apelación contra las si-
guientes resoluciones, por mención legal expresa.
14
i. Declaración de inadmisibilidad de la querella .
15
ii. Declaración del abandono de la querella .
iii. Resolución que se pronunciare sobre la prisión
preventiva, siempre que hubiere sido pronun-
16
ciada en audiencia .
iv. Resolución que se pronunciare sobre medidas
cautelares reales, sin distinguir si ha sido o no
17
dictada en audiencia .
v. Resolución que se pronunciare sobre la sus-
18
pensión condicional del procedimiento .
14
ARTÍCULO 115, C.P.P. Apelación de la resolución. La resolución que declarare
inadmisible la querella será apelable, pero sin que en la tramitación del
recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento.
La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable.
15
ARTÍCULO 120, C.P.P. Abandono de la querella. El tribunal, de oficio o a
petición de cualquiera de los intervinientes, declarará abandonada la querella
por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en
la oportunidad que correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa
debidamente justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella
sin autorización del tribunal.
La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable, sin que
en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedi-
miento. La resolución que negare lugar al abandono será inapelable.
16
ARTÍCULO 149, C.P.P. Recursos relacionados con la medida de prisión pre-
ventiva. La resolución que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la
prisión preventiva será apelable cuando hubiere sido dictada en una audien-
cia. No obstará a la procedencia del recurso, la circunstancia de haberse
decretado, a petición de cualquiera de los intervinientes, alguna de las medi-
das cautelares señaladas en el artículo 155. En los demás casos no será sus-
ceptible de recurso alguno.
Tratándose de los delitos establecidos en los artículos 141, 142, 361, 362, 365
bis, 390, 391, 433, Artículo 2 Nº 9 436 y 440 del Código Penal, y los de la ley
N° 20.000, que tengan pena de crimen, el imputado no podrá ser puesto en
libertad mientras no se encuentre ejecutoriada la resolución que negare o
revocare la prisión preventiva, salvo el caso en que el imputado no haya sido
puesto a disposición del tribunal en calidad de detenido. El recurso de apela-
ción contra esta resolución deberá interponerse en la misma audiencia,
gozará de preferencia para su vista y fallo y será agregado extraordinariamen-
te a la tabla el mismo día de su ingreso al tribunal de alzada, o a más tardar a
la del día siguiente hábil. Cada Corte de Apelaciones deberá establecer una
sala de turno que conozca estas apelaciones en días feriados.
En los casos en que no sea aplicable lo dispuesto en el inciso anterior, estando
pendiente el recurso contra la resolución que dispone la libertad, para impe-
dir la posible fuga del imputado la Corte de Apelaciones respectiva tendrá la
facultad de decretar una orden de no innovar, desde luego y sin esperar la
vista del recurso de apelación del fiscal o del querellante.
17
ARTÍCULO 158, C.P.P. Recurso de apelación. Serán apelables las resoluciones
que negaren o dieren lugar a las medidas previstas en este Título.
18
ARTÍCULO 237, C.P.P. Suspensión condicional del procedimiento. El fiscal,
con el acuerdo del imputado, podrá solicitar al juez de garantía la suspensión
condicional del procedimiento.
El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare
necesarios para resolver.
La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse:
a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse
sentencia condenatoria, no excediere de tres años de privación de libertad;
b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o
simple delito, y
vi. Resolución que decretare el sobreseimiento
definitivo de la causa cuando:
1. El fiscal no compareciere a la audiencia.
2. Se negare a declarar cerrada la investigación
o a pedir ampliación de plazo, una vez cum-
plido el plazo máximo de duración de la in-
19
vestigación fijado por la ley o por el juez .
vii. Resolución que decretare el sobreseimiento
definitivo o temporal de la causa, alegando otra
20
razón .
c) Si el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedi-
miento, al momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso.
La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la
solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito
de validez de la misma.
Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la
solicitud de suspensión condicional del procedimiento, deberán ser oídos por
el tribunal.
Tratándose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo con
violencia o intimidación en las personas o fuerza en las cosas, sustracción de
menores, aborto, los contemplados en los artículos 361 a 366 bis, 367 y 367
bis del Código Penal y conducción en estado de ebriedad causando la muerte
o lesiones graves o gravísimas, el fiscal deberá someter su decisión de solicitar
la suspensión condicional del procedimiento al Fiscal Regional.
Al decretar la suspensión condicional del procedimiento, el juez de garantía
establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado, por el
plazo que determine, el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres.
Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción
penal. Asimismo, durante el término por el que se prolongare la suspensión
condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo 247.
La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del
procedimiento será apelable por el imputado, por la víctima, por el ministerio
público y por el querellante.
La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el
derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas
del mismo hecho.
19
ARTÍCULO 247, C.P.C. Plazo para declarar el cierre de la investigación.
Transcurrido el plazo de dos años desde la fecha en que la investigación
hubiere sido formalizada, el fiscal deberá proceder a cerrarla.
Si el fiscal no declarare cerrada la investigación en el plazo señalado, el impu-
tado o el querellante podrán solicitar al juez que aperciba al fiscal para que
proceda a tal cierre.
Para estos efectos el juez citará a los intervinientes a una audiencia y, si el
fiscal no compareciere a la audiencia o si, compareciendo, se negare a decla-
rar cerrada la investigación, el juez decretará el sobreseimiento definitivo de
la causa. Esta resolución será apelable.
Si el fiscal se allanare a la solicitud de cierre de la investigación, deberá formu-
lar en la audiencia la declaración en tal sentido y tendrá el plazo de diez días
para deducir acusación.
Transcurrido este plazo sin que se hubiere deducido la acusación, el juez, de
oficio o a petición de alguno de los intervinientes, citará a la audiencia previs-
ta en el artículo 249 y dictará sobreseimiento definitivo en la causa.
El plazo de dos años previsto en este artículo se suspenderá en los casos
siguientes:
a) Cuando se dispusiere la suspensión condicional del procedimiento;
b) Cuando se decretare sobreseimiento temporal de conformidad a lo
previsto en el artículo 252, y
c) Desde que se alcanzare un acuerdo reparatorio hasta el cumplimiento de
las obligaciones contraídas por el imputado a favor de la víctima o hasta
que hubiere debidamente garantizado su cumplimiento a satisfacción de
esta última.
20
ARTÍCULO 253, C.P.P. Recursos. El sobreseimiento sólo será impugnable por
la vía del recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones respectiva.
 viii. Resolución que falla las excepciones de incom-
petencia del tribunal, litispendencia y falta de
legitimación para actuar en el juicio criminal,
presentadas en la audiencia de preparación del
21
juicio oral .
ix. Auto de apertura del juicio oral. Esto sólo pro-
cederá si:
1. El Ministerio Público es quien presenta la
apelación.
2. Ella se funda en haberse excluido pruebas
de cargo del juicio oral en dicha resolución,
por haber sido aquéllas obtenidas mediante
violación de derechos fundamentales22.
x. La SENTENCIA DEFINITIVA dictada por el juez de ga-
rantía en el procedimiento abreviado23.
21
ARTÍCULO 271, C.P.P. Resolución de excepciones en la audiencia de prepara-
ción del juicio oral. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y
especial pronunciamiento, el juez abrirá debate sobre la cuestión. Asimismo,
de estimarlo pertinente, el juez podrá permitir durante la audiencia la presen-
tación de los antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las
excepciones planteadas.
El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia, litispenden-
cia y falta de autorización para proceder criminalmente, si hubieren sido
deducidas. La resolución que recayere respecto de dichas excepciones será
apelable.
Tratándose de las restantes excepciones previstas en el artículo 264, el juez
podrá acoger una o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobre-
seimiento definitivo, siempre que el fundamento de la decisión se encontrare
suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. En caso
contrario, dejará la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del
juicio oral. Esta última decisión será inapelable.
22
ARTÍCULO 277, C.P.P. Auto de apertura del juicio oral. Al término de la
audiencia, el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. Esta
resolución deberá indicar:
a) El tribunal competente para conocer el juicio oral;
b) La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones
formales que se hubieren realizado en ellas;
c) La demanda civil;
d) Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con lo dis-
puesto en el artículo 275;
e) Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previs-
to en el artículo anterior, y
f) La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del
juicio oral, con mención de los testigos a los que debiere pagarse antici-
padamente sus gastos de traslado y habitación y los montos respectivos.
El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apela-
ción, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas
decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero
del artículo precedente. Este recurso será concedido en ambos efectos. Lo
dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia, en su
caso, del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare
en el juicio oral, conforme a las reglas generales.
Si se excluyeren, por resolución firme, pruebas de cargo que el Ministerio
Público considere esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral
respectivo, el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante
el juez competente, el que la decretará en audiencia convocada al efecto.
23
ARTÍCULO 414, C.P.P. Recursos en contra de la sentencia dictada en el
procedimiento abreviado. La sentencia definitiva dictada por el juez de
garantía en el procedimiento abreviado sólo será impugnable por apelación,
que se deberá conceder en ambos efectos.
Como en materia civil la procedencia del recurso de apelación
es general, aquí se establecen causales que provocan la im-
procedencia de este recurso, en casos específicos. Estas causa-
les son las siguientes:
1. En el juicio civil ordinario de mínima cuantía, se estable-
ce con carácter genérico la improcedencia de la apela-
ción, a menos que una de las partes esté acogida a fuero
24
mayor personal .
2. Las siguientes resoluciones civiles son inapelables.
a. La resolución que se pronuncia sobre la solicitud de
habilitación de día y hora.
b. La resolución que recibe un incidente a prueba.
c. La resolución que rechaza la reposición intentada.
d. La resolución que dispone la práctica de una dili-
gencia probatoria.
e. La resolución que da lugar a la ampliación de la
prueba sobre hechos nuevos alegados durante el
término probatorio.
3. Todas las resoluciones sobre incidentes que se dicten en
la segunda instancia son inapelables.
4. Todas las resoluciones que dicte la Corte Suprema son
inapelables.
En el conocimiento del recurso de apelación la Corte podrá pronunciarse
acerca de la concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado
previstos en el artículo 406.
24
ARTÍCULO 45, C.O.T. Los jueces de letras conocerán:
1. En única instancia:
a) De las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributa-
rias Mensuales;
b) De las causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 Unidades
Tributarias Mensuales, y
c) Derogado.
2. En primera instancia:
a) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unida-
des Tributarias Mensuales;
b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuantía. Se entiende
por causas de minas, aquellas en que se ventilan derechos regidos
especialmente por el Código de Minería;
c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuant-
ía, salvo lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil;
d) Derogado.
e) Derogado.
f) Derogado.
g) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las se-
ñaladas en las letras a) y b) del N° 1° de este artículo, en que sean
parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército, de la
Armada y de la Fuerza Aérea, el General Director de Carabineros, los
Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los
Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los párrocos y vice
párrocos, los cónsules generales, cónsules o vicecónsules de las na-
ciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República, las
corporaciones y fundaciones de derecho público o de los estableci-
mientos públicos de beneficencia, y
h) De las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corres-
ponda a los Juzgados de Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y
Previsional o de Familia, respectivamente.
3. Derogado.
4. De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.
GENERALIDADES
SUJETO RECURRENTE
En principio, para que una persona pueda interponer un re-
curso de apelación, debe:
1. Ser parte en el juicio. Esto incluye a los terceros que
hayan participado en el juicio civil, con calidad de exclu-
yentes, coadyuvantes o independientes, y a los intervi-
nientes no parte del proceso penal25.
2. La parte debe haber sufrido un agravio con la resolu-
ción. Esto significa que existe una diferencia entre lo que
solicitó y lo que le fue concedido por el tribunal en la re-
solución.
a. Es perfectamente posible que una resolución cause
agravio a todas las partes de un juicio. Esto suce-
derá cuando se acojan parcialmente las pretensiones
de una parte.
b. Cada parte reclamará de acuerdo con el agravio que
haya sufrido.
TRIBUNALES INTERVINIENTES
Ellos tienen, en la tramitación del recurso de apelación, fun-
ciones muy específicas.
1. Tribunal de primera instancia. Es el tribunal que ha dicta-
do la resolución a ser impugnada a través del recurso de
apelación. Su función en la tramitación de este recurso es.
a. Este tribunal recibe el escrito mediante el cual se
presenta el recurso mismo de apelación.
b. Este tribunal se pronuncia acerca de la concesión
del recurso de apelación. Si lo concede, el tribunal
superior podrá conocerlo y fallarlo.
2. Tribunal de segunda instancia. Es el tribunal superior
jerárquico de aquel que ha dictado la resolución, y es
quien la revisará, una vez reciba los antecedentes por
medio del recurso de apelación presentado ante el tribu-
nal inferior.
PLAZO PARA LA INTERPOSICIÓN DE LA APELACIÓN
1. Procedimiento civil.
a. Sentencia definitiva: 10 días de plazo, desde la noti-
ficación por cédula de la sentencia.
b. Regla general: 5 días de plazo, desde la notificación
de la resolución a impugnar.
25
ARTÍCULO 352, C.P.P. Facultad de recurrir. Podrán recurrir en contra de las
resoluciones judiciales el ministerio público y los demás intervinientes agra-
viados por ellas, sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos
en la ley.
c. Apelación en subsidio de la reposición. 3 días de
plazo, desde la notificación de la resolución. La pre-
sentación de la apelación y de la reposición es con-
junta.
2. Procedimiento penal: 5 días de plazo, contra todas las
resoluciones, que comienzan a correr una vez notificada
la resolución correspondiente.
3. Plazos especiales. Son los siguientes.
a. Acción de amparo. Su apelación tiene 24 horas de
plazo.
b. Laudo arbitral y ordenata que notifica a las partes
del hecho de su existencia, en casos de arbitraje for-
zoso. Para impugnarlo se dispone de 15 días de pla-
zo.
c. El plazo de apelación no se interrumpe.
i. Por la interposición de un recurso de reposi-
ción. La apelación subsidiaria de la reposición
se interpone junto con ella.
ii. Por la presentación de una solicitud de aclara-
ción, rectificación o enmienda.
FORMA DE PRESENTACIÓN
1. Procedimiento civil26.
a. Por regla general, el recurso de apelación en sede ci-
vil se presenta siempre por medio de un escrito, que
debe contener lo siguiente.
i. Los fundamentos de hecho y de derecho que
apoyan el recurso. Esto se hará.
1. Indicando, punto por punto, los errores,
omisiones y deficiencias que se encontraren
en la resolución.
2. Señalando los motivos por los cuales se de-
nuncia la existencia de estos errores,
basándose en la prueba rendida y en las te-
orías jurídicas que sustentan la posición del
apelante.
26
ARTÍCULO 189, C.P.C. La apelación deberá interponerse en el término fatal de
cinco días, contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso,
deberá contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y
las peticiones concretas que se formulan.
Este plazo se aumentará a diez días tratándose de sentencias definitivas.
En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de subsi-
diaria de la solicitud de reposición, no será necesario fundamentarla ni formu-
lar peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con
ambas exigencias. En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley
establezca la oralidad, se podrá apelar en forma verbal siempre que somera-
mente se señalen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se
formulen peticiones concretas, de todo lo cual deberá dejarse constancia en
el acta respectiva.
La normas de los incisos anteriores no se aplicarán en aquellos procedimien-
tos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente
y la ley faculte la interposición verbal del recurso de apelación. En estos casos
el plazo para apelar será de cinco días fatales, salvo disposición especial en
contrario.
 3. Señalando qué normas jurídicas debieron
haber sido aplicadas, y cómo.
ii. Peticiones concretas. Son las solicitudes que,
por medio de la apelación, se hacen al tribunal
de alzada.
1. Deben encuadrarse en las peticiones hechas
en la primera instancia.
2. Solicitar “la revocación de la sentencia ape-
lada en cuanto acoge la demanda, solici-
tando su rechazo en todas sus partes, con
costas” es una petición concreta válida.
b. Muy excepcionalmente, se permite la presentación
oral de la apelación, sin fundamento alguno. Esto
requiere lo siguiente.
i. La presencia de un litigante pro se27, en las es-
casas situaciones en que la ley lo permite.
ii. La ley permita la presentación verbal de la ape-
lación dentro del procedimiento.
2. Procedimiento penal. La apelación siempre debe ser
presentada por escrito, conteniendo fundamentos de
hecho y de derecho, y formulando peticiones concretas al
tribunal de alzada28.
EFECTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN
La apelación provoca dos efectos procesales, que son el efecto
devolutivo y el efecto suspensivo. Mientras el efecto devoluti-
vo es de la esencia de la apelación y siempre debe ser conce-
dido, el efecto suspensivo es opcional, y su concesión depende
de la ley, o de un mecanismo dependiente de la solicitud de
parte conocido como la orden de no innovar del recurso de
apelación.
1. El efecto devolutivo es aquel en virtud del cual se otorga
competencia al tribunal superior jerárquico para conocer y
fallar el recurso de apelación deducido en contra de la re-
solución pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo re-
solver sobre la reforma o enmienda del fallo impugnado.
2. El efecto suspensivo es aquel en virtud del cual se suspen-
de la competencia del tribunal inferior para seguir cono-
ciendo de la causa.
De esta forma, la apelación se puede conceder en ambos
efectos, que es la regla general teórica del procedimiento civil,
o sólo en el efecto devolutivo, que es la regla general práctica
27
Nombre dado en Estados Unidos a los litigantes no abogados que deciden
actuar por sí mismos en juicio.
28
ARTÍCULO 367, C.P.P. Forma de interposición del recurso de apelación. El
recurso de apelación deberá ser interpuesto por escrito, con indicación de sus
fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.
del procedimiento civil y la regla general, a secas, en el proce-
so penal.
29
1. En ambos efectos . En este caso, sucederá lo siguiente.
a. En virtud del efecto devolutivo se entrega compe-
tencia al tribunal de segunda instancia, para cono-
cer y fallar el asunto.
b. En virtud del efecto suspensivo se suspende la com-
petencia del tribunal de primera instancia, salvo en
los siguientes casos.
i. El tribunal de primera instancia conoce de los
incidentes que resulten de la elevación de los
antecedentes al tribunal superior jerárquico.
ii. Este tribunal puede declarar desierta o prescri-
ta la apelación si los antecedentes aún no han
sido elevados al tribunal superior jerárquico.
2. En el solo efecto devolutivo30.
a. En virtud del efecto devolutivo se entrega compe-
tencia al tribunal de segunda instancia para cono-
cer y fallar el asunto.
b. No procede el efecto suspensivo, por lo que en los
hechos hay dos tribunales que están conociendo de
la causa. Esto provoca varios efectos.
i. El tribunal de primera instancia continúa tra-
mitando la causa como si no se hubiera pre-
sentado recurso alguno. Incluso puede dictar
sentencia definitiva en la causa, lo que genera
una sentencia que causa ejecutoria, o de ejecu-
ción condicional, por lo que se verá.
ii. Todo lo actuado se encuentra condicionado a la
resolución del tribunal superior jerárquico.
1. Si el superior jerárquico confirma la resolu-
ción que dictó el inferior, todo lo actuado
adquiere validez firme.
29
ARTÍCULO 191, C.P.C. Cuando la apelación comprenda los efectos suspensivo
y devolutivo a la vez, se suspenderá la jurisdicción del tribunal inferior para
seguir conociendo de la causa.
Podrá, sin embargo, entender en todos los asuntos en que por disposición
expresa de la ley conserve jurisdicción, especialmente en las gestiones a que
dé origen la interposición del recurso hasta que se eleven los autos al supe-
rior, y en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelación
antes de la remisión del expediente.
30
ARTÍCULO 192, C.P.C. Cuando la apelación proceda sólo en el efecto devoluti-
vo, seguirá el tribunal inferior conociendo de la causa hasta su terminación,
inclusa la ejecución de la sentencia definitiva.
No obstante, el tribunal de alzada a petición del apelante y mediante resolu-
ción fundada, podrá dictar orden de no innovar. La orden de no innovar
suspende los efectos de la resolución recurrida o paraliza su cumplimiento,
según sea el caso. El tribunal podrá restringir estos efectos por resolución
fundada. Los fundamentos de las resoluciones que se dicten de conformidad
a este inciso no constituyen causal de inhabilidad.
Las peticiones de orden de no innovar serán distribuidas por el Presidente de
la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que esté dividida y se resolverán
en cuenta. Decretada una orden de no innovar, quedará radicado el conoci-
miento de la apelación respectiva en la sala que la concedió y el recurso
gozará de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo.
 2. En cambio, si el superior jerárquico modifica
o deja sin efecto la resolución apelada del
tribunal inferior, la causa se retrotraerá has-
ta antes de la interposición del recurso de
apelación, con todo lo que eso implica.
c. En el caso en que proceda el retrotraimiento a una
condición anterior a la de la sentencia, se producen
varios efectos, originados por el carácter provisorio
de la sentencia dictada.
i. Si terceros celebran contratos basados en la
existencia de derechos que nacen de la senten-
cia que causa ejecutoria, sus derechos serán
afectados, y procederá la acción reivindicatoria
contra ellos.
ii. Esta acción tiene un límite, la prescripción ad-
quisitiva, que podrá beneficiar a los terceros.
iii. Para impedir estos problemas, el actor puede
tomar dos caminos.
1. Gravar los bienes objeto de la sentencia que
causa ejecutoria con la medida cautelar civil
prohibición de celebrar actos y contratos
sobre los bienes en cuestión.
2. Intentar invocar de manera manual el efecto
suspensivo de la apelación, mediante la in-
terposición de la orden de no innovar del re-
curso de apelación.
La concesión de la apelación puede ser de las siguientes for-
mas, dependiendo del procedimiento.
CONCESIÓN EN AMBOS EFECTOS
1. Procedimiento civil. En teoría, la regla general en el pro-
cedimiento civil es la concesión en ambos efectos31. En la
práctica, hay muchas excepciones, tantas, que niegan la
regla general. Los casos de procedencia de la apelación en
ambos efectos más importantes son:
a. Apelación de la sentencia definitiva dictada en jui-
cio ordinario.
b. Apelación de la sentencia definitiva dictada en jui-
cio sumario o juicio ejecutivo, cuando sea pedida
por el demandante o ejecutante, respectivamente.
c. Apelación de la sentencia definitiva contraria al
demandante, dictada en la ejecución incidental de
la sentencia.
d. La resolución que acoge una excepción dilatoria32.
31
ARTÍCULO 193, C.P.C. Cuando se otorga simplemente apelación, sin limitar
sus efectos, se entenderá que comprende el devolutivo y el suspensivo.
ARTÍCULO 195, C.P.C. Fuera de los casos determinados en el artículo preceden-
te, la apelación deberá otorgarse en ambos efectos.
32
ARTÍCULO 307, C.P.C. Las excepciones dilatorias se tramitarán como incidentes.
La resolución que las deseche será apelable sólo en el efecto devolutivo.
2. Procedimiento penal. Sólo procede en los siguientes
casos, de manera excepcionalísima.
a. En el caso excepcional en que procede la apelación
contra el auto de apertura del juicio oral, ella pro-
cede en ambos efectos.
b. También procede en ambos efectos la apelación de
la sentencia definitiva dictada en un procedimiento
33
abreviado .
CONCESIÓN EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO
1. Procedimiento civil. Debe concederse la apelación en el
solo efecto devolutivo cuando nos encontremos con una
34
de las siguientes resoluciones .
a. La sentencia definitiva dictada contra el ejecutado o
demandado en los juicios ejecutivo y sumario.
b. Todas las apelaciones que procedan contra:
i. AUTOS.
ii. DECRETOS.
iii. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.
c. Las siguientes sentencias definitivas.
i. La sentencia que se dicte a favor del querellan-
te en una querella posesoria35.
ii. Las sentencias que sean favorables al arrenda-
dor, en el juicio general de arrendamiento36 y
en el procedimiento de terminación del contrato
de arrendamiento37.
33
ARTÍCULO 414, C.P.P. Recursos en contra de la sentencia dictada en el
procedimiento abreviado. La sentencia definitiva dictada por el juez de
garantía en el procedimiento abreviado sólo será impugnable por apelación,
que se deberá conceder en ambos efectos.
En el conocimiento del recurso de apelación la Corte podrá pronunciarse
acerca de la concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado
previstos en el artículo 406.
34
ARTÍCULO 194, C.P.C. Sin perjuicio de las excepciones expresamente estable-
cidas en la ley, se concederá apelación sólo en el efecto devolutivo:
1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecuti-
vos y sumarios;
2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una
sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
4. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
5. De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admi-
tan apelación en el efecto devolutivo.
35
ARTÍCULO 550, C.P.C. Las apelaciones en los juicios posesorios se concederán
sólo en el efecto devolutivo, salvo que la ley expresamente las mande otorgar
en ambos efectos o que el fallo apelado no dé lugar al interdicto; y en todo
caso su tramitación se ajustará a las reglas establecidas para los incidentes.
36
ARTÍCULO 606, C.P.C. Las sentencias en que se ratifique el desahucio o se
ordene el lanzamiento, las que den lugar a la retención, y las que dispongan la
restitución de la cosa arrendada, en los casos de los dos artículos anteriores,
sólo serán apelables en el efecto devolutivo, y la apelación se tramitará como
en los incidentes.
37
ARTÍCULO 614, C.P.C. Cuando las sentencias dictadas en los casos de que
trata el presente párrafo dieren lugar a la terminación del arrendamiento,
sólo serán apelables en el efecto devolutivo, y el recurso se tramitará como
en los incidentes.
2. Procedimiento penal. Esta es la regla general de proce- PROCEDIMIENTO
dencia de la apelación, en los casos en que procede38.
El procedimiento para la tramitación de un recurso de apela-
ORDEN DE NO INNOVAR ción es complejo, y se compone de sucesivos trámites, tanto
en primera como en segunda instancia. Estos trámites son.
La orden de no innovar es la solicitud fundada que realiza la
parte para que se le conceda, en forma total o parcial, el efec- 1. Primera instancia.
to suspensivo de la apelación, cuando la ley sólo concede la a. Concesión o denegación del recurso.
b. Notificación de la resolución que concede o deniega el re-
apelación en el efecto devolutivo.
curso.
39
La tramitación de esta orden es como sigue. c. Depósito de dinero para las fotocopias o compulsas , en
caso de ser concedida la apelación en el solo efecto devo-
1. El apelante presentará una solicitud fundada, directa- lutivo.
mente ante el tribunal de alzada, quien decidirá si con- d. Remisión del proceso, o de las fotocopias y compulsas, al
tribunal de alzada.
cede o no el efecto suspensivo de la apelación.
2. Segunda instancia. El tratamiento es distinto en el proce-
a. El plazo para interponer esta solicitud, de acuerdo
dimiento civil y en el procedimiento penal.
con la doctrina, es el que media entre la concesión
a. Procedimiento civil.
del recurso de apelación en el solo efecto devolutivo
i. Emplazamiento de segunda instancia.
y la vista de la causa.
ii. Comparecencia de las partes.
b. Esta solicitud debe ser fundada. iii. Adhesión a la apelación.
2. La solicitud ante el tribunal de alzada es sorteada y en- iv. Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del
viada a una sala, que se pronunciará sobre la orden de no recurso de apelación.
innovar, en cuenta. v. Notificaciones.
3. Esta sala resolverá, en forma fundada o no. vi. Incidentes.
a. La resolución que deniega la orden de no innovar vii. Rendición de prueba en segunda instancia.
puede no ser fundada. viii. Informes en derecho.
ix. La vista de la causa.
b. La resolución que concede la orden de no innovar
x. Decisión y acuerdo del tribunal.
solicitada siempre debe ser fundada. Además, pro-
xi. Sentencia definitiva de segunda instancia y otros
duce los siguientes efectos. modos de terminación del recurso.
i. Radica la competencia para conocer la causa b. Procedimiento penal.
sólo en el tribunal superior, en la sala que co- i. Emplazamiento de segunda instancia.
noció de la orden de no innovar. ii. Adhesión a la apelación.
ii. Genera preferencia para la vista y fallo de la iii. Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del
apelación. recurso de apelación.
iv. La vista de la causa.
La orden de no innovar, además, da al tribunal de segunda v. Decisión y acuerdo del tribunal.
instancia no sólo la posibilidad de conceder sin más el efecto vi. Sentencia definitiva de segunda instancia y otros
suspensivo de la apelación, sino la de controlar la ejecución modos de terminación del recurso.
de la sentencia que causa ejecutoria. Así, puede suceder:

1. Que el efecto suspensivo sea concedido de forma total,

suspendiendo el cumplimiento de la resolución recurrida. PRIMERA INSTANCIA
PROCEDIMIENTOS CIVIL Y CRIMINAL
2. Que el efecto suspensivo sea concedido de forma parcial,
ya sea:
a. Sólo paralizando el cumplimiento de una resolución 1. CONCESIÓN DEL RECURSO
que causa ejecutoria, sin retrotraer las cosas al esta-
El recurso es presentado mediante la forma antes reseñada,
do anterior a ella.
que generalmente es por escrito, ante el tribunal de primera
b. Sólo paralizando ciertas y determinadas actuacio-
instancia. Este tribunal dictará, de plano, una resolución que
nes dentro del proceso.
concederá o denegará la apelación.

38
ARTÍCULO 368, C.P.P. Efectos del recurso de apelación. La apelación se
concederá en el solo efecto devolutivo, a menos que la ley señalare expresa-
mente lo contrario.
39
Las compulsas son copias escritas a mano o a pulso, o mediante máquina de
escribir. No se usan más, por la existencia de las fotocopiadoras.
Para ello, el tribunal de primera instancia se basará en.
1. Procedencia del recurso de apelación respecto de la
resolución contra la cual se interpone.
2. Interposición dentro de plazo del recurso de apelación.
3. Presencia de fundamentos de hecho y de derecho en la
apelación, si ellos son requeridos.
4. Presencia de peticiones concretas en la apelación40.
Este mecanismo funciona de la misma manera en el procedi-
41
miento civil y en el procedimiento penal , cuando en este
último procede la presentación de apelación.
2. NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN QUE
CONCEDE O DENIEGA EL RECURSO DE
APELACIÓN
Tanto en el procedimiento penal como en el procedimiento
civil la notificación de esta resolución es por el Estado Diario,
salvo el caso del Ministerio Público, que siempre es notificado
en sus oficinas.
Esta resolución, además de conceder el recurso de apelación,
genera los siguientes efectos.
1. Es el primer elemento del emplazamiento válido en se-
gunda instancia.
2. A partir de su notificación comienza a correr el plazo para
la interposición del recurso de hecho, en caso de que el
recurso de apelación hubiera sido denegado.
3. A partir de esta resolución comienza a correr el plazo para
que sean enviadas las fotocopias o compulsas al tribunal
de alzada, si la apelación es concedida en el solo efecto
devolutivo42.
40
ARTÍCULO 201, C.P.C. Si la apelación se ha interpuesto fuera de plazo o
respecto de resolución inapelable o no es fundada o no contiene peticiones
concretas, el tribunal correspondiente deberá declararla inadmisible de oficio;
y si el apelante no comparece dentro de plazo, deberá declarar su deserción
previa certificación que el secretario deberá efectuar de oficio. La parte
apelada, en todo caso, podrá solicitar la declaración pertinente, verbalmente
o por escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podrá pedirse
reposición dentro de tercero día.
La resolución que declare la deserción por la no comparecencia del apelante
producirá sus efectos respecto de éste desde que se dicte y sin necesidad de
notificación.
41
ARTÍCULO 365, C.P.P. Tribunal ante el que se entabla el recurso de apela-
ción. El recurso de apelación deberá entablarse ante el mismo juez que hubie-
re dictado la resolución y éste lo concederá o lo denegará.
42
ARTÍCULO 197, C.P.C. La resolución que conceda una apelación sólo en el
efecto devolutivo deberá determinar las piezas del expediente que, además de
la resolución apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar cono-
ciendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva, o que deban enviarse al
tribunal superior para la resolución del recurso, en los demás casos.
El apelante, dentro de los cinco días siguientes a la fecha de notificación de
esta resolución, deberá depositar en la secretaría del tribunal la cantidad de
dinero que el secretario estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias
a. La resolución que concede la apelación en el solo
efecto devolutivo contiene las piezas del expediente
que deberán ser copiadas.
b. En sede civil, existe un plazo para que el apelante
deposite dinero para las fotocopias o compulsas que
sea necesario enviar al tribunal de alzada.
c. En sede criminal, esto es una carga del tribunal, y ni
el querellante, ni el Ministerio Público, ni la defensa,
tienen que depositar cantidad alguna de dinero.
3. DEPÓSITO DE DINERO PARA FOTOCOPIAS O
COMPULSAS [S ÓLO SEDE CIVIL ]
En sede civil se le concede al litigante un plazo de 5 días, con-
tados desde la notificación de la resolución que concede el
recurso de apelación, para que cumpla con esta obligación.
Si no la cumple, el recurso de apelación debe ser declarado
inmediatamente desierto, declaración que deberá ser pedida
por el apelado, en ausencia de disposición legal en contrario.
Esto en el proceso penal es irrelevante, pues la fotocopia de
los antecedentes requeridos por el tribunal de alzada es una
carga del tribunal de primera instancia.
4. REMISIÓN DE ANTECEDENTES AL TRIBUNAL DE
SEGUNDA INSTANCIA
1. Procedimiento civil. El día siguiente al de la última notifi-
cación hecha en la causa, aumentado con el número de
días que el tribunal estimare necesarios para sacar las fo-
tocopias y compulsas necesarias, el expediente, o partes
de él, serán remitidas al tribunal de segunda instancia.
a. Si la apelación se concede en el solo efecto devolu-
tivo, hay que distinguir.
i. Apelación contra sentencia definitiva. Se envía
el original del expediente al tribunal de alzada,
quedándose las copias en el tribunal inferior.
ii. Apelación contra otras resoluciones. Se envían
las copias ordenadas al tribunal de alzada,
quedándose el expediente original en el tribu-
nal inferior.
b. Si la apelación se concede en ambos efectos, sim-
plemente se envía al tribunal de alzada el expedien-
te completo.
o de las compulsas respectivas. El secretario deberá dejar constancia de esta
circunstancia en el proceso, señalando la fecha y el monto del depósito. Se
remitirán compulsas sólo en caso que exista imposibilidad para sacar fotoco-
pias en el lugar de asiento del tribunal, lo que también certificará el secretario.
Si el apelante no da cumplimiento a esta obligación, se le tendrá por desistido
del recurso, sin más trámite.
2. Procedimiento penal. Todo lo anterior se maneja de
acuerdo con la conveniencia de los tribunales43.
SEGUNDA INSTANCIA
PROCEDIMIENTO CIVIL
5. EMPLAZAMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA
El emplazamiento válido de las partes es un requisito para que
se pueda dictar sentencia en la causa. Y, de la misma manera
que en la primera instancia el emplazamiento válido estaba
constituido por la notificación de la demanda y el transcurso
del plazo para su contestación, la segunda instancia requiere
también un emplazamiento válido, cuyos elementos son.
1. La notificación de la resolución que concede el recurso
de apelación, que, como se vio, es realizada siempre por
el Estado Diario.
2. El transcurso del plazo que tiene el apelante para compa-
recer ante la segunda instancia.
a. Este plazo comienza con la certificación del ingreso
del expediente al sistema de la Corte de Apelacio-
nes, que hará el secretario.
b. El certificado debe contener lo siguiente.
i. Fecha de ingreso del expediente.
ii. Un nuevo número de rol, que será el que
tendrá la causa en el sistema computacional de
la Corte de Apelaciones.
c. Esta certificación es un hecho material, que no es
notificado44.
6. COMPARECENCIA DE LAS PARTES
El plazo para la comparecencia de las partes ante el tribunal
de alzada comenzará con la certificación del ingreso del ex-
pediente al sistema de la Corte de Apelaciones, que hará el
secretario de aquel tribunal. Las partes deben estar atentas.
Este plazo para comparecer en la segunda instancia, que es un
verdadero término de emplazamiento de segunda instancia,
se aumenta de acuerdo con la cercanía o lejanía del tribunal
43
ARTÍCULO 371, C.P.P. Antecedentes a remitir concedido el recurso de apela-
ción. Concedido el recurso, el juez remitirá al tribunal de alzada copia fiel de
la resolución y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un
acabado pronunciamiento sobre el recurso.
44
ARTÍCULO 200, C.P.C. Las partes tendrán el plazo de cinco días para compa-
recer ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado este
plazo desde que se reciban los autos en la secretaría del tribunal de segunda
instancia.
Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que
funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada, se aumentará este
plazo en la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas,
según lo dispuesto en los artículos 258 y 259.
de primera instancia respecto de la Corte de Apelaciones co-
rrespondiente, de manera análoga al término de emplaza-
miento de la primera instancia. De esta forma, el cómputo del
plazo para comparecer es como sigue.
1. 5 días. Este es el plazo base para comparecer. Se aplicará
si la causa se lleva en un tribunal de primera instancia
ubicado en la comuna que es asiento de la Corte de Ape-
laciones que conocerá de la apelación.
2. 5 + 3 días. Si la causa se lleva en un tribunal de primera
instancia que no está en la comuna que es asiento de la
Corte de Apelaciones que conocerá de la apelación, pero
que está dentro de su territorio jurisdiccional, se aplica el
aumento del artículo 258 del C.P.C.
3. 5 + 3 días + [Aumento de tabla]. Este, que es el caso del
artículo 259 del C.P.C., corresponde, aquí, sólo a un caso
extremo y de laboratorio, que es la subrogación de una
Corte de Apelaciones por otra.
a. Esto sólo sucederá cuando se inhabilite a todos los
miembros de la Corte de Apelaciones que deban
conocer del caso.
b. De esta forma, se podrá cumplir el supuesto de que
la causa haya sido llevada por un tribunal de prime-
ra instancia, fuera del territorio jurisdiccional de la
Corte de Apelaciones que conocerá la apelación.
En la segunda instancia se comparece personalmente o repre-
sentado por un abogado o procurador del número45. Compa-
recer significa hacer cualquier gestión válida que importe una
manifestación de voluntad de hacerse parte en la apelación.
Manifestaciones de voluntad en tal sentido son:
1. El presentar un escrito haciéndose parte en el recurso de
apelación.
2. El presentar un escrito confiriéndole poder a un procura-
dor del número en segunda instancia.
3. El concurrir a notificarse personalmente de la primera
resolución que dictará la sala correspondiente de la Corte
de Apelaciones, que es la decisión en cuenta sobre la ad-
misibilidad de la apelación.
4. El presentar un escrito solicitando alegatos, respecto de
una apelación que se ha presentado contra una resolu-
ción que no es sentencia definitiva.
El efecto de la no comparecencia varía, según quién fuere la
parte que no compareciere.
45
ARTÍCULO 398, C.O.T. Ante la Corte Suprema sólo se podrá comparecer por
abogado habilitado o por procurador del número y ante las Cortes de Apela-
ciones las partes podrán comparecer personalmente o representadas por
abogado o por procurador del número.
El litigante rebelde sólo podrá comparecer ante estos últimos tribunales
representado por abogado habilitado o por procurador del número.
1. La no comparecencia del apelante genera siempre y en
todos los casos la deserción de la apelación, respecto de
quienes no comparecieren. Esto será declarado de oficio,
aunque puede ser pedido por la parte apelada46.
2. La no comparecencia del apelado genera su rebeldía. La
apelación continuará sin que sea necesario notificarle las
resoluciones que ésta genere, y sólo podrá comparecer,
en lo sucesivo, representado sólo por un procurador del
número47.
7. ADHESIÓN A LA APELACIÓN
La adhesión a la apelación es la facultad que tiene la parte
que no ha interpuesto directamente el recurso de apelación
para pedir la reforma de la sentencia en la parte en que la
estime gravosa el apelado48.
El caso clásico de procedencia de la adhesión a la apelación es
cuando la sentencia definitiva da curso a lo demandado por
una parte, pero concediendo una menor cantidad de la pedida
originalmente. Mientras la demandante se da por satisfecha
con lo conseguido y no apela, la demandada apela, intentando
que la demanda sea rechazada en todas sus partes.
Será aquí cuando la demandante, basándose en el agravio que
le causó la sentencia (en tanto no le concedió todo lo que
solicitó) se adhiera a la apelación que intentó la demandada,
y apele, solicitando le sea concedido todo lo que pidió. Como
se ve, la adhesión a la apelación requiere lo siguiente.
1. La adhesión a la apelación requiere que la sentencia sea
mixta. Esto es, una sentencia que no ha concedido total-
mente las pretensiones de una parte, ni ha rechazado to-
talmente dichas pretensiones. Por ello, la sentencia mixta
es una sentencia que causará agravio a ambas partes.
46
ARTÍCULO 201, C.P.C. Si la apelación se ha interpuesto fuera de plazo o
respecto de resolución inapelable o no es fundada o no contiene peticiones
concretas, el tribunal correspondiente deberá declararla inadmisible de oficio;
y si el apelante no comparece dentro de plazo, deberá declarar su deserción
previa certificación que el secretario deberá efectuar de oficio. La parte
apelada, en todo caso, podrá solicitar la declaración pertinente, verbalmente
o por escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podrá pedirse
reposición dentro de tercero día.
La resolución que declare la deserción por la no comparecencia del apelante
producirá sus efectos respecto de éste desde que se dicte y sin necesidad de
notificación.
47
ARTÍCULO 202, C.P.C. Si no comparece el apelado, se seguirá el recurso de su
rebeldía por el solo ministerio de la ley y no será necesario notificarle las
resoluciones que se dicten, las cuales producirán sus efectos respecto del
apelado rebelde desde que se pronuncien.
El rebelde, podrá comparecer en cualquier estado del recurso, representado
por el procurador del número.
48
ARTÍCULO 216, C.P.C. Puede el apelado adherirse a la apelación en la forma y
oportunidad que se expresa en el artículo siguiente.
Adherirse a la apelación es pedir la reforma de la sentencia apelada en la
parte en que la estime gravosa el apelado.
2. La adhesión a la apelación requiere que una de las par-
tes haya presentado un recurso de apelación. Además, es
necesario que el fallo de este recurso esté pendiente. Si
la apelación a la cual se busca adhesión se termina por
prescripción o deserción, ya no será posible adherirse a
49
la apelación .
La tramitación de la adhesión a la apelación es como sigue.
1. Oportunidad legal. Existen dos oportunidades.
a. Primera instancia. Esto es posible desde que se pre-
senta el recurso de apelación hasta que los antece-
dentes son elevados al tribunal de alzada.
 Si este es el caso, la parte que adhiere a la ape-
lación debe comparecer en la segunda instan-
cia en el plazo de comparecencia. Si no lo hace,
se producirá la deserción de la adhesión.
b. Segunda instancia. La adhesión a la apelación debe
realizarse dentro del plazo que las partes tienen pa-
ra comparecer en la segunda instancia.
2. Formalidades.
a. El escrito de adhesión a la apelación tiene los mis-
mos requisitos que el escrito de apelación. Si no se
cumpliere con ellos el tribunal correspondiente pue-
de declarar la adhesión a la apelación inadmisible.
b. El secretario del tribunal estampará en este escrito
la hora en que se recibe. Esto, porque si el apelante
se desiste de su apelación antes de que la adhesión
se haga efectiva, ésta será inadmisible.
3. Naturaleza jurídica. La adhesión a la apelación es una
apelación independiente, que sólo se diferencia de la ape-
lación normal en el momento en que se hace valer.
4. Efectos. Son los siguientes.
a. Amplía la competencia del tribunal de segunda ins-
tancia. No sólo conocerá y fallará lo previsto en el
recurso de apelación primigenio, sino que también
lo previsto en la adhesión a la apelación.
b. El apelado se vuelve apelante, respecto de su ad-
hesión a la apelación.
c. La adhesión a la apelación tiene una vida indepen-
diente. Es perfectamente posible que se declare la
prescripción o la deserción de la apelación principal,
subsistiendo la adhesión como apelación, y debien-
do fallarse ella, en definitiva.
49
ARTÍCULO 217, C.P.C. La adhesión a la apelación puede efectuarse en prime-
ra instancia, antes de elevarse los autos al superior; y en segunda, dentro del
plazo que establece el artículo 200. El escrito de adhesión a la apelación
deberá cumplir con los requisitos que establece el artículo 189. Se aplicará a
la adhesión a la apelación lo establecido en los artículos 200, 201 y 211.
No será, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya
presentado escrito para desistirse de la apelación.
En las solicitudes de adhesión y desistimiento se anotará por el secretario del
tribunal la hora en que se entreguen.
8. DECLARACIÓN DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO
DE APELACIÓN
Luego de lo anterior, el tribunal de alzada resolverá en cuenta
si declara admisible o inadmisible el recurso, basándose en los
mismos capítulos formales que se tuvieron en vista para con-
ceder o rechazar el recurso de apelación en primera instancia.
Esta es la primera resolución que dictará el tribunal de alzada
respecto de la causa, y, como veíamos, que una parte concurra
a notificarse de esta resolución es un acto válido que involucra
su comparecencia en el juicio.
Puede suceder que la Corte de Apelaciones:
1. Declare inadmisible el recurso. Esta resolución puede
tomarse en cuenta, o mandando traer los autos en rela-
ción, si hay mérito para ello. Si se decide la inadmisibili-
dad del recurso, se ordenará la devolución del proceso a
la primera instancia, para dar cumplimiento al fallo50.
2. Declare admisible el recurso. Se debe distinguir.
a. Se apeló contra una sentencia definitiva. Luego de
declarar la admisibilidad de la apelación, el tribunal
ordena al relator leer el expediente, mediante el DE-
CRETO “Autos en relación”.
b. Se apeló contra una resolución que no es sentencia
definitiva. La orden “Autos en relación” dependerá
de si las partes han pedido alegatos a tiempo51.
i. El plazo para pedir alegatos es el mismo plazo
que tienen las partes para comparecer.
ii. Si al menos una de las partes los han pedido
oportunamente, se dicta el DECRETO “Autos en
relación”.
iii. Si ninguna parte los ha pedido, la Corte de
Apelaciones ordenará, mediante otro DECRETO,
“Dese cuenta”, la cuenta del relator sobre el
asunto. Estas causas se ven fuera del horario de
funcionamiento normal del tribunal.
50
ARTÍCULO 213, C.P.C. Elevado un proceso en apelación, el tribunal superior
examinará en cuenta si el recurso es admisible y si ha sido interpuesto dentro
del término legal.
Si encuentra mérito el tribunal para considerar inadmisible o extemporáneo
el recurso, lo declarará sin lugar desde luego o mandará traer los autos en
relación sobre este punto.
ARTÍCULO 214, C.P.C. Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso,
devolverá el proceso al inferior para el cumplimiento del fallo. En caso contra-
rio mandará que se traigan los autos en relación.
51
ARTÍCULO 199, C.P.C. La apelación de toda resolución que no sea sentencia
definitiva se verá en cuenta, a menos que cualquiera de las partes, dentro del
plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos.
Vencido este plazo, el tribunal de alzada ordenará traer los autos en relación,
si se hubieren solicitado oportunamente alegatos. De lo contrario, el Presi-
dente de la Corte ordenará dar cuenta y procederá a distribuir, mediante
sorteo, la causa entre las distintas salas en que funcione el tribunal.
Las Cortes deberán establecer horas de funcionamiento adicional para el
conocimiento y fallo de las apelaciones que se vean en cuenta.
9. NOTIFICACIONES
En segunda instancia, la regla general es la notificación de
todas las resoluciones, incluso la sentencia definitiva de se-
gunda instancia, por el Estado Diario52. Las excepciones son:
1. La primera resolución que dicta el tribunal de segunda
instancia se notifica en forma personal. Esto se hará,
normalmente, mediante la notificación personal en per-
sona realizada en la oficina del Secretario del tribunal.
2. Las resoluciones que ordenen la comparecencia personal
de las partes se siguen notificando por cédula.
3. El tribunal de segunda instancia puede ordenar otras
formas de notificación más perfectas que estén en el
C.P.C., cuando lo estimare conveniente.
4. Las siguientes resoluciones producen sus efectos sin
notificación previa.
a. Resolución que declara la deserción de la apelación
por no comparecencia del apelante.
b. Todas las resoluciones de la segunda instancia, res-
pecto del apelado rebelde que no comparece.
10. INCIDENTES
Todas las cuestiones accesorias que surgieren pueden ser
falladas de plano, o puede dárseles tramitación incidental. En
este último caso, sucederá lo siguiente.
1. Las cuestiones incidentales pueden ser falladas en cuenta,
o trayendo los autos en relación .
53
2. Ante el fallo de un incidente, el régimen de recursos varía.
a. La apelación no procede en contra de estas resolu-
ciones. Ello deja al litigante sin recursos disponibles,
si se trata de impugnar una SENTENCIA INTERLOCUTORIA
ante la cual no procede reposición.
b. Encima, contra las sentencias interlocutorias no
procede la reposición, salvo en los casos siguientes y
pudiéndose invocar sólo errores de hecho.
i. Resolución del tribunal de alzada que declara
inadmisible el recurso de apelación.
ii. Resolución del tribunal de alzada que declara
desierto el recurso de apelación, por falta de
comparecencia del apelante.
iii. Resolución del tribunal de alzada que declara
prescrita la apelación.
52
ARTÍCULO 221, C.P.C. La notificación de las resoluciones que se dicten por el
tribunal de alzada se practicará en la forma que establece el artículo 50, con
excepción de la primera, que debe ser personal, y de lo dispuesto en los
artículos 201 y 202.
Podrá, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios
establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente.
53
Esta terminología ha sido extendida hasta el cansancio. Pronto se explicará
qué significa en cuenta y qué significa autos en relación.
 c. [SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO] Resolución
que declara la incompetencia del tribunal. En forma
excepcionalísima, esta resolución es apelable para
ante la Corte Suprema54.
11. PRUEBA
La regla general es que en segunda instancia no es admisible
55
prueba alguna . Esto tiene algunas excepciones.
1. Las excepciones anómalas de prescripción, cosa juzgada,
transacción y pago efectivo o solución de la deuda pue-
den ser hechas valer durante todo el juicio, y también en
la segunda instancia, hasta la vista de la causa.
a. Si este es el caso, se tramitan como si fueran inci-
dentes presentados en primera instancia, con todo y
apertura de término probatorio incidental.
b. Si se fallan en segunda instancia, no procede contra
la resolución que falla estas excepciones anómalas el
recurso de apelación.
2. Excepciones vinculadas a algunas pruebas.
a. Prueba instrumental. Puede ser acompañada en se-
gunda instancia hasta la vista de la causa.
b. Absolución de posiciones. En segunda instancia
puede pedirse una vez más por cada parte.
c. Exhortos. Se puede agregar al expediente la prueba
rendida por exhorto.
d. Medidas para mejor resolver. El tribunal de segunda
instancia tiene disponibles todas.
e. Testigos. El tribunal puede pedir prueba testimonial
en la segunda instancia sólo como medida para me-
jor resolver, y siempre que:
i. Ella recaiga sobre hechos que no aparecen en la
prueba rendida en autos.
54
ARTÍCULO 209, C.P.C. Del mismo modo podrá el tribunal de segunda instan-
cia, previa audiencia del fiscal judicial, hacer de oficio en su sentencia las
declaraciones que por la ley son obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo
apelado no las contenga.
Si en virtud de estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal
para entender en la cuestión sometida a su conocimiento, podrá apelarse de
la resolución para ante el tribunal superior que corresponda, salvo que la
declaración sea hecha por la Corte Suprema.
55
ARTÍCULO 207, C.P.C. En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso
final del artículo 310 y en los artículos 348 y 385, no se admitirá prueba
alguna.
No obstante y sin perjuicio de las demás facultades concedidas por el artículo
159, el tribunal podrá, como medida para mejor resolver, disponer la recep-
ción de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida
en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera
instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estricta-
mente necesarios para la acertada resolución del juicio. En este caso, el
tribunal deberá señalar determinadamente los hechos sobre que deba recaer
y abrir un término especial de prueba por el número de días que fije pruden-
cialmente y que no podrá exceder de ocho días. La lista de testigos deberá
presentarse dentro de segundo día de notificada por el estado la resolución
respectiva.
ii. No haya sido posible rendir prueba testimonial
en la primera instancia.
iii. Los hechos a probar sean considerados por el
tribunal como estrictamente necesarios para
poder juzgar acertadamente.
iv. Las partes presenten escritos señalando poseer
esta prueba testimonial ignorada al juez, quien
la decreta como medida para mejor resolver.
12. INFORMES EN DERECHO
A petición de parte, se puede, ante un punto jurídico oscuro,
ordenar a un abogado distinguido informar en derecho sobre
56
el punto .
 El plazo que se le asignará a este abogado para informar
será fijado por las partes, y no sobrepasará los 60 días.
 Una vez recibido el informe, el relator lo revisará, con-
frontándolo con el proceso, lo certificará y le entregará un
ejemplar, firmado por el abogado solicitante y la parte, a
cada ministro de la Corte de Apelaciones que fuere a fa-
llar. Un ejemplar más se agrega a los autos.
13. LA VISTA DE LA CAUSA
DIFERENCIAS ENTRE LA TRAMITACIÓN EN CUENTA Y PREVIA
VISTA DE LA CAUSA.
1. La resolución “Dese cuenta” significa.
a. El secretario del tribunal o el relator debe dar una
cuenta, que es un resumen del procedimiento, a los
ministros de la Corte de Apelaciones.
b. De acuerdo sólo con los antecedentes de dicha cuen-
ta, los ministros fallarán el asunto.
c. Por ello, los asuntos que no involucran el ejercicio de
jurisdicción, o que no requieren un examen intenso
de las posiciones de las partes, se fallan en cuenta.
2. La resolución “Autos en relación”, significa que se debe,
en la especie, dar cumplimiento a una serie de trámites
que, juntos, conforman lo llamado la vista de la causa.
ESTRUCTURA DE LA VISTA DE LA CAUSA
a. Notificación del DECRETO “Autos en relación”.
b. Fijación de la causa en tabla.
56
ARTÍCULO 228, C.P.C. Los tribunales podrán mandar, a petición de parte,
informar en derecho.
ARTÍCULO 229, C.P.C. El término para informar en derecho será el que señale el
tribunal y no podrá exceder de sesenta días, salvo acuerdo de las partes.
ARTÍCULO 230, C.P.C. Un ejemplar impreso de cada informe en derecho, con
las firmas del abogado y de la parte o de su procurador, y el certificado a que
se refiere el número 5° del artículo 372 del Código Orgánico de Tribunales, se
entregará a cada uno de los ministros y otra se agregará a los autos.
c. Instalación del Tribunal.
d. Anuncio.
e. Relación.
f. Alegatos.
A. NOTIFICACIÓN DEL DECRETO “AUTOS EN RELACIÓN”
Ella ocurrirá por el Estado Diario, como es la regla general en
segunda instancia. Una vez notificada esta resolución, se dice
que la causa está “en estado de tabla”.
B. FIJACIÓN DE LA CAUSA EN TABLA
A medida que vayan terminando la tramitación que les co-
rresponde, las causas son colocadas, para su vista, en una
tabla57. Esta tabla es confeccionada por el presidente de la
Corte de Apelaciones respectiva, quien asignará una cierta
cantidad de causas de la tabla a cada sala. Esto, con las si-
guientes particularidades.
1. Existen causas que gozan de preferencia simple para su
puesta en tabla y fallo. Ellas se ponen en la tabla ordinaria
antes que las causas que no gozan de tal preferencia.
57
ARTÍCULO 90, C.O.T. A los Presidentes de las Cortes de Apelaciones, fuera de
las atribuciones que otras disposiciones les otorgan, les corresponden espe-
cialmente las que en seguida se indican:
1° Presidir el respectivo tribunal en todas sus reuniones públicas;
2° Instalar diariamente la sala o salas, según el caso, para su funcionamien-
to, haciendo llamar, si fuere necesario, a los funcionarios que deben inte-
grarlas. Se levantará acta de la instalación, autorizada por el secretario,
indicándose en ella los nombres de los ministros asistentes, y de los que
no hubieren concurrido, con expresión de la causa que motivare su in-
asistencia. Una copia de esta acta se fijará en la tabla de la sala corres-
pondiente;
3° Formar el último día hábil de cada semana, en conformidad a la ley, las
tablas de que deba ocuparse el tribunal o sus salas en la semana siguien-
te. Se destinará un día, por lo menos, fuera de las horas ordinarias de au-
diencia, para el conocimiento y fallo de los recursos de queja y de las cau-
sas que hayan quedado en acuerdo, en el caso del artículo 82;
4° Abrir y cerrar las sesiones del tribunal, anticipar o prorrogar las horas del
despacho en caso que así lo requiera algún asunto urgente y grave y con-
vocar extraordinariamente al tribunal cuando fuere necesario;
5° Mantener el orden dentro de la sala del tribunal, amonestando a cual-
quiera persona que lo perturbe y aún haciéndole salir de la sala en caso
necesario;
6° Dirigir los debates del tribunal, concediendo la palabra a los miembros
que la pidieren;
7° Fijar las cuestiones que hayan de debatirse y las proposiciones sobre las
cuales haya de recaer la votación;
8° Poner a votación las materias discutidas cuando el tribunal haya declara-
do concluido el debate;
9° Enviar al Presidente de la Corte Suprema, antes del quince de febrero de
cada año, la estadística a que se refiere el artículo 589, y
10° Dar cuenta al Presidente de la Corte Suprema de las causas en que no se
haya dictado sentencia en el plazo de treinta días, contados desde el
término de la vista, y de los motivos del retardo.
Las resoluciones que el Presidente dictare en uso de las atribuciones que se le
confieren en este artículo, exceptuadas las de los números 1, 2, 9 y 10, no
podrán en caso alguno prevalecer contra el voto del tribunal.
2. Las salas de la Corte de Apelaciones ven, en horario
diferenciado, todas las apelaciones que corresponda ver
en cuenta.
3. Si la Corte de Apelaciones dispone de varias salas:
a. El presidente de la Corte confeccionará tantas tablas
como salas hayan, y distribuirá las causas por sorteo.
b. La excepción a esto es el caso de la apelación en el
solo efecto devolutivo en la que se concedió orden
de no innovar, donde la causa quedará radicada en
la sala que concedió tal orden.
C. INSTALACIÓN DEL TRIBUNAL
Una vez puesta la causa, finalmente, en la tabla, y en el día
señalado para su vista, llegarán los ministros de la Corte de
Apelaciones. El Presidente de la Corte de Apelaciones man-
dará llamar, si fuere necesario, a los ministros que faltaren,
levantará un acta de instalación, y la sala comenzará a ver las
causas que estuvieren en su tabla.
Sin embargo, el orden de la tabla puede verse alterado.
1. Pueden haber quedado causas sin ver del día anterior.
Ellas se verán antes de dar comienzo a la tabla correspon-
diente al día.
2. A continuación, procederán a verse las causas agregadas
de la tabla extraordinaria. Estas son las causas que gozan
de una preferencia especial para su vista y fallo, y son la
acción de amparo y la acción de protección.
3. Puede suceder que a esa misma hora el abogado que
debió haber alegado tenga otro alegato, ante la misma
Corte, o ante otra. Aquí simplemente se continúa con la
siguiente causa. Este es el retardo de la vista de la causa.
4. Puede suceder que el día de la vista de la causa el aboga-
do tenga un impedimento que le obste a alegar. Puede so-
licitar la suspensión de la vista de la causa58, por alguna
de las causales del artículo 165 del C.P.C.
58
ARTÍCULO 165, C.P.C. Sólo podrá suspenderse en el día designado al efecto la
vista de una causa, o retardarse dentro del mismo día:
1° Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la
continuación de la vista de otro pleito pendiente del día anterior;
2° Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar
sentencia;
3° Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que
gestione por sí en el pleito.
En estos casos, la vista de la causa se suspenderá por quince días conta-
dos desde la notificación al patrocinado o mandante de la muerte del
abogado o del procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por
sí mismo, en su caso.
4° Por muerte del cónyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes
del abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho días anteriores al de-
signado para la vista;
5° Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procu-
radores o los abogados de ellas.
D. ANUNCIO
Esto se refiere a dos clases de anuncios.
1. El anuncio del abogado para alegar. Esto debe ser hecho
a través de una solicitud que se presentará ante el corres-
pondiente relator.
a. El anuncio que se hará ante el relator contendrá la
duración aproximada del alegato que se hará.
b. Se puede anunciar por escrito con, al menos, 24
horas de antelación ante el respectivo relator, per-
sonalmente o a través de un procurador del número.
c. También puede ser realizado el anuncio directa-
mente al relator, por el abogado, o a través de un
procurador del número, antes de la audiencia59.
2. El anuncio de la causa que está viéndose actualmente .
60
Este anuncio se hace colocando, en un lugar visible, un
Cada parte podrá hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo ca-
so, sólo podrá ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera
que sea el número de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda.
La suspensión de común acuerdo procederá por una sola vez.
El escrito en que se solicite la suspensión deberá ser presentado hasta las
doce horas del día hábil anterior a la audiencia correspondiente. La solici-
tud presentada fuera de plazo será rechazada de plano. La sola presen-
tación del escrito extingue el derecho a la suspensión aun si la causa no
se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagará en la Corte Suprema
un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes
de Apelaciones de un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagará en
estampillas de impuesto fiscal que se pegarán en el escrito respectivo.
El derecho a suspender no procederá respecto del amparo;
6° Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir
en el mismo día ante otro tribunal.
El presidente respectivo podrá conceder la suspensión por una sola vez o
simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que
un abogado tenga dos o más vistas en el mismo día y ante el mismo tri-
bunal, en salas distintas, preferirá el amparo, luego la protección y en se-
guida la causa que se anuncie primero, retardándose o suspendiéndose
las demás, según las circunstancias; y
7° Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la
práctica de algún trámite que sea estrictamente indispensable cumplir en
forma previa a la vista de la causa. La orden de traer algún expediente o
documento a la vista, no suspenderá la vista de la causa y la resolución se
cumplirá terminada ésta.
Las causas que salgan de tabla por cualquier motivo volverán a ella al lugar
que tenían.
Los errores, cambios de letras o alteraciones no substanciales de los nombres
o apellidos de las partes no impiden la vista de la causa.
Los relatores, en cada tabla, deberán dejar constancia de las suspensiones
ejercidas de conformidad a la causal del N° 5° y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho.
59
NUMERAL 5, AUTO ACORDADO DE LA CORTE SUPREMA SOBRE VISTA DE LA CAUSA,
2/9/1994. Los abogados que quisieren hacer uso de su derecho a alegar,
deberán anunciarse ante el respectivo Relator antes del inicio de la audiencia
en la que deba verse la causa, ya sea en forma personal o por intermedio del
Procurador del Número a quién se haya conferido poder en el proceso res-
pectivo. Podrá también anunciarse el propio letrado o el Procurador del
Número designado, mediante escrito que deberá ser presentado con veinti-
cuatro horas de anticipación al inicio de la respectiva audiencia en que deba
verse la causa. En todo caso, siempre se indicará el tiempo aproximado que
durará el alegato, lo que el Relator hará constar en el expediente
60
ARTÍCULO 163, C.P.C. En los tribunales colegiados se formará el día último
hábil de cada semana una tabla de los asuntos que verá el tribunal en la
semana siguiente, con expresión del nombre de las partes, en la forma en que
cartel que indique qué causa se está viendo. Cuando se
pase a la siguiente causa, el cartel habrá de cambiar.
De esta manera, cuando el cartel muestre el número que tiene
nuestra causa en la tabla, es hora de alegar.
E. RELACIÓN
La vista de la causa comenzará con la entrada de los aboga-
dos que se hubieren anunciado para alegar a la sala de la
61
Corte de Apelaciones, y con la relación .
1. Antes de comenzar, si la sala está integrada por personas
que no estaban en el acta de instalación, el relator lo
anunciará a los abogados, quienes podrán inhabilitarlos.
2. El relator comienza su relación, que es una exposición
sistemática de la causa y de los puntos que deben resol-
verse en ésta.
3. Una vez el relator ha comenzado, los abogados no pue-
den entrar a la sala de audiencia.
aparezca en la carátula del respectivo expediente, del día en que cada uno
deba tratarse y del número de orden que le corresponda.
Esta tabla se fijará en lugar visible, y antes de que comience a tratar cada
negocio, lo anunciará el tribunal, haciendo colocar al efecto en lugar conve-
niente el respectivo número de orden, el cual se mantendrá fijo hasta que se
pase a otro asunto.
61
ARTÍCULO 223, C.P.C. La vista de la causa se iniciará con la relación, la que se
efectuará en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se
hubieren anunciado para alegar. No se permitirá el ingreso a la sala de los
abogados una vez comenzada la relación. Los Ministros podrán, durante la
relación, formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso
alguno podrán ser consideradas como causales de inhabilidad.
Concluida la relación, se procederá a escuchar, en audiencia pública, los
alegatos de los abogados que se hubieren anunciado. Alegará primero el
abogado del apelante y en seguida el del apelado. Si son varios los apelantes,
hablarán los abogados en el orden en que se hayan interpuesto las apelacio-
nes. Si son varios los apelados, los abogados intervendrán por el orden alfabé-
tico de aquéllos.
Los abogados tendrán derecho a rectificar los errores de hecho que observa-
ren en el alegato de la contraria, al término de éste, sin que les sea permitido
replicar en lo concerniente a puntos de derecho.
La duración de los alegatos de cada abogado se limitará a media hora. El
tribunal, a petición del interesado, podrá prorrogar el plazo por el tiempo que
estime conveniente.
Durante los alegatos, el Presidente de la sala podrá invitar a los abogados a
que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho
comprendido en el proceso, pero esta invitación no obstará a la libertad del
defensor para el desarrollo de su exposición. Una vez finalizados los alegatos,
y antes de levantar la audiencia, podrá también pedirles que precisen deter-
minados puntos de hecho o de derecho que considere importantes.
Al término de la audiencia, los abogados podrán dejar a disposición del tribu-
nal una minuta de sus alegatos.
El relator dará cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado alega-
tos o se hubiesen anunciado para alegar y no concurrieren a la audiencia
respectiva para oír la relación ni hacer el alegato. El Presidente de la sala oirá
al interesado, y, si encontrare mérito para sancionarlo, le aplicará una multa
no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales, la que se
duplicará en caso de reiteración de la falta dentro de un mismo año calenda-
rio. El sancionado no podrá alegar ante esa misma Corte mientras no certifi-
que el secretario de ella, en el correspondiente expediente, que se ha pagado
la multa impuesta.
4. Los ministros pueden hacer todas las preguntas que
estimen convenientes al relator, para ilustrarse del esta-
do de la causa.
5. Si el relator nota algún vicio en el procedimiento, debe
dar cuenta de él a la sala. Si la sala consiente en ello,
puede ordenar que la tramitación de la causa sea comple-
tada. A esto se le llama “la causa salió en trámite”.
6. El relator debe dar cuenta de cualquier falta disciplinaria
de los abogados, o de algún funcionario subalterno, que
permitiera a la sala aplicar sanciones.
F. ALEGATOS
Los alegatos son defensas orales que pueden hacer los aboga-
dos habilitados para el ejercicio de la profesión ante la Corte
de Apelaciones. Los alegatos ante ella tienen una serie de
particularidades.
1. Ante la Corte de Apelaciones también pueden alegar los
egresados de Derecho que estuvieren realizando su
práctica profesional en la Corporación de Asistencia Ju-
dicial, defendiendo una causa de dicha Corporación62.
2. Sólo puede alegar un abogado por cada parte, y el alega-
to puede durar un máximo de media hora, pudiendo ex-
tenderse este tiempo, a solicitud de parte, por el tribunal
al que la parte estimare conveniente.
3. Durante el desarrollo del alegato, el abogado no podrá
leer, debiendo desarrollar su defensa de manera oral. Sin
embargo, podrá dejar una minuta de alegato escrita, ante
el tribunal.
4. El tribunal puede pedir al abogado que se extienda sobre
cualquier punto de derecho que estimare necesario. Di-
cha solicitud no afectará la libertad que tendrá el aboga-
do, en todo caso, para hacer su exposición.
5. Alegará primero el abogado de la parte apelante, para
luego alegar el abogado de la parte apelada.
Concluidos los alegatos, se entiende terminado el trámite de
la vista de la causa.
La vista de la causa es un trámite esencial en la segunda ins-
tancia, y también, en ella, es análoga a la citación para oír
sentencia de la primera instancia.
62
ARTÍCULO 527, C.O.T. Las defensas orales ante cualquier tribunal de la Re-
pública sólo podrán hacerse por un abogado habilitado para el ejercicio de la
profesión.
No obstante, los postulantes que estén realizando su práctica para obtener el
título de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial creadas por la
Ley Nº 17.995, podrán hacer tales defensas ante las Cortes de Apelaciones y
Marciales en favor de las personas patrocinadas por esas entidades. Para
estos fines el representante de ellas deberá otorgar al postulante un certifi-
cado que lo acredite como tal.
Una vez terminada la vista de la causa, el recurso puede ser
fallado de inmediato por la sala de la Corte, o puede quedar
en acuerdo, en cuyo caso, la causa deberá ser fallada en un
máximo de 15 días, o de 30, si el acuerdo ha sido pedido por
63
más de un ministro . Esto sucederá cuando.
1. La sala de la Corte de Apelaciones que conoce decidiere
decretar una medida para mejor resolver.
2. Cuando se estuviere esperando un informe en derecho.
3. Cuando la sala lo decidiere así, para hacer un mejor estu-
dio de la causa.
14. ACUERDO DEL TRIBUNAL
Una vez concluida la vista de la causa, la sala de la Corte de
Apelaciones, como tribunal colegiado que es, deberá ponerse
de acuerdo sobre una decisión. El acuerdo de la sala está suje-
to a una serie de reglas, todas reglas que influyen en la vali-
dez ulterior del fallo que se dictará.
1. Personas que intervienen en el acuerdo.
a. Los jueces que intervienen deben haber concurrido
a la vista de la causa.
b. Si algún juez ha cesado en sus funciones, o decide
inhabilitarse, puede no participar en el acuerdo.
c. Si un juez que hubiera participado en la vista fuera
destituido, jubilare o falleciere, se procederá a una
nueva vista de la causa.
d. Lo mismo sucederá si un juez que hubiere participa-
do en la vista enfermare, si no pudiere comparecer
dentro de los 30 días siguientes al acuerdo.
e. En alguno de los casos anteriores, no se procederá a
una nueva vista si el fallo fuere acordado con la ma-
yoría de los jueces que hubieren asistido64.
2. Forma de alcanzar el acuerdo.
a. Primero, se resolverán las cuestiones de hecho.
b. Luego, se resuelven las cuestiones de derecho.
c. Las cuestiones acordadas servirán de base para la
dictación de la sentencia.
d. Si se lograren acuerdos parciales, ellos servirán de
65
base para la dictación final de la resolución .
63
ARTÍCULO 227, C.P.C. Vista la causa, queda cerrado el debate y el juicio en
estado de dictarse resolución.
Si, vista la causa, se decreta para mejor resolver, alguna de las diligencias
mencionadas en el artículo 159, no por esto dejarán de intervenir en la deci-
sión del asunto los mismos miembros del tribunal que asistieron a la vista en
que se ordenó la diligencia.
64
ARTÍCULO 80, C.O.T. En los casos de los artículos 77, 78 y 79 no se verá de
nuevo la causa aunque deje de tomar parte en el acuerdo alguno o algunos de
los que concurrieron a la vista, siempre que el fallo sea acordado por el voto
conforme de la mayoría del total de jueces que haya intervenido en la vista de
la causa.
 e. A continuación, se votará en orden inverso al de la
antigüedad. El Presidente de la Corte votará al final.
f. Hay acuerdo cuando:
i. Existe mayoría sobre la parte dispositiva del fallo.
ii. Existe mayoría sobre por lo menos uno de los
considerandos de hecho y uno de derecho de la
66
sentencia .
g. Puede suceder que haya discordia de votos.
i. Se vota cada punto separadamente, excluyén-
dose aquel que tenga menor número de votos.
ii. Si dos o más proposiciones reúnen este menor
número de votos, debe votarse cuál debe ser
excluida.
iii. Si nada de esto fuere posible, se llamará a tan-
tos ministros como fuere necesario, hasta
quedar la sala compuesta por un número impar,
para que voten. Si nada de esto funciona, se
procede a una nueva vista de la causa67.
65
ARTÍCULO 83, C.O.T. En los acuerdos de los tribunales colegiados, después de
debatida suficientemente la cuestión o cuestiones promovidas, se observarán
la reglas siguientes para formular la resolución:
1° Se establecerán primeramente con precisión los hechos sobre que versa
la cuestión que debe fallarse, sin entrar en apreciaciones ni observacio-
nes que no tengan por exclusivo objeto el esclarecimiento de los hechos;
2° Si en el debate se hubiere suscitado cuestión sobre la exactitud o false-
dad de uno o más hechos controvertidos entre las partes, cada una de las
cuestiones suscitadas será resuelta por separado;
3° La cuestión que ya hubiere sido resuelta servirá de base, en cuanto la
relación o encadenamiento de los hechos lo exigiere, para la decisión de
las demás cuestiones que en el debate se hubieren suscitado;
4° Establecidos los hechos en la forma prevenida por las reglas anteriores,
se procederá a aplicar las leyes que fueren del caso, si el tribunal estuvie-
re de acuerdo en este punto;
5° Si en el debate se hubieren suscitado cuestiones de derecho, cada una de
ellas será resuelta por separado, y las cuestiones resueltas servirán de
base para la resolución de las demás, y
6° Resueltas todas las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren
suscitado, las resoluciones parciales del tribunal se tomarán por base pa-
ra dictar la resolución final del asunto.
66
ARTÍCULO 85, C.O.T. Se entenderá terminado el acuerdo cuando se obtenga
mayoría legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento, a lo
menos, en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda.
Obtenido este resultado, se redactará la resolución por el ministro que el
tribunal señalare, el cual se ceñirá estrictamente a lo aceptado por la mayoría.
Si se suscitare dificultad acerca de la redacción, será decidida por el tribunal.
Aprobada la redacción, se firmará la sentencia por todos los miembros del
tribunal que hayan concurrido al acuerdo, a más tardar en el término de
tercero día; y en ella se expresará, al final, el nombre del ministro que la
hubiere redactado.
De la designación del ministro que deba redactar el fallo acordado se dejará
constancia en el proceso en un decreto firmado por todos los ministros que
concurrieron al acuerdo. Este decreto será puesto en conocimiento de las
partes el día de su fecha.
El secretario certificará, en una diligencia estampada en los autos, la fecha en
que el ministro entregue redactado el proyecto de sentencia.
67
ARTÍCULO 86, C.O.T. Cuando en los acuerdos para formar resolución resulta-
re discordia de votos, cada opinión particular será sometida separadamente a
votación y si ninguna de ellas obtuviere mayoría absoluta, se excluirá la
opinión que reúna menor número de sufragios en su favor, repitiéndose la
votación entre las restantes.
SEGUNDA INSTANCIA
3. PROCEDIMIENTO CRIMINAL
5. EMPLAZAMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA
De una manera análoga al procedimiento civil, la causa de
primera instancia será recibida por la Corte de Apelaciones, y
el Secretario de dicha Corte estampará en ella un certificado
en el que le asignará un nuevo número de rol. Sin embargo,
este hecho aquí no es tan importante como en el proceso civil.
El emplazamiento en segunda instancia, en el procedimiento
criminal, estará dado por:
1. La resolución que concedió el recurso de apelación, en la
primera instancia.
2. La resolución de la Corte de Apelaciones que:
a. Declara admisible el recurso de apelación.
b. Cita a los intervinientes a una audiencia de vista de
la causa.
Este hecho material da pie para que se abra un plazo de 5
días68, en el cual será posible la adhesión a la apelación, así
como las observaciones o la declaración de admisibilidad.
6. ADHESIÓN A LA APELACIÓN
En el proceso penal procede la adhesión a la apelación. Ella
debe ser realizada por medio de un escrito que debe cumplir
con todos los requisitos de la apelación.
El tribunal se pronunciará en cuenta acerca de la admisibilidad
de la adhesión presentada.
Si la exclusión pudiere corresponder a más de una opinión por tener igual
número de votos, decidirá el tribunal cuál de ellas debe ser excluida; y si
tampoco resultare mayoría para decidir la exclusión, se llamarán tantos
jueces cuantos sean necesarios para que cualquiera de las opiniones pueda
formar sentencia, debiendo, en todo caso, quedar constituido el tribunal con
un número impar de miembros.
Los jueces que hubieren sostenido una opinión excluida, deberán optar por
alguna de las otras sometidas a votación.
El procedimiento de este artículo se repetirá cada vez que ocurran las circuns-
tancias mencionadas en él.
68
ARTÍCULO 382, C.P.P. Actuaciones previas al conocimiento del recurso.
Ingresado el recurso a la Corte, se abrirá un plazo de cinco días para que las
demás partes solicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a él o le
formularen observaciones por escrito.
La adhesión al recurso deberá cumplir con todos los requisitos necesarios
para interponerlo y su admisibilidad se resolverá de plano por la Corte. Hasta
antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado podrá solici-
tar la designación de un defensor penal público con domicilio en la ciudad
asiento de la Corte, para que asuma su representación, cuando el juicio oral
se hubiere desarrollado en una ciudad distinta.
ARTÍCULO 361, C.P.P. Aplicación supletoria. Los recursos se regirán por las
normas de este Libro.
Supletoriamente, serán aplicables las reglas del Título III del Libro Segundo de
este Código.
7. DECLARACIÓN DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO
DE APELACIÓN.
Transcurrido el plazo de 5 días, abierto con anterioridad, el
tribunal se pronunciará, en cuenta, sobre la admisibilidad del
recurso de apelación presentado. Ante esto, puede:
1. Declarar su inadmisibilidad. La Corte de Apelaciones dis-
pondrá la devolución del proceso al juez de garantía, para
que se cumpla la resolución, o, si se trata de una senten-
cia definitiva de juicio abreviado, el fallo.
2. Declarar su admisibilidad. La Corte de Apelaciones, junto
con declararlo admisible, fijará la fecha y la hora en que
el asunto será conocido, en una audiencia de vista de la
causa, por la sala correspondiente.
Hasta aquí no se ha requerido la comparecencia de las partes.
Las sanciones ante la no comparecencia están establecidas si
las partes no asistieren a dicha audiencia oral. Esta resolución
es notificada por cédula, al requerir la comparecencia perso-
nal de las partes.
Se omitirá el tratamiento de la prueba en segunda instancia,
pues ella, en el nuevo sistema procesal penal, no es posible.
8. AUDIENCIA DE VISTA DE LA CAUSA.
Normando esto, se aplica una mezcla de las reglas que regulan
la vista de la causa civil con algunas propias del nuevo sistema
procesal penal, más otras que vienen del sistema antiguo del
procedimiento penal.
1. Al instalarse el tribunal, de la forma en que se veía ante-
riormente, no puede suspenderse la vista de apelaciones
criminales por falta de jueces que integren la sala. Si es
necesario se suspenderán las vistas de causas civiles para
que haya suficientes jueces competentes en la sala69.
2. Las causales de suspensión de la vista de la causa se
70
reducen drásticamente .
69
ARTÍCULO 356, C.P.P. Prohibición de suspender la vista de la causa por falta
de integración del tribunal. No podrá suspenderse la vista de un recurso penal
por falta de jueces que pudieren integrar la sala. Si fuere necesario, se inte-
rrumpirá la vista de recursos civiles para que se integren a la sala jueces no
inhabilitados.
En consecuencia, la audiencia sólo se suspenderá si no se alcanzare, con los
jueces que conformaren ese día el tribunal, el mínimo de miembros no in-
habilitados que debieren intervenir en ella.
70
ARTÍCULO 357, C.P.P. Suspensión de la vista de la causa por otras causales. La
vista de los recursos penales no podrá suspenderse por las causales previstas
en los numerales 1, 5, 6 y 7 del artículo 165 del Código de Procedimiento Civil.
Al confeccionar la tabla o disponer la agregación extraordinaria de recursos o
determinar la continuación para el día siguiente de un pleito, la Corte adop-
tará las medidas necesarias para que la sala que correspondiere no viere
alterada su labor.
Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, sólo se suspenderá la
vista de la causa por muerte del abogado del recurrente, del cónyuge o de
a. Sólo puede suspenderse la vista de la causa por soli-
citud del recurrente o de todos los intervinientes de
común acuerdo. Este derecho se ejerce por medio
de la presentación de un escrito hasta las 12:00 del
día anterior al de la audiencia.
b. Si hay imputado preso, la audiencia sólo puede sus-
penderse por la muerte de uno de los abogados, su
cónyuge, sus padres o sus descendientes, dentro de
los 8 días anteriores a la fecha de la audiencia.
3. La fecha y la hora a la cual fueron citados los intervinien-
tes, en la correspondiente sala, será lo que aparezca en la
tabla que realizará, para el día en cuestión, el Presidente
de la Corte de Apelaciones.
La vista de la causa comenzará con el anuncio, por medio de
los correspondientes carteles, y el grito del relator. Sin embar-
go, esta es una audiencia de vista de la causa. En el espíritu
del nuevo sistema procesal penal, esta es una audiencia públi-
ca, donde serán las partes las que expongan al tribunal toda
la información relevante a través de sus alegatos, no exis-
tiendo relación previa71. El tribunal, en todo momento, puede
realizar las preguntas que estimare pertinentes a los litigantes.
Una vez terminada esta audiencia de vista de la causa, el tri-
bunal pronunciará sentencia de inmediato, o fija una hora y
fecha en la que dictará la sentencia, dándola a conocer en la
misma audiencia.
alguno de sus ascendientes o descendientes, ocurrida dentro de los ocho días
anteriores al designado para la vista del recurso.
En los demás casos la vista sólo podrá suspenderse si lo solicitare el recurren-
te o todos los intervinientes facultados para concurrir a ella, de común acuer-
do. Este derecho podrá ejercerse una sola vez por el recurrente o por todos
los intervinientes, por medio de un escrito que deberá presentarse hasta las
doce horas del día hábil anterior a la audiencia correspondiente, a menos que
la agregación de la causa se hubiere efectuado con menos de setenta y dos
horas antes de la vista, caso en el cual la suspensión podrá solicitarse hasta
antes de que comenzare la audiencia.
71
ARTÍCULO 358, C.P.P. Reglas generales de vista de los recursos. La vista de la
causa se efectuará en una audiencia pública.
La falta de comparecencia de uno o más recurrentes a la audiencia dará lugar
a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La incom-
parecencia de uno o más de los recurridos permitirá proceder en su ausencia.
La audiencia se iniciará con el anuncio, tras el cual, sin mediar relación, se
otorgará la palabra a el o los recurrentes para que expongan los fundamentos
del recurso, así como las peticiones concretas que formularen. Luego se
permitirá intervenir a los recurridos y finalmente se volverá a ofrecer la
palabra a todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones respecto de
los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.
En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podrá
formular preguntas a los representantes de las partes o pedirles que profun-
dicen su argumentación o la refieran a algún aspecto específico de la cuestión
debatida.
Concluido el debate, el tribunal pronunciará sentencia de inmediato o, si no
fuere posible, en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes en la
misma audiencia. La sentencia será redactada por el miembro del tribunal
colegiado que éste designare y el voto disidente o la prevención, por su autor.
9. ACUERDO DEL TRIBUNAL
Aquí rigen las normas generales sobre formación de acuerdos
ya vistas, pero con algunas variantes, acordes a la naturaleza
del procedimiento penal, y análogas a las normas sobre
acuerdos del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal72.
estará dada por lo que se llama los grados de competencia de
la segunda instancia, que no son otra cosa que las facultades
que se le otorgan al tribunal de segunda instancia para revisar
la sentencia de primera instancia.
PRIMER GRADO DE COMPETENCIA

1. Si entre varias opiniones se produce dispersión de votos, Opera en todos los procedimientos civiles y criminales, donde
siempre debe ser excluida la opinión más desfavorable al no hubiere una norma diversa. Esto significa que es la regla
reo, que es la que impone la condena más alta. general.
2. El mismo principio se aplicará si hay empate en la deci-
sión. Si hay discordancia respecto de cuál es la opinión 1. El primer grado de competencia significa que el tribunal
73
más favorable al reo, prevalece la del miembro más anti- de segunda instancia o ad quem sólo podrá revisar.
guo del tribunal. a. Los puntos, tanto de hecho y de derecho, que:
i. Han sido discutidos en la primera instancia.
ii. Han sido resueltos por medio de la sentencia
MODOS DE TERMINACIÓN DEL RECURSO DE
de primera instancia.
APELACIÓN
iii. Han sido incluidos en la competencia del tribu-
1. SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA INSTANCIA. nal de segunda instancia, por medio de las pe-
2. Mecanismos anormales de terminación del recurso de ticiones concretas formuladas en la apelación.
apelación. b. Los puntos, tanto de hecho como de derecho discu-
a. Deserción de la apelación. tidos en la primera instancia, que, sin haber sido re-
b. Desistimiento de la apelación. sueltos en primera instancia, han sido omitidos por
c. Prescripción de la apelación. el tribunal a quo por ser incompatibles con lo re-
3. Mecanismos anómalos de terminación del proceso. Ellos suelto en la sentencia definitiva.
siempre están disponibles para terminar el proceso, aún 2. Como parte de este grado de competencia, además:
aquí, y como consecuencia pondrán fin al recurso de ape- a. El tribunal de segunda instancia puede hacer todas
lación intentado. No serán vistos aquí. las declaraciones de oficio que la ley permita hacer
a. Abandono del procedimiento. a los jueces.
b. Desistimiento de la demanda civil. b. El tribunal de segunda instancia puede casar en la
c. Abandono de la acción penal privada. forma el fallo, de oficio74, cuando detectare en la
d. Transacción.
sentencia un vicio formal manifiesto. De esto se de-
e. Avenimiento.
be informar a los abogados.
f. Conciliación.
i. Si el vicio detectado fuere uno de los siguien-
tes, el tribunal puede dictar, en acto continuo y
SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA INSTANCIA
sin nueva vista, un fallo de reemplazo que sub-
La decisión de segunda instancia será, en principio, una revi- sane los vicios.
sión de la primera instancia. La magnitud de dicha revisión 1. Ultra petita.
2. Omisión de requisitos de la sentencia.
3. Cosa juzgada.
72
ARTÍCULO 19, C.O.T. Las decisiones de los tribunales de juicio oral en lo penal 4. Decisiones contradictorias.
se regirán, en lo que no resulte contrario a las normas de este párrafo, por las
reglas sobre acuerdos en las Cortes de Apelaciones contenidas en los artículos
ii. Si no fuere uno de ellos, el tribunal simplemen-
72, 81, 83, 84 y 89 de este Código. te anula el fallo y remite la causa al tribunal de
Sólo podrán concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren primera instancia que corresponda, determi-
asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral.
nando en qué estado se encuentra la causa.
La decisión deberá ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala.
Cuando existiere dispersión de votos en relación con una decisión, la senten- iii. Si el tribunal de primera instancia hubiere omi-
cia o la determinación de la pena si aquélla fuere condenatoria, el juez que tido pronunciamiento sobre una acción o ex-
sostuviere la opinión más desfavorable al condenado deberá optar por alguna
de las otras.
73
Si se produjere desacuerdo acerca de cuál es la opinión que favorece más al Tribunal a quo: Tribunal de primera instancia, ante quien se interpone el
imputado, prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala. recurso de apelación.
ARTÍCULO 74, C.O.T. Si con ocasión de conocer alguna causa en materia crimi- Tribunal ad quem: Tribunal de segunda instancia, que falla el recurso de
nal, se produce una dispersión de votos entre los miembros de la Corte, se apelación.
74
seguirá las reglas señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal. Véase recurso de casación en la forma.
 cepción, el tribunal de alzada puede simple-
mente enviar el fallo a primera instancia, para
que el juez inferior complete la sentencia.
SEGUNDO GRADO DE COMPETENCIA
Este grado es el que opera en el juicio sumario civil.
1. A petición de parte, el tribunal de alzada puede pronun-
ciarse sobre todo lo que se ha debatido en la causa, aun-
que no se haya fallado en la primera instancia.
2. Esto requiere la solicitud expresa de la parte, que se hará
en un otrosí del escrito de apelación.
LÍMITES DEL FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA
La revisión que se hará de la sentencia en la segunda instancia,
tanto en sede criminal como en sede civil, no puede exten-
derse más allá de lo solicitado por la apelación misma. No
puede, por ende75:
1. Conceder al apelante más de lo que ha solicitado me-
diante sus peticiones concretas. Esto, por el principio
tantum devolutum quantum apellatum.
2. Perjudicar al apelante, modificando la sentencia en su
contra, a menos que hubiere una adhesión a la apelación
que así lo solicitare. Esta no es una ruptura del principio
general, ya que la adhesión a la apelación, para todos los
efectos, es una apelación nueva.
TERCER GRADO DE COMPETENCIA
Este grado operaba en el antiguo sistema procesal penal, y
permitía a la Corte de Apelaciones revisar toda la prueba del
proceso y dictar una sentencia nueva, basada en los antece-
dentes de la causa, relacionada o no con la sentencia recurri-
da, con entera libertad.
En el antiguo sistema procesal penal la apelación era ilimita-
da, careciendo de los límites antes señalados. Por ende, pod-
ía conceder más al apelante de lo que había pedido y podía
reformar la sentencia contra el apelante.
75
ARTÍCULO 360, C.P.P. Decisiones sobre los recursos. El tribunal que conociere
de un recurso sólo podrá pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los
recurrentes, quedándole vedado extender el efecto de su decisión a cuestiones
no planteadas por ellos o más allá de los límites de lo solicitado, salvo en los
casos previstos en este artículo y en el artículo 379 inciso segundo.
Si sólo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recurso
contra la resolución, la decisión favorable que se dictare aprovechará a los
demás, a menos que los fundamentos fueren exclusivamente personales del
recurrente, debiendo el tribunal declararlo así expresamente.
Si la resolución judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo intervinien-
te, la Corte no podrá reformarla en perjuicio del recurrente.
Este grado de competencia en segunda instancia se extinguió
con la extinción del antiguo sistema procesal penal.
EFECTO EXPANSIVO DEL FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA
El efecto expansivo del fallo de segunda instancia consiste en
permitir que la apelación interpuesta por una parte, en caso
de haber litisconsorcio activo o pasivo, aproveche a las demás
partes que no han apelado.
Esto se proscribe en materia civil, pero se permite en materia
penal, dado que puede suceder que la revisión del fallo pedi-
da por uno de los imputados favorezca al resto, por enervar
elementos de la acción penal que no son personales.
SENTENCIA PROPIAMENTE TAL
Ha de distinguirse entre sentencia confirmatoria de la senten-
cia de primera instancia y sentencia modificatoria o revoca-
toria.
1. Sentencia confirmatoria de la sentencia de primera ins-
tancia. Ha de distinguirse.
a. Si la sentencia definitiva de primera instancia cum-
ple con todos los requisitos de una sentencia defini-
tiva, la sentencia confirmatoria, además de contener
los requisitos de toda resolución judicial, dirá “Vis-
tos, se confirma la sentencia apelada de fecha… que
rola a fojas…”.76
b. Si le faltan algunos requisitos, el tribunal de alzada la
completará y la confirmará de igual manera.
c. Puede suceder que el tribunal de alzada, si esto fue-
re imposible, hiciere lo siguiente.
i. Casar en la forma, de oficio, la sentencia.
76
ARTÍCULO 170, C.P.C. Las sentencias definitivas de primera o de única instan-
cia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de
otros tribunales, contendrán:
1° La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u
oficio;
2° La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el de-
mandante y de sus fundamentos;
3° Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el reo;
4° Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a
la sentencia;
5° La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad,
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6° La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio;
pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con
las aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instan-
cia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen
todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias
mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará refe-
rirse a ella.
 ii. Remitir la sentencia a la primera instancia, pa-
ra ser completada. Esto, si se ha omitido el fallo
de alguna acción o excepción.
2. Sentencia modificatoria o revocatoria. Ella será una reso-
lución completamente nueva, que deberá tener parte ex-
positiva, considerativa y resolutiva, pero que se podrá re-
ferir a la sentencia de primera instancia y a sus conside-
randos en todo lo que estimare pertinente.
La sentencia definitiva de segunda instancia se notifica por el
Estado Diario. En el procedimiento criminal, la sentencia defi-
nitiva del único caso que admite apelación (procedimiento
abreviado) se notifica personalmente, en audiencia.
DESERCIÓN DE LA APELACIÓN [P ROCESO CIVIL ]
ABANDONO DE LA APELACIÓN [P ROCESO PENAL ]
La deserción de la apelación es aquella sanción de carácter
procesal, que provoca el término del recurso de apelación en el
procedimiento civil, por no haber cumplido el apelante con
ciertas cargas establecidas por el legislador.
Esta sanción provoca el término del recurso de apelación en
sede civil, y será aplicable en los siguientes casos.
1. Primera instancia.
a. Cuando el apelante no deposite el dinero para las
fotocopias o compulsas que sea necesario enviar al
tribunal de alzada dentro de plazo.
2. Segunda instancia.
a. Cuando el apelante no compareciere dentro de los 5
días siguientes, más los aumentos correspondientes,
a la certificación del ingreso de la causa al sistema
computacional de la Corte de Apelaciones, que hará
el secretario de dicho tribunal.
Mientras tanto, el homólogo criminal de esta institución es el
abandono de la apelación.
El abandono de la apelación producirá el efecto, similar, de
provocar el término del recurso de apelación en sede penal, y
ocurrirá cuando el apelante no asistiere a la audiencia de vista
de la causa, en la que se verá la apelación.
DESISTIMIENTO DE LA APELACIÓN
El desistimiento de la apelación77 es el acto jurídico procesal
del apelante a través del cual renuncia expresamente al recur-
77
ARTÍCULO 217, C.P.C. La adhesión a la apelación puede efectuarse en primera
instancia, antes de elevarse los autos al superior; y en segunda, dentro del
plazo que establece el artículo 200. El escrito de adhesión a la apelación deberá
cumplir con los requisitos que establece el artículo 189. Se aplicará a la ad-
hesión a la apelación lo establecido en los artículos 200, 201 y 211.
so de apelación que hubiere deducido en contra de una resolu-
ción del proceso.
El desistimiento de la apelación es un escrito que, una vez
presentado provocará que el tribunal correspondiente lo pro-
vea de plano, dando por terminada la apelación. Este desisti-
miento procede tanto en primera como en segunda instancia,
y es posible tanto en sede civil como criminal78.
El efecto que se produce, mediante la resolución que de plano
provee el desistimiento, es el término del recurso.
PRESCRIPCIÓN DE LA APELACIÓN
La prescripción de la apelación79 es la sanción procesal que
genera la terminación del recurso de apelación, aplicada por la
inactividad de las partes durante el plazo que establece la ley.
La prescripción de la apelación es análoga al abandono del
procedimiento, y es sólo aplicable en sede civil, ya que en el
procedimiento por acción penal privada, que es el único don-
de el abandono del procedimiento es posible, no procede el
recurso de apelación en contra de su sentencia definitiva.
La prescripción de la apelación, tal como el abandono del
procedimiento, requiere.
1. La ausencia de toda gestión útil, esto es, aquellas gestio-
nes que conduzcan la apelación a su pronta resolución.
2. Transcurso del plazo. Este plazo es el siguiente.
a. Respecto de la apelación de sentencias definitivas,
es de 3 meses contados desde la última gestión útil.
b. Respecto de la apelación de otras resoluciones, es
de 1 mes, contado de la misma forma80.
No será, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya
presentado escrito para desistirse de la apelación.
En las solicitudes de adhesión y desistimiento se anotará por el secretario del
tribunal la hora en que se entreguen.
78
ARTÍCULO 354, C.P.P. Renuncia y desistimiento de los recursos. Los recursos
podrán renunciarse expresamente, una vez notificada la resolución contra la
cual procedieren.
Quienes hubieren interpuesto un recurso podrán desistirse de él antes de su
resolución. En todo caso, los efectos del desistimiento no se extenderán a los
demás recurrentes o a los adherentes al recurso.
El defensor no podrá renunciar a la interposición de un recurso, ni desistirse
de los recursos interpuestos, sin mandato expreso del imputado.
79
ARTÍCULO 211, C.P.C. Si, concedida una apelación, dejan las partes transcurrir
más de tres meses sin que se haga gestión alguna para que el recurso se lleve
a efecto y quede en estado de fallarse por el superior, podrá cualquiera de
ellas pedir al tribunal en cuyo poder exista el expediente que declare firme la
resolución apelada. El plazo será de un mes cuando la apelación verse sobre
sentencias interlocutorias, autos o decretos.
Interrúmpase esta prescripción por cualquiera gestión que se haga en el juicio
de alegarla.
80
ARTÍCULO 211, C.P.C. Si, concedida una apelación, dejan las partes transcurrir
más de tres meses sin que se haga gestión alguna para que el recurso se lleve
a efecto y quede en estado de fallarse por el superior, podrá cualquiera de
ellas pedir al tribunal en cuyo poder exista el expediente que declare firme la
3. Solicitud de parte, ya sea del apelante o del apelado.
Esto tiene algunas particularidades.
1. De una manera también análoga al abandono del proce-
dimiento, si, una vez cumplido el plazo, la parte apelada,
en vez de reclamar la prescripción de la apelación, ejecuta
cualquier gestión útil, hará que se interrumpa el plazo de
esta prescripción.
2. El profesor Maturana observa correctamente que el plazo
de prescripción de la apelación, en la apelación de reso-
luciones que no son sentencia definitiva, es de 1 mes.
Así, podría perfectamente darse el siguiente absurdo.
a. La última gestión útil en la apelación puede ocurrir
un día 25 de Enero.
b. Como el plazo de meses no se interrumpe por el fe-
riado judicial, el plazo se cumplirá el 25 de Febrero.
c. En teoría, la parte apelada podría el primer día hábil
de Marzo presentar un escrito solicitando sea decla-
rada la prescripción de la apelación, y podría obte-
nerla, aunque fuere imposible realizar cualquier
gestión útil en el feriado judicial.
La solicitud que pide la declaración de la prescripción de la
apelación es presentada directamente ante el tribunal que
tuviere el expediente. Esto se refiere a que si aún no han sido
alzados los antecedentes al tribunal superior, es el tribunal de
primera instancia el competente, y a que, si esto ha sucedido,
es competente el tribunal de segunda instancia. No se refiere
a que es competente el tribunal que tiene la carpeta física
llamada expediente, en vez de las copias.
La resolución que declara la prescripción de la apelación es
una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO QUE PONE TÉRMINO
AL JUICIO. Por ello, proceden los siguientes recursos.
5. Recurso de reposición. Procede, dentro del plazo de 3
días, pudiendo fundarse sólo en un error de hecho.
6. Recurso de apelación. Sólo procederá si la sentencia ha
sido dictada por el tribunal de primera instancia, y debe
presentarse en subsidio de la reposición.
7. Recurso de casación en la forma. Procede, al ser esta una
sentencia interlocutoria que pone término al juicio.
El efecto de la prescripción de la apelación es el final de la
apelación intentada.
resolución apelada. El plazo será de un mes cuando la apelación verse sobre
sentencias interlocutorias, autos o decretos.
Interrúmpase esta prescripción por cualquiera gestión que se haga en el juicio
de alegarla.
RECURSO DE HECHO
El recurso de hecho es aquel acto jurídico procesal de parte
que se realiza directamente ante el tribunal superior jerárqui-
co, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la
resolución errónea pronunciada por el tribunal inferior acerca
del otorgamiento o denegación de una apelación interpuesta
ante él.
El recurso de hecho es extraordinario y busca el pronuncia-
miento, en forma directa, del superior jerárquico, sobre algu-
nos presupuestos del recurso de apelación. Se compone, en
realidad, de dos recursos distintos.
1. Verdadero recurso de hecho81. Es el que se presenta ante
el tribunal de alzada, para que éste corrija la resolución
del tribunal de primera instancia que ha denegado injus-
tamente la concesión del recurso de apelación.
2. Falso recurso de hecho82. Es el que se presenta ante el
tribunal de alzada, buscando:
a. Impugnar la concesión de un recurso de apelación
que, según el recurrente, no procede.
b. Impugnar la concesión de un recurso de apelación
en ambos efectos, cuando sólo se debió haber con-
cedido en el solo efecto devolutivo.
c. Impugnar la concesión de un recurso de apelación
en el solo efecto devolutivo, cuando se debió haber
concedido en ambos efectos.
Esta clasificación en verdadero y falso recurso de hecho se
fundamenta en lo siguiente.
1. En todos los casos de falso recurso de hecho, la compe-
tencia ya ha sido elevada al tribunal de segunda instancia,
por el efecto devolutivo de la apelación. Esto no sucede
en el verdadero recurso de hecho.
2. En todos los casos de falso recurso de hecho se dispone
además del recurso de reposición contra la resolución del
tribunal de primera instancia. Esto no procede cuando se
81
ARTÍCULO 203, C.P.C. Si el tribunal inferior deniega un recurso de apelación
que ha debido concederse, la parte agraviada podrá ocurrir al superior res-
pectivo, dentro del plazo que concede el artículo 200, contado desde la
notificación de la negativa, para que declare admisible dicho recurso.
82
ARTÍCULO 196, C.P.C. Si el tribunal inferior otorga apelación en el efecto
devolutivo, debiendo concederla también en el suspensivo, la parte agravia-
da, dentro del plazo que establece el artículo 200, podrá pedir al superior que
desde luego declare admitida la apelación en ambos efectos; sin perjuicio de
que pueda solicitarse igual declaración, por vía de reposición, del tribunal que
concedió el recurso.
Lo mismo se observará cuando se conceda apelación en ambos efectos,
debiendo otorgarse únicamente en el devolutivo, y cuando la apelación
concedida sea improcedente. En este último caso podrá también de oficio el
tribunal superior declarar sin lugar el recurso.
Las declaraciones que haga el superior en conformidad a los dos incisos
anteriores, se comunicarán al inferior para que se abstenga, o siga conocien-
do del negocio, según los casos.
 deniega injustamente el recurso de apelación, procedien-
do en ese caso solamente el verdadero recurso de hecho.
VERDADERO RECURSO DE HECHO
Este recurso se interpondrá, directamente ante el tribunal de
alzada, contra la resolución del tribunal de primera instancia
que deniega la concesión de un recurso de apelación proce-
dente en la especie, solicitando su concesión.
El plazo para su interposición es el plazo que habría tenido el
apelante para comparecer en segunda instancia, si la apela-
ción hubiera sido acogida, contado desde la notificación de la
resolución que denegó el recurso de apelación.
Su tramitación es como sigue.
1. Presentación del recurso. Se presenta el escrito del recur-
so de hecho directamente ante el tribunal superior. Este
escrito puede solicitar también una orden de no innovar, y
debe ser acompañado de lo siguiente.
a. Certificado del secretario del tribunal de primera
instancia que certifique el hecho de haberse dictado
la resolución que denegó el recurso de apelación.
b. Otro certificado del secretario del tribunal de pri-
mera instancia, que certifique la calidad de manda-
tario judicial en primera instancia que tiene la per-
sona que presentará el recurso de hecho en el tribu-
nal de alzada.
2. Resolución del tribunal de alzada. El tribunal de alzada
pedirá la información correspondiente al tribunal inferior,
mediante un DECRETO “Informe el tribunal recurrido”.
3. Orden de no innovar. Si se solicita, la orden de no innovar
será concedida en cuenta, antes de poner la causa en ta-
bla para su vista83.
4. Vista de la causa. Es discutido si procede la vista de la
causa del recurso de hecho, o si se debe ver en cuenta. Si
es puesto en la tabla, se verá en audiencia.
5. Resolución. El tribunal de alzada puede.
a. Rechazar el verdadero recurso de hecho. Esta deci-
sión será comunicada al tribunal inferior, devolvién-
dosele los autos si hubieren sido elevados84.
83
ARTÍCULO 204, C.P.C. El tribunal superior pedirá al inferior informe sobre el
asunto en que haya recaído la negativa, y con el mérito de lo informado
resolverá si es o no admisible el recurso.
Podrá el tribunal superior ordenar al inferior la remisión del proceso, siempre
que, a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolución acertada.
Podrá, asimismo, ordenar que no se innove cuando haya antecedentes que
justifiquen esta medida.
84
ARTÍCULO 205, C.P.C. Si el tribunal superior, declara inadmisible el recurso, lo
comunicará al inferior devolviéndole el proceso si se ha elevado.
Si el recurso es declarado admisible, el tribunal superior ordenará al inferior la
remisión del proceso, o lo retendrá si se halla en su poder, y le dará la trami-
tación que corresponda.
b. Acoger el verdadero recurso de hecho. Si el tribunal
de alzada acoge este recurso, cambiará el criterio del
tribunal inferior y exigirá que siga adelante la apela-
ción, de acuerdo con su naturaleza.
i. Si la apelación procedía en ambos efectos, el
tribunal superior:
1. Ordenará al tribunal inferior la remisión in-
mediata de los autos.
2. Todos los actos realizados ante ese tribunal,
posteriores a la no concesión de la apela-
ción, quedan nulos y sin valor.
ii. Si la apelación procedía en el solo efecto devo-
lutivo:
1. El tribunal de alzada exigirá le sean remiti-
das las correspondientes copias o compul-
sas del proceso.
2. Ninguna de las gestiones realizadas ante el
tribunal de primera instancia después de la
denegación de la apelación será anulada85.
FALSO RECURSO DE HECHO
El falso recurso de hecho se interpondrá, directamente ante el
tribunal de alzada, contra las resoluciones del tribunal de
primera instancia que:
1. Concedan un recurso de apelación improcedente. Este
recurso lo interpondrá el apelado.
2. Concedan una apelación en ambos efectos cuando debió
haberse concedido únicamente en el efecto devolutivo.
Este recurso también lo interpondrá el apelado.
3. Concedan una apelación en el solo efecto devolutivo
cuando debió haber sido concedido en ambos efectos. Es-
te recurso lo interpondrá el apelante.
Como veíamos, en los casos en que el falso recurso de hecho
procede, también procede la reposición de la resolución que
concede de estas maneras la apelación, ante el tribunal de
primera instancia.
El falso recurso de hecho tiene una diferencia en su plazo de
presentación, respecto del verdadero recurso de hecho.
1. En el verdadero recurso de hecho, el plazo, que es equiva-
lente al de comparecencia en segunda instancia, se cuen-
ta desde la notificación de la resolución que deniega in-
justamente el recurso de apelación.
2. En el falso recurso de hecho, el plazo para interponerlo,
en cambio es el plazo mismo de comparecencia en la se-
85
ARTÍCULO 206, C.P.C. En el caso del 2° inciso del artículo precedente, que-
darán sin efecto las gestiones posteriores a la negativa del recurso y que sean
una consecuencia inmediata y directa del fallo apelado.
 gunda instancia, y, por ende, se cuenta desde la certifica-
ción del ingreso de la causa al tribunal de alzada que hará
el Secretario de dicho tribunal.
Su tramitación es como sigue.
1. Escrito. La parte presentará un escrito al tribunal de alza-
da, solicitando su pronunciamiento sobre la forma en que
ha sido concedida la apelación.
a. No es necesario que se presente certificado alguno
del secretario del tribunal acreditando personería.
Todos esos antecedentes se elevan con el recurso de
apelación presentado.
b. Tampoco es necesario que el tribunal pida informes,
y menos que dicte orden de no innovar. Aquí se ven
más diferencias con el verdadero recurso de hecho.
2. El tribunal de alzada conoce y falla en cuenta.
3. El tribunal resuelve.
a. Concesión de la apelación en ambos efectos, cuan-
do fue concedida en el solo efecto devolutivo. Se
suspende la competencia del tribunal inferior y todo
lo obrado ante él, después de la concesión de la ape-
lación, es nulo.
b. Concesión de la apelación en el solo efecto devolu-
tivo cuando fue concedida en ambos efectos; con-
cesión improcedente de la apelación. El tribunal de
alzada notifica al tribunal de primera instancia, para
que siga conociendo de la causa.
RECURSO DE HECHO CRIMINAL
El Código Procesal Penal no distingue entre verdadero recurso
de hecho y falso recurso de hecho86. Se tramitan ambos así.
1. Escrito. Si la apelación es denegada, concedida injusta-
mente o con efectos no ajustados a derecho, la parte
agraviada recurre de hecho ante el tribunal superior.
2. Plazo para su interposición. Se dispone de 3 días, conta-
dos desde la notificación de la resolución que concede o
deniega erradamente un recurso de apelación.
3. Si es necesario (esto es, si se trata de un verdadero recur-
so de hecho), el tribunal de alzada pide informes al tribu-
nal inferior.
4. El tribunal de segunda instancia falla en cuenta.
86
ARTÍCULO 369, C.P.P. Recurso de hecho. Denegado el recurso de apelación,
concedido siendo improcedente u otorgado con efectos no ajustados a dere-
cho, los intervinientes podrán ocurrir de hecho, dentro de tercero día, ante el
tribunal de alzada, con el fin de que resuelva si hubiere lugar o no al recurso y
cuáles debieren ser sus efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitará, cuando correspondiere,
los antecedentes señalados en el artículo 371 y luego fallará en cuenta.
Si acogiere el recurso por haberse denegado la apelación, retendrá tales
antecedentes o los recabará, si no los hubiese pedido, para pronunciarse
sobre la apelación.
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
El recurso de casación en la forma es el acto jurídico procesal
de la parte agraviada, destinado a obtener del tribunal supe-
rior jerárquico la invalidación de una sentencia por haber sido
dictada por el tribunal inferior prescindiendo de los requisitos
legales, o por emanar de un procedimiento viciado al haberse
omitido las formalidades esenciales que la ley establece.
Este recurso se caracteriza por lo siguiente:
1. Es un recurso extraordinario. Procede sólo en contra de
algunas resoluciones judiciales, por las causales que la ley
expresamente establece.
2. Es un recurso de derecho estricto.
a. La casación es un recurso que examina sólo el dere-
cho, y la casación en la forma se refiere a las normas
jurídicas procedimentales.
b. Tiene una serie de requisitos para su interposición,
requisitos que son jurídicos y que son estrictamente
interpretados por los tribunales de alzada.
3. Busca, en todos los casos, la invalidación de la sentencia
que ha sido dictada con infracciones al procedimiento.
Además, en los siguientes casos, se dictará, en acto conti-
nuo y sin nueva vista, una sentencia nueva, que corrija los
fallos de la anterior.
a. Ultra petita.
b. Omisión de uno de los requisitos que deben tener
las sentencias definitivas.
c. Cosa juzgada.
d. Presencia de decisiones contradictorias.
4. Se caracteriza por recorrer toda la jerarquía de los tribu-
nales chilenos.
a. La casación en la forma se presenta ante el tribunal
que dictó la resolución, para ser conocido por su su-
perior jerárquico87. En primera instancia, puede pre-
sentarse en conjunto con el recurso de apelación.
b. En la segunda instancia, procederá su interposición
ante la Corte de Apelaciones, para ante la Corte Su-
prema. Aquí procede su presentación conjunta con
el recurso de casación en el fondo.
5. No constituye una instancia. La casación se caracteriza, a
diferencia de una instancia, por revisar sólo puntos de de-
recho. Cualquier revisión de los hechos que se haga será
sólo consecuencia de la revisión realizada del derecho.
6. No se puede renunciar en forma anticipada, en los casos
de ultra petita, incompetencia y en los juicios civiles.
87
ARTÍCULO 771, C.P.C. El recurso debe interponerse por la parte agraviada
ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y
para ante aquel a quien corresponde conocer de él conforme a la ley.
7. El recurso de casación en la forma requiere ser prepara-
do previamente.
a. Esto significa que, para que el recurso sea concedi-
do, quien lo solicitará debe haber reclamado por los
vicios formales existentes en la causa utilizando to-
dos los medios que la ley otorga, antes de presentar
el recurso de casación en la forma.
b. Si no lo hace, el recurso es denegado por falta de
preparación.
El recurso de casación en la forma requiere que la persona que
lo interponga:
1. Haya sido parte en el proceso en que se dictó la resolu-
ción. Esto incluye a las partes y a los terceros intervinien-
tes, sean coadyuvantes, excluyentes o independientes.
2. Esta parte debe haber sufrido un agravio con la dicta-
ción de la resolución.
a. El agravio, como ya se ha visto, es la diferencia entre
lo solicitado oportunamente al tribunal y lo concedi-
do por éste a través de sus resoluciones.
b. En estos casos, además de la concurrencia de la cau-
sal se exige que la parte haya sufrido con la senten-
cia un perjuicio que sólo sea reparable mediante la
declaración de nulidad de ésta.
c. Además, en el recurso de casación en la forma se
presume la existencia de un agravio de tales carac-
terísticas, ante la concurrencia de vicios formales
específicos, cuya existencia es el motivo central de
este recurso.
3. La parte debe haber preparado el recurso de casación en
la forma, de la manera antes señalada.
PROCEDENCIA
El recurso de casación en la forma procederá contra las si-
guientes resoluciones dictadas en procedimientos civiles.
1. SENTENCIAS DEFINITIVAS.
2. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DE PRIMER GRADO QUE PUSIEREN
TÉRMINO AL JUICIO, O HICIEREN IMPOSIBLE SU CONTINUACIÓN.
3. Excepcionalmente, otras SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DE
88
PRIMER o SEGUNDO GRADO, siempre que :
88
ARTÍCULO 766, C.P.C. El recurso de casación en la forma se concede contra
las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen término al
juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las
sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplaza-
miento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa.
Procederá, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o
reclamaciones regidos por leyes especiales, con excepción de aquéllos que se
refieran a la constitución de las juntas electorales y a las reclamaciones de los
avalúos que se practiquen en conformidad a la ley N° 17.235, sobre Impuesto
Territorial y de los demás que prescriban las leyes.
a. Se hubiere recurrido de apelación contra ellas.
b. Se hubieren fallado en segunda instancia:
i. Sin el previo emplazamiento válido de la parte
agraviada, que recurre de apelación.
ii. Sin que hubiere sido fijada fecha para la vista
de la causa, en el caso de que hubieren sido
pedidos alegatos oportunamente.
CAUSALES DE PROCEDENCIA
Al ser de derecho estricto, las causales de procedencia del
recurso de apelación serán siempre jurídicas y estrictas. Son
las siguientes89.
1. Sentencia pronunciada por un tribunal incompetente, o
no integrado en conformidad a la ley.
a. La incompetencia puede ser absoluta o relativa. La
ley no distingue, y la prórroga de la competencia evi-
tará la incompetencia relativa del tribunal.
b. La no integración en conformidad a la ley es un vicio
sólo posible en un tribunal colegiado.
89
ARTÍCULO 768, C.P.C. El recurso de casación en la forma ha de fundarse
precisamente en alguna de las causas siguientes:
1ª. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;
2ª. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido de-
clarada por tribunal competente;
3ª. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número
de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido
por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la
causa, y viceversa;
4ª. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por
las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribu-
nal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los
casos determinados por la ley;
5ª. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artículo 170;
6ª. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada,
siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;
7ª. En contener decisiones contradictorias;
8ª. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita
o desistida; y
9ª. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por
la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá
fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indica-
das en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el
número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto
controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el
recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto
que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación
del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la
sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronun-
ciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportu-
namente en el juicio.
2. Sentencia pronunciada por un juez, o con la concurrencia
de un juez, implicado o recusado.
a. Al ser la implicancia de orden público, basta demos-
trarla para configurar la causal de nulidad de la sen-
tencia.
b. La recusación, en cambio, es de orden privado, y por
ello deberá ser alegada antes de poder presentarse
en razón de ella el recurso de casación en la forma.
De otro modo se entenderá que ha sido renunciada.
3. Sentencia acordada en un tribunal colegiado, con vicios
en el acuerdo y en la decisión. Son 4 situaciones que cau-
sarán la nulidad de tal sentencia.
a. La sentencia ha sido acordada con un menor núme-
ro de votos que el que corresponde.
b. La sentencia ha sido pronunciada por un menor
número de jueces del que establece la ley.
c. La sentencia ha sido pronunciada con la concurrencia
de jueces que no asistieron a la vista de la causa.
d. La sentencia ha sido pronunciada sin la concurrencia
de jueces que asistieron a la vista de la causa.
4. Sentencia que ha otorgado más de lo que las partes han
pedido, o la ha extendido a puntos que éstas no han so-
metido a la decisión del tribunal. Son dos situaciones.
a. Sentencia ultra petita, que es aquella que otorga
más de lo que las partes solicitan.
b. Sentencia extra petita, que es aquella que otorga
cosas que las partes no han solicitado.
c. Aquí no se debe comprender el ejercicio de la facul-
tad del juez de efectuar declaraciones de oficio,
cuando la ley lo permitiere.
5. Sentencia definitiva que ha sido pronunciada omitiendo
cualquiera de los requisitos del artículo 170 del C.P.C90.
90
ARTÍCULO 170, C.P.C. Las sentencias definitivas de primera o de única instan-
cia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de
otros tribunales, contendrán:
1° La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u
oficio;
2° La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el de-
mandante y de sus fundamentos;
3° Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el reo;
4° Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a
la sentencia;
5° La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad,
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6° La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio;
pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con
las aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instan-
cia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen
todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias
mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará refe-
rirse a ella.
6. Sentencia que ha sido dada contra otra que tiene autori-
dad de cosa juzgada, siempre que la cosa juzgada haya si-
do alegada oportunamente en el juicio.
7. Sentencia que contiene decisiones contradictorias. Exis-
tirán decisiones contradictorias en una sentencia cuando
las decisiones que ella contiene no pueden cumplirse si-
multáneamente.
8. Sentencia que ha sido dictada conociendo de un recurso
de apelación que ha sido desistido, declarado desierto o
declarado prescrito.
9. Sentencia que ha sido resultado de un proceso en el que
han sido omitidos trámites esenciales del procedimiento,
o en el que ha concurrido otro motivo que las leyes san-
cionen explícitamente con la nulidad procesal. Los trámi-
tes esenciales son:
a. Primera instancia91.
i. El emplazamiento válido de las partes.
ii. El llamado a las partes a conciliación.
iii. El recibimiento de la causa a prueba, en los ca-
sos en que ello corresponda.
iv. La práctica de diligencias probatorias solicita-
das oportunamente, siempre que su omisión
generare indefensión.
v. La agregación de los instrumentos, con citación
o bajo el apercibimiento legal que correspon-
diere, según su naturaleza.
vi. La citación de las partes a las diligencias de
prueba en que ésta proceda.
vii. La citación para oír sentencia definitiva.
b. Segunda instancia.
i. El emplazamiento de las partes en la segunda
instancia.
ii. La agregación de los instrumentos presentados
oportunamente en segunda instancia, con cita-
ción o el apercibimiento legal correspondiente.
iii. La citación para oír sentencia en segunda ins-
tancia, que es la vista de la causa.
iv. La fijación de la causa en tabla.
91
ARTÍCULO 795, C.P.C. En general, son trámites o diligencias esenciales en la
primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y
en los juicios especiales:
1° El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2° El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que corresponda
conforme a la ley;
3° El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4° La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir
indefensión;
5° La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda res-
pecto de aquélla contra la cual se presentan;
6° La citación para alguna diligencia de prueba; y
7° La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca
este trámite.
 v. Si procede la apertura de un término probato-
rio extraordinario en segunda instancia, para
recibir prueba de testigos, también serán
trámites esenciales:
1. La resolución que fija los puntos a probar.
2. La práctica de la diligencia probatoria de
testigos.
3. La citación de las partes a la diligencia pro-
92
batoria de testigos .
GENERALIDADES
PLAZO PARA RECURRIR DE CASACIÓN EN LA FORMA
1. Sentencia de primera instancia. Es el plazo que se conce-
de para interponer el recurso de apelación, y se interpone
conjuntamente con éste.
a. Sentencia definitiva de primera instancia: Se dispo-
ne de 10 días, desde su notificación por cédula.
b. Sentencia interlocutoria que pone término al juicio
o hace imposible su continuación: El plazo es de 5
días desde su notificación.
2. Sentencia de única o de segunda instancia. Se interpone
en los 15 días siguientes a su notificación93.
3. Sentencia dictada en un juicio de mínima cuantía: La
casación en la forma se interpone dentro de los 5 días si-
guientes a su notificación.
PREPARACIÓN DE LA CASACIÓN EN LA FORMA
La preparación del recurso de casación en la forma consiste
en la reclamación que debe haber efectuado el que lo entabla
respecto del vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo opor-
92
ARTÍCULO 800, C.P.C. En general, son trámites o diligencias esenciales en la
segunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios
especiales:
1° El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca
del recurso;
2° La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda res-
pecto de aquélla contra la cual se presentan;
3° La citación para oír sentencia definitiva;
4° La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados,
en la forma establecida en el artículo 163, y
5° Los indicados en los números 3°, 4° y 6° del artículo 795, en caso de
haberse aplicado lo dispuesto en el artículo 207.
93
ARTÍCULO 770, C.P.C. El recurso de casación deberá interponerse dentro de
los quince días siguientes a la fecha de notificación de la sentencia contra la
cual se recurre, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 791. En caso que
se deduzca recurso de casación deforma y de fondo en contra de una misma
resolución, ambos recursos deberán interponerse simultáneamente y en un
mismo escrito.
El recurso de casación en la forma contra sentencia de primera instancia
deberá interponerse dentro del plazo concedido para deducir el recurso de
apelación, y si también se deduce este último recurso, conjuntamente con él.
tunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por
la ley.
Para que se entienda preparado el recurso de casación en la
94
forma, se requiere lo siguiente .
1. Debe haberse reclamado previamente del vicio que
configura la causal. El reclamo debe ser hecho mediante
el medio que corresponda a la naturaleza del vicio y la de
la resolución judicial en que se comete.
2. Esta reclamación debe ser hecha en todos los grados que
la ley permite.
a. Esto significa que no basta con reclamar, sino que la
reclamación debe ser sostenida en todos sus grados
y todas sus instancias. Sólo de esta forma se consi-
derará preparada la casación en la forma.
b. Si no fuere así, el recurso de casación en la forma
deberá ser declarado como improcedente por falta
de preparación.
3. La parte que ha reclamado estos vicios en el juicio debe
ser la misma parte que interponga el recurso de casación
en la forma. Si la contraparte ha reclamado por alguno de
los vicios que afectan al proceso, la parte recurrente de
casación no puede aprovecharse de ello.
4. Hay casos en que esto no se requiere. Esta será la situa-
ción, cuando ocurra lo siguiente.
a. La ley no admite recurso contra la resolución en
que se ha cometido la falta. Esto es excepcional.
b. El vicio que se reclama ha ocurrido en el pronuncia-
miento mismo de la sentencia que se intenta casar.
c. La falta ha llegado a conocimiento de la parte recu-
rrente después de pronunciada la sentencia. Esto
corresponde a la omisión de citaciones, cuando ellas
son trámites esenciales.
d. Aún a falta de preparación, se admite la presenta-
ción de casación en el fondo cuando la sentencia
definitiva de segunda instancia:
i. Fuere otorgada ultra petita.
ii. Contuviere decisiones contradictorias.
94
ARTÍCULO 769, C.P.C. Para que pueda ser admitido el recurso de casación en
la forma es indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta,
ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos
por la ley.
No es necesaria esta reclamación cuando la ley no admite recurso alguno
contra la resolución en que se haya cometido la falta, ni cuando ésta haya
tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de
casar, ni cuando dicha falta haya llegado al conocimiento de la parte después
de pronunciada la sentencia.
Es igualmente innecesario para interponer este recurso contra la sentencia de
segunda instancia por las causales cuarta, sexta y séptima del artículo 768,
que se haya reclamado contra la sentencia de primera instancia, aun cuando
hayan afectado también a ésta los vicios que lo motivan.
La reclamación a que se refiere el inciso primero de este artículo deberá
hacerse por la parte o su abogado antes de verse la causa, en el caso del
número 1° del artículo 768.
 iii. Tuviere un contenido contradictorio con otra
sentencia con fuerza de cosa juzgada.
PROCEDIMIENTO
El procedimiento del recurso de casación en la forma, es de
una complejidad análoga a la de la apelación. También tiene
dos fases.
1. La primera se sigue ante el tribunal a quo, que es el tribu-
nal ante quien se presenta el recurso de casación en la
forma95, un juez de letras, o la Corte de Apelaciones.
2. La segunda se seguirá ante el tribunal ad quem, el supe-
rior jerárquico del tribunal a quo, y que verá y fallará el
recurso. En la especie puede ser la Corte de Apelaciones
o la Corte Suprema.
10. TRIBUNAL A QUO
JUEZ DE LETRAS • CORTE DE APELACIONES
1. ESCRITO
Se presenta un escrito ante el tribunal que dictó la resolución
susceptible de ser recurrida por esta vía, con lo siguiente:
1. Los requisitos comunes a todo escrito.
2. La mención expresa del vicio o defecto en que se funda el
recurso de casación en la forma que se intentará. Una vez
interpuesto, no puede hacerse en él ningún cambio,
aunque se descubriere con posterioridad otro vicio.
3. La mención de la ley que concede el recurso de casación
en la forma que se intentará.
4. Debe mencionarse además:
a. Si requiere preparación previa, la forma en que ha
sido preparado el recurso de casación en la forma
que se intentará.
b. Si no requiere preparación previa, las razones lega-
les que justifican esta falta de preparación.
5. Debe ser patrocinado por un abogado habilitado. No
sirve aquí el patrocinio por un procurador, al ser este un
recurso de derecho estricto96.
95
ARTÍCULO 771, C.P.C. El recurso debe interponerse por la parte agraviada
ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y
para ante aquel a quien corresponde conocer de él conforme a la ley.
96
ARTÍCULO 772, C.P.C. El escrito en que se deduzca el recurso de casación en
el fondo deberá:
1) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la
sentencia recurrida, y
2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancial-
mente en lo dispositivo del fallo.
2. CONTROL DE ADMISIBILIDAD 97
A continuación, el tribunal a quo controlará si el recurso es
admisible, verificando si ha sido interpuesto en tiempo y si ha
sido patrocinado por un abogado habilitado.
1. El tribunal ante quien se presenta el recurso de casación
en la forma revisará, en cuenta, si se trata de un tribunal
colegiado, o por sí, si es unipersonal:
a. Si ha sido patrocinado por un abogado habilitado
para el ejercicio de la profesión.
b. Si ha sido presentado dentro de plazo.
2. Contra la resolución que deniega el recurso de casación
en el fondo sólo procede el recurso de reposición, dentro
98
de 3º día, y fundado en error de hecho .
3. PRONUNCIAMIENTOS ACCESORIOS
Una vez concedido el recurso de casación en la forma, y, sólo
si es solicitado expresamente en el escrito presentado, el
tribunal a quo se pronunciará sobre:
1. La suspensión de los efectos de la sentencia definitiva
impugnada, cuando el cumplimiento de la sentencia que
se dicte, de ser acogido el recurso, sea imposible de no
suspenderse el cumplimiento de la sentencia impugnada.
2. La suspensión de los efectos de la sentencia definitiva
impugnada, a menos que la parte vencedora en ella rinda
una caución de resultas.
a. La procedencia y el monto de esta caución serán fi-
jados por el tribunal a quo, de plano y en única ins-
tancia99.
Si el recurso es en la forma, el escrito mencionará expresamente el vicio o
defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se
invoca.
En uno y otro caso, el recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado,
que no sea procurador del número.
97
ARTÍCULO 776, C.P.C. Presentado el recurso, el tribunal examinará si ha sido
interpuesto en tiempo y si ha sido patrocinado por abogado habilitado. En el
caso que el recurso se interpusiere ante un tribunal colegiado, el referido
examen se efectuará en cuenta.
Si el recurso reúne estos requisitos, dará cumplimiento a lo establecido en el
inciso primero del artículo 197 para los efectos del cumplimiento de la sen-
tencia y ordenará elevar los autos originales al tribunal superior para que
conozca del recurso y devolver las fotocopias o compulsas respectivas al
tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo.
Se aplicará al recurrente lo establecido en el inciso segundo del artículo 197.
Se omitirá lo anterior cuando contra la misma sentencia se hubiese interpues-
to y concedido apelación en ambos efectos.
98
ARTÍCULO 778, C.P.C. Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos
en el inciso primero del artículo 776, el tribunal lo declarará inadmisible, sin
más trámite.
En contra del fallo que se dicte, sólo podrá interponerse el recurso de reposi-
ción, el que deberá fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de
tercero día. La resolución que resuelva la reposición será inapelable.
99
ARTÍCULO 773, C.P.C. El recurso de casación no suspende la ejecución de la
sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que
 b. Esto no se podrá solicitar, cuando se tratare de un 4. REMISIÓN DE LAS FOTOCOPIAS Y COMPULSAS
caso que cumpliere todos los siguientes supuestos.
i. El recurrente de casación fuere un demandado. A continuación, el tribunal ante quien se interpone el recurso
ii. Se interpusiere el recurso de casación en la procederá a sacar las fotocopias o compulsas que fueren
forma contra una sentencia definitiva. necesarias.
iii. El procedimiento correspondiere a:
1. Para ello, se exigirá al recurrente de casación en la forma
1. Un juicio ejecutivo.
depositar dinero, de la misma manera que en la apela-
2. Una querella posesoria.
ción. Si no lo hiciere, se lo tendrá por desistido del recurso
3. Un juicio de desahucio.
100 presentado sin más trámite.
4. Un juicio de alimentos .
2. Lógicamente, si se presentare recurso de apelación en
conjunto con el recurso de casación en la forma, esta
obligación se dará por cumplida.
se dicte si se acoge el recurso, como sería si se tratare de una sentencia que
declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor. Posteriormente, el expediente deberá ser remitido al tribunal
La parte vencida podrá exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la
parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que superior, quien fallará la casación en la forma. Esta obligación
haya dictado la sentencia recurrida, salvo que el recurso se interponga por el debe ser cumplida por el recurrente, quien debe costear los
demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo,
gastos de envío por correo, o llevar él mismo las compulsas a
en los juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.
El recurrente deberá ejercer este derecho conjuntamente con interponer el la Corte de Apelaciones o a la Corte Suprema, según corres-
recurso de casación y en solicitud separada que se agregará al cuaderno de ponda.
fotocopias o de compulsas que deberá remitirse al tribunal que deba conocer
del cumplimiento del fallo.
Si no lo hiciere, podrá ser apercibido a que lo haga, bajo la
El tribunal que se pronunciará de plano y en única instancia a su respecto y
fijará el monto de la caución antes de remitir el cuaderno respectivo a dicho sanción de tenerlo por desistido de la casación en la forma101.
tribunal.
El tribunal a quo conocerá también en única instancia en todo lo relativo al Esta, en la apelación, era una carga del tribunal. Aquí, en
otorgamiento y subsistencia de la caución.
100
cambio, es una carga adicional del litigante.
ARTÍCULO 67, LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA. Recursos. Las resoluciones serán
impugnables a través de los recursos y en las formas que establece el Código
de Procedimiento Civil, siempre que ello no resulte incompatible con los
principios del procedimiento que establece la presente ley, y sin perjuicio de
las siguientes modificaciones: TRIBUNAL AD QUEM
1) La solicitud de reposición deberá presentarse dentro de tercero día de CORTE DE APELACIONES • CORTE SUPREMA
notificada la resolución, a menos que dentro de dicho término tenga lu-
gar una audiencia, en cuyo caso deberá interponerse y resolverse duran-
te la misma. Tratándose de una resolución pronunciada en audiencia, se
interpondrá y resolverá en el acto.
5. CERTIFICADO DE INGRESO DEL EXPEDIENTE
2) Sólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia, las
resoluciones que ponen término al procedimiento o hacen imposible su Aquí aplica todo lo relativo al emplazamiento en segunda
continuación, y las que se pronuncien sobre medidas cautelares. instancia en la sede civil102, conjuntamente con la compare-
3) La apelación, que deberá entablarse por escrito, se concederá en el solo
cencia de las partes y las sanciones que se derivan de la no
efecto devolutivo, con excepción de las sentencias definitivas referidas a
los asuntos comprendidos en los numerales 9), 11), 14), 16) y 17) del artí- comparecencia dentro de plazo, regulado respecto al recurso
culo 8º. de apelación.
4) El tribunal de alzada conocerá y fallará la apelación sin esperar la compa-
recencia de las partes, las que se entenderán citadas por el ministerio de
la ley a la audiencia en que se conozca y falle el recurso. 6. DECLARACIÓN DE ADMISIBILIDAD QUE HARÁ EL
5) Efectuada la relación, los abogados de las partes podrán dividir el tiempo
de sus alegatos para replicar al de la otra parte.
TRIBUNAL AD QUEM
6) Procederá el recurso de casación en la forma, establecido en los artícu-
los 766 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, con las siguientes La Corte superior que fallará la casación en la forma, a conti-
modificaciones: nuación, realizará su propio control de admisibilidad, más
a. Procederá sólo en contra de las sentencias definitivas de primera ins-
tancia y de las interlocutorias de primera instancia que pongan
exhaustivo que el realizado en el tribunal inferior. De esta
término al juicio o hagan imposible su continuación. forma, se revisa si:
b. Sólo podrá fundarse en alguna de las causales expresadas en los
números 1º, 2º, 4º, 6º, 7º, y 9º del artículo 768 del Código de Proce- 101
dimiento Civil, o en haber sido pronunciada la sentencia definitiva ARTÍCULO 777, C.P.C. Si el recurrente no franquea la remisión del proceso,
con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artícu- podrá pedirse al tribunal que se le requiera para ello, bajo apercibimiento de
lo 66 de la presente ley. declararse no interpuesto el recurso.
102
7) Se entenderá cumplida la exigencia de patrocinio de los recursos de ARTÍCULO 779, C.P.C. Es aplicable al recurso de casación lo dispuesto en los
casación, prevista en el inciso final del artículo 772 del Código de Proce- artículos 200, 202 y 211.
dimiento Civil, por la sola circunstancia de interponerlos el abogado que El artículo 201 sólo será aplicable en cuanto a la no comparecencia del recu-
patrocine la causa. rrente dentro de plazo.
1. El recurso ha sido interpuesto dentro de plazo. 1.
2. Ha sido patrocinado por un abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión.
3. La sentencia recurrida admite en su contra la presenta-
ción del recurso de casación en la forma. 2.
4. Existe una mención explícita de los vicios de derecho que
afectan a la sentencia, en conjunto con una mención de la
correspondiente causal legal que permite invocar dicho
vicio jurídico en un recurso de casación en la forma103.
La Corte correspondiente, luego de realizar este examen, pue-
de resolver lo siguiente.
1. Puede declarar inadmisible el recurso, en cuyo caso lo
desestimará mediante resolución fundada. A continua-
ción, si estima posible una casación en la forma de oficio,
dictará sin demora el DECRETO “Autos en relación”.
2. Puede declarar admisible el recurso, en cuyo caso se
procede sin más trámite, a dictar el DECRETO “Autos en re-
lación”.
7. PRUEBA DE LA CAUSAL INVOCADA 104 3.
A continuación, para probar la existencia de la causal invocada
de nulidad de la sentencia, el tribunal ad quem puede abrir un
término probatorio especial, no superior a 30 días.
8. VISTA DE LA CAUSA Y ACUERDO
Proceden de acuerdo con las reglas sobre la materia, explica-
das a propósito del recurso de apelación.
FALLO QUE ACOGE LA CASACIÓN EN LA FORMA
Este fallo puede producir varios efectos en la sentencia defini-
tiva, dependiendo de la causal invocada.
MODOS DE TERMINACIÓN DEL RECURSO DE
1.
CASACIÓN EN LA FORMA
Así como la apelación, el recurso de casación en la forma tiene
un modo de terminación normal, que es el fallo que recaerá
sobre el recurso, y mecanismos de terminación anormales.
103
ARTÍCULO 781, C.P.C. Elevado un proceso en casación de forma, el tribunal
examinará en cuenta si la sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra
las cuales lo concede la ley y si éste reúne los requisitos que establecen los
artículos 772, inciso segundo, y 776, inciso primero. 2.
Si el tribunal encuentra mérito para considerarlo inadmisible, lo declarará sin
lugar desde luego, por resolución fundada.
En caso de no declarar inadmisible desde luego el recurso, ordenará traer los
autos en relación, sin más trámite. Asimismo, podrá decretar autos en rela-
ción, no obstante haber declarado la inadmisibilidad del recurso, cuando
estime posible una casación de oficio.
La resolución por la que el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del
recurso, sólo podrá ser objeto del recurso de reposición, el que deberá ser
fundado e interponerse dentro de tercero día de notificada la resolución.
104
ARTÍCULO 799, C.P.C. Cuando la causa alegada necesite de prueba, el tribu-
nal abrirá para rendirla un término prudencial que no exceda de treinta días.
Terminación normal.
a. Fallo que acoge el recurso de casación en la forma.
b. Fallo que desecha la casación en la forma.
c. Casación en la forma de oficio.
Terminación anormal del recurso.
a. Deserción del recurso de casación en la forma. Se da por
las siguientes causales.
i. No comparecencia ante el tribunal superior dentro
del plazo de comparecencia, que es el mismo plazo
establecido para comparecer en el recurso de apela-
ción.
ii. No depositar el dinero necesario para las fotocopias
o compulsas del proceso.
iii. No franquear el envío del expediente desde el tri-
bunal a quo hasta el tribunal ad quem, una vez el
recurrente ha sido apercibido a ello.
b. Prescripción del recurso de casación en la forma. Se da
por la ausencia de toda gestión útil encaminada a la pron-
ta resolución del recurso de casación en la forma, de am-
bas partes, por:
i. Sentencias definitivas: 3 meses.
ii. Sentencias interlocutorias: 1 mes.
c. Desistimiento del recurso de casación en la forma.
Terminación anómala del proceso. Todavía están dispo-
nibles los mecanismos anómalos de terminación del pro-
ceso, que son:
a. Desistimiento de la demanda.
b. Abandono del procedimiento.
c. Transacción.
d. Avenimiento.
e. Conciliación.
Casación en la forma por falta de pronunciamiento sobre
una acción o excepción deducida oportunamente en jui-
cio. El tribunal que casa la sentencia puede:
a. Limitarse a enviar la sentencia incompleta a prime-
ra instancia, para que sea completada en esa sede.
b. Casar de oficio, basándose en el no cumplimiento
por parte de aquella sentencia de los requisitos de
toda sentencia definitiva, y resolver el punto.
Luego de esa somera solución en ese caso específico, la
Corte de alzada analizará el fondo del recurso de casa-
ción en la forma. Con ello, se verá lo siguiente.
a. Se analiza la existencia de la causal de casación in-
vocada, y la procedencia que ella tiene en la especie.
b. Se analizan los hechos, si ello procediere y hubieren
sido probados, para determinar si ellos constituyen
realmente la causal que se invoca.
 c. Se analiza si la prueba rendida ha sido suficiente pa-
ra probar tales hechos.
d. Luego, se determina si el vicio ha producido al recu-
rrente un perjuicio que sólo es reparable con la in-
validación del fallo.
e. Finalmente, se determina si el vicio ha influido sus-
tancialmente en lo dispositivo del fallo.
i. El recurso de casación puede ser denegado si el
vicio invocado no influye sustancialmente en lo
dispositivo del fallo, aunque se cumplan los 3
primeros supuestos.
ii. También puede ser denegado en esta fase el re-
curso, por improcedente, si no ha sido precedi-
do de una adecuada preparación previa.
3. Finalmente, el tribunal resolverá. Tiene 20 días de plazo
para hacerlo.
a. Recurso de casación en la forma interpuesto con-
juntamente con el recurso de apelación. La interpo-
sición de estos dos recursos debe ser hecha en con-
junto, pero sólo uno de los dos debe ser acogido105.
i. Si se acoge la apelación, se debe desechar la ca-
sación en la forma.
ii. Si se acoge la casación en la forma, se debe re-
chazar la apelación.
b. Recurso de casación en la forma interpuesto con-
juntamente con el recurso de casación en el fondo.
i. Ambos recursos se ven y tramitan conjunta-
mente, y se fallan de una sola vez.
ii. La casación en el fondo podrá verse sólo si es
desechada la casación en la forma106.
4. El efecto del fallo del recurso de casación en la forma
varía según la naturaleza de la causal de nulidad.
a. Resolución que acoge el recurso. Ello produce la in-
validación de la sentencia, su reenvío al tribunal
competente, que será designado en la resolución
que falla el recurso, y la determinación del estado
en que quedará la causa.
b. Cuando el recurso se acoge por alguna de las si-
guientes causales, el tribunal de alzada dicta en acto
continuo, pero separadamente, y sin nueva vista,
sentencia.
i. Ultra petita.
105
ARTÍCULO 798, C.P.C. El recurso de casación en la forma contra la sentencia
de primera instancia se verá conjuntamente con la apelación. Deberá dictarse
una sola sentencia para fallar la apelación y desechar la casación en la forma.
Cuando se dé lugar a este último recurso, se tendrá como no interpuesto el
recurso de apelación.
Si sólo se ha interpuesto recurso de casación en la forma se mandarán traer
los autos en relación.
106
ARTÍCULO 808, C.P.C. Si contra una misma sentencia se interponen recursos
de casación en la forma y en el fondo, éstos se tramitarán y verán conjunta-
mente y se resolverán en un mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendrá como no interpuesto el de fondo.
ii. Omisión de cualquiera de los requisitos de las
sentencias definitivas.
iii. Cosa juzgada.
iv. Decisiones contradictorias.
c. Resolución que deniega el recurso de casación en la
forma. Mantiene exactamente igual la sentencia de-
finitiva o interlocutoria recurrida.
d. Casación de oficio. Será vista a continuación.
CASACIÓN EN LA FORMA DE OFICIO
La casación en la forma de oficio es la facultad otorgada a los
Tribunales Superiores de Justicia para declarar la invalidez de
una sentencia por las causales establecidas por la ley para el
recurso de casación en la forma, sin que sea necesaria la in-
terposición de aquel recurso por alguna de las partes.
La casación en la forma de oficio107 se caracteriza por que, sin
ser un recurso, siendo sólo una facultad que los Tribunales
Superiores de Justicia pueden ejercitar si lo desean, puede
tener efectos idénticos a los de un auténtico recurso de casa-
ción en la forma.
La casación en la forma de oficio procede por cualquiera de las
causales del artículo 768 del C.P.C. Esto lo hará el tribunal
superior de justicia cuando:
1. Esté conociendo de:
a. Una apelación.
b. Una consulta.
c. Una casación, ya sea en la forma o en el fondo.
d. Alguna incidencia. Esto abre la enumeración, permi-
tiendo al tribunal superior anular las sentencias de
oficio en caso de que un recurso de queja sea pre-
sentado.
2. Exista un vicio en la sentencia en cuestión, comprendido
en el artículo 768. El tribunal superior puede corregir de
oficio todos los vicios que admiten la presentación de ca-
sación en el fondo, bajo las condiciones anteriores.
3. Los antecedentes del recurso presentado deben funda-
mentar la existencia del vicio. El vicio que justifica la ca-
sación de oficio debe existir en el proceso, y la actuación
107
ARTÍCULO 775, C.P.C. No obstante lo dispuesto en los artículos 769 y 774,
pueden los tribunales, conociendo por vía de apelación, consulta o casación o
en alguna incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los anteceden-
tes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la
casación en la forma, debiendo oír sobre este punto a los abogados que
concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles
vicios sobre los cuales deberán alegar.
Si el defecto que se advierte es la omisión del fallo sobre alguna acción o
excepción que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podrá
limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolu-
ción sobre el punto omitido, y entre tanto, suspenderá el fallo del recurso.
 de la respectiva Corte no puede sobrepasar los hechos de
la causa.
Esto sucederá mediante las siguientes modificaciones a la vista
de la causa del recurso que se esté conociendo.
1. Antes de comenzar la vista, el Presidente de la Sala de la
Corte correspondiente les comunicará a los abogados los
vicios que hubieren sido detectados en el fallo, sobre los
cuales ellos podrán alegar.
2. Posteriormente, la sala de la Corte respectiva casará la
sentencia de oficio, en la forma. Con ello:
a. Puede invalidar el fallo original.
b. Puede ordenar el reenvío de los expedientes al tri-
bunal de primera instancia competente, determi-
nando en la resolución que casa de oficio cuál es di-
cho tribunal y en qué estado queda el asunto.
c. Si la sentencia se casa de acuerdo con las siguientes
causales, el tribunal también resolverá el fondo de
la causa, y en acto continuo pero separadamente, y
sin nueva vista, dictará sentencia.
i. Ultra petita.
ii. Omisión de los requisitos de las sentencias de-
finitivas.
iii. Cosa juzgada.
d. Existencia de decisiones contradictorias.
e. En el caso de omisión de pronunciamiento respecto
de acciones o excepciones deducidas válidamente, la
Corte puede remitir la sentencia al tribunal de pri-
mera instancia, para que sea completada.
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
El recurso de casación en el fondo es un acto jurídico procesal
de la parte agraviada con una sentencia definitiva, que busca
obtener de la Corte Suprema un pronunciamiento que la inva-
lide por haberse pronunciado con una infracción de ley que ha
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, y que la
reemplace por otra sentencia, en que la ley se aplique correc-
tamente.
La casación en el fondo es la prerrogativa principal que justi-
fica, históricamente, la existencia de la Corte Suprema, como
tribunal supremo de la nación. Mediante la casación en el
fondo, la Corte Suprema puede unificar la jurisprudencia de
todo el país, garantizando la igualdad ante la ley y la igual
interpretación de la ley, en casos similares. Por ello, sólo la
Corte Suprema puede casar en el fondo una sentencia.
Este recurso se caracteriza por lo siguiente:
1. Es un recurso extraordinario, que sólo procede contra:
a. Las sentencias definitivas.
b. Las sentencias interlocutorias que:
i. Han hecho imposible la continuación del juicio.
A esto apuntan aquellas sentencias que destru-
yen un fundamento fáctico que posibilita que el
litigante pueda sostenerse litigando en el pleito.
ii. Le han puesto fin. Estas serán las sentencias
que declaren la terminación anómala del juicio,
como el abandono del procedimiento.
c. Ambos tipos de sentencias deben:
i. Ser inapelables.
ii. Haber sido dictadas por:
1. Una Corte de Apelaciones.
2. Un tribunal arbitral de derecho, de segunda
instancia108.
2. Al igual que el recurso de casación en la forma, el recurso
de casación en el fondo es formalista, de derecho estric-
to, y se fundamenta en la infracción de leyes.
a. Las leyes infringidas aquí, a diferencia del recurso de
casación en la forma, serán leyes sustantivas, que
no son de procedimiento.
b. Por esto, requieren un análisis jurídico exhaustivo
por parte de la Corte Suprema, pudiéndose acom-
pañar informes jurídicos de expertos en la materia.
3. La casación en el fondo no es una instancia.
a. Sólo se revisarán los hechos de la causa en la medida
en que las infracciones del derecho aplicable lo justi-
fiquen.
b. Ello sucederá cuando las normas infringidas sean las
normas reguladoras de la prueba, provocando con
ello alguno de los siguientes efectos.
i. Admisión de un medio probatorio no contem-
plado en la ley, o rechazo de uno permitido.
ii. Alteración del valor probatorio de las pruebas
presentadas.
iii. Alteración de la carga de la prueba.
CAUSALES DE PROCEDENCIA
La parte agraviada interpondrá el recurso de casación en el
fondo en contra de la sentencia definitiva o interlocutoria
inapelable, invocando como única causal de procedencia la
108
ARTÍCULO 767, C.P.C. El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra
sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapela-
bles cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación,
dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda
instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbi-
tros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre
que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido
substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispo-
sitivo del fallo.
1. Constituye infracción de ley la infracción de toda norma
jurídica, entendida en sentido amplio, con jerarquía igual
o superior a la de ley. Esto significa que este recurso pro-
cederá ante la infracción de:
a. La Constitución Política de la República.
b. Las leyes y las demás normas de jerarquía legal.
c. La ley extranjera, cuando se aplicare el reenvío a
normas de derecho extranjero.
d. La costumbre, en lo que la ley se refiera a ella.
e. Según algunos, la ley del contrato, que es el texto
del contrato invocado en juicio. Esto es discutible.
2. Es discutido si la infracción de leyes procesales hace
procedente la casación en el fondo, porque ella se ataca
mediante la interposición del recurso de casación en la
forma. Para esto se distingue entre:
a. Leyes ordenatoria litis. Son normas procesales que
regulan las formas y avance del procedimiento.
i. La forma en que se debe impugnar su infracción
es la interposición de casación en la forma.
ii. Un recurso de casación en el fondo basado en
su infracción será rechazado.
b. Leyes decisoria litis. Son normas procesales que, al
ser aplicadas, pueden resolver el litigio.
i. La infracción de una norma procesal decisoria
litis es una causal válida para presentar un re-
curso de casación en el fondo.
ii. Las normas reguladoras de la prueba son nor-
mas decisoria litis. La jurisprudencia ha deter-
minado que sólo en los siguientes casos, su in-
fracción posibilita la interposición del recurso
de casación en el fondo.
1. Alteración de la carga de la prueba.
2. Alteración del valor probatorio legal.
3. Admisión de un medio de prueba no con-
templado por la ley.
4. Rechazo de un medio de prueba admitido
por la ley.
3. Las maneras en que la infracción de ley se debe dar,
deben ser las siguientes:
a. Contravención formal de la ley. Se falla en oposición
al texto expreso de la ley, o se ignora la ley.
b. Interpretación errada de la ley. Se interpreta la ley
de una manera que entra en colisión con su interpre-
tación de acuerdo con las reglas sobre interpretación
de las leyes del Código Civil109.
109
ARTÍCULO 19, CÓDIGO CIVIL. Cuando el sentido de la ley es claro, no se des-
atenderá su tenor literal, a pretexto de consultar su espíritu.
c. Falsa aplicación de ley. Ello se dará cuando.
i. Se aplica una ley especial a un caso que ella no
regula.
ii. Se aplica una ley general, en circunstancias en
que debió haberse aplicado una ley especial.
Se infringen no sólo las leyes que se aplican
erróneamente, sino aquellas que no se aplican.
4. La infracción de ley producida debe influir sustancial-
mente en lo dispositivo del fallo. Esto sucede cuando el
contenido de la parte resolutiva de la sentencia ha sido
determinado precisamente a partir del error de derecho
producido.
GENERALIDADES
LIMITACIONES DE LA CASACIÓN EN EL FONDO
1. La casación en el fondo no constituye instancia, y por ello
no es permitida, a menos que la infracción de derecho se
trate de la infracción de normas reguladoras de la prueba,
la revisión de los hechos de la causa. Esto significa que:
a. La Corte Suprema no puede dictar ninguna medida
para mejor resolver que permita el esclarecimiento
de los hechos, y debe referirse en todo momento a
los hechos de la causa.
b. Se debe deslindar con precisión qué constituye un
punto de derecho, y qué constituye un punto de
hecho, en la especie.
2. La Corte Suprema no puede conocer de más vicios de
derecho que los que han llegado a su conocimiento a
Pero bien se puede, para interpretar una expresión obscura de la ley, recurrir
a su intención o espíritu, claramente manifestados en ella misma, o en la
historia fidedigna de su establecimiento.
ARTÍCULO 20, CÓDIGO CIVIL. Las palabras de la ley se entenderán en su sentido
natural y obvio, según el uso general de las mismas palabras; pero cuando el
legislador las haya definido expresamente para ciertas materias, se les dará
en éstas su significado legal.
ARTÍCULO 21, CÓDIGO CIVIL. Las palabras técnicas de toda ciencia o arte se
tomarán en el sentido que les den los que profesan la misma ciencia o arte; a
menos que aparezca claramente que se han tomado en sentido diverso.
ARTÍCULO 22, CÓDIGO CIVIL. El contexto de la ley servirá para ilustrar el sentido
de cada una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas la debida
correspondencia y armonía.
Los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras
leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto.
ARTÍCULO 23, CÓDIGO CIVIL. Lo favorable u odioso de una disposición no se
tomará en cuenta para ampliar o restringir su interpretación. La extensión
que deba darse a toda ley, se determinará por su genuino sentido y según las
reglas de interpretación precedentes.
ARTÍCULO 24, CÓDIGO CIVIL. En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas
de interpretación precedentes, se interpretarán los pasajes obscuros o con-
tradictorios del modo que más conforme parezca al espíritu general de la
legislación y a la equidad natural.
 través del recurso de casación en el fondo, aunque consi-
derare que en la especie existen más110.
SUJETO RECURRENTE
1. El recurrente debe ser una parte en el juicio.
2. Esta parte debe sufrir agravio. Aquí el agravio es el per-
juicio que la parte ha sufrido con la infracción de ley, y la
influencia que ésta ha tenido en lo dispositivo del fallo.
TRIBUNALES INTERVINIENTES
1. Tribunal Superior de Justicia, ante el cual se interpondrá
el recurso. Únicamente puede ser:
a. Una Corte de Apelaciones.
b. Un tribunal arbitral de derecho de segunda instan-
cia, que deberá encontrarse conociendo de un asun-
to de competencia de las Cortes de Apelaciones.
2. Corte Suprema. Es el tribunal que fallará el recurso, y es
el único tribunal que puede hacerlo.
FORMA DE INTERPOSICIÓN
Este recurso se interpone ante el Tribunal Superior antes men-
cionado, a través de un escrito, que debe contener:
1. Los requisitos comunes a todo escrito.
2. La firma de un abogado habilitado para el ejercicio de la
profesión, que no sea procurador del número. Él asumirá
el patrocinio del recurso.
3. Se deben expresar los errores de derecho que afectan a la
sentencia recurrida.
a. Se debe hacer una mención a las leyes que han sido
infringidas y a las que no han sido aplicadas. Ya no
se requiere, como antes, la mención de todas las le-
yes aplicables en la especie, artículo por artículo.
b. Debe mencionarse también cómo esas infracciones
de ley han influido sustancialmente en lo dispositivo
111
del fallo .
110
ARTÍCULO 774, C.P.C. Interpuesto el recurso, no puede hacerse en él varia-
ción de ningún género.
Por consiguiente, aun cuando en el progreso del recurso se descubra alguna
nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaerá únicamente
sobre las alegadas en tiempo y forma.
111
ARTÍCULO 772, C.P.C. El escrito en que se deduzca el recurso de casación en
el fondo deberá:
1) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la
sentencia recurrida, y
2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancial-
mente en lo dispositivo del fallo.
Si el recurso es en la forma, el escrito mencionará expresamente el vicio o
defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se
invoca.
4. Este escrito debe ser interpuesto en un plazo de 15 días
contados desde la notificación de la sentencia de segun-
da instancia.
PROCEDIMIENTO
La tramitación del recurso de casación en el fondo es igual a la
tramitación del recurso de casación en la forma. Sin embargo,
tiene las siguientes variaciones en su tramitación ante la ins-
tancia superior, que es siempre la Corte Suprema.
1. Solicitud de vista del recurso de casación en el fondo por
el Pleno de la Corte Suprema. Esto sucederá cuando, so-
bre la materia, existan dos o más fallos emitidos por la
Corte Suprema que han mostrado posiciones diversas112.
a. Esto puede ser pedido por ambas partes, no sólo por
la parte recurrente.
b. El plazo que tendrán las partes para realizar esto es
el plazo de comparecencia del recurso de casación
en la forma, que es el mismo plazo que el plazo para
comparecer en segunda instancia.
c. Esto debe ser realizado de la siguiente manera.
i. En la solicitud en que esto es pedido, deben se-
ñalarse cuáles son los fallos en que la Corte Su-
prema ha mantenido tales interpretaciones.
ii. En lo posible, deben acompañarse los fallos.
iii. Se debe demostrar cómo estas interpretacio-
nes diversas, en fallos distintos, inciden en la
cuestión jurídica discutida.
d. La resolución que concederá o denegará esta solici-
tud será la misma que declare la inadmisibilidad o
admisibilidad de la casación en el fondo.
e. Contra la resolución que deniega esta solicitud pro-
cede el recurso de reposición, que ha de presentar-
se dentro de tercero día de notificada ésta. Si la soli-
citud es acogida, no proceden contra ello recursos.
2. Control de admisibilidad. Es similar al que se hace en el
recurso de casación en el fondo, pero con una lógica ade-
cuación. Así, el recurso, para ser declarado admisible, de-
berá cumplir con los siguientes requisitos.
a. Debe haberse presentado el recurso de casación en
el fondo contra una sentencia que lo admita.
En uno y otro caso, el recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado,
que no se procurador del número.
112
ARTÍCULO 780, C.P.C. Interpuesto el recurso de casación en el fondo, cual-
quiera de las partes podrá solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el
tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno del
tribunal. La petición sólo podrá fundarse en el hecho que la Corte Suprema,
en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de
derecho objeto del recurso.
 b. Este recurso debe haber sido presentado dentro del MECANISMOS DE TERMINACIÓN DEL RECURSO
plazo correspondiente.
DE CASACIÓN EN EL FONDO
c. Debe ser patrocinado por un abogado habilitado.
d. Debe haberse hecho mención expresa en el recurso Estos son similares a los que ya se han visto en el caso del
de los errores de derecho en que incurre la senten- recurso de casación en la forma. Son los siguientes.
cia recurrida, y del modo como estos errores influ-
yen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. 1. Terminación normal.
3. No existe la casación en el fondo de oficio. a. Fallo que acoge el recurso de casación en el fondo.
b. Fallo que desecha la casación en el fondo.
4. El recurso de casación en el fondo puede ser rechazado in
113 2. Terminación anormal del recurso.
limine . Esto sucederá cuando la unanimidad de la Sala de
a. Deserción del recurso de casación en el fondo. Se da por
la Corte Suprema lo considerare falto de fundamento.
las siguientes causales.
a. En tal caso, será rechazado de plano, en la misma i. No comparecencia ante el tribunal superior dentro
oportunidad procesal de la declaración de admisibi- del plazo de comparecencia, que es el mismo plazo
lidad o inadmisibilidad. establecido para comparecer en el recurso de apela-
b. Si el recurso de casación en el fondo es rechazado in ción.
limine, procede la interposición de un recurso de re- ii. No depositar el dinero necesario para las fotocopias
posición, fundado, dentro de tercer día. o compulsas del proceso.
iii. No franquear el envío del expediente desde el tri-
5. Las partes no pueden rendir pruebas114. Esto es lógico.
bunal a quo hasta la Corte Suprema, una vez el recu-
6. Las partes pueden presentar, fundamentando su posi-
rrente ha sido apercibido a ello.
ción, un informe en derecho. Es uno por parte, y se pue- b. Rechazo in limine del recurso de casación en el fondo,
de presentar hasta la vista de la causa115. por manifiesta falta de fundamento.
7. Los alegatos se restringen sólo a los puntos de derecho c. Desistimiento del recurso de casación en el fondo.
que han constituido la base del recurso presentado, y se 3. Terminación anómala del proceso. Aún están disponibles
pueden prolongar por hasta dos horas. todos los mecanismos anómalos de terminación del pro-
8. El plazo para fallar el recurso de casación en el fondo es cedimiento civil, que son:
de 40 días. Este es un plazo para una actuación judicial, a. Desistimiento de la demanda.
así que su cumplimiento dependerá de la buena voluntad b. Abandono del procedimiento.
de los supremos. c. Transacción.
d. Avenimiento.
113 e. Conciliación.
ARTÍCULO 782, C.P.C. Elevado un proceso en casación de fondo, el tribunal
examinará en cuenta si la sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra
las cuales lo concede la ley y si éste reúne los requisitos que se establecen en FALLO QUE DENIEGA LA CASACIÓN EN EL FONDO
los incisos primeros de los artículos 772 y 776.
La misma sala, aun cuando se reúnan los requisitos establecidos en el inciso
precedente, podrá rechazarlo de inmediato si, en opinión unánime de sus Este fallo producirá la devolución de los autos al Tribunal Su-
integrantes, adolece de manifiesta falta de fundamento. perior de origen, que a su vez, los remitirán al tribunal de
Esta resolución deberá ser, a lo menos, someramente fundada y será suscep- primera instancia, para que sea éste quien dicte el DECRETO
tible del recurso de reposición que establece el inciso final del artículo 781.
En el mismo acto el tribunal deberá pronunciarse sobre la petición que haya
“Cúmplase”, que iniciará el cumplimiento de la sentencia.
formulado el recurrente, en cuanto a que el recurso sea visto por el pleno de
la Corte Suprema, de conformidad a lo establecido en el artículo 780. La
resolución que deniegue esta petición será susceptible del recurso de reposi- FALLO QUE ACOGE LA CASACIÓN EN EL FONDO
ción que se establece en el inciso final del artículo 781.
Es aplicable al recurso de casación en el fondo lo dispuesto en los incisos La decisión de acoger la casación en el fondo implica la dicta-
segundo, tercero y cuarto del artículo 781. ción, por parte de la Corte Suprema, de dos sentencias.
114
ARTÍCULO 807, C.P.C. En el recurso de casación en el fondo, no se podrán
admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que
tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que 1. La primera sentencia, llamada sentencia de casación,
haya recaído la sentencia recurrida. constituye la señal de que el recurso ha sido acogido. De-
Si la casación es en la forma, tendrá lugar lo dispuesto en el artículo 799. be contener lo siguiente.
115
ARTÍCULO 805, C.P.C. Tratándose de un recurso de casación en el fondo,
cada parte podrá presentar por escrito, y aun impreso un informe en derecho
a. La infracción de ley que se ha cometido.
hasta el momento de la vista de la causa. b. Cómo esta infracción ha sido cometida
No se podrá sacar los autos de la secretaría para estos informes. c. La manera en que esta infracción ha influido sustan-
En la vista de la causa no se podrá hacer alegación alguna extraña a las cues-
cialmente en lo dispositivo del fallo.
tiones que sean objeto del recurso, ni se permitirá la lectura de escritos o
piezas de los autos, salvo que el presidente lo autorice para esclarecer la
cuestión debatida. El tribunal dictará sentencia dentro de los cuarenta días
siguientes a aquel en que haya terminado la vista.
2. La segunda sentencia, llamada sentencia de reemplazo,
es la sentencia que la Corte Suprema dicta según la apre-
ciación jurídica que el recurrente y ella creen correcta.
a. Nunca podrá modificarse la parte expositiva de la
sentencia casada.
b. Tampoco podrán modificarse los considerandos de
116
hecho de la sentencia casada, a menos que se
hubiere acogido la casación en el fondo por infrac-
ción de las normas reguladoras de la prueba.
c. En apariencia, el inciso segundo del artículo 785
contempla la casación en el fondo de oficio. En los
hechos, su fundamento es el rechazo del recurso de
casación en el fondo por defectos en su formaliza-
ción, defectos que estaban contenidos, en su mayor-
ía, en leyes hoy derogadas. No es aplicable.
RECURSO DE NULIDAD
El recurso de nulidad es el acto jurídico procesal de la parte
agraviada, destinado a obtener la invalidación del procedi-
miento, o sólo de la sentencia definitiva pronunciada por un
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal o por un juez de garantía, de
parte del tribunal superior jerárquico establecido en la ley.
Se basará en haber sido pronunciada dicha resolución con
infracción sustancial de los derechos fundamentales asegura-
dos por la Constitución, haberse en ella realizado una errónea
aplicación del derecho que influyere sustancialmente en lo
dispositivo del fallo, o por haberse incurrido en uno de los
motivos absolutos de nulidad del Código Procesal Penal117.
El recurso de nulidad es toda una innovación en Chile, al ser
un híbrido entre un recurso de casación en la forma, un re-
curso de casación en el fondo, y un mecanismo de nulidad de
116
ARTÍCULO 785, C.P.C. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por
casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separada-
mente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso,
la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como
se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los funda-
mentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos
que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectado por éste.
En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos
en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se
hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substan-
cialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el
fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará
sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
117
ARTÍCULO 372, C.P.P. Del recurso de nulidad. El recurso de nulidad se con-
cede para invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o solamente ésta,
por las causales expresamente señaladas en la ley.
Deberá interponerse, por escrito, dentro de los diez días siguientes a la notifi-
cación de la sentencia definitiva, ante el tribunal que hubiere conocido del
juicio oral.
sentencia por infracción de derechos fundamentales. A esto
ha de sumársele el hecho de que, como su nombre indica,
sólo implica la nulidad de la sentencia dictada. Si es acogido,
deberá hacerse un juicio nuevo, donde la sentencia que se
dicte también es susceptible de ser impugnada por esta vía.
Es un recurso que sólo tiene aplicación y se entiende dentro
de la lógica del nuevo sistema procesal penal. Se caracteriza,
dentro de este sistema, por lo siguiente.
1. Es un recurso extraordinario. Procede sólo contra algunas
resoluciones judiciales, que son:
a. La SENTENCIA DEFINITIVA dictada en el procedimiento
simplificado, por el juez de garantía.
b. La SENTENCIA DEFINITIVA dictada en el juicio oral, por la
sala correspondiente del Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal.
2. Es un recurso híbrido, con algunas notables consecuen-
cias provenientes de ello.
a. El recurso de nulidad procede ante la concurrencia
de motivos de nulidad específicos.
i. Estas causales son análogas a las que funda-
mentan el recurso de casación en la forma.
ii. Si se basa en tales causales, será conocido por
un tribunal capaz de casar en la forma, la Corte
de Apelaciones.
b. El recurso de nulidad procede también ante infrac-
ciones de ley con influencia sustancial en lo disposi-
tivo del fallo. Esta causal fundamenta la apelación,
por ser revisión jurídica, y la casación en el fondo, en
cuanto ella sirve para unificar la jurisprudencia.
i. Si la simple revisión del derecho fuere la causal
fundante del recurso de nulidad, éste será co-
nocido por la Corte de Apelaciones.
ii. En cambio, si fuere necesario que la Corte Su-
prema unificare la jurisprudencia sobre la ma-
teria, lo que es la raíz del recurso de casación en
el fondo, conocerá ella, per saltum.
iii. Además, si fueren invocadas varias causales de
nulidad y la intervención de la Corte Suprema
fuere necesaria, ella, como máximo tribunal de
justicia que es, fallará y conocerá de todas. Es-
ta es la fuerza atractiva de la competencia per
saltum del recurso de nulidad.
c. El recurso de nulidad, además, procede ante infrac-
ciones graves de derechos fundamentales118.
118
ARTÍCULO 373, C.P.P. Causales del recurso. Procederá la declaración de
nulidad del juicio oral y de la sentencia:
a) Cuando, en la cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento
de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o ga-
rantías asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales
ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
 i. Esto es completamente nuevo.
ii. No sólo se mencionan los derechos fundamen-
tales garantizados por la Constitución, sino
aquellos garantizados a través de tratados in-
ternacionales.
iii. También en este caso es conocido por la Corte
Suprema, per saltum, y también se producirá el
efecto atractivo de la competencia antes men-
cionado.
3. Es un recurso de derecho estricto. Tiene una serie de
formalidades en su presentación y puede ser declarado
inadmisible. Esto es herencia de los recursos de casación
en que se basa.
4. El recurso de nulidad sólo invalida juicios y sentencias.
a. No procede la dictación de una sentencia de reem-
plazo que suplemente la sentencia dictada, salvo
que el fallo impugnado:
i. Calificare como delito un hecho que no tiene
asignada pena alguna.
ii. Aplicare una pena cuando no fuere procedente.
iii. Aplicare una pena superior a la que correspon-
diere aplicar legalmente.
b. En todos los demás casos, los autos son remitidos al
juez de garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo Penal
competentes, y el juicio se repite.
5. El recurso de nulidad no es una instancia. La competen-
cia del tribunal de alzada se limita a la revisión de la con-
currencia de la causal correspondiente, evitándose la revi-
sión íntegra de los hechos de la causa.
6. El recurso de nulidad no puede renunciarse anticipada-
mente119. La renuncia y el desistimiento del recurso de
nulidad sólo son posibles después de la notificación de la
resolución susceptible de ser atacada por él.
GENERALIDADES
SUJETO RECURRENTE
La persona que recurre de nulidad contra una sentencia crimi-
nal debe cumplir con los siguientes requisitos.
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una
errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en
lo dispositivo del fallo.
119
ARTÍCULO 354, C.P.P. Renuncia y desistimiento de los recursos. Los recursos
podrán renunciarse expresamente, una vez notificada la resolución contra la
cual procedieren.
Quienes hubieren interpuesto un recurso podrán desistirse de él antes de su
resolución. En todo caso, los efectos del desistimiento no se extenderán a los
demás recurrentes o a los adherentes al recurso.
El defensor no podrá renunciar a la interposición de un recurso, ni desistirse
de los recursos interpuestos, sin mandato expreso del imputado.
1. Debe ser un interviniente en el proceso penal. Los inter-
vinientes que pueden recurrir de nulidad son:
a. El Ministerio Público.
b. El imputado, con su defensor.
c. El querellante. El querellante no víctima puede pre-
sentar el recurso de nulidad, siempre y cuando su
querella no hubiere sido abandonada.
d. La víctima, aunque no se hubiere querellado. La
víctima no querellante puede, siempre y en todos los
casos, recurrir de nulidad.
2. El interviniente debe haber sufrido un agravio con la
120
declaración de nulidad . El agravio debe consistir en:
a. La privación de algún beneficio o facultad procesal
dentro del proceso penal. Se presume de derecho la
existencia del perjuicio cuando sucede uno de los
siguientes supuestos:
i. El perjuicio consiste en el impedimento del
pleno ejercicio de los derechos fundamentales
garantizados en la Constitución121.
ii. El perjuicio consiste en la concurrencia de las
causales específicas de nulidad.
b. La infracción de ley que ocurre en la sentencia, con
influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
3. En los casos en que la ley lo requiere, el recurso de nuli-
dad debe ser preparado, de la misma manera que el re-
curso de casación en la forma.
TRIBUNALES INTERVINIENTES
1. Tribunal a quo. Será el tribunal ante quien se presente el
recurso de nulidad. Es siempre un juez de garantía o una
sala de un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que dictó la
sentencia susceptible de nulidad.
2. Tribunal ad quem. Será el tribunal que falle el recurso de
nulidad. Pueden ser los siguientes tribunales.
a. Causales específicas de nulidad formal. Fallará la
Corte de Apelaciones.
b. Infracción sustancial de derechos fundamentales,
garantizados por la Constitución y los tratados in-
ternacionales vigentes sobre la materia. Fallará la
Corte Suprema.
c. Infracción de ley que ha influido sustancialmente
en lo dispositivo del fallo. Fallará la Corte de Apela-
120
ARTÍCULO 159, C.P.P. Procedencia de las nulidades procesales. Sólo podrán
anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimien-
to que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con
la declaración de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las
formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera
de los intervinientes en el procedimiento.
121
ARTÍCULO 160, C.P.P. Presunción de derecho del perjuicio. Se presumirá de
derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno
ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución, o
en las demás leyes de la República.
 ciones, a menos que hubiere respecto de la materia
dos o más interpretaciones jurídicas dispares, reali-
zadas en fallos diversos. En ese caso, falla la Corte
Suprema122.
PLAZO PARA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO
El plazo en el cual deberá ser interpuesto el recurso de nulidad
es de 10 días, contados desde la notificación de la sentencia
definitiva atacable por esta vía.
PREPARACIÓN DEL RECURSO DE NULIDAD
El recurso de nulidad, cuando se basare en la infracción de una
ley que regula el procedimiento, deberá ser preparado. Esto,
de manera similar a la preparación del recurso de casación en
la forma.
1. Para preparar el recurso de nulidad, debe haberse recla-
mado previamente del vicio procedimental que servirá
de fundamento a la causal de nulidad.
2. El reclamo de este vicio ha de haberse ejercido utilizando
oportunamente los medios establecidos en la ley123.
a. El Código Procesal Penal no exige que se hayan usa-
do todos los medios establecidos en la ley. Basta
que se haya usado uno de ellos para dar por prepa-
rado el recurso.
b. Este es un relajamiento de las reglas de preparación
con respecto a la casación en la forma.
3. La preparación del recurso de nulidad debe haber sido
hecha por la parte recurrente. De la misma manera que
en el recurso de casación en la forma, los reclamos
122
ARTÍCULO 376, C.P.P. Tribunal competente para conocer del recurso. El
conocimiento del recurso que se fundare en la causal prevista en el artículo
373, letra a), corresponderá a la Corte Suprema.
La respectiva Corte de Apelaciones conocerá de los recursos que se fundaren
en las causales señaladas en el artículo 373, letra b), y en el artículo 374.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, cuando el recurso se funda-
re en la causal prevista en el artículo 373, letra b), y respecto de la materia de
derecho objeto del mismo existieren distintas interpretaciones sostenidas en
diversos fallos emanados de los tribunales superiores, corresponderá pronun-
ciarse a la Corte Suprema.
Del mismo modo, si un recurso se fundare en distintas causales y por aplica-
ción de las reglas contempladas en los incisos precedentes correspondiere el
conocimiento de al menos una de ellas a la Corte Suprema, ésta se pronun-
ciará sobre todas. Lo mismo sucederá si se dedujeren distintos recursos de
nulidad contra la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere una
respecto de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.
123
ARTÍCULO 377, C.P.P. Preparación del recurso. Si la infracción invocada
como motivo del recurso se refiriere a una ley que regulare el procedimiento,
el recurso sólo será admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado
oportunamente del vicio o defecto.
No será necesaria la reclamación del inciso anterior cuando se tratare de
alguna de las causales del artículo 374; cuando la ley no admitiere recurso
alguno contra la resolución que contuviere el vicio o defecto, cuando éste
hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se
tratare de anular, ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conoci-
miento de la parte después de pronunciada l sentencia.
hechos por la contraparte no aprovecharán a la parte re-
currente, para efectos de la preparación del recurso.
4. Existen, asimismo, casos en que no es necesaria la pre-
paración del recurso de nulidad. Son los siguientes.
a. En los casos de infracción de ley no procedimental,
con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, y
violación de garantías fundamentales.
b. Cuando la ley no admitiere recurso alguno en con-
tra de la resolución a través de la cual se verifica la
causal de nulidad.
c. Cuando el vicio de legalidad procedimental se
hubiere producido en la dictación misma de la sen-
tencia definitiva.
d. Cuando concurre una causal específica de nulidad.
5. La sanción a la falta de preparación del recurso de nuli-
dad será su rechazo por inadmisible en el control de ad-
misibilidad que hará el tribunal ad quem.
FORMA DE PRESENTACIÓN
1. El recurso de nulidad debe ser interpuesto por medio de
un escrito, que debe cumplir con lo siguiente:
a. Los requisitos comunes a todo escrito.
b. Las siguientes menciones, de acuerdo con las causa-
les invocadas.
i. La mención expresa del vicio o defecto en que
se funda el recurso.
ii. Si la causal invocada no presumiere de derecho
la concurrencia del agravio, debe mencionarse
el agravio causado al recurrente.
iii. La ley que concede el recurso de nulidad, para
impugnar la causal correspondiente 124.
c. Pueden invocarse dos o más causales de nulidad di-
ferentes, las cuales serán invocadas a la vez.
i. Debe indicarse si las causales son invocadas en
conjunto, o unas en subsidio de las otras.
d. Se deben consignar los fundamentos de la o las cau-
sales invocadas.
e. Se deben expresar las peticiones concretas que fue-
ren a hacerse a la Corte correspondiente.
f. Si el recurrente deseare que la Corte Suprema cono-
ciere del asunto por existir infracción de ley que in-
124
ARTÍCULO 378, C.P.P. Requisitos del escrito de interposición. En el escrito en
que se interpusiere el recurso de nulidad se consignarán los fundamentos del
mismo y las peticiones concretas que se sometieren al fallo del tribunal.
El recurso podrá fundarse en varias causales, caso en el cual se indicará si se
invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad deberá ser
fundado separadamente.
Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artículo 373, letra b),
y el recurrente sostuviere que, por aplicación del inciso tercero del artículo
376, su conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deberá, además,
indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas
interpretaciones que invocare y acompañar copia de las sentencias o de las
publicaciones que se hubieren efectuado del texto íntegro de las mismas.
 fluye en lo dispositivo del fallo, con dos o más sen-
tencias sobre la materia que sostienen criterios
jurídicos dispares, deberá además.
i. Indicar en forma precisa los fallos en cuestión.
ii. Acompañar copia de esos fallos, o de las publi-
caciones de derecho donde el texto íntegro de
esos fallos fuere reproducido.
g. Si se invoca la causal de infracción a las leyes de
procedimiento, puede indicarse la manera en que se
preparó el recurso de nulidad.
h. Si fuere necesaria, debe ofrecerse la prueba respec-
to de los hechos que configuran la causal, si fuere
una causal específica de nulidad.
2. Una vez interpuesto el escrito del recurso de nulidad, no
pueden ser hechas en él variaciones de ninguna clase.
125
3. Si la sentencia es condenatoria , la interposición del
recurso de nulidad en su contra suspenderá su cumpli-
miento en forma inmediata. Éste sólo podrá iniciar una
vez resuelta la nulidad intentada.
PROCEDENCIA
El recurso de nulidad procede en contra sólo de SENTENCIAS
DEFINITIVAS dictadas en:
 Un juicio oral.
 Un procedimiento simplificado.
 Un procedimiento por delito de acción penal privada.
Las causales que justifican su procedencia pueden ser:
1. Causales genéricas. Son aquellas homologables al recurso
de casación en el fondo y a la novedosa protección de ga-
rantías fundamentales dentro del proceso. Son126.
a. La infracción grave del goce o de la posibilidad de
ejercicio de derechos fundamentales dentro del
proceso. Ella debe haber sido traducida en la dicta-
ción de una sentencia injusta.
125
ARTÍCULO 379, C.P.P. Efectos de la interposición del recurso. La interposi-
ción del recurso de nulidad suspende los efectos de la sentencia condenatoria
recurrida. En lo demás, se aplicará lo dispuesto en el artículo 355.
Interpuesto el recurso, no podrán invocarse nuevas causales. Con todo, la
Corte, de oficio, podrá acoger el recurso que se hubiere deducido en favor del
imputado por un motivo distinto del invocado por el recurrente, siempre que
aquél fuere alguno de los señalados en el artículo 374.
126
ARTÍCULO 373, C.P.P. Causales del recurso. Procederá la declaración de
nulidad del juicio oral y de la sentencia:
1ª. Cuando, en la cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento
de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o ga-
rantías asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales
ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
2ª. Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una
errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en
lo dispositivo del fallo.
b. La infracción de ley que ha influido sustancialmente
en lo dispositivo del fallo. Esto debe estar traducido
en una sentencia definitiva errada.
2. Causales específicas, motivos absolutos de nulidad127.
Son aquellas homologables al recurso de casación en la
forma. Como este recurso, permiten la invalidación de
oficio del juicio y de la sentencia, por parte de las Cortes
superiores. Son las siguientes.
a. Vicios del tribunal que dictó la sentencia definitiva.
Son los siguientes.
i. Incompetencia del tribunal que dicta la sen-
tencia. En el nuevo sistema procesal penal esto
es rarísimo.
ii. Sentencia pronunciada por un juez, o con la
concurrencia de un juez, implicado. Basta de-
mostrar la concurrencia de la implicancia para
invalidar la sentencia.
iii. Sentencia pronunciada por un juez, o con la
concurrencia de un juez, recusado o cuya recu-
sación estuviere pendiente. La recusación debe
haber sido alegada en tiempo y forma.
iv. Sentencia pronunciada por una sala del Tribu-
nal de Juicio Oral en lo Penal que:
1. No está integrada conforme a la ley.
2. Ha sido acordada por un menor número de
votos que el que la ley establece.
3. Ha sido pronunciada por un menor número
de jueces que el que la ley requiere.
4. Ha sido pronunciada con la concurrencia de
jueces que no han asistido al juicio oral.
b. Dictación de una sentencia sin la presencia ininte-
rrumpida, en la audiencia de juicio oral, de:
i. Alguno de los jueces.
127
ARTÍCULO 374, C.P.P. Motivos absolutos de nulidad. El juicio y la sentencia
serán siempre anulados:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompe-
tente, o no integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubie-
re sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un
juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya
recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal
competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor número de
votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la
ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de
alguna de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sanción de
nulidad, los artículos 284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la
ley le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones estable-
cidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos
previstos en el artículo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en
el artículo 341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia
criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.
 ii. El fiscal, representando al Ministerio Público.
iii. El defensor del acusado128.
c. Impedimento injustificado del derecho a defensa. Si
al defensor se le impidiere arbitrariamente defender
sus postulados, o presentar prueba, la sentencia del
juicio que se dictare será nula.
d. Violación de los principios de publicidad y continui-
dad del juicio oral. Esto sucederá si la audiencia del
juicio oral se suspendiere por más de 10 días antes
de retomarse, o si a ella se negare arbitrariamente el
acceso a determinadas personas, de oficio y sin pre-
129
via petición de parte, por ejemplo .
e. Omisión en la sentencia definitiva de lo siguiente:
i. Considerandos de hecho.
1. Los jueces deben hacerse cargo de toda la
prueba producida, incluso de aquella que
no hubieren considerado.
2. Se deben señalar los medios de prueba que
han acreditado cada uno de los hechos de
la causa.
ii. Considerandos de derecho. Deben exponerse
todos los fundamentos legales y doctrinales que
hayan sido considerados para tomar la decisión.
iii. Pronunciamiento sobre la pretensión penal.
128
ARTÍCULO 284, C.P.P. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministe-
rio público en el juicio oral. La audiencia del juicio oral se realizará con la
presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal,
sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258.
ARTÍCULO 286, C.P.P. Presencia del defensor en el juicio oral. La presencia del
defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral será un requisi-
to de validez del mismo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 103.
La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la
defensa y obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público,
de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 106.
No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defen-
sor elegido por el acusado. En tal caso, se designará de inmediato un defensor
penal público al que se concederá un período prudente para interiorizarse del
caso.
129
ARTÍCULO 282, C.P.P. Continuidad del juicio oral. La audiencia del juicio oral
se desarrollará en forma continua y podrá prolongarse en sesiones sucesivas,
hasta su conclusión. Constituirán, para estos efectos, sesiones sucesivas,
aquellas que tuvieren lugar en el día siguiente o subsiguiente de funciona-
miento ordinario del tribunal.
ARTÍCULO 289, C.P.P. Publicidad de la audiencia del juicio oral. La audiencia
del juicio oral será pública, pero el tribunal podrá disponer, a petición de
parte y por resolución fundada, una o más de las siguientes medidas, cuando
considerare que ellas resultan necesarias para proteger la intimidad, el honor
o la seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio o
para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala
donde se efectuare la audiencia;
b) Impedir el acceso del público en general u ordenar su salida para la
práctica de pruebas específicas, y
c) Prohibir al fiscal, a los demás intervinientes y a sus abogados que entre-
guen información o formulen declaraciones a los medios de comunica-
ción social durante el desarrollo del juicio.
Los medios de comunicación social podrán fotografiar, filmar o transmitir
alguna parte de la audiencia que el tribunal determinare, salvo que las partes
se opusieren a ello. Si sólo alguno de los intervinientes se opusiere, el tribunal
resolverá.
iv. Un pronunciamiento sobre las acciones civiles
indemnizatorias que se hubieren hecho valer
130
dentro del procedimiento .
f. Ultra petita, que es aquí la incoherencia entre los
hechos de la formalización, la acusación y la sen-
tencia. Esto no obsta a que el juez pueda dar a los
hechos una calificación jurídica diferente a la que se
les dio en la acusación.
g. Pronunciamiento de la sentencia en contra de otra,
pasada con autoridad de cosa juzgada.
i. Ninguna persona puede ser juzgada dos veces
por el mismo hecho. La cosa juzgada posibilita,
en cualquier estado de la investigación, el so-
breseimiento definitivo del imputado.
ii. Si no sucediere así, y la sentencia fuere dictada
sin problema alguno contra otra sentencia fir-
me, aún podrá ser derribada a través de la ac-
ción de revisión de las sentencias firmes.
PROCEDIMIENTO
1. Tribunal a quo.
a. Examen sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del re-
curso de nulidad, por el tribunal a quo.
b. Remisión de los antecedentes al tribunal ad quem.
2. Tribunal ad quem.
a. Certificado de ingreso de los antecedentes.
b. Plazo para que otras partes diversas al recurrente.
i. Se adhieran al recurso.
ii. Pidan su inadmisibilidad.
iii. Le formulen observaciones.
130
ARTÍCULO 342, C.P.P. Contenido de la sentencia. La sentencia definitiva
contendrá:
a) La mención del tribunal y la fecha de su dictación; la identificación del
acusado y la de el o los acusadores;
b) La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido
objeto de la acusación; en su caso, los daños cuya reparación reclamare en
la demanda civil y su pretensión reparatoria, y las defensas del acusado;
c) La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circuns-
tancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavora-
bles al acusado, y de la valoración de los medios de prueba que fundamen-
taren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamen-
te cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo;
e) La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por
cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido; la que se
pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto
de las indemnizaciones a que hubiere lugar;
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal
colegiado, designado por éste, en tanto la disidencia o prevención será redac-
tada por su autor. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que
lo sea de la disidencia o prevención.
 c. Examen sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del re-
curso de nulidad, por el tribunal ad quem.
d. Derecho a solicitar la designación de defensor penal.
e. Prueba.
f. Audiencia de vista de la causa.
3. TRIBUNAL A QUO
JUEZ DE GARANTÍA • TRIBUNAL DE JUICIO ORAL
1. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD O
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE NULIDAD
1. Una vez interpuesto el recurso, el tribunal a quo exami-
131
nará si el recurso es admisible, basado en :
a. Si se ha interpuesto en tiempo.
b. Si procede en contra de la sentencia contra la cual
ha sido interpuesto.
2. La decisión del tribunal a quo puede ser.
a. Declarar admisible el recurso de nulidad. En tal ca-
so, se concederá el recurso, y el tribunal a quo de-
berá ordenar la remisión de los antecedentes al tri-
bunal ad quem.
b. Declarar inadmisible el recurso de nulidad. Contra
esta resolución sólo procede el recurso de reposición
ante el tribunal a quo, que deberá ser interpuesto
dentro de tercer día.
2. REMISIÓN DE ANTECEDENTES
Si el recurso de nulidad es declarado admisible, el tribunal a
quo deberá proceder a la remisión de los antecedentes de la
causa al tribunal ad quem. Estos antecedentes son:
1. La copia de la sentencia definitiva.
2. Una copia del registro de la audiencia correspondiente:
a. Audiencia de juicio oral.
b. Audiencia de procedimiento simplificado.
c. Audiencia de procedimiento especial por delito de
acción penal privada.
3. Una copia del escrito en que se hubiere interpuesto el
recurso de nulidad, acompañado por una copia de la re-
solución que lo hubiere declarado admisible132.
131
ARTÍCULO 380, C.P.P. Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo. Inter-
puesto el recurso, el tribunal a quo se pronunciará sobre su admisibilidad.
La inadmisibilidad sólo podrá fundarse en haberse deducido el recurso en
contra de resolución que no fuere impugnable por este medio o en haberse
deducido fuera de plazo.
La resolución que declarare la inadmisibilidad será susceptible de reposición
dentro de tercero día.
132
ARTÍCULO 381, C.P.P. Antecedentes a remitir concedido el recurso. Concedi-
do el recurso, el tribunal remitirá a la Corte copia de la sentencia definitiva, del
TRIBUNAL AD QUEM
CORTE DE APELACIONES • CORTE SUPREMA
3. INGRESO DE LOS ANTECEDENTES AL TRIBUNAL
AD QUEM; TRANSCURSO DEL PLAZO PARA LOS
DEMÁS INTERVINIENTES
1. Llegados los antecedentes al tribunal ad quem, el secreta-
rio de dicho tribunal lo certificará, estampando en el ex-
pediente:
a. La fecha de ingreso del expediente.
b. El número de rol nuevo que tendrá en el sistema
computacional del tribunal ad quem.
2. Desde la certificación que hará el secretario del proceso
comienza a correr un plazo de 5 días para que partes dis-
tintas a la recurrente133:
a. Se adhieran al recurso de nulidad. La adhesión debe
cumplir con los requisitos del recurso de nulidad.
b. Soliciten que se lo declare inadmisible.
c. Le formulen observaciones por escrito.
4. DECLARACIÓN DE ADMISIBILIDAD O
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE NULIDAD,
TRIBUNAL AD QUEM
1. Una vez transcurrido el plazo anterior, el tribunal ad quem
procederá a revisar si el recurso de nulidad es admisible.
Para ello, se basará en.
a. Si ha sido interpuesto en tiempo.
b. Si procede en contra de la sentencia que se intenta
impugnar por esta vía.
c. Si el escrito de interposición del recurso de nulidad
contiene:
i. Fundamentos de hecho.
ii. Fundamentos de derecho.
iii. Peticiones concretas.
d. Si el recurso de nulidad ha sido preparado, en los
casos en que ello procede.
2. De acuerdo con la decisión del tribunal ad quem, puede
suceder lo siguiente.
registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella
que se impugnaren, y del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso.
133
ARTÍCULO 382, C.P.P. Actuaciones previas al conocimiento del recurso.
Ingresado el recurso a la Corte, se abrirá un plazo de cinco días para que las
demás partes solicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a él o le
formularen observaciones por escrito.
La adhesión al recurso deberá cumplir con todos los requisitos necesarios
para interponerlo y su admisibilidad se resolverá de plano por la Corte.
Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado podrá
solicitar la designación de un defensor penal público con domicilio en la
ciudad asiento de la Corte, para que asuma su representación, cuando el
juicio oral se hubiere desarrollado en una ciudad distinta.
 a. El recurso cumple con todos los requisitos y es ad-
misible. El tribunal ordena la vista de la causa.
b. El recurso no cumple con alguno de los requisitos
anteriores, siendo inadmisible.
i. La inadmisibilidad deberá ser declarada por el
tribunal ad quem mediante resolución fundada.
Contra esta resolución procede el recurso de
reposición dentro de tercer día.
c. Si se mezclaren causales en el recurso de nulidad,
puede suceder que La Corte Suprema encuentre in-
admisibles todas las causales que le son propias.
i. Si encontrare admisibles causales que son de
conocimiento de la Corte de Apelaciones, la
Corte Suprema remitirá la causa a la Corte de
Apelaciones, para ser fallada allí.
ii. También procede el recurso de reposición en
este caso, dentro de tercer día.
d. El recurso se declara inadmisible, pero la Corte es-
tima que puede anular de oficio la sentencia por un
motivo absoluto de nulidad del 374 C.P.P.
i. La Corte lo hará en la misma resolución que de-
clara la inadmisibilidad del recurso.
3. La Corte Suprema puede dejar el examen de admisibili-
dad a la Corte de Apelaciones. Esto sucederá en algunas
de las siguientes causales:
a. Infracción de garantías constitucionales. Se envía la
causa a la Corte de Apelaciones cuando la infracción
puede subsumirse en un motivo absoluto de nulidad.
b. Unificación jurisprudencial. La Corte Suprema cree
que no es necesaria su intervención, por:
i. Ser contradictorios los fallos revisados, pero no
ser esa contradicción relevante en la especie.
ii. No ser contradictorios los fallos revisados.
c. Precedencia de los motivos absolutos de nulidad.
i. Esto requiere un recurso de nulidad que persiga
la nulidad de la sentencia invocando conjunta-
mente motivos absolutos de nulidad y causales
de competencia de la Corte Suprema.
ii. Si esto es así, el examen de admisibilidad de-
berá suceder en la Corte de Apelaciones.
5. DESIGNACIÓN DE ABOGADO PATROCINANTE
Si el acusado reside en una ciudad distinta a la de la Corte que
verá el recurso, es posible que necesite designar un defensor
público distinto, que esté ubicado en la ciudad asiento de la
Corte, y que lo defienda.
El acusado puede designar tal defensor hasta antes de la au-
diencia de vista de la causa.
6. PRUEBA
La política a seguir para su recepción variará de acuerdo con la
causal que se invoque134.
1. Regla general. No procede la rendición de prueba en el
recurso de nulidad.
2. Excepción. Puede rendirse prueba para acreditar la exis-
tencia de las causales siguientes:
a. La violación grave de derechos fundamentales que
ha ocurrido en medio del proceso penal.
b. El motivo absoluto de nulidad que se invoca.
3. Oportunidad. La prueba debe ofrecerse en el escrito de
presentación del recurso de nulidad.
4. Recepción. Cuando procede su rendición, la prueba es
recibida en la audiencia de vista de la causa, de acuerdo
con las normas establecidas para la recepción de la prue-
ba en el juicio oral.
5. Audiencia de vista de la causa. No será suspendida por la
imposibilidad de rendir prueba.
7. AUDIENCIA DE VISTA DE LA CAUSA
Son aplicables aquí todas las normas sobre vista de la causa
del recurso de apelación deducido en materia penal, ya vistas.
Luego de la vista de la causa, el tribunal ad quem analizará lo
siguiente.
1. Se analizará si la causal invocada es de aquellas que la ley
establece.
2. Se verá si se ha producido uno de los siguientes casos.
a. La causal de nulidad genérica de infracción de dere-
chos fundamentales en el proceso, o los motivos
absolutos de nulidad están suficientemente acredi-
tados en la especie.
b. Se ha producido realmente un error de derecho.
3. Se analiza si los hechos que han servido de prueba para
la nulidad están suficientemente probados, por las prue-
bas ofrecidas en su oportunidad para acreditarlos.
4. Se ve si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio sólo
subsanable con la declaración de nulidad de la sentencia.
5. Finalmente, se juzga si el vicio ha influido en lo dispositi-
vo del fallo.
134
ARTÍCULO 359, C.P.P. Prueba en los recursos. En el recurso de nulidad podrá
producirse prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal invo-
cada, siempre que se hubiere ofrecido en el escrito de interposición del
recurso.
Esta prueba se recibirá en la audiencia conforme con las reglas que rigen su
recepción en el juicio oral. En caso alguno la circunstancia de que no pudiere
rendirse la prueba dará lugar a la suspensión de la audiencia.
Luego de esto, el tribunal acordará la sentencia, utilizando
todas las normas para los acuerdos contempladas para el
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, y resolverá.
MECANISMOS DE TERMINACIÓN DEL RECURSO
DE NULIDAD
1. Modos de terminación normal del recurso.
a. Resolución que declara nulos el juicio y la sentencia.
b. Resolución que acoge la nulidad de la sentencia.
c. Resolución que deniega el recurso de nulidad.
2. Modos de terminación anormal del recurso.
a. Abandono del recurso de nulidad.
b. Desistimiento del recurso de nulidad.
3. Mecanismos de terminación anormal del proceso.
a. Abandono de la querella (Sólo en caso de procedimiento
especial por delito de acción penal privada).
SENTENCIA DEL RECURSO DE NULIDAD
A diferencia del procedimiento penal, en el procedimiento
penal los plazos para actuaciones judiciales sí se deben cum-
plir. Esto significa que la sentencia del recurso de nulidad será
dictada por la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema, en su
caso, en los 20 días siguientes a la audiencia de vista de la
causa.
El efecto que tendrá la sentencia variará de acuerdo con la
decisión que haya tomado la Corte que vio el recurso, y con la
causal que se ha invocado.
1. Resolución que declara la nulidad del juicio y de la sen-
tencia. Esta es la regla general. No es obstáculo para de-
cretar la nulidad del juicio que el vicio haya concurrido en
el acto de dictación de la sentencia135.
a. De acuerdo con la causal de nulidad invocada, la
Corte correspondiente determinará en qué estado
queda el juicio.
b. Luego, ordena el reenvío del expediente al tribunal
no inhabilitado que corresponda, para hacer:
i. Un nuevo juicio oral.
ii. Una nueva audiencia de juicio simplificado.
135
ARTÍCULO 386, C.P.P. Nulidad del juicio oral y de la sentencia. Salvo los
casos mencionados en el artículo 385, si la Corte acogiere el recurso anulará
la sentencia y el juicio oral, determinará el estado en que hubiere de quedar
el procedimiento y ordenará la remisión de los autos al tribunal no inhabilita-
do que correspondiere, para que éste disponga la realización de un nuevo
juicio oral.
No será obstáculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circuns-
tancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el
pronunciamiento mismo de la sentencia.
c. Esta resolución no permite que se dicte una senten-
cia de reemplazo.
d. El nuevo juicio que se hará, después de acogido el
recurso de nulidad, no admite la presentación de
recurso de nulidad alguno, salvo que:
i. La sentencia del primer juicio fuere absolutoria.
ii. La sentencia del segundo fuere condenatoria.
iii. El recurso lo presentare el acusado.
2. Resolución que declara la nulidad de la sentencia. Este es
un caso excepcional que permite la dictación de una sen-
tencia de reemplazo por parte del tribunal de alzada, a fa-
vor del acusado, y en la que se aplicará correctamente el
derecho. Esto sucederá cuando136:
a. La sentencia anulada califique de delito un hecho
que la ley no considera tal.
b. La sentencia anulada aplique una pena cuando no
correspondía aplicar pena alguna.
c. La sentencia anulada aplique una pena superior a la
legalmente correspondiente.
3. Resolución que rechaza el recurso de nulidad. Produce la
mantención de la validez de la sentencia y el juicio, y la
ejecución de esta sentencia.
Contra la resolución que falla el recurso de nulidad no procede
ningún recurso.
ABANDONO DEL RECURSO DE NULIDAD
DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE NULIDAD
Operan de la misma manera que el abandono y el desisti-
miento del recurso de apelación, en el nuevo procedimiento
penal.
136
ARTÍCULO 385, C.P.P. Nulidad de la sentencia. La Corte podrá invalidar sólo
la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero separadamente, la sentencia de
reemplazo que se conformare a la ley, si la causal de nulidad no se refiriere a
formalidades del juicio ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por
probados, sino se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho
que la ley no considerare tal, aplicado una pena cuando no procediere aplicar
pena alguna, o impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
La sentencia de reemplazo reproducirá las consideraciones de hecho, los
fundamentos de derecho y las decisiones de la resolución anulada, que no se
refieran a los puntos que hubieren sido objeto del recurso o que fueren
incompatibles con la resolución recaída en él, tal como se hubieren dado por
establecidos en el fallo recurrido.
FALSOS RECURSOS
SOLICITUD DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN Y
ENMIENDA
La solicitud o recurso de aclaración, rectificación y enmienda
es el acto jurídico del mismo tribunal que dictó una sentencia
definitiva o interlocutoria, quien, actuando de oficio o a reque-
rimiento de alguna de las partes del proceso, procede a aclarar
los puntos dudosos u obscuros, salvar las omisiones, y rectifi-
car los errores de copia, de cálculos numéricos o de referencia
que pudieren aparecer de manifiesto en la sentencia.
Esta solicitud, si bien algunos autores la califican como un
verdadero recurso, no lo es, debido a que:
1. Ella no busca impugnar una resolución, sino que sólo se
busca subsanar una deficiencia de expresión en el fallo
que en nada afecta a su substancia.
2. Los recursos son actos jurídicos de parte. Jamás un recur-
so podría ser un acto de oficio del tribunal, y esta solicitud
perfectamente puede ser llevada adelante por el mismo
tribunal, de oficio.
3. Es irrelevante si existe o no agravio para la interposición
de esta solicitud; procede de todas maneras, con o sin él.
4. Esta solicitud no tiene un plazo para ser pedida, al no
alterar en lo más mínimo la fuerza de cosa juzgada que
puede tener la resolución respecto de la cual se expide.
5. Puede perfectamente pedirse la aclaración, rectificación
o enmienda de sentencias ejecutoriadas, sin que importe
mucho si lo están o no. Es más: las aclaraciones, rectifica-
ciones o enmiendas que se soliciten pueden perfectamen-
te surgir de dudas que surjan, a su vez, del proceso de
ejecución forzosa de la sentencia ejecutoriada.
OBJETIVOS 137
1. Aclarar puntos dudosos u obscuros. Mediante esta solici-
tud se persigue que el juez dicte una segunda resolución
que complemente la resolución ya dictada, en la cual co-
rregirá los puntos sobre los cuales existan dudas, y sin al-
terar lo central de la decisión.
137
ARTÍCULO 182, C.P.C. Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o
alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla
en manera alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos
obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de
referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma
sentencia.
Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del dere-
cho que le confiere el artículo 80.
2. Salvar las omisiones. Mediante esta solicitud también se
puede solicitar que el juez salve los puntos que ha omiti-
do involuntariamente en la sentencia. Esto tiene grandes
limitaciones, debidas precisamente a que esta solicitud de
aclaración, rectificación o enmienda no es un recurso.
a. El juez no puede salvar por esta vía la omisión de:
i. Pronunciamiento sobre alguna acción.
ii. Pronunciamiento sobre alguna excepción.
iii. La resolución de alguna cuestión incidental que
esté integrada a la sentencia definitiva.
iv. La existencia en la sentencia de decisiones con-
tradictorias.
b. Pueden salvarse por esta vía.
i. Omisiones de citas legales.
ii. Omisiones a la mención de hechos fundantes
de la decisión, sin que ésta se vea alterada.
3. Rectificar los errores de copia, de referencia o de cálcu-
los numéricos que aparezcan de manifiesto en la resolu-
ción. Con esto se busca rectificar errores menores en la
sentencia, errores que, no obstante, su calidad de meno-
res, pueden crear problemas en su ejecución.
a. Incoherencia entre la cantidad a la que se condena
en la parte considerativa y la parte resolutiva.
b. Corrección de errores en la transcripción del nom-
bre o de otros datos que sirvan para la identificación
de los litigantes, en la sentencia.
c. Cualquier error tipográfico que produzca problemas
en la ulterior ejecución de la sentencia.
d. En el antiguo sistema procesal penal, el error en el
número de días que deben abonarse a la condena
producto de detenciones o prisiones preventivas.
PROCEDENCIA
1. De acuerdo con el artículo 182 del C.P.C., esta solicitud
procede sólo respecto de las SENTENCIAS DEFINITIVAS y las
SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS, CUALQUIERA SEA SU GRADO.
Además, de acuerdo con la doctrina nacional, procede
también respecto de los AUTOS y de los DECRETOS138.
138
ARTÍCULO 84, C.P.C. Todo incidente que no tenga conexión alguna con el
asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su princi-
pio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promo-
verlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se
trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que esta-
blece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritua-
lidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se
practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del
proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad
de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actua-
2. El tribunal puede aclarar, rectificar o enmendar de oficio
la propia sentencia que ha dictado, dentro de los 5 días
139
siguientes a su dictación . Según Libedinsky, el juez sólo
puede rectificar de oficio los errores de copia, referencia o
de cálculos numéricos, no pudiendo salvar omisión alguna
o aclarar punto alguno.
TRAMITACIÓN
1. En cualquier momento, las partes pueden presentar al
tribunal que dictó la resolución un escrito solicitando:
a. La aclaración de cualquier punto que estimaren du-
doso en su texto.
b. La consignación de cualquier punto que estimaren
relevante para fundar la decisión ya tomada, sea de
hecho o de derecho.
c. La rectificación de cualquier error de copia, de refe-
rencia o de cálculos numéricos que hubiere en la re-
solución, especialmente, si es una sentencia, en su
parte resolutiva.
2. El tribunal que dictó la resolución resuelve, emitiendo su
aclaración en resolución adjunta.
a. Puede pronunciarse sobre ella sin más trámite, o
después de oír a la contraparte.
b. El juez puede suspender los trámites del juicio o la
ejecución de la sentencia, según sea la naturaleza de
la reclamación. Esto está sujeto al arbitrio del tribu-
nal correspondiente140.
3. Esta facultad se puede ejercer aunque se hayan inter-
puesto recursos en contra de la resolución141.
4. Contra la resolución que provenga de la solicitud de acla-
ración, rectificación y enmienda proceden los mismos re-
cursos que contra la resolución aclarada, rectificada o
142
enmendada .
ciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal
indicado por la ley.
139
ARTÍCULO 184, C.P.C. Los tribunales, en el caso del artículo 182, podrán
también de oficio rectificar, dentro de los cinco días siguientes a la primera
notificación de la sentencia, los errores indicados en dicho artículo.
140
ARTÍCULO 183, C.P.C. Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse
sobre ella sin más trámite o después de oír a la otra parte; y mientras tanto
suspenderá o no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia, según la
naturaleza de la reclamación.
141
ARTÍCULO 185, C.P.C. Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones men-
cionadas en los tres artículos precedentes, podrán hacerse no obstante la
interposición de recursos sobre la sentencia a que aquellas se refieren.
142
ARTÍCULO 190, C.P.C. El término para apelar no se suspende por la solicitud
de reposición a que se refiere el artículo 181.
Tampoco se suspende por la solicitud de aclaración, agregación o rectificación
de la sentencia definitiva o interlocutoria. El fallo que resuelva acerca de
dicha solicitud o en que de oficio se hagan rectificaciones conforme al artículo
184, será apelable en todos los casos en que lo sería la sentencia a que se
QUEJA O RECURSO DE QUEJA
El recurso de queja es el acto jurídico procesal de parte que se
ejerce directamente ante el tribunal superior jerárquico y en
contra del juez, o de los jueces, que dictaron en un proceso del
cual conocen una resolución con grave falta o abuso, solicitán-
dole a dicho superior que ponga pronto remedio al mal que
motiva su interposición, mediante la enmienda, modificación,
revocación o invalidación de la resolución, y mediante la apli-
cación de sanciones disciplinarias al o a los jueces autores de
143
ella, por el Pleno de la correspondiente Corte .
Este recurso o reclamo disciplinario tiene como característica
principal no emanar de las facultades jurisdiccionales de los
tribunales, sino de las disciplinarias. Su principal función es la
de imponer sanciones a los jueces autores de las resolucio-
nes dictadas con grave falta o abuso, más que la modificación
de dichas resoluciones. Se caracteriza por lo siguiente.
1. Esta reclamación emana de las facultades disciplinarias
de los Tribunales Superiores de Justicia. Por ello, no se in-
terpone en contra de la resolución judicial, sino que en
contra del juez que la dictó.
a. El juez no sólo tiene que haber cometido un error de
interpretación, tiene que haber cometido una grave
falta o abuso.
b. El Tribunal Superior tiene una competencia amplísi-
ma para tomar todas las medidas que pongan pron-
to remedio al mal, entre ellas invalidar o enmendar
la resolución.
c. Puede pedirse la suspensión del cumplimiento de la
resolución, a través de una orden de no innovar.
refiera, con tal que la cuantía de la cosa declarada, agregada o rectificada
admita el recurso.
143
ARTÍCULO 545, C.O.T. El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corre-
gir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de
carácter jurisdiccional. Sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en
sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continua-
ción o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o
extraordinario, sin perjuicio de la atribución de la Corte Suprema para actuar
de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptúan las senten-
cias definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros arbitrado-
res, en cuyo caso procederá el recurso de queja, además del recurso de
casación en la forma.
El fallo que acoge el recurso de queja contendrá las consideraciones precisas
que demuestren la falta o abuso así como los errores u omisiones manifiestos y
graves que los constituyan y que existan en la resolución que motiva el recurso,
y determinará las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En ningún
caso podrá modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de
las cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordina-
rios, salvo que se trate de un recurso de queja interpuesto contra sentencia
definitiva de primera o única instancia dictada por árbitros arbitradores.
En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades
disciplinarias, invalide una resolución jurisdiccional, deberá aplicar la o las
medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondrá
que se dé cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de
aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las
faltas o abusos, la que no podrá ser inferior a amonestación privada.
2. Esta reclamación, aunque en un tiempo lo fuera en la
práctica, no es una instancia, ni mucho menos es una
tercera instancia. No se revisan cuestiones de hecho o de
derecho de la sentencia; aquí lo único que se ve es si se
cometió o no la falta o abuso de la cual se reclama.
3. Este reclamo se interpone directamente ante el tribunal
superior jerárquico de aquel que dictó la resolución.
El uso consuetudinario del recurso de queja como tercera
instancia por parte de nuestros jueces terminó con la pacien-
cia de los legisladores, quienes intentaron cortar la práctica
limitando al máximo la procedencia del recurso de queja.
PROCEDENCIA
El recurso de queja procede sólo y exclusivamente contra:
1. SENTENCIAS DEFINITIVAS y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS QUE
PUSIEREN TÉRMINO AL JUICIO O QUE HICIEREN IMPOSIBLE SU CONTI-
NUACIÓN.
2. Estas sentencias definitivas o interlocutorias no deben ser
susceptibles de ser atacada con recurso alguno, sea or-
dinario o extraordinario.
a. La única excepción es la sentencia que han dictado
árbitros arbitradores en única o primera instancia.
b. Aquí procede el recurso de queja en conjunción con
el recurso de casación en la forma.
3. Esta sentencia definitiva o interlocutoria tiene que haber
sido cometida con una falta o abuso grave. De acuerdo
con la jurisprudencia, esto es:
a. Contravención formal de ley. Esto sucede cuando el
juez se aparta del texto expreso de la ley para dictar
su resolución. Esto es más que el simple error de de-
recho objeto del recurso de casación en el fondo.
b. Interpretación errada de la ley. Esto es lo más con-
troversial, ya que se superpone con las causales co-
rrespondientes del recurso de casación en el fondo.
c. Falsa apreciación de los antecedentes del proceso.
Aquí el juez ha dado una interpretación tendenciosa
a los hechos, y ha fallado arbitrariamente.
GENERALIDADES
SUJETO QUE INTERPONDRÁ EL RECLAMO
1. La persona que presenta la queja debe haber sido parte
en el juicio cuya resolución final se trata de derribar.
2. Además, esta parte haber sufrido un agravio con la dicta-
ción de la resolución.
a. Sólo la parte agraviada puede pedir, a través del re-
curso de queja, todas las medidas disciplinarias que
sean necesarias para poner pronto remedio al mal.
Como se ve, el recurso de queja es exactamente igual a un
recurso verdadero, en cuanto al requisito de agravio y la cali-
dad de parte en el juicio que se debe tener para presentarlo.
PLAZO DE INTERPOSICIÓN
El plazo es de 5 días desde la notificación de la sentencia
definitiva o interlocutoria recurrible. Este plazo se incrementa
con el aumento de la tabla de emplazamiento del artículo 259
del C.P.C., pero no con el aumento del artículo 258 de ese
cuerpo legal.
TRIBUNAL COMPETENTE
1. SENTENCIAS DEFINITIVAS O INTERLOCUTORIAS impugnables por
esta vía, dictadas por una Corte de Apelaciones en últi-
ma instancia. La Corte Suprema será el tribunal encarga-
do de conocer el recurso.
2. SENTENCIAS DEFINITIVAS o INTERLOCUTORIAS impugnables por
esta vía, dictadas por un tribunal de árbitros arbitrado-
res en única o primera instancia. Estos recursos de queja
serán conocidos por la Corte de Apelaciones144.
FORMA DE PRESENTACIÓN
1. El recurso de queja debe interponerse ante la Corte co-
rrespondiente, a través de un escrito, que debe contener
lo siguiente145.
144
ARTÍCULO 63, C.O.T. Las Cortes de Apelaciones conocerán:
1ª. En única instancia:
c. De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de le-
tras, jueces de policía local, jueces árbitros y órganos que ejerzan ju-
risdicción, dentro de su territorio jurisdiccional;
145
ARTÍCULO 548, C.O.T. El agraviado deberá interponer el recurso en el plazo
fatal de cinco días hábiles, contado desde la fecha en que se le notifique la
resolución que motiva el recurso. Este plazo se aumentará según la tabla de
emplazamiento a que se refiere el artículo 259 del Código de Procedimiento
Civil cuando el tribunal que haya pronunciado la resolución tenga su asiento en
una comuna o agrupación de comunas diversa de aquélla en que lo tenga el
tribunal de deba conocer el recurso. Con todo, el plazo total para interponer el
recurso no podrá exceder de quince días hábiles, contado desde igual fecha.
El recurso lo podrá interponer la parte personalmente, o su mandatario
judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del número, y deberá ser
expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la
profesión.
En el escrito se indicarán nominativamente los jueces o funcionarios recurri-
dos, se individualizará el proceso en el cual se dictó la resolución que motiva
el recurso; se transcribirá ésta o se acompañará copia de ella, si se trata de
sentencia definitiva o interlocutoria; se consignarán el día de su dictación, la
foja en que rola en el expediente y la fecha de su notificación al recurrente; y
 a. La mención de los jueces o funcionarios contra
quienes se dirigirá la reclamación disciplinaria.
b. La individualización del proceso en el cual se dictó
la sentencia definitiva o interlocutoria que sirve de
fundamento al recurso.
c. La sentencia, más los datos accesorios para enten-
der el contexto de su dictación.
i. El recurso de queja debe contener la transcrip-
ción de la correspondiente sentencia, o, en su
lugar, debe acompañarse junto al recurso una
copia de ella.
ii. Además, deben mencionarse.
1. El hecho de ser la sentencia en cuestión
definitiva o interlocutoria.
2. El hecho de no proceder contra esta sen-
tencia recurso alguno.
3. La fecha de dictación de la sentencia.
4. La foja en que rola en el expediente.
5. La fecha de notificación de la sentencia al
recurrente.
d. Deben señalarse todas las faltas o abusos que se
imputaren a los jueces o funcionarios recurridos.
i. Si se trata de un error cometido en la sentencia,
debe ser un error grave y notorio. No puede ser
simplemente una divergencia de criterio.
ii. El recurso debe describir la manera cómo las
faltas graves o abusos se configuran en la sen-
tencia que se intenta derribar.
iii. Asimismo, debe contener las circunstancias que
justifican la concurrencia de estas faltas graves
o abusos.
2. Este escrito debe ser acompañado por un certificado que
emitirá el secretario del tribunal donde se hubiere come-
tido la falta o abuso, que contendrá.
a. El número de rol y la carátula del proceso donde se
dictó sentencia con falta grave o abuso.
b. El nombre de los jueces que dictaron la sentencia.
c. La fecha de dictación de la sentencia impugnada.
d. La fecha de notificación al recurrente de la senten-
cia resultado de la falta grave o abuso.
e. El nombre del mandatario judicial y del abogado pa-
trocinante de cada parte.
3. Este escrito, debe, por sí, dar cumplimiento a las normas
especiales de comparecencia en juicio contempladas pa-
ra él. Estas normas significan que:
a. El recurso debe ser interpuesto:
i. Ante la Corte de Apelaciones: En forma perso-
nal por la parte agraviada, por un procurador
del número o por un abogado habilitado.
ii. Ante la Corte Suprema: Sólo por un procurador
del número de Santiago o por un abogado habi-
litado para el ejercicio de la profesión.
b. El recurso de queja debe ser patrocinado por un
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
ORDEN DE NO INNOVAR
El escrito por medio del cual se interpone la queja puede
contener la solicitud de orden de no innovar. Ella también
puede ser pedida con posterioridad.
1. La orden de no innovar paraliza el cumplimiento de la
sentencia definitiva o interlocutoria que pone fin al juicio,
no recurrible.
2. Sólo procederá a petición de parte. El tribunal no puede
dictarla de oficio, sobre la base de sus potestades correc-
cionales.
3. Si este es el caso, se tramita así.
a. El Presidente de la Corte correspondiente designará
la sala que verá la orden de no innovar del recurso
de queja.
b. Esta solicitud se resolverá en cuenta.
c. La vista del recurso de queja quedará radicada en
esa sala.
d. La orden de no innovar puede ser concedida en for-
ma general o específica. Si simplemente se concede,
se entiende que se ha concedido en forma general.
PROCEDIMIENTO

1. Presentación del recurso.

2. Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad.
se señalarán clara y específicamente las faltas o abusos que se imputan a los
jueces o funcionarios recurridos. 3. Evacuación de informe.
Asimismo, se deberá acompañar un certificado, emitido por el secretario del 4. Comparecencia de las partes.
tribunal, en el que conste el número de rol del expediente y su carátula; el
nombre de los jueces que dictaron la resolución que motiva el recurso; la
5. Vista del recurso.
fecha de su dictación y la de su notificación al recurrente, y el nombre del 6. Terminación del recurso de queja.
mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte. El secretario a. Fallo del recurso.
del tribunal deberá extender este certificado sin necesidad de decreto judicial
y a sola petición, verbal o escrita, del interesado. b. Medios de terminación anómalos del recurso de queja.
El recurrente podrá solicitar orden de no innovar en cualquier estado del
recurso. Formulada esta petición, el Presidente del Tribunal designará la Sala
que deba decidir sobre este punto y a esta misma le corresponderá dictar el
fallo sobre el fondo del recurso.
1. PRESENTACIÓN
El escrito, con los requisitos antes mencionados, y con los
documentos correspondientes que lo acompañarán, se pre-
senta ante el tribunal que corresponda, en este caso la Corte
de Apelaciones, o la Corte Suprema.
2. DECLARACIÓN DE ADMISIBILIDAD O
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE QUEJA
Ante la presentación, la primera resolución que dictará el
Tribunal Superior correspondiente será la que declare la admi-
sibilidad o inadmisibilidad del recurso. Ella puede ser por va-
rios capítulos.
1. Falta de patrocinio. Si no está patrocinado por un aboga-
do habilitado para el ejercicio de la profesión, el recurso
se tiene por no presentado.
2. Incumplimiento de requisitos formales.
a. Se verificará si el escrito mediante el cual se presen-
ta el recurso de queja cumple con lo siguiente.
i. Ha sido presentado dentro de plazo.
ii. Es procedente contra la sentencia dictada. Si
contra la sentencia proceden recursos ordina-
rios o extraordinarios, la queja será improce-
dente.
iii. Está acompañado por la certificación del secre-
tario del tribunal contra quien se recurre.
iv. Contiene todas las menciones legales.
b. Si no es así, la sala que lo recibe, en cuenta, declara
su inadmisibilidad.
i. En contra de esa resolución sólo procede el re-
curso de reposición, dentro de tercer día, y
fundado en un error de hecho.
ii. Si la Corte Suprema estima que el recurso pre-
sentado es motivo suficiente para que interven-
ga, aunque el recurso sea inadmisible, puede in-
tervenir de oficio.
c. Si cumple con los requisitos formales, la sala que re-
cibe el recurso declara la admisibilidad del recurso
mediante el DECRETO “Informe el juez recurrido”, soli-
citando el informe de la contraparte.
3. INFORME DEL JUEZ, CONSTANCIA DE SU
PETICIÓN EN EL PROCESO Y NOTIFICACIÓN DE
SU EMISIÓN A LAS PARTES
El decreto “Informe el juez recurrido”, conjuntamente con una
copia del recurso de queja deducido en su contra, es enviado
por medio de un oficio al juez cuya actuación se impugna. Una
vez hecho esto, el juez recurrido debe hacer lo siguiente.
1. Puede presentar el informe solicitado dentro de los 8 días
siguientes a la fecha de recepción del oficio146, informe
que debe versar sobre los hechos que según el recurrente
constituirían la falta grave o el abuso. Actualmente no su-
cede nada si el juez se niega a informar.
2. Debe dejarse constancia en el proceso original, de que se
ha recibido la solicitud de informe. Esta constancia la hará
el secretario del tribunal recurrido, en el proceso original.
3. La resolución “Informe el juez recurrido” debe notificarse
a las partes. Esto se hace a través del Estado Diario del
tribunal que dictó la resolución recurrida.
4. COMPARECENCIA DE LAS PARTES
La comparecencia de las partes es enteramente facultativa.
Ellas comparecerán si quieren, y podrán hacerlo hasta antes
de la vista del recurso.
5. VISTA DE LA CAUSA
Transcurridos los 8 días para que el juez recurrido informe,
haya o no evacuado su informe, sucederá lo siguiente.
1. La causa debe ser puesta en tabla con preferencia ordi-
naria. El recurso de queja requiere fallarse previa vista.
2. Si ha sido interpuesto recurso de queja en conjunto con
un recurso de casación en la forma, contra la sentencia de
un árbitro arbitrador de única o primera instancia, la Cor-
te de Apelaciones verá ambos recursos a la vez. Como se
ve, este es un caso excepcional.
3. La distribución de las salas para conocer y ver el recurso
de queja es la siguiente.
146
ARTÍCULO 549, C.O.T. El recurso de queja se tramitará de acuerdo a las
siguientes normas:
a) Interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal colegiado
deberá comprobar que éste cumple con los requisitos que establece el
artículo precedente y, en especial, si la resolución que motiva su interpo-
sición es o no susceptible de otro recurso. De no cumplir con los requisi-
tos señalados o ser la resolución susceptible de otro recurso, lo declarará
inadmisible, sin más trámite. Contra esta resolución sólo procederá el re-
curso de reposición fundado en error de hecho. No obstante, si no se ha
acompañado el certificado a que se refiere el inciso cuarto del artículo
anterior, por causa justificada, el tribunal dará un nuevo plazo fatal e im-
prorrogable para ello, el cual no podrá exceder de seis días hábiles;
b) Admitido a tramitación el recurso, se pedirá de inmediato informe al juez
o jueces recurridos, el cual sólo podrá recaer sobre los hechos que, según
el recurrente constituyen las faltas o abusos que se les imputan. El tribu-
nal recurrido deberá dejar constancia en el proceso del hecho de haber
recibido la aludida solicitud de informe y disponer la notificación de
aquélla a las partes, por el estado diario. El informe deberá ser evacuado
dentro de los ocho días hábiles siguientes a la fecha de recepción del ofi-
cio respectivo;
c) Vencido el plazo anterior, se haya o no recibido el informe, se procederá
a la vista del recurso, para lo cual se agregará preferentemente a la tabla.
No procederá la suspensión de su vista y el tribunal sólo podrá decretar
medidas para mejor resolver una vez terminada ésta, y
d) Cualquiera de las partes podrá comparecer en el recurso hasta antes de
la vista de la causa.
 a. Corte de Apelaciones. A menos que la orden de no
innovar hubiere sido solicitada, el conocimiento del
recurso de queja se sortea entre las distintas salas
que la componen, si la Corte de Apelaciones en
cuestión está compuesta por más de una sala.
b. Corte Suprema. El recurso de queja será conocido
por la sala especializada que correspondiere, de
acuerdo con la naturaleza de la sentencia que se in-
tenta impugnar.
4. La vista de la causa no se puede suspender.
5. El Tribunal Superior correspondiente sólo podrá dictar
medidas para mejor resolver una vez terminada la vista
de la causa.
En todo lo demás, se aplican las normas generales sobre vista
de la causa ya vistas a propósito del recurso de apelación.
MECANISMOS DE TERMINACIÓN DEL
RECURSO DE QUEJA
1. Mecanismos normales de terminación.
a. Resolución que acoge el recurso de queja.
b. Resolución que rechaza el recurso de queja.
2. Mecanismo anormal de terminación.
a. Desistimiento del recurso de queja.
RESOLUCIÓN QUE FALLA EL RECURSO DE QUEJA
1. Resolución que acoge el recurso. Aquí el tribunal superior
tiene las más amplias facultades para invalidar, modificar
o enmendar la sentencia en que se ha traducido la grave
falta o el abuso.
a. El Tribunal Superior puede hacer todo lo que esti-
me necesario. Puede dictar una sentencia de reem-
plazo, puede anular el proceso completo, o puede
hacer cualquier otra cosa que estime conveniente.
b. Además, según el texto de la ley, el Tribunal Superior
debe aplicar sanciones disciplinarias a los jueces au-
tores de la sentencia, sanciones que no deben bajar
de amonestación privada147.
147
ARTÍCULO 537, C.O.T. Las faltas o abusos de que habla el artículo anterior
podrán corregirlos las Cortes de Apelaciones por uno o más de los medios
siguientes:
1° Amonestación privada;
2° Censura por escrito;
3° Pago de costas;
4° Multa de 1 a 15 días de sueldo o multa no inferior a una ni superior a
cinco unidades tributarias mensuales, y
5° Suspensión de funciones hasta por cuatro meses. Durante este tiempo el
funcionario gozará de medio sueldo.
i. Para ello, los antecedentes deben ser remitidos
al Pleno del Tribunal Superior, quien impondrá
las sanciones.
ii. Esto es severamente disputado por la Corte Su-
prema. Según su interpretación, no se la puede
obligar a imponer sanciones disciplinarias.
2. Resolución que rechaza el recurso de queja. El recurso
simplemente es rechazado, sin más justificación que esa.
En contra de la resolución que falla el recurso de queja no
proceden recursos.
DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE QUEJA
Procede, de acuerdo con las reglas generales sobre disponibi-
lidad procesal. No está regulado en la ley.
ACCIÓN DE PROTECCIÓN
La acción o recurso de protección es una acción de amparo
constitucional, que cualquier persona puede interponer ante
los tribunales superiores, a fin de solicitar de éstos que adop-
ten inmediatamente las providencias que estimen necesarias
para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida
protección ante actuaciones arbitrarias o ilegales que impor-
ten una privación, perturbación o amenaza al legítimo ejerci-
cio de los derechos y garantías que el constituyente ha esta-
blecido, sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer
valer ante la autoridad o los tribunales correspondientes.
Como se ve, esta acción de amparo constitucional no tiene
nada que ver con un recurso. La Corte Suprema se refiere a
148
ella como acción o recurso de protección .
Esta acción se caracteriza por lo siguiente.
1. No es un recurso. Es una acción autónoma.
2. Esta acción busca preservar derechos fundamentales.
a. El conflicto que se busca resolver aquí es la amena-
za, privación o perturbación, ilegal o arbitraria, del
Lo dicho en este artículo se entiende sólo respecto de aquellas faltas o abusos
que las leyes no califiquen de crimen o simple delito.
148
NUMERAL 1, AUTO A CORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DEL RECURSO DE PRO-
TECCIÓN, 24/6/1992. El recurso o acción de protección se interpondrá ante la
Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o
incurrido en la omisión arbitraria o ilegal que ocasionen privación, perturba-
ción o amenaza en el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales
respectivas, dentro del plazo fatal de treinta días corridos contados desde la
ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión o, según la naturaleza de
éstos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos,
lo que se hará constar en autos.
 goce o ejercicio de un derecho fundamental prote-
gido y consagrado en la Constitución.
b. Busca la adopción de todas las medidas que sean
necesarias para restablecer el imperio del derecho
perdido. Estas medidas son de cautela de derechos
fundamentales, y que jamás podrán confundirse con
una medida cautelar intraprocesal.
c. La resolución que falla de la acción de protección no
afecta el posterior ejercicio de acciones ante los tri-
bunales ordinarios, pero sí tiene su propia fuerza de
cosa juzgada, y no puede ser desconocida.
3. Esta acción, así como todas las acciones de amparo cons-
titucional, es conocida por los Tribunales Superiores de
Justicia en razón de sus facultades conservadoras. Consti-
tuye un proceso autónomo, en el cual estos tribunales
deberán decidir sobre el conflicto presentado ante ellos.
PROCEDENCIA
La acción de protección no sirve para proteger todos los dere-
chos consagrados en la Constitución, sirviendo sólo para pro-
teger los siguientes derechos fundamentales149.
1. [C.P.R. ART. 19 Nº 1] El derecho a la vida y a la integridad
física y psíquica de la persona.
2. [C.P.R. ART. 19 Nº 2] La igualdad ante la ley.
3. [C.P.R. ART. 19 Nº 3 INCISO 4º] El no juzgamiento por comi-
siones especiales.
4. [C.P.R. ART. 19 Nº 4] El derecho a la protección de la vida
privada y a la honra de la persona.
5. [C.P.R. ART. 19 Nº 5] El derecho a la inviolabilidad del
hogar y a la intimidad.
6. [C.P.R. ART. 19 Nº 6] La libertad de conciencia, la manifes-
tación de todas las creencias y el ejercicio libre de todos
los cultos no opuestos a la moral, a las buenas costum-
bres o al orden público.
7. [C.P.R. ART. 19 Nº 8] El derecho a vivir en un medio am-
biente libre de contaminación. Esto procederá cuando el
149
ARTÍCULO 20, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. El que por causa de actos
u omisiones arbitrarios o ilegales sufra privación, perturbación o amenaza en el
legítimo ejercicio de los derechos y garantías establecidos en el artículo 19,
números 1º, 2º, 3º inciso cuarto, 4º, 5º, 6º, 9º inciso final, 11º,12º, 13º, 15º,
16º en lo relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre elección y libre
contratación, y a lo establecido en el inciso cuarto, 19º, 21º, 22º, 23º, 24°, y
25º podrá ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre, a la Corte de Apelacio-
nes respectiva, la que adoptará de inmediato las providencias que juzgue
necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protec-
ción del afectado, sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer
ante la autoridad o los tribunales correspondientes.
Procederá, también, el recurso de protección en el caso del Nº 8º del artículo
19, cuando el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación
sea afectado por un acto u omisión ilegal imputable a una autoridad o perso-
na determinada.
acto en cuestión fuere un acto Ilegal e Imputable a una
persona o autoridad determinada.
8. [C.P.R. ART. 19 Nº 9 INCISO FINAL] La ejecución de las presta-
ciones GES y la libre elección del sistema de salud.
9. [C.P.R. ART. 19 Nº 11] La libertad de enseñanza, la libre
apertura de colegios y la libertad de los padres para esco-
ger el colegio de sus hijos.
10. [C.P.R. ART. 19 Nº 12] El derecho a la libre expresión y a
informar sin censura previa.
11. [C.P.R. ART. 19 Nº 13] El derecho a reunirse pacíficamente
sin permiso previo, sin armas.
12. [C.P.R. ART. 19 Nº 15] El derecho de asociarse sin permiso
previo.
13. [C.P.R. ART. 19 Nº 16] La libertad de trabajo, la libre elec-
ción del trabajo por el empleado, la libre contratación
por el empleador, la no prohibición arbitraria de clases
de trabajos y el control de los profesionales, por parte de
los colegios profesionales.
14. [C.P.R. ART. 19 Nº 19] El derecho a asociarse en sindicato,
de la forma que establece la ley.
15. [C.P.R. ART. 19 Nº 21] El derecho a realizar cualquier acti-
vidad económica que no sea contraria al orden público, la
moral o la seguridad nacional.
16. [C.P.R. ART. 19 Nº 22] El derecho a no ser discriminado
arbitrariamente por el Estado en materia económica.
17. [C.P.R. ART. 19 Nº 23] El derecho a la propiedad, esto es, el
derecho a poder adquirir toda clase de bienes.
18. [C.P.R. ART. 19 Nº 24] El derecho de propiedad sobre toda
clase de bienes corporales e incorpóreos.
19. [C.P.R. ART. 19 Nº 25] El derecho de autor, la propiedad
intelectual y la propiedad industrial.
GENERALIDADES
SUJETO LEGITIMADO PARA INTERPONER LA ACCIÓN
1. La acción de protección es interpuesta por el afectado o
por cualquier persona en su nombre, a través de un es-
crito informal. Perfectamente puede ser presentada esta
acción en un papel común escrito a mano.
a. En teoría, no es necesario ser abogado para presen-
tar un recurso de protección.
b. En la práctica, el patrocinio de un abogado se requi-
rió por mucho tiempo, de una manera totalmente
inconstitucional, por la aplicación supletoria de la
Ley de Comparecencia en Juicio.
2. Puede presentarse esta acción de protección en contra de
una persona, o en contra de nadie. En este último caso,
 es el Estado quien debe asegurar al afectado la protección
en contra del perjuicio que sufre.
a. El único caso en que puede ser declarada la impro-
cedencia de la acción de protección si no se inter-
pone en contra de persona determinada es el caso
de la acción de protección ambiental. En ella debe
individualizarse a la autoridad o persona recurrida.
b. En todos los demás casos, desechar la acción de pro-
tección por falta de demandado es inconstitucional.
TRIBUNALES INTERVINIENTES
1. Corte de Apelaciones. Conoce de la acción de protección
en sala, previa vista de la causa, y en primera instancia.
a. Para esto, se sortea la sala de la Corte de Apelacio-
nes que conocerá de la acción.
b. Ahora es irrelevante qué Corte de Apelaciones cono-
ce para determinar la competencia de la respectiva
sala de la Corte Suprema en segunda instancia.
2. Corte Suprema. Conoce de la acción de protección en
sala, en cuenta, y en segunda instancia.
a. Puede conocer de la acción de protección, sin em-
bargo, previa vista de la causa, mediante una solici-
tud fundada, o cuando consintieren en ello todos los
intervinientes en el recurso.
b. Las apelaciones de acciones de protección son cono-
cidas por la Tercera Sala, la Sala Constitucional de la
Corte Suprema. Esto se mantiene así tanto en fun-
cionamiento ordinario como en extraordinario.
PLAZO DE INTERPOSICIÓN
1. La acción de protección debe interponerse dentro de 30
días150 contados desde la ejecución del acto o la ocurren-
cia de la omisión, arbitraria o ilegal.
2. La jurisprudencia ha precisado la fecha de comienzo de
este plazo. De esta manera, se comenzará a contar desde:
a. Hecho material. El plazo se cuenta desde la ejecu-
ción del acto arbitrario o ilegal.
b. Actos jurídicos que deben ser publicados o notifica-
dos. El plazo se cuenta desde la publicación o la noti-
ficación.
c. Actos jurídicos que no se deben publicar o notificar.
El plazo se cuenta desde que el afectado por ellos
toma conocimiento de su existencia. El actor debe
acreditar este hecho en la acción de protección.
150
Este plazo fue ampliado recientemente de los 15 días originales a 30, en un
Auto Acordado de fecha 8 de Junio de 2007, que modificó el AUTO A CORDADO
SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DEL RECURSO DE PROTECCIÓN.
PROCEDIMIENTO
1. PRESENTACIÓN DE LA ACCIÓN DE PROTECCIÓN
El recurso de protección se presenta a través de un escrito
informal, ante la Corte de Apelaciones respectiva. Este escrito
sólo debe contener:
1. La identificación apropiada de la persona que lo interpo-
ne, y, si hubiere representación, de la persona que repre-
senta al afectado y la naturaleza de la representación
2. Los hechos que constituyen la vulneración de garantías
constitucionales.
3. La mención apropiada del agente que hubiere incurrido
en la acción u omisión ilegal o arbitraria, si procede en la
especie, o si se supiere.
No es necesario que la acción de protección contenga conside-
randos de derecho constitucional que justifiquen la interposi-
ción de la acción, ni mucho menos es necesario que cumpla
con los requisitos de todo escrito judicial. Esta acción está
diseñada para ser presentada por una persona no letrada.
Es posible, dentro del plazo de 30 días, la adhesión al recurso
de protección. Cada adhesión debe cumplir con los requisitos
anteriores y todos los recursos que tengan el mismo motivo se
ven conjuntamente151.
2. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD
1. Presentado el recurso, la Corte de Apelaciones examinará
en cuenta si éste152:
a. Ha sido presentado dentro del plazo de 30 días.
b. Ha mencionado hechos que puedan constituir vul-
neración de derechos fundamentales protegidos
por la acción de protección.
2. Una vez examinado, la Corte de Apelaciones decide.
151
NUMERAL 13, AUTO ACORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DEL RECURSO DE
PROTECCIÓN, 24/6/1992. Si respecto de un mismo acto u omisión se dedujeren
dos o más recursos, aún por distintos afectados, y de los que corresponda
conocer a una determinada Corte de Apelaciones, de acuerdo con lo estable-
cido en el punto primero del presente auto, se acumularán todos los recursos
al que hubiere ingresado primero en el respectivo libro de la Secretaría del
Tribunal formándose un solo expediente, para ser resueltos en una misma
sentencia.
152
NUMERAL 2, AUTO A CORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DEL RECURSO DE PRO-
TECCIÓN, 24/6/1992. El recurso se interpondrá por el afectado o por cualquiera
otra persona en su nombre, capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para
ello mandato especial, por escrito en papel simple y aún por telégrafo o télex.
Presentado el recurso, el Tribunal examinará en cuenta si ha sido interpuesto
en tiempo y si se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de
garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la
República. Si su presentación es extemporánea o no se señalan hechos que
puedan constituir vulneración a garantías de las mencionadas en la referida
disposición constitucional, lo declarará inadmisible desde luego por resolu-
ción fundada, la que sólo será susceptible del recurso de reposición ante el
mismo tribunal, el que deberá interponerse dentro de tercero día.
 a. Si estos requisitos no se cumplen, la Corte de Apela-
ciones declarará inadmisible el recurso, resolución
contra la que sólo procede el recurso de reposición,
a ser presentada dentro de tercer día.
b. Si se cumplen, el tribunal lo somete a tramitación.
3. INFORME
1. La Corte de Apelaciones ordena que las personas u orga-
nismos públicos que, a su juicio, pudieren haber produci-
do los daños relatados en el recurso, le informen153.
a. La Corte pedirá que el informe sea remitido a la bre-
vedad posible.
b. Ella puede imponer sanciones, si el organismo o las
personas recurridas no informan.
2. Este informe debe contener.
a. La relación de los hechos que constituyen la priva-
ción, amenaza o perturbación a los derechos fun-
damentales del recurrente, desde la óptica de quien
informa.
b. En los hechos, lo que se produce es que el informan-
te, además de eso, hace su defensa aquí.
c. Si lo que deseare el informante es defenderse, pue-
de hacerse parte en el recurso154.
3. Desde el preciso momento en que la Corte de Apelacio-
nes recibe el recurso puede decretar orden de no inno-
var. No es necesario que la parte la pida; la Corte de Ape-
laciones puede decretarla de oficio.
4. PRUEBA
1. Desde la interposición del recurso hasta la fecha que se
fijará para la vista de la causa, tanto el recurrente como el
recurrido que se hubieren hecho parte en el proceso
153
NUMERAL 3, AUTO A CORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DEL RECURSO DE PRO-
TECCIÓN, 24/6/1992. Acogido a tramitación el recurso, la Corte de Apelaciones
ordenará que informe, por la vía que estime más rápida y efectiva, la persona
o personas, funcionarios o autoridad que según el recurso o en concepto del
Tribunal son los causantes del acto u omisión arbitraria o ilegal, que haya
podido producir privación, perturbación o amenaza del libre ejercicio de los
derechos que se solicita proteger, fijándole un plazo breve y perentorio para
emitir el informe, señalándole que conjuntamente con éste, el obligado en
evacuarlo remitirá a la Corte todos los antecedentes que existan en su poder
sobre el asunto motivo del recurso.
"Recibido el informe y los antecedentes requeridos, o sin ellos, el Tribunal
ordenará traer los autos en relación y dispondrá agregar extraordinariamente
la causa a la tabla del día subsiguiente, previo sorteo, en las Cortes de Apela-
ciones de más de una Sala.
"Los oficios que fueren necesarios para el cumplimiento de las diligencias
decretadas se despacharán por comunicación directa, por correo o telegráfi-
camente, a través de las Oficinas del Estado o por medio de un ministro de fe.
"El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá
decretar orden de no innovar.
154
NUMERAL 4, AUTO A CORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DEL RECURSO DE PRO-
TECCIÓN, 24/6/1992. Las personas, funcionarios u Órganos del Estado afecta-
dos o recurridos, podrán hacerse parte en el recurso.
podrán presentar ante la Corte de Apelaciones toda la
prueba que sustentare sus respectivas posiciones.
2. Además, la Corte de Apelaciones puede decretar todas las
medidas que estimare necesarias.
3. Los antecedentes que le sean acompañados serán apre-
155
ciados de acuerdo con las normas de la sana crítica .
5. AGREGACIÓN DE LA CAUSA A LA TABLA
EXTRAORDINARIA, VISTA DE LA CAUSA
Una vez recibido el informe y todos los antecedentes que el
tribunal requiriere, la Corte de Apelaciones dispondrá traer los
autos en relación, y dictará una resolución fijando la vista de la
causa para el día subsiguiente de su dictación, en una sala que
se sorteará.
La suspensión de la vista de la causa procederá sólo por una
vez, a petición del recurrente. Puede proceder por petición del
recurrido, pero sólo si la Corte de Apelaciones viere que el
fundamento para ello es muy calificado156.
Se procederá a la vista de la causa, con los alegatos durando
media hora como máximo, tanto en la Corte de Apelaciones
como en la Corte Suprema.
6. FALLO DEL RECURSO
La Corte de Apelaciones puede decidir lo siguiente.
1. Acoger la acción de protección. La Corte de Apelaciones
dictará inmediatamente todas las medidas que procedan
para proteger al afectado, no importando si ellas fueron
solicitadas o no en el escrito de la acción.
2. Rechazar la acción de protección. Esto sucederá cuando
los requisitos antes mencionados para presentar el recur-
so no se den.
La sentencia será notificada a las partes por el Estado Diario,
procediendo contra ella el recurso de apelación dentro de los
5 días siguientes a su notificación.
155
NUMERAL 5, AUTO A CORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DEL RECURSO DE PRO-
TECCIÓN, 24/6/1992. Para mejor acierto del fallo se podrán decretar todas las
diligencias que el Tribunal estime necesarias.
La Corte apreciará de acuerdo con las reglas de la sana crítica los anteceden-
tes que se acompañen al recurso y los demás que se agreguen durante su
tramitación.- La sentencia que se dicte, ya sea que lo acoja, rechace o declare
inadmisible el recurso, será apelable ante la Corte Suprema.
156
NUMERAL 9, AUTO ACORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DEL RECURSO DE PRO-
TECCIÓN, 24/6/1992. Tanto en la Corte de Apelaciones como en la Corte Su-
prema, cuando en ésta se traiga el recurso "en relación", la suspensión de la
vista de las causas procederá por una sola vez a petición del recurrente,
cualquiera que sea el número de ellos y respecto de la otra parte, aunque
fuere más de uno el funcionario o persona afectada, sólo cuando el Tribunal
estimare el fundamento de su solicitud muy calificado. La suspensión no
procederá de común acuerdo de las partes.
7. RECURSO DE APELACIÓN
Antes se exigía, para apelar de una resolución que fallaba un
recurso de protección, que en la apelación se expusieran los
fundamentos de hecho y de derecho en que se basaba,
además de las peticiones concretas que se realizaban a la
Corte Suprema. Esto es coherente con la apelación en nuestro
sistema jurídico, pero incoherente con la naturaleza de la
acción de protección.
Esto provocó que para apelar en un recurso de protección, se
requiriera comparecer ante la Corte Suprema con un aboga-
do, algo totalmente inconstitucional. Esto le trajo una lluvia de
críticas a nuestro máximo tribunal, y fue finalmente derogado
en 2007. Así, hoy la apelación no tiene más requisitos que los
primitivos requisitos de la acción de protección ante la Corte
157
de Apelaciones .
Presentada la apelación, la Sala Constitucional de la Corte
Suprema recolecta los antecedentes correspondientes y fa-
llará, en cuenta, la apelación, salvo, que se produzca la situa-
ción antes mencionada, donde podrá fallar el recurso previa
vista de la causa.
ACCIÓN DE AMPARO
La acción o recurso de amparo es la acción de amparo consti-
tucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores de justicia, a fin de solicitarle que adop-
ten inmediatamente las providencias que juzguen necesarias
para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida
protección al afectado, dejando sin efecto o modificando cual-
quier acción u omisión arbitraria o ilegal que importe una
privación o amenaza a la libertad personal y seguridad indivi-
dual, sin limitaciones y sin que importe el origen de tales aten-
tados.
La acción de amparo está tan lejos de ser un recurso como lo
está la acción de protección. Mientras la acción de protección
busca la cautela de una serie de derechos fundamentales, la
acción de amparo se concentra, por razones históricas, en la
protección celosa de uno, la libertad personal y la seguridad
individual [C.P.R. ART. 19 Nº 7], buscando acabar con toda
privación o restricción ilegal o arbitraria de ese derecho.
157
NUMERAL 6, AUTO A CORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DEL RECURSO DE PRO-
TECCIÓN, 24/6/1992. La sentencia se notificará personalmente o por el estado
a la persona que hubiere deducido el recurso y a los recurridos que se hubie-
ren hecho parte en él.
La apelación se interpondrá en el término fatal de cinco días hábiles, contados
desde la notificación por el Estado Diario de la sentencia que decide el recurso.
La acción de amparo se caracteriza por lo siguiente:
1. La acción de amparo158 también es una acción de cautela
de garantías constitucionales, al igual que la acción de
protección. No es un recurso.
a. Ha habido casos en los cuales se ha concedido como
recurso, para impugnar resoluciones judiciales. Esto,
según la doctrina procesal, es un grave error.
b. Ninguna ley puede impedir la interposición de la ac-
ción de amparo.
2. La acción de amparo tiene un origen constitucional. No
debe ser confundida con la acción de amparo legal del
Código Procesal Penal159, que es una herramienta valiosa
para cumplir un fin similar, pero que no es la acción de
amparo propiamente tal.
3. Es una acción irrenunciable. Jamás esta acción puede ser
renunciada previamente. Su ejercicio es sin plazo, y podrá
siempre ser deducida por cualquiera que viere una priva-
ción de libertad fuera de toda legalidad, mientras ésta
permaneciere.
4. Como acción de amparo constitucional que es, esta ac-
ción de amparo tiene cosa juzgada formal e impone me-
didas provisorias. No afecta el fondo del asunto, ni la po-
sibilidad de deducir un proceso criminal donde se prive
legalmente de libertad a un sujeto
158
ARTÍCULO 21, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. Todo individuo que se
hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Cons-
titución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la
magistratura que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las forma-
lidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias
para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del
afectado.
Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su
decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárce-
les o lugares de detención. Instruida de los antecedentes, decretará su liber-
tad inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo
a disposición del juez competente, procediendo en todo breve y sumariamen-
te, y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda
para que los corrija.
El mismo recurso, y en igual forma, podrá ser deducido en favor de toda
persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o
amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. La res-
pectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos
anteriores que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y
asegurar la debida protección del afectado.
159
ARTÍCULO 95, C.P.P. Amparo ante el juez de garantía. Toda persona privada
de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía,
con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y, en todo
caso, para que examine las condiciones en que se encontrare, constituyéndose,
si fuere necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez podrá ordenar la
libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier perso-
na en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o
aquél del lugar donde aquélla se encontrare, para solicitar que ordene que
sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el
inciso anterior.
Con todo, si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución
judicial, su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que
correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo
establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
PROCEDENCIA
La acción de amparo protege únicamente el derecho a la li-
bertad personal y a la seguridad individual. Por ello no se ha
de entender comprendido todo el Nº 7 del artículo 19 de la
Constitución, en el campo de actuación de esta acción.
1. Por libertad personal se entiende.
a. La libertad ambulatoria, que es el derecho que tiene
toda persona de trasladarse donde desee, dentro y
fuera del territorio nacional, dentro del marco legal.
b. La libertad de residencia, que es el derecho que tie-
ne toda persona a residir donde desee, dentro del
marco legal.
2. Por seguridad individual se entiende un conjunto de
elementos accesorios que rodean la libertad personal y la
hacen posible.
La costumbre legal se ha remitido a las causales genéricas del
recurso de amparo160, que, aunque están en un cuerpo legal
de cada vez menor vigencia como el Código de Procedimiento
Penal, cobran aquí relevancia, al ser costumbre procesal
secundum legem. Estas causales no son taxativas. Son.
1. La existencia de una orden de arraigo, detención, priva-
ción de libertad o cualquiera medida restrictiva de la li-
bertad personal que tuviere o no carácter de medida
cautelar personal, dictada:
a. Por una autoridad sin la facultad de disponerla.
b. Sin que hayan antecedentes que la justifiquen.
c. Con infracción de cualesquiera formalidades con-
templadas para ello en el Código Procesal Penal.
2. La demora superior a las 24 horas, sin justificación, entre
la detención y la ejecución de la audiencia de control de
detención por parte del juez, y sin que el imputado fuere
puesto inmediatamente en libertad161.
160
ARTÍCULO 306, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Todo individuo contra el
existiere orden de arraigo, detención o prisión emanada de autoridad que no
tenga facultad de disponerla, o expedida fuera de los casos previstos por la
ley, o con infracción de cualquiera de las formalidades determinadas en este
Código, o sin que haya mérito o antecedentes que lo justifiquen, sea que
dicha orden se haya ejecutado o no, podrá, si no hubiere deducido los otros
recursos legales, reclamar su inmediata libertad o que se subsanen los defec-
tos denunciados.
161
ARTÍCULO 314, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Se considerará como prisión
arbitraria y dará lugar al recurso de que trata este título, cualquiera demora
en tomar su declaración al inculpado dentro del plazo que el artículo 319
establece.
ARTÍCULO 319, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Todo detenido debe ser inter-
rogado por el juez dentro de las veinticuatro horas siguientes a aquella en
que hubiere sido puesto a su disposición.
Lo dispuesto en el inciso precedente es sin perjuicio de lo que establece el
artículo 272 bis.
Si la detención ha tenido lugar con motivo de un delito flagrante, el juez
procederá conforme lo prescribe el artículo 264.
GENERALIDADES
SUJETO RECURRENTE
El sujeto recurrente será cualquier persona natural.
1. La acción de amparo debe ser deducida por una persona
que, además, podrá actuar en nombre del interesado sin
requerirse ningún mandato especial para ello.
2. De acuerdo con algunas posiciones, no parece haber
problema en que una persona jurídica pueda recurrir a fa-
vor de una persona natural.
SUJETO PASIVO DE LA ACCIÓN DE AMPARO
Al igual que la acción de protección, esta acción es abstracta.
1. Se dirigirá contra el agresor sólo si se le conoce, y tendrá
como sujeto pasivo, más que un agresor determinado, el
Estado.
2. No puede denegarse el amparo por no haberse determi-
nado el nombre del aprehensor, o por falta de determina-
ción del lugar de reclusión ilegal. Tristemente, muchos
amparos fueron denegados de esta manera durante la
dictadura, con las consecuencias ya conocidas.
TRIBUNALES COMPETENTES
1. Corte de Apelaciones. Al igual que en el caso de la acción
de protección, la correspondiente Corte de Apelaciones
conocerá del amparo en primera instancia, previa vista de
la causa162. Se puede interponer ante las siguientes Cortes
de Apelaciones, con competencia acumulativa.
a. La Corte de Apelaciones competente en el lugar
donde se dictó la orden de detención, prisión o
arraigo arbitraria.
b. La Corte de Apelaciones donde la orden anterior ha
sido cumplida.
c. La Corte de Apelaciones donde se encuentre el de-
tenido, si se sabe dónde está.
d. En caso de que no hubiere habido orden alguna, pe-
ro se buscare combatir acciones que han sido ame-
naza a la libertad individual o la seguridad individual
de la persona, la Corte de Apelaciones competente
en el domicilio del afectado.
162
ARTÍCULO. 307, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Este recurso se deducirá
ante la Corte de Apelaciones respectiva por el interesado o, en su nombre,
por cualquiera persona capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello
mandato especial, y puede interponerse por telégrafo; y pedir el tribunal, en
la misma forma, los datos e informes que considere necesarios.
2. Corte Suprema. Conocerá de la acción de amparo en
segunda instancia, y, a diferencia de la acción de protec-
ción, conocerá de ella previa vista de la causa.
a. La Segunda Sala, o Sala Penal, conocerá de los ampa-
ros concedidos en causas criminales.
b. La Tercera Sala, o Sala Constitucional, conocerá de
los amparos que no hayan sido concedidos dentro
de causas criminales.
PLAZO DE INTERPOSICIÓN
En principio, no existe un plazo para presentar la acción de
amparo, pudiendo deducirse en cualquier momento mientras
estuviere pendiente una orden ilegal de detención o arraigo,
ésta se hubiere cumplido, la persona estuviere detenida ile-
galmente, o permaneciere latente la perturbación o amenaza
a la libertad personal y a la seguridad personal no imputable a
autoridad determinada.
La posibilidad de interponer el amparo cesa en los siguientes
supuestos.
1. El afectado ha recobrado la libertad. Si la libertad ha sido
conculcada por funcionarios del Poder Judicial la acción
de amparo se debe conceder, para el solo efecto de apli-
car los castigos disciplinarios que correspondan163.
2. La orden de detención o arraigo ha sido confirmada por
sentencia de segunda instancia.
3. El recurso se ha deducido contra una privación de libertad
que responde a la aplicación de una condena.
4. El afectado ha deducido otros recursos, como la acción de
amparo legal, para regularizar su situación.
TRAMITACIÓN
1. PRESENTACIÓN
La acción de amparo se puede interponer con la máxima cele-
ridad e informalidad posible. Se puede interponer verbalmen-
te, e incluso a través del teléfono celular, por el afectado, o
por cualquier persona a su nombre, sin ser necesaria la consti-
tución de representación legal en su favor.
Los requisitos son simples:
163
ARTÍCULO 313 bis, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Cuando la Corte compro-
bare que el arresto, detención o prisión arbitraria o la irregularidad que dio
lugar al recurso existió al momento de su interposición, pero que con poste-
rioridad fue puesto en libertad el detenido o preso o se subsanaron los defec-
tos reclamados, acogerá el amparo para los efectos de declarar la existencia
de la infracción y hacer uso de sus facultades disciplinarias, o de las medidas
que se indican en los artículos 311 y y 313.
1. La persona que interpone la acción debe individualizarse
e individualizar al afectado, si la acción de amparo no es
interpuesta a nombre propio.
2. Debe indicar los hechos que constituyen la acción u omi-
sión arbitraria que importa privación o restricción injusta
de la libertad personal y de la seguridad individual.
2. PRIMERA RESOLUCIÓN
En el acto, una vez recibida la solicitud de amparo, se pone el
recurso en manos del relator, para dar a la Corte de Apelacio-
nes cuenta inmediata. Esto, para que la Corte de Apelaciones
determine si la acción de amparo es admisible.
La inadmisibilidad del amparo sólo ocurrirá cuando:
1. La Corte de Apelaciones sea incompetente. Esto pasará
cuando la Corte ante la cual se haya interpuesto la acción
no sea una de las antes mencionadas.
2. La Corte de Apelaciones constata que han sido usados
otros medios legales para lograr el mismo resultado.
3. La Corte de Apelaciones ya se ha pronunciado sobre la
libertad del sujeto.
3. INFORME
A continuación, la Corte de Apelaciones solicita todos los in-
formes que, según el artículo 307 del Código de Procedimien-
to Penal, sean pertinentes. Esto lo hará ante las autoridades
carcelarias y ante las autoridades políticas que hubieren apre-
sado, por simple decreto, a un ciudadano. También les pedirá
que remitan todos los antecedentes del caso.
Esto se puede hacer a través de la vía más rápida posible. Si el
requerimiento es telefónico, se deja constancia de su existen-
cia, de la hora y fecha en que fue realizado, y se solicita que,
junto al informe telefónico, se envíe un informe en papel.
El plazo para informar es el más breve que sea posible. Cual-
quier retraso injustificado en la emisión del informe se sancio-
na con la pena de reclusión menor en su grado mínimo a me-
dio, por el delito de detención ilegal164.
164
ARTÍCULO 149, CÓDIGO PENAL. Serán castigados con las penas de reclusión
menor y suspensión de sus grados mínimos a medios:
1º Los que encargados de un establecimiento penal, recibieren en él a un
individuo en calidad de preso o detenido sin haberse llenado los requisi-
tos prevenidos por la ley.
2º Los que habiendo recibido a una persona en clase de detenida, no dieren
parte al tribunal competente dentro de las veinticuatro horas siguientes.
3º Los que impidieren comunicarse a los detenidos con el juez que conoce
de su causa y a los rematados con los magistrados encargados de visitar
los respectivos establecimientos penales.
4º Los encargados de los lugares de detención que se negaren a transmitir al
tribunal, a requisición del preso, copia del decreto de prisión, o a recla-
4. PRUEBA
La prueba se puede rendir en cualquier momento entre la
presentación de la acción y la vista de la causa. Sólo son pro-
cedentes la rendición de prueba documental y la confesión
espontánea. La Corte de Apelaciones puede decretar todas las
diligencias que estime necesarias165.
5. ORDEN DE NO INNOVAR
Si la detención proviene de una orden judicial que se estima
ilegal, la presentación de la acción de amparo no suspenderá
su cumplimiento. Para que esto suceda, tiene que solicitarse
una orden de no innovar, que, pese a estar ausente de la regu-
lación actual, según el profesor Maturana puede aún pedirse
en la acción de amparo.
6. MEDIDAS PROVISIONALES
Muchas de estas medidas dependen largamente del antiguo
sistema procesal penal. En el nuevo sistema procesal penal no
son aplicables.
1. Visita de Ministro de la Corte de Apelaciones. La Corte
puede comisionar a uno de sus Ministros titulares para
que se traslade al lugar donde está la persona detenida o
presa, y realice lo siguiente.
a. Le tome declaración directamente.
b. Dicte una resolución liberando al detenido.
c. Dé cuenta a la Corte de Apelaciones correspondiente
de todo lo obrado.
2. Puesta del detenido ante la presencia de la Corte de
Apelaciones, si el detenido no se negare.
mar para que se dé dicha copia, o a dar ellos mismos un certificado de
hallarse preso aquel individuo.
5º Los que teniendo a su cargo la policía administrativa o judicial, y sabedo-
res de cualquiera detención arbitraria, no la hicieren cesar, teniendo fa-
cultad para ello, o en caso contrario dejaren de dar parte a la autoridad
superior competente.
6º Los que habiendo hecho arrestar a un individuo no dieren parte al tribu-
nal competente dentro de las cuarenta y ocho horas, poniendo al arres-
tado a su disposición.
En los casos a que se refieren los números 2°, 5° y 6° de este artículo, los
culpables incurrirán respectivamente en las penas del artículo anterior, si
pasaren más de tres días sin cumplir con las obligaciones cuya ejecución se
castiga en tales números.
165
ARTÍCULO 308, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. El tribunal fallará el recurso
en el término de veinticuatro horas.
Sin embargo, si hubiere necesidad de practicar alguna investigación o esclare-
cimiento para establecer los antecedentes del recurso, fuera del lugar en que
funcione el tribunal llamado a resolverlo, se aumentará dicho plazo a seis
días, o con el término de emplazamiento que corresponda si éste excediere
de seis días.
7. AGREGACIÓN DE LA CAUSA A LA TABLA
Una vez llegue el informe, el Presidente de la Corte dispondrá
la agregación del amparo a la tabla agregada y sorteará la sala,
en la que se radicará el conocimiento de la acción y todas las
diligencias investigativas que procedieren, así como todas las
medidas provisionales.
8. VISTA DE LA CAUSA EN PRIMERA INSTANCIA
1. El derecho a suspender la vista de la causa unilateralmen-
te no procede respecto del recurso de amparo166.
166
ARTÍCULO 165, C.P.C. Sólo podrá suspenderse en el día designado al efecto
la vista de una causa, o retardarse dentro del mismo día:
1º Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la
continuación de la vista de otro pleito pendiente del día anterior;
2º Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar
sentencia;
3º Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que
gestione por sí en el pleito.
En estos casos, la vista de la causa se suspenderá por quince días conta-
dos desde la notificación al patrocinado o mandante de la muerte del
abogado o del procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por
sí mismo, en su caso.
4º Por muerte del cónyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes
del abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho días anteriores al de-
signado para la vista;
5º Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procu-
radores o los abogados de ellas.
Cada parte podrá hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo ca-
so, sólo podrá ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera
que sea el número de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda.
La suspensión de común acuerdo procederá por una sola vez.
El escrito en que se solicite la suspensión deberá ser presentado hasta las
doce horas del día hábil anterior a la audiencia correspondiente. La solici-
tud presentada fuera de plazo será rechazada de plano. La sola presenta-
ción del escrito extingue el derecho a la suspensión aun si la causa no se
ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagará en la Corte Suprema un
impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes de
Apelaciones de un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagará en es-
tampillas de impuesto fiscal que se pegarán en el escrito respectivo.
El derecho a suspender no procederá respecto del amparo;
6º Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir
en el mismo día ante otro tribunal.
El presidente respectivo podrá conceder la suspensión por una sola vez o
simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que
un abogado tenga dos o más vistas en el mismo día y ante el mismo tri-
bunal, en salas distintas, preferirá el amparo, luego la protección y en s e-
guida la causa que se anuncie primero, retardándose o suspendiéndose
las demás, según las circunstancias; y
7º Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la
práctica de algún trámite que sea estrictamente indispensable cumplir en
forma previa a la vista de la causa. La orden de traer algún expediente o
documento a la vista, no suspenderá la vista de la causa y la resolución se
cumplirá terminada ésta.
Las causas que salgan de tabla por cualquier motivo volverán a ella al lugar
que tenían.
Los errores, cambios de letras o alteraciones no substanciales de los nombres
o apellidos de las partes no impiden la vista de la causa.
Los relatores, en cada tabla, deberán dejar constancia de las suspensiones
ejercidas de conformidad a la causal del N° 5° y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho.
2. La duración del alegato, tanto respecto de la Corte de
Apelaciones como de la Corte Suprema, es de media hora.
9. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
La Corte de Apelaciones puede tomar, dentro de las 24 horas
siguientes a la vista, las siguientes decisiones respecto del
recurso.
1. Acoger el amparo. En este caso, la Corte de Apelaciones
tomará de inmediato todas las providencias que procedan
para restablecer el imperio del derecho. Así, podrá.
a. Decretar la libertad inmediata del detenido.
b. Hacer que los defectos legales en la orden de deten-
ción sean reparados.
c. Poner a los individuos a disposición del juez compe-
tente.
d. Corregir por sí los defectos que observare, o comi-
sionar su corrección a quien correspondiere.
e. Aplicar medidas disciplinarias y sanciones penales a
los autores materiales de la detención ilegal. Este
efecto subsistirá aún cuando haya sido puesto en li-
bertad el detenido ilegalmente.
2. Denegar el amparo. En este caso, simplemente se resuel-
ve la controversia, y tanto la Corte de Apelaciones como
la Corte Suprema pueden condenar en costas.
El plazo de 24 horas puede ampliarse hasta 6 días, si la Corte
considerare necesario decretar medidas para mejor resolver.
10. TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA
1. El plazo para la interposición del recurso de apelación es
de 5 días desde la notificación de la sentencia correspon-
diente, aplicando supletoriamente las reglas del recurso
de protección.
2. Se elevan los autos originales o las compulsas a la Corte
Suprema, según ella lo requiera. La apelación siempre se
concede en el solo efecto devolutivo, por lo que el fallo de
la Corte de Apelaciones causa ejecutoria.
3. La Corte Suprema puede, al igual que la Corte de Apela-
ciones, solicitar informes y decretar las medidas antes ci-
tadas. Para el amparo tiene exactamente los mismos po-
deres antes reseñados.
4. Todas las notificaciones son por el Estado Diario, salvo los
oficios que deban mandarse para requerir información,
solicitudes que son enviadas vía oficio.
11. EJECUCIÓN DEL FALLO
1. El fallo de la acción de amparo no afecta la posibilidad de
usar de medios de impugnación, o de acciones, ordina-
rias. Es una acción de cautela de garantías, por lo que sólo
tiene cosa juzgada material respecto de otras acciones de
amparo similares respecto de las cuales concurra triple
identidad.
2. Los funcionarios cuyo actuar ha motivado la presentación
de la acción de amparo, una vez acogida ésta, son notifi-
cados del fallo por la vía más rápida y expedita posible.
3. Cualquier retardo en la ejecución de la sentencia por
estos funcionarios origina su responsabilidad penal bajo
el delito antes citado de detención ilegal. Aquí el Fiscal
Judicial de la correspondiente Corte de Apelaciones será
querellante.
ACCIÓN DE AMPARO ECONÓMICO
La acción de amparo económico es una acción de amparo
constitucional, de origen legal, que cualquier persona puede
interponer ante la Corte de Apelaciones respectiva, a fin de
denunciar las infracciones que atenten contra el derecho a
desempeñar cualquier actividad económica y las extralimita-
ciones al principio de legalidad estricta que debe respetar el
Estado en el ejercicio de sus actividades económicas.
Esta acción buscaba permitir a cualquier particular vigilar que
el Estado no se inmiscuyera en actividades económicas que no
le estaban expresamente permitidas por una ley de quórum
calificado, para reducir progresivamente toda intervención
estatal en la economía. De ese ambicioso proyecto, concebido
el 10 de Marzo de 1990 como ley de amarre, sólo quedó la Ley
18.971167, que consagra esta acción, sin el trasfondo ideológi-
co que se le quiso dar.
Esta acción es legal, a diferencia de las acciones de amparo y
de protección, aunque su procedimiento es análogo al de la
acción de amparo. Al ser una acción de cautela de derechos
fundamentales, su cosa juzgada es sólo formal, y no obsta a la
interposición de futuras acciones sustantivas.
167
ARTÍCULO ÚNICO, LEY Nº 18.971, QUE CONSAGRA EL RECURSO DE AMPARO ECONÓMI-
CO: Cualquier persona podrá denunciar las infracciones al artículo 19 número
21 de la Constitución Política de la República de Chile.
El autor no necesitará tener interés actual en los hechos denunciados.
La acción podrá intentarse dentro de seis meses contados desde que se
hubiere producido la infracción, sin más formalidad ni procedimiento que el
establecido para el recurso de amparo, ante la Corte de Apelaciones respecti-
va, que conocerá de ella en primera instancia. Deducida la acción, el tribunal
deberá investigar la infracción denunciada y dar curso progresivo a los autos
hasta el fallo respectivo.
Contra la sentencia definitiva, procederá el recurso de apelación, que deberá
interponerse en el plazo de cinco días, para ante la Corte Suprema y que, en
caso de no serlo, deberá ser consultada. Este tribunal conocerá del negocio
en una de sus Salas.
Si la sentencia estableciere fundadamente que la denuncia carece de toda
base, el actor será responsable de los perjuicios que hubiere causado".
PROCEDENCIA
La acción de amparo económico protege el derecho a la libre
empresa desde las siguientes vertientes.
1. El derecho a desarrollar cualquier actividad económica
que no sea contraria a la moral, al orden público o a la
seguridad nacional, respetando las normas legales que
las regulan.
2. El límite impuesto al Estado, que es el poder desarrollar
actividades empresariales o participar en ellas sólo con la
autorización de una ley de quórum calificado. Esto tiene
varias vertientes.
a. El Estado tiene una importante actividad económi-
ca regulatoria. Ella permanece intocada con esta ac-
ción. No pueden impugnarse regulaciones sólo por
atentar contra la libre empresa.
b. El Estado sólo puede, por el principio de subsidiarie-
dad, participar en actividades económicas cuando
una ley de quórum calificado lo autoriza.
i. Las leyes anteriores a la constitución de 1980
que consagraban la existencia de empresas es-
tatales valen como de quórum calificado168.
c. Cuando esto es así, el Estado debe someterse al
marco jurídico general contemplado para activida-
des empresariales. Cualquier excepción a esto debe
ser objeto, también, de ley de quórum calificado.
d. Las limitaciones que contemplaba la Ley 18.971, ori-
ginalmente, eran draconianas. Afortunadamente, la
Junta de Gobierno también fue de este parecer y no
las aprobó.
i. El Estado sólo podía desempeñar actividades
empresariales a través de sociedades anónimas
abiertas o cerradas, y las excepciones debían
ser establecidas por ley de quórum calificado.
ii. Las acciones del Estado no podían concurrir a
aumentos de capital sin una nueva autorización
por una ley de quórum calificado.
iii. Todas las acciones que el Estado tuviera en em-
presas en las cuales no estuviera autorizado es-
pecíficamente a participar por una ley de quó-
rum calificado se debían vender en 1 año.
Existe una controversia de importantes consecuencias, entre
quienes ven en la acción de amparo económico una acción
que protege todos los postulados del número 21 del artículo
168
ARTÍCULO CUARTO TRANSITORIO, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. Se
entenderá que las leyes actualmente en vigor sobre materias que conforme a
esta Constitución deben ser objeto de leyes orgánicas constitucionales o
aprobadas con quórum calificado, cumplen estos requisitos y seguirán
aplicándose en lo que no sean contrarias a la Constitución, mientras no se
dicten los correspondientes cuerpos legales.
19 de la Constitución169, y quienes ven en ella sólo la protec-
ción de los particulares frente al Estado. Aquí hay dos datos
interesantes.
1. En cuanto a lo referente a la libertad económica, la acción
de amparo económico choca con la acción de protección,
que procede. De esta manera, mientras la acción de pro-
tección tiene un plazo de 30 días, el amparo económico
tiene unos anormales 6 meses para presentarse, con aná-
logos efectos.
2. Por motivos históricos, esta acción busca cautelar el prin-
cipio de subsidiariedad, vale decir, que el Estado cumpla el
fin que como ente le corresponde, y no cumpla fines em-
presariales, sin una excepción de quórum calificado.
3. Esto es reforzado por la falta de interés de la acción.
a. Como el legislador aquí asume que las personas, al
interponer esta acción de amparo económico, lu-
chan por un interés supra-natural, el hacer que el Es-
tado cumpla los fines que le son otorgados por Dios,
cualquiera puede reclamar.
b. Es lógico que así sea, ya que todos los seres huma-
nos deben estar interesados en que el Estado se
conforme con su naturaleza divina.
c. Por supuesto, estamos en desacuerdo con esto.
La Corte Suprema ha limitado el campo de acción de este
recurso a los hechos reales, efectivos, concretos y determi-
nados que infringen el número 21 del artículo 19 de la Cons-
titución Política de la República.
GENERALIDADES
SUJETO ACTIVO
Es cualquier persona, por las razones antes señaladas. Como
la tramitación es análoga a la del amparo, esta persona:
1. Para defender los intereses divinos en juicio no será nece-
sario que concurra con abogado. Podrá hacerlo sola.
2. Debe ser una persona capaz. Si Dios abandona a la perso-
na demandante en esta acción de amparo económico, la
169
ARTÍCULO 19, Nº 21, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. La Constitución
asegura a todas las personas:
21º. El derecho a desarrollar cualquiera actividad económica que no sea
contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional, respetando las
normas legales que la regulen.
El Estado y sus organismos podrán desarrollar actividades empresariales o
participar en ellas sólo si una ley de quórum calificado los autoriza.
En tal caso, esas actividades estarán sometidas a la legislación común aplica-
ble a los particulares, sin perjuicio de las excepciones que por motivos justifi-
cados establezca la ley, la que deberá ser, asimismo, de quórum calificado;
 persona responderá con su patrimonio de los perjuicios
que haya causado. Por ello debe ser una persona que
pueda obligarse patrimonialmente.
SUJETO PASIVO DEL AMPARO ECONÓMICO
El sujeto pasivo es el Estado, y cualquier persona, si se le
conoce. El amparo económico es una acción abstracta, en la
cual no debe individualizarse a los autores de la poca confor-
midad del Estado con sus fines místicos, sino que simplemente
debe interponerse.
ESCRITO DE INTERPOSICIÓN
Además de poder presentarse sin requerir una forma específi-
ca, y hasta por teléfono, la acción de amparo económico exige
requisitos análogos a los de toda denuncia170. Por ende, estos
requisitos son:
1. La identificación del actor, señalando su domicilio.
2. La narración circunstanciada del hecho.
3. La designación de quiénes lo han cometido y las personas
que tienen o han tenido noticia de él, si se supieren.
TRIBUNAL COMPETENTE
1. Corte de Apelaciones. La acción se interpone ante la
Corte de Apelaciones respectiva, que en la especie, es la
Corte del lugar donde se hubiere cometido la infracción al
número 21 del artículo 19 de la Constitución.
2. Corte Suprema. En segunda instancia, la Tercera Sala
Constitucional de la Corte Suprema conocerá. Esto se
mantiene en funcionamiento ordinario y extraordinario.
PLAZO
Es de 6 meses, desde que se produjo la infracción. De la mis-
ma manera que en la acción de protección, si la infracción es
continuada, el plazo no comenzará a correr, y si la acción de
amparo económico se interpone luego del vencimiento del
plazo, puede ser declarada inadmisible.
170
ARTÍCULO 174, C.P.P. Forma y contenido de la denuncia. La denuncia podrá
formularse por cualquier medio y deberá contener la identificación del
denunciante, el señalamiento de su domicilio, la narración circunstanciada
del hecho, la designación de quienes lo hubieren cometido y de las personas
que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de él, todo en cuanto le
constare al denunciante.
En el caso de la denuncia verbal se levantará un registro en presencia del
denunciante, quien lo firmará junto con el funcionario que la recibiere. La
denuncia escrita será firmada por el denunciante. En ambos casos, si el de-
nunciante no pudiere firmar, lo hará un tercero a su ruego.
TRAMITACIÓN
Es análoga a la tramitación de la acción de amparo, con las
siguientes diferencias.
1. Puede declararse la inadmisibilidad de la acción de ampa-
ro económico por el vencimiento del plazo para interpo-
nerla, los 6 meses anteriores.
2. No existe un tipo penal que compela a los organismos
requeridos de informe para su pronta emisión. Una vez el
juez requiere los informes de las entidades públicas o pri-
vadas requeridas, fijará un plazo, judicial, que por tanto,
es prorrogable.
3. El informe de la institución requerida, de manera análoga
al recurso de protección, en el hecho constituye su defen-
sa, pero no la hace parte del amparo económico automá-
ticamente. Esto debe ser solicitado en dicho informe.
4. Si la sentencia de amparo económico no es apelada,
deberá elevarse en consulta.
SENTENCIA DEL AMPARO ECONÓMICO
La Corte correspondiente puede hacer lo siguiente:
1. Acoger el amparo económico. La Corte de Apelaciones, o
la Corte Suprema en su caso, adoptará todas las medidas
que permitan:
a. La restauración del principio de libertad económica
quebrantado.
b. La evitación del desarrollo de las actividades econó-
micas del Estado más allá del campo que ellas tuvie-
ren fijadas por ley de quórum calificado.
2. Denegar el amparo económico. No se impondrán medi-
das, y la sentencia sólo afectará otras acciones de amparo
económico o de protección que pudieren proceder.
ACCIÓN DE INAPLICABILIDAD DE LEY POR
INCONSTITUCIONALIDAD 171
La acción o recurso de inaplicabilidad de ley por inconstitu-
cionalidad es el acto jurídico procesal de parte o del tribunal
que conoce del pleito, ejercido ante el Tribunal Constitucional,
en virtud del cual se puede declarar inaplicable un precepto
legal, ya sea para el caso en concreto, ya sea en forma gene-
ral, por su inconstitucionalidad.
Esta acción se interpone ante un órgano absolutamente extra-
ño al Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, que, con la
171
No se seguirá aquí la obra del profesor Maturana. Las disposiciones rele-
vantes han sido completamente reformadas.
reforma constitucional de 2005, obtuvo en propiedad no sólo
el control preventivo de constitucionalidad, sino que el repre-
sivo. Esta acción es conocida por el Pleno del Tribunal Consti-
tucional, y puede buscar:
1. La invalidación de un precepto legal, para el caso concre-
to sometido al Tribunal, y con eficacia sólo para el caso.
Esto requiere la anuencia de la mayoría de los miembros
en ejercicio del Tribunal Constitucional.
2. La invalidación de un precepto legal en forma general.
Esto requiere la anuencia de los 4 quintos de los miem-
bros en ejercicio del Tribunal, y tal quórum sólo tiene por
explicación el tremendo efecto de la decisión, equivalente
a una verdadera derogación de la ley en cuestión172.
En estos momentos existe una duda procedimental debida a
que el texto de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional no ha sido adecuado aún a las nuevas exigen-
cias impuestas por la reforma constitucional.
Sin embargo, se puede construir un procedimiento sobre la
base de las normas que la Constitución establece sobre la
materia, las del Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso
de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad, y las normas gene-
rales de procedimiento de la Ley Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional.
PROCEDENCIA
Para poder declarar la inconstitucionalidad de una ley en un
caso específico, debe cumplirse con los siguientes requisitos.
172
ARTÍCULO 93, NÚMEROS 6 Y 7, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. Son
atribuciones del Tribunal Constitucional:
6º Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad
de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante
un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución;
7º Resolver por la mayoría de los cuatro quintos de sus integrantes en
ejercicio, la inconstitucionalidad de un precepto legal declarado inaplica-
ble en conformidad a lo dispuesto en el numeral anterior;
ARTÍCULO 93, INCISOS VIGÉSIMO SÉPTIMO, VIGÉSIMO OCTAVO, CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE LA REPÚBLICA. En el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por
cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá a
cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibili-
dad de la cuestión siempre que verifique la existencia de una gestión pen-
diente ante el tribunal ordinario o especial, que la aplicación del precepto
legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto, que la
impugnación esté fundada razonablemente y se cumplan los demás requisitos
que establezca la ley. A esta misma sala le corresponderá resolver la suspen-
sión del procedimiento en que se ha originado la acción de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad.
En el caso del número 7°, una vez resuelta en sentencia previa la declaración
de inaplicabilidad de un precepto legal, conforme al número 6° de este artícu-
lo, habrá acción pública para requerir al Tribunal la declaración de inconstitu-
cionalidad, sin perjuicio de la facultad de éste para declararla de oficio. Co-
rresponderá a la ley orgánica constitucional respectiva establecer los requisi-
tos de admisibilidad, en el caso de que se ejerza la acción pública, como
asimismo regular el procedimiento que deberá seguirse para actuar de oficio.
1. El Tribunal Constitucional debe no haberse pronunciado
sobre la constitucionalidad de dicha ley con anterioridad.
Esto debe interpretarse en forma restrictiva, esto es:
a. En las leyes orgánicas constitucionales y en otras le-
yes sujetas por su naturaleza a controles preventivos
de constitucionalidad, el Tribunal Constitucional dis-
tingue entre artículos e incisos. Por ello, sólo se de-
ben interpretar aquí los artículos e incisos sobre los
cuales hubo pronunciamiento, pudiendo impugnarse
aquellos incisos que no fueron revisados.
b. Mayor razón hay para esto cuando hay una ley
común respecto de la cual se presenta un requeri-
miento de constitucionalidad.
2. Debe existir una gestión que se siga ante un tribunal ordi-
nario o especial, esto es, un proceso en curso ante cual-
quier tribunal. Es indiferente la instancia o estado en que
se encuentre este proceso.
3. En el asunto se pretende aplicar un precepto legal que las
partes, o el juez, consideran inconstitucional.
a. Precepto legal es cualquier norma jurídica con vali-
dez de ley, o equivalente.
b. El precepto debe ser aplicado. El Tribunal Constitu-
cional no revisará la inaplicabilidad del precepto le-
gal por inconstitucionalidad in abstracto, sino que
revisará que su aplicación sea constitucional, o no.
c. No hay duda que el control que ejercerá el Tribunal
Constitucional será un control de constitucionalidad
de fondo.
GENERALIDADES
SUJETO LEGITIMADO PARA RECURRIR
Aquí tanto las partes como el propio juez que conoce del
asunto pueden recurrir ante el Tribunal Constitucional. No
existe problema en que pueda recurrir también un ministro de
un tribunal colegiado que sustancie la causa en cuestión.
OPORTUNIDAD PROCESAL
La oportunidad procesal para presentar esta acción de inapli-
cabilidad por inconstitucionalidad es mientras se mantenga la
pendencia del proceso, esto es, mientras no haya sido dictada
una sentencia firme o ejecutoriada.
TRIBUNAL COMPETENTE
De todo lo expuesto, se ve que el tribunal competente es el
Tribunal Constitucional. Ante él se interpondrá, directamente,
la acción de inaplicabilidad de ley por inconstitucionalidad,
para declarar la ley inaplicable en un caso específico.
TRAMITACIÓN
ESCRITO DE PRESENTACIÓN
El procedimiento ante el Tribunal Constitucional, por defecto,
es escrito. Por ende, la presentación de esta acción también lo
será, y el correspondiente escrito debe contener:
1. La constitución válida de patrocinio y poder, para dar
cumplimiento con la Ley de Comparecencia en Juicio. Para
la tramitación de este recurso es necesario contar con un
abogado.
2. Se deben indicar las siguientes menciones en el escrito.
a. Señalamiento del proceso en el cual se busca la de-
claración de inaplicabilidad de ley. Esto incluye los
siguientes datos.
i. El estado del proceso, y su instancia.
ii. El tribunal ante el cual se encuentra.
iii. El nombre completo, domicilio, y profesión u
oficio de las partes de tal litigio.
b. El o los preceptos legales contrarios a la Constitu-
ción, la forma como la aplicación de dichos precep-
tos en el caso infringiría la Constitución, y los moti-
vos que hacen temer la posible aplicación de la ley
en cuestión, de esa manera.
c. La petición concreta que se declare inaplicable por
inconstitucional el precepto legal en cuestión.
d. Opcionalmente, la petición de suspensión del proce-
dimiento.
PRIMERA RESOLUCIÓN
Llegado el asunto ante el Tribunal Constitucional, este tribu-
nal, en sala, declarará si es o no admisible la acción de inapli-
cabilidad por inconstitucionalidad. Para ello, atenderá a los
siguientes criterios.
1. El escrito ha cumplido con los requisitos de forma.
2. Existen gestiones pendientes, por realizar ante el tribunal
ordinario o especial. Esto es, la causa está en estado de
pendencia.
3. La aplicación del precepto legal impugnado podría resul-
tar decisiva en el juicio en cuestión.
4. La impugnación del precepto legal tiene fundamento
plausible.
Si el Tribunal Constitucional determina que la acción no es
admisible, no se acoge a tramitación y contra esa resolución
no existe ningún recurso posible de interponer.
Si, en cambio, declara la admisibilidad de la acción, la resolu-
ción que declare la admisibilidad será la antesala para que el
Tribunal Constitucional se pronuncie.
La misma sala puede determinar la suspensión del procedi-
miento en el cual se produce la aplicación del precepto legal
que se determina inconstitucional.
VISTA DEL RECURSO
Una vez declarado admisible el recurso, queda en estado de
tabla, y procede a verse en cuenta por el pleno del Tribunal
Constitucional173. El Tribunal Constitucional puede, sin embar-
go, admitir la tramitación previa vista de la causa, si lo estima
necesario, y bajo las condiciones que determine.
Una vez visto el recurso, procede a ser fallado.
SENTENCIA DE INAPLICABILIDAD PARTICULAR
La sentencia del Tribunal Constitucional es una resolución
motivada, que debe cumplir con todos los requisitos de una
sentencia de juicio ordinario civil174. De esta manera, el Tribu-
nal Constitucional puede resolver lo siguiente.
1. Rechazar la inaplicabilidad. El Tribunal Constitucional
comunicará su decisión al correspondiente tribunal, el
que podrá emplear el precepto legal sin temor a una apli-
cación inconstitucional.
2. Acoger la inaplicabilidad. Esto produce un doble efecto.
a. La decisión se comunica al tribunal que conoce de la
causa pendiente. De esta forma, el precepto legal
declarado inconstitucional no podrá ser usado más
en ese procedimiento.
b. La decisión del Tribunal Constitucional genera una
acción popular, que habilita a cualquier persona a
solicitar la declaración del precepto legal en cuestión
inconstitucional, en todos los casos, con efectos
equivalentes a una derogación.
173
ARTÍCULO 27, L.O.C. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. El procedimiento ante el
Tribunal será escrito y los requerimientos que se presenten y las actuaciones
que se realicen se harán en papel simple.
Excepcionalmente, el Tribunal, si lo estima necesario, podrá disponer que se
oigan alegatos en la forma y condiciones que determine.
174
ARTÍCULO 31, L.O.C. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Las sentencias del Tribunal
deberán cumplir, en lo pertinente, con los requisitos indicados en los núme-
ros 1° a 6°, inclusive, del artículo 170 de Código del Procedimiento Civil.
Los Ministros que discrepen de la opinión mayoritaria del Tribunal deberán
hacer constar en el fallo su disidencia.
SENTENCIA DE INAPLICABILIDAD GENERAL
Si esta es la situación, la tramitación de la acción popular que
se interponga será análoga a la arriba expuesta, ante el silen-
cio de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucio-
nal al respecto. Una vez terminada la tramitación, el Tribunal
decide.
1. Se necesitan 4 quintos de los miembros en ejercicio del
tribunal para declarar inaplicable un precepto legal por
inconstitucionalidad. Si este quórum no es alcanzado, el
precepto legal continúa vigente.
2. Si este quórum altísimo es alcanzado, el precepto legal se
tiene por derogado para todos los efectos legales, por in-
constitucional.
Puede suceder que en la sentencia de inaplicabilidad particu-
lar se alcance el quórum de 4 quintos exigido. Si este es el
caso, el Tribunal Constitucional puede declarar la inconstitu-
cionalidad general del precepto legal, de oficio.
ACCIÓN DE REVISIÓN D E LAS SENTENCIAS FIRMES
La acción de revisión de las sentencias firmes175 es la acción
declarativa, de competencia exclusiva y excluyente de una Sala
de la Corte Suprema, que se ejerce para invalidar sentencias
firmes y ejecutoriadas que han sido ganadas fraudulenta o
injustamente en los casos expresamente señalados por la ley.
La revisión de las sentencias firmes es una acción declarativa
que constituye una excepción al imperio de la cosa juzgada.
Busca derribar una sentencia firme o ejecutoriada, ya sea por
haber sido ganada con abusos que llegan, muchas veces, a la
comisión de delitos, ya sea por constituir la condena injusta de
un inocente. De esta manera, la justicia prima por sobre la
cosa juzgada mirada in abstracto.
PROCEDENCIA
1. Sede civil. La acción de revisión procede contra sentencias
firmes o ejecutoriadas que no han sido pronunciadas por
la Corte Suprema176. Las causales civiles de procedencia
de la acción de revisión son las siguientes.
175
Este nombre proviene del Código Procesal Penal.
176
ARTÍCULO 810, C.P.C. La Corte Suprema de Justicia podrá rever una senten-
cia firme en los casos siguientes:
1º Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecuto-
ria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
a. Sentencia fundada en documentos declarados falsos
por una sentencia ejecutoriada criminal, de falsifica-
ción de instrumento.
i. No importa aquí que los documentos sean sólo
una prueba más de las tenidas en cuenta.
b. Sentencia basada en prueba de testigos falsos, que
han sido condenados por el delito de falso testimo-
nio en causa civil, en la causa en cuestión.
i. Los testimonios falsos deben aquí ser los únicos
fundamentos que ha tenido la sentencia.
c. Sentencia ganada sobre la base de cohecho, violen-
cia u otra maquinación fraudulenta. La existencia
del cohecho, de la amenaza o de la maquinación de-
be ser declarada por sentencia ejecutoriada.
d. Sentencia ganada contra otra sentencia, que tiene
igual fuerza de cosa juzgada, fuerza que no se alegó
oportunamente en el juicio. Esto es difícil.
2. Sede criminal. La acción de revisión procede contra sen-
tencias firmes o ejecutoriadas, condenatorias a penas por
crimen o simple delito, y dictadas por todos los tribunales
de la República177, hasta la Corte Suprema. Las causales
son las siguientes.
a. Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, dos
personas se encuentran sufriendo una pena por un
mismo ilícito. Aquí no se trata del caso de coautoría,
sino que se requieren dos juicios distintos, no rela-
cionados, por el mismo hecho.
2º Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos condena-
dos por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que
sirvieron de único fundamento a la sentencia;
3º Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho,
violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido de-
clarada por sentencia de término; y
4º Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y
que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó.
El recurso de revisión no procede respecto de las sentencias pronunciadas por
la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casación o de revisión.
177
ARTÍCULO 473, C.P.P. Procedencia de la revisión. La Corte Suprema podrá rever
extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a
alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes casos:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo
condena dos o más personas por un mismo delito que no hubiere podido
ser cometido más que por una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o
encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se comprobare
después de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia
fundada en un documento o en el testimonio de una o más personas,
siempre que dicho documento o dicho testimonio hubiere sido declarado
falso por sentencia firme en causa criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se
descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido du-
rante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer
la inocencia del condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a conse-
cuencia de prevaricación o cohecho del juez que la hubiere dictado o de
uno o más de los jueces que hubieren concurrido a su dictación, cuya
existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.
 b. Cuando una persona sufre condena por el homicidio
de otra, y se comprueba después que la otra perso-
na está viva. Esto es gravísimo.
c. Cuando una condena se base en un instrumento
público o privado declarado falso por sentencia cri-
minal, o en testigos condenados por falso testimonio
en causa criminal, más tarde.
d. Cuando, con posterioridad a la sentencia condenato-
ria, ocurriere o se descubriere algún hecho descono-
cido durante el proceso y de tal naturaleza que basta
para certificar la inocencia del condenado.
e. Cuando la sentencia ha sido dictada a través de la
prevaricación o del cohecho del juez o jueces que la
dictaron, declarados por sentencia de término.
GENERALIDADES
TRIBUNAL COMPETENTE
El único tribunal competente para revisar una sentencia firme
es una sala de la Corte Suprema.
SUJETO ACTIVO
1. Sede civil. Sólo la parte agraviada puede interponer la
acción de revisión.
2. Sede criminal. Las siguientes personas pueden interponer
esta revisión de la sentencia firme.
a. Los dos Ministerios Públicos. Esto es:
i. El Ministerio Público primigenio, los fiscales
judiciales, pueden interponer la revisión de las
sentencias firmes.
ii. El Ministerio Público del nuevo sistema proce-
sal penal, sobre la base del principio de objeti-
vidad, también puede hacerlo.
b. El condenado, aunque hubiere cumplido condena.
c. El cónyuge del condenado.
d. Los ascendientes, descendientes o hermanos del
condenado, aunque éste hubiere cumplido condena
o aunque el condenado estuviere muerto. Esta es la
única acción de plazo eterno del derecho chileno.
PLAZO DE INTERPOSICIÓN
1. Sede civil. El recurso deberá ser interpuesto en el plazo de
1 año desde que la sentencia estuviere firme o ejecuto-
riada.
a. Si aún no se obtiene sentencia en los juicios donde
se está declarando la falsedad de los documentos, o
de los testimonios, basta que la revisión sea inter-
puesta dentro de plazo y se deje constancia que se
178
esperará al resultado de dichos procesos .
b. Si no se interpone en dicho plazo, la acción de revi-
sión no podrá ser interpuesta.
2. Sede penal. La revisión puede presentarse en cualquier
179
tiempo, siendo, como antes se decía, de plazo eterno .
EFECTOS ANTE LA INTERPOSICIÓN
1. Sede civil.
a. Regla general: La interposición de la acción de revi-
sión no interrumpe el cumplimiento de la sentencia.
b. Excepción: A petición del recurrente, oído el Minis-
terio Público, y con el acuerdo del tribunal, puede
detenerse la ejecución de la sentencia ejecutoriada,
siempre y cuando el condenado civil pudiere otorgar
cauciones suficientes para indemnizar al vencedor, si
la revisión no fuere acogida180.
2. Sede criminal.
a. Regla general: La interposición de la acción de revi-
sión no interrumpe el cumplimiento de la condena.
b. Excepción: El tribunal puede, si lo estima pertinente,
suspender el cumplimiento de la condena y aplicar,
en su lugar, y por mientras, medidas cautelares per-
sonales181.
178
ARTÍCULO 811, C.P.C. El recurso de revisión sólo podrá interponerse dentro
de un año, contado desde la fecha de la última notificación de la sentencia
objeto del recurso.
Si se presenta pasado este plazo, se rechazará de plano.
Sin embargo, si al terminar el año no se ha aún fallado el juicio dirigido a
comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el
cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta a que se refiere el artículo
anterior, bastará que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, hacién-
dose presente en él esta circunstancia, y debiendo proseguirse inmediata-
mente después de obtenerse sentencia firme en dicho juicio.
179
ARTÍCULO 474, C.P.P. Plazo y titulares de la solicitud de revisión. La revisión
de la sentencia firme podrá ser pedida, en cualquier tiempo, por el ministerio
público, por el condenado o por el cónyuge, ascendientes, descendientes o
hermanos de éste. Asimismo, podrá interponer tal solicitud quien hubiere
cumplido su condena o sus herederos, cuando el condenado hubiere muerto
y se tratare de rehabilitar su memoria.
180
ARTÍCULO 814, C.P.C. Por la interposición de este recurso no se suspenderá
la ejecución de la sentencia impugnada.
Podrá, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a petición del
recurrente, y oído el fiscal judicial, ordenar que se suspenda la ejecución de la
sentencia, siempre que aquél dé fianza bastante para satisfacer el valor de lo
litigado y los perjuicios que se causen con la inejecución de la sentencia, para
el caso de que el recurso sea desestimado.
181
ARTÍCULO 477, C.P.P. Efectos de la interposición de la solicitud de revisión.
La solicitud de revisión no suspenderá el cumplimiento de la sentencia que se
intentare anular.
Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momento del
trámite podrá suspender la ejecución de la sentencia recurrida y aplicar, si
correspondiere, alguna de las medidas cautelares personales a que se refiere
el Párrafo 6º del Título V del Libro Primero.
TRAMITACIÓN
SEDE CIVIL
1. Presentación de escrito. El escrito debe ser presentado
directamente ante la Sala Civil de la Corte Suprema, y de-
be contener lo siguiente.
a. La mención de la causal de revisión respectiva, y los
documentos que fundamentan dicha causal.
b. La constitución de patrocinio y poder en la causa,
para cumplir con los requisitos de la Ley de Compa-
recencia en Juicio.
2. Una vez presentado el escrito, el tribunal ve si la revisión
es admisible, sobre la base de su presentación dentro del
plazo de 1 año, en cuenta.
3. Si se declara admisible el recurso, la Sala Civil de la Corte
Suprema ordena que se traigan a la vista todos los ante-
cedentes del juicio, y citará a las partes afectadas por la
sentencia para que comparezcan en el término de empla-
zamiento, a hacer valer su derecho. Este es el término de
emplazamiento ordinario.
4. Una vez transcurrido el término de emplazamiento, la
Sala Civil de la Corte Suprema DECRETA la “Vista al fiscal”, y,
una vez evacuado el informe del fiscal, se emite el DECRETO
“Autos en relación”, con lo que la causa queda esperando
su vista.
5. Se procede, finalmente, a la vista de la causa y al fallo.
SEDE CRIMINAL: DELITOS COMETIDOS ANTES DE LA
VIGENCIA DEL NUEVO PROCESO PENAL.
Este es el único caso posible de aplicación real del antiguo
sistema procesal penal en la actualidad, ya que este procedi-
miento es el aplicable si el delito por el cual se ha condenado
ha sido cometido antes de la entrada en vigencia de la Refor-
ma Procesal Penal. Recuérdese que la acción de revisión cri-
minal no tiene plazo.
Se procede de la siguiente manera, de acuerdo con la causal
correspondiente que se invoque182.
1. Interposición del recurso. La revisión de las sentencias
firmes se interpone a través de un escrito que debe con-
tener lo siguiente:
a. Constitución válida de patrocinio y poder
b. Fundamentos invocados, de hecho y de derecho.
c. Debe ser acompañado por:
182
Se usará la numeración citada del artículo 473 del C.P.P, ya que el Código
Procesal Penal copió al carbón la enumeración del Código de Procedimiento
Penal, añadiendo un solo número.
i. En el caso de la causal de persona asesinada vi-
va, todas las pruebas que demuestren la vitali-
dad de la persona a quien se creía muerta por el
homicidio cuya pena sufre el condenado, al
menos, al tiempo del supuesto homicidio.
ii. En el caso de la causal del hecho o documento
desconocido durante la causa, la indicación del
hecho y del documento, la copia del documen-
to, si fuere posible, y todo otro medio de prue-
183
ba que justifique el hecho invocado .
iii. Todos los demás documentos en que se funda.
2. Declaración de admisibilidad. La primera resolución que
dictará la Sala Penal de la Corte Suprema es si la revisión
cumple con los requisitos de forma anteriores, y es por
tanto admisible. No proceden recursos contra la resolu-
ción que deseche de plano la revisión.
3. Causales de asesinado vivo, y hecho grave descubierto
después de la sentencia.
a. Cuando el condenado ofrezca prueba de testigos, la
Corte Suprema, en tal caso, comisionará a un Minis-
tro, para que la reciba. El término probatorio será fi-
jado con total libertad por la Corte Suprema.
b. A continuación, son oídos el Fiscal Judicial y el con-
denado, y se ordena traer los autos en relación, a
menos que la Sala Penal de la Corte Suprema deter-
minare decretar medidas para mejor resolver184.
4. Causal de personas condenadas por sentencias contra-
dictorias entre sí, por el mismo hecho.
a. La Corte Suprema anula una y otra sentencia, y pro-
cede a enviar el proceso para que sea instruido de
nuevo, al juez del crimen185 correspondiente186.
183
ARTÍCULO 659, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. El recurso expresará con
precisión su fundamento legal, será firmado por un procurador y un abogado,
cuando no sea deducido por el Ministerio Público, y se acompañarán a él los
documentos que comprueben los hechos en que se funda.
Si la causal alegada fuere la del número 2° del artículo 657, el recurso decla-
rará además los medios con que se intenta probar que la persona víctima del
pretendido homicidio ha vivido después de la fecha en que la sentencia la
supone fallecida; y si fuere la del número 4° indicará el hecho o el documento
desconocido durante el proceso, expresará los medios con que se pretenda
acreditar el hecho y se acompañará, en su caso, el documento o, si no fuere
posible, se manifestará al menos su naturaleza y el lugar y archivo en que se
encuentra.
El recurso que no se conformare a estas prescripciones será desechado de
plano.
Apareciendo interpuesto el recurso en forma legal, se dará traslado de él al
fiscal, o al reo si el recurrente hubiere sido el Ministerio Público; y en seguida
se mandará traer la causa en relación; y, vista en la forma ordinaria, se fallará
sin más trámites.
184
El antiguo sistema se caracteriza por el rol omnipotente del juez, que es a
la vez investigador y juzgador. Por ello los poderes de investigación del juez,
lejos de la situación actual, donde no existen, eran grandes.
185
Nombre de los antiguos jueces criminales.
186
ARTÍCULO 662, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Si el recurso se fundare en el
primer motivo de los señalados en el artículo 657, la Corte Suprema, decla-
rando la contradicción entre las sentencias si en efecto existe, anulará una y
otra y mandará instruir de nuevo el proceso por el juez que corresponda.
5. Tramitación general.
a. Se da traslado del recurso al condenado, si el recu-
rrente hubiere sido el Fiscal Judicial, o al Fiscal.
b. Luego, se traen los autos en relación, y se da curso a
la vista de la causa, fallándose luego la causa sin más
trámite.
SEDE CRIMINAL: DELITOS COMETIDOS LUEGO DE LA
VIGENCIA DEL NUEVO PROCESO PENAL
Las condenas dictadas por hechos cometidos después de la
entrada en vigencia de la Reforma Procesal Penal pueden ser
revisadas siguiendo un procedimiento especial, para ello con-
templado, en el Código Procesal Penal.
1. Solicitud de revisión. Debe ser interpuesta ante el Secre-
tario de la Corte Suprema. Debe contener lo siguiente.
a. Copia fiel de la sentencia cuya anulación se solici-
tará, y los documentos que comprobaren los hechos
en que se sustenta la anulación, por cualquiera de
las causales anteriores.
b. Medios de prueba que acrediten la causal. No se
admite la prueba testimonial en este caso.
2. Admisibilidad. La primera resolución de la Sala Penal de
la Corte Suprema es declarar la admisibilidad de la revi-
sión. La revisión no será admisible cuando:
a. No se cumplieren los requisitos formales de la pre-
sentación escrita anterior.
b. La revisión no tuviere fundamento plausible.
3. La vista y el fallo proceden como en el procedimiento
antes visto, con la salvedad de que la Corte Suprema no
podría dictar medidas para mejor resolver.
SENTENCIA DE REVISIÓN
1. Sede civil.
a. Sentencia que acoge la revisión. Su efecto es la anu-
lación de la sentencia impugnada, en todo o en parte.
i. La Sala Civil de la Corte Suprema decidirá si pro-
cede o no la realización de un nuevo juicio.
ii. Todas las declaraciones realizadas en la tramita-
ción de la revisión quedan firmes, con eficacia
de cosa juzgada.
b. Sentencia que rechaza la revisión. Simplemente de-
jará a firme la sentencia impugnada.
2. Sede criminal.
a. Antiguo Sistema de Procedimiento Penal. Por este
se rigen todos los delitos cometidos antes de la fe-
cha de entrada en vigencia de la Reforma.
i. La Corte Suprema ordenará instruir un nuevo
juicio, al competente Juez del Crimen.
ii. En el caso de que la sentencia fuere anulada por
comprobarse que la persona supuestamente
víctima de homicidio está viva, la sentencia será
anulada inmediatamente, y si no se halla mérito
para iniciar una nueva causa, se ordena la pues-
ta en libertad del condenado.
iii. En el nuevo proceso que se instruirá no serán
oídos los testigos condenados por falso testi-
monio, fundamento de la sentencia anterior.
iv. Tampoco podrá participar el juez que dictó la
sentencia que se anuló.
v. La Corte Suprema puede condenar a la persona
que recurre a una pena mayor de la que sufre.
vi. Si la persona es absuelta por la revisión, puede
exigir de la víctima del delito que devuelva las
costas del juicio que ha pagado, y que pague la
publicación de la sentencia completa en el Dia-
rio Oficial.
b. Nuevo Sistema Procesal Penal.
i. La Corte Suprema, si considera que el condena-
do es inocente, puede dictar directamente una
sentencia de reemplazo de absolución.
ii. Además, la Corte Suprema puede pronunciarse
de inmediato sobre la indemnización que de-
berá pagar el Estado al condenado, por los per-
juicios injustamente sufridos por la condena.
iii. Todas las acciones civiles derivadas de esto son
conocidas por el juez civil competente, en juicio
sumario. Ellas son las referentes a las costas, a
la publicación en el Diario Oficial de la sentencia
íntegra, y a la indemnización antes citada.

JUICIO EJECUTIVO
UTILIDAD
1. Es la única opción para cumplir las sentencias extranje-
ras, una vez ellas han obtenido fuerza obligatoria en Chile
bajo el procedimiento del exequátur.
2. Es la opción que queda para asegurar el cumplimiento
cuando ha expirado el término de 1 año para invocar el
procedimiento de cumplimiento incidental de una sen-
tencia nacional.
3. Es la opción más rápida que se tiene cuando se tiene un
documento que acredita una obligación indubitada, que
es un título ejecutivo.
CARACTERÍSTICAS
1. Es un procedimiento de aplicación general, pues es su-
pletorio para todos los juicios ejecutivos especiales. Los
juicios ejecutivos especiales más importantes son:
a. El procedimiento ejecutivo ante los Juzgados de Le-
tras del Trabajo y los Juzgados de Cobranza Laboral y
Previsional, tanto respecto a obligaciones provenien-
tes del contrato de trabajo y de la relación laboral,
como respecto a las sanciones que imponga el pro-
pio Juzgado de Letras del Trabajo.
b. El procedimiento compulsivo del juicio de alimentos,
de la Ley 14.908 sobre Abandono de Familia y Pen-
siones Alimenticias.
c. Los procedimientos ejecutivos del Código Tributario.
2. Busca la ejecución de todas las obligaciones que consten
en un documento indubitado o título ejecutivo.
3. Conduce a la venta o realización de bienes para efectos de
cumplir la obligación contenida en el título ejecutivo.
4. Su fundamento es la existencia de una obligación indubi-
tada, estableciendo el legislador una presunción de ver-
dad a favor de quien un título ejecutivo perfecto.
5. Limita las excepciones que puede oponer el demandado
o ejecutado, de las siguientes formas.
a. Excepciones: Sólo son admisibles un cierto número
de excepciones, enumeradas en el Art. 464 del C.P.C.
b. Escrito: Se deben ofrecer las pruebas en el escrito de
presentación de excepciones. Aunque la jurispru-
dencia ha morigerado la rigidez del texto legal, esto
debe hacerse.
c. Plazo: Sólo se dispone de 4 días a contar del reque-
rimiento de pago. Recuérdese que el plazo para con-
testar demandas parte en 15 días desde la notifica-
ción de la demanda.
6. Es un procedimiento de ejecución singular, que no aplica
respecto del deudor comerciante, sino que sólo respecto
del deudor civil. En esto se diferencia de la quiebra, que
es un procedimiento de ejecución universal aplicable a los
comerciantes.
7. Si el ejecutado no interpone excepciones, se continuará
contra él hasta vender todos los bienes que sean sufi-
cientes para pagar el capital, los intereses y las costas. Es-
to es posible ya que se le da al mandamiento de ejecución
y embargo, resolución dictada ante la presentación de la
demanda ejecutiva que abre la posibilidad de apremio
contra el ejecutado, el mérito de una sentencia definitiva.
CLASIFICACIÓN
SEGÚN LA NATURALEZA DE LA OBLIGACIÓN:
1. Juicio ejecutivo de obligaciones de dar.
2. Juicio ejecutivo de obligaciones de hacer.
3. Juicio ejecutivo de obligaciones de no hacer.
SEGÚN LA CUANTÍA.
1. Juicio ejecutivo de mayor cuantía. Es aplicable también a
los asuntos de menor cuantía, esto es, aplica en juicios
desde 10 U.T.M. hacia arriba.
2. Juicio ejecutivo de mínima cuantía. Sólo es aplicable en
juicios cuya cuantía no sobrepasa las 10 U.T.M.
REQUISITOS
Para que pueda iniciarse un juicio ejecutivo se necesita:
1. Debe existir un título ejecutivo donde esté contenida la
obligación.
2. Debe existir una determinación exacta de qué es lo que se
debe, en el título mismo. En el caso de las obligaciones de
dar, esto es lo llamado liquidez de la obligación. Según la
enumeración del Art. 438 C.P.C., esto sucede:
a. Si la obligación es de especie o cuerpo cierto debido,
existente en poder del deudor, o sobre cantidad
líquida de dinero, la obligación de dar será líquida.
b. Si la obligación es de especie o cuerpo cierto debido,
que no exista en poder del deudor, o de un género
determinado que pueda avaluarse en dinero, la obli-
 gación sólo será líquida cuando se someta a la ges-
tión preparatoria de la vía ejecutiva “avaluación”.
c. En cualquier caso, si el título establece la forma de
avaluar la obligación mediante meras operaciones
aritméticas, la obligación de dar será líquida.
3. La obligación debe ser actualmente exigible. Esto es, al
momento del requerimiento de pago, la obligación debe
ser pura y simple. Esto también significa que:
a. Si la obligación está sujeta a condición suspensiva,
ésta debe estar cumplida.
b. Si la obligación es a plazo, debe estar vencido.
c. No debe haber un modo que impida a la obligación
cumplirse.
d. Si cumple con todos estos requisitos, no debe haber
una mora recíproca en un contrato bilateral que po-
sibilite al deudor invocar la exceptio non adimpleti
contractus, más conocida como “la mora purga la
mora”.
4. La acción ejecutiva no debe estar prescrita. El plazo ge-
neral de prescripción de las acciones ejecutivas es de 3
años contados desde que la obligación se haya hecho exi-
gible (Art. 2.5151 del Código Civil). Sin embargo, existen
plazos especiales:
a. Acciones derivadas del cobro de una letra de cam-
bio o pagaré: Sus acciones ejecutivas prescriben en
1 año.
b. Acciones derivadas del cobro de un cheque protes-
tado, incluyendo la acción penal por giro doloso de
cheque: Prescriben en 1 año.
TÍTULOS EJECUTIVOS
El título ejecutivo es el documento que da cuenta de un dere-
cho y una obligación indubitada, al cual la ley otorga la sufi-
ciencia necesaria para obtener el cumplimiento de la obliga-
ción que allí aparece.
[JURISPRUDENCIA] El título ejecutivo es el documento que da
cuenta de un derecho indubitable al cual la ley otorga sufi-
ciencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de una
obligación de dar, hacer o no hacer en él contenida, obliga-
ción que debe tener además las características de ser líquida,
actualmente exigible y no prescrita.
1
ARTÍCULO 2.515, CÓDIGO CIVIL. Este tiempo es en general de tres años para las
acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias.
La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres años, y con-
vertida en ordinaria durará solamente otros dos.
CARACTERÍSTICAS
1. Los títulos ejecutivos deben ser establecidos por la ley. La
voluntad de las partes no puede dar a un documento
cualquiera la calidad de título ejecutivo si su forma no
está sancionada previamente por el legislador.
2. El título ejecutivo es autónomo. El título ejecutivo se
basta a sí mismo, debiendo comprenderse en él todos los
elementos que permiten el ejercicio de una acción ejecu-
tiva. Puede suceder que existan títulos ejecutivos com-
puestos por más de un documento, que juntos formen un
título ejecutivo, pero todos los documentos aquí señala-
dos deben estar sancionados por la ley.
3. Los títulos ejecutivos deben ser perfectos. Esto es:
a. Su formalidad material debe encontrarse en alguno
de los títulos descritos en el Art. 434 del C.P.C.
b. El título debe contener los elementos propios de la
acción ejecutiva, esto es, una obligación de dar,
hacer o no hacer, líquida, actualmente exigible y no
prescrita.
4. Sólo el título ejecutivo perfecto es capaz de generar una
presunción de verdad a favor del ejecutante, alterando la
carga de la prueba al presumirse cierto lo que consta en el
título.
CLASIFICACIÓN
DE ACUERDO CON LA CAPACIDAD QUE TIENEN PARA INICIAR
LA EJECUCIÓN:
1. Títulos ejecutivos perfectos. Son aquellos que son sufi-
cientes para que la ejecución se inicie.
2. Títulos ejecutivos imperfectos. Son aquellos que no son
suficientes para el inicio de la ejecución, requiriendo para
ser perfeccionados de una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva.
SEGÚN SU ORIGEN:
1. Títulos ejecutivos judiciales. Se generan producto de
resoluciones judiciales. Aquí se incluyen las sentencias y
todo lo que tenga valor de tal, incluyendo el acta de con-
ciliación y el acta de avenimiento pasada ante tribunal
competente, y autorizada por ministro de fe o dos testi-
gos de actuación.
2. Títulos ejecutivos convencionales. Son los generados por
la voluntad de las partes, mediante documentos declara-
dos previamente indubitados por el legislador.
3. Títulos ejecutivos administrativos. Corresponden a títu-
los generados por la administración a través de actos ad-
 ministrativos o a través del ejercicio de sus facultades le-
gales.
SEGÚN EL NÚMERO DE VOLUNTADES QUE CONCURREN PARA
SU FORMACIÓN:
1. Títulos ejecutivos unilaterales. Requieren para generarse
la voluntad de un solo sujeto.
2. Títulos ejecutivos bilaterales. Requieren para generarse
la voluntad de dos partes.
SEGÚN LA FORMA EN QUE ESTÁN ESTABLECIDOS.
1. Títulos ejecutivos ordinarios. Son aquellos enumerados
dentro del Art. 434 del C.P.C.
2. Títulos ejecutivos especiales. Corresponden a aquellos
contemplados en otras leyes.
SEGÚN CUÁNTOS TÍTULOS SEAN NECESARIOS PARA DETER-
MINAR LA EXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN.
1. Títulos autosuficientes. Aquellos donde la obligación
líquida, actualmente exigible y no prescrita consta en un
solo título.
2. Títulos complementarios. Aquellos donde se necesita
más de un título para determinar la obligación líquida, ac-
tualmente exigible y no prescrita.
TÍTULOS EJECUTIVOS PERFECTOS
Los títulos ejecutivos perfectos son aquellos que son suficien-
tes para que el tribunal acceda provisionalmente a la deman-
da ejecutiva.
Suficiencia: El título ejecutivo, además de cumplir con todas
las formalidades establecidas por la ley, debe contener en sí, o
con otro u otros títulos que le sirvan de complemento, una
obligación actualmente exigible, líquida y no prescrita.
¿Qué sucede cuando, con un título ejecutivo perfecto, presen-
to demanda ejecutiva?
1. El tribunal dicta la resolución “Despáchese mandamiento
de ejecución y embargo” en el cuaderno principal o eje-
cutivo.
2. El mandamiento de ejecución y embargo dictado por
orden de esta resolución abre el cuaderno de apremio.
Los títulos ejecutivos perfectos son:
1. Sentencia firme, definitiva y ejecutoriada. Sólo las sen-
tencias de condena, no las declarativas ni las constituti-
vas, constituyen título ejecutivo perfecto. Además, se in-
cluyen los siguientes equivalentes.
a. Por extensión, se incluye a la sentencia que causa
ejecutoria, esto es, la sentencia contra la que aún
proceden recursos, pero puede ser ejecutada. Si se
concede orden de no innovar, en los casos en que
esta sea interpuesta, el juicio ejecutivo no procederá
más por la no exigibilidad de la obligación de la sen-
tencia.
b. También entra aquí la conciliación obtenida en au-
diencia de conciliación, que para todos los efectos
2
legales tiene el valor de una sentencia ejecutoriada
c. Sentencia dictada por un tribunal arbitral. Dado
que los tribunales arbitrales también están investi-
dos de jurisdicción, sus sentencias valen. Sin embar-
go, no pueden conducir por sí procedimientos que
3
involucren apremio , debiendo dar paso a los tribu-
nales ordinarios para esto.
d. Sentencias dictadas por tribunales extranjeros, una
vez obtenido el exequátur por parte de la Corte Su-
prema.
2. Copia autorizada de escritura pública. Es la copia, no la
matriz de la escritura pública, la que es título ejecutivo
perfecto, y debe representar una obligación actualmente
exigible, líquida y no prescrita.
a. Además, entra aquí el contrato de transacción, que,
aunque es en rigor una escritura pública, tiene la
particularidad de ser un equivalente jurisdiccional.
3. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente,
y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de
actuación. El avenimiento tiene la particularidad de ser
un contrato que resuelve un conflicto actualmente pen-
diente en tribunales, y por eso tiene requisitos de validez
bastante especiales.
a. Ser autorizado por ministro de fe o por dos testigos
de actuación. El primer caso es el normal, que se da
en tribunales, siendo el ministro de fe el Secretario
del tribunal. El segundo, excepcional, se da en sen-
tencias de tribunales arbitrales, donde el avenimien-
to será autorizado por dos testigos de actuación.
2
ARTÍCULO 267, C.P.C. De la conciliación total o parcial se levantará acta, que
consignará sólo las especificaciones del arreglo; la cual subscribirán el juez, las
partes que lo deseen y el secretario, y se estimará como sentencia ejecutoria-
da para todos los efectos legales.
3
ARTÍCULO 635, C.P.C. Para la ejecución de la sentencia definitiva se podrá ocurrir
al árbitro que la dictó, si no está vencido el plazo por que fue nombrado, o al
tribunal ordinario correspondiente, a elección del que pida su cumplimiento.
Tratándose de otra clase de resoluciones, corresponde al árbitro ordenar su
ejecución.
Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolución arbitral exija procedi-
mientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando
haya de afectar a terceros que no sean parte en el compromiso, deberá ocu-
rrirse a la justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto.
 b. Acta pasada ante tribunal competente. El tribunal
debe tener conocimiento del acta de avenimiento, y
aprobarla. Según algunos, basta con que el tribunal
tenga presente el avenimiento. Según Mosquera y
Maturana, el tribunal debe autorizar expresamente
éste, siendo vulnerable el avenimiento si ello no su-
cede a la excepción del 464.
4. Títulos de crédito.
a. Cheque: Es título ejecutivo perfecto cuando, notifi-
cado el protesto en forma judicial, el obligado al pa-
go no alega en ese mismo acto o dentro de tercero
día la falsedad de la firma. También lo es cuando la
firma del cheque o del endoso se encuentra autori-
zada ante notario.
b. Letra de cambio. Es título ejecutivo perfecto cuan-
do, realizado el protesto, el aceptante de la letra no
alega en ese mismo acto la falsedad de la firma. Lo
es también cuando la firma del aceptante o endo-
sante aparece autorizada por notario.
c. Pagaré. Es título ejecutivo perfecto cuando, realiza-
do el protesto, el suscriptor del pagaré no alega en
ese mismo acto la falsedad de su firma. Lo es tam-
bién cuando la firma del suscriptor aparece autori-
zada ante notario.
d. Protesto bancario. El protesto efectuado en virtud
del artículo 71 de la Ley de Letras de Cambio y Pa-
garé no está notificado para este efecto y por ello,
no es título ejecutivo perfecto4.
4
ARTÍCULO 71, LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES. Salvo instruccio-
nes en contrario, el banco o la sociedad financiera que tenga una letra en su
poder, ya como beneficiario, ya como endosatario, hará el protesto por falta
de pago de acuerdo con las normas siguientes:
a) El banco o la sociedad financiera, en su caso, enviará aviso escrito al
aceptante comunicándole que tiene la letra en su poder, con diez días, a
lo menos, de anticipación a su vencimiento, e indicará el nombre del be-
neficiario, monto de la letra, fecha de su vencimiento y lugar preciso en
que debe efectuarse el pago.
Se llevará un registro diario en el que se hará constar el envío de cada
uno de estos avisos, su fecha y el nombre y domicilio del destinatario. Al
término de cada día un funcionario autorizado del mismo banco o socie-
dad financiera certificará el cierre del respectivo registro.
b) La falta de pago será certificada al dorso del documento o de su hoja de
prolongación con expresión, además, de la constancia de haberse envia-
do el aviso a que se refiere la letra a), el número que se asigne a esta ac-
tuación en el Registro de Letras no Pagadas de que trata el inciso siguien-
te, la fecha y lugar de la diligencia y la firma del representante autorizado
del banco o de la sociedad financiera, según corresponda.
Para estos efectos, cada oficina llevará un Registro de Letras protestadas
en que día a día dejará constancia de los protestos por falta de pago que
haya practicado, el número correlativo de cada uno, mención de haberse
enviado el aviso, la fecha del protesto, y los nombres del aceptante, del
beneficiario, monto de la letra y época de su vencimiento. Al término de
cada día un funcionario autorizado del banco o de la sociedad financiera
certificará el cierre de este registro.
Los registros de que trata este artículo serán públicos y se presumirá la vera-
cidad de lo expresado en ellos.
5. Cualquier otro título al que la ley dé fuerza ejecutiva.
Son los siguientes:
a. Contrato de prenda agraria celebrado en instrumen-
to privado, y con su firma autorizada ante un notario
o ante un oficial de Registro Civil.
b. Contrato de prenda industrial celebrado en instru-
mento privado, con firma autorizada ante un nota-
rio.
c. Copia del acta de la asamblea de copropietarios
válidamente celebrada, autorizada por la adminis-
tración del condominio, donde se acuerden gastos
comunes, y avisos de gastos comunes, conformes al
acta, y firmados por el administrador.
d. Contrato de compraventa de cosa mueble a plazo,
celebrado en instrumento privado, con firma autori-
zada ante notario u oficial del Registro Civil.
e. Listas de deudores morosos en el cumplimiento de
obligaciones o sanciones tributarias (Art. 169 Código
Tributario)
f. Copia del acta de la Junta de Accionistas o del
acuerdo del directorio en que se haya acordado el
pago de dividendos, certificada por la SVS.
g. Actas de acuerdos producidos ante los inspectores
del trabajo. Son verdaderos contratos de transac-
ción, y tienen valor como título ejecutivo ante los
Juzgados de Letras del Trabajo.
GESTIONES PREPARATORIAS
DE LA VÍA EJECUTIVA
Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva son gestiones
judiciales contenciosas tendientes a crear un título ejecutivo,
ya sea en forma directa, construyendo el título mismo, o com-
plementando ciertos antecedentes; o bien, supliendo las im-
perfecciones de un título con existencia incompleta.
5
Son las siguientes :
Sólo serán ineficaces estos protestos cuando se hubiere omitido el aviso al
aceptante, el número, fecha de actuación o la firma del representante del
banco o sociedad financiera, según el caso.
Los bancos y las sociedades financieras no podrán cobrar suma alguna por
estas actuaciones y serán responsables de las obligaciones tributarias que
ellas generen.
El protesto efectuado en conformidad a este artículo no tendrá el carácter
de personal para los efectos de lo dispuesto en el N° 4 del artículo 434 del
Código de Procedimiento Civil.
5
ARTÍCULO 434, C.P.C. El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar
cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes
títulos:
1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
2. Copia autorizada de escritura pública;
1. Reconocimiento de firma puesta en instrumento priva- cada no lo hará, y sólo la confesión compleja de
do, y confesión de deuda. primer grado (hecho inconexo) es divisible, no
2. Confrontación de títulos y cupones. la de segundo grado (hecho conexo).
3. Notificación judicial del protesto de letras de cambio, ii. La confesión de deuda crea el título desde ce-
cheques y pagarés. ro.
4. Avaluación. c. Concurrir a la audiencia, dando respuestas evasi-
5. Notificación del título ejecutivo a los herederos. vas. Respuestas evasivas son, por ejemplo, “no re-
6. Notificación judicial del cobro por vía ejecutiva de una cuerdo haber firmado ese documento”. Ante esto:
factura. i. Presento un documento solicitando al tribunal
tener por reconocido el documento o confesada
la deuda, en virtud del apercibimiento del 435
6
C.P.C.
RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONFESIÓN DE ii. Si el tribunal acoge esto, su resolución será el
DEUDA. título ejecutivo que se usará.
d. Concurrir a la audiencia, negando la deuda o des-
1. Presento un escrito al tribunal solicitando citar a una conociendo la firma. Aquí no hay preparación de la
persona para que reconozca su firma, puesta en instru- vía ejecutiva. Si el deudor miente, negando la deuda
mento privado, o para que confiese la deuda, bajo el o desconociendo la firma cuando ambas son verda-
apercibimiento del 435 C.P.C. Si acompaño el documento deras, no hay consecuencias para él, y no tengo
firmado, debo pedir custodia por parte del Secretario. cómo reclamar de ello.
2. El citado puede: e. No comparecer. El deudor tiene 3 días para justificar
a. Interponer incidentes dilatorios, como incompeten- su no comparecencia por fuerza mayor. Puede con-
cia del tribunal. Estos serán resueltos antes de la au- currir, según la jurisprudencia, todo el día de la au-
diencia. diencia. Si esto no sucede:
b. Concurrir a la audiencia a confesar la deuda o a re- i. Presento un documento solicitando al tribunal
conocer la firma. Aquí se tiene por preparada la vía tener por reconocido el documento o confesa-
ejecutiva, siendo el título ejecutivo que se usará el da la deuda, en virtud del apercibimiento del
acta de la audiencia. 435 C.P.C.
i. Hay que recordar las normas sobre divisibili- ii. Si el tribunal acoge esto, su resolución será el
dad de la confesión. Una confesión pura y sim- título ejecutivo que se usará.
ple preparará la vía ejecutiva; la confesión califi-

3. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada CONFRONTACIÓN DE TÍTULOS Y CUPONES.
por un ministro de fe o por dos testigos de actuación;
4. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por
reconocido. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento respec-
Se confronta el título con el libro-talonario de donde se ha
to del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagaré que extraído. Si se trata de un cupón, primero se confronta éste
no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el con su correspondiente título, y luego, se procede a confron-
documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido perso-
nal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de tar el título con el libro-talonario. Una vez hecho esto, se tiene
cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimien- por preparada la vía ejecutiva, no siendo obstáculo para ello
to por notificación judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o de-
ntro de tercero día tacha de falsedad. que quien representa al deudor alegue la falsedad del título.
Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra
de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca No tiene ya mayor aplicación práctica.
autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas
donde no tenga su asiento un notario.
5. Confesión judicial;
6. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos,
que representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos
de dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y
éstos, en todo caso, con los libros talonarios. 6
ARTÍCULO 435, C.P.C. Si, en caso de no tener el acreedor título ejecutivo,
Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se despa- quiere preparar la ejecución por el reconocimiento de firma o por la confe-
che la ejecución la protesta de falsedad del título que en el acto haga el di- sión de la deuda, podrá pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin
rector o la persona que tenga la representación del deudor, quien podrá de que practique la que corresponda de estas diligencias.
alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y Y, si el citado no comparece, o sólo da respuestas evasivas, se dará por reco-
7. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva. nocida la firma o por confesada la deuda.
NOTIFICACIÓN JUDICIAL DEL PROTESTO DE L E-
TRAS DE CAMBIO, CHEQUES Y PAGARÉS.
CASOS EN QUE ESTO ES NECESARIO
1. Letra de cambio: Cuando se desea cobrar a su aceptante,
y la firma de éste no ha sido autorizada ante notario, o no
se ha notificado personalmente el protesto.
2. Cheque: Cuando se desea cobrar y la firma del girador no
aparece autorizada ante notario.
3. Pagaré. Cuando se desea cobrar a su suscriptor y la firma
de éste no se encuentra autorizada ante notario.
4. Todos los demás obligados al pago de cualquiera de estos
documentos, cuando sus firmas no han sido autorizadas
ante notario.
PROCEDIMIENTO
1. Presento un escrito ante el tribunal, solicitando que se
notifique judicialmente el protesto a los obligados al pago
de las letras de cambio, cheque o pagaré correspondien-
te, bajo apercibimiento de tener por preparada la vía eje-
cutiva si en el acto o dentro de tercero día ellos no inter-
ponen tacha de falsedad. Debo copiar en este escrito el
acta del protesto, si no, la notificación del protesto será
nula.
2. El tribunal provee “Como se pide”, o “Notifíquese bajo
apercibimiento legal”.
3. El deudor puede:
a. No hacer nada. Si el deudor no hace nada, presento
un escrito solicitando que se certifique por el Secre-
tario del tribunal que el deudor no ha opuesto tacha
de falsedad. Ese será el título ejecutivo que usaré.
b. Tachar su firma. Puede hacerlo:
i. En el acto. Aquí el receptor deberá dejar cons-
tancia de este hecho en el acta (Art. 57 C.P.C.)
ii. Dentro del plazo de 3 días.
c. Si tacha su firma, se da traslado al acreedor, quien
debe demostrar que la firma es verdadera mediante
la solicitud de un peritaje caligráfico.
7 ARTÍCULO 467. CÓDIGO PENAL. El que defraudare a otro en la sustancia, canti-
d. Si la firma tachada es hallada verdadera, en varias
8 9
disposiciones se contemplan sanciones penales pa-
7 2. Con presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades
ARTÍCULO 110, LEY DE L ETRA DE CAMBIO Y P AGARÉ. Cualquiera persona que, en el
acto de protesto o en la gestión preparatoria de la vía ejecutiva tachare de
falsa su firma puesta en una letra de cambio o pagaré y resultare en definitiva
que la firma es auténtica, será sancionada con las penas indicadas en el artí-
culo 467 del Código Penal, salvo que acredite justa causa de error o que el
título en el cual se estampó la firma es falso.
8
ARTÍCULO 43, LEY DE CHEQUES. Cualquiera persona que en la gestión de notifi-
cación de un protesto de cheque tache de falsa su firma y resultare en defini-
tiva que dicha firma es auténtica, será sancionada con las penas que se con-
ra el deudor, si no acredita justa causa de error o que
el título es falso. Esto lo hará en el correspondiente
juicio ejecutivo, estando contra él esta vez la carga
de la prueba.
El cheque tiene además la acción penal por el delito de giro
doloso de cheques, que necesita para funcionar que se haga
esta gestión de notificación judicial del protesto. Aquella ope-
ra cuando el cheque es protestado por:
1. Falta de fondos.
2. Cuenta cerrada.
3. Por haberse dado orden de no pago.
La querella por giro doloso de cheque funciona así.
1. Una vez notificado judicialmente el protesto, si dentro de
los 3 días siguientes el girador del cheque no deposita en
la cuenta corriente del tribunal fondos suficientes para
cubrir el pago del cheque, sus intereses y costas, puedo
querellarme por giro doloso de cheque.
2. Para ello pido, mediante un escrito, que se certifique por
el secretario del tribunal civil que no se ha pagado el che-
que, que se otorguen copias autorizadas de todo lo obra-
do, incluyendo la certificación, y que se me devuelva el
cheque.
3. Con todo lo anterior, voy al juzgado de garantía corres-
pondiente, donde entablaré querella por delito de giro
doloso de cheque. Ella se tramitará de acuerdo con el
procedimiento de acción penal privada.
AVALUACIÓN
No mira a la materialidad del título, sino a la calidad de líquida
de la obligación, procediendo:
1. Cuando se demanda una cantidad de un género deter-
minado.
templa en el artículo 467 del Código Penal, salvo que acredite justa causa de
error o que el título en el cual se estampó la firma es falso.
9
dad o calidad de las cosas que le entregare en virtud de un título obligatorio,
será penado:
1. Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a
quince unidades tributarias mensuales, si la defraudación excediera de cua-
renta unidades tributarias mensuales.
tributarias mensuales, si excediere de cuatro unidades tributarias mensuales
y no pasare de cuarenta unidades tributarias mensuales.
3. Con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributa-
rias mensuales, si excediere de una unidad tributaria mensual y no pasare de
cuatro unidades tributarias mensuales.
Si el valor de la cosa defraudada excediere de cuatrocientas unidades tributa-
rias mensuales, se aplicará la pena de presidio menor en su grado máximo y
multa de veintiuna a treinta unidades tributarias mensuales.
2. Cuando se demanda una especie o cuerpo cierto que ya
no está en poder del deudor 10
Se hace de la siguiente manera.
1. Presento un escrito ante el tribunal, acompañando el
título y solicitando se designe perito para efectuar la ava-
luación y proceder a la liquidación, preparando la vía eje-
cutiva.
2. El tribunal designa de inmediato el perito.
3. El perito avalúa de acuerdo con los datos del título. Una
vez avalúe, las partes pueden reclamar en ese momento,
11
generando un incidente (440 C.P.C. ).
4. Una vez resuelto todo esto, o si las partes no reclaman, el
tribunal dicta una resolución aprobando el avalúo. Este
será el título ejecutivo que se utilice.
5. El deudor, ya ejecutado, podrá reclamar del avalúo duran-
te el juicio ejecutivo.
NOTIFICACIÓN DEL TÍTULO EJECUTIVO A LOS HERE-
DEROS DEL DEUDOR EJECUTADO.
Esto, según el profesor Maturana, viene del juego de los artí-
culos 1.377 del Código Civil12 y del 5 del C.P.C13. En realidad, el
único que aplica es el 1.377 C.C., pues la posibilidad para las
partes de actuar pro se es excepcionalísima. Los acreedores
no pueden llevar adelante la ejecución hasta notificar perso-
nalmente a los herederos de la existencia del juicio, y dejar
pasar 8 días después de ello.
10
ARTÍCULO 438, C.P.C. La ejecución puede recaer:
1. Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del
deudor;
2. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor,
haciéndose su avaluación por un perito que nombrará el tribunal; y
3. Sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado cuya ava-
luación pueda hacerse en la forma que establece el número anterior.
Se entenderá cantidad líquida, no sólo la que actualmente tenga esta calidad,
sino también la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritméti-
cas con sólo los datos que el mismo título ejecutivo suministre.
El acreedor expresará en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad líquida
por la cual pide el mandamiento de ejecución.
Sin embargo, tratándose de moneda extranjera, no será necesario proceder a
su avaluación, sin perjuicio de las reglas que para su liquidación y pago se
expresan en otras disposiciones de este Código.
11
ARTÍCULO 440, C.P.C. La avaluación que, en conformidad al artículo 438, se
haga para determinar el monto de la ejecución, se entenderá sin perjuicio del
derecho de las partes para pedir que se aumente o disminuya.
12
ARTÍCULO 1.377, CÓDIGO CIVIL. Los títulos ejecutivos contra el difunto lo serán
igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrán entablar o
llevar adelante la ejecución, sino pasados ocho días después de la notificación
judicial de sus títulos.
13
ARTÍCULO 5°, C.P.C. Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre
por sí misma, quedará suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondrá
su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de
su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas,
que conceden los artículos 258 y 259.
Esto sucede, ya sea la ejecución no haya comenzado aún, ya
sea que haya comenzado y el causante actúe mediante abo-
gado en el juicio en cuestión.
La ley aquí exige la notificación personal, pues estamos en
presencia de una notificación a terceros que serán afectados
por los resultados del juicio. Los herederos asumirán la defen-
sa de su causante, en el estado en que esté el juicio.
NOTIFICACIÓN JUDICIAL DEL COBRO POR VÍA EJE-
CUTIVA DE UNA FACTURA.
Según la Ley 19.983, que regula la transferencia y otorga méri-
to ejecutivo a la copia de la factura, cuando un vendedor o
prestador de servicio tenga la obligación de emitir una factura,
debe emitir una copia sin valor tributario de la factura original
para transferirla a terceros, o para que sirva, bajo las condicio-
nes siguientes para iniciar un juicio ejecutivo14.
La copia de la factura tendrá mérito ejecutivo si cumple con
los siguientes requisitos.
1. Que no se haya reclamado contra el contenido de la fac-
tura, sea devolviéndola junto con la guía de despacho al
momento de la recepción, sea reclamando en un plazo de
8 días siguientes a su recepción, por carta certificada.
2. Que el pago de la factura sea actualmente exigible y que
la acción ejecutiva no esté prescrita.
a. Exigibilidad. En la copia de la factura y en el original
debe decir cuándo se pagará la obligación en ella
contenida y bajo qué condiciones. Si en aquélla nada
dice, se entenderá concedido un plazo de 30 días
desde su recepción.
b. Prescripción. La acción ejecutiva derivada de la fac-
tura prescribe en 1 año desde su vencimiento.
3. La copia de la factura ha de ser acompañada por la co-
rrespondiente guía de despacho donde conste el corres-
pondiente recibo por el servicio prestado, además de la
identificación de quien adquirió el servicio o producto
(nombre o razón social, R.U.T. y domicilio) y la identifica-
ción y firma de quien recibió materialmente la factura.
Una vez estos tres requisitos son cumplidos:
14
ARTÍCULO 1, LEY 19.983 QUE REGULA LA TRANSFERENCIA Y OTORGA TÍTULO EJECUTI-
VO A LA FACTURA. En toda operación de compraventa, de prestación de servi-
cios, o en aquellas que la ley asimile a tales operaciones, en que el vendedor o
prestador del servicio esté sujeto a la obligación de emitir factura, deberá
emitir una copia, sin valor tributario, de la factura original, para los efectos de
su transferencia a terceros o cobro ejecutivo, según lo dispuesto en esta ley.
El vendedor o prestador de servicios deberá dejar constancia en el original de
la factura y en la copia indicada en el inciso anterior, del estado de pago del
precio o remuneración y, en su caso, de las modalidades de solución del saldo
insoluto.
1. Elevo un escrito al tribunal según el artículo 5 de la Ley
19.983, solicitando la notificación judicial del cobro de la
factura. El tribunal la concederá.
2. El obligado al pago de ésta tiene 3 días para reclamar.
Este reclamo se tramita como incidente, y sólo se podrá
fundar en:
a. Que la factura o la guía de despacho que la acompa-
ñe, que acrediten entrega de mercadería o presta-
ción de un servicio, sean falsas.
b. Que la mercadería no se haya entregado, o el servi-
cio no se haya prestado.
3. Si la impugnación es rechazada, no sólo la resolución que
rechace la impugnación será mi título ejecutivo, sino que
el deudor que retarde la ejecución de esta manera será
sancionado teniendo que pagar el doble de lo contenido
en la factura, más el máximo del interés convencional
aplicable. Esto debo pedirlo especialmente, y debo acre-
ditar su dolo para ello.
JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIONES DE DAR
El juicio ejecutivo se tramita en dos cuadernos separados.
Estos cuadernos son:
1. El cuaderno ejecutivo, compuesto por:
a. Demanda ejecutiva.
b. Excepciones del ejecutado.
c. Contestación del ejecutante.
d. Prueba rendida por el ejecutado para intentar ener-
var la vía ejecutiva.
e. Sentencia, de absolución, o condenatoria de remate
(obligaciones de dar)
2. El cuaderno de apremio, compuesto por:
a. Mandamiento de ejecución y embargo. Dictado an-
te la presentación de demanda ejecutiva.
b. Embargo propiamente tal.
c. Administración y posterior liquidación de los bienes
embargados.
d. Toda gestión que conduzca a la ejecución o solución
de la prestación debida, como podría ser el remate
mismo.
CUADERNO EJECUTIVO
1. DEMANDA EJECUTIVA
Se presenta la demanda ejecutiva ante el secretario del tribu-
nal, en el mesón correspondiente. Ésta debe contener.
1. Los requisitos comunes a todo escrito.
a. Ser presentada ante el correspondiente secretario
del tribunal, su timbre y recibo.
b. Ser presentada en papel competente.
c. Ser encabezada con una suma que exprese su con-
tenido, por ejemplo, “Demanda ejecutiva por obliga-
ción de dar”
d. Acompañarse con copias, en papel simple, para to-
das las partes a notificar.
2. Los requisitos comunes a toda demanda.
a. Designación del tribunal ante el que se entable.
(“S.J.L. en lo civil”, por ejemplo)
b. Nombre, domicilio, R.U.T., profesión u oficio del de-
mandante, y, si éste es una persona jurídica, su re-
presentante y la naturaleza de su representación.
c. Nombre, domicilio, R.U.T. (si se conoce) y profesión u
oficio del demandado.
d. Exposición clara de los fundamentos de hecho y de
derecho de la demanda.
e. La petición concreta que se elevará al tribunal, que
aquí es: “POR TANTO, ruego a V.S. despachar man-
damiento de ejecución y embargo, con el mérito de
lo aquí expuesto y del título acompañado, para se-
guir adelante la ejecución hasta hacer completo pa-
go del capital, los intereses y las costas”.
15
3. Los requisitos de la Ley sobre Comparecencia en Juicio .
a. La constitución válida de patrocinio y poder a favor
de un abogado habilitado para el ejercicio de la pro-
fesión.
b. En el escrito de la demanda, el nombre, apellidos y
domicilio del abogado, además de su firma.
4. Los requisitos que habilitan para demandar por la vía
ejecutiva, y que son:
a. Un título ejecutivo perfecto. Esto también incluye
todos los títulos ejecutivos obtenidos mediante ges-
tiones preparatorias de la vía ejecutiva.
b. Que la obligación sea líquida, liquidez que deberá
quedar manifestada en la demanda.
c. Que la obligación sea actualmente exigible.
d. Que la acción ejecutiva para la correspondiente obli-
gación no se halle prescrita.
2. ORDEN DEL TRIBUNAL: “DESPÁCHESE”
El tribunal hará examen de la demanda. Si cumple con todo lo
antes expuesto, dictará la resolución “Despáchese manda-
miento de ejecución y embargo”, que es a la vez:
 La providencia que sigue la secuencia de la tramitación en
el cuaderno ejecutivo, por lo que es una resolución de
mero trámite.
15
ARTÍCULO 1°, LEY 18.120 DE COMPARECENCIA EN JUICIO. La primera presentación
de cada parte o interesado en asuntos contenciosos o no contenciosos ante
cualquier tribunal de la República, sea ordinario, arbitral o especial, deberá
ser patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
Esta obligación se entenderá cumplida por el hecho de poner el abogado su
firma, indicando además, su nombre, apellidos y domicilio. Sin estos requisi-
tos no podrá ser proveída y se tendrá por no presentada para todos los efec-
tos legales. Las resoluciones que al respecto se dicten no serán susceptibles
de recurso alguno.
El abogado conservará este patrocinio y su responsabilidad, mientras en el
proceso no haya testimonio de la cesación de dicho patrocinio. Podrá, además,
tomar la representación de su patrocinado en cualquiera de las actuaciones,
gestiones o trámites de las diversas instancias del juicio o asunto.
Si la causa de la expiración fuere la renuncia del abogado, deberá éste poner-
la en conocimiento de su patrocinado, junto con el estado del negocio y
conservará su responsabilidad hasta que haya transcurrido el término de
emplazamiento desde la notificación de su renuncia, salvo que antes se haya
designado otro patrocinante.
Si la causa de expiración fuere el fallecimiento del abogado, el interesado de-
berá designar otro en su reemplazo en la primera presentación que hiciere, en la
forma y bajo la sanción que se indica en el inciso segundo de este artículo.
 Una orden que se da a sí mismo el tribunal para abrir el
cuaderno de apremio, dictando en él la resolución que lo
abre, el mandamiento de ejecución y embargo.
El tribunal puede repeler el libelo de oficio si no se cumplen
las letras a, b o c de los requisitos comunes a toda demanda.
Además, negará curso a la ejecución si comprueba que la ac-
ción ejecutiva está prescrita.
3. MANDAMIENTO DE EJECU CIÓN Y EMBARGO
En virtud de la orden “Despáchese”, el tribunal abrirá el cua-
derno de apremio dictando la resolución “mandamiento de
ejecución y embargo”, que:

16
Es una sentencia interlocutoria de segundo grado en
tanto sirve de base para la dictación de una sentencia de-
finitiva.
 Es convertible en una sentencia definitiva de término, si el
ejecutado no opone excepciones dentro de plazo.
Este mandamiento debe contener lo siguiente:
1. La orden de requerir de pago al deudor ejecutado por el
capital, intereses y costas. Este es el requerimiento de
pago, que luego se verá.
2. La orden de embargar bienes del deudor en cantidad
suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y las cos-
tas, si el deudor no pagare en el acto del requerimiento.
3. La designación de un depositario provisional, que puede
ser el propio ejecutado, o alguien de confianza del ejecu-
tante. En la práctica, es el ejecutado.
4. Cuando se trata de una obligación de cuerpo cierto, la
17
designación concreta del bien que será embargado .
16
En principio, procede apelación en lo principal, en el solo efecto devolutivo,
contra sentencias de esta naturaleza jurídica.
17
ARTÍCULO 443, C.P.C. El mandamiento de ejecución contendrá:
1. La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe hacér-
sele personalmente; pero si no es habido, se procederá en conformidad
al artículo 44, expresándose en la copia a que dicho artículo se refiere, a
más del mandamiento, la designación del día, hora y lugar que fije el mi-
nistro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta cita-
ción el deudor, se hará inmediatamente y sin más trámite el embargo.
Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al
artículo 44 para otra gestión anterior al requerimiento, se procederá a
éste y a los demás trámites del juicio, en conformidad a lo establecido en
los artículos 48 a 53. La designación del domicilio, exigida por el artículo
49, deberá hacerse en tal caso por el deudor dentro de los dos días subsi-
guientes a la notificación, o en su primera gestión si alguna hace antes de
vencido este plazo;
2. La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la
deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto; y
Además, puede contener:
1. La designación de los bienes a ser embargados, cuando
la obligación no es de especie o cuerpo cierto.
2. La solicitud de auxilio de la fuerza pública para efectuar
el requerimiento de pago. Ésta debo pedirla en la deman-
da ejecutiva, si deseo que sea utilizada, como también las
facultades de allanamiento y descerrajamiento.
4. REQUERIMIENTO DE PAGO.
Es la notificación personal de la demanda ejecutiva, la provi-
dencia que sobre ella recayó, que es el “Despáchese manda-
miento de ejecución y embargo” antes visto, y del propio
mandamiento de ejecución y embargo, al ejecutado. Esto, de
acuerdo con el artículo 40 del C.P.C. 18
Además de esto, tiene la particularidad de que no sólo se noti-
ficará al ejecutado, sino que se le requerirá el pago de la obli-
gación por la cual se ha interpuesto la demanda ejecutiva, en
forma completa, incluyendo capital, intereses y costas. Si el
ejecutado no pagare en el acto, se embargarán los bienes que
se soliciten en la demanda, o bienes suficientes para cubrir,
mediante su remate, dicho capital, intereses y costas.
La notificación de la demanda ejecutiva y el requerimiento de
pago, si bien acostumbran a hacerse en un solo acto, son dos
actos jurídicos diferentes, lo cual trae varias consecuencias
sobre las que más adelante se volverá.
Aquí se debe distinguir.
1. El juicio ejecutivo inicia con la demanda ejecutiva.
a. Si el ejecutado es habido, la notificación de la de-
manda ejecutiva al ejecutado se le hará personal-
3. La designación de un depositario provisional que deberá recaer en la
persona que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en persona
de reconocida honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha indicado.
El acreedor podrá designar como depositario al mismo deudor o pedir
que no se designe depositario.
No podrá recaer esta designación en empleados o dependientes a cual-
quier título del tribunal ni en persona que desempeñe el cargo de deposi-
tario en tres o más juicios seguidos ante el mismo juzgado.
Si la ejecución recae sobre cuerpo cierto, o si el acreedor en la demanda ha
señalado, para que se haga el embargo, bienes que la ley permita embargar,
el mandamiento contendrá también la designación de ellos.
Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor de que el manda-
miento sea desobedecido, podrá solicitar, a petición de parte, el auxilio de la
fuerza pública para proceder a su ejecución.
18
ARTÍCULO 40, C.P.C. En toda gestión judicial, la primera notificación a las
partes o personas a quienes hayan de afectar sus resultados, deberá hacérse-
les personalmente, entregándoseles copia íntegra de la resolución y de la
solicitud en que haya recaído, cuando sea escrita.
Esta notificación se hará al actor en la forma establecida en el artículo 50.
 mente. El requerimiento de pago, se hará, de ser no- b. Si no lo ha hecho, se le notificará por el estado dia-
tificada la demanda ejecutiva en público, entregán- rio.
dole una citación al deudor para que se presente a la
oficina del receptor, a que le sea practicado el reque- Ante la notificación de la demanda ejecutiva y el requerimien-
rimiento. Si el deudor no comparece, se le embarga to de pago, el deudor puede:
19
sin más trámite .
1. Pagar toda la deuda, los intereses y las costas devenga-
b. Si el ejecutado no es encontrado, la anterior cita-
das hasta ese momento. El juicio ejecutivo, si ese es el ca-
ción, denominada cédula de espera, se entrega en
so, termina inmediatamente.
conjunto con las copias de la demanda, la resolución
2. No pagar. En ese caso:
que recayó en la demanda y el mandamiento de eje-
a. Comienza el plazo para que el deudor oponga ex-
cución y embargo, de acuerdo con la notificación
20 cepciones, que están enumeradas taxativamente en
personal no en persona del artículo 44 del C.P.C.
el Art. 464 del C.P.C.
c. El requerimiento de pago debe ser hecho en forma
b. Se practica el embargo de todos los bienes que sean
personal siempre. No hay tal cosa como un “reque-
necesarios para cubrir deuda, intereses y costas. Ello
rimiento de pago tácito o ficto”, aún cuando opere la
se registrará en el cuaderno de apremio.
notificación ficta.
2. El juicio ejecutivo inicia con otra gestión, como una ges-
tión preparatoria de la vía ejecutiva.
a. Se notifica la demanda ejecutiva y se practica el re- 5. DEFENSA DEL EJECUTAD O.
querimiento de pago por cédula, si el deudor ha fi-
Para defenderse, el ejecutado interpondrá un escrito de ex-
jado domicilio en aquella gestión previa o en los dos
cepciones, que es lo que realmente convierte al cuaderno
días siguientes a su notificación.
ejecutivo en un juicio, pues son las excepciones deducidas por
el deudor el objeto de la controversia. Este escrito tiene las
19 siguientes particularidades:
ARTÍCULO 41, C.P.C. En los lugares y recintos de libre acceso público, la noti-
ficación personal se podrá efectuar en cualquier día y a cualquier hora, procu-
rando causar la menor molestia posible al notificado. En los juicios ejecutivos, 1. El ejecutado debe oponer sus excepciones, sin distinción
no podrá efectuarse el requerimiento de pago en público y, de haberse entre dilatorias o perentorias, en un solo escrito.
notificado la demanda en un lugar o recinto de libre acceso público, se estará
a lo establecido en el N° 1° del artículo 443. 2. Sólo podrá interponer las excepciones estrictamente
Además, la notificación podrá hacerse en cualquier día, entre las seis y las contempladas en el Art. 464 del C.P.C.21
veintidós horas, en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el
lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo, o en
cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el
acceso del ministro de fe.
21
Si la notificación se realizare en día inhábil, los plazos comenzarán a correr ARTÍCULO 464, C.P.C. La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando
desde las cero horas del día hábil inmediatamente siguiente, y si se hubiere se funde en alguna de las excepciones siguientes:
practicado fuera de la comuna donde funciona el tribunal, los plazos se au- 1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
mentarán en la forma establecida en los artículos 258 y 259. 2. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación
Igualmente, son lugares hábiles para practicar la notificación el oficio del legal del que comparezca en su nombre;
secretario, la casa que sirva para despacho del tribunal y la oficina o despacho 3. La litispendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le
del ministro de fe que practique la notificación. Los jueces no podrán, sin da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda
embargo, ser notificados en el local en que desempeñan sus funciones. o de reconvención;
20
ARTÍCULO 44, C.P.C. Si buscada en dos días distintos en su habitación, o en el 4. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de
lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, no es formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;
habida la persona a quien debe notificarse, se acreditará que ella se encuen- 5. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;
tra en el lugar del juicio y cuál es su morada o lugar donde ejerce su industria,
6. La falsedad del título;
profesión o empleo, bastando para comprobar estas circunstancias la debida
certificación del ministro de fe. 7. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las
leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente,
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenará que la notificación se haga
sea con relación al demandado (Aquí pueden ser encuadradas todas las
entregando las copias a que se refiere el artículo 40 a cualquiera persona
demás excepciones);
adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se
va a notificar ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadie hay allí, o si por 8. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;
cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que 9. El pago de la deuda;
se encuentren en esos lugares, se fijará en la puerta un aviso que dé noticia 10. La remisión de la misma;
de la demanda, con especificación exacta de las partes, materia de la causa, 11. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;
juez que conoce en ella y de las resoluciones que se notifican.
12. La novación;
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitual-
mente ejerce su industria, profesión o empleo, se encuentre en un edificio o 13. La compensación;
recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y las copias se entregarán al 14. La nulidad de la obligación;
portero o encargado del edificio o recinto, dejándose testimonio expreso de 15. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título
esta circunstancia. XIX, Libro IV del, Código Civil.;
3. El escrito debe expresar con claridad los hechos que sir-
ven de fundamento para las excepciones y ofrecer los
medios de prueba que el deudor usará para acreditarlos.
De acuerdo con la jurisprudencia, basta para esto escribir
“Se usarán todos los medios de prueba que permite la ley,
con excepción de la testimonial”, no siendo necesario
ofrecer prueba por prueba aquí.
El plazo para presentar este escrito corre desde el requeri-
miento de pago, que es posterior siempre a la notificación de
la demanda ejecutiva. Se caracteriza por:
 Ser individual respecto de su inicio y término. Recuérde-
se que el término de emplazamiento era individual res-
pecto de su inicio y común respecto de su término.
 El receptor le dirá al requerido de pago, en el acto del
requerimiento, cuánto plazo tiene para defenderse.
El plazo para interponer las excepciones es de:
 4 días: El requerimiento se efectúa en la comuna asiento
del tribunal que conoce del juicio ejecutivo.
 4 + 4 días22: El requerimiento se efectúa fuera de la co-
muna asiento del tribunal que conoce, pero dentro de su
territorio jurisdiccional.
 Fuera del territorio jurisdiccional del tribunal: La notifi-
cación le será practicada al ejecutado vía exhorto, por lo
que éste podrá presentar sus excepciones con los siguien-
tes plazos, ante los siguientes tribunales.
 4 días; 4 + 4 días: Tribunal exhortado, según sea
practicado el requerimiento de pago dentro o fuera
de la comuna asiento del tribunal.
 4 + 4 días + aumento de tabla: Tribunal exhortante
que conoce del juicio ejecutivo.
 Fuera de Chile: El plazo es de 4 + 4 días más el aumento
de la tabla extraordinaria del Art. 259 C.P.C23.
16. La transacción;
17. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y
18. La cosa juzgada.
Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella
solamente.
22
El plazo total, como se ve, son 8 días. Se escribirá de esta manera para dejar
claro que son 4 días de plazo base y 4 días de aumento de plazo.
23
ARTÍCULO 259, C.P.C. Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdic-
cional diverso o fuera del territorio de la República, el término para contestar
la demanda será de dieciocho días, y a más el aumento que corresponda al
lugar en que se encuentre. Este aumento será determinado en conformidad a
una tabla que cada cinco años formará la Corte Suprema con tal objeto,
tomando en consideración las distancias y las facilidades o dificultades que
existan para las comunicaciones.
Esta tabla se formará en el mes de Noviembre del año que preceda al del
vencimiento de los cinco años indicados, para que se ponga en vigor en toda
la República desde el 1° de Marzo siguiente; se publicará en el "Diario Oficial",
Si el deudor no presenta este escrito, se omitirá el juicio pro-
piamente tal y el mandamiento de ejecución y embargo será
suficiente título para continuar con la ejecución, pues será la
sentencia definitiva y de término del juicio. (Art. 472 C.P.C.24)
Las excepciones que se pueden interponer están taxativamen-
te enumeradas en el Art. 464 del C.P.C., como ya se vio.
Se categorizan en:
 Números 1 al 4: Excepciones dilatorias.
 Números 5 al 7: Excepciones que enervan el título ejecu-
tivo o la obligación que éste hace valer.
 Número 8: Exceso de avalúo, que no enerva la acción
ejecutiva, sino que sólo busca reducir el avalúo del o de
los bienes cuyo valor se persigue.
 Números 9, 10, del 12 al 15, y 17: Medios de extinguir las
obligaciones, incluyendo la pérdida de la cosa debida, que
extinguirá la obligación bajo las condiciones de los Arts.
1.67025 y siguientes del Código Civil; la prescripción de la
acción ejecutiva o de la deuda, y el pago de la deuda, que
extinguirá siempre el juicio ejecutivo.
 Número 11. Concesión de más plazo.
 Números 16 y 18: Solución anterior de la controversia,
sea mediante un equivalente jurisdiccional, sea mediante
sentencia.
Las excepciones que se pueden presentar son estas:
EXCEPCIONES DILATORIAS:
1. Incompetencia del tribunal. Aquí, esta excepción tiene
dos particularidades.
a. Si el ejecutado ha participado en gestiones prepara-
torias de la vía ejecutiva ante el tribunal incompe-
tente, no pierde el derecho de hacer valer esta ex-
cepción.
b. El tribunal puede pronunciarse sobre su incompe-
tencia inmediatamente después de haberse inter-
puesto la excepción (como excepción dilatoria) o re-
servarse su decisión acerca de su propia competen-
cia para la sentencia definitiva.
y se fijará a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los oficios de todos
los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.
24
ARTÍCULO 472, C.P.C. Si no se oponen excepciones, se omitirá la sentencia y
bastará el mandamiento de ejecución para que el acreedor pueda perseguir la
realización de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las disposi-
ciones del procedimiento de apremio.
25
ARTÍCULO 1.670, CÓDIGO CIVIL. Cuando el cuerpo cierto que se debe perece, o
porque se destruye, o porque deja de estar en el comercio, o porque desapa-
rece y se ignora si existe, se extingue la obligación; salvas empero las excep-
ciones de los artículos subsiguientes.
2. Falta de capacidad del demandante, o de personería o
representación legal de quien comparezca en su nombre.
Como se ve, esto sólo vale para el demandante aquí.
3. Litispendencia ante tribunal competente. Esto, siempre
que el juicio en cuestión haya sido promovido por el eje-
cutante.
4. Ineptitud del libelo. Aquí es particularmente peligrosa
esta excepción, ya que se fallará en la sentencia definitiva
y puede impedir una posterior demanda ejecutiva. Para
tratar de bloquearla:
a. Cualquier defecto en el libelo debe ser subsanado
antes del requerimiento de pago.
b. Sólo procederá por motivos de relevancia. O sea, no
procede a menos que no se cumpla con alguno de
los requisitos del artículo 254 del C.P.C.
EXCEPCIONES PERENTORIAS:
5. Beneficio de excusión y caducidad de fianza.
a. El beneficio de excusión es el que contemplan los
artículos 2.357 y 2.358 del Código Civil26 respecto del
fiador. Como se ve, de este beneficio carece el co-
deudor solidario, calidad que tiene el 90% de los
avales en Chile.
b. La caducidad de fianza es la del artículo 2.381 del
Código Civil27.
6. Falsedad del título. Aquí alego que el título en que se
funda la demanda ejecutiva es derechamente falsificado,
que no ha sido otorgado por quienes se indica o en la
forma en que en él se indica. Un proceso criminal por fal-
sificación de instrumento público puede suspender el jui-
cio ejecutivo por esta causal28.
26
ARTÍCULO 2.357, CÓDIGO CIVIL. El fiador reconvenido goza del beneficio de
excusión, en virtud del cual podrá exigir que antes de proceder contra él se
persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o
prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda.
ARTÍCULO 2.358, CÓDIGO CIVIL. Para gozar del beneficio de excusión son necesa-
rias las condiciones siguientes:
1. Que no se haya renunciado expresamente;
2. Que el fiador no se haya obligado como el codeudor solidario;
3. Que la obligación principal produzca acción;
4. Que la fianza no haya sido ordenada por el juez;
5. Que se oponga el beneficio luego que sea requerido el fiador; salvo que
el deudor al tiempo del requerimiento no tenga bienes y después los ad-
quiera;
6. Que se señalen al acreedor los bienes del deudor principal.
27
Artículo 2.381, Código Civil. La fianza se extingue, en todo o parte, por los
mismos medios que las otras obligaciones según las reglas generales, y
además:
Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido por el acreedor al fiador;
En cuanto el acreedor por hecho o culpa suya ha perdido las acciones en que
el fiador tenía el derecho de subrogarse;
Por la extinción de la obligación principal en todo o parte.
28
Artículo 167, C.P.C. Cuando la existencia de un delito haya de ser funda-
mento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria, podrán
7. Falta de alguno de los requisitos o condiciones estable-
cidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza
ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al deman-
dado. Aquí se puede encuadrar cualquier excepción pe-
rentoria que:
a. Ataque la forma del título.
b. Ataque la obligación que éste contiene, en cualquier
forma. Recuérdese que la obligación, para tener
fuerza ejecutiva, requiere ser líquida, actualmente
exigible y no prescrita.
8. Exceso de avalúo, en los casos del avalúo de la especie
debida que no existe en poder del deudor, o de un género
determinado que se debe.
9. Pago de la deuda. El pago en cualquier tiempo del capital
adeudado, los intereses y las costas, incluso después de la
sentencia condenatoria del juicio ejecutivo, termina con
el juicio mismo siempre. También puede interponerse
como excepción.
10. Remisión de la deuda. El ejecutado debe demostrar aquí
si la deuda le ha sido condonada.
11. Concesión de esperas, prórroga de plazo. Esto en reali-
dad busca ver si el acreedor ha consentido en un nuevo
plazo, haciendo la obligación no exigible.
12. Novación.
13. Compensación.
14. Nulidad de la obligación. Puesto que ella, especialmente
si es relativa, debe ser declarada en un juicio ordinario,
esta excepción se ha vuelto un filón para convertir juicios
ejecutivos en ordinarios y ganar mucho tiempo.
15. La pérdida de la cosa debida, según los Arts. 1.670 y si-
guientes del Código Civil.
16. Transacción.
17. Prescripción, ya sea de la deuda, ya sea de la acción eje-
cutiva.
18. Cosa juzgada.
6. RESPUESTA DEL ACTOR.
Una vez presentado este escrito de excepciones, el tribunal lo
proveerá con “Traslado”, teniendo el ejecutante 4 días para
evacuar este traslado respondiendo las excepciones interpues-
los tribunales suspender el pronunciamiento de ésta hasta la terminación del
proceso criminal, si en éste se ha deducido acusación o formulado requeri-
miento, según el caso.
Esta suspensión podrá decretarse en cualquier estado del juicio, una vez que
se haga constar la circunstancia mencionada en el inciso precedente.
Si en el caso de los dos incisos anteriores se forma incidente, se tramitará en
pieza separada sin paralizar la marcha del juicio.
Con todo, si en el mismo juicio se ventilan otras cuestiones que puedan trami-
tarse y resolverse sin aguardar el fallo del proceso criminal, continuará res-
pecto de ellas el procedimiento sin interrupción.
tas por el ejecutado, e intentando con ello que el tribunal las
desestime.
Esto es importante, ya que la calificación de la procedencia de
las excepciones presentadas por el ejecutado, de acuerdo con
el 466 C.P.C.29 se hará una vez vencido el plazo que tiene el
ejecutante para evacuar este traslado. El tribunal calificará y,
de acuerdo con ello:
 Podrá declarar admisibles las excepciones, si se presen-
tan dentro del plazo correspondiente, se han cumplido los
plazos legales y las excepciones son parte de la enumera-
ción del 464 C.P.C. La resolución que declara admisibles
las excepciones es sentencia interlocutoria de segundo
grado.
 Si los requisitos anteriores no concurren, el tribunal de-
clarará no admisibles las excepciones y dictará sentencia
definitiva. La resolución que declara inadmisibles las ex-
cepciones es sentencia interlocutoria que hace imposible
la continuación del juicio.
La resolución que declara admisibles las excepciones evaluará
también si se recibe la causa a prueba en el juicio ejecutivo. Si
es así, se fijarán puntos de prueba relativos únicamente a los
hechos que configuran las excepciones invocadas.
7. PRUEBA Y SENTENCIA.
El término probatorio en el juicio ejecutivo será de 10 días,
siendo fatal para la prueba de testigos y pudiendo ser amplia-
do con las prórrogas que las partes acuerden, o hasta 10 días
más, a petición del acreedor.
La prueba será rendida de la misma forma que en el juicio
ordinario, y, una vez rendida, existirá un plazo de 6 días para
realizar observaciones a la prueba. Una vez vencido este pla-
zo, el juez citará a las partes a oír sentencia (Art. 469 C.P.C.30).
29
Artículo 466, C.P.C. Del escrito de oposición se comunicará traslado al
ejecutante, dándosele copia de él, para que dentro de cuatro días exponga lo
que juzgue oportuno.
Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pro-
nunciará el tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepcio-
nes alegadas.
Si las estima inadmisibles, o si no considera necesario que se rinda prueba
para resolver, dictará desde luego sentencia definitiva. En caso contrario,
recibirá a prueba la causa.
30
Artículo 469, C.P.C. La prueba se rendirá del mismo modo que en el juicio
ordinario, y el fallo que dé lugar a ella expresará los puntos sobre que deba
recaer. Vencido el término probatorio, quedarán los autos en la secretaría por
espacio de seis días a disposición de las partes, antes de pronunciar senten-
cia. Durante este plazo podrán hacerse por escrito las observaciones que el
La sentencia final del cuaderno ejecutivo, que es la sentencia
ejecutiva, se basará única y exclusivamente en la controversia
trabada por la demanda ejecutiva y el escrito de excepciones.
Se clasifica como:
 Sentencia absolutoria, si acoge alguna de las excepciones
opuestas por el ejecutado. En este caso, se desecha la
demanda ejecutiva y se levanta el embargo, debiendo el
ejecutante correr con las costas.
 Sentencia condenatoria de pago o remate, si desecha
total o parcialmente todas las excepciones interpuestas y
ordena continuar adelante con la ejecución, imponiendo
al ejecutado además el cargo de todas las costas. Esta
sentencia levanta la suspensión que pesa sobre el cua-
derno de apremio, suspendido después de la traba del
embargo. Se clasifica en:
 Sentencia condenatoria de pago. Aquí el embargo
ha recaído sobre dinero o un cuerpo cierto debido.
Simplemente se le debe entregar al acreedor, lo cual
constituye el pago.
 Sentencia condenatoria de remate. Aquí el embargo
ha recaído sobre otros bienes que deben ser rema-
tados, remate que puede hacerse antes de que la
sentencia se encuentre ejecutoriada (lo que no se
hará aquí es el pago, pero el remate puede hacerse).
La sentencia dictada en el juicio ejecutivo producirá cosa juz-
gada incluso en posteriores procedimientos ordinarios, tanto
respecto del ejecutante como del ejecutado.
8. RECURSOS.
Ante una sentencia ejecutiva, proceden los siguientes recur-
sos:
1. Recurso de aclaración, rectificación y enmienda. No es
un recurso propiamente tal, y no imposibilitará la presen-
tación de eventuales recursos verdaderos. Sólo suspen-
derá los plazos, de acuerdo con la naturaleza de la recla-
mación31.
examen de la prueba sugiera, y una vez vencido, háyanse o no presentado
escritos, y sin nuevo trámite, el tribunal citará a las partes para oír sentencia.
31
Artículo 182, C.P.C. Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o
alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla
en manera alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos
obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de
referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma
sentencia.
Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del dere-
cho que le confiere el artículo 80.
2. Recurso de apelación. El tribunal de segunda instancia CASOS ESPECIALES
sólo tendrá competencia para fallar las excepciones que
se han presentado a conocimiento del tribunal de primera
instancia. Se debe distinguir si: RENOVACIÓN DE LA ACCIÓN EJECUTIVA 34
a. El recurso es intentado por el ejecutado.
Ella permitirá que se pueda presentar posteriormente una
i. De manera interesante, sólo se suspende el pago
demanda ejecutiva, a pesar de una sentencia adversa que
al ejecutante, no la ejecución completa de la sen-
produzca cosa juzgada. Procederá cuando la sentencia ejecuti-
tencia.
va sea de absolución, fundándose en que han sido acogidas
ii. Si la sentencia es de condena a remate, el remate
las excepciones de:
se hará, pero se suspenderá el pago al ejecutante
si éste no cauciona las resultas de la causa.
 Incompetencia del tribunal.
iii. La apelación sólo se concede en el efecto devo-
 Falta de capacidad del demandante.
lutivo, y la suspensión del pago es un efecto es-
 Ineptitud del libelo.
pecial, producto del juego entre los artículos 194
 Falta de oportunidad de la ejecución. Esta última excep-
Nº 1 y 475 del C.P.C32.
ción ha sido, con el tiempo, ampliada por la jurispruden-
b. El recurso es intentado por el ejecutante. El recurso
cia para comprender:
de apelación se le concederá en ambos efectos. De
 Casos donde la obligación no es exigible al tiempo
esta forma, el embargo no será levantado hasta que
de la presentación de la demanda ejecutiva, pero lo
se falle la apelación.
es con posterioridad.
3. Recursos de casación en la forma y en el fondo.
 Casos donde el título ejecutivo adolece de un defec-
a. La casación en la forma no suspende por regla gene-
to formal que hace ineficaz el título, defecto que es
ral el cumplimiento de la sentencia.
subsanado con posterioridad.
b. El derecho que tiene la parte vencida de pedir excep-
cionalmente la suspensión del cumplimiento de la
sentencia no puede ser ejercido por el ejecutado33.

RESERVA DE ACCIONES Y EXCEPC IONES

La reserva de acciones y excepciones produce efectos diferen-

ARTÍCULO 183, C.P.C. Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse
sobre ella sin más trámite o después de oír a la otra parte; y mientras tanto
suspenderá o no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia, según la
naturaleza de la reclamación.
ARTÍCULO 184, C.P.C. Los tribunales, en el caso del artículo 182, podrán tam-
bién de oficio rectificar, dentro de los cinco días siguientes a la primera notifi-
cación de la sentencia, los errores indicados en dicho artículo.
ARTÍCULO 185, C.P.C. Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones mencio-
nadas en los tres artículos precedentes, podrán hacerse no obstante la inter-
posición de recursos sobre la sentencia a que aquellas se refieren.
32
Artículo 194, C.P.C. Sin perjuicio de las excepciones expresamente estable-
cidas en la ley, se concederá apelación sólo en el efecto devolutivo:
1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecuti-
vos y sumarios;
ARTÍCULO 475, C.P.C. Si se interpone apelación de la sentencia de pago, no
podrá procederse a la ejecución de esta sentencia, pendiente el recurso, sino
en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo.
33
ARTÍCULO 773, C.P.C. El recurso de casación no suspende la ejecución de la
sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que
se dicte si se acoge el recurso, como sería si se tratare de una sentencia que
declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor.
La parte vencida podrá exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la
parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que haya
dictado la sentencia recurrida, salvo que el recurso se interponga por el deman-
dado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los
juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.
El recurrente deberá ejercer este derecho conjuntamente con interponer el
recurso de casación y en solicitud separada que se agregará al cuaderno de
fotocopias o de compulsas que deberá remitirse al tribunal que deba conocer
del cumplimiento del fallo.
tes según si es invocada por el ejecutante o el ejecutado.
1. Ejecutante: En el caso del ejecutante, es un auténtico
desistimiento de la demanda ejecutiva, que deja a salvo
la posibilidad de demandar posteriormente por vía ordi-
naria. Se producirá:
a. En el instante cuando el ejecutante debe evacuar el
traslado conferido respecto del escrito de excepcio-
nes presentado por el ejecutado35
El tribunal que se pronunciará de plano y en única instancia a su respecto y
fijará el monto de la caución antes de remitir el cuaderno respectivo a dicho
tribunal.
El tribunal a quo conocerá también en única instancia en todo lo relativo al
otorgamiento y subsistencia de la caución.
34
ARTÍCULO 477, C.P.C. La acción ejecutiva rechazada por incompetencia del
tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecu-
ción, podrá renovarse con arreglo a los preceptos de este Título.
35
ARTÍCULO 467, C.P.C. El ejecutante podrá sólo dentro del plazo de cuatro
días que concede el inciso 1° del artículo anterior, desistirse de la demanda
ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar acción ordinaria sobre los
mismos puntos que han sido materia de aquélla.
Por el desistimiento perderá el derecho para deducir nueva acción ejecutiva, y
quedarán ipso facto sin valor el embargo y demás resoluciones dictadas.
Responderá el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la de-
manda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.
 b. La oportunidad común del 478 C.P.C, cuando el eje-
cutante pedirá la reserva de ciertas acciones para ser
36
resueltas en posterior demanda ordinaria .
2. Ejecutado: En el caso del ejecutado, esta reserva produ-
cirá el doble efecto de hacer que se dicte sentencia de
condena en el cuaderno ejecutivo y hacer que se sus-
penda el pago al ejecutante hasta no ser resueltas las ex-
cepciones en el posterior juicio ordinario que se inter-
pondrá. Esto puede hacerse:
37
a. Usando el método de los Arts. 473 y 474 del C.P.C.
i. Primero, el ejecutado se defenderá mencionan-
do las excepciones que opone.
ii. A continuación dirá que no tiene cómo justifi-
carlas dentro del término probatorio, pidiendo
“se reserve su derecho para el juicio ordinario y
que no se haga pago al acreedor sin que cau-
cione previamente las resultas de este juicio”.
iii. Usada esta prerrogativa, el ejecutado tiene 15
días para demandar de forma ordinaria, y, si no
lo hiciere, la suspensión del pago y cualquier
caución otorgada por el ejecutante quedarán
sin efecto.
b. En la oportunidad común del 478 C.P.C., cuando el
ejecutado pedirá la reserva de ciertas acciones para
ser resueltas en una posterior demanda ordinaria.
i. Esta debe presentarse como una solicitud de re-
serva de acciones antes de la dictación de sen-
tencia ejecutiva de primera instancia, debiendo
concurrir causas calificadas para ello.
ii. La parte que pide la reserva debe demandar a
más tardar 15 días después de la presentación
de la reserva, si no, no será oída.
36
ARTÍCULO 478, C.P.C. La sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa
juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.
Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el
reo piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones,
podrá el tribunal declararlo así, existiendo motivos calificados. Siempre se
concederá la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refie-
ran a la existencia de la obligación misma que ha ido objeto de la ejecución.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deberá interponerse
dentro del plazo que señala el artículo 474, bajo pena de no ser admitida
después.
37
ARTÍCULO 473, C.P.C. Si, deduciendo el ejecutado oposición legal, expone en
el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el término de prueba, y
pide que se le reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga
pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio, el
tribunal dictará sentencia de pago o remate y accederá a la reserva y caución
pedidas.
ARTÍCULO 474, C.P.C. Si, en el caso del artículo precedente, no entabla el deu-
dor su demanda ordinaria en el término de quince días, contado desde que se
le notifique la sentencia definitiva, se procederá a ejecutar dicha sentencia sin
previa caución, o quedará ésta ipso facto cancelada, si se ha otorgado.
CUADERNO DE APREMIO
1. EMBARGO
El embargo es un acto jurídico procesal que tiene por objeto
asegurar el resultado de la pretensión deducida, afectando
determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en el
procedimiento ejecutivo se dicte.
[JURISPRUDENCIA] El embargo, en el concepto jurídico de esta
institución procesal, es la aprehensión material o simbólica
que por mandato de la justicia se hace de determinados bienes
de un deudor y que se entregan a un depositario para que
tome la tenencia de ellos, cesando desde ese momento la que
antes ejercía el dueño o ejecutado, con el objeto preciso e
inmediato de enajenarlos para aplicar su valor al pago de la
deuda, con sus intereses y costas.
Existen dos teorías acerca de la naturaleza del embargo.
1. La primera le otorga un carácter, más que de cautela, de
medida coactiva aplicada por los tribunales de justicia,
fundándose para ello en que el mantenimiento del em-
bargo no está sujeto a la discrecionalidad del juez, sino
que es un acto necesario para la marcha misma del juicio
ejecutivo, y además, por lo mismo, tampoco requerirá pe-
riculum in mora, cosa que sí requiere una cautela.
2. La mayoría de la doctrina, en cambio, le otorga un doble
carácter cautelar y coactivo, dado el fin que tiene el em-
bargo: asegurar la pretensión objeto del juicio ejecutivo.
Los bienes que pueden ser embargados, en principio, son los
bienes que son propiedad del deudor. No pueden, por tanto,
embargarse bienes que no son del deudor. Además, quedan
exentos del embargo, por el ministerio de la ley, los siguientes
bienes (445 C.P.C.38):
38
ARTÍCULO 445, C.P.C. No son embargables:
1. Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilación, retiro
y montepío que pagan el Estado y las Municipalidades.
Sin embargo, tratándose de deudas que provengan de pensiones alimenticias
decretadas judicialmente, podrá embargarse hasta el 50% de las presta-
ciones que reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior;
2. Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que deter-
minan los artículos 40 y 153 del Código del Trabajo;
3. Las pensiones alimenticias forzosas;
4. Las rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a
la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absoluta-
mente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cónyuge y de
los hijos que viven con él y a sus expensas;
5. Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgáni-
ca del Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6. Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de
lo convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este último caso,
será embargable el valor de las primas pagadas por el que tomó la póliza;
1. Sueldos y pensiones pagadas por el Estado, hasta la su-
ma de 56 U.F. ($1.064.000 mensuales) Sin embargo, pue-
den ser embargadas hasta en un 50% cuando se trata de
pagar a un trabajador del ejecutado, o cuando se trata de
una deuda de alimentos.
2. Sueldos pagados según el régimen del Código del Traba-
jo. Sujetos a la misma limitación anterior.
3. Pensiones alimenticias forzosas.
4. Las rentas que el deudor cobre de una fundación o le
sean donadas, en la medida en que sean necesarias para
su sustento y el de su familia.
5. Los depósitos bancarios en el Banco del Estado hasta la
suma de $160.385 (5 sueldos vitales39), sujetos a las limi-
taciones del Nº 1.
7. Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la
ejecución de los trabajos. Esta disposición no tendrá efecto respecto de
lo que se adeude a los artífices u obreros por sus salarios insolutos y de
los créditos de los proveedores en razón de los materiales u otros artícu-
los suministrados para la construcción de dichas obras;
8. El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un
avalúo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se
trate de una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere
el artículo 5° del decreto ley N°2552, de 1979; los muebles de dormitorio,
de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo
del deudor, su cónyuge y los hijos que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regirá para
los bienes raíces respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Ca-
jas de Previsión y demás organismos regidos por la ley del Ministerio de
la Vivienda y Urbanismo;
9. Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de cincuenta
unidades tributarias mensuales y a elección del mismo deudor;
10. Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza
de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma elección;
11. Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado;
12. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los
artistas, artesanos y obreros de fábrica; y los aperos, animales de labor y
material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la
explotación agrícola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias
mensuales y a elección del mismo deudor;
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y combusti-
ble que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario
para el consumo de la familia durante un mes;
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y
habitación;
16. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables,
siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por
tasación aprobada judicialmente; pero podrán embargarse por el valor
adicional que después adquieran;
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio
del tránsito o de la higiene pública, como los ferrocarriles, empresas de
agua potable o desagüe de las ciudades, etc.; pero podrá embargarse la
renta líquida que produzcan, observándose en este caso lo dispuesto en
el artículo anterior; y
18. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar.
Son nulos y de ningún valor los contratos que tengan por objeto la cesión,
donación o transferencia en cualquier forma, ya sea a título gratuito u onero-
so, de las rentas expresadas en el número 1° de este artículo o de alguna
parte de ellas.
39
Un sueldo vital equivale al 22,275639% de un sueldo mínimo no remune-
racional, de acuerdo con el D.S. Nº 51 de 1982.La Ley 20.039 fijó el valor del
6. Pólizas de seguros de vida y lo que en virtud de ellas pa-
gue el asegurador. Se pueden embargar, sin embargo, las
primas.
7. El bien raíz que el deudor ocupe con su familia, siempre
que no tenga un avalúo fiscal superior a 50 U.T.M.
($1.724.800) o sea una vivienda de emergencia. Esto no
rige respecto a organismos regidos por la Ley del Ministe-
rio de Vivienda y Urbanismo.
8. Sumas pagadas a los empresarios de obras públicas du-
rante la ejecución de los trabajos, salvo que el embargo se
trabara por el no pago de los materiales o de los sueldos
de los obreros.
9. Los libros relativos a la profesión del deudor hasta un
valor de 50 U.T.M., a elección del mismo deudor.
10. Las máquinas o instrumentos de que se sirve el deudor
para enseñar una ciencia o arte, de igual manera.
11. Los uniformes de los militares, según arma y grado.
12. Los objetos e instrumentos indispensables para el trabajo
de los artistas, artesanos, obreros y agricultores, hasta 50
U.T.M.
13. Los utensilios caseros y de cocina, víveres y combusti-
bles, hasta lo necesario para la subsistencia de la familia
del deudor por un mes.
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiducia-
riamente.
15. Los derechos reales de ejercicio personalísimo, como los
de uso y habitación.
16. Los bienes raíces donados o legados con el gravamen de
inembargabilidad. Sin embargo, tienen que ser objeto de
una tasación previa aprobada judicialmente, y el valor
adicional que adquieran puede ser embargado.
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda parali-
zarse sin perjuicio del tránsito o la higiene pública, como
son los ferrocarriles, las empresas de agua potable o los
desagües. Puede, sin embargo, embargarse la renta líqui-
da que produzcan, de forma análoga a la de la prenda
pretoria.
18. Otros bienes que leyes especiales establezcan. Son estos:
a. El usufructo del marido sobre los bienes de la mujer
casada bajo el régimen de sociedad conyugal.
b. El usufructo del padre o madre sobre los bienes del
hijo de familia.
El embargo requerirá para ser hecho que se haya practicado,
con anterioridad, el requerimiento de pago al deudor. Una vez
hecho esto, en día y hora hábiles, aparecerá el receptor en el
lugar donde están las especies a embargar. Él embargará en el
siguiente orden:
sueldo mínimo no remuneracional en $87.697, por lo que cada sueldo vital
corresponde a $19.535.
1. Primero, embargará el cuerpo cierto debido designado
en el mandamiento de ejecución y embargo.
2. Segundo, embargará cualquier bien que haya sido desig-
nado por el ejecutante en su demanda ejecutiva o al
momento de efectuarse el embargo
3. Luego embargará todos los bienes que el deudor señale,
hasta cubrir la deuda, sus intereses y costas.
4. Si el deudor nada dijere, el receptor embargará bienes en
el siguiente orden:
a. Dinero.
b. Otros bienes muebles.
c. Bienes raíces.
d. Salarios y pensiones, si esto procede.
Del embargo se levanta acta, que debe:
 Contener:
 El lugar y la hora en los que se trabó el embargo.
 Si se actuó o no con auxilio de la fuerza pública, in-
dividualizando a los carabineros que ayudaron. Esto
sucederá si el ejecutado se niega a que le embar-
guen y pido auxilio de la fuerza pública en un escrito
posterior, escrito que será proveído por el tribunal
con la resolución “Ofíciese”.
 Expresión detallada de los bienes embargados.
 Cualquier alegación que haga un tercero de ser
dueño de alguno de los bienes embargados.
 Ser firmada por:
 El receptor que embargó.
 El acreedor, si concurriere.
 El deudor, si concurriere.
 El depositario al que se le entregarán los bienes em-
bargados, si concurriere. Aquí cabe destacar que la
tendencia de los tribunales es designar como depo-
sitario al mismo deudor.
 Contener la mención de que los bienes embargados han
sido entregados real o simbólicamente al depositario
provisional. Se supone que debería designarse un deposi-
tario definitivo, pero en la práctica esto nunca se hace,
dejando al deudor como depositario provisional.
 Luego del embargo, el receptor enviará a la ejecutada
carta certificada avisándole del embargo, y entregará el
acta en la secretaría del tribunal, donde el secretario la
fechará y la agregará al expediente.
El embargo produce los siguientes efectos:
1. Genera el objeto ilícito en la enajenación del Art. 1.464
del Código Civil40, en bienes muebles, desde el embargo
40
ARTÍCULO 1.464, CÓDIGO CIVIL. Hay un objeto ilícito en la enajenación:
mismo, y, en bienes inmuebles, desde la inscripción del
embargo en el Registro de Prohibiciones y Gravámenes
del Conservador de Bienes Raíces correspondiente.
2. El dueño del bien embargado, si es él mismo el deposita-
rio designado, puede usar y gozar de la cosa, mas no dis-
poner de ella. Si la vende, comete el delito de depositario
alzado contemplado en el Art. 444 del C.P.C., sancionado
41
con la pena del Art. 471 del Código Penal.
3. Si se embargaren las utilidades de una empresa, el depo-
sitario sólo tendrá las facultades del interventor judicial, y
para cualquier acto de administración requerirá la autori-
zación del juez.
4. El embargo no genera preferencia para el crédito que éste
garantiza.
La superposición entre embargos trabados en juicios distintos
es posible, y su solución sólo se producirá al momento de
pagar a los acreedores, pagándose éstos en el orden estricto
de prelación de créditos contemplado en el Título XLI del Libro
IV del Código Civil, existiendo para ello las tercerías de prela-
ción y de pago.
Puede suceder que los bienes del deudor no alcancen para
cubrir todos los créditos por los cuales se entablen contra él
demandas ejecutivas. Aquí de seguro se producirá superposi-
ción y los acreedores se deberán pagar según sus preferencias
1. De las cosas que no están en el comercio;
2. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona;
3. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo
autorice o el acreedor consienta en ello;
4. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en
el litigio.
41
ARTÍCULO 444, C.P.C. Si la ejecución recae sobre una empresa o estableci-
miento mercantil o industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean
complemento indispensable para su explotación, podrá el juez, atendidas las
circunstancias y la cuantía del crédito, ordenar que el embargo se haga efecti-
vo, o en los bienes designados por el acreedor, o en otros bienes del deudor,
o en la totalidad de la industria misma, o en las utilidades que ésta produzca,
o en parte de cualquiera de ellas.
Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendrá
las facultades y deberes de interventor judicial; y para ejercer las que corres-
pondan al cargo de depositario, procederá en todo caso con autorización del
juez de la causa.
Si la ejecución recae sobre el simple menaje de la casa habitación del deudor,
el embargo se entenderá hecho permaneciendo las especies en poder del
mismo deudor, con el carácter de depositario, previa facción de un inventario
en que se expresen en forma individual y detallada el estado y la tasación
aproximada de las referidas especies que practicará el ministro de fe ejecutor.
La diligencia que deberá extenderse será firmada por el ministro de fe que la
practique, por el acreedor, si concurre, y por el deudor, quien, en caso de
substracción, incurrirá en la sanción prevista en el número 1° del artículo
471 del Código Penal.
ARTÍCULO 471, CÓDIGO PENAL. Será castigado con presidio o relegación menores
en sus grados mínimos o multas de once a veinte unidades tributarias men-
suales:
1. El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legíti-
mamente en su poder, con perjuicio de éste o de un tercero.
2. El que otorgare en perjuicio de otro un contrato simulado.
y a prorrata de sus créditos. Esto es el re-embargo de los Arts. sobre un bien determinado que no sea el cuerpo cierto o
527 y 528 del C.P.C.42. especie debida.
47
5. La cesación del embargo , que es el auténtico allana-
Durante el embargo, se puede pedir: miento del deudor a la pretensión del ejecutante. Aquí el
deudor deposita dinero en la cuenta del tribunal para pa-
1. La exclusión del embargo de ciertos bienes embargados
gar la deuda, los intereses y las costas, desistiéndose de
que fueren inembargables.
43 cualquier excepción, liberando sus bienes del embargo, y
2. La ampliación del embargo , cuando los bienes embar-
pagando la deuda objeto del juicio ejecutivo. Esto se pue-
gados no fueren suficientes para cubrir la deuda, los in-
de hacer hasta antes de extendida el acta de remate.
tereses y las costas. Esto lo puede calificar el tribunal, o
puede ser otorgado sin calificación cuando se comprobare El depositario de los bienes embargados, que muchas veces es
que se ha embargado un bien difícil de realizar, se haya in- el mismo deudor, sólo puede vender, por excepción, los bienes
terpuesto tercería contra un bien embargado o el valor de muebles sujetos a corrupción, o que tuvieren muchos gastos
la moneda extranjera adeudada haya aumentado44. de conservación. Debe hacerlo con la autorización del tribu-
3. La reducción del embargo45, cuando los bienes embarga- nal, sin previa tasación y depositando los dineros obtenidos
dos sean excesivos para cubrir la deuda, los intereses y las con la venta en la cuenta corriente del tribunal. Debe rendir
costas. cuenta de su gestión y es remunerado.
46
4. La sustitución del embargo , que es cuando el deudor
consigna una cantidad de dinero para levantar el embargo El embargo y todos los incidentes que recaigan sobre él son las
únicas incidencias que recaen sobre el cuaderno de apremio
hasta la dictación de la sentencia ejecutiva, o hasta que trans-
42
ARTÍCULO 527, C.P.C. Si no teniendo el deudor otros bienes que los embar- curre el plazo de presentación del escrito de excepciones por
gados, no alcanzan a cubrirse con ellos los créditos del ejecutante y del terce- parte del ejecutado sin que éste sea presentado, lo que permi-
rista, ni se justifica derecho preferente para el pago, se distribuirá el producto
de los bienes entre ambos acreedores, proporcionalmente al monto de los
te al mismo mandamiento de ejecución y embargo convertirse
créditos ejecutivos que hagan valer. en una sentencia definitiva de término. Sólo luego de esto, la
ARTÍCULO 528, C.P.C. Cuando la acción del segundo acreedor se deduzca ante tramitación del cuaderno de apremio continuará.
diverso tribunal, podrá pedir se dirija oficio al que esté conociendo de la
primera ejecución para que retenga de los bienes realizados la cuota que
proporcionalmente corresponda a dicho acreedor.
Si existe depositario en la primera ejecución, no valdrá el nombramiento en
las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o
no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la 2. SENTENCIA DEFINITIVA EN EL CUADERNO
segunda ejecución por el nuevo depositario, será sancionado con las penas
asignadas al delito de estafa.
EJECUTIVO
43
ARTÍCULO 456, C.P.C. Puede el acreedor pedir ampliación del embargo en
cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los Para que el cuaderno de apremio siga adelante, debe dictarse
bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas. sentencia de condena en el cuaderno ejecutivo, distinguién-
El haber recaído el embargo sobre bienes difíciles de realizar, será siempre dose para estos efectos entre la condena de pago y la conde-
justo motivo para la ampliación. Lo será también la introducción de cualquier
tercería sobre los bienes embargados. na a remate.
Pedida la ampliación después de la sentencia definitiva, no será necesario el
pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realización los Si la sentencia es una condena de pago, si está ejecutoriada o
bienes agregados al embargo.
44
si, sin estarlo, el ejecutante cauciona las resultas de la causa,
ARTÍCULO 22, LEY 18.010 DE OPERACIONES DE CRÉDITO DE DINERO. En los proce-
dimientos ejecutivos de cualquiera naturaleza en que se persiga el cumpli- los pasos a seguir son los siguientes:
miento forzado de algunas de las obligaciones señaladas en el artículo 20, el
acreedor deberá indicar en su demanda o solicitud la equivalencia en moneda 1. Si la deuda es de dinero, el ejecutante solicitará que se
corriente al tipo de cambio vendedor, de la cantidad líquida en moneda ex-
tranjera por la cual pide el mandamiento, acompañando al efecto el certifica- proceda a la liquidación del crédito y a la tasación de las
do a que se refiere el artículo 21 y el tribunal ordenará despacharlo por esa costas por el tribunal. Si se debe un cuerpo cierto, el tri-
equivalencia, sin que sea necesario proceder a una avaluación previa y sin
perjuicio de las reglas siguientes:
bunal, una vez dictada la sentencia condenatoria de pago,
1. Se considerará justo motivo para solicitar la ampliación del embargo, el ordenará entregar el cuerpo cierto al ejecutante.
mayor valor que experimente en el mercado la moneda extranjera adeu- 2. Si procede, el tribunal ordenará practicar la liquidación y
dada.
45 tasación antes mencionadas.
ARTÍCULO 447, C.P.C. Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el
mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse,
con tal que no excedan de los necesarios para responder a la demanda,
haciéndose esta apreciación por el ministro de fe encargado de la diligencia, y las costas, siempre que éste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que
sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada. se refiere la ejecución.
46 47
ARTÍCULO 457, C.P.C. Puede el deudor en cualquier estado del juicio substi- ARTÍCULO 490, C.P.C. Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar
tuir el embargo, consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda sus bienes pagando la deuda y las costas.
3. Una vez liquidado el crédito y tasadas las costas, se orde-
nará pagar al ejecutante con el dinero embargado48.
En cambio, si la sentencia es una condena de remate, se se-
guirá adelante con el denominado procedimiento de apremio,
(458 C.P.C.49) conducente al remate de todos los bienes em-
bargados, a su realización y al pago al ejecutante.
3. PROCEDIMIENTO DE APREMIO
Para su reducción a dinero, los bienes del deudor son clasifi-
cados en 4 tipos:
1. Bienes muebles sujetos a corrupción, susceptibles de
deterioro o de muy cara conservación. Se venden por el
depositario con autorización judicial y sin previa tasación.
Los fondos deben llegar al tribunal, que en su momento,
los destinará al pago de la deuda.
2. Efectos de comercio realizables en el acto. El tribunal
nombrará, de acuerdo con el procedimiento usado para
los peritos, a un corredor de Bolsa para que los venda, al
precio de mercado.
3. Otros bienes muebles. Ellos se venderán al martillo (esto
es, en remate público), sin previa tasación. El martillero
será designado por el tribunal correspondiente.
4. Bienes raíces, derechos en sociedades de personas y
otros bienes que requieren tasación. Se venden de
acuerdo con un procedimiento especial que se verá.
4. REMATE DE INMUEBLES
Es un procedimiento de ocho pasos que deben ser seguidos al
pie de la letra. Estos pasos son los siguientes:
TASACIÓN
Para tener por tasado el inmueble, el ejecutante debe pedir
un certificado al Servicio de Impuestos Internos constatando
el avalúo del inmueble, que es el usado para el impuesto de
contribución territorial. Posteriormente, lo presentará al tri-
bunal, solicitando “Tenga por aprobado el avalúo presentado,
con citación”.
Si dentro del término de citación el ejecutado se opone, se
citará a audiencia para designar dentro de segundo día perito
tasador. Él emitirá un informe que se presentará al tribunal,
teniendo las partes 3 días para impugnar esta primera tasa-
ción.
Si la impugnación se produce, el tribunal podrá hacer una de
las siguientes 3 cosas, en forma inapelable:
 Desestimar la impugnación y aprobar la tasación original.
 Pedir al perito rectifique la tasación que realizó.
 Fijar él mismo el precio justo del bien.
FIJACIÓN DE DÍA Y HORA PARA EL REMATE
Una vez aprobada la tasación, debo (488 C.P.C.) fijar una fecha
y hora para el remate. Debo, sin embargo, saber que para
hacer un remate se necesitan tener listas 3 cosas.

1. Aprobación de las bases del remate.

48
Artículo 510, C.P.C. Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los 2. Publicación de avisos. Son 4, publicados en un diario de
bienes embargados, se hará la liquidación del crédito y se determinarán, de circulación a lo menos provincial y el primero de ellos a lo
conformidad al artículo 471, las costas que deben ser de cargo al deudor,
incluyéndose las causadas después de la sentencia. menos 15 días antes del remate.
Lo dispuesto en este artículo tendrá también aplicación en el caso previsto en 3. Tener un certificado de gravámenes y prohibiciones res-
el inciso segundo del artículo 509.
pecto del inmueble, y acompañarlo.
Artículo 511, C.P.C. Practicada la liquidación a que se refiere el artículo preceden-
te, se ordenará hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el que
resulte de la realización de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecución. Por eso, lo primero que se debe hacer antes de esto es pensar
Si la ejecución fuere en moneda extranjera, el tribunal pondrá a disposición cuánto tiempo tendré para hacer todos estos trámites. Por
del depositario los fondos embargados en moneda diferente a la adeudada
eso, la fecha del remate se fija normalmente entre un mes y
sobre los cuales hubiere recaído el embargo y los provenientes de la realiza-
ción de bienes del ejecutado en cantidad suficiente, a fin de que, por inter- un mes y medio después de aprobada la tasación.
medio de un Banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que
corresponda. Esta diligencia podrá también ser cometida al secretario.
Artículo 512, C.P.C. Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que APROBACIÓN DE LAS BASES DEL REMATE
se demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenará su entre-
ga al ejecutante. Las bases del remate deben ser aprobadas por las partes “de
49
Artículo 458, C.P.C. Se formará ramo separado con las diligencias relativas
al embargo, a su ampliación y al procedimiento de apremio, que tiene por
común acuerdo”. Esto en la práctica significa que se deben
objeto realizar los bienes embargados y hacer pago al acreedor. seguir los siguientes pasos:
Se pondrá testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practique el
embargo y la ampliación. 1. El ejecutante debe presentar un escrito al tribunal, pro-
Este cuaderno se tramitará independientemente del cuaderno ejecutivo, sin poniendo bases para el remate.
que la marcha del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan.
2. El tribunal proveerá “Como se pide, con citación”, dejando
claro que si el ejecutado no se opone dentro del término
de citación (3 días) se tendrán por aprobadas las bases.
3. Si el ejecutado se opone las bases serán fijadas por el
tribunal sobre bases fijas, que son:
a. No se puede vender el inmueble por menos que 2
tercios de su tasación. Esa es la postura mínima.
b. El precio debe pagarse al contado. El tribunal, por
motivos fundados, puede otorgar facilidades.
c. Quien desee comprar el inmueble debe otorgar una
garantía de seriedad de la oferta, que es de 10% de
la postura mínima.
4. Las bases del remate deben contener:
a. Ubicación y especificación del bien a vender.
b. Postura mínima.
c. Forma en que el precio será pagado (al contado)
d. Garantías que pueden otorgarse para garantizar el
pago de un eventual saldo, si se dan facilidades.
e. Fecha en que se entregará el inmueble.
f. La posibilidad que puede tener el ejecutante de ad-
judicarse el inmueble, si le interesa, con cargo a su
crédito.
g. ¿Qué sucede con los servicios básicos, como luz,
agua y teléfono, que de seguro estarán impagos? Si
nada se dice, quien se adjudique el inmueble deberá
pagar las cuentas atrasadas.
LA PURGA DE LAS HIPOTECAS
Las hipotecas, como se sabe, son garantías reales. Esto es,
perseguirán a quien tenga un inmueble gravado con ellas. Por
lo tanto, pueden ser una pesadilla para quien adquiera el in-
mueble rematado si no se les pone fin.
Para que las hipotecas de un inmueble puedan purgarse se
necesita de lo siguiente:
1. Vender el inmueble en pública subasta.
2. Notificar personalmente a los acreedores hipotecarios.
3. Que transcurra entre la notificación de los acreedores
hipotecarios y la subasta el término de emplazamiento
del juicio ordinario50.
50
ARTÍCULO 2.428, CÓDIGO CIVIL. La hipoteca da al acreedor el derecho de
perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a cualquier
título que la haya adquirido.
Sin embargo, esta disposición no tendrá lugar contra el tercero que haya
adquirido la finca hipotecada en pública subasta, ordenada por el juez.
Mas para que esta excepción surta efecto a favor del tercero deberá hacerse
la subasta con citación personal, en el término de emplazamiento, de los
acreedores que tengan constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales
serán cubiertos sobre el precio del remate en el orden que corresponda.
El juez entre tanto hará consignar el dinero.
Si existe un acreedor hipotecario preferente, deberá hacer
valer su preferencia a través del medio que le franquea la ley,
esto es, la tercería de prelación.
AUTORIZACIONES PARA ENAJENAR EL BIEN RAÍZ
EMBARGADO
A pesar de que el artículo 1.464 del Código Civil sanciona con
objeto ilícito sólo a las enajenaciones voluntarias y no a las
enajenaciones forzosas resultantes de orden judicial, es cos-
tumbre pedir autorización para la enajenación del inmueble a
los demás tribunales que lo han embargado.
Por ello, el ejecutante debe presentar un escrito solicitando al
tribunal que dirija un oficio al o a los tribunales que han tra-
bado embargo sobre el bien raíz la autorización para enajenar-
lo en pública subasta.
PUBLICACIÓN DE AVISOS
Una vez aprobadas las bases del remate y con las hipotecas en
proceso de purga, se producirá la publicación de los 4 avisos,
con a lo menos 15 días corridos de anticipación respecto del
remate en el caso del primero.
El secretario del tribunal debe redactar el aviso y dejar cons-
tancia en el expediente de haberse publicado los avisos, una
constancia por cada aviso publicado. Esto se hace agregando
al expediente un recorte del diario por cada día en que haya
sido publicado un aviso del remate.
REMATE PROPIAMENTE TAL
Si hay interesados en el remate, ellos llegarán y depositarán
su garantía de seriedad de la oferta, que es por defecto 2
treintavos de la postura mínima. El tribunal calificará las ga-
rantías y procederá a realizar el remate, partiendo del mínimo.
El remate será al mejor postor.
Una vez adjudicado el inmueble al mejor postor, se levantará
un acta de remate, que equivale para efectos de existencia a
ARTÍCULO 492, C.P.C. Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se
persigue una finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el
acreedor o los acreedores de grado preferente, citados conforme al artículo
2428 del, Código Civil., podrán, o exigir el pago de sus créditos sobre el precio
del remate según sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subas-
tada, siempre que sus créditos no estén devengados.
No diciendo nada, en el término del emplazamiento, se entenderá que optan
por ser pagados sobre el precio de la subasta.
Si se ha abierto concurso a los bienes del poseedor de la finca perseguida, o
se le ha declarado en quiebra, se estará a lo prescrito en el artículo 2477 de
dicho Código.
Los procedimientos a que den lugar las disposiciones anteriores, se verificarán
en audiencias verbales con el interesado o los interesados que concurran.
la escritura pública que, según el Art. 1.801 del Código Civil51,
perfecciona las compraventas de bienes raíces. Será esta acta
firmada por el juez, por el mejor postor que se adjudique el
inmueble, y por el secretario del tribunal.
Aquí lo que existe es una compraventa forzada, con el juez
supliendo la voluntad del deudor y representándolo. Una vez
realizado esto, podrá el adjudicatario pedir al juez que lance al
ejecutado del inmueble adjudicado, y el juez, como la obliga-
ción de dar que ha contraído en virtud de esta compraventa
forzada incluye la de entregar la cosa, deberá dar curso a esa
solicitud.
Si no hay interesados en el remate, el acreedor puede pedir:
1. Que por dos tercios de la tasación, con cargo al crédito, se
le adjudique el inmueble.
2. Que se reduzca por el tribunal el avalúo aprobado, y se
haga nuevo remate por dos tercios del nuevo avalúo.
Si en el segundo remate no hay interesados, el ejecutante
puede pedir:
1. Que se adjudiquen los bienes por los dos tercios del nue-
vo avalúo.
2. Que se llame a remate por tercera vez, por el precio que
el tribunal designe.
3. Que se le entregue al acreedor el bien a título de prenda
pretoria.
a. Esto significa que el acreedor dará el bien en arren-
damiento, o lo hará producir en su favor, y todas las
rentas se aplicarán al pago de la deuda, los intereses
y las costas.
b. El acreedor debe llevar una cuenta con todas las
rentas que le produzcan los bienes, aplicándola al
pago de la deuda.
c. El deudor, por su parte, mientras esta situación se
mantenga, puede rescatar los bienes, siempre que
pague el capital adeudado, los intereses y las costas,
incluyendo las producidas por la prenda pretoria52.
51
ARTÍCULO 1.801, CÓDIGO CIVIL. La venta se reputa perfecta desde que las par-
tes han convenido en la cosa y en el precio; salvas las excepciones siguientes.
La venta de los bienes raíces, servidumbre y censos, y la de una sucesión
hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado
escritura pública.
Los frutos y flores pendientes, los árboles cuya madera se vende, los materia-
les de un edificio que va a derribarse, los materiales que naturalmente adhie-
ren al suelo, como piedras y sustancias minerales de toda clase, no están
sujetos a esta excepción.
52
ARTÍCULO 501, C.P.C. Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el
artículo anterior, que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embarga-
dos, podrá el deudor solicitar que se pongan por última vez a remate.
En este caso no habrá mínimum para las posturas.
ESCRITURA PÚBLICA DEFINITIVA
Una vez efectuado el remate y extendida el acta de remate
ante el adjudicatario, éste debe pedir al juez que se extienda
la escritura definitiva de compraventa, para inscribir el bien en
el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces,
pues sólo ésta servirá53. Esta escritura debe ser firmada por el
juez y el adjudicatario.
En esta escritura se deben insertar:
1. Todos los antecedentes relativos a la validez del juicio en
el que se produjo el remate.
2. Todos los antecedentes relativos a la venta misma, y al
hecho de que se ha vendido el bien en subasta pública.
3. Todos los antecedentes que demuestren la purga de las
hipotecas.
Como se ve, son tantos que lo que se hace en la práctica es
adjuntar a la escritura todo el juicio ejecutivo, por si acaso.
ARTÍCULO 502, C.P.C. Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos
determinados por los tres artículos precedentes, se observará lo dispuesto en
el artículo 489, reduciéndose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No
se hará, sin embargo, reducción alguna de estos plazos, si han transcurrido
más de tres meses desde el día designado para el anterior remate hasta aquel
en que se solicite la nueva subasta.
Artículo 503, C.P.C. La entrega de los bienes en prenda pretoria se hará bajo
inventario solemne.
ARTÍCULO 504, C.P.C. El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o in-
muebles en prenda pretoria, deberá llevar cuenta exacta, y en cuanto sea
dable documentada, de los productos de dichos bienes. Las utilidades líquidas
que de ellos obtengan se aplicarán al pago del crédito, a medida que se perci-
ban.
Para calcular las utilidades se tomarán en cuenta, a más de los otros gastos de
legítimo abono, el interés corriente de los capitales propios que el acreedor
invierta y la cantidad que el tribunal fije como remuneración de los servicios
que preste como administrador. No tendrá, sin embargo, derecho a esta
remuneración el acreedor que no rinda cuenta fiel de su administración, o
que se haga responsable de dolo o culpa grave.
ARTÍCULO 505, C.P.C. Salvo estipulación en contrario, podrá el deudor, en
cualquier tiempo, pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deu-
da y las costas, incluso todo lo que el acreedor tenga derecho a percibir de
conformidad a lo dispuesto en el último inciso del artículo precedente.
Podrá también el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda preto-
ria y solicitar su enajenación o el embargo de otros bienes del deudor, de
conformidad a las reglas de este Título.
ARTÍCULO 506, C.P.C. El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deberá
rendir cuenta de su administración, cada año si son bienes inmuebles y cada
seis meses si se trata de muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la
remuneración que le habría correspondido, de conformidad al inciso final del
artículo 504, por los servicios prestados durante el año.
ARTÍCULO 507, C.P.C. Salvo lo dispuesto en los cuatro artículos precedentes, la
prenda pretoria queda sujeta a las regla del Título XXXIX, Libro IV del Código
Civil.
Cuando se constituya en bienes muebles, tendrá, además, sobre ellos, el que
los reciba, los derechos y privilegios de un acreedor prendario.
53
Artículo 497, C.P.C. Para los efectos de la inscripción, no admitirá el conser-
vador sino la escritura definitiva de compraventa. Dicha escritura será subs-
crita por el rematante y por el juez, como representante legal del vendedor, y
se entenderá autorizado el primero para requerir y firmar por sí solo la ins-
cripción en el Conservador, aun sin mención expresa de esta facultad.
Quien adquiere un bien en pública subasta tiene la obligación,
al tratarse el contrato de compraventa, valga la redundancia,
de un contrato, de pagar el precio. Si no lo hiciere, el acta de
remate valdrá como título ejecutivo, al ser un equivalente de
escritura pública, y se puede demandar el pago del precio por
esa vía. Sin embargo, la jurisprudencia no lo entiende así, y
asume como única sanción para el adjudicatario incumplidor
la pérdida de su garantía de seriedad de la oferta.
Como en la subasta se entremezclan normas procesales y
sustanciales, puede ser atacada tanto por la vía de la nulidad
procesal como por la vía de la nulidad sustancial, como contra-
to de compraventa que es.
TERCERÍAS
Son las siguientes:
1. La tercería de dominio, que es la que interpone un terce-
ro invocando el dominio sobre un bien embargado.
2. La tercería de posesión, que es la que interpone un terce-
ro invocando ser poseedor de un bien embargado.
3. La tercería de prelación, que es la que interpone un ter-
cero invocando tener algún crédito que deba ser pagado
con preferencia al del ejecutante, aplicando el orden de
prelación de créditos del Código Civil.
4. La tercería de pago, que es la que interpone un tercero
acreedor quirografario, para ser pagado con los bienes
que queden, a prorrata de los créditos de su orden de
preferencia.
Existe toda una controversia jurisprudencial acerca de si las
tercerías son incidentes dentro del juicio ejecutivo o si son
verdaderos juicios aparte que sólo pueden producir efectos
reflejos en algunos casos dentro del juicio ejecutivo, con activa
jurisprudencia apoyando ambas teorías. La teoría dominante
en forma actual es considerar a la tercería como un juicio
independiente, sustentándose en que:
1. El objeto pedido, la causa de pedir y las partes son distin-
tas respecto del juicio ejecutivo donde son interpuestas.
2. Una gestión hábil en la tercería no interrumpirá plazo
alguno en el juicio ejecutivo.
3. Existen procedimientos especiales definidos por la ley
para las tercerías, que son, en caso de la de dominio, el
del juicio ordinario sin escritos de réplica ni de dúplica, y
en el de las restantes, el incidental.
4. El uso del procedimiento incidental no significa que el
juicio sea un incidente, pues la tercería tiene vida propia
y no terminará aunque termine el juicio ejecutivo.
TERCERÍA DE DOMINIO
Involucra la presentación por parte del tercero de una deman-
da de tercería, con el ejecutante y el ejecutado como las par-
tes demandadas, que iniciará un procedimiento ordinario en
el que se omitirán los escritos de réplica y dúplica54.
Su caso de procedencia es por excelencia cuando el ejecutado
posee un bien embargado, pero este bien es propiedad de
otra persona. Si el ejecutado es mero tenedor del bien embar-
gado, le bastará al tercero probar la posesión del bien,
aplicándose la presunción del artículo 700 del Código Civil55.
La demanda de tercería de dominio debe cumplir con todos
los requisitos del artículo 254 del C.P.C. Si no es así, el juez no
la admitirá a tramitación. Además, el tercerista deberá:
1. Presentar los documentos fundantes de la demanda. Ellos
deberán ser capaces de acreditar el dominio.
2. Si el documento presentado como documento fundante
es un instrumento público, debo pedir en un otrosí de la
demanda que se suspenda la tramitación del cuaderno de
apremio56. Si eso no se pide, sea por no proceder o por
negligencia del abogado, el remate se llevará a cabo y lo
que se venderá son los derechos que el deudor tiene so-
bre la cosa embargada.
El procedimiento de la tercería de dominio también aplica en
las siguientes situaciones:
1. El heredero ejecutado para pagar deudas de la herencia,
cuando no ha aceptado la herencia.
2. El sucesor por derecho de representación que es perse-
guido por el acreedor de quien representa, cuando ha re-
pudiado la herencia que le corresponde.
54
ARTÍCULO 521, C.P.C. La tercería de dominio se seguirá en ramo separado
con el ejecutante y el ejecutado, por los trámites del juicio ordinario, pero sin
escrito de réplica y dúplica. Las tercerías de posesión, de prelación y de pago
se tramitarán como incidente.
El tercerista tendrá el mismo derecho que el artículo 457 concede al deudor
principal.
55
ARTÍCULO 700, CÓDIGO CIVIL. La posesión es la tenencia de una cosa determi-
nada con ánimo de señor o dueño, sea que el dueño o el que se da por tal
tenga la cosa por sí mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y a nom-
bre de él.
El poseedor es reputado dueño, mientras otra persona no justifica serlo.
56
ARTÍCULO 523, C.P.C. No se dará curso a la tercería de dominio si no contiene las
enunciaciones que indica el artículo 254; ni se suspenderá por su interposición el
procedimiento de apremio, salvo que se apoye en instrumento público otorgado
con anterioridad a la fecha de la presentación de la demanda ejecutiva.
En los demás casos el remate se llevará a cabo, entendiéndose que la subasta
recaerá sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la
cosa embargada.
Las resoluciones que se dicten son apelables y la apelación se concederá en el
efecto devolutivo.
3. El heredero al que le sean embargados bienes propios,
cuando los acreedores han hecho valer el beneficio de
57
separación del Art. 1.378 del Código Civil , y siguientes.
4. El heredero al que sean embargados bienes propios por
deudas de la herencia, cuando abandone los bienes de la
herencia a los acreedores en la forma de los Arts. 1.261 al
58
1.263 del Código Civil .
Se puede interponer hasta que se haya hecho tradición al
adquirente del bien, en subasta pública, o al menos se haya
suscrito el acta de remate, en el caso de los bienes raíces.
TERCERÍA DE POSESIÓN
Ella se basa en dos fundamentos.
1. Primero, según el Art. 700 del Código Civil, el poseedor se
reputa dueño mientras otro no justifique serlo. Esta pre-
sunción, que en apariencia sólo revierte la carga de la
prueba, en la práctica es casi imposible de derribar, dado
lo difícil que es probar el dominio de bienes muebles.
2. Segundo, el embargo debe recaer sólo sobre bienes del
deudor. Luego, si los bienes no son del deudor, el dueño
tendrá todo el derecho de impedir su embargo.
Por ello, los casos por excelencia en que ella procede son:
1. Cuando el ejecutado tiene un bien mueble que es embar-
gado. Aquí la prueba de la propiedad es casi imposible,
por lo que se prefiere la tercería de posesión.
57
ARTÍCULO 1.378, CÓDIGO CIVIL. Los acreedores hereditarios y los acreedores
testamentarios podrán pedir que no se confundan los bienes del difunto con
los bienes del heredero; y en virtud de este beneficio de separación tendrán
derecho a que de los bienes del difunto se les cumplan las obligaciones here-
ditarias o testamentarias con preferencia a las deudas propias del heredero.
58
ARTÍCULO 1.261, CÓDIGO CIVIL. El heredero beneficiario podrá en todo tiempo
exonerarse de sus obligaciones abandonando a los acreedores los bienes de la
sucesión que deba entregar en especie, y el saldo que reste de los otros, y
obteniendo de ellos o del juez la aprobación de la cuenta que de su adminis-
tración deberá presentarles.
ARTÍCULO 1.262, CÓDIGO CIVIL. Consumidos los bienes de la sucesión, o la parte
que de ellos hubiere cabido al heredero beneficiario, en el pago de las deudas
y cargas, deberá el juez, a petición del heredero beneficiario, citar a los
acreedores hereditarios y testamentarios que no hayan sido cubiertos, por
medio de tres avisos en un diario de la comuna o de la capital de provincia o
de la capital de la región, si en aquélla no lo hubiere, para que reciban de
dicho heredero la cuenta exacta y en lo posible documentada de todas las
inversiones que haya hecho; y aprobada la cuenta por ellos, o en caso de
discordia por el juez, el heredero beneficiario será declarado libre de toda
responsabilidad ulterior.
ARTÍCULO 1.263, CÓDIGO CIVIL. El heredero beneficiario que opusiere a una
demanda la excepción de estar ya consumidos en el pago de deudas y cargas
los bienes hereditarios o la porción de ellos que le hubiere cabido, deberá
probarlo presentando a los demandantes una cuenta exacta y en lo posible
documentada de todas las inversiones que haya hecho.
2. Cuando el ejecutado es mero tenedor del bien embarga-
do, y el tercero no sólo es dueño de él, sino que lo posee.
59
La tercería de posesión se tramitará como incidente y, si se
acompañan antecedentes que constituyan a lo menos presun-
ción grave de la posesión que se invoca, suspenderá la trami-
tación del cuaderno de apremio, siempre que así se pida.
Ante la demanda de tercería de posesión, la resolución del
tribunal que la proveerá será “Traslado y autos”. La demanda
y esta resolución, aunque no hay norma alguna que lo diga, se
notificarán por cédula a los mandatarios judiciales de las par-
tes demandadas, esto es, al ejecutante y al ejecutado.
La prueba de la posesión se hará de la siguiente manera:
 Bienes muebles: Se prueban los elementos de la pose-
sión: la tenencia material y el ánimo de señor y dueño,
mediante cualquier indicio que permita hacerlo.
 Bienes inmuebles: Se prueba la posesión a través de la
inscripción del bien en el Registro de Propiedad del Con-
servador de Bienes Raíces correspondiente, de acuerdo
con la teoría de la posesión inscrita.
Se puede interponer hasta que se haya hecho tradición al
adquirente del bien, en subasta pública, o al menos se haya
suscrito el acta de remate, en el caso de los bienes raíces.
TERCERÍA DE PRELACIÓN
Aquí el tercero invocará el derecho a ser pagado con preferen-
cia al ejecutante, de acuerdo con el orden de prelación de
créditos establecido en el Código Civil.
El interés en esta tercería no es que la ejecución se detenga,
sino que continúe, pagándose al tercerista con preferencia una
vez ésta termine. Por eso, no suspenderá el cuaderno de
apremio, sino que sólo suspenderá el pago al ejecutante.
Requiere para ser presentada.
1. Un título ejecutivo.
2. Una razón jurídica por la cual el crédito del tercerista deba
ser pagado con preferencia. De esta forma, el tercerista
debe demostrar que tiene una preferencia y que no es un
acreedor valista o quirografario.
59
ARTÍCULO 522, C.P.C. La interposición de una tercería no suspenderá en caso
alguno el procedimiento ejecutivo. El procedimiento de apremio se suspende
únicamente en el caso contemplado en el inciso primero del artículo 523 y,
tratándose de una tercería de posesión, sólo si se acompañan a ella anteceden-
tes que constituyan a lo menos presunción grave de la posesión que se invoca.
La petición del escrito es solicitar al tribunal “ordene el pago al
tercerista con preferencia al demandante ejecutivo del produc-
to de los bienes del deudor”. Además, deben ser afectos a ella
bienes determinados que hayan sido embargados.

La demanda de tercería se notificará, con la resolución que la

provea, por cédula, lo que constituye costumbre procesal. Se
tramitará como incidente.

Puede ser interpuesta en cualquier momento hasta que se le

pague al ejecutante con el producto del remate.

TERCERÍA DE PAGO

Es la tercería que interpone el acreedor quirografario para

poder concurrir al pago a prorrata de su crédito, cuando al
deudor se le han acabado sus bienes. Para ser interpuesta, el
acreedor valista debe:

1. Tener un título ejecutivo.

2. Carecer el deudor de otros bienes que sean embargables.

La tramitación de la tercería de pago dependerá de si existen

uno o más juicios ejecutivos corriendo simultáneamente.

1. Si no hay más que un juicio, y el ejecutante, al igual que el

tercero, es acreedor valista, el tercero presentará su ter-
cería de pago, a la que se le da una tramitación incidental,
similar a las anteriores. La tercería de pago sólo suspen-
derá el pago al ejecutante, no el cuaderno de apremio
completo.
2. Si hay más de un juicio ejecutivo corriendo simultánea-
mente, sucede lo siguiente.
a. El tercero sólo deberá presentar su tercería en uno
de los juicios.
b. En los demás, bastará con que presente un oficio a
los demás tribunales solicitando, con el mérito de la
tercería ya presentada, que retenga la cuota de la
deuda que correspondería al tercero.
c. Se notificará este oficio por el Estado Diario y se
acompaña al expediente con citación, teniéndose
por interpuesta la tercería si nadie se opone en el
término de citación.

Como la anterior, la tercería de pago puede ser interpuesta en

cualquier momento hasta que se le pague al ejecutante con el
producto del remate.

OTROS JUICIOS EJECUTIVOS
JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIONES DE HACER
Dado el cambio en la naturaleza de la obligación, aquí no se
perseguirá el pago al acreedor, sino que, de acuerdo con el
60
artículo 1.553 del Código Civil , el acreedor perseguirá la in-
demnización de la mora y cualquiera de las siguientes 3 cosas,
a su elección:
1. Que se apremie al deudor para que haga lo convenido.
2. Que se autorice al acreedor a hacer lo que debió haber
hecho el deudor, a costa del deudor.
3. Que el deudor le indemnice los perjuicios producidos por
la no ejecución de la obra.
La última opción no permite usar este juicio ejecutivo, ya que
requiere que primero se determine la indemnización en un
juicio ordinario de indemnización de perjuicios, y luego, que
se use el procedimiento de cumplimiento incidental de dicha
sentencia o en su defecto el juicio ejecutivo para obligaciones
de dar antes visto, usando la sentencia como título ejecutivo.
Por eso, este juicio ejecutivo se usará sólo en los dos primeros
casos.
Requiere:
1. Que el acreedor tenga título ejecutivo.
2. Que la acción ejecutiva no esté prescrita.
3. Que la obligación sea actualmente exigible.
4. Que la obligación se encuentre determinada. Esto susti-
tuye el requisito de liquidez que tenían las obligaciones de
dar antes vistas, y significa que se encuentre precisado
exactamente qué se debe hacer. Esto puede ser:
a. La suscripción de un acto jurídico constitutivo de una
obligación.
b. La ejecución de una obra material.
En el caso de la suscripción de un acto jurídico constitutivo de
una obligación, el procedimiento es exactamente igual que el
del juicio ejecutivo antes visto. Lo que se pedirá al juez es que
se apremie al deudor para que suscriba el acto jurídico o, si no
lo hiciere, que el propio juez lo suscriba en representación del
deudor.
60
ARTÍCULO 1.553, CÓDIGO CIVIL. Si la obligación es de hacer y el deudor se
constituye en mora, podrá pedir el acreedor, junto con la indemnización de la
mora, cualquiera de estas tres cosas, a elección suya:
2. Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido;
3. Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a
expensas del deudor;
4. Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción
del contrato.
Si lo que se debe es la ejecución de una obra material, apare-
cerán algunas diferencias.
1. El mandamiento de ejecución y embargo contendrá el
requerimiento del deudor para que comience la ejecu-
ción de la obra y el señalamiento de plazo prudente para
61
ello
2. Se añade al catálogo de excepciones la “imposibilidad
62
absoluta para la ejecución actual de la obra debida ”
3. Una vez ejecutoriada la sentencia, surgen para el acree-
dor los dos derechos restantes del artículo 1.553 del
Código Civil63.
a. El acreedor puede solicitar al juez la ejecución de la
obra por un tercero, con cargo al ejecutado, una vez
transcurra el plazo prudente mencionado en el man-
damiento de ejecución y embargo.
i. El ejecutante, para ello, presentará al tribunal un
presupuesto, que se acompañará al expediente
con citación (3 días para oposición).
ii. Si el ejecutado se opusiere dentro del término de
citación, se llamará a peritos, quienes estimarán
los costos de la obra. Si no lo hiciere, el presu-
puesto del ejecutante valdrá.
61
ARTÍCULO 533, C.P.C. Cuando la obligación consista en la ejecución de una
obra material, el mandamiento ejecutivo contendrá:
1. La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligación; y
2. El señalamiento de un plazo prudente para que dé principio al trabajo.
62
ARTÍCULO 534, C.P.C. A más de las excepciones expresadas en el artículo 464,
que sean aplicables al procedimiento de que trata este Título, podrá oponer
el deudor la de imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra
debida.
63
ARTÍCULO 536, C.P.C. El acreedor podrá solicitar que se le autorice para llevar
a cabo por medio de un tercero, y a expensas del deudor, el hecho debido, si
a juicio de aquél es esto posible, siempre que no oponiendo excepciones el
deudor se niegue a cumplir el mandamiento ejecutivo; y cuando desobedezca
la sentencia que deseche las excepciones opuestas o deje transcurrir el plazo
a que se refiere el número 2° del artículo 533, sin dar principio a los trabajos.
Igual solicitud podrá hacerse cuando, comenzada la obra, se abandone por el
deudor sin causa justificada.
ARTÍCULO 537, C.P.C. Siempre que haya de procederse de conformidad al
artículo anterior, presentará el demandante, junto con su solicitud, un presu-
puesto de lo que importe la ejecución de las obligaciones que reclama.
Puesto en noticia del demandado el presupuesto, tendrá el plazo de tres días
para examinarlo, y si nada observa dentro de dicho plazo, se considerará
aceptado.
Si se deducen objeciones, se hará el presupuesto por medio de peritos, pro-
cediéndose en la forma que establecen los artículos 486 y 487 para la estima-
ción de los bienes en el caso de remate.
ARTÍCULO 538, C.P.C. Determinado el valor del presupuesto del modo que se
establece en el artículo anterior, será obligado el deudor a consignarlo dentro
de tercero día a la orden del tribunal, para que se entreguen al ejecutante los
fondos necesarios, a medida que el trabajo lo requiera.
ARTÍCULO 539, C.P.C. Agotados los fondos consignados, podrá el acreedor solici-
tar aumento de ellos, justificando que ha habido error en el presupuesto o que
han sobrevenido circunstancias imprevistas que aumentan el costo de la obra.
ARTÍCULO 540, C.P.C. Una vez concluida la obra, deberá el acreedor rendir
cuenta de la inversión de los fondos suministrados por el deudor.
 iii. El ejecutado deberá consignar los fondos corres-
pondientes al presupuesto así aprobado a más
tardar dentro de tercer día desde su aprobación.
iv. Si no lo hiciere, serán embargados y rematados
bienes suficientes para cubrir los costos de la
obra. No se admitirán excepciones.
b. El ejecutante puede solicitar al juez el apremio del
ejecutado para que ejecute la obra, mediante mul-
tas o arresto, si le interesare más la ejecución per-
sonal por parte de él de la obra, o por tratarse de
una obligación personalísima64.
JUICIO EJECUTIVO POR
OBLIGACIONES DE NO HACER
Este juicio ejecutivo tiene una sola misión: destruir la cosa
hecha. Por eso requiere, además de los requisitos de la obliga-
ción de hacer antes mencionados, que:
1. La cosa hecha pueda ser destruida.
2. Su destrucción sea necesaria para el objetivo que se tuvo
en vista al celebrar el contrato.
Se agrega como excepción, por tanto, el cumplimiento alter-
nativo de la obligación por otros medios que no involucren la
destrucción de la obra hecha. Si el ejecutado se allanara a
esto, será oído.
Si no se puede destruir la cosa hecha, se perseguirá la indem-
nización de perjuicios mediante un juicio ordinario, como se
viera antes.
JUICIO EJECUTIVO DE MÍNIMA CUANTÍA
Aplica cuando la cuantía de la ejecución no supera las 10
U.T.M ($344.000). Es el procedimiento ejecutivo común y co-
rriente, con algunos cambios para simplificarlo.
64
ARTÍCULO 542, C.P.C. Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la
ejecución de la obra debida, de conformidad a las disposiciones que prece-
den, podrá usar de los demás recursos que la ley concede para el cumplimien-
to de las obligaciones de hacer, con tal que no haya el deudor consignado los
fondos exigidos para la ejecución de la obra, ni se hayan rematado bienes
para hacer la consignación en el caso del artículo 541.
ARTÍCULO 543, C.P.C. Cuando se pida apremio contra el deudor, podrá el tribu-
nal imponerle arresto hasta por quince días o multa proporcional, y repetir
estas medidas para obtener el cumplimiento de la obligación.
Cesará el apremio si el deudor paga las multas impuestas y rinde además
caución suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnización com-
pleta de todo perjuicio al acreedor.
CUADERNO EJECUTIVO
1. Puedo ir con mi título ejecutivo y presentar mi demanda
en forma verbal ante el tribunal. De esto, se levantará un
acta que iniciará el cuaderno ejecutivo.
2. Si el tribunal no acepta la ejecución, iniciará inmediata-
mente un juicio ordinario de mínima cuantía.
3. El requerimiento de pago puede ser hecho por un vecino
de confianza del tribunal o por un carabinero. Si no se
encontrare al ejecutado, se le notificará del día y la hora
en que se le practicará embargo, sin espera.
4. El ejecutado sólo tiene 4 días para interponer sus excep-
ciones, no importando si fue requerido de pago dentro o
fuera de la comuna asiento de tribunal.
5. Si el tribunal admite a tramitación las excepciones del
ejecutado, citará a audiencia de conciliación y prueba de
una manera análoga a la del juicio ordinario de mínima
cuantía. Esto lo sabrá el ejecutado en el acto mismo de
presentar sus excepciones, y el ejecutante será notificado
de esto por cédula65.
CUADERNO DE APREMIO
1. En el mandamiento de ejecución y embargo se designa
directamente el depositario definitivo, que puede ser el
deudor.
2. El mismo vecino o carabinero antes mencionado puede
embargar, en su caso.
3. Los bienes embargados son tasados por el juez66. Sólo
podrá oír peritos si lo estima necesario. La tasación del
juez también será suficiente para los inmuebles, si es que
hay alguno que haya sido embargado.
65
ARTÍCULO 733, C.P.C. El ejecutado tendrá el plazo fatal de cuatro días más el
término de emplazamiento a que se refiere el artículo 259 contados desde el
requerimiento, para oponerse a la demanda.
La oposición sólo podrá fundarse en algunas de las excepciones indicadas en
los artículos 464 y 534.
El tribunal citará, en este caso, a las partes a una audiencia próxima y se
procederá como se dispone en el artículo 710 y siguientes, hasta dictar sen-
tencia mandando llevar adelante la ejecución o absolviendo al demandado.
La citación se notificará al ejecutado en el acto mismo de formular su oposi-
ción y el ejecutante en la forma prescrita en el artículo 706.
Si las excepciones opuestas no son legales, se procederá como lo dispone el
artículo 472.
66
ARTÍCULO 735, C.P.C. Establecido el valor de los bienes embargados, el juez
ordenará que se rematen, previa citación de las partes.
Si se trata de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos, de-
berán, además, publicarse tres avisos en un diario de la comuna en que se
encuentre situado el inmueble o, si allí no lo hubiere, en uno de la capital de
la provincia o de la capital de la respectiva región.
Los remates se efectuarán solamente en los días 1° y 15 de cada mes, o en el
día siguiente hábil si alguna de esas fechas corresponde a día inhábil.
Las posturas empezarán por los dos tercios de la tasación.
NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
El Estado describe los comportamientos que considera más
merecedores de reproche en leyes penales. Ellas describen
actos que constituyen lesiones de los bienes jurídicos más
fundamentales para la convivencia de los seres humanos en
sociedad.
Al producirse un hecho descrito en una ley penal, y sanciona-
do por una pena, la comunidad en su conjunto, representada
a través del Estado, buscará, para su supervivencia, imponer
una pena al individuo que tuviere algún grado de participa-
ción en la comisión del hecho descrito en la ley penal.
Este interés de la comunidad colisiona con el interés del pro-
pio individuo, sujeto en sí de derechos fundamentales, que es
el no sufrir tal pena. Esta colisión genera un conflicto de rele-
1 del daño que le ha sido causado, y confortándola en su si-
vancia jurídica, o litigio , para cuya resolución se deberán
considerar estos dos intereses.
El derecho contempla, para la resolución de tales litigios, un
mecanismo, el proceso. Al ser el derecho penal la exposición
de los comportamientos que el Estado considera más graves,
y al ser el ciudadano a quien se imputa la comisión del ilícito,
titular de derechos fundamentales, se necesita un procedi-
miento que sea capaz de imponer las sanciones que corres-
pondan, pero de una manera legítima. Este mecanismo se
denomina proceso penal.
Para asignar una pena a un ciudadano, por la comisión de un
ilícito, se debe demostrar, más allá de toda duda razonable,
que ha ocurrido lo siguiente2:
 Este ciudadano ha participado en un hecho. Esto es, el
hecho no podría haberse producido sin la intervención
de este ciudadano.
 Este hecho es típico penalmente, esto es, debe corres-
ponder a un comportamiento humano clasificado como
ilícito en una ley, y al cual se asigna una pena en caso de
cumplirse. Ello lo convierte en un hecho punible.
 Este hecho es antijurídico, esto es, el ordenamiento jurí-
dico no debe permitir de alguna manera la perpetración
de este hecho.
 La participación es culpable, esto es, el ciudadano que ha
participado de este hecho debe conocer la ilicitud antes
señalada, y, además, debe querer producir un resultado
contrario a derecho.
1 comendó a diversas personas la confección de un Código de En-
Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascen-
dente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una
pretensión resistida.
2
En realidad, esto está simplificado al máximo. Véanse las teorías respectivas
sobre imputación objetiva y la teoría general del delito.
De esta forma, cuando se logra acreditar la participación cul-
pable de un ciudadano imputado, en un hecho típico y anti-
jurídico, y sólo entonces, se puede aplicar la pena. Pero esta
es sólo parte de la historia.
Para que la imposición de dicha pena sea realmente legítima,
el proceso penal no debe constituir en si mismo una viola-
ción de derechos fundamentales, sino que debe garantizarlos
de principio a fin. Y no sólo debe garantizar los derechos fun-
damentales de la persona a quien se le impute la comisión del
ilícito, sino que también los derechos del resto de los intervi-
nientes en él.
Por esto, hoy en día, se considera que un proceso penal debe
satisfacer, al menos, lo siguiente.
1. Brindar protección a la víctima, velando por la reparación
tuación de receptora de daño.
2. Asegurar la persona del imputado durante el procedi-
miento. Esto, en la medida en que fuere estrictamente
necesario para cautelar los fines del procedimiento, y en
la forma contemplada por la Constitución y las leyes.
3. Declarar la certeza de la notitia criminis. Esto es, declarar
la certeza de la existencia del delito, más allá de cualquier
duda razonable, declarar la certeza de la participación del
sujeto, y por ende servir de legitimación para la imposi-
ción de una pena.
4. Declarar la certeza de la peligrosidad social. Esto, con el
fin de imponer medidas de seguridad a personas que, sin
ser culpables, son peligrosas para el resto de la sociedad.
El caso paradigmático de esto es el demente peligroso.
5. Declarar, con certeza, la existencia de responsabilidades
civiles. El sistema procesal penal debe ser capaz de asig-
nar las consecuencias que se originan del ilícito en todas
las esferas del derecho, no sólo en la criminal. Aquí, debe
ser capaz de asignar la correspondiente indemnización.
6. Dar ejecución a sus providencias.
Por mucho tiempo, Chile tuvo un sistema procesal penal que
no cumplía con muchas de estas exigencias. Cuando el Códi-
go de Procedimiento Penal fue aprobado en 1894, para dero-
gar definitivamente las leyes de procedimiento de la Corona
Española, sus motivaciones no fueron las antes expuestas,
sino que fueron el ahorrar dinero. Muestra de ello es el si-
guiente fragmento de su mensaje.
“[…] Desde un principio se comprendió que era indispensable
hacer una reforma completa de nuestro derecho procesal y se en-
juiciamiento Criminal. La obra no pudo, sin embargo, llegar a
término por diversos motivos, siendo el principal y más doloroso
el fallecimiento de los distinguidos jurisconsultos a quienes suce-
sivamente fue encomendada. Felizmente se arbitró otro medio
 que ha permitido dar remate al Proyecto que tengo el honor de
acompañaros, y cuyo plan voy a trazaros brevemente.
Tres sistemas diversos se presentaban desde luego para servir de
base al nuevo procedimiento que se intentaba establecer. El pri-
mero era el del juicio por jurados, establecido en todos los países
de Europa, con excepción de la Holanda, y que es considerado
como el más perfecto de los que se conocen. El segundo, llamado
juicio oral, fue aceptado por varios países como un medio de
transición del antiguo sistema inquisitivo con jueces de derecho,
al juzgamiento por jurados. Este sistema subsiste hasta ahora en
Holanda y ha regido en España hasta 1889, en que se puso en
planta la ley de 20 de abril de 1888 que sometió también al jura-
do el conocimiento de los delitos de mayor gravedad, reservando
el de los demás a los tribunales establecidos. El tercer sistema,
que es el de la prueba escrita, está en uso en aquellos países que
por razón de sus costumbres, de la poca densidad de su población
o de la escasez de sus recursos, no han podido adoptar algunos
de los primeros.
La institución del jurado ha parecido del todo inadecuada a nues-
tra situación social, a la cortedad de nuestros recursos y a nues-
tra falta, sobre todo en los pueblos de segundo orden, de ciuda-
danos competentes que pudieran ser llamados a desempeñar
las delicadas funciones de hombres buenos. La planteación [sic]
de este sistema exigiría además un personal demasiado numero-
so en los tribunales de justicia, que significaría para nuestro era-
rio una carga que no está todavía en estado de soportar.
El juicio público oral ante jueces de derecho3 es un sistema que
se aleja del procedimiento escrito y se acerca sensiblemente al del
jurado. Casi todos los países en que el jurado existe, han comen-
zado por abandonar el método de la prueba escrita, instituyendo
en su lugar el juicio público oral.
Este juicio conserva del antiguo procedimiento el fallo por jueces
de derecho, y la sentencia, motivada; pero, como en el juicio por
jurados, se practican en presencia del tribunal todas las diligen-
cias probatorias4 y se concede a los jueces cierta latitud para
apreciarlas5, confiando en último término la resolución de las
cuestiones de hecho a su conciencia ilustrada. En uno y otro sis-
tema se encarga la instrucción del sumario a un juez especial6,
cuya misión termina una vez que la investigación está agotada y
no puede, por consiguiente, intervenir en el juicio propiamente di-
cho ni en la sentencia.
Tampoco ha sido posible dotar al país, de este segundo sistema
de enjuiciamiento criminal, porque se oponen a ello muchas de
las causas que impiden el establecimiento del jurado. El personal
de jueces debería ser muy numeroso para que los tribunales del
crimen pudieran funcionar por períodos determinados en los di-
versos departamentos de la República. En cada uno de ellos
habría de tener lugar la celebración de los juicios pendientes, y
en los debates de cada juicio deberían presentarse a la vez to-
dos los testigos, peritos y demás personas que hubieran de in-
tervenir en él. La sola enunciación de estas condiciones basta pa-
ra convencer de la imposibilidad de plantear este sistema en un
país nuevo, de territorio tan dilatado y en que los medios de
3
Correspondiente al nuevo sistema procesal penal. Ya existían sistemas
similares en 1907.
4
Juicio oral, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
5
Sistema de apreciación de la prueba de sana crítica, y libertad probatoria.
Véanse más adelante.
6
Juez de garantía.
transporte son generalmente costosos y difíciles. Esto, aparte del
ingente gasto que demandarían el crecido número de jueces, el
costo de sus viajes y las indemnizaciones a los peritos y testigos.
Se comprende fácilmente que el sistema puede ser establecido en
países ricos y poblados. En Chile parece que no ha llegado aún la
ocasión de dar este paso tan avanzado, y ojalá no esté reserva-
do todavía para un tiempo demasiado remoto.
Ni siquiera ha sido posible separar en este Proyecto las funcio-
nes de juez instructor de las de juez sentenciador, reforma ya
adoptada en el Código de Procedimientos Criminales de la Re-
pública Argentina.
Los criminalistas condenan la práctica de que el juez que instruye
el sumario sea también el encargado de fallar la causa; y menes-
ter es confesar que las razones que aducen en apoyo de su tesis,
son casi incontrovertibles. Pero para adoptar en Chile una regla
diferente se requeriría duplicar a lo menos el número de jueces
en los departamentos que no tienen sino uno solo; y todavía ser-
ía preciso, para aprovechar las ventajas del sistema, que ante el
juez encargado del fallo se actuara toda la prueba del plenario,
circunstancia que impediría constituir en sentenciador al juez de
distinto departamento.”
Naturalmente, no se puede culpar a Manuel Egidio Ballesteros
por haber diseñado el Código de Procedimiento Penal que
diseñó, y tampoco al gobierno que lo aprobó. En aquel enton-
ces, con los jueces de distrito y subdelegación funcionando,
que no eran letrados, y el carácter rural que tenía Chile hacia
1907, cuando comenzó la vigencia de dicho Código, estas ra-
zones eran válidas. 90 años después, en 1997, no lo eran. Y
habían dejado de serlo hacía mucho tiempo.
Hacia 1995, la situación en el proceso penal era pasmosa. A la
clara insuficiencia de recursos, producida por un sistema pro-
cesal penal diseñado para ahorrar dinero y por el haberse
decuplicado la población de Chile entre 1900 y 1995 sin el
consiguiente aumento en el número de jueces, se sumaban la
corrupción rampante de los actuarios, funcionarios subalter-
nos del Poder Judicial que adquirían la capacidad de sustanciar
procedimientos de manera irregular, y el uso de la prisión
preventiva como verdadero sustituto de la condena, dando
como resultado la prisión injustificada de mucha gente inocen-
te, por lapsos mayores a 5 años, en algunos casos.
Pero el mayor problema del antiguo sistema procesal penal no
era este. El mayor problema que tenía era la unificación de las
funciones de investigador, acusador y sentenciador en una
sola persona, el juez del crimen. Esto, ni más ni menos, signi-
ficaba la unificación de la parte acusadora con el juez, lo cual
es inconcebible en un estado de derecho.
Todo esto originó el cambio del sistema de procedimiento
penal vigente en Chile, por medio de un proyecto terminado
en 1997, aprobado en 2000, y que comenzó su vigencia de
manera progresiva en las regiones del país, terminando con la
Región Metropolitana de Santiago, el año 2005.
PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL
SISTEMA ACUSATORIO
A diferencia del antiguo sistema, existe una clara separación
entre la investigación, la acusación y el juzgamiento.
2.
1. Investigación. Su dirección corresponde al Ministerio
Público, un órgano administrativo, que, en caso de que
deseare afectar los derechos fundamentales de los inter-
vinientes, deberá pedir previamente autorización al juez
de garantía.
2. Acusación. Su realización corresponde exclusivamente al
Ministerio Público, y al querellante particular, en caso de
que deseare acusar particularmente o adherirse a la acu-
sación que el Ministerio Público hará.
3. Juzgamiento. Corresponde a un tribunal totalmente dis-
tinto, que es el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
3.
OFICIALIDAD
Existen 3 vertientes bajo las cuales la concurrencia de este
principio puede ser examinada, que son:
rio Público, se requiere, cuando menos, que la
víctima denuncie el delito.
9
ii. Delitos de acción penal privada . Ellos única-
mente pueden ser promovidos por la víctima a
través de una querella criminal, y están sujetos
a un procedimiento especial.
Disponibilidad de la pretensión, o facultad para el siste-
ma de proceder de oficio, aún cuando la víctima no de-
seare continuar con la persecución criminal.
a. Es imposible retractarse de la pretensión penal ini-
ciada, cuando ella correspondiere a un delito de ac-
ción penal pública, previa o no previa instancia par-
ticular. La única excepción a esto es la aplicación,
como se verá luego, del principio de oportunidad.
b. Retractarse de la pretensión penal sólo es posible en
caso de que el delito sea de acción penal privada.
c. El querellante, si el delito es de acción penal pública,
puede retractarse o abandonar su querella, pero ello
no produce efecto alguno en la persecución penal
contra el imputado.
Principio de aportación de parte, o posibilidad para el
juez de dar por probados hechos de oficio.
a. En ningún caso el juez puede aportar prueba al pro-
cedimiento.

1. Impulso del procedimiento, o posibilidad para el juez de

iniciar el procedimiento de oficio.
a. En ningún caso un juez puede dar impulso al proce-
dimiento penal. Dicho impulso será dado, en los ca-
sos en que se tratare de un delito de acción penal
pública, por un organismo investigador autónomo y
administrativo, llamado Ministerio Público7.
b. Si bien las más de las veces será el Ministerio Público
quien impulse el procedimiento, esto también pue-
de hacerlo la víctima, mediante la presentación de
una querella criminal.
c. Hay dos casos especiales.
i. Delitos de acción penal pública previa instancia
particular8. Previo a la intervención del Ministe-
7
ARTÍCULO 3, CÓDIGO PROCESAL PENAL [C.P.P.]. Exclusividad de la investigación
penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la investigación de los
hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y
los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la
Constitución y la ley.
ARTÍCULO 1, LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL [L.O.C.] DEL MINISTERIO PÚBLICO. El
Ministerio Público es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es
dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de
delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la
inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la acción penal pública en la
forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de
medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. No podrá ejercer funcio-
nes jurisdiccionales.
8
ARTÍCULO 54, C.P.P. Delitos de acción pública previa instancia particular. En
los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse
de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el
hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía.
Tales delitos son:
a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código
Penal [Lesiones leves y menos graves];
b) La violación de domicilio;
c) La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segun-
do, del Código Penal;
d) Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal;
e) Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los
privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial;
f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputa-
do hubiere estado o estuviere empleado, y
g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa.
A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas
indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto
en esa disposición.
Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la
denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren impo-
sibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio
público podrá proceder de oficio.
Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas gene-
rales relativas a los delitos de acción pública.
9
ARTÍCULO 55, C.P.P. Delitos de acción privada. No podrán ser ejercidas por
otra persona que la víctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos:
a) La calumnia y la injuria;
b) La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal
[Injurias leves y de palabra, sin publicidad];
c) La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haber-
lo aceptado, y
d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las
personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario
llamado a autorizarlo.
 b. El juez de garantía sólo puede recomendar la realiza-
ción de diligencias probatorias al Ministerio Público,
y puede ordenar diligencias, pero sólo si las hubiere
pedido algún interviniente, la investigación se
hubiere cerrado, y el Ministerio Público las hubiere
rechazado con anterioridad.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. Legalidad persecutoria. Se contempla la vigencia de este
principio en cuanto, cometido un hecho relevante penal-
mente, debe llevarse adelante la investigación en contra
del imputado. Sus excepciones son:
a. La aplicación, limitada, del principio de oportuni-
dad, de la forma que se verá más adelante.
b. La disponibilidad parcial de la pretensión penal, por
medio de la suspensión condicional del procedi-
miento y de los acuerdos reparatorios, también a
ser vistos posteriormente.
2. Legalidad cautelar. Se establece el vigor de este principio
en cuanto no es posible restringir la libertad de un impu-
tado, sino en virtud de causas legales, y de la forma esta-
blecida en la Constitución y las leyes10.
a. Se consagra un verdadero principio de tipicidad
respecto de la prisión preventiva, la más intensa de
las medidas cautelares personales.
b. Se consagra la posibilidad, en cualquier minuto, de
que el imputado pueda solicitar al juez de garantía la
revisión o la revocación de las medidas cautelares
personales que sobre él pesaren.
PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL
El desgaste innecesario de la función investigativa y jurisdic-
cional, en el nuevo sistema procesal penal, es minimizado
mediante varias herramientas.
1. Se autoriza al fiscal para que, si se denuncia un hecho y no
se encuentran antecedentes que permitan sostener la
formalización de una persona en particular, se archiven
los antecedentes provisionalmente.
10
ARTÍCULO 5, C.P.P. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de
libertad. No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni
aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna
persona, sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las
leyes.
Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o
de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades
serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.
2. Cuando el fiscal determinare que los hechos investigados
no son constitutivos de delito, o viere que la responsabili-
dad penal del imputado está extinguida, puede decidir no
iniciar la investigación.
3. Cuando el fiscal determinare, a través de la investigación,
que el imputado es visiblemente inocente, no es necesa-
rio que espere al veredicto del juicio oral, sino que puede
cerrar la investigación antes, y solicitar el sobreseimien-
to definitivo del imputado.
4. El imputado puede sustraerse a la aplicación del juicio
oral, aceptando los hechos contenidos en la investigación,
y recibiendo la aplicación de un procedimiento especial,
más rápido, que es el procedimiento abreviado.
PRINCIPIO DE INOCENCIA
Esto tiene varias implicaciones, todas importantísimas en el
nuevo sistema procesal penal.
1. Presunción de inocencia. Toda persona es inocente y así
debe ser tratada mientras su culpabilidad no sea decla-
11
rada por una sentencia judicial . Esto significa que, en la
colisión entre la potencial culpabilidad o inocencia de un
imputado, siempre debe primar la inocencia.
a. No se puede concebir la prisión preventiva como
una forma de cumplimiento anticipado de la pena,
a la usanza del “los vamos soltando a medida que
van cumpliendo” del antiguo sistema. El imputado
siempre debe ser tratado como inocente12.
11
ARTÍCULO 4, C.P.P. Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona
será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada
por una sentencia firme.
12
ARTÍCULO 94, C.P.P. Imputado privado de libertad. El imputado privado de
libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derechos:
a) A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de
libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden
que la dispusiere;
b) A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de apre-
hensión le informe de los derechos a que se refiere el inciso segundo del
artículo 135;
c) A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su
detención;
d) A solicitar del tribunal que le conceda la libertad;
e) A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conduci-
do informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que
ha sido detenido o preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar
donde se encontrare;
f) A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del
establecimiento de detención, el que sólo contemplará las restricciones
necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto;
g) A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con
la seguridad del recinto en que se encontrare, y
h) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio,
salvo lo dispuesto en el artículo 151.
 b. No se puede exhibir a los imputados engrillados a
través de los medios de comunicación, ni declarar-
los, a través de éstos, como culpables.
c. Tampoco se pueden aplicar sanciones efectivas por
el solo hecho de imponerse una medida cautelar.
En el antiguo sistema existían varios preceptos que
imponían al procesado, antes de dictarse sentencia
definitiva en la causa, sanciones específicas por el
solo hecho de dictarse auto de procesamiento en su
contra. Eso, ahora, es inadmisible.
d. La construcción de la culpabilidad de un sujeto sólo
puede realizarse en un juicio. No se puede construir
tal culpabilidad por medio de:
i. El uso exclusivo de la confesión del imputado.
ii. Usando de la tortura.
iii. Mediante la construcción de un tribunal ad-hoc
o comisión especial para asegurar la declara-
ción de culpabilidad.
iv. Si el imputado fuere detenido ilegalmente,
puede solicitar su inmediata puesta en liber-
tad, mediante el recurso de amparo constitu-
cional13 y el amparo legal ante el juez de ga-
rantía14 del Código Procesal Penal.
e. Para construir la culpabilidad de un imputado, sólo
puede usarse de pruebas lícitas. Las pruebas ilícitas,
es decir, aquellas obtenidas mediante una violación
13
ARTÍCULO 21, CONSTITUCIÓN POLÍTICA. Todo individuo que se hallare arrestado,
detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las
leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura
que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales
y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer
el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado.
Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su
decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles
o lugares de detención. Instruida de los antecedentes, decretará su libertad
inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo a
disposición del juez competente, procediendo en todo breve y sumariamente,
y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para
que los corrija.
El mismo recurso, y en igual forma, podrá ser deducido en favor de toda
persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o
amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. La res-
pectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos
anteriores que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y
asegurar la debida protección del afectado.
14
ARTÍCULO 95, C.P.P. Amparo ante el juez de garantía. Toda persona privada de
libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía,
con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y, en todo
caso, para que examine las condiciones en que se encontrare, constituyéndose,
si fuere necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez podrá ordenar la
libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier perso-
na en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o
aquél del lugar donde aquélla se encontrare, para solicitar que ordene que
sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el
inciso anterior.
Con todo, si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución
judicial, su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que
correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo esta-
blecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
de derechos fundamentales carente de legitimación
procesal, no pueden ser usadas.
f. El imputado jamás debe probar su inocencia. Es el
Ministerio Público quien debe probar la culpabilidad.
No es necesario que el imputado pruebe su inocen-
cia en el ejercicio de su defensa. Basta que siembre
una duda razonable que impida el convencimiento
de los jueces.
2. Derecho a la defensa. Para sostener su inocencia, en cada
actuación del proceso, el imputado debe contar con un
defensor. Si no puede procurárselo, se le asignará un de-
15
fensor público .
DERECHO A SER JUZGADO POR UN TRIBUNAL IN-
DEPENDIENTE, IMPARCIAL Y ESTABLECIDO CON
ANTERIORIDAD A LA COMISIÓN DEL HECHO
1. Independencia. Ella se entiende como la libertad del juez
para tomar su decisión, sin más presión que los plazos es-
tablecidos en el sistema procesal penal para que lo haga,
y la de someterse al derecho vigente.
2. Imparcialidad. Esta es una garantía del debido proceso. El
juez no sólo no debe ser una parte del proceso (impartia-
lidad) sino que no debe tener interés alguno en decidir
sobre él en uno u otro sentido (imparcialidad). Esto se
conserva mediante las implicancias y las recusaciones.
3. Tribunal establecido con anterioridad a la comisión del
hecho. En el nuevo sistema esto es muy importante16.
a. La aplicación del antiguo sistema o del nuevo siste-
ma procesal penal a la investigación y juicio de un
hecho determinado depende de la fecha de entrada
en vigencia del nuevo sistema en la región en cues-
tión, y a si esta fecha es anterior o no a la fecha de
comisión del ilícito que se investiga.
b. Está prohibido que funcionarios subalternos reali-
cen actuaciones que debe realizar el tribunal, en
virtud de delegación de facultades. Cualquier dili-
gencia así realizada es nula.
15
ARTÍCULO 8, C.P.P. Ámbito de la defensa. El imputado tendrá derecho a ser
defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento diri-
gido en su contra.
El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que
considerare oportunos, así como a intervenir en todas las actuaciones judicia-
les y en las demás actuaciones del procedimiento, salvas las excepciones
expresamente previstas en este Código.
16
ARTÍCULO 2, C.P.P. Juez natural. Nadie podrá ser juzgado por comisiones
especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido
por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho.
DERECHO A SER JUZGADO EN UN JUICIO PREVIO,
ORAL Y PÚBLICO 17
La aplicación de una pena sólo puede tener su fundamento en
una sentencia condenatoria, dictada en un juicio previo, oral
y público.
1. La oralidad y la publicidad se refieren al juicio oral.
2. Esto se extiende a varias otras actuaciones del procedi-
miento, como la audiencia de formalización y la audien-
cia de preparación del juicio oral.
PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA
Esta finalidad procesal es cumplida por el nuevo sistema pro-
cesal penal mediante la adopción, por parte del Ministerio
Público y la policía18, de todas las medidas que tengan por
objeto la reparación del daño que la víctima ha sufrido pro-
ducto del delito, incluyendo la promoción, si fueren aplicables,
de acuerdos reparatorios.
Esto, además de poder el fiscal solicitar protección para la
víctima al juez de garantía, si se temiere una venganza por
parte del imputado o de su familia.
Se franquea la posibilidad a la víctima, más allá de su condi-
ción de querellante, para que deduzca una demanda civil de
indemnización de perjuicios, por los daños producto del ilícito
cometido por el imputado.
17
ARTÍCULO 1, C.P.P. Juicio previo y única persecución. Ninguna persona podrá
ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad
establecidas en este Código, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada
por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral
y público, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.
La persona condenada, absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia
ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el
mismo hecho.
18
ARTÍCULO 6, C.P.P. Protección de la víctima. El ministerio público estará
obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas
del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizará conforme a la
ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento.
El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patri-
moniales, medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación
del daño causado a la víctima. Este deber no importará el ejercicio de las
acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima.
Asimismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un
trato acorde con su condición de víctima, procurando facilitar al máximo su
participación en los trámites en que debiere intervenir
NON BIS IN EADEM
Esto significa en castellano “no dos veces por lo mismo”. Este
principio significa que una persona no podrá ser juzgada ni
mucho menos condenada dos veces por el mismo ilícito. Esto
significa lo siguiente.
1. Las sentencias criminales extranjeras, sean condenato-
rias o absolutorias, tienen valor en Chile sin necesidad de
exequátur, y la pena cumplida en razón de ellas se abona
a la pena que se debiere cumplir en Chile por el mismo
delito. Por ello, nadie puede ser juzgado en Chile por un
hecho que ha sido o es objeto de un procedimiento cri-
minal en otro país, a menos que suceda lo siguiente19.
a. El procedimiento de aquel país no tiene por objeto
juzgar al imputado seriamente. Si se trata de una
sentencia absolutoria dictada por una dictadura, ab-
solviendo al imputado de crímenes de lesa humani-
dad, Chile puede juzgar y condenar.
b. El procedimiento de aquel país no ha sido tramita-
do guardando las más mínimas garantías del debi-
do proceso. Este es el caso inverso. Si una dictadura
ha condenado a un opositor político por un delito
inventado, y el opositor llega a Chile, él deberá invo-
car esta causal para bloquear la acusación penal.
2. Las sentencias criminales de absolución generan cosa
juzgada formal y material, y el sobreseimiento definitivo,
para todos los efectos, es una sentencia de absolución.
3. Ellas no pueden ser dejadas sin efecto por medio de una
acción de revisión. Siempre se puede dejar sin efecto una
sentencia condenatoria por medio de esta acción. De
hecho, la acción de revisión de sentencia penal condena-
toria es llamativa por ser la única acción del sistema jurí-
dico que jamás prescribe, pudiendo ser interpuesta para
rehabilitar la memoria de personas fallecidas.
19
ARTÍCULO 13, C.P.P. Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales
extranjeros. Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. En
consecuencia, nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual
hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la
ley y al procedimiento de un país extranjero, a menos que el juzgamiento en
dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su
responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales
o, cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivo no
hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso
o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle
seriamente.
En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le
imputará a la que debiere cumplir en Chile, si también resultare condenado.
La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispu-
sieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren
vigentes.
INSTITUCIONES PROCESALES COMUNES
El tratamiento de las instituciones procesales comunes, en el
nuevo sistema procesal penal, como en todo procedimiento,
tiene ciertas particularidades que se examinarán ahora.
PLAZOS
1. Plazos de horas20. El Código Procesal Penal contempla en
varias disposiciones la existencia de plazos de horas.
a. Ellos comienzan a correr inmediatamente luego del
hecho que los origina, y corren sin interrupción.
b. Si el hecho que origina el plazo de horas es una reso-
lución judicial, el plazo comienza a correr al momen-
to de la notificación de la resolución.
c. Son distintos a los plazos de días.
i. Resolución notificada a las 14:00 de un día lu-
nes, plazo de 2 días. El plazo vence a las 23:59
del día miércoles siguiente.
ii. Resolución notificada a las 14:00 de un día lu-
nes, plazo de 48 horas. El plazo vence a las
13:59 del día miércoles siguiente.
2. Plazos continuos. Todos los días son hábiles para las
actuaciones del proceso criminal. Si los plazos terminan
un día domingo o feriado, se extienden hasta la mediano-
che del día siguiente que no fuere domingo o feriado21.
3. Plazos fatales. Todos los plazos establecidos en el Código
Procesal Penal son fatales e improrrogables, incluso los
plazos establecidos para actuaciones del tribunal, algo
totalmente novedoso.
a. El incumplimiento de los plazos establecidos para las
actuaciones del tribunal genera graves efectos, que
pueden llegar hasta la nulidad del juicio, y la imposi-
ción de sanciones disciplinarias a los jueces que se
demoraren más de la cuenta.
b. Si bien los plazos son improrrogables, se puede pe-
dir al tribunal, en ciertos casos, un nuevo plazo para
realizar una actuación. Ello requiere.
i. Que se acredite que el derecho no pudo ser
ejercido dentro de plazo por fuerza mayor.
ii. Que el nuevo plazo sea solicitado en los 5 días
siguientes al vencimiento del impedimento.
iii. El nuevo plazo dura lo mismo que el original.
20
ARTÍCULO 15, C.P.P. Cómputo de plazos de horas. Los plazos de horas esta-
blecidos en este Código comenzarán a correr inmediatamente después de
ocurrido el hecho que fijare su iniciación, sin interrupción.
21
ARTÍCULO 14, C.P.P. Días y horas hábiles. Todos los días y horas serán hábiles
para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos
por la interposición de días feriados.
No obstante, cuando un plazo de días concedido a los intervinientes venciere
en día feriado, se considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del día
siguiente que no fuere feriado.
c. Los plazos judiciales, esto es, los plazos cuya dura-
ción es fijada por el juez, al no existir norma especial
sobre la materia, tienen su tratamiento usual. Esto
es, son prorrogables, siempre y cuando la prórroga
fuere solicitada antes del vencimiento del plazo
alegando justa causa, salvo regulación especial.
d. Los intervinientes pueden renunciar a los plazos es-
22
tablecidos en su favor .
REQUERIMIENTOS Y SOLICITUDES
23
1. Requerimientos a organismos públicos . El Ministerio
Público y los jueces con competencia criminal pueden re-
querir de las autoridades y organismos del Estado dili-
gencias determinadas e información, que ellos deben su-
ministrar.
a. Forma del requerimiento. Es un escrito que debe
contener:
i. Fecha y lugar de expedición.
ii. Determinación del fiscal o tribunal requirente.
22
ARTÍCULO 18, C.P.P. Renuncia de plazos. Los intervinientes en el procedimien-
to podrán renunciar, total o parcialmente, a los plazos establecidos a su favor,
por manifestación expresa.
Si el plazo fuere común, la abreviación o la renuncia requerirán el consenti-
miento de todos lo intervinientes y la aprobación del tribunal.
23
ARTÍCULO 19, C.P.P. Requerimientos de información, contenido y formalida-
des. Todas las autoridades y órganos del Estado deberán realizar las diligen-
cias y proporcionar, sin demora, la información que les requirieren el ministe-
rio público y los tribunales con competencia penal. El requerimiento con-
tendrá la fecha y lugar de expedición, los antecedentes necesarios para su
cumplimiento, el plazo que se otorgare para que se llevare a efecto y la de-
terminación del fiscal o tribunal requirente.
Con todo, tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley
tuvieren carácter secreto, el requerimiento se atenderá observando las pres-
cripciones de la ley respectiva, si las hubiere, y, en caso contrario, adoptándo-
se las precauciones que aseguraren que la información no será divulgada.
Si la autoridad requerida retardare el envío de los antecedentes solicitados o
se negare a enviarlos, a pretexto de su carácter secreto o reservado y el fiscal
estimare indispensable la realización de la actuación, remitirá los anteceden-
tes al fiscal regional quien, si compartiere esa apreciación, solicitará a la Corte
de Apelaciones respectiva que, previo informe de la autoridad de que se
tratare, recabado por la vía que considerare más rápida, resuelva la controver-
sia. La Corte adoptará esta decisión en cuenta. Si fuere el tribunal el que
requiriere la información, formulará dicha solicitud directamente ante la Corte
de Apelaciones.
Si la razón invocada por la autoridad requerida para no enviar los anteceden-
tes solicitados fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional,
la cuestión deberá ser resuelta por la Corte Suprema.
Aun cuando la Corte llamada a resolver la controversia rechazare el requeri-
miento del fiscal, por compartir el juicio de la autoridad a la que se hubieren
requerido los antecedentes, podrá ordenar que se suministren al ministerio
público o al tribunal los datos que le parecieren necesarios para la adopción
de decisiones relativas a la investigación o para el pronunciamiento de resolu-
ciones judiciales.
Las resoluciones que los ministros de Corte pronunciaren para resolver estas
materias no los inhabilitarán para conocer, en su caso, los recursos que se
dedujeren en la causa de que se tratare.
 iii. Antecedentes necesarios para dar cumplimien-
to a la diligencia.
iv. Plazo en que ésta debe cumplirse
v. Estos requerimientos pueden realizarse tam-
bién por cualquier medio idóneo, pero después
24
debe darse cumplimiento a estos requisitos .
b. Si se trata de informaciones secretas, el servicio
público debe cumplir de todas maneras con el re-
querimiento, y el fiscal o el juez debe adoptar las
medidas que fueren necesarias para salvaguardar el
secreto.
c. Si el servicio se niega a enviar la información, se
genera una contienda administrativa.
i. Si se trata de un fiscal adjunto, él eleva los ante-
cedentes al Fiscal Regional, quien debe estimar
indispensable la realización de la diligencia.
ii. El Fiscal Regional, o el juez, en forma directa,
requerirán de la Corte de Apelaciones la autori-
zación para proceder. Si la razón invocada fuere
el posible daño a la seguridad nacional, dicho
requerimiento se hará ante la Corte Suprema.
iii. La Corte correspondiente decidirá en cuenta.
2. Requerimientos a tribunales nacionales25.
a. Esta solicitud debe ser realizada por un tribunal con
competencia criminal a otro tribunal semejante, en
el lugar donde deba realizarse la diligencia.
b. Debe contener:
i. La indicación de los antecedentes necesarios
para proceder.
ii. El lugar y fecha de expedición.
iii. La mención del tribunal solicitante.
iv. El plazo para la realización de la diligencia.
c. Si el tribunal requerido se negare, el tribunal requi-
rente puede acudir ante el tribunal superior jerár-
quico, para que resuelva.
3. Requerimientos de tribunales extranjeros. Esto corres-
ponde a lo llamado asistencia internacional26.
24
ARTÍCULO 21, C.P.P. Forma de realizar las comunicaciones. Las comunicacio-
nes señaladas en los artículos precedentes podrán realizarse por cualquier
medio idóneo, sin perjuicio del posterior envío de la documentación que fuere
pertinente.
25
ARTÍCULO 20, C.P.P. Solicitudes entre tribunales. Cuando un tribunal debiere
requerir de otro la realización de una diligencia dentro del territorio jurisdic-
cional de éste, le dirigirá directamente la solicitud, sin más menciones que la
indicación de los antecedentes necesarios para la cabal comprensión de la
solicitud y las demás expresadas en el inciso primero del artículo anterior.
Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trámite o diligencia
indicado en la solicitud, o si transcurriere el plazo fijado para su cumplimiento
sin que éste se produjere, el tribunal requirente podrá dirigirse directamente
al superior jerárquico del primero para que ordene, agilice o gestione direc-
tamente la petición.
26
ARTÍCULO 20 BIS, C.P.P. Tramitación de solicitudes de asistencia internacio-
nal. Las solicitudes de autoridades competentes de país extranjero para que
se practiquen diligencias en Chile serán remitidas directamente al Ministerio
Público, el que solicitará la intervención del juez de garantía del lugar en que
a. Las solicitudes de cooperación internacional se remi-
ten directamente al Ministerio Público.
b. Si, para realizar la diligencia, se requiriere de acuer-
do con la ley chilena autorización del juez de garant-
ía, ésta será solicitada.
COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES JUDICIALES
1. Comunicación de las actuaciones del Ministerio Público.
No se llaman notificaciones en sentido estricto, al no ser
el Ministerio Público un tribunal27.
a. Por esto, se pueden realizar por cualquier medio ra-
zonable que resultare eficaz. Esto es, por carta, telé-
fono, u otro medio que el Ministerio Público hallare
idóneo. Lo mismo ocurre cuando el Ministerio
28
Público citare a una persona .
b. El Ministerio Público, en tanto, debe acreditar que el
acto ha sido, en efecto, comunicado, o que la cita-
ción ha sido realizada. Esto último, si deseare solici-
tar al juez de garantía la comparecencia forzosa de
quien hubiere sido citado.
c. Si un interviniente prueba que, por no haberle sido
un acto comunicado de esta manera, no ha podido
ejercer un derecho para el cual se ha asignado un
plazo, el tribunal le puede otorgar un nuevo plazo.
2. Notificaciones judiciales. Aquí rigen las normas generales
del Código de Procedimiento Civil, con algunos cambios.
a. Contenido. Al momento de notificarse una resolu-
ción personalmente o por cédula, se entrega:
i. Una copia íntegra de la resolución notificada,
identificando el proceso en cuestión, en conjun-
to con otros antecedentes que la ley requiera.
deban practicarse, cuando la naturaleza de las diligencias lo hagan necesario
de acuerdo con las disposiciones de la ley chilena.
27
ARTÍCULO 22, C.P.P. Comunicaciones del ministerio público. Cuando el minis-
terio público estuviere obligado a comunicar formalmente alguna actuación a
los demás intervinientes en el procedimiento, deberá hacerlo, bajo su respon-
sabilidad, por cualquier medio razonable que resultare eficaz. Será de cargo
del ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comu-
nicación.
Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubie-
re encontrado impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar
alguna actividad dentro del plazo establecido por la ley, podrá solicitar un
nuevo plazo, el que le será concedido bajo las condiciones y circunstancias
previstas en el artículo 17.
28
ARTÍCULO 23, C.P.P. Citación del ministerio público. Cuando en el desarrollo
de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una
persona, podrá citarla por cualquier medio idóneo. Si la persona citada no
compareciere, el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo auto-
rice a conducirla compulsivamente a su presencia.
Con todo, el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal
de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. Si la declaración
de dichas personas o autoridades fuere necesaria, procederá siempre previa
autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301.
 ii. El juez puede agregar aún otros antecedentes,
si lo estima necesario.
b. Ministros de fe. El nuevo sistema procesal penal no
contempla un cargo de receptor judicial. Harán las
notificaciones los funcionarios de la correspondien-
te unidad administrativa.
i. Sin embargo, puede ser solicitada especialmen-
te la intervención de un ministro de fe en la no-
tificación, o puede pedirse que la resolución sea
notificada por un policía.
ii. Si el imputado estuviere preso, se le notifica,
siempre de manera personal, a través de un
gendarme, bajo la responsabilidad del Alcaide.
Si el imputado fuere analfabeto, el gendarme le
leerá la resolución notificada, y los datos que la
acompañaren.
c. Domicilio. Los intervinientes deben fijar domicilio en
su primera actuación ante los tribunales. Si no lo
hicieren, todas las notificaciones que correspondiere
realizar por cédula se realizarán por el Estado Diario,
de acuerdo con las reglas generales.
i. El domicilio del Ministerio Público son sus ofi-
cinas. Si ellas cambiaren de lugar, ello debe ser
informado al tribunal correspondiente.
ii. Si un interviniente en el proceso contare con
abogado, las notificaciones de las actuaciones
sólo le serán hechas a él, a menos que la ley o el
juez disponga que también la parte representa-
da sea notificada.
d. Audiencia.
i. Las resoluciones emitidas durante una audien-
cia se entienden notificadas no sólo a los inter-
vinientes que asistieren a ella, sino a aquellos
que, debiendo asistir, no lo hicieren.
ii. Los interesados pueden pedir copias de los re-
gistros donde estas notificaciones constaren.
e. Formas alternativas de notificación.
i. Cualquier interviniente puede proponer que se
le notifique de otra manera, como, por ejem-
plo, por correo electrónico.
ii. El tribunal aprobará dicha forma de notifica-
ción si, en su opinión, fuere suficientemente
eficaz y no causare indefensión.
3. Citaciones judiciales.
a. Si se tratare de una notificación citación a una per-
sona cuya comparecencia se requiriere, se le notifi-
cará por cédula y se señalará en ella lo siguiente:
i. El tribunal ante el cual se debiere comparecer.
ii. El domicilio de este tribunal.
iii. La fecha y hora de la audiencia.
iv. La identificación del proceso del que se trate.
v. El motivo por el cual la comparecencia es re-
querida.
b. La no comparecencia injustificada origina:
i. No comparecencia del fiscal o del defensor.
Pueden ser suspendidos del ejercicio de la pro-
fesión hasta por dos meses, luego de escuchar-
los defenderse.
ii. No comparecencia de los testigos o peritos.
Pueden ser arrestados por hasta 24 horas, hasta
la realización de la audiencia, y se les puede im-
poner multas de hasta 15 U.T.M.
iii. No comparecencia del imputado. Puede ser de-
tenido o sometido a prisión preventiva hasta la
realización de la audiencia.
RESOLUCIONES JUDICIALES
1. De acuerdo con las normas generales, los jueces crimina-
les tienen poder de imperio para hacer cumplir sus reso-
luciones judiciales, solicitando directamente, si la necesi-
taren, la intervención de la fuerza pública29.
2. Es imposible que el juez delegue, en funcionarios subal-
ternos o actuarios, la facultad de realizar actuaciones
que le corresponden.
a. Si así lo hiciere, todas las actuaciones realizadas ante
estos funcionarios son nulas.
b. Esta nulidad debe ser reclamada mediante la ins-
tantánea presentación de un incidente de nulidad
procesal30, que es preparación suficiente para un re-
curso de nulidad, si fuere rechazado.
3. Las resoluciones judiciales deben todas ser fundadas,
salvo aquellas que fueren DECRETOS O PROVIDENCIAS DE MERA
SUSTANCIACIÓN.
a. Esto significa expresar los motivos de hecho y dere-
cho que fundamentaron la resolución, en forma su-
cinta.
b. La simple relación de los documentos del procedi-
miento, o la simple exposición de las normas, o de
las peticiones de los intervinientes, no es funda-
mentación suficiente.
29
ARTÍCULO 34, C.P.P. Poder coercitivo. En el ejercicio de sus funciones, el
tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza pública y
disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuacio-
nes que ordenare y la ejecución de las resoluciones que dictare.
30
ARTÍCULO 159, C.P.P. Procedencia de las nulidades procesales. Sólo podrán
anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimien-
to que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con
la declaración de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las
formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera
de los intervinientes en el procedimiento.
4. Las resoluciones judiciales deben llevar la firma del juez,
o de los jueces, que las dictaren. Esto, con la gran excep-
ción de las audiencias y de las resoluciones que, en forma
oral, fueren dictadas en ella. En este último caso, basta
con el registro de la audiencia.
5. Existen ciertos plazos generales para dictar resoluciones,
31
más allá de los plazos específicos .
a. Todas las cuestiones debatidas en audiencia deben
ser resueltas en ella misma.
b. Debe emitirse una providencia respecto de un escri-
to presentado ante el tribunal en las 24 horas si-
guientes a la presentación del escrito.
REGISTRO Y FORMACIÓN DE EXPEDIENTE
1. Reglas generales.
a. Todas las actuaciones judiciales, tanto aquellas que
se realizan ante un juez de garantía, como aquellas
que se realizan ante un tribunal de juicio oral en lo
penal, deben ser registradas.
b. Las sentencias y resoluciones judiciales deben ser
registradas íntegramente.
c. La forma del registro es libre. No se exige que éste
sea llevado en una carpeta de papel, sino que basta
el uso de cualquier medio apto para producir fe.
2. Audiencias ante el juez de garantía.
a. No es necesario el registro íntegro. Basta con un re-
sumen, que debe reflejar fielmente la parte esencial
de lo actuado, con sus circunstancias esenciales.
b. Las partes pueden incorporar observaciones a este
resumen.
3. Audiencia de preparación del juicio oral y audiencia de
juicio oral.
a. Debe registrarse la audiencia de manera íntegra. Es-
to se hace mediante grabación digital o análoga, en
audio o video, o mediante estenógrafos32.
b. En el caso del juicio oral, el registro debe además.
i. Demostrar cómo se desarrolló la audiencia.
ii. Si se observaron o no las formalidades previs-
tas para ella.
iii. La descripción de las personas que hubieren in-
tervenido.
31
ARTÍCULO 38, C.P.P. Plazos generales para dictar las resoluciones. Las cues-
tiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella.
Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las veinti-
cuatro horas siguientes a su recepción.
32
El estenógrafo es una máquina de escribir taquigráfica, patentada en 1910,
y creada con la intención de reemplazar a la taquigrafía manual. Es capaz de
alcanzar velocidades de hasta 200 palabras por minuto, lo que permite una
transcripción escrita fiable de una audiencia. Actualmente se usa, además,
para subtitular programas televisivos en vivo.
iv. Los actos que se hubieren llevado a cabo.
c. La omisión de formalidades del registro no priva a
éste de valor. Únicamente se priva de valor al regis-
tro cuando las omisiones en él no pueden ser salva-
das sobre la base de otros antecedentes.
4. Conservación de los registros.
a. Ella será realizada por el juez de garantía o por el
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que corresponda.
b. Si se daña el registro, será reemplazado por una co-
pia fiel, en todo lo que se dañare. Si ella no existe,
las resoluciones se dictan nuevamente, sobre la ba-
se de los antecedentes que permitan reconstruir su
contenido33.
5. Examen del registro.
a. Los intervinientes, salvo los casos en los cuales cier-
tas actuaciones pueden declararse secretas, siempre
tienen acceso a los registros, y a copias de ellos, si
fueren necesarias.
b. Los terceros sólo pueden acceder a registros que di-
eren cuenta de actuaciones que fueren públicas. Di-
cho acceso puede ser restringido aún por el tribunal,
si afectare la presunción de inocencia que protege al
imputado.
c. Todos los registros, 5 años después de realizadas las
diligencias que ellos contienen, se hacen públicos34.
33
ARTÍCULO 43, C.P.P. Conservación de los registros. Mientras dure la investiga-
ción o el respectivo proceso, la conservación de los registros estará a cargo del
juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo, de
conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales.
Cuando, por cualquier causa, se viere dañado el soporte material del registro
afectando su contenido, el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por
una copia fiel, que obtendrá de quien la tuviere, si no dispusiere de ella direc-
tamente.
Si no existiere copia fiel, las resoluciones se dictarán nuevamente, para lo cual
el tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexis-
tencia y contenido, y las actuaciones se repetirán con las formalidades previs-
tas para cada caso.
En todo caso, no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las
actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de
cumplimiento o ejecución.
34
ARTÍCULO 44, C.P.P. Examen del registro y certificaciones. Salvas las excep-
ciones expresamente previstas en la ley, los intervinientes siempre tendrán
acceso al contenido de los registros.
Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren
cuenta de actuaciones que fueren públicas de acuerdo con la ley, a menos
que, durante la investigación o la tramitación de la causa, el tribunal restrin-
giere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el princi-
pio de inocencia.
En todo caso, los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la
realización de las actuaciones consignadas en ellos.
A petición de un interviniente o de cualquier persona, el funcionario compe-
tente del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos
que fuere pertinente, con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores.
Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en
contra de la sentencia definitiva.
NULIDAD PROCESAL
En el nuevo sistema procesal penal, esto puede hacerse valer
mediante la interposición de un incidente de nulidad proce-
sal, o, una vez lograda sentencia definitiva en la causa en cues-
tión, mediante la interposición de un recurso de nulidad para
anular el juicio completo.
Entre ambos mecanismos existe una relación importante. Para
anular un juicio que adolece de un vicio grave de procedimien-
to mediante un recurso de nulidad, éste debe haber sido pre-
parado a través de la presentación, en su oportunidad, de un
incidente de nulidad procesal.
Aquí sólo se revisará el incidente de nulidad procesal, en el
nuevo sistema procesal penal.
1. Requisitos. El incidente de nulidad procesal en el nuevo
sistema procesal penal no tiene requisitos específicos de
procedencia, por lo que se rige por los requisitos genéri-
cos de la nulidad procesal. Éstos son35.
a. La existencia del vicio de procedimiento. Además de
contemplarse en varios casos causales específicas de
nulidad para actuaciones determinadas, existen va-
rios vicios genéricos que traen como consecuencia la
nulidad. Ellos son:
i. Incompetencia del tribunal. Es el caso de una
resolución judicial dictada por un tribunal in-
competente. La incompetencia puede ser aquí.
1. Incompetencia personal. Es el caso del
juez inhabilitado o en proceso de inhabili-
tación por una causal de implicancia o re-
cusación.
2. Incompetencia relativa.
35
ARTÍCULO 374, C.P.P. Motivos absolutos de nulidad. El juicio y la sentencia
serán siempre anulados:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompe-
tente, o no integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere
sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez
de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya recusa-
ción estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competen-
te; y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o
pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley, o
con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de
alguna de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sanción de
nulidad, los artículos 284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la
ley le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones estable-
cidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos
previstos en el artículo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en
el artículo 341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia
criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.
3. Incompetencia absoluta.
ii. Infracción del derecho a defensa. Esto sucede
cuando la actuación judicial es realizada con
impedimento u obstáculo al defensor, para que
realice la tarea que la ley le encomienda.
iii. Violación de las disposiciones sobre publicidad
y continuidad del juicio. Esto no sólo es relativo
al juicio oral, sino que es extensivo al acceso al
expediente, y al acceso a los antecedentes, por
parte de los intervinientes, así como al respeto
de las formalidades de las audiencias.
iv. Violación de derechos fundamentales. Siempre
que se hubiere producido una actuación donde
se violentare el derecho al debido proceso, de-
be ser reclamada la nulidad procesal.
b. Concurrencia de perjuicio para quien reclama la nu-
36
lidad . La nulidad sin perjuicio no opera. El perjuicio,
aquí, está relacionado con el menoscabo de las posi-
bilidades de actuación de cualquiera de las partes en
el procedimiento. Para que esto exista:
i. Debe existir un vicio procesal, esto es, una in-
observancia de las formas que deben observar-
se en el procedimiento.
ii. Dicho vicio debe haber afectado la posibilidad
de actuación de alguna de las partes.
iii. Lo anterior puede concurrir conjuntamente con
el impedimento para el ejercicio de derechos
fundamentales de alguna de las partes.
2. Procedimiento. La nulidad procesal puede declararse por
solicitud de parte o de oficio.
a. Solicitud de parte.
i. Un interviniente del procedimiento debe invo-
carla, a través de una presentación, escrita u
oral, ante el juez correspondiente.
ii. En dicha presentación, este interviniente debe
demostrar el perjuicio que ha sufrido.
iii. Dicho interviniente no debe haber contribuido,
con su conducta, a causar el vicio.
b. De oficio. El juez declara la nulidad procesal de oficio
cuando una actuación o diligencia judicial hubiera
impedido el pleno ejercicio de alguno de los dere-
chos fundamentales contemplados en la Constitu-
ción.
36
ARTÍCULO 159, C.P.P. Procedencia de las nulidades procesales. Sólo podrán
anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimien-
to que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con
la declaración de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las
formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera
de los intervinientes en el procedimiento.
ARTÍCULO 160, C.P.P. Presunción de derecho del perjuicio. Se presumirá de
derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno
ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución, o
en las demás leyes de la República.
3. Oportunidades. Son las siguientes.
a. Actuaciones fuera de audiencia.
i. Su nulidad debe ser perseguida 5 días después
de que el interviniente afectado ha tomado co-
nocimiento de la actuación cuya nulidad persi-
guiere, por escrito.
ii. La audiencia de preparación del juicio oral sa-
nea todos los actos de la etapa de investiga-
ción que están afectos a vicios de nulidad. Por
ello, es la última oportunidad para reclamar so-
bre actuaciones o diligencias viciadas de aquella
etapa.
b. Actuaciones dentro de audiencia. Su nulidad debe
ser reclamada de forma oral, antes del término de la
audiencia.
4. Saneamiento. La nulidad, en el nuevo sistema procesal
penal, puede ser saneada siempre que no involucrare vio-
lación de derechos fundamentales. Esto sucederá cuan-
do.
a. El interviniente perjudicado no solicitare su decla-
ración oportunamente.
b. Cuando el acto, a pesar del vicio, cumpliere su fina-
lidad respecto de todos los interesados. Este es el
caso de cuando el acto, si bien no ha respetado las
formalidades exigidas, no ha producido perjuicios
procesales efectivos.
c. Cuando el interviniente perjudicado por el acto nu-
lo hubiere aceptado, en forma expresa o tácita, sus
consecuencias.
5. Efecto extensivo37.
a. Los actos consecutivos que dependieren del acto
declarado nulo también serán invalidados, aunque,
individualmente considerados, no estuvieren afectos
a vicio alguno de nulidad.
b. El tribunal, en su declaración de nulidad, definirá
cuáles son los actos que deberán ser invalidados.
c. Sin embargo, ello no puede implicar que el proceso
se retrotraiga a etapas anteriores, a menos que la
ley expresamente lo estableciere.
37
ARTÍCULO 165, C.P.P. Efectos de la declaración de nulidad. La declaración de
nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanaren o
dependieren.
El tribunal, al declarar la nulidad, determinará concretamente cuáles son los
actos a los que ella se extendiere y, siendo posible, ordenará que se renueven,
rectifiquen o ratifiquen.
Con todo, la declaración de nulidad no podrá retrotraer el procedimiento a
etapas anteriores, a pretexto de repetición del acto, rectificación del error o
cumplimiento del acto omitido, salvo en los casos en que ello correspondiere de
acuerdo con las normas del recurso de nulidad. De este modo, si durante la
audiencia de preparación del juicio oral se declarare la nulidad de actuaciones
judiciales realizadas durante la etapa de investigación, el tribunal no podrá
ordenar la reapertura de ésta. Asimismo, las nulidades declaradas durante el
desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la
etapa de investigación o a la audiencia de preparación del juicio oral.
La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nuli-
dad para el caso que el tribunal no resolviere la cuestión de conformidad a lo
solicitado.
6. Recursos. Sólo procede el recurso de apelación, en el solo
efecto devolutivo, cuando la sentencia que recayere en el
incidente de nulidad procesal.
a. Fuere dictada por un juez de garantía.
b. Se tratare de una sentencia que pusiere término al
procedimiento o hiciere imposible su continuación.
COSTAS
1. El tribunal debe condenar siempre en costas , condena
38
que incluye las costas procesales, que son el precio de los
servicios prestados por los tribunales y los funcionarios ju-
diciales, y las costas personales, que son los honorarios
de los abogados39.
2. La condena será como sigue.
a. Sentencia condenatoria. Las costas siempre son pa-
gadas por el imputado. Si varios imputados fueren
condenados, cada uno debe pagar las costas del jui-
cio proporcionalmente.
b. Sentencia absolutoria. Las costas son pagadas por el
Ministerio Público.
c. Víctima. Pagará las costas de su acción civil, si ella
hubiere sido abandonada.
d. Querellante. Pagará las costas de su querella, si ella
hubiere sido abandonada, o si el imputado fuere ab-
suelto, en cuyo caso compartirá su pago con el Mi-
nisterio Público.
3. Se puede eximir del pago de costas a un interviniente.
Esto debe ser determinado por el tribunal, de manera
fundada.
4. Los abogados, sean el fiscal, el defensor público, o los
representantes particulares de los intervinientes, no pue-
den ser condenados personalmente a pagar las costas, a
menos que el juez los condenare especialmente, por:
a. Notorio desconocimiento del derecho.
b. Negligencia grave en el ejercicio de sus funciones.
38
ARTÍCULO 45, C.P.P. Pronunciamiento sobre costas. Toda resolución que
pusiere término a la causa o decidiere un incidente deberá pronunciarse sobre
el pago de las costas del procedimiento.
39
ARTÍCULO 139, C.P.C. Las costas se dividen en procesales y personales.
Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan
a servicios estimados en los aranceles judiciales.
Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás
personas que hayan intervenido en el negocio, y de los defensores públicos
en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales.
Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado
por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste, por el del
Consejo General del Colegio de Abogados.
El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecerá a la
parte a cuyo favor se decretó la condenación en costas; pero si el abogado lo
percibe por cualquier motivo, se imputará al que se haya estipulado o al que
deba corresponderle.
ACCIÓN PENAL
La acción penal es el requerimiento de una decisión del juez
sobre una notitia criminis que tiene como contenido un hecho
determinado correspondiente a una hipótesis penal.
La acción penal se clasifica en acción penal pública y acción
penal privada, clasificación que tiene importantes consecuen-
cias procedimentales y respecto a la naturaleza de la acción
misma. A su vez, el Código Procesal Penal distingue una acción
penal pública previa instancia particular, que, más que una
categoría en sí misma, sólo impide la persecución de oficio de
ciertos delitos, principalmente, debido a la fortaleza de los
elementos subjetivos de los tipos penales en cuestión.
ACCIÓN PENAL PÚBLICA
La acción penal pública es aquella que se ejercita a nombre de
la sociedad toda, de oficio por el Ministerio Público o por las
demás personas establecidas en la ley, para obtener el castigo
que reviste los caracteres de ilícito, dentro de un proceso penal
y previa dictación de una sentencia condenatoria.
La principal característica aquí es que el titular de la acción
penal pública es la sociedad, más incluso que la víctima. Esto
es así, debido a que la sociedad tiene el interés de que se ob-
serven las normas básicas de convivencia que la sustentan,
expresadas precisamente por medio de tipos penales. Esto se
sustenta además por lo siguiente.
 La acción penal pública es la regla general. Cualquier
delito que estuviere expresado en el Código Penal o en
una ley especial y que no contemplare una forma de ac-
tuar ante él, se asume, debe tratarse como un delito res-
pecto del cual se concede acción penal pública.

40
Todos los delitos cometidos contra niños , o por niños,
son de acción penal pública. Esto incluye delitos que re-
quieren previa instancia particular e incluso, en algunos
casos, delitos de acción penal privada.
CARACTERÍSTICAS
1. La acción penal pública es necesaria.
a. No se extingue por la renuncia a la pretensión de
condena por parte del ofendido por el delito, pues-
to que ella constituye la respuesta de la sociedad
toda a un ilícito.
40
Entiéndase menores de 18 años, según las convenciones internacionales
sobre la materia.
b. El Ministerio Público, en representación de los in-
tereses de la sociedad, tiene el deber de ejercer la
acción penal pública, y no se debe retractar de su
ejercicio, esto, en principio.
2. La acción penal pública es indivisible. Debe ser ejercida
contra todos los responsables de un hecho ilícito, sin que
quede ninguno de ellos sin castigo.
3. La acción penal pública es irretractable. Ella no se extin-
gue por la renuncia o el desistimiento de ella cuando al-
guien la ejerce y desea retractarse de su ejercicio.
a. Los fiscales del Ministerio Público tienen prohibido
renunciar de antemano al ejercicio de la acción pe-
nal pública, y, cuando la ejercen, no pueden desistir-
se de la acción intentada, salvo la aplicación del
principio de oportunidad.
b. El querellante puede desistirse de su querella, pero
el desistimiento de la querella no produce como
efecto la extinción de la acción penal pública inicia-
da, sino que sólo la pérdida de los derechos procesa-
les que el querellante tiene como tal.
4. La acción penal pública puede suspenderse. La suspen-
sión de la acción penal pública es una institución de Dere-
cho Internacional Privado, y opera cuando:
a. El inculpado es entregado a los tribunales chilenos
vía extradición, pero en el proceso de extradición al-
gunos cargos han sido eliminados.
b. Cuando, entregado el inculpado a los tribunales chi-
lenos vía extradición, se intenta iniciar un procedi-
miento por otro delito.
c. Cuando el inculpado es arrestado en un buque que
arriba a Chile bajo bandera amiga o neutral.
5. La acción penal pública genera responsabilidad. El ejerci-
cio irresponsable de dicha acción genera responsabilidad
civil y criminal, si ella resultare ser calumniosa41.
a. Si la víctima construyere dolosamente una acusa-
ción criminal, ello deberá ser declarado por el juez.
b. El Ministerio Público también es responsable, civil y
administrativamente.
c. Además, se puede invocar la responsabilidad civil
del Estado, si el inicio del procedimiento penal fuere
doloso.
41
ARTÍCULO 178, C.P.P. Responsabilidad y derechos del denunciante. El denun-
ciante no contraerá otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos
que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella. Tam-
poco adquirirá el derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento,
sin perjuicio de las facultades que pudieren corresponderle en el caso de ser
víctima del delito.
ARTÍCULO 211, CÓDIGO PENAL. La acusación o denuncia que hubiere sido decla-
rada calumniosa por sentencia ejecutoriada, será castigada con presidio me-
nor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias
mensuales, cuando versare sobre un crimen, con presidio menor en su grado
medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales, si fuere
sobre simple delito, y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis
a diez unidades tributarias mensuales, si se tratare de una falta.
6. La acción penal pública prescribe. Luego de transcurrido
un lapso de tiempo, la persecución penal ya no es posible.
Este tiempo varía de acuerdo con varios factores.
a. La prescripción penal se suspende con la formaliza-
ción de la investigación. Si el plazo de prescripción
se alcanza durante la investigación desformalizada,
se ordena no iniciar la investigación.
b. Cuando la persona comete un nuevo crimen o sim-
ple delito, el tiempo ganado de prescripción, por el
42
delito anterior, se pierde por completo .
c. Si el delincuente se fuga del país para evitar la per-
secución de los tribunales chilenos, se cuenta un día
de prescripción por cada dos días fuera del país.
d. Si el delincuente ha cumplido la mitad del tiempo de
la prescripción, se le condena a una pena inferior en
un grado a la que correspondiere43. Esto se conoce
con el obvio nombre de media prescripción.
LEGITIMACIÓN ACTIVA
El órgano titular por excelencia para el ejercicio de la acción
penal pública es el Ministerio Público, quien tiene la represen-
tación, en su ejercicio, de la comunidad en su conjunto y que,
por ello, tiene el deber legal de ejercerla. Además, pueden
ejercerla las siguientes personas, siempre que no estuvieren
afectas a alguna inhabilidad legal.
1. La víctima. Esto, en la definición legal que da el Código
Procesal Penal, a ser examinada más adelante.
2. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que
esté domiciliada en la provincia, respecto de:
a. Delitos terroristas.
b. Delitos cometidos por funcionarios públicos en
ejercicio de sus funciones.
3. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que
esté domiciliada en la región, respecto de delitos que
afectaren intereses sociales relevantes.
42
ARTÍCULO 96, CÓDIGO PENAL. Esta prescripción se interrumpe, perdiéndose el
tiempo transcurrido, siempre que el delincuente comete nuevamente crimen
o simple delito, y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él;
pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle,
continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido.
43
ARTÍCULO 103, CÓDIGO PENAL. Si el responsable se presentare o fuere habido
antes de completar el tiempo de la prescripción de la acción penal o de la
pena, pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige, en sus respec-
tivos casos, para tales prescripciones, deberá el tribunal considerar el hecho
como revestido de dos o más circunstancias atenuantes muy calificadas y de
ninguna agravante y aplicar las reglas de los artículos 65, 66, 67 y 68 sea en la
imposición de la pena, sea para disminuir la ya impuesta.
Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto
tiempo.
Las inhabilidades legales que impiden a alguna de estas per-
sonas ejercer la acción penal pública se clasifican en inhabili-
dades absolutas e inhabilidades relativas. Son las siguientes.
1. Inhabilidades absolutas. Son aquellas que inhabilitan a
las personas afectas a ellas para ejercer la acción penal
pública, en representación de la comunidad, en todos
aquellos casos en que no se tratare de las víctimas del de-
44
lito. Si bien existían en el antiguo sistema , ellas no exis-
ten más en el nuevo sistema procesal penal.
2. Inhabilidades relativas45. Son aquellas que inhabilitan a
las personas afectas a ellas para ejercer acción penal
pública contra sus parientes. Esto corresponde a que:
a. Los cónyuges no pueden querellarse entre sí, a me-
nos que se trate de delitos que uno ha cometido
contra el otro, contra sus hijos, o se trate del delito
de bigamia.
b. Los consanguíneos en toda la línea recta, los colate-
rales y los afines hasta el segundo grado tampoco
pueden querellarse entre sí, a menos que se trate
de un delito cometido por unos contra los otros, o
contra sus cónyuges o hijos.
LEGITIMACIÓN PASIVA
Las personas contra las cuales pueden interponerse acciones
penales públicas deben cumplir con ciertos requisitos, dados
por las características de la responsabilidad penal.
1. Deben ser personas naturales. Las personas jurídicas no
pueden ser responsables penalmente46. Si los represen-
tantes de la persona jurídica cometieren un delito empre-
sarial, o usaren la persona jurídica como concha para una
44
ARTÍCULO 16, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. No puede ejercitar la acción
pública penal:
1. El que fuere criminal o civilmente responsable del delito materia del
proceso;
2. El procesado o condenado por delito de igual o mayor gravedad que
aquel de que se trata; y
3. El que ha perjurado o recibido paga por acusar, en el mismo juicio o en
otro distinto.
Pueden, sin embargo, las personas designadas en los números 2° y 3°, ejerci-
tar la acción pública por delitos cometidos contra ellas o contra sus ascendien-
tes, descendientes, o hermanos legítimos o ilegítimos.
45
ARTÍCULO 116, C.P.P. Prohibición de querella. No podrán querellarse entre sí,
sea por delitos de acción pública o privada:
a) Los cónyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro
o contra sus hijos, o por el delito de bigamia, y
b) Los consanguíneos en toda la línea recta, los colaterales y afines hasta el
segundo grado, a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros,
o contra su cónyuge o hijos.
46
ARTÍCULO 58, C.P.P. Responsabilidad penal. La acción penal, fuere pública o
privada, no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito.
La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas natura-
les. Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el
acto punible, sin perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare.
 asociación ilícita, los responsables penales son las perso-
nas que conforman la persona jurídica, no ella misma.
2. Deben ser personas vivas. La muerte es causa de extin-
ción de la responsabilidad penal, al ser ella personalísi-
47
ma . Si el imputado muere, se debe cerrar la investiga-
ción dictando sobreseimiento definitivo.
3. Deben ser personas imputables. Los dementes y los me-
nores de 14 años son irresponsables penalmente.
4. Deben ser personalmente responsables del delito o cua-
sidelito en cuestión. Esto es, la persona contra la que se
quiere actuar debe tener un grado de participación en el
hecho ilícito, sea de autor, cómplice o encubridor.
5. Deben ser personas presentes en el juicio. Los procedi-
mientos penales requieren la presencia, tanto física, co-
mo mental, de la persona en el juicio.
a. Ausencia física. Si ella no se da en la especie, se con-
tinúa con el procedimiento hasta que se determine
la situación de rebeldía, en cuyo caso se dicta sobre-
seimiento temporal en la causa.
b. Ausencia mental. Este es el caso del imputado que,
mientras es objeto de la investigación, cae en de-
mencia. Ello también conduce a la dictación de un
sobreseimiento temporal.
6. Deben haberse llevado a cabo todos los procedimientos
previos que permiten el juzgamiento. Estos procedimien-
tos previos, o antejuicios, serán vistos más adelante.
ACCIÓN PENAL PÚBLICA
PREVIA INSTANCIA PARTICULAR
Esta es una especie de acción penal pública que requiere de,
a lo menos, una denuncia de la persona ofendida con el ilícito
para que se proceda. No es una acción estructuralmente dis-
tinta de la acción penal pública, y su procedimiento es el
mismo.
La espera a la que conmina el legislador a los actores defenso-
res del interés público, al movimiento de la víctima, se debe a
que estos delitos tienen elementos subjetivos del tipo que
47
ARTÍCULO 93, CÓDIGO PENAL. La responsabilidad penal se extingue:
1. Por la muerte del responsable, siempre en cuanto a las penas personales,
y respecto de las pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no se hubiere
dictado sentencia ejecutoriada.
2. Por el cumplimiento de la condena.
3. Por amnistía, la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos.
4. Por indulto. La gracia del indulto sólo permite o conmuta la pena; pero no
quita al favorecido el carácter de condenado para los efectos de la reinci-
dencia o nuevo delinquimiento y demás que determinan las leyes.
5. Por el perdón del ofendido cuando la pena se haya impuesto por delitos
respecto de los cuales la ley sólo concede acción privada.
6. Por la prescripción de la acción penal.
7. Por la prescripción de la pena.
dependen de la apreciación que hace la víctima del ilícito.
Tales delitos son los siguientes48.
1. Las lesiones menos graves y las lesiones leves. Ellas pue-
den haber sido producto de una riña que haya tenido la
víctima, con desastrosas consecuencias para ella.
2. La violación de domicilio. El calificar si una persona es
bienvenida o no en una casa incumbe sólo a la víctima.
3. La violación de secretos. Únicamente la víctima sabe si la
información revelada es secreta o no.
4. Las amenazas. Es complejo saber a priori si se deben a
una discusión, o si son constitutivas de delito.
5. Los delitos marcarios, y el robo de patentes, de la Ley de
Propiedad Industrial.
6. La comunicación fraudulenta de secretos empresariales,
en empresas en las que el imputado hubiere trabajado.
Además, se contempla un tratamiento especialísimo para los
delitos contra la autodeterminación sexual, fundado en que a
veces su denuncia puede hacer más daño que bien.
1. Cuando un hombre o mujer fuere violado o abusado
sexualmente por su cónyuge:
a. No se dará curso al procedimiento a menos que el
juez determinare otra cosa, en atención a la grave-
dad de la ofensa infligida.
b. Cualquiera sea la circunstancia en que se cometa tal
delito, si el cónyuge víctima lo deseare, se pondrá
término al procedimiento. A esto puede negarse el
49
juez, con motivos fundados .
48
ARTÍCULO 54, C.P.P. Delitos de acción pública previa instancia particular. En
los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse
de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el
hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía.
Tales delitos son:
a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código
Penal;
b) La violación de domicilio;
c) La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segun-
do, del Código Penal;
d) Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal;
e) Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los
privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial;
f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado
hubiere estado o estuviere empleado, y
g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa.
A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas
indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto
en esa disposición.
Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la
denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren impo-
sibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio
público podrá proceder de oficio.
Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas gene-
rales relativas a los delitos de acción pública.
49
ARTÍCULO 369, CÓDIGO PENAL. No se puede proceder por causa de los delitos
previstos en los artículos 361 a 366 quater, sin que, a lo menos, se haya de-
2. En caso de violación, abusos deshonestos y otros delitos
contra la autodeterminación sexual, la regla general es
que no se puede proceder sin una denuncia previa. Las
excepciones son:
a. Cuando les fuere imposible, a la víctima o a sus re-
presentantes legales, denunciar el delito, el Ministe-
rio Público puede perseguirlo de oficio. Asimismo,
cualquier persona que tomare conocimiento del
hecho y supiere de su carácter de abuso puede de-
nunciar el delito.
b. En los casos de violación y abusos deshonestos a
menores de edad; y producción, posesión y distri-
bución de pornografía infantil, el Ministerio Público
siempre debe perseguir esos delitos de oficio.
c. En estos casos, el juez tiene a su disposición medi-
das cautelares personales adicionales, pudiendo su-
jetar al imputado a la vigilancia de una institución o
a la de personas particulares, que deberán informar
al tribunal de sus movimientos50.
ACCIÓN PENAL PRIVADA
La acción penal privada es aquella que se ejercita, exclusiva-
mente, por la parte víctima para los efectos de requerir que el
Estado haga efectiva la pretensión punitiva por la comisión de
un delito que no puede perseguirse de oficio.
nunciado el hecho a la justicia, al Ministerio Público o a la policía por la perso-
na ofendida o por su representante legal.
Si la persona ofendida no pudiere libremente hacer por sí misma la denuncia,
ni tuviere representante legal, o si, teniéndolo, estuviere imposibilitado o
implicado en el delito, podrá procederse de oficio por el Ministerio Público,
que también estará facultado para deducir las acciones civiles a que se refiere
el artículo 370. Sin perjuicio de lo anterior, cualquier persona que tome cono-
cimiento del hecho podrá denunciarlo.
Con todo, tratándose de víctimas menores de edad, se estará a lo dispuesto
en el inciso segundo del artículo 53 del Código Procesal Penal.
En caso de que un cónyuge o conviviente cometiere alguno de los delitos
previstos en los artículos 361 y 366 Nº 1 en contra de aquél con quien hace
vida en común, se aplicarán las siguientes reglas:
1. Si sólo concurriere alguna de las circunstancias de los numerandos 2º ó 3º
del artículo 361, no se dará curso al procedimiento o se dictará sobresei-
miento definitivo, a menos que la imposición o ejecución de la pena fuere
necesaria en atención a la gravedad de la ofensa infligida.
2. Cualquiera sea la circunstancia bajo la cual se perpetre el delito, a reque-
rimiento del ofendido se pondrá término al procedimiento, a menos que
el juez no lo acepte por motivos fundados.
50
ARTÍCULO 372 ter, CÓDIGO PENAL. En los delitos establecidos en los dos párra-
fos anteriores, el juez podrá en cualquier momento, a petición de parte, o de
oficio por razones fundadas, disponer las medidas de protección del ofendido
y su familia que estime convenientes, tales como la sujeción del implicado a la
vigilancia de una persona o institución determinada, las que informarán pe-
riódicamente al tribunal; la prohibición de visitar el domicilio, el lugar de
trabajo o el establecimiento educacional del ofendido; la prohibición de
aproximarse al ofendido o a su familia, y, en su caso, la obligación de abando-
nar el hogar que compartiere con aquél.
La acción penal privada es radicalmente distinta de la acción
penal pública, al no residir en ella el interés de la sociedad
toda, sino sólo el interés de un particular de perseguir un
hecho definido como ilícito, pero de baja peligrosidad para el
tejido social.
51
Los delitos de acción penal privada son los siguientes .
1. Las injurias y las calumnias, con o sin publicidad.
2. La provocación a duelo, y el denuesto, o descrédito
público por haberlo rechazado.
3. El matrimonio del menor adulto, llevado a cabo sin el
consentimiento de sus padres, y celebrado con el consen-
timiento del oficial de Registro Civil correspondiente.
4. El delito de giro doloso de cheques52, cuando se configu-
rare por lo siguiente.
a. Si el librador del cheque no tuviere fondos al mo-
mento de ser cobrado por el girador (protesto por
falta de fondos).
b. Si el girador girare un cheque contra una cuenta que
el librador ha cerrado (protesto por cuenta cerrada).
CARACTERÍSTICAS
Muchas de ellas son opuestas a las de la acción penal pública.
1. La acción penal privada es retractable. La renuncia a la
acción penal privada, el desistimiento de ella una vez ini-
ciada, y el perdón del ofendido por el delito son meca-
nismos que extinguen la responsabilidad penal por un
delito de acción penal privada53.
51
ARTÍCULO 55, C.P.P. Delitos de acción privada. No podrán ser ejercidas por
otra persona que la víctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos:
a) La calumnia y la injuria;
b) La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal;
c) La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo
aceptado, y
d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las
personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario
llamado a autorizarlo.
52
ARTÍCULO 42, LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES. Los delitos
previstos y sancionados en el artículo 22 que deriven del giro del cheque
efectuado por un librador que no cuente de antemano con fondos o créditos
disponibles suficientes en su cuenta corriente, que hubiere retirado los fondos
disponibles después de expedido el cheque o hubiere girado sobre cuenta
corriente cerrada, conferirán acción penal privada al tenedor del cheque
protestado por dichas causales.
Los restantes delitos establecidos en esa disposición y en el artículo 43, darán
lugar a acción penal pública, pero los fiscales del Ministerio Público sólo ini-
ciarán la investigación cuando se les presente el cheque protestado y la cons-
tancia de haberse practicado la notificación judicial del protesto y de no
haberse consignado los fondos en el plazo indicado en el mismo artículo 22,
sea que se haya opuesto o no tacha de falsedad en el momento del protesto,
o dentro de los tres días siguientes a la notificación judicial del mismo.
53
ARTÍCULO 56, C.P.P. Renuncia de la acción penal. La acción penal pública no
se extingue por la renuncia de la persona ofendida.
Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil derivada
de cualquier clase de delitos.
 a. Renuncia a la acción penal privada. Está dada por la
presentación, ante los juzgados civiles, de una acción
por el perjuicio causado por el delito.
b. Desistimiento de la acción penal privada. Está dado
por el desistimiento de la querella, previa audiencia
del querellado. Si este es el caso, el querellante pa-
gará las costas del juicio, a menos que se tratare de
un acuerdo entre el querellante y el querellado.
c. Perdón del ofendido. Si se verifica el perdón del
ofendido, una declaración de voluntad del querellan-
te perdonando al querellado, el proceso debe ser ce-
rrado mediante la dictación de un sobreseimiento
definitivo.
2. La acción penal privada es transigible. Se puede negociar
sobre ella, y llegar a un acuerdo satisfactorio para el que-
rellante y el querellado. Ello es estimulado, al no tener
que pagar el querellante las costas del juicio si este es el
resultado final.
3. La acción penal privada es divisible. Puede dirigirse que-
rella contra sólo uno de los responsables de un delito de
acción penal privada, contra varios, o contra todos.
4. Es posible el abandono de la querella por acción penal
privada.
a. Esto sucederá si cualquiera de las partes se mantie-
ne en inactividad durante 30 días corridos.
b. A diferencia del abandono de la querella por acción
penal pública, posible según las reglas generales, es-
te abandono de la querella por acción penal priva-
da si extingue la responsabilidad penal.
LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA
 Sujeto activo. La acción penal privada sólo puede ser
ejercida por la víctima del delito de acción penal privada.
Esta víctima debe ser una persona capaz de comparecer
en juicio, y debe actuar interponiendo una querella.
 Debe corresponder a una persona que no sea in-
hábil para querellarse, de acuerdo con los preceptos
anteriores.
 Debe cumplir con las exigencias del ius postulandi,
al ser la querella el único medio posible de inicio de
este procedimiento.
 Sujeto pasivo. La persona receptora de la querella, aquí,
debe cumplir los mismos requisitos necesarios para ser
sujeto de responsabilidad penal por un delito de acción
penal pública. La única diferencia es que aquí sí se puede
continuar con el juicio si el querellado no está presente
físicamente, dictando sentencia contra él.
Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia
particular, la renuncia de la víctima a denunciarlo extinguirá la acción penal,
salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad.
Esta renuncia no la podrá realizar el ministerio público.
SUJETOS PROCESALES
Los sujetos procesales son todos aquellos sujetos que intervie-
nen con derecho a intervenir en la persecución penal, vincula-
dos o no al ejercicio de la pretensión punitiva.
Por sujetos procesales nos referimos al conjunto de institu-
ciones intervinientes en el nuevo sistema procesal penal.
Esto incluye a los tribunales de justicia.
Es vital realizar la distinción entre sujeto procesal, intervinien-
te y parte. Todos serán vistos con más detalle, posteriormen-
te, siguiendo el orden del Código Procesal Penal.
TRIBUNALES
Los tribunales que actúan en el nuevo sistema, con competen-
cia criminal, son de dos clases bien definidas.
 Por una parte está el juez de garantía, encargado de co-
nocer de las incidencias que requirieren de intervención
judicial en la etapa de investigación y de la preparación
del juicio oral.
 Por otra, está el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, en-
cargado de la solución propiamente tal de la controversia
a través de la realización del juicio oral.
JUEZ DE GARANTÍA
Los jueces de garantía son tribunales ordinarios, generalmen-
te colegiados en cuanto a su composición pero siempre uniper-
sonales en cuanto a su funcionamiento, de derecho y perma-
nentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agru-
pación de comunas, y conocen en única o primera instancia
exclusivamente de aquellos asuntos penales que les son enco-
mendados por el Código Procesal Penal. Su superior jerárquico
es la Corte de Apelaciones respectiva.
Las funciones que los jueces de garantía deben cumplir, de-
ntro del nuevo sistema procesal penal, son:
1. Asegurar los derechos fundamentales del imputado y de
los demás intervinientes, de acuerdo con el Código Pro-
cesal Penal. Las resoluciones que para ello fueren necesa-
rias se dictan en única instancia, salvo cuando ellas con-
templaren expresamente la procedencia del recurso de
apelación en su contra, o cuando:
a. Pusieren término al procedimiento.
b. Hicieren imposible su continuación.
c. Lo suspendieren por más de 30 días.
2. Dirigir las audiencias siguientes.
a. La audiencia de control de detención.
b. La audiencia de formalización de la investigación.
c. Solicitud, modificación o revocación de alguna me-
dida cautelar personal.
d. Terminación de la prisión preventiva.
e. Solicitud de cautela de garantías.
f. Solicitud de prueba anticipada de testigos.
g. La audiencia donde el imputado presta declaración,
como medio de defensa.
h. La audiencia de cierre de la investigación por cum-
plimiento del plazo fijado para su cierre.
i. Solicitud de suspensión condicional del procedi-
miento, aprobación de acuerdos reparatorios.
j. Solicitud de sobreseimiento definitivo y temporal.
k. Audiencia sobre la decisión del fiscal de no perseve-
rar en la investigación.
l. Audiencia de preparación del juicio oral.
3. Resolver todos los incidentes que en esas audiencias se
promovieren, en forma oral y en única instancia.
4. Emitir las autorizaciones correspondientes, en caso de
que el Ministerio Público ordenare diligencias que requi-
rieren la autorización previa de un juez, por restringir el
goce o ejercicio de derechos fundamentales.
5. Dictar sentencia definitiva, luego de un juicio seguido
ante ellos, en los siguientes casos.
a. Faltas. Son conocidas y falladas por el juez de garant-
ía mediante el procedimiento simplificado.
b. Procedimiento abreviado. Es conocido y fallado por
el juez de garantía, requiriendo el consentimiento
del imputado y que la pena a aplicar no sea mayor
de 5 años.
c. Infracciones a la Ley de Alcoholes, y faltas de dicha
ley. Son conocidas y falladas por el juez de garantía
mediante el procedimiento simplificado.
d. Delitos de acción penal privada. Son conocidos y fa-
llados por el juez de garantía mediante el procedi-
miento especial de acción penal privada.
6. Regular la ejecución de las condenas criminales dictadas
por ellos o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal es un tribunal ordinario,
colegiado en cuanto a su composición y funcionamiento, letra-
do, de derecho y permanente, con competencia especial, que
ejerce su competencia sobre una comuna o agrupación de
comunas y que conoce en única instancia exclusivamente del
juicio oral regulado en el nuevo Código Procesal Penal. Su su-
perior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, dentro del nuevo sistema
procesal penal, cumple las siguientes funciones básicas.
1. Conoce y juzga las causas por crímenes o simples delitos,
en las cuales correspondiere la aplicación del juicio oral,
en única instancia. El juicio oral no se aplica cuando pro-
cediere el procedimiento simplificado, o el procedimiento
abreviado.
2. Resuelve sobre la libertad o prisión preventiva de los
acusados puestos a su disposición. Esta puesta a disposi-
ción se produce al momento de ser recibido el auto de
apertura del juicio oral por la correspondiente sala del tri-
bunal. Esto, además, incluye:
a. Decretar la detención del imputado, si no se hallare
en el lugar del juicio o si se encontrare en rebeldía.
b. Cualquier resolución que modifique, imponga o ex-
tinga otra medida cautelar sobre el acusado en el
intervalo que media entre la recepción del auto de
apertura del juicio oral y el juicio oral mismo.
3. Resuelve todos los incidentes que se promuevan durante
la audiencia de juicio oral, en forma verbal y en única ins-
tancia.
ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS
Los órganos administrativos que intervienen en el nuevo sis-
tema procesal penal son dos órganos de naturaleza e impor-
tancia distintas.
 Uno de ellos, el comité de jueces, tiene una importancia
marginal en la especie. Es la vertiente administrativa del
los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal y de los juzgados
de garantía, está compuesto por todos los jueces de di-
chos juzgados, y dirige las unidades administrativas de
ambos juzgados. Estas unidades administrativas tienen
varias funciones, entre las cuales se cuentan.
 La distribución de causas entre las salas del tribunal
en cuestión, si tuvieren más de una sala.
 El acondicionar la sala de audiencias para que las
audiencias tengan lugar de la mejor forma posible.
 El proveer los servicios que el juzgado necesitare. Es-
ta unidad administrativa mantiene un sistema de
seguimiento computacional de las causas, que pro-
vee al tribunal de:
 Estadísticas básicas de ingresos y egresos.
 Coordinación de las audiencias.
 Archivo judicial.
 Actualización diaria del Estado Diario, rela-
cionándolo con las causas en trámite.
 El atender público dentro del juzgado.
  El apoyo a los testigos y peritos, atendiéndolos.
 El otro órgano administrativo, que será tratado en detalle,
es el Ministerio Público, de capital importancia en la tra-
mitación de los procesos criminales. Nos referiremos a él
a continuación.
MINISTERIO PÚBLICO
El Ministerio Público es el organismo autónomo y jerarquiza-
do, a quien corresponde la dirección de la investigación de los
hechos constitutivos de delito y los que determinen la partici-
pación punible o la inocencia del imputado respecto de ellos; el
ejercicio de la acción penal pública de la forma prevista por la
ley; la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a
los testigos, y la dirección de las policías durante la investiga-
ción, sin que sea necesaria, en principio, autorización judicial
previa para ello.
El Ministerio Público tiene las siguientes características.
1. El Ministerio Público es un órgano que, sin tener una
independencia patrimonial y de personalidad jurídica
con respecto al Estado Central, es autónomo en cuanto
sus directivos centrales no responden a ninguno de los
poderes del Estado.
a. El jefe del servicio, el Fiscal Nacional, no debe obe-
diencia a ningún poder estatal.
b. Tanto en el nombramiento como en la remoción del
Fiscal Nacional se reconoce la intervención concomi-
tante de a lo menos 2 poderes del Estado.
c. Por ser un órgano administrativo independiente y
desconcentrado, sólo le es aplicable el primer título
de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales
de la Administración del Estado, en todo lo que no
contradiga la propia Ley Orgánica Constitucional del
Ministerio Público.
2. El Ministerio Público es un órgano jerarquizado, confor-
mado por una pirámide de mando.
a. En la cima está el jefe del servicio, el Fiscal Nacional.
Dirige el servicio ejerciendo la superintendencia di-
rectiva, correccional y económica sobre él.
b. Luego se ubican los Fiscales Regionales. Existe un
Fiscal Regional por cada región del país, salvo el caso
de la Región Metropolitana de Santiago, que tiene 4
Fiscales Regionales.
c. Finalmente, se ubican los fiscales adjuntos. Si bien
ellos deben obedecer las instrucciones del Fiscal Na-
cional y de su Fiscal Regional, no deben pedir autori-
zaciones a ellos para llevar adelante sus casos, o pa-
ra dividirse la carga de trabajo.
3. Los fiscales representan en todas sus actuaciones al Mi-
nisterio Público y lo hacen responsable civilmente. Ade-
más, cada uno de los fiscales es responsable civil, penal y
disciplinariamente por su actuar.
Las funciones que el Ministerio Público debe cumplir, dentro
del nuevo sistema procesal penal, son:
1. Dirigir, en forma exclusiva, la investigación de todo
hecho constitutivo de delito, incluyendo dentro de ella
tanto los hechos que cimentaren la participación culpable
del imputado en un hecho típico y antijurídico, como
aquellos que la desestimaren .
54
a. Esto será realizado mediante las órdenes que el Mi-
nisterio Público impartirá a las policías, para realizar
actos de instrucción que considerare necesarios para
la investigación apropiada de todo hecho que consti-
tuyere delito.
b. Cuando estos actos involucraren restricción en el
goce o en el ejercicio de derechos fundamentales,
será necesaria previamente una autorización de un
juez, en este caso, el juez de garantía. Las policías,
en caso de que fuere necesario, requerirán esta au-
torización.
2. Ejercer la acción penal pública, de la forma prevista por
la ley. Como ya se vio, el Ministerio Público es el titular de
los intereses de la sociedad toda, y debe ejercer en su
nombre la acción penal pública.
3. Proteger a las víctimas o a los testigos. No sólo el éxito
de la investigación es motivo suficiente para que el Minis-
terio Público imparta órdenes a las policías; también pue-
de hacerlo para cautelar la seguridad de la víctima o de
los testigos de la causa. Especialmente, debe hacerlo
54
ARTÍCULO 83, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. Un organismo autónomo,
jerarquizado, con el nombre de Ministerio Público, dirigirá en forma exclusiva
la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la
participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su
caso, ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. De igual
manera, le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas
y a los testigos. En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales.
El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán
ejercer igualmente la acción penal.
El Ministerio Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y
Seguridad durante la investigación.
Sin embargo, las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio
de los derechos que esta Constitución asegura, o lo restrinjan o perturben,
requerirán de aprobación judicial previa. La autoridad requerida deberá cum-
plir sin más trámite dichas órdenes y no podrá calificar su fundamento, opor-
tunidad, justicia o legalidad, salvo requerir la exhibición de la autorización
judicial previa, en su caso.
El ejercicio de la acción penal pública, y la dirección de las investigaciones de
los hechos que configuren el delito, de los que determinen la participación
punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que
sean de conocimiento de los tribunales militares, como asimismo la adopción
de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos co-
rresponderán, en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y
a las leyes respectivas, a los órganos y a las personas que ese Código y esas
leyes determinen.
 cuando se temiere de intentos del imputado, de su familia
o de su pandilla para vengarse de las víctimas por sus de-
nuncias, o para silenciar a los testigos con la muerte.
POLICÍA
55
En Chile, las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública , corres-
ponden al Cuerpo de Carabineros de Chile y la Policía de In-
vestigaciones de Chile. El Ministerio Público, para sus fines,
56
puede expedir órdenes a ambas policías .
 Carabineros de Chile es una policía de corte militar orien-
tada a la prevención de hechos ilícitos, si es necesario,
usando la fuerza.
 Mientras tanto, la Policía de Investigaciones de Chile es
de corte civil, y está orientada a la investigación de hechos
ilícitos después de que han ocurrido.
El Ministerio Público puede expedir instrucciones generales a
las policías, que serán seguidas por ellas de la manera que
resultare compatible con su propio ordenamiento interno.
Además, los fiscales deben estar en permanente comunica-
ción con las policías acerca de información que aquéllos requi-
rieren para la investigación, comunicación que debe ser res-
pondida, mediante las policías, mediante el registro de todas
las actuaciones que realizaren, y el envío de este registro al
fiscal.
55
ARTÍCULO 101, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. Las Fuerzas Armadas
dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional están constitui-
das única y exclusivamente por el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Existen
para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional.
Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabine-
ros e Investigaciones. Constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia
al derecho, garantizar el orden público y la seguridad pública interior, en la
forma que lo determinen sus respectivas leyes orgánicas. Dependen del Minis-
terio encargado de la Seguridad Pública.
Las Fuerzas Armadas y Carabineros, como cuerpos armados, son esencialmen-
te obedientes y no deliberantes. Las fuerzas dependientes de los Ministerios
encargados de la Defensa Nacional y de la Seguridad Pública son, además,
profesionales, jerarquizadas y disciplinadas.
56
ARTÍCULO 79, C.P.P. Función de la policía en el procedimiento penal. La
Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las
tareas de investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para
cumplir los fines previstos en este Código, en especial en los artículos 180, 181
y 187, de conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales. Tratán-
dose de delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto
en los artículos 54 y 400 de este Código. Asimismo, le corresponderá ejecutar
las medidas de coerción que se decretaren.
Carabineros de Chile, en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público,
deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el
fiscal a cargo del caso así lo dispusiere.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores, tratándose de la investi-
gación de hechos cometidos en el interior de establecimientos penales, el
ministerio público también podrá impartir instrucciones a Gendarmería de
Chile, que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código.
Para examinar las funciones que cumplen las policías en el
nuevo sistema procesal penal, se debe distinguir entre.
1. Funciones preventivas de delitos. No son relevantes para
el nuevo sistema procesal penal, y no serán tratadas.
2. Funciones que la policía cumple bajo las órdenes del
fiscal. Ellas tendrán como fin el éxito de la investigación.
3. Funciones que la policía cumple en forma autónoma. No
es necesaria orden previa del fiscal para el cumplimiento
de estas funciones, pero son relevantes en el proceso.
ACTUACIONES BAJO ÓRDENES DEL FISCAL
1. La policía debe constatar el estado de las cosas, personas
y lugares en el sitio del suceso, consignar las declaracio-
nes de los testigos que estuvieren presentes aún allí, y
luego, debe realizar las operaciones científicas que fue-
ren necesarias, en el lugar de comisión del ilícito.
2. La policía debe, en el caso de un atropello o choque con
resultado de muerte, realizar el levantamiento del cadá-
ver. Esta es una diligencia que tiene que ordenar el jefe
de la unidad policial correspondiente, haciéndose bajo su
responsabilidad, e informándose al fiscal de lo obrado57.
3. Todos los medios de prueba encontrados en el sitio del
suceso tienen que ser recogidos e identificados por per-
sonal experto de las policías, para luego ser guardados
bajo sello, para que sirvan como evidencia. Esto tiene que
ser hecho levantando un registro, identificando a los po-
licías que hubieran intervenido en la diligencia.
ACTUACIONES SIN PREVIA ORDEN DEL FISCAL
1. Prestar auxilio a la víctima. La policía la asistirá y la con-
fortará, cuidando además de resguardar su integridad físi-
ca y psíquica, y de evitar mayores daños que se produje-
ren por el temor a volver a sufrir otro ilícito.
2. Detener al sospechoso, en caso de delito flagrante. Si
este fuere el caso, el policía detiene al sospechoso para
que sea conducido ante el juez correspondiente.
a. La policía informa al fiscal de la detención, dentro de
las 12 horas siguientes a ella. El fiscal puede dejarla
sin efecto o sostenerla, llevando inmediatamente al
detenido ante el juez de garantía.
b. El juez de garantía debe recibir en audiencia al de-
tenido en las 24 horas siguientes a la detención.
57
ARTÍCULO 90, C.P.P. Levantamiento del cadáver. En los casos de muerte en la
vía pública, y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los órganos
encargados de la persecución penal, la descripción a que se refiere el artículo
181 y la orden de levantamiento del cadáver podrán ser realizadas por el jefe
de la unidad policial correspondiente, en forma personal o por intermedio de
un funcionario de su dependencia, quien dejará registro de lo obrado, en
conformidad a las normas generales de este Código.
 c. Si el sospechoso fuere sorprendido cometiendo una
falta que no tuviere contemplada sanción de prisión
por la policía, es detenido y, una vez se comprueba
su domicilio, queda citado ante el fiscal.
3. Resguardar el sitio del suceso. El sitio del suceso debe ser
sellado por la policía sin esperar la orden del fiscal. Aquí
deben también identificarse todos los testigos que estu-
vieren presentes en el sitio del suceso.
4. Controlar la identidad del sospechoso, revisando sus
vestimentas o el automóvil que condujere. Esto no pue-
de tardar más de 6 horas58.
5. Buscar al imputado en lugares de libre acceso público, o
lugares cerrados. El procedimiento para ello será visto
más adelante.
IMPUTADO
El imputado es la persona a quien se atribuyere participación
en un hecho punible, desde la primera actuación del procedi-
miento dirigida en su contra, y hasta la completa ejecución de
la sentencia59.
58
ARTÍCULO 83, C.P.P. Actuaciones de la policía sin orden previa. Correspon-
derá a los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigacio-
nes de Chile realizar las siguientes actuaciones, sin necesidad de recibir pre-
viamente instrucciones particulares de los fiscales:
a) Prestar auxilio a la víctima;
b) Practicar la detención en los casos de flagrancia, conforme a la ley;
c) Resguardar el sitio del suceso. Para este efecto, impedirán el acceso a
toda persona ajena a la investigación y procederá a su clausura, si se tra-
tare de local cerrado, o a su aislamiento, si se tratare de lugar abierto, y
evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios
del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo,
mientras no interviniere personal experto de la policía que el ministerio
público designare.
El personal policial experto deberá recoger, identificar y conservar bajo
sello los objetos, documentos o instrumentos de cualquier clase que pa-
recieren haber servido a la comisión del hecho investigado, sus efectos o
los que pudieren ser utilizados como medios de prueba, para ser remiti-
dos a quien correspondiere, dejando constancia, en el registro que se le-
vantare, de la individualización completa del o los funcionarios policiales
que llevaren a cabo esta diligencia;
En aquellos casos en que en la localidad donde ocurrieren los hechos no
exista personal policial experto y la evidencia pueda desaparecer, el per-
sonal policial que hubiese llegado al sitio del suceso deberá recogerla y
guardarla en los términos indicados en el párrafo precedente y hacer en-
trega de ella al Ministerio Público, a la mayor brevedad posible.
En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difícil ac-
ceso, la policía deberá practicar de inmediato las primeras diligencias de
investigación pertinentes, dando cuenta al fiscal que corresponda de lo
hecho, a la mayor brevedad.
d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos presta-
ren voluntariamente, tratándose de los casos a que se alude en las letras
b) y c) precedentes;
e) Recibir las denuncias del público, y
f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales.
59
ARTÍCULO 7º, C.P.P. Calidad de imputado. Las facultades, derechos y garant-
ías que la Constitución Política de la República, este Código y otras leyes
Como se ve, la calidad de imputado se adquiere desde la pri-
mera actuación del Ministerio Público que le atribuye la parti-
cipación culpable en un hecho típico y antijurídico. No es ne-
cesario que se produzca la formalización de la investigación
para que el imputado adquiera tal calidad. De hecho, ni siquie-
ra es necesaria la comunicación en tal sentido del Ministerio
Público.
Por tanto, desde el preciso momento en que el Ministerio
Público realiza una actividad de investigación considerando
al imputado como posible responsable del ilícito, éste co-
mienza a gozar de sus derechos como tal.
Estos derechos son los siguientes.
1. El imputado debe ser informado, de manera específica y
clara, de los hechos que se le imputan y de los derechos
que se le otorgan. Todas las actuaciones que lo requirie-
ren, desde la detención hasta la misma audiencia del jui-
cio oral, contendrán la exposición de los hechos imputa-
dos y de los derechos del imputado.
a. Detención.
i. La orden de detención debe contener el motivo
que la fundamenta y debe ser debidamente no-
tificada.
ii. El policía, al momento de detener al imputado,
le informará acerca del motivo de su detención
y sobre sus derechos como imputado, de ma-
nera verbal o escrita, una vez se llegue a la uni-
dad policial.
iii. El juez de garantía y el fiscal tienen que cercio-
rarse que estos deberes de información hayan
sido cumplidos. Si no lo han sido, informarán a
las autoridades correspondientes60.
b. Formalización. Aquí el fiscal comunica en forma
formal al imputado cuáles son los cargos que pesan
en su contra.
c. Acusación, audiencia de preparación del juicio oral,
juicio oral. En todas se realiza una exposición sucinta
de los hechos fundantes de la acusación, en su caso,
y el tribunal correspondiente expone los derechos
que asisten al imputado.
reconocen al imputado, podrán hacerse valer por la persona a quien se atri-
buyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del
procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sen-
tencia.
Para este efecto, se entenderá por primera actuación del procedimiento
cualquiera diligencia o gestión, sea de investigación, de carácter cautelar o de
otra especie, que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo
criminal, el ministerio público o la policía, en la que se atribuyere a una perso-
na responsabilidad en un hecho punible.
60
ARTÍCULO 97, C.P.P. Obligación de cumplimiento e información. El tribunal,
los fiscales y los funcionarios policiales dejarán constancia en los respectivos
registros, conforme al avance del procedimiento, de haber cumplido las nor-
mas legales que establecen los derechos y garantías del imputado.
2. El imputado tiene derecho a tener un defensor, desde el
mismo momento en que adquiere la calidad de imputado.
Éste puede ser un defensor designado por él mismo, o, si
no pudiere procurárselo, un defensor público61.
3. El imputado tiene derecho a solicitar al Ministerio Públi-
co la ejecución de diligencias específicas que busquen
desvirtuar la imputación que se le realiza.
a. El Ministerio Público representa el interés de la co-
munidad toda, y por ello, no es sólo un querellante,
sino que es un organismo que tiene el deber de in-
vestigar tanto lo que sirviere para fundamentar la
responsabilidad en el ilícito del imputado, como
aquello que la desestimare.
b. Por ello, el imputado puede pedir diligencias que
tengan este último fin al fiscal. Si él estima que es-
tas diligencias son relevantes, las realizará. Si no, el
juez de garantía puede forzarlo a realizarlas.
4. El imputado tiene derecho a prestar declaración. El im-
putado puede pedir al juez de garantía que cite a audien-
cia, en la cual él prestará declaración. Lo hará sin jura-
mento previo62.
5. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la
investigación en su contra, y a conocer su contenido.
61
ARTÍCULO 102, C.P.P. Derecho a designar libremente a un defensor. Desde la
primera actuación del procedimiento y hasta la completa ejecución de la
sentencia que se dictare, el imputado tendrá derecho a designar libremente
uno o más defensores de su confianza. Si no lo tuviere, el ministerio público
solicitará que se le nombre un defensor penal público, o bien el juez proce-
derá a hacerlo, en los términos que señale la ley respectiva. En todo caso, la
designación del defensor deberá tener lugar antes de la realización de la
primera audiencia a que fuere citado el imputado.
Si el imputado se encontrare privado de libertad, cualquier persona podrá
proponer para aquél un defensor determinado, o bien solicitar se le nombre
uno. Conocerá de dicha petición el juez de garantía competente o aquél co-
rrespondiente al lugar en que el imputado se encontrare.
El juez dispondrá la comparecencia del imputado a su presencia, con el objeto
de que acepte la designación del defensor.
Si el imputado prefiriere defenderse personalmente, el tribunal lo autorizará
sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa; en caso contrario, le
designará defensor letrado, sin perjuicio del derecho del imputado a formular
planteamientos y alegaciones por sí mismo, según lo dispuesto en el artículo 8º.
62
ARTÍCULO 98, C.P.P. Declaración del imputado como medio de defensa.
Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado
tendrá siempre derecho a prestar declaración, como un medio de defenderse
de la imputación que se le dirigiere.
La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán
concurrir los intervinientes en el procedimiento, quienes deberán ser citados
al efecto.
La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. El juez o, en
su caso, el presidente del tribunal, se limitará a exhortarlo a que diga la ver-
dad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formula-
ren. Regirá, correspondientemente, lo dispuesto en el artículo 326.
Si con ocasión de su declaración judicial, el imputado o su defensor solicitaren
la práctica de diligencias de investigación, el juez podrá recomendar al minis-
terio público la realización de las mismas, cuando lo considerare necesario
para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad.
Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo, se
procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291, incisos terce-
ro y cuarto.
a. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice
la investigación en su contra. Puede solicitar del juez
de garantía la imposición de un plazo al Ministerio
Público para que éste formalice la investigación des-
formalizada.
b. El imputado tiene derecho a que la investigación en
su contra dure sólo cierto tiempo. Puede pedir un
plazo luego del cual la investigación deberá cerrarse.
c. El imputado tiene derecho a conocer el contenido
de la investigación. Esto sucederá a menos que al-
guna parte específica de ella hubiere sido declarada
secreta por el fiscal. El Imputado puede impugnar
este secreto, acudiendo ante el juez de garantía.
6. El imputado tiene derecho a pedir el sobreseimiento
definitivo de la causa, y a recurrir en contra de la resolu-
ción que lo denegare.
7. El imputado tiene derecho a guardar silencio.
a. Las únicas preguntas respecto de las cuales el impu-
tado tiene la obligación de responder, y con la ver-
dad, son aquellas referidas a su propia identidad.
b. El imputado puede guardar silencio respecto de
una o más preguntas que el fiscal le hiciere, en la
audiencia donde prestare declaración, o en otra
donde ello fuere procedente. Del silencio se debe
dejar constancia.
8. El imputado tiene derecho a no sufrir torturas, ni otros
tratos crueles, inhumanos o degradantes.
a. Mucho menos se puede obtener el consentimiento
del imputado para la aplicación de estas medidas,
consentimiento que en los regímenes dictatoriales
también es obtenido mediante tortura63.
b. Tampoco se permite:
i. El cansar al imputado con interrogaciones lar-
gas y extenuantes. Se debe llevar un registro
64
del tiempo que la interrogación exija .
ii. La promesa de alguna ventaja procesal que no
estuviere expresamente contemplada en la ley,
la coacción, o la amenaza.
63
ARTÍCULO 195, C.P.P. Métodos prohibidos. Queda absolutamente prohibido
todo método de investigación o de interrogación que menoscabe o coarte la
libertad del imputado para declarar. En consecuencia, no podrá ser sometido
a ninguna clase de coacción, amenaza o promesa. Sólo se admitirá la prome-
sa de una ventaja que estuviere expresamente prevista en la ley penal o
procesal penal.
Se prohíbe, en consecuencia, todo método que afecte la memoria o la capaci-
dad de comprensión y de dirección de los actos del imputado, en especial
cualquier forma de maltrato, amenaza, violencia corporal o psíquica, tortura,
engaño, o la administración de psicofármacos y la hipnosis.
Las prohibiciones previstas en este artículo rigen aun para el evento de que el
imputado consintiere en la utilización de alguno de los métodos vedados.
64
ARTÍCULO 196, C.P.P. Prolongación excesiva de la declaración. Si el examen
del imputado se prolongare por mucho tiempo, o si se le hubiere dirigido un
número de preguntas tan considerable que provocare su agotamiento, se
concederá el descanso prudente y necesario para su recuperación.
Se hará constar en el registro el tiempo invertido en el interrogatorio.
 iii. El uso de hipnosis o de psicofármacos.
iv. El uso de preguntas inductivas o engañosas,
que indujeren al imputado a confusión.
9. El imputado tiene derecho a no ser juzgado en ausencia.
Esto será así, sin perjuicio de las responsabilidades que
65
para él derivaren de su rebeldía .
a. La rebeldía se dará, en principio, cuando se dictare
orden de detención o prisión preventiva en contra
del imputado, y éste no fuere habido. Se declara
66
mediante resolución judicial .
b. El imputado pagará las costas de su rebeldía al ser
encontrado, y en el intertanto se dictará sobresei-
miento temporal en la causa.
c. El único procedimiento que admite sentencia con-
denatoria en rebeldía es el procedimiento monito-
rio, donde sólo se impondrá multa.
10. El imputado detenido, además, tiene los siguientes dere-
chos, mientras esté en un centro penitenciario.
a. El detenido tiene derecho a saber el motivo de su
detención, a ser informado de él, y de sus derechos.
b. El detenido tiene derecho a guardar silencio, o a
declarar, si lo estimare necesario.
c. El detenido tiene derecho a no ser tratado como
culpable. Esto significa que:
i. Podrá procurarse todas las comodidades que
desee dentro del centro de detención preventiva.
ii. No puede ser mezclado, dentro de un recinto
penitenciario, con personas condenadas.
d. El detenido tiene derecho a que su familia sepa que
está detenido, por qué, y en qué lugar.
e. El detenido tiene derecho a recibir visitas, salvo or-
den expresa en contrario del juez.
f. El detenido tiene derecho a tener defensa. Ninguna
incomunicación podrá impedir que el abogado de-
fensor se comunique con el detenido.
g. El detenido tiene derecho a que un juez se pronun-
cie sobre su detención, dentro de las 24 horas si-
guientes a ella.
DEFENSOR
Como veíamos recientemente, el imputado tiene derecho a
tener un defensor, quien puede ser un defensor particular,
65
ARTÍCULO 99, C.P.P. Causales de rebeldía. El imputado será declarado rebelde:
a) Cuando, decretada judicialmente su detención o prisión preventiva, no
fuere habido, o
b) Cuando, habiéndose formalizado la investigación en contra del que estu-
viere en país extranjero, no fuere posible obtener su extradición.
66
ARTÍCULO 100, C.P.P. Declaración de rebeldía. La declaración de rebeldía del
imputado será pronunciada por el tribunal ante el que debiere comparecer.
que el imputado sufragará con sus propios medios, o un de-
fensor público, que el Estado le otorgará si no pudiere procu-
rarse defensor particular.
Los procesalistas distinguen entre la defensa material, que
serán las alegaciones que haga el imputado en su defensa, en
el juicio, y la defensa jurídica o técnica, que es la que debe
realizar el defensor.
De esta forma, el defensor será quien realice la defensa
técnica del imputado en el nuevo sistema procesal penal, y su
defensa tiene las siguientes características en aquél.
1. La defensa técnica es obligatoria en el nuevo proceso
penal. La ausencia del defensor en cualquier actuación en
que la ley exigiere su presencia provoca la nulidad de la
actuación.
2. La defensa técnica debe ser ofrecida al imputado desde
el inicio del proceso penal. El imputado tiene derecho a
ser defendido por un defensor desde la primera actuación
en su contra.
3. La defensa técnica debe ser ejercida por un profesional
de confianza del imputado, durante todo el proceso.
a. El imputado puede escoger libremente a su defen-
sor, quien debe ser de confianza del imputado. Esto,
con la única salvedad de que el defensor debe ser
hábil para ejercer la defensa.
b. Si el defensor se ausentare de una audiencia a la
cual tiene la obligación de concurrir, el juez declara
el abandono de la defensa, imponiendo sanciones al
abogado defensor y repitiendo la audiencia, con un
defensor público que el juez designará.
4. Las comunicaciones entre el imputado y su defensor son
secretas, y no pueden ser interferidas de ninguna forma.
a. Si el Ministerio Público, con autorización judicial, de-
terminare la interceptación de las comunicaciones
del imputado, debe destruir inmediatamente todas
las grabaciones de las comunicaciones entre el im-
putado y su defensor.
b. Además, dichas comunicaciones se encuentran am-
paradas por el secreto profesional del abogado.
5. El ejercicio de la defensa técnica por parte del defensor
es independiente.
a. El defensor puede ejercer todos los derechos que la
ley reconoce al imputado, salvo que la ley reservare
su ejercicio en forma particular al imputado mismo,
67
o al defensor .
67
ARTÍCULO 104, C.P.P. Derechos y facultades del defensor. El defensor podrá
ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado, a
menos que expresamente se reservare su ejercicio a este último en forma
personal.
 b. No puede realizar actos ilícitos, atribuyéndolos a
instrucciones de su cliente.
6. El defensor es libre para asumir, continuar y renunciar al
ejercicio de la defensa técnica.
a. Si va a renunciar a la defensa, el defensor debe rea-
lizar todos los actos urgentes que fueren necesarios
para impedir la indefensión del imputado, en el pe-
riodo que media entre su renuncia y la entrega de la
causa a otro defensor. Luego, el juez puede, si no hay
defensor designado, designar a un defensor público
para el imputado.
b. Si un abogado aceptare defender a alguien, no de-
bería renunciar a dicha defensa, a menos que:
i. Sobreviniere una causa que afecte su honor, su
dignidad o su conciencia.
ii. El imputado ocultare información clave al de-
68
fensor, o le mintiere .
7. El defensor no puede realizar declaraciones durante el
juicio, a ningún medio de comunicación social, sobre ma-
terias propias de la defensa69.
8. La defensa técnica y su mal ejercicio por parte del defen-
sor genera responsabilidades civiles, disciplinarias y cri-
minales.
a. El abogado defensor, si descubriere los secretos del
cliente maliciosamente, puede ser responsable del
delito de ejercicio malicioso de la profesión70, que
conlleva hasta la pérdida de la posibilidad de ejercer
como abogado, en forma perpetua.
b. Además, puede ser sancionado disciplinariamente
con las penas del Código Orgánico de Tribunales71.
68
Véase el Código de Ética del Colegio de Abogados.
69
Esta también es una regla de dicho Código de Ética.
70
ARTÍCULO 231, CÓDIGO PENAL. El abogado o procurador que con abuso mali-
cioso de su oficio, perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos, será
castigado según la gravedad del perjuicio que causare, con la pena de suspen-
sión en su grado mínimo a inhabilitación especial perpetua para el cargo o
profesión y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.
71
ARTÍCULO 530, C.O.T. Los jueces de letras están autorizados para reprimir o
castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y
mientras ejercen sus funciones de tales, con alguno de los medios siguientes:
1. Amonestación verbal e inmediata;
2. Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales, y
3. Arresto que no exceda de cuatro días.
Deberán emplear estos medios en el orden expresado y sólo podrán hacer uso
del último en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros.
ARTÍCULO 531, C.O.T. Podrán también los jueces de letras, para la represión o
castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que les
presentaren;
1. Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se
supriman las palabras o pasajes abusivos;
2. Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos; y
dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado;
3. Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante
presente la misma parte, cuando ésta no esté patrocinada por un aboga-
do en conformidad a la ley;
c. El abogado, además, puede ser sancionado, ante su
inasistencia injustificada a una audiencia, con sus-
pensión del ejercicio de su profesión hasta por dos
meses. No constituye excusa suficiente el tener el
abogado que realizar otras actividades profesiona-
les en el mismo momento.
Para proveer un defensor a los imputados carentes de él, en
72
Chile se crea la Defensoría Penal Pública , que tiene como
misión servir de contrapartida a la protección que tiene la
víctima por parte del Ministerio Público y de la policía.
1. Este es un órgano administrativo no independiente, con
una estructura administrativa análoga a la del Ministerio
Público, y encabezado por un Defensor Nacional, que, a
diferencia del Fiscal Nacional, es de confianza del Presiden-
te de la República y depende del Ministerio de Justicia.
2. Además, la Defensoría Penal Pública contempla todo un
mecanismo de licitación de carteras de defensa a estu-
dios jurídicos, encabezado por un Consejo de Licitaciones
de la Defensa Penal Pública, que está presidido por el De-
fensor Nacional.
a. Las licitaciones son ganadas por concurso público.
b. Los dineros que deban pagarse a los prestadores de
defensa pública son pagados por el Estado y por el
imputado, de acuerdo a una escala de arancel dife-
renciado, definida por los ingresos del imputado.
c. El contrato de licitación puede ser invalidado por:
i. Realizar una defensa que no fuere satisfactoria,
de acuerdo con los estándares fijados por el De-
fensor Nacional.
ii. No hacer entrega de los informes semestrales o
anuales a dicho jefe de servicio.
iii. Incumplir el contrato.
3. Los defensores públicos, si fueren funcionarios adminis-
trativos, están sujetos, además, a responsabilidad admi-
nistrativa dentro de la propia Defensoría Penal Pública,
siéndoles aplicables las normas sancionatorias del Estatu-
to Administrativo.
4. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el
escrito, o a uno y otro a la vez, con una multa que no exceda de cinco
unidades tributarias mensuales, o con una suspensión del ejercicio de su
profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensi-
va a todo el territorio de la República;
5. Imponer efectivamente al abogado, o a la parte, o a ambos, las penas
expresadas en el número anterior.
Podrán los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios, o de dos
o más de ellos simultáneamente, según lo estimaren necesario.
72
ARTÍCULO 2, LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. La Defensoría tiene
por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un
crimen, simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garant-
ía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes, en su
caso, y que carezcan de abogado.
VÍCTIMA
73
Es víctima la persona ofendida por el delito .
1. En un sentido jurídico, la víctima es aquella persona titu-
lar de bienes jurídicos que han sido violentados con la
comisión del ilícito. Es el sujeto pasivo del delito.
2. Si bien las personas jurídicas no son criminalmente res-
ponsables, sí pueden ser víctimas de un delito.
3. Si el delito en cuestión fuere un delito difuso, donde la
víctima es la sociedad toda, no corresponde que ella ejer-
za sus derechos como víctima. En vez de eso, el querellan-
te lo hará, que podrá ser en este caso cualquier persona
capaz de comparecer en juicio, domiciliada en la región
donde hubiera ocurrido el ilícito. Estos delitos son.
a. Los delitos de tráfico de estupefacientes contem-
plados en la Ley 20.000.
b. Los delitos de:
i. Ejercicio ilegal de la profesión.
ii. Envenenamiento masivo, con peligro para la
población.
iii. Difusión maliciosa de agentes patógenos
iv. Destrucción de vías férreas.
c. Los delitos contra la seguridad colectiva.
d. Los delitos económicos.
4. Si, como resultado del ilícito, la víctima muriere, tomarán
su lugar como víctima las siguientes personas, en orden
estricto de prelación.
a. El cónyuge y los hijos.
b. Los ascendientes.
c. El conviviente.
d. Los hermanos.
e. El adoptante o adoptado.
5. Jamás podrán ejercerse los derechos de la víctima por
quien fuere el imputado en estos ilícitos. Esto es particu-
larmente cierto en casos de parricidio.
6. La víctima tiene ciertos derechos en razón únicamente
de su calidad de víctima, sin ser necesario que presente
querella. Además, tiene el derecho, se querelle o no, de
73
ARTÍCULO 108, C.P.P. Concepto. Para los efectos de este Código, se considera
víctima al ofendido por el delito.
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos
en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan,
se considerará víctima:
a) al cónyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
Para los efectos de su intervención en el procedimiento, la enumeración
precedente constituye un orden de prelación, de manera que la intervención
de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las compren-
didas en las categorías siguientes.
demandar, en forma civil, la indemnización de los perjui-
cios causados por el ilícito al imputado, dentro del mis-
mo procedimiento penal.
Los derechos de la víctima, inherentes a su condición de tal, e
independientes de la presentación o no de querella que reali-
ce, son los siguientes.
1. La víctima tiene derecho a ser atendida. Tanto los polic-
ías, como el Ministerio Público y los jueces, tiene la obli-
gación de atender a la víctima, y tratarla como tal.
a. Existen unidades de atención a las víctimas en el Mi-
nisterio Público, que atienden en horario de oficina.
b. También los juzgados de garantía y tribunales de jui-
cio oral tienen áreas de atención a las víctimas.
2. La víctima tiene derecho a recibir un trato digno. Tanto la
policía, como los demás órganos auxiliares de la persecu-
ción penal deberán confortarla, procurando minimizar la
victimización secundaria, que es el sufrimiento adicional
que sufre la víctima producto del proceso penal.
a. Los fiscales deben evitar al mínimo las molestias ul-
teriores a la víctima producto de las diligencias a
realizar.
b. El fiscal puede solicitar exámenes corporales a la
víctima, que se harán, si ella consintiere en ello. El
fiscal puede forzar a la víctima a realizárselos con or-
den judicial, pero no es aconsejable que lo haga a
menos que sea estrictamente necesario.
3. La víctima tiene derecho a denunciar el delito. La víctima
tiene el derecho de concurrir hasta el cuartel de policía,
hasta la Fiscalía correspondiente, o hasta el Juzgado de
Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, y estampar
su denuncia. No necesitará abogado para ello.
4. La víctima tiene derecho a ser informada. El fiscal a cargo
debe informarle a la víctima de cómo va su proceso, de
sus derechos y de las actividades que puede realizar para
ejercerlos74. Si la víctima hubiere designado abogado, él
74
ARTÍCULO 78, C.P.P. Información y protección a las víctimas. Será deber de
los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas, o solicitarlas, en
su caso, para proteger a las víctimas de los delitos; facilitar su intervención en
el mismo y evitar o disminuir al mínimo cualquier perturbación que hubieren
de soportar con ocasión de los trámites en que debieren intervenir.
Los fiscales estarán obligados a realizar, entre otras, las siguientes actividades
a favor de la víctima:
a) Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento, de
sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos.
b) Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal, en su caso, las medidas
destinadas a la protección de la víctima y su familia frente a probables
hostigamientos, amenazas o atentados.
c) Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de
impetrarlo, y remitir los antecedentes, cuando correspondiere, al orga-
nismo del Estado que tuviere a su cargo la representación de la víctima en
el ejercicio de las respectivas acciones civiles.
d) Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del proce-
dimiento o su terminación por cualquier causa.
 también deberá ser informado de igual manera por el fis-
cal.
5. La víctima tiene derecho a solicitar protección. Si recibie-
re amenazas o presiones, dirigidas contra ella o contra su
familia, la víctima puede solicitar la intervención del Mi-
nisterio Público para que concurra en su defensa.
a. El Ministerio Público puede adoptar las siguientes
medidas de protección de la víctima sin previa au-
torización judicial:
i. Puede cambiar a la víctima de domicilio,
ubicándola en uno que la víctima designare, o en
una casa de acogida. Si fuere necesario, la mu-
danza será realizada por la policía.
ii. Puede comunicarse con el imputado e intimar-
le que deje inmediatamente de molestar a la
víctima.
iii. Puede solicitar a la compañía respectiva de
teléfonos el cambio de número de la víctima.
iv. Puede ordenar a Carabineros rondas periódi-
cas en casa de la víctima.
v. Puede ordenar que la víctima sea trasladada a
las audiencias por la policía.
vi. Excepcionalmente, con autorización del Fiscal
Regional, puede ordenar a un carabinero que-
darse de punto fijo, donde residiere la víctima.
b. Las amenazas a la víctima sirven de base al Ministe-
rio Público para solicitar al juez de garantía la impo-
sición de una medida cautelar personal intensa,
como la prisión preventiva.
c. Además, se pueden decretar a favor de la víctima
todas aquellas medidas que protegen a los testigos,
en tanto la víctima sea testigo del ilícito.
d. Si el abogado del imputado, en sus alegatos en au-
diencia, afecta la dignidad, el honor o la intimidad
de la víctima, se le pueden imponer sanciones disci-
plinarias por el tribunal correspondiente.
6. La víctima tiene derecho a obtener reparación. Ello lo
hará mediante la presentación de una demanda civil de
indemnización de perjuicios conexa, que es un derecho
de la víctima y será tratada aquí.
7. La víctima tiene derecho a ser escuchada.
a. Por el fiscal, en caso de que el fiscal solicitare termi-
nar anticipadamente el procedimiento. Junto con es-
cucharla, el fiscal le comunicará sus derechos, y la
posibilidad que tiene de hacerse oír ante el juez.
b. Por el juez de garantía, si deseare dictar:
i. Resolución que acoge la aplicación del principio
de oportunidad.
Si la víctima hubiere designado abogado, el ministerio público estará obligado
a realizar también a su respecto las actividades señaladas en las letras a) y d)
precedentes.
ii. Sobreseimiento temporal o definitivo.
iii. Resolución que acoge la aplicación de la sus-
pensión condicional del procedimiento.
iv. Resolución que declara la procedencia de un
acuerdo reparatorio, y de la eventual negocia-
ción víctima/imputado.
v. Resolución que declara la procedencia de la de-
cisión del fiscal de no perseverar en el proce-
dimiento.
8. La víctima tiene el derecho a interponer una querella
criminal75. Esto lo hará mediante un abogado, y producirá
el efecto de permitir la intervención ulterior de la víctima
en las fases sucesivas del juicio.
9. La víctima tiene el derecho a participar en el proceso.
Los organismos auxiliares le informarán de las audiencias
en que pueda intervenir, para que vaya, y le darán las faci-
lidades para que intervenga en lo que pueda.
10. La víctima tiene derecho a reclamar. Esto lo hará si una
resolución judicial o una decisión del Ministerio Público
pone término a su caso. Aquí reclamar se debe entender
en un sentido amplio, puesto que esto incluye una recla-
mación administrativa, ante el Ministerio Público, y un
recurso judicial, ante el juez de garantía. Todo ello se verá
posteriormente.
PRETENSIÓN CIVIL CONEXA DE LA VÍCTIMA
Es un derecho de la víctima reclamar del imputado la indem-
nización de todos los perjuicios que éste le hubiere causado
con la comisión del delito. Esto se traduce en una auténtica
pretensión civil de la víctima, que, al ser conexa a la preten-
sión penal, se tramita dentro de ella.
La pretensión civil conexa de la víctima se clasifica en:
 Acción civil indemnizatoria general. Persigue la indemni-
zación de los perjuicios sufridos por la víctima, en un sen-
tido amplio, usando de todas las categorías que, en la es-
pecie, admite el derecho civil.
 Acción civil restitutoria. Persigue la restitución de las
especies sustraídas como parte de la comisión del ilícito.
 Pretensiones civiles específicas. Son aquellas derivadas
del texto expreso de tipos penales específicos, y son:
 Violación y otros delitos contra la autodetermina-
ción sexual. Como parte de la condena, se conde-
76
nará especialmente al imputado, a dar alimentos .
75
La querella criminal se distingue de otras querellas poco conocidas, pero
existentes en nuestro derecho, como son las querellas posesorias.
76
ARTÍCULO 370, CÓDIGO PENAL. Además de la indemnización que corresponda
conforme a las reglas generales, el condenado por los delitos previstos en los
artículos 361 a 366 bis será obligado a dar alimentos cuando proceda de
acuerdo a las normas del Código Civil.
  Homicidio, lesiones y duelo. Además de la indemni-
zación que proceda de acuerdo con las reglas gene-
rales, se debe condenar al imputado, en forma espe-
cial, a lo siguiente77.
 Suministrar alimentos a la familia del difunto.
 Pagar todos los gastos de recuperación del
herido.
 Pagar alimentos por todo el tiempo que el
herido estuviere imposibilitado de trabajar. Si
los daños fueren permanentes, los alimentos
también lo serán78.
Las pretensiones civiles específicas forman parte de las penas
accesorias. Por ello, no tienen otra tramitación que la condena
que a ellas haga el tribunal correspondiente, y sólo son civiles
en tanto su ejecución debe ser invocada ante los tribunales
civiles correspondientes, por medio del juicio ejecutivo de
obligaciones de dar.
ACCIÓN INDEMNIZATORIA GENERAL
Ella se invoca de acuerdo con las reglas de la responsabilidad
extracontractual, del trigésimo quinto título del Libro Cuarto
del Código Civil79, y se tramita de acuerdo con una extraña
fusión del procedimiento penal con algunas normas del pro-
cedimiento civil.
77
ARTÍCULO 410. CÓDIGO PENAL. En los casos de homicidio o lesiones a que se
refieren los párrafos I, III y IV del presente título, el ofensor, a más de las
penas que con ello se establecen, quedará obligado:
1. A suministrar alimentos a la familia del occiso.
2. A pagar la curación del demente o imposibilitado para el trabajo y a dar
alimentos a él y a su familia.
3. A pagar la curación del ofendido en los demás casos de lesiones y a dar
alimentos a él y a su familia mientras dure la imposibilidad para el trabajo
ocasionada por tales lesiones.
Los alimentos serán siempre congruos tratándose del ofendido, y la obligación
de darlos cesa si éste tiene bienes suficientes con que atender a su cómoda
subsistencia y para suministrarlos a su familia en los casos y en la forma que
determina el Código Civil.
78
ARTÍCULO 59, C.P.P. Principio general. La acción civil que tuviere por objeto
únicamente la restitución de la cosa, deberá interponerse siempre durante el
respectivo procedimiento penal, de conformidad a lo previsto en el artículo 189.
Asimismo, durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá
deducir respecto del imputado, con arreglo a las prescripciones de este Códi-
go, todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las respon-
sabilidades civiles derivadas del hecho punible. La víctima podrá también
ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. Con todo,
admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal, no se
podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil.
Con la sola excepción indicada en el inciso primero, las otras acciones encami-
nadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho punible
que interpusieren personas distintas de la víctima, o se dirigieren contra
personas diferentes del imputado, deberán plantearse ante el tribunal civil
que fuere competente de acuerdo a las reglas generales.
79
ARTÍCULO 2.314, CÓDIGO CIVIL. El que ha cometido un delito o cuasidelito que
ha inferido daño a otro, es obligado a la indemnización; sin perjuicio de la
pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.
1. Sujetos activo y pasivo. La víctima, y sólo ella, dirige su
acción indemnizatoria contra el imputado, y sólo él.
a. No se puede entablar demanda de indemnización
de perjuicios, en sede penal, contra los terceros ci-
vilmente responsables por el ilícito.
b. Si esto desea ser realizado, se puede, en vez de esto,
interponer demanda de indemnización de perjuicios
en sede civil, la que ahora, como bono, recibe trami-
tación bajo el procedimiento sumario.
2. Juez competente. En el caso de la acción indemnizatoria
dirigida por la víctima en contra del imputado, es compe-
tente para recibir la demanda el juez de garantía.
3. Tramitación.
a. Fase de preparación. Corresponde a la fase de inves-
tigación, en donde la víctima, con los fundamentos
de la investigación criminal, solicitará las medidas
cautelares reales aplicables. Ellas son todas las me-
didas prejudiciales precautorias del procedimiento
civil general, y son tratadas como tales, debiéndose
rendir caución ante su solicitud.
i. Esta preparación interrumpe la prescripción ci-
vil. No es la interposición de la demanda lo que
la interrumpe, sino esta solicitud de medidas
cautelares reales. Aquí el proceso penal se apar-
ta de las normas civiles generales.
ii. Para que esta interrupción valga, se debe de-
ducir demanda civil en el momento oportuno.
Si no, se considerará que la prescripción civil
nunca fue interrumpida, lo que es lógico.
b. Demanda civil. Se presenta la demanda 15 días an-
tes de la audiencia de preparación del juicio oral.
dando cumplimiento a los requisitos de la demanda
civil del procedimiento ordinario civil, y señalando
las pruebas, en forma específica, que se usarán.
c. Contestación de la demanda civil. Ella será presen-
tada hasta antes del comienzo de la audiencia de
preparación del juicio oral, por el acusado. Deberá
contener también la enumeración de las pruebas a
usar para probar sus aseveraciones.
d. Audiencia de prueba. No es más que el mismo juicio
oral, que sirve de escenario para el debate y fallo de
la cuestión civil. La prueba de la acción civil y de la
contestación a ella se ofrecerá en el instante asigna-
do para la prueba de la parte acusadora y de la de-
fensa, respectivamente.
e. Sentencia. Es dictada por el Tribunal de Juicio Oral
en lo Penal, sin que le sea exigido apegarse a las
normas civiles sobre apreciación de la prueba.
f. Ejecución de la sentencia. Tiene lugar ante el co-
rrespondiente juzgado de letras en lo civil, a través
del juicio ejecutivo para obligaciones de dar.
ACCIÓN CIVIL RESTITUTORIA Público, o puede alzar una acusación particular por su
cuenta, con una calificación jurídica de los hechos diversa
A diferencia de la anterior, ésta se interpone por quien tuviere a la del Ministerio Público, y solicitando otra pena.
la cosa, en calidad siquiera de mero tenedor, contra el impu- 4. El querellante tiene derecho a forzar la acusación. Esto
tado, para que le sea restituida la cosa robada o hurtada. sucederá en dos supuestos.
a. Si el Ministerio Público decidiere no perseverar en
1. Esta acción se interpone ante el juez de garantía, que es
el procedimiento, por falta de antecedentes. Aquí el
el único juez competente para conocer de ella.
querellante pedirá autorización al juez de garantía
2. No se requiere la prueba del dominio de la cosa, ni de la
para proceder por su cuenta, y será el único acusa-
posesión siquiera, para obtener su restitución. Basta con
dor en las fases subsiguientes.
su mera tenencia.
b. Si la acusación presentada por el Ministerio Público
3. Por lo mismo, esta acción no instituye posesión, ni tiene
adoleciere de vicios que hicieren que el tribunal la
efectos declarativos sobre la propiedad de una cosa. La
rechazare, y el fiscal no los corrigiere a tiempo. En
acción civil restitutoria de derechos reales, o la querella
este caso, si el querellante ha acusado o se ha ad-
posesoria, sólo procede ante los tribunales civiles.
herido a la acusación fiscal, continuará como única
parte acusadora, desde la audiencia de preparación
del juicio oral.
5. El querellante que sostuviere su querella tiene el dere-
QUERELLANTE
cho a intervenir en el juicio oral, ofreciendo prueba de
El querellante es la víctima, su representante legal, heredero cargo y procurando la máxima condena posible para el
testamentario u otra persona excepcional y expresamente imputado. Se le conceden las mismas prerrogativas para
autorizada por la ley, que ha realizado un acto jurídico proce- ello que al fiscal.
sal consistente en una declaración de voluntad dirigida al juez
de garantía competente, por la cual le solicita que ordene al
Ministerio Público la iniciación de una investigación o tenerlo
como parte en una investigación existente, para ejercer los
derechos que le confiere la ley dentro del proceso penal.

El querellante, aunque suene obvio, es quien inicia una inves-

tigación por medio de la presentación de una querella crimi-
nal. Puede ser la víctima, pero no siempre la víctima es quere-
llante, como tampoco no siempre el querellante puede ser la
víctima, esto, como se verá más adelante.

Los derechos del querellante, en razón de su condición de

querellante, son los siguientes:

1. El querellante tiene derecho a forzar el inicio de una

investigación con la presentación de su querella. El Minis-
terio Público puede decidir no dar inicio a una investiga-
ción si encuentra que no hay antecedentes suficientes. Es-
to puede ser revertido con una querella criminal.
2. El querellante tiene derecho a solicitar todas las medidas
cautelares personales disponibles en contra del imputa-
do, incluyendo la prisión preventiva. Esto lo hará elevan-
do las solicitudes correspondientes al tribunal correspon-
diente, de la misma forma que el fiscal. La víctima que no
es querellante no puede solicitar la prisión preventiva
contra el imputado.
3. El querellante tiene derecho a acusar al imputado. Puede
unirse a la acusación fiscal que promoverá el Ministerio
MEDIDAS CAUTELARES P ERSONALES
Las medidas cautelares personales son aquellos medios con-
templados en la ley, privativos o restrictivos de la libertad per-
sonal u otros derechos individuales de un imputado, que se
decretan por el tribunal mediante una resolución fundada y
sólo cuando fueren absolutamente indispensables para asegu-
rar la realización de los fines del procedimiento penal.
Los fines del procedimiento penal que se pretenden cautelar
aquí, con estas medidas, son los siguientes.
 El correcto establecimiento de la verdad. Este fin está en
riesgo cuando se aprecia que el imputado intentará des-
truir la evidencia, o cuando no comparece a los actos del
procedimiento.
 La actuación de la ley penal. Ella se pone en riesgo cuan-
do el imputado se fuga, para ponerse fuera del alcance de
los organismos que harán cumplir la eventual pena.
Las medidas cautelares personales contempladas en el nuevo
procedimiento penal se caracterizan, además de por la aplica-
ción en ellas de los principios generales de todas las medidas
cautelares, por la aplicación de los siguientes principios.
1. Legalidad cautelar. No existe un poder cautelar general
de naturaleza personal. Cada medida cautelar personal, al
involucrar restricción de derechos no patrimoniales, debe
estar prevista con tal carácter, con anterioridad, por el
legislador. Este llega a ser conocido como el principio de
tipicidad cautelar personal80.
2. Jurisdiccionalidad cautelar. La aplicación de cualquier
medida cautelar personal dependerá de una resolución
judicial que la autorizará81. Jamás una medida cautelar
puede ser impuesta sólo en sede administrativa.
a. Cualquier imposición de medida cautelar personal
involucra un conflicto con el individuo que la su-
frirá, conflicto que en un estado de derecho debe
ser resuelto por un juez.
b. La detención material, si bien se regula como medi-
da cautelar, no lo es en tanto es una medida de
80
ARTÍCULO 5, C.P.P. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de liber-
tad. No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar
cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona,
sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes.
Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o
de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades
serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.
81
ARTÍCULO 122, C.P.P. Finalidad y alcance. Las medidas cautelares personales
sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para
asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras
subsistiere la necesidad de su aplicación.
Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial
fundada.
apremio necesaria para poner al sujeto a disposición
de las autoridades competentes.
3. Instrumentalidad cautelar. Como toda cautela, las medi-
das cautelares personales son instrumentales al proceso
cuyo resultado garantizan. Por ello, requieren estar supe-
ditadas a un proceso y necesariamente seguirán su suer-
te, cesando en caso de terminar el proceso.
a. Jamás se puede concebir el uso de las medidas cau-
telares personales como un cumplimiento anticipa-
do de la pena que se impondrá por la sentencia. Es-
te vicio, descrito de manera genial en la frase “los
vamos soltando a medida que van cumpliendo”, tan
propio del antiguo sistema, se acabó.
b. La prisión preventiva sólo podrá usarse cuando to-
das las demás medidas cautelares personales resul-
taren insuficientes.
4. Excepcionalidad cautelar. La imposición de medidas cau-
telares personales es una situación de excepción, que re-
quiere una condición general de toda cautela: el existir ya
un importante grado de probabilidad respecto de la cul-
pabilidad del sujeto, lo cual es la aplicación en la especie
del requisito general de fumus boni iuris.
a. Debe existir, a lo menos, un imputado respecto del
cual se hubiere formalizado la investigación.
b. Al ser la prisión preventiva una medida cautelar más
intensa, sus requisitos en cuanto a certeza también lo
serán. Ella, al menos, requerirá demostrar:
i. La existencia de un hecho que tiene caracterís-
ticas de delito.
ii. La existencia de motivos poderosos para creer
en la posibilidad de que el imputado lo ha co-
metido de forma culpable.
5. Necesariedad cautelar. La medida cautelar personal, ade-
más, debe ser aplicada sólo cuando fuere estrictamente
necesaria para asegurar la presencia del imputado o el
cumplimiento de los fines del procedimiento. Esta es la
aplicación en la especie del requisito general de periculum
in mora.
a. Este requisito general se vincula con el perjuicio
producido por el retardo en la decisión, dado por el
procedimiento. Aquí varios factores influyen en este
perjuicio.
i. La existencia o no de antecedentes penales.
ii. El arraigo social del imputado.
iii. El estado familiar del imputado.
iv. La existencia de peligro para la víctima, en
concreto. Esto es, si ha habido amenazas de
parte del imputado.
b. Es tremendamente discutible incorporar el requisito
de la peligrosidad social en abstracto.
 i. Algunos lo justifican, asociándolo con el peligro
de fuga del imputado.
ii. Otros lo condenan, asimilándolo a un indesea-
ble derecho penal de autor82.
6. Proporcionalidad y homogeneidad cautelar. La medida
cautelar personal jamás podrá exceder el fin que se pre-
tende con el proceso penal, y jamás podrá, tampoco, ex-
tenderse más allá de lo que se pide en este proceso. Por
esto, además, se excluye la procedencia de la prisión pre-
ventiva cuando:
a. El delito se sancionare sólo con penas de multa.
b. La pena privativa de libertad máxima a aplicar no ex-
cediere de 540 días.
c. Fueren aplicables las medidas alternativas a la reclu-
sión en la especie, de acuerdo con los requisitos de
la Ley 18.216.
7. Temporalidad cautelar. Así como todas las medidas cau-
telares, la duración de las medidas cautelares personales
tiene un límite de duración, que es, como máximo, la sen-
tencia definitiva.
a. Lo novedoso aquí es que la revisión de la duración
de estas medidas cautelares es mucho más intensa,
estableciéndose plazos específicos de duración.
b. La prisión preventiva, además, contempla un límite
que no tiene que ver con la duración del juicio: su
duración no puede superar la mitad de la pena que
fuere a imponerse como producto de una sentencia
condenatoria83.
8. Provisionalidad cautelar. Así como todas las medidas
cautelares, las medidas cautelares personales durarán
mientras se mantengan las condiciones que fundaron su
dictación, y podrán ser revisadas una vez ellas cambien.
Existen 3 formas en las cuales las medidas cautelares
pueden ser revocadas, además del fin del proceso.
a. Mediante la revocación de la resolución aprobatoria
de la medida84.
82
En palabras mucho más simples y dramáticas, la lógica del pitéate un flaite.
83
ARTÍCULO 152, C.P.P. Límites temporales de la prisión preventiva. El tribunal,
de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes, decretará la termina-
ción de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que la hubie-
ren justificado.
En todo caso, cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la
mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de
dictarse sentencia condenatoria, o de la que se hubiere impuesto existiendo
recursos pendientes, el tribunal citará de oficio a una audiencia, con el fin de
considerar su cesación o prolongación.
84
ARTÍCULO 144, C.P.P. Modificación y revocación de la resolución sobre la
prisión preventiva. La resolución que ordenare o rechazare la prisión preven-
tiva será modificable de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes,
en cualquier estado del procedimiento.
Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva el tribunal
podrá rechazarla de plano; asimismo, podrá citar a todos los intervinientes a
una audiencia, con el fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos
que autorizan la medida.
b. Mediante la garantía de la palabra del imputado.
c. Mediante una caución económica, o fianza85.
9. Substituibilidad cautelar. Este principio permite que en
cualquier momento el juez de garantía pueda substituir
una medida cautelar más intensa, como la prisión preven-
tiva, por una menos intensa, o viceversa, esto:
a. Si fuere requerido y si se cumplieren con los presu-
puestos de la medida más intensa.
b. Si la substitución obedeciere precisamente al que-
brantamiento de la medida menos intensa.
10. Acumulabilidad cautelar. Este principio, común a todas
las medidas cautelares, permite que puedan dictarse una
o más medidas cautelares personales a la vez, conforme
fueren necesarias. La excepción es la prisión preventiva, a
la cual sólo puede acumularse la medida cautelar auxiliar
de incomunicación.
11. Dignidad cautelar. Las medidas cautelares no pueden
atentar en sí mismas contra la dignidad de los imputados
afectos a ellas, y tampoco pueden vulnerar el trato que se
les debe dar, de inocentes.
12. Responsabilidad cautelar. El daño producido por el mal
uso arbitrario de una medida cautelar personal debe ser
indemnizado, indemnización que se tramitará, por dispo-
sición constitucional, bajo procedimiento sumario en un
juzgado de letras civil86.
Además de todo esto, las medidas cautelares personales no
son automáticas. Esto debe ser recalcado, debido al carácter
de automática que revestía la medida cautelar personal pri-
sión preventiva ante la dictación del auto de procesamiento,
en el antiguo sistema procesal penal.
Las medidas cautelares se confunden en su regulación en el
Código Procesal Penal con las medidas de apremio, requeridas
Si la prisión preventiva hubiere sido rechazada, ella podrá ser decretada con
posterioridad en una audiencia, cuando existieren otros antecedentes que, a
juicio del tribunal, justificaren discutir nuevamente su procedencia.
85
ARTÍCULO 146, C.P.P. Caución para reemplazar la prisión preventiva. Cuando
la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta únicamente para
garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de
la pena, el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución económica
suficiente, cuyo monto fijará.
La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de
dinero o valores, la constitución de prendas o hipotecas, o la fianza de una o
más personas idóneas calificadas por el tribunal.
86
ARTÍCULO 19, Nº7, LETRA I, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. La Constitu-
ción asegura a todas las personas:
7. El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual.
En consecuencia:
i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria, el
que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instan-
cia por resolución que la Corte Suprema declare Injustificadamente
errónea o arbitraria, tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de
los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. La indemniza-
ción será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario
y en él la prueba se apreciará en conciencia;
para asegurar la presencia de una persona en audiencia, y que
no están sujetas a estos principios. Son las siguientes.
1. Citación. Es una medida de apremio.
2. Detención. Puede ser una medida de apremio, como
también una medida cautelar personal.
3. Prisión preventiva. Es la más intensa de las medidas cau-
telares personales.
4. Otras medidas cautelares del artículo 155 del C.P.P. Todas
son medidas cautelares personales menos intensas.
a. Privación de libertad domiciliaria.
b. Sujeción a la vigilancia de una persona o autoridad.
c. Arraigo nacional, arraigo regional, provincial y local.
d. Prohibición de asistir a ciertas reuniones, recintos o
espectáculos públicos, o visitar ciertos lugares. Indi-
cada en casos de delitos de la Ley de Violencia en los
Estadios.
e. Prohibición de comunicarse con personas determi-
nadas, siempre y cuando ello no afectare el derecho
a defensa.
f. Prohibición de acercarse a la víctima o a su familia,
y, en su caso, obligación de abandonar el hogar que
compartiere con la víctima.
CITACIÓN
La citación es el requerimiento que se hace respecto de un
imputado o de un tercero, por el juez de garantía o el Tribunal
de Juicio Oral en lo Penal, para que esté presente en una au-
diencia o realice un acto procesal.
La citación es, según la doctrina procesal, una medida de
apremio, debido a que:
 No sirve para los fines de una cautela, puesto que su fin
no es asegurar el resultado de la pretensión penal, sino
que simplemente el asegurar la presencia del imputado, o
de alguien más, en una actuación procesal.
 Se agota en sí misma. La citación se ordena y termina en
el mismo instante en que la persona comparece.
 Es posible invocarla contra terceros no imputados. Los
testigos y los peritos, por ejemplo, son citados mediante
esta forma.
Sin embargo, la citación fue regulada entre las medidas caute-
lares, al conllevar la posibilidad de decretar para el imputado
rebelde la detención o incluso la prisión preventiva en caso
de no presentarse a esta actuación. La detención se caracteri-
za por ser también una medida de apremio, e incluso el arres-
to, que es el nombre que recibe la prisión preventiva usada
como apremio, también lo es.
Su procedencia es la siguiente.
1. En casos de faltas y delitos que la ley no sancionare con
penas privativas de libertad, en principio no procede
usar medidas cautelares personales. Sólo procede usar la
87
citación para asegurar la comparecencia del imputado .
Las excepciones, que admiten la detención, fueron intro-
88
ducidas por razones de seguridad ciudadana, y son :
a. [494 Nº 4, CÓDIGO PENAL] La amenaza de ataque con
arma blanca, que ahora posibilita la detención.
b. [494 Nº 5, CÓDIGO PENAL] Las lesiones leves.
c. [494 Nº 19; 494 bis, CÓDIGO PENAL] El hurto de bienes
de menos de una unidad tributaria mensual. Este es
el hurto falta, sancionado así por haberse desarro-
llado en los últimos años bandas de ladrones hormi-
ga, dedicadas a la comisión de este ilícito.
d. [494 Nº 21, CÓDIGO PENAL] El daño a bienes públicos o
particulares que no exceda de una unidad tributaria
mensual. Esto sirve para detener a manifestantes
enardecidos en una protesta.
e. [496 Nº 5, CÓDIGO PENAL] Quien ocultare su verdadero
nombre y apellido a la autoridad, se negare a mani-
festarlos, o diere un domicilio falso. Por lo impor-
tante de esto en el nuevo sistema procesal penal, es-
ta falta debería en él ser elevada a delito.
f. [494 Nº 26, CÓDIGO PENAL] Lanzamiento de piedras u
otros objetos arrojadizos en lugares públicos, con
riesgo de los transeúntes, o a las casas. De nuevo,
una norma para detener a manifestantes.
2. Si procediere el arresto por falta de comparecencia, el
juez puede disponer la detención o la prisión preventiva.
87
ARTÍCULO 123, C.P.P. Oportunidad de la citación judicial. Cuando fuere
necesaria la presencia del imputado ante el tribunal, éste dispondrá su cita-
ción, de acuerdo con lo previsto en el artículo 33.
88
ARTÍCULO 134, C.P.P. Citación, registro y detención en casos de flagrancia.
Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los
señalados en el artículo 124, será citado a la presencia del fiscal, previa com-
probación de su domicilio.
La policía podrá registrar las vestimentas, el equipaje o el vehículo de la per-
sona que será citada.
Asimismo, podrá conducir al imputado al recinto policial, para efectuar allí la
citación.
No obstante lo anterior, el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido
alguna de las faltas contempladas en el Código Penal, en los artículos 494, Nº
4 y 5, y 19, exceptuando en este último caso los hechos descritos en los artícu-
los 189 y 233; 494 bis, 495 Nº 21, y 496, Nº 5 y 26.
En todos los casos señalados en el inciso anterior, el agente policial deberá
informar al fiscal, de inmediato, de la detención, para los efectos de lo dis-
puesto en el inciso segundo del artículo 131. El fiscal comunicará su decisión
al defensor en el momento que la adopte.
El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado asimismo
cuando, tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir al impu-
tado inmediatamente ante el juez, el funcionario a cargo del recinto policial
considerare que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia.
 Esto sólo se explica por la confusión del legislador entre
medidas de apremio y medidas cautelares personales.
3. La citación también procede respecto de testigos y peri-
tos. Si ellos no van, pueden ser detenidos hasta que se
realice la audiencia, por un máximo de 24 horas.
89
El procedimiento de la citación es como sigue .
1. Se notifica al citado la resolución que ordena su compa-
recencia ante el tribunal correspondiente.
2. Dicha resolución debe contener:
a. El tribunal ante el que se debe comparecer.
b. La fecha y hora de comparecencia.
c. La identificación del proceso en cuestión.
d. El motivo de su comparecencia.
3. Se les debe indicar a los citados las consecuencias que
trae la no comparecencia injustificada. Por tanto, si los ci-
tados tuvieren un impedimento, deberán justificarlo ante
el tribunal correspondiente.
DETENCIÓN
La detención es una medida cautelar personal por la cual se
priva de su libertad personal al imputado por un breve lapso,
con el fin de asegurar su comparecencia oportuna a los actos
del procedimiento, proteger el éxito de la investigación y ase-
gurar los fines del proceso penal.
La detención se clasifica en detención civil en caso de delito
flagrante; detención policial, y detención judicial.
1. Detención civil o en caso de delito flagrante. Ella se ca-
racteriza por poder ser realizada por cualquier persona.
Entre varios pueden reducir al delincuente e inmovilizarlo,
pero, luego, deben entregarlo a la policía, al Ministerio
Público, o al tribunal penal más cercano.
89
ARTÍCULO 33, C.P.P. Citaciones judiciales. Cuando fuere necesario citar a
alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal, se le notifi-
cará la resolución que ordenare su comparecencia.
Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer, su
domicilio, la fecha y hora de la audiencia, la identificación del proceso de que
se tratare y el motivo de su comparecencia. Al mismo tiempo se les advertirá
que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por
medio de la fuerza pública, que quedarán obligados al pago de las costas que
causaren y que pueden imponérseles sanciones. También se les deberá indicar
que, en caso de impedimento, deberán comunicarlo y justificarlo ante el
tribunal, con anterioridad a la fecha de la audiencia, si fuere posible.
El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustifica-
damente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de
la actuación respectiva. Tratándose de los testigos, peritos u otras personas
cuya presencia se requiriere, podrán ser arrestados hasta la realización de la
actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles, además, una
multa de hasta quince unidades tributarias mensuales.
Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal, se le
aplicará lo dispuesto en el artículo 287.
a. La flagrancia es un concepto jurídico, que no es so-
lamente que el detenido esté con las manos en la
90
masa. Se encuentra en dicha situación :
i. Quien se encontrare cometiendo el delito, rea-
lizando sus actos de ejecución. Una interven-
ción en esta etapa puede generar, incluso, la
frustración del delito.
ii. Quien acabare de cometer el delito, y aún se
encontrare en el lugar.
iii. Quien acabare de cometer el delito y estuviere
huyendo, siendo designado por el ofendido u
otra persona como autor o cómplice.
iv. Quien, en un tiempo inmediato a la comisión
del ilícito, fuere hallado con señales impor-
tantes de haber cometido el delito. Estas son
manchas en las vestimentas, o las armas que
fueron usadas en su perpetración.
v. La persona a quien las víctimas de un delito,
que requirieren auxilio, identificaren como au-
tor o cómplice, en las siguientes 12 horas a la
comisión del ilícito.
b. La flagrancia requiere que:
i. El delito se esté cometiendo actualmente, o
que se haya cometido hace sólo un instante.
ii. Aparezcan signos ostensibles de que un sujeto
es responsable. Por ejemplo, la huida de este
sujeto es uno de estos signos ostensibles.
2. Detención policial.
a. La policía puede detener a las siguientes personas,
sin orden judicial previa.
i. A quienes sorprendiere in fraganti cometiendo
un ilícito.
1. Para esto no obstará la previa instancia
particular del delito, ni el fuero del que
gozare el delincuente in fraganti.
2. En este último caso, el aforado deberá ser
inmediatamente puesto a disposición de
la Corte de Apelaciones respectiva, con
90
ARTÍCULO 130, C.P.P. Situación de flagrancia. Se entenderá que se encuentra
en situación de flagrancia:
a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;
b) El que acabare de cometerlo;
c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el
ofendido u otra persona como autor o cómplice;
d) El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere
encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales, en sí mismo
o en sus vestidos, que permitieren sospechar su participación en él, o con
las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo, y
e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos presencia-
les, señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometi-
do en un tiempo inmediato.
Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por tiempo
inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura
del imputado, siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas.
 todos los antecedentes, para su desafuero
inmediato.
ii. A quienes estuvieren condenados a penas pri-
vativas de libertad, que se hubieren fugado o
que hubieren quebrantado de otra manera su
condena.
iii. A quien se fugare estando detenido o en pri-
sión preventiva.
b. La policía debe informar de esta detención al fiscal
dentro de las 12 horas siguientes a ella. Ante esto,
el fiscal puede:
i. Dejar sin efecto la detención.
ii. Ordenar que el detenido sea conducido hasta
el juez de garantía en un plazo máximo de 24
horas desde la detención. Esto será lo que de-
berá hacerse, si el fiscal nada dice.
c. Las policías pueden controlar, en casos fundados, la
identidad de cualquier persona. Esta es la detención
por control de identidad.
i. Los policías son responsables criminalmente91
si abusan de esta herramienta.
ii. Los casos en que esto procede son:
1. Cuando existieren indicios de que la per-
sona hubiere cometido, se dispusiere a
cometer, o hubiere intentado cometer un
crimen, simple delito o falta.
2. Cuando existieren indicios de que la per-
sona puede suministrar información útil
para la investigación de un ilícito.
3. Cuando se tratare de un encapuchado.
iii. El procedimiento para esto es el siguiente.
1. El policía se acerca a la persona y le exige
mostrar su cédula de identidad, pasapor-
te, licencia de conducir u otro documento
expedido por una autoridad.
2. Mientras tanto esto se realiza, la policía
puede registrar las vestimentas, el equi-
paje o el vehículo de la persona cuya
identidad se constata.
3. Si la identificación falla, se conduce a la
persona a la unidad policial más cercana
para su identificación.
4. Si no tuviere documentos, se le toman
huellas dactilares para identificarlo.
5. El control de identidad debe durar como
92
máximo 6 horas .
91
ARTÍCULO 255, CÓDIGO PENAL. El empleado público que, desempeñando un acto
del servicio, cometiere cualquier vejación injusta contra las personas o usare de
apremios ilegítimos o innecesarios para el desempeño del servicio respectivo,
será castigado con las penas de suspensión del empleo en cualquiera de sus
grados y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.
3. Detención judicial.
a. Todo tribunal, sea cual sea su competencia, puede
dictar directamente órdenes de detención cuando
dentro de una audiencia en él realizada se cometiere
un delito o cuasidelito.
b. El juez de garantía puede ordenar la detención de
un imputado. Para esto requiere.
i. Solicitud previa del Ministerio Público.
ii. Que no se trate de alguno de los casos que sólo
hacen procedente la citación.
c. El juez de garantía debe ordenar la detención del
imputado sin citación previa cuando:
i. La comparecencia, de otra manera, pudiera
verse demorada o afectada.
ii. Cuando la presencia del imputado en una au-
diencia fuere condición de validez de ésta, y el
92
ARTÍCULO 85, C.P.P. Control de identidad. Los funcionarios policiales señala-
dos en el artículo 83 deberán, además, sin orden previa de los fiscales, solici-
tar la identificación de cualquier persona en los casos fundados, en que, según
las circunstancias, estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometi-
do o intentado cometer un crimen, simple delito o falta; de que se dispusiere
a cometerlo; de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indaga-
ción de un crimen, simple delito o falta; o en el caso de la persona que se
encapuche o emboce para ocultar, dificultar o disimular su identidad. La
identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare, por
medio de documentos de identificación expedidos por la autoridad pública,
como cédula de identidad, licencia de conducir o pasaporte. El funcionario
policial deberá otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos
instrumentos.
Durante este procedimiento, sin necesidad de nuevos indicios, la policía podrá
proceder al registro de las vestimentas, equipaje o vehículo de la persona
cuya identidad se controla, y cotejar la existencia de las órdenes de detención
que pudieren afectarle. La policía procederá a la detención, sin necesidad de
orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129, de quienes
se sorprenda, a propósito del registro, en alguna de las hipótesis del artículo
130, así como de quienes al momento del cotejo registren orden de detención
pendiente.
En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad, o si habiendo
recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo, la policía la con-
ducirá a la unidad policial más cercana para fines de identificación. En dicha
unidad se le darán facilidades para procurar una identificación satisfactoria
por otros medios distintos de los ya mencionados, dejándola en libertad en
caso de obtenerse dicho resultado, previo cotejo de la existencia de órdenes
de detención que pudieren afectarle. Si no resultare posible acreditar su
identidad, se le tomarán huellas digitales, las que sólo podrán ser usadas para
fines de identificación y, cumplido dicho propósito, serán destruidas.
El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deberá
extenderse por un plazo superior a ocho horas, transcurridas las cuales la
persona que ha estado sujeta a ellos deberá ser puesta en libertad, salvo que
existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado
una falsa, caso en el cual se estará a lo dispuesto en el inciso siguiente.
Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situación
indicada en el inciso anterior, se procederá a su detención como autora de la
falta prevista y sancionada en el Nº 5 del artículo 496 del Código Penal. El
agente policial deberá informar, de inmediato, de la detención al fiscal, quien
podrá dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez
dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas, contado desde que la
detención se hubiere practicado. Si el fiscal nada manifestare, la policía de-
berá presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado.
Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en con-
formidad a los incisos precedentes, deberán realizarse en la forma más expe-
dita posible, y el abuso en su ejercicio podrá ser constitutivo del delito previs-
to y sancionado en el artículo 255 del Código Penal.
 imputado no comparezca, habiendo sido legal-
mente citado con anterioridad.
4. Audiencia de control de detención. Aplica en todos los
casos anteriores, salvo el caso del control de identidad.
a. Requiere la asistencia de las siguientes personas.
i. Fiscal. Su inasistencia genera la liberación in-
mediata del detenido.
ii. Defensor del imputado. Su inasistencia se con-
sidera como abandono de la defensa, y se nom-
bra un defensor público.
iii. Juez de garantía.
iv. Imputado.
b. La audiencia de control de detención es un preludio
a la formalización de la investigación, en contra del
detenido.
i. Si no tiene antecedentes suficientes para forma-
lizar, puede solicitar ampliar el plazo de deten-
ción hasta por 3 días.
ii. Si los tiene, formalizará la investigación, y soli-
citará las medidas cautelares personales que
estime procedentes. Esto transforma esta au-
diencia en la audiencia de formalización de la
investigación, con todo lo que ello implica. Ella
se verá más adelante.
PRISIÓN PREVENTIVA
La prisión preventiva es la medida cautelar decretada por el
juez de garantía, que dispone en forma excepcional y en los
casos en que lo permite la ley la privación de libertad del impu-
tado por un tiempo indefinido durante la duración del proceso
penal en un recinto penitenciario, por no ser satisfactorias las
medidas cautelares personales de menor intensidad para ase-
gurar el cumplimiento de los fines del procedimiento.
93
La prisión preventiva requiere lo siguiente .
93
ARTÍCULO 140, C.P.P. Requisitos para ordenar la prisión preventiva. Una vez
formalizada la investigación, el tribunal, a petición del Ministerio Público o del
querellante, podrá decretar la prisión preventiva del imputado siempre que el
solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos:
a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se
investigare;
b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que
el imputado ha tenido participación en el delito como autor, cómplice o
encubridor, y
c) Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal conside-
rar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias
precisas y determinadas de la investigación, o que la libertad del imputa-
do es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido, o que
existe peligro de que el imputado se dé a la fuga, conforme a las disposi-
ciones de los incisos siguientes.
1. La previa formalización de la investigación en contra del
imputado.
2. Una solicitud previa del Ministerio Público o del quere-
llante al juez para que decrete prisión preventiva.
3. La celebración de una audiencia con presencia del fiscal,
del imputado y de su defensor para resolver sobre la pri-
sión preventiva, y que la prisión preventiva sea confir-
mada en esta audiencia.
4. Que las otras medidas cautelares contempladas sean
insuficientes. Toda norma que permitiere imponer prisión
preventiva contra el imputado debe ser interpretada en
forma restrictiva.
5. Que la prisión preventiva sea proporcional al delito, y
sea homogénea con su sanción. No se puede imponer
prisión preventiva cuando ello fuere desproporcionado a
la gravedad del delito.
6. Que la ley no establezca la improcedencia de la prisión
preventiva.
a. Los casos en que esta medida no procede son94:
Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el
éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el
imputado pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción, modi-
ficación, ocultación o falsificación de elementos de prueba; o cuando pudiere
inducir a coimputados, testigos, peritos o terceros para que informen falsa-
mente o se comporten de manera desleal o reticente.
Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguri-
dad de la sociedad, el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las
siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito; el número
de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos; la existencia de
procesos pendientes, y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla.
Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peli-
gro para la seguridad de la sociedad, cuando los delitos imputados tengan
asignada pena de crimen en la ley que los consagra; cuando el imputado
hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o
mayor pena, sea que la hubiere cumplido efectivamente o no; cuando se
encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal, en libertad condicional
o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las penas
privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley.
Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la
libertad del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permi-
tieren presumir que éste realizará atentados en contra de aquél, o en contra
de su familia o de sus bienes.
94
ARTÍCULO 141, C.P.P. Improcedencia de la prisión preventiva. No se podrá
ordenar la prisión preventiva:
a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas
pecuniarias o privativas de derechos;
b) Cuando se tratare de delitos de acción privada, y
c) Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena
privativa de libertad. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimien-
to efectivo de la pena y el fiscal o el querellante estimaren necesaria la
prisión preventiva o alguna de las medidas previstas en el Párrafo 6º,
podrá solicitarlas anticipadamente, de conformidad a las disposiciones de
este Párrafo, a fin de que, si el tribunal acogiere la solicitud, la medida se
aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena,
sin solución de continuidad.
Podrá en todo caso decretarse la prisión preventiva en los eventos previstos
en el inciso anterior, cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las
medidas cautelares previstas en el Párrafo 6° de este Título o cuando el tribu-
nal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligación de per-
manecer en el lugar del juicio hasta su término y presentarse a los actos del
procedimiento como a la ejecución de la sentencia, inmediatamente que
fuere requerido o citado de conformidad a los artículos 33 y 123. Se decretará
 i. Cuando el delito sólo se sancionare con inhabi-
litación para el ejercicio de cargo, o con multa.
ii. Cuando el delito se sancionare con una pena
de menos de 541 días de reclusión.
iii. Cuando se tratare de un delito de acción penal
privada.
iv. Cuando procediere, de acuerdo con los antece-
dentes, la aplicación de una medida alternati-
va a la reclusión, siguiendo los requisitos de la
Ley 18.216.
v. Cuando el imputado por un delito se encontrare
en un recinto penitenciario, cumpliendo la pena
a la que fuera condenado por otro delito.
b. Procederá de todas maneras la prisión preventiva
cuando, en alguno de los casos anteriores:
i. Se hubiere quebrantado la medida cautelar
personal de menor intensidad decretada.
ii. El tribunal considerare estrictamente necesaria
su dictación, por estimar que sin prisión pre-
ventiva el imputado se fugará y no concurrirá a
los actos del procedimiento.
iii. El imputado no asistiere a la audiencia de jui-
cio oral. Aquí procede con calidad de arresto.
7. La existencia de antecedentes que justificaren la existen-
cia del delito investigado.
8. La existencia de antecedentes que permitieren sospe-
char fundadamente de la participación culpable del im-
putado en el delito, ya sea como autor, cómplice o encu-
bridor. Este es aquí el fumus boni iuris.
9. La existencia de antecedentes que permitieren presumir
que la libertad del imputado es peligrosa para el éxito de
diligencias precisas y determinadas de la investigación,
para la sociedad, o para el ofendido. Este es en la especie
el periculum in mora.
a. Peligro para el éxito de diligencias precisas y de-
terminadas de la investigación. Esto debe ser de-
mostrado mediante la existencia de sospechas de
que el imputado intentará destruir, corromper o fal-
sificar la prueba de cargo, silenciar a los testigos o
preparar testigos falsos y llevarlos a juicio.
b. Peligro para la sociedad. Esto se relaciona con:
i. El hecho de encontrarse el imputado en liber-
tad condicional, o sujeto a alguna medida al-
ternativa a la reclusión.
ii. La gravedad de los delitos imputados y la pena
asignada a ellos.
iii. La cantidad de delitos imputados.
iv. La existencia de condenas anteriores.
también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del
juicio oral, resolución que se dictará en la misma audiencia, a petición del
fiscal o del querellante.
v. El hecho de actuar en grupo o pandilla.
c. Peligro para la víctima. Esto debe ser demostrado
mediante la existencia de sospechas de que el impu-
tado intentará amenazar a la víctima o a su familia, o
ejecutar algún acto que provoque un daño adicional
a ella, como venganza.
La prisión preventiva será ejecutada en recintos especiales,
llamados centros de detención preventiva, que son distintos a
las cárceles normales, los centros de cumplimiento penitencia-
rio, en la jerga de Gendarmería. Cuando ambos se mezclan en
un solo recinto, corresponden a alas absolutamente separa-
das del mismo, debido a que los reos condenados no pueden
mezclarse con los imputados sujetos a prisión preventiva.
El imputado siempre será tratado como inocente, y se le per-
mitirá procurarse sus propias comodidades, pero puede, en
casos indicados especialmente, ser incomunicado. Si esto pro-
cediere, jamás el imputado podrá ser llevado a cumplir su
incomunicación a una celda de castigo.
OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES
Estas tienen un procedimiento común y requisitos comunes,
así como una tramitación común. Corresponden a las siguien-
tes, todas, de menor intensidad que la prisión preventiva.
 La privación de libertad, en el domicilio que el propio
imputado señalare.
 La sujeción a la vigilancia de una persona o institución
determinada, que informará periódicamente al juez.
 La obligación de presentarse periódicamente ante el
juez, o ante el fiscal, a firmar.
 La prohibición de salir del país (arraigo), de la localidad
en la cual residiere, o del ámbito territorial que el tribu-
nal fijare.
 La prohibición de asistir a reuniones, recintos y espectá-
culos determinados.
 La prohibición de visitar determinados lugares.
 La prohibición de comunicarse con personas determina-
das, siempre que no se afectare con ello el derecho a la
defensa.
 La prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia,
y la orden de alejamiento del imputado respecto a su
familia, si dentro de ella estuviere la víctima.
Estas medidas deben ser impuestas en audiencia, de forma
análoga a la prisión preventiva. Sus requisitos son también
análogos a los de la prisión preventiva, con la salvedad de que
la víctima que no es querellante también puede solicitar una
de estas medidas.

Estas medidas son acumulables, pudiendo ser impuesta una o

más de ellas. En esto se diferencian de la prisión preventiva,
que no es acumulable con ninguna otra medida cautelar95.

95
ARTÍCULO 155, C.P.P. Enumeración y aplicación de otras medidas cautelares
personales. Para garantizar el éxito de las diligencias de investigación o la
seguridad de la sociedad, proteger al ofendido o asegurar la comparecencia
del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la sentencia,
después de formalizada la investigación el tribunal, a petición del fiscal, del
querellante o la víctima, podrá imponer al imputado una o más de las siguien-
tes medidas:
a) La privación de libertad, total o parcial, en su casa o en la que el propio
imputado señalare, si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del
tribunal;
b) La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada, las
que informarán periódicamente al juez;
c) La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autori-
dad que él designare;
d) La prohibición de salir del país, de la localidad en la cual residiere o del
ámbito territorial que fijare el tribunal;
e) La prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectácu-
los públicos, o de visitar determinados lugares;
f) La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que
no se afectare el derecho a defensa, y
g) La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la
obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél.
El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare ade-
cuado al caso y ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para
garantizar su cumplimiento.
La procedencia, duración, impugnación y ejecución de estas medidas cautela-
res se regirán por las disposiciones aplicables a la prisión preventiva, en cuan-
to no se opusieren a lo previsto en este Párrafo.
PROCEDIMIENTO ORDINARIO CRIMINAL
Este es el procedimiento que sirve de base a todos aquellos
procedimientos que se hubieren de sustanciar bajo el nuevo
sistema procesal penal, y se divide claramente en 3 fases.
1. Etapa de investigación. Se caracteriza por lo siguiente:
a. Se divide claramente en dos etapas, una de investi-
gación no formal, y otra de investigación formal, o
formalizada.
b. La dirección de esta etapa no está a cargo de un tri-
bunal, sino que es dirigida por un órgano administra-
tivo, el Ministerio Público.
c. El juez tiene aquí no la función de dirigir la investiga-
ción, sino la de cautelar los derechos fundamenta-
les de los intervinientes. Por eso, se llama juez de
cautela de garantías, o, en la versión corta del nuevo
Código Procesal Penal, juez de garantía.
d. Su duración máxima es de 2 años, una vez formali-
zada. Antes de la formalización, se puede extender
por más tiempo.
2. Etapa intermedia de preparación del juicio oral. Esta
etapa tiene fases claramente definidas.
a. Fase de discusión escrita. Esta fase fija las preten-
siones penales y civiles que habrán de ser discutidas
en el juicio oral. Aquí se presentan:
i. La acusación fiscal, que es el libelo acusatorio
del Ministerio Público
ii. La acusación particular o la adhesión a la acu-
sación, el libelo acusatorio del querellante.
iii. La demanda civil, que sólo puede ser presenta-
da por la víctima en contra del imputado.
iv. La defensa del imputado, ahora acusado. Puede
consistir en la presentación de excepciones de
previo y especial pronunciamiento, o en su de-
fensa mediante excepciones perentorias que
habrán de ser parte del juicio oral.
b. Audiencia preparatoria del juicio oral. Esta audien-
cia cumple las siguientes funciones.
i. Determina si existen convenciones probatorias,
hechos cuya prueba sea relevada por el acuerdo
de las partes.
ii. Visa todas las pruebas que habrán de ser pre-
sentadas en el juicio oral, revisando si son per-
tinentes y si no han sido obtenidas con infrac-
ción de derechos fundamentales.
iii. Determina los hechos que serán objeto de
prueba durante el juicio oral.
c. Auto de apertura del juicio oral. Esto produce el fin
de la intervención del juez de garantía hasta la dicta-
ción de la sentencia definitiva, y su importancia es la
de ser el único documento que es remitido al tribu-
nal de juicio oral en lo penal, para el desarrollo pos-
terior del juicio oral.
3. Juicio oral. Este es el juicio verdadero. Se caracteriza por
lo siguiente:
a. Se desarrolla de manera continua, oral y pública,
esto, durante una o más audiencias.
b. Se aplica íntegramente el principio contradictorio.
Se distinguen claramente las partes del fiscal acusa-
dor, del acusado y su defensa, y sobre ellos un juez
imparcial que juzga.
c. Es un juicio de única instancia. Contra la sentencia
dictada en juicio oral no procede la apelación, sino
que únicamente el recurso de nulidad, que es una
versión un poco extendida del recurso de casación,
tanto en la forma como en el fondo.
d. Las partes tienen plena libertad para preparar sus
casos, plena libertad para escoger el orden en que
presentarán sus pruebas, y plena libertad para pre-
sentarlas, prescindiendo de las limitaciones a la
prueba de anteriores sistemas procesales.
Además, pueden concurrir luego los siguientes sucesos.
1. Recursos a ser interpuestos. Ante la sentencia condena-
toria criminal procede el recurso de nulidad, que se in-
terpone para ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte
Suprema directamente, de acuerdo con la causal que lo
motive.
2. Ejecución de la sentencia condenatoria criminal. Ella
corresponde a Gendarmería de Chile y será supervisada
por el juez de garantía que conoció del asunto con ante-
rioridad.
3. Ejecución de la sentencia condenatoria civil. Ella será
llevada adelante ante el juzgado civil competente, a través
del juicio ejecutivo civil, por la víctima, en contra del acu-
sado que resultare culpable.
El procedimiento ordinario criminal tiene las siguientes carac-
terísticas.
1. Procedimiento ordinario. Este procedimiento sirve para
todos los delitos que no tuvieren señalado otro.
2. Procedimiento supletorio. Las reglas del procedimiento
ordinario criminal rigen en forma supletoria en el resto de
los procedimientos criminales del Código Procesal Penal, y
en varios otros procedimientos.
3. Rigen parte de las Reglas Comunes a Todo Procedimiento
del Código de Procedimiento Civil. Al ser los principios
que informan el nuevo sistema procesal criminal, distintos
de los principios del procedimiento civil, no todas estas
normas rigen. Sin embargo, encuentran aplicación:
 a. Las normas referentes a las notificaciones y a los ti-
pos de notificaciones96.
b. En todo lo que no se opusieren al Código Procesal
Penal, las normas comunes a todo procedimiento97.
c. Los requisitos de la demanda civil, que son los mis-
98
mos de la demanda del juicio ordinario civil .
d. Las medidas cautelares reales que se puedan solici-
tar para cautelar la pretensión civil, que no son otras
que las precautorias del proceso civil99.
e. La admisión de la ejecución incidental de la senten-
cia para hacer cumplir un acuerdo reparatorio ante
100
el juez de garantía .
f. La admisión de la conciliación dentro del juicio oral
para resolver sobre la demanda civil, y la remisión a
las normas correspondientes del proceso civil101.
g. Los plazos para interponer recursos contra la senten-
cia del tribunal oral pueden aumentar de acuerdo con
la tabla de emplazamiento del proceso civil102.
96
ARTÍCULO 32, C.P.P. Normas aplicables a las notificaciones. En lo no previsto
en este párrafo, las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervi-
nientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en
el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
97
ARTÍCULO 52, C.P.P. Aplicación de normas comunes a todo procedimiento.
Serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo esta-
tuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo proce-
dimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.
98
ARTÍCULO 60, C.P.P. Oportunidad para interponer la demanda civil. La de-
manda civil en el procedimiento penal deberá interponerse en la oportunidad
prevista en el artículo 261, por escrito y cumpliendo con los requisitos exigi-
dos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La demanda civil del
querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o
acusación.
La demanda civil deberá contener la indicación de los medios de prueba, en
los mismos términos expresados en el artículo 259.
99
ARTÍCULO 157, C.P.P. Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante
la etapa de investigación, el ministerio público o la víctima podrán solicitar por
escrito al juez de garantía que decrete respecto del imputado, una o más de
las medidas precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del
Código de Procedimiento Civil. En estos casos, las solicitudes respectivas se
substanciarán y regirán de acuerdo a lo previsto en el Título IV del mismo
Libro. Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se
extenderá hasta la oportunidad prevista en el artículo 60.
Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la víctima podrá solicitar que se
decrete una o más de dichas medidas.
100
ARTÍCULO 243, C.P.P. Efectos civiles del acuerdo reparatorio. Ejecutoriada la
resolución judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, podrá solicitarse su
cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido en los
artículos 233 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil.
101
ARTÍCULO 273, C.P.P. Conciliación sobre la responsabilidad civil en la au-
diencia de preparación del juicio oral. El juez deberá llamar al querellante y al
imputado a conciliación sobre las acciones civiles que hubiere deducido el
primero y proponerles bases de arreglo. Regirán a este respecto los artículos
263 y 267 del Código de Procedimiento Civil.
Si no se produjere conciliación, el juez resolverá en la misma audiencia las
solicitudes de medidas cautelares reales que la víctima hubiere formulado al
deducir su demanda civil.
102
ARTÍCULO 353, C.P.P. Aumento de los plazos. Si el juicio oral hubiere sido
conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una
localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos
para la interposición de los recursos se aumentarán conforme a la tabla de
emplazamiento prevista en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil.
h. La parte civil de la sentencia criminal debe ser cum-
plida ante el tribunal civil competente, de acuerdo
103
con las reglas del procedimiento civil .
ETAPA DE INVESTIGACIÓN
La etapa de investigación es la fase administrativa, flexible e
informal que, dirigida en forma objetiva por el ministerio
público, busca recopilar los antecedentes que permitan com-
probar la ocurrencia de un hecho ilícito y la participación cul-
pable de eventuales imputados dentro de un juicio oral.
Puede ocurrir lo siguiente dentro de esta etapa.
 Puede usarse de los mecanismos de discrecionalidad
reglada o de las salidas alternativas con el fin de no ini-
ciar, poner término o suspender la persecución penal.
 Si es necesario, se protegerá a la víctima y a los testigos.

También si es necesario, se adoptarán medidas de apre-
mio para asegurar la presencia del imputado en las dili-
gencias del juicio, y se impondrán sobre él medidas caute-
lares personales, en la medida en que fuere necesario pa-
ra asegurar el resultado de la pretensión criminal, y en los
casos previstos por el legislador.
 Si es necesario, se impondrán además, sobre el patrimo-
nio del imputado, medidas cautelares civiles, para asegu-
rar el resultado de una eventual acción civil.
 Toda actuación que fuere parte de la investigación, y que
restringiere, privare o perturbare el goce o el ejercicio de
los derechos fundamentales de los sujetos investigados
requerirá autorización previa del juez de garantía.
Se distinguen dentro de esta etapa dos grandes fases.
1. Investigación desformalizada. Es la investigación que
ocurre en forma previa a la formalización de la investiga-
ción contra algún imputado. Por ello:
a. No involucra, en principio, privación, perturbación o
restricción de derechos fundamentales contra per-
sonas determinadas.
b. Los poderes para desarrollar actividades investigati-
vas están limitados. La autorización judicial previa
que se debe dar para afectar dichos derechos re-
quiere, en principio, una previa formalización de la
investigación104. Con todo, ésta puede no ocurrir, si
103
ARTÍCULO 472, C.P.P. Ejecución civil. En el cumplimiento de la decisión civil
de la sentencia, regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones
judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil.
104
ARTÍCULO 230, C.P.P. Oportunidad de la formalización de la investigación.
El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno forma-
lizar el procedimiento por medio de la intervención judicial.
 fuera perniciosa para el éxito de la investigación, pe-
ro ello deberá ser calificado por el juez de garantía
en forma previa a la concesión de la autorización.
c. Esta fase desformalizada no tiene, en principio, pla-
zo alguno de duración. Sólo puede terminar:
i. Cuando el fiscal lo decidiere así, por no tener
antecedentes suficientes.
ii. Cuando el fiscal requiriere autorización del juez
de garantía que involucraren privaciones o res-
tricciones de derechos fundamentales.
iii. Cuando el imputado, al ver que es investigado,
forzare a través de solicitud judicial al fiscal a
formalizar la investigación que realiza en su
contra.
2. Investigación formalizada. Aquí el fiscal ha concurrido
donde el juez de garantía y ha formalizado la investigación
contra una persona de quien se sospecha seriamente que
ha tenido participación culpable en un hecho típico y an-
tijurídico.
a. Esta fase tiene una duración máxima de dos años,
contados desde la audiencia de formalización. Este
plazo puede ser reducido por el juez de garantía y al
término de él debe cerrarse la investigación, des-
embocando ésta, ya sea en una acusación, ya sea en
el sobreseimiento definitivo.
b. El fiscal puede solicitar autorización al juez de ga-
rantía para realizar actuaciones que involucraren
afectación de derechos fundamentales, fuere del
imputado, o de terceros.
c. Existe la posibilidad aquí de terminar anticipada-
mente el procedimiento, mediante:
i. La solicitud de juicio abreviado.
ii. La solicitud que puede hacer el fiscal, de juicio
inmediato105. Esto es, la solicitud de juicio oral
en la misma audiencia de formalización.
Cuando el fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de
determinadas diligencias de investigación, la recepción anticipada de prueba o
la resolución sobre medidas cautelares, estará obligado a formalizar la investi-
gación, a menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptúense los casos
expresamente señalados en la ley.
ARTÍCULO 236, C.P.P. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento
del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo
9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el
fiscal aún antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere
que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez auto-
rizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos
o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que
dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito.
Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare
proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará
cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la
diligencia.
105
ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la
investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a
juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal
deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la
iii. Las salidas alternativas, que son la suspensión
condicional del procedimiento y los acuerdos
reparatorios.
CARACTERÍSTICAS
1. Naturaleza administrativa. La fase de investigación, a
diferencia de lo que pasaba en el antiguo sistema procesal
penal, tiene una naturaleza administrativa, donde el Mi-
nisterio Público, un órgano administrativo que no ejerce
jurisdicción, dirige la investigación106 y da órdenes a las
Policías para lograr los fines de la investigación. Esto trae
consigo ciertas consecuencias.
a. Las actuaciones investigativas del Ministerio Público,
al no ser realizadas por un órgano con jurisdicción,
no pueden ser impugnadas por la vía de recursos
jurisdiccionales. Deben ser impugnadas a través de
recursos administrativos, regulados por la Ley Orgá-
nica Constitucional del Ministerio Público y, supleto-
riamente, por la Ley de Bases del Procedimiento
Administrativo.
b. La afectación de derechos fundamentales, que re-
quiere siempre para legitimarse de una orden judi-
cial, aquí no es posible, en principio. El Ministerio
Público, para desarrollar legítimamente actividades
de investigación que afecten derechos fundamenta-
les, debe solicitar autorización al juez de garantía,
que sí ejerce jurisdicción, para realizarlas.
2. Informalidad. El Ministerio Público, dentro de los límites
que le fija la ley y, más tarde, el juez, fija sus propios me-
canismos de investigación, y su propia forma de actuar.
a. No es necesario que el fiscal reproduzca íntegramen-
te todas las diligencias que realice, o sean reprodu-
cidas todas las audiencias que se lleven a cabo ante
el juez de garantía, en un expediente escrito.
b. El fiscal es libre para separar investigaciones y unir
investigaciones (afectando con ello la competencia
del juez de garantía) para una mejor investigación.
audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar
particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el
juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofre-
cer, a su turno, prueba.
Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No
obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando
al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependien-
do de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este
artículo no serán susceptibles de recurso alguno.
106
Véase por ejemplo:
ARTÍCULO 77, C.P.P. Facultades. Los fiscales ejercerán y sustentarán la acción
penal pública en la forma prevista por la ley. Con ese propósito practicarán
todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación y
dirigirán la actuación de la policía, con estricta sujeción al principio de objeti-
vidad consagrado en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público.
3. No tiene valor probatorio. La fase investigativa, o sumario
criminal, del antiguo sistema, era el juicio. No importaba
qué se hiciera en el plenario criminal, que tenía un valor
meramente anecdótico. Todo esto cambia ahora.
a. El ministerio público debe preparar el caso y presen-
tarlo a un tribunal distinto al que conoce de la etapa
de investigación, que es el tribunal de juicio oral en
lo penal. Por eso, la investigación no tiene valor pro-
batorio alguno en sí mismo.
b. Lo anterior se refuerza con el hecho de que el único
antecedente que pasa al tribunal de juicio oral en lo
penal es una resolución llamada auto de apertura
del juicio oral, donde no se contienen bajo ninguna
forma los elementos de la investigación.
4. Por cada delito, hay una investigación. Esta es la regla
general. La excepción es la posibilidad que tiene el fiscal
de investigar dos o más delitos como parte de una sola in-
vestigación107. El fiscal puede:
a. Agrupar investigaciones sobre dos o más delitos,
como una sola investigación.
b. Desagrupar estas investigaciones agrupadas, vol-
viendo ellas a su cauce natural.
5. Busca antecedentes para configurar una pretensión pe-
nal. El objetivo de la investigación es lograr la recolección
de fundamentos que permitan acusar a un imputado que
ha tenido una participación culpable en un hecho típico y
antijurídico.
6. Principio de objetividad. El Ministerio Público no se ca-
racteriza por ser un querellante, sino que es el represen-
tante del interés del pueblo de Chile. No sólo debe consi-
derar aquellos elementos que cimentan la potencial cul-
pabilidad del imputado, sino también aquellos que la
atenúan, o la eliminan. Esto encuentra su expresión en:
a. La posibilidad para la defensa y para el querellante
particular de solicitar diligencias específicas en abo-
no de sus posiciones, que el Ministerio Público de-
cretará si las estimare conducentes.
b. La posibilidad de ellos de reclamar ante los superio-
res jerárquicos, si dichas diligencias fueren desesti-
madas por el fiscal.
7. Principio de legalidad. La persecución penal es obligato-
ria, salvas las excepciones legales.
107
ARTÍCULO 185, C.P.P. Agrupación y separación de investigaciones. El fiscal
podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No obstante,
podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello
resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las
investigaciones que se llevaren en forma conjunta.
Cuando dos o más fiscales se encontraren investigando los mismos hechos y
con motivo de esta circunstancia se afectaren los derechos de la defensa del
imputado, éste podrá pedir al superior jerárquico o al superior jerárquico
común, en su caso, que resuelva cuál tendrá a su cargo el caso.
8. Cautelas. Rigen respecto de ellas los principios generales
de las cautelas, especialmente tratándose de la prisión
preventiva.
9. Publicidad. Las investigaciones, por regla general, son
públicas para todos los intervinientes del juicio. Esto debe
ser precisado.
a. Terceros ajenos al procedimiento. Ellos no pueden
conocer detalles de la investigación.
b. Intervinientes. Pueden examinar libremente los an-
tecedentes de la investigación por regla general. Sin
embargo, de forma excepcional, el Ministerio Públi-
co puede solicitar el secreto sobre ciertas actuacio-
nes, registros o documentos.
i. Estas actuaciones, registros o documentos tie-
nen que ser identificados por el Ministerio
Público en forma precisa.
ii. El secreto durará como máximo 40 días.
iii. Cualquier interviniente puede pedir al juez de
garantía que limite el secreto, sea en su dura-
ción o en su alcance.
iv. Ciertos antecedentes, esto es, cualquier actua-
ción donde el imputado hubiere tenido parti-
cipación, y, en particular, su propia declaración,
no pueden ser declarados como secretos.
10. Aceleración del procedimiento. La fase de investigación
puede terminar antes de lo previsto por la ley, y lo más
común es que así suceda.
a. El juez puede reducir el plazo máximo de 2 años
que la ley otorga para el término de la investigación
formalizada108.
b. Se puede pedir ir inmediatamente a juicio109.
c. Siempre que se cumplan los requisitos para ello, el
juicio puede resolverse mediante procedimiento
simplificado110 o abreviado.
108
ARTÍCULO 234, C.P.P. Plazo judicial para el cierre de la investigación. Cuan-
do el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes y
oyendo al ministerio público, lo considerare necesario con el fin de cautelar
las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la inves-
tigación lo permitieren, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el
cierre de la investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos
previstos en el artículo 247.
109
ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la
investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a
juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal
deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la
audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar
particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el
juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofre-
cer, a su turno, prueba.
Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No
obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando
al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo
de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este
artículo no serán susceptibles de recurso alguno.
1. INICIO DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN.
INICIO DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO
Esto sólo es posible si el delito en cuestión es un delito de
acción penal pública. Aquí el Ministerio Público toma conoci-
miento por sí mismo o mediante la policía del hecho ilícito.
Cuando esto sucede, el Ministerio Público debe promover la
persecución penal, sin que pueda suspender o hacer cesar su
curso, salvo en los casos previstos por la ley. Para ello, el fiscal
iniciará la investigación dentro de las 24 horas siguientes a
111
tomar conocimiento del hecho .
INICIO MEDIANTE DENUNCIA
La denuncia es un acto de mera participación de conocimiento
de un hecho aparentemente delictivo, con el objeto de que el
ministerio público provea a su averiguación, sin que dicho acto
vaya acompañado de una concreta pretensión punitiva, y sin
siquiera solicitar diligencia alguna de investigación.
La denuncia se clasifica en:
1. Denuncia privada o cívica. Cualquier persona puede de-
nunciar un delito, sin por ello convertirse en parte del jui-
cio. Sólo participará del juicio en la medida en que lo exi-
giere su propio conocimiento del hecho ilícito, esto es,
prestando declaración y yendo al juicio oral como testigo.
110
ARTÍCULO 393 BIS, C.P.P. Procedimiento simplificado en caso de falta o
simple delito flagrante. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti
cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este pro-
cedimiento, el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición
del juez de garantía, para el efecto de comunicarle en la audiencia de control
de la detención, de forma verbal, el requerimiento a que se refiere el artículo
391, y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título.
ARTÍCULO 395, C.P.P. Resolución inmediata. Una vez efectuado lo prescrito en
el artículo anterior, el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsa-
bilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si, por el contrario,
solicitare la realización de la audiencia. Para los efectos de lo dispuesto en el
presente inciso, el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de
que el imputado admitiere su responsabilidad.
Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho, el tribunal dictará
sentencia inmediatamente. En estos casos, el juez no podrá imponer una pena
superior a la solicitada en el requerimiento, permitiéndose la incorporación
de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena.
111
ARTÍCULO 166, C.P.P. Ejercicio de la acción penal. Los delitos de acción
pública serán investigados con arreglo a las disposiciones de este Título.
Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un
hecho que revistiere caracteres de delito, con el auxilio de la policía, promo-
verá la persecución penal, sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar
su curso, salvo en los casos previstos en la ley.
Tratándose de delitos de acción pública previa instancia particular, no podrá
procederse sin que, a lo menos, se hubiere denunciado el hecho con arreglo al
artículo 54, salvo para realizar los actos urgentes de investigación o los absolu-
tamente necesarios para impedir o interrumpir la comisión del delito.
a. Cualquier persona puede denunciar, siempre que
tuviere capacidad de goce y de ejercicio. No se nece-
sita abogado para hacerlo.
b. Incluso se admite la auto-denuncia112. El caso típico
de esto es cuando a alguien se le acusa, informal-
mente, de haber cometido un delito. De esta forma,
este “imputado” concurrirá ante el Ministerio Públi-
co, para que investigue si ha o no él incurrido en un
ilícito, y, si no lo ha hecho, para perseguir la corres-
pondiente responsabilidad por calumnia contra
quien ha levantado esa acusación.
2. Denuncia pública u obligatoria. Hay personas que deben
denunciar obligatoriamente, dentro de las 24 horas si-
guientes a su ocurrencia, delitos.
a. Si no lo hicieren, la doctrina conviene en que pue-
den ser sancionadas como encubridores de los deli-
tos que no denunciaren. Esto contradice el texto ex-
preso, más favorable al reo, que contiene el Código
Procesal Penal, según el cual estas personas deben
ser sancionadas con pena de falta.
b. En cualquier caso, las personas que deben denun-
ciar no tienen la obligación de hacerlo cuando si a
través de la denuncia arriesgan la persecución penal
propia, de su cónyuge, de sus hermanos, ascendien-
tes o descendientes113.
c. Estas personas son las siguientes114.
112
ARTÍCULO 179. C.P.P. Autodenuncia. Quien hubiere sido imputado por otra
persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito, tendrá el
derecho de concurrir ante el ministerio público y solicitar se investigue la
imputación de que hubiere sido objeto.
Si el fiscal respectivo se negare a proceder, la persona imputada podrá recurrir
ante las autoridades superiores del ministerio público, a efecto de que revisen
tal decisión.
113
ARTÍCULO 177, C.P.P. Incumplimiento de la obligación de denunciar. Las
personas indicadas en el artículo 175 que omitieren hacer la denuncia que en
él se prescribe incurrirán en la pena prevista en el artículo 494 del Código
Penal, o en la señalada en disposiciones especiales, en lo que correspondiere.
La pena por el delito en cuestión no será aplicable cuando apareciere que
quien hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecución penal
propia, del cónyuge, de su conviviente o de ascendientes, descendientes o
hermanos.
114
ARTÍCULO 175, C.P.P. Denuncia obligatoria. Estarán obligados a denunciar:
a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Policía de Investigaciones
de Chile y de Gendarmería, todos los delitos que presenciaren o llegaren
a su noticia. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán también obli-
gados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el
ejercicio de sus funciones;
b) Los fiscales y los demás empleados públicos, los delitos de que tomaren
conocimiento en el ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su ca-
so, los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos;
c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de
otros medios de locomoción o de carga, los capitanes de naves o de ae-
ronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio
territorial, respectivamente, y los conductores de los trenes, buses u
otros medios de transporte o carga, los delitos que se cometieren duran-
te el viaje, en el recinto de una estación, puerto o aeropuerto o a bordo
del buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y,
en general, los profesionales en medicina, odontología, química, farma-
 i. Los miembros de Carabineros de Chile, la Polic-
ía de Investigaciones de Chile, y Gendarmería
de Chile. Además, los miembros de las Fuerzas
Armadas, cuando conocieren delitos mientras
estuvieren en ejercicio de sus funciones.
ii. Los fiscales y los empleados públicos, espe-
cialmente cuando se tratare de delitos funcio-
narios de sus subalternos.
iii. Los conductores y responsables de medios de
transporte, nacionales o internacionales, res-
pecto de los delitos que se cometieren en ellos
o en sus estaciones de parada.
iv. Los profesionales del área de la salud, cuando
trataren con personas dañadas por hechos ilíci-
tos, o cadáveres de personas asesinadas.
v. Los directores de los colegios, sus inspectores y
profesores, respecto de los delitos que fueren
cometidos en su establecimiento o que afecta-
ren a los alumnos.
Se pueden denunciar ilícitos ante las siguientes personas,
quienes harán llegar los antecedentes tan pronto como sea
posible ante el Ministerio Público.
 Cualquier tribunal con competencia criminal.
 El Ministerio Público mismo.
 Los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía
de Investigaciones.
 Si se tratare de delitos cometidos al interior de una cárcel,
los funcionarios de Gendarmería de Chile.
PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA
1. Denuncia propiamente tal. La denuncia puede ser verbal
o escrita, y debe contener lo siguiente, en cuanto le cons-
tare al denunciante:
a. La identificación del denunciante.
b. Su domicilio.
c. La narración circunstanciada del hecho.
d. La designación de quienes lo hubieren cometido, y
quienes lo hubieren presenciado, o supieren de él.
e. La firma del denunciante. Si la denuncia fuere ver-
bal, todo lo anterior se registrará en un acta, y esa
acta llevará la firma del denunciante.
cia y de otras ramas relacionadas con la conservación o el restableci-
miento de la salud, y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas,
que notaren en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento
o de otro delito, y
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educaciona-
les de todo nivel, los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren
tenido lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al
resto.
2. Envío al Ministerio Público. El Ministerio Público decide si
en la denuncia hay suficientes antecedentes para iniciar
una investigación, y puede decidir lo siguiente.
a. Sí hay antecedentes. El Ministerio Público, dentro de
las 24 horas siguientes a la denuncia, comienza con
la práctica de todas las diligencias pertinentes para
acumular antecedentes en contra de eventuales im-
putados.
b. No hay antecedentes. El Ministerio Público puede
decidir el archivo provisional de la denuncia.
c. El hecho denunciado no es un delito, aunque haya
antecedentes. El Ministerio Público decide en este
caso no iniciar la investigación.
INICIO MEDIANTE QUERELLA CRIMINAL
La querella es un acto jurídico procesal que consiste en una
declaración de voluntad dirigida al tribunal competente, por la
cual se solicita la iniciación del procedimiento penal mediante
una investigación a realizarse por el Ministerio Público o la
adhesión a una investigación ya existente, en ambos casos con
el propósito de ser considerado como un sujeto procesal de-
ntro del proceso penal.
La querella no sólo sirve para iniciar una investigación, sino
que puede presentarse en cualquier momento mientras ésta
se desarrolla, hasta su cierre115. La querella criminal, además,
es el único medio que existe para iniciar un procedimiento
por acción penal privada.
La mayor diferencia que tiene la querella con respecto a la
denuncia es la calidad de parte que confiere la querella, de-
ntro del proceso penal. Por ello, la ley sólo permite querellarse
a ciertas y determinadas personas116. Ellas son:
1. Por regla general, sólo puede querellarse la víctima,
quien la represente legalmente, o la suceda.
2. La excepción a esto es:
115
ARTÍCULO 112, C.P.P. Oportunidad para presentar la querella. La querella
podrá presentarse en cualquier momento, mientras el fiscal no declarare
cerrada la investigación.
Admitida a tramitación, el juez la remitirá al ministerio público y el querellante
podrá hacer uso de los derechos que le confiere el artículo 261.
116
ARTÍCULO 111, C.P.P. Querellante. La querella podrá ser interpuesta por la
víctima, su representante legal o su heredero testamentario.
También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio
domiciliada en la provincia, respecto de hechos punibles cometidos en la
misma que constituyeren delitos terroristas, o delitos cometidos por un fun-
cionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la
Constitución o contra la probidad pública.
Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus
respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades corres-
pondientes.
 a. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la
provincia donde ocurriere el ilícito de querellarse, si
el delito fuere:
i. Un delito terrorista.
ii. Un delito cometido por un funcionario público
en el ejercicio de sus funciones.
b. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la
región donde ocurriere el ilícito de querellarse, si el
delito fuere uno que afectare intereses sociales rele-
vantes, o de la comunidad en su conjunto.
i. Este, claramente, no es el caso de un homicidio
que sale en la prensa.
ii. Aquí se busca proteger delitos que lesionan
bienes jurídicos difusos o colectivos, que causan
mal a una gran cantidad de personas a la vez.
3. No pueden querellarse entre sí117.
a. Los cónyuges, a menos que fuere por el delito de bi-
gamia, o el delito que uno hubiere cometido contra
el otro, o contra sus hijos.
b. Los consanguíneos en toda la línea recta, los colate-
rales y los afines hasta el segundo grado, a menos
que fuere un delito cometido por unos contra los
otros, su cónyuge o sus hijos.
El procedimiento que se sigue es el siguiente.
1. Escrito de querella. La querella se presenta ante el juez
de garantía competente, mediante un escrito que debe
cumplir con los siguientes requisitos118.
a. La designación del tribunal, en este caso, el juzgado
de garantía competente.
b. La identificación del querellante.
c. La identificación, en cuanto fuere conocida, de la
persona contra quien se interpone la querella. Se
117
ARTÍCULO 116, C.P.P. Prohibición de querella. No podrán querellarse entre
sí, sea por delitos de acción pública o privada:
a) Los cónyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro
o contra sus hijos, o por el delito de bigamia, y
b) Los consanguíneos en toda la línea recta, los colaterales y afines hasta el
segundo grado, a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros,
o contra su cónyuge o hijos.
118
ARTÍCULO 113, C.P.P. Requisitos de la querella. Toda querella criminal de-
berá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener:
a) La designación del tribunal ante el cual se entablare;
b) El nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del querellante;
c) El nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del querellado, o una
designación clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas cir-
cunstancias. Si se ignoraren dichas determinaciones, siempre se podrá
deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al cas-
tigo de el o de los culpables;
d) La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes,
día y hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio
público, y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o
no pudiere firmar.
puede interponer una querella “contra quienes re-
sulten responsables”, omitiendo esta identificación.
d. La relación circunstanciada del hecho.
e. Las diligencias que se buscare solicitar al Ministerio
Público.
f. La firma del querellante.
g. La constitución válida en ella de patrocinio y poder,
para dar cumplimiento con los requisitos de la Ley
de Comparecencia en Juicio.
2. El tribunal evalúa si da curso a la querella, y toma las
siguientes determinaciones.
a. Los cumple. El juez de garantía remite la querella
criminal al Ministerio Público, quien procede a dar
inicio a la investigación, o a considerar como parte al
querellante en la investigación ya realizada. El quere-
llante puede ejercer todos los derechos que tiene
como interviniente en el juicio.
b. No los cumple. El juez de garantía, luego de no dar
curso a la querella, también la remite al Ministerio
Público, pero será tomada en cuenta sólo como de-
nuncia, siempre que la investigación no hubiere ya
comenzado. Esto sucederá si pasa lo siguiente.
i. La querella tiene defectos de forma que no han
sido subsanados dentro del plazo correspon-
diente, otorgado por el juez de garantía.
ii. La querella versa sobre hechos que no consti-
tuyen delito.
iii. La querella es interpuesta extemporáneamente.
iv. La querella es interpuesta por una persona que
no es de aquellas que la ley establece.
v. La querella versa sobre hechos donde la res-
ponsabilidad penal del imputado se ha extin-
guido. Aquí se cita previamente al Ministerio
Público119.
120
3. Recursos . Se puede apelar contra la resolución que
declara inadmisible la querella, apelación que se concede
119
ARTÍCULO 114, C.P.P. Inadmisibilidad de la querella. La querella no será
admitida a tramitación por el juez de garantía:
a) Cuando fuere presentada extemporáneamente, de acuerdo a lo estable-
cido en el artículo 112;
b) Cuando, habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días
para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los re-
quisitos señalados en el artículo 113, el querellante no realizare las modi-
ficaciones pertinentes dentro de dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto
que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En
este caso, la declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del
ministerio público, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.
120
ARTÍCULO 115, C.P.P. Apelación de la resolución. La resolución que declarare
inadmisible la querella será apelable, pero sin que en la tramitación del recur-
so pueda disponerse la suspensión del procedimiento.
La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable.
 en el solo efecto devolutivo. Es inapelable la resolución
que acoge a tramitación la querella.
4. Responsabilidad. Si alguien se querella irresponsable-
mente, con el objeto de causar daño al querellado más
que buscando el ejercicio válido de la acción penal públi-
ca, puede ser declarado culpable de acusación y denuncia
121
calumniosa . Este delito es de acción penal pública.
a. Existe también el delito de injurias o calumnias gra-
ves causadas en juicio122, de acción penal privada y
que sólo puede ser perseguido criminalmente previa
calificación del juez que sustancia la causa.
b. Para eso, se requiere que el proceso donde se profi-
rió la injuria haya terminado, y el tribunal que cono-
ce de ella es el competente según reglas generales.
2. FASE DE INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA
Luego del inicio de la investigación, el Ministerio Público debe
desarrollar las diligencias que tenderán al esclarecimiento de
los hechos, en la medida de lo posible.
De esta manera, durante el curso de la investigación puede ir
sucediendo lo siguiente.
 Es posible que no se puedan recuperar antecedentes
suficientes, ni siquiera, para determinar la existencia de
un imputado en concreto, aún cuando la investigación
hubiera sido iniciada. En este caso, la fase de investiga-
ción terminará:
 Con el fiscal solicitando al juez de garantía autoriza-
ción para no perseverar en la investigación.
 Con el fiscal archivando los antecedentes que
hubiere recolectado.
 Con el fiscal aplicando el principio de oportunidad
reglado, para no continuar adelante con la investiga-
ción de un hecho de escasa penalidad.
 Con el fiscal solicitando al juez de garantía su pro-
nunciamiento, para dictar sobreseimiento definitivo
respecto del imputado.
 Es posible también que esta no sea la situación, y que se
avance en contra de un sujeto determinado, deslindando
121
ARTÍCULO 211, CÓDIGO PENAL. La acusación o denuncia que hubiere sido
declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada, será castigada con presidio
menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias
mensuales, cuando versare sobre un crimen, con presidio menor en su grado
medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales, si fuere
sobre simple delito, y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis
a diez unidades tributarias mensuales, si se tratare de una falta.
122
ARTÍCULO 426, CÓDIGO PENAL. La calumnia o injuria causada en juicio se
juzgará disciplinariamente por el tribunal que conoce de la causa; sin perjuicio
del derecho del ofendido para deducir, una vez que el proceso haya concluido,
la acción penal correspondiente.
su participación culpable en un hecho que, al parecer, es
típico y antijurídico. Esto desemboca en la formalización
de la investigación, con miras a una posterior acusación
criminal.
 En todo momento, el Ministerio Público debe adoptar las
medidas que correspondieren para:
 Proteger a la víctima y a los testigos de eventuales
represalias del imputado o de su familia.
 Cautelar los derechos y garantías del imputado. To-
da actuación que afectare sus derechos fundamenta-
les requiere de autorización previa por parte del juez
de garantía, y, por ende, de una previa formaliza-
ción de la investigación en su contra.
 Asegurar el resultado de la pretensión criminal,
mediante la aplicación de medidas cautelares per-
sonales sobre el imputado mismo.
 Asegurar el resultado de la eventual pretensión civil
a ser deducida por la víctima, aplicando medidas
cautelares reales sobre el patrimonio del imputado.
ACTUACIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES
POLICÍA
Una vez cometido el hecho ilícito y denunciado éste, quien
tiene la primera responsabilidad a su respecto es la policía.
Ella debe realizar lo siguiente, inmediatamente, sin esperar a
la orden del Ministerio Público.
1. Recibir las denuncias.
2. Detener a los responsables del ilícito, si fueren hallados
en situación de flagrancia.
3. Identificar a los testigos, y consignar todas las declaracio-
nes que ellos prestaren voluntariamente, especialmente
en el mismo sitio del suceso.
4. Prestar auxilio a la víctima.
5. Aislar o clausurar el sitio del suceso, y proceder a la reco-
lección y puesta bajo sello de cualquier elemento que pu-
diere servir de prueba para una eventual investigación.
6. Realizar las siguientes diligencias, informando de ellas al
Ministerio Público.
a. Examinar las vestimentas, el equipaje, o el vehículo
que condujere o llevare el imputado.
b. Levantamiento del cadáver, en caso de muerte por
atropello.
c. Interrogar al imputado, en presencia del defensor.
MINISTERIO PÚBLICO
Antes de la formalización, el Ministerio Público sólo puede
realizar las actividades investigativas que no requieran autori-
zación judicial, por no afectar derechos fundamentales de
terceros. Ellas pueden ser realizadas directamente o con el
auxilio de la policía, siempre que la ley lo permitiere.
Estas actividades investigativas son:
1. Una vez aislado o cerrado el sitio del suceso, el fiscal
constatará el estado de las personas, cosas del lugar o de
los lugares que han servido de escenario para la comisión
del ilícito. Asimismo, identificará a los testigos y consig-
nará sus declaraciones123.
2. Asimismo, el fiscal tomará nota de cualquier huella, ras-
tro o señal que hubiere dejado el ilícito en el lugar donde
hubiere ocurrido.
3. Si fuere necesario, el fiscal además fotografiará y grabará
en audio o video el sitio del suceso, identificando con
precisión el momento en que se grabó y las personas que
intervinieron en la diligencia, tomando todas las medidas
para evitar la alteración de los originales de la grabación.
4. Luego, el fiscal recogerá todos los objetos, documentos e
instrumentos que parecieren haber servido a la comisión
del ilícito, los identificará y los conservará bajo sello, le-
vantando acta de lo obrado.
5. El fiscal, posteriormente, tomará declaración a todos los
testigos que concurran voluntariamente a declarar.
6. El fiscal puede solicitar informes periciales a terceros de
su confianza, o a los servicios públicos que tengan ido-
neidad técnica en la correspondiente materia124.
123
ARTÍCULO 181, C.P.P. Actividades de la investigación. Para los fines previstos
en el artículo anterior, la investigación se llevará a cabo de modo de consignar
y asegurar todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identifi-
cación de los partícipes en el mismo. Así, se hará constar el estado de las
personas, cosas o lugares, se identificará a los testigos del hecho investigado y
se consignarán sus declaraciones.
Del mismo modo, si el hecho hubiere dejado huellas, rastros o señales, se
tomará nota de ellos y se los especificará detalladamente, se dejará constan-
cia de la descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido, del estado
de los objetos que en él se encontraren y de todo otro dato pertinente.
Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la
práctica de operaciones científicas, la toma de fotografías, filmación o graba-
ción y, en general, la reproducción de imágenes, voces o sonidos por los
medios técnicos que resultaren más adecuados, requiriendo la intervención
de los organismos especializados. En estos casos, una vez verificada la opera-
ción se certificará el día, hora y lugar en que ella se hubiere realizado, el nom-
bre, la dirección y la profesión u oficio de quienes hubieren intervenido en
ella, así como la individualización de la persona sometida a examen y la des-
cripción de la cosa, suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare. En
todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de los
originales objeto de la operación.
124
ARTÍCULO 314, C.P.P. Procedencia del informe de peritos. El ministerio
público y los demás intervinientes podrán presentar informes elaborados por
peritos de su confianza y solicitar en la audiencia de preparación del juicio oral
que éstos fueren citados a declarar a dicho juicio, acompañando los compro-
bantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito.
7. El fiscal también puede enviar solicitudes administrati-
vas de información a todos los funcionarios y organismos
públicos, quienes no se podrán negar si no es por alguna
de las causales que la ley establece.
8. Si se contare con la anuencia del imputado o de la vícti-
ma, el fiscal puede, en teoría, pedir en esta fase exáme-
nes corporales, que se efectuarán en el Servicio Médico
Legal, de preferencia.
9. El fiscal también puede ordenar una autopsia, cuando
sospechare que la muerte de una persona ha sido el re-
sultado de un hecho ilícito125.
10. El fiscal puede citar al imputado, para que preste decla-
ración. Él tiene la obligación de concurrir, pero no es obli-
gatorio que de hecho declare.
11. El fiscal también puede solicitar al imputado la escritura
de algunas palabras o frases, para servir de materia pri-
126
ma para la realización de pericias caligráficas .
12. El fiscal puede pedir cualquier otra diligencia investigati-
va que no implique afectar derechos fundamentales de
terceros, sin solicitar autorización judicial.
FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN
INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA.
Antes del inicio formal de la investigación, es posible archivar
el procedimiento provisionalmente, por falta de antecedentes
para continuar. Además, el fiscal, derechamente, puede deci-
dir no iniciar la investigación, por haber concluido que el
hecho denunciado no es un delito, o porque le parece eviden-
Procederá el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siem-
pre que para apreciar algún hecho o circunstancia relevante para la causa
fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia,
arte u oficio.
Los informes deberán emitirse con imparcialidad, ateniéndose a los principios
de la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito.
ARTÍCULO 321, C.P.P. Auxiliares del ministerio público como peritos. El ministe-
rio público podrá presentar como peritos a los miembros de los organismos
técnicos que le prestaren auxilio en su función investigadora, ya sea que
pertenecieren a la policía, al propio ministerio público o a otros organismos
estatales especializados en tales funciones.
125
ARTÍCULO 199, C.P.P. Exámenes médicos y autopsias. En los delitos en que
fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la determinación del
hecho punible, el fiscal podrá ordenar que éstos sean llevados a efecto por el
Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico.
Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de
un hecho punible serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico
Legal, por el legista correspondiente; donde no lo hubiere, el fiscal designará
el médico encargado y el lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo.
Para los efectos de su investigación, el fiscal podrá utilizar los exámenes prac-
ticados con anterioridad a su intervención, si le parecieren confiables.
126
ARTÍCULO 203, C.P.P. Pruebas caligráficas. El fiscal podrá solicitar al imputa-
do que escriba en su presencia algunas palabras o frases, a objeto de practicar
las pericias caligráficas que considerare necesarias para la investigación. Si el
imputado se negare a hacerlo, el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la
autorización correspondiente.
te que la responsabilidad penal que pudiere tener el denun-
ciado se halla extinguida.
Por añadidura, aún antes de la formalización de la investiga-
ción, es posible la aplicación del principio de oportunidad.
Si el fiscal decidiere tomar una ruta semejante, la víctima, en
todos los casos, puede forzar al fiscal a perseverar en la in-
127
vestigación, presentando una querella .
ARCHIVO PROVISIONAL
El archivo provisional128 es la decisión administrativa adopta-
da por el Ministerio Público, con anterioridad a la formaliza-
ción de la investigación, consistente en no dar inicio a la inves-
tigación de un hecho por no aparecer antecedentes que permi-
tieren desarrollar actividades conducentes a su esclarecimien-
to.
El archivo provisional tiene por fin la descongestión del siste-
ma criminal, evitando distraer recursos del Ministerio Público
para investigar hechos sobre los cuales no hay suficientes an-
tecedentes para construir un caso, conservando, al mismo
tiempo, los antecedentes recolectados para poder investigar el
hecho si más tarde surgieren nuevos antecedentes.
CARACTERÍSTICAS.
1. Suspende la investigación de un hecho delictivo hasta la
aparición de nuevos antecedentes. El Ministerio Público
debe poder construir un caso que se pueda sostener en
un juicio oral, y ello es imposible si no aparecen antece-
dentes que permitan demostrar la participación culpable
de un sujeto en un hecho típico y antijurídico.
2. Otorga transparencia al sistema, y hacerlo honesto para
las víctimas. No se les puede decir que se va a investigar
el hecho que han sufrido si ello no es posible.
3. Opera antes de la formalización. Debe operar antes de la
intervención del juez de garantía.
127
ARTÍCULO 169, C.P.P. Control judicial. En los casos contemplados en los dos
artículos anteriores, la víctima podrá provocar la intervención del juez de
garantía deduciendo la querella respectiva.
Si el juez admitiere a tramitación la querella, el fiscal deberá seguir adelante la
investigación conforme a las reglas generales.
128
ARTÍCULO 167, C.P.P. Archivo provisional. En tanto no se hubiere producido
la intervención del juez de garantía en el procedimiento, el ministerio público
podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no apare-
cieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al
esclarecimiento de los hechos.
Si el delito mereciere pena aflictiva, el fiscal deberá someter la decisión sobre
archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional.
La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del procedimiento y
la realización de diligencias de investigación. Asimismo, podrá reclamar de la
denegación de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público.
4. Es reversible. Si más adelante surgen nuevos hechos que
complementan los ya investigados a tal punto que es po-
sible seguir adelante con una investigación, el Ministerio
Público desarchiva la investigación, y la continúa, aún, de
manera desformalizada.
5. Por lo mismo, no involucra la extinción de la responsabi-
lidad penal que pudiere caber al eventual imputado.
REQUISITOS
1. Si el delito investigado tuviere asignada pena aflictiva, la
autorización previa del Fiscal Regional.
2. Que el juez de garantía no haya intervenido aún.
3. La inexistencia de antecedentes que permitan asignar a
un sujeto la participación culpable en un hecho típico y
antijurídico.
EFECTOS
Los efectos del archivo provisional son la suspensión indefini-
da de la investigación, hasta que nuevos sucesos que fueren
conducentes llegaren a conocimiento del fiscal, o hasta que la
víctima decidiere presentar una querella solicitando diligen-
cias concretas al fiscal.
NO INICIACIÓN DE INVESTIGACIÓN
La facultad de no iniciar la investigación129 es la decisión ad-
ministrativa adoptada por el Ministerio Público, con anteriori-
dad a la formalización de la investigación, cuando los hechos
constatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito, o
cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren
establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad
penal del imputado.
A diferencia del archivo provisional, aquí se busca dar cum-
plimiento con el principio de legalidad. No se puede prose-
guir una investigación criminal contra personas que, según los
datos en progresiva aparición, no tienen una participación
culpable en algún ilícito, o han participado en un hecho que
no es típico, o no es antijurídico.
Esta institución no es el cierre de la investigación, pues, aun-
que tiene las mismas causales de procedencia, se diferencia
de él en tanto el cierre de la investigación requiere que la in-
129
ARTÍCULO 168, C.P.P. Facultad para no iniciar investigación. En tanto no se
hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento, el
fiscal podrá abstenerse de toda investigación, cuando los hechos relatados en
la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y
datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la
responsabilidad penal del imputado. Esta decisión será siempre fundada y se
someterá a la aprobación del juez de garantía.
vestigación haya comenzado oficialmente, esto es, si ha sido
formalizada, o si se ha presentado una querella criminal.
CARACTERÍSTICAS.
1. Suspende la investigación de un hecho por no ser consti-
tutivo de delito o por no existir imputados eventuales que
fueren criminalmente responsables.
2. Debe ser fundada. El Fiscal debe fundamentar por qué
decide no iniciar la investigación, invocando alguna de las
dos razones anteriores.
3. Opera antes de la formalización. Opera antes de cual-
quier intervención del juez de garantía.
4. Procede respecto de toda clase de delitos, sin un control
administrativo previo.
5. Está sujeta al control jurisdiccional del juez de garantía.
6. A menos que llegaren a conocimiento del fiscal nuevos
hechos que contradijeren la conclusión que ha sostenido
ante el juez de garantía, no puede volver a iniciarse una
investigación por los mismos hechos.
7. No involucra per se la extinción de la responsabilidad
penal. Su fundamento, de hecho, es la no existencia de
dicha responsabilidad.
REQUISITOS
1. El juez de garantía no debe haber intervenido aún en la
investigación.
2. Se fundamenta la decisión por parte del fiscal.
3. La decisión es autorizada por el juez de garantía.
4. Se produce uno de los dos supuestos siguientes.
a. El hecho relatado en la denuncia no es constitutivo
de delito.
b. Los antecedentes de la investigación muestran que
la responsabilidad penal del imputado se encuentra
extinguida.
EFECTOS
La decisión de no iniciar la investigación produce cosa juzgada
formal provisional. Esto significa que, a menos que no se en-
contraren nuevos hechos que cambiaren el panorama, el fiscal
no puede iniciar investigación alguna por los hechos que
sirvieron de fundamento a dicha decisión.
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.
El principio de oportunidad consiste en la facultad conferida al
Ministerio Público para decidir en forma motivada no iniciar
una persecución penal o abandonar una que ya hubiere inicia-
do, cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gra-
vemente el interés público.
El principio de oportunidad puede usarse no sólo aquí; tam-
bién puede cerrarse una investigación ya formalizada in-
vocándolo. Sin embargo, la víctima puede bloquear el uso del
principio de oportunidad por parte del fiscal, no sólo mediante
la interposición de querella, sino mediante cualquier manifes-
tación de voluntad en el sentido de desear la continuación del
procedimiento130.
A diferencia del sistema norteamericano, que establece la
posibilidad casi ilimitada para el fiscal de llevar adelante o no
la persecución criminal, en Chile se limita el uso del principio
de oportunidad a los delitos que no comprometieren grave-
mente el interés público, cuestión sujeta a evaluación tanto
legal como judicial.
REQUISITOS
1. Debe tratarse de un hecho que no comprometa grave-
mente el interés público. Este criterio, aparentemente in-
definido, es delimitado tanto por la letra de la ley como
por la evaluación judicial.
a. Delimitación legal. La ley asume que se compromete
gravemente el interés público cuando:
130
ARTÍCULO 170, C.P.C. Principio de oportunidad. Los fiscales del ministerio
público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada
cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés
público, a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presi-
dio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito
cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
Para estos efectos, el fiscal deberá emitir una decisión motivada, la que co-
municará al juez de garantía. Éste, a su vez, la notificará a los intervinientes, si
los hubiere.
Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la decisión del fiscal, el
juez, de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes, podrá dejarla
sin efecto cuando considerare que aquél ha excedido sus atribuciones en
cuanto la pena mínima prevista para el hecho de que se tratare excediere la
de presidio o reclusión menores en su grado mínimo, o se tratare de un delito
cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. También
la dejará sin efecto cuando, dentro del mismo plazo, la víctima manifestare de
cualquier modo su interés en el inicio o en la continuación de la persecución
penal.
La decisión que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligará al
fiscal a continuar con la persecución penal. Una vez vencido el plazo señalado
en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamación respectiva, los
intervinientes contarán con un plazo de diez días para reclamar de la decisión
del fiscal ante las autoridades del ministerio público.
Conociendo de esta reclamación, las autoridades del ministerio público de-
berán verificar si la decisión del fiscal se ajusta a las políticas generales del
servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto.
Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere
formulado reclamación o rechazada ésta por parte de las autoridades del
ministerio público, se entenderá extinguida la acción penal respecto del hecho
de que se tratare.
La extinción de la acción penal de acuerdo a lo previsto en este artículo no
perjudicará en modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las respon-
sabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho.
 i. La pena mínima asignada al delito en cuestión
excede de presidio menor en su grado mínimo.
ii. Se trata de un delito funcionario, esto es, de un
delito cometido por un funcionario público en
ejercicio de sus funciones.
b. Delimitación judicial. La doctrina criminal chilena ha
establecido ciertos parámetros que definen si un de-
lito es o no de un alto compromiso del interés públi-
co. De esta forma, no lo será:
i. Cuando no es posible prevenir el hecho por
medio de la conminación penal.
ii. Cuando el desvalor de acción o del resultado
en el caso concreto se ven disminuidos.
iii. Cuando se actúa con culpabilidad disminuida.
Aquí se pueden aplicar atenuantes por analogía
para llevar la pena al rango permitido.
iv. Cuando en el caso concreto se estimare que la
intervención vía internación en un recinto peni-
tenciario produjere peores resultados que la
puesta del sujeto en libertad.
v. Cuando, por razones humanitarias, intervenir
mediante la internación en un recinto peniten-
ciario fuere excesivamente gravoso.
c. Delimitación por el propio Ministerio Público. Bue-
na parte de lo antes reseñado está contenido en ins-
trucciones generales emitidas por el Fiscal Nacional,
a las que el fiscal debe ceñirse.
2. El principio de oportunidad puede ser usado antes de la
formalización de la investigación, y durante todo el curso
de la investigación formalizada, hasta su cierre. En eso se
diferencia de las anteriores formas de terminación antici-
pada de la investigación, que siempre deben ser usadas
antes de la formalización.
3. El fiscal debe emitir una decisión motivada, que debe ser
comunicada al juez de garantía, quien la notificará a las
partes. El fiscal cumplirá esto detallando claramente:
a. El hecho punible ante el cual se encuentra.
b. Las razones que fundamentan la aplicación del prin-
cipio de oportunidad.
c. Las razones que hacen que la aplicación del principio
de oportunidad no esté prohibida por las causales
legales antes reseñadas.
4. La decisión del fiscal debe no haberse dejado sin efecto
por recurso judicial o administrativo alguno.
a. El juez de garantía puede dejar sin efecto esta deci-
sión, dentro de los 10 días siguientes a su notifica-
ción, cuando:
i. Apareciere que la aplicación del principio de
oportunidad sí está comprendida en aquellos
supuestos en los cuales la ley la prohíbe.
ii. La víctima manifestare de cualquier manera su
intención de seguir adelante con la persecución
penal. No es necesario que la víctima para esto
exprese ningún fundamento; sólo debe mani-
festar su voluntad.
b. Una vez vencidos estos primeros 10 días, se abre un
nuevo plazo de 10 días, para que las partes recla-
men ante el Ministerio Público. Una vez vencido es-
te nuevo plazo, se entiende firme la aplicación del
principio de oportunidad. Los fundamentos por los
que aquí se reclama son distintos a la reclamación
anterior, y son:
i. La adecuación del actuar del fiscal a las instruc-
ciones dictadas por el Fiscal Nacional.
ii. La adecuación de dicho actuar a las políticas del
Ministerio Público.
EFECTOS
Tanto si se aplica en esta fase de investigación desformalizada,
como si se aplica durante la fase de investigación formalizada,
la aplicación del principio de oportunidad conlleva la extin-
ción de la acción penal por el hecho en cuestión.
Sin embargo, dicha extinción no afecta el derecho de la vícti-
ma de demandar indemnización de perjuicios en sede civil si
lo estima necesario.
3. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
La formalización de la investigación es la comunicación que el
fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de garantía,
que desarrolla actualmente una investigación en su contra
131
respecto de uno o más delitos determinados .
CARACTERÍSTICAS.
1. Es un acto jurídico procesal que emana de una de las
partes, el Ministerio Público. No constituye en ningún ca-
so una resolución judicial, lo cual es reforzado por ser el
Ministerio Público y no el juez de garantía quien dirige la
investigación y por ende formaliza.
2. Es un acto jurídico procesal solemne. Debe ser realizada
en audiencia, en presencia del juez de garantía, en pre-
sencia del imputado y de su defensor. Es por ello la pri-
mera actuación solemne del proceso, y el comienzo ofi-
131
ARTÍCULO 229, C.P.P. Concepto de la formalización de la investigación. La
formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al
imputado, en presencia del juez de garantía, de que desarrolla actualmente
una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados.
 cial de la investigación. Hasta aquí la investigación no ha
comenzado, lo cual es vital para entender la diferencia en-
tre la facultad de no iniciar la investigación y el cierre de
la investigación, dos instituciones similares.
3. En la audiencia de formalización, se le comunica lo si-
guiente al imputado.
a. La existencia de una investigación en su contra.
b. Los hechos que son investigados, quizás, constituti-
vos de delito. Se debe describir cada hecho, qué de-
lito constituye y por qué se lo investiga.
c. La participación culpable que en ellos, se cree, tiene
el imputado. Ello, señalando los antecedentes fácti-
cos y jurídicos que justifican la participación.
FUNCIÓN.
La función de la formalización es doble.
 Por un lado, tiene una función garantista, ya que ayuda a
la efectiva protección de los derechos del imputado, ase-
gurando en audiencia las razones que fundan su situación
de imputado.
 Por otro, tiene una función de respeto del derecho a de-
fensa, ya que permite a la defensa prepararse contra las
medidas que pedirá el Ministerio Público.
EFECTOS132.
1. Suspende de pleno derecho el transcurso de la prescrip-
ción penal. En esto, la formalización es análoga a la notifi-
cación de la demanda del procedimiento civil.
2. Comienza a correr el plazo para el cierre de la investiga-
ción formalizada. Este es de un máximo de 2 años, y pue-
de ser reducido por disposición judicial.
3. Desde este momento no pueden usarse ni el archivo
provisional, ni la decisión de no iniciar la investigación.
La investigación ya ha sido iniciada con la formalización.
4. Permite al juez de garantía que lo llevare, reactivar otro
procedimiento suspendido condicionalmente 133 , que
fuere llevado adelante contra el mismo imputado.
132
ARTÍCULO 233, C.P.P. Efectos de la formalización de la investigación. La
formalización de la investigación producirá los siguientes efectos:
a) Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal en conformidad
a lo dispuesto en el artículo 96 del Código Penal;
b) Comenzará a correr el plazo previsto en el artículo 247, y
c) El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el
procedimiento.
133
ARTÍCULO 239, C.P.P. Revocación de la suspensión condicional. Cuando el
imputado incumpliere, sin justificación, grave o reiteradamente las condicio-
nes impuestas, o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación
por hechos distintos, el juez, a petición del fiscal o la víctima, revocará la
suspensión condicional del procedimiento, y éste continuará de acuerdo a las
reglas generales.
Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente.
5. Es requisito previo para que el Ministerio Público pueda
solicitar lo siguiente al juez de garantía.
a. La recepción anticipada de prueba, en los casos en
que procediere.
b. Todas las diligencias de investigación que involucra-
ren la afectación de los derechos fundamentales del
imputado.
c. Medidas cautelares personales.
d. El cierre de la investigación, fuere para solicitar con
posterioridad el sobreseimiento definitivo, fuere pa-
ra formular acusación contra el imputado.
6. Fija dentro del juicio criminal el principio de la congruen-
cia. Esto es, debe existir una relación directa entre la for-
malización que se realiza contra el imputado, la acusa-
ción que más tarde se realiza contra él, y la sentencia del
juicio oral, que finalmente se dictará. Esto se extiende a
los hechos, no a la calificación jurídica.
PROCEDIMIENTO.
1. Oportunidad para formalizar. La regla general es que el
momento en que el fiscal formalizará la investigación lo
decide libremente él. Sin embargo, existen una serie de
casos en los cuales se debe formalizar previamente, o
bien las partes pueden forzar al fiscal a formalizar.
a. El fiscal debe formalizar la investigación, salvo en las
excepciones expresamente contempladas por la
ley134, cuando deseare solicitar lo siguiente:
i. Autorización judicial para la práctica de ciertas
diligencias de investigación.
ii. La recepción anticipada de prueba.
iii. Medidas cautelares personales o reales.
b. El imputado puede forzar una formalización de la
investigación en su contra. Esto lo puede hacer me-
diante la orden judicial que solicitará del juez de ga-
rantía, de acuerdo con un procedimiento especial .
135
134
La más importante de dichas excepciones es la siguiente.
ARTÍCULO 236, C.P.P. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento
del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo
9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el
fiscal aun antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere
que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez auto-
rizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos
o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que
dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito.
Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare
proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará
cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la
diligencia.
135
ARTÍCULO 186, C.P.P. Control judicial anterior a la formalización de la inves-
tigación. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación
que no se hubiere formalizado judicialmente, podrá pedir al juez de garantía
que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de
ella. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación.
 i. El imputado que se siente afectado por una in-
vestigación concurre ante el juez de garantía,
quien cita al fiscal a audiencia, y le ordena reve-
lar si existe o no una investigación en su contra.
ii. En esa audiencia, el juez de garantía puede fijar
un plazo para que el fiscal formalice su investi-
gación.
2. Citación del imputado. Varía de acuerdo a si la persona
está o no detenida.
a. Formalización de persona detenida. Una vez alguien
es detenido, debe ser puesto a disposición del juez
de garantía de inmediato, donde en la audiencia de
control de detención subsecuente el fiscal proce-
derá con la formalización.
b. Formalización de persona no detenida. Ella se mate-
rializará mediante su citación a una audiencia de
formalización.
i. Será realizada en una fecha que será pedida con
antelación por el fiscal.
ii. Se cita al imputado y a su defensor, si es que tu-
viere. Si no, se le asigna en el acto de la audien-
cia un defensor público.
3. Audiencia de formalización de la investigación. Se realiza
con las partes que asistan.
a. El juez de garantía abre la audiencia.
b. Luego el fiscal expondrá verbalmente los cargos que
presenta contra el imputado, y las solicitudes que
efectúa al tribunal.
c. El imputado, a continuación, expone lo que crea
conveniente.
d. A continuación, se abre debate sobre las demás pe-
ticiones de los intervinientes. Pueden pedirse aquí:
i. Medidas cautelares reales.
ii. Medidas cautelares personales.
iii. Suspensión condicional del procedimiento.
iv. Acuerdos reparatorios.
v. La defensa puede pedir diligencias de investi-
gación específicas al Ministerio Público.
vi. Prueba anticipada.
vii. Que se fije un plazo para el cierre de la investi-
gación, menor a los 2 años que fija la ley.
viii. Ir inmediatamente a juicio oral.
1. Si esto sucede, el fiscal debe acusar, cum-
pliendo todos los requisitos para ello, en la
misma audiencia.
2. Después de eso, se dicta inmediatamente
el auto de apertura de juicio oral.
3. Dicha decisión puede ser demorada, según
la naturaleza del delito, para que el imputa-
do pueda presentar sus pruebas.
ix. Ir a procedimiento simplificado, si procediere.
Si el imputado deseare reclamar en contra de la formalización,
no procederá recurso jurisdiccional alguno. El procedimiento
es administrativo, y se traduce en un reclamo ante el Fiscal
Regional superior jerárquico del fiscal que ha formalizado,
quien debe resolver sobre él en un plazo de 5 días hábiles
136
desde la presentación de la solicitud .
4. FASE DE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA
Luego de la formalización, el fiscal tiene un plazo para concluir
su investigación, y tiene un abanico de opciones que puede
usar para demostrar la participación culpable del imputado en
el hecho típico y antijurídico por el cual la formalización se ha
producido.
ACCIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES
A las acciones de investigación que la policía y el Ministerio
Público podían realizar en forma autónoma y sin control judi-
cial alguno, se suman ahora, luego de la formalización, todas
las acciones que sí requieren la autorización del juez de ga-
rantía, y que, luego de obtenida dicha autorización por medio
de una orden judicial, pueden ser realizadas.
Ellas son las siguientes:
1. El fiscal puede forzar la realización de exámenes corpora-
les al imputado o a la víctima, solicitando previamente
autorización judicial.
2. Asimismo, se requiere autorización judicial previa para
realizar la exhumación de un cadáver137.
3. En ciertos casos determinados, también se requiere auto-
rización judicial para buscar y detener al imputado contra
quien pesare orden de detención.
a. El requisito de autorización judicial depende de las
características del lugar.
136
ARTÍCULO 33, L.O.C. MINISTERIO PÚBLICO. Las reclamaciones que los intervi-
nientes en un procedimiento formulen en contra de un fiscal adjunto de
conformidad a la ley procesal penal deberán ser presentadas por escrito al
Fiscal Regional, quien deberá resolverlas, también por escrito, dentro de cinco
días hábiles.
137
ARTÍCULO 202, C.P.P. Exhumación. En casos calificados y cuando considerare
que la exhumación de un cadáver pudiere resultar de utilidad en la investiga-
ción de un hecho punible, el fiscal podrá solicitar autorización judicial para la
práctica de dicha diligencia.
El tribunal resolverá según lo estimare pertinente, previa citación del cónyuge
o de los parientes más cercanos del difunto.
En todo caso, practicados el examen o la autopsia correspondientes se proce-
derá a la inmediata sepultura del cadáver.
 i. Lugares de libre acceso público. Las policías
pueden rastrearlos, sin que sea necesaria una
autorización judicial previa.
ii. Recintos cerrados. Las policías también pueden
registrarlos sin autorización judicial, si el dueño
del lugar otorgare su consentimiento. Los polic-
ías se identificarán previamente, y procurarán
138
molestar lo menos posible .
iii. La policía puede entrar sin autorización judicial
previa a un recinto cerrado cuando se escucha-
ren llamadas de auxilio desde la calle que indi-
139
caren la comisión de un ilícito , aunque no
haya autorización del dueño.
iv. Sólo es necesario pedir autorización judicial
cuando se deseare entrar a un recinto cerrado
sin el consentimiento de su propietario. Antes
de solicitar la autorización la policía acordonará
el lugar, para evitar la fuga del imputado que se
busca detener.
b. Existen ciertos lugares que requieren un procedi-
miento especial para poder entrar a ellos.
i. Lugares religiosos, militares o sede de alguna
autoridad pública. Se hace así.
1. Se envía un oficio a la autoridad a cuyo
cargo estuvieren estos lugares con 48 horas
de anticipación.
2. Si se encontraren documentos reservados,
dicha autoridad oficiará al Ministro de Es-
tado correspondiente, o al jefe del servicio
138
ARTÍCULO 205, C.P.P. Entrada y registro en lugares cerrados. Cuando se
presumiere que el imputado, o medios de comprobación del hecho que se
investigare, se encontrare en un determinado edificio o lugar cerrado, se
podrá entrar al mismo y proceder al registro, siempre que su propietario o
encargado consintiere expresamente en la práctica de la diligencia.
En este caso, el funcionario que practicare el registro deberá individualizarse y
cuidará que la diligencia se realizare causando el menor daño y las menores
molestias posibles a los ocupantes. Asimismo, entregará al propietario o
encargado un certificado que acredite el hecho del registro, la individualiza-
ción de los funcionarios que lo hubieren practicado y de aquél que lo hubiere
ordenado.
Si, por el contrario, el propietario o el encargado del edificio o lugar no permi-
tiere la entrada y registro, la policía adoptará las medidas tendientes a evitar
la posible fuga del imputado y el fiscal solicitará al juez la autorización para
proceder a la diligencia. En todo caso, el fiscal hará saber al juez las razones
que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y
registro.
139
ARTÍCULO 206, C.P.P. Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización
judicial. La policía podrá entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el con-
sentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización judicial
previa, cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el
interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometien-
do un delito.
Tratándose del delito de abigeato, la policía podrá ingresar a los predios cuan-
do existan indicios o sospechas de que se está perpetrando dicho ilícito, siem-
pre que las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autoriza-
ción del propietario o del juez, en su caso, facilitará la concreción del mismo o
la impunidad de sus hechores.
independiente, y será él quien se opondrá a
que el fiscal continúe con su diligencia.
3. Si existiere dicha oposición, y si el fiscal de-
seare continuar con la diligencia, remitirá
los antecedentes al Fiscal Regional. Si él es-
tuviere de acuerdo con el fiscal a cargo, se
genera un conflicto que lo deberá resolver
140
la Corte Suprema .
ii. Embajadas o consulados. Para entrar a ellos, se
hace lo siguiente.
1. El juez envía un oficio al embajador, soli-
citándole respuesta dentro de las 24 horas
siguientes, o, en casos urgentes, le pide di-
rectamente la autorización.
2. El mismo oficio debe ser enviado al cónsul,
si se quisiere registrar un consulado.
3. Si el embajador o cónsul se negare a permi-
tir la diligencia, el juez comunicará su nega-
tiva al Ministerio de Relaciones Exteriores,
quien se encargará de hacer las gestiones
diplomáticas con el país correspondiente,
para posibilitar la diligencia.
c. El procedimiento para registrar un lugar, con orden
judicial, es el siguiente:
i. Orden de registro. Es judicial, tiene una vigen-
cia máxima de 10 días, y debe contener:
1. El edificio a ser registrado.
2. Identificación del fiscal solicitante.
3. La autoridad que efectuará el registro.
4. El motivo por el cual se hará.
140
ARTÍCULO 209, C.P.P. Entrada y registro en lugares especiales. Para proce-
der al examen y registro de lugares religiosos, edificios en que funcionare
alguna autoridad pública o recintos militares, el fiscal deberá oficiar previa-
mente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren, informando de la
práctica de la actuación. Dicha comunicación deberá ser remitida con al me-
nos 48 horas de anticipación y contendrá las señas de lo que hubiere de ser
objeto del registro, a menos que fuere de temer que por dicho aviso pudiere
frustrarse la diligencia. Además, en ella se indicará a las personas que lo
acompañarán e invitará a la autoridad o persona a cargo del lugar, edificio o
recinto a presenciar la actuación o a nombrar a alguna persona que asista.
Si la diligencia implicare el examen de documentos reservados o de lugares en
que se encontrare información o elementos de dicho carácter y cuyo conoci-
miento pudiere afectar la seguridad nacional, la autoridad o persona a cuyo
cargo se encontrare el recinto informará de inmediato y fundadamente de
este hecho al Ministro de Estado correspondiente, a través del conducto
regular, quien, si lo estimare procedente, oficiará al fiscal manifestando su
oposición a la práctica de la diligencia. Tratándose de entidades con autonom-
ía constitucional, dicha comunicación deberá remitirse a la autoridad superior
correspondiente.
En este caso, si el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación,
remitirá los antecedentes al fiscal regional, quien, si compartiere esa aprecia-
ción, solicitará a la Corte Suprema que resuelva la controversia, decisión que
se adoptará en cuenta. Mientras estuviere pendiente esa determinación, el
fiscal dispondrá el sello y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto
de la diligencia.
Regirá, en lo pertinente, lo dispuesto en el artículo 19, y, si la diligencia se llevare
a cabo, se aplicará a la información o elementos que el fiscal resolviere incor-
porar a los antecedentes de la investigación lo dispuesto en el artículo 182.
 ii. Registro mismo. Debe ser hecho entre las 6 y
las 22 horas, salvo caso urgente que deberá ser
especialmente justificado. El procedimiento pa-
ra hacerlo es el siguiente.
1. Se notifica al dueño del lugar la resolución
judicial que ordena el registro, y se le invita
a presenciar la diligencia.
2. Si no estuviere el dueño del lugar, se hará
la misma notificación, bajo las mismas con-
diciones, a cualquier persona mayor de
edad que hubiere en el edificio.
3. Si no hubiere nadie, se hará constar ello en
el acta que se debe levantar141.
4. Se procede a entrar al lugar. Si el dueño
opone resistencia, se puede usar la fuerza
pública para forzar la entrada.
5. Se realiza el registro, se retiran las eviden-
cias y se busca al sospechoso.
6. Si se encuentran indicios que dan cuenta
de un ilícito no relacionado, una vez infor-
mada la situación al juez de garantía, tam-
bién ellos serán retirados.
7. De la diligencia se levanta un acta. Si no se
encontró nada sospechoso, se dará cuenta
de ello al propietario, si lo solicitare142.
8. Los policías abandonan el lugar, dejándolo
cerrado143.
4. El fiscal puede solicitar al juez una orden para incautar
objetos y documentos determinados que tuviere en su
poder el imputado, o una persona distinta de él. Asimis-
141
ARTÍCULO 212, C.P.P. Procedimiento para el registro. La resolución que
autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se notificará al dueño o
encargado, invitándolo a presenciar el acto, a menos que el juez de garantía
autorizare la omisión de estos trámites sobre la base de antecedentes que
hicieren temer que ello pudiere frustrar el éxito de la diligencia.
Si no fuere habida alguna de las personas expresadas, la notificación se hará a
cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio, quien
podrá, asimismo, presenciar la diligencia.
Si no se hallare a nadie, se hará constar esta circunstancia en el acta de la
diligencia.
142
ARTÍCULO 216, C.P.P. Constancia de la diligencia. De todo lo obrado durante
la diligencia de registro deberá dejarse constancia escrita y circunstanciada.
Los objetos y documentos que se incautaren serán puestos en custodia y
sellados, entregándose un recibo detallado de los mismos al propietario o
encargado del lugar.
Si en el lugar o edificio no se descubriere nada sospechoso, se dará testimonio
de ello al interesado, si lo solicitare.
143
ARTÍCULO 214, C.P.P. Realización de la entrada y registro. Practicada la
notificación a que se refiere el artículo 212, se procederá a la entrada y regis-
tro. Si se opusiere resistencia al ingreso, o nadie respondiere a los llamados,
se podrá emplear la fuerza pública. En estos casos, al terminar el registro se
cuidará que los lugares queden cerrados, a objeto de evitar el ingreso de otras
personas en los mismos. Todo ello se hará constar por escrito.
En los registros se procurará no perjudicar ni molestar al interesado más de lo
estrictamente necesario.
El registro se practicará en un solo acto, pero podrá suspenderse cuando no
fuere posible continuarlo, debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento.
mo, puede solicitar del juez la interceptación de la co-
rrespondencia dirigida al imputado, revisándola y con-
servando aquella que tuviere relación con la investiga-
ción, entregando normalmente aquella que no la tuviere.
a. Tanto los documentos como la correspondencia
serán incautados, levantándose un inventario y
guardándose ellos bajo sello, en la oficina del Minis-
terio Público.
b. No pueden incautarse144.
i. Las comunicaciones entre el imputado y quie-
nes no pudieren declarar como testigos, y las
notas escritas que ellos tomaren de comunica-
ciones con el imputado.
ii. Otros documentos protegidos por el secreto
profesional, como por ejemplo, la ficha médica
del imputado.
5. El fiscal puede solicitar orden del juez de garantía para
que las empresas de telecomunicaciones le entreguen
copias de las comunicaciones que el imputado ha soste-
nido a través de sus líneas.
6. El fiscal, previa orden judicial, puede solicitar la intercep-
tación de las comunicaciones del imputado, sea por vía
telefónica, o por vía Internet.
a. No se pueden interceptar las comunicaciones entre
el imputado y su abogado, a menos que el juez de
144
ARTÍCULO 220, C.P.P. Objetos y documentos no sometidos a incautación. No
podrá disponerse la incautación, ni la entrega bajo el apercibimiento previsto
en el inciso segundo del artículo 217:
a) De las comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren
abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco o en virtud
de lo prescrito en el artículo 303;
b) De las notas que hubieren tomado las personas mencionadas en la letra
a) precedente, sobre comunicaciones confiadas por el imputado, o sobre
cualquier circunstancia a la que se extendiere la facultad de abstenerse
de prestar declaración, y
c) De otros objetos o documentos, incluso los resultados de exámenes o
diagnósticos relativos a la salud del imputado, a los cuales se extendiere
naturalmente la facultad de abstenerse de prestar declaración.
Las limitaciones previstas en este artículo sólo regirán cuando las comunicacio-
nes, notas, objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a
quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaración; tratándose de las
personas mencionadas en el artículo 303, la limitación se extenderá a las ofici-
nas o establecimientos en los cuales ellas ejercieren su profesión o actividad.
Asimismo, estas limitaciones no regirán cuando las personas facultadas para
no prestar testimonio fueren imputadas por el hecho investigado o cuando se
tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso, por provenir
de un hecho punible o haber servido, en general, a la comisión de un hecho
punible.
En caso de duda acerca de la procedencia de la incautación, el juez podrá
ordenarla por resolución fundada. Los objetos y documentos así incautados
serán puestos a disposición del juez, sin previo examen del fiscal o de la polic-
ía, quien decidirá, a la vista de ellos, acerca de la legalidad de la medida. Si el
juez estimare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre
aquellos mencionados en este artículo, ordenará su inmediata devolución a la
persona respectiva. En caso contrario, hará entrega de los mismos al fiscal,
para los fines que éste estimare convenientes.
Si en cualquier momento del procedimiento se constatare que los objetos y
documentos incautados se encuentran entre aquellos comprendidos en este
artículo, ellos no podrán ser valorados como medios de prueba en la etapa
procesal correspondiente.
 garantía estimare que el abogado es también partí-
cipe del ilícito.
b. El procedimiento es el siguiente.
i. Orden de interceptación. Ella tiene una vigencia
máxima de 60 días, que son renovables. Debe
señalar lo siguiente.
1. Nombre y dirección de quien se desee in-
terceptar sus comunicaciones.
2. La forma de interceptación.
3. La duración de la interceptación.
ii. Procedimiento. Para realizar la interceptación,
debe presentarse la orden judicial ante la co-
rrespondiente empresa de telecomunicaciones,
quien debe dar todas las facilidades al fiscal pa-
ra realizarla145.
c. De la interceptación se levanta un registro en algún
medio análogo o digital que sea idóneo. El Ministe-
rio Público debe guardar bajo sello dicho registro, y
puede ser transcrito a papel por un funcionario, que
para ese fin actuará como ministro de fe146.
145
ARTÍCULO 222, C.P.P. Interceptación de comunicaciones telefónicas. Cuando
existieren fundadas sospechas, basadas en hechos determinados, de que una
persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión, o que
ella preparare actualmente la comisión o participación en un hecho punible
que mereciere pena de crimen, y la investigación lo hiciere imprescindible, el
juez de garantía, a petición del ministerio público, podrá ordenar la intercep-
tación y grabación de sus comunicaciones telefónicas o de otras formas de
telecomunicación.
La orden a que se refiere el inciso precedente sólo podrá afectar al imputado
o a personas respecto de las cuales existieren sospechas fundadas, basadas en
hechos determinados, de que ellas sirven de intermediarias de dichas comu-
nicaciones y, asimismo, de aquellas que facilitaren sus medios de comunica-
ción al imputado o sus intermediarios.
No se podrán interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado,
a menos que el juez de garantía lo ordenare, por estimar fundadamente,
sobre la base de antecedentes de los que dejará constancia en la respectiva
resolución, que el abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos
investigados.
La orden que dispusiere la interceptación y grabación deberá indicar circuns-
tanciadamente el nombre y dirección del afectado por la medida y señalar la
forma de la interceptación y la duración de la misma, que no podrá exceder de
sesenta días. El juez podrá prorrogar este plazo por períodos de hasta igual
duración, para lo cual deberá examinar cada vez la concurrencia de los requisi-
tos previstos en los incisos precedentes.
Las empresas telefónicas y de comunicaciones deberán dar cumplimiento a
esta medida, proporcionando a los funcionarios encargados de la diligencia las
facilidades necesarias para que se lleve a cabo con la oportunidad con que se
requiera. Con este objetivo los proveedores de tales servicios deberán mante-
ner, en carácter reservado, a disposición del Ministerio Público, un listado
actualizado de sus rangos autorizados de direcciones IP y un registro, no
inferior a seis meses, de los números IP de las conexiones que realicen sus
abonados. La negativa o entorpecimiento a la práctica de la medida de inter-
ceptación y grabación será constitutiva del delito de desacato. Asimismo, los
encargados de realizar la diligencia y los empleados de las empresas mencio-
nadas en este inciso deberán guardar secreto acerca de la misma, salvo que se
les citare como testigos al procedimiento.
Si las sospechas tenidas en consideración para ordenar la medida se disiparen
o hubiere transcurrido el plazo de duración fijado para la misma, ella deberá
ser interrumpida inmediatamente.
146
ARTÍCULO 223, C.P.P. Registro de la interceptación. La interceptación tele-
fónica de que trata el artículo precedente será registrada mediante su graba-
ción magnetofónica u otros medios técnicos análogos que aseguraren la
d. Después de que la interceptación ha terminado, y
siempre que ello no fuere nocivo para el éxito de la
investigación, se notifica de ella al imputado o a
quien la ha sufrido.
7. El fiscal también puede solicitar al juez órdenes para
realizar tareas de interferencia electrónica, grabaciones
con cámaras ocultas, y grabaciones de audio de conver-
saciones presenciales. El procedimiento para todo esto se
debe ajustar a las normas anteriores sobre interceptación
de comunicaciones.
8. Toda diligencia, en general, que involucre afectación de
derechos fundamentales, requiere autorización judi-
cial147. Si el procedimiento aquí señalado no es seguido, o
si la orden judicial no ha sido obtenida, la prueba así ob-
tenida será ilícita, y no podrá ser usada en el juicio oral.
Las partes intervinientes también podrán proponer en esta
fase diligencias al Ministerio Público, siempre que ellas fueran
conducentes para el esclarecimiento de los hechos. El fiscal
realizará todas aquellas diligencias que lo fueren.
Cuando la investigación está formalizada, el imputado solicita-
re diligencias en su declaración, y el fiscal se negare a su
práctica, además de los recursos administrativos que tiene
ante el Fiscal Regional, puede solicitar la intervención del juez
de garantía para forzar al fiscal a realizar dicha diligencia.
fidelidad del registro. La grabación será entregada directamente al ministerio
público, quien la conservará bajo sello y cuidará que la misma no sea conocida
por terceras personas.
Cuando lo estimare conveniente, el ministerio público podrá disponer la
transcripción escrita de la grabación, por un funcionario que actuará, en tal
caso, como ministro de fe acerca de la fidelidad de aquélla. Sin perjuicio de
ello, el ministerio público deberá conservar los originales de la grabación, en
la forma prevista en el inciso precedente.
La incorporación al juicio oral de los resultados obtenidos de la medida de
interceptación se realizará de la manera que determinare el tribunal, en la
oportunidad procesal respectiva. En todo caso, podrán ser citados como
testigos los encargados de practicar la diligencia.
Aquellas comunicaciones que fueren irrelevantes para el procedimiento serán
entregadas, en su oportunidad, a las personas afectadas con la medida, y se
destruirá toda transcripción o copia de ellas por el ministerio público.
Lo prescrito en el inciso precedente no regirá respecto de aquellas grabacio-
nes que contuvieren informaciones relevantes para otros procedimientos
seguidos por hechos que pudieren constituir un delito que merezca pena de
crimen, de las cuales se podrá hacer uso conforme a las normas precedentes.
147
ARTÍCULO 9, C.P.P. Autorización judicial previa. Toda actuación del proce-
dimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los dere-
chos que la Constitución asegura, o lo restringiere o perturbare, requerirá de
autorización judicial previa.
En consecuencia, cuando una diligencia de investigación pudiere producir
alguno de tales efectos, el fiscal deberá solicitar previamente autorización al
juez de garantía.
Tratándose de casos urgentes, en que la inmediata autorización u orden judi-
cial sea indispensable para el éxito de la diligencia, podrá ser solicitada y
otorgada por cualquier medio idóneo al efecto, tales como teléfono, fax,
correo electrónico u otro, sin perjuicio de la constancia posterior, en el regis-
tro correspondiente. No obstante lo anterior, en caso de una detención se
deberá entregar por el funcionario policial que la practique una constancia de
aquélla, con indicación del tribunal que la expidió, del delito que le sirve de
fundamento y de la hora en que se emitió.
Esto, para cautelar la objetividad de la investigación y el dere-
cho a defensa del imputado148.
FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN:
INVESTIGACIÓN FORMALIZADA.
En esta fase es posible terminar la investigación antes de llegar
al juicio, aplicando las siguientes figuras.
 Mediante la aplicación del principio de oportunidad.
 Mediante el uso de salidas alternativas, que son:
 La suspensión condicional del procedimiento.
 Los acuerdos reparatorios.
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
Véase su examen en la etapa de investigación desformalizada.
SALIDAS ALTERNATIVAS
Las salidas alternativas son los medios de terminación antici-
pada del procedimiento que privilegian, en todos aquellos
casos en que lo autoriza la ley, el acuerdo de las partes para
poner término al conflicto relevante jurídico penalmente. Son,
en el nuevo sistema procesal penal, la suspensión condicional
del procedimiento y los acuerdos reparatorios.
Las salidas alternativas pueden pedirse no sólo durante la
investigación formalizada, sino que en los siguientes instantes.
1. En la audiencia misma de formalización.
2. Durante toda la investigación formalizada, hasta la mis-
ma audiencia de cierre de la investigación.
3. Luego del cierre de la investigación, sólo en la audiencia
de preparación del juicio oral.
148
ARTÍCULO 98, C.P.P. Declaración del imputado como medio de defensa.
Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado
tendrá siempre derecho a prestar declaración, como un medio de defenderse
de la imputación que se le dirigiere.
La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán
concurrir los intervinientes en el procedimiento, quienes deberán ser citados
al efecto.
La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. El juez o, en
su caso, el presidente del tribunal, se limitará a exhortarlo a que diga la ver-
dad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formula-
ren. Regirá, correspondientemente, lo dispuesto en el artículo 326.
Si con ocasión de su declaración judicial, el imputado o su defensor solicita-
ren la práctica de diligencias de investigación, el juez podrá recomendar al
ministerio público la realización de las mismas, cuando lo considerare nece-
sario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad.
Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo, se
procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291, incisos terce-
ro y cuarto.
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO
La suspensión condicional del procedimiento es aquella salida
alternativa concedida por medio de una resolución judicial,
mediante la cual se suspende la tramitación del procedimiento
penal durante un plazo judicial no superior a 3 años, some-
tiendo al imputado al cumplimiento de una o más condiciones
durante éste, y provocando, ante su cumplimiento satisfacto-
rio, la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción
de la responsabilidad penal.
La suspensión condicional del procedimiento busca sustituir,
en el nuevo sistema, a la medida alternativa a la reclusión
149
remisión condicional de la pena que fuera diseñada para el
sistema procesal penal antiguo. Esto, al ser los requisitos para
su otorgamiento bastante parecidos entre sí.
Además, entrega mayores condiciones para que el juez de
garantía pueda imponer, y, en caso de cumplimiento satisfac-
torio, el sobreseimiento que se dicta no queda registrado en
la hoja de antecedentes del imputado sobre quien recae la
medida.
149
ARTÍCULO 3°, LEY 18.216. La remisión condicional de la pena consiste en la
suspensión de su cumplimiento y en la discreta observación y asistencia del
condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo.
ARTÍCULO 4°, LEY 18.216. La remisión condicional de la pena podrá decretarse:
a) Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia
condenatoria no excede de tres años;
b) Si el reo no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito;
c) Si los antecedentes personales del reo, su conducta anterior y posterior al
hecho punible y la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del
delito permiten presumir que no volverá a delinquir, y
d) Si las circunstancias indicadas en las letras b) y c) precedentes hacen
innecesario un tratamiento o la ejecución efectiva de la pena.
ARTÍCULO 5°, LEY 18.216. Al conceder este beneficio, el tribunal establecerá un
plazo de observación que no será inferior al de duración de la pena, con un
mínimo de un año y máximo de tres, e impondrá las siguientes condiciones
que el reo deberá cumplir:
a) Residencia en un lugar determinado, que podrá ser propuesta por el reo.
Esta podrá ser cambiada, en casos especiales, según calificación efectuada
por la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile;
b) Sujeción al control administrativo y asistencia a la sección correspondiente
de Gendarmería de Chile, en la forma que precisará el reglamento. Esta re-
cabará anualmente al efecto, un certificado de antecedentes prontuariales;
c) Ejercer, dentro del plazo y bajo las modalidades que determinará la sección
de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile, una profesión,
oficio, empleo, arte, industria o comercio, si el reo carece de medios co-
nocidos y honestos de subsistencia y no posee calidad de estudiante, y
d) Satisfacción de la indemnización civil, costas y multas impuestas por la
sentencia. No obstante el tribunal, en caso de impedimento justificado,
podrá prescindir de esta exigencia, sin perjuicio de que persigan estas
obligaciones en conformidad a las reglas generales.
ARTÍCULO 6°, LEY 18.216. Si el beneficiado quebrantare, dentro del período de
observación, alguna de las condiciones señaladas en el artículo precedente, la
sección de tratamiento en el medio libre pedirá que se revoque la suspensión
de la pena, lo que podrá decretar el tribunal, disponiendo el cumplimiento de
la pena inicialmente impuesta o su conversión en reclusión nocturna, según
fuere aconsejable.
REQUISITOS 150
1. La pena que se pudiere imponer al imputado no debe
exceder de 3 años de privación de libertad.
2. El imputado no debe antes haber sido condenado por
crimen o simple delito.
PROCEDIMIENTO
1. Previo acuerdo con el imputado, el fiscal presentará una
solicitud ante el juez de garantía para invocar la suspen-
sión condicional del procedimiento.
2. Se cita a todos los intervinientes a una audiencia donde
se discutirá sobre la procedencia de la suspensión condi-
cional del procedimiento.
a. La presencia del defensor del imputado constituye
un requisito de validez de la audiencia, no así la
presencia del querellante.
b. El juez de garantía, a continuación, pregunta al im-
putado si éste ha consentido plenamente informado
de los efectos de su consentimiento.
c. A continuación, debe ser oído el querellante si asis-
tiere. Sólo debe ser oído, puesto que su consenti-
miento no es necesario.
d. Luego, el juez de garantía requerirá del Ministerio
Público todos los antecedentes que acrediten la
procedencia de la suspensión y el cumplimiento de
las condiciones que fija la ley.
150
ARTÍCULO 237, C.P.P. Suspensión condicional del procedimiento. El fiscal,
con el acuerdo del imputado, podrá solicitar al juez de garantía la suspensión
condicional del procedimiento.
El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare
necesarios para resolver.
La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse:
a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse
sentencia condenatoria, no excediere de tres años de privación de liber-
tad, y
b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o
simple delito.
La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la
solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito
de validez de la misma.
Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la
solicitud de suspensión condicional del procedimiento, deberán ser oídos por
el tribunal.
Al decretar la suspensión condicional del procedimiento, el juez de garantía
establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado, por el
plazo que determine, el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres.
Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción
penal. Asimismo, durante el término por el que se prolongare la suspensión
condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo
247.
La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del
procedimiento será apelable por el imputado, por la víctima, por el ministerio
público y por el querellante.
La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el
derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas
del mismo hecho.
3. Terminando la audiencia, el juez de garantía dicta una
resolución verificando el cumplimiento de los requisitos
formales, concediendo o denegando la suspensión condi-
cional del procedimiento, e imponiendo alguna de las si-
151
guientes condiciones :
a. Residencia o no en un lugar determinado, o absten-
ción de frecuentar un lugar determinado.
b. Abstención de frecuentar a personas determinadas.
c. Pagar, o al menos garantizar apropiadamente el pa-
go de una suma determinada, a título de indemni-
zación de perjuicios. Esa suma será descontada de
cualquier eventual indemnización de perjuicios a la
que sea condenado el imputado en sede civil.
d. Fijar domicilio, informar al Ministerio Público de
cualquier cambio, y acudir a las oficinas del Ministe-
rio Público periódicamente.
e. Tener un trabajo, oficio, profesión o empleo.
f. Someterse a tratamiento médico o psicológico, o a
una rehabilitación para toxicómanos.
g. Cualquier otra condición que el juez estimare apro-
piada, propuesta por el Ministerio Público.
4. La resolución que concede la suspensión condicional del
procedimiento es apelable en el solo efecto devolutivo
por el imputado, por el ministerio público y por el quere-
llante.
EFECTOS
El primer efecto de la suspensión condicional del procedimien-
to, como su nombre lo indica, es poner el procedimiento en
suspenso. Esto implica que:
151
ARTÍCULO 238, C.P.P. Condiciones por cumplir decretada la suspensión
condicional del procedimiento. El juez de garantía dispondrá, según corres-
pondiere, que durante el período de suspensión, el imputado esté sujeto al
cumplimiento de una o más de las siguientes condiciones:
a) Residir o no residir en un lugar determinado;
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento médico, psicológico o de otra naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión o empleo, o asistir a algún
programa educacional o de capacitación;
e) Pagar una determinada suma, a título de indemnización de perjuicios, a
favor de la víctima o garantizar debidamente su pago. Se podrá autorizar
el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo, el que en ningún ca-
so podrá exceder el período de suspensión del procedimiento;
f) Acudir periódicamente ante el ministerio público y, en su caso, acreditar
el cumplimiento de las demás condiciones impuestas;
g) Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del
mismo, y
h) Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstan-
cias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta, fundadamen-
te, por el Ministerio Público.
Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los
intervinientes que concurrieren a ella, el juez podrá modificar una o más de
las condiciones impuestas.
1. El transcurso del plazo de prescripción de la acción penal
continúa suspendido.
2. También se suspende el plazo para cerrar la investigación
formalizada.
Además, se producen una serie de otros efectos152.
1. La pretensión civil eventual de indemnización de los per-
juicios causados continúa intacta y puede ser hecha valer.
Sin embargo, todos los pagos que hubieren sido hechos se
imputan a la indemnización a la que sea condenada la
persona sujeta a suspensión condicional.
2. Si se produce el cumplimiento satisfactorio de las condi-
ciones impuestas, el juez de garantía dictará sobresei-
miento definitivo en la causa, resolución que, como se
verá, equivale a una sentencia definitiva de absolución.
3. Si la suspensión fallare, el procedimiento se reanudará en
el instante en que fuere suspendido.
a. Ello sucede si:
i. El imputado incumpliere en forma grave, reite-
rada o injustificada las condiciones impuestas.
ii. El imputado fuere formalizado por un nuevo
ilícito, relacionado o no.
b. La resolución que revoca la suspensión condicional
del procedimiento es apelable153. La que no concede
dicha revocación, no lo es.
ACUERDO REPARATORIO
El acuerdo reparatorio es aquella salida alternativa concedida
en una audiencia, por medio de una resolución judicial, y que
es resultado del acuerdo entre la víctima y el imputado sobre
una reparación. En los casos y con las formalidades previstas
en la ley, produce la extinción de la responsabilidad penal.
REQUISITOS
1. Solicitud de la víctima. La víctima debe haber convenido
con el imputado un acuerdo para reparar el mal que el
152
ARTÍCULO 240, C.P.P. Efectos de la suspensión condicional del procedimien-
to. La suspensión condicional del procedimiento no extingue las acciones
civiles de la víctima o de terceros. Sin embargo, si la víctima recibiere pagos en
virtud de lo previsto en el artículo 238, letra e), ellos se imputarán a la indem-
nización de perjuicios que le pudiere corresponder.
Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado de conformidad al artículo
237, inciso quinto, sin que la suspensión fuere revocada, se extinguirá la
acción penal, debiendo el tribunal dictar de oficio o a petición de parte el
sobreseimiento definitivo.
153
ARTÍCULO 239, C.P.P. Revocación de la suspensión condicional. Cuando el
imputado incumpliere, sin justificación, grave o reiteradamente las condicio-
nes impuestas, o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación
por hechos distintos, el juez, a petición del fiscal o la víctima, revocará la
suspensión condicional del procedimiento, y éste continuará de acuerdo a las
reglas generales.
Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente.
imputado ha causado, y dicho acuerdo debe satisfacer a la
víctima por entero. Por ello, será la víctima quien deba
pedir el término del procedimiento penal por medio de
un acuerdo reparatorio.
2. Admisibilidad legal. Los acuerdos reparatorios sólo son
posibles cuando el delito:
a. Afectare sólo bienes jurídicos de carácter patrimo-
nial (por ejemplo, un hurto o un incendio sin heridos
de consideración).
b. Consistiere en lesiones menos graves, o de menor
entidad que eso.
c. Consistiere en un delito culposo.
3. Consentimiento libre de la víctima y del imputado. El
cumplimiento de este requisito será verificado en audien-
cia por el juez de garantía.
4. Ausencia de un interés público persecutorio prevalente.
El juez de garantía puede negar la procedencia del acuer-
do reparatorio si estimare que las condiciones del impu-
tado y del delito hacen necesaria la condena del sujeto a
la cárcel, más que a cualquier forma de reparación154.
PROCEDIMIENTO
1. Se cita a una audiencia a todos los intervinientes.
2. A continuación, el juez de garantía verifica si los intervi-
nientes han prestado libremente su consentimiento.
3. Terminado esto, el juez de garantía, de oficio o a petición
del ministerio público, evalúa la concesión del término del
procedimiento por la vía del acuerdo reparatorio, sobre la
base de:
a. Cumplimiento de requisitos formales.
b. Existencia de consentimiento libre e informado.
c. Validez del acto jurídico constitutivo del acuerdo re-
paratorio, de acuerdo con los criterios civiles de vali-
dez de los actos jurídicos.
d. La no existencia de un interés público persecutorio
prevalente.
154
ARTÍCULO 241, C.P.P. Procedencia de los acuerdos reparatorios. El imputado
y la víctima podrán convenir acuerdos reparatorios, los que el juez de garantía
aprobará, en audiencia a la que citará a los intervinientes para escuchar sus
planteamientos, si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren pres-
tado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus dere-
chos.
Los acuerdos reparatorios sólo podrán referirse a hechos investigados que
afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial, consistieren en
lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos.
En consecuencia, de oficio o a petición del ministerio público, el juez negará
aprobación a los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que
versaren sobre hechos diversos de los previstos en el inciso que antecede, o si
el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no apareciere libremente
prestado, o si existiere un interés público prevalente en la continuación de la
persecución penal. Se entenderá especialmente que concurre este interés si el
imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se inves-
tigaren en el caso particular.
4. Si se cumplieren todos los requisitos anteriores el juez
debe dar curso al acuerdo reparatorio, por medio de una
resolución judicial que es apelable.
EFECTOS
1. Junto con dar curso al acuerdo reparatorio, en ese mo-
mento el juez termina la causa criminal dictando sobre-
seimiento definitivo, lo que extingue en forma definitiva
la responsabilidad penal por el ilícito en cuestión.
2. En sede civil, el acuerdo reparatorio constituye título eje-
cutivo perfecto para ser invocado en un juicio ejecutivo, si
ello es necesario, y no puede ser dejado sin efecto por
ninguna acción civil.
5. CIERRE DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN
El cierre de la investigación es la declaración que determina la
conclusión de la investigación por parte del fiscal, una vez
practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del
hecho punible y sus autores, cómplices o encubridores155.
En principio, la decisión de cerrar, o no, la investigación, co-
rresponde exclusivamente al fiscal. Sin embargo, desde la
audiencia de formalización se comenzó a contar un plazo de
duración máxima de la investigación, el cual por ley es de 2
años, pero que podía ser acortado por resolución judicial.
Si el fiscal, cuando se terminare ese plazo, no tuviere antece-
dentes suficientes para cerrar la investigación, será una carga
del imputado o del querellante solicitar al juez que aperciba al
fiscal para que cierre la investigación.
Ello lo harán de la siguiente manera.
1. Una vez cumplido el plazo fijado para el cierre de la inves-
tigación, tanto el imputado como el querellante pueden
155
ARTÍCULO 248, C.P.P. Cierre de la investigación. Practicadas las diligencias
necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores, cómplices o
encubridores, el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá, dentro de los
diez días siguientes:
a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;
b) Formular acusación, cuando estimare que la investigación proporciona
fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se
hubiere formalizado la misma, o
c) Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el
procedimiento, por no haberse reunido durante la investigación los ante-
cedentes suficientes para fundar una acusación.
La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará
sin efecto la formalización de la investigación, dará lugar a que el juez revoque
las medidas cautelares que se hubieren decretado, y la prescripción de la
acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.
elevar un escrito ante el juez de garantía, solicitando
aperciba al fiscal para el cierre de la investigación.
2. El juez de garantía convoca a todos los intervinientes a
una audiencia.
3. En ella el fiscal puede:
a. Solicitar la prórroga del plazo fijado para el cierre
de la investigación. Ello lo fundamentará en la exis-
tencia de ciertas diligencias que aún no se han reali-
zado, trascendentes para la investigación.
b. Negarse a cerrar la investigación, o no comparecer.
Aquí el juez de garantía dictará el sobreseimiento de-
finitivo, sin perjuicio de eventuales sanciones disci-
plinarias para el fiscal.
c. Allanarse a la solicitud de cierre de la investigación.
En la audiencia misma, el fiscal declarará el cierre de
la investigación, luego de lo cual ella se termina, te-
niendo el fiscal 10 días para tomar alguna de las op-
ciones que se verán.
Una vez cerrada la investigación, el fiscal tiene las siguientes
opciones, que se verán a continuación.
 Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa.
 Solicitar el sobreseimiento temporal de la causa.
 Comunicar la decisión del ministerio público de no perse-
verar en el procedimiento, por haber fracasado el intento
del Ministerio Público de construir un caso sólido que
pueda llevarse al juicio oral.
 La acusación no sólo puede ser hecha por el Ministe-
rio Público, sino que puede ser forzada por el que-
rellante, si el Ministerio Público decidiere tomar al-
guna de las anteriores rutas, en vez de formular una
acusación contra el imputado.
 Si esto sucede, el querellante sustituye completa-
mente al Ministerio Público en las subsecuentes fa-
ses del juicio, ante el tribunal oral en lo penal.
 Formular acusación contra el imputado.
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
El sobreseimiento definitivo es aquella resolución que pone
término al procedimiento penal, por haberse extinguido, en
razón de mecanismos legales, todas las causales que fundaren
la responsabilidad penal del imputado, o por no haber existido
jamás aquélla en el caso en cuestión.
Para todos los efectos, el sobreseimiento definitivo equivale a
una sentencia criminal de absolución, aunque su naturaleza
jurídica no haya sido develada en el Código Procesal Penal156.
156
ARTÍCULO 418, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. El sobreseimiento total y
definitivo pone término al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada.
Produce el término del procedimiento, la extinción de la res-
ponsabilidad penal, y tiene autoridad de cosa juzgada formal y
material, procediendo el recurso de apelación contra él.
El sobreseimiento definitivo se clasifica en total o parcial, de
acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en
él, o sólo algunos. Puede ser pedido por el imputado y su
defensa, por el Ministerio Público, o decretado de oficio por
el tribunal, concurriendo una causal legal para ello.
REQUISITOS
Existen varias causales legales que posibilitan la dictación del
sobreseimiento definitivo. Ellas se clasifican en.
1. Agotamiento de la investigación. Todas las siguientes
causales de sobreseimiento definitivo provienen de la
conclusión de la investigación, no sólo con insuficientes
antecedentes para sustentar una acusación, sino con an-
tecedentes que apuntan en un sentido contrario a la
acusación, solicitándose en la audiencia de cierre de la in-
vestigación. Ellas son:
a. La investigación arroja como resultado que el hecho
investigado no constituye delito.
b. La investigación concluye que el imputado es ino-
cente.
c. El imputado está eximido de responsabilidad penal
por aplicación de las eximentes de responsabilidad
del Código Penal.
d. Ocurre un hecho que pone fin a la responsabilidad
penal, de acuerdo con el tipo del que se tratare.
e. Se ha investigado un hecho sobre el cual ya ha re-
caído sentencia respecto del imputado.
2. Mecanismos procesales de extinción de la responsabili-
dad penal. El sobreseimiento definitivo por estas causales
está supeditado a la procedencia de lo siguiente:
a. La extinción de la responsabilidad penal por el cum-
plimiento satisfactorio de una suspensión condicio-
nal del procedimiento.
b. La aprobación de un acuerdo reparatorio que el im-
putado haya sostenido con la víctima.
3. Sanciones procesales a la parte que persigue la respon-
sabilidad penal del imputado. Aquí se aplica el sobresei-
miento definitivo como sanción a la inactividad tanto del
fiscal, como del querellante de acción penal privada. Este
La misma autoridad tiene el parcial definitivo respecto de aquellos a quienes
afecta.
El temporal suspende el procedimiento hasta que se presenten mejores datos
de investigación o cese el inconveniente legal que haya detenido la prosecu-
ción del juicio.
ARTÍCULO 251, C.P.P. Efectos del sobreseimiento definitivo. El sobreseimiento
definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada.
sobreseimiento se debe invocar en la correspondiente
oportunidad procesal.
a. Se dicta sobreseimiento definitivo si el fiscal no con-
curre a la audiencia de formalización de la investi-
gación.
b. Igual cosa sucede si el fiscal, luego de 10 días de ce-
rrada la investigación, no acusa ni realiza alguna otra
acción.
c. Lo mismo sucederá si, acusando, y siendo el único
acusador, no subsana los defectos de forma que tu-
viere su acusación dentro del plazo para ello.
d. Pasa lo mismo si el imputado responde a la acusa-
ción, más adelante, con una excepción perentoria
de previo y especial pronunciamiento que aparecie-
re bien fundada.
e. Lo mismo sucede si, en un delito de acción penal
privada, se produce el abandono de la querella o el
desistimiento de la querella. Todo eso se verá junto
con el procedimiento de acción penal privada.
Además, el nuevo sistema procesal penal establece la impres-
criptibilidad de la responsabilidad penal en los crímenes de
lesa humanidad, haciendo imposible en estos casos el sobre-
seimiento definitivo y dejando en ellos, como únicas causales
de extinción de la responsabilidad penal, la muerte y el cum-
plimiento de la condena157.
PROCEDIMIENTO
El siguiente procedimiento es común al sobreseimiento defi-
nitivo y al temporal, y es el siguiente.
1. Preparativos.
a. Se ve cómo algunas causales de sobreseimiento de-
penden del cierre de la investigación y otras depen-
den de sus propias oportunidades procesales. Por lo
tanto, estas condiciones deben ser cumplidas.
157
ARTÍCULO 250, C.P.P. Sobreseimiento definitivo. El juez de garantía decretará
el sobreseimiento definitivo:
a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;
b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en
conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposi-
ción legal;
d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por
algunos de los motivos establecidos en la ley;
e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a
dicha responsabilidad, y
f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedi-
miento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del im-
putado.
El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que,
conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuen-
tren vigentes, sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados, salvo en los
casos de los números 1° y 2° del artículo 93 del Código Penal.
 b. El juez de garantía, sea quien sea quien pida el so-
breseimiento, no puede dictarlo en una audiencia
donde no estén todos los intervinientes. De esta
forma, si no se encontrare en una audiencia con esas
158
características, la convocará .
c. El fiscal no puede pedir el sobreseimiento definitivo
hasta que no haya oído a la víctima y a su abogado
querellante, si lo tuviere.
2. Audiencia.
a. Serán escuchados todos los intervinientes.
b. Al término de la audiencia, el tribunal decide.
3. Decisión del tribunal. Esta puede ser:
a. Acoger el sobreseimiento definitivo, como se pidió.
Esto sucederá cuando se compruebe la existencia de
la causal que se ha invocado por el interviniente.
b. Sobreseer definitivamente, por una causa diferen-
te. Esto pasa cuando, según el juez, exista una causa
de sobreseimiento diferente a la que se invocó.
c. Sustituir el tipo de sobreseimiento. Se puede decre-
tar en vez del sobreseimiento definitivo, uno tempo-
ral, en la misma audiencia.
d. Rechazar la solicitud de sobreseimiento.
4. Recursos posibles. Procede aquí siempre el recurso de
apelación para ante la Corte de Apelaciones, que podrá
ser presentado por la parte agraviada. La apelación se
concede en el solo efecto devolutivo.
a. La víctima puede apelar de la decisión que sobresee
definitivamente.
b. El imputado puede apelar de la decisión que recha-
za la solicitud de sobreseimiento.
5. Tramitación en la segunda instancia. Se rige por las nor-
mas generales de la apelación en el nuevo sistema proce-
sal penal.
EFECTOS
1. El sobreseimiento definitivo, total, y ejecutoriado, pone
término al juicio con efecto de cosa juzgada. Si existe una
pretensión civil que se ha demandado, el juicio puede
progresar a la etapa de juicio oral, pero sólo para la vista
de la cuestión civil.
2. Aún cuando el sobreseimiento definitivo no se encontra-
re ejecutoriado, la prisión preventiva debe ser revocada
inmediatamente. Ello, dado el carácter de medida caute-
lar que posee. Únicamente podrán, desde la dictación del
sobreseimiento definitivo, dictarse medidas de apremio
158
ARTÍCULO 249, C.P.P. Citación a audiencia. Cuando decidiere solicitar el
sobreseimiento definitivo o temporal, o comunicar la decisión a que se refiere
la letra c) del artículo anterior, el fiscal deberá formular su requerimiento al
juez de garantía, quien citará a todos los intervinientes a una audiencia.
que busquen asegurar la presencia del imputado en las
audiencias finales.
3. Una vez ejecutoriado el sobreseimiento definitivo, de-
ben ser devueltos todos los libros, papeles y correspon-
dencia requisados, y las grabaciones y respaldos resul-
tantes de la interferencia de telecomunicaciones del im-
159
putado deben ser destruidos .
SOBRESEIMIENTO TEMPORAL
El sobreseimiento temporal es aquella resolución que suspen-
de el procedimiento penal hasta que cese la causa que haya
detenido la prosecución del juicio.
El sobreseimiento temporal no es fácil de encuadrar entre las
resoluciones judiciales del artículo 158 del C.P.C. Corresponde
a una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO, esto es, una
sentencia que resuelve un incidente estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes, con cosa juzgada formal
provisional, esto es, de aquellas que permanecen vigentes
hasta que hubieren nuevos antecedentes que motivaren el
cambio de la decisión.
Al igual que el sobreseimiento definitivo, el sobreseimiento
temporal se clasifica en total o parcial, de acuerdo a si todos
los cargos se encuentran comprendidos en él, o sólo algunos.
Puede ser pedido por el imputado y su defensa, por el Minis-
terio Público, o decretado de oficio por el tribunal, concu-
rriendo una causal legal para ello.
REQUISITOS
El sobreseimiento temporal depende de la concurrencia de
una causal legal que paralice el juicio. Estas causales, y la
159
ARTÍCULO 470, C.P.P. Especies retenidas y no decomisadas. Transcurridos a
lo menos seis meses desde la fecha de la resolución firme que hubiere puesto
término al juicio, sin que hubieren sido reclamadas por su legítimo titular las
cosas corporales muebles retenidas y no decomisadas que se encontraren a
disposición del tribunal, deberá procederse de acuerdo a lo dispuesto en los
incisos siguientes.
Si se tratare de especies, el administrador del tribunal, previo acuerdo del
comité de jueces, las venderá en pública subasta. Los remates se podrán
efectuar dos veces al año.
El producto de los remates, así como los dineros o valores retenidos y no deco-
misados, se destinarán a la Corporación Administrativa del Poder Judicial.
Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensión condicio-
nal del procedimiento, el plazo señalado en el inciso primero será de un año.
Las especies que se encontraren bajo la custodia o a disposición del Ministerio
Público, transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha en que se dictare
alguna de las resoluciones o decisiones a que se refieren los artículos 167,
168, 170 y 248 letra c), de este Código, serán remitidas a la Dirección General
del Crédito Prendario, para que proceda de conformidad a lo dispuesto en el
inciso tercero del artículo anterior.
Lo dispuesto en los incisos anteriores no tendrá aplicación tratándose de
especies de carácter ilícito. En tales casos, el fiscal solicitará al juez que le
autorice proceder a su destrucción.
invocación con ellas del sobreseimiento temporal, proceden a
lo largo de toda la investigación160. Son:
1. Cuestión civil previa. El sobreseimiento temporal procede
cuando se deba esperar a que un tribunal civil resuelva
sobre una condición jurídica que no compete a los jueces
criminales.
2. Rebeldía. Esto depende de la no comparecencia del impu-
tado a ciertas actuaciones del procedimiento.
3. Demencia sobreviniente. Si el imputado perdiere su sani-
dad mental en medio del procedimiento, procede el so-
breseimiento temporal.
4. Imposibilidad de ejercicio de derechos. Si el juez de ga-
rantía viere que es imposible evitar que los derechos fun-
damentales del imputado se vieren menoscabados en
forma grave, puede suspender el procedimiento dictando
un sobreseimiento temporal161.
PROCEDIMIENTO.
Es el mismo procedimiento, antes reseñado, del sobresei-
miento definitivo. No hay cambios.
EFECTOS
1. El sobreseimiento temporal pone en suspenso el juicio,
hasta que cesare la causal que lo motiva. Esto también
significa que, apenas cese la causa del sobreseimiento
temporal, se puede reabrir el procedimiento162.
160
ARTÍCULO 252, C.P.P. Sobreseimiento temporal. El juez de garantía decretará
el sobreseimiento temporal en los siguientes casos:
a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de
una cuestión civil, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171;
b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado
rebelde, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes, y
c) Cuando, después de cometido el delito, el imputado cayere en enajenación
mental, de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto.
El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento temporal cuando
el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere
sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artículos 100 y
101 de este Código.
161
ARTÍCULO 10, C.P.P. Cautela de garantías. En cualquiera etapa del procedi-
miento en que el juez de garantía estimare que el imputado no está en condi-
ciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales consa-
gradas en la Constitución Política, en las leyes o en los tratados internaciona-
les ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, adoptará, de oficio o a
petición de parte, las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una
afectación sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenará la sus-
pensión del procedimiento y citará a los intervinientes a una audiencia que se
celebrará con los que asistan. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de
lo que en dicha audiencia se expusiere, resolverá la continuación del procedi-
miento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo.
162
ARTÍCULO 254, C.P.P. Reapertura del procedimiento al cesar la causal de
sobreseimiento temporal. A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restan-
tes intervinientes, el juez podrá decretar la reapertura del procedimiento
cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal.
2. Ante la resolución que sobresee temporalmente la causa,
si sobre el imputado pesa prisión preventiva, ésta debe
terminar ahora. Esto sucederá aunque la resolución que
concede el sobreseimiento temporal no se encuentre eje-
cutoriada. Sólo podrán imponerse medidas de apremio
para asegurar la presencia del imputado en las diligencias
sucesivas.
3. Debe, al igual que el caso del sobreseimiento definitivo,
devolverse toda la correspondencia y documentos que
hubieren sido requisados. Sin embargo, esto aquí se ve
limitado por la facultad del Ministerio Público de solicitar
al juez de garantía conservar en su poder dichas prue-
bas, para no frustrar un eventual reinicio de la investiga-
ción.
DECISIÓN DE NO PERSEVERAR EN EL PROCEDI-
MIENTO
La decisión de no perseverar en el procedimiento es una deci-
sión exclusiva del Ministerio Público respecto del procedimien-
to que sólo debe ser comunicada al tribunal y demás intervi-
nientes, sin que, atendida su naturaleza administrativa, pue-
dan deducirse recursos jurisdiccionales en su contra.
PROCEDIMIENTO
1. Al ser una decisión que el fiscal toma por su cuenta, será
el fiscal quien solicitará al juez citar a todos los intervi-
nientes a una audiencia, para comunicarla.
2. Puede suceder lo siguiente.
a. El querellante discrepa de la decisión del fiscal de
no perseverar en el procedimiento.
i. Aquí el querellante pedirá autorización al juez
de garantía para forzar la acusación163.
163
ARTÍCULO 258, C.P.P. Forzamiento de la acusación. Si el querellante particu-
lar se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal, el juez
dispondrá que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional, a objeto que
éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa.
Si el fiscal regional, dentro de los tres días siguientes, decidiere que el ministe-
rio público formulará acusación, dispondrá simultáneamente si el caso habrá
de continuar a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido, o
si designará uno distinto. En dicho evento, la acusación del ministerio público
deberá ser formulada dentro de los diez días siguientes, de conformidad a las
reglas generales.
Por el contrario, si el fiscal regional, dentro del plazo de tres días de recibidos
los antecedentes, ratificare la decisión del fiscal a cargo del caso, el juez podrá
disponer que la acusación correspondiente sea formulada por el querellan-
te, quien la habrá de sostener en lo sucesivo en los mismos términos que este
Código lo establece para el ministerio público, o bien procederá a decretar el
sobreseimiento correspondiente.
En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la
letra c) del artículo 248, el querellante podrá solicitar al juez que lo faculte
para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior.
La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante
formulare de conformidad a este artículo será inapelable, sin perjuicio de los
 ii. Con ello, el Ministerio Público dejará de ser nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará
parte en el juicio, y el procedimiento pasará a la valer en el juicio oral.
fase siguiente con el querellante acusando.
iii. Ello también significa que el querellante reem- La acusación fiscal se verá a continuación, como el primer
plaza al Ministerio Público en todas las actua- acto de la siguiente etapa del juicio, la etapa intermedia de
ciones ante el tribunal de juicio oral. preparación del juicio oral.
b. El querellante no discrepa respecto de la decisión
del fiscal. Aquí se sigue adelante con la decisión de
no continuar con la investigación.

EFECTOS ETAPA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL

1. La formalización de la investigación queda sin efecto. Una vez cerrada la investigación, el fiscal puede decidir pre-
2. Todas las medidas cautelares personales y reales que se sentar una acusación fiscal. Ella constituye el puente entre la
hubieren pedido, caerán. fase de investigación, que con la acusación termina, y esta, la
3. No se extinguirá la responsabilidad penal que pudiere fase intermedia de preparación del juicio oral. Ya los hechos
caber al imputado, pero todos los efectos de la formaliza- han sido determinados, y la dirección del procedimiento va
ción, incluyendo la interrupción de la prescripción de la inequívocamente hacia un juicio oral.
acción penal, se pierden164.
4. De acuerdo con la doctrina procesal penal: Esta fase constituye la última parte de la intervención del juez
a. La resolución que determina la no continuación del de garantía en el proceso, y tiene por objeto lo siguiente.
procedimiento es una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE
1. Determinar el objeto de la controversia que, en definiti-
PRIMER GRADO de aquellas que tienen cosa juzgada
va, será sometida a juicio oral. La primera fase de esta
formal provisional, clasificación que no existe en el
etapa, la fase de discusión, delimita el alcance jurídico de
Código de Procedimiento Civil.
la controversia a ventilar, y es el momento donde se pre-
b. Esto significa que, a menos que aparecieren antece-
senta lo siguiente:
dentes nuevos que lo justificaren, el Ministerio
a. La acusación fiscal.
Público no puede volver a formalizar al mismo im-
b. La adhesión a la acusación, o la acusación particu-
putado por el mismo hecho.
lar, por parte del querellante.
c. Esta resolución requiere formalización previa, cosa
c. La demanda civil, que siempre puede presentar úni-
que no está clara en el Código Procesal Penal.
camente la víctima en contra del imputado, aún
cuando la víctima no sea querellante.
ACUSACIÓN FISCAL d. Las excepciones que presentare el imputado, tanto
dilatorias y mixtas, que serán tratadas con anteriori-
La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportuna-
dad, como perentorias, que serán resueltas en el jui-
mente el fiscal ante el juez de garantía, señalando claramente
cio oral y que delimitarán la controversia.
los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los
2. Depurar el procedimiento. Todos los vicios procesales
cuales solicita la aplicación de una pena específica, determi-
que se pudieron haber acumulado en la fase de investiga-
recursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al proce- ción deben ser resueltos aquí.
dimiento. 3. Determinar los hechos a probar y las pruebas que serán
164
ARTÍCULO 248, C.P.P. Cierre de la investigación. Practicadas las diligencias
necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores, cómplices o
presentadas en el juicio oral.
encubridores, el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá, dentro de los a. Los hechos a probar se fijan por la delimitación de la
diez días siguientes:
controversia acusador/acusado, que ocurre en la fa-
d) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;
se de discusión.
e) Formular acusación, cuando estimare que la investigación proporciona
fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se b. Se pueden dar por probados ciertos hechos median-
hubiere formalizado la misma, o te convenciones preparatorias. Ello ocurrirá en la
f) Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el
procedimiento, por no haberse reunido durante la investigación los ante-
audiencia de preparación del juicio oral.
cedentes suficientes para fundar una acusación. c. También en dicha audiencia, se determinará qué
La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará medios de prueba y qué pruebas pueden ser utili-
sin efecto la formalización de la investigación, dará lugar a que el juez revoque
las medidas cautelares que se hubieren decretado, y la prescripción de la zadas. Se realiza un examen exhaustivo de la legali-
acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.
 dad, pertinencia y relevancia de la prueba que pre-
sentan las partes, fijándose las pruebas que pueden
ser usadas en la resolución auto de apertura del jui-
cio oral, que cierra esta etapa.
4. Buscar posibles consensos. En la audiencia de prepara-
ción del juicio oral puede suceder lo siguiente.
a. Ella es la última oportunidad para pedir las salidas
alternativas. Tanto la suspensión condicional del
procedimiento como los acuerdos reparatorios son
procedentes durante dicha audiencia, siendo ella la
última oportunidad en que pueden pedirse.
b. Procede la conciliación para lograr un acuerdo res-
pecto de la pretensión civil.
c. Es posible que aquí el imputado acepte los hechos
objeto de la investigación. Ello, con el fin de que sea
aplicable a su respecto el procedimiento abreviado.
Como se ve, esta etapa está dividida en 2 fases y una resolu-
ción judicial que la cierra.
 La fase de discusión es la primera fase, escrita, y se inicia
con la acusación fiscal, terminando con el inicio mismo de
la audiencia de preparación del juicio oral.
 La audiencia de preparación del juicio oral se lleva ade-
lante luego, teniendo como fin la producción de consen-
sos y la determinación de la prueba que se podrá rendir
en el juicio oral.
 Esta audiencia termina con una resolución, el auto de
apertura del juicio oral, que también pone fin a esta eta-
pa preparatoria del juicio oral.
 Contiene todos los puntos antes mencionados, esto
es, los hechos sustanciales, pertinentes y controver-
tidos, las pruebas admitidas y los hechos probados
mediante convenciones probatorias, además del re-
gistro de si se ha producido algún acuerdo parcial.
 Es el único documento que se envía al tribunal de
juicio oral en lo penal, y pone fin a la competencia
del juez de garantía, hasta que deba conocer de la
ejecución de la sentencia que dictare el tribunal de
juicio oral en lo penal.
1. FASE DE DISCUSIÓN
ACUSACIÓN FISCAL
La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportuna-
mente el fiscal ante el juez de garantía, señalando claramente
los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los
cuales solicita la aplicación de una pena específica, determi-
nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará
valer en el juicio oral.
La acusación fiscal debe presentarse dentro de los 10 días
siguientes al cierre de la investigación, por escrito. Si la acusa-
ción es forzada por el querellante, será la acusación del quere-
llante la que deba contener estos requisitos.
165
La acusación debe contener lo siguiente .
1. Acusados. Se deben individualizar ellos, junto con sus
defensores.
2. Hechos. Se deben relatar los hechos atribuidos y la califi-
cación jurídica que les correspondiere.
a. Los hechos atribuidos deben ser congruentes con
aquellos que fueron motivo de la formalización.
b. No es necesario que exista tal congruencia en la cali-
ficación jurídica de los hechos.
3. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad pe-
nal que concurrieren. Se exige señalar tanto las circuns-
tancias agravantes como las atenuantes.
4. Grado de participación. La parte acusadora debe señalar
la participación en el ilícito que se le atribuyere al impu-
tado, sea en grado de autor, cómplice o encubridor, esto,
de acuerdo con la teoría general del delito.
5. Disposiciones legales aplicables. Estos son los fundamen-
tos de derecho de la acusación. Es esencial que se men-
cione la norma que contiene el tipo penal que da origen
a la ilicitud de la conducta.
6. Medios de prueba. El Ministerio Público, o el querellante,
si lo reemplazare, debe ofrecer todas las pruebas que
piensa usar en el juicio oral en su escrito de acusación.
165
ARTÍCULO 259, C.P.P. Contenido de la acusación. La acusación deberá conte-
ner en forma clara y precisa:
a) La individualización de el o los acusados y de su defensor;
b) La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su califica-
ción jurídica;
c) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la petición principal;
d) La participación que se atribuyere al acusado;
e) La expresión de los preceptos legales aplicables;
f) El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público
pensare valerse en el juicio;
g) La pena cuya aplicación se solicitare, y
h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento
abreviado.
Si, de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artículo, el fiscal
ofreciere rendir prueba de testigos, deberá presentar una lista, individualizán-
dolos con nombre, apellidos, profesión y domicilio o residencia, salvo en el
caso previsto en el inciso segundo del artículo 307, y señalando, además, los
puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. En el mismo escrito
deberá individualizar, de igual modo, al perito o los peritos cuya comparecen-
cia solicitare, indicando sus títulos o calidades.
La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formaliza-
ción de la investigación, aunque se efectuare una distinta calificación jurídica.
 a. Prueba testimonial. El acusador presentará aquí la
lista de testigos y los puntos de prueba sobre los
cuales serán interrogados.
b. Prueba pericial. El acusador presenta aquí el nom-
bre de los peritos cuya comparecencia se solicitare,
sus títulos y calidades, y el informe pericial que ellos
166
hubieren emitido .
c. Demás medios de prueba. Las pruebas deben ser
mencionadas una por una, señalando además la fi-
nalidad que se pretende con cada prueba. Son in-
admisibles las menciones genéricas a los medios de
prueba.
7. Pena. Ella será solicitada de acuerdo con el ilícito que se
imputare al, ahora, acusado.
8. Menciones opcionales. Son las siguientes:
a. La solicitud para que se proceda de acuerdo con el
procedimiento abreviado. Se puede pedir esto en el
escrito de acusación fiscal, o en la audiencia misma
de preparación del juicio oral. Lo normal será que se
pida allí.
b. La declaración, por parte del fiscal, de que la co-
operación ha sido eficaz167. Esto se refiere al caso de
166
ARTÍCULO 316, C.P.P. Admisibilidad del informe y remuneración de los
peritos. El juez de garantía admitirá los informes y citará a los peritos cuando,
además de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de
prueba, considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garant-
ías de seriedad y profesionalismo. Con todo, el juez de garantía podrá limitar
el número de informes o de peritos, cuando unos u otros resultaren excesivos
o pudieren entorpecer la realización del juicio.
Los honorarios y demás gastos derivados de la intervención de los peritos
mencionados en este artículo corresponderán a la parte que los presentare.
Excepcionalmente, el juez de garantía podrá relevar a la parte, total o parcial-
mente, del pago de la remuneración del perito, cuando considerare que ella
no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando, tratándose del
imputado, la no realización de la diligencia pudiere importar un notorio des-
equilibrio en sus posibilidades de defensa. En este último caso, el juez de
garantía regulará prudencialmente la remuneración del perito, teniendo
presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remu-
neración que no fuere asumida por el solicitante será de cargo fiscal.
167
ARTÍCULO 22, LEY 20.000. Será circunstancia atenuante de responsabilidad
penal la cooperación eficaz que conduzca al esclarecimiento de los hechos
investigados o permita la identificación de sus responsables; o sirva para
prevenir o impedir la perpetración o consumación de otros delitos de igual o
mayor gravedad contemplados en esta ley. En estos casos, el tribunal podrá
reducir la pena hasta en dos grados.
Sin embargo, tratándose del delito contemplado en el artículo 16, la reducción
de la pena podrá comprender hasta tres grados.
Se entiende por cooperación eficaz el suministro de datos o informaciones
precisas, verídicas y comprobables, que contribuyan necesariamente a los
fines señalados en el inciso primero.
El Ministerio Público deberá expresar, en la formalización de la investigación o
en su escrito de acusación, si la cooperación prestada por el imputado ha sido
eficaz a los fines señalados en el inciso primero.
Si con ocasión de la investigación de otro hecho constitutivo de delito, el fiscal
correspondiente necesita tomar conocimiento de los antecedentes propor-
cionados por el cooperador eficaz, deberá solicitarlos fundadamente. El fiscal
requirente, para los efectos de efectuar la diligencia, deberá realizarla en
presencia del fiscal ante quien se prestó la cooperación, debiendo este último
previamente calificar su conveniencia. El superior jerárquico común dirimirá
cualquier dificultad que surja con ocasión de dicha petición y de su cumpli-
miento.
la Ley de Drogas, bajo la cual, si el imputado otorga
antecedentes claves para prevenir la comisión de ilí-
citos relacionados con tráfico de estupefacientes, se
configura una circunstancia atenuante especialísima
en su favor. Esta calificación la hace el fiscal.
PROVIDENCIA. CONTINUIDAD DEL PROCESO
Ante la presentación que realiza el fiscal de la acusación, el
juez de garantía, dentro de las 24 horas siguientes a su pre-
sentación, dicta una resolución, proveyéndola, en la cual cita a
todos los intervinientes a la audiencia de preparación del
168
juicio oral, en un día y hora determinados .
 Deben existir entre 25 y 35 días de plazo entre la notifica-
ción de la resolución que convoca a esta audiencia a todos
los intervinientes, y la realización misma de la audiencia.
 El Ministerio Público debe ser notificado en sus oficinas
de esta resolución, tan pronto como sea dictada.
 El querellante debe ser notificado por cédula, tan pronto
como la resolución sea dictada.
 El acusado debe ser notificado por cédula o en el recinto
penitenciario que se encontrare, con 10 días de antela-
ción a la audiencia de preparación del juicio oral.
ACTITUD DEL QUERELLANTE
Hay que distinguir, primeramente, entre víctima y querellante.
El querellante puede no ser la víctima, y la víctima puede no
ser querellante. De esta forma, hay ciertas acciones en esta
fase que puede llevar adelante sólo el querellante, y ciertas
acciones que puede promover sólo la víctima, esto, aunque
muchas veces la víctima de hecho sea querellante, y estos
papeles muchas veces se superpongan.
El querellante169, hasta 15 días antes de la audiencia de prepa-
ración del juicio oral, tiene en razón de su calidad de quere-
La reducción de pena se determinará con posterioridad a la individualización de
la sanción penal según las circunstancias atenuantes o agravantes comunes que
concurran; o de su compensación, de acuerdo con las reglas generales.
168
ARTÍCULO 260, C.P.P. Citación a la audiencia. Presentada la acusación, el
juez de garantía ordenará su notificación a todos los intervinientes y citará,
dentro de las veinticuatro horas siguientes, a la audiencia de preparación del
juicio oral, la que deberá tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni
superior a treinta y cinco días. Al acusado se le entregará la copia de la acusa-
ción, en la que se dejará constancia, además, del hecho de encontrarse a su
disposición, en el tribunal, los antecedentes acumulados durante la investiga-
ción.
169
ARTÍCULO 261, C.P.P. Actuación del querellante. Hasta quince días antes de
la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio
oral, el querellante, por escrito, podrá:
a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente. En
este segundo caso, podrá plantear una distinta calificación de los hechos,
otras formas de participación del acusado, solicitar otra pena o ampliar
la acusación del fiscal, extendiéndola a hechos o a imputados distintos,
siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación;
llante la posibilidad de acusar particularmente, o adherirse a
la acusación fiscal. También puede no comparecer, en cuyo
caso abandona la querella y deja de ser parte en el proceso.
1. Acusación particular. Esto sucederá cuando el querellante
discrepare de la calificación jurídica de los hechos que ha
hecho el fiscal, discrepare de la pena que éste ha solicita-
do, o quisiere acusar a otros imputados, sobre la base de
la investigación realizada por el fiscal.
a. El querellante particular puede ofrecer prueba. En
ese caso, debe ofrecerla en su escrito de acusación,
de la misma manera que el Ministerio Público con su
acusación fiscal.
b. Esta acusación debe, en general, cumplir los mismos
requisitos de la acusación fiscal.
c. El querellante puede señalar los vicios de forma
que, a su juicio, tuviere la acusación del Ministerio
Público, y solicitar su corrección para que la acusa-
ción del Ministerio Público no sea rechazada.
2. Adhesión a la acusación. Esto sucederá si el querellante
comparte la apreciación jurídica de los hechos que ha rea-
lizado el Ministerio Público, y la pena que éste solicita.
Aquí el querellante presenta un escrito señalando, sim-
plemente, su adhesión a la acusación fiscal.
3. No comparecer. Si el querellante no toma alguna de estas
opciones, el tribunal, de oficio, o a petición de cualquier
interviniente, declara el abandono de la querella. Esto
significa que el querellante, ante su no comparecencia,
pierde los derechos que le corresponden como tal.
ACTITUD DE LA VÍCTIMA
La víctima, hasta 15 días antes de la audiencia de preparación
del juicio oral, tiene, en su calidad de víctima, la posibilidad
de interponer una demanda civil de indemnización de perjui-
cios en contra del imputado, o de no hacerlo.
Es importante señalar que esta opción está disponible para la
víctima, haya presentado o no una querella criminal durante
la etapa de investigación. No es necesario que la víctima sea
querellante para que pueda demandar indemnización de per-
juicios.
1. Demanda civil. Si ha experimentado perjuicios con la
comisión del ilícito, la víctima puede presentar una de-
manda civil de indemnización de perjuicios, únicamente
en contra del imputado.
b) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación,
requiriendo su corrección;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación, lo
que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
a. Ella debe dar cumplimiento a los requisitos de toda
demanda civil, contemplados en el Código de Pro-
170
cedimiento Civil .
b. Además, en los mismos términos en que se exige pa-
ra la acusación fiscal, deben ser mencionadas todas
las pruebas que fueren a ser utilizadas.
c. En un otrosí de la demanda, se debe solicitar la man-
tención de las medidas cautelares reales que se
hubieren decretado durante la investigación.
2. No comparece. Si la víctima no comparece demandando
civilmente, cualquier medida cautelar real que se haya
impuesto a lo largo de la investigación caerá, y la pres-
cripción de la acción civil se entenderá como jamás inte-
rrumpida para todos los efectos.
Todos estos escritos, esto es, la acusación particular o la ad-
hesión a la acusación del querellante, y la demanda civil de
indemnización de perjuicios que presentare la víctima, son
notificados al imputado con 10 días de antelación a la audien-
cia de preparación del juicio oral, conjuntamente con la acusa-
ción fiscal y la resolución del tribunal que cita a la audiencia
de preparación del juicio oral171.
DEFENSA DEL IMPUTADO
Luego de la notificación de las anteriores resoluciones, y hasta
la víspera del día de la audiencia de preparación del juicio
oral, el imputado puede defenderse.
Tendrá, para ello, las siguientes opciones172:
1. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito
de acusación, requiriendo su corrección. Estos son vicios
de forma menores que no afectan a la sustancia del libelo
170
ARTÍCULO 254, C.P.C. La demanda debe contener:
1. La designación del tribunal ante quien se entabla;
2. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las perso-
nas que lo representen, y la naturaleza de la representación;
3. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
4. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se
apoya; y
5. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticio-
nes que se sometan al fallo del tribunal.
171
ARTÍCULO 262, C.P.P. Plazo de notificación. Las actuaciones del querellante,
las acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil deberán ser noti-
ficadas al acusado, a más tardar, diez días antes de la realización de la audien-
cia de preparación del juicio oral.
172
ARTÍCULO 263, C.P.P. Facultades del acusado. Hasta la víspera del inicio de
la audiencia de preparación del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha
audiencia, en forma verbal, el acusado podrá:
a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación,
requiriendo su corrección;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar
los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mis-
mos términos previstos en el artículo 259.
 acusatorio, como defectos de redacción o la omisión de
algún requisito legal.
2. Deducir excepciones de previo y especial pronuncia-
miento. Mientras las excepciones dilatorias aquí reseña-
das sólo pueden ser deducidas aquí, las perentorias de
previo y especial pronunciamiento también pueden ser
173
hechas valer durante el juicio oral . Estas excepciones
174
son las siguientes .
a. Incompetencia del juez de garantía (Dilatoria).
b. Litispendencia (Dilatoria).
c. Falta de legitimación activa, o de autorización para
proceder criminalmente (Dilatoria).
d. Cosa juzgada (Perentoria).
e. Extinción de la responsabilidad penal (Perentoria).
3. Exponer los argumentos de defensa que considerare
necesarios, ofreciendo además las pruebas que fueren a
ser rendidas en el juicio oral.
a. El único organismo que tiene la obligación de deve-
lar su estrategia antes del juicio oral es el Ministerio
Público. Por ello, la defensa puede no hacerlo antes
del juicio oral mismo. Sin embargo, debe ofrecer
aquí su prueba.
b. En este escrito también se pueden señalar los vicios
de forma que afectaren a la demanda civil, y con-
testarla derechamente, si hubiere sido presentada.
c. Se deben señalar las pruebas a usar, en los mismos
términos antes señalados para la acusación fiscal.
d. La contestación de la demanda civil y la defensa pe-
nal también pueden ser realizadas en forma oral, al
inicio de la audiencia de preparación del juicio oral.
2. AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL
Esta audiencia se caracteriza por lo siguiente.
1. Es presidida por el juez de garantía, quien fija el orden en
que se realizarán los trámites que deben ser realizados
durante ella.
2. Es oral. Esto implica lo siguiente:
173
ARTÍCULO 265, C.P.P. Excepciones en el juicio oral. No obstante lo dispuesto
en el artículo 263, si las excepciones previstas en las letras c) y e) del artículo
anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia de prepara-
ción del juicio oral, ellas podrán ser planteadas en el juicio oral.
174
ARTÍCULO 264, C.P.P. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. El
acusado podrá oponer como excepciones de previo y especial pronunciamien-
to las siguientes:
a) Incompetencia del juez de garantía;
b) Litispendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorización para proceder criminalmente, cuando la Constitu-
ción o la ley lo exigieren, y
e) Extinción de la responsabilidad penal.
a. Está prohibida la presentación de escritos durante
su transcurso. Si el demandado no se hubiere de-
fendido con anterioridad durante la fase de discu-
sión, podrá hacerlo aquí, de manera verbal.
b. Debe ser desarrollada en forma ininterrumpida, y
debe durar hasta que se cumplan todas las finalida-
des que persigue esta audiencia.
c. No se toma acta de ella, sino que se transcribe ínte-
gramente, con medios mecánicos como estenógra-
fos, o mediante su grabación.
3. Es pública. Cualquier persona puede asistir a ella.
4. El tribunal, antes de tomar cualquier decisión, debe escu-
char a ambas partes. Esto es la aplicación del principio de
bilateralidad de la audiencia.
5. Esta es la última oportunidad para realizar lo siguiente.
Si no se hiciere aquí, la oportunidad precluye y, aunque
los vicios existieren, ya no podrá reclamarse por ellos.
a. Presentar las excepciones dilatorias de previo y es-
pecial pronunciamiento que procedieren.
b. Reclamar de vicios formales que existieren en la
acusación fiscal, la adhesión a la acusación o la acu-
sación particular.
c. Reclamar de vicios formales que existieren en la
demanda civil presentada.
DESARROLLO
1. Asistencia de los intervinientes. Antes de comenzar, la
primera gestión del juez de garantía es la verificación de
su propia asistencia, y la de los demás intervinientes a la
audiencia. Esto, para verificar si la audiencia puede reali-
zarse, o si debe aplicarse alguna sanción.
a. Juez de garantía. La audiencia debe ser presidida por
el juez de garantía competente, y debe ser presen-
ciada en su totalidad por él175. Si no, será nula.
b. Fiscal. La presencia en esta audiencia de un repre-
sentante del Ministerio Público176 es un requisito de
validez de ella. Si no hubiere fiscal, el juez de garant-
ía convocará a otro fiscal y enviará los antecedentes
175
ARTÍCULO 266, C.P.P. Oralidad e inmediación. La audiencia de preparación
del juicio oral será dirigida por el juez de garantía, quien la presenciará en su
integridad, se desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la
presentación de escritos.
176
ARTÍCULO 269, C.P.P. Comparecencia del fiscal y del defensor. La presencia
del fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia constituye un
requisito de validez de la misma.
La falta de comparecencia del fiscal deberá ser subsanada de inmediato por el
tribunal, quien además pondrá este hecho en conocimiento del fiscal regional.
Si no compareciere el defensor, el tribunal declarará el abandono de la defen-
sa, designará un defensor de oficio al imputado y dispondrá la suspensión de
la audiencia por un plazo que no excediere de cinco días, a objeto de permitir
que el defensor designado se interiorice del caso.
La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o
del fiscal será sancionada conforme a lo previsto en el artículo 287.
 al Fiscal Regional. El fiscal inasistente puede ser sus-
pendido del ejercicio de la profesión de abogado
177
hasta por dos meses , además de su despido del
Ministerio Público.
c. Defensor. La presencia del defensor en la audiencia
de preparación del juicio oral es un requisito de va-
lidez de ella. Si no comparece el defensor, el juez:
i. Declara el abandono de la defensa.
ii. Nombra de oficio un defensor público para que
defienda al imputado.
iii. Suspende la audiencia por hasta 5 días, para
que el nuevo defensor pueda estudiar el caso.
iv. También solicita la misma sanción anterior
contra el defensor inasistente, esto es, suspen-
sión del ejercicio de la profesión de abogado
hasta por dos meses.
d. Acusado. Si bien su presencia no es un requisito de
validez de esta audiencia, para muchas materias que
durante ella se tratarán se requiere su consentimien-
to. Si no asistiere, se despacha orden de detención
en su contra, para forzarlo a asistir178 (Esta interpre-
tación es muy discutida)
e. Querellante, actor civil. El único efecto que produce
su inasistencia es el abandono de su querella o de-
manda civil. Por tanto, es importante que asistan.
f. Víctima. Si no se ha querellado ni ha presentado
demanda civil, la asistencia de la víctima es comple-
tamente voluntaria, aunque se requiere su presencia
si se desea celebrar un acuerdo que la requiera.
2. El juez de garantía declara abierta la audiencia de prepa-
ración del juicio oral.
3. Recapitulación. El juez de garantía hace una exposición
de todas las presentaciones escritas de las partes en la fa-
se de discusión.
4. Defensa verbal, opcional.
177
ARTÍCULO 287, C.P.P. Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare
la audiencia injustificadamente. La ausencia injustificada del defensor o del
respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se
desarrollare en varias, se sancionará con suspensión del ejercicio de la profe-
sión, hasta por dos meses. En idéntica pena incurrirá el defensor o fiscal que
abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando.
El tribunal impondrá la sanción después de escuchar al afectado y recibir la
prueba que ofreciere, si la estimare procedente.
No constituirá excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras
actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se
hubiere producido su inasistencia o abandono.
178
ARTÍCULO 127, C.P.P. Detención judicial. Salvo en los casos contemplados en
el artículo 124, el tribunal, a solicitud del ministerio público, podrá ordenar la
detención del imputado para ser conducido a su presencia, sin previa citación,
cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificulta-
da.
También se decretará la detención del imputado cuya presencia en una au-
diencia judicial fuere condición de ésta y que, legalmente citado, no compare-
ciere sin causa justificada.
a. Si el acusado no se ha defendido hasta este momen-
to, lo hará ahora, en forma oral179.
b. El juez, además, puede suspender la audiencia de
preparación del juicio oral hasta por 10 días, si el
imputado no pudiere ofrecer prueba por causas
180
que no le fueren imputables, para que la ofrezca .
5. Salidas alternativas. A continuación, se explora la posibi-
lidad de que la víctima, el imputado y el Ministerio Públi-
co puedan usar de una salida alternativa, ya sea un
acuerdo reparatorio entre el imputado y la víctima, ya sea
la suspensión condicional del procedimiento.
6. Procedimiento abreviado. Luego de lo anterior, depen-
diendo de la cuantía del ilícito, puede comenzar la nego-
ciación para que el imputado acepte los hechos objeto
de la acusación, para, a cambio, no llegar al juicio oral.
a. El fiscal puede reducir la cuantía de la pena que soli-
cita, para que no exceda de presidio menor en su
grado máximo181, el límite superior establecido para
aplicar el procedimiento abreviado182.
b. El querellante puede oponerse a esto sólo cuando
hubiere acusado particularmente, y en su acusación
particular hubiere solicitado una pena mayor a la
requerida para aplicar el procedimiento abreviado.
c. El acusado debe aceptar los hechos investigados,
para que proceda la aplicación del procedimiento
abreviado.
i. Esta aceptación debe ser libre, expresa e in-
formada, tanto respecto de los hechos que
acepta, como de lo que implica su aceptación.
ii. La negativa del acusado, en este punto, es vin-
culante para el juez de garantía.
d. Si el acusado consiente, se termina en el acto la au-
diencia de preparación del juicio oral y comienza
inmediatamente el procedimiento abreviado.
179
ARTÍCULO 268, C.P.P. Defensa oral del imputado. Si el imputado no hubiere
ejercido por escrito las facultades previstas en el artículo 263, el juez le otor-
gará la oportunidad de efectuarlo verbalmente.
180
ARTÍCULO 278, C.P.P. Nuevo plazo para presentar prueba. Cuando, al térmi-
no de la audiencia, el juez de garantía comprobare que el acusado no hubiere
ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables,
podrá suspender la audiencia hasta por un plazo de diez días.
181
3 años y un día a 5 años de cárcel.
182
ARTÍCULO 406, C.P.P. Presupuestos del procedimiento abreviado. Se aplicará
el procedimiento abreviado para conocer y fallar, los hechos respecto de los
cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no
superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo,
o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su
entidad o monto, ya fueren ellas únicas, conjuntas o alternativas.
Para ello, será necesario que el imputado, en conocimiento de los hechos
materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fun-
daren, los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplica-
ción de este procedimiento.
La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo
acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a
aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupues-
tos señalados en este artículo.
7. Corrección de vicios formales de los escritos. El juez,
luego, ordenará que los vicios formales que tuvieren los
escritos presentados durante la fase de discusión, si exis-
tieren, sean corregidos en el más breve plazo. Esto, de
ser posible, sin interrumpir la audiencia.
a. Si ello no fuere posible, el juez ordena suspender la
audiencia hasta por 5 días, para que ello ocurra.
b. Si, al cabo de ese plazo, los vicios de forma no se
hubieren corregido, los escritos se tienen por no
presentados, lo cual acarrea graves consecuencias.
i. Acusación particular del querellante, demanda
civil. Todas se tienen por no presentadas, con
los efectos antes mencionados.
ii. Acusación fiscal. El fiscal puede pedir 5 días
más para corregir los vicios formales de su acu-
sación, pero, si lo hace, se informa de esto al
Fiscal Regional. Si no lo hiciere:
1. El juez dicta sobreseimiento definitivo en
la causa, si el fiscal es el único acusador. Es-
to, porque la acusación fiscal se tiene por
no presentada.
2. Ordenar que el proceso siga adelante con
el querellante como único acusador, si ha
acusado particularmente o se ha adherido a
la acusación fiscal.
3. El fiscal, en todo caso, recibe una sanción
administrativa183, por incumplimiento grave
de sus deberes.
8. DISCUSIÓN. Excepciones de previo y especial pronuncia-
miento. Antes de entrar a lo central de la discusión, se
abrirá debate sobre estas excepciones.
a. Aquí se pueden presentar pruebas que demuestren
la efectividad de la excepción de previo y especial
pronunciamiento, y resuelve.
b. Excepciones dilatorias (Incompetencia del tribunal,
falta de legitimación activa, litispendencia). Si son
183
ARTÍCULO 270, C.P.P. Corrección de vicios formales en la audiencia de pre-
paración del juicio oral. Cuando el juez considerare que la acusación del
fiscal, la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales, orde-
nará que los mismos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si ello fuere
posible.
En caso contrario, ordenará la suspensión de la misma por el período necesa-
rio para la corrección del procedimiento, el que en ningún caso podrá exceder
de cinco días. Transcurrido este plazo, si la acusación del querellante o la
demanda civil no hubieren sido rectificadas, se tendrán por no presentadas. Si
no lo hubiere sido la acusación del fiscal, a petición de éste, el juez podrá
conceder una prórroga hasta por otros cinco días, sin perjuicio de lo cual
informará al fiscal regional.
Si el ministerio público no subsanare oportunamente los vicios, el juez proce-
derá a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa, a menos que existiere
querellante particular, que hubiere deducido acusación o se hubiere adherido
a la del fiscal. En este caso, el procedimiento continuará sólo con el querellan-
te y el ministerio público no podrá volver a intervenir en el mismo.
La falta de oportuna corrección de los vicios de su acusación importará, para
todos los efectos, una grave infracción a los deberes del fiscal.
acogidas, termina la audiencia, siendo la resolución
que las acoge, apelable. Si no son acogidas, la au-
diencia continúa.
c. Excepciones perentorias mixtas (Cosa juzgada, ex-
tinción de la responsabilidad penal). Como excepcio-
nes mixtas, el juez puede:
i. Acogerlas o desecharlas inmediatamente, en
cuyo caso se sigue el procedimiento anterior.
ii. Dejar su resolución para el juicio oral184.
d. Excepciones dilatorias procedentes contra la de-
manda civil. Ellas se resuelven en el juicio oral.
9. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. Conciliación civil. El juez de ga-
rantía procede, a continuación, a proponer bases de arre-
glo para que el imputado y la víctima lleguen a un acuer-
do respecto de la pretensión civil de esta última. Si no se
llega a conciliación, el juez de garantía aprueba la man-
tención de las medidas cautelares reales cuya manten-
ción hubiera sido solicitada en la demanda civil.
10. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. Convenciones probatorias.
a. Las convenciones probatorias son los acuerdos a los
que llegan los intervinientes en la audiencia de pre-
paración del juicio oral, con la finalidad de que el
juez de garantía pueda dar por establecidos deter-
minados hechos en el auto de apertura del juicio
oral, los que no podrán ser discutidos y a los cuales
deberá estarse durante el juicio oral.
b. El juez de garantía puede proponer dar ciertos
hechos por probados a las partes, quienes pueden
aceptar dicha propuesta, o pueden proponer sus
propios consensos sobre la materia.
c. Sin embargo, esto tiene limitaciones.
i. No se pueden probar calificaciones jurídicas,
por la simple razón de que no son hechos.
ii. No se puede dar por probada la existencia del
delito en razón únicamente de convenciones
probatorias.
184
ARTÍCULO 271, C.P.P. Resolución de excepciones en la audiencia de prepara-
ción del juicio oral. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y
especial pronunciamiento, el juez abrirá debate sobre la cuestión. Asimismo,
de estimarlo pertinente, el juez podrá permitir durante la audiencia la presen-
tación de los antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las
excepciones planteadas.
El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia, litispenden-
cia y falta de autorización para proceder criminalmente, si hubieren sido
deducidas.
La resolución que recayere respecto de dichas excepciones será apelable.
Tratándose de las restantes excepciones previstas en el artículo 264, el juez
podrá acoger una o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobre-
seimiento definitivo, siempre que el fundamento de la decisión se encontrare
suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. En caso
contrario, dejará la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del
juicio oral. Esta última decisión será inapelable.
11. DISCUSIÓN. Prueba ofrecida por las partes. Las partes, a
continuación, discuten sobre la prueba ofrecida por las
185
respectivas contrapartes. Con esto, se busca la :
a. Exclusión de pruebas impertinentes. Las pruebas
impertinentes, presentadas por cualquier parte, de-
ben ser excluidas del juicio oral. Son:
i. Aquellas que no buscan probar los hechos que
están contenidos en la acusación.
ii. Aquellas que no buscan probar los argumentos
de la defensa.
iii. Aquellas que no sirven para ponderar alguna
prueba que sirva para lo anterior.
b. Exclusión de prueba de hechos públicos y notorios.
Los hechos notorios se caracterizan por:
i. Ser hechos conocidos por una comunidad o por
un círculo determinado dentro de ella.
ii. Este conocimiento debe producirse al momento
de tomarse la decisión.
c. Exclusión de prueba superabundante o inútil, que
resulta ser, al final, un mecanismo dilatorio. Esto
apunta a dos razones, en sentido estricto.
i. Inutilidad del medio de prueba para lograr la
convicción en el caso concreto. Este es el caso,
por ejemplo, de cuando se busca probar la ines-
tabilidad de una construcción mediante la ins-
pección personal del tribunal, sin llevar a un in-
geniero que ilustre al juez sobre la estabilidad
de la construcción.
ii. Superabundancia de prueba. Esto se produce
cuando se ha rendido prueba suficiente para
poder dar por probado un hecho, antes de ofre-
cer más prueba para acreditarlo. Parte de la
doctrina no está de acuerdo con su exclusión a
priori186.
185
ARTÍCULO 272, C.P.P. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes.
Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular
las solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare relevantes con
relación a las pruebas ofrecidas por las demás, para los fines previstos en los
incisos segundo y tercero del artículo 276.
186
ARTÍCULO 276, C.P.P. Exclusión de pruebas para el juicio oral. El juez de
garantía, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinien-
tes que hubieren comparecido a la audiencia, ordenará fundadamente que se
excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente
impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y noto-
rios.
Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido
ofrecidas las pruebas testimonial y documental produciría efectos puramente
dilatorios en el juicio oral, dispondrá también que el respectivo interviniente
reduzca el número de testigos o de documentos, cuando mediante ellos
deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren
pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del
tribunal de juicio oral en lo penal.
Del mismo modo, el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones
o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido
obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales.
d. Exclusión de la prueba irregular. La prueba irregular
es la prueba obtenida como producto de una diligen-
cia que hubiere sido declarada nula por infracción de
normas procedimentales, sin involucrar ello una vio-
lación de derechos fundamentales más allá de la que
fundamentara la propia nulidad procesal.
e. Exclusión de la prueba ilícita. La prueba ilícita es la
prueba obtenida mediante actuaciones o diligencias
que involucraren inobservancia de las garantías fun-
damentales consagradas en la Constitución.
i. La prueba ilícita directa, esto es, la prueba que
responde a la definición anterior, debe siempre
ser excluida.
ii. La posibilidad de usar la prueba ilícita deriva-
da, esto es, la prueba lícita que se fundamenta
en una prueba ilícita anterior, es discutida con
ardor en la doctrina. La ilicitud podría sanearse:
1. Si se encuentra de manera lícita otra fuente
que legitime la prueba ilícita derivada.
2. Si las pruebas lícitas obtenidas mediante la
prueba ilícita fueren tantas que su descu-
brimiento se volviere inevitable.
3. Si ha transcurrido una gran cantidad de
tiempo entre la prueba ilícita y la lícita, o si
ha habido una gran cantidad de pruebas
lícitas de por medio.
iii. Hay quienes asumen una postura radicalmente
opuesta, sancionando con una pena a quien ha
violado garantías fundamentales para obtener
una prueba útil en juicio, pero validando la
prueba ilícita. Sin embargo, esa no es la postura
de nuestro proceso penal.
12. Las pruebas que pasan todos estos filtros son consigna-
das como pruebas lícitas y son las pruebas que serán
usadas en el juicio oral.
13. Puede rendirse aquí prueba anticipada. Será la declara-
ción de un testigo o el informe de un perito cuya ausencia
en el juicio oral fuere casi segura187.
Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el juez de
garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral.
187
ARTÍCULO 280, C.P.P. Prueba anticipada. Durante la audiencia de prepara-
ción del juicio oral también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada
conforme a lo previsto en el artículo 191.
Si con posterioridad a la realización de la audiencia de preparación del juicio
oral, sobreviniere, respecto de los testigos, alguna de las circunstancias seña-
ladas en el inciso segundo del artículo 191 o se tratare de la situación señala-
da en el artículo 191 bis, cualquiera de los intervinientes podrá solicitar al juez
de garantía, en audiencia especial citada al efecto, la rendición de prueba
anticipada.
Asimismo, se podrá solicitar la declaración de peritos en conformidad con las
normas del Párrafo 6º del Título III del Libro Segundo, cuando fuere previsible
que la persona de cuya declaración se tratare se encontrará en la imposibili-
dad de concurrir al juicio oral, por alguna de las razones contempladas en el
inciso segundo del artículo 191.
14. Prisión preventiva. El fiscal y el querellante pueden solici-
tar la imposición o la mantención de la medida cautelar
personal prisión preventiva sobre el imputado.
a. Para ello, la presencia del imputado y su defensor en
la audiencia de preparación del juicio oral es un re-
quisito de validez.
b. El acusado puede pedir que se levante o se revise la
duración de la prisión preventiva que sobre él pesa.
c. Si hubiere imputado preso, el juez de garantía puede
iniciar el debate sobre esta materia, de oficio.
15. Unión o separación de acusaciones188. En la audiencia de
preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente.
a. Una sola acusación se puede traducir en varios au-
tos de apertura de juicio oral. Esto sucederá si:
i. El conocimiento de los hechos que forman esta
acusación en un solo juicio oral produce pro-
blemas de organización en el juicio.
ii. El conocimiento de esta acusación en un solo
juicio oral menoscaba el derecho a defensa del
o de los imputados.
b. Varias acusaciones pueden traducirse en un solo au-
to de apertura del juicio oral. Esto sucederá si:
i. Las acusaciones se basan en las mismas pruebas.
ii. Las acusaciones están vinculadas entre sí, por
referirse todas a un mismo hecho.
iii. Las acusaciones se refieren todas a un mismo
imputado.
Para los efectos de lo establecido en los incisos anteriores, el juez de garantía
citará a una audiencia especial para la recepción de la prueba anticipada.
ARTÍCULO 191, C.P.P. Anticipación de prueba. Al concluir la declaración del
testigo, el fiscal o el abogado asistente del fiscal, en su caso, le hará saber la
obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio
oral, así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta
esa oportunidad.
Si, al hacérsele la prevención prevista en el inciso anterior, el testigo manifes-
tare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral, por tener que
ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobrevi-
niencia de su muerte, su incapacidad física o mental, o algún otro obstáculo
semejante, el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su decla-
ración anticipadamente.
En los casos previstos en el inciso precedente, el juez deberá citar a todos
aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrán todas las
facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral.
188
ARTÍCULO 274, C.P.P. Unión y separación de acusaciones. Cuando el ministe-
rio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare convenien-
te someter a un mismo juicio oral, y siempre que ello no perjudicare el dere-
cho a defensa, podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral, si
ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho, a un mismo impu-
tado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas.
El juez de garantía podrá dictar autos de apertura del juicio oral separados,
para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos
en una misma acusación, cuando, de ser conocida en un solo juicio oral,
pudiere provocar graves dificultades en la organización o el desarrollo del
juicio o detrimento al derecho de defensa, y siempre que ello no implicare el
riesgo de provocar decisiones contradictorias.
Al cierre de esta audiencia de preparación del juicio oral, una
vez tratadas todas las materias anteriores, se dicta el auto de
apertura del juicio oral.
3. AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL
El auto de apertura del juicio oral, dictado al cierre de la au-
diencia de preparación del juicio oral antes vista, es la única
información que tendrá el tribunal de juicio oral en lo penal
acerca del caso, antes del juicio oral. Esta es una resolución
judicial, una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDA CLASE que con-
189
tiene lo siguiente .
1. Tribunal competente. Este es el tribunal de juicio oral en
lo penal que sea competente en el territorio jurisdiccional
del juez de garantía.
2. Acusación. La acusación fiscal, la acusación particular y la
adhesión a la acusación se insertan aquí, con los argu-
mentos que cada una tuviere, y la pena que solicitan, jun-
to con las correspondientes correcciones formales.
3. Demanda civil.
4. Los hechos que han de ser declarados como ya proba-
dos, por medio de convenciones probatorias.
5. Las pruebas que han sido aceptadas, de acuerdo con el
examen antes visto.
6. La individualización de las partes y de los terceros que
han de ser citados al juicio oral. Esto incluye los testigos y
los peritos que son citados a él, mencionando especial-
mente los testigos a quienes deberá pagárseles sus gastos
de comparecencia, y el monto de estos gastos.
189
ARTÍCULO 277, C.P.P. Auto de apertura del juicio oral. Al término de la
audiencia, el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. Esta
resolución deberá indicar:
a) El tribunal competente para conocer el juicio oral;
b) La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones
formales que se hubieren realizado en ellas;
c) La demanda civil;
d) Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con lo dis-
puesto en el artículo 275;
e) Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previs-
to en el artículo anterior, y
f) La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del
juicio oral, con mención de los testigos a los que debiere pagarse antici-
padamente sus gastos de traslado y habitación y los montos respectivos.
El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apela-
ción, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas
decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero
del artículo precedente. Este recurso será concedido en ambos efectos. Lo
dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia, en su
caso, del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare
en el juicio oral, conforme a las reglas generales.
Si se excluyeren, por resolución firme, pruebas de cargo que el Ministerio
Público considere esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral respec-
tivo, el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el
juez competente, el que la decretará en audiencia convocada al efecto.
7. Menciones varias.
a. Sometimiento de las excepciones perentorias mixtas
al pronunciamiento del tribunal de juicio oral en lo
penal, si procede.
b. Puesta a disposición del tribunal de juicio oral en lo
penal de los acusados sometidos a medidas cautela-
res personales. Si se trata de prisión preventiva, se
debe mencionar además el cómputo del tiempo que
ésta ha durado, para su posterior abono a la pena
que se podrá imponer.
c. Devolución a los intervinientes de los documentos
190
presentados .
8. Los requisitos de toda resolución judicial191.
a. Fecha y lugar en que se expide.
b. Firma del juez que dicta este auto de apertura del
juicio oral.
Esta SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO se dicta en
audiencia. Por ello, se entiende notificada a todos los intervi-
nientes en el momento de su dictación por vía oral, de lo cual
se deja constancia en el Estado Diario. Sólo procede apelación
en su contra, y en ambos efectos, cuando:
 El Ministerio Público fuere quien apelare.
 La apelación se fundare en la exclusión de pruebas pre-
sentadas por el Ministerio Público, ya fuera por su irregu-
laridad, o por su ilicitud.
 Si se hubiere producido tal exclusión, se conceden al Mi-
nisterio Público 5 días para apelar. Si así no sucede, el pla-
zo simplemente no se concede.
A más tardar 48 horas después del vencimiento del plazo an-
terior, o después de la notificación en audiencia, si no es con-
cedido el plazo, el juez de garantía hace llegar este auto de
apertura del juicio oral, al tribunal de juicio oral en lo penal
competente, que continuará conociendo de la causa.
190
ARTÍCULO 279, C.P.P. Devolución de los documentos de la investigación. El
tribunal devolverá a los intervinientes los documentos que hubieren acompa-
ñado durante el procedimiento.
191
ARTÍCULO 37, C.P.P. Firma de las resoluciones. Las resoluciones judiciales
serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dicta-
re. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedi-
mento.
No obstante lo anterior, bastará el registro de la audiencia respecto de las
resoluciones que se dictaren en ella.
ARTÍCULO 169, C.P.C. Toda resolución, de cualquiera clase que sea, deberá
expresar en letras la fecha y lugar en que se expida, y llevará al pie la firma del
juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo.
Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se
imposibilite alguno de ellos para firmarla, bastará que se exprese esta circuns-
tancia en el mismo fallo.
ETAPA DE JUICIO ORAL
El juicio oral es la etapa del procedimiento ordinario que, des-
arrollada en forma oral, pública, continua, y concentrada ante
el tribunal oral en lo penal competente, permite la presenta-
ción oral de los argumentos y pruebas de cargo del acusador
fiscal, del acusador particular y del demandante civil, y la pre-
sentación oral de los argumentos y pruebas de defensa del
imputado, para culminar en un veredicto acordado y redacta-
do dentro del plazo legal.
El juicio oral tiene lugar ante un tribunal completamente di-
verso a las etapas anteriores del procedimiento criminal, que
es el tribunal de juicio oral en lo penal.
Este juicio se e caracteriza por estar regido por ciertos princi-
pios que lo cruzan en su totalidad, principios que tienen un
origen legal. Ellos son:
1. Presencia de intervinientes. Los jueces y las partes que
sostienen cada una de las posiciones deben estar presen-
tes para poder hacer valer sus derechos, en una aplica-
ción del principio de bilateralidad de la audiencia.
192
a. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal . Los 3 jueces
que lo componen deben estar presentes durante to-
da la audiencia. Si no, la sentencia que con posterio-
ridad se dictare será anulable.
b. Fiscal. De igual forma a la anterior, su ausencia origi-
na la anulabilidad de la sentencia que se dictare.
c. Acusado. Debe estar presente al inicio del juicio, pu-
diendo ser detenido si no asistiere193.
192
ARTÍCULO 284, C.P.P. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio
público en el juicio oral. La audiencia del juicio oral se realizará con la presen-
cia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258.
Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 respecto de la inhabilidad se
aplicará también a los casos en que, iniciada la audiencia, faltare un integrante
del tribunal de juicio oral en lo penal.
Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del
juicio oral y de la sentencia que se dictare en él.
193
ARTÍCULO 33, C.P.P. Citaciones judiciales. Cuando fuere necesario citar a
alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal, se le notifi-
cará la resolución que ordenare su comparecencia.
Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer, su
domicilio, la fecha y hora de la audiencia, la identificación del proceso de que
se tratare y el motivo de su comparecencia. Al mismo tiempo se les advertirá
que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por
medio de la fuerza pública, que quedarán obligados al pago de las costas que
causaren y que pueden imponérseles sanciones.
También se les deberá indicar que, en caso de impedimento, deberán comuni-
carlo y justificarlo ante el tribunal, con anterioridad a la fecha de la audiencia,
si fuere posible.
El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustifica-
damente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de
la actuación respectiva. Tratándose de los testigos, peritos u otras personas
cuya presencia se requiriere, podrán ser arrestados hasta la realización de la
actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles, además, una
multa de hasta quince unidades tributarias mensuales.
 i. Sin embargo, el Tribunal de Juicio Oral en lo Pe-
nal puede autorizarlo a salir de la sala de au-
diencias, para que esté en una sala contigua.
ii. Cuando regresare, el tribunal informa al acusa-
do de todo lo que ha sucedido en su ausencia.
194
d. Defensor . La ausencia de defensor constituye cau-
sal de anulabilidad de la sentencia que se dictare.
i. Si el defensor no comparece al juicio oral, ello
constituye abandono de la defensa195, y el juez
debe designar un nuevo defensor.
ii. Esto incluye el caso de que quien no asista sea
el defensor que ha elegido el imputado. En este
caso, el juez deberá designar un defensor públi-
co para él.
e. Querellante, demandante civil. Si no comparecieren
el querellante o la víctima demandante civil se pro-
ducirán, respectivamente, el abandono de la quere-
lla196 y el abandono de la acción civil197.
Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal, se le
aplicará lo dispuesto en el artículo 287.
194
ARTÍCULO 103, C.P.P. Efectos de la ausencia del defensor. La ausencia del
defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere expresamente su parti-
cipación acarreará la nulidad de la misma, sin perjuicio de lo señalado en el
artículo 286.
ARTÍCULO 286, C.P.P. Presencia del defensor en el juicio oral. La presencia del
defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral será un requisi-
to de validez del mismo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 103.
La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la
defensa y obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público,
de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 106.
No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defen-
sor elegido por el acusado. En tal caso, se designará de inmediato un defensor
penal público al que se concederá un período prudente para interiorizarse del
caso.
195
ARTÍCULO 106, C.P.P. Renuncia o abandono de la defensa. La renuncia
formal del defensor no lo liberará de su deber de realizar todos los actos
inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del
imputado.
En el caso de renuncia del defensor o en cualquier situación de abandono de
hecho de la defensa, el tribunal deberá designar de oficio un defensor penal
público que la asuma, a menos que el imputado se procurare antes un defen-
sor de su confianza. Con todo, tan pronto este defensor hubiere aceptado el
cargo, cesará en sus funciones el designado por el tribunal.
196
ARTÍCULO 120, C.P.P. Abandono de la querella. El tribunal, de oficio o a
petición de cualquiera de los intervinientes, declarará abandonada la querella
por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en
la oportunidad que correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa
debidamente justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella
sin autorización del tribunal.
La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable, sin que
en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedi-
miento. La resolución que negare lugar al abandono será inapelable.
197
ARTÍCULO 64, C.P.P. Desistimiento y abandono. La víctima podrá desistirse
de su acción en cualquier estado del procedimiento.
Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el procedimiento
penal, cuando la víctima no compareciere, sin justificación, a la audiencia de
preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral.
2. Bilateralidad de la audiencia pura. Este principio se mani-
fiesta en lo siguiente.
a. Todas las partes tienen derecho a abrir, por turnos,
la audiencia, con sus alegatos de inicio.
b. Todas las partes pueden presentar pruebas que apo-
yen sus afirmaciones, interrogar y contrainterrogar a
los testigos y peritos presentados.
c. También pueden cerrar, cada uno de ellos, la au-
diencia, con sus alegatos de clausura.
3. Presentación de partes. El Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal no tiene facultad para solicitar siquiera alguna dili-
gencia que tenga que ver con la investigación de la causa.
Todas las alegaciones y pruebas son presentadas por las
partes.
a. Ningún órgano jurisdiccional puede acusar. Única-
mente el fiscal y el querellante pueden hacerlo.
b. Únicamente el Ministerio Público, el querellante y
el actor civil pueden ofrecer la prueba de cargo, de-
finiendo el orden en que la rinden, las preguntas que
harán a sus testigos y peritos, y las preguntas que
realizarán a los testigos de la defensa.
c. Igual cosa sucede con la defensa.
d. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede, sin em-
bargo, realizar preguntas a los testigos o peritos pre-
sentados por las partes, pero esto, sólo lo hará
cuando necesitare que ellos aclaren sus dichos.
4. Buena fe e imparcialidad. Esto se traduce en lo siguiente.
a. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede excluir
las pruebas irregulares o ilícitas que el control de la
audiencia de preparación del juicio oral hubiere pa-
sado por alto.
b. Asimismo, el tribunal oral debe tomar las medidas
para la protección de los testigos y los peritos, a la
hora de declarar en juicio.
c. No se pueden usar en el juicio oral antecedentes re-
lativos a la negociación de un acuerdo reparatorio o
a la concesión de la suspensión condicional del pro-
cedimiento, durante la etapa de investigación.
5. Oralidad. Todos los planteamientos del juicio deben ser
realizados en forma oral. Las pruebas también deben ser
presentadas en forma oral y presencial, e incluso los do-
cumentos escritos presentados deben ser leídos. Lo único
escrito es la sentencia definitiva, que es precedida por un
veredicto, que también es oral198.
198
ARTÍCULO 291, C.P.P. Oralidad. La audiencia del juicio se desarrollará en
forma oral, tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las
partes como a las declaraciones del acusado, a la recepción de las pruebas y,
en general, a toda intervención de quienes participaren en ella. Las resolucio-
nes serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se enten-
derán notificadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo cons-
tar en el registro del juicio.
 a. La lectura de registros de declaraciones anteriores
de testigos, peritos o imputados en la misma causa
no tiene validez, a menos que:
i. Cuando estas declaraciones constaren en regis-
tros que las partes acordaren incorporar al juicio.
ii. Cuando la no comparecencia de los testigos o
peritos fuere imputable al acusado.
iii. Cuando el registro de las declaraciones fuere
resultado de la diligencia de prueba anticipada,
realizada bajo las solemnidades y por las causa-
les legales.
iv. Si se tratare de declaraciones de otros imputa-
dos en la misma causa, rebeldes, realizadas an-
te el juez de garantía.
v. Luego de la declaración, las partes, como con-
tra-pregunta, pueden leer parte del registro de
las declaraciones que el mismo testigo o perito
hubiere prestado con anterioridad ante el juez
de garantía, para salvar contradicciones.
b. Documentos. Al presentar un documento, debe
mostrarse, e indicarse su origen. Luego, éste proce-
de a ser leído.
6. Registro completo. El juicio oral debe ser grabado, filma-
do o transcrito con estenógrafos, en forma íntegra199.
7. Inmediación. La delegación de las funciones que los jue-
ces de garantía deben cumplir a funcionarios subalternos
es causal inmediata de nulidad de la sentencia que en tal
juicio oral se dictare. Ello, porque la presencia de los jue-
ces es requerida para que evalúen la prueba presentada.
8. Continuidad y concentración. El juicio oral se debe reali-
zar sin solución de continuidad, realizando las actuaciones
del mismo de la forma más concentrada posible. Esto se
traduce en lo siguiente.
a. Antes del inicio del juicio oral, si se solicitare con
motivo calificado por alguno de los intervinientes, se
puede cambiar la fecha del juicio oral, siempre que
la nueva fecha esté dentro de los 60 días siguientes a
la notificación del auto de apertura del juicio oral.
b. El juez presidente de sala dirige la discusión. Él or-
dena el debate y modera la discusión.
i. Alegatos. Fija tiempos máximos para que las
partes expongan sus posiciones, de manera
igualitaria.
El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por
escrito durante la audiencia del juicio oral.
Sin embargo, quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma
castellano, intervendrán por escrito o por medio de intérpretes.
El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano será asistido
de un intérprete que le comunicará el contenido de los actos del juicio.
199
ARTÍCULO 41, C.P.P. Registro de actuaciones ante los tribunales con compe-
tencia en materia penal. Las audiencias ante los jueces con competencia en
materia penal se registrarán en forma íntegra por cualquier medio que asegure su
fidelidad, tal como audio digital, video u otro soporte tecnológico equivalente.
ii. Prueba. Ordena la recepción de la prueba, la
que será presentada por las partes en el orden
en que éstas lo estimen conveniente.
iii. Discusión. El juez presidente de sala evita que la
discusión se desvíe a aspectos impertinentes o
inadmisibles, disciplinando a los intervinientes
que la desviaren.
c. Se puede suspender sólo por dos veces la audien-
cia, esto, por razones de absoluta necesidad. Su inte-
rrupción por más de 10 días genera la nulidad del
juicio oral, debiendo repetirse.
d. Si es necesario, el juicio oral se prolonga a lo largo
de sesiones sucesivas. Sesiones sucesivas, para efec-
tos legales, son aquellas hechas en días siguientes o
subsiguientes.
e. Si fuere necesario suspender el juicio oral, el tribu-
nal fijará la fecha de su continuación ante los presen-
tes, lo que se tendrá como citación suficiente.
f. Se fijan plazos breves para la comunicación del ve-
redicto, y para la redacción y lectura de la sentencia.
9. Publicidad. Al juicio oral tienen acceso no sólo los intervi-
nientes, sino que el público en general. Esto, con las si-
guientes salvedades.
a. Puede disponerse, para proteger la intimidad, el
honor o la seguridad de un interviniente, o para evi-
tar la divulgación de un secreto protegido por la ley.
i. La salida del público en general.
ii. Que se impida la entrada de personas deter-
minadas a la sala de audiencia.
iii. Que se impida a los intervinientes formular de-
claraciones a los medios de comunicación.
b. Los medios de comunicación pueden filmar una
parte del juicio, determinada por el tribunal. Si am-
bas partes se oponen, los medios no podrán grabar.
Si sólo una de ellas se opone, el tribunal resuelve.
10. Órdenes consecutivos legal, judicial y convencional.
a. El orden consecutivo legal, esto es, la fijación por la
ley de ciertos trámites a ser realizados en el juicio
oral, llega hasta la sala de audiencias. Hay muchos
trámites que deben ser realizados dentro de ella, pe-
ro la ley no fija el orden en que deben realizarse.
b. Dentro de la sala de audiencias.
i. El orden en que deben realizarse las actuacio-
nes lo fija el juez presidente del Tribunal de Jui-
cio Oral en lo Penal.
ii. Sin embargo, una vez concluida una etapa del
juicio oral no puede volverse a una anterior,
puesto que opera la preclusión.
c. Entregada la intervención a las partes, cada parte
define el orden en que construye su caso, presenta
sus pruebas e interroga a sus testigos.
11. Preclusión. Cada una de las fases del juicio oral, que irán
transcurriendo de acuerdo al orden que fijare el juez pre-
sidente de sala, genera la preclusión de todos los trámi-
tes que debieron ser realizados durante ella. Esto signifi-
ca que esos trámites no podrán ser hechos después.
12. Libertad probatoria. Los hechos se pueden probar me-
200
diante el medio de prueba más idóneo para tal efecto .
Esto, incluyendo todas aquellas pruebas que no entran
dentro de la enumeración tradicional de medios de prue-
ba, como grabaciones de audio o video o interferencias
de comunicaciones telefónicas, o vía Internet201.
a. La enumeración de los medios de prueba tiene sólo
un carácter referencial. La contrapartida de esto es
la imposibilidad de realizar menciones genéricas al
“medio de prueba a usar”, debiendo especificarse la
prueba, y su finalidad dentro del juicio oral, en la
audiencia de preparación del juicio oral.
b. La prueba ilícita está expresamente excluida del jui-
cio oral. Esto, según se viera anteriormente.
c. La apreciación de la prueba debe ser libre, pero
fundada. Los fundamentos no deben contradecir los
principios de la lógica, las máximas de la experien-
cia, ni los conocimientos afianzados científicamen-
te. Este es el sistema de la sana crítica202.
d. El tribunal sólo condenará cuando haya sido con-
vencido, con las pruebas admisibles presentadas,
más allá de toda duda razonable.
Esta etapa tiene tres grandes fases.
 Fase de preparación del juicio oral. Es la fase que va des-
de la recepción del auto de apertura del juicio oral emiti-
do por el juez de garantía por el tribunal de juicio oral en
lo penal, hasta un momento antes del anuncio, por el
presidente de sala, del comienzo del juicio oral.
200
ARTÍCULO 295, C.P.P. Libertad de prueba. Todos los hechos y circunstancias
pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento
podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en con-
formidad a la ley.
201
ARTÍCULO 323, C.P.P. Medios de prueba no regulados expresamente. Podrán
admitirse como pruebas películas cinematográficas, fotografías, fonografías,
videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido,
versiones taquigráficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe.
El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento, ade-
cuándola, en lo posible, al medio de prueba más análogo.
202
ARTÍCULO 297, C.P.P. Valoración de la prueba. Los tribunales apreciarán la
prueba con libertad, pero no podrán contradecir los principios de la lógica, las
máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.
El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba
producida, incluso de aquélla que hubiere desestimado, indicando en tal caso
las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de
los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno
de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta fundamenta-
ción deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar
las conclusiones a que llegare la sentencia.
 Fase de audiencia de juicio oral. Este es el juicio oral
mismo, que termina con el veredicto.
 Fase de redacción y lectura de sentencia. Luego del vere-
dicto hay un plazo en el cual se debe redactar la senten-
cia, luego del cual debe ser convocada una audiencia
donde esta sentencia será leída.
1. FASE DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL
En orden cronológico, esta fase se desarrolla con la realización
de los siguientes trámites, anteriores al juicio oral.
1. Recepción del auto de apertura del juicio oral203. Con
este acto cesa la competencia del juez de garantía en la
causa, asumiéndola el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal
competente. Esto genera una serie de consecuencias.
a. Con ello, los imputados sujetos a medidas cautela-
res personales son puestos a disposición de dicho
Tribunal. La consignación de estar o no sujeto a tales
medidas debe realizarse en el auto de apertura del
juicio oral.
b. La causa sale del sistema administrativo del juzgado
de garantía, y pasa al del Tribunal de Juicio Oral en
lo Penal. Esto significa, en los hechos.
i. Se le asigna un nuevo número de rol a la causa.
ii. La unidad de administración de causas del Tri-
bunal de Juicio Oral en lo Penal distribuye la
causa entre alguna de las salas del Tribunal, si
tuviere más de una sala204.
203
ARTÍCULO 281, C.P.P. Fecha, lugar, integración y citaciones. El juez de garantía
hará llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente, dentro
de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare firme.
También pondrá a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal las perso-
nas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales.
Una vez distribuida la causa, cuando procediere, el juez presidente de la sala
respectiva procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la
audiencia del mismo, la que deberá tener lugar no antes de quince ni después
de sesenta días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral.
Señalará, asimismo, la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribu-
nal de juicio oral en lo penal, si se tratare de alguno de los casos previstos en
el artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales.
En su resolución, el juez presidente indicará también el nombre de los jueces
que integrarán la sala.
Con la aprobación del juez presidente del comité de jueces, convocará a un
número de jueces mayor de tres para que la integren, cuando existieren
circunstancias que permitieren presumir que con el número ordinario no se
podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284.
Ordenará, por último, que se cite a la audiencia de todos quienes debieren
concurrir a ella. El acusado deberá ser citado con, a lo menos, siete días de
anticipación a la realización de la audiencia, bajo los apercibimientos previstos
en los artículos 33 y 141, inciso cuarto.
204
ARTÍCULO 17, C.O.T. Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en
una o más salas integradas por tres de sus miembros. Sin perjuicio de lo ante-
rior, podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos,
con el solo propósito de subrogar, si fuere necesario, a los miembros que se
 c. El juez presidente de la sala del Tribunal de Juicio
Oral en lo Penal que correspondiere, dicta una reso-
lución, que señala lo siguiente.
i. Fecha de celebración del juicio oral. Debe tener
lugar entre 15 y 60 días después de su recep-
ción del auto de apertura del juicio oral.
205
ii. Si se tratare de un tribunal itinerante , la ciu-
dad donde se radicará el tribunal para la reali-
zación del juicio.
iii. Nombre de los jueces integrantes. Se pueden
nombrar jueces adicionales si se temiere la au-
sencia de uno.
iv. Citación a la audiencia de juicio oral, a todos
quienes debieren concurrir a ella.
2. Inhabilitación de los jueces de la sala correspondiente
del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Esto debe realizar-
se a más tardar 3 días después de la notificación de la re-
solución anterior.
a. Caso extraordinario. Puede reclamarse la inhabilita-
ción al inicio de la audiencia de juicio oral, en forma
verbal, cuando la causal que la constituyere se confi-
gurare o llegare a conocimiento de la parte que la
invocare después del plazo antes mencionado.
b. Tribunal competente. Tanto si se trata de una causal
de implicancia como de recusación, resuelve el mis-
mo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
c. Efectos. Se debe distinguir entre:
i. Inhabilitación antes del juicio oral. Su efecto es
la integración y subrogación.
ii. Inhabilitación durante el juicio oral. Su efecto
es, si fuere posible, la integración y subrogación
vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral, en
los términos que contemplan los artículos 76, inciso final, y 281, inciso quinto,
del Código Procesal Penal.
Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala, quien tendrá las atribu-
ciones a que alude el artículo 92 y las demás de orden que la ley procesal
penal indique.
La integración de las salas de estos tribunales, incluyendo a los jueces alternos
de cada una, se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante
el mes de enero de cada año.
La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el
comité de jueces del tribunal, a propuesta del juez presidente.
205
ARTÍCULO 21-A, C.O.T. Cuando sea necesario para facilitar la aplicación
oportuna de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso
físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso, los
tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y funcionarán en localida-
des situadas fuera de su lugar de asiento.
Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la
periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán
cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. Sin perjuicio de ello, la Corte
podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un
tribunal de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento, cuando
la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje.
La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación
Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de
jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes.
inmediata. Si no fuere posible, el tribunal puede
funcionar con dos miembros que hubieren
presenciado toda la audiencia de juicio oral,
pero para decidir deben hacerlo en forma uná-
nime. Si ello no es posible el juicio oral se anula
y se reitera.
2. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
La audiencia de juicio oral se lleva a cabo de la manera si-
guiente.
1. Asistencia. La primera actuación del Tribunal de Juicio
Oral en lo Penal, el día y a la hora de la audiencia, será ve-
rificar la asistencia de quienes debieren concurrir.
a. Intervinientes. Su asistencia será clave para comen-
zar el juicio oral. Las consecuencias de su inasisten-
cia son análogas a las de su inasistencia a la audien-
cia de preparación del juicio oral.
b. Testigos y peritos. Se verificará también su asisten-
cia, concediéndose orden de detención en su contra
en caso de no comparecer, para el solo efecto de lle-
var adelante el juicio.
2. A continuación, con los intervinientes en su sitio, y, a la
orden del juez presidente de sala, se da por iniciada la
audiencia de Juicio Oral.
3. Luego de lo anterior, el presidente de sala206:
a. Señala el contenido de los escritos de cargo que
hubieren sido presentados en la fase previa de dis-
cusión, según el resumen que apareciere en el auto
de apertura del juicio oral. Estos escritos son:
i. La acusación fiscal, del Ministerio Público.
ii. La acusación particular, o la adhesión a la acu-
sación fiscal, del querellante.
iii. La demanda civil de indemnización de perjui-
cios contra el imputado, de la víctima.
b. Señala al acusado que debe estar atento a todo lo
que ocurra en la audiencia de juicio oral.
c. Deja constancia de los hechos que se asumen pro-
bados a través de las convenciones probatorias.
206
ARTÍCULO 325, C.P.P. Apertura del juicio oral. El día y hora fijados, el tribunal
se constituirá con la asistencia del fiscal, del acusado, de su defensor y de los
demás intervinientes. Asimismo, verificará la disponibilidad de los testigos,
peritos, intérpretes y demás personas que hubieren sido citadas a la audiencia
y declarará iniciado el juicio.
El presidente de la sala señalará las acusaciones que deberán ser objeto del
juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral, advertirá al acusado
que deberá estar atento a lo que oirá y dispondrá que los peritos y los testigos
hagan abandono de la sala de la audiencia.
Seguidamente concederá la palabra al fiscal, para que exponga su acusación,
al querellante para que sostenga la acusación, así como la demanda civil si la
hubiere interpuesto.
 d. Señala a los peritos y a los testigos que hagan aban-
dono de la sala de audiencia, una vez verificada su
presencia.
4. A continuación, comienza la audiencia con los alegatos de
apertura, de cargo criminal.
a. Se concede la palabra al fiscal, para que exponga su
acusación fiscal como él estimare conveniente.
b. A continuación, se concede la palabra al querellante
acusador particular, si hubiere realizado una acusa-
ción particular, para que la sostenga.
5. Luego, el presidente de sala señala que el acusado puede
ahora defenderse, de acuerdo con lo establecido en el
artículo 8º207 del Código Procesal Penal208.
6. De esta manera, continúa la audiencia con los alegatos de
apertura, de la defensa.
a. Comienza el abogado defensor, con los argumentos
jurídicos de la defensa.
b. A continuación, el acusado puede declarar si estima
conveniente hacerlo. Luego de declarar, puede ser
interrogado, en este orden, por el fiscal, el quere-
llante, el abogado defensor, y los jueces, estos últi-
mos, con el único fin de que aclare sus dichos.
c. En todo momento, salvo cuando prestare declara-
ción, el acusado puede comunicarse libremente con
su defensor, y puede aclarar sus dichos, si lo estima-
re necesario, debiendo ser oído.
7. A continuación, procede la rendición de la prueba.
a. La prueba, para su rendición, se clasifica según la
parte que la presenta, estructurando cada parte el
cómo presentará la prueba que la favorece.
b. Primero se rinde la prueba de cargo, que acredita la
efectividad de la acusación y de la demanda civil y,
luego, se rinde la prueba de la defensa.
207
ARTÍCULO 8º, C.P.P. Ámbito de la defensa. El imputado tendrá derecho a ser
defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento diri-
gido en su contra.
El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que
considerare oportunos, así como a intervenir en todas las actuaciones judicia-
les y en las demás actuaciones del procedimiento, salvas las excepciones
expresamente previstas en este Código.
208
ARTÍCULO 326, C.P.P. Defensa y declaración del acusado. Realizadas las
exposiciones previstas en el artículo anterior, se le indicará al acusado que
tiene la posibilidad de ejercer su defensa en conformidad a lo dispuesto en
el artículo 8º.
Al efecto, se ofrecerá la palabra al abogado defensor, quien podrá exponer los
argumentos en que fundare su defensa.
Asimismo, el acusado podrá prestar declaración. En tal caso, el juez presidente
de la sala le permitirá que manifieste libremente lo que creyere conveniente
respecto de la o de las acusaciones formuladas. Luego, podrá ser interrogado
directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese mismo orden.
Finalmente, el o los jueces podrán formularle preguntas destinadas a aclarar
sus dichos.
En cualquier estado del juicio, el acusado podrá solicitar ser oído, con el fin de
aclarar o complementar sus dichos.
c. El procedimiento para la ejecución de cada uno de
los medios de prueba es el siguiente.
i. Documentos.
1. Los escritos se exhiben, indicando su ori-
gen, y a continuación se leen.
2. Los documentos electrónicos, grabaciones
de audio, y videos, se exhiben de cualquier
209
manera apropiada para ello .
ii. Testigos y peritos210.
1. Son interrogados bajo juramento.
2. En casos calificados, el tribunal toma todas
211
las medidas necesarias para protegerlos .
3. Aplican las excepciones generales de la
obligación de comparecer, establecidas aquí
209
ARTÍCULO 333, C.P.P. Lectura o exhibición de documentos, objetos y otros
medios. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate, con indicación
de su origen. Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y
podrán ser examinados por las partes. Las grabaciones, los elementos de
prueba audiovisuales, computacionales o cualquier otro de carácter electróni-
co apto para producir fe, se reproducirán en la audiencia por cualquier medio
idóneo para su percepción por los asistentes. El tribunal podrá autorizar, con
acuerdo de las partes, la lectura o reproducción parcial o resumida de los
medios de prueba mencionados, cuando ello pareciere conveniente y se
asegurare el conocimiento de su contenido. Todos estos medios podrán ser
exhibidos al acusado, a los peritos o testigos durante sus declaraciones, para
que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos.
210
ARTÍCULO 329, C.P.P. Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. Durante
la audiencia, los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente. Su
declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en
que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las con-
tuvieren, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 331 y 332.
El juez presidente de la sala identificará al perito o testigo y ordenará que
preste juramento o promesa de decir la verdad.
La declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio de las partes. Los
peritos deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su
informe, y a continuación se autorizará que sean interrogados por las partes.
Los interrogatorios serán realizados en primer lugar por la parte que hubiere
ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes.
Si en el juicio intervinieren como acusadores el ministerio público y el quere-
llante particular, o el mismo se realizare contra dos o más acusados, se con-
cederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusa-
dos, según corresponda.
Finalmente, los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o
perito con el fin de aclarar sus dichos.
A solicitud de alguna de las partes, el tribunal podrá autorizar un nuevo inter-
rogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia.
Antes de declarar, los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí, ni
ver, oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia.
Los testigos y peritos que, por algún motivo grave y difícil de superar no
pudieren comparecer a declarar a la audiencia del juicio, podrán hacerlo a
través de videoconferencia o a través de cualquier otro medio tecnológico
apto para su interrogatorio y contrainterrogatorio. La parte que los presente
justificará su petición en una audiencia previa que será especialmente citada
al efecto, debiendo aquéllos comparecer ante el tribunal con competencia en
materia penal más cercano al lugar donde se encuentren.
211
ARTÍCULO 308, C.P.P. Protección a los testigos. El tribunal, en casos graves y
calificados, podrá disponer medidas especiales destinadas a proteger la segu-
ridad del testigo que lo solicitare. Dichas medidas durarán el tiempo razonable
que el tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesa-
rio.
De igual forma, el ministerio público, de oficio o a petición del interesado,
adoptará las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o
después de prestadas sus declaraciones, la debida protección.
 en forma especial. Sin embargo, se permite
comparecer a través de videoconferencia.
4. Aplican las excepciones generales de la
obligación de prestar declaración, también
establecidas aquí especialmente.
5. Los testigos están aquí obligados a decir
verdad sobre lo que declararen. Si no lo
hicieren, se configura el delito de falso tes-
timonio en causa criminal.
6. El testigo comienza su declaración identi-
ficándose, señalando su nombre completo,
edad, lugar de nacimiento, estado civil, pro-
fesión, y residencia o domicilio. Puede, sin
embargo, ser autorizado a no contestar
cuando hacerlo le significare un peligro.
7. No existen testigos o peritos inhábiles. La
contraparte puede dirigirles preguntas para
demostrar su falta de credibilidad, o su falta
de rigor científico, si fuere perito.
8. Los testigos o peritos, primero, son interro-
gados por quien los presenta.
9. Después, son contrainterrogados por la
contraparte, pudiendo ésta, a diferencia de
quien lo presenta, usar preguntas inductivas.
10. Finalmente, son interrogados por alguno de
los jueces, si necesitare ilustrarse más en
los dichos del testigo o perito.
iii. Inspección personal del tribunal. Ella se tradu-
cirá en la constitución del Tribunal de Juicio Oral
en lo Penal completo en el lugar en que se deba
adquirir convicción212.
d. Se puede usar prueba no calificada previamente en
una audiencia de preparación del juicio oral, cuando
se acreditare haberse sabido de ella con posteriori-
dad a la realización de aquella audiencia.
e. Se puede usar prueba no calificada previamente si
se tratare de probar un incidente relacionado con la
veracidad o integridad de otras pruebas213.
f. Si el tribunal se rehusare a recibir la prueba ofrecida
oportunamente por un interviniente y visada en la
212
ARTÍCULO 337, C.P.P. Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala
de audiencias. Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciación
de determinadas circunstancias relevantes del caso, el tribunal podrá consti-
tuirse en un lugar distinto de la sala de audiencias, manteniendo todas las
formalidades propias del juicio.
213
ARTÍCULO 336, C.P.P. Prueba no solicitada oportunamente. A petición de
alguna de las partes, el tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas que
ella no hubiere ofrecido oportunamente, cuando justificare no haber sabido
de su existencia sino hasta ese momento.
Si con ocasión de la rendición de una prueba surgiere una controversia rela-
cionada exclusivamente con su veracidad, autenticidad o integridad, el tribu-
nal podrá autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer
esos puntos, aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siem-
pre que no hubiere sido posible prever su necesidad.
audiencia de preparación del juicio oral, ello consti-
tuye causal de nulidad del juicio.
8. Luego de la prueba, proceden los alegatos de cierre de la
audiencia de juicio oral.
a. Se otorga, sucesivamente, la palabra al fiscal, al acu-
sador particular y al defensor, para que concluyan.
b. Posteriormente, se entrega la posibilidad al fiscal y al
defensor de replicar.
9. Finalmente, el acusado tendrá la última palabra en la
audiencia.
10. Luego de ello, el juez presidente de sala del Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal declara que el debate sobre la
causa se ha cerrado, y se retira, con el resto del Tribunal,
a una sala contigua, a deliberar.
En la conclusión que significa el veredicto que se dictará, sólo
puede ser considerada la prueba que hubiere sido rendida en
la audiencia. La apreciación de esta prueba se hace conforme
a los principios de la sana crítica, antes mencionados. Si se
condena al acusado, esa condena debe basarse en la demos-
tración de la participación culpable del acusado en un hecho
típico y antijurídico, más allá de toda duda razonable214.
El veredicto y la sentencia deben ser congruentes, en cuanto a
los hechos que los fundamentan, con la acusación, pero pue-
den darles a estos hechos una calificación jurídica diversa. Se
puede también condenar al acusado a una pena diversa a la
que hubiere solicitado el fiscal, pero ella no debe exceder el
límite de la que el fiscal hubiere pedido.
Luego de deliberar, el tribunal regresa a la sala de audiencias
para comunicar a las partes el veredicto215. Esta es una deci-
214
ARTÍCULO 340, C.P.P. Convicción del tribunal. Nadie podrá ser condenado
por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá de toda
duda razonable, la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho
punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado
una participación culpable y penada por la ley.
El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida duran-
te el juicio oral. No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su
propia declaración.
215
ARTÍCULO 343, C.P.P. Decisión sobre absolución o condena. Una vez conclui-
da la deliberación privada de los jueces, de conformidad a lo previsto en el
artículo 339, la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser
pronunciada en la audiencia respectiva, comunicándose la decisión relativa a
la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le
imputaren, indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos princi-
pales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por
más de dos días y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión
inmediatamente, el tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por veinti-
cuatro horas, hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la misma
audiencia, fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les será
comunicada.
La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto
en los incisos precedentes producirá la nulidad del juicio, el que deberá repe-
tirse en el más breve plazo posible.
En el caso de condena, el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias
modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en
sión somera sobre cada uno de los cargos presentados por el
Ministerio Público, señalando sólo si en ellos el acusado es
culpable o es inocente, e indicando someramente los funda-
mentos que permitieron llegar a tal decisión.
Si la decisión fuere condenar, el tribunal resuelve, en su vere-
dicto, la existencia o no de circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal.
El veredicto puede pronunciarse en una audiencia separada,
pero sólo si la audiencia se ha prolongado por más de dos
días, y la complejidad del juicio oral amerita que la decisión no
se tome inmediatamente.
3. REDACCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
Después de emitir su veredicto, el Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal fija una fecha en la cual se dará lectura a la sentencia
definitiva, debiendo ésta estar redactada para esa fecha. Esta
audiencia de lectura de la sentencia definitiva deberá ser a
más tardar hecha 5 días después del juicio oral.
 Si este plazo transcurre sin que la sentencia sea dictada,
ello constituirá una falta disciplinaria grave, pero no anu-
lará el juicio. Se tiene que fijar una nueva audiencia de
lectura de sentencia, los días 6 y 7 después de la emisión
del veredicto.
 Si aún no es redactada la sentencia, el juicio se declara
nulo respecto de todos los imputados que hubieren sido
condenados, y se genera una nueva falta disciplinaria.
La importancia de esta audiencia de lectura de la sentencia
definitiva es mucho mayor que la propia comunicación de la
sentencia, puesto que es ahí donde será comunicada la pena
definitiva a que es condenado el imputado cuya condena se
ha resuelto en el veredicto, si esto es así.
La sentencia escrita es mucho más larga que una sentencia de
procedimiento escrito, y debe contener lo siguiente216.
el inciso primero. No obstante, tratándose de circunstancias ajenas al hecho
punible, y los demás factores relevantes para la determinación y cumplimien-
to de la pena, el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y factores,
inmediatamente después de pronunciada la decisión a que se refiere el inciso
primero y en la misma audiencia. Para dichos efectos, el tribunal recibirá los
antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peti-
ciones, dejando su resolución para la audiencia de lectura de sentencia.
216
ARTÍCULO 342, C.P.P. Contenido de la sentencia. La sentencia definitiva
contendrá:
a) La mención del tribunal y la fecha de su dictación; la identificación del
acusado y la de el o los acusadores;
b) La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido
objeto de la acusación; en su caso, los daños cuya reparación reclamare en
la demanda civil y su pretensión reparatoria, y las defensas del acusado;
1. Menciones formales.
a. Fecha de la dictación de la sentencia
b. Identificación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal
que sentenciare.
c. La identificación del o de los acusados.
d. La identificación del o de los acusadores.
e. La sentencia finaliza con la firma de los jueces inte-
grantes del Tribunal correspondiente.
2. La enunciación breve de:
a. Los hechos y circunstancias objeto de la acusación.
b. Los daños reclamados en la demanda civil de in-
demnización de perjuicios.
c. Las defensas del acusado.
3. La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los
hechos y circunstancias que se dieren por probados, fue-
ren ellos favorables o desfavorables al acusado.
a. Esto debe ser hecho en conjunto con la exposición
de cada medio de prueba que sirvió para probar es-
tos hechos, y la valoración que se le dio.
b. El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba
producida, incluso de aquella que fue desestimada.
4. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren la
conclusión a la cual ha llegado el tribunal.
5. La resolución de condena o absolución respecto de cada
uno de los acusados.
a. Ello también incluye la condena o absolución en la
pretensión civil, y, si se produce condena civil, el
monto de la indemnización a pagar.
b. Se determina aquí el quantum de la pena exacta a
ser aplicada, determinando además si es aplicable o
no una medida alternativa a la reclusión.
c. Si se condena a cárcel, la sentencia debe contener.
i. El día desde el cual debe comenzar a contarse
el cumplimiento de la condena.
ii. Los días que deben ser abonados, producto de
detenciones o prisiones preventivas que hubie-
ren sido decretadas en la causa.
c) La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y cir-
cunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfa-
vorables al acusado, y de la valoración de los medios de prueba que fun-
damentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artícu-
lo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente
cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo;
e) La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por
cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido; la que se
pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto
de las indemnizaciones a que hubiere lugar;
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal
colegiado, designado por éste, en tanto la disidencia o prevención será redac-
tada por su autor. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que
lo sea de la disidencia o prevención.
 d. Si la condena se produce por el delito de falsificación
de instrumento público, la sentencia ordenará su re-
constitución, revocación o modificación, según co-
rrespondiere.
e. La condena civil no depende de la condena criminal.
Puede producirse perfectamente una absolución
criminal (por no estar comprendido el hecho en un
tipo penal, por ejemplo) y una condena civil, en la
misma sentencia.
6. La decisión sobre el pago de las costas de la causa.

Se comisiona la redacción de la sentencia a un juez del Tribu-

nal de Juicio Oral en lo Penal. Si hubiere alguna disidencia o
prevención que realizar, será redactada por su autor.

En la fecha y hora señalada con anterioridad, comienza la au-

diencia de lectura de la sentencia. Aquí es cuando la sentencia
217
se entiende notificada a todas las partes .

Contra ella sólo procede el recurso extraordinario de nuli-

dad218, que debe interponerse en los 10 días siguientes a su
comunicación en la audiencia de lectura de la sentencia.

EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

Si la sentencia es absolutoria, todas las medidas cautelares

dispuestas contra el acusado inocente deben caer en el mismo
instante de la comunicación del veredicto.

A continuación, si la sentencia es condenatoria, el organismo

encargado de su ejecución será Gendarmería de Chile, bajo la
supervisión del juez de garantía que hubiere conocido de la
causa en la etapa de investigación. El querellante desaparece
del escenario, constituyendo intervinientes en el proceso de
supervisión de la ejecución sólo la defensa y el Ministerio
Público.

La condena a indemnización de perjuicios debe ser ejecutada

en sede civil, ante el juzgado civil competente, y a través del
juicio ejecutivo para obligaciones de dar.

217
ARTÍCULO 346, C.P.P. Audiencia de comunicación de la sentencia. Una vez
redactada la sentencia, de conformidad a lo previsto en el artículo 342, se
procederá a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto, oportunidad a
contar de la cual se entenderá notificada a todas las partes, aun cuando no
asistieren a la misma.
218
Véase sección de recursos.
PROCEDIMIENTOS CRIMINALES ESPECIALES
Los procedimientos criminales especiales contemplados en el
nuevo sistema procesal penal se pueden clasificar en:
 Procedimientos previos o antejuicios. Son aquellos que
deben verificarse con anterioridad o durante la tramita-
ción de un proceso penal, a fin de cumplir previamente
con un presupuesto que permite el juzgamiento válido de
la persona en un juicio criminal posterior. Son:
 El desafuero.
 La querella de capítulos.
 La extradición, que puede ser activa o pasiva.
 Procedimientos especiales propiamente tales. Son aque-
llos que regulan situaciones procesales especiales, esta-
bleciendo una forma completa de solución del conflicto en
tales casos. Son los siguientes:
 Procedimiento abreviado.
 Procedimiento simplificado.
 Procedimiento monitorio.
 Procedimiento especial para delitos de acción penal
privada.
PROCEDIMIENTOS PREVIOS O ANTEJUICIOS
DESAFUERO
El desafuero es la autorización que otorga el Pleno de la Corte
de Apelaciones respectiva para formular una acusación, solici-
tar una medida cautelar personal, o formar causa en contra de
una persona acogida a fuero constitucional.
Al ser el procedimiento de remoción y juicio contra el Presi-
dente de la República especialísimo y consignado en la Consti-
tución, las personas que gozan de fuero constitucional son:
 Los ex Presidentes de la República.
 Los Diputados y Senadores en ejercicio.
 Los Intendentes Regionales.
 Los Gobernadores Provinciales219.
El desafuero sólo procede ante la solicitud del querellante, de
la víctima, o del fiscal, y procederá en los casos siguientes:
1. Detención por delito flagrante de la persona aforada.
Luego de ser detenido por la policía, ella lleva al aforado
ante el fiscal, quien pone inmediatamente todos los ante-
219
ARTÍCULO 423, C.P.P. Remisión a normas del Párrafo 1º. El procedimiento
establecido en el Párrafo 1º de este Título es aplicable a los casos de desafue-
ro de un intendente o de un gobernador, en lo que fuere pertinente.
cedentes en conocimiento de la Corte de Apelaciones
respectiva. Estos antecedentes son las copias de los regis-
tros de las diligencias practicadas.
2. Cierre de la investigación y formulación de acusación
contra el aforado. Aquí el fiscal, antes de presentar la
acusación, elevará los antecedentes ante la Corte de Ape-
laciones correspondiente.
3. Solicitud de prisión preventiva u otra medida cautelar
personal contra el aforado. Antes de que el fiscal, el que-
rellante o la víctima, en su caso, puedan solicitar esta me-
dida, deben elevar los antecedentes.
4. Delito de acción penal privada. Aquí es el querellante
quien debe poner los antecedentes a disposición de la
Corte de Apelaciones respectiva.
Una vez se elevan los antecedentes, el pleno de la Corte de
Apelaciones220 correspondiente verá la causa, y decidirá si
procede o no la formación de causa contra el aforado. Sea cual
sea la decisión, ella es apelable para ante el pleno de la Corte
Suprema221.
Sea cual sea la decisión final, una vez ella esté a firme, ella se
comunica, en su caso, a la rama del Congreso de que sea
parte el aforado, si el aforado es un parlamentario. Luego de
ello, dependiendo de si ha o no lugar a la formación de causa
en contra del aforado, sucederá lo siguiente.
1. No ha lugar a la formación de causa. Esto produce:
a. Los mismos efectos del sobreseimiento definitivo, a
favor del imputado aforado. No se podrá continuar,
además, con la causa si no hay otros imputados en
ella, y se debe absolver al aforado, en caso de que sí
los hubiere.
b. La no admisión a tramitación de la querella presen-
tada contra el imputado aforado, si se tratare de un
delito de acción penal privada.
2. Ha lugar a la formación de causa. Esto trae como conse-
cuencia lo siguiente:
a. El diputado, senador, intendente o gobernador en
ejercicio es suspendido del ejercicio de su función
220
ARTÍCULO 416, C.P.P. Solicitud de desafuero. Una vez cerrada la investiga-
ción, si el fiscal estimare que procediere formular acusación por crimen o
simple delito en contra de una persona que tenga el fuero a que se refieren
los incisos segundo a cuarto del artículo 58 de la Constitución Política, remitirá
los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente, a fin de que, si
hallare mérito, declare que ha lugar a formación de causa.
Igual declaración requerirá si, durante la investigación, el fiscal quisiere solici-
tar al juez de garantía la prisión preventiva del aforado u otra medida cautelar
en su contra.
Si se tratare de un delito de acción privada, el querellante deberá ocurrir ante
la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración, antes de que se admitie-
re a tramitación su querella por el juez de garantía.
221
ARTÍCULO 418, C.P.P. Apelación. La resolución que se pronunciare sobre la
petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema.
 en forma inmediata, esto, a la espera de la senten-
cia definitiva.
b. Se continúa con el procedimiento penal, pero los
plazos para continuar con él se acortarán222.
i. Luego de la decisión que da lugar a la formación
de causa, los antecedentes vuelven al juez de
garantía, quien cita a la audiencia de prepara-
ción del juicio oral a más tardar 15 días después
de esta recepción de antecedentes.
ii. El juicio oral deberá ser realizado a más tardar
15 días después de la dictación del auto de
apertura del juicio oral.
iii. El imputado puede solicitar que se apliquen los
plazos generales, cuando lo estimare necesario
para preparar su defensa.
c. La sentencia definitiva produce los siguientes efectos.
i. Si es absolutoria, el parlamentario, intendente
o gobernador recupera su función.
ii. Si es condenatoria, se ha de distinguir.
1. El intendente y gobernador son removidos
siempre, al ser ambos cargos de confianza
de la Presidencia de la República.
2. El parlamentario que ha sido condenado a
una pena menor o igual a 3 años verá sus-
pendido el ejercicio de su cargo.
3. El parlamentario que ha sido condenado a
una pena superior a 3 años se verá expul-
sado del Parlamento.
QUERELLA DE CAPÍTULOS
La querella de capítulos es un procedimiento previo o antejui-
cio que tiene por objeto obtener del tribunal competente la
autorización para proceder en contra de un juez, un fiscal judi-
cial o un fiscal del Ministerio Público, para hacer efectiva su
responsabilidad penal por actos que hubieren ejecutado en el
ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada
por la ley.
La querella de capítulos es un procedimiento previo relaciona-
do especialmente con el ejercicio de la función jurisdiccional o
222
ARTÍCULO 420, C.P.P. Efectos de la resolución que diere lugar a formación
de causa. Si se diere lugar a formación de causa, se seguirá el procedimiento
conforme a las reglas generales.
Sin embargo, en el caso a que se refiere el inciso primero del artículo 416, el
juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación
del juicio oral, la que deberá efectuarse dentro de los quince días siguientes a
la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. A su vez, la au-
diencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de quince días contado
desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. Con todo, se apli-
carán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solici-
tare para preparar su defensa.
investigativa por parte del juez o fiscal. Con todo, si el funcio-
nario es sorprendido in fraganti cometiendo un delito que
tenga que ver con el ejercicio de sus funciones, los anteceden-
tes deben ser puestos inmediatamente en conocimiento de la
Corte de Apelaciones correspondiente.
La querella de capítulos se caracteriza por lo siguiente.
1. Puede ser deducida por el Ministerio Público en caso de
jueces o fiscales, en casos de delitos de acción penal
pública, y por un querellante particular, en casos de deli-
tos de acción penal privada. En el caso del Ministerio
Público, corresponderá a un acto previo a la acusación
que se presentará, luego del cierre de la investigación.
2. Se deduce ante la Corte de Apelaciones, que resuelve en
sala. Se admite apelación, que se concederá para ante la
Sala Penal de la Corte Suprema.
3. Requiere lo siguiente.
a. Que el juicio en el cual se desea hacer manifiesta la
responsabilidad penal haya terminado, por senten-
cia ejecutoriada223.
b. Que en dicho juicio se hayan hecho valer todos los
medios de impugnación procedentes para derribar
la sentencia injusta. Esto incluye el recurso de que-
ja, al ser sus fundamentos análogos a los que cimen-
tarán la responsabilidad ministerial.
c. La acción penal por responsabilidad ministerial
prescribe en 6 meses, desde la fecha de notificación
de la sentencia definitiva, si se trata de una parte en
el juicio, o desde la fecha de su dictación, si se trata
de un tercero224.
4. Su tramitación es como sigue.
a. Una vez cumplidos los requisitos anteriores, se pre-
senta, ante la Corte de Apelaciones, un escrito de
querella de capítulos, que contendrá:
i. La especificación precisa de los capítulos de la
acusación.
223
ARTÍCULO 329, C.O.T. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o
civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la
causa o pleito en que se supone causado el agravio.
224
ARTÍCULO 330, C.O.T. No puede deducirse acusación o demanda civil contra
un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubie-
ren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la repara-
ción del agravio causado, ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que
se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en
que se supone inferido el agravio.
Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas
por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue, el plazo de seis meses
correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme.
Siempre que, por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadís-
ticos, o por cualquier otro modo auténtico, llegaren a noticia de un tribunal
antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio
público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen, o simple
delito, mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al res-
pecto, y los hará pasar al ministerio público, para que entable en el término de
seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable.
 ii. La indicación de los hechos que constituyen la
infracción de la ley penal cometida.
iii. Se acompaña copia de los registros de las dili-
gencias realizadas que resultaren relevantes.
b. La Corte de Apelaciones, en sala, procede a conti-
nuación a la vista de la causa, y toma su decisión
acerca de si la acusación es o no admisible. Esta de-
cisión es apelable para ante la Corte Suprema.
5. Los efectos de la resolución que se tome sobre la querella
de capítulos son los siguientes:
a. Admisibilidad de uno o más capítulos de acusación.
i. Se suspende inmediatamente al funcionario de
sus funciones.
ii. Continúa el procedimiento penal, pero con el
mismo acortamiento de los plazos visto en el
caso del desafuero, pudiendo ser dejado sin
efecto si fuere necesario para preparar la de-
fensa del imputado.
iii. Si la sentencia final del proceso es condenato-
ria, el funcionario expira como juez o fiscal.
b. Inadmisibilidad de todos los capítulos de acusación.
Esta resolución equivale al sobreseimiento definitivo
del juez o fiscal, y produce la no admisibilidad de la
querella presentada contra él por delito de acción
penal privada.
EXTRADICIÓN ACTIVA
La extradición activa es el procedimiento mediante el cual
Chile solicita a un estado extranjero la entrega de un imputado
o condenado, con el objeto de juzgarlo o de que cumpla la
condena que le ha sido impuesta en nuestro país.
Este mecanismo se caracteriza por lo siguiente.
1. Requisitos.
a. Debe saberse con precisión en qué país se halla el
imputado o condenado. De su búsqueda y captura,
si se hallare en fuga por varios países, se encargará
INTERPOL.
b. Debe haberse formalizado la investigación o debe
haberse dictado una sentencia condenatoria.
c. Esta formalización o condena debe ser por un delito
225
cuya pena mínima excediere de un año de cárcel .
225
ARTÍCULO 431, C.P.P. Procedencia de la extradición activa. Cuando en la
tramitación de un procedimiento penal se hubiere formalizado la investiga-
ción por un delito que tuviere señalada en la ley una pena privativa de liber-
tad cuya duración mínima excediere de un año, respecto de un individuo que
se encontrare en país extranjero, el ministerio público deberá solicitar del juez
de garantía que eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones, a fin de que
este tribunal, si estimare procedente la extradición del imputado al país en el
2. Tramitación.
a. En forma previa a la extradición, si esto no hubiere
sido realizado con anterioridad, se formaliza la in-
vestigación contra el imputado, en ausencia226.
i. Un defensor público representará al imputado.
ii. Luego de la formalización, el fiscal verificará si
se cumplen los presupuestos necesarios para
solicitar prisión preventiva.
iii. A continuación, en lugar de ella, solicitará al
juez de garantía la extradición del imputado. Es-
to requiere que se sepa en qué país está el im-
putado en ese momento.
b. Posteriormente, o directamente, si ya se hubiere
formalizado o se hubiere condenado al sujeto, se
procederá a tramitar la extradición ante la Corte de
Apelaciones.
i. Elevados los antecedentes, se puede pedir a la
Corte de Apelaciones el envío de un oficio al
Ministerio de Relaciones Exteriores, para que
comunique al país donde se encuentra el prófu-
go que él es requerido en Chile, para pedir su
prisión preventiva en ese país.
ii. Se discutirá luego sobre la procedencia de la
extradición, en audiencia ante la Corte de Ape-
laciones.
1. Se cita al Ministerio Público, al querellante
particular y al defensor del imputado.
2. Esta audiencia tiene lugar con las partes
que asistan.
3. Parte con una relación de los antecedentes
que motivan la extradición.
4. Luego se concede la palabra al fiscal, al que-
rellante y al defensor, en ese orden.
que actualmente se encontrare, ordene sea pedida. Igual solicitud podrá
hacer el querellante, si no la formulare el ministerio público.
El mismo procedimiento se empleará en los casos enumerados en el artículo
6º del Código Orgánico de Tribunales.
La extradición procederá, asimismo, con el objeto de hacer cumplir en el país
una sentencia definitiva condenatoria a una pena privativa de libertad de
cumplimiento efectivo superior a un año.
226
ARTÍCULO 432, C.P.P. Tramitación ante el juez de garantía. Se podrá formali-
zar la investigación respecto del imputado ausente, el que será representado
en la audiencia respectiva por un defensor penal público, si no contare con
defensor particular.
Al término de la audiencia, previo debate, el juez de garantía accederá a la
solicitud de extradición si estimare que en la especie concurren los requisitos
del artículo 140.
Si el juez de garantía diere lugar a la solicitud de extradición a petición del
fiscal o del querellante, declarará la procedencia de pedir, en el país extranje-
ro, la prisión preventiva u otra medida cautelar personal respecto del imputa-
do, en caso de que se cumplan las condiciones que permitirían decretar en
Chile la medida respectiva.
Para que el juez eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones, será nece-
sario que conste en el procedimiento el país y lugar en que el imputado se
encontrare en la actualidad.
 5. La Corte de Apelaciones decide sobre esto
en forma fundada, decisión contra la que no
227
se admiten recursos .
3. Efectos de la resolución de la Corte de Apelaciones:
228
a. Se acoge la solicitud de extradición . Se envía la
solicitud al país correspondiente a través del Minis-
terio de Relaciones Exteriores. Ella contendrá:
i. La copia de la resolución fundada de la Corte de
Apelaciones que acoge la extradición.
ii. La copia de la resolución que formalizare la in-
vestigación contra el imputado, o la copia, en su
caso, de la sentencia condenatoria.
iii. La copia de todos los textos legales sustantivos
penales aplicables en la especie.
iv. Toda la información disponible sobre identidad,
filiación, residencia y nacionalidad del imputado
o condenado.
b. Se rechaza esta solicitud. Se devuelven los antece-
dentes al juzgado de garantía, quien sobreseerá o
procederá según sea conveniente229.
EXTRADICIÓN PASIVA
La extradición pasiva es el procedimiento mediante el cual un
país extranjero solicita de nuestro país la entrega de un delin-
cuente que se encuentra en él, para ser juzgado, o para some-
terlo al cumplimiento de una condena dictada contra él en
dicho país.
Este procedimiento tiene dos instancias. La primera de ellas se
desarrolla ante un ministro de la Corte Suprema, mientras
que la segunda tiene lugar ante la Sala Penal de dicha corte. El
procedimiento se tramita de la forma siguiente.
227
ARTÍCULO 435, C.P.P. Fallo de la solicitud de extradición activa. Finalizada la
audiencia, la Corte de Apelaciones resolverá en un auto fundado si debiere o
no solicitarse la extradición del imputado.
En contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunciare
sobre la solicitud de extradición, no procederá recurso alguno.
228
ARTÍCULO 437, C.P.P. Tramitación del fallo que acoge la solicitud de extradi-
ción activa. El Ministerio de Relaciones Exteriores legalizará y traducirá los
documentos acompañados, si fuere del caso, y hará las gestiones necesarias
para dar cumplimiento a la resolución de la Corte de Apelaciones. Si se obtu-
viere la extradición del imputado, lo hará conducir del país en que se encon-
trare, hasta ponerlo a disposición de aquel tribunal.
En este último caso, la Corte de Apelaciones ordenará que el imputado sea
puesto a disposición del tribunal competente, a fin de que el procedimiento
siga su curso o de que cumpla su condena, si se hubiere pronunciado senten-
cia firme.
229
ARTÍCULO 438, C.P.P. Extradición activa improcedente o no concedida. Si la
Corte de Apelaciones declarare no ser procedente la extradición se devolverán
los antecedentes al tribunal, a fin de que proceda según corresponda.
Si la extradición no fuere concedida por las autoridades del país en que el
imputado se encontrare, se comunicará el hecho al tribunal de garantía, para
idéntico fin.
Una vez enviada por el país extranjero la solicitud de extradi-
ción a Chile, es recibida por el Ministerio de Relaciones Exte-
230
riores, quien la enviará a la Corte Suprema .
1. La Corte Suprema determina quién de sus ministros co-
nocerá del asunto en primera instancia.
2. Si el Estado extranjero lo solicitare mediante un escrito, el
ministro puede ordenar la prisión preventiva del impu-
tado antes de que la extradición se pida formalmente,
por un máximo de dos meses231. El escrito que persiga es-
to contendrá:
a. La identificación del imputado.
b. La constancia de la existencia de sentencia conde-
natoria firme contra él, o, al menos, de una orden
de prisión preventiva en su contra.
c. La calificación del delito que se hubiere cometido, y
su lugar y fecha de comisión.
d. La declaración de que se pedirá la extradición por
vía formal.
3. Una vez el ministro recibe la solicitud de extradición for-
mal realizada por el Estado extranjero, fija un día y una
hora para la realización de una audiencia de discusión y
prueba, para conceder o denegar la extradición.
a. Solicitud. Debe contener las menciones antes reque-
ridas para la prisión del imputado.
b. Representación. El Estado extranjero puede designar
su representante libremente. Si no lo tuviere, lo re-
presentará el Ministerio Público.
c. Desistimiento del Estado requirente. Se traduce en
un sobreseimiento definitivo.
d. Imputado. Ante la citación que se le hará, puede
allanarse a la solicitud de extradición, lo que signifi-
cará su puesta inmediata a disposición del país re-
quirente, a través del Ministerio de Relaciones Exte-
riores.
230
ARTÍCULO 440, C.P.P. Procedencia de la extradición pasiva. Cuando un país
extranjero solicitare a Chile la extradición de individuos que se encontraren en
el territorio nacional y que en el país requirente estuvieren imputados de un
delito o condenados a una pena privativa de libertad de duración superior a
un año, el Ministerio de Relaciones Exteriores remitirá la petición y sus ante-
cedentes a la Corte Suprema.
231
ARTÍCULO 442, C.P.P. Detención previa. Antes de recibirse la solicitud formal
de extradición, el Ministro de la Corte Suprema podrá decretar la detención
del imputado, si así se hubiere estipulado en el tratado respectivo o lo requi-
riere el Estado extranjero mediante una solicitud que contemple las siguientes
menciones mínimas:
a) La identificación del imputado;
b) La existencia de una sentencia condenatoria firme o de una orden restric-
tiva o privativa de la libertad personal del imputado;
c) La calificación del delito que motivare la solicitud, el lugar y la fecha de
comisión de aquél, y
d) La declaración de que se solicitará formalmente la extradición.
La detención previa se decretará por el plazo que determinare el tratado
aplicable o, en su defecto, por un máximo de dos meses a contar de la fecha
en que el Estado requirente fuere notificado del hecho de haberse producido
la detención previa del imputado.
 e. Prueba. Se ofrece con 3 días de antelación a la au-
diencia, tanto por el Estado requirente como por el
232
imputado .
4. Se realiza la audiencia233.
a. La audiencia es pública, y parte con la relación de
los antecedentes.
b. Prosigue con la rendición de la prueba ofrecida,
primero por el Estado requirente, y luego por el im-
putado.
c. Luego, la audiencia será cerrada con los alegatos de
cierre, de ambas partes, en el orden antes señalado.
d. El Ministro decide si extradita o no al imputado.
Contra esa resolución proceden el recurso de apela-
ción y el recurso de nulidad, en forma subsidiaria y
limitada234.
5. La segunda instancia, así como el recurso de nulidad, son
conocidos por la Sala Penal de la Corte Suprema, según
las normas generales.
La sentencia aquí dictada, sea cual sea la decisión ella tomada,
se comunica al Ministerio de Relaciones Exteriores. Los efectos
que ella tendrá son los siguientes.
 Extradición concedida. El imputado o condenado es pues-
to a disposición del país requirente a través del Ministerio
de Relaciones Exteriores.
 Extradición denegada. Cesarán todas las medidas cautela-
res impuestas contra el imputado, y no será obligado a
abandonar Chile.
232
ARTÍCULO 444, C.P.P. Ofrecimiento y producción de pruebas. Si el Estado
requirente y el imputado quisieren rendir prueba testimonial, pericial o do-
cumental, la deberán ofrecer con a lo menos tres días de anticipación a la
audiencia, individualizando a los testigos, si los hubiere, en la solicitud que
presentaren. Esta prueba se producirá en la audiencia a que se refiere el
artículo 448.
233
ARTÍCULO 448, C.P.P. Audiencia en la extradición pasiva. La audiencia será
pública, y a su inicio el representante del Estado requirente dará breve cuenta
de los antecedentes en que se funda la petición de extradición. Si fuere el
ministerio público, hará saber también los hechos y circunstancias que obra-
ren en beneficio del imputado.
A continuación se rendirá la prueba testimonial, pericial o documental que las
partes hubieren ofrecido.
Una vez rendida la prueba, si el imputado lo deseare podrá prestar declara-
ción y, de hacerlo, pondrá ser contrainterrogado.
En caso de que se hubiere rendido prueba o hubiere declarado el imputado,
se le concederá la palabra al representante del Estado requirente, para que
exponga sus conclusiones.
Luego, se le concederá la palabra al imputado para que, personalmente o a
través de su defensor, efectuare las argumentaciones que estimare procedentes.
234
ARTÍCULO 450, C.P.P. Recursos en contra de la sentencia que falla la petición
de extradición. En contra de la sentencia que se pronunciare sobre la extradi-
ción procederán el recurso de apelación y el recurso de nulidad, el que sólo
podrá fundarse en una o más de las causales previstas en los artículos 373,
letra a), y 374. Corresponderá conocer de estos recursos a la Corte Suprema.
En el evento de interponerse ambos recursos, deberán deducirse en forma
conjunta en un mismo escrito, uno en subsidio del otro y dentro del plazo
previsto para el recurso de apelación.
La Corte Suprema conocerá del recurso en conformidad a las reglas generales
previstas en este Código para la tramitación de los recursos.
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
El procedimiento abreviado es aquel procedimiento, conocido
por el juez de garantía, destinado a conocer y fallar la acusa-
ción cuando el fiscal, a más tardar en la audiencia de prepara-
ción del juicio oral, solicitare la aplicación de una pena de pri-
vación de libertad no superior a 5 años, a cambio de la acepta-
ción de los hechos materia de la acusación y de los anteceden-
tes de la investigación por parte del imputado, para evitar el
juicio oral.
En la condena que se origine de un procedimiento abreviado
no se pueden aplicar más de 5 años de reclusión, mantenién-
dose la posibilidad, incluso, de aplicar una medida alternativa
a la reclusión. A cambio, se evitará ir a juicio oral, lo que im-
plica que el Ministerio Público no tendrá que probar los
hechos en dicho juicio, ni la víctima tendrá que ver al imputa-
do y recordar nuevamente los hechos objeto del ilícito.
El acuerdo al que se llega aquí entre el Ministerio Público y el
imputado es simplemente la renuncia al juicio oral que hace
este último. Este acuerdo debe ser acompañado por un exa-
men de los antecedentes, a ser hecho por el juez de garantía,
examen que es el procedimiento abreviado propiamente tal, y
que evita que la condena se dé sólo por la confesión del im-
putado.
El procedimiento abreviado consta de lo siguiente.
1. Tribunal competente. Para todos los efectos, es el juez de
garantía que haya conocido de la fase de investigación,
hasta la solicitud del fiscal.
235
2. Requisitos. Son los siguientes .
a. Que el juicio se haya tramitado según las normas
del procedimiento ordinario, hasta la presentación
de la solicitud de procedimiento abreviado.
b. Que el fiscal requiriere una pena no superior a 5
años de presidio menor en su grado máximo.
235
ARTÍCULO 406, C.P.P. Presupuestos del procedimiento abreviado. Se aplicará
el procedimiento abreviado para conocer y fallar, los hechos respecto de los
cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no
superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo, o
bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su
entidad o monto, ya fueren ellas únicas, conjuntas o alternativas.
Para ello, será necesario que el imputado, en conocimiento de los hechos
materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fun-
daren, los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación
de este procedimiento.
La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo
acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a
aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupues-
tos señalados en este artículo.
 i. Si el delito estuviere sancionado con otra pena,
aunque fuere perpetua, que no fuere de presi-
dio, se entiende cumplido este requisito.
ii. El fiscal puede negociar el solicitar una pena
que cumpla con estos requisitos, si requiriere la
aplicación de una mayor, pero deseare negociar
la culpabilidad del sujeto (plea bargaining)
c. Que el imputado se encuentre en conocimiento de
los hechos materia de la acusación y objeto de la
investigación, y que los acepte libremente.
3. Procedimiento. Es el siguiente236.
a. Solicitud. Puede ser hecha por el fiscal en dos mo-
mentos.
i. Mediante la inserción de la solicitud, por escri-
to, en el escrito de acusación.
ii. Mediante su planteamiento, de manera verbal,
en la audiencia de preparación del juicio oral.
b. El fiscal puede modificar la acusación, dentro de los
límites legales, para que la pena solicitada cuadre
dentro de los márgenes. Esto lo hará en la audiencia
de preparación del juicio oral.
c. El querellante puede oponerse a esta solicitud, si,
como resultado de los siguientes puntos puestos en
su acusación particular, la pena que el querellante
solicitare superare la pena máxima que sirve de re-
quisito para permitir este procedimiento.
i. Diferencia de calificación jurídica de los hechos
respecto de la acusación fiscal.
ii. Diferencia en el grado de participación que se
atribuyere al imputado, respecto de la acusa-
ción del fiscal.
iii. Circunstancias modificatorias de la responsabi-
lidad penal o de la pena que el fiscal no hubiere
considerado en su acusación.
236
ARTÍCULO 407, C.P.P. Oportunidad para solicitar el procedimiento abrevia-
do. Una vez formalizada la investigación, la tramitación de la causa conforme a
las reglas del procedimiento abreviado podrá ser acordada en cualquier etapa
del procedimiento, hasta la audiencia de preparación del juicio oral.
Si no se hubiere deducido aún acusación, el fiscal y el querellante, en su caso,
las formularán verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para
resolver la solicitud de procedimiento abreviado, a la que deberá citar a todos
los intervinientes. Deducidas verbalmente las acusaciones, se procederá en lo
demás en conformidad a las reglas de este Título.
Si se hubiere deducido acusación, el fiscal y el acusador particular podrán
modificarla según las reglas generales, así como la pena requerida, con el fin
de permitir la tramitación del caso conforme a las reglas de este Título. Para
estos efectos, la aceptación de los hechos a que se refiere el inciso segundo
del artículo 406 podrá ser considerada por el fiscal como suficiente para
estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11, Nº 9, del
Código Penal, sin perjuicio de las demás reglas que fueren aplicables para la
determinación de la pena.
Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garantía, se
tendrán por no formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el
querellante, lo mismo que las modificaciones que, en su caso, éstos hubieren
realizado a sus respectivos libelos, y se continuará de acuerdo a las disposi-
ciones del Libro Segundo de este Código.
d. Luego, el juez de garantía consultará al acusado:
i. Si conoce su derecho a exigir un juicio oral.
ii. Si ha consentido con la aplicación de este pro-
cedimiento en forma libre y voluntaria.
iii. Si entiende los términos del acuerdo y lo que
eso significa.
iv. Especialmente, si ha sido objeto o no de coac-
ciones por parte del fiscal o de terceros.
e. El juez de garantía decidirá sobre la aplicación o no
del juicio abreviado.
i. Resolución que rechaza su aplicación. Debe
contener, además del rechazo, lo siguiente.
1. El auto de apertura del juicio oral.
2. La eliminación de todos los antecedentes
relativos a:
a. La aceptación de los hechos por parte
del acusado.
b. La modificación de la acusación reali-
zada en la audiencia de preparación
del juicio oral.
c. Los alegatos para sostener o rechazar
la aplicación de este procedimiento237.
ii. Resolución que autoriza su aplicación. Convier-
te la audiencia en la audiencia de procedimien-
to abreviado, que se desarrolla en un solo acto.
4. Audiencia de procedimiento abreviado.
a. Se abre debate sobre el conflicto penal.
i. Otorga la palabra al fiscal, quien expone resu-
midamente su acusación y las actuaciones de la
etapa de investigación que la sustentaren.
ii. A continuación, tendrá la palabra el querellante
y cerrará el acusado.
b. El juez de garantía, luego, dicta sentencia definitiva.
Ella deberá contener.
i. La mención del tribunal que la dicta.
ii. La mención de los intervinientes.
iii. La enunciación de los hechos y circunstancias
objeto de la acusación.
237
ARTÍCULO 410, C.P.P. Resolución sobre la solicitud de procedimiento abre-
viado. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando los ante-
cedentes de la investigación fueren suficientes para proceder de conformidad
a las normas de este Título, la pena solicitada por el fiscal se conformare a lo
previsto en el inciso primero del artículo 406 y verificare que el acuerdo
hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus derechos, libre
y voluntariamente.
Cuando no lo estimare así, o cuando considerare fundada la oposición del
querellante, rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el
auto de apertura del juicio oral. En este caso, se tendrán por no formuladas la
aceptación de los hechos por parte del acusado y la aceptación de los antece-
dentes a que se refiere el inciso segundo del artículo 406, como tampoco las
modificaciones de la acusación o de la acusación particular efectuadas para
posibilitar la tramitación abreviada del procedimiento. Asimismo, el juez
dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento, discusión y
resolución de la solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abre-
viado sean eliminadas del registro.
 iv. La mención de la aceptación de estos hechos
por el acusado, y su defensa.
v. La exposición de todos los hechos que se di-
eren por probados, ya fuere por la aceptación
del imputado, ya fuere por otro medio.
vi. Las razones legales y doctrinales que funda-
mentaren el fallo.
vii. La condena o absolución del imputado. Ella no
puede fundarse solamente en la aceptación
que de los hechos ha hecho el acusado. Se fija
directamente el quantum de la pena, y si aplica
o no una medida alternativa a la reclusión.
viii. El pronunciamiento sobre las costas.
ix. La fecha en que se dicta la sentencia y la firma
del juez de garantía238.
5. Recursos. Esta sentencia es apelable en ambos efectos,
para ante la Corte de Apelaciones respectiva. Ella puede
revisar si han concurrido o no los presupuestos que hacen
aplicable el procedimiento abreviado.
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
El procedimiento simplificado es aquel procedimiento espe-
cial, conocido por el juez de garantía, destinado a conocer y
fallar las faltas y los hechos constitutivos de simple delito para
los cuales el Ministerio Público requiriere la imposición de una
pena que no excediere de presidio menor en su grado mínimo,
salvo que tuviere aplicación el procedimiento abreviado.
238
ARTÍCULO 413, C.P.P. Contenido de la sentencia en el procedimiento abre-
viado. La sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendrá:
a) La mención del tribunal, la fecha de su dictación y la identificación de los
intervinientes;
b) La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido
objeto de la acusación y de la aceptación por el acusado, así como de la
defensa de éste;
c) La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos que se
dieren por probados sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere
manifestado respecto a los antecedentes de la investigación, así como el
mérito de éstos, valorados en la forma prevista en el artículo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente
cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo;
e) La resolución que condenare o absolviere al acusado. La sentencia con-
denatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la aplicación de alguna
de las medidas alternativas a la privación o restricción de libertad previs-
tas en la ley;
f) El pronunciamiento sobre las costas, y
g) La firma del juez que la hubiere dictado.
La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda
precisión el día desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de
detención o prisión preventiva que deberá servir de abono para su cumpli-
miento.
La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o
efectos del delito o su restitución, cuando fuere procedente.
A diferencia del procedimiento abreviado, que tiene como
sustrato el procedimiento ordinario criminal, el procedimiento
simplificado sustituye por completo al procedimiento ordina-
rio, en los casos en que procede.
1. El procedimiento simplificado se inicia por denuncia, por
querella o de oficio ante el Ministerio Público.
2. La formalización de la investigación y los pasos siguientes
son reemplazados por un requerimiento de procedimien-
to simplificado.
a. El requerimiento de procedimiento simplificado es
el acto solemne del fiscal, por el cual solicita al juez
de garantía dar inicio a un procedimiento simplifica-
do mediante la citación inmediata a juicio del impu-
tado a quien se atribuyere la comisión de una falta o
de un simple delito sancionado con una pena máxi-
ma de presidio menor en su grado mínimo.
b. Este requerimiento se puede realizar por escrito por
el fiscal o el querellante, debiendo contener:
i. La individualización del imputado.
ii. Una relación breve del hecho atribuido, indi-
cando todas sus características relevantes.
iii. La cita de la ley penal infringida.
iv. La exposición de los fundamentos que sustenta-
ren la imputación.
v. La individualización y firma del requirente.
c. También puede ser hecho en forma oral por el fiscal,
en la audiencia de control de detención, en el caso
de las faltas que permiten su uso239.
d. El juez de garantía debe proveer este requerimiento.
i. Se cita a todos los intervinientes a la audiencia
del procedimiento simplificado, fijando hora,
fecha y lugar.
1. El juicio debe ser hecho entre 20 y 40 días
después de la notificación de la resolución.
2. El imputado es citado 10 días antes de la
audiencia.
ii. Ordenará la notificación personal al imputado,
acompañando copias del requerimiento y de la
querella si se hubiere presentado, y la resolu-
ción recaída en ellas.
iii. Ordena que todos los intervinientes comparez-
can con todos sus medios de prueba, incluyen-
do sus testigos y peritos. Si los requirieren, de-
239
ARTÍCULO 393 bis, C.P.P. Procedimiento simplificado en caso de falta o
simple delito flagrante. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti
cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este pro-
cedimiento, el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición
del juez de garantía, para el efecto de comunicarle en la audiencia de control
de la detención, de forma verbal, el requerimiento a que se refiere el artículo
391, y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título.
 berán ser ofrecidos no antes de 5 días de la fe-
cha de la audiencia.
3. A continuación, se espera el día de la audiencia del pro-
cedimiento simplificado, y se le da inicio.
a. El juez de garantía declara abierta la audiencia del
procedimiento simplificado.
i. La audiencia se celebra con las partes que asis-
tan a ella.
ii. Si un testigo o perito que fuere convocado a la
audiencia no compareciere, y el juez estimare
necesaria su declaración, la audiencia se sus-
pende y se detiene al testigo o perito. La sus-
pensión puede ser hasta por 5 días.
b. A continuación, se relatan brevemente el contenido
del requerimiento y de la querella.
c. Si la víctima se encontrare presente, luego, se le ilus-
trará sobre la procedencia de un acuerdo reparato-
rio. La víctima podrá negociar o abstenerse240.
d. A continuación, el juez de garantía procede a pre-
guntarle, a la usanza norteamericana, al imputado si
se declara culpable o inocente241.
i. Si se declara culpable, el juez dictará sentencia
condenatoria contra el imputado, la que sólo
podrá consistir en la imposición de multa.
ii. Excepcionalmente se puede aplicar prisión. Es-
to sucederá sólo cuando.
1. El juez hubiere advertido de tal posibilidad
al imputado al momento de preguntarle.
2. Concurrieren antecedentes calificados en la
especie que hicieren necesaria la imposi-
ción de prisión.
iii. Si se declara inocente, el juicio continúa inme-
diatamente, o luego de una suspensión no su-
perior a 5 días242.
240
ARTÍCULO 394, C.P.P. Primeras actuaciones de la audiencia. Al inicio de la
audiencia, el tribunal efectuará una breve relación del requerimiento y de la
querella, en su caso. Cuando se encontrare presente la víctima, el juez ins-
truirá a ésta y al imputado sobre la posibilidad de poner término al procedi-
miento de conformidad a lo previsto en el artículo 241, si ello procediere
atendida la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento. Asimis-
mo, el fiscal podrá proponer la suspensión condicional del procedimiento, si
se cumplieren los requisitos del artículo 237.
241
ARTÍCULO 395, C.P.P. Resolución inmediata. Una vez efectuado lo prescrito
en el artículo anterior, el tribunal preguntará al imputado si admitiere respon-
sabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si, por el contrario,
solicitare la realización de la audiencia. Para los efectos de lo dispuesto en el
presente inciso, el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de
que el imputado admitiere su responsabilidad.
Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho, el tribunal dictará
sentencia inmediatamente. En estos casos, el juez no podrá imponer una pena
superior a la solicitada en el requerimiento, permitiéndose la incorporación
de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena.
242
ARTÍCULO 395 bis, C.P.P. Preparación del juicio simplificado. Si el imputado
no admitiere responsabilidad, el juez procederá, en la misma audiencia, a la
preparación del juicio simplificado, el cual tendrá lugar inmediatamente, si
ello fuere posible, o a más tardar dentro de quinto día.
e. Procede, a continuación, a recibirse la prueba que
las partes hubieren ofrecido.
f. Luego, se preguntará al imputado si tiene algo que
agregar, cerrando.
g. Se cierra la audiencia fijando fecha y hora, dentro de
los próximos 5 días, para la lectura de la sentencia
definitiva.
4. Sentencia definitiva. Además de los requisitos comunes a
las sentencias definitivas, ya vistos, ella puede contener
las siguientes menciones.
a. Si hay una reiteración de faltas, puede condenar al
imputado a una pena mayor mediante la acumula-
ción jurídica243 de estas faltas.
b. Puede producirse una figura única, a medio camino
entre la suspensión condicional del procedimiento y
una medida alternativa a la reclusión, que es la sus-
pensión del cumplimiento de la pena.
i. La suspensión del cumplimiento de la pena, en
un giro notable, es compatible con las medidas
alternativas a la reclusión. Esto, porque ellas
envuelven la observación del condenado, ob-
servación que no se da en la suspensión.
ii. La suspensión del cumplimiento de la pena ce-
sará si el imputado vuelve a ser formalizado
por otro crimen, simple delito o falta.
5. Recursos. Contra la sentencia dictada en procedimiento
simplificado, sólo procede el recurso de nulidad.
PROCEDIMIENTO MONITORIO
El procedimiento monitorio es un procedimiento especial,
conocido por el juez de garantía competente, mediante el cual
se conoce de las faltas respecto de las cuales se solicita sólo la
imposición de multa, en un monto específico.
243
ARTÍCULO 351, C.P.P. Reiteración de crímenes o simples delitos de una
misma especie. En los casos de reiteración de crímenes o simples delitos de
una misma especie se impondrá la pena correspondiente a las diversas infrac-
ciones, estimadas como un solo delito, aumentándola en uno o dos grados.
Si, por la naturaleza de las diversas infracciones, éstas no pudieren estimarse
como un solo delito, el tribunal aplicará la pena señalada a aquella que, con-
siderada aisladamente, con las circunstancias del caso, tuviere asignada una
pena mayor, aumentándola en uno o dos grados, según fuere el número de
los delitos.
Podrá, con todo, aplicarse las penas en la forma establecida en el artículo 74
del Código Penal si, de seguirse este procedimiento, hubiere de corresponder
al condenado una pena menor.
Para los efectos de este artículo, se considerará delitos de una misma especie
aquellos que afectaren al mismo bien jurídico.
ARTÍCULO 397, C.P.P. Reiteración de faltas. En caso de reiteración de faltas de
una misma especie se aplicará, en lo que correspondiere, las reglas contenidas
en el artículo 351.
El procedimiento monitorio es un verdadero atajo respecto
del procedimiento simplificado, y depende de él. Procede en
todos aquellos casos en que sólo se impone pena de multa, y,
básicamente, hace opcional la defensa del condenado ante la
imposición de la multa y fomenta el pago rápido de ésta.
Por ello, se basa en el procedimiento simplificado, con algunas
variantes244.
1. Requerimiento. En su requerimiento el fiscal fijará la can-
tidad exacta de dinero que deberá pagarse como multa, y
la someterá a la evaluación del juez.
a. Si el juez rechaza el avalúo del fiscal, se continúa con
el procedimiento simplificado.
b. Si el juez lo aprueba, se aplicará este procedimiento
monitorio.
2. Resolución de procedimiento monitorio. Si el juez aprue-
ba la aplicación de este procedimiento, dictará una reso-
lución que, junto con acogerlo.
a. Comunicará al imputado la opción de rechazar el
monto de la multa impuesta, reclamando contra la
resolución dentro de los 15 días siguientes a su noti-
ficación.
b. Comunicará al imputado la opción de aceptar la
multa, y pagarla, con el beneficio, en tal caso, de
verse la multa rebajada en un 25%.
c. Señalará el monto de la multa y la manera en que
ésta tendrá que ser pagada.
3. Actitudes posibles del imputado. Pueden ser:
244
ARTÍCULO 392, C.P.P. Procedimiento monitorio. Se aplicará el procedimiento
monitorio a la tramitación de las faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere
sólo pena de multa. En el requerimiento señalado en el artículo precedente el
fiscal indicará el monto de la multa que solicitare imponer.
Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la proposición
relativa a la multa, deberá acogerlos inmediatamente, dictando una resolu-
ción que así lo declare. Dicha resolución contendrá, además, las siguientes
indicaciones:
a) La instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del
requerimiento y de la imposición de la sanción, dentro de los quince días
siguientes a su notificación, así como de los efectos de la interposición del
reclamo;
b) La instrucción acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en
orden a aceptar el requerimiento y la multa impuesta, así como de los
efectos de la aceptación, y
c) El señalamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma
debiere enterarse en arcas fiscales, así como del hecho que, si la multa
fuere pagada dentro de los quince días siguientes a la notificación al im-
putado de la resolución prevista en este inciso, ella será rebajada en 25%,
expresándose el monto a enterar en dicho caso.
Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de quince días
desde la notificación de la resolución que la impusiere, sin que el imputado
reclamare sobre su procedencia o monto, se entenderá que acepta su imposi-
ción. En dicho evento la resolución se tendrá, para todos los efectos legales,
como sentencia ejecutoriada.
Por el contrario, si, dentro del mismo plazo de quince días, el imputado manifes-
tare, de cualquier modo fehaciente, su falta de conformidad con la imposición
de la multa o su monto, se proseguirá con el procedimiento en la forma prevista
en los artículos siguientes. Lo mismo sucederá si el juez no considerare suficien-
temente fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal.
a. Pagar la multa. Si el imputado no reclama y paga la
multa, ésta será rebajada en un 25% al momento de
su pago.
b. Hacer caso omiso de la comunicación, no reclaman-
do ni pagando la multa. El monto completo de la
multa será cobrado mediante el embargo y realiza-
245
ción de bienes, o mediante prisión sustitutiva .
c. Reclamar. Si el imputado reclamare mediante cual-
quier manifestación expresa de voluntad, se contin-
úa de acuerdo con las reglas del procedimiento sim-
plificado.
PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR
DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA
El procedimiento por delitos de acción penal privada es un
procedimiento especial que sirve para el juzgamiento de todos
estos delitos.
Este procedimiento, en cuanto a sus trámites, es el procedi-
miento simplificado, sin diferencias246 . Sin embargo, tiene
importantes diferencias estructurales que provienen de la
diferente naturaleza de la acción penal privada, por contraste
a la acción penal pública.
El procedimiento es como sigue.
247
1. Querella criminal por acción penal privada . La querella
es la única forma de dar inicio a este procedimiento. Re-
quiere las siguientes menciones.
a. Debe cumplir con los requisitos de la querella por
delito de acción penal pública, y además con los re-
quisitos de la acusación.
245
ARTÍCULO 49, CÓDIGO PENAL. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfa-
cer la multa, sufrirá por vía de substitución y apremio, la pena de reclusión,
regulándose un día por cada un quinto de unidad tributaria mensual, sin que
ella pueda nunca exceder de seis meses.
Queda exento de este apremio el condenado a reclusión menor en su grado
máximo o a otra pena más grave.
246
ARTÍCULO 405, C.P.P. Normas supletorias. En lo que no proveyere este título,
el procedimiento por delito de acción privada se regirá por las normas del
Título I del Libro Cuarto, con excepción del artículo 398.
247
ARTÍCULO 400, C.P.P. Inicio del procedimiento. El procedimiento comenzará
sólo con la interposición de la querella por la persona habilitada para promo-
ver la acción penal, ante el juez de garantía competente. Este escrito deberá
cumplir con los requisitos de los artículos 113 y 261, en lo que no fuere con-
trario a lo dispuesto en este Título.
El querellante deberá acompañar una copia de la querella por cada querellado
a quien la misma debiere ser notificada.
En la misma querella se podrá solicitar al juez la realización de determinadas
diligencias destinadas a precisar los hechos que configuran el delito de acción
privada. Ejecutadas las diligencias, el tribunal citará a las partes a la audiencia
a que se refiere el artículo 403.
 b. Puede solicitarse en su texto al juez la realización de
diligencias de investigación adicionales.
c. Se debe acompañar una copia de la querella para
ser entregada a cada querellado.
2. Resolución que provee la querella. El tribunal la proveerá
ordenando su notificación al querellado y citándolo a la
audiencia correspondiente, bajo las mismas condiciones
del procedimiento simplificado.
3. Audiencia del procedimiento simplificado. Tiene las si-
guientes variaciones.
a. Si el querellante no asiste a ella, la querella se tiene
por abandonada y el tribunal debe decretar el so-
breseimiento definitivo del querellado.
b. Si ambas partes asisten, el juez buscará.
i. Promover un acuerdo monetario.
ii. Si procede, promover el perdón del ofendido248.
c. Ambas partes pueden comparecer representadas
por mandatarios, pero el juez puede ordenar espe-
cialmente la comparecencia personal del querellado
y del querellante.249

248
ARTÍCULO 404, C.P.P. Conciliación. Al inicio de la audiencia, el juez instará a
las partes a buscar un acuerdo que ponga término a la causa. Tratándose de
los delitos de calumnia o de injuria, otorgará al querellado la posibilidad de
dar explicaciones satisfactorias de su conducta.
249
ARTÍCULO 403, C.P.P. Comparecencia de las partes a la audiencia en los
delitos de acción privada. El querellante y querellado podrán comparecer a la
audiencia en forma personal o representados por mandatario con facultades
suficientes para transigir.
Sin perjuicio de ello, deberán concurrir en forma personal, cuando el tribunal
así lo ordenare.