Traduccion Esp

6.
1 Introducción
Este capítulo analiza la contribución potencial que la energía derivada del océano puede hacer al
suministro global de energía y, por lo tanto, su contribución potencial a la mitigación del clima. El
recurso de RE en el océano proviene de seis fuentes distintas, cada una con orígenes diferentes y
que requieren diferentes tecnologías para la conversión. Estas fuentes son:
• Ondas, derivadas de la transferencia de la energía cinética del viento a la superficie superior del
océano;
• Rango de marea (subida y bajada de marea), derivada de las fuerzas gravitacionales del sistema
Tierra-Luna-Sol;
• Corrientes de marea, el flujo de agua resultante del llenado y el vaciado de las regiones costeras
como resultado de la subida y caída de las mareas;
• Corrientes oceánicas, derivadas de la circulación oceánica termohalina impulsada por el viento;
• Conversión de energía térmica oceánica (OTEC), derivada de las diferencias de temperatura entre
la energía solar almacenada como calor en las capas superiores del océano y el agua de mar más
fría, generalmente por debajo de 1.000 m; y
• Gradientes de salinidad (poder osmótico), derivados de las diferencias de salinidad entre el agua
dulce y el agua del océano en las bocas de los ríos.
El cultivo de biomasa marina (producción de biocombustibles a partir de algas marinas y / o algas)

se incluye en el Capítulo 2, mientras que la energía geotérmica submarina (agua de alta temperatura
que emana de los respiraderos submarinos en las crestas oceánicas de los fondos marinos) se trata
en el Capítulo 4.
Todas las tecnologías de energía oceánica, excepto los diques de marea, son conceptuales, están en
I + D o están en la etapa de demostración y prototipo precomercial. Los recursos distribuidos a nivel
mundial y la densidad energética relativamente alta asociada con la mayoría de las fuentes de
energía oceánica proporcionan energía oceánica con el potencial de hacer una contribución
importante al suministro de energía y a la mitigación del cambio climático en las próximas décadas,
si se pueden superar los desafíos técnicos y los costos. reducido. En consecuencia, algunos gobiernos
están empleando una serie de iniciativas para promover y acelerar el desarrollo y despliegue de
tecnologías de energía oceánica.
La información sobre los impactos ambientales y sociales está limitada principalmente debido a la
falta de experiencia en el despliegue y la operación de tecnologías oceánicas, aunque se prevé que
los efectos ambientales adversos sean relativamente bajos. Los costos actuales y futuros de la
mayoría de las tecnologías de energía oceánica también son difíciles de evaluar, ya que se cuenta
con poca experiencia de fabricación y despliegue para la validación de los supuestos de costos.
Este capítulo se presenta en ocho secciones que cubren diferentes aspectos de la energía del
océano. El potencial de recursos de diferentes fuentes oceánicas se trata en la Sección 6.2, con un
enfoque tanto en potenciales teóricos como técnicos.
El estado actual del desarrollo de las tecnologías y aplicaciones oceánicas se considera en la Sección
6.3. La discusión sobre los mercados y los desarrollos de la industria, incluidas las políticas
gubernamentales, se presenta en la Sección 6.4. Los impactos ambientales y sociales están cubiertos
en la Sección 6.5.
Finalmente, las perspectivas de mejora tecnológica, tendencias de costos y potencial despliegue se

consideran en las Secciones 6.6, 6.7 y 6.8, respectivamente.
6.2 Potencial de recursos
Se han realizado relativamente pocas evaluaciones sobre el potencial técnico de las diversas
tecnologías de energía oceánica, y dichos potenciales variarán según los desarrollos tecnológicos
futuros. Como se presentó en el Capítulo 1, el potencial teórico para las tecnologías de energía
oceánica se ha estimado en 7,400 EJ / año (Rogner et al., 2000), mientras que Krewitt et al. (2009)
reportan un potencial técnico global para 2050 de 331 EJ / año, dominado por OTEC (300 EJ / año)
y energía de las olas (20 EJ / año). En el otro extremo del espectro, el Cuarto Informe de Evaluación
del IPCC informa lo que enumera como un "recurso energético disponible estimable explotable" de
solo 7 EJ / año (Sims et al., 2007). Dado el estado inicial de la literatura disponible y la incertidumbre
sustancial en el potencial técnico de la energía oceánica, esta sección cubre estimaciones
seleccionadas de potencial tanto teórico como técnico. Además, debido a las diferencias inherentes
entre las diversas fuentes de energía del océano, se analizan las posibles evaluaciones de los
recursos para cada fuente de energía del océano.
También se analiza en esta sección el impacto potencial del cambio climático en el potencial técnico
de la energía oceánica. En resumen, aunque la literatura disponible es limitada, se anticipa que el
impacto del cambio climático será modesto. En algunos casos, las variables climáticas simplemente
tienen poca o ninguna influencia en las fuentes de energía subyacentes (por ejemplo, rango de
mareas, corriente de marea), mientras que en otros casos los impactos no parecen influir mucho en
las estimaciones de potencial técnico global (por ejemplo, OTEC , ola, gradiente de salinidad,
corriente oceánica).
6.2.1 Energía de las olas.
La energía de las olas del océano (a diferencia de las olas internas o los tsunamis) es la energía que
se ha transferido del viento al océano. A medida que el viento sopla sobre el océano, la interacción
aire-mar transfiere parte de la energía eólica al agua, formando olas, que almacenan esta energía
como energía potencial (en la masa de agua desplazada del nivel medio del mar) y energía cinética
(en El movimiento de las partículas de agua). El tamaño y el período de las ondas resultantes
dependen de la cantidad de energía transferida, que es una función de la velocidad del viento, la
cantidad de tiempo que sopla el viento (orden de días) y la longitud del océano sobre el cual sopla
el viento (alcance) . Las olas son muy eficientes para transferir energía, y pueden viajar largas
distancias sobre la superficie del océano más allá del área de la tormenta y luego se clasifican como
olas (Barber y Ursell, 1948; Lighthill, 1978). Las ondas más energéticas en la tierra se generan entre
30. y 60. Latitudes por tormentas extra-tropicales. La disponibilidad de energía de las olas suele
variar según la estación y en períodos de tiempo más cortos, y la variación estacional suele ser mayor
en el hemisferio norte. Las variaciones anuales en el clima de la ola generalmente se estiman
mediante el uso de promedios a largo plazo en el modelado, utilizando bases de datos globales con
historias razonablemente largas.
Un mapa de la distribución anual de la potencia de las olas en el mar en el mundo (Figura 6.1)
muestra que los mayores niveles de potencia se producen en las costas occidentales de los
continentes en latitudes templadas, donde se producen los vientos más energéticos y las áreas de
mayor alcance.
El potencial teórico total de energía de las olas se estima en 32,000 TWh / año (115 EJ / año) (Mork
et al., 2010), aproximadamente el doble del suministro de electricidad global en 2008 (16,800 TWh
/ año o 54 EJ / año). Esta cifra no está limitada por consideraciones geográficas, técnicas o
económicas. La distribución regional del incidente anual de energía de las olas en las costas de los
países o regiones se ha obtenido para áreas donde la potencia de las olas teórica P ≥ 5 kW / my una
latitud ≤66.5. (Tabla 6.1). El potencial de energía de onda teórico que se indica en la Tabla 6.1
(29,500 TWh / año o 106 EJ / año) representa una disminución del 8% del potencial de energía de
onda teórico total anterior (excluye áreas con menos de 5 kW / m), pero aún debe Ser considerado
un estimado del potencial teórico. El potencial técnico de la energía de las olas estará
sustancialmente por debajo de esta cifra y dependerá de los desarrollos técnicos en los dispositivos
de energía de las olas. Sims et al. (2007) estiman un potencial técnico global de 500 GW para la
energía de las olas, asumiendo que los dispositivos de energía de las olas en alta mar tienen una
eficiencia del 40% y solo se instalan cerca de las líneas costeras con climas de olas de> 30 kW / m,
mientras que Krewitt et al. (2009) reportan un potencial de energía de las olas de 20 EJ / año.
Es probable que los cambios potenciales en los patrones de viento, causados por el cambio
climático, afecten la distribución del clima de las olas a largo plazo (Harrison y Wallace, 2005; MCCIP,
2008), aunque es probable que el impacto de esos cambios solo tenga un impacto moderado en el
potencial técnico global para la energía de las olas, dada la capacidad de reubicar los dispositivos de
energía de las olas según sea necesario a lo largo de décadas.
Se utilizan diversos dispositivos para medir ondas:
• Las boyas de medición de olas se utilizan en profundidades de agua superiores a 20 m (ver Allender
et al., 1989). Las sondas montadas en el fondo marino (presión y acústica) se utilizan en aguas poco
profundas. Se pueden usar sondas de capacidad / resistivas o dispositivos de infrarrojos y láser de
aspecto descendente cuando las estructuras marinas están disponibles (por ejemplo, plataformas
de petróleo o gas).
• Las mediciones basadas en satélites se han realizado regularmente desde 1991 con los altímetros
que brindan mediciones de la altura de las olas y el período de las olas con una precisión similar a
las boyas de olas (Pontes y Bruck, 2008). El principal inconveniente de los datos satelitales es el largo
intervalo entre mediciones (varios días) y la gran distancia correspondiente entre pistas adyacentes
(0.8 a 2.8 a lo largo del ecuador).
• Los resultados de los modelos numéricos de onda de viento ahora son bastante precisos,
especialmente para las condiciones de onda promedio. Dichos modelos calculan espectros
direccionales sobre los océanos, tomando como campos de viento de entrada los modelos
atmosféricos; Son, con mucho, la mayor fuente de información sobre las olas.
Los diferentes tipos de información de onda son complementarios y deben usarse juntos para
obtener mejores resultados. Para una revisión de las fuentes de datos de olas, atlas y bases de datos,
vea Pontes y Candelaria (2009).
6.2.2 Rango de marea
Las mareas son el cambio regular y predecible en la altura del océano, impulsado por las fuerzas
gravitacionales y rotacionales entre la Tierra, la Luna y el Sol, combinadas con las fuerzas centrífugas
e inerciales. Muchas áreas costeras experimentan aproximadamente dos mareas altas y dos mareas
bajas por día (llamadas "semi-diurnas"); en algunos lugares solo hay una marea por día (llamada
diurna). El día lunar de 24 horas y 50 minutos significa que la sincronización de las mareas altas y
bajas subsiguientes avanza cada día, ya que este componente es el predominante. Las mareas
diurnas y semi-diurnas también ocurren en diferentes momentos en diferentes lugares alrededor
de la Tierra.
Durante el año, la amplitud de las mareas varía según las posiciones respectivas de la Tierra, la Luna
y el Sol. Las mareas de primavera (rango de marea máximo) ocurren cuando el Sol, la Luna y la Tierra
están alineados (en luna llena y en luna nueva). Las mareas neap (rango de marea mínimo) ocurren
cuando las fuerzas gravitacionales del eje Tierra-Luna están a 90 grados con respecto al eje Tierra-
Sol. El ciclo de la marea de la siesta de primavera es impulsado por la órbita de la Luna alrededor de
la Tierra durante 29.5 días y se experimenta en todo el mundo al mismo tiempo. También se
producen fluctuaciones en el período más largo en la altura de la marea, pero son de muy baja
magnitud en comparación con los ciclos diurno, semidiurno y primaveral (Sinden, 2007).
El tiempo y la magnitud de la marea varían dependiendo de la posición global y también de la forma

del lecho oceánico, la geometría de la línea de costa y la aceleración de Coriolis. Dentro de un
sistema de mareas hay puntos donde el rango de mareas es casi cero, llamados puntos anfidrómicos
(Figura 6.2). Sin embargo, incluso en estos puntos, las corrientes de marea generalmente fluirán con
una alta velocidad, ya que la superficie del agua a ambos lados del punto anfidrómico se encuentra
en niveles diferentes. Este es el resultado del efecto de Coriolis y la interferencia en las cuencas
oceánicas, mares y bahías, creando un patrón de onda de marea (llamado sistema anfidrómico), que
gira alrededor del punto anfidrómico. Ver Pugh (1987) para detalles completos sobre el
comportamiento de las mareas.
Las periodicidades de las mareas pueden resonar con las frecuencias oscilatorias naturales de los
estuarios y bahías, lo que resulta en un rango de mareas enormemente aumentado. En
consecuencia, las ubicaciones con los rangos de mareas más grandes se encuentran en estuarios
resonantes, como la Bahía de Fundy en Canadá (17 m de marea), el estuario de Severn en el Reino
Unido (15 m) y Baie du Mont Saint Michel en Francia (13,5 m). (Kerr, 2007). En otros lugares (por
ejemplo, el mar Mediterráneo), el rango de marea es inferior a 1 m (Shaw, 1997; Usachev, 2008).
El rango de mareas se puede pronosticar con un alto nivel de precisión, incluso con siglos de
antelación: si bien la potencia resultante es variable, no existe riesgo de recursos debido al cambio
climático. El potencial de potencia de marea teórico mundial (rango de marea más corrientes de
marea) está en el rango de 3 TW, con 1 TW ubicado en aguas relativamente poco profundas (Charlier
y Justus, 1993), aunque Sims et al. (2007) y Krewitt et al. (2009) señalan que es probable que solo
se explote una fracción del potencial teórico.
6.2.3 Corrientes de marea
Las corrientes de marea son la respuesta de la masa de agua del océano al rango de marea (consulte
la Sección 6.2.2). Las corrientes de marea son generadas por movimientos horizontales de agua,
modificados por batimetría del fondo marino, particularmente cerca de las costas u otras
constricciones (por ejemplo, islas). Los flujos de corriente de marea son el resultado de la subida y
bajada de la marea; Si bien estos flujos pueden estar ligeramente influenciados por las fluctuaciones
del clima a corto plazo, su tiempo y magnitud son altamente predecibles y en gran medida
insensibles a las influencias del cambio climático.
Se han discutido varios métodos para evaluar el potencial de recursos energéticos de la corriente
de las mareas (Hagerman et al., 2006; Mackay, 2008). En el método de flujo de energía, que se usa
ampliamente, la potencia potencial de una corriente de marea es proporcional al cubo de la
velocidad de la corriente. Por lo tanto, la densidad de potencia (en W / m2) de las corrientes de
marea aumenta sustancialmente con pequeños incrementos en la velocidad. Para las corrientes
cercanas a la costa, como las que ocurren en los canales entre el continente y las islas o en los
estuarios, la velocidad de la corriente varía de manera sistemática y predecible en relación con la
marea. Sin embargo, en el caso específico de los canales de marea, existe una limitación adicional
en el cálculo del recurso global (Garrett y Cummins, 2005, 2008; Karsten et al., 2008; Sutherland et
al., 2008).
Se ha desarrollado un atlas de la energía de las olas y el potencial de los recursos de la corriente de

las mareas para el Reino Unido (Departamento de Comercio e Industria del Reino Unido, 2004). Se
han publicado estimaciones de recursos similares para la UE (CEC, 1996; Carbon Trust, 2004),
Canadá (Cornett, 2006) y China (CEC, 1998).
En Europa, el potencial de recursos energéticos de la corriente de las mareas es de especial interés

para el Reino Unido, Irlanda, Grecia, Francia e Italia. Se han identificado más de 106 ubicaciones
prometedoras, principalmente en el Reino Unido (CEC, 1996). Utilizando las tecnologías más
modernas del momento, se ha estimado que estos sitios tienen un potencial técnico de 48 TWh /
año (0.17 EJ / año) (CEC, 1996). China ha estimado que hay disponibles unos 14 GW de corriente de
marea (Wang y Lu, 2009). También se han identificado sitios comercialmente atractivos en la
República de Corea, Canadá, Japón, Filipinas, Nueva Zelanda y América del Sur.
6.2.4 Corrientes oceánicas
Además de las corrientes de marea cercanas a la costa, también existen importantes flujos de
corriente en el océano abierto. Estas corrientes fluyen continuamente en la misma dirección y
tienen baja variabilidad. La circulación a gran escala de los océanos se concentra en varias regiones,
en particular las corrientes fronterizas occidentales asociadas con las circulaciones impulsadas por
el viento. Algunos de estos ofrecen velocidades de corriente suficientes (~ 2 m / s) para impulsar las
tecnologías actuales (Leaman et al., 1987). Estas incluyen las Corrientes de Agulhas / Mozambique
frente a Sudáfrica, la Corriente de Kuroshio frente a Asia Oriental, la Corriente de Australia Oriental
y la Corriente del Golfo frente al este de América del Norte (Figura 6.3). Otras corrientes oceánicas
también pueden tener potencial de desarrollo a medida que se producen mejoras en los sistemas
de turbinas.
El potencial para la generación de energía a partir del sistema de Corriente del Golfo de la Corriente
de la Florida fue reconocido hace décadas. El 'Taller MacArthur' concluyó que la Corriente de Florida
tenía un potencial técnico de 25 GW (Stewart, 1974; Raye, 2001). Tiene una región central de 15 a
30 km de la costa cerca de la superficie y fluye fuertemente durante todo el año como parte del giro
subtropical del Océano Atlántico Norte (Niiler y Richardson, 1973; Johns et al., 1999).
6.2.5 Conversión de energía térmica oceánica
Aproximadamente el 15% de la entrada solar total al océano se retiene como energía térmica, con
la absorción concentrada en las capas superiores, disminuyendo exponencialmente con la
profundidad a medida que la conductividad térmica del agua de mar es baja. La temperatura de la
superficie del mar puede superar los 25 ° C en latitudes tropicales, mientras que las temperaturas
de 1 km por debajo de la superficie se encuentran entre 5 ° C y 10 ° C (Charlier y Justus, 1993). Se
considera necesaria una diferencia de temperatura mínima de 20 ° C para operar una planta de
energía OTEC. Ambas costas de África e India, las costas tropicales del oeste y sureste de América y
muchas islas del Caribe y del Pacífico tienen una temperatura de la superficie del mar de 25 ° C a 30
° C, disminuyendo a 4 ° C a 7 ° C a profundidades que varían de 750 a 1.000 m. El mapa de recursos
de OTEC que muestra las diferencias de temperatura promedio anuales entre las aguas superficiales
y el agua a una profundidad de 1.000 m muestra una amplia área tropical con un potencial mayor a
20. C diferencia de temperatura (Figura 6.4). Varios países del Pacífico y el Caribe podrían desarrollar
plantas OTEC cerca de sus costas (ONU, 1984). Parece poco probable que el cambio climático tenga
un impacto significativo en el tamaño del potencial técnico global para OTEC.
Entre las fuentes de energía de los océanos, OTEC es uno de los recursos renovables disponibles de
forma continua que podrían contribuir al suministro de energía de carga base (hay una ligera
variación entre el verano y el invierno), aunque en comparación con la energía de las olas y las
corrientes de las mareas, su densidad de energía es muy baja.
El potencial de recursos para OTEC se considera mucho más grande que para otras formas de
energía oceánica (Consejo Mundial de la Energía, 2000). También tiene una distribución
generalizada entre los dos trópicos. Una estimación optimista del potencial teórico global es de
30,000 a 90,000 TWh / año (108 a 324 EJ / año) (Charlier y Justus, 1993). Más recientemente, Nihous
(2007) calculó que alrededor de 44,000 TWh / año (159 EJ / año) de potencia en estado estable
pueden ser posibles. La OTEC podría generar hasta 88,000 TWh / año (318 EJ / año) de energía sin
afectar la estructura térmica del océano (Pelc y Fujita, 2002).
6.2.6 Gradientes de salinidad
La mezcla de agua dulce y agua de mar libera energía en forma de calor. El aprovechamiento del
potencial químico entre las dos fuentes de agua, a través de una membrana semipermeable, puede
capturar esta energía como presión, en lugar de calor, que luego se puede convertir en formas de
energía útiles.
Dado que el agua dulce de los ríos que se descargan en el agua de mar salina se distribuye a nivel
mundial, la energía osmótica se podría generar y utilizar en todas las regiones donde haya un
suministro suficiente de agua dulce. Las bocas de los ríos son más apropiadas, debido a la posibilidad
de grandes volúmenes adyacentes de agua dulce y agua de mar.
Recientemente, el potencial técnico para la generación de energía se calculó como 1,650 TWh / año
(6 EJ / año) (Scramesto et al., 2009). Los gradientes de salinidad podrían generar electricidad de
carga base, si se pueden desarrollar tecnologías rentables.
6.3 Tecnología y aplicaciones.
6.3.1 Introducción
El estado actual de desarrollo de las tecnologías de energía oceánica abarca desde las etapas
conceptual y pura de investigación y desarrollo hasta la etapa de prototipo y demostración, y solo
la tecnología de rango de mareas puede considerarse madura. Actualmente hay muchas opciones
tecnológicas para cada fuente de energía oceánica y, con la excepción de los diques de mareas, la
convergencia tecnológica aún no ha ocurrido. En las últimas cuatro décadas, otras industrias
marinas (principalmente en alta mar, petróleo y gas) han logrado avances significativos en los
campos de materiales, construcción, corrosión, cables submarinos y comunicaciones. Se espera que
la energía del océano se beneficie directamente de estos avances.
Las tecnologías competitivas de energía oceánica podrían surgir en la presente década, pero solo si
se logra un progreso técnico significativo. Las tecnologías de energía oceánica son adecuadas para
la producción de electricidad y agua potable, mientras que OTEC también se puede utilizar para
proporcionar servicios de energía térmica (por ejemplo, enfriamiento de agua de mar para
acondicionadores de aire). Una descripción general se da en Krishna (2009).
6.3.2 Energía de las olas
Muchas tecnologías de energía de las olas que representan una gama de principios operativos se
han concebido, y en muchos casos se ha demostrado, para convertir la energía de las ondas en una
forma utilizable de energía. Las principales variables incluyen el método de interacción de las olas
con los movimientos respectivos (levantamiento, levantamiento, inclinación), así como la
profundidad del agua (profunda, intermedia, superficial) y la distancia desde la costa (línea de costa,
cerca de la costa, costa afuera). El funcionamiento eficiente de los dispositivos flotantes requiere
grandes movimientos, que pueden lograrse por resonancia o enclavamiento, es decir, con retención
/ liberación de piezas móviles hasta que se acumule energía potencial.
Un esquema genérico para caracterizar los dispositivos de generación de energía de las olas del
océano consiste en etapas de conversión primaria, secundaria y terciaria (Khan et al., 2009). El
subsistema de interfaz principal representa los procesos mecánicos de fluidos y alimenta la energía
mecánica a la siguiente etapa. El subsistema secundario puede incorporar el accionamiento directo
o el almacenamiento a corto plazo, de modo que el procesamiento de la energía puede facilitarse
antes de que la máquina eléctrica sea operada. La conversión terciaria utiliza procesos
electromecánicos y eléctricos.
Las revisiones recientes han identificado más de 50 dispositivos de energía de las olas en diversas
etapas de desarrollo (Falcao, 2009; Khan y Bhuyan, 2009; US DOE, 2010). Las restricciones de escala
dimensional de los dispositivos de onda no se han investigado completamente en la práctica. La
dimensión de los dispositivos de onda en la dirección de propagación de la onda se limita
generalmente a longitudes por debajo de la escala de las longitudes de onda dominantes que
caracterizan el espectro de densidad de potencia de onda en un sitio en particular. La generación
de electricidad a escala de utilidad a partir de energía de onda requerirá arreglos de dispositivos, en
lugar de dispositivos más grandes y, como ocurre con los generadores de turbinas eólicas, es
probable que los dispositivos se elijan para las condiciones específicas del sitio.
Se han propuesto varios métodos para clasificar los sistemas de energía de las olas (por ejemplo,
Falcao, 2009; Khan y Bhuyan, 2009; US DOE, 2010). El sistema de clasificación propuesto por Falcao
(2009) (Figura 6.5) se basa principalmente en el principio de operación. La primera columna es el
género, la segunda columna es la ubicación y la tercera columna representa el modo de operación
como se describe en las subsecciones a continuación. Fuera de este esquema de clasificación, un
pequeño número de prototipos de dispositivos basados en nuevos usos de electropolímeros y tubos
protuberantes se encuentran fuera de este esquema de clasificación.
6.3.2.1 Columnas de agua oscilante
Las columnas de agua oscilante (OWC) son convertidores de energía de las olas que utilizan el
movimiento de las olas para inducir niveles de presión variables entre la cámara llena de aire y la
atmósfera (Falcao et al., 2000; Falcao, 2009). El aire se descarga a alta velocidad a través de una
turbina de aire acoplada a un generador eléctrico, que convierte la energía cinética en electricidad
(Figura 6.6, arriba a la izquierda). Cuando la onda retrocede, el flujo de aire invierte y llena la cámara,
generando otro pulso de energía (Figura 6.6, arriba a la derecha). La turbina de aire gira en la misma
dirección, independientemente del flujo, a través de su diseño o las palas de la turbina de paso
variable. Un dispositivo OWC puede ser una estructura fija ubicada sobre las olas rompientes
(montada en un acantilado o parte de un rompeolas), puede montarse en el fondo cerca de la costa
o puede ser un sistema flotante amarrado en aguas más profundas.
6.3.2.2 Sistemas de cuerpos oscilantes
Los dispositivos de conversión de energía de onda de cuerpo oscilante (OB) utilizan el movimiento
de onda incidente para inducir movimientos oscilatorios entre dos cuerpos; estos movimientos se
utilizan para impulsar el sistema de toma de fuerza (Falcao, 2009). Los OB pueden ser dispositivos
de superficie o, más raramente, completamente sumergidos. Comúnmente, los dispositivos de
flotación en superficie axi-simétrica (boyas) usan fuerzas flotantes para inducir un movimiento de
levantamiento en relación con un cuerpo secundario que puede ser restringido por un amarre fijo
(Figura 6.6, abajo a la izquierda). En general, estos dispositivos se conocen como "absorbentes de
puntos", ya que no son direccionales. Otra variación del dispositivo de superficie flotante utiliza
cilindros flotantes de articulación angular (inclinación) unidos entre sí. Las ondas inducen
movimientos alternativos de rotación de las juntas que son resistidas por el dispositivo de toma de
fuerza. Algunos dispositivos OB están completamente sumergidos y dependen de la presión
hidrodinámica oscilante para extraer la energía de las olas.
Por último, hay dispositivos con bisagras, que se sientan en el lecho marino relativamente cerca de
la costa y aprovechan la energía de la oleada horizontal de las olas entrantes.
6.3.2.3 Dispositivos de sobrepeso.
Un dispositivo de superposición es un tipo de terminador de onda que convierte la energía de onda

en energía potencial mediante la recopilación de ondas en un depósito de agua a un nivel por
encima de la superficie del agua libre (Falcao, 2009). El reservorio se drena a través de una turbina
hidráulica convencional de baja altura. Estos sistemas pueden ser dispositivos flotantes en el mar o
incorporados a las costas o rompeolas artificiales (Figura 6.6, abajo a la derecha).
6.3.2.4 Sistemas de toma de fuerza.
Los sistemas de toma de fuerza se utilizan para convertir la energía cinética, el flujo de aire o el flujo
de agua generado por el dispositivo de energía de las olas en una forma útil, generalmente
electricidad. Hay un gran número de opciones diferentes dependiendo de la tecnología adoptada y
éstas se describen en detalle en Khan y Bhuyan (2009). Las oscilaciones de onda en tiempo real
producirán las correspondientes oscilaciones de energía eléctrica que pueden degradar la calidad
de energía de un solo dispositivo. En la práctica, puede ser necesario algún método de
almacenamiento de energía a corto plazo (duraciones de segundos) para facilitar el suministro de
energía. La potencia acumulada generada por varios dispositivos será más suave que la de un solo
dispositivo, por lo que es probable que las matrices de dispositivos sean comunes. La mayoría de los
dispositivos de cuerpo oscilante utilizan la resonancia para obtener una absorción de energía
óptima, lo que requiere que la geometría, la masa o el tamaño de la estructura estén vinculados a
la frecuencia de onda. La potencia máxima solo puede ser extraída por sistemas de control
avanzados.
El desarrollo de la energía hidroeléctrica de la gama de las mareas se ha basado generalmente en

desarrollos de estuarios, donde una presa encierra un estuario, que crea un único reservorio
(cuenca) detrás de él e incorpora hidro turbinas de cabeza baja convencionales. Se han propuesto
configuraciones alternativas de presas basadas en operaciones de cuencas múltiples. Las cuencas
se llenan y se vacían en diferentes momentos con turbinas ubicadas entre las cuencas. Los esquemas
de cuencas múltiples pueden ofrecer una disponibilidad de generación de energía más flexible que
los esquemas normales, de modo que es posible generar energía casi continuamente.
Los avances más recientes se centran en las cuencas marinas (individuales o múltiples) ubicadas
lejos de los estuarios, llamadas "lagunas de marea", que ofrecen una mayor flexibilidad en términos
de capacidad y rendimiento, con poco o ningún impacto en los delicados entornos estuarinos.
Esta tecnología utiliza sistemas disponibles comercialmente y el mecanismo de conversión más

ampliamente utilizado para producir electricidad a partir del rango de las mareas es la bombilla-
turbina (Bosc, 1997). La central eléctrica de 240 MW en La Rance, en el norte de Francia, tiene
turbinas de bulbo que pueden generar en ambas direcciones (en marea y marea de inundación) y
también ofrecen la posibilidad de bombear, cuando la marea está alta, para aumentar el
almacenamiento en la cuenca. en cabeza baja (Andre, 1976; De Laleu, 2009). El 254 MW Sihwa
Barrage en la República de Corea, que está a punto de completarse, empleará diez turbinas de
bombilla de 25,4 MW en modo de marea de inundación única (Paik, 2008).
Algunos sitios favorables, como las costas con una pendiente muy gradual, se adaptan bien a las
centrales eléctricas de rango de marea, como el estuario de Severn entre el suroeste de Inglaterra
y el sur de Gales. Los estudios de factibilidad actuales incluyen opciones tales como diques y lagunas
de marea. Las centrales eléctricas de rango de mareas convencionales generarán electricidad solo
para una parte de cada ciclo de mareas. En consecuencia, se estimó que el factor de capacidad
promedio para las centrales eléctricas de marea varía de 25 a 35% (Charlier, 2003); ETSAP (2010b),
mientras tanto, reporta un rango de factor de capacidad de 22.5 a 28.5%.
6.3.4 Corrientes de mareas y océanos
Se están desarrollando tecnologías para extraer energía cinética de corrientes de mareas, ríos y
océanos, siendo los convertidores de energía de mareas los más comunes hasta la fecha. Los
dispositivos de corriente de río se tratan en el Capítulo 5. La principal diferencia entre las turbinas
de corriente de marea y río / océano es que los flujos de corrientes de río y océano son
unidireccionales, mientras que las corrientes de marea invierten la dirección del flujo entre los ciclos
de reflujo y reflujo. En consecuencia, las turbinas de corriente de marea han sido diseñadas para
generar en ambas direcciones.
Se han propuesto varios esquemas de clasificación para sistemas de energía de mareas y corrientes
oceánicas (Khan et al., 2009; US DOE, 2010). Por lo general, se clasifican según el principio de
operación, como las turbinas de flujo axial, las turbinas de flujo cruzado y los dispositivos
reciprocantes (Bernitsas et al., 2006, ver Figura 6.7). Algunos dispositivos tienen múltiples turbinas
en un solo dispositivo (Figura 6.8, arriba a la izquierda). Las turbinas de flujo axial (Figura 6.8, arriba
a la izquierda) operan alrededor de un eje horizontal mientras que las turbinas de flujo cruzado
pueden operar alrededor de un eje vertical (Figura 6.8, izquierda y derecha) o un eje horizontal con
o sin una cubierta para acentuar el flujo.
Muchos de los sistemas de conversión de energía de corriente de agua se parecen a los generadores
de turbinas eólicas. Sin embargo, los diseñadores de turbinas marinas también deben tener en
cuenta factores tales como la inversión de flujos, la cavitación y las duras condiciones marinas
submarinas (por ejemplo, corrosión del agua salada, escombros, incrustaciones, etc.). Las turbinas
de flujo axial deben ser capaces de responder a las direcciones de flujo inversas, mientras que las
turbinas de flujo cruzado continúan funcionando independientemente de la dirección del flujo
actual. Las turbinas de flujo axial invertirán la dirección de la góndola aproximadamente 180. con
cada marea o, alternativamente, la góndola tendrá una posición fija, pero las palas del rotor
aceptarán el flujo desde ambas direcciones. Las cubiertas del rotor (también conocidas como
cubiertas o conductos) mejoran el rendimiento hidrodinámico al aumentar la velocidad de flujo a
través del rotor y reducir las pérdidas de la punta. Para ser económicamente beneficioso, la captura
de energía adicional debe compensar el costo de la cubierta durante la vida útil del dispositivo.
Los dispositivos recíprocos (no ilustrados) generalmente se basan en fenómenos básicos de flujo de
fluidos, como el vórtice o los sistemas de aleteo pasivo y activo (generalmente hidroalas) e hidrofoils
normales (por ejemplo, velas de marea), que inducen oscilaciones mecánicas en una dirección
transversal al flujo de agua.
La mayoría de estos dispositivos se encuentran en la etapa conceptual de desarrollo, aunque se han
probado dos prototipos de dispositivos oscilantes en lugares de mar abierto en el Reino Unido
(Engineering Business, 2003; TSB, 2010).
El desarrollo del recurso de corriente de marea requerirá múltiples máquinas desplegadas de

manera similar a un parque eólico, por lo que la ubicación de la turbina es importante especialmente
en relación con los efectos de estela (Peyrard et al., 2006).
Es probable que la captura de la energía de los sistemas de corriente de mar abierto requiera la
misma tecnología básica que para los flujos de marea, pero parte de la infraestructura involucrada
será diferente. Para aplicaciones en aguas profundas, los módulos de turbina / generador de
flotación neutra con líneas de amarre y sistemas de anclaje pueden reemplazar las estructuras de
soporte de fondo fijo. Alternativamente, se pueden unir a otras estructuras, como plataformas
marinas (VanZwieten et al., 2005). Estos módulos también tendrán diseños de levantamiento
hidrodinámico para permitir un posicionamiento vertical óptimo y flexible (Venezia y Holt, 1995;
Raye, 2001; VanZwieten et al., 2005). Además, las corrientes oceánicas abiertas no impondrán una
restricción de tamaño en los rotores debido a la falta de restricciones de canal y, por lo tanto, los
sistemas de corrientes oceánicas pueden tener rotores más grandes.
Las plantas de conversión de energía térmica oceánica (OTEC) tienen tres esquemas de conversión:
abierto, cerrado e híbrido (Charlier y Justus, 1993). En el ciclo de conversión abierto,
aproximadamente el 0,5% del agua de mar de superficie caliente se evapora instantáneamente en
una cámara de vacío. Este vapor es el fluido de trabajo del ciclo, que pasa a través de una turbina
generadora de energía antes de ser condensado por agua de mar profunda y fría. El agua
desalinizada se puede obtener como un producto adicional empleando un ciclo apropiado.
Los ciclos de conversión cerrados ofrecen un rendimiento térmico más eficiente, ya que el agua de
mar caliente de la superficie del océano se bombea a través de intercambiadores de calor para
vaporizar un fluido de trabajo secundario (como amoníaco, propano o clorofluorocarbono (CFC))
creando un vapor de alta presión para impulsar una turbina. El vapor de agua se enfría
posteriormente para devolverlo a una fase líquida. Las turbinas de ciclo cerrado pueden ser más
pequeñas que las turbinas de ciclo operativo porque el fluido de trabajo secundario funciona a una
presión más alta.
Un ciclo de conversión híbrido combina ciclos abiertos y cerrados, con vapor generado por
evaporación instantánea que actúa como fuente de calor para un ciclo cerrado de Rankine,
utilizando amoníaco u otro fluido de trabajo.
Aunque se han realizado pruebas de tecnologías OTEC, se han encontrado problemas con el
mantenimiento de las aspiradoras, el bioincrustante del intercambiador de calor y los problemas de
corrosión. Sin embargo, hay una gran cantidad de subproductos potenciales, incluyendo hidrógeno,
litio y otros elementos raros, que mejoran la viabilidad económica de esta tecnología.
La energía térmica oceánica también se puede utilizar para el aire acondicionado de agua de mar,
proporcionando así servicios de energía térmica (Nihous, 2009).
La mezcla de agua dulce y agua de mar, como cuando un río fluye hacia un océano salino, libera
energía y provoca un aumento muy pequeño en la temperatura del agua local (Scramesto et al.,
2009). La electrodiálisis invertida (RED) y la ósmosis retardada por presión (PRO) se encuentran
entre los conceptos identificados para convertir este calor en electricidad. Esta forma de conversión
de energía a menudo se denomina energía osmótica y la primera planta de energía piloto PRO de 5
kW se puso en marcha en Noruega en 2009.
6.3.6.1 Electro diálisis invertida
El proceso RED aprovecha la diferencia de potencial químico entre dos soluciones. La solución salina
concentrada y el agua dulce se ponen en contacto a través de una serie alterna de membranas de
intercambio de aniones y cationes (AEM y CEM) (Figura 6.9). La diferencia de potencial químico
genera un voltaje a través de cada membrana; El potencial general del sistema es la suma de las
diferencias potenciales sobre la suma de las membranas. El primer prototipo para probar este
concepto se está construyendo en los Países Bajos (van den Ende y Groeman, 2007).
La ósmosis retardada por presión (PRO), también conocida como potencia osmótica, es un proceso
donde el potencial químico se explota como presión (Figura 6.10) y se propuso por primera vez en
la década de 1970 (Loeb y Norman, 1975).
El proceso PRO utiliza la ósmosis natural causada por la diferencia en la concentración de sal entre
dos líquidos (por ejemplo, agua de mar y agua dulce). El agua de mar y el agua dulce tienen una
fuerte tendencia a mezclarse y esto ocurrirá siempre que la diferencia de presión entre los líquidos
sea menor que la diferencia de presión osmótica. Para el agua de mar y agua dulce, la diferencia de
presión osmótica estará en el rango de 2.4 a 2.6 MPa (24 a 26 bar), dependiendo de la salinidad del
agua de mar.
Antes de ingresar a los módulos de membrana PRO, el agua de mar se presuriza a aproximadamente
la mitad de la presión osmótica, aproximadamente 1.2 a 1.3 MPa (12 a 13 bar). En el módulo de
membrana, el agua dulce migra a través de la membrana hacia el agua de mar presurizada. El agua
salobre resultante se divide en dos corrientes (Scramesto et al., 2009). Un tercio se utiliza para la
generación de energía (que corresponde a aproximadamente el volumen de agua dulce que pasa a
través de la membrana) en una turbina hidroeléctrica, mientras que el resto pasa a través de un
intercambiador de presión para presurizar el agua de mar entrante. El agua salobre puede ser
devuelta al río o al mar, donde las dos fuentes originales eventualmente se habrían mezclado.
6.4 Estado mundial y regional del mercado y desarrollo de la industria.
6.4.1 Introducción
Desde la década de 1990, los proyectos de R&D sobre las tecnologías de energía de ola y corriente,
y algunos han alcanzado la etapa de prototipo precomercial a gran escala. Actualmente, la única
tecnología de energía oceánica de gran tamaño y operativa disponible es la presa de mareas, cuyo
mejor ejemplo es la Presa de 240 MW La Rance en el noroeste de Francia, completada en 1966 (540
GWh / año; De Laleu, 2009). El Sihwa Barrage de 254 MW (Corea del Sur) entrará en funcionamiento
en 2011. Las tecnologías para desarrollar las otras fuentes de energía oceánicas (conversión de
energía térmica oceánica (OTEC), gradientes de salinidad y corrientes oceánicas) aún se encuentran
en el prototipo conceptual, de I + D o inicial etapas Actualmente, más de 100 tecnologías diferentes
de energía oceánica están en desarrollo en más de 30 países (Khan y Bhuyan, 2009).
6.4.1.1 Mercados
Además de los diques de mareas, todas las tecnologías de energía oceánica son conceptuales, están
en I + D o en la etapa de prototipo precomercial. En consecuencia, en la actualidad prácticamente
no existe un mercado comercial para las tecnologías de energía oceánica.
Algunos gobiernos están utilizando una serie de iniciativas e incentivos para promover y acelerar la
implementación de tecnologías de energía oceánica. Estos se describen en la Sección 6.4.7. Los
países costeros del Atlántico nororiental lideran el desarrollo del mercado de tecnologías de energía
oceánica y su electricidad producida. Los mecanismos de financiamiento como el Mecanismo de
Desarrollo Limpio (MDL) o los proyectos de Implementación Conjunta (JI) permiten a los gobiernos
obtener fondos externos adicionales para proyectos de energía oceánica en países en desarrollo. El
proyecto del dique de Sihwa en la República de Corea fue financiado, en parte, por las finanzas del
MDL (CMNUCC, 2005).
Dado que se están desarrollando tecnologías de energía oceánica que producen agua a presión o
potable, así como, o en lugar de, electricidad, pueden competir en el mercado del agua.
6.4.1.2 Desarrollo de la industria
A medida que la industria de la energía marina se mueva desde su actual fase de investigación y
desarrollo, la capacidad y la experiencia de las industrias existentes, como la ingeniería eléctrica y
marina y las operaciones en alta mar, se incorporarán, fomentando el rápido crecimiento de las
cadenas de suministro de la industria. Actualmente la industria está sustentada por un gran número
de empresas empresariales independientes con inversiones limitadas del sector financiero. La gran
inversión en servicios públicos en el desarrollo de dispositivos se ha vuelto más común en los últimos
10 años y algunos gobiernos han reconocido los beneficios de transferencia de conocimientos y
habilidades de otras industrias.
Una característica inusual de la energía oceánica es el surgimiento de una red internacional de

centros nacionales de pruebas de energía marina, que incluye el Centro Europeo de Energía Marina
(EMEC) en Escocia, el primero de un número creciente de centros de pruebas en todo el mundo,
donde los desarrolladores de dispositivos pueden reducir el los costos de probar sus prototipos
mediante el uso de la infraestructura existente, en particular el cable costa afuera, los acuerdos de
compra de energía y los permisos. Estos centros están acelerando el desarrollo de una amplia gama
de tecnologías de onda y marea al permitir que los desarrolladores de dispositivos compartan los
costos de las pruebas de prototipos de dispositivos.
Se han desarrollado planes de desarrollo de la industria y estudios de la cadena de suministro para

Escocia, el Reino Unido y Nueva Zelanda (AWATEA, 2008; Mueller y Jeffrey, 2008; MEG, 2009). Los
EE. UU. (Thresher, 2010) e Irlanda (SEAI, 2010) han completado los ejercicios de mapeo de
carreteras y Canadá ha comenzado los ejercicios de mapeo de carreteras. Se han elaborado hojas
de ruta similares para los países de la UE (EOEA, 2010) y para la investigación europea en ciencias
de la energía marina (ESF MB, 2010). Estos países han comenzado a evaluar el potencial de mercado
de la energía oceánica como una iniciativa de desarrollo industrial o regional. Las regiones que
respaldan el desarrollo de clústeres industriales, que conducen a desarrollos de potencia escalable,
buscan atraer concentraciones de la industria.
Ahora existen una serie de iniciativas globales y regionales para el desarrollo colaborativo de los
mercados y la industria de la energía oceánica. Estos ayudan en el desarrollo de redes
internacionales, el flujo de información, la eliminación de barreras y los esfuerzos para acelerar la
captación de energía marina. Las iniciativas actualmente activas incluyen las siguientes:
• El Acuerdo de Implementación de los Sistemas de Energía Oceánica de la Agencia Internacional de

Energía.2 Esta iniciativa tiene miembros de países en desarrollo que pueden ver una oportunidad
para que la transferencia de conocimiento explote sus recursos locales de energía oceánica.
• Pruebas equitativas y evaluación de dispositivos de extracción de energía marina (EquiMar). Esta

iniciativa financiada por la UE pretende ofrecer un conjunto de protocolos para la evaluación de los
convertidores de energía de onda y marea.
• El proyecto de planificación y comercialización de Wave Energy (WavePLAM). Esta iniciativa de la

industria europea aborda las barreras no técnicas a la energía de las olas.
6.4.2 Energía de las olas
Las tecnologías de energía de las olas empezaron a desarrollarse después de la primera crisis del
petróleo en 1974. Muchos tipos diferentes de convertidores han sido, y siguen siendo, propuestos
y probados, pero aún se encuentran en la fase precomercial. Recientemente, los gobiernos y los
desarrolladores han comenzado a utilizar los niveles de preparación tecnológica para guiar su
desarrollo estructurado de dispositivos de energía marina (Holmes y Nielsen, 2010). Es habitual
probar dispositivos a pequeña escala en las instalaciones de laboratorio de tanques de prueba
(escala 1:15 a 1:50) antes de la primera prueba de prototipo en alta mar (escala 1: 4 a 1:10). Las
pruebas pre-comerciales pueden ser a mitad o plena escala. En la actualidad solo se han construido
y probado unos pocos dispositivos a escala completa. Las pruebas pre-comerciales de módulos
individuales y arreglos pequeños comenzaron en los últimos años y se espera que se aceleren a lo
largo de esta década. Dada la etapa inicial de desarrollo, los costos de la energía de las olas son
relativamente altos, pero existe un potencial significativo para la reducción de costos. Los
programas como el programa Acelerador de energía marina (Callaghan, 2006) y los incentivos para
los mercados piloto tienen la intención de acelerar la experiencia de reducción de costos para
intentar que las tecnologías de energía de las olas sean comercialmente competitivas en el futuro.
Un dispositivo de columna de agua oscilante conectado a la costa ha estado operativo en Portugal

desde 1999 (Falcao et al., 2000; Aqua-RET, 2008) y un dispositivo algo similar (dispositivo LIMPET de
Voith Hydro Wavegen) 5 ha estado operando casi continuamente en la isla de Islay en Escocia desde
2000. Dos dispositivos de columna de agua oscilante en alta mar han sido probados a escala de
prototipo en Australia (Energetech / Oceanlinx) 6 desde 2006 (Denniss, 2005) e Irlanda (OE Buoy) 7.
Un dispositivo de columna de agua oscilante estaba operativo en la costa sur de la India entre 1990
y 2005, cuando se realizaron varios experimentos en los módulos de potencia y se demostró la
desalinización impulsada por olas (Ravindran et al., 1997; Sharmila et al., 2004).
El dispositivo de cuerpo oscilante más desarrollado es el dispositivo atenuador Pelamis
Wavepower8 de 750 kW, que se ha probado en Escocia y se ha implementado en Portugal. Los
dispositivos portugueses fueron vendidos como parte de un proyecto de demostración comercial.
La otra tecnología de cuerpo oscilante casi comercial es la PowerBuoy de Ocean Power
Technologies, un pequeño dispositivo de eje vertical (40 a 250 kW), que se ha implementado en
Hawai, Nueva Jersey y en la costa norte de España. Otros dispositivos de cuerpo oscilante en
desarrollo incluyen el dispositivo irlandés, Wavebob, 10 el dispositivo WET-NZ11 y el convertidor
hiperbárico brasileño (Estefen et al., 2010).
Se han construido dos dispositivos de superposición danesa a escala de prototipo y se han

desplegado en el mar (Wave Dragon12 y WavePlane13). Finalmente, dos dispositivos de
sobretensión han sido probados. Aquamarine Power14 implementó su primera unidad "Oyster" a
gran escala en EMEC en noviembre de 2009, mientras que AW Energy (Finlandia) desplegará su
dispositivo de sobrevoltaje Waveroller15 en la costa de Portugal.
Actualmente, solo las centrales eléctricas de marea de tipo estuario están en funcionamiento. Se
apoyan en un bombardeo, equipado con unidades generadoras, cerrando el estuario. Aunque la
tecnología en sí misma es madura, la única central eléctrica de mareas a escala de servicios públicos
en el mundo es la central eléctrica de 240 MW La Rance, que ha estado funcionando con éxito desde
1966. Desde entonces, se han puesto en marcha otros proyectos más pequeños en China, Canadá y
Rusia. Se espera que la presa de Sihwa de 254 MW se ponga en servicio en 2011 y luego se convierta
en la central eléctrica de mareas más grande del mundo. La central eléctrica de Sihwa se está
adaptando a un dique de mar de 12,7 km que se construyó en 1994. El proyecto generará
electricidad al tiempo que mejorará el lavado en la cuenca del embalse para mejorar la calidad del
agua.
Para fines de 2011, la capacidad instalada de energía de rango de mareas en el mundo seguirá
siendo inferior a 600 MW, suponiendo que la central eléctrica de Sihwa esté en línea. Sin embargo,
se han identificado numerosos proyectos, algunos de ellos con capacidades muy grandes, incluso
en el Reino Unido (estuario de Severn), India, Corea y Rusia (el Mar Blanco y el Mar de Ojotsk). La
capacidad instalada total considerada es de aproximadamente 43.7 GW o 64.05 TWh / año (233 PJ
/ año) (Kerr, 2007).
Probablemente hay más de 50 dispositivos de corriente de marea en la etapa de desarrollo de

prototipo o concepto de prueba, pero aún no se han demostrado los costos de implementación a
gran escala. El ejemplo más avanzado es la turbina de marea SeaGen16 de 1,2 MW de capacidad,
que se instaló en Strangford Lough en Irlanda del Norte y ha suministrado electricidad a la red
eléctrica durante más de un año. Una empresa irlandesa, Open Hydro, 17 ha probado su turbina de
anillo abierto en EMEC en Escocia, y más recientemente en Canadá (Bay of Fundy). También se han
probado varios dispositivos en China (Zhang y Sun, 2007).
Dos empresas han demostrado turbinas de eje horizontal a escala completa: Hammerfest Strom18
en Noruega y Atlantis Resources Corporation19 en Escocia, mientras que Ponte di Archimede20 ha
demostrado una turbina de verticalaxis en el estrecho de Messina (Italia). Finalmente, Pulse Tidal
Limited21 demostró un dispositivo recíproco frente al estuario Humber en el Reino Unido en 2009.
El recurso para la energía de corriente de marea no está muy extendido, con sitios potencialmente
viables económicamente ubicados donde las velocidades de la corriente de marea se aceleran
alrededor de los promontorios o a través de canales entre islas. Se han identificado sitios potenciales
en Europa (particularmente Escocia, Irlanda, el Reino Unido y Francia), China, Corea, Canadá, Japón,
Filipinas, Australasia y Sudamérica. Una serie de proyectos de desarrollo comenzarán durante la
presente década: se espera que la experiencia y la ampliación de estos proyectos reduzcan los
costos.
Las corrientes oceánicas abiertas, como la Corriente del Golfo, se están explorando para el
desarrollo. Debido a que son de movimiento más lento y unidireccionales, el uso de corrientes
marinas abiertas puede requerir tecnologías diferentes de las que se están desarrollando
actualmente para las corrientes de marea más rápidas y restringidas (MMS, 2006). No se han
desplegado plantas piloto o de demostración hasta la fecha. Dada la escala de las corrientes
oceánicas abiertas, que involucran volúmenes de agua mucho mayores que las corrientes de marea,
existe una promesa de escala significativa del proyecto si se pueden desarrollar tecnologías para
aprovechar las corrientes de velocidad más baja.
Actualmente, solo un pequeño número de instalaciones de prueba de OTEC se han probado en todo
el mundo. Una pequeña planta prototipo 'Mini-OTEC' fue probada en los EE. UU. En 1979.
Construida sobre una barcaza flotante, la planta utilizó un sistema de ciclo cerrado a base de
amoníaco con una turbina de entrada radial de 28200 rpm. Aunque el prototipo tenía una capacidad
nominal de 53 kW, los problemas de eficiencia de la bomba redujeron su rendimiento a 18 kW. Una
segunda planta OTEC flotante (OTEC-1) que usa el mismo sistema de ciclo cerrado pero sin turbina
se construyó en 1980. Con una potencia nominal de 1 MW, se usó principalmente para pruebas y
demostraciones, incluidos los estudios de problemas con el intercambiador de calor y el agua.
Tubería, durante sus cuatro meses de funcionamiento en 1981.
En 1982 y 1983, en la República de Nauru, una planta de 120 kW que usaba un sistema de ciclo
cerrado basado en freón y una tubería de agua fría a una profundidad de 580 m fue operada durante
varios meses. Estaba conectado a la red eléctrica.Y generó un pico de 31,5 kW de potencia.
En 1992, se construyó una planta OTEC de ciclo abierto en Hawai que funcionó entre 1993 y 1998,
con una producción máxima de 103 kW y 0,4 l / s de agua desalinizada. Los problemas operativos
incluían la desgasificación de agua de mar en la cámara de vacío, los problemas con la bomba de
vacío, la salida variable del turbogenerador y la conexión a la red eléctrica.
En 1984, la India diseñó un sistema OTEC de ciclo cerrado a base de amoniaco de 1 MW. La
construcción comenzó en 2000, pero no se pudo completar debido a las dificultades en el despliegue
de la tubería de agua fría larga (Ravindran y Raju, 2002). Se realizó un experimento de 10 días en la
misma barcaza frente a Tuticorin en 2005, y se demostró la desalinización utilizando gradientes
térmicos oceánicos en profundidades menores.
A principios de la década de 2000, Japón había probado varias centrales eléctricas de OTEC
(Kobayashi et al., 2004). En 2006, el Instituto de Energía Oceánica de la Universidad Saga construyó
un prototipo de planta híbrida OTEC de 30 kW que utiliza un fluido de trabajo de agua / amoniaco
mixto y continúa generando energía eléctrica.
Los desarrollos de OTEC a gran escala podrían tener mercados significativos en las naciones
marítimas tropicales, incluidas las islas del Pacífico, las islas del Caribe, las naciones
centroamericanas y africanas, si la tecnología se desarrolla hasta el punto de ser una opción de
suministro de energía rentable.
El poder del gradiente de salinidad todavía es un concepto en desarrollo (Scramesto et al., 2009),
con dos proyectos de investigación / demostración en desarrollo, utilizando dos conceptos de
tecnología diferentes (Sección 6.3.6).
Se espera que el desarrollo paralelo de tecnologías relacionadas, como la desalinización, beneficie

el desarrollo de los sistemas de energía osmótica.
La investigación sobre el poder osmótico se está llevando a cabo en Noruega, con un prototipo que
entrará en funcionamiento en 2009 (Statkraft, 2009) como parte de una campaña para entregar una
planta de energía osmótica comercial. Al mismo tiempo, se ha propuesto la tecnología RED para la
adaptación al dique Afsluitdijk de 75 años en los Países Bajos (Willemse, 2007).
6.4.7 Impacto de las políticas
Actualmente, los países costeros del noroeste de Europa lideran el desarrollo de tecnologías de
energía oceánica, con los países de América del Norte y del Sur, el Pacífico noroccidental y
Australasia también involucrados. Las tecnologías de energía oceánica podrían ofrecer generación
de electricidad sin emisiones y producción de agua potable, y varios gobiernos han introducido
iniciativas políticas para promover y acelerar la captación de energía marina. El Capítulo 11 brinda
más detalles de las políticas e iniciativas que promueven el uso de la tecnología de energía
renovable. Algunas de estas políticas e iniciativas se aplican a la energía oceánica y se dividen en
seis categorías principales:
1. Objetivos de capacidad o generación;
2. Subvenciones de capital e incentivos financieros, incluyendo premios;
3. Incentivos de mercado;
4. Desarrollo de la industria;
5. Instalaciones e infraestructura de investigación y pruebas; y
6. Regímenes, estándares y protocolos de asignación de permisos / espacio / recursos.
En general, los países que cuentan con políticas específicas sobre energía oceánica son también los
más avanzados con respecto a los desarrollos y despliegues de tecnología, y dado el estado inicial
de la tecnología, el apoyo gubernamental a la energía oceánica probablemente sea fundamental
para el ritmo al que Se desarrollan tecnologías y proyectos.
Hay una variedad de objetivos tanto aspiracionales como legislados. La mayoría de los objetivos
específicos de energía oceánica se relacionan con la capacidad instalada propuesta,
complementando otros objetivos generales, como los aumentos proporcionales en otra generación
de ER. Algunos países europeos, como Portugal e Irlanda, han preferido mecanismos de "impulso
del mercado", como las tarifas de alimentación (es decir, pagos adicionales por electricidad
producida a partir de tecnologías específicas), mientras que el Reino Unido y el Gobierno escocés
han utilizado Obligaciones Renovables con bandas mejoradas Esquemas de certificados, es decir,
certificados negociables otorgados a generadores de electricidad que utilizan tecnologías de energía
oceánica. El Gobierno de Escocia presentó el Premio Saltire en 2008, que es un premio para el primer
desarrollador de dispositivos que cumpla con un objetivo de generación de electricidad acumulativa
de 100 GWh durante un período continuo de dos años.
La mayoría de los países ofrecen subvenciones de I + D para tecnologías de energía renovable, pero
algunos tienen programas de subvenciones específicas para la energía oceánica. El Reino Unido ha
tenido los programas más extensos, extensos y extensos, aunque el Gobierno Federal de los EE. UU.
Ha incrementado significativamente la inversión desde 2008. Tanto el Reino Unido como Nueva
Zelanda han implementado programas de donaciones de capital para despliegues de dispositivos
como mecanismos de "impulso de la oferta", pero ambos países Disponer de una gama de
instrumentos de política (tabla 6.2). Tenga en cuenta que la Tabla 6.2 muestra solo ejemplos de
políticas de energía oceánica existentes a fines de 2010.
6.5 Impactos ambientales y sociales
6.5.1 Emisiones de gases de efecto invernadero del ciclo de vida.
La energía del océano no emite CO2 directamente durante la operación; sin embargo, las emisiones
de GEI pueden surgir de diferentes aspectos del ciclo de vida de los sistemas de energía oceánica,
incluida la extracción de materias primas, la fabricación de componentes, la construcción, el
mantenimiento y el desmantelamiento. Una revisión exhaustiva de los estudios de evaluación del
ciclo de vida (ACV) publicados desde 1980 sugiere que las emisiones de GEI del ciclo de vida de los
sistemas de energía de las olas y las mareas tienen menos de 23 g de CO2eq / kWh, con una
estimación mediana de las emisiones de GEI del ciclo de vida de alrededor de 8 g de CO2eq / kWh
para la ola Energía (figura 6.11). (Tenga en cuenta que las distribuciones que se muestran en la
Figura 6.11 no representan una evaluación de probabilidad; la figura simplemente informa sobre la
distribución de las estimaciones de la literatura actualmente publicadas, pasando pantallas de
calidad y relevancia. Consulte el Anexo II para obtener una descripción más detallada de los métodos
de búsqueda de la literatura y la lista de referencias.
No se han realizado estudios suficientes sobre los dispositivos de rango de mareas y olas para
determinar si existen diferencias significativas entre ellos con respecto a las emisiones de GEI; Faltan
estudios de dispositivos de gradiente de salinidad y de mareas y corrientes oceánicas, de conversión
de energía térmica oceánica que pasan las pantallas de calidad. Se necesitan más estudios de ACV
para aumentar el número de estimaciones para todas las tecnologías de energía oceánica. En
cualquier caso, en comparación con las tecnologías de generación de energía fósil, las emisiones de
GEI del ciclo de vida de los dispositivos de energía oceánica parecen bajas.
6.5.2 Otros impactos ambientales y sociales.
Los proyectos de energía oceánica pueden ser de larga duración, más de 25 años en general y más
de 100 años para los diques de mareas (Comisión de Desarrollo Sostenible, 2007), por lo que deben
considerarse los efectos a largo plazo de su desarrollo. Si bien la transferencia de experiencia de
otras tecnologías costa afuera (como las operaciones de petróleo y gas y la energía eólica marina)
puede ser apropiada, la falta de experiencia en el despliegue y la operación de tecnologías de
energía oceánica significa que actualmente hay poca información sobre sus impactos ambientales
o sociales locales.
En 2001, el gobierno británico concluyó que "el impacto ambiental adverso de los dispositivos de
energía de las olas y las mareas es mínimo y mucho menor que el de casi cualquier otra fuente de
energía, pero se requiere más investigación para establecer el efecto de las instalaciones reales"
(Casa de Commons, 2001). Al mismo tiempo, algunos gobiernos europeos y norteamericanos están
realizando evaluaciones ambientales estratégicas para planificar los posibles efectos ambientales
de los proyectos de energía oceánica, que normalmente incluirían los efectos de la escala de
despliegue, diseño, instalación, operación y mantenimiento (O&M) y desmantelamiento. En el
medio físico y biológico. Es probable que cualquier tipo de desarrollo de energía oceánica a gran
escala requiera evaluaciones de impacto social y ambiental extensas para evaluar completamente
todas las opciones de desarrollo. Boehlert y Gill (2010) dan una descripción de los posibles efectos
ambientales.
Además de la mitigación del cambio climático, los posibles efectos positivos de la energía oceánica
pueden incluir evitar efectos adversos en la vida marina en virtud de la reducción de otras
actividades humanas en el área alrededor de los dispositivos oceánicos, y el fortalecimiento del
suministro de energía y el crecimiento económico regional, el empleo y el turismo. Como ejemplo,
se ha estimado que Escocia tiene la posibilidad de crear entre 630 y 2,350 empleos en energía
oceánica para 2020 (AEA Technology & Poyry Energy Consulting, 2006). En otro ejemplo, los
sistemas de energía oceánica se han convertido en atracciones turísticas por derecho propio,
proporcionando empleos en turismo y servicios (por ejemplo, la presa de marea de La Rance: Lang,
2008; De Laleu, 2009).
Los efectos negativos pueden incluir una reducción en la comodidad visual y la pérdida de acceso al
espacio para los usuarios que compiten entre sí, el ruido durante la construcción y otros impactos
específicos limitados en los ecosistemas locales. Los efectos específicos del proyecto variarán,
dependiendo de las cualidades específicas del proyecto, el entorno donde se ubicará el proyecto y
las comunidades que viven cerca de él. Las estrategias específicas de la tecnología, como las plantas
móviles de OTEC que limitan los efectos ambientales concentrados, son uno de los enfoques para
mitigar los posibles impactos negativos. Los impactos ambientales y sociales específicos de las
tecnologías de energía oceánica dependerán en parte de la tecnología en cuestión y, por lo tanto,
las siguientes secciones describen los impactos potenciales para cada fuente de energía a su vez.
6.5.2.1 Energía de las olas
Los impactos ambientales de las tecnologías de energía de las olas son difíciles de evaluar debido a
la falta de experiencia en el despliegue. Los efectos potenciales variarán según la tecnología y la
ubicación, pero pueden incluir la competencia por el espacio, el ruido y la vibración, los campos
electromagnéticos, la alteración de la biota y los hábitats, los cambios en la calidad del agua y la
posible contaminación. Es probable que los proyectos piloto y las implementaciones pre-
comerciales generen datos útiles sobre los posibles efectos ambientales y su mitigación.
Es probable que los impactos visuales de los convertidores de energía de las olas sean
insignificantes, ya que la mayoría de los dispositivos están parcial o completamente sumergidos,
excepto cuando hay grandes conjuntos de dispositivos ubicados cerca de la costa. Por la misma
razón, se espera que los efectos potenciales en las rutas de migración de aves, alimentación y
anidación sean insignificantes.
La implementación de dispositivos de onda puede tener efectos similares a otras estructuras

marinas existentes, aunque el alcance de algunos efectos puede ser menor que para los usos
existentes (ver Boehlert et al., 2007). Es probable que el ruido y la vibración sean más perturbadores
durante la construcción y el desmantelamiento, mientras que los campos electromagnéticos
alrededor de los dispositivos y los cables eléctricos de conexión / exportación que conectan las
matrices a la orilla pueden ser problemáticos para los tiburones, patines y rayas (elasmobranchii)
que utilizan campos electromagnéticos para navegar y localizar la presa. Las fugas de productos
químicos debidas a la abrasión (de pinturas y productos químicos antiincrustantes) y las fugas, por
ejemplo, las fugas de aceite de los sistemas hidráulicos de toma de fuerza son impactos potenciales.
Todos estos efectos requerirán que I + D comprenda, elimine o mitigue. La captura de energía y, por
lo tanto, los efectos aguas abajo podrían causar cambios en la sedimentación (por ejemplo, el
desgaste de los fondos marinos o la acumulación de sedimentos), así como la reducción de la altura
de las olas. Las granjas de energía de las olas podrían reducir las condiciones de oleaje en las playas
adyacentes y modificar la dinámica de las olas a lo largo de la costa. Estos aspectos pueden ser
evaluados a través de estudios de prueba numéricos y de tanques.
Además de la generación de electricidad con bajas emisiones de GEI en el ciclo de vida, los posibles
beneficios de la energía de las olas incluyen la estimulación de la industria para los astilleros locales
(construcción y / o ensamblaje del dispositivo), transporte, instalación y mantenimiento. Además,
las áreas de exclusión para granjas de olas pueden crear refugios de vida silvestre, lo que puede ser
un beneficio neto para los recursos pesqueros (House of Commons, 2001).
6.5.2.2 Rango de marea
Los estuarios son entornos naturales complejos, únicos y dinámicos que requieren una atención
muy específica y cuidadosa. Los impactos en el medio ambiente natural deben abordarse tanto para
la fase de construcción como para las operaciones futuras y la clausura.
Los impactos en la construcción variarán según las técnicas de construcción empleadas, y algunos
efectos a largo plazo serán positivos para la diversidad y abundancia de las especies (Retiere y Kirby,
2006). En la central eléctrica de La Rance, aunque el estuario se cerró durante el período de
construcción, la biodiversidad comparable a la de los estuarios vecinos se restauró menos de 10
años después de la puesta en servicio (De Laleu, 2009). Otros métodos de construcción, como la
flotación de cajones flotantes en el lugar, pueden reducir aún más los impactos a corto y largo plazo
(Lang, 2008). Los impactos ambientales durante la construcción de la planta de energía de las
mareas de Sihwa han sido muy limitados, en gran parte debido a que la barrera en la que se insertó
la planta ya existía.
La operación de una presa afectará la amplitud y el tiempo de las mareas dentro de la cuenca, y
modificará la vida y el hábitat de los peces y aves, la salinidad del agua y los movimientos de
sedimentos en el estuario (Bonnot-Courtois, 1993). Algunos de estos impactos se pueden mitigar
mediante la adopción de prácticas operativas apropiadas: por ejemplo, la presa de La Rance
mantiene dos mareas al día dentro de la cuenca, lo que ha dado como resultado el restablecimiento
de una biodiversidad "natural" en la cuenca. Sin embargo, los sedimentos que se acumulan hacia el
extremo aguas arriba de la cuenca requieren un dragado regular.
La construcción y operación de las lagunas de marea en alta mar es menos probable que tenga
impactos adversos en los delicados ecosistemas costeros; sin embargo, impactará el área cubierta
por la nueva laguna.
Con respecto a los impactos sociales, los proyectos de mareas construidas hasta la fecha no han
requerido la reubicación de los habitantes cercanos, y esto debería seguir siendo así para los
proyectos futuros. Además, la fase de construcción generará oportunidades de empleo local y
beneficios asociados para las comunidades locales. Después de la construcción, las barreras pueden
proporcionar rutas de transporte por carretera nuevas y más cortas a lo largo de la parte superior
de las paredes de la barrera, y esto también puede mejorar las condiciones socioeconómicas de las
comunidades locales.
6.5.2.3 Corrientes de mareas y océanos
Corrientes de marea
Es probable que las tecnologías de corriente de marea involucren grandes estructuras submarinas,
aunque algunos dispositivos tienen estructuras de perforación de superficie. Los efectos
ambientales pueden ser algo limitados porque los dispositivos se ubicarán en entornos de agua en
movimiento, ya energéticos, que tienen una baja diversidad y abundancia de especies.
Si bien las tecnologías actuales tienen partes móviles (palas de rotor giratorio o hidroplano de
aleteo) que pueden dañar la vida marina, hasta la fecha no hay evidencia de daños causados por los
dispositivos de corriente de las mareas a la vida marina, como ballenas, delfines, focas y tiburones.
Esto puede deberse en parte al número limitado y la duración de los despliegues del dispositivo,
pero también puede deberse a velocidades de rotación lentas (en relación con las velocidades de
escape de la fauna marina) en comparación con la propulsión del barco.
Corrientes oceánicas
Los posibles impactos de los despliegues comerciales a gran escala de los sistemas de energía de la
corriente oceánica se pueden agrupar en cuatro grandes categorías: el entorno físico (el propio
océano); comunidades bentónicas (fondo oceánico); vida marina en la columna de agua; y usos de
la competencia para el espacio marino (Charlier y Justus, 1993; Van Walsum, 2003).
Se espera que los efectos físicos en el océano sean limitados: los dispositivos de energía de la
corriente oceánica no tendrán la escala suficiente para alterar la circulación o el transporte masivo
neto. Por ejemplo, la deriva hacia el ecuador en la circulación impulsada por el viento, para la cual
las corrientes fronterizas occidentales son el flujo de retorno hacia el polo, es independiente de los
mecanismos disipativos de la cuenca (por ejemplo, Stommel, 1966). Sin embargo, los sistemas
podrían alterar los patrones de meandros y los procesos de mezcla en el océano superior. Estos
efectos deben evaluarse por completo antes del desarrollo completo del sitio. Se están realizando
estudios de modelos de la Corriente de Florida para evaluar estos impactos potenciales (Chassignet
et al., 2007).
Es probable que los sistemas de generación de energía en mar abierto operen por debajo del calado
de incluso los buques de superficie más grandes, por lo que los riesgos para la navegación comercial
serán mínimos. Las operaciones navales submarinas podrían verse afectadas, aunque la naturaleza
estacionaria de los sistemas hará que la evitación sea relativamente simple. Las estructuras
submarinas pueden afectar los hábitats y el comportamiento de los peces. Debido a que se sabe
que las estructuras subacuáticas se convierten en dispositivos de agregación de peces (Relini et al.,
2000), se deben considerar los posibles conflictos de los usuarios, incluidos los problemas de
entrelazamiento de líneas. Las alteraciones asociadas a los hábitats pelágicos, particularmente para
instalaciones a gran escala, también pueden convertirse en un problema (Battin, 2004).
6.5.2.4 Conversión de energía térmica oceánica
Los cambios potenciales en las propiedades regionales del agua de mar debido a las operaciones de
bombeo de OTEC pueden ser una preocupación ambiental. Se bombearán grandes volúmenes de
agua fría profunda y agua tibia poco profunda a los intercambiadores de calor y se mezclarán. La
mezcla modificará la temperatura y las características de los nutrientes de las aguas antes de la
descarga en el agua del océano ambiente cerca del sitio. Por este motivo, se han propuesto
proyectos de OTEC a bordo de barcos (o "pastoreo") para que los grandes volúmenes de agua
descargada no tengan un impacto a largo plazo en el sitio de descarga (Nihous y Vega, 1993).
Descargar el agua a profundidad puede minimizar los efectos ambientales, pero actualmente no se
dispone de pruebas sólidas (Marti, 2008).
En condiciones normales de funcionamiento, las centrales eléctricas de OTEC emitirán pocas

emisiones a la atmósfera y no afectarán negativamente la calidad del aire local. El crecimiento de
plancton (y quizás de la red alimentaria) podría ocurrir a medida que se liberan efluentes de aguas
profundas ricos en nutrientes; esto solo puede ocurrir si hay suficiente luz disponible en la
profundidad de la columna estabilizada (generalmente más profunda que la profundidad de
descarga). Los organismos marinos, principalmente el plancton, serán atraídos por los nutrientes
marinos en la tubería de descarga de la planta de OTEC, que puede causar bioincrustaciones y
corrosión (Panchal, 2008).
6.5.2.5 Gradientes de salinidad
La mezcla de agua de mar y agua dulce es un proceso natural en ambientes estuarinos (van den
Ende y Groeman, 2007), y las plantas de energía con gradiente de salinidad replicarían este proceso
al mezclar agua dulce y agua de mar antes de devolver el agua salobre al océano. Si bien el agua
residual salobre es el principal producto de desecho, su descarga concentrada puede alterar el
medio ambiente y tener impactos en los animales y las plantas que viven en el lugar.
Las principales ciudades y áreas industriales a menudo están ubicadas en las desembocaduras de
los ríos principales, por lo que las plantas de energía podrían construirse en sitios de "campo
marrón". Las plantas también podrían construirse en parte o completamente subterráneas para
reducir el impacto visual en el ambiente local.
6.6 Perspectivas de mejora tecnológica, innovación e integración
Como tecnologías emergentes, los dispositivos de energía oceánica tienen el potencial de

importantes avances tecnológicos. No solo la I + D y el dispositivo específicos del dispositivo serán
importantes para lograr estos avances, sino que las mejoras tecnológicas y las innovaciones en los
convertidores de energía oceánica también se verán influenciadas por los desarrollos en campos
relacionados. Los despliegues en rápido crecimiento de plantas de energía eólica marina, por
ejemplo, pueden dar lugar a la posibilidad de que se combinen proyectos de corriente de ola o
marea con ellos para compartir infraestructura (Stoutenburg et al., 2010). De manera similar,
algunos convertidores de energía de ola conectados a rompeolas pueden beneficiarse de las
sinergias con nuevas construcciones utilizadas para otros fines, como la planta de Mutriku, Portugal
(Torre-Enciso et al., 2009) y en China (Liu et al., 2009).
La integración de la energía del océano en redes de energía más amplias deberá reconocer las
características de generación que varían ampliamente de los diferentes recursos. Por ejemplo, la
generación de electricidad a partir de los recursos de la corriente de las mareas muestra una
variabilidad muy alta durante una a cuatro horas, pero una variabilidad extremadamente limitada
en horizontes de tiempo mensuales o más largos (Sinden, 2007). En comparación, la variabilidad
hora a hora de la energía de las olas tiende a ser más baja que la de la energía eólica, y muchas veces
más baja que la de la corriente de marea, mientras que mantiene una variabilidad estacional e
interanual significativa (Sinden, 2007). Estos patrones de disponibilidad de recursos tienen
implicaciones para la integración a gran escala de la energía oceánica en las redes eléctricas (ver
Capítulo 8), y en los requisitos y la utilización de la capacidad de transmisión.
6.6.1 Energía de las olas.
Las tecnologías de energía de las olas todavía están en gran parte en una etapa temprana de
desarrollo y todas son pre-comerciales (Falcao, 2009). Las proyecciones de costos o confiabilidad
tienen un alto nivel de incertidumbre, ya que requieren que se hagan suposiciones acerca de los
sistemas optimizados que aún no han sido probados en o más allá del nivel de prototipo. El "tiempo
en el agua" es crítico para los dispositivos prototipo de onda, por lo que los desarrolladores pueden
obtener suficiente experiencia operativa. Se requerirá una capacidad de supervivencia demostrada
en condiciones extremas para avanzar en los desarrollos tecnológicos. Como ha ocurrido con los
generadores de turbinas eólicas, se espera que los dispositivos de energía de las olas evolucionen a
la escala de la máquina práctica más grande. Esto minimizará la cantidad de visitas de servicio O&M
agregadas, reducirá los costos de instalación y cierre y limitará los requisitos de amarre.
Las reducciones de costos pueden surgir, en parte, al maximizar la producción de energía por parte
de los convertidores de energía de onda individuales, incluso si se implementan en arreglos, y de la
experiencia de fabricación e instalación. Es probable que esto requiera dispositivos de captura
eficientes y sistemas de conversión confiables y eficientes, junto con una infraestructura dedicada
de fabricación e instalación.
Los proyectos de energía de la gama Tidal se basan en tecnologías de energía hidroeléctrica

probadas, construidas y operadas en un entorno estuarino. Básicamente, existen tres áreas en las
que aún se pueden lograr mejoras tecnológicas: el desarrollo de lagunas costeras marinas puede
permitir la implementación de proyectos rentables (Amigos de la Tierra, 2004); las cuencas de
mareas múltiples pueden aumentar el valor de los proyectos al reducir la variabilidad e incluso
permitir la carga básica o la electricidad despachable (Baker, 1991); y las mejoras en la eficiencia de
la turbina (por ejemplo, Nicholls-Lee et al., 2008), en particular en los flujos bidireccionales (incluido
el bombeo), pueden reducir los costos generales de suministro de electricidad.
Las tecnologías pueden mejorarse aún más, por ejemplo, con engranajes que permiten diferentes
velocidades de rotación para la turbina y el generador o con generación de frecuencia variable, lo
que permite mejores salidas. Las plantas de energía pueden construirse en el sitio dentro de
cofferdams o ser prefabricadas en cajones (acero o concreto reforzado) y flotar al sitio.
Al igual que los convertidores de energía de las olas, las tecnologías de mareas y corrientes oceánicas
se encuentran en una etapa temprana de desarrollo. La amplia experiencia operacional con turbinas
eólicas de eje horizontal puede dar a las turbinas de corriente de agua de flujo axial una ventaja de
desarrollo, ya que los principios de operación son similares. Es probable que los futuros diseños de
corrientes de agua aumenten el área de barrido (es decir, el diámetro del rotor) hasta el tamaño
práctico más grande de la máquina para aumentar la capacidad de generación, minimizar el número
de visitas de servicio de O&M agregadas, reducir los costos de instalación y cierre y minimizar los
requisitos de subestructura. Es probable que un área clave para I + D sea el desarrollo de equipos
de despliegue y recuperación, ya que los períodos de inactividad en los canales de mareas pueden
ser muy breves. Lo mismo se aplica a los requisitos de O&M.
El recurso energético total de la corriente de las mareas y los océanos podría aumentarse, si se
pudieran reducir las velocidades de las corrientes de umbral comerciales. La optimización del
dispositivo de energía de las mareas seguirá una trayectoria de turbinas cada vez más grandes en
un flujo más bajo
regímenes (BWEA, 2005). Una tendencia similar está bien documentada en la industria de la energía
eólica en los EE. UU., Donde los desarrollos de tecnología de turbinas eólicas se enfocaron en sitios
con menos energía, lo que generó un aumento de 20 veces en el recurso disponible (Wiser y
Bolinger, 2010).
Al igual que con la energía de las olas, el rendimiento y la confiabilidad serán las principales
prioridades para los arreglos de energía de las corrientes marinas y oceánicas en el futuro, ya que la
comercialización y la viabilidad económica dependerán de los sistemas que necesitan un servicio
mínimo, por lo que producen energía de manera confiable sin un mantenimiento costoso. Nuevos
materiales que OTEC también se encuentra en una etapa temprana de desarrollo. El sistema de
intercambiador de calor es uno de los componentes clave de las centrales eléctricas de conversión
de energía térmica oceánica de ciclo cerrado. Las unidades de evaporador y condensador deben
convertir eficientemente el fluido de trabajo de la fase líquida a la fase gaseosa y volver a la fase
líquida con diferenciales de baja temperatura. La eficiencia de conversión térmica depende en gran
medida de los intercambiadores de calor, que pueden causar pérdidas sustanciales en términos de
producción de energía y reducir la viabilidad económica de los sistemas (Panchal, 2008). Las
unidades de evaporador y condensador representan del 20 al 40% del costo total de la planta, por
lo que la mayoría de los esfuerzos de investigación se dirigen a mejorar el rendimiento del
intercambiador de calor. Un segundo componente clave de una planta OTEC es la tubería de gran
diámetro, que transporta agua profunda y fría a la superficie (Miller, 2010). La experiencia obtenida
en la última década con elevadores de gran diámetro para la producción de petróleo y gas en alta
mar puede transferirse al diseño de tuberías de agua fría.
Se dispone de varias opciones para el fluido de trabajo de ciclo cerrado, que tiene que hervir a la
baja temperatura del agua de la superficie del océano y condensarse a la temperatura más baja del
agua de alta mar. Los tres principales candidatos son amoníaco, propano y un refrigerante comercial
R-12/31.
6.6.5 gradientes de salinidad
La primera planta prototipo de energía osmótica comenzó a funcionar en octubre de 2009 en Tofte,
cerca de Oslo, en el sureste de Noruega. La ubicación tiene acceso suficiente al agua de mar y agua
dulce de un lago cercano (Scramesto et al., 2009).
El objetivo principal del prototipo es confirmar que el sistema diseñado puede producir energía de
manera confiable las 24 horas del día. La planta se utilizará para realizar más pruebas de la
tecnología desarrollada para aumentar la eficiencia. Estas actividades se centrarán en los módulos
de membrana, el equipo del intercambiador de presión y la generación de energía (es decir, la
turbina y el generador). Se necesita un mayor desarrollo de los sistemas de control, el equipo de
tratamiento previo del agua y las entradas y salidas de agua (Scramesto et al., 2009).
Los desarrolladores del sistema RED holandés han identificado la calzada Afsluitdijk en los Países
Bajos, que separa el salado Mar del Norte del lago Ijsselmeer, menos salobre, como el sitio potencial
para una central eléctrica de 200 MW (Ecofys, 2007). La I + D adicional se centrará en la selección
de material para la efectividad de las membranas y la purificación de los flujos de agua.
6.7 Tendencias de costos
6.7.1 Introducción
Los mercados comerciales aún no están impulsando el desarrollo de tecnología de energía marina.
La I + D apoyada por el gobierno y los incentivos de políticas nacionales son la motivación clave para
la mayoría del desarrollo y despliegue de tecnología (IEA, 2009). El costo de la mayoría de las
tecnologías de energía oceánica es difícil de evaluar, porque hay muy poca experiencia en
fabricación y despliegue disponible para la validación de los supuestos de costos. La Tabla 6.3
muestra los mejores datos disponibles para algunos de los factores de costo primarios que afectan
el costo nivelado de la electricidad (LCOE) 27 entregado por cada uno de los subtipos de energía
oceánica.
En la mayoría de los casos, estos parámetros de costo y rendimiento se basan en información

dispersa debido a la falta de datos de referencia revisados por expertos y experiencia operativa real,
y en muchos casos, por lo tanto, reflejan los supuestos de costo y rendimiento basados en el
conocimiento de ingeniería. Los costos de inversión actuales se encontraron en algunos casos, pero
se basan en una pequeña muestra de proyectos y estudios, que pueden no ser representativos de
toda la industria. Sin embargo, estos conjuntos de parámetros pueden usarse para evaluar la validez
general de los valores de costo nivelados publicados en la literatura no revisada por pares y, en
cierta medida, la validez y la probabilidad de las suposiciones subyacentes. Esto se realiza
recalculando el LCOE según una metodología estándar descrita en el Anexo II y los datos de entrada
anteriores para tasas de descuento del 3, 7 y 10% y luego comparando los resultados con los datos
publicados anteriormente. Centrándose en las tres tecnologías de energía oceánica para las que se
muestran los conjuntos de parámetros completos en la Tabla 6.3, la Figura 6.12 presenta los valores
de LCOE resultantes.
Callaghan (2006) calcula los LCOE en el rango de US cents2005 21 a 79 / kWh para la energía de las
olas, que están en línea con los valores basados en los datos establecidos en la Tabla 6.3 y que se
muestran en la Figura 6.12. El estudio EPRI (Previsic, 2004), que evalúa un diseño de proyecto en
particular, es más optimista. Además, Callaghan (2006) calcula el LCOE para la tecnología de
corriente de marea en el rango de US cents2005 16 a 32 / kWh. La Comisión de Energía de California
(2010) también obtiene valores similares de LCOE para la corriente de marea de centavos de dólar
estadounidense de 1 a 3 / kWh, pero se basa en costos de inversión de aproximadamente
USD2005,000 a 3,000 / kW previstos para el año 2018, que son mucho inferior a las estimadas por
Callaghan (2006) y ETSAP (2010b) para las condiciones actuales (ver Tabla 6.3). Un conjunto
consistente de datos de entrada y el LCOE resultante se encuentran en ETSAP (2010b). Los valores
medios de LCOE que encontraron para proyectos de energía de las olas, rango de mareas y
corrientes de mareas son US cents2005 36, 24 y 31 / kWh, respectivamente, para una tasa de
descuento del 10%. Los valores de ETSAP (2010b) para la tecnología de corriente de ola y marea
están en el límite inferior del rango determinado sobre la base de los datos de la Tabla 6.3 para la
tasa de descuento del 10%. Los valores LCOE calculados para el rango de mareas que se muestran
en la Figura 6.12 se basan exclusivamente en los datos de entrada de ETSAP (2010b) y están en línea
con los informados por ETSAP.
El LCOE presentado en las Secciones 1.3.2 y 10.5 e incluido en el Anexo III solo incluye sistemas de
rango de mareas, ya que esta fue la única tecnología oceánica que había alcanzado la madurez
comercial.
Las estimaciones de costos futuros vienen con un grado aún mayor de incertidumbre y deben
considerarse altamente especulativas. Sin embargo, uno de los métodos que se puede utilizar para
obtener un posible costo futuro se basa en el concepto de aprendizaje. La acumulación de
experiencia de un mayor despliegue de nuevas tecnologías generalmente conduce a la reducción de
costos. Los estudios empíricos han cuantificado el vínculo entre el despliegue acumulativo y las
reducciones de costos produciendo las llamadas tasas de aprendizaje.28 La aplicación de dichos
índices de aprendizaje que se han encontrado para tecnologías ampliamente similares a la energía
oceánica permite la estimación del costo futuro bajo ciertos escenarios de despliegue. Se han
publicado varias estimaciones de los costos futuros de las tecnologías de energía oceánica. Sin
embargo, los escenarios de implementación subyacentes y los supuestos de costos detallados
siguen siendo poco claros. Las siguientes subsecciones evalúan algunas de las estimaciones de
costos futuras publicadas al examinar las condiciones bajo las cuales se pueden alcanzar esos niveles
de costos.
6.7.2 Energía de las olas y corrientes de marea.
Algunos estudios han estimado los costos de los dispositivos de energía de las corrientes de las
mareas y las olas mediante la extrapolación de los datos de costos prototipo disponibles (Binnie
Black & Veatch, 2001; Previsic, 2004; Callaghan, 2006; Li y Florig, 2006).
Los dispositivos de corriente de ola y marea se encuentran aproximadamente en la misma etapa

temprana de desarrollo. Los costos de inversión podrían disminuir con la experiencia a los costos
logrados por otras tecnologías de RE como la energía eólica (Bedard et al., 2006). Esto solo se puede
demostrar mediante extrapolación a partir de unos pocos datos limitados, ya que la experiencia
operativa es limitada. Las estimaciones de costos de inversión actuales se derivaron de prototipos
individuales, cuyos costos probablemente sean más altos que las versiones comerciales futuras más
maduras. Algunos datos de costos de O&M aparecen en la Tabla 6.3, tanto para la energía de
corriente de marea como de ola, pero se debe reconocer que estos datos se extrapolaron de una
cantidad limitada de datos operativos.
Uno de los pocos estudios que proporciona análisis sobre costos futuros fue encargado por el
Instituto de Investigación de Energía Eléctrica (EPRI) en los Estados Unidos para examinar los costos
teóricos del proyecto a escala comercial, utilizando convertidores de energía de onda de Pelamis
frente a la costa de California (Previsic, 2004). Se asumió que el tamaño total de la planta era de 213
x 500 kW (106.5 MW). El LCOE se calculó sobre la base de una vida de diseño de 20 años y una
disponibilidad del 95%. Se suponía que el potencial técnico de captura de energía aprovechaba las
oportunidades de mejora de I + D a corto plazo que aún no se habían realizado, pero que se creía
que se podían alcanzar con los actuales costos de inversión asumidos. El estudio concluyó que se
podría lograr un LCOE de centavos de dólar estadounidense de 13,4 / kWh, basado en un costo de
inversión de USD2005 279 millones (USD2005 2,620 / kW), una tasa de descuento del 7,5%, un
factor de capacidad del 38% y costos anuales de O&M de USD2005 13.1 millones (USD2005 123 /
kW / año), con un costo de retribución asumido de USD2005 28.1 millones (USD2005 264 / kW)
después de 10 años.
En 2006, el UK Carbon Trust (Callaghan, 2006) publicó los resultados de una encuesta de costos
actuales para prototipos y convertidores de energía de olas y mareas precomercial del que se derivó
gran parte de los datos de costos de inversión. Los convertidores de energía de las olas tuvieron un
costo de inversión que osciló entre USD2005 7,700 y 16,100 / kW, con un punto medio de USD2005
11,875 / kW. De manera similar, los costos del prototipo del generador de energía de corriente de
marea oscilaron entre USD2005 8,600 y 14,300 / kW con un punto medio de USD2005 11,400 / kW.
Algunos conceptos de dispositivos de corriente de marea pueden tener costos de inversión aún
mayores. El mismo estudio estimó que la energía proveniente de las primeras granjas de energía de
onda del Reino Unido tendría LCOE de entre centavos de US2005 21 y 79 / kWh, mientras que las
piscifactorías de las corrientes de marea tempranas estimaron LCOE de entre centavos de USD2005
16 y 32 / kWh. Los estudios de Carbon Trust no tuvieron en cuenta las economías de escala, las
mejoras en I + D ni los efectos de la curva de aprendizaje (Callaghan, 2006).
Un estudio reciente realizado para la Iniciativa de Transmisión RE de California mostró que la

generación de corriente de marea (desplegada en California) costaría US $ 5 a 1 / kWh (Klein, 2009).
Los análisis teóricos para los dispositivos de energía de las olas parecen proporcionar puntos de
referencia plausibles para demostrar que los proyectos de energía de las olas a corto plazo podrían
tener LCOE comparables a la energía eólica en los años ochenta. Es menos claro cómo podrían
alcanzarse los niveles de LCOE publicados por Callaghan (2006) y Klein (2009), a menos que los
costos fueran menores o que los parámetros de rendimiento fueran significativamente mejores que
los rangos publicados. Las mayores incertidumbres en la estimación del LCOE para la energía
oceánica se encuentran en la estimación a largo plazo del factor de capacidad y los costos de O&M,
que requieren datos operativos para su determinación. Para lograr estimaciones de LCOE
económicamente competitivas, se deben asumir factores de capacidad cercanos al 40%, excelente
disponibilidad (cerca del 95%) y alta eficiencia acorde con la tecnología madura para los
convertidores de energía de las olas (Previsic, 2004; Buckley, 2005).
Los efectos de la curva de aprendizaje podrían ser un importante factor de reducción de costos para
LCOE, pero tienen un alto grado de incertidumbre debido a la falta de experiencia en la industria de
la que extrapolar. A medida que los despliegues se multiplican, los costos podrían reducirse debido
al aprendizaje que se deriva de las mejoras en la eficiencia de la producción natural, la experiencia
asimilada, las economías de escala y las innovaciones en I + D. Las tasas de aprendizaje de las plantas
de energía eólica a lo largo de un período de tres años desde principios de la década de 1980 hasta
2008 se han estimado en un 11%, sin incluir un factor de I + D (Wiser y Bolinger, 2009). Como una
estimación de primer orden, las industrias de energía oceánica (excepto el rango de mareas, que ya
está relativamente madura) podrían seguir la misma curva de aprendizaje del 11%. 29 Comenzando
con los puntos medios para los costos de inversión dados por Callaghan (2006), una tasa de
aprendizaje tal implica una disminución en los costos de inversión de casi tres veces, lo que
corresponde a aproximadamente nueve duplicaciones de capacidad respecto a los niveles de
capacidad de 2010 (Figura 6.13).
Los costos de inversión para las tecnologías de energía de ola y marea bajo este escenario se reducen
a un rango de USD2005 2,600 a 5,400 / kW (promedio: USD2005 4,000 / kW), asumiendo
implementaciones mundiales de 2 a 5 GW para 2020. Tenga en cuenta que este nivel de
implementación es Es probable que sea altamente dependiente de las políticas sostenidas del Reino
Unido, Estados Unidos, Canadá y otros países de tecnología oceánica.
La Figura 6.14 muestra las proyecciones del LCOE para la energía de la corriente de las olas y las
mareas en 2020 en función del factor de capacidad y los costos de inversión, utilizando los métodos
resumidos en el Anexo II, y con otras suposiciones que se usaron anteriormente para calcular los
valores de LCOE.
La Figura 6.14 muestra el posible impacto del factor de capacidad en el LCOE, pero se incluye solo
con fines ilustrativos. Estos resultados se basan en una sola referencia (Callaghan, 2006) y el análisis
de la curva de aprendizaje anterior se aplicó para estimar los posibles costos de 2020 dado un índice
de despliegue de 2 a 5 GW. Las tres curvas corresponden a las curvas de los costos de inversión
altos, medios y bajos calculados, es decir, USD2005 5,600, 4,000 y 2,600 / kW, estimados para el
año 2020.
La Figura 6.14 muestra además que, si los dispositivos de corriente de marea y ola pueden
desarrollarse para operar con factores de capacidad en el rango de 30 a 40% en el nivel anterior del
costo de inversión (USD 2,65 a 5,600 / kW), potencialmente pueden generar electricidad a Tasas
comparables con algunas de las otras tecnologías renovables. Los dispositivos deben ser confiables
y estar ubicados en un recurso de corriente de marea ola de alta calidad para lograr dichos factores
de capacidad. La realización de los niveles de costos de inversión necesarios puede requerir
reducciones de costos que podrían derivarse de economías de fabricación, nuevos diseños de
tecnología, transferencia de conocimiento y experiencia de otras industrias y modificaciones de
diseño realizadas a través de la operación y la experiencia.
Aunque no hay estudios de costos definitivos disponibles en el dominio público para las tecnologías
de la corriente oceánica, el costo y la economía de las tecnologías de la corriente openocean pueden
tener atributos similares a las tecnologías de la corriente de las mareas.
Las presas de marea se consideran las tecnologías de energía oceánica más maduras que se revisan
en este informe, ya que hay varios ejemplos de operaciones sostenidas de la planta, aunque se
dispone de muy poca información sobre el costo. Los proyectos de diques de mareas generalmente
requieren una inversión de capital muy alta, con períodos de construcción relativamente largos. La
construcción civil en el medio marino, con infraestructura adicional para proteger contra las duras
condiciones del mar, es compleja y costosa. En consecuencia, los costos de inversión asociados con
las tecnologías de rango de marea son altos en comparación con otras fuentes de energía. Se espera
que las técnicas innovadoras, incluida la construcción de grandes componentes civiles en tierra y la
flotación al sitio, permitan reducciones sustanciales en los riesgos y costos. Hasta la fecha, los
proyectos de diques de marea han sido más grandes que otros proyectos de energía oceánica, ya
que la escala reduce el costo unitario de la generación.
Se estimó que los costos de la barrera de las mareas oscilaron entre USD2005 4,500 y 5,000 / kW
con costos de operación y mantenimiento de aproximadamente USD2005 100 / kW / año (ETSAP,
2010b). Se espera que la vida de diseño de un proyecto de energía de rango de marea supere los 20
años y se pueda comparar con las instalaciones hidroeléctricas, que pueden alcanzar vidas
económicas de 40 a 100 años o más.
No ha habido una experiencia de campo sostenida a largo plazo con las tecnologías OTEC, por lo que
es difícil predecir los costos actuales y las tendencias futuras. Los costos de inversión para proyectos
individuales son altos, por lo que el desarrollo de la tecnología ha sido lento. Las estimaciones de
costos publicadas se presentan en la Tabla 6.4. Estas estimaciones de costos se presentan para
proporcionar una idea de lo que se ha documentado hasta la fecha. No implican que las tecnologías
OTEC hayan alcanzado una madurez significativa. Las cifras presentadas no se han convertido a USD
2005, por lo que aparecen en dólares de años diferentes y cubren una gama de diferentes
tecnologías y ubicaciones. Muchos también son altamente especulativos.
Los costos más actuales disponibles para OTEC provienen de Lockheed-Martin, que estima los costos
de inversión en USD 32,500 / kW para una planta piloto de 10 MW, que se reduce a USD 10,000 /
kW para una planta comercial de 100 MW (Cooper et al., 2009). Los avances en nuevos materiales
y técnicas de construcción en otros campos en los últimos años pueden mejorar la economía y la
viabilidad técnica de OTEC.
6.7.5 gradientes de salinidad
Las tecnologías de gradiente de salinidad son inmaduras y los costos actuales no están disponibles.
Statkraft ha estimado que el futuro LCOE para gradientes de salinidad puede caer en el mismo rango
que otras tecnologías renovables más maduras, como el viento, en base a su conocimiento actual
de energía hidroeléctrica, ingeniería general de desalinización (osmosis inversa) y una tecnología de
membrana específica. Sin embargo, el logro de costos competitivos dependerá del desarrollo de
membranas confiables, a gran escala y de bajo costo. Statkraft estima que los costos de inversión
serán mucho más altos que otras tecnologías RE, pero que los factores de capacidad podrían ser
muy altos, con 8,000 horas de operación por año (Scramesto et al., 2009).
6.8 Despliegue potencial
La energía oceánica puede ofrecer la posibilidad de reducir las emisiones de carbono a largo plazo,
pero es poco probable que realice una contribución significativa a corto plazo antes de 2020 debido
a su etapa de desarrollo incipiente. En 2009, la capacidad oceánica instalada adicional fue inferior a
10 MW en todo el mundo (Reino Unido renovable, 2010), lo que arroja una capacidad instalada
acumulada de aproximadamente 300 MW (REN21, 2010) en la actualidad.
6.8.1 Escenarios de despliegue con cobertura de energía oceánica
Hasta aproximadamente el 2008, la energía oceánica no fue considerada en ninguna de las

principales actividades de modelado de escenarios energéticos en todo el mundo y, por lo tanto, su
impacto potencial en los suministros mundiales de energía en el futuro y la mitigación del cambio
climático apenas se está investigando. Como tal, los resultados de la literatura de escenarios
publicados en relación con la energía oceánica son escasos y preliminares, lo que refleja una amplia
gama de resultados posibles.
Específicamente, los escenarios para el despliegue de energía oceánica se consideran solo en tres
fuentes principales aquí: Energy [R] evolution (E [R]) (Teske et al., 2010), IEA World Energy Outlook
(WEO) (IO, 2009), y IEA Energy Technology Perspectives (ETP) (AIE, 2010). Se consideraron múltiples
escenarios en la E [R] y los informes de ETP y se documentó un solo escenario de referencia en el
informe de WEO. Tenga en cuenta que el escenario de referencia E [R] se basa en el caso de
referencia de WEO 2009 y, por lo tanto, los niveles de implementación hasta 2030 están muy cerca
(Teske et al., 2010). Las principales características de los escenarios considerados, incluidos los
niveles de despliegue de energía oceánica, se resumen en la Tabla 6.5.
El tratamiento de la energía del océano en cada uno de estos escenarios refleja un estado de análisis
muy preliminar. En la mayoría de los casos, los insumos no se han validado completamente y pueden
no representar las diversas características de las múltiples tecnologías de recursos de energía
oceánica. En la mayoría de los escenarios, todas las tecnologías de energía oceánica se representan
como un único agregado. Este enfoque se toma por conveniencia, y debido a que los datos
desagregados relevantes (por ejemplo, las evaluaciones detalladas de recursos con cobertura
global) son limitados (consulte el Capítulo 10.2.4 para una discusión más detallada). Muchas de las
tecnologías aún se encuentran en una etapa temprana de desarrollo y no tienen estimaciones
completamente establecidas para el costo de inversión actual y futuro, el costo de O&M y los
factores de capacidad, o incluso el potencial técnico. La desagregación en los subtipos de tecnología
en estudios de escenarios futuros puede proporcionar una mayor perspectiva del posible papel de
la energía oceánica, pero para ello sería necesario un nivel de fidelidad de datos que aún no existe
para las tecnologías de energía oceánica.
Independientemente de las limitaciones de los escenarios existentes, proporcionan un análisis de

primer orden de las posibles implementaciones de tecnología de energía oceánica a partir de las
cuales construir un análisis más refinado. Específicamente, los escenarios indican una amplia gama
de posibles despliegues para energía oceánica desde un caso de línea de base conservador
presentado por IEA WEO 2009 al escenario más agresivo de Advanced E [R], que supone una
reducción del 80% de las emisiones de CO2 para 2050.
6.8.2 Previsiones a corto plazo
La mayoría de los despliegues de energía oceánica a corto plazo probablemente serán impulsados
por políticas en aquellos países donde se han implementado programas de investigación
patrocinados por el gobierno e incentivos de políticas para promover la energía oceánica (AIE, 2009).
En esos casos, los pronósticos a corto plazo para el despliegue de energía oceánica pueden estar
relacionados con los objetivos de despliegue específicos de cada país que se han establecido para la
energía oceánica. De hecho, algunos países han propuesto objetivos y plazos de despliegue no
vinculantes para lograr la capacidad de energía oceánica prescrita. El gobierno del Reino Unido tiene
un objetivo de 2 GW para 2020 (Mueller y Jeffrey, 2008). Canadá, EE. UU., Portugal e Irlanda están
trabajando en el establecimiento de objetivos de implementación para un período de tiempo
similar. Sin embargo, la mayoría de los países con importantes recursos oceánicos aún no han
cuantificado sus potenciales de recursos y no han establecido objetivos de despliegue nacional. Y,
en aquellos países que han establecido objetivos de energía oceánica, esos objetivos rara vez son
obligatorios.
Independientemente de los impulsores para el despliegue a corto plazo, en general, los pronósticos
a corto plazo para la energía oceánica entre los escenarios revisados en este capítulo y resumidos
en la Tabla 6.5 no prevén una contribución sustancial a la mitigación del carbono a corto plazo. De
los escenarios que se muestran en la Tabla 6.5, el despliegue a corto plazo (2020) para energía
oceánica varía de 3 a 119 TWh / año (10.8 a 428 PJ / año), siendo el caso más alto el escenario
Advanced E [R]. Este amplio rango refleja el alto grado de incertidumbre incorporado en los
supuestos del escenario, así como los diferentes marcos del análisis, ya que el caso de referencia
pretende ser un caso normal en el que no se promulgan nuevas políticas, mientras que las
ambiciosas El escenario avanzado E [R] busca reducir drásticamente las emisiones de carbono.
6.8.3 Despliegue a largo plazo en el contexto de la mitigación del carbono
Se espera que el potencial del suministro de energía oceánica para contribuir a la mitigación del
cambio climático aumente a niveles más significativos a largo plazo. Para 2050, los escenarios de
implementación indicados en la Tabla 6.5 van desde el caso de Referencia E [R] de solo 25 TWh /
año (90 PJ / año) al caso de Advanced E [R] de 1,943 TWh / año (6,994 PJ / año) . Dado que las
tecnologías de energía oceánica se encuentran actualmente en una etapa temprana de desarrollo,
las implementaciones actuales son muy limitadas. No se pronostican implementaciones
significativas hasta después de 2030, aunque se espera que las implementaciones comerciales
continúen mucho más allá del horizonte de modelado de 2050.
Para lograr estos niveles más altos de implementación a más largo plazo, una variedad de posibles
desafíos para el crecimiento de la energía oceánica merece un debate.
Potencial de recursos: las evaluaciones del potencial de recursos para la energía oceánica se
encuentran en una etapa preliminar. No obstante, incluso las estimaciones más altas para el
suministro de energía oceánica a largo plazo (2050) (7 EJ / año) presentadas anteriormente se
encuentran dentro del potencial técnico y teórico del recurso, lo que sugiere que, a nivel mundial,
al menos el potencial técnico es Es poco probable que sea un factor limitante para el despliegue de
energía oceánica. Como se presentó anteriormente, OTEC puede tener el mayor potencial técnico
de las opciones de energía oceánica disponibles, pero incluso excluyendo OTEC, se ha encontrado
que el potencial técnico para la energía oceánica supera los 7 EJ / año. Además, aunque la literatura
disponible es limitada, se anticipa que el impacto del cambio climático en el potencial técnico de la
energía oceánica será modesto. Sin embargo, ciertas limitaciones regionales al suministro de
recursos son posibles. Los sitios de energía de las olas están dispersos a nivel mundial en todos los
límites costeros, por ejemplo, pero la disponibilidad de sitios de latitudes medias (30. a 60.) con
niveles más bajos de variación estacional, energía de onda incidente adecuada y que están cerca de
los centros de carga puede convertirse una barrera en algunas regiones en escenarios de alta
penetración o en áreas pobladas con usos competitivos. De manera similar, la disponibilidad
limitada del sitio puede evitar el despliegue generalizado de las plantas de energía de las mareas, la
energía de la corriente de las mareas y la energía de la corriente oceánica más allá de ciertas áreas,
mientras que las oportunidades de gradiente de salinidad y OTEC tampoco están distribuidas
equitativamente a nivel mundial.
Despliegue regional: si los niveles más ambiciosos de despliegue considerados en la Tabla 6.5 son
factibles dependerá, en parte, de si las ubicaciones del potencial de recursos de energía oceánica
están correlacionadas con áreas que demandan servicios de energía oceánica. Las tecnologías de
energía de las olas y las mareas están en desarrollo en los países limítrofes del Atlántico Norte y el
Pacífico Norte, así como en Australasia, donde los programas patrocinados por el gobierno apoyan
la I + D y los despliegues, con incentivos proactivos para promover proyectos en etapa temprana. Es
probable que los proyectos OTEC se desarrollen en las costas de las islas y estados tropicales. Los
proyectos de corriente de marea, corriente oceánica y gradiente de salinidad tienen más
probabilidades de limitarse a lugares específicos donde la calidad de los recursos es sólida. Es
probable que estas ubicaciones se vuelvan más numerosas y generalizadas a medida que las
eficiencias de estas tecnologías maduren. En general, aunque no se anticipa que el potencial técnico
sea una barrera global primaria para el despliegue de energía oceánica, las características de los
recursos requerirán que las comunidades locales en el futuro seleccionen entre las múltiples
tecnologías oceánicas disponibles para adaptarse a las condiciones de los recursos locales.
Problemas de la cadena de suministro: las olas, las corrientes de mareas y algunas otras tecnologías
de energía oceánica requieren una infraestructura sofisticada de O&M de escala suficiente para ser
rentables. Diferentes tecnologías requieren diferentes recipientes de soporte debido a las
diferencias en los métodos de inserción y extracción. Hasta que exista una masa crítica de
despliegue para algunas de las tecnologías oceánicas, la falta de infraestructura suficiente podría
ser una barrera importante para el crecimiento de la industria. Algunos beneficios pueden
obtenerse del desarrollo de energía eólica marina, que puede contribuir a este requisito de
infraestructura (en términos de embarcaciones de despliegue, amarres y acceso a cables de
exportación) antes de un despliegue significativo de energía oceánica.
Tecnología y economía: todas las tecnologías de energía oceánica, excepto los diques de mareas,
son conceptuales, están en I + D o están en la etapa de demostración y prototipo precomercial. Se
anticipa que el rendimiento técnico de las tecnologías de energía oceánica mejorará de manera
constante a lo largo del tiempo a medida que se adquiera experiencia y las nuevas tecnologías
puedan acceder a recursos de menor calidad. Las mejoras técnicas pueden reducir los costos de
capital, mejorar la eficiencia, reducir los requisitos de O&M y mejorar los factores de capacidad, dar
acceso a sitios que son más remotos y proporcionar métodos mejorados para aprovechar recursos
de peor calidad. Al mismo tiempo que estas mejoras técnicas, el LCOE para tecnologías de energía
oceánica debería disminuir. Si los avances técnicos conducen a una reducción de costos asociada
suficiente para permitir el despliegue a gran escala de la energía oceánica es la incertidumbre más
crítica al evaluar el papel futuro de la energía oceánica en el cumplimiento de los ambiciosos
objetivos de despliegue a largo plazo.
Integración y transmisión: la integración de la energía oceánica en redes de energía más amplias

deberá reconocer las características de generación que varían ampliamente de los diferentes
recursos. Estos patrones de disponibilidad de recursos tienen implicaciones para la integración a
gran escala de la energía oceánica en las redes eléctricas (ver el Capítulo 8), y en los requisitos y la
utilización de la capacidad de transmisión, incluida la necesidad y el valor de las redes de transmisión
mar adentro. Para gestionar de manera efectiva la variabilidad de algunas fuentes de energía
oceánica en niveles más altos de despliegue, se pueden requerir soluciones técnicas e
institucionales similares, como se considera para las tecnologías eólica y solar fotovoltaica,
específicamente, capacidad de pronóstico, mayor flexibilidad en todo el sistema, conexión a la red
Estándares, flexibilidad de la demanda y almacenamiento de energía a granel. Por otra parte, otras
tecnologías de energía oceánica tienen características que pueden ser similares a los generadores
térmicos de carga base o incluso parcialmente despachables, por lo que no plantean preocupaciones
sobre la integración operativa, aunque aún puede ser necesaria una nueva infraestructura de
transmisión.
Impactos sociales y ambientales: los impactos sociales y ambientales de los proyectos de energía
oceánica se están evaluando a medida que los despliegues reales se multiplican. El análisis y la
mitigación de riesgos, utilizando evaluaciones de impacto ambiental, serán componentes esenciales
de los despliegues tempranos. Los usos competitivos pueden impedir la disponibilidad de algunos
sitios de alta calidad, y es probable que las preocupaciones ambientales y ecológicas también
afecten las ubicaciones de implementación. Será necesario un enfoque equilibrado para involucrar
a las comunidades costeras, mientras se mantiene un respeto justo y responsable por los usos
costeros existentes y las ecologías oceánicas. El hecho de que algunas formas de energía oceánica
tengan altos niveles de reversibilidad ambiental puede hacerlas atractivas para el desarrollo futuro,
pero la etapa inicial del despliegue de la energía oceánica crea incertidumbre sobre el grado en que
las preocupaciones sociales y ambientales podrían limitar el desarrollo.
6.8.4 Conclusiones sobre el despliegue
Esta presentación preliminar de escenarios que describen niveles alternativos de despliegue de

energía oceánica es uno de los primeros intentos de revisar el papel potencial de la energía oceánica
en la literatura de escenarios a medio y largo plazo con la intención de establecer la contribución
potencial de la energía oceánica a la energía futura. Suministros y mitigación del cambio climático.
Como lo demuestra el número limitado de escenarios existentes, la energía oceánica tiene el
potencial de ayudar a mitigar el cambio climático a largo plazo al compensar las emisiones de GEI,
con despliegues proyectados que generan un suministro de energía de hasta 1,943 TWh / año (~ 7
EJ / año) por 2050. Se han desarrollado otros escenarios que indican un despliegue tan bajo como
25 TWh / año (0.9 EJ / año) desde la energía del océano. La amplia gama de resultados se basa en
parte en la incertidumbre sobre el grado en que la mitigación del cambio climático impulsará la
transformación del sector energético, pero para la energía oceánica, también se basa en la
incertidumbre inherente sobre cuándo y si varias tecnologías de energía oceánica estarán
disponibles comercialmente en Costes atractivos. Para comprender mejor el posible papel de la
energía oceánica en la mitigación del cambio climático, no solo serán necesarios avances técnicos
continuos, sino que el proceso de modelado de escenarios deberá incorporar cada vez más la gama
de subtipos potenciales de tecnología de energía oceánica, con mejores datos para el potencial de
recursos presentes. y costos futuros de inversión, costos de O&M y factores de capacidad
anticipados. Mejorar la disponibilidad de los datos a escala global y regional será un ingrediente
importante para mejorar la cobertura de la energía oceánica en la literatura de escenarios (ver
también la Sección 10.2.4).

Traduccion Esp

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Traduccion Esp

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

6.

• Corrientes oceánicas, derivadas de la circulación oceánica termohalina impulsada por el viento;

El cultivo de biomasa marina (producción de biocombustibles a partir de algas marinas y / o algas)

Finalmente, las perspectivas de mejora tecnológica, tendencias de costos y potencial despliegue se

6.2 Potencial de recursos

6.2.1 Energía de las olas.

Se utilizan diversos dispositivos para medir ondas:

6.2.2 Rango de marea

El tiempo y la magnitud de la marea varían dependiendo de la posición global y también de la forma

6.2.3 Corrientes de marea

Se ha desarrollado un atlas de la energía de las olas y el potencial de los recursos de la corriente de

En Europa, el potencial de recursos energéticos de la corriente de las mareas es de especial interés

6.2.4 Corrientes oceánicas

6.2.5 Conversión de energía térmica oceánica

6.2.6 Gradientes de salinidad

6.3 Tecnología y aplicaciones.

6.3.2 Energía de las olas

6.3.2.1 Columnas de agua oscilante

6.3.2.2 Sistemas de cuerpos oscilantes

Un dispositivo de superposición es un tipo de terminador de onda que convierte la energía de onda

6.3.2.4 Sistemas de toma de fuerza.

6.3.3 Rango de marea

El desarrollo de la energía hidroeléctrica de la gama de las mareas se ha basado generalmente en

Esta tecnología utiliza sistemas disponibles comercialmente y el mecanismo de conversión más

6.3.4 Corrientes de mareas y océanos

El desarrollo del recurso de corriente de marea requerirá múltiples máquinas desplegadas de

6.3.5 Conversión de energía térmica oceánica

6.3.6.1 Electro diálisis invertida

6.4 Estado mundial y regional del mercado y desarrollo de la industria.

6.4.1.2 Desarrollo de la industria

Una característica inusual de la energía oceánica es el surgimiento de una red internacional de

Se han desarrollado planes de desarrollo de la industria y estudios de la cadena de suministro para

• El Acuerdo de Implementación de los Sistemas de Energía Oceánica de la Agencia Internacional de

• Pruebas equitativas y evaluación de dispositivos de extracción de energía marina (EquiMar). Esta

• El proyecto de planificación y comercialización de Wave Energy (WavePLAM). Esta iniciativa de la

6.4.2 Energía de las olas

Un dispositivo de columna de agua oscilante conectado a la costa ha estado operativo en Portugal

Se han construido dos dispositivos de superposición danesa a escala de prototipo y se han

6.4.3 Rango de marea

6.4.4 Corrientes de mareas y océanos

Probablemente hay más de 50 dispositivos de corriente de marea en la etapa de desarrollo de

6.4.5 Conversión de energía térmica oceánica

6.4.6 Gradientes de salinidad

Se espera que el desarrollo paralelo de tecnologías relacionadas, como la desalinización, beneficie

6.4.7 Impacto de las políticas

1. Objetivos de capacidad o generación;

2. Subvenciones de capital e incentivos financieros, incluyendo premios;

5. Instalaciones e infraestructura de investigación y pruebas; y

6. Regímenes, estándares y protocolos de asignación de permisos / espacio / recursos.

6.5 Impactos ambientales y sociales

6.5.1 Emisiones de gases de efecto invernadero del ciclo de vida.

6.5.2.1 Energía de las olas

La implementación de dispositivos de onda puede tener efectos similares a otras estructuras

6.5.2.2 Rango de marea

6.5.2.3 Corrientes de mareas y océanos

6.5.2.4 Conversión de energía térmica oceánica

En condiciones normales de funcionamiento, las centrales eléctricas de OTEC emitirán pocas

6.5.2.5 Gradientes de salinidad

Como tecnologías emergentes, los dispositivos de energía oceánica tienen el potencial de

6.6.1 Energía de las olas.

6.6.2 Rango de marea

Los proyectos de energía de la gama Tidal se basan en tecnologías de energía hidroeléctrica

6.6.3 Corrientes de mareas y océanos