Sunteți pe pagina 1din 26

UNIVERSIDAD AUTONOMA TOMAS FRÍAS

FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERIA CIVIL

ESTUDIANTE: UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO

DOCENTE: ING. ROBERTO RODRIGUEZ

AUXILIARES: UNIV. FARITH RAMOS

UNIV. ABED NAVIA

FECHA DE ENTREGA: 10/12/18

POTOSI - BOLIVIA
OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

DISEÑO DE PRESA DE GRAVEDAD

1. Diseñar las distancias geométricas de la presa de gravedad tomando en


cuenta los criterios sustentables de la teoría al igual que la optimización.
Una presa de gravedad es una presa de gran tamaño fabricada con mampostería,
hormigón o piedra. Están diseñadas para contener grandes volúmenes de agua.
Mediante el uso de estos materiales, el peso de la presa por sí sola es capaz de
resistir la presión horizontal del agua empujando contra ella. Las presas de
gravedad están diseñadas de modo que cada sección de la presa sea estable e
independiente de cualquier otra sección de la presa.

Una presa de gravedad de concreto tiene una sección transversal tal que con un
tope estrecho, la presa esta parada libremente. Es decir tiene un centro de
gravedad bastante bajo que la presa no se derribará sino es apoyada en los
estribos. Las presas de gravedad requieren cantidades máximas de hormigón para
su construcción comparado con otros tipos de presas de concreto, y se resisten a la
dislocación por la presión hidrostática del depósito de agua.
El 67% de las presas son de gravedad y están hechas con hormigón ya sea con o
sin armaduras de acero.
Es el tipo de muro más sencillo, se fundamenta en la resistencia que el propio peso
de la obra opone al empuje de las aguas. Su perfil es trapezoidal, y su base de

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

cimentación, rectangular. El peso de la presa es notable y sirve para que, al


componerse con el empuje y otras fuerzas, la resultante incida francamente en el
interior de la base de la presa.
Fuerzas Principales Actuantes en una Presa de Gravedad:
 Macro Fuerzas:
Peso Propio, Fuerzas Hidrostáticas, Sub-presiones.

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

1.1. Resumen de alturas (Azolves, Reserva, Útil, Infiltración, Evaporación,


Máximas Avenidas y Oleaje).
 Alturas Corregidas de la Práctica # 3 “Volúmenes y Alturas”. Se
corrigió principalmente la altura de Azolves.
Volumenes Altura (Acum.) Cota (Acum.) Alt. Parcial [m]
Útil 33,510 3474,510 33,510
Azolves 37,940 3478,940 4,430
Reserva 38,510 3479,510 0,570
Max. Av. 40,110 3481,110 1,600
Evaporación 40,400 3481,400 0,290
Oleaje 41,400 3482,400 1,000
Revancha 43,200 3484,200 2,800

ALTURA DE LA PRESA [m] 43,200


ALTURA DE LA PRESA "Asum." [m] 44,000 H [m] = 44,000
1.2. Dimensionamiento de la Presa.
Ancho de Corona.- El castillete de coronación tiene siempre la misma forma y
las mismas dimensiones sobre toda la longitud de la presa, al contrario de las
otras dimensiones. A medida que la altura disminuye, el peso de la coronación
tiene más importancia en el peso total de la presa.
Es sencillo con los dibujos, en la sección de izquierda, la coronación ocupa una
sección mucho más grande de la sección total que en la sección de derecha que
es más alta. El peso añadido permite tener taludes más pequeños en los
extremos:

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

Algunos autores aconsejan el ancho económico, e indican que el costo más


bajo, de toda la sección, se obtiene cuando el ancho de la corona es igual a
0,15 de la altura.

Ce  0,15* H

Que dependen también de la forma de la boquilla:

1
C H ó C H
2

Ancho de corona (C), “Del Manual de Pequeñas irrigaciones Andina

H
C  1
5

Base de la Corona: Para determinar el ancho de la base asumimos un rango,


que corresponde a la suma de taludes aguas arriba y aguas abajo: Asumiendo
B=0,85*H

B  (0,7  0,9)* H

RESUMEN DE RESULTADOS

Ce [m] 6,600

C[m] 6,633
C[m] 3,317

C[m] 9,800

B[m] 37,400

ANCHO DE CORONA C [m] 3,317


"ASUM." ANCHO DE CORONA C [m] 3,500

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

Fuerzas actuantes en la presa:

N° Macro Fuerzas
1 Peso Propio de la Presa
2 Fuerza Hidráulica
3 Fuerza Subpresiones

N° Fuerzas Adicionales
4 Fuerza debido a azolves
5 Fuerzas Hidrodinámicas
6 Fuerza debido a sismos
7 Fuerza debido a hielo
8 Fuerza debido a oleaje
9 Fuerza Aguas Abajo

Optimización de la Base:

N° Macro Fuerzas

1 Peso Propio de la Presa

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

2 Fuerza Hidráulica

3 Fuerza Subpresiones

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

Despejando B:

1
W H 2
B 6
1  1  1 1  1  1
n   H  1  n   n   1  n   H  n   W 1  n    W
2

2  3  3 2  3  3

PESO ESPECÍFICO DEL HORMIGÓN 2400,000 kg/m3


PESO ESPECÍFICO DEL AGUA 1000,000 kg/m3

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

Resumen de resultados:

n B [m]
0 26,295
0,1 26,063
0,2 25,927
0,3 25,882
0,4 25,927
0,5 26,063
0,6 26,295
0,7 26,630
0,8 27,080
0,9 27,663
1 28,402

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

Asumiendo parámetro n = 0,2

B [m] 25,927

B=0,85 *H 37,400

Se asumirá valor máximo B [m] 38,000

Coordenadas [m]
GEOMETRÍA DE LA PRESA Alturas [m] 0,000 0,000
Altura de la Presa [m] 44,000 7,100 0,000
Altura de Aguas Normales [m] 41,200 10,600 0,000
Altura de aguas "Aguas Abajo" [m] 5,000 38,000 0,000
Altura de Sedimentos [m] 4,430 10,600 41,200
Corona de la Presa [m] 3,500 10,600 44,000
Pie de Paramento aguas Arriba "B1" [m] 7,100 7,100 44,000
Pie de Paramento aguas Abajob "B2" [m] 27,400 7,100 41,200
Base total de la Presa [m] 38,000 0,000 0,000

Perfil de Presa

50

45

40

35
Altura de la Presa [m]

30

25

20

15

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38
Base de Presa [m]

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

Determinando Taludes Paramento arriba y Abajo

Paramento Aguas Arriba 1: 0,17

Paramento Aguas Abajo 1: 0,67

GEOMETRIA DE LA PRESA DE GRAVEDAD

2. Verificar la estabilidad del diseño de la presa de gravedad por los factores de


seguridad.
N° FUERZAS NOTACIÓN
 Al vuelco.
1 Peso Propio de la Presa F1
F2x
2 Fuerza Hidráulica A. arriba
F2y
3 Fuerza Subpresiones F3
F4x
4 Fuerza debido a azolves
F4y
5 Fuerzas Hidrodinámicas F5
F6x
6 Fuerza debido a sismos
F6y
7 Fuerza debido a hielo F7
8 Fuerza debido a oleaje F8
F9x
9 Fuerza de Aguas Abajo
F9y

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

PESO ESPECÍFICO DEL HORMIGÓN 2400,000 kg/m3


PESO ESPECÍFICO DEL AGUA 1000,000 kg/m3
PESO ESPECÍFICO DE SEDIIMIENTOS 950,000 kg/m3

1 Peso Propio de la Presa F1

Determinando Centro de Gravedad de la presa RESPECTO DEL PUNTO B

El largo de la presa se considerara unitario "1metro"

GEOMETRÍA DE LA PRESA Alturas [m]


Altura de la Presa [m] 44,000
Altura de Aguas Normales [m] 41,200
Altura de aguas "Aguas Abajo" [m] 5,000
Altura de Sedimentos [m] 4,430
Corona de la Presa [m] 3,500
Pie de Paramento aguas Arriba "B1" [m] 7,100
Pie de Paramento aguas Abajob "B2" [m] 27,400
Base total de la Presa [m] 38,000

Xc [m] = 22,742
UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO
Yc [m] = 15,206
Pie de Paramento aguas Arriba "B1" [m] 7,100
Pie de Paramento aguas Abajob "B2" [m] 27,400
OBRAS
Base HIDRAÚLICAS
total de la Presa [m] I CIV – 232 38,000 SEMESTRE I – 2018

Xc [m] = 22,742

Yc [m] = 15,206

Área [m2] = 864,700

F1 [Kg] 2075280,0

F2x
2 Fuerza Hidráulica A. arriba
F2y

F2x [kg] 848720,000 Brazo [m] 13,733

F2y [kg] 146260,000 Brazo [m] 35,633

Resultante: F2 [kg] 861230,3

3 Fuerza Subpresiones F3

F3 [kg] 877800,0 Brazo [m] 23,962

F4x
4 Fuerza debido a azolves
F4y

F4x [kg] 9812,450 Brazo [m] 1,477

F4y [kg] 15726,500 Brazo [m] 31,409

Resultante: F4 [kg] 18536,6

5 Fuerzas Hidrodinámicas F5

Dónde:
C = Coeficiente sin dmención para la distribución de presiones
α= Relación de la aceleación de sismo y gravedad t/g=0,1/9,81 0,010
h =Altura de aguas normales 41,200
y=Diferencia de Aguas normales y altura de Azolves 36,770
Relación y/h 0,8925
Cm = Valor máximo de C para una pendiente constante dada 0,66

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

Reemplazando:
C 0,6543

F5 [kg] 8219,0 Brazo [m] 17,510

F6x
6 Fuerza debido a sismos
F6y

ah= Aceleración horizontal

F6x [kg] 20752,8 Brazo [m] 15,206

F6y [kg] 10376,4 Brazo [m] 22,742

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

7 Fuerza debido a hielo F7

5ºC 10ºC 15ºC


Espesor del
Espesor del hielo Fuerza de hielo Espesor del hielo Fuerza de hielo Fuerza de hielo
hielo
[m.] [T/m.] [m.] [T/m.] [m.] [T/m.]
0,000 0,000 0,000 0,000 0,040 2,600
0,250 3,395 0,250 5,774 0,250 9,800
0,500 5,960 0,500 9,302 0,500 13,199
0,750 8,190 0,750 12,149 0,750 15,997
1,000 10,255 1,000 14,826 1,000 18,395
1,250 12,000 1,250 16,800 1,200 20,000

Considerando un espesor de hielo en nuestro medio de 10 cm a una temperatura de 5 °C

5ºC
Esp. del hielo F. de hielo
[m.] [Ton/m.]
0,100 1,503

F7 [kg] 1503,3 Brazo [m] 41,200

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

8 Fuerza debido a oleaje F8

Altura de oleaje [m] 1,000

F7 [kg] 2000,0 Brazo [m] 41,700

F9x
9 Fuerza de Aguas Abajo
F9y

F9x [kg] 12500,000 Brazo [m] 1,667

F9y [kg] 1662,621 Brazo [m] 1,108

Resultante F9 [kg] 12610,1

RESUMEN DE FUERZAS ACTUANTES EN PRESA DE GRAVEDAD

FUERZAS [Kg] PUNTO MOMENTOS [kg*m]


DE
N° FUERZAS NOTACIÓN Horizontal Vertical APLIC.[m] Estabiliz. Desestabil.
1 Peso Propio de la Presa F1 2075280,00 22,74 47196288,00
F2x 848720,00 13,73 11655754,67
2 Fuerza Hidráulica A. arriba
F2y 146260,00 35,63 5211731,33
3 Fuerza Subpresiones F3 877800,00 23,96 21034266,67
F4x 9812,45 1,48 14489,72
4 Fuerza debido a azolves
F4y 15726,50 31,41 493952,82
5 Fuerzas Hidrodinámicas F5 8219,02 17,51 143915,05
F6x 20752,80 15,21 315558,72
6 Fuerza debido a sismos
F6y 10376,40 22,74 235981,44
7 Fuerza debido a hielo F7 1503,31 41,20 61936,26
8 Fuerza debido a oleaje F8 2000,00 41,70 83400,00
F9x 12500,00 1,67 20833,33
9 Fuerza de Aguas Abajo
F9y 1662,62 1,11 1842,87
Σ= 903507,578 3127105,52 52924648,4 33545302,5

VERIFICACIÓN AL VUELCO:

F.S. 1,578 CUMPLE

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

 Al Deslizamiento.

Dónde:

Sumatoria de Fuerzas Horizontales 903507,58 kg

Sumatoria de Fuerzas Verticales 3127105,52 kg

α = Angulo de inclinación del terreno 3 °

F.S. 0,233 CUMPLE

 Al rozamiento.

Dónde:

Coheción en la Roca "C" [MPA] 2,70

Coheción en la Roca "C" [kg/m2] 275229

Ancho de la Presa "B" [m] 38,00

Angulo de Fricción [°] 18,00

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


Sumatoria de fuerzas Verticales [kg] 3127105,52
Coheción en la Roca "C" [kg/m2] 275229

OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018


Ancho de la Presa "B" [m] 38,00

Angulo de Fricción [°] 18,00

Sumatoria de fuerzas Verticales [kg] 3127105,52

Sumatoria de fuerzas Horizontales [kg] 903507,58

Sumatoria de Sub Presiones [kg] 877800,00

F.S. 12,385 CUMPLE

 A la Tubificación.
Datos Proporcionados en la Práctica # 8 de Tubificación
Fundación:
Tipo de Suelo Coef. De BLIGH
Arcilla Dura 13

Según información dada en Tablas el Coegiciente de Bligh Recomendable para arcillas es:

Por lo que se asume el Coeficiente de Bligh y Lane para Arcillas:

Coef. De BLIGH 6,00


Coef. De LANE 1,80

Método de BLIGH.

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

GEOMETRÍA DE LA PRESA Alturas [m]


Altura de la Presa [m] 44,000
Altura de Aguas Normales [m] 41,200
Altura de aguas "Aguas Abajo" [m] 5,000
Altura de Sedimentos [m] 4,430
Corona de la Presa [m] 3,500
Pie de Paramento aguas Arriba "B1" [m] 7,100
Pie de Paramento aguas Abajob "B2" [m] 27,400
Base total de la Presa [m] 38,000
Diferencia de Nivel de Aguas [m] 36,200
Altura de Fundación [m] 11,000

TABLA 1. Valores de C según el tipo de suelo


Coeficiente C
Tipo de suelo
Lane Bligh
Arena muy fina o limo 8,5 18
Arena fina 7 15
Arena media 6 13,5
Arena gruesa 5 12
Grava fina 4 10
Grava media 3,5 ⎻
Grava y arena ⎻ 9
Grava gruesa 3 ⎻
Bloques con algo de arena ⎻ 4a6
Arcilla plastica 3 ⎻
Arcilla media 2 6-7
Arcilla dura 1,8 6-7
Arcilla muy dura 1,6 ⎻

Para Arcilla Dura, los coeficientes son: Lane Bligh


C 1,8 6,00

Reemplazando:

L [m] 217,2 (Resulato de Coeficiente de Bling) x (Diferencia de niveles de Agua)


UNIV. QUISPE
L''SANTOS
=B [m] MANUEL EDUARDO
38,000 Longitud Total de la Presa

Condiciones:
Para Arcilla Dura, los coeficientes son: Lane Bligh
OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 C 1,8 6,00 SEMESTRE I – 2018

Reemplazando:

L [m] 217,2 (Resulato de Coeficiente de Bling) x (Diferencia de niveles de Agua)


L'' =B [m] 38,000 Longitud Total de la Presa

Condiciones:
Si L'' > L ; En este caso no es necesario dentellones
Si L'' < L ; En este caso se construye dentellones

L'' < L
38 < 217,2
Construir Dentellones y/o Cortinas

MÉTODO DE BLIGH

Detalle de Cortinas
Cortina Dhrz total (m) Espesor [m] Dvert T. (m)
1 4,5 0,5 20
2 4,5 0,5 20
3 4,5 0,5 20
4 4,5 0,5 20
5 4,5 0,5 20
6 4,5 0,5 20
7 4,5 0,5 20
8 4,5 0,5 20
9 4,5 0,5 20
10 0 0,5 20
∑= 40,5 5 200

∑h [m]= 45,50
∑v [m]= 200,00

ƩB+ L <45º = 45,50


ƩH + L > 45º = 200,00

L'' [m] 245,50 Resultado de la Suma de Σh+Σv


L [m] 217,2 (Resulato de Coeficiente de Bling) x (Diferencia de niveles de Agua)

L'' > L CUMPLE

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

MÉTODO DE LANE

Para Arcilla Dura, los coeficientes son: Lane


C 1,8

L [m]=C x h* 65,16

L'' Presa = B [m] 38,000

L'' [m] 245,50 Resultado de la Suma de Σh+Σv (Del Cálculo de Bligh)

Si L'' > L ; En este caso no es necesario dentellones

Si L'' < L ; En este caso se construye dentellones

L'' > L CUMPLE

 A la Excentricidad.

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

Base total de la Presa [m] 38,000

Σ Momento Estabilizante [Kg*m] "Me" 52924648,36

Σ Momento Desestabilizante [Kg*m] "Md" 33545302,52

Momento M = Me-Md = M [Kg*m] 19379345,84

Σ Fuerzas Verticales [Kg] "Fv"

F1+F2y-F3+F4y-F6y+F9y = Fv [Kg] 1350752,72

Sumatoria de Momentos respecto al Punto "B"

Punto de Aplicación de la Fuerza Resultante "Z" [mtrs] 14,35

EXCENTRIICIDAD "e" [m] 4,65

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


VERIFICACIÓN
OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

EXCENTRIICIDAD "e" [m] 4,65

VERIFICACIÓN

LA FUERZA RESULTANTE SE APLICA EN LA ZONA DE COMPRESIÓN, POR TANTO


VERFICA LA EXECENTRICIDAD.
 Al esfuerzo interno de la presa y la fundación

σ (Roca) [kg/cm2] 10,00

σ min [kg/m2] 9431,35

σ min [kg/cm2] 0,94

σ max [kg/m2] 61660,90

σ max [kg/cm2] 6,17

σ min [kg/cm2] < σ (Roca) [kg/cm2]

LA FUNDACIÓN NO RESISTIRA EL ESFUERZO SOMETIDO POR LA PRESA

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

LA FUNDACIÓN NO RESISTIRA EL ESFUERZO SOMETIDO POR LA PRESA

Esfuerzos principales paramento seco α [°] ß [°]


β 56,374 º 80,222 56,374

Cálculo de esfuerzos verticales

 XL   XL  cot 
 XL  4,10 kg/cm2

 YL   XL
 YL  -4,10 kg/cm2

Cálculo de esfuerzos horizontales

 YL   XL * cot  2

 YL  2,73 kg/cm2

esfuerzos principales paramento mojado


α 80,222 º
Cálculo de esfuerzos horizontales

Y = H = 41,200 m.
 YW   W Y   XW  Y   W cot  2

41,20 + ( 5,06 * 0,03 )


 YW   YW  41,35
4,135 kg/cm2

Cálculo de esfuerzos verticales

 YW   XW  Y   W  cot 

 YW  ( 0,943 - 4,12 ) * 0,17


 YW  -0,55
-0,055 kg/cm2

 XW   YW
 XW  0,55 kg/cm2
0,547 kg/cm2
Esfuerzos principales
Los esfuerzos pricipales se calculan, con prioridad en el paramento seco
UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO

Cálculo de los esfuerzos principales en el paramento seco


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018
Esfuerzos principales
Los esfuerzos pricipales se calculan, con prioridad en el paramento seco

Cálculo de los esfuerzos principales en el paramento seco

1  XL YL XL YL2  4XL2 


1
2 

1  8,89 kg/cm2

2 *XL YL XL YL2  4*XL2 


1
2  
2  0,000 kg/cm2

fck = 210 [ kg / cm^2 ] Esfuerzo a compresión del Hormigón


Como 8,89329
Es muy inferior a
fck = 210,00
La resistencia del hormigón considerada es de 210 kg/cm2, y el esfuerzo principal a
compresión es de 8,89 kg/cm2, por tanto podra resistir el hormigón los esfuerzos
producidos por la presa

Esfuerzos principales
Los esfuerzos pricipales se calculan, con prioridad en el paramento seco

Cálculo de los esfuerzos principales en el paramento mojado

1  XW YW XW YW2  4YW2 


1
2 

1  56,374 kg/cm2

2 *XW YW XW YW2  4*YW2 


1
2  

2  4,135 kg/cm2

fck = 210 [ kg / cm^2 ] Esfuerzo a compresión del Hormigón


COMO : 56,37
Es muy inferior a
fck = 210,00
La resistencia del hormigón considerada es de 210 kg/cm2, y el esfuerzo principal a
compresión es de 56,37 kg/cm2, por tanto podra resistir el hormigón los esfuerzos
producidos por la presa

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO


OBRAS HIDRAÚLICAS I CIV – 232 SEMESTRE I – 2018

3. Plano de presa de gravedad a escala (tamaño doble carta)


Nota.- cada análisis deberá contar con un esquema según el tipo de fuerzas que tiene que
soportar la represa.

UNIV. QUISPE SANTOS MANUEL EDUARDO

S-ar putea să vă placă și