Simulado II Aprofundamento

OAB XXII EXAME DE ORDEM
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça
www.cers.com.br
1
Direito Penal
Direito Penal
O Ministério Público Estadual, em sua peça acusatória, denunciou Paulo, Renato e Nestor
pelos crimes de tráfico de drogas e associação para o tráfico, constantes nos artigos 33 e 35 da Lei
11.343/2006, respectivamente.
A exordial acusatória informa que no dia 20 de agosto de 2015, no pátio do Posto Nove, à
noite, policiais militares avistaram os agentes no local indicado praticando traficância de
substância conhecida como cocaína, prendendo-os em flagrante delito e conduzindo-os para a
delegacia competente.
Em sede policial, Paulo e Renato não quiseram se manifestar, exercendo seu direito ao
silêncio. Nestor, todavia, foi ouvido, relatando que estava no local para comprar a substância
entorpecente, por ser usuário e não traficante.
Com base nas informações colhidas na fase inquisitorial e nas perícias realizadas, o
representante do parquet ofereceu denúncia em desfavor dos agentes, tendo o juiz notificado os
acusados para apresentação da defesa prévia. Após a apresentação da referida peça, o Juiz da 2ª
Vara de Entorpecentes da Comarca de Gama, Estado Delta, recebeu a exordial, vez que, no
entendimento do magistrado, a inicial cumpriu todos os requisitos constantes no artigo 41 do
Código de Processo Penal. Depois disso, com anuência das partes e no intuito de garantir a ampla
defesa, determinou modificação do procedimento, com base no artigo 400 do Código de Processo
Penal, citando ainda o agente para oferecimento da resposta à acusação.
Após a realização das defesas, foi realizada a audiência de instrução e julgamento. Neste
momento, foram ouvidas as testemunhas Ingrid, Hugo e Ernani. A primeira agente informou não ter
conhecimento dos fatos, pois não conhecia os envolvidos. A segunda testemunha, todavia,
informou ser usuária de entorpecentes há 05 anos, sempre adquirindo a substância na “boca de
fumo” do Posto Nove, pois era o local em que a droga era de melhor qualidade e acessibilidade.
Informou ainda conhecer Paulo e Renato, pois eram eles que sempre estavam na “boca de fumo”,
desconhecendo o terceiro envolvido nos autos. A última testemunha, policial militar que realizou o
flagrante, informou que o denunciado Nestor foi encontrado no local do crime com cerca de R$
20,00 (vinte) reais na carteira e que, no momento da apreensão, estava com aproximadamente 0,4
gramas de cocaína, quantidade considerada ínfima para tráfico.
Após a oitiva das testemunhas, realizados os interrogatórios, o primeiro a ser ouvido foi
Paulo, confessando a prática delitiva. O segundo interrogado foi Renato, também confessando a
prática do crime, mas informando não manter contato com os outros denunciados. Nestor foi o
terceiro interrogado e ratificou o informado em sede policial, sendo categórico ao afirmar que é
apenas usuário habitual e jamais se envolveu na mercancia de qualquer entorpecente, não tendo,
ainda, qualquer tipo de envolvimento com os demais denunciados. Por fim, informou não ter
antecedentes criminais, nunca ter sido processado nem condenado e possuir residência e emprego
fixos, conforme documentação juntada ao processo.
As perícias foram devidamente juntadas aos autos e, diante da complexidade do caso, o juiz
permitiu a manifestação das partes por escrito. A acusação sustentou a comprovação dos delitos,
em virtude das perícias. A defesa, por sua vez, teve vista dos autos em 18 de maio de 2016, quarta-
feira.
Em face da situação hipotética, na condição de advogado constituído por Nestor, redija a
peça processual adequada à defesa de seu cliente, alegando AS TESES DEFENSIVAS pertinentes.
Date o documento no último dia do prazo para protocolo. (Valor: 5,0)
www.cers.com.br
2
Direito Penal
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
www.cers.com.br
3
Direito Penal
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
www.cers.com.br
4
Direito Penal
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
www.cers.com.br
5
Direito Penal
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
www.cers.com.br
6
Direito Penal
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
www.cers.com.br
7
Direito Penal
Questão 1
Amanda, maior e capaz, ao completar o oitavo mês de gestação decidiu praticar aborto em si
mesma. Para isso, pediu ajuda a sua prima Laura, também maior e capaz, que adquiriu
medicamento abortivo. Amanda ingeriu a substância abortiva, mas esta não teve nenhum efeito,
pois a substância adquirida por Laura não tinha o condão, de forma absoluta, de praticar o aborto,
mas tão somente de causar um efeito laxante. Com base exclusivamente nas informações, é
possível tipificar a conduta praticada pelas agentes? (Valor: 1,25).
Justifique sua resposta.
www.cers.com.br
8
Direito Penal
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
www.cers.com.br
9
Direito Penal
Questão 2
Walter, dono da Fazenda ABCD Propriedade e efetivo administrador, no período de 17/01/2017 a

30/01/2017, sujeitou Felipe e Bruno, trabalhadores da Fazenda, à convivência com escorpiões,
aranhas, baratas, além de não ceder um local adequado para descanso, nem dar uma boa
alimentação, apesar das horas demasiadas e exaustivas de trabalho. Tudo isso foi constatado pela
fiscalização de grupo móvel do Ministério do Trabalho e Emprego que verificou, ainda, a existência
de degradação dos trabalhadores referentes às péssimas condições sanitárias, de higiene, de
água, alojamentos, além da ausência de equipamentos de proteção individual. Considerando as
informações narradas, responda aos itens a seguir.
A) qual o crime praticado, em tese, por Walter? (Valor: 0,60)
B) qual a competência para o processamento e julgamento do feito? (Valor: 0,65)
www.cers.com.br
10
Direito Penal
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
www.cers.com.br
11
Direito Penal
Questão 3
Caio, utilizando o seu computador, mandou um vírus através de um e-mail para o computador de
Mário e conseguiu a senha da conta bancária deste último. Com tal senha, Caio efetuou saques de
R$ 1.000,00 (mil) reais da conta bancária da vítima no próprio caixa do banco, nos dias 01/05, 02/05,
03/05 e 04/05, todos do ano de 2016 e no mesmo horário. Caio somente sacou a quantia de R$
1.000,00 (mil reais) em virtude de este ser o limite de saque diário do banco, tendo obtido um valor
total de R$ 4.000,00 (quatro mil) reais, que era o seu objetivo pretendido. Diante da situação
apresentada, pergunta-se:
I. Qual crime cometido por Caio? (Valor: 0,6).
II. É possível a ocorrência de algum instituto jurídico no intuito de beneficiar a situação jurídica do
agente? (Valor: 0,65)
www.cers.com.br
12
Direito Penal
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
www.cers.com.br
13
Direito Penal
Questão 4
Marcos foi condenado definitivamente a uma pena de 06 (seis) anos pela prática do crime maus-
tratos, tipificado ao teor do artigo 136, §2º do Código Penal em janeiro de 2015. Em julho de 2016,
computado o cumprimento de 01 ano e 06 meses de pena no regime semiaberto, não vislumbrou
por parte da Vara das Execuções Penais manifestação para garantir os seus direitos. É fato ainda
que sempre gozou de excelente comportamento carcerário, comportamento este comprovado pelo
diretor do estabelecimento prisional em que se encontra. Diante das informações fornecidas
exclusivamente na questão, pergunta-se:
A) Como advogado de Marcos, qual o principal direito que pode ser alegado em favor de seu
constituinte? (Valor: 0,7)
B) Caso o direito pleiteado seja indeferido pelo juízo, é possível o intento de alguma medida cabível
privativa de advogado? (Valor: 0,55)
Justifique sua resposta. A mera indicação do artigo não pontua.
www.cers.com.br
14
Direito Penal
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
www.cers.com.br
15
Direito Penal
www.cers.com.br
16

Simulado II Aprofundamento

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Simulado II Aprofundamento

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

OAB XXII EXAME DE ORDEM

Walter, dono da Fazenda ABCD Propriedade e efetivo administrador, no período de 17/01/2017 a

S-ar putea să vă placă și