Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
HIDROLOGÍA
I SEMESTRE DE 2019
TALLER N° 1 (PRECIPITACIÓN)
Vilma Paola Jiménez Moncada (201411295)
Katerin Sabrina Romero Camacho (201511985)
1. Consultar la definición de los siguientes términos:
Rn= Ri (1-α)-Re
Mv ρv ρv
Hs=q= = =
Ma+ Mv ρa+ ρv ρ
ρa= ρd+ρv
e= ρv*Rv*T
Donde:
4. h es la profundidad.
o Coeficiente de arrastre:
o
Fuente: Hidrologia.usal.es/temas/precipitación
o Precipitación incremental: es la cantidad de lluvia, nieve y otros procesos
meteorológicos que ocurren en un sitio e intervalo de tiempo determinados,
sus unidades están generalmente dadas en mm.
o Precipitación acumulada: es la sumatoria de la precipitación incremental en
mm con una respectiva duración dada en minutos.
o Curvas (i-d-T): para poder realizar una análisis estadístico de
precipitaciones se utilizan las curvas intensidad- duración- periodo de
retorno, estas curvas son importantes para ayudar a garantizar la
seguridad de una estructura, analizando la cantidad de lluvia registrada en
el sitio del proyecto, los sistemas de drenaje que se podrían realizar así
como el nivel de riesgo aceptable.
a. Intensidad: Se mide en mm/h. es la altura de la lluvia con una
duración en horas.
Figura… [2]
2. Mediante una breve revisión comentar las formas de medir la precipitación
con radar satélite y pluviómetro.
Por radar
El radar permite detectar la posición y el desplazamiento de las zonas de
precipitaciones y algunos tipos de radar pueden hasta proporcionar una
evaluación de la intensidad de las precipitaciones en las zonas
comprendidas dentro de su alcance. Para fines hidrológicos, el alcance
eficaz del radar es en general de 40 a 200 kilómetros, según las
características del radar como el haz de antena, la potencia de salida y la
sensibilidad del receptor.
Técnicas automáticas:
Se ha fabricado un radar electrónico automático y digitalizado, capaz de
tomar muestras de ecos de radar a razón de 80 graduaciones por cada 2°
de azimut. Estos datos se registran en cintas magnéticas para su análisis
inmediato por computadoras in situ, para la transmisión a una computadora
lejana, o para el archivo y el análisis posterior.
El radar Doppler se puede usar con fines de pronósticos generales
para suministrar datos que pueden resultar útiles para difundir alertas
tempranas de fenómenos violentos como tomados y tormentas; así
mismo, puede suministrar más información sobre su intensidad y
estructura que los otros medios utilizados.
Por satélite
Las precipitaciones se pueden calcular utilizando imágenes registradas por
exploradores (scanners) o por radiómetros de microondas. Los
exploradores son muy utilizados en satélites meteorológicos operacionales,
Se han desarrollado técnicas para calcular las precipitaciones horarias,
diarias y mensuales a partir de imágenes captadas por satélites
geoestacionarios o de órbita polar. Las imágenes son tomadas en la parte
visible y/o infrarroja del espectro electromagnético; el cálculo se basa en el
albedo y/o la temperatura de la cima de una nube, así como también en la
forma, la textura y la evolución de las nubes.
Pluviómetro
Para la medición de la lluvia recogida en el Pluviómetro se utilizan
corrientemente dos métodos: una probeta graduada y una varilla graduada
para la medición del nivel
Pobreta graduada: Las graduaciones deben marcarse con cuidado;
por lo general, sólo se deben hacer cada 0,2 mm, indicando
claramente las líneas correspondientes a cada milímetro entero. Es
también conveniente que se marque la línea correspondiente a 0,1
mm. Si se quiere que las mediciones sean exactas, el error máximo
de las graduaciones no debe exceder de +0,05 mm en la graduación
correspondiente a 2 mm o por encima de ella, ni de +0,02 mm por
debajo de esa marca. Para lograr esta exactitud con pequeñas
cantidades de lluvia, el interior de la probeta debe tener una base de
forma cónica. En todas las mediciones, se debe tomar como línea
básica el punto inferior del menisco de agua.
Las varillas medidoras de nivel deben ser de cedro o de otro
material apropiado que no absorba mucho el agua y cuyo efecto de
capilaridad sea reducido, estas varillas deben tener un pie de metal
para evitar el desgaste y estar graduadas de acuerdo con la relación
entre la superficie de los cortes transversales de la entrada del
pluviómetro y del recipiente, teniendo en cuenta el agua que
desplaza la propia varilla. Se deben hacer marcas cada 10 mm.
Calculo de temperatura 2:
T 2 =T 1−α∗H
T 2 =30−0.0065∗1550=19.925 ° C T2=293.225K
9.81
293.225 0.0065∗286.7
P2=1013251 =84817 Pa
303.3
Cálculo de presión de vapor real:
17.27∗(T −ΔT )
e=611 e 237.3+(T − ΔT )
17.27∗( 16.425 )
237.3+ ( 16.425 )
e=611 e =1869 Pa
17.27∗19.925
e s=611 e 237.3+19.925 =2328 Pa
Humedad relativa:
e
Rh= ∗100
es
1869
Rh= ∗100=80.27
2328
Gradiente de humedad:
d es 4098 e s
=
dT (237.3+T )2
d es 4098∗2328
= =143.75
dT (237.3+19.925)2
P´ =84817−1869=82948 Pa
Densidad del aire seco:
P' 82948
ρd= = =0.987 kg /m 3
Rd∗T 286.7∗293.225
Densidad de vapor
e 1869
ρv= = =0.0138 kg/m3
Rv∗T∗Rd 1.611∗293.225∗286.7
ANÁLISIS
Al considerar que la estación tiene una altura sobre el nivel del mar intermedia las
condiciones encontradas en esta estación son, una presión total del aire húmedo
de 84817Pa, la presión el máximo contenido que el aire puede tener es de 2328Pa
que es la presión de vapor de saturación, se observa que la relación encontrada
entre el vapor real y vapor de saturación es de 80.27% lo que indica que la presión
de vapor de saturación no tiene concentración de agua en exceso, por esta razón
también la densidad de vapor es baja.
A=25000000m2
P1=101.3 KPa
Cálculo de temperatura:
T 2=T 1−α (Z 2−Z 1)
T 2=30−0.0065(1000−0)=23.5 °
Cálculo de presión de aire:
g
T 2 αRd
P2=P1
T1
9.81
296.5 0.0065∗286.7
P2=101.3 =90.39 KPa
303
P
ρa=
Rd∗T
101.3∗1000
ρa= =1.17 k g/m3
286.7∗303.3
17.27∗30
237.3+30
e s=611 e =4244 Pa=4.24 KPa
es
qv=0.622
P
4.24
qv=0.622 =0.026 kg /kg
101.3
Δm p=qv ´∗ρa´∗A∗ΔZ
Δm p=0.02299∗1.11∗25000000∗1000=6.4089 X 108 Kg
mp
L=
ρw∗A
1.894 X 10 9
L= =75.76 m =75760mm
1∗25000000
Volumen de agua:
V =L∗A [2]
V =0.07576∗25=1.894 Km 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
promedio promedio
Presión de sobre el sobre el Porcentaje
Presión Densidad vapor de Humedad incremento incremento masa de Masa
Elevación Temperatura de Aire del aire saturación específica de qv de ρa incremental total
Ρ ρa e qv qv pa Δm
m °C °K Kpa Kg/m3 Kpa (kg/kg) (kg/kg) (kg/m3) Kg
0 30.00 303.00 101.33 1.17 4.24 0.02606 - - -
1000 23.50 296.50 90.39 1.06 2.90 0.01993 0.02299 1.11 640886532.11 33.84
2000 17.00 290.00 80.44 0.97 1.94 0.01499 0.01746 1.02 443239156.36 23.40
3000 10.50 283.50 71.39 0.88 1.27 0.01107 0.01303 0.92 300586742.10 15.87
4000 4.00 277.00 63.18 0.80 0.81 0.00801 0.00954 0.84 199570508.40 10.54
5000 -2.50 270.50 55.76 0.72 0.51 0.00567 0.00684 0.76 129498428.01 6.84
6000 -9.00 264.00 49.06 0.65 0.31 0.00392 0.00480 0.68 81966717.24 4.33
7000 -15.50 257.50 43.02 0.58 0.18 0.00264 0.00328 0.62 50499100.64 2.67
8000 -22.00 251.00 37.61 0.52 0.10 0.00173 0.00219 0.55 30210783.89 1.60
9000 -28.50 244.50 32.75 0.47 0.06 0.00110 0.00141 0.49 17502763.57 0.92
TOTAL 1893960732.32 100.00
Tabla 1. Cálculo de agua precipitable en una columna de aire saturado. Fuente: elaboración propia
ANÁLISIS
Se observa que la lámina de agua es de 75760mm para una extensión de 25km2, lo que indica que para esta gran
extensión de terreno la precipitación obtenida es relativamente alta ya que 75760mm equivalen a 75760 litros/m2
siendo una cantidad muy alta para un área tan pequeña. Se observa que la mayoría de la precipitación se
concentra en los primeros 3 km como puede observarse en la columna de porcentaje de masa acumulada, estos
resultados son coherentes puesto que las densidades y presiones son más altas a profundidades menores.
5. Analizar una precipitación a partir de un pluviograma registrado en una estación meteorológica, con una
duración de 2.5 horas. El procedimiento consiste en determinar la lluvia incremental para intervalos de 5
minutos leyendo los valores en el gráfico, luego hallar la lluvia acumulada y finalmente, obtener las máximas
alturas de precipitación y las correspondientes intensidades máximas para los siguientes intervalos: 10-20-
30-40-50-60-70-80-90-100-110-120 minutos. Mostrar las curvas “h” vs ΔT e “i” vs ΔT en la misma gráfica.
Determinar la intensidad media. Elaborar el hietograma de la lluvia para un ΔT elegido.
Tabla 2. Cálculo de profundidad e intensidad de lluvia en un punto. Fuente: elaboración propia
5.1 Ejemplos de cálculos:
Cálculo de profundidades o alturas: para una duración de 10
minutos con un intervalo de tiempo de 40 minutos.
Altura=H 40− H 30=30.7−28.3=2.4 mm
H 40= precipitación acumulada en elintervalo de 40 minutos .
H 30= precipitaciónacumulada en el intervalo de 30 minutos
Altura máxima
Ipromedio=
tiempo
18.7 mm
Ipromedio= =112.2 mm/h
10 min∗1 h
60 min
Altura máxima
Imax=
tiempo
9.7 mm
Imax= =116.4 mm/h
5 min∗1 h
60 min
100
80
h (mm) vs dT(min)
60 I (mm/h) vs dT
(min)
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Gráfica 1. h vs ΔT e I vs ΔT. Fuente: elaboración propia.
Hietograma de lluvia
12
lluvia incremental en milimetros
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 0 0 0 0 0
10 11 12 13 14 15
Tiempo en minutos
120
100
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Tiempo en minutos
ANÁLISIS
Se puede observar que la relación entre la altura de la lámina de agua y la intensidad con
respecto del tiempo son inversas, en este caso la altura de agua aumenta con el paso del
tiempo (60 min} y la intensidad disminuye con este. Se observa en el Hietograma de lluvia
que la lluvia acumulada tiene un aumento más alto durante los primeros 15 min
aproximadamente y después de este intervalo de tiempo durante aproximadamente 20
minutos el incremento de la lluvia es muy bajo y con el paso del tiempo el aumento es
más notorio. Las precipitaciones máximas que registró la estación estudiada estuvieron en
un rango de los primeros 15 minutos de los 150 minutos que se analizaron. La intensidad
máxima obtenida fue de 116.4 mm/h para una altura de agua de 9.7 mm registrada en el
minuto 15 del rango de tiempo estudiado.
6. Utilizando los siguientes métodos, estimar los datos faltantes en una serie
histórica de precipitación con base en la información disponible de las
estaciones vecinas: promedio aritmético, proporción normal, interpolación y
análisis de regresión. Analizar y justificar los diferentes procedimientos.
(calcular con los datos de al menos cuatro estaciones). Evaluar y comentar
los resultados.
1 px px px
hpx= ( hp 1+ hp 2+… hpn)
n p1 p2 pn
Siendo hpx la altura desconocida, px la precipitación media en la estación de
estudio, pi la precipitación media en la estación auxiliar y n el número de
estaciones auxiliares.
Calculo de altura de precipitación en la estación Uptc en Tunja:
1 65.34 65.34 65.34
hpx= (
3 107.8
127.4+
180.87
136.8+
96.66 )
79.5 =60.122 mm
MES DE NOVIEMBRE
Sotaquirá Tunja Paipa Tuta
1980 108 32.1 118 57.9
1981 103 69.4 66 152.9
1982 85 35.1 107 56.8
1983 13.6 11.2 134.5 97.8 Tabla 3. Método
1984 79.1 86.2 214.7 66 de los
1985 111.6 110.9 162.2 73.8 promedios para
1986 149 73.7 191.3 43.3 las estaciones
utilizadas.
1987 183.5 37.9 191.1 101.8
Fuente
1988 156.8 93.7 271.2 161.3
elaboración
1989 127.4 Dato faltante 1 136.8 79.5
propia
1990 184.8 43.9 195.2 65.1
1991 89.4 85.6 187.1 115.2 6.2 método de
1992 145.9 107 198.5 120.1 interpolación
1993 132 121.6 302.5 169.9
1994 22 56.5 234.8 109.6
1995 108.2 Dato faltante 2 117.8 79.4
Estima el dato
1996 83.4 52.6 153.5 112.8
faltante como
1997 135.2 64.9 162 59
1998 70.3 49.1 157.9 61.8 el promedio de
1999 85.4 51.9 194.5 88 la precipitación
2000 110.3 58.1 194.6 123.5 ocurrida en
promedio 107.8052632 65.33684211 180.873684 96.66315789 tres
Datos faltantes Promedio localidades
aritmético adyacentes.
Dato 60.12150422 Para obtener
faltante 1 mm resultados
Dato 53.9323822 satisfactorios,
faltante 2 mm es necesario
que la precipitación anual difiera en menos del 10% de la, precipitación anual de la
estación con dato faltante.[ ]
aj+bj+ cj
Dj=
3
D: Precipitación estimada para el día j (año en este caso)
a , bj , cj : precipitación registrada en las estaciones de referencia el día j (año en
este caso)
Calculo de dato faltante 1, para estación Uptc en el mes de
Noviembre:
√
2
Σ ( y− ym )
Sy =
n
Siendo y los valores de la estación de estudio, ym el promedio y n el número de
datos conocidos.
Sy =
√ 15613.284
19
=28.666
Σ( x−xm)( y− ym)
r=
n∗Sx∗Sy
Sy
y ´ = ym+r ( x−xm)
Sx
28.666
y ´ =65.34 +0.545 ( 136.8−180.87 )=65.337 mm
53.747
ANALISIS
Se puede deducir que algunos métodos trabajados son más precisos que otros,
por ejemplo el método de la interpolación arroja datos un poco sesgados debido a
que se hace un promedio entre los datos registrados por estaciones aledañas en
el mismo periodo de tiempo pero cada estación varía dependiendo la ubicación y
sus condiciones. Por el contrario con el método de los promedios y el de la
regresión lineal se obtuvieron resultados más parecidos teniendo en cuenta que
estos métodos tienen en cuenta las condiciones de la estación del dato faltante
como el promedio de precipitaciones y la desviación estándar lo cual arroja
resultados más confiables.
7. Realizar la prueba de consistencia de datos de precipitación para una de las cuatro estaciones del punto
anterior, tomando como referencia los datos de las otras tres, para la información correspondiente a la lluvia
anual. Interpretar.
estación de estudio UPTC Tunja estaciones de referencia
año lluvia anual lluvia anual
lluvia anual acumulada Sotaquirá Paipa Tuta promedio de lluvia anual acumulada
1980 530.8 530.8 983 1046 709.6 912.8666667 912.866667
1981 764.9 1295.7 1513 1371 1175.9 1353.3 2266.16667
1982 617.6 1913.3 1521 1289 581.4 1130.466667 3396.63333
1983 458.5 2371.8 649.7 1169.5 816.5 878.5666667 4275.2
1984 772.7 3144.5 1129.1 1722.7 636.9 1162.9 5438.1
1985 662.1 3806.6 896.7 1436.5 845 1059.4 6497.5
1986 753.2 4559.8 1171.6 1691.8 945.7 1269.7 7767.2
1987 588.9 5148.7 1295 1644.5 802.7 1247.4 9014.6
1988 694.6 5843.3 1288.1 1823.7 1070.4 1394.066667 10408.6667
1989 621.5 6464.8 1322.9 1277 902.2 1167.366667 11576.0333
1990 617.8 7082.6 1101.9 1415.6 740.6 1086.033333 12662.0667
1991 523.8 7606.4 1326.7 1301.5 868.5 1165.566667 13827.6333
1992 509.4 8115.8 838.4 1021.6 656.9 838.9666667 14666.6
1993 622.3 8738.1 1239.1 1373.8 772.6 1128.5 15795.1
1994 747.6 9485.7 1211.8 1927.2 833.9 1324.3 17119.4
1995 613.1 10098.8 1073.8 1657 929.3 1220.033333 18339.4333
1996 644 10742.8 1273.6 1703 906.6 1294.4 19633.8333
1997 418.8 11161.6 877.4 1166.6 572.3 872.1 20505.9333
1998 710.2 11871.8 1190.2 1764.5 932 1295.566667 21801.5
1999 716.3 12588.1 1421.2 1918 1167.3 1502.166667 23303.6667
2000 574.5 13162.6 1081.6 1658 1123.8 1287.8 24591.4667
Tabla 6. Valores de lluvia anual de las estaciones de estudio y de referencia. Fuente elaboración propia
En la tabla se observan los valores de lluvia anual de la estación de estudio
(UPTC) y las estaciones de referencia y sus correspondientes valores acumulados
de lluvia anual.
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
3
6
1
4
2
5
Fuente: Autores
PROCEDIMIENTO ARITMÉTICO
Consiste simplemente en obtener el promedio aritmético de las alturas de
precipitación registradas en cada estación usada en el análisis:
Donde:
hp : Altura de precipitación media
hpi: Altura Precipitación registrada en la estación (i)
n: Número de estaciones bajo análisis
Fuente: Autores
Donde:
A = Área total de la zona (km2)
Ai =área total tributaria de la estación (i) (km2)
hpi = Altura de precipitación registrada en la estación i (mm)
hpm =Altura de precipitación media en la zona en estudio (mm)
N= Número de estaciones localizadas dentro de la zona en estudio.
6
1
4
2
5
3 Fuente: Autores
1 6
2
5
Fuente: Autores
Fuente: Autores
1
hp= ∗( 15.70∗58.2+8.16∗53.8+13.54∗50.5+5.47∗48+15.63∗35.9+12.50∗20.2 )
71.02
hp=43.84 mm
PROCEDIMIENTO ISOYETAS
Se arman el área de influencia con base a las curvas de nivel, desarrollando así
por pendientes el rumbo usual de las distintas precipitaciones recibidas por las
estaciones.
La precipitación media se calcula en forma similar a los anteriores métodos, con
la siguiente ecuación.
Donde:
AT = Área total de la zona (km2)
Ai =área total tributaria de la estación (i) (km2)
hpi = Altura de precipitación registrada en la estación i (mm)
hpm =Altura de precipitación media en la zona en estudio (mm)
n= Número de estaciones localizadas dentro de la zona en estudio.
Siguiendo lo anterior por medio del software Arcgis se realizó la creación de las
zonas con pendiente similar isoyetas, luego de esto se recortó en función del límite
de la cuenca y clasifico cada una de estas, por medio de sus límites (Curvas de
nivel) y Área.
Ilustración 2 Método Isoyetas
Fuente: Autores
9. Elaborar las curvas Intensidad- Duración- periodo de retorno para una estación.
(Puede adoptar la tabla de datos de precipitaciones máximas anexa u otra).
Obtener las curvas de Intensidad- Duración en forma simplificada para un periodo
de retorno determinado. Comparar y concluir.
9.1 método intensidad- periodo de retorno
Se encontraron los datos históricos de precipitaciones máximas en milímetros
para la estación UPTC de Tunja en duraciones de 15, 30, 60, 120 y 360 minutos,
con periodos de retorno de 2, 3 5, 10, 25, 50 y 100 años y se hallaron las
intensidades para cada duración con la siguiente ecuación:
Altura máxi ma
Intensidad=
tiempo
Ejemplo:
12.3 mm
Intensidad= =49.2 mm/ h
15 min∗1 h
60 min
Periodo de duración
Precipitación max (mm)
T (años) 15 30 60 120 360
2 12.3 49.2 24.6 12.3 6.15 2.05
3 13.2 52.8 26.4 13.2 6.6 2.2
5 15.8 63.2 31.6 15.8 7.9 2.63333333
10 18.6 74.4 37.2 18.6 9.3 3.1
25 22.4 89.6 44.8 22.4 11.2 3.73333333
50 24.7 98.8 49.4 24.7 12.35 4.11666667
100 27.9 111.6 55.8 27.9 13.95 4.65
120
100
80 T=100 años
T=50 años
T=25 años
60
T=10 años
T=5 años
40 T=3 años
T=2 años
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Coeficientes
T(años) C1 X0 C2
2 1788.79 22.8 1.034
3 1928.463 19.685 1.027
5 2117.39 17.561 1.025
10 2406.59 15.888 1.025
25 2803.777 14.574 1.027
50 3111.325 13.912 1.029
100 3423.42 13.415 1.031
Tabla obtenida de la página web del IDEAM (estación UPTC)
100
80 T=100 años
T=50 años
T=25 años
60
T=10 años
T=5 años
40 T=3 años
T=2 años
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
ANÁLISIS
En la gráfica del primer método se puede observar una variación mayor entre las
intensidades de cada periodo de retorno, las intensidades son más altas con las
duraciones iniciales y más bajas con las duraciones finales, en comparación con la
curva del método simplificado.
El método simplificado muestra más exactitud ya que tiene en cuenta el periodo de
retorno o la probabilidad de que la tormenta pueda repetirse en cierto intervalo de
tiempo, en cambio el primer método solo expresa las intensidades en función de
las precipitaciones y la duración sin tener en cuenta el periodo de retorno. Ya que
estudia cada variable por separado. Se debe tener en cuenta que cada método es
útil dependiendo la cantidad de información y datos que existan sabiendo que
cada problema hidrológico es diferente.
BIBLIOGRAFÍA