FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

ESCUELA ACADÉICO PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN

Asignatura : Finanzas Internacionales.

Docente : Ramos Farroñán, Emma Verona.

Tema : 2º Asignatura “EL PERÚ ESTÁ CALATO”

Integrantes : Vilchez Chinchay, Luz Elizabeth.

2018

Piura – Perú
 ANÁLISIS DEL LIBRO “EL PERÚ ESTÁ CALATO”

En el siguiente libro se manifiesta los problemas estructurales qué pasó nuestro país, pero a la vez nos da
a conocer qué la economía del Perú tuvo altos beneficios por las altas cotizaciones de los minerales en el
mercado internacional, los mínimos costos del dinero a tasas de interés “cero”, que ayudó profundamente
la maduración de las inversiones. Al respecto nos dice que Alberto Quintanilla en “Reformas Electorales”,
que no podemos solucionar problemas como la informalidad, la reforma de las Instituciones políticas, la
absoluta falta de seguridad ciudadana y la carencia de una eficiente organización en la administración
pública, alcanzando la realidad comprometida y en caída libre hacia una situación de crisis, que hace nos
demos cuenta que “El Perú esta calato”.
Por ello se dice que “La trampa del Estado Inseguro”
Hace referencia a la impunidad y libre albedrío con la que actúan las bandas criminales en (SJL), ya que
estuvo advertida por el hecho adverso del día cuando llenaron de balas a un director de un colegio,
simultáneamente, hicieron explotar una granada en una institución escolar. SJL el distrito más grande del
país. Es un caso emblemático de la manera como la imperfecta rotura del orden institucional puede crear
condiciones para el impacto destructivo del crimen, y constituir mostrando de esta forma, un conjunto
de casos que como “efecto dominó” puede extenderse en otras zonas del paíss, es una alerta inteligente
y a su vez, de naturaleza política- económica a la que tenemos que enfrentar, con precaución y cautela
en el manejo de nuestros indicadores macroeconómicos, eso demanda llevar a cabo importantes
reformas institucionales para sacar al Perú del pozo de los lamentos en que se encuentra, aunque no se
aprecia una auténtica presión pública para ponerla en marcha. También nos dice que la economía peruana
tuvo un mayor crecimiento del 6.5%, durante la década dorada (2004.2013), mientras que Latinoamérica
tuvo un promedio de 4.5%. Es así que Venezuela, Bolivia y Ecuador países miembros de la Alternativa
Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA) poseen un ratio de materias primas mayor que la del
Perú; y respecto a nuestro vecino del sur, los chilenos exportan casi el doble de productos mineros, y en
consecuencia, tienen un mayor PBI que el peruano.
Es indudable que el crecimiento económico en América Latina fue menor que el de los “tigres asiáticos”,
persistiendo en el caso peruano un sector subterráneo o informal con baja productividad, debido en
buena medida a la inflexibilidad laboral con sobrecostos de hasta el 59% y una elevada carga tributaria
que entraban las inversiones. Nos dicen Ganoza y Stiglish en el libro “El Perú esta calato” que la
informalidad no se ha reducido, pero según el INEI el ingreso de los trabajadores independientes ha sido
mayor que el de los dependientes, dando nacimiento de una poderosa clase media que representa uno
de los motores del consumo privado y del progreso de la demanda interna, como importante elemento
que influye en el crecimiento.
No solo socialmente se reportan negligentes carencias, sino también en el ámbito empresarial.
A pesar de las dificultades reales o posibles en un universo de empresas de toda dimensión física o
volumen financiero, se presentan circunstancias o condiciones que dificultan en el país donde la economía
de mercado se convierte en un fundamentalismo al que hay que adorar y venerar.
Resulta significativo y preponderante, que dos intelectuales de prestigio que profesan el modelo de
economía de mercado, nos digan con todas sus letras y con absoluta confianza sustentada con indicadores
y estadisticas y concreta.
Podemos auto preguntarnos ¿Es posible un crecimiento como el de la primera década del siglo XXI? ¿Es
posible vuelva a ocurrir un crecimiento económico como en la primera década del presente siglo, tal como
la que se describe en “El Perú esta calato”. Sobre el tema, se analiza los factores que hicieron posible este
impulso singular e importante de crecimiento y asevera con certeza, que no volvería a presentarse, para
ello, para ello se sustenta en la premisa que resulta improbable que la China vuelva a crecer a tasas por

2
encima del 10% mensual, cuando ya ha modificado su modelo económico con una política de crecimiento
hacia adentro, asimismo por políticas de liquidez y desaceleración inmobiliaria, resultando improbable
que los commodities vuelvan a tener precios elevados con un oro a US$ 2,000 la onza. Tambien nos dice
que “solo el crecimiento previsto y sorprendente de la India nos podría dar la esperanza de una mejora
del valor de las materias primas en el mercado internacional”. Ante eso, debemos diversificarnos e
impulsar los nuevos motores de desarrollo, como el Plan de Diversificación Productiva del ministro Ghazi.
No puede dejar de estar presente en el análisis, el denominado “ruido político” como presencia
perturbadora en el crecimiento económico del país. Nos dice Carlos Ganoza que el ruido político es un
fenómeno que nos revela la existencia de una cuestión discutible que debe resolverse para evitar
comportamientos anómalos, con miras de corto plazo que solo generan inestabilidad, no permitiendo
hacer los cambios de segunda generación en el modelo, como son las reformas políticas y sociales para
lograr el crecimiento del PBI potencial, reformas laborales para reducir la informalidad, invertir en
Educación y que el Estado abastezca a la sociedad de los bienes públicos esenciales. Insertando en los
políticos una visión estratégica de largo plazo, lo que impone un cambio de las reglas de juego. Andrea
Stiglich sostiene la existencia de argumentos fundamentales que nos califican en una posición todavía
lejana para ser denominados en el corto plazo como un país desarrollado. Si bien, contamos con algunas
variables o sectores que califican según los parámetros de la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE), tal es el caso de un BCR independiente con plena autonomía que cuenta
con un directorio técnico con expertos en política monetaria, aún tenemos poderes del Estado del nivel
del África subshariana, la región más empobrecida del planeta, como nuestro poder judicial que no
cumple las mínimas expectativas de la gente. Este libro nos da a conocer la verdad de nuestro país, que
tenemos demasiadas carencias, nuestro barco no se dirige hacia una dirección planeada.
Aunque parezca mentira, el FMI y el BM realizan un banquete normativo y de generosos préstamos, ahora
que la economía peruana se encuentra en caída libre, estos dos poderosos pesos completos se adjudican
las cualidades y arrogancia de ser los padres putativos de los éxitos macroeconómicos del Perú y
recomiendan a los países en desarrollo del planeta seguir la política peruana para que logren un
crecimiento económico y similar.
Allí tenemos una ridícula y grotesca comedia que debemos evitar. Porque pretenden atribuir un
significado inexistente de supervisión y tutelaje sobre nuestra reciente biografía económica. Los elevados
indicadores macroeconómicos logrados, básicamente desde el crecimiento durante el periodo 2005 y
2012 no es consecuencia de una gestión económica y de política fiscal llevada a cabo por la tecnocracia
criolla así como la metodología científica aplicada por el Ministerio de Economía y Finanzas desde el shock
fujimorista. Estas tasas de crecimiento son consecuencia del boom en el precio de los metales y del ingreso
de capitales golondrinos de corto plazo así como de inversión extranjera directa, ya que la FED (banco
central de los EEUU) aplicaba tasas de interés cero o muy cercanas a cero.
Si corresponde al FMI y BM su participación en nuestra historia económica, las angustias y vicisitudes por
las que ha pasado el pueblo peruano desde el shock pronunciado por Hurtado Miller en la televisión en
1991, que contribuyó decisivamente en la quiebra y desaparición de la banca de fomento, del IPPS, del
INP y la venta al sector privado nacional e Internacional del íntegro del Estado del Perú, incluyendo la
gestión y explotación de nuestros recursos naturales.
Otra Mirada, 28 agosto 2015, nos dice: “ahora la concentración bancaria comercial nos exprime”, nos
tiene pisados como chicle en procesión con sus altísimos intereses y condiciones leoninas de sus
contratos. Tenemos pensiones bajísimas que no cubren un canasta familiar habiendo las AFP demostrado
su inutilidad como sistema pensionario; contamos un Estado tan incompetente que ni siguiera tenemos
la capacidad para manejar el lote petrolero 192 con reservas probadas y producción en marcha. Ahora
que se realiza la Cumbre Mundial 2015 en Lima, es una oportunidad para cuadrar y hablar fuerte y claro
a estos organismos multilaterales.

3
Ganoza y Stiglich nos describen y explican ideas bastante completas de los signos de debilidad y energía
moral de nuestras Instituciones. No siendo nada claro la persistencia e insistencia en asuntos que no son
verdaderos, no admitir en su análisis los logros alcanzados por el Perú en los ámbitos económicos y
sociales. Las reformas necesarias en el aparato estatal son situaciones constantes reclamadas por los
empresarios y los intelectuales académicos de las ciencias políticas que no son aceptadas o admitidas
como una realidad, tratan de atribuir la culpa a la sociedad civil, cuando los verdaderos responsables y
confesos son los gobiernos. Ganoza y Stiglich no tienen en cuenta y pierden la dirección y los objetivo de
importantes avances, progresos y mejoras tangibles logrados por el Perú con metas económicas mayores
que el promedio de nuestros vecinos.
“Cabe indicar, que no solo se trató del boom de los commodities, se originó un real cambio en la
estructura productiva del país”, diversificándose significativamente, si bien, no se logró una mayor
diversificación se debió a la calidad de las reformas realizadas. Si bien nos aperturamos al mercado
internacional, en lo laboral mantuvimos una rigidez e inflexibilidad originando sobrecoseos, por otro lado,
estamos muy retrazados en educación, carecemos de proyectos en investigación y desarrollo y lo que es
importante descuidamos la seguridad ciudadana incrementándose la corrupción, mientras nos
conducíamos hacia un Estado frágil , y lo más grave, carente liderazgo.
Concluyendo que se logra tener un verdadero cambio en nuestro Peru, en los principios de la década de
los 90 se produjo el “Auténtico Cambio del Perú”, esta transformación tuvo su base legal, como lo fue la
Constitución de 1993, la misma que consistió sea posible el retorno de la inversión privada que sumada a
la del Estado llegan hasta a representar hasta el 28% del PBI. Todo ello se reflejo en el consistente
crecimiento de la economía, el establecimiento de puestos de trabajo y la recuperación de los ingresos
tributarios (21.6% del PBI).