http://www.derecho.uba.ar/index.phphttp://www.derecho.uba.

ar/

ELEMENTOS DE DERECHO COMERCIAL

GUIA DE TRABAJOS PRÁCTICOS 2019

PRÁCTICA Nº 1
La jurisdicción mercantil en nuestro país.

Legislación Aplicable Dec-Ley 1285/58:

Artículo 43 bis. - Los jueces nacionales de primera instancia en lo comercial de la Capital Federal,
conocerán en todas las cuestiones regidas por las leyes mercantiles cuyo conocimiento no haya
sido expresamente atribuido a los jueces de otro fuero.

Conocerán, además, en los siguientes asuntos:

a) Concursos civiles;

b) Acciones civiles y comerciales emergentes de la aplicación del Decreto N°15.348/46, ratificado

por la Ley N°12.962;

c) Juicios derivados de contratos de locación de obra y de servicios, y los contratos atípicos a los
que resulten aplicables las normas relativas a aquéllos, cuando el locador sea un comerciante
matriculado o una sociedad mercantil. Cuando en estos juicios también se demandare a una
persona por razón de su responsabilidad profesional, el conocimiento de la causa corresponderá a
los jueces nacionales de primera instancia en lo civil de la Capital Federal.

---------------------------------------------------------------
Caso 1: La Sra. Pérez concurre a la sucursal del Banco Plata Dulce S.A. a realizar
un depósito en su caja de ahorro. Mientras se encontraba en la dependencia, sufre
un robo por el cual es desapoderada de su cartera en donde llevaba joyas de
altísimo valor para su reparación. La damnificada entiende que el banco es
responsable y decide demandarlo.
* ¿En qué fuero le aconsejaría que inicie la demanda? Fundamente.

Caso 2: El Sr. Fernández celebró un contrato con el arquitecto Ruiz y la empresa

constructora “Casa Feliz” encomendándoles la edificación de su hogar. Finalizada
la obra, el dueño encuentra importantes desperfectos, por lo cual decide accionar
contra la empresa y a su vez contra Ruiz por entender que faltó a su responsabilidad
profesional.
* Como abogado de Fernández ¿en que fuero iniciaría la acción y por qué?

Caso 3: Un importante empresario decide demandar a la empresa de navegación

“Construimos su Bote SRL” por incumplimiento de contrato, al detectar fallas y
demora en la construcción de buques que iban a utilizarse para su actividad
comercial.
* a) ¿Qué fuero deberá entender en la causa? Fundamente.
* b) ¿Cambiaría la respuesta si la empresa demandada se presenta en concurso
preventivo?

Caso 4: El señor López y su familia concurren a realizar sus compras habituales en

el supermercado “Noche S.A.”, dejando su automóvil en el estacionamiento gratuito
allí dispuesto. Al retornar para emprender el regreso descubren que el vehículo fue
sustraído. Posteriormente inicia una acción de daños y perjuicios contra el
supermercado en sede Civil.
* ¿Qué argumentos alegaría como juez de ese fuero para declararse incompetente?
----------------------------------------------------------------

PRÁCTICA Nº 2

Fuentes del derecho mercantil.

INSTRUCCIONES:
El Alumno deberá responder el siguiente cuestionario de opciones múltiples,
pudiendo escoger entre las posibles respuestas que se le detallan en cada uno de
los puntos. Para ello deberá realizar un círculo sobre las que estime correctas. La
respuesta puede incluir más de una opción.

1. EL DERECHO COMERCIAL SE ORIGINÓ EN:

a. AMÉRICA LATINA.
b. LOS USOS Y COSTUMBRES DE LOS TERRATENIENTES ROMANOS.
c. LOS USOS Y COSTUMBRES DE LOS COMERCIANTES.
d. ESCUELAS DE DERECHO DE MEDIO ORIENTE.

2. LAS FUENTES DEL DERECHO SON:

A. PRECEDENTES HISTÓRICOS.
B. HECHOS DE LA NATURALEZA.
C. MODOS COMO SE ESTABLECEN O CREAN REGLAS JURÍDICAS.
D. INSTITUCIONES EN DONDE SE ESPARCE EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO.

3. SON FUENTES DEL DERECHO COMERCIAL:

A. LA COSTUMBRE MERCANTIL.
B. CONSTITUCIÓN NACIONAL.
C. CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL.
D. CÓDIGO PENAL.

4. ORDEN JERÁRQUICO DE APLICACIÓN DE LAS FUENTES COMERCIALES:

A. (I) LA DOCTRINA, (II) LA LEY CIVIL Y COMERCIAL, (III)
LA JURISPRUDENCIA, (IV) LEYES COMERCIALES ESPECIALES, (V) LA
CONSTITUCIÓN NACIONAL.
B. (I) LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, (II) LEYES
COMERCIALES ESPECIALES, (III) LEY CIVIL Y COMERCIAL (IV) LA COSTUMBRE,
(V) LA JURISPRUDENCIA, (VI) LA DOCTRINA.
 C. (I) LA COSTUMBRE, (II) LA JURISPRUDENCIA, (III) LEY
COMERCIAL ESPECIAL, (IV) LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, (V) LA DOCTRINA, (VI)
LA LEY CIVIL Y COMERCIAL.

5. CARACTERES DE LA COSTUMBRE COMO FUENTE:

OPCIÓN Nº 1:
a. UNIFORME
b. FRECUENTE.
c. GENERAL
d. CONSTANTE.
e. CONSCIENTE.
OPCIÓN N° 2:
a. ESPORÁDICA.
b. PARTICULAR.
c. AMBIGUA.
d. INCONSCIENTE.
e. IRREPETIBLE
OPCIÓN N° 3:
A. AMBIGUA

B. LAXA

C. AMENA

D. LAPAROSCÓPICA

E. IURIS SERVIUS.

6. SON MEDIOS DE PRUEBA DE LOS USOS Y COSTUMBRES.

a. INFORMES O CERTIFICADOS DE LAS CÁMARAS GREMIALES O PROFESIONALES.

b. DICTAMEN DE PERITOS.
c. TESTIGOS.
d. NINGUNA ES CORRECTA.
 7. LA JURISPRUDENCIA DE NUESTROS TRIBUNALES ES OBLIGATORIA CUANDO

PROVIENE DE:

a. LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

b. FALLOS PLENARIOS DE LA CÁMARA DE APELACIONES EN LO COMERCIAL.

c. FALLOS DE OTROS JUZGADOS DE 1° INSTANCIA.
d. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY.

8. INDIQUE CUAL DE ESTAS FRASES ES VERDADERA Y CUAL ES FALSA:

a. LOS USOS Y COSTUMBRES SON POR SI SOLOS GENERADORES DE DERECHO
OBLIGATORIO PARA LA CIUDADANÍA.

Verdadero Falso

b. LAS COSTUMBRES PUEDEN DEROGAR UNA LEY (Costumbre contra legem).

Verdadero Falso

c. EN MATERIA COMERCIAL LOS USOS Y COSTUMBRES MERCANTILES SIRVEN

PARA INTERPRETAR LOS CONTRATOS COMERCIALES.

Verdadero Falso

d. EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL CUMPLE UNA FUNCIÓN SUPLETORIA COMO

FUENTE DEL DERECHO COMERCIAL.

Verdadero Falso
------------------------------------------------

PRÁCTICA Nº 3

Tema: La Empresa. Concepto. Sociedades . Parte General.

Lea los casos planteados y responda sus preguntas:

1) Juan Pérez, emprendedor por naturaleza, es dueño de una pizzería (cuyo valor
es $ 200.000) y una tintorería ($ 300.000) y su patrimonio personal es de $
1.000.000. Como consecuencia de una ingesta de muzzarella en mal estado, muere
envenenado un cliente de la pizzería.

a) identifique la noción de comerciante, empresa, patrimonio y sociedad (si es que

surgen).

b) como abogado de la familia del cliente ¿a quién demandaría, en que fuero, y

contra que bienes procuraría cobrar la indemnización correspondiente?

2) María y su familia concurren al Mc’ Stellas de su barrio (franquiciado por Flechas

Plateadas S.A.). Durante el almuerzo sufren la sustracción de sus efectos
personales, entre los que se encontraban 2 teléfonos celulares, una cámara digital
y $ 5.000.

a) identifique la noción de comerciante, empresa, patrimonio y sociedad (si es que

surgen).

b) como abogado de María ¿a quién demandaría, en que fuero, y contra que bienes
procuraría cobrar la indemnización correspondiente?

3) Josefa Miliera y Paco Cinero son primos de espíritu emprendedor y amantes de

la cocina. Con el aporte de Josefa ($ 250.000) y Paco ($ 500.000) comienzan la
explotación de dos panaderías, una en Flores y otra en Caballito. Si bien ella
propone la creación de una S.R.L., Paco se niega por detestar los trámites y todo lo
vinculado al derecho. A unos meses de comenzado el emprendimiento, sufre un
accidente el pastelero de la sucursal de Caballito (a cargo de Josefa) quien como
consecuencia de los daños, queda incapacitado de forma permanente. Josefa tiene
a su vez un patrimonio de $ 300.000 y Paco de $ 1.000.000.

a) identifique la noción de comerciante, empresa, patrimonio y sociedad (si es que

surgen).

b) como abogado del damnificado ¿a quién demandaría, en que fuero, y contra que
bienes procuraría cobrar la indemnización correspondiente?
4) Matías Ascardi cuyo patrimonio es de $ 1.500.000 decide instalar una serie de
lavaderos en la costa a cuyo fin quiere destinar sólo $ 500.000, para lo cual
constituye una S.A. en la cual es dueño del 99% de las acciones dejando el 1% a
su amigo Enrique Pérez. En la sucursal de San Bernardo, se cae parte del techo
sobre un auto recién lavado y su dueño decide demandar la reparación.

a) identifique la noción de comerciante, empresa, patrimonio y sociedad (si es que

surgen).

b) como abogado del damnificado ¿a quién demandaría, en que fuero, y contra que
bienes procuraría cobrar la indemnización correspondiente? Si demandara la
aseguradora del rodado por repetición, ¿cambiaría la respuesta respecto de la
jurisdicción?

c) ¿Es ilícita la estrategia de Matías en relación al reparto de las acciones?

Fundamente.

d) ¿Qué figura, recientemente legislada en nuestro derecho, podría aplicar Matías?

PRÁCTICA Nº 4

Tema: Sociedades en Particular

 Responder brevemente:
 ¿Qué es una Sociedad?
 ¿Cuál es la diferencia respecto de la Empresa?
 ¿En que ley y artículo se la define?

 Complete el siguiente cuadro:

Órgano de Órgano de Órgano de Órgano de Forma de

Repres. Administ. Gobierno Fiscaliz. dividir cap.
S.A.
 SRL

Colectiva

S.A.U.

 Indique Verdadero o Falso.

En la sociedad de hecho:
_____ Si tiene objeto comercial rigen las normas de la sociedad irregular.
_____ Cualquier socio puede pedir la regularización.
_____ Los socios responden solidariamente.
En la sociedad colectiva:
_____ Los socios responden en forma directa por las deudas sociales.
_____ Cualquiera de los socios puede administrar la sociedad.
_____ Todas las decisiones se adoptan por unanimidad.
_____ Los socios pueden aportar obligaciones de dar o de hacer.
_____ Los acreedores del socio pueden ejecutar forzadamente sus partes de
interés.
Si se encuentra viciada la voluntad de alguno de los socios:
_____ El contrato de sociedad será nulo.
_____ El contrato de sociedad será nulo si la sociedad es de dos socios.
_____ Solo se extingue el vínculo de ese socio con la sociedad.
_____ La sociedad debe liquidarse.
En la sociedad en comandita simple, el socio comanditario:
_____ Es solidariamente responsable por las obligaciones de la sociedad.
_____ Puede administrar.
_____ Solo puede aportar obligaciones de dar.
_____ puede aportar obligaciones de dar o de hacer.
Las decisiones en la SRL:
_____ Cuando modifican el contrato social deben ser tomadas por unanimidad.
_____ Se adoptan siempre en asamblea.
_____ Pueden ser adoptadas mediante consulta o declaración.
_____ Cuando modifican el contrato social, no pueden ser tomada por un solo
socio.
La Sociedad de Responsabilidad limitada:
_____ Debe constituirse por escritura pública.
_____ Tiene un número máximo de 50 socios.
_____ Tiene su capital dividido en acciones.
_____ Solo puede ser administrada por socios.
_____ Puede ser socia de una SA.
En la asamblea Extraordinaria:
_____ Se tratan los temas que implican la modificación del estatuto.
_____ Se designan los directores.
_____ Se tratan los temas que por insuficiencia de tiempo no se trataron en la
ordinaria.
_____ Se reúne una categoría de socios para prestar su conformidad a una
decisión de la asamblea ordinaria.
La sindicatura en la Sociedad Anónima:
_____ Es siempre obligatoria.
_____ Debe estar a cargo de uno o más socios
_____ La designa el juez cuando la sociedad quiebra.
_____ Debe estar a cargo de abogados o contadores.
----------------------------------------------------

PRÁCTICA Nº 5

Tema A: Auxiliares de comercio (I). Corredores. Martilleros.

(I). CONTESTE VERDADERO O FALSO LAS SIGUIENTES FRASES:

1. El corredor tiene como obligación que las partes concluyan en el negocio.

2. El corredor deberá controlar los instrumentos de los que resulte el título
invocado por las partes.
3. El corredor es un mandatario.
4. Un individuo con 18 años puede ser corredor.
 5. Aunque el corredor no cumpla con las condiciones exigidas por la Ley tiene
derecho a percibir la comisión.
6. Los corredores no llevaran libros de las operaciones en las que intervengan.
7. El corredor puede omitir información a las partes con tal de que la operación
logre concretarse.
8. El corredor se encuentra alcanzado por el secreto profesional.
9. En caso de contrato por escrito el corredor debe suscribir el instrumento.
10. La falta de concreción del contrato priva al corredor de su comisión.
11. Los fallidos y concursados pueden ser martilleros.
12. Los empleados públicos pueden ser martilleros.
13. El martillero no tiene obligación de dar publicidad del acto de remate.

(II) RESOLUCIÓN DE CASOS:

Caso Nº 1
El Sr. Pappaceno, estudiante de derecho, decide que ya ha alcanzado edad
suficiente para irse a vivir solo. A tal fin emprende la tarea de buscar inmuebles para
alquilar. Como consecuencia de ello, toma contacto con el Sr. RABUFETTI, corredor
inscripto titular de una empresa inmobiliaria de la zona, la cual le ofrece un excelente
lugar a escasas cuadras del Palacio de Tribunales por la suma de $2000. Dicho
importe incluye las expensas ordinarias, extraordinarias, los servicios de
electricidad, gas, agua, cablevisión, Direct TV, personal doméstico diario y
seguridad las 24 horas. El contrato de locación se lleva a cabo suscribiendo el Sr.
PAPPACENO en carácter de Locatario y el Sr. FAUSTO en su posición de Locador y el
Sr. RABUFETTI en calidad corredor inmobiliario. El Sr. PAPPACENO al cabo de 2
semanas recibe una intimación Judicial por la cual se le obliga a desocupar el
inmueble en el plazo de 10 días. Interiorizándose en el expediente el Sr. PAPPACENO
advierte que hacía un 1 año se había promovido un juicio de desalojo sobre ese
Inmueble. Asimismo, observa que el titular del bien era el Sr. GARCÍA y que sobre
dicho departamento existía una medida cautelar de prohibición de contratar.
Preguntas: Fundamente su respuesta
 I. ¿Debería el Sr. PAPPACENO haber comprobado el estado de situación jurídica
del inmueble?
II. ¿Debería el Sr. RABUFETTI haber comprobado el estado de situación jurídica
del inmueble?
III. ¿Tendría que haber exigido el Sr. PAPPACENO un informe de dominio o la
exhibición de un título de propiedad sobre el inmueble?
IV. ¿El Sr. RABUFETTI, tiene derecho a percibir su comisión?
V. ¿De existir una demanda de Daños y Perjuicios ante que fuero iniciaría el
pleito?
VI. ¿Cambiaría el escenario y sus respuestas si el Sr. RABUFETTI no estuviera
inscripto como corredor?

Tema B: Auxiliares de comercio (II). Productores asesores de seguros.

1) La Sra. González Montero contrata una cobertura de seguro para su vehículo con
“La Esperanza Cía. de Seguros SA.” a través de Juan Pérez, agente productor de
la mencionada empresa.

A pesar de haberlo omitido al principio, luego de consultar con un abogado, el

asegurado decide comunicar que el rodado es utilizado como remise, circunstancia
que informa a Juan Pérez por fax. Éste omite informarlo a la aseguradora.

Luego de 3 meses, González Montero sufre el robo del rodado durante un viaje en
ocasión de su actividad, pero la aseguradora se niega a indemnizar alegando que
nunca le informó la tarea que desempeñaba con el vehículo, circunstancia que
agravó el riesgo pactado.

a) Ud. Es abogado de González Montero ¿contra quien perseguiría el

reclamo?
b) ¿Qué alegaría en defensa de la aseguradora?
c) ¿qué responsabilidad atribuiría al agente Juan Pérez?
2) Mario Gallo, quien celebró un contrato de seguro contra incendio con la
aseguradora “La Paz S.A.”, realizó el pago de la prima del mes en la oficina de Víctor
Montes, -agente de dicha empresa, el día de su vencimiento.

Cómo no contaba con tiempo suficiente debido al cúmulo de tareas, sumado a que
era el cumpleaños de su esposa y aún no le había comprado el regalo, decidió
liquidar parte de las primas recibidas al día siguiente.

Esa noche, producto de un cortocircuito se incendia la planta baja de la casa del

asegurado provocando daños importantes.

a) Gallo inicia el reclamo mas la empresa le niega la suma asegurada por no

registrar paga la prima al momento de acaecer el siniestro. UD es abogado de Gallo
¿contra quien perseguiría el reclamo?

b) ¿Qué alegaría en defensa de la aseguradora?

c) ¿Qué responsabilidad atribuiría al agente Víctor Montes?

--------------------------------------------------------------------

PRÁCTICA Nº 6
Tema: Contratos de Colaboración Empresaria. Parte General.
Escoja del siguiente sistema de respuesta múltiple:

I. LAS AGRUPACIONES DE COLABORACIÓN (ACE):

a. Pueden adecuarse a un tipo societario por la autonomía de la voluntad
de las partes.
b. Se asemejan a una sociedad de Hecho.
c. No constituyen sociedades ni son sujetos de derecho.
II. LOS CONTRATOS DE COLABORACIÓN TIENEN COMO FUNCIÓN:
 a. La cooperación para alcanzar el fin que determinó la celebración del
contrato.
b. Captar capital para un fin común.
c. El control y dirección de una empresa sobre otra para beneficiar a la
controlante.
III. LA INSCRIPCIÓN DE ESTOS CONTRATOS:
a. Evita que se apliquen las normas sobre sociedad de hecho.
b. Sólo facilita su prueba.
c. Resguarda el principio de tipicidad societaria.
IV. PARA SU FUNCIONAMIENTO:
a. Sus miembros se obligan a realizar aportes.
b. No es necesaria ninguna contribución.
c. Se constituye un fondo común operativo con la contribución de los
participantes.
V. EN CUANTO A LA RESPONSABILIDAD HACIA TERCEROS:
a. Sus integrantes responden según el tipo social de la sociedad a la que
pertenecen.
b. Es solidaria e ilimitada por las obligaciones que asuman en nombre de
la agrupación.
c. Es igual que a la de la sociedad irregular o de hecho.
VI. LAS UNIONES TRANSITORIAS TIENEN COMO FIN:
a. Reunirse para participar de medianos y grandes emprendimientos que
requieren de infraestructura importante y tecnología adecuada.
b. Participar de los beneficios económicos de otras empresas.
c. Formar un monopolio y limitar la responsabilidad.
VII. LA DURACIÓN DEL CONTRATO DE UNA UT:
a. Será determinada libremente por las partes.
b. Será igual a la de la obra, suministro o servicio que constituya el objeto.
c. Puede ser hasta 50 años.
VIII. EL REPRESENTANTE DE LA UTE:
a. Tiene que ser socio de alguna de las sociedades participantes.
 b. Su designación puede ser revocada sin causa en todos los casos.
c. El contrato y su designación deben ser inscriptos en el registro público
de Comercio.
IX. LA RESPONSABILIDAD EN LA UT:
a. Es idéntica a las ACES.
b. No se presume la solidaridad de las empresas por las obligaciones
contraídas frente a terceros.
c. Es limitada a los aportes realizados para el objeto de la UT.
X. EL JOINT VENTURE:
a. Es un tipo social establecido en el derecho Argentino.
b. Es un contrato de colaboración típico en nuestro derecho.
c. Es una aventura en común que puede tener manifestación contractual.
------------------------------------------------------

PRACTICA Nº 7
Tema: Contratos de Colaboración Empresaria. ACES, UTES, Joint Venture.

CASO Nº 1
Licitación Pública de Subtes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (C.A.B.A.)

El Gobierno de la CABA enfrenta un inconveniente que debe urgentemente

remediar y para lo cual tiene elaborado una solución.-
 PROBLEMA:
Caos vehicular y de tránsito, sumado a las escasas vías de ingreso-egreso a la
ciudad que se ven colapsadas. Estadísticas demuestran, que ingresan y egresan a
este territorio unas 6.000.000 personas diariamente, de las cuales el 98% utiliza
para su ingreso, colectivos, taxis o vehículos personales.
 SOLUCIÓN:
El Gob. De la CABA decide implementar y ampliar las redes de subterráneos y la
frecuencia de los mismos. Inclusive plantea la obtención de subtes de doble piso,
con superior capacidad, a los fines de incluir la mayor cantidad de pasajeros
posibles en los mimos. El Gob. dela CABA entiende necesario convocar a Licitación
pública1 para que se presenten todas aquellas empresas que puedan cumplir con
la solución propuesta.

 PUNTOS DE LA LICITACIÓN: (PLIEGO DE CONDICIONES)

1. Los interesados deben adoptar una de las formas societarias previstas
por la Ley de Sociedades Comerciales (19.550).-
2. Los interesados tendrán que contar con un patrimonio mínimo de US$
600.000.000.-
3. Poseer demostrada capacidad técnica para diseñar las líneas de
subtes y construirlas. Acreditando experiencia en dichos labores.
4. Estar inscriptos en el Registro Público de Comercio- Inspección
General de Justicia.

 BENEFICIOS DE LA LICITACIÓN:
El que resulte adjudicatario (ganador) de la licitación, podrá explotar el servicio de
subterráneos por el plazo de 10 años2, con un mínimo costo impositivo pudiendo
retener como ganancia el 90% de los ingresos.

LA CUESTIÓN:
 UD. Es un afamado abogado/a especialista en derecho comercial.
 UD. Es visitado en su estudio por el Sr. JEAN PIERRE METRÓ, quien viene a
formularle varias consultas en atención al pliego publicado, por el Gob. de
CABA y del cual está sumamente interesado.

CARACTERÍSTICAS DEL CLIENTE:

1
LICITACIÓN PÚBLICA: Es el procedimiento administrativo por el cual el Estado (Gob. Caba), invita a los
interesados a que, sujetados a las bases fijadas en el pliego de condiciones, formulen propuestas de las cuales
se seleccionara y aceptara (adjudicación) la más ventajosa, o conveniente para la realización de la tarea que se
requiere.
2
El estado podrá fijar las tarifas mínimas y establecer límites ante excesos del adjudicatario.
  METRÓ ha trabajado en la construcción, diseño e implementación de 150
proyectos de elaboración y construcción de subtes alrededor del mundo.
 Posee en la Argentina, una sociedad anónima que se dedica precisamente a
la realización de este tipo de emprendimientos.
 Tiene un amigo FRANCISCO MONEDA que también tiene una sociedad en la
Argentina y que está dispuesto a prestarle la suma necesaria para alcanzar
los U$S 600.000.000 para este negocio.

Ud. le propone al cliente que la mejor forma para poder ganar la licitación es que
una fuerzas con el Sr. MONEDA. Para ello se le vienen rápidamente a la mente las
siguientes herramientas jurídicas:
1. Realizar un contrato de Joint Venture.
2. Fusionar o escindir a las Sociedades.
3. Conformar una Unión Transitoria (UT).
4. Conformar una Agrupación de Colaboración (AC).

TAREA QUE DEBE REALIZAR EL ALUMNO:

1. Elija dos de las opciones posibles.
2. Entre ellas dos elija una y manifieste ventajas y desventajas de su decisión
en comparación con la no seleccionada.
---------------------------------------------------

PRACTICA Nº 8

Tema: El Contrato de seguro.

ANÁLISIS DE FALLO:
Autos: CNCom Sala D “AMPUERO, NORA C/ LIDERAR CIA. GRAL DE SEGUROS SA S/
ORD.” 22/09/08

AUN EN LA HIPOTESIS DE QUE EL RECHAZO DE LA COBERTURA DE SEGURO SE FUNDE

EN LA FALTA DE PAGO DE LA PRIMA, EL PRONUNCIAMIENTO RESPECTIVO DEBE
SER ANOTICIADO AL ASEGURADO EN EL PLAZO DE LA LEY 17418: 56, PUES EN
CASO CONTRARIO LA OMISION DEBERA INTERPRETARSE COMO ACEPTACION;
TODA VEZ QUE, AUNQUE EL INCUMPLIMIENTO DEL ASEGURADO AL PAGO DE LA
PRIMA IMPORTE SU MORA AUTOMATICA, DE PLENO DERECHO, UN COMPORTAMIENTO
ADECUADO A LA BUENA FE IMPONE AL ASEGURADOR, IGUALMENTE, PRONUNCIARSE
ACERCA DEL DERECHO DEL ASEGURADO PARA EVITAR, INCLUSO, QUE SE HAGA
EFECTIVA EN SU CONTRA LA ACEPTACION LEGAL DE LA LS: 56, IN FINE CFR.
STIGLITZ, R., "DERECHO DE SEGUROS", BUENOS AIRES, 2004, T. III, P. 65;
RANGUGNI, E., "SEGURO - COMENTARIOS SOBRE EL ART. 56 DE LA LEY 17.418",
CAP. V, LL 2002-C, P. 1066); ELLO PESE A LA EXISTENCIA DE DOCTRINA QUE
SOSTIENE LA IMPROCEDENCIA DE APLICAR DICHA NORMA EN LOS CASOS DE "NO
SEGURO", CUANDO HAN DESAPARECIDO LAS CALIDADES DE "ASEGURADOR" Y
"ASEGURADO" (CONF. BARBATO, N. Y MEILIJ, G., "TRATADO DE DERECHO DE
SEGUROS", ROSARIO, 1975, PS. 186/187, Nº 281); PUES, LA FALTA DE PAGO
DE LA PRIMA NO GENERA NINGUN SUPUESTO DE "NO SEGURO", SINO UN CASO DE
SUSPENSION DE LA COBERTURA, INSTITUCION PECULIAR DEL CONTRATO DE SEGURO
QUE NO PROVOCA LA DESAPARICION DE LAS CALIDADES DE "ASEGURADOR" Y
"ASEGURADO", Y QUE FUNCIONA COMO UNA "CADUCIDAD EN POTENCIA" QUE SE
EXTINGUE CUANDO SE PAGA LA PRIMA, O CUANDO EL ASEGURADOR RENUNCIA A
LOS EFECTOS DE LA SUSPENSION POR ACTOS INEQUIVOCOS (CFR. HALPERIN, I.,
"SEGUROS - EXPOSICION CRITICA DE LA LEY
17418", BUENOS AIRES, 1970, PS. 258/261, Nº 26).
VOTO DEL DR. VASSALLO:.
SI BIEN ANTE LA FALTA DE PAGO DEL ASEGURADO Y CONSIGUIENTE AUSENCIA
DE COBERTURA CABRIA PRIVILEGIAR LA DEFENSA DE "NO SEGURO", FRENTE
A LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA ASEGURADORA NO HUBIERE RECHAZADO EL
SINIESTRO DENTRO DEL PLAZO DE LA LEY 17418: 56; SIN EMBARGO, ELLO RESULTA
INTRASCENDENTE CUANDO -COMO EN LA ESPECIE-, LA ASEGURADORA NO HA
PROBADO LA FALTA DE PAGO DEL ASEGURADO; POR LO QUE DESPEJADO ASI
LA HIPOTESIS DE INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE PRIMAS AL TIEMPO DEL
ROBO, LAS
DIFERENCIAS TECNICAS RESPECTO DEL "NO SEGURO" CARECEN DE
TRASCENDENCIA.
----------------------

Cámara Comercial Sala D

GONZALEZ, JOSE MARIA C/ PARANA S.A. DE SEGUROS S/ ORDINARIO. 18/12/08

La inejecución por la aseguradora del deber jurídico que le impone

la Ley 17418: 56 no puede derivar por sí mismo, "nuda e inmediatamente",
en el reconocimiento de una cobertura aseguradora que podría no
existir (cfr. Simone, O., "El derecho del asegurado del art. 56 de la
ley de seguros", LL 1981-D, p.931; CNCiv, Sala G, 24.9.2007, "Barria,
Silvia Andrea c/ Zárate, Mario Oscar y otro", íd. Sala J, 28.6.2007,
"Giomon Agencia de Investigaciones Privadas S.R.L. c/ Rodríguez, Javier
Fernando y otros"); pues las situaciones excluidas de la cobertura escapan
al régimen de la LS: 56, por tratarse de supuestos en los que no puede
válidamente hablarse de asegurado ni de asegurador; así, el mero
transcurso del plazo previsto en la mentada norma no puede obligar a
la aseguradora a responder por un riesgo noasumido (cfr. "Exclusiones
a la cobertura en el contrato de seguro", ED 136-547/571; Carello,
L., "De nuevo sobre elartículo 56 de la ley de seguros", LL 1993-E-
412); en esa misma línea, las compañías de seguros pueden rechazar los
siniestros vencido el plazo de los treinta días cuando se trate
de cláusulas de exclusión de riesgos (cfr. Correa, J., "El régimen del
contrato de seguros. Riesgo, exclusiones, condiciones generales,
culpa grave y reseña de algunos fallos de la Suprema Corte de Mendoza",
LL Gran Cuyo 2004 [septiembre], p. 752).
--------------------------------------
CAMARA COMERCIAL Sala A.
WALTAR, GABRIEL C/ HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS SA S/ ORD. 22/07/08
EL ASEGURADOR DEBE PRONUNCIARSE SIEMPRE QUE HAYA UNA DENUNCIA DE SINIESTRO
Y AUN CUANDO CONSIDERE QUE HA SIDO EFECTUADA TARDIAMENTE, PUES
SI NO SE PRONUNCIA POR EL RECHAZO, EN FUNCION DE LAS PREVISIONES
CONTENIDAS EN LA LS 46 INC. 1 Y 47, SU OMISION IMPORTA ACEPTACION,
EN LOS TERMINOS DE LA LS 56, LA QUE ES FACTIBLE DE SER APLICADA DE
OFICIO, PUES EL SILENCIO PRESUPONE, ENTRE OTRAS RAZONES, LA FALTA
DE OBJECIONES EN EL PLAZO LEGAL; SIN EMBARGO, EL HECHO DE QUE NO SE HAYA
FORMALIZADO EL CONTRATO DE SEGURO CONSTITUYE UNA DE LAS EXCEPCIONES AL
DEBER DEL ASEGURADOR DE PRONUNCIARSE ANTE LA RECEPCION DE UNA DENUNCIA DE
SINIESTRO (CFR. STIGLITZ, R. S., "DERECHO DE SEGUROS", PS. 280/81;
CAPEL. CIV. Y COM. JUNIN, 30.11.88,"RODRIGUEZ, A. C/SUD AMERICA CIA. DE
SEG.", LL 1989-B-298).
----------------------
CAMARA COMERCIAL Sala A.
CZYZ, ALEJANDRO C/ BERKLEY INTERNATIONAL SEGUROS SA S/ ORDINARIO.2/12/08
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda contra la compañía
aseguradora con base en que el vehículo siniestrado era utilizado como
remise y la póliza excluía la obligación contractual de su parte
en caso de la afectación del rodado a dicha actividad. En efecto,
conforme emana de la prueba pericial, en la descripción del riesgo
obrante en el frente de la póliza surge que el uso del automotor
como remise no se hallaba cubierto. Asimismo de las exclusiones a la
cobertura, se prevé que no se encuentra comprendido en el seguro que
"el vehículo sea destinado a un uso distinto al indicado en el frente
de la póliza y/o certificado de cobertura sin que medie comunicación
fehaciente al asegurador en contrario, o cuando sufrieren daños
terceros transportados en el vehículo asegurado en oportunidad de ser
trasladados en virtud de un contrato oneroso de transporte, sin haberse
consignado tal uso o destino en el frente de la póliza o certificado
de cobertura. Así las cosas, se encuentra comprobada pericialmente
la falta de denuncia de la agravación del riesgo, que hubiese
sido determinante de un necesario cambio en las condiciones de
cobertura y en el precio de las prestaciones; se verifica con ello, la
concurrencia en la especie, de los presupuestos para la anulación del
contrato de seguros que vinculara a los contendientes (véase art.
5 de la Ley 17418), lo cual no hace más que confirmar la improcedencia
de la pretensión resarcitoria del actor.
------------------------

CAMARA COMERCIAL Sala B.

BARILA, GREGORIO C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA
LTDA. S/ ORDINARIO. 17/09/08

CABE RECHAZAR LA DEMANDA DE COBRO DE LA SUMA ASEGURADA EN VIRTUD DEL

CONTRATO DE SEGURO AUTOMOTOR CELEBRADO, INCOADA A CONSECUENCIA
DEL ROBO DE LA CAMIONETA DEL ACTOR, TODA VEZ QUE ESTE RECONOCIO HABER
UTILIZADO EL VEHICULO COMO FLETE EN: A) LA DENUNCIA POLICIAL, B) LA
ENTREVISTA CON EL LIQUIDADOR, CUYA FIRMA NO DESCONOCIO, Y C) EL
FORMULARIO COMPLEMENTARIO POR ROBO/HURTO NO DESCONOCIDO POR EL
ACCIONANTE. NO PUEDE OBVIARSE QUE EL VEHICULO EN CUESTION FUE
SUSTRAIDO ENCONTRANDOSE ESTACIONADO EN LA PUERTA DELA VIVIENDA
DEL ASEGURADO, CARECIENDO INCIDENCIA PARA EL SINIESTRO EL USO
COMERCIAL O PARTICULAR QUE EL ACCIONANTE DIERA A LA UNIDAD. SIN EMBARGO,
LA CUESTION SE CENTRA EN LA EXISTENCIA O NO DE COBERTURA DE ACUERDO A LO
PACTADO ENTRE LAS PARTES EN LA POLIZA. EN ESE SENTIDO, CABE EXPRESAR QUE
NO MEDIO UN SUPUESTO DE RETICENCIA (LEY 17418: 5), PUES ESTA VERSA SOBRE
CIRCUNSTANCIAS ANTERIORES AL CONTRATO Y SU EFECTO ES LA ANULACION DE ESTE.
ES QUE, AL TIEMPO DE DECLARAR EL ESTADO DE RIESGO, EL VEHICULO NO ERA
USADO COMO FLETE; RECIEN SE LE DIO TAL USO LUEGO DE SU ENTREGA. ES DECIR,
EL ACTOR AGRAVO EL RIESGO AL DESTINAR EL AUTOMOVIL A UN USO EXPRESAMENTE
PROHIBIDO EN LA POLIZA E INCURRIO EN UN RIESGO NO CUBIERTO. ES DECIR,
SI LA UTILIZACION DEL AUTOMOTOR ASEGURADO COMO VEHICULO PARTICULAR FUE
POSTERIOR A LA CONTRATACION, NO MEDIA UN SUPUESTO DE RETICENCIA,
PUES NO SE PROBO QUE AL SUSCRIBIR EL CONTRATO HAYA MEDIADO FALSEDAD U
OMISION POR PARTE DEL TOMADOR RESPECTO DE CIRCUNSTANCIAS QUE INFLUYERAN
SOBRE EL RIESGO ASUMIDO (CNCOM, SALA C, IN RE "SOTO, ROQUE C/ SAN LORENZO
CIA. DE SEGUROS", DEL 26.12.04; SALA B, IN RE "CARRASCO, MIGUEL A. C/
RULLO AUT. SA Y
OTRO", DEL 16.4.04). SENTADO LO ANTERIOR, ERA CARGA DEL TOMADOR DENUNCIAR
LA AGRAVACION ANTES DE QUE SE PRODUZCA, EN CASO QUE PROVENGA DE UNA
ACTUACION PROPIA (LS: 38), E INMEDIATAMENTE DESPUES DE CONOCERLAS,
LAS DEBIDAS A UN HECHO AJENO (LS: 39). CONSECUENTEMENTE, PRODUCIDO EL
SINIESTRO U HABIENDO EL ACCIONANTE OMITIDO DENUNCIAR LA AGRAVACION
DEL RIESGO QUE EL MISMO PROVOCO, NO EXISTE DEBER DE RESARCIR EL DAÑO,
YA QUE EL RIESGO NO ESTABA CUBIERTO Y LO CONTRARIO IMPLICARIA UNA
EXTENSION DE LA OBLIGACION ASUMIDA; REÑIDA NO SOLO CON LA BUENA FE ENTRE
LAS PARTES, SINO TAMBIEN CON LA LIBERTAD DE CONTRATAR DE LA OTRA Y
HASTA LA MISMA SEGURIDAD JURIDICA QUEDARIA GRAVEMENTE RESENTIDA SI
FUERA ADMISIBLE Y PUDIERA LOGRAR TUTELA JUDICIAL LA CONDUCTA DEL ACCIONANTE
(CNCONT.ADM.FED, SALA IV, IN RE "DENTI, MARIA C/ CONGRESO DE LA NACION -
HONORABLE SENADO- S/ EMPLEO", DEL 4.6.98; ED 12.3.99).
-------------------

CAMARA COMERCIAL Sala B.

GAMARRA, PEDRO C/ LA ECONOMIA COMERCIAL SA DE SEGUROS GENERALES
S/ ORDINARIO. 14/05/08

RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA PROMOVIDA CONTRA UNA ASEGURADORA CON

FUNDAMENTO EN EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DE UN CONTRATO DE SEGURO
QUE CUBRIA EL RIESGO DE ROBO DE UN CAMION. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL
CHOFER DEL VEHICULO FUE ASALTADO Y EL VEHICULO ROBADO, REALIZANDOSE LA
CORRESPONDIENTE DENUNCIA POLICIAL; SIN EMBARGO, LA ASEGURADORA DECLINO
SU RESPONSABILIDAD POR CONSIDERAR QUE SE TRATABA DE UN HECHO NO
CUBIERTO, PUES LA ASEGURADA NO TENIA INSTALADO UN SISTEMA DE ALARMA Y
RECUPERACION DE VEHICULOS, TAL COMO FUERA ESTABLECIDO EN UNA DE LAS
CLAUSULAS DEL CONTRATO DE SEGURO. SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO POR
LA ASEGURADORA, ELLO NO RESULTA SUFICIENTE PARA PODER EXCLUIR EL
SINIESTRO INVOLUCRADO, PUES DEBIO ACREDITAR QUE BRINDO AL ASEGURADO
INFORMACION ACERCA DE UN CONOCIMIENTO ESPECIFICO DE LA EXIGIBILIDAD DE
QUE EL CAMION CONTARA CON ALGUN SISTEMA DE RASTREO, PARA QUE ESTE
PUDIERA DETERMINAR CON PRECISION LOS LIMITES DE LA COBERTURA Y QUE
PUDIERA CONTRATAR CON PLENA CONCIENCIA DE LOS TERMINOS DEL ACUERDO. EL
ALUDIDO REQUERIMIENTO RESULTO INDISPENSABLE PARA EVITAR CONFLICTOS, YA QUE
CONFORME EL CONTRATO, EL SISTEMA DE LOCALIZACION VEHICULAR DEBIA
SER HOMOLOGADO PREVIAMENTE POR LA ASEGURADORA. ASI, TODA VEZ QUE LA
ASEGURADORA NO REALIZO LAS PRUEBAS DE ASEGURABILIDAD, A LAS QUE
POSTERIORMENTE DIJO SE CONDICIONABA LA VIGENCIA DEL CONTRATO Y QUE
ADEMAS -AL NO HABERSE ALEGADO NADA AL RESPECTO- PERCIBIO PUNTUALMENTE
LAS PRIMAS CORRESPONDIENTES, CABE CONSIDERAR INATENDIBLES LAS QUEJAS
DESARROLLADAS POR LA ASEGURADORA. VOTO DEL DR. BARGALLO:.
CABE RESPONSABILIZAR A LA ASEGURADORA A PARTIR DE LAS SIGUIENTES
CIRCUNSTANCIAS: A) LA EXTREMA BUENA FE QUE DEBE EXIGIRSE EN LOS SUPUESTOS
DE CONTRATOS DE SEGURO, TANTO EN SU CONTRATACION COMO EN SU EJECUCION
Y, OBVIAMENTE, AL INTERPRETARSELOS; B) LA CONDICION PROFESIONAL DE
LA EMPRESA ASEGURADORA EN LA ACTIVIDAD QUE DESARROLLA, QUE LE IMPONE UN
OBRAR DE DILIGENCIA MAYOR QUE EL REGULARMENTE DEMANDABLE; C) LA OMISION
DELA ASEGURADORA DE BRINDAR ADECUADA Y SUFICIENTE INFORMACION AL ASEGURADO
SOBRE LA AGRAVACION DEL RIESGO, A LA LUZ DE LO INFORMADO POR EL PROPIO
PRODUCTOR, QUE COMPORTA LA DESATENCION DE LO ESTIPULADO SOBRE EL SISTEMA
DE ALARMA Y LA RECUPERACION DE VEHICULOS; D) LA IMPERIOSA NECESIDAD
DE QUE TANTO AL INICIAR SU VIGENCIA EL CONTRATO CUANTO AL PRODUCIRSE
SU RENOVACION, SE CONCRETEN CONTROLES ESPECIFICOS, LO CUAL ES DEMANDABLE
CON MAYOR SUSTENTO SI ENTRE LAS CLAUSULAS IMPUESTAS POR LA POLIZA SE
INCLUYE LA PREVIA "HOMOLOGACION" DE LOS SISTEMAS; D) Y, POR ULTIMO, QUE
NO OBSTANTE LA AUSENCIA DE "HOMOLOGACION", PRIUS DE LA VIGENCIA DEL
CONTRATO, LA ASEGURADORA HABRIA CONTINUADO PERCIBIENDO LAS PRIMAS,
COMO SI LOS EFECTOS DEL VINCULO OPERARAN NORMALMENTE PARA LUEGO -Y
SOLO LUEGO DE OCURRIR EL SINIESTRO AMPARADO- DESHONRAR SU COMPROMISO
INVOCANDO LA AUSENCIA DE DERECHO DEL ASEGURADO.
---------------------------

PRÁCTICA Nº 9
Tema: Títulos de crédito. Concepto. Nociones técnico-económicas y jurídicas.

CONTESTE:
1. La teoría de los títulos de crédito tiene como fin…..(marque la/s respuesta/s
correcta/s)
 Dar certeza a la existencia del crédito.
 Dar rapidez a las negociaciones en la circulación del crédito.
 Dar seguridad en la realización final del crédito.
 Evitar tener que redactar largos contratos.
 Hacer que las empresas que se dedican a la producción de papel
tengan más ingresos con la venta de los formularios en los que se
vuelcan los títulos.
 Obligar a que todas las personas aprendan a leer y escribir.
2. ¿La declaración realizada por el emisor de un título -declaración cartácea-
constituye una promesa unilateral vinculante?
Verdadero o Falso.
 3. ¿Puede el acreedor de un título invocar derechos que no estén en el texto
del título?
Verdadero o Falso. Justifique.
4. ¿Puede el deudor de un título invocar derechos que no estén en el texto del
título?
Verdadero o Falso.
5. ¿Puede el Deudor de un título invocar defensas personales que tenía contra
alguno de los anteriores portadores del título?
Verdadero o Falso. Justifique.
6. ¿Puede el acreedor de un título demandar su pago teniendo en su posesión
una fotocopia simple del título?
Verdadero o Falso.
7. ¿Resulta necesario para el beneficiario de un título demostrar la causa por la
cual recibió ese instrumento si pretende hacerlo valer?
Verdadero o Falso.
8. ¿Resulta obligatorio para el beneficiario de un título demostrar la causa por
la cual recibió ese instrumento si pretende hacerlo valer?
Verdadero o Falso.
9. ¿La adquisición de un título de crédito? Elija su respuesta:
A.- deriva de quien se lo transmitió
B.- nace como nueva en cabeza de quien la recibió.
10.- ¿Las formas (rigor cambiario) en los títulos de crédito son una característica
dispensable? Verdadero o Falso.
------------------------------------------------

PRÁCTICA Nº 10

CASO N°1
El Sr. Anselmo tiene un emprendimiento en el cual se dedica a vender zapatillas a
través de un local de ropa que posee en el microcentro. El negocio no marchaba
bien y para colmo de males, fue lanzado al mercado un nuevo modelo de zapatilla
que se estaba vendiendo muchísimo pero que él no poseía. Su proveedor, el Sr.
Lorenzatto, le propone dada la situación del negocio, facilitarle mercadería por un
valor de $ 5.500 a cambio de que Anselmo le suscriba un pagaré a cancelarse el 1°
de Marzo de 2018. Dada la confianza que existía entre las partes, el Sr. Lorenzatoo
le envió las zapatillas y le pidió a Anselmo que confeccionase el pagaré y se lo envíe
después. La operación se concretó.
El pagaré tiene todos los datos necesarios que requiere el Dec. Ley 5965/63, pero
Lorenzatto advierte que la fecha vencimiento y pago que había puesto su deudor
era 30 de Febrero de 2018. Lorenzatto le restó importancia pues pensaba que
Anselmo igual le abonaría el 1° de Marzo. Llegada la fecha, Anselmo no abonó las
sumas adeudas.

PREGUNTAS:
1. ¿El pagaré es válido? Fundamente.
2. ¿Si Ud. fuera el Juez, la actitud de Anselmo para consignar la fecha del
pagaré, sería un elemento a considerar en su fallo? Fundamente.

REFERENCIAS:
La cuestión fue resuelta en el fallo plenario de la CNCom 27.2.75 en los autos caratulados: “LEGIS
SCA C MATRAJE Y OTROS

CASO N°2
El Sr. Lorenzatto le adeuda a la Sra. Milinardi la suma de $15.000 como
consecuencia de que ésta última le canceló una deuda de juego. La realidad es que
el deudor Lorenzatto es un asiduo concurrente a las carreras de caballos o mejor
conocida en la jerga como “los burros”. Lorenzatto, hombre fanático del gran jinete
Valdivieso, apostó la suma de $15.000 a la yegua denominada “Mala suerte”, y
como su nombre lo indicaba las sumas apostadas se perdieron. La cuestión no
quedó ahí pues estas sumas perdidas en la apuesta habían sido facilitadas por
gente de hábitos extraños que tenía medios muy persuasivos para hacer que les
devuelvan su dinero. En atención a la relación que unía a Lorenzatto con Milinardi,
ésta accedió a abonar su deuda de juego, pero a cambio le solicito que suscriba un
pagaré con la indicación “sin protesto”. Operado el vencimiento, Lorenzatto no
canceló la deuda que tenía con Milinardi.
Ud. como abogado de la Sra. Milinardi inicia el correspondiente juicio ejecutivo para
lograr el pago del título. El abogado del Sr. Lorenzatto en tiempo y forma alega en
su defensa que nunca le fue presentado a su cliente el pagaré al cobro.

PREGUNTAS:
1. ¿Teniendo el título la cláusula “sin protesto”, era necesario presentarlo al
cobro?
2. ¿La sola mención del demandado de que el pagaré no presentado al cobro
es suficiente para declarar inhábil un título?
3. ¿Cuáles son las consecuencias de la eventual falta de presentación al cobro?

Referencias:
La cuestión fue resuelta en el fallo Plenario de la CNCom “KAIRUZ C/ ROMERO” del
17.06.81.
-------------------------------------------------

PRÁCTICA Nº 11

Tema: Derecho de la insolvencia. Principios generales.

Consigna: Determine si es verdadero o falso. Justifique.

Si la respuesta es falsa formúlela correctamente.

1) El principio de la igualdad de acreedores procura resguardar el monto y

antigüedad de los créditos pendientes.

2) El principio de la universalidad tiene su aplicación en doble sentido, pues en los

concursos se contempla tanto la totalidad del activo como del pasivo del concursado
o fallido.
3) La diferencia principal entre el concurso y la quiebra es que en el primero es el
propio deudor quien se presenta por sí mismo.

4) Las personas físicas pueden presentarse en concurso preventivo sean o no

comerciantes y el juez competente es el de su domicilio real.

5) Las entidades financieras, mutuales, AFJP y compañías de seguro no se pueden

presentar en concurso preventivo.

6) Si el juez se declara incompetente en razón de que el domicilio es de extraña

jurisdicción, el concurso debe ser rechazado.

7) si el concursado no expresa en el escrito de presentación la época de cesación

de pagos, el concurso debe ser rechazado.

8) Cesación de pagos no es sinónimo de mora ni de insolvencia.

9) La exigencia de constitución de domicilio procesal a los administradores y ciertos

socios (art. 12 LCQ) es a los fines de representación de la sociedad concursada.

10) Los únicos procesos universales regulados en la LCQ son el concurso

preventivo y la quiebra (directa o indirecta).

------------------------------------------------

PRÁCTICA Nº 12

EJERCICIO: REPASO CONCURSOS, TÍTULOS Y PARTE GENERAL

La empresa “TakeAway S.A.” es una sociedad que se dedica a la venta de todo tipo
de cafés y chocolates, comercializándolos a sus clientes con orientación a que se
los lleven para consumir en el camino a sus trabajos.
HECHOS DEL CASO:
La Empresa “TakeAway S.A.” debió presentarse en concurso preventivo como
consecuencia de que el precio del grano3 de café, que antes estaba a $ 0,5 ctvs.
subió a $ 250, tornando a su negocio inviable. Sin perjuicio de ello, el precio del

3
Insumo básico para su negocio.
chocolate se mantuvo en sus valores normales y gracias a ello tiene la posibilidad
de sobrevivir comercialmente. Claro está que para poder mantenerse en el
mercado, debe alcanzar un acuerdo con sus acreedores.
Por el otro lado, uno de sus mayores proveedores de café es el acreedor “Molienda
SRL4” quien sostiene que se le adeuda la suma $ 67.000 en concepto de mercadería
vendida y entregada.
Posibles títulos justificantes del crédito:
1. Concursado:
Como consecuencia del Art. 11 inc. 5° de la LCQ, TakeAway denunció a Molienda
como acreedor pero por $ 23.000, ya que el Presidente de la sociedad, acompañado
por su secretaria, le hizo personalmente un pago parcial por $ 44.000 a este
acreedor.
2. Acreedor:
Molienda a pedido del concursado mandó a comprar en forma adelantada granos
de café a su proveedor el Sr. F. Valderrama5 por un valor de $ 67.000. Este encargo
de mercadería que TakeAway le hizo no quedo documentado en ningún lado, no
obstante lo cual se hizo firmar por parte del Concursado un pagaré cuyo vencimiento
opera antes de la presentación en concurso, por la suma antes indicada.
Consignas:
El proceso se encuentra en plena etapa de verificación tempestiva (arts. 32 y 35
LCQ) con lo cual el acreedor presentará su verificación ante el Síndico del concurso,
y la concursada deberá oponerse a ella, también ante el Síndico (art. 34 LCQ).
 El Grupo 1 asumirá el rol del concursado y tendrá que sostener mediante
argumentos jurídicos, que la deuda es de $ 23.000, ofreciendo los títulos que
considere justifican su postura.
 El Grupo 2 asumirá el rol del acreedor y tendrá que argumentar porqué se le
adeudan los $ 67.000, ofreciendo también los títulos que considere que
avalan su postura.

4
Molienda Café es una SRL que cuenta con tres gerentes que pueden actuar en forma indistinta en
representación de la sociedad.
5
Este sujeto era a quien le compraba Molienda los granos de café de Colombia que luego revendía a sus clientes
en la Argentina tal como Takeaway
  El Grupo 3 asumirá el rol del Juez, quien decidirá si el crédito tiene favorable
acogida o no en la resolución del art. 36 de la LCQ, para lo cual deberá
fundamentar.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------