Insumos Regla de derecho Análisis Conclusiones

 Si existe una responsabilidad  La ausencia de un plan de manejo

Entre los años 2011 y 2015
aproximadamente 700.000
hectáreas de bosques
tropicales de Brasil y Bolivia 
fueron afectados por la
deforestación
 Responsabilidad civil: busca
 Responsabilidad penal: consiste
Existe un cambio de uso de
suelo y una expansión de la
frontera agrícola de los
cultivos de soya.
 No existe responsabilidad civil debido a
Responsabilidad administrativa-
ambiental: se da cuando existe
un incumplimiento de los
instrumentos de control, de los
limites técnicos y/o de la
normativa ambiental.
reparar el daño ocasionado por
un sujeto A ya sea por acción u 
omisión a un sujeto B, a través de
una indemnización.
en la imposición de una pena a
causa de un delito, el cual es una
acción o acto típico, punible,
antijuridico y culpable.
Existe cuando la conducta se 
circunscribe y son iguales a los art
103-115 de la ley 1333
 No existe responsabilidad civil ya que no
administrativa ya que la ley forestal
condiciona que la tala de árboles debe
ser de manera sostenible, creando así
un plan de manejo de bosque, el cual no
se encuentra presente en este caso.
que si bien existe un sujeto A (los
agricultores y las empresas que
promueven la expansión de la
producción agrícola), una acción (tala
indiscriminada) un daño (afectación a
los ecosistemas y las distintas formas de
vida que en el habitan) no existe
directamente un sujeto B ya que este no
es un ser humano.
Si existe una responsabilidad penal ya
que infringe con el Art 109 de la ley
1333 ya que la extracción del bosque no
se hace con un fin doméstico, sino más
bien agropecuario y económico.
Además, la ley forestal sanciona la tala
indiscriminada de árboles con una
sanción de
Si existe una responsabilidad ambiental
porque en el art 20 de la ley 1333 se
indica que cualquier actividad que
interfiera en las condiciones
edafológicas e hidrológicas es
susceptible de causar daño en el medio
ambiente.
se logra identificar un sujeto B que sea
forestal indicado en la ley forestal
condiciona esta extracción por lo
que se incumple en una
responsabilidad administrativa
ambiental.
 Debido a la ausencia de un sujeto B,
no existe responsabilidad civil por
más de que haya sujeto A, acción y
daño. Si bien se daña al ecosistema,
este no es un ser humano, por lo
tanto, no aplica.
 Existe una responsabilidad penal ya
que el art 109 indica que todo
bosque talado que no sea para uso
doméstico será sancionado con dos
o cuatro años de pena de privación
de libertad y una multa equivalente
al cien por ciento del valor del
bosque talado. Así mismo, la ley
forestal indica una sanción de
 Existe una responsabilidad
administrativa ambiental porque
se infringe la normativa ambiental,
específicamente el art 20 de la ley
1333.
 No existe responsabilidad civil
porque no hay un sujeto B
susceptible al daño.
 Existe responsabilidad penal ya
que infringe el art 106 de la ley

Distintas especies entre ellas
jaguares, osos hormigueros
gigantes y osos perezosos
fueron afectados por la
deforestación de los bosques
tropicales.
La empresa Burger King niega
responsabilidad sobre el
hecho, a pesar de que Cargill
y Bunge (empresa
responsable del suministro de
carne) es la principal
compradora de los granos
producidos en la zona.
afectado por la expansión de la frontera 1333, dando como sanción la
agrícola. privación de libertad de uno a
 Si existe una responsabilidad penal ya seis años por destruir y
que se infringe el art 106 de la ley 1333 deteriorar las fuentes de
porque la expansión de la frontera riqueza natural.
agrícola destruye el ecosistema del
amazonas, deteriora el mismo y causa
una afectación a las especies
circundantes.
 Existe responsabilidad administrativa  Existe responsabilidad
ambiental porque amenaza especies de administrativa ambiental porque
la zona, degradando los ecosistemas. se infringe el art 20 de la ley 1333.
 No existe responsabilidad civil ya que  No existe responsabilidad civil
no se logra identificar un ser humano porque no hay un sujeto B
como sujeto B, sino más bien (persona como tal) susceptible al
determinadas especies. daño.
 No existe una responsabilidad penal ya  No existe responsabilidad penal
que si bien el Art 20 inciso d) altera el porque, aunque sea antijuridica,
patrimonio natural constituido por la esta no tiene una sanción.
diversidad biológica, genética y
ecológica, sus interpelaciones y
procesos, esta no es punible y no está
dentro del articulo 103 al 115 de la ley
1333.
 No existe responsabilidad administrativa ambiental, civil ni penal ya que si
bien este insumo causa un impacto en el ambiente al ser uno de los
principales cómplices y consumidores, este no tiene un articulo con el que se
pueda sancionar.