RESUMEN (178 – 212)
Capítulo 10:  por ejemplo, que un fabricante de
De los salarios y los beneficios en los
diferentes empleos del trabajo y el
capital.
Parte II: Las desigualdades en las políticas
de Europa.
La política de Europa, al no dejar a las cosas
en libertad, da lugar a que se generen
muchas desigualdades.
1) Al restringir la competencia en algunos
sectores (Monopolios)
2) Al incrementar la competencia en otros
sectores donde no es necesario.
3) Al obstruir la libre circulación del trabajo
y el capital, tanto de un empleo a otro
como de un lugar a otro.
Al restringir la competencia en alguno
sectores.
La causa principal que origina estas
desigualdades son los privilegios de los
gremios.
 Los Gremios fueron al principio una
política de las grandes corporaciones,
luego a ser una ley del reino de
Inglaterra (tenía como objetivo
arrancar dinero de los súbditos y no
defender la libertad contra tan
opresivos monopolios).
 Existe una exclusividad para acceder
a un oficio corporativo, provocando
una restricción de la competencia.
Para ejercer este oficio es necesario
haber sido aprendiz de un maestro
cualificado.
 Las labores más insignificantes se han
gremiado (Labrador).
 Los estatutos se encargan de regular
los gremios: Limitando el número de
aprendices y cuantos años deben
trabajar estos (No más de 2
aprendices y no menos de 7 años de
trabajo). Las multas eran de 5 libras
mensuales, mitad era para el tesoro y
la otra mitad para el quien les
denuncio.
 En Francia se exigía 5 años.
 En escocia no se regula.
coches no podía ni hacer las ruedas de
sus coches ni emplear a jornaleros
para que las hiciesen, sino que debía
comprarlas a un maestro fabricante de
ruedas, puesto que este oficio existía.
El patrimonio de un hombre pobre estriba en
la fuerza y destreza de sus manos, pero los
estatutos se la arrebataban.
En los oficios inferiores existe un placer por
el trabajo, porque reciben remuneración al
hacerlo. En los oficios superiores
(Aprendices), el joven que durante mucho
tiempo no haya obtenido beneficio alguno de
su esfuerzo desarrollará una aversión
natural al trabajo y se volverá un holgazán.
Con el negocio del campo se ganaba
mucho, obteniendo todos los materiales de
su industria. Se pagaba al campo de 2
maneras:
1) Al enviar una parte de los
materiales ya trabajados.
(INDUSTRIA)
2) Al enviar una parte de los
productos ya manufacturados
importados. (COMERCIO
INTERIOR Y EXTERIOR)
El trabajo en las ciudades de toda Europa
es más ventajoso que el realizado en el
campo. Es por eso que se realizó una
masiva urbanización.
Los elevados aranceles sobre manufacturas
extranjeras y los bienes importados por
comerciantes foráneos tienen este objetivo.
Permitir que los habitantes de las ciudades
aumenten sus precios sin temor a la libre
competencia de sus paisanos.
La verdadera y más eficaz disciplina que se
puede ejercer sobre un trabajador no es la
de su gremio sino la de sus clientes
Al incrementar la competencia en otros
sectores donde no es necesario.
La iglesia saturada de personas que, para
conseguir un empleo, están dispuestas a
aceptar una retribución mucho menor que la
que les correspondería.
Cada vez que la ley ha intentado regular los
salarios de los trabajadores, siempre lo ha
hecho para reducirlos, no para aumentarlos.
Tercero, la política de Europa, al obstruir
la libre circulación de trabajo y capital
tanto entre empleos como entre lugares
El estatuto de aprendizaje obstruye la libre
circulación del trabajo de un empleo.
Unos tienen abundancia de demanda de
mano de obra ( Industria Progresiva) y otros
deben de subsistir en una abundante oferta
de mano de obra (Industria Regresiva)
La cantidad de capital que puede ser
invertida en cualquier negocio depende muy
estrechamente de la cantidad de trabajo que
pueda ser empleada en él
En una ciudad emprendedora las personas
que disponen de grandes capitales para
invertir no pueden conseguir todos los
obreros que necesitan, y compiten entre sí
para contratar los más posibles; esto hace
que aumenten los salarios y disminuyan los
beneficios. En caso contrario, en las
regiones donde no existe capital suficiente
para dar empleo a todo el mundo, los
obreros en demanda de una ocupación
compiten entre ellos. Esto trae como
resultado que bajen los salarios y suban los
beneficios del capital.
En el caso peculiar de las nuevas colonias,
se dan a la vez altos salarios y elevados
beneficios, pero probablemente estos
últimos tienden a disminuir.
La disminución del capital de la sociedad o
de los fondos destinados al mantenimiento
de la industria, rebaja los salarios del trabajo
e incrementa los beneficios del capital y, por
consiguiente, el interés del dinero. Al bajar
los salarios, los propietarios de los capitales
que van quedando en la sociedad, pueden
poner sus productos en el mercado con
menos gastos que antes, y como también se
utiliza menos capital en el abastecimiento
del mercado, resulta que pueden vender
más caros los productos. Sus mercaderías
cuestan menos y las venden por más: con lo
cual, y al aumentar los beneficios por ambos
conceptos, pueden ofrecer un interés más
alto.
Capítulo 11
De la renta de la tierra
Smith continúa su obra entonces tocando
otro tema, que en su momento histórico era
de relevancia: la renta producida por la
tierra, la cual comenzaba a ser privada,
pasando bajo el poder de quien podía
pagarla, sujeto que además decidía a quien
arrendársela, viviendo así de las rentas. La
tierra pasa también a ser mercancía.
La renta es el precio que se paga por el uso
de la tierra
La renta de la tierra, considerada como el
precio que se paga por su uso, es
naturalmente un precio de monopolio. No
guarda relación alguna con lo que el dueño
de la tierra pueda haber invertido en
mejorarla, o con lo que pueda permitirse
aceptar, sino con lo que el granjero pueda
permitirse pagar.
Parte I: De la producción de la tierra que
siempre proporciona renta
Los alimentos siempre pueden comprar
o dirigir una cantidad mayor o menor de
trabajo, y siempre se podrá encontrar a
alguien dispuesto a hacer algo para
conseguirlos.
La renta por la tierra no sólo varía con su
fertilidad (mayor producción posible), sino
también por su situación (cercanía a un
pueblo o mercado, etc.) pues requiere cubrir
más labor para llevar los productos a
mercado. Cualquier mayor eficiencia en
transporte (mejores caminos, o canales)
hace posible trabajar la tierra más remota
Esto rompe el monopolio de los productores
cercanos a los pueblos y favorece a los
nuevos productores, que al ser remotos,
usan mano de obra más barata.
La tierra puede producir productos de
distinto precio relativo (para pagar por el
trabajo) por lo que es mejor producir uno
más que otro. Maíz o animales.
Los precios relativos de los distintos
productos de la tierra varían según la
demanda que tengan en una determinada
zona o la oferta en esa zona, los costos de
oportunidad de dejar de producir un
producto rentable a cambio de otro, o
incluso del periodo temporal.
Se reitera que si se les abre la posibilidad, la
entrada de nuevos productores a un
mercado atractivo hace bajar el precio,
particularmente en mercados de alto precio.
para alimentación humana), que está
asociado a la renta que paga el inquilino al
dueño para producir dicha tierra, es capaz
de regular todos los otros productos que se
les relacionen en los mercados. En Europa
la renta por tierra productora de maíz, y por
ende su precio, regula la renta por todo otro
terreno usado en cultivo. Esta capacidad de
regular precios o rentas exige que el terreno
sea convertible entre un producto y otro. Si
no es así, el “mercado” no puede regular el
precio.

Estos antiguos oligopolios buscaban el favor

de los reyes para proteger sus mercados y
sus ganancias evitando la entrada de otros.

Los oligopolios justificaban la petición

debido a la superabundancia del producto
que querían proteger. Sin embargo, el
mercado automáticamente hubiese
impedido la entrada de nuevos productores
si de verdad hubiese superabundancia. El
mensaje es que el mercado es capaz de
regularlo de forma óptima.

Los precios de los productos de la tierra que

exigen mayores gastos periódicos o
mayores inversiones iniciales para permitir
la producción son regulados por los
productos más comunes.

La razón es que los nuevos productos sólo

pueden costar lo suficiente para compensar
los costos más elevados respecto de los
otros productos. Si costasen más que eso,
los productos más comunes serían
desplazados.

En estas circunstancias de productos con

más demanda que oferta y con mercados
protegidos por leyes que favorecen el
monopolio, se observan también actitudes
como quemar el exceso de producción para
mantener los precios altos, como con el
tabaco. Estas situaciones no pueden
perduran. Eventualmente el mercado las
regulará.

Si costasen menos, los productos comunes

desplazarían a los nuevos. En cualquier
forma, los productos comunes regulan el
precio de los más exclusivos.

El precio de los productos para los que

siempre habrá demanda (productos básicos