LA INTEGRACIÓN DEL TERRITORIO Y LA ECOLOGÍA DEL PAISAJE

COMO UN ASPECTO FUNDAMENTAL EN LA PLANIFICACIÓN DE

CIUDADES.
El “paisaje” es una gran área o región urbana, que incluye los particulares
ecosistemas locales y los usos de suelo. Y la “ecología”, generalmente, se define
por el estudio de las relaciones entre los organismos y su entorno1
Es a partir del importante trabajo de Richard Forman sobre la ecología del paisaje
que existe un estudio y su traducción en el espacio de una manera didáctica y
práctica. Dicho autor reconoce la estructura, así como las dinámicas del paisaje,
y destacan la heterogeneidad del mismo; constituye la base que se utiliza para
la interpretación del paisaje a través de patrones.
La estructura de los patrones del paisaje se compone de tres elementos: las
regiones, los corredores y la matriz. A partir de allí surge la teoría de los
corredores que conforman una red y de las manchas que conforman un mosaico
que juntos presentan la matriz o el elemento dominante del paisaje.
La determinación de las áreas ecológicas significativas y su incorporación en el
planeamiento territorial permiten alcanzar, en la práctica del urbanismo, el
equilibrio entre el entorno natural y la ciudad; como un ejemplo se tiene las
ciudades latinoamericanas por su emplazamiento y entorno, estas cuentan aún
con ecosistemas muy particulares que las caracterizan. La riqueza de
disponibilidad de organismos vivos expresada en la biodiversidad posibilita, en
el proceso sucesional, diversas combinaciones que conforman ecosistemas
locales de gran calidad. Cada ciudad, aunque haya tenido una dinámica de
desarrollo urbano con ciertas características comunes a muchas otras, posee
interesantes peculiaridades en relación a la especificidad de cada territorio
donde se asienta.
La identidad local y la comprensión del proceso simultáneo de sucesión
ecológica y desarrollo urbano son únicas, y podemos caer en la tentación de
buscar características generalizables, sin embargo, el camino del conocimiento
y refuerzo de la identidad regional es una de las mejores plataformas de riqueza
de las ciudades latinoamericanas2
Si nos basamos a un ejemplo más real en lo cual lleva a la planificación de una
ciudad y sin dejar de lado lo que es importante la ecología del paisaje tenemos
básicamente a la ciudad de Montevideo que recrea toda la ideología que nos
brinda Richard Forman.
El Resultado: El Plan Montevideo3, entre otros lineamientos, procura preservar
los elementos físicos con valores paisajísticos, definiendo las áreas ecológicas
significativas, teniendo en cuenta el espacio público. Se precisa el límite entre el
área rural y el suelo urbano protegiendo las actividades productivas: “Se trata de
democratizar la estructura urbana en general mediante el desarrollo de las

1
(Forman)
2
(Bartorila, 2010)
infraestructuras y equipamientos y muy particularmente del sistema de espacios
públicos, apoyados en el sistema “verde” y la estructura geográfica aun legible,
de los cursos de agua y de la costa.3
Por otra parte, para una adecuada planificación de ciudad es fundamental
diseñar ciudades sostenibles, para la mejoría de la calidad de vida de la
población y la mejora de la biodiversidad. Como vemos para en el proceso de
una planificación se produce una gran transformación del medio, alterando las
condiciones iniciales. Sin contar la actividad propia de la ciudad. Hasta hace
pocas décadas la planificación urbana ha ignorado o infravalorado la importancia
del medio natural. Lo que ha provocado graves perjuicios a la ciudadanía y a la
fauna y flora del entorno.
Edgar Morin define a la ecología como “delinea como la primera ciencia nueva,
una ciencia entre el hombre y la naturaleza, capaz de poner en relación múltiples
dimensiones, aisladas hasta ese momento en campos disciplinares diversos” 4.
Tener una perspectiva ecológica frente a la planificación de ciudades implicara
plantear el sistema urbano en su territorio como un ecosistema, con un balance
global de sus interacciones precisas en cuanto a afluencia y consumo de
recursos, generación y reciclado de residuos. En ello se exige la relación entre
la población y el medio ambiente. Tenemos que tener en claro que la ecología o
naturaleza no es algo exterior a la ciudad, sino que está dentro de ella y a la vez
la contiene.
Debemos tener en cuenta que el hombre a raíz de que se va desarrollando en el
espacio donde habita tiende a transformarlo, es decir tiende a modificar las
condiciones de partida. Y lo que buscamos es equilibrar y orientar transformación
esta sería el principal objetivo de una planificación adecuada. Por ello se trata de
pensar a largo plazo.
Por esta razón las nuevas ciudades ya están presentando modelos muchos más
integrados con su entorno, teniendo en cuenta las siguientes variables:5

 Asegurando la calidad de aire del medio urbano.

 No alterar el ciclo hídrico.
 Conservar y proteger la biodiversidad.
 Fomentar las energías renovables en la trama urbana.
 Reducir el consumo de suelo y de recursos.
 Garantizar la calidad de vida de todos sus residentes.
 Fomentar el reciclaje y la reutilización de residuos.
 Promover la movilidad sostenible.
 Consumo responsable de materiales.

Nosotros como nuevos arquitectos de esta nueva generación debemos tener una
mejor visión del futuro en cuanto a planificación tomando como punto de partida

3
(Gilvet, 2001)
4
(Morin, 1980)
5
(TYSMagazine, 2018)
el rehacer de la ciudad existente y construir encima de lo ya construido,
mejorando los espacios públicos, reciclando las áreas en desuso, mejorando la
imagen urbana, recomponiendo territorios que se han desarrollado
históricamente y sistemáticamente sobre sí mismo, si nos limitáramos a plantear
nuevos crecimientos solo cuando fuera exclusivamente necesarios, el camino
hacia una planificación sostenible sería más accesible y nuestro ecosistema
sería más sano.

Las ciudades continuamente se están desarrollando y creciendo de una manera

descontrolada, claro que no son todas las ciudades ya que en algunos países
como México. Chile, etc. Ya han tomado medidas de planificación urbana
integrando la naturaleza en la sociedad. No obstante, la implementación de
criterios ecológicos sólidos y de determinaciones ambientales efectivas en los
instrumentos de ordenación de los ámbitos urbanizados aun parece, a día de
hoy, claramente insuficiente. Por ello la planificación frente a la ecología del
paisaje no solo se desarrolla construyendo edificaciones verdes para la mejoría
del paisaje, sino repotenciando lo que ya tenemos construido, como ya se
mencionó en el anterior párrafo.

Como muy acertadamente pontificó el arquitecto Richard Rogers, la arquitectura

y el planeamiento urbano necesitan evolucionar para proveer las herramientas
que permitan el establecimiento de ciudades sostenibles (Rogers, 1997). Por
cierto, tal planteamiento solamente podrá ser efectivo a través de un mayor
desarrollo conceptual y técnico de la Ecología Urbana.
La planificación ambiental desde la escala territorial debe conocer en
profundidad todos los sistemas que existen en el medio, y establecer una
metodología de agregación multivariable apropiada a fin de lograr no solo un
conocimiento integral del medio, sino que el proyecto que sobre él se realice sea
compatible con él.

CONCLUSIONES:
 Reconocer claramente, como complemento del artefacto urbano, a los
ecosistemas naturales productivos –por ejemplo, el agro ecosistema- y a
los ecosistemas de regulación, también llamados de protección o
silvestres. Este reconocimiento implica una valoración económica y social
complementaria a los valores biológicos y ecológicos. Asimismo,
distinguimos dos instrumentos interesantes de proyecto y planeamiento
territorial: los criterios de delimitación (determinación de los ecosistemas
en el espacio) y la participación social
 Detectar e incorporar al planeamiento los ecotonos urbanos: ciudad-
campo, ciudad-río y ciudad-litoral. Estas incorporaciones afirman las
particularidades como bordes, con funciones de límite al crecimiento
urbano, y como reconocimiento de la biodiversidad urbana y natural, en
espacios abiertos públicos.