UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE CHIMALTENANGO

CARRERA: CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
CURSO: TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
LICDA. GABRIELA ORELLANA
TERCER CICLO
SECCIÓN: “C”
GRUPO NO. 1

TEMA:
1. El proceso jurisdiccional
2. Los principios procesales y reglas técnicas.

Integrantes
1. Yoselen Maritza Cumes Ajú 201644310
2. Marta Violeta Tiño Maxía 201040627
3. Julio Manuel Figueroa Ruano 201116268
4. Angélica Yaneth Barrientos de Mata 201640568
5. Boanerges Misael Junay Arana 201643853
6. Patricio Sotz Karen Eunice 201644862
7. Cindy Yesenia Rosales Rompich 201645592

CHIMALTENANGO, 08 DE MARZO DE 2017

 ÍNDICE

CONTENIDO PÄGINA

INTRODUCCIÓN i

EL PROCESO JURISDICCIONAL 1
1. Definición: 1
Procedimiento: 1
2. Naturaleza jurídica del Proceso: 2
3. Objeto de proceso jurisdiccional: 4
4. clases de proceso jurisdiccional 4
a. Por el orden o materia a la que pertenece:
b. Por la calidad de la contienda
c. Por su afección patrimonial:
d. Por su; subordinación:
e. Por su función
f. Por su declaración:
g. Por la forma del procedimiento:
5. Caracteres del proceso 6
6. Acumulación de procesos jurisdiccionales
6.1 Criterio de procedencia de la acumulación
de procesos
6.2 Efectos de la acumulación de procesos
7. Esquema de clases de proceso jurisdiccionales 9
8. Aporte grupal 10
PRINCIPIOS PROCESALES Y REGLAS TÉCNICAS 11
1. Concepto 11
2. Principio dispositivo 11
3. Principio inquisitivo o del conocimiento de oficio. 12
4. Principio de oralidad. 12
5. Principio de Inmediación. 12
6. Principio de concentración procesal. 12
7. Principio de publicidad. 13
8. Principio de bilateralidad. 13
9. Principio de lealtad, buena fe y probidad. 13
10. Principio de Economía o de celeridad procesal. 14
11. Principio de preclusión Procesal. 14
12. Principio de adquisición procesal. 14
13. Principio de congruencia. 14
14. Aporte grupal 15

CONCLUSIONES xvi
BIBLIOGRAFÍA xvii
 INTRODUCCION

El Estado, por medio de sus normas jurídicas y principios, sirve para resolver y
regular los conflictos de intereses surgidos en la convivencia e interrelación de la
persona jurídica individual y la persona jurídica colectiva o moral. Para esto es
necesario informarse acerca del debido proceso jurisdiccional, los principios y reglas
jurisdiccionales que debe seguirse para poder administrar justicia el Estado a través
de sus órganos y beneficiar a las partes interesadas conforme a las normas y
principios, es por ello que en el siguiente trabajo encontraremos amplia y
desarrollada información perteneciente a El proceso jurisdiccional y Los principios
procesales y reglas técnicas.

Al revisar y analizar toda la información nos daremos cuenta de toda acción que
realizare la parte del litigio y los litigantes, para esto será necesario una serie de
procedimientos, a través de los cuales esta misma deberá someterse a diferentes
principios y reglas que conllevaran a determinar una solución, ya sea en contra o a
favor del demandado o demandante.

i
 EL PROCESO JURISDICCIONAL

La palabra proceso, aun cuando se deriva de processus, raíz latina a su vez

compuesta de pro, “para adelante” y caedere, “caer”, “caminar”, no es una palabra de
origen romano sino canónico de medioero.1

2. Definición:

Es el conjunto de actos coordinados por el cual el Estado realiza su actividad

jurisdiccional.2

Proceso es el conjunto de actos jurídicos que nacen como consecuencia del ejercicio
de poderes y cumplimiento de derechos que realiza un conjunto de personas que
persiguen un fin determinado mediante procedimientos preestablecidos.3

Se considera como la secuencia o serie de actos que se desenvuelven

progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el
conflicto sometido a su decisión mediante un fallo que adquiere autoridad de cosa
juzgada.4

Procedimiento:

Para delimitar el concepto de procedimiento, se tiene que tener claro el concepto de

proceso, el cual representa un todo, y el procedimiento es la tramitación del proceso,
que consiste en la serie de etapas que se realizan para la obtención de un fin. En
todos los procesos está implícito el uso de procedimientos como medio para el
desenvolvimiento del proceso (el proceso puede tener varios procedimientos).

La palabra proceso, como se puntualiza, se dirige hacia los actos jurisdiccionales; se

derivan de él dinamismo y actividad tendientes a resolver, por medio de la:

 Declaración del derecho,

 El conflicto de intereses

1
Álvarez Mancilla Erick Alfonso. Introducción al estudio de la Teoría General del Proceso.
2
Álvarez Mancilla Erick Alfonso. Introducción al estudio de la Teoría General del Proceso.
3
Zinny citado por Crista Ruiz Catillo de Juárez en su libro Teoría General del Proceso.
4
Couture citado por Crista Ruiz Catillo de Juárez en su libro Teoría General del Proceso.

1
Y que esa declaración pueda ejecutarse. Por ello, son importantes los presupuestos
procesales5 que hacen posible la declaración y la ejecución; dentro de los
presupuestos procesales, deben entenderse los siguientes.

a. La existencia de los órganos jurisdiccionales que se encarguen de conocer del

proceso, lo cual se establece en las leyes, constitucionales, ordinarias y
especiales.
b. La existencia de partes para que el juez, analizando sus proposiciones de
hecho y derecho, intervengan y de solución al conflicto de intereses;
c. La existencia de una efectiva relación jurídico-procesal entre las partes con la
intervención del juez a través de actos de notificación y reemplazamiento que
radican el inicio del litigio6.

Los presupuestos procesales citados crean, en consecuencia, la relación jurídico-

procesal:

 Entre el demandante y el juez,

 Entre el demandado y el juez, de manera dinámica,
 Entre el problema suscitado y de ahí, la base fundamental de los principios de
bilateralidad y contradicción que la rigen hasta que se dicta sentencia que le
dan fin y la resuelven en definitiva.

9. Naturaleza jurídica del Proceso:

Cuando se acciona el proceso jurisdiccional, emanan nuevas relaciones jurídicas que

crean vínculos entre las partes y el juez. Con el escudriño de la doctrina y de las
diversas teorías que explican la naturaleza jurídica del proceso, se encuentran las
respuestas para establecer qué figuras jurídicas se instauran en el proceso; y con el
ánimo de examinar las diferentes proposiciones. Entre ellas se destacan las
siguientes teorías;

5
Los presupuestos procesales son requisitos necesarios exigidos por ley para que pueda ser válido
un proceso. Los presupuestos procesalesson condiciones que deben existir a fin de que pueda
tenerse un pronunciamiento favorable o desfavorable sobre la demanda.
6
Enfrentamiento o disputa entre dos personas o partes en un juicio.

2
1. El proceso como contrato: Esta teoría explica que el proceso es un contrato,
la relación jurídica que surge en el proceso entre el actor y el demandado,
está implícita en un acuerdo de voluntades (litis contestatio), por lo que se
establece una relación contractual.

2. El proceso como cuasicontrato: Esta teoría surgiere eliminar la teoría

anterior, porque si el proceso fuera un contrato, éste sin duda sería uno
imperfecto, y por ello un intento de contrato, por esto el proceso es un
cuasicontrato.

3. El proceso como relación jurídica: Esta teoría es la más aceptada, porque

concibe al proceso como una relación jurídica, debido a su desarrollo que
establece, que unifica el conjunto de actividades que ligan a las partes con el
órgano jurisdiccional (actor, juez, demandado).

4. El proceso como situación jurídica: Esta teoría contradice la anterior,

estableciendo que el proceso no es una relación, sino una situación, las partes
están a la espera de la resolución judicial, sujetos al ordenamiento jurídico.

5. El proceso como institución: Esta teoría indica que es una institución, no un

simple resultado de la combinación de actos, sino una compleja actividad
interrelacionada que tiene por finalidad especifica la voluntad de las partes, de
quienes surge esta actividad.

6. El proceso como servicio público: Se dice que esta teoría, que el proceso
es una administración pública, ya que la jurisdicción es publica; el acto
jurisdiccional tiende a comprobar la voluntad ejercida por un poder legal, la
situación jurídica o hecho con fuerza de verdad legal.

3
 3. Objeto de proceso jurisdiccional:

El objeto del proceso jurisdiccional lo constituyen la materia actuable, o sea, el

conflicto de intereses que le dan origen.

La función jurisdiccional del Estado, se dijo, tiene como misión solucionar los hechos
controvertidos y en conflicto por medio de la sentencia dictada por el juez, tanto en el
aspecto declarativo como ejecutivo. Lo pedido por las partes al órgano jurisdiccional,
luego del procedimiento que comprende el planteamiento del problema suscitado, las
pruebas y los alegatos, concluye en la sentencia que condena o absuelve a una de
las partes, limitada por la cosa juzgada y, como consecuencia, la ejecución de la
sentencia.

4. Clases de proceso jurisdiccional

El proceso se presenta de diversas maneras atendiendo a las formas definidas en

la doctrina y en la ley, como sigue:

h. Por el orden o materia a la que pertenece:

 Civil
 Penal
 Laboral
 Administrativo
 Constitucional
 Tributaria
 Económico coactivo
 Canónico
 Militar, Etc.

i. Por la calidad de la contienda

b.a. contencioso, pues existe controversia o conflicto de intereses; y
b.b. Voluntario, cuando no existe controversia o conflicto de intereses varios.

4
j. Por su afección patrimonial:
c.a. Universal, cuando afecta la totalidad del patrimonio de una persona; y
c.b. Singular, cuando se afecta una parte del patrimonio de la persona;

k. Por su; subordinación:

d.a. Principal o de fondo, cuando se constituye en el asunto que debe
resolverse.
d.b. Incidental o accesorio, cuando se forma dentro del proceso principal y
se sustancia paralelamente a éste. En algunas oportunidades interrumpe o
suspense el proceso principal, hasta que es resuelto.

l. Por su función
e.a. De conocimiento, cuando por su medio se declara, modifica o extingue
una situación jurídica: ordinaria, oral, sumario y arbitraje.
e.b. De ejecución, en el caso cuando por su medio de lleva a cabo una
conducta material o física. Esta clase de proceso parte de supuestos de un
derecho declarado y su finalidad es realizarlo. Se subdivide a su vez, en:
e.b.a. De ejecución expropiadora, cuando la finalidad es expropiar el
patrimonio del deudor para lograr el pago de la acreeduría;
e.b.b. De ejecución satisfactoria, cuando se persigue la entrega al
acreedor de determinada cosa del deudor;
e.b.c. De ejecución transformadora, cuando se pide, la ejecución de
una obligación de hacer o deshacer una cosa forzosa. Ésta es el
caso de quien siendo ejecutado, no cumple con la obligación
dente del plazo señalando por el juez; produciendo que se
cumpla por terceras personas o por el propio titular jurisdiccional
a costa y responsabilidad del obligado; y.

e.c. De cautela, cuando por medio de él se emite medidas de garantía,

precautorias o de aseguramiento de cosas o personal. Su función realiza las
medidas de seguridad necesarias para que en el futuro puedan hacerse

5
 efectivos derechos que por el momento, no es posible hacer porque la
obligación no es exigible. A este tipo pertenecen las medidas precautorias y
los interdictos de obra nueva y peligrosa, los embargos el depósito, etc. Se
caracteriza por:

m. Por su declaración:
f.a. Declarativo. Es el que declara una situación jurídica que existía con
anterioridad y se le desea conferir certeza;
f.b. Constitutivo. Es el que declara, crea, modifica o extingue una situación
jurídica que no existía con anterioridad;
f.c. Condenatorio. Es el que impone una situación jurídica al sujeto pasivo de
la pretensión haciendo que pese sobre de él una obligación frente a una
ejecución obligada.

g. Por la forma del procedimiento:

g.a. Ordinaria o común. Es el que tiene amplio trámite y plazos largos; por si
medio se resuelven las controversias que no tienen una forma especial y
definida en la ley; y,
g.b. Especial o sumario. Es el que tiene breve trámite y plazos reducidos,
reclamaciones de poco monto o necesidad de que se declare la urgencia de
una medida.

5. Características del proceso

a. Imparcialidad; el juez como tercero, está obligado a resolver el
conflicto de intereses de conformidad con el debido proceso e
imparcialmente.
b. Idoneidad; el Estado ha creado los medios concretos y específicos
para la debida administración de justicia.

6
 c. Garantía; otorga a las partes en conflicto la seguridad de que la Justicia
será impartida conforme los principios legales que norman el debido
proceso, con responsabilidad y ética por parte del Juez.

6. Acumulación de procesos jurisdiccionales

La acumulación de procesos jurisdiccionales supone la existencia de varios

procesales en los que se ejercen acciones que tienen relación o vínculo de conexión
y que por tales razones, deben reunirse para que sean resueltas en una sola
sentencia y bajo un mismo criterio. La conexión siempre debe darse cuando
intervengan elementos comunes como son el sujeto, el objeto y la causa.

6.1 Criterio de procedencia de la acumulación de procesos

a. La existencia de diversas demandas entabladas en el mismo o distinto órgano

jurisdiccional, procedentes de una misma causa y relación con un mismo
objeto, aunque sean distintas las personas litigantes.
b. La existencia de diversas demandas entabladas en el mismo o distinto órgano
jurisdiccional, cuando las personas y las cosas litigiisas son idénticas, aunque
las pretensiones sean distintas;
c. La posibilidad de que la sentencia que ha de pronunciarse en un proceso,
produzca en el otro efectos de cosas, juzgada; y,
d. La conexidad que debe darse con respecto de una o dos de los elementos
citados, ya que si se producen los tres, no resulta la acumulación de proceso,
sino la excepción procesal de litispendencia.

6.2. Efectos de la acumulación de procesos

a. La modificación de la competencia del órgano jurisdiccional que conoce del

proceso. La acumulación establece una prórroga de la competencia del juez
que conoce en los procesos acumulados; y,

7
b. El seguimiento de los procesos acumulados en uno sólo y que se decide en
una sola sentencia.

Para tales efectos, al solicitarse la acumulación de procesos, se suspende el

curso de los involucrados en relación a las etapas procesales en que se
encuentren hasta que todos se hallen en la misma situación y puedan ser
objeto una sola resolución o sentencia.

Por medio de la acumulación de procesos se produce la llamada atracción o

fuero de atracción, consientes en que se tramitan en legajos separados y de
acuerdo a las disposiciones que le corresponde sin suspender el curso de
cada uno, tal como sucede en el caso de la quiebra, el concurso voluntario de
acreedores, los juicios sucesorios, etc. Lo transmitido y resuelto en los
proceros acumulados y lo actuado por el juez competente, antes de declararse
la acumulación o que el fuero de atracción se dé, mantiene su validez y
eficacia jurídico procesal, no así las actuaciones realizadas posteriormente a
la solicitud de acumulación, pues pierden su validez y eficacia, siendo nulas,
causando responsabilidad en el funcionario judicial que las practique,
salvo aquellas diligencias precautorias y de urgencia. La acumulación se
solicitara por la parte interesada o acordarse de oficio por el juez, con la
excepción de que si se trata de órganos jurisdiccionales con jerarquía
diferente, la acumulación se hará en el de mayor instancia de grado.

8
 CLASES DE PROCESO JURISDICCIONALES

CLASES DE PROCESO

ORDEN

Civil, Penal, Laboral, Contencioso,

Constitucional, Tributario, Etc.

CALIDAD
 Contencioso
 Voluntario

DECLARACIÓN

Declarativo, Constitutivo,
Condenatorio

FORMA

 Ordinario o Común
 Especiales o sumario

AFECCIÓ
N
 Universal
 Singular

SUBORDINACIÓ
N
 Principal o de Fondo
 Incidental o Accesorio

FUNCIÓN

 De conocimiento
 De ejecución
 De cautela
9
 Aporte grupal

La administración de justicia o actividad jurisdiccional, tiene por finalidad prevenir,

solucionar o arbitrar conflictos entre particulares, de ahí que se hayan creado
mecanismos de aplicación y de ejecución que permiten plasmar los derechos que
tiene todo ser humano. Actividad tan importante como ésta, incuestionablemente
recae sobre el poder judicial, amparado por la Constitución Política de la República
de Guatemala, en su título IV, capítulo IV, que contiene la base constitucional del
Organismo Judicial, otorgándole independencia, potestad de juzgar y promover lo
juzgado e instituye las garantías de dicho organismo. Asimismo el Artículo 203 de la
Constitución Política de la República de Guatemala establece: “La función
jurisdiccional se ejerce, con exclusividad absoluta por la Corte Suprema de Justicia y
por los demás tribunales que la ley establezca.” Partiendo de lo que establece la
Constitución Política de la República de Guatemala, se determina con propiedad que
el ejercicio de la administración de justicia es competencia de los magistrados de la
Corte Suprema de Justicia y de los jueces de los distintos tribunales establecidos por
la ley; sin embargo, tal ejercicio no se encuentra expendido de fallas, por el contrario
se caracteriza por su factibilidad, en tal sentido se busca una forma de rectificar o en
su caso de enmendar los posibles errores que se pudieran generar en la
administración de justicia. Los legisladores teniendo conciencia de este aspecto
dotan a la ley de los medios de impugnación, algunos de ellos prefieren emplear el
calificativo de recursos, siendo éstos, el acto que le permite a los sujetos procesales
oponerse a las resoluciones judiciales, cuando éstas les perjudiquen, permitiendo
con ello enmendar los errores u omisiones que surgen en la administración de
justicia, contribuyendo también a lograr la recta, pronta, justa y cumplida aplicación
de justicia a un caso concreto.

10
 Principios procesales y reglas técnicas.

1. Concepto

Normas que rigen tanto al proceso como al procedimiento; son aplicables por el juez
como las partes dentro del proceso.

“La diferencia entre reglas y principios no es simplemente una diferencia de grado, si

no conceptual. Las reglas son normas que reclaman un cumplimiento pleno, y en esa
medida, pueden ser solo cumplidas o incumplidas. Si una regla es válida, entonces
es obligatorio hacer precisamente lo que ordena. Las reglas contienen por ello
determinaciones en la arena fáctica. La forma de aplicación de las reglas es la
subsunción.

Los principios son normas que ordenan realizar algo en la medida de lo posible, en
relación con las posibilidades en el terreno de los hechos. Los principios son
mandatos de optimización caracterizados por ser cumplidos en diversos grados. La
forma característica de aplicación de los principios es la ponderación”. (Jaime
Cárdenas).

Los principios que indican el proceso son los siguientes:

2. Principio dispositivo

Por medio del principio dispositivo se asigna a las partes la iniciativa del proceso,
estas lo inician libremente y lo impulsan en todos sus actos.

El principio predomina sobre todo en el proceso civil, en el proceso penal, se le

conoce como la instancia de parte denunciante o querellante. Pueden las mismas
partes abandonarlo, desistirlo o renunciarlo.

La consecuencia es la caducidad de la instancia y del proceso civil se concluye

debido a situaciones como el allanamiento y renuncia de los derechos.

11
 3. Principio inquisitivo o del conocimiento de oficio.

El órgano jurisdiccional es quien ejerce los poderes iniciar o actuar por si,
investigando los sucesos. El tribunal es quien inicia el proceso, averigua y decide, sin
estar limitado a lo que las partes decidan; En Guatemala se genera un sistema mixto.

Es posible distinguir entre lo que ha de conocer un órgano jurisdiccional superior al

que conoce en primera instancia y revisa la sentencia.

4. Principio de oralidad.

Consiste en que el proceso se lleva a cabo por medio de sistema con audiencias,
durante las cuales las partes participan activamente y se reciben las pruebas
ofrecidas o aportadas, discutiéndose el conflicto de intereses e intervenciones
presentando sus argumentaciones verbalmente. Este tipo de sistema procesal se da
en el proceso civil, a familia y laboral y en el proceso penal donde se implanto para el
procesamiento de los delitos.

5. Principio de Inmediación.

Inmediación requiere que el juez, tenga mayor contacto con las partes, supone la
participación el juez juzgador de manera directa y personal en el procedimiento, el
juez tiene la obligación legal de observar y escuchar a los litigantes, sus defensores,
testigos y peritos, presidir toda recepción de la medios probatorios, es decir, debe
presidir, personalmente todos los actos y diligencias que se realicen en el proceso.

6. Principio de concentración procesal.

El principio de concentración procesal tiende a reunir toda la actividad en la menor

cantidad que sea posible de actos procesales y, de esa manera evitar la dispersión

12
de los mismos, con ello lo que se pretende es acelerar el proceso, por medio de las
audiencias.

7. Principio de publicidad.

Permite la apertura del proceso para que la potestad jurídica pueda ser conocida y
controlada por quienes tienen interés dentro del mismo. De esta manera se lleva a
cabo el principio democrático de las funciones del estado como públicas y que todos
los actos puedan estar y ser accesibles para cualquier ciudadano, esto basado en los
artículos nacionales de la Constitución Política de la República de Guatemala
(artículo 30, 31 y 29).

8. Principio de bilateralidad.

Domina el proceso y representa la garantía procesal para las partes, consiste en el

tratamiento igualitario de las partes contenido en el artículo 4 de la Constitución
Política de la República de Guatemala. Por lo mismo, supone la contradicción que
existe en el litigio. El proceso se desarrolló en iguales condiciones para los litigantes,
se basa en la garantía del debido proceso.

9. Principio de lealtad, buena fe y probidad.

Son las reglas éticas y morales que se vierten en el mismo por medio de ellas se
reclama una conducta de las partes acorde a la moral, como parte de la conducta se
puede citar el deber de decir la verdad, lealtad, honestidad y probidad.

Estos principios se encuentran reunidos en las normas jurídicas y representan una

serie de sanciones por su incumplimiento en el campo procesal.

13
 10. Principio de Economía o de celeridad procesal.

También conocido de celeridad procesal, tiende a evitar la pérdida innecesaria de

tiempo o recursos en el proceso, el principio busca la economía de los gastos.

11. Principio de preclusión Procesal.

Estado del proceso que, al darse la clausura de un plazo o acto procesal no puede
retornarse al anterior. Y se lleva a cabo de forma sistemática.

a) No observar el orden de aprovechamiento de la oportunidad que señala la ley

en los plazos fijados, y
b) Ejercer válidamente la facultad y el ejercicio de esta por una parte y no por la
otra.

12. Principio de adquisición procesal.

Norma que una de las partes dentro del proceso puede beneficiarse con los actos
procesales que realice la otra. Como el aprovechamiento de una prueba dada por el
otro.

13. Principio de congruencia.

Norma que lo expuesto y manifestado por las partes coincida con lo solicitado o
pedido, así mismo en juez deberá dictar el fallo, resolución o sentencia en
concordancia con la demanda. Los tribunales deben rechazar en forma razonable
toda solicitud que no llene los requisitos que establece la ley.

14
 Aporte grupal

Los principios del proceso, el tribunal u órgano jurisdiccional es responsable del litigio
que toma muy en cuenta a las partes para llevar el proceso, basándose en estos
principios, el órgano jurisdiccional o tribunal quien controla el litigio y cada parte del
proceso, la integración de audiencias a estos principios permite la expresión oral y
escrita de proceso, el juez es el principal encargado de la resolución del caso pues
lleva de manera personal el litigio y las diligencias del proceso, se basa en pruebas y
la búsqueda de la verdad del hecho, al igual que acortar el proceso en cuanto al
tiempo, resalta la importancia que tengan los interesados en participar de la misma
cumpliendo los principios morales que establece o guarda la ley.

Estos principios del proceso jurisdiccional podría ser más rápidos y económicos sin
embargo llegaría a ser deficiente en cuanto a medidas probatorias.

Puede interpretarse también como un principio sobre el cual las pruebas ajenas
pueden ser beneficiosas siempre y cuando sea probatorias, el acuerdo y la
conciliación es una alternativa para que el juez resuelva las partes, en este caso
impulsan el proceso y así mismo pueden detenerlo, el tribunal u órgano jurisdiccional
responsable del litigio toma muy en cuenta a las partes para llevar el proceso.

15
 CONCLUSIONES

1) El proceso jurisdiccional es el conjunto de actos coordinados por el cual el

Estado realiza su actividad jurisdiccional

2) La función jurisdiccional del Estado, se dijo, tiene como misión solucionar los
hechos controvertidos y en conflicto por medio de la sentencia dictada por el
juez, tanto en el aspecto declarativo como ejecutivo.

3) Los principios y las reglas técnicas procesales son Normas que rigen tanto al
proceso como al procedimiento; son aplicables por el juez como las partes
dentro del proceso.

4) De acuerdo con el Articulo No. 3. Primacía de la Ley, establecido en la Ley del

Organismo Judicial, nadie puede alegar ignorancia, desuso, costumbre o
práctica de la Ley, por esta razón ninguna persona puede actuar diciendo que
ignoraba la forma en que actuó, ya que en cada ley que se encuentra
establecida en Guatemala, se hace referencia a los diferentes procedimientos
que deben seguirse para que las personas puedan acercarse a un órgano
jurisdiccional y así accionar respecto a lo que quieren resolver.

xvi
 BIBLIOGRAFÍA

1. Álvarez M. Erick A. Introducción al estudio de la Teoría General del Proceso.

(2000)

2. Crista R. Catillo de J. Teoría General del Proceso. XVI Edición (2014).

xvii