Análisis de riesgo para la creación de un servicio de protección contra desastres en Quichuay, Junín

“CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA
EN LA MARGEN DERECHA E IZQUIERDA DEL RIO ACHAMAYO DEL

DISTRITO DE QUICHUAY – HUANCAYO – JUNIN”
CONTENIDO
1.- OBJETIVO
2.- ANALISIS DE LOS PELIGROS
2.1.- Peligros de origen geológico-geotécnico

2.2.- Peligros de origen climático
2.3.- Peligros de origen geológico-climático
2.4.- Peligros de origen antrópico
2.5.- Peligros de origen múltiple
3.- ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD
3.1.- Vulnerabilidad por exposición

3.2.- Vulnerabilidad por fragilidad
3.3.- Vulnerabilidad por resiliencia
3.4.- Vulnerabilidad por exposición, fragilidad y resiliencia
4.- ANALISIS DEL RIESGO
4.1.- Estimación del Riesgo del Proyecto

4.2.- Estimación de los daños y sus costos probables
4.3.- Gestión del Riesgo
5.- CONCLUSIONES
CUADROS
CUADRO N°01 : Estimación de los daños ocasionados por situaciones de riesgo
FORMATOS
FORMATO N°01 : Identificación de los peligros en la zona de ejecución del Proyecto

FORMATO N°02 : Lista de verificación sobre la generación de Vulnerabilidades por
exposición, fragilidad y resiliencia en el Proyecto
FORMATO N°03 : Identificación del grado de Vulnerabilidad por factores de exposición,
fragilidad y resiliencia
FORMATO N°04 : Definición de los datos que generaría la ocurrencia de una situación de
riesgo de desastres.
CONTENIDO
1.- OBJETIVO
El presente Informe Técnico tiene como objetivo principal identificar las principales
características de los peligros que afectan directamente a la ejecución del Proyecto y la
vulnerabilidad por exposición, fragilidad y resiliencia del mismo; que han de permitir
estimar el Riesgo y proponer las principales medidas correctivas para disminuir los daños
probables ante la ocurrencia de un desastre.
2.- ANALISIS DE LOS PELIGROS
2.1.- PELIGROS DE ORIGEN GEOLÓGICO-GEOTÉCNICO
Los fenómenos de origen geológico-geotécnico que se han tomado en cuenta para el

análisis de su ocurrencia en el área del Proyecto, son los agentes siguientes:
a).- Sismos: Los sismos que producen una aceleración sobre roca firme no mayor a 0.10
cm/s2 son de Peligro Bajo y aquellos que producen una aceleración mayor a 0.50
cm/s 2 son de
Peligro Alto.
El Consultor ha calculado el Peligro Sísmico para el Distrito de Quichuay; mediante el uso

del Programa EQRISK, habiendo obtenido los resultados siguientes:
CUADRO N°01 PELIGRO SÍSMICO DISTRITO DE QUICHUAY
Periodo de Retorno Probabilidad de Probabilidad de Aceleración

(Años) Ocurrencia Anual Ocurrencia en 50 Sísmica
(%) Años (%) Máxima (cm/s2)
30 3.33 82.00 107.670

50 2.00 63.50 127.60
100 1.00 39.50 160.760
200 0.50 22.00 202.530
400 0.25 12.00 253.980
474 0.21 10.00 265.560
952 0.105 5.00 319.050
Fuente: Elaboración Propia (2014)
b).- Falla por corte y asentamiento del suelo (Capacidad Portante): Se producen en
el suelo de cimentación que presenta una baja capacidad portante y en donde los
esfuerzos actuantes de alguna obra específica, pueden ocasionar la falla por corte y
asentamiento del suelo. Una capacidad portante de 1.36 Kg/cm 2 como mínimo se
considera aceptable para una cimentación común y para valores menores se deberá tener
un especial cuidado debido a la posibilidad de una drástica reducción de la capacidad
portante en condiciones dinámicas y la amplificación de ondas sísmicas.
De acuerdo a los resultados del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación
del Proyecto se ha obtenido; Capacidad Portante del suelo de cimentación: 1.36 Kg/cm 2
para una probabilidad de ocurrencia anual del 100.0%.
c).- Cambios de volumen por cambios en el contenido de humedad y Potencial de

expansión:
ANALISIS DE RIESGO
Se producen en el suelo de cimentación con un alto contenido de humedad natural, un

alto Límite Líquido y un alto Índice Plástico. En aquellos suelos en donde el Índice Plástico
sea mayor al 30% es posible que se produzcan cambios moderados de volumen por
cambios en el contenido de humedad y expansión moderada a alta.
De acuerdo a los resultados del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación
del Proyecto se desprende que por tratarse de suelos de estructura granular de bajo a
medio Índice Plástico (No mayor a 30%) no se ha de producir cambios de volumen ni
existe potencial de expansión.
d).- Amplificación sísmica local: Se presenta una moderada amplificación de las ondas
sísmicas en el suelo sedimentario cuaternario.
Los Perfiles estratigráficos encontrados para el área del Proyecto, zona de Quichuay y
aledaños, Ver Estudio de Suelos.
El grado de los peligros geológico-geotécnicos en el área de Proyecto, según los datos

anteriores, es el siguiente:
Zona de Peligro Medio:
Terrenos sobre suelos fluvio-aluviales de baja a media plasticidad provenientes de

formaciones sedimentarias antiguas y recientes, de pendiente muy suave a suave (0º a
10º), con regular capacidad portante (1.36 Kg/cm 2), media amplificación sísmica, bajo
peligro sísmico y nulo potencial de expansión.
2.2.- PELIGROS DE ORIGEN CLIMÁTICO
La movilidad de los ríos es uno de los principales problemas en toda el área del Proyecto;
por ser ríos jóvenes van en busca de su equilibrio dinámico divagando u oscilando,
cambiando de cauce en el tiempo. Estos movimientos de cauce muchas veces suceden
en cientos de años o en tiempo menor; por lo que se puede dar proyecciones de la
divagación de los cauces, pero con un alto porcentaje de incertidumbre.
Los ríos poseen una sección de escurrimiento principal, que corresponde a avenidas
anuales, dentro de esta sección el flujo puede ser entrelazado o sinuoso; cuando se
presentan avenidas extraordinarias la sección principal muchas veces no es suficiente
para contener el flujo, llegando a desbordar a cauces secundarios o llamadas planicies de
inundación. Las planicies de inundación pueden abarcar desde unos cuantos metros
hasta kilómetros. La ubicación de los muros de encauzamiento con fines de defensa
ribereña, dado que se encuentra sobre un río de importancia, no es ajena a este problema.
Se han registrado inundaciones en el área debido a desbordes del río, puesto que las
viviendas se encuentran muy cerca al cauce actual y en algunos casos, por negligencia
de los pobladores, las viviendas se encuentran expuestas a escasos metros de la
torrentera.
ANALISIS DE RIESGO
Se aprecia la cercanía de estas precarias viviendas al cauce del río Quichuay, éstas se han
asentado en la planicie de inundación, por la cual se encuentran expuestas a ser arrasados
en una eventual crecida del río.
La existencia de gran cantidad de material de obstrucción, como los troncos y empalizadas,

puede generar el embalse del río Quichuay en ciertos tramos.
Los ríos aún no llegan a desbordar, pero vienen erosionando sobre ciertas áreas. Es
importante demarcar las zonas vulnerables a la erosión a fin de evitar instalaciones
eventuales en las márgenes de los ríos. El río ha de erosionar sobre el lecho en donde se
ubican los estribos del Puente Quichuay existente hasta una profundidad que pudiese
comprometer la estabilidad de la estructura, si es que ésta no se encuentra a la
profundidad de cimentación requerida y no tiene las protecciones del caso. Las grandes
ANALISIS DE RIESGO
precipitaciones están asociadas a los fenómenos de erosión laminar, acumulación del

agua en ciertas áreas del Proyecto y sus alrededores, formando cárcavas y arrastre de
sedimentos. El área del Proyecto se encuentra sujeta a éstos fenómenos en magnitud
media.
Los fenómenos de origen climático de mayor ocurrencia en el área del Proyecto, son los
siguientes:
- Inundación por desborde del río Quichuay.

- Movilidad fluvial del río Quichuay.
- Erosión por ocurrencia de altas velocidades del flujo de escorrentía superficial en el lecho
y las riberas del río Quichuay (Socavación).
- Transporte de sedimentos debido al flujo de escorrentía superficial en el río Quichuay.
Estos fenómenos han sido determinados en el Estudio Hidrológico del Proyecto y tienen
los siguientes valores para un caudal del río Quichuay con un determinado periodo de
retorno:
CUADRO N°02 CAUDALES MÁXIMOS DEL RÍO QUICHUAY
DE RENDIMIENTO
RIESGO DE CAUDAL
PERIODO
FALLA DEL MAXIMO UNITARIO
RETORNO VIDA UTIL DEL
PUENTE EN SU INSTANTANEO MAXIMO
(AÑOS) MURO (AÑOS)
VIDA UTIL (m3/s) INSTANTANEO
(m3/s)
25 50 87.0 27.43 0.906
50 50 63.6 33.34 1.101

100 50 39.5 39.24 1.296
200 50 22.2 45.15 1.491
500 50 9.5 52.96 1.748
CUADRO N°03 CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS DEL RÍO QUICHUAY EN

PROGRESIVA 0+450
COTA RADIO ANCHO

TIRANTE COTA NIVEL PERIMETRO VELO
CAUDAL AREA
FONDO DE (m) HIDRAULICO SUPERIOR
(m3/s) RIO (msnm) AGUA (m2)
(m) (m) (m
(m) (msnm)
27.00 0.790 593.87 594.66 17.760 8.570 0.483 17.540 3.1
33.00 0.850 593.87 594.72 18.080 9.570 0.529 17.810 3.4
ANALISIS DE RIESGO
39.00 0.900 593.87 594.77 18.340 10.480 0.571 18.050 3.7

45.00 0.940 593.87 594.81 18.520 11.310 0.611 18.270 3.9
53.00 1.000 593.87 594.87 18.840 12.320 0.654 18.540 4.3
CUADRO N°04
ANCHO DE CAUCE DE EQUILIBRIO
ANCHO DE LA
CAUDAL DEL RIO
PERIODO DE SECCION DE
Nº 3
RETORNO EQUILIBRIO
(m /s)
(m)
1 27.00 25 9
2 33.00 50 10
3 39.00 100 11
4 45.00 200 12
5 53.00 500 13
CUADRO N°05
SOCAVACIÓN MÁXIMA
CAUDAL DEL SOCAVACION SOCAVACION SOCAVACION
RIO GENERAL LOCAL TOTAL
( m3/s ) AL PIE DE MUROS AL PIE DE MUROS AL PIE DE
MUROS
(m) (m) ( m )
27.00 0.922 0.790 1.712

33.00 0.987 0.850 1.837
39.00 1.030 0.900 1.930
45.00 1.053 0.940 1.993
53.00 1.090 1.000 2.090
CUADRO N°06
DIÁMETRO DE ARRASTRE
ANALISIS DE RIESGO
PERIODO DIAMETRO RADIO PENDIENTE DIAMETRO

DEL Fuerza DE
CAUDAL DE PROMEDIO
Tractiva
(m3/s) RETORNO (cm) HIDRAULICO ARRASTRE
RIO ( Kg/m 2)
(años) (m) ( cm )
27.00 25 5.50 0.483 0.0397 19.16 23.95

33.00 50 5.50 0.529 0.0397 21.01 26.27
39.00 100 5.50 0.571 0.0397 22.69 28.36

45.00 200 5.50 0.611 0.0397 24.24 30.31
53.00 500 5.50 0.654 0.0397 25.96 32.45
El grado de peligros climáticos se ha realizado tomando en cuenta las condiciones del

cauce en el sitio inspeccionado, el nivel de daños a ocasionar o pérdidas materiales y
humanas, los antecedentes de inundación y los trabajos realizados en orden a controlar
las crecientes.
El grado de los peligros climáticos en el área de Proyecto, según los datos anteriores, es
el siguiente:
Zona de Peligro Alto:
Corresponde al actual lecho del río en donde se ha de construir el muro de encauzamiento,

expuesto a inundaciones muy frecuentes, lecho y ribera del río que vienen erosionando
continuamente por la acción hidrodinámica del flujo. En esta zona las precipitac iones
intensas producen en el río inundaciones medias a profundas, repentinas, frecuentes y de
corta duración, el flujo de escorrentía es repentino e intenso y el transporte de sedimentos
es considerable, existen flujos de lodo y palizadas en forma frecuente y colmatación de
material de arrastre en diversos puntos del cauce del río.
2.3.- PELIGROS DE ORIGEN GEOLÓGICO-CLIMÁTICO
Dentro de los fenómenos de origen geológico-climático, se presentan los siguientes:
a).- Inundaciones: Las inundaciones de las terrazas, se suceden a lo largo de los años
en función de los caudales que discurren por el río; siendo los años de avenidas
extraordinarias los más peligrosos; en los cuales se llega a inundar la Terraza más alta.
b).- Erosión y sedimentación fluvial: El flujo de agua del río Quichuay determina un
permanente proceso de erosión y sedimentación fluvial; que es más crítico en las zonas
del lecho y riberas del río (sobre ambas márgenes). Los procesos de erosión fluvial sobre
las riberas, ocasiona también la desestabilización de laderas y erosión lateral del borde
del terreno.
c).- Deslizamientos, cárcavas y erosión: Se producen en el material suelto de cobertera

y formaciones geológicas poco consolidadas. Están asociados a la variación de las
características hidrológicas y estructurales, tales como precipitación, sobresaturación,
ANALISIS DE RIESGO
presión intersticial, cohesión y fracturamiento, que modifican las condiciones naturales y

provocan el fenómeno.
La presencia de un flujo importante de agua subterránea y/o superficial suele activar el
fenómeno.
De acuerdo a la información de la actividad geodinámica externa presentada en el Estudio

de Suelos, se desprende el siguiente grado de peligros de origen geológico-climático para
el área del Proyecto:

Cauce del río y sus áreas adyacentes más próximas. Terrenos sobre suelos fluvioaluviales
de pendiente muy suave, sujetos a inundación permanente en avenidas normales (terraza
media), a una intensa producción de transporte de sedimentos y palizadas, sedimentación
y erosión sobre el fondo del río y en ambas márgenes sobre áreas críticas.
2.4.- PELIGROS DE ORIGEN ANTRÓPICO
No se han identificado sobre el área del Proyecto peligros originados por el hombre, por
lo que no se han de tomar en cuenta.
2.5.- PELIGROS DE ORIGEN MULTIPLE
Tomando en cuenta la posibilidad de ocurrencia simultánea de los fenómenos de origen

geológico geo técnico, climático y geológico-climático en el área del Proyecto, se ha
determinado el siguiente grado de peligros:
Cauce del río de interés y sus áreas adyacentes más próximas. Terrenos sobre suelos
fluvioaluviales de pendiente muy suave, sujetos a inundación permanente en avenidas
normales y a una intensa producción de transporte de sedimentos y palizadas,
sedimentación, socavación y erosión en ambas márgenes sobre áreas críticas.
En esta zona se encuentran gravas arenas limosas de baja a media plasticidad, de

pendiente, suave con regular capacidad portante (1.50 Kg/cm 2), media amplificación
sísmica, bajo peligro sísmico y nivel freático superficial.
En esta zona se pueden admitir la construcción de obras siempre y cuando se tome en

cuenta la vulnerabilidad de la estructura y se realicen las medidas de reducción del riesgo
requeridas para poder soportar los peligros naturales del área del Proyecto.
De acuerdo a la normatividad vigente de la MEF-DGPM, durante los trabajos de campo

efectuados por el Consultor a mediados de Noviembre del 2011, se ha identificado los
peligros del área del Proyecto y que se presentan en el FORMATO Nº 01.
ANALISIS DE RIESGO
El riesgo se define como la “condición latente que anuncia la probabilidad de daños y

pérdidas sobre las personas o sobre los medios de vida de éstas”. La condición de riesgo
es el resultado de la interacción entre un peligro o amenaza, que tiene unas determinadas
características y una unidad social (persona, familia, comunidad, sociedad) con un nivel o
grado de vulnerabilidad respecto a dicho peligro. Esto quiere decir que el riesgo es una
función de ambos elementos:
Siendo la relación positiva en ambos casos: a mayor peligro (intensidad, multiplicidad,

frecuencia), mayor riesgo; en el mismo sentido una mayor vulnerabilidad, que se explica
por tres factores: mayor exposición, mayor fragilidad o menor resiliencia, genera que las
probabilidades de pérdidas o daños sean mayores.
De esta forma, incorporar el Análisis de Riesgo de Desastres en los proyectos de

inversión, implica realizar el análisis de los peligros que pueden afectar los proyectos y las
condiciones de vulnerabilidad en la que se encuentran o las que pudieran generar en su
ejecución.
El primer elemento que explica el nivel de riesgo es el peligro. Este es un evento físico
que tiene probabilidad de ocurrir y por tanto de causar daños a una unidad social o
económica. El fenómeno físico se puede presentar en un lugar específico, con una cierta
intensidad y en un período de tiempo definido. Así, el grado o nivel de peligro está definido
en función de características como la intensidad, localización, área de impacto, duración
y período de recurrencia
Los resultados de este Formato permiten validar la información anteriormente presentada,

con respecto a la calificación del nivel de peligros de origen natural.
FORMATO Nº 01
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO
PARTE A: ASPECTOS GENERALES SOBRE LA OCURRENCIA DE PELIGROS EN LA

ZONA
1.¿Existen antecedentes de Peligros en la 2. ¿Existen estudios que pronostican la

zona en la cual se pretende ejecutar el probable ocurrencia de peligros en la zona
proyecto? bajo análisis?
¿Qué tipo de peligros?
Si No Comentarios Si No Comentarios
Inundaciones X Inundaciones X
Lluvias intensas X Lluvias intensas X
Heladas X Heladas X
Friaje / Nevada X Friaje / Nevada X
Sismos X Sismos X
Sequías X Sequías X
Huaycos Huaycos
ANALISIS DE RIESGO
Derrumbes / X Derrumbes / X
Deslizamientos Deslizamientos
Tsunami X Tsunami X
Incendios urbanos X Incendios X
X urbanos X
Derrames tóxicos Derrames
X tóxicos X
Otros Otros
X X
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los SI NO
peligros señalados en las preguntas anteriores durante la
X
vida útil del proyecto?
4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros SI NO
naturales en la zona ¿Es suficiente para tomar
X
decisiones para la formulación y evaluación de
proyectos?
FORMATO Nº 01:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO
PARTE B: PREGUNTAS SOBRE CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS DE
PELIGROS
Peligros SI NO Frecuencia (a) Intensidad (b) Resultado
(c)=(a)*(b)
B M A S.I. B M A S.I.
Inundación
¿Existen zonas con X 3 3 9
problemas de inundación?
¿Existe sedimentación en X 2 2 4
el río o quebrada?
¿Cambia el flujo del río o X 3 3 9
acequia principal que
estará involucrado con el
proyecto?
Lluvias Intensas X 3 3 9
Derrumbes / Deslizamientos
X 2 2 4
¿Existen procesos
de erosión?
X 1 1 1
¿Existe mal drenaje
de suelos?
ANALISIS DE RIESGO
X 1 1 1
¿Existen antecedentes de
inestabilidad o fallas
geológicas en las
laderas?
de X 1 1 1
¿Existen antecedentes
deslizamientos?
de X
¿Existen antecedentes
derrumbes?
Heladas X
Friajes / Nevadas X
Sismos X 1 1
Sequías X
Huaycos X 1 1 1
¿Existen antecedentes X 1 1 1
de huaycos?
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X 1 1 1
Otros X
B = Bajo(1) ; M = Medio (2) ; A = Alto (3) ; S.I. = Sin Información
De los resultados encontrados en el presente item, se concluye finalmente que el mayor

peligro a que está expuesto el Proyecto de construcción de defensa ribereña, está referido
al fenómeno de lluvias intensas que originan caudales máximos sobre el río Quichuay con
los consiguientes procesos de inundación, colmatación-arrastre de sedimentos y
palizadas, socavación y erosión en las riberas; los cuales tienen un Grado de Peligro Alto.
Es necesario que en el Proyecto se incluyan algunas medidas para hacer frente a

situaciones de riesgo de desastres, ya que existen condiciones de Peligro Alto, por lo que
la recomendación es la construcción de una defensa ribereña a base de enrocado, de tal
forma que el centro poblado de Quichuay, sus viviendas, instituciones, terrenos de cultivo,
etc. se encuentren protegidos ante una eventual crecida del río Quichuay y ésta no tenga
por qué interrumpir su capacidad productora de bienes y servicios.
Asimismo se debe indicar que el riesgo de inundación ante una eventual crecida, nuca es
cero, puesto que los cálculos hidrológicos e hidráulicos, son para un determinado tiempo
de retorno, para este caso se recomienda 500 años, y ésta puede ser superado por un
evento de mayor envergadura.
3.- ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD
3.1.- VULNERABILIDAD POR EXPOSICION
ANALISIS DE RIESGO
La vulnerabilidad, se entiende como la incapacidad de una unidad social (personas,

familias, comunidad, sociedad), estructura física o actividad económica, de anticiparse,
resistir y/o recuperarse de los daños que le ocasionaría la ocurrencia de un peligro o
amenaza. La vulnerabilidad es, entre otros, resultado de procesos de inapropiada
ocupación del espacio y del inadecuado uso de los recursos naturales (suelo, agua,
biodiversidad, entre otros) y la aplicación de estilos o modelos de desarrollo inapropiados,
que afectan negativamente las posibilidades de un desarrollo sostenible.
La Vulnerabilidad por Exposición está relacionada con decisiones y prácticas que ubican
a una unidad social en las zonas de influencia de un peligro. Este factor explica la
vulnerabilidad porque expone a dicha unidad social al impacto negativo del peligro.
En el FORMATO Nº 02 se ha determinado las condiciones de vulnerabilidad por

exposición del Proyecto.
3.2.- VULNERABILIDAD POR FRAGILIDAD
La vulnerabilidad por Fragilidad se refiere al nivel o grado de resistencia y/o protección

frente al impacto de un peligro, es decir las condiciones de desventaja o debilidad relativa
de una unidad social. En la práctica, se refiere a las formas constructivas, calidad de
materiales, tecnología utilizada entre otros.
En el FORMATO Nº 02 se ha determinado las condiciones de vulnerabilidad por fragilidad

del Proyecto.
3.3.- VULNERABILIDAD POR RESILIENCIA
La Vulnerabilidad por Resiliencia está asociada al nivel o grado de asimilación y/o

recuperación que pueda tener la unidad social o económica después de la ocurrencia de
un peligro-amenaza.
En el FORMATO Nº 02 se ha determinado las condiciones de vulnerabilidad por resiliencia

del Proyecto.
3.4.- VULNERABILIDAD POR EXPOSICION, FRAGILIDAD Y RESILIENCIA
De los resultados presentados en el FORMATO Nº 02 se ha determinado el grado de

Vulnerabilidad Total del Proyecto y que se presenta en el FORMATO Nº 03.
De los resultados presentados en los FORMATOS Nº 02 y Nº 03 se desprende que el

Proyecto ha de enfrentar una Vulnerabilidad Total Alta , debido básicamente a que la
exposición es Alta y existen algunas variables de Resiliencia que muestran una Media a
Alta Vulnerabilidad.
FORMATO Nº 02:
ANALISIS DE RIESGO
LISTA DE VERIFICACIÓN SOBRE LA GENERACIÓN DE VULNERABILIDADES

POR EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD O RESILIENCIA EN EL PROYECTO
Preguntas Si No Comentarios
A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición

(localización)
1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita X
su exposición a peligros?
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a X Los muros de

situaciones de peligro, ¿Es posible, técnicamente, cambiar la encauzamien
ubicación del proyecto a una zona menos expuesta? to son
justamente
para proteger
a la
población de
Quichuay
ante
eventuales
crecidas, con
ese objeto
se debe
diseñar la
estructura de
protección.
FORMATO Nº 02:

B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño,

tecnología)
1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la normativa
vigente, de acuerdo con el tipo de infraestructura de que se X
trate? Ejemplo: norma antisísmica.
2. ¿Los materiales de construcción consideran las
características geográficas y físicas de la zona de ejecución X
del proyecto? Ejemplo: Si se va a utilizar madera en el
proyecto, ¿Se ha considerado el uso de preservantes y
selladores para evitar el daño por humedad o lluvias
intensas?
ANALISIS DE RIESGO
3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y

físicas de la zona de ejecución del proyecto? X
Ejemplo: ¿El diseño del muro de encauzamiento ha tomado
en cuenta el nivel de las avenidas cuando ocurre el
Fenómeno El Niño, considerando sus distintos grados de
intensidad?
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las X
características geográficas y físicas de la zona de ejecución
del proyecto?
Ejemplo: ¿El muro de encauzamiento ha sido diseñado
considerando que hay épocas de abundantes lluvias y por
ende de grandes volúmenes de agua?
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las X
características geográficas y físicas de la zona de ejecución
del proyecto?
Ejemplo: ¿La tecnología de construcción propuesta
considera que la zona es propensa a movimientos telúricos?
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto X
toman en cuenta las características geográficas, climáticas y
físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿Se
ha tomado en cuenta que en la época de lluvias es mucho
más difícil construir el muro de encauzamiento, porque se
dificulta la operación de la maquinaria?
FORMATO Nº 02:

C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia
1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos X

técnicos (por ejemplo, sistemas alternativos para la provisión del
servicio) para hacer frente a la ocurrencia de peligros?
financieros (por ejemplo, fondos para atención de emergencias)
para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de
peligros?
organizativos (por ejemplo, planes de contingencia), para hacer
frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de peligros?
Las 3 preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la
zona de ejecución del proyecto, ahora la idea es saber si el PIP,
de manera específica, está incluyendo mecanismos para hacer
frente a una situación de riesgo.
ANALISIS DE RIESGO
4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o X

organizativos para hacer frente a los daños ocasionados por la
ocurrencia de peligros?
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los X

potenciales daños que se generarían si el proyecto se ve
afectado por una situación de peligro?
FORMATO Nº 03
IDENTIFICACIÓN DEL GRADO DE VULNERABILIDAD POR FACTORES DE

EXPOSICIÓN,
FRAGILIDAD Y RESILIENCIA
Grado de Vulnerabilidad
Factor de
Variable
Vulnerabilidad Muy
Bajo Medio Alto
Alto
(A) Localización del proyecto X
Exposición respecto de la condición de peligro.
(B) Características del terreno X
(C) Tipo de construcción X
Fragilidad
(D) Aplicación de normas de X
construcción
(E) Actividad económica de la zona X
(F) Situación de pobreza de la X

zona
(G) Integración institucional de la X
zona
(H) Nivel de organización de la
X
población
Resiliencia (I) Conocimiento sobre ocurrencia
de desastres por parte de la X
población
(J) Actitud de la población frente a X
la ocurrencia de desastres
(K) Existencia de recursos X
financieros para respuesta ante
desastres.
-El grado de vulnerabilidad es muy alto
ANALISIS DE RIESGO
4.- ANALISIS DEL RIESGO
4.1.- ESTIMACION DEL RIESGO DEL PROYECTO El riesgo de desastres del Proyecto
se ha de estimar tomando en cuenta los resultados encontrados para el Grado de Peligro
y Vulnerabilidad del área del Proyecto y su cruce de acuerdo a la escala mostrada a
continuación:
Escala de Nivel de Riesgo, considerando Nivel de peligros y Vulnerabilidad
De acuerdo a la escala antes citada se desprende que el Nivel de Riesgo de Desastres del
Proyecto
propuesta de medidas estructurales y no estructurales de reducción del riesgo
preexistente para el centro poblado de Quichuay.
4.2.- ESTIMACION DE LOS DAÑOS Y SUS COSTOS PROBABLES
Los daños probables que se han de producir en el Proyecto ante una situación de Riesgo
de Desastres, son los siguientes:
a).- Pérdidas de vidas humanas y condiciones sociales

b).- Enfermedades diversas
c).- Colapso o pérdida parcial de la infraestructura
d).- Emergencias en situación de desastre
e).- Interrupción de la actividad principal del Proyecto.
f).- Interrupción de los servicios indirectos del proyecto
se presenta una matriz que proporciona lineamientos para recopilar información acerca
de los daños generados por situaciones de riesgo que se han presentado en la zona de
intervención del proyecto. Esta información será de utilidad para la estimación de los
beneficios generados por la inclusión de medidas de reducción de riesgo (ya que serán
ANALISIS DE RIESGO
costos evitados). Para el presente Proyecto se ha tomado en cuenta la mayor incidencia

que tienen los peligros de origen climático: inundaciones, socavación, erosión lateral,
transporte de sedimentos y sedimentación.
En la determinación del costo de los daños probables del Proyecto que se sucederían
ante la situación de Riesgo de Desastres, se ha utilizado el FORMATO Nº 04 que se
presenta adjunto.
CUADRO Nº 07
ESTIMACIÓN DE LOS DAÑOS OCASIONADOS POR SITUACIONES DE RIESGO

Tipo de Aspectos no
Mecanismos de
daño o cuantificables
Variable Valorización
pérdida monetariamente
Monetaria
generada
Pérdida de • Pérdida de la posibilidad
vidas • Número de de • Impacto emocional
humanas personas producir en el futuro y psicológico en el
fallecidas hogar
.
Personas • Pérdida de días
heridas o • Número de personas laborables de las • Impacto emocional
enfermas personas heridas
heridas
en el evento • Costos de
atención
médica
Costos de • Valorización de los

rehabilitación • % de pérdida o daño de costos de rehabilitación • Si se
y/o un proyecto de similares y/o reconstrucción (por generan
reconstrucción características ejemplo, de impactos
infraestructura similar) ambientales
• Uso de divisas para que no pueden ser
adquisición de insumos cuantificados
monetariamente
para reconstrucción
Impacto • Valor de la pérdida de

Directo por • Número de días que se producción: número de • Impacto negativo
la interrumpe el servicio hectáreas perdidas, en las condiciones
número de días de de vida de la
interrupción escuela pérdidas, población.
del número de atenciones de
Bien o salud pérdidas.
Servicio
• Valor del Equipamiento
• Costo de atención de y del personal asignado
emergencias para la atención de
emergencias.
ANALISIS DE RIESGO
Impacto • Por ej. Costo de

indirecto por • Número de personas, atención médica de • Retraso en las
la interrupción instituciones o actividades niños que se enferman actividades
del Bien económicas afectadas de de EDAs económicas
o manera indirecta por la (enfermedades diarreicas y sociales
Servicio. interrupción. agudas) por la falta de
servicios de agua potable
y/o saneamiento.
• Por. Ej.
Encarecimiento de los
productos agrícolas por
pérdida de producción
FORMATO Nº 04
DEFINICIÓN DE LOS DAÑOS QUE GENERARÍA LA OCURRENCIA DE UNA SITUACIÓN

DE RIESGO
Aspecto / Variable Si No Comentario
1. ¿La ocurrencia de una situación de riesgo podría No hay personas

ocasionar la pérdida de vidas humanas? ¿Qué muertas ni tampoco se
X
porcentaje de la población o qué número de cuantifica
habitantes se podría ver afectado? económicamente.
2. ¿La ocurrencia de una situación de riesgo podría Número de personas
ocasionar personas heridas o enfermas? ¿Qué heridas no mayor a 10
porcentaje de la población o qué número de X que se atienden y dejan
habitantes se podría ver afectado? de laborar por un lapso de
05 días, con el Día-
Hombre a S/. 200 se tiene
un costo igual a S/.
10,000.00.
3. ¿La ocurrencia de una situación de riesgo podría Costo de la
generar que se requiera la rehabilitación y/o reconstrucción y
reconstrucción del proyecto? De ser necesario, ¿en X rehabilitación del
qué porcentaje sería necesario rehabilitar o Proyecto igual a S/.
reconstruir? ¿Cuánto podría costar dicha 500,000.00
rehabilitación o reconstrucción?
ANALISIS DE RIESGO
4. ¿La ocurrencia de una situación de riesgo podría X Se ha estimado que se

generar la capacidad del proyecto en brindar el bien pierden 3 horas
o servicio? ¿Por cuánto tiempo? adicionales por viaje para
cruzar a otra zona; lo cual
equivale a S/. 50
adicionales por viaje y
con
100 Viajes/día. Se
considera una
paralización de 02 meses
para reconstrucción, lo
que implica un costo total
de
S/. 300,000.00
5. ¿Qué otros aspectos del proyecto podrían verse X Imposibilidad de colocar
afectados ante la ocurrencia de una situación de los productos en el
riesgo? Mercado. Pérdida de
productos para
comercialización
equivalentes a 100
TM/mes que se venden a
S/.
3,500/TM. Se considera
una paralización de 02
meses
para
reconstrucción, lo que
implica un costo total de
S/. 700,000.00
ANALISIS DE RIESGO
“CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACIONES
EN LA MARGEN DERECHA E IZQUIERDA DEL RIO ACHAMAYO
DEL DISTRITO DE QUICHUAY – HUANCAYO – JUNIN”
4.3.- GESTION DEL RIESGO
El Alto Riesgo de Desastres a que se ha de encontrar expuesto el Proyecto durante su vida

útil, determina la necesidad de una gestión prospectiva del riesgo que ha de tomar en
cuenta la ejecución de medidas o acciones decididas con anticipación, para imped ir o
prevenir que aparezcan nuevos riesgos.
Para la reducción del riesgo del Proyecto se ha de realizar lo siguiente:
• Aplicación de Reglamentos y Normas Técnicas diversas para el proyecto y construcción

de infraestructura con especial énfasis en aquellas obras específicas destinadas a reducir
el riesgo.
• Medidas no estructurales para una adecuada operación y mantenimiento de las obras de

reducción del riesgo del Proyecto.
5.- CONCLUSIONES
a).- El centro poblado de Quichuay tiene un grado de peligro Alto; el cual, está influenciado
por la magnitud y ocurrencia de caudales sobre el río Quichuay y que originan intensos
procesos de inundación, colmatación-arrastre de sedimentos y palizadas, socavación y
erosión en las riberas.
b).- El Proyecto ha de enfrentar una Vulnerabilidad Total Alta , debido básicamente a que
la exposición es Alta y existen algunas variables de Resiliencia que muestran una Media a
Alta Vulnerabilidad.
c).- El grado de Riesgo de Desastres que ha de enfrentar el Proyecto es Alto y requiere una
efectiva Gestión del Riesgo, basada en la propuesta de medidas estructurales y no
estructurales de reducción del riesgo, por lo que se hace necesaria la construcción de
muros de encauzamiento que superen la cota de avenida máxima de por lo menos 500
años de tiempo de retorno.
ANALISIS DE RIESGO

Análisis de riesgo para la creación de un servicio de protección contra desastres en Quichuay, Junín

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Análisis de riesgo para la creación de un servicio de protección contra desastres en Quichuay, Junín

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

“CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA

EN LA MARGEN DERECHA E IZQUIERDA DEL RIO ACHAMAYO DEL

2.- ANALISIS DE LOS PELIGROS

2.1.- Peligros de origen geológico-geotécnico

3.- ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

3.1.- Vulnerabilidad por exposición

4.- ANALISIS DEL RIESGO

4.1.- Estimación del Riesgo del Proyecto

CUADRO N°01 : Estimación de los daños ocasionados por situaciones de riesgo

FORMATO N°01 : Identificación de los peligros en la zona de ejecución del Proyecto

2.- ANALISIS DE LOS PELIGROS

2.1.- PELIGROS DE ORIGEN GEOLÓGICO-GEOTÉCNICO

Los fenómenos de origen geológico-geotécnico que se han tomado en cuenta para el

El Consultor ha calculado el Peligro Sísmico para el Distrito de Quichuay; mediante el uso

CUADRO N°01 PELIGRO SÍSMICO DISTRITO DE QUICHUAY

Periodo de Retorno Probabilidad de Probabilidad de Aceleración

30 3.33 82.00 107.670

c).- Cambios de volumen por cambios en el contenido de humedad y Potencial de

Se producen en el suelo de cimentación con un alto contenido de humedad natural, un

El grado de los peligros geológico-geotécnicos en el área de Proyecto, según los datos

Zona de Peligro Medio:

Terrenos sobre suelos fluvio-aluviales de baja a media plasticidad provenientes de

2.2.- PELIGROS DE ORIGEN CLIMÁTICO

La existencia de gran cantidad de material de obstrucción, como los troncos y empalizadas,

precipitaciones están asociadas a los fenómenos de erosión laminar, acumulación del

- Inundación por desborde del río Quichuay.

CUADRO N°02 CAUDALES MÁXIMOS DEL RÍO QUICHUAY

50 50 63.6 33.34 1.101

200 50 22.2 45.15 1.491

500 50 9.5 52.96 1.748

CUADRO N°03 CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS DEL RÍO QUICHUAY EN

COTA RADIO ANCHO

39.00 0.900 593.87 594.77 18.340 10.480 0.571 18.050 3.7

27.00 0.922 0.790 1.712

PERIODO DIAMETRO RADIO PENDIENTE DIAMETRO

27.00 25 5.50 0.483 0.0397 19.16 23.95

39.00 100 5.50 0.571 0.0397 22.69 28.36

El grado de peligros climáticos se ha realizado tomando en cuenta las condiciones del

Zona de Peligro Alto:

Corresponde al actual lecho del río en donde se ha de construir el muro de encauzamiento,

c).- Deslizamientos, cárcavas y erosión: Se producen en el material suelto de cobertera

presión intersticial, cohesión y fracturamiento, que modifican las condiciones naturales y

De acuerdo a la información de la actividad geodinámica externa presentada en el Estudio

Zona de Peligro Alto:

2.4.- PELIGROS DE ORIGEN ANTRÓPICO

2.5.- PELIGROS DE ORIGEN MULTIPLE

Tomando en cuenta la posibilidad de ocurrencia simultánea de los fenómenos de origen

Zona de Peligro Alto:

En esta zona se encuentran gravas arenas limosas de baja a media plasticidad, de

En esta zona se pueden admitir la construcción de obras siempre y cuando se tome en

De acuerdo a la normatividad vigente de la MEF-DGPM, durante los trabajos de campo

El riesgo se define como la “condición latente que anuncia la probabilidad de daños y

Siendo la relación positiva en ambos casos: a mayor peligro (intensidad, multiplicidad,

De esta forma, incorporar el Análisis de Riesgo de Desastres en los proyectos de

Los resultados de este Formato permiten validar la información anteriormente presentada,

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO

PARTE A: ASPECTOS GENERALES SOBRE LA OCURRENCIA DE PELIGROS EN LA

1.¿Existen antecedentes de Peligros en la 2. ¿Existen estudios que pronostican la

De los resultados encontrados en el presente item, se concluye finalmente que el mayor

Es necesario que en el Proyecto se incluyan algunas medidas para hacer frente a

3.- ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD

3.1.- VULNERABILIDAD POR EXPOSICION