Descărcați ca docx, pdf sau txt
Descărcați ca docx, pdf sau txt
Sunteți pe pagina 1din 4

Distinsa doamna Achim,

Am credinta ca mi-ati comunicat in intregime corespondenta dintre persoanele care au


obligatii in solutionarea cererii noastre, respectiv institutia pe care o reprezentati, FPVS,
organismul de compensare omolog din Franta si Avus International, reprezentantul in
Romania al asiguratorului vehiculului vinovat de producerea accidentului - Axa France.

Fac aceasta precizare, deoarece, atasate mailului dvs. din data de 9 ianuarie, sunt numai
doua pagini care cuprind o corespondenta partiala din care ar rezulta ca reprezentantul
organismului de compensare omolog, dna Irene Ceresa, sustine ca ar fi solicitat informatii
suplimentare in dovedirea intinderii prejudiciului economic, fara, insa, a preciza cui
anume s-a adresat si neprimind, asa cum era de asteptat, niciun raspuns, devreme ce nu
am avut cunoștință de existența unei solicitări în această privință.

Va rog respectuos sa confirmati, ori sa infirmati primirea unei astfel de solicitari din
partea organismului de compensare francez, precum si orice alte comunicari cu omologul
francez si/sau cu asiguratorul Axa France, referitoare la cererea noastra, caz in care va
rugam respectuos sa ni le comunicati si noua.

Continuand cu lectura mailurilor, aflam ca reprezentantului organismului de compensare


francez i se solicita de catre reprezentantul Axa France sa opreasca orice demersuri ar
efectua, adaugand ca Axa France a despagubit deja moral pe parintii si fratele victimei,
urmand, cel putin la nivel declarativ, sa ia legatura cu Avus International. Cu ce scop, nu
ne este clar, cat timp Avus avea obligatia de a inainta catre Axa cererea noastra incepand
cu 13 mai 2016.

Este, asadar, ignorat total faptul ca se afla in afara termenelor de 3 luni de la avizarea
Avus, respectiv 2 luni de la informarea din partea FPVS, termene în care era de asteptat,
fie sa efectueze plata, fie sa ne comunice motivul pentru care nu considera ca avizarea
noastra este justificata.
Am fi putut intra intr-un dialog civilizat si am certitudinea ferma ca nu ar fi trecut mult
timp si am fi ajuns la o soluție echitabilă.
Mentionez ca am adresat numeroase solicitari catre Avus via e-mail pentru a ne comunica
stadiul avizarii noastre, nici macar o singura data nu am fost contactati ca urmare a
initiativei acestora, sa nu mai aducem aminte despre cazurile cand, foarte convenabil, nu
ni s-a raspuns deloc.
La nevoie, ne putem oricand sustine afirmatiile cu dovezi, respectiv corespondenta dintre
noi si Avus International.
In continuare, fondul de compensare francez, prin dna Ceresa, arata ca intelege sa se
conformeze solicitarii Axa France, careia ii transmite ca va clasa dosarul, urmand sa
informeze FPVS cu privire la cele discutate cu Axa.
Remarcam cu nedumerire ca decizia de clasare a avizarii comunicate de catre FPVS, in
calitate de organism de compensare, nu se sprijina pe altceva decat pe pura vointa a dnei
Ceresa de a da ascultare solicitarii Axa France, ca si cum au fost instant abrogate toate
actele normative care sa ii impuna vreo alta atitudine ceva mai neincrezatoare in
sustinerile Axa France, devreme ce este de neimaginat că îi sunt necunoscute etapele de
urmat pana a ajunge in punctul in care sunt informati de catre FPVS despre existenta unei
avizari.

Avizarea prejudiciului către reprezentantul Axa France in Romania, Avus International,


am facut-o la data de 13 mai 2016, astfel că 3 luni mai târziu, respectiv la 13 august 2016,
s-a împlinit termenul legal care ne oprea, potrivit art. 21, alin. (2) din Ordin, să depunem
o cerere de despăgubire in baza art. 20 alin. (1) lit. (a) din Ordin la sediul FPVS, în calitate
de organism de compensare, ceea ce am făcut subsecvent, la data de 30 septembrie 2016,
conform vizelor de intrare nr. 14737, respectiv 14738.

Pana in prezent nu au fost achitate despagubirile solicitate si nici ne-a fost comunicat
vreun raspuns motivat, ceea ce, în opinia noastră, echivalează cu un refuz tacit și
nemotivat.

Întrucât nu există umbră de îndoială cu privire la îndeplinirea de către noi fără abatere a
procedurii legale prevăzută în Capitolul IV al Ordinului C.S.A. nr. 1/2008, solicităm
aplicarea corespunzătoare a dispozițiilor Art. 24 alin. (1), conform cărora: ”Dupa
expirarea termenului de doua luni, Fondul, in calitate de organism de compensare, va
proceda la solutionarea cererii de despagubire, indiferent dacă ulterior
asiguratorul sau reprezentantul sau de despagubiri va formula un raspuns
persoanelor prejudiciate (subl. m., G-M. F.).”.

In prezent, ținând cont de obligația profesională a orientării eforturilor avocatului înspre


îndeplinirea cu celeritate a obiectului contractului de asistență juridică, adică obținerea
în regim de urgență a despăgubirilor, nu vedem nici cel mai improbabil avantaj in
a da curs solicitarii de a ne adresa tot noi, cei in drept, asiguratorului Axa
France, ba chiar apreciem ca un astfel de demers ne-ar prelungi, fără
îndoială și mai mult așteptarea.
Pe lângă aceasta, nu este de ignorat nici faptul că Ordinul C.A.S. nr. 1/2008 instituie un
cadru ce asigură o mai bună reprezentare a intereselor noastre, optând pentru
soluționarea cererii de către FPVS, ținând cont de scopul pentru care a fost înființat FPVS,
respectiv acela de ”protejare” și, desigur, de experiența personalului sau specializat in
solutionarea cererilor de acests tip, activitate care necesita cunoasterea uzantelor si a
dispozitiilor legislației franceze aplicabile, si posibil chiar a limbii franceze.
În același timp, a trece peste cele expuse și reluarea dialogului cu asiguratorul Axa France
ar putea fi lesne interpretata si ca o incalcare a obligatiilor asumate prin contractul de
asistenta juridica fata de persoanele reprezentate, neexcluzand posibilitatea atragerii de
consecințe grave pe planul răspunderii profesionale.

În concluzie, optăm pentru a declina invitatia organismului de compensare francez, prin


dna Ceresa, comunicata noua de catre FPVS la data de 9 ianuarie 2017, invitatie de a ne
adresa direct asiguratorului Axa France, ori reprezentantului acesteia în România,
considerând că o astfel de alegere s-ar traduce printr-o gratificare inexplicabila a acelora
care, de pe poziția de debitori ai obligației de reparare a unui prejudiciu, au încercat, după
toate aparențele, să se sustragă de la plata despăgubirilor, crezând poate că ne vom alătura
în liniste acelora care, din nepăsare, ori din necunoaștere, renunță, fără a fi epuizat toate
mijloacele pe care le oferă cadrul legal în vigoare, la a-l mai urmări pe asiguratorul
debitor.
Din nefericire pentru acesta, vom arăta că dispunem de atâta răbdare cât este necesară,
intenționând să solicităm și aplicarea de penalități de întârziere pentru fiecare zi care
trece fără a fi despăgubiți.

Alte aspecte rezultate din analiza corespondenței.


Deși nu avem niciun motiv să credem că FPVS nu a procedat la informarea persoanelor
vizate de art. 22 din Ordinul CSA nr. 1/2008 cu privire la primirea cererii noastre in data
de 29 septembrie 2016, așa cum o dovedește și viza aplicată pe unul dintre exemplare,
totuși, pentru a înlătura orice îndoială, vă adresăm rugămintea de a ne comunica data la
care ați procedat la informarea persoanelor îndreptățite, potrivit articolului amintit și
solicităm, totodată, să ni se comunice de îndată orice împrejurare de natură să aducă vreo
atingere poziției noastre.

Raportat la data depunerii cererii noastre la FPVS, termenul de 2 luni pentru comunicarea
unui raspuns din partea asiguratorului, ori a reprezentantului s-a implinit la data de
29 noiembrie 2016.
Va rugam sa observati ca e-mailul organismului de compensare francez a fost transmis la
29 decembrie 2016 catre FPVS, astfel că am reușit să identificăm nu mai puțin de 4
condiții care nu au fost îndeplinite cumulativ pentru a deveni incident art. 23 din Ordin,
pentru ca FPVS sa isi inceteze interventia:
1. raspunsul nu este expediat de catre Axa France, ori de catre reprezentantul in Romania
al acesteia, Avus International, ci de catre dna Cerese, in calitate de reprezentant al
organismului de compensare francez;
2. raspunsul nu este adresat persoanelor pagubite, adica noua, petentilor, fapt care nu ne
surprinde, intrucat, de la data avizarii reprezentantului asiguratorului Avus, nu am primit
niciun raspuns nici din partea acestora, nici a asiguratorului Axa, fara a le fi solicitat în
prealabil comunicarea stadiului in care se afla cererea noastra,
3. raspunsul nu motiveaza in niciun fel neacordarea despagubirilor solicitate de catre
sotia si fiica victimei, cu toate ca asiguratorul Axa France a achitat despagubiri acoperind
prejudiciul moral catre parintii si fratele defunctului. Respingem energic ipoteza că
repararea prejudiciului parintilor si fratelui victimei s-ar putea vreodata inscrie in randul
motivelor pentru care s-ar refuza solutionarea cererii noastre, devreme ce acestia nu au
fost sub nicio forma imputerniciti sa solicite despagubiri si in numele nostru, asadar, cel
mai probabil, au actionat in nume propriu, fapt care nu are nicio relevanta in ceea ce
priveste refuzul solutionarii cererilor noastre de despagubire.
4. raspunsul depaseste cu o luna termenul in care ar fi trebuit comunicat pentru a atrage
aplicarea art. 23 din Ordin.

Incheiem, reiterand respectuos solicitarea de a proceda la aplicarea


dispozițiilor legale in materie, in sensul solutionarii cererii noastre, conform
dispozitiilor CAPITOLULUI IV - Atributiile Fondului in calitate de organism
de compensare din Ordinul CSA nr. 1/2008.

Va aducem la cunostinta ca solicitam si aplicarea de penalitati de intarziere, conform


legislației franceze aplicabile în speță, potrivit dispozițiilor art. L211-13 din Codul
asigurărilor, care prevede aplicarea unei penalități egală cu dublul dobânzii legale pentru
fiecare zi de întârziere.

Article L211-13: ”Lorsque l'offre n'a pas été faite dans les délais impartis à l'article
L. 211-9, le montant de l'indemnité offerte par l'assureur ou allouée par le juge à
la victime produit intérêt de plein droit au double du taux de l'intérêt
légal (subl. m., G-M. F.) à compter de l'expiration du délai et jusqu'au jour de
l'offre ou du jugement devenu définitif. Cette pénalité peut être réduite par le juge
en raison de circonstances non imputables à l'assureur.”.

Solicitam, in cele din urma, FPVS sa ne comunice Regulamentul de ordine interioara si


orice alte norme dupa care functioneaza.

Va multumim si va stam la dispozitie pentru lamurirea oricarui aspect mai putin clar din
prezenta adresă.

Cu deplina consideratie,
George-Mihai FLOREA, av.
0773 733 265

S-ar putea să vă placă și