Memoria de Cálculo IE CARLOS NORIEGA JIMENEZ - PABELLÓN 5 PDF

CN
EXPEDIENTE TECNICO DEFINITIVO REFORMULADO:

ING. MARINO HINOSTROZA PEREZ
“MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DEL SERVICIO
ING. VLADIMIRO MEZA MORALES
EDUCATIVO DE LA I.E. 22716 CARLOS NORIEGA JIMENEZ
ING. FELICIANO HUAYHUA ESPINOZA
DEL ASENTAMIENTOSANTA CRU, DISTRITO DE
PARACAS- PISCO - ICA
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

MODULO 05 – SALA DE MUSICA; LABORATORIO Y BIBLIOTECA
“INSTITUCION EDUCATIVA CARLOS NORIEGA JIMENEZ”
ICA – PISCO – PARACAS – SANTA CRUZ”
ESTRUCTURAS N° DE PÁGINAS:
ELABORADO POR: ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS DESTINATARIO:
Ing. IVAN HUAMANI C. Ing. VLADIMIRO MEZA M. INSTITUCION EDUCATIVA Nº 22176

Ing. FERNANDO YAYA G. Ing. IVAN HUAMANI C. “CARLOS NORIEGA JIMENEZ”
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

Reformulación del Estudio de Inversión a Nivel de Expediente Técnico del Proyecto:
“Mejoramiento de la Oferta del Servicio Educativo del Servicio Educativo de la I.E N° 22176
Carlos Noriega Jiménez del Asentamiento Humano Santa Cruz, Distrito de Paracas – Pisco – Ica”
INDICE
1. Alcance
1.1 Alcance
1.2 Descripción de la Estructura
1.3 Normatividad
2. Procedimiento de Análisis
Análisis Dinámico
Análisis de Desplazamientos
3. Parámetros de Diseño
4. Metrado de Cargas
Cargas Muertas Existentes
Cargas Vivas
Cargas de Sismo
5. Consideraciones Sísmicas
5.1. Zonificación (Z)
5.2. Parámetros del Suelo (S)
5.3. Factor de Amplificación Sísmica (C)
5.4. Categoría de las edificaciones (U)
5.5. Sistemas Estructurales (R)
5.6. Desplazamientos Laterales Permisibles
5.7. Análisis Dinámico
6. Análisis Estructural de la Edificación

6.1. Procedimiento para el Análisis
6.2. Modelación Estructural
6.3. Análisis Modal de la Estructura
- Masas de la estructura
- Tabla de Periodos de la estructura
- Periodos fundamentales en cada dirección
Pág. 2 de 41
- Máximo desplazamiento relativo de entrepisos

- Criterio de superposición
6.4. Resultados obtenidos en el Análisis Sismorresistente
7. Resultados de Cortante Dinámico de Entrepisos
8. Resultado de Cortante Estático en la Base
9. Juntas de Separación Sísmicas
10. Diseño de Losa Aligerada Unidireccional
11. Diseño de Viga
12. Diseño de Columna
13. Diseño de Placa
14. Diseño de Zapata
15. Diseño de Albañilería y Tabiquería
Pág. 3 de 41
1. Generalidades
1.1 Alcance: A petición de la Institución Educativa Nº 22716 representada por su

Director; se presenta la memoria de cálculo estructural para el proyecto titulado
“MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E.
N° 22176 CARLOS NORIEGA JIMENEZ DEL ASENTAMIENTO HUMANO
SANTA CRUZ, DISTRITO DE PARACAS –PISCO - ICA. El proyecto se encuentra
ubicada en el sector Santa Cruz del distrito de Paracas, provincia de Pisco y
departamento de Ica.
1.2 Descripción de la Estructura: El proyecto consta de 01 pabellón según los planos

de planta general y arquitectura. El pabellón es parte de este proyecto a calcular y
analizar.
El pabellón denominado MÓDULO 05 de 3 niveles, cuenta con un sistema

estructural basado en muros estructurales en la dirección más larga (Dir. X-X) y de
muros estructurales en la dirección más corta (Dir. Y-Y). Cuenta con entrepiso
unidireccional (aligerado), vigas de concreto armado y la cimentación a base de
zapatas y cimiento armado según estudio de suelos.
El pabellón descrito anteriormente está clasificado como REGULAR; motivo por lo

cual se ha seguido un análisis dinámico utilizando el método de superposición
espectral para la verificación de modos de vibrar. El conjunto es analizado como un
modelo de comportamiento inelástico, y para el diseño estructural se tomarán los
efectos producidos por flexión, corte y torsión.
1.3 Normatividad: Se ha considerado para los cálculos estructurales; las normas

vigentes del Reglamento Nacional de Edificaciones. Entre ellas tenemos:
- Norma E.020 – Norma de Cargas
- Norma E.030 – Norma de Diseño Sismorresistente
Pág. 4 de 41
- Norma E.060 – Norma de Concreto Armado

- Norma E.070 – Norma de Albañilería
2. Procedimiento de Análisis
 Análisis Dinámico: A nivel general se verificará el comportamiento dinámico de la
estructura frente a los movimientos sísmicos, usando un procedimiento de
combinación espectral (espectro inelástico de pseudo-aceleraciones); siendo iguales
los espectros de respuesta para ambas direcciones. Con ese propósito se genera un
modelo matemático para el análisis respectivo. Este modelo será realizado usando el
programa de análisis y diseño de edificios ETABS - V9.7.4
 Análisis de Desplazamientos: Se obtendrán los desplazamientos relativos de

entrepiso (DRIFTS) del programa ETABS - V9.7.4 y se comparará con los
desplazamientos permisibles de la Norma E.030 de Diseño Sismorresistente del
RNE.
3. Parámetros de Diseño
Los materiales que conforman la estructura y sus propiedades son los siguientes:
Concreto Simple:
Cimiento Corrido : fć = 100 kg/cm²
Sobrecimiento : fć = 100 kg/cm²
Peso Específico : Pe = 2200 kg/m³
Concreto Armado:
Zapatas : fć = 210 kg/cm²
Vigas de cimentació : fć = 210 kg/cm²
Columnetas : fć = 175 kg/cm²
Muros : fć = 280 kg/cm²
Vigas : fć = 210 kg/cm²
Losa Aligerada : fć = 210 kg/cm²
Peso Específico : Pe = 2400 kg/m³
Acero:
Corrugado Estructural : Pe = 4200 kg/cm²
Suelo:
Capacidad Admisible : 1.94 kg/cm² (según EMS)
4. Metrado de Cargas
Cargas Muertas Existentes:
Peso Propio de Losa Aligerada (h= 20cm) = 300 Kg/m²
Cargas Vivas:
Sobrecarga de Aulas = 250 Kg/m²
Sobrecarga de Laboratorios = 300 Kg/m²
Sobrecarga de Biblioteca = 500 Kg/m²
Sobrecarga de Corredores y Escaleras = 400 Kg/m²
Sobrecarga de Azotea = 100 Kg/m²
Cargas de Sismo:
Según Norma Peruana de Estructuras Sa = (ZUCS.g) /R
Pág. 5 de 41
5. Consideraciones Sísmicas
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la edificación
son tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir basado en la
utilización de periodos naturales y modos de vibración que podrán determinarse por un
procedimiento de análisis que considere apropiado las características de rigidez y la
distribución de las masas de la estructura. Entre los parámetros de sitio usados y
establecidos por las Normas de Estructuras tenemos:
5.1 Zonificación (Z)

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación
de estos con la distancia y la información geotécnica obtenida de estudios
científicos.
De acuerdo a lo anterior la norma E.030 de diseño sismo-resistente asigna un factor

Z; a cada una de las 3 zonas del territorio nacional. Para el presente estudio, la zona
en la que está ubicado el proyecto corresponde a la zona 3 y su factor de zona Z
será 0.40
5.2 Parámetros del Suelo (S)

Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en
cuenta sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de
vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte. Para efectos de la
aplicación de la norma E.030 de diseño sismorresistente se considera que el perfil de
suelo es de tipo intermedio (S2), el parámetro Tp asociado con este tipo de suelo es
de 0.60 seg., y el factor de amplificación del suelo se considera S = 1.20
5.3 Factor de Amplificación Sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica
(C) por la siguiente expresión:
C = 2.5 x (Tp/T); C≤ 2.5
Siendo:
T es el período según se define en el Art. 17 (17.2) de la norma E0.30 del RNE.
5.4 Categoría de las Edificaciones (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la
edificación, siendo está de categoría “A” (Edificaciones Esenciales – Centros
Educativos); siendo su factor de importancia U = 1.50, que es el que se tomará para
este análisis.
5.5 Sistemas Estructurales (R)
PABELLON Rx Ry
Módulo 5 6.00 6.00
5.6 Desplazamientos Laterales Permisibles
Pág. 6 de 41
Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según un

análisis lineal elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente de
reducción R.
5.7 Análisis Dinámico

Para el análisis dinámico se utilizará un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones
en cada dirección cuya ecuación está definido por:
ZUSC C
Sa  g ;  0.125
R R
Aceleración de la gravedad: g = 9.81 m/seg2
Tp
C  2.5 ( )  2.5
T
6. Análisis Estructural de la Edificación

De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características de
los materiales y cargas que actúan sobre la estructura, las cuales influyen en el
comportamiento de la misma antes las solicitaciones sísmicas, se muestra a
continuación el análisis realizado para la obtención de estos resultados.
6.1 Procedimiento para el análisis

Para el análisis estructural de la edificación se empleó el software ETABS No Linear
V9.7.4. Este programa simplifica los cálculos para el análisis de estructuras
complejas. Tiene muchísimas opciones extras que simplifican el proceso analítico
para el diseño de edificios, como por ejemplo:
 Cálculo automático de coordenadas de centros de masas (Xm, Ym)

 Cálculo automático de coordenadas del centro de rigideces (Xt, Yt)
 Cálculo automático de fuerzas sísmicas, sus excentricidades y aplicación en el
centro de masas.
 Cálculo automático de masas del edificio a partir de los casos de carga elegidos.
El proceso se ejecuta mediante el método por elementos finitos (método numérico

general para la resolución de ecuaciones diferenciales muy utilizado en el análisis
estructural de edificios). El conjunto de elementos finitos forma una partición del
dominio también denominada discretización.
Dentro de cada elemento elástico tanto frames (vigas y columnas), se distinguen una
serie de puntos representativos llamados nodos. Es decir que la estructura del
edificio, es representado como un conjunto de elementos entrelazados entre sí
mediante nodos manteniendo un orden geométrico según su configuración espacial.
Dichos elementos se deforman y los nodos se desplazan según las solicitaciones de
cargas laterales o de gravedad asignadas a la estructura globalizada.
Antes de correr el programa se obtuvo el espectro de aceleraciones de acuerdo a la

Norma E.030 de Diseño Sismorresistente. Asimismo, para la representación del
modelo se definieron previamente las propiedades de los materiales; las secciones
correspondientes de los elementos Frames y shell; la asignación correcta según sea
columna, viga y muro; el agrupamiento de elementos por afinidades en ubicación y
Pág. 7 de 41
comportamiento; la aplicación de secciones de corte por cada piso; las restricciones

de los apoyos; la definición de diafragmas rígidos, los nudos a construirse en dichos
diafragmas; la asignación de cargas distribuidas linealmente en las vigas proveniente
del peso de losa y acabado; lo que se conoce como cargas muertas y además de las
cargas vivas, aplicadas también sobre las vigas.
6.2 Modelación Estructural
El modelo tridimensional del edificio se muestra en la siguiente figura, que representa

a un sistema flexible de varios grados de libertad para los efectos dinámicos. Para el
modelado en el programa ETABS V9.7.4. Se configuró los materiales que fueron
utilizados en el proyecto y se puede especificar lo siguiente:
Vista 3D
Pág. 8 de 41
Vista Planta
En el material C21 que representa al concreto armado (f’c = 210 Kg/cm²); no hubo
variaciones respecto a las propiedades típicas del concreto armado.
Material Denominación
Concreto Armado C210
Pág. 9 de 41
Material Denominación
Concreto Armado C280
Espectro de Respuesta
Pág. 10 de 41
6.3 Análisis Modal de la Estructura
 Masa de la Estructura:
Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo -Resistente E.030, que forma
parte del RNE, y considerando las cargas mostradas anteriormente, se realizaron un
análisis modal de la estructura. Para efectos de este análisis el peso de la estructura
consideró el 100% de la carga muerta y el 50% de la carga viva, por tratarse de una
edificación común tipo A.
 Tabla de Periodos de la Estructura:

El programa Etabs V9.7.4 calcula las frecuencias naturales y los modos de vibración
de las estructuras. En el análisis tridimensional se ha empleado la superposición de
los primeros modos de vibración por ser los más representativos de la estructura. En
la tabla se muestran los resultados de los periodos de vibración con su porcentaje de
masa participante, que indicará la importancia de cada modo en su respectiva
dirección.
1° Modo de Vibrar
Pág. 11 de 41
2° Modo de Vibrar
 Periodos fundamentales en cada dirección:
De las figuras ilustradas anteriormente se puede concluir que:
- El periodo con mayor participación de masa fue el 1° modo (dirección X-X) y el 2°

modo (dirección Y-Y). Entonces para la estructura los periodos fundamentales son:
T x-x = 0.277 seg.

T y-y = 0.264 seg.
Nota: El resto de modos tiene menor masa participante respecto a los primeros
modos de vibrar.
 Máximo desplazamiento relativo de entrepiso:
Pág. 12 de 41
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal

elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R, no deberá
exceder la fracción de la altura de entrepiso según el tipo de material predominante.
Δ x 0.75 x R ≤ 0.007 Concreto Armado

he
La Norma de Diseño Sismorresistente E.030 del RNE, establece como distorsión

máxima de entrepiso el valor de 0.007 para estructuras de concreto armado.
 Criterio de Superposición:
Mediante el criterio de superposición se podrá obtener la respuesta máxima
esperada “R” para los desplazamientos totales y relativos de entrepiso. Este valor
corresponde al efecto conjunto de los diferentes modos de vibración y se determina
usando la siguiente expresión:
n n
R  0.25 Ri  0.75 R
2
i
i 1 i 1
6.4 Resultados obtenidos del Análisis Sismorresistente
Donde:   0.007
 = desplazamiento de entrepisos
R = factor de reduccion sismica
d = desplazamientos relativos
h = altura de entrepiso

= Drifts
h
Máximo Desplazamiento (Dirección X-X)
Pág. 13 de 41
 máx = 0.0042 < 0.0070 Ok.
Máximo Desplazamiento (Dirección Y-Y)
Pág. 14 de 41
 máx = 0.0042 < 0.0070 Ok.
7. Resultados de Cortante Dinámico de Entrepisos
Cortante Dinámico de Entrepiso (Dirección X-X)
Pág. 15 de 41
Cortante Dinámico de Entrepiso (Dirección Y-Y)
8. Resultados de Cortante Estática en la Base

Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en la
base del edificio no podrá ser menor que el 80 % del valor calculado según el Articulo 17
(17.3) para estructuras regulares, ni menor que el 90% para estructuras irregulares.
Cortante Estático de entrepiso (Dirección X-X)
Pág. 16 de 41
Cortante Estático de entrepiso (Dirección Y-Y)
9. Junta de Separación Sísmicas

Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas una distancia mínima s
para evitar el contacto durante un movimiento sísmico.
Esta distancia mínima no será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos
máximos de los bloques adyacentes ni menor que:
s = 3 + 0.004 (h – 500) (h y s en centímetros)

s > 3 cm
Donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado
para evaluar s.
El Edificio se retirará de los límites de propiedad adyacentes a otros lotes edificables, o

con edificaciones, distancias no menores que 2/3 del desplazamiento máximo calculado
según Artículo 16 (16.4) ni menores que s/2.
s = 3 + 0.004 (1070 – 500) (h y s en centímetros)

s > 5.2 cm
Pág. 17 de 41
10. Diseño de la Losa Aligerada Unidireccional
Pabellón Área de Ingreso: Se diseñará la losa aligerada del Primer Nivel entre los ejes X-W’’
Diagrama de Momentos Flectores
Momentos Flectores Negativo del eje W’
As (colocado) = 1.71 cm² (112mm + 13/8”) > As (calculado) = 1.4cm²
Pág. 18 de 41
Momentos Flectores Positivo entre los ejes X-W’
As (colocado) = 1.13 cm² (112mm) > As (calculado) = 0.6 cm²
Pág. 19 de 41
Diagrama de Cortantes entre los ejes X-X
Vc (concreto) = 1.22 Ton > Vu (calculado) = 0.84 Ton
Pág. 20 de 41
11. Diseño de Viga
Se diseñará la viga del Primer Nivel eje W’ entre los ejes 1-1’
Diagrama de Momentos Flectores
Momento Negativo de Viga
As (colocado) = 17.04 cm² (63/4”) > As (calculado) = 17.0 cm²
Pág. 21 de 41
Momento Positivo de Viga
As (colocado) = 11.36 cm² (43/4”) > As (calculado) = 8.5 cm²
Diagrama de Cortantes
Pág. 22 de 41
E3/8”: 1@5; 14@10; r@25
Área de Acero Longitudinal
Pág. 23 de 41
Reporte de Diseño
Pág. 24 de 41
12. Diseño de Columna
Vista 3D de los muros
Secciones asignada a los muros
Labels asignadas a los muros
Pág. 25 de 41
Tabla de valores de momentos del muro C9
Distribución de refuerzo 203/4” en el muro
Pág. 26 de 41
Valores de la distribución simétrica de acero en la columna
Diagrama de Iteración en la dirección 2-2
Pág. 27 de 41
Diagrama de Iteración en la dirección 3-3
13. Diseño Muros de Corte o Placas

Se diseñará el muro de corte del primer nivel denominado M22 correspondiente al eje 1’
y eje I’.
Ubicación de los muros de corte y columnas
Pág. 28 de 41
Asignación de Pier M2 al muro de corte W22
Configuración muro de corte M4 para chequeo
Pág. 29 de 41
Pág. 30 de 41
Pág. 31 de 41
14. Diseño de Zapatas
La cimentación de esta edificación tiene como función principal transmitir las cargas tanto de
gravedad como de sismo al terreno, de manera tal que no se exceda la capacidad portante o
esfuerzo admisible del suelo y además asegurando los factores de seguridad adecuados
para las condiciones de estabilidad.
La capacidad portante del suelo no las da a conocer el estudio de mecánica de suelos

(EMS), el cual tiene carácter de obligatorio para toda edificación cuya área techada sea
mayor a 500m2
El EMS también nos proporciona información sobre el nivel o profundidad de la cimentación

y agresividad del terreno (presencia de sulfatos, cloruros, etc.) entre otros. Para nuestro
caso, de acuerdo con el EMS tenemos una capacidad portante del suelo de 1.94 kg/cm2 y
una profundidad de cimentación de 1.50 m.
Para el presente trabajo de diseño, el tipo de cimentación que se eligió de acuerdo a las
características y requerimientos de la estructura fueron zapatas aisladas y zapatas
conectadas debido a la flexibilidad del suelo, y para un control adecuado de los
asentamientos diferenciales.
1. Análisis estructural
Para el diseño de la cimentación las cargas que se utilizan provienen del análisis que se
hizo en la estructura, obteniéndose las cargas de gravedad y de sismo en la base de la
estructura.
Para el dimensionamiento de la cimentación las cargas a utilizar deberán ser los de servicio,
es decir no se deberán multiplicar por 1.4, 1.7 ó 1.25, debido a que el diseño se hace en
condiciones de servicio. Por lo tanto, si las cargas de sismo se han obtenido de acuerdo a lo
que indica la norma E.030, deberán ser divididas por 1.25.
Pág. 32 de 41
2. Zapatas aisladas
El diseño de la zapata consiste en dimensionarlas de manera tal que las presiones sobre el
terreno no excedan la capacidad portante del mismo.
Para el cálculo de las presiones transmitidas al suelo existen varios métodos de acuerdo a la
distribución de presiones que se asuma. Para el presente trabajo se han utilizado las
relaciones correspondientes a una distribución de presiones triangulares (teoría de la
subrasante), la cual la representamos de la siguiente manera:
Donde:
 σmax = esfuerzo máximo transmitido al suelo por la zapata
 P = carga axial sobre la zapata.
 e = excentricidad de la carga vertical (M/P)
 B = ancho de la zapata
 L = largo de la zapata
El valor de σmax obtenido no podrá ser en ningún caso mayor al valor de la capacidad
portante del suelo ni negativo, ya que el suelo no podrá resistir mayores esfuerzos a los de
su máxima capacidad portante ni tampoco trabajar en tracción.
Como ejemplo de diseño procederemos al diseño la zapata ubicada entre los ejes X y 1’.
Del análisis del edificio hecho en ETABS, tenemos las siguientes fuerzas actuantes en la
base de esta columna respecto a los ejes X e Y:
Pág. 33 de 41
Dimensionamiento de la zapata:
Luego del dimensionamiento de la zapata se procede al diseño del concreto armado. Para
dicho diseño se deberá usar la presión crítica de diseño, dicha presión se distribuirá de
manera uniforme por simplicidad y además deberá ser la máxima amplificada, la cual la
obtenemos así:
Wu = 1.25 x σmax (si predominan fuerzas de sismo)
Wu = 1.70 x σmax (si predominan cargas de gravedad)
2.1 Verificación por cortante
Es el diseño por corte y por flexión, se procede al igual que una viga o losa maciza. La
sección crítica está a una distancia “d” de la cara de la columna o placa donde se verifica
que el concreto sólo soporte dichos esfuerzos de corte, en caso de ser necesario se deberá
incrementar el peralte de la zapata.
2.2 Verificación por punzonamiento

Es el diseño por corte en 2 direcciones a través del cual se vuelve a verificar el peralte de la
zapata. En este caso la sección crítica se localiza a “d/2” de la cara de la columna o placa.
Pág. 34 de 41
Donde:
A0 = área cercana a la columna (hasta d/2 a cada lado)
B0 = perímetro resistente.
2.3 Diseño por flexión
El diseño por flexión se refiere al cálculo del refuerzo longitudinal y transversal que deberá
tener la zapata. Dicha zapata funciona como una losa sometida a flexión en dos direcciones,
sin embargo, el diseño se hará para ambas direcciones de manera independiente.
Para el caso de columnas o muros de concreto la sección crítica de la zapata se ubica a la
cara de dicha columna o placa. Así tenemos:
Pág. 35 de 41
De esta manera y de la misma forma que hallamos la sección de acero de refuerzo

necesaria para vigas, obtendremos el refuerzo necesario para la zapata.
2.4 Análisis de la cimentación propuesta en SAFE v13.2.
a) Verificaremos las presiones generadas en el suelo
Pág. 36 de 41
En este grafico que se muestra se puede apreciar la geometría planteada para la

cimentación de la estructura donde mostramos el cálculo para la zapata acotada, que es la
más solicitada por tener mayor área tributaria.
Las zapatas estarán conectadas para un mayor control de los asentamientos diferenciales y
estos valores se mostraran más adelante.
Z-01 en eje E-1’
Pág. 37 de 41
Como podemos apreciar la máxima presión ejercida en el terreno es de 1.31kg/cm² que es

inferior a la capacidad portante del terreno (1.94 kg/cm²).
También se puedes apreciar al lado derecho una barra donde indica la mínima presión y la
máxima presión que se produce sobre el terreno con lo cual concluimos que la totalidad de
la cimentación está correctamente planteada.
1.23 kg/cm² es menor a

1.94 kg/cm² (presión
admisible)
b) Verificaremos los asentamientos generadas en el suelo:
Pág. 38 de 41
Ahora verificaremos los asentamientos máximos que se pueden generar en el suelo para la
cimentación planteada, según los estudios de suelos tenemos que el máximo asentamiento
que se puede producir es de 1’’ ó 2.54 cm, esta restricción se hace con la finalidad de
controlar daños en la estructura por una deformación y rotación en los elementos
estructurales y no estructurales.
0.30 cm es menor a
2.54 cm (max.
Asentamiteno)
Pág. 39 de 41
15. Diseño de Albañilería

Diseño de Muros Portantes de Albañilerìa
* Albañileria
ts = 0.125 m Espesor de muro (soga)
tc = 0.225 m Espesor de muro (cabeza)
f'm = 65 Kg/cm² Resistencia caracterìstica a compresiòn de la albañileria
v'm = 8.1 Kg/cm² Resistencia característica a corte puro
Em = 32500 Kg/cm² Módulo de Elasticidad : Em = 500 f'm
Gm = 13000 Kg/cm² Módulo de Corte: Gm = 0.4 Em
n 0.25 Módulo de Poisson: v = (Em / (2*Gm))-1
h= 2.05 m Altura de muro
* Concreto:
tp = 0.125 m Espesor de placa
f'c = 210 Kg/cm² Resistencia caracterìstica a compresiòn del concreto
Ec = 217371 Kg/cm² Módulo de Elasticidad : Ec = 15000  f'c
* Densidad Mínima de Muros Confinados

La densidad mínima de muros confinados, para cada dirección
Z= 0.40 Factor de zona sísmica ∑ L*t ≥ Z* U* S * N
U= 1.50 Factor de uso común Ap 56
S= 1.40 Factor de Suelo
N= 1 Número de pisos ∑ L*t ≥ 0.0150
Ap = 142.4 Ärea de la planta típica Ap
Dirección X Dirección Y
Muro t (m) L(m) Ac (m²) Muro t (m) L(m) Ac (m²)
X1 0.125 1.99 0.249 Alb. Y1 0.225 3.66 0.824 Alb.
X2 0.125 2.06 0.258 Alb. Y2 0.225 3.80 0.855 Alb.
X3 0.125 1.93 0.241 Alb. Y3 0.225 3.70 0.833 Alb.
X4 0.125 1.93 0.241 Alb. Y4 0.225 3.63 0.817 Alb.
X5 0.125 3.05 0.381 Alb. Y5 0.225 3.55 0.799 Alb.
X6 0.125 3.05 0.381 Alb. Y6 0.225 3.19 0.718 Alb.
X7 0.125 2.06 0.258 Alb.
X8 0.125 1.96 0.245 Alb.
P1 Conc. P1 Conc.
∑ L*t = 0.016 Ok ∑ L*t = 0.034
Ap Ap
Verificaciòn del Esfuerzo Axial por carga de gravedad

El esfuerzo axial máximo (Fa) producido por la carga de gravedad máxima de servicio (Pm) incluyendo el 100%
de sobrecarga, sera inferior a:
Fa = 0.20 * f'm * [ 1 - ( h / (35 * t ) )² ]  0.15 * f`m
Fa = 101.46 > 97.5
De no cumplirse esta expresión habrá que mejorar la calidad de albañileria (f´m), aumentar el espesor del muro transformando
en concreto armado, ver la manera de reducir la magnitud de la carga axial "Pm". La carga axial actuante en un muro puede
reducirse, utilizando losas de techo macizo o aligerado bidireccionales.
Fuerzas Internas por Sismo Moderado

La nomenclatura que se emplea es similar a la norma E.070, es:
Ve = Fuerza Cortante (Ton.) producida por el sismo moderado
Me= Momento Flector (Ton-m.) producida por el sismo moderado
Fuerzas Internas ante sismo moderado X-X Fuerzas Internas ante sismo moderado Y-Y
Muro
Muro
Ve Me Ve Me
Ton. Ton-m Ton. Ton-m
X1 3.87 7.29 Y1 6.34 15.88
X2 4.25 7.85 Y2 8.06 17.78
X3 4.03 7.28 Y3 7.38 16.83
X4 4.09 7.39 Y4 7.16 15.53
X5 6.02 10.97 Y5 6.63 14.32
X6 5.95 10.88 Y6 5.78 14.58
X7 4.35 7.81
X8 3.94 7.36
Pág. 40 de 41
M oderado (R=6) Severo (R=3)

Pi (Ton.) Pi * hi Coef h piso (m ) Fi (Ton.) Hi (Ton.) VE=2*Hi (Ton)
P1 142.40 512.64 1.00 3.60 49.84 49.84 99.68

S P 142.40 512.64 1.00 49.84
S P*hn
Dirección X VE = 99.7 Ton. Moderado Severo

Muro t L Pg Ve Me a Vm 0.55Vm Verif.x corte Vm 1/Ve 1 Vu Mu Verif.x corte
m. m. Ton Ton Ton-m Ton Ton Ve<0.55Vm Ton Ton-m Vu<Vm
X1 0.13 1.99 4.74 3.87 7.3 1.00 11.2 6.70 No se agrieta 2.88 11.2 21.0 Si se agrieta
Placa t eq.
S Vm i = 100.5
S Vm i > VE
S Vm i =100.5 > 99.7 Resistencia Global ante sismo severo - OK
S Vm i = 1.01 < 3.00 Ok
VE
Dirección Y VE = 99.7 Ton. Moderado Severo

Muro t L Pg Ve Me a Vm 0.55Vm Verif.x corte Vm1/Ve 1 Vu Mu Verif.x corte
m. m. Ton Ton Ton-m Ton Ton Ve<0.55Vm Ton Ton-m Vu<Vm
Y1 0.23 3.66 12.15 6.34 15.88 1.00 36.1 19.88 No se agrieta 3.00 19.0 47.6 No se agrieta
Placa t eq.
S Vm i = 214.6
S Vm i > VE
S Vm i =214.6 > 99.7 Resistencia Global ante sismo severo - OK
S Vm i =2.15 < 3.00 Ok
VE
Pág. 41 de 41

Memoria de Cálculo IE CARLOS NORIEGA JIMENEZ - PABELLÓN 5 PDF

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoria de Cálculo IE CARLOS NORIEGA JIMENEZ - PABELLÓN 5 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CN

EXPEDIENTE TECNICO DEFINITIVO REFORMULADO:

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

ELABORADO POR: ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS DESTINATARIO:

Ing. IVAN HUAMANI C. Ing. VLADIMIRO MEZA M. INSTITUCION EDUCATIVA Nº 22176

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

6. Análisis Estructural de la Edificación

- Máximo desplazamiento relativo de entrepisos

7. Resultados de Cortante Dinámico de Entrepisos

8. Resultado de Cortante Estático en la Base

9. Juntas de Separación Sísmicas

10. Diseño de Losa Aligerada Unidireccional

11. Diseño de Viga

12. Diseño de Columna

13. Diseño de Placa

14. Diseño de Zapata

15. Diseño de Albañilería y Tabiquería

1.1 Alcance: A petición de la Institución Educativa Nº 22716 representada por su

1.2 Descripción de la Estructura: El proyecto consta de 01 pabellón según los planos

El pabellón denominado MÓDULO 05 de 3 niveles, cuenta con un sistema

El pabellón descrito anteriormente está clasificado como REGULAR; motivo por lo

1.3 Normatividad: Se ha considerado para los cálculos estructurales; las normas

- Norma E.060 – Norma de Concreto Armado

 Análisis de Desplazamientos: Se obtendrán los desplazamientos relativos de

5.1 Zonificación (Z)

De acuerdo a lo anterior la norma E.030 de diseño sismo-resistente asigna un factor

5.2 Parámetros del Suelo (S)

5.3 Factor de Amplificación Sísmica (C)

C = 2.5 x (Tp/T); C≤ 2.5

5.4 Categoría de las Edificaciones (U)

5.5 Sistemas Estructurales (R)

Módulo 5 6.00 6.00

5.6 Desplazamientos Laterales Permisibles

Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según un

5.7 Análisis Dinámico

Aceleración de la gravedad: g = 9.81 m/seg2

6. Análisis Estructural de la Edificación

6.1 Procedimiento para el análisis

 Cálculo automático de coordenadas de centros de masas (Xm, Ym)

El proceso se ejecuta mediante el método por elementos finitos (método numérico

Antes de correr el programa se obtuvo el espectro de aceleraciones de acuerdo a la

comportamiento; la aplicación de secciones de corte por cada piso; las restricciones

El modelo tridimensional del edificio se muestra en la siguiente figura, que representa

6.3 Análisis Modal de la Estructura

 Tabla de Periodos de la Estructura:

 Periodos fundamentales en cada dirección:

De las figuras ilustradas anteriormente se puede concluir que:

- El periodo con mayor participación de masa fue el 1° modo (dirección X-X) y el 2°

T x-x = 0.277 seg.

 Máximo desplazamiento relativo de entrepiso:

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal

Δ x 0.75 x R ≤ 0.007 Concreto Armado

La Norma de Diseño Sismorresistente E.030 del RNE, establece como distorsión

6.4 Resultados obtenidos del Análisis Sismorresistente

Máximo Desplazamiento (Dirección X-X)

 máx = 0.0042 < 0.0070 Ok.

Máximo Desplazamiento (Dirección Y-Y)

 máx = 0.0042 < 0.0070 Ok.

7. Resultados de Cortante Dinámico de Entrepisos

Cortante Dinámico de Entrepiso (Dirección X-X)

Cortante Dinámico de Entrepiso (Dirección Y-Y)

8. Resultados de Cortante Estática en la Base