Un método de simulación de inundación de tormentas urbano basado en SIG

Resumen

Con el aumento de la urbanización, las condiciones humanas de la superficie subyacente y el clima

han cambiado. Esto ocasiona inundaciones y problemas de inundación más frecuentes en las áreas
urbanas. Los modelos de Storminundation basados en hidrología e hidrodinámica requieren una
gran cantidad de datos de entrada (terreno detallado, sistema de alcantarillado y datos de uso del
suelo). Los modelos de simulación son complejos y difíciles de construir y ejecutar. Para determinar
las condiciones de inundación rápidamente con solo unos pocos datos de entrada comúnmente
disponibles, en este documento se propone un método de simulación de inundación de tormentas
urbanas (USISM) basado en sistemas de información geográfica (GIS). El método es un tipo de
modelo hidrológico distribuido simplificado basado en DEM, en este método, las depresiones en el
terreno se consideran como el área inundada básica. La cantidad de agua que se puede almacenar
en una depresión indica la distribución final de la inundación. El área de captación de escorrentía y
el volumen máximo de almacenamiento de una depresión, y la dirección del flujo entre estas
depresiones se consideran en la simulación de inundación final. La tecnología GIS se usa para
encontrar las depresiones en un área, dividir la subcuenca de cada depresión y obtener el orden de
flujo de las depresiones según un modelo de elevación digital (DEM). El método SCS se usa para
calcular la escorrentía de tormentas, y se usa una ecuación de balance hídrico para calcular el
almacenamiento de agua en cada depresión. El distrito de Nangang en la ciudad de Harbin, China,
se selecciona como el área de estudio para verificar el USISM. El resultado revela que el USISM
podría encontrar lugares de inundación en el área urbana y calcular rápidamente la profundidad y
el área de inundación. El USISM es valioso para simular tormentas de corta duración en un área
urbana con algunos datos de entrada comúnmente disponibles.

1. Introducción

Con los cambios en el clima global y la urbanización, la frecuencia e intensidad de los desastres
naturales y el daño resultante aumentan debido a las interacciones entre factores naturales y
artificiales. El anegamiento es el principal tipo de desastre natural en muchas ciudades, lo que
genera desafíos difíciles para los hidrólogos debido a la gran intensidad de estos eventos y al corto
tiempo de respuesta (Bonta, 2004; Apel et al., 2009; Cheng, 2010). Las áreas urbanas, donde la
mayoría del uso de la tierra es superficie impermeable, se caracterizan por una escorrentía
acelerada y una infiltración disminuida. Por lo tanto, las tormentas intensas en un área urbana
pueden causar inundaciones desastrosas y enormes pérdidas humanas y económicas (Smith, 2006).
Por ejemplo, los días 21 y 22 de julio de 2012, Beijing sufrió la tormenta más severa e inundaciones
en 61 años. La precipitación promedio en la ciudad fue de 170 mm, y la del centro de la ciudad fue
de 215 mm. La tormenta causó 79 muertes y 10,660 casas colapsaron. Un total de 160,2 millones
de personas se vieron afectadas y las pérdidas económicas alcanzaron los 11.640 millones de yuanes
(Baidu, 2012). En consecuencia, las inundaciones urbanas y las cuestiones de inundación han atraído
una mayor atención en los últimos años.

El modelado eficiente de inundaciones es una herramienta beneficiosa para el pronóstico urgente

de inundaciones y la administración de recursos hídricos para el desarrollo urbano sostenible. Los
modelos de inundación de tormentas urbanas se pueden clasificar en tres categorías según el
algoritmo de cálculo, es decir, modelos hidrológicos, hidrodinámicos y simplificados. Los modelos
hidrológicos comunes utilizados para simular inundaciones urbanas incluyen SWMM (Modelo de
gestión de aguas pluviales), UCURM (Modelo de escorrentía urbana de la Universidad de Cincinnati),
RRLM (Modelo de laboratorio de investigación vial), ILLUDAS (Simulador de área de drenaje urbano
de Illinois), TRRL (Transporte y carretera Laboratorio de Investigación) y otros. Establecido por la
Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU. En la década de 1870, SWMM es un modelo
hidrológico típico de inundación urbana (Rossman, 2004). Considera los mecanismos de
precipitación y escorrentía en las regiones urbanas para simular el proceso de escorrentía pluvial, y
simula principalmente una sola tormenta o sucesivos sucesos de lluvia en un área urbana. Se han
realizado muchas investigaciones sobre la inundación urbana con estos modelos (Hsu et al., 2000;
Pradeep et al., 2006; Jang et al., 2007; Zhao et al., 2008; Wei et al., 2012). También hay muchos
estudios de caso sobre la inundación de tormentas urbanas utilizando modelos hidrodinámicos (Qiu
et al., 2000; Mark et al., 2004; Mignot et al., 2006; Yu and Land, 2006; Schubert et al., 2008;
Amaguchi et al. al., 2012; Jonathan y Baxter, 2012). Se han utilizado modelos hidrodinámicos
unidimensionales o bidimensionales para simular el proceso de inundación urbana, y estos modelos
se han validado utilizando datos urbanos de tormentas procedentes de Beijing, Shanghai, Tianjin y
Nanjing en China (Xie et al., 2005; Wang et al. al., 2010), así como en otras ciudades del mundo.

Aunque ha habido muchos trabajos de investigación sobre modelos de inundación de tormentas

urbanas, los modelos hidrológicos distribuidos y los modelos hidrodinámicos requieren grandes
cantidades de datos tales como topografía, conducción del alcantarillado y condiciones de
infiltración, y algunos de estos datos pueden ser difíciles de obtener (Hunter et al. ., 2005; Neal et
al., 2009; Schumann et al., 2011). Por ejemplo, los datos del sistema de alcantarillado de una región
urbana, que incluyen ubicaciones detalladas, profundidades y diámetros de tubería, son a menudo
un desafío para recopilar. Además, debido a la compleja morfología y las condiciones de contorno
de las redes fluviales y de tuberías, el establecimiento de modelos físicos puede ser difícil, y es
necesario un proceso de simplificación para una intrincada red de tuberías subterráneas. Además,
el cálculo correlativo en la simulación de inundación de tormentas es complicado y requiere mucho
tiempo para su ejecución. Aunque se desarrollaron algoritmos paralelos para manejar el problema
de la velocidad de cálculo (Hankin et al., 2008; Neal et al., 2010; Yu, 2010; Zhang et al., 2014b), el
requisito de medidas que aborden rápidamente una emergencia no ha sido completamente
satisfecho. Todos estos factores han limitado el uso generalizado de los grandes modelos de
inundación hidrológica e hidrodinámica descritos anteriormente. En consecuencia, se ha
desarrollado un modelo simplificado, el modelo de inundación rápida por inundación (RFIM), como
otro método de simulación válido.

Muchos RFIM han estado disponibles en los últimos años. Estos se pueden dividir en dos categorías
según si el modelo puede producir el proceso de inundación de inundación. Una categoría contiene
modelos que pueden simular este proceso en base a un algoritmo hidráulico simplificado; en la
mayoría de los casos, a partir de la ecuación de Saint Venant. LISFLOOD-FP (Bates y De Roo, 2000) y
modelos basados en el enfoque de autómatas celulares (Dottori y Todini, 2011; Ghimire et al., 2013)
pertenecen a este tipo. Estos modelos tienen la ventaja de ciertas bases físicas y pueden determinar
la evolución espaciotemporal de la escorrentía. La compensación es un paso de tiempo pequeño y
se requieren datos de entrada detallados, aunque estos son menos restrictivos que con los modelos
hidrológicos o hidrodinámicos. La segunda categoría contiene modelos que solo pueden simular la
extensión de la inundación final. Su algoritmo de cálculo se basa en el balance hídrico y el
intercambio de agua está forzado por la gravedad y la topografía. Los modelos RFIM (Krupka et al.,
2007), RFSM (Gouldby et al., 2008; Lhomme et al., 2008), ISIS FAST (CH2M HILL, 2013), GUFIM (Chen
et al., 2009) y FCDC ( Zhang et al., 2014a) pertenecen a este tipo. Estos modelos tienen las ventajas
de una velocidad de cálculo rápida y son lo suficientemente robustos. Su limitación es la falta de
flujo y la simulación del proceso de inundación.

En la implementación de algoritmos específicos, Krupka et al. (2007) construyeron una serie de

celdas de almacenamiento de inundación de la planicie de inundación DEM y extendieron un
volumen de agua de inundación sobre esas celdas. Gouldby et al. (2008) y Lhomme et al. (2008)
propuso un método de propagación rápida de inundaciones que divide el dominio en varias zonas
de impacto (ZI) que consisten en puntos de acumulación y puntos de comunicación donde tiene
lugar la transferencia de agua. La evolución espacio temporal de los procesos de inundación se
determina dividiendo y fusionando IZ. CH2M HILL (2013) desarrolló una herramienta de modelado
de inundación denominada ISIS FAST, que permite una evaluación rápida de las inundaciones
utilizando sistemas hidráulicos simplificados. El software funciona identificando primero las
depresiones en la llanura de inundación y luego canalizando el agua a través de estas depresiones
(Paul et al., 2012). Chen et al. (2009) presentaron un modelo de inundación pluvial urbana, que
incluye modelos de escorrentía e inundación. Zhang et al. (2014a) introdujo el método FCDC para
simular la inundación fluvial. El método considera la continuidad del flujo y puede simular
rápidamente la inundación de fuentes, como inundaciones por inundaciones de ríos o inundaciones
de diques.

La mayoría de los modelos anteriores se centran en un algoritmo de dispersión de flujo. Son más
adecuados para simular la inundación fluvial que la inundación pluvial debido a la falta de manejo
de generación de escorrentía. En este trabajo, presentamos un método de simulación de inundación
de tormentas urbanas (USISM) basado en sistemas de información geográfica (GIS). El método se
simplifica a partir de un modelo hidrológico distribuido e incluye componentes de los modelos de
escorrentía e inundación. Los procesos de evaporación, infiltración y drenaje del sistema de
alcantarillado están algo simplificados, de modo que el USISM puede simular una inundación con
información limitada y comúnmente disponible. El objetivo es manejar las condiciones en las que la
inundación de tormentas debe pronosticarse rápidamente y existen pocos datos disponibles para la
simulación, o para los cuales el procedimiento de cálculo es demasiado complejo para construir un
modelo hidrológico o hidrodinámico.

2. Method

La inundación por inundación generalmente se divide en las dos circunstancias de "inundación sin
fuente" e "inundación de fuente" (Liu y Liu, 2002). La inundación sin fuente significa que todos los
puntos donde la elevación está por debajo de un nivel de agua dado pertenecen al área inundada,
que es equivalente a una gran área que recibe precipitación uniforme en la que todas las áreas bajas
probablemente se inunden. Por el contrario, la inundación de fuentes no solo considera el nivel de
agua en comparación con el terreno, sino también la continuidad del flujo. La inundación solo puede
ocurrir en lugares donde el agua puede fluir. La inundación de tormentas urbanas pertenece al caso
de inundaciones sin fuente. En el USISM, se calcula la condición de inundación final en lugar del
proceso de inundación. Dependiendo de la gravedad del agua, todas las áreas inclinadas solo
pueden tener flujo de convergencia y no pueden inundarse; solo las áreas de depresión pueden ser
inundadas. Para obtener volumen, área y profundidad de inundación en una región, se deben seguir
tres pasos. Primero, determine las depresiones en una región desde el DEM, calcule la curva de
volumen y obtenga el volumen de almacenamiento máximo. En segundo lugar, calcule la escorrentía
de tormentas y descubra cuántas descargas de área fluyen a cada depresión. Tercero, determine la
dirección del flujo de las depresiones y calcule el área y la profundidad de cada depresión inundada
usando una ecuación de balance hídrico.

2.1. Cálculo de runoff

En términos de balance hídrico, la precipitación total consiste en infiltración, evaporación,

escorrentía superficial y escurrimiento del sistema de alcantarillado. Entre estos, solo la escorrentía
superficial contribuye a la inundación de un área urbana, porque se transforma en una cierta
cantidad de inundación en las depresiones y desembocaduras de la cuenca. El balance de agua de
un evento de tormenta se puede mostrar por:

Donde Rs es la cantidad de escorrentía superficial (mm); R es la cantidad de escorrentía total (mm);

S es la cantidad de escurrimiento del sistema de alcantarillado (mm); y E es la cantidad de
evaporación (mm). Dado que en un entorno urbano, la evaporación por unidad de área representa
aproximadamente el 0,5% del volumen total de lluvia de un evento de tormenta de tres días
(Apirumanekul, 2001); E no es presentado. Por lo tanto, Eq. (1) se puede simplificar a:

La escorrentía total se calcula con el método SCS (Mccuen, 1982; Woodward et al., 2003).

donde P es la cantidad de precipitación (mm); Sr es la retención máxima potencial de la humedad

del suelo, CN es el número de la curva de escorrentía, representa la observación empírica del
impacto del tipo de suelo, la condición hidrológica y el uso de la tierra. La escorrentía del sistema de
alcantarillado (S) es una parte importante del balance hídrico en las áreas urbanas, pero es muy
difícil obtener un valor exacto de este parámetro en la práctica. La primera razón es que la
simulación de un flujo mixto de escorrentía superficial y escurrimiento del sistema de alcantarillado
es muy difícil. La segunda razón es que es muy difícil obtener datos detallados del sistema de
alcantarillado. Debido a que la escorrentía del sistema de alcantarillado es proporcional a la
velocidad de drenaje del agua en las tuberías, la velocidad promedio de drenaje del agua se usa para
calcular la escorrentía del sistema de alcantarillado en USISM.
2.2. Cálculo de inundación

Como se mencionó anteriormente, la inundación de tormentas urbanas es un caso de inundaciones

sin fuente. Para calcular la condición de inundación de cada depresión, primero se debe determinar
la cuenca de captación de cada depresión, y luego calcular la escorrentía superficial para cada
depresión. Teniendo en cuenta las condiciones de "depresión de alta elevación" (algunas
depresiones pueden inundarse debido a la topografía local, aunque su elevación promedio es mayor
que otras) y la conectividad de depresión (Yin et al., 2010), la escorrentía superficial debe llenar las
depresiones del área actual primero. Si una depresión se desborda, el exceso de agua fluye hacia
una depresión aguas abajo. Por lo tanto, para calcular la inundación, también se deben determinar
las relaciones de conexión entre las depresiones. En la Fig. 1 se muestra un mapa de estiramiento
de la ruta de flujo.

Para encontrar el área de depresión de DEM, los pozos deben llenarse utilizando las herramientas
de hidrología de ArcGIS. Suponemos que el DEM lleno es el mismo que el área donde el flujo llena
todas las depresiones. Luego, las depresiones se calculan usando el DEM lleno menos el DEM
original; el resultado da la distribución de las depresiones. Un algoritmo D8 se usa para calcular la
dirección del flujo y dividir la captación. El primer paso es calcular la dirección del flujo y la
acumulación de flujo con el DEM lleno, utilizando herramientas hidrológicas en ArcGIS. Luego, se
establece un umbral para la acumulación de flujo para extraer el flujo, asegurándose de definir todas
las depresiones en el flujo extraído como el nodo de salida de la subcuenca. Las depresiones que no
están en la corriente extraída se ignoran, porque hay poco flujo de agua hacia ellas y estas
depresiones rara vez se inundan. Las depresiones en la corriente extraída son el área
potencialmente inundada, y el volumen máximo de almacenamiento y la curva de almacenamiento
de estas depresiones se obtienen utilizando las herramientas de análisis 3D de ArcGIS. El siguiente
paso es dividir la subcuenca según la dirección del flujo, la acumulación de flujo y el nodo definido.
Hay dos tipos de nodo de salida de la subcuenca, uno es el punto de depresión en la secuencia y el
otro es la conexión de la corriente. Por lo tanto, obtenemos el área de captación ascendente para
cada depresión y el orden de convergencia entre estas depresiones. El área de la subcuenca se
calcula utilizando la tabla de atributos de ArcGIS Herramienta de cálculo de geometría, y el orden
de confluencia de las depresiones se obtiene por la dirección de flujo de la corriente.

De acuerdo con el orden desde arriba hacia abajo, se calcula el volumen de escorrentía superficial
para cada depresión:

donde Vi es el volumen de escorrentía superficial de la depresión iy Ai es su área de captación,

incluyendo toda el área de captación entre esta depresión y la anterior. La escorrentía (S) del sistema
de alcantarillado se puede estimar mediante una velocidad promedio de drenaje de agua
multiplicada por la duración de la tormenta. El transporte de diseño del sistema de alcantarillado se
utiliza para estimar la velocidad promedio del drenaje de agua durante el evento de precipitación-
escorrentía.

Comparamos el volumen de escorrentía superficial Vi de cada depresión con el almacenamiento

máximo que puede contener la depresión. Si Vi es menor que este máximo, Vi sería el volumen de
inundación final de la depresión, y su área y profundidad de inundación se puede calcular por su
curva de almacenamiento. De lo contrario, si Vi excede el almacenamiento máximo de agua, la
depresión se habrá llenado completamente y el exceso de agua se transferirá a lo largo de la
dirección de la red del río hasta la próxima depresión. La profundidad y el área de la depresión son
los resultados finales de la inundación.

En la figura 2 se muestra un diagrama de flujo de todo el algoritmo. Este enfoque no es nuevo en

concepto, y Krupka et al. Han utilizado métodos similares. (2007), Gouldby et al. (2008), Lhomme et
al. (2008), Chen et al. (2009) y Zhang et al. (2014a). Aunque esencialmente similar, hay una serie de
diferencias entre el USISM y otros métodos de predicción de inundaciones, que se resumen en la
Tabla 1. En primer lugar, los métodos de discretización de llanuras de inundación utilizados en los
diferentes modelos varían. El USISM discretiza la llanura de inundación en subcuencas y obtiene la
ruta y la corriente de acumulación de flujo en función de la ley de rendimiento de escorrentía. El
proceso de discretización es el mismo que el de los modelos hidrológicos basados en DEM, como la
herramienta de evaluación de suelo y agua. Es más razonable calcular cuánta lluvia convergerá en
una depresión, y el camino de propagación de la escorrentía es claro. También es fácil calcular el
intercambio de agua entre estas subcuencas. Segundo, los tipos de inundación simulada de estos
modelos son diferentes. El USISM considera la generación de escorrentías y el orden de
convergencia de toda la llanura de inundación y es adecuada para la simulación de inundaciones
pluviales. Por el contrario, muchos RFIM son más adecuados para simular inundaciones fluviales,
tales como inundaciones por ruptura de ruptura, con un determinado volumen de inundación o
profundidad de acuerdo con las aplicaciones mencionadas en los documentos citados.

Fig. 1. Proceso del agua de lluvia transferida entre depresiones. D1, D2, D3, D4 y D5 son depresiones;
A1, A2, A3, A4 y A5 son cuencas respectivas de estas depresiones. Las líneas discontinuas
representan el almacenamiento máximo de depresión.
 Capacidad de Porcentaje de área
DEM original Precipitación (P)
Datos de impermeable
drenaje (S)
entrada

Diferencia DEM Número de la curva de

Fill DEM
(depresión) escorrentía (CN)

Dirección de flujo Seleccionar depresiones Obtenga la curva de

y acumulación de (Dirección de flujo > almacenamiento y el
flujo limite) almacenamiento máximo de
cada depresión (Vmax)

Definir nodo de sub-cuenca con depresiones

seleccionadas

Divida la sub-cuenca con el nodo definido

Calcular proceso

Obtener el área de captación de cada Obtener el orden de flujo de las

depresión (Ai) depresiones

Calcular la escorrentía total (R) con el

método SCS

Calcular la escorrentía superficial para cada

depresión. (Vi) Vi = (R - S) x Ai

Compare la escorrentía superficial con el

almacenamiento máximo de la depresión

Vi = (R - S) x Ai
Calcule el volumen de inundación final de
acuerdo con el orden de flujo de las
depresiones

Calcule el área y profundidad de

inundación final de acuerdo con la curva de
almacenamiento de las dedepresiones

Resultado
s El área y la profundidad de la posición de
inundación.
Figura 2. Diagrama de flujo del enrutamiento y el algoritmo de cálculo de USISM.

3. Estudio de caso

3.1. Área de estudio

Harbin es de 125420 -130100 E y 44040 -46400 N. La ciudad se encuentra en el sur de la provincia

de Heilongjiang en el noreste de China y tiene un clima de monzón continental templado. La
precipitación promedio anual es de 569.1 mm, y la lluvia ocurre principalmente de junio a
septiembre, con una precipitación en verano que representa el 60% del total anual. El alcantarillado
en Harbin se estableció por primera vez en 1904. Actualmente, la parte principal de la ciudad tiene
1161 km de alcantarillas municipales, 24,483 pozos de control, 14,381 pozos de lluvia y una tasa de
penetración de la red de drenaje del 66,17%. Las 22 estaciones municipales de bombeo de drenaje
de Harbin proporcionan una capacidad de drenaje de 135 m3 / s. De acuerdo con los estándares
para proteger contra lluvias moderadas (25 mm / h), la ciudad requiere una capacidad de drenaje
de 185 m3 / s. Por lo tanto, el encharcamiento serio ocurre en la ciudad con solo precipitación
moderada. Las estadísticas muestran que Harbin tiene 17 grandes regiones de anegamiento con una
profundidad de agua de 0.5-1.0 m, con una duración de 1-3 h cuando ocurren lluvias moderadas o
fuertes (Zhang y Chi, 2010). El distrito de Nangang es una de las regiones de Harbin más dañadas
por el anegamiento. Algunos lugares como las calles Dacheng, Renhe, Guogeli, Fanrong y Lianbu
suelen tener extensas áreas de inundación. Por lo tanto, se seleccionó un área de estudio que
incluye estas ubicaciones para simular una inundación de tormentas. Las ubicaciones y las regiones
de encharcamiento se muestran en la Fig. 3. 3.

3.2. Datos utilizados

Se selecciona una estación de precipitación en el puente Kuancheng (figura 3) para determinar el

volumen de lluvia original. Se seleccionó una tormenta típica que tuvo lugar el 4 de junio de 2009
para simular una inundación. El evento es de dos horas de duración, con una cantidad de lluvia de
15.4 mm en la primera hora y 42.1 mm en la segunda. Debido a que el Puente Kuancheng es la única
estación de precipitación en el área pequeña de estudio (9.1 km2), la precipitación puede ser
utilizada como precipitación promedio. La entrada topográfica es un mapa de contorno de ciudad
1: 2000, convertimos el mapa de contorno en DEM basado en TIN y luego convertimos DEM basado
en TIN en raster DEM a una resolución de 2 m usando ArcGIS 3D Analysis Tool, las alturas de edificios
no se consideran en generación DEM . El área de estudio tiene un rango de elevación de 122.1-153.1
m sobre el nivel del mar. El transporte de diseño del sistema de alcantarillado en el área de estudio
es de 18 mm / h. El porcentaje de área impermeable se estimó en 70.4%, basado en el análisis SIG
de los mapas de uso de la tierra del área. Estos datos fueron recolectados de la Oficina de Recursos
Hídricos de Harbin.
Fig. 3. Área de estudio del distrito de Nangang en la ciudad de Harbin, con regiones inundadas.
3.3. Cálculo de inundación

De acuerdo con el enrutamiento de USISM, el área de inundación de la tormenta seleccionada se

calculó en los siguientes pasos:

(1) Deben lograrse depresiones y sub-cuencas basadas en DEM y GIS. Establezca el umbral de
acumulación de flujo al 1% del máximo y seleccione depresiones cuyas acumulaciones de flujo sean
mayores que el umbral como depresiones inundadas, facilitando así la determinación del área de
captación río arriba de cada depresión y el orden de convergencia entre estas depresiones. Las
últimas depresiones, sub-cuencas y corrientes se muestran en la Fig. 4.

(2) Cálculo total de escorrentía y escorrentía superficial. De acuerdo con la relación de área de suelo
impermeable de la ciudad, el número de curva CN se establece como 91 (He et al., 2003; Wang et
al., 2011) y el potencial máximo de retención de humedad del suelo es de 25.12 mm. Para el evento
de tormenta seleccionado, las dos horas de precipitación son 15.4 mm y 42.1 mm respectivamente,
de acuerdo con la ecuación.

(3), el escurrimiento total de las dos horas es 5.09 mm y 25.29 mm respectivamente. Debido a que
la escorrentía total de la primera hora es menor que la capacidad de drenaje regional de 18 mm /
h, no habrá inundaciones en la primera hora. La inundación se producirá en la segunda hora y la
escorrentía superficial Rs es de 7.29 mm. Si la tormenta se trata como un todo, la precipitación total
es de 57.5 mm, y la escorrentía total es de 38.88 mm, es casi igual a la descarga del sistema de
alcantarillado durante dos horas, por lo que casi no habrá inundación. La siguiente simulación de
inundación se basa en el modo de cálculo separado. (3) Calcule la inundación por depresión de aguas
arriba a aguas abajo, calcule la cantidad de agua en cada área inundada de acuerdo con la ecuación.
(5) Si la depresión aguas arriba no está llena, la cuenca superior solo es compatible con la escorrentía
de la depresión actual. Si la depresión aguas arriba está llena, el exceso de agua fluye a la depresión
aguas abajo conectada a ella. Finalmente, obtenga la cantidad de agua en cada depresión y calcule
la profundidad y el área de inundación en función de la curva de almacenamiento de la depresión.

3.4. Resultados

El área de inundación medida y la profundidad de las precipitaciones del 4 de junio de 2009 y los
datos simulados se enumeran en la Tabla 2. Siete lugares de inundación, las calles Guogeli, Renhe,
Dacheng, Wenhua, Jianshe, Lianbu y Fanrong, fueron inundadas de acuerdo con las observaciones.
Todas estas ubicaciones pertenecen al área de depresión obtenida de la simulación, lo que
demuestra que nuestro método puede determinar el área de inundación de manera efectiva.

En la Tabla 2, la profundidad medida es un promedio para el área de inundación, y el volumen

medido se calcula por la profundidad multiplicada por el área de inundación. El volumen simulado
se calcula utilizando USISM, el área simulada se calcula en función de la curva de almacenamiento
de la depresión y el volumen simulado, y la profundidad simulada se determina por el volumen
dividido por el área. El error relativo se calcula como la diferencia entre los datos medidos y
simulados divididos por los datos medidos, y se usa para mostrar la diferencia anterior. Vemos en
la Tabla 2 que los errores relativos de profundidad de todas las ubicaciones de inundación están por
debajo del 50%, mientras que algunos de los errores relativos de área y volumen están por encima
del 100%. Además, los resultados simulados de grandes áreas de inundación (calles Renhe y
Dacheng) son mejores que los de las pequeñas localizaciones de inundación (calles Wenhua y
Lianbu). Una de las razones principales es que la precisión del terreno afecta el área de inundación
y el volumen más que la profundidad de inundación, especialmente para pequeñas depresiones.
4. Discusión

USISM calcula la condición de inundación en función del equilibrio hídrico de cada depresión y
subcuenca, por lo que la precisión de la depresión y la división de subcuenca es muy importante
para la precisión de la simulación. En primer lugar, la precisión del terreno tiene un gran impacto en
la simulación de inundación, especialmente para áreas de inundación pequeñas. En general, no hay
muchos cambios en las áreas de inundación a gran escala con variaciones de precisión del terreno,
mientras que las áreas de pequeña escala cambian enormemente. Además, el terreno de menor
precisión resulta en la desaparición de las últimas áreas. Además, los lechos de carreteras y
ferrocarriles dentro de las áreas urbanas y las pequeñas instalaciones de retención como la
microtopografía influyen en la simulación de inundaciones urbanas. Por lo tanto, los datos
topográficos de alta resolución son útiles para mejorar la precisión de la simulación. En segundo
lugar, el algoritmo de división de subcuenca se basa en el algoritmo D8, que no funciona bien en
regiones planas. Si la región de simulación es plana y no puede dividirse en subcuenca
correctamente, se deben usar algunos métodos de ayuda para crear la subcuenca a fin de mejorar
la precisión de la simulación, como la quema (Maidment, 1996), AGREE (Hellweger, 1996), ANUDEM
(Hutchinson , 2004), WDGB (Zhang et al., 2014c) u otros.

Este estudio se basa en ciertas suposiciones simplificadas. Primero, debido a la complejidad de los
pozos de agua urbanos, tuberías y otras instalaciones de drenaje, existen diferencias en el proceso
de drenaje cuando se simula el drenaje de acuerdo con una capacidad de drenaje de diseño
unificado (se debe aumentar gradualmente hasta la capacidad de drenaje diseñada). El tratamiento
del transporte de alcantarillado como una tasa de flujo permanente y constante para eventos de
tormentas se discutió anteriormente. Esta simplificación puede sobreestimar el transporte de
alcantarillado durante ciertos períodos de un evento de tormenta y subestimar el transporte cuando
hay un recargo. Además, ignorar la distribución espacial del proceso de drenaje (distribución
desigual) produce un error de simulación. En segundo lugar, la precipitación promedio del área de
estudio se utilizó para simular inundaciones regionales, lo que es aceptable cuando el área de
estudio es pequeña y la precipitación distribuida uniformemente. Si no se satisface esta última
condición, se necesitan más estaciones de precipitación para mejorar la precisión de la simulación,
y se deben usar diferentes datos de precipitación para calcular la escorrentía de diferentes
subcuencas. Además, el número de curva CN se trató como un valor unificado en el estudio de caso,
que es aceptable cuando el área de estudio es pequeña y la condición superficial subordinada es
similar; de lo contrario, se deben tomar diferentes valores según la condición de cada subcuenca.

USISM simula la condición de inundación final de una tormenta, por lo que su duración e intensidad
es muy importante para la simulación de inundación. Debido a que la capacidad de drenaje durante
la tormenta se trata como uniforme, esto causará un error de simulación si la intensidad de la lluvia
es menor que la capacidad de drenaje del sistema de alcantarillado. Por ejemplo, en la tormenta
simulada anteriormente, la lluvia en la primera hora fue de 15.4 mm y 42.1 mm en la segunda. Con
una capacidad de drenaje de 18 mm / h, no hubo inundaciones la primera hora. Por lo tanto, si
tratamos la tormenta como un todo, el resultado de la simulación será menor que el real. Si se
pueden obtener datos de precipitación de series de tiempo, la inundación se debe calcular con cada
método de tiempo usando nuestro método. Si los datos de lluvia de series de tiempo no están
disponibles, una tormenta de corta duración es más adecuada para USISM.
5. Conclusión

Se presenta un método de simulación de inundación por tormentas basado en SIG, USISM, para
simular inundaciones urbanas. El distrito de Nangang de Harbin en China se utiliza como el área de
estudio para simular la condición de inundación de la tormenta. Comparado con el modelo
hidrológico distribuido y el modelo hidrodinámico, USISM tiene las siguientes ventajas. (1) Se
requieren pocos datos de entrada, especialmente datos del sistema de alcantarillado del área de
simulación. (2) La subcuenca se divide en función del DEM, y se considera el flujo entre las
depresiones. La velocidad de simulación es rápida y su resultado es aceptable con respecto a los
datos medidos. (3) El proceso de simulación es muy simple. Los operadores sin conocimiento
significativo de hidrología e hidráulica pueden calcular la inundación de tormentas usando USISM.

Existen algunas limitaciones para el método: (1) USISM utiliza un modelo de agua plana en lugar de
un modelo dinámico basado en la física, por lo que solo puede calcular la condición de inundación
final de una tormenta y no puede determinar el proceso de inundación; (2) muchos parámetros se
simplificaron en la simulación de USISM, como la capacidad de drenaje del sistema de alcantarillado
y el uso de la tierra en diferentes lugares. Todos estos parámetros pueden causar errores en la
simulación de inundación. Con el fin de mejorar la aplicación del modelo, la calibración de la
sensibilidad de los parámetros del modelo y más trabajo de verificación deben realizarse en el
futuro.

Teniendo en cuenta estas ventajas y limitaciones, se recomienda el uso de USISM bajo las siguientes
condiciones: (1) falta de datos detallados del sistema de alcantarillado para el área urbana; (2) el
área de inundación y la profundidad en una región deben estimarse rápidamente; (3) una tormenta
es de corta duración y la inundación es causada solo por la lluvia, no por las inundaciones fluviales.