TALLER DE GEOSINTETICOS.

Fuentes.M, López.R, Navarro.R, Salas.Y, Samper.W

Geotecnía Aplicada, ELP 7272
Programa de Ingeniería Civil, Universidad del Norte

RESUMEN

En el siguiente informe se aborda el tema de muros en tierra armada, especificando el uso de

geosinteticos en dichos muros. Teniendo en cuenta que el muro soporta una sobre carga de
48 kPa distribuida en una longitud de 4.5 m y también los parámetros dados del suelo, en
este caso arcilla blanda en condiciones drenadas, con una cohesión c’ de 2 kPa y un ángulo
de fricción 𝜙 de 17°, además las características del material seleccionado, el cual tiene una
cohesión c’ de 10 kPa y un ángulo ϕ de 37°. Se escogió un geosintético con carga última τult
de 58 kN/m, un factor de reducción por fluencia esfuerzo cortante RFCR de 2.2, un factor de
reducción por degradación biológica RFbd de 1.3, un factor de reducción por daños de
instalación RFID de 1.6 y un factor de seguridad de 1.5. Se obtuvieron diagramas de presión
lateral a una profundidad de 2 m, 4 m y 6 m, 78.1 kPa, 114 kPa y 132.72 kPa respectivamente
como esfuerzos efectivos verticales, además de los horizontales 25.3 kPa, 25.64 kPa y 30.3
kPa respectivamente. Por último, se muestran en el informe los gráficos detallados del
geosintetico.

ABSTRACT

The following report addresses the issue of walls on armed land, specifying the use of
geosynthetics in said walls. Taking into account that the wall supports an overload of 48 KPa
distributed over a length of 4.5 m, also the given parameters of the soil, in this case soft clay
in drained conditions, with a cohesion c 'of 2 KPa and a friction angle φ of 17 °, plus the
characteristics of the selected material, which has a cohesion c 'of 10 KPa and an angle φ of
37 °. A geosynthetic was chosen with τult of 58 KN / m, a factor of reduction by fluence shear
stress RFCR of 2.2, a factor of reduction by biological degradation RFbd of 1.3, a factor of
reduction by damages of installation RFID of 1.6 and a factor of 1.5 security Lateral pressure
diagrams were obtained at depths of 2 m, 4 m and 6 m, 78.1 KPa, 114 KPa and 132.72 KPa
respectively as vertical effective forces, in addition to the horizontals 25.3 KPa, 25.64 KPa
and 30.3 KPa respectively. Finally, detailed geosynthetic charts are shown in the report.

INTRODUCCIÓN

En las construcciones civiles la estabilidad que presente el suelo en las distintas excavaciones
es de vital importancia. Esta estabilidad tiende a ser muy importante cuando se trabajan
profundidades elevadas o el suelo adyacente presenta características que no permiten excavar
a dichas profundidades. Por este motivo es necesario la utilización de estructuras que
permitan realizar este tipo de trabajos, dentro de los cuales se encuentran los muros diseñados
con geosinteticos, los cuales son utilizados para realzar las propiedades requeridas del suelo
de construcción o bien al reemplazo de éste.
Los Geosinteticos por definición pueden resumirse como un grupo de materiales fabricados
a partir de la transformación industrial de ciertas sustancias químicas llamadas polímeros,
que, desde su forma elemental, de polvos o gránulos son transformados en fibras, láminas,
perfiles, películas, tejidos o mallas. Otra de las características particulares de los geosinteticos
consiste en que su aplicación se relaciona con la actividad de la construcción, por lo que
participan como parte en cierto modo indispensable e integral de estructuras que utilizan
materiales de construcción tradicionales, como suelos, roca, asfaltos y casi todo tipo de
terrenos. En el siguiente taller se llevará a cabo el análisis de un muro de tierra armada con
una sobre carga adyacente a él a partir de la escogencia de cierto geosintetico.

OBJETIVOS

Objetivo general

Diseñar un muro de tierra armada con geosintéticos, para contener un depósito de 6 m de

altura.

Objetivos específicos

 Escoger un material para la construcción del muro de tierra armada y seleccionar un

tipo de geosintetico.
 Mostrar los diagramas de presiones utilizados para el diseño.
 Mostrar gráficos detallados del geosintético seleccionado y del diseño completo.

PROCEDIMIENTO

A continuación, se presenta el diseño paso a paso de un muro de tierra armada con

geosintéticos. El muro se diseñó con el fin de poder contener un depósito de 6 m de altura.
El suelo consiste en una arcilla blanda en condiciones drenadas. El suelo tiene una cohesión
c’ de 2 kPa, un ϒ de 15 kN/m3 y un ángulo de fricción ϕ de 17°. Para el material seleccionado
en la construcción del muro, la cohesión c’ es de 10 kPa, un ϒ de 17 kN/m3 y un ángulo de
fricción ϕ de 37° (Ver Figura N.1). En cuanto a la selección del geosintético, se tiene un
factor de reducción por fluencia al esfuerzo cortante RFCR de 2.2 (Ver Figura N.2), un factor
de reducción por degradación biológica RFbd de 1.3 (Ver Figura N.3), un factor de reducción
por daños en instalación RFID de 1.6 (Ver Figura N.4), un factor de seguridad de 1.5 (Ver
Figura N.5) y un carga última τult de 58 kN/m (Ver Figura N.6). Adyacente a la excavación
se encuentra una estructura modelada como una sobrecarga de 48 kPa distribuida en una
distancia de 4.5 m. En la Figura N.7 se presenta un perfil del muro.
Figura N.1: Selección de la cohesión c’ y ángulo de fricción ϕ para el material del muro en
construcción.

Figura N.2: Selección del factor de reducción por fluencia al esfuerzo cortante RFCR.

Figura N.3: Selección del factor de reducción por degradación biológica RFbd.
 Figura N.4: Selección del factor de seguridad por daños de instalación RFID.

Figura N.5: Selección del factor de seguridad.

Figura N.6: Selección del tipo de geosintético y por tanto, carga última de éste.
 Figura N.7: Vista en perfil del muro en tierra armada.

Lo siguiente es calcular los esfuerzos verticales y horizontales para obtener un diagrama de

presiones laterales, las profundidades a evaluar son 2 m, 4 m y 6 m. Como primera medida,
se halla Ka como se muestra en la ecuación (1), ya que se necesita para el cálculo de los
esfuerzos horizontales.

1−𝑠𝑒𝑛𝜙
𝐾𝑎 = Ecuación (1)
1+𝑠𝑒𝑛𝜙

1 − 𝑠𝑒𝑛(37°)
𝐾𝑎 = = 0.25
1 + 𝑠𝑒𝑛(37°)

 Para Z: 2 m

Δσv = ϒ*H = 17*2 = 34 KPa

ΔσH = Δσv*Ka = 34*0.25 = 8.5 KPa

 Para Z: 4 m

Δσv = 17*4 = 68 KPa

ΔσH = 68*0.25 = 17 KPa

 Para Z: 6 m

Δσv = 17*6 = 102 KPa

ΔσH = 102*0.25 = 25.5 KPa

Los diagramas de presiones laterales se pueden observar en la Figura N.8.

 Figura N.8: Diagramas de presiones laterales.

Para obtener los diagramas de presiones laterales incluyendo los esfuerzos de la sobrecarga,
siguiendo los pasos del libro BRAJA DAS, se usan la ecuación (2) y la ecuación (3) para
dichos esfuerzos de la sobrecarga.

σ𝑧
Δσ𝑣 = ∗𝑞 Ecuación (2)
𝑞

Δσ𝐻 = σ𝑞𝑥 ∗ 𝑞 Ecuación (3)

σ𝑧 σ𝑥
Donde los términos y son obtenidos en las Tablas N.1 y N.2 respectivamente.
𝑞 𝑞
 σ𝑧 𝑥 𝑧
Tabla N.1: Valores de con relación a 𝑏 𝑦 𝑏.
𝑞

σ𝑥 𝑥 𝑧
Tabla N.2: Valores de con relación a 𝑏 𝑦 𝑏.
𝑞

 Para Z: 2 m

b: 4 m
x: 2.25 m

𝑧 𝑥
= 0.44 , = 0.5
𝑏 𝑏
σ𝑧 σ𝑥
Consultando entonces en las Tablas N.1 y N.2, y son 0.9195 y 0.35 respectivamente.
𝑞 𝑞
Por lo tanto, usando las ecuaciones (2) y (3):

Δσv = 0.9195 * 48 = 44.136 KPa

ΔσH = 0.35 * 48 = 16.8 KPa
  Para Z: 4 m

𝑧 𝑥
= 0.88 , = 0.5
𝑏 𝑏
σ𝑧 σ𝑥
= 0.760, = 0.18
𝑞 𝑞

Δσv = 0.760 * 48 = 36.48 KPa

ΔσH = 0.18 * 48 = 8.64 KPa

 Para Z: 6 m

𝑧 𝑥
= 1.33 , = 0.5
𝑏 𝑏
σ𝑧 σ𝑥
= 0.64, = 0.1
𝑞 𝑞

Δσv = 0.64 * 48 = 30.72 KPa

ΔσH = 0.1 * 48 = 4.8 KPa
Al cabo de obtener los esfuerzos de la sobrecarga, se procede a calcular los esfuerzos totales,
los cuales incluyen esfuerzos de la sobrecarga y esfuerzos del suelo. Los resultados son los
siguientes:

 Para Z: 2 m

Δσv = Δσvsobrecarga + Δσvsuelo = 44.1 + 34 = 78.1 KPa

ΔσH = ΔσHsobrecarga + ΔσHsuelo = 16.8 + 8.5 = 25.3 KPa

 Para Z: 4 m

Δσv = 36.48 + 68 = 104.48 KPa

ΔσH = 8.64 + 17 = 25.64 KPa

 Para Z: 6 m

Δσv = 30.71 + 102 = 132.72 KPa

ΔσH = 4.8 + 25.5 = 30.3 KPa

Los diagramas resultantes pueden observarse en la Figura N.9.

 Figura N.9: Diagramas de presiones laterales incluyendo sobrecarga.

Luego de tener los diagramas de presiones laterales, lo siguiente es el diseño para estabilidad
interna del muro de tierra armada, consiste en determinar las máximas fuerzas de tensión, su
localización y la capacidad de resistencia del refuerzo tanto a extracción como a tensión. para
esto es necesario calcular el desplazamiento vertical con la ecuación (4) y la longitud del
geosintético.
𝜏𝑎𝑙𝑙
𝑆𝑉 = Ecuación (4)
σ𝐻 ∗𝐹𝑆

𝜏𝑢𝑙𝑡 58
Donde, 𝜏𝑎𝑙𝑙 = = = 12.67 KN/m
𝑅𝐹𝐶𝑅 ∗𝑅𝐹𝐼𝐷 ∗𝑅𝐹𝑏𝑑 2.2∗1.6∗1.3

 Para Z: 2 m

12.67
𝑆𝑉 = = 0.4 m
25.3∗1.5

 Para Z: 4 m

12.67
𝑆𝑉 = = 0.4 m
25.64∗1.5

 Para Z: 6 m

12.67
𝑆𝑉 = = 0.3 m
30.3∗1.5
Como se había mencionado antes, es necesario calcular la longitud del geosintético, la cual
consiste en un LR y un Le, calculadas con la ecuación (4) y (5) respectivamente, estas
longitudes se interceptan en el mismo punto con el plano de falla (Ver Figura N.10).

Figura N.10: Longitud del geosintético.

𝜙
𝐿𝑅 = (𝐻 − 𝑍) tan(45° − ) Ecuación (4)
2

𝑆𝑣 ∗σ𝐻 ∗𝐹𝑆
𝐿𝑒 = Ecuación (5)
2𝜏

Donde, 𝜏 = 𝐶𝑎 + σ𝑣 ∗ 𝑡𝑎𝑛𝛿
2 2
Ca = 3 ∗ 𝑐′ = 3 ∗ 10 = 6.67 KPa

2 2
𝛿 = 3* 𝜙’= 3 ∗ 37° = 24.67°

 Para Z: 0 m

37°
𝐿𝑅 = (6 − 0) tan(45° − ) = 2.99 m = 3 m
2

0.3 ∗ 30.3 ∗ 1.5

𝐿𝑒 = = 0.1 m
2 (6.67+ 132.72∗tan(24.67°))
  Para Z: 4 m

37°
𝐿𝑅 = (6 − 4) tan(45° − )=1m
2

0.4 ∗ 25.65 ∗ 1.5

𝐿𝑒 = = 0.14 m
2 (6.67+ 114.48∗tan(24.67°))

Además, el traslapo se halla de la siguiente forma:

𝐿𝑒 0.1
L(0m) = = = 0.05 m
2 2

𝐿𝑒 0.14
L(4m) = = = 0.07 m
2 2

La longitud mínima de traslapo es 1 m, por consiguiente, para ambos esa será la longitud
debido a que los dos valores calculados son menores. El gráfico de geosintético se puede
evidenciar en la Figura N.11.

Figura N.11: Longitud de geosintéticos.

Por último, se lleva a cabo el diseño para estabilidad externa, es muy similar a los diseños
clásicos explicados en los cursos de fundaciones para estructuras de gravedad y
semigravedad. Se analizan generalmente tres tipos de falla, las cuales son deslizamiento
sobre la base del muro, volcamiento y capacidad portante. Para los cálculos y
dimensionamientos de estabilidad externa se deben seguir las especificaciones de la
AASHTO. Para el diseño contra deslizamientos y volcamientos se utilizan los mismos
criterios que se emplean en el diseño de muros convencionales a gravedad. En este caso el
ancho del muro es igual a la longitud del refuerzo.
 Volcamiento

∑ 𝑀𝑅 𝑊1 ∗𝑏1 +𝑊2 ∗𝑏2

FS = = 6 Ecuación (6)
∑ 𝑀𝑎 𝑃ℎ∗
3

3.1 1.14
210.8∗ +38.76∗
2 2
FS= 30.3∗6 6 = 1.92
( 2 )∗3

 Deslizamiento

2 2
𝐹𝑅 𝑊1 −𝑊2 (tan( ∗𝜙)) + ∗𝑐′𝛽
3 3
FS = = Ecuación (7)
𝐹𝑎 𝐹𝑎

114.6+7.6
FS= = 1. 34
90.9

 Capacidad portante
𝑞𝑢
𝐹𝑆 = Ecuación (8)
𝜎𝑣
1
𝑞𝑢 = 𝑐 ′ ∗ 𝑁𝐶 + ∗ 𝛾 ∗ 𝛽 ∗ 𝑁𝛾 + 𝑞 ∗ 𝑁𝑞 Ecuación (9)
2

Ф Nc Nϒ c'
1 17 14.6 2.18 2
2 37 70.01 65.27 10

1
𝑞𝑢1 = 2 ∗ 14.6 + 2 ∗ 15 ∗ 1.14 ∗ 2.18 = 47.84 KPa

1
𝑞𝑢2 = 10 ∗ 70.01 + 2 ∗ 17 ∗ 1.14 ∗ 65.27 = 1332.57 KPa

47.84
FS1 = = 0.36
132.72

1332.57
FS2 = = 10.04
132.72

Debido a que el suelo natural (1) nos entrega un factor de seguridad muy bajo,
haciendo más probable la falla por capacidad portante; se recomienda realizar una
excavación en la zona y posteriormente rellenar con el material seleccionado (2), el
cual presenta mejores propiedades para la instalación del muro a tierra armada.