Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ELABORADO POR:
NICOLAS BARRETO
CESAR ARIAS
KELLY ESCOBAR
PRESENTADO A:
INGENIERIA AMBIENTAL
RIVERA-HUILA
25/05/2017
Contenido
1.INTRODUCCIÓN.........................................................................................................................5
2. OBJETIVOS.................................................................................................................................6
2.1 OBJETIVO GENERAL.............................................................................................................6
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS....................................................................................................7
3. MARCO TEÓRICO....................................................................................................................7
3.1 DEFINICIÓN DE CONCEPTOS GENERALES....................................................................7
4. METODOLOGIA........................................................................................................................9
4.1 EQUIPO DE MEDICIÓN.........................................................................................................9
4.1.1El sonómetro marca pulsar 33.................................................................................................9
4.1.2Información del Sonómetro...................................................................................................10
4.1.3Información del calibrador....................................................................................................10
4.2PROCEDIMIENTO DE MEDICIÓN.....................................................................................11
4.2.1Observaciones:........................................................................................................................11
4.3INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS......................................................................13
4.4METEOROLOGÍA DE LA ZONA (IDEAM).........................................................................15
PRECIPITACIÓN......................................................................................................................15
HUMEDAD.................................................................................................................................17
BRILLO SOLAR........................................................................................................................18
NUBOSIDAD..............................................................................................................................19
EVAPORACIÓ...........................................................................................................................20
PRESIÓN....................................................................................................................................22
4.5NORMATIVIDAD....................................................................................................................23
5.CARACTERÍSTICAS DEL MONITOREO.............................................................................26
5.1 PUNTOS DE MONITOREO...................................................................................................26
5.2INFORMACIÓN METEOROLÓGICA DURANTE LAS MEDICIONES..........................28
6. ANALISIS DE RESULTADOS..................................................................................................29
6.1 MEDICIÓN DIURNA Y NOCTURNA...................................................................................29
6.2 MEDICIÓN DIURNA Y NOCTURNA...................................................................................35
7. CONCLUSIONES......................................................................................................................40
8. BIBLIOGRAFIA........................................................................................................................41
9. ANEXOS.....................................................................................................................................41
1. INTRODUCCIÓN
Nos guiamos gracias a la primera reglamentación en Colombia sobre el ruido data del año
1983. Se trata de la resolución 8321 del Ministerio de Salud en la cual se establecen normas
sobre la protección y conservación de la salud auditiva, buscando el bienestar de la
población debido a la producción y emisión de ruido.
El ruido siempre ha sido un problema ambiental importante para el ser humano. Sin
embargo, la forma en que el problema es tratado difiere considerablemente dependiendo del
país y de su cultura, economía y política.
Aun así, el problema persiste incluso en áreas donde se han utilizado numerosos recursos
para regular, evaluar y controlar fuentes de ruido.
Por tal situación y teniendo en cuenta la problemática producida por el ruido, se realizó un
estudio de emisión de ruido y ruido ambiental, el día viernes 19 de mayo del 2017, con el
cual se pretendía medir la intensidad del ruido emitido en horario diurno y nocturno por las
actividades que se desarrollan en la universidad en dicha zona.
· Ruido ambiental
Es el generado por las máquinas o actividades del hombre dentro y fuera de su trabajo.
· Decibel (A)
Nivel de presión sonora en decibelios medidos con escala de ponderación A, la cual se
considera como la más parecida a la respuesta del oído humano.
· LEQ / Leq
Nivel de presión sonora continúo equivalente, el cual tendría la misma energía sonora total
que el ruido real fluctuante evaluado en el mismo período de tiempo.
· Emisión de Ruido
Es la presión sonora que generada en cualesquiera condiciones, trasciende al medio
ambiente o al espacio público.
· Mapas de ruido
Se entiende por mapa de ruido, la representación de los datos sobre una situación
acústica existente o pronosticada en función de un indicador de ruido, en la que se indica la
superación de un valor límite, el número de personas afectadas en una zona dada y el
número de viviendas, centros educativos y hospitales expuestos a determinados valores de
ese indicador en dicha zona.
. Ruido de fondo
Ruido total de todas las fuentes de interferencia en un sistema utilizado para producción,
medida o registro de una señal, independiente de la presencia de la señal, incluye ruido
eléctrico de los equipos de medida.
· Ruido específico
Es el ruido procedente de cualquier fuente sometida a investigación. Dicho ruido es un
componente del ruido ambiental y puede ser identificado y asociado con el foco generador
de molestias.
· Ruido residual
Ruido total cuando los ruidos específicos en consideración son suspendidos. El ruido
residual es el ruido ambiental sin ruido específico. No debe confundirse con el ruido de
fondo.
· Sonómetro
Es un instrumento de medición de presión sonora, compuesto de micrófono, amplificador,
filtros de ponderación e indicador de medida, destinado a la medida de niveles sonoros,
siguiendo unas determinadas especificaciones, el dosímetro cumple la misma función del
sonómetro excepto que no posee filtros de ponderación.
· Pistófono
Es una pequeña cavidad provista de un pistón con movimiento de vaivén y
Desplazamiento medible, que permite establecer una presión conocida en el interior de la
cavidad. Generalmente utilizado para efectuar calibraciones de sonómetros.
4. METODOLOGIA
La medición fue realizada en dos puntos estratégicos de la universidad fundación escuela
tecnológica Jesús Oviedo Pérez, el primer punto fue tomado en la entrada de la universidad
donde está ubicado el bloque uno en medio de los jardines.
1. EMISION DE RUIDO
2. RUIDO AMBIENTAL
Para realizar el estudio de emisión de ruido y ruido ambiental y cumplir con los
objetivos propuestos, fue necesario el monitoreo en dos (2) puntos en la universidad
Escuela Tecnológica Jesús Oviedo Pérez como zona de estudio.
4.2.1 Observaciones:
- Evite que el sonómetro se moje o sea utilizado en condiciones
ambientales que excedan las anteriormente especificadas.
- No golpee el aparato ni intente abrirlo.
Como no se contaba con un anemómetro no se realizó la medición del viento para este
informe, estas mediciones se realizaron durante dos semanas con espacios de 1 hora se
realizaron 8 puntos de medición para que nos permitiera determinar la contaminación
acústica establecida por el flujo vehicular, grupo estudiantil de la FET, fuentes naturales y
fijas en el entorno de la institución cabe aclarar que para este proyecto se tuvo en cuenta las
condiciones meteorológicas establecidas.
Puntos de medición
PUNTO 4: Karen Lozano- Karina Perdomo- Luz Adriana- José Luis Quintero
Coordenadas
R.A E.R
E-865218 E- 865146
N-805452 N-805424
Coordenadas
R.A E.R
E- 865189 E-865212
N- 805374 N-805393
Las mediciones de Ruido Ambiental se realizaron a 2 metros sobre el nivel del piso.
Las mediciones de Emisión de Ruido se realizaron a 1.20 metros sobre el nivel del
piso.
El tiempo para determinar el valor Leq en el punto de Ruido Ambiental fue de 5
minutos para cada dirección en el horario diurno y nocturno.
El tiempo para determinar el valor Leq en el punto de Emisión de Ruido fue de 5
minutos para las 4 mediciones en horario diurno y nocturno.
Cada uno de los puntos escogidos se evaluó para el horario nocturno y se obtuvo su
promedio de la siguiente forma:
EMISIÓN DE RUIDO
10Log (10(LRAeq, 1h)/10-10 (LRAeq, 1h, Residual)/10)
RUIDO AMBIENTAL
10Log 1/5 (10(Ln/10)+10(Lv/10)+10(Ls/10)+10(Le/10)+10(Lo/10)
4.3 INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
Normativida
Emisión de Ruido Hora Valor leq d
Día 19:05-20:05 72,8 65
22:05 -
Noche
22:30 59,3 65
Emision de Ruido
80
70
60
50
40
30
20
10
0
VALOR Leq NORMATIVIDAD
Ruido Ambiental
70
60
50
40
30
20
10
0
VALOR Leq NORMATIVIDAD
los Niveles de Presión sonora, de ruido ambiental el resultado del nivel sonoro obtenido es
de 62,6 dB y se encuentra fuera de los niveles permisibles fijado para el Sector B y C.
Ruido moderado e Intermedio Restringidos subsector comprendido por la zona de
universidades y oficinas e instituciones en un horario diurno comprendido entre las 21:01 a
las 7:00 horas, según lo contemplado por el artículo 17 de la resolución 627 del 7 de Abril
de 2006 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial – MAVD.
PRECIPITACIÓN
MEDIA Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
El Juncal 128,7 121,1 156,4 148,5 97,8 41 29,9 19,7 52,9 194 228 177,8
Hda.
Potosi 110,9 129 155 137,4 104,9 49,7 42,7 23,1 42,9 163,9 210,6 154,8
Hda.
Papagayo 129,1 129,3 176,9 162,9 109,6 37,1 26,9 19 50,7 180,5 231,3 185,6
MEDIA
250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Di c
El Juncal Hda. Potos i Hda. Papagayo
ANALISIS:
Se identifica que en los 12 meses del año, en tres estaciones que fueron el juncal, hda potosí
y hda. Papagayo, donde los niveles de mms con grandes cantidades de lluvia en los tiempos
secos que fueron los meses de julio y Agosto de las tres (3) estaciones, en cuanto el mes de
Noviembre los niveles son más altos que el promedio y vuelve a recaer en diciembre.
T E Fe M A M Ju Ju A Se O N Di
E 26 26 26 26 26 26 27 27 26 26
27 27
H 25 25 25 25 25 25 26 26 25 25 25
26
MEDIO
28
27.5
27
26.5
26
25.5
25
24.5
24
23.5
Ene Feb Ma r Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Di c
El Juncal Hda. Potos i
Análisis:
Se realizó los niveles de temperatura en las siguientes dos (2) estaciones que son: El Juncal
y Hda. Potosí, identificando que la estación el Juncal tuvo dos (2) grandes niveles de C° en
los meses de agosto y septiembre en cuanto a Potosí sus niveles fueron bajas de un
promedio de 26,5C° a no mayor de los análisis del juncal.
HUMEDAD
MEDIA Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
El Juncal 75 73 76 76 75 70 66 62 64 71 77 77
Hda. Potosi 72 72 75 77 75 72 67 62 63 71 78 77
MEDIO
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Ene Feb Ma r Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Di c
El Juncal Hda. Potos i
X
Análisis:
En humedad se identifica dos (2) estaciones del Ideam que fueron EL JUNCAL y HDA.
POTOSI, entre estas dos se observa que su porcentaje (%) es igualitario con respecto al
inicio de la identificación en estas dos estaciones al inicio del año, en los meses de julio,
agosto, y septiembre están entre los sesenta idos (62%) de humedad y el sesentaiciete
(67%) de humedad son relativamente bajos, después de estos tres (3) meses donde baja
sus porcentajes (%), tienen un aumento un poco considerado a lo que iniciaron el año,
manteniéndose así en diciembre con un setenta y siete por ciento (77%) entre las dos
estaciones.
BRILLO SOLAR
Valor Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
med 184,7 155,3 138,5 138,5 157,1 158 166,2 165,4 153,8 159 160,6 174,2
max 231,2 203,1 176,7 159,8 194,8 194 219,4 201,3 186 192,8 190,3 234,4
min 138,3 109,6 109,2 97,7 108,7 82,7 120,1 121 116,5 122,9 119,1 106,5
X
JUNCAL
250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Di c
El Juncal med El Juncal max El Juncal mi n
Análisis:
Solo se realiza la medición en la estación el juncal donde presenta que la mayor actividad
en horas fue la mes de enero y el mes de diciembre con una gran cantidad de brillos solar
en esta dos (2) meses, seguido del mes de julio que es un mes de tiempo seco.
NUBOSIDAD
MEDIA Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
El Juncal 5 4 5 5 5 5 4 4 4 5 4 4 X
Hda. Potosi 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
MEDIO
6
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Di c
El Juncal Hda. Potos i
Análisis:
Se realiza el registro y control de los niveles de nubosidad en las dos estaciones que fueron
el juncal y hda. Potosí, donde la hda. Potosí tiene un nivel de octas que predomina en este
caso son cinco octas (5) más de la mitad del cielo en los doce (12) meces del año, en cuanto
a juncal sus niveles son variados a excepción de los meses de marzo hasta junio, en julio
hasta septiembre recae y sus niveles vuelven a cambiar.
Valo
E Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
r
131, 133, 131, 128, 135, 149, 185, 185, 146, 124,
med
5 9 7 6 7 2 3 207 2 5 116 2
El 189, 201, 171, 175, 218, 262, 294, 275, 203, 164, 172,
max
Juncal 187 7 9 9 5 2 5 6 5 1 6 5
120,
min
34,9 23,5 24,7 92,2 84 62,1 111 77,1 8 45 71,2 85
EVAPORACION
350
300
250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Di c
El Juncal med El Juncal max El Juncal mi n
Análisis:
MEDI Valo
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
A r
184, 155, 138, 138, 157, 166, 165, 153, 160, 174,
med
7 3 5 5 1 158 2 4 8 159 6 2
El 231, 203, 176, 159, 194, 219, 201, 192, 190, 234,
max
Juncal 2 1 7 8 8 194 4 3 186 8 3 4
138, 109, 109, 108, 82, 120, 116, 122, 119, 106,
min
3 6 2 97,7 7 7 1 121 5 9 1 5
JUNCAL
250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Di c
El Juncal med El Juncal max El Juncal mi n
Análisis:
Se realiza la medición en una estación que es el juncal, se identifica que los niveles
máximos más altos son enero y diciembre, observan que febrero y agosto están por debajo
siendo así los dos (2) meses que están por debajo de los primeros antes mencionados el
resto de los meses se asemejan unos a otros con diferencias entre los valores del máximo y
minio al igual que los valores del medio.
4.5 NORMATIVIDAD
Artículo 2. Horarios: Para efectos de aplicación de esta Resolución, para todo el territorio
nacional, se establecen los siguientes horarios.
DIURNO NOCTURNO
De las 7:01 a las 21:01 Horas De las 21:01 a las 7:00 Horas
Artículo 9. Estándares máximos permisibles de emisión de ruido:
Día Noche
Zonas residenciales o
exclusivamente destinadas para
desarrollo habitacional,
hotelería y hospedajes.
Sector B.
Universidades, colegios,
Tranquilidad y 65 50
escuelas, centros de estudio e
Ruido Moderado
investigación.
Residencial suburbana.
Sector D. Zona
Rural habitada destinada a
Suburbana o
explotación agropecuaria.
Rural de 55 45
Tranquilidad y Zonas de Recreación y
Ruido Moderado descanso, como parques
naturales y reservas naturales.
5. CARACTERÍSTICAS DEL MONITOREO
Ruido Ambiental: se realizó en medio de los jardines que están en la entrada principal de la
FET, ese día.
Los grupos 4, al medir el ruido ambiental noche, cancelaron la actividad debido a la lluvia,
y según protocolos de medición del ruido, este aspecto altera los resultados y afecta el
equipo.
Los grupos 1, 2, 3, 5, 6,7 y 8 al medir ruido ambiental y emisión de ruido, las condiciones
climáticas (días cálidos), fueron benéficas para lograr realizar las practicas establecidas.
6. ANALISIS DE RESULTADOS
40
30
20
10
0
grupo 1 grupo 2 grupo 3 grupo 4 grupo 5 grupo 6 grupo 7 grupo 8
Medi ci on del Di a por grupo Res ol . 0627/06- ni vel es permi s i bl es maxi mos
Ruido Ambiental Nocturna
Medición Resol.
de la Sector según 0627/06-
Grupo descripción de la
Noche la resolución niveles Análisis
# zona de medición
por 0627/06 permisibles
grupo máximos
Es una zona apta
para las reuniones
de grupos sociales
ya sea por
estudiantes o por
Frente a la entrada sector C.
docentes de la
grupo del bloque 1 en ruido
62,6 70 Universidad,
1 medio de los intermedio
donde pueden
jardines. restringido
estar sin ningún
inconveniente a
los niveles que se
generen o lleguen
al sitio.
grupo 52,5 parqueadero de sector C. 50 Los resultados por
2 motos cerca del ruido el grupo están por
reductor intermedio encima de los
restringido parámetros de la
resolución, es
debido a las
fuentes cercas
tales como la
carretera que está
al lado de la
Universidad donde
transcurre
cualquier tipo de
vehículo,
adicional a eso
está el club
campestre de
Neiva donde se
generan
actividades de
mayor ruido.
4 o 5 metros
sector B.
grupo aproximadamente
59,1 tranquila y 50
3 del término del
moderado
segundo bloque
Es debido a la
actividad realizada
ese día donde se
presentaron
sector C.
Centro de las grandes
grupo ruido
70,23 canchas de 55 acumulaciones de
4 intermedio
voleibol grupos de
restringido
personas a la
observación de la
actividad presente
allí.
Es una zona con
un alto nivel de
ruido por las
diversas fuentes
sector C. de emisión como
Bloque 2 al lado
grupo ruido lo son la carretera
67,7 del parqueadero de 50
5 intermedio al lado de la
carros
restringido universidad, club
campestre y los
estudiantes
presentes en esa
zona.
Por encima de los
niveles
permisibles por la
resolución debido
a las actividades
sector B. que están
grupo entrada del bloque
73,11 tranquila y 70 generándose allí
6 1 del primer jardín
moderado tales como: las
reuniones de
grupos,
actividades
deportivas y de
vehículos.
Se presenta gran
cantidad de ruido
por las diversas
fuentes de ruido
sector C. que llegan allí
grupo Esquina Eco- ruido como: cancha de
85,3 70
7 parque intermedio voleibol y los
restringido jardines de la
universidad donde
las cantidades de
estudiantes se
reúnen.
Debemos de tener
en cuenta que es
una zona muy
concurrida por
vehículos y que es
una zona donde
llegan todo tipo de
ruido de acuerdo a
las emisores de
ruido que estén a
sector B.
grupo Frente caseta sus alrededor,
73,17 tranquila y 50
8 vigilante siendo así una
moderado
zona muy afectada
a grandes
cantidades de
ruido, las personas
que estén allí son
afectadas por estas
emisiones
afectando así su
salud físico y
emocional.
Ruido Ambiental Nocturna
90 85.3
80 73.11 73.17
70 70.23 67.7 70 70
70
62.6
59.1
60 55
52.5 50 50 50 50
50
40
30
20
10
0
grupo 1 grupo 2 grupo 3 grupo 4 grupo 5 grupo 6 grupo 7 grupo 8
Medi ci on de l a Noche por grupo Res ol . 0627/06- ni vel es permis i bl es maxi mos
20
10
0
grupo 1 grupo 2 grupo 3 grupo 4 grupo 5 grupo 6 grupo 7 grupo 8
Medi ci on de l a Noche por grupo Res ol . 0627/06- ni vel es permis i bl es maxi mos
7. CONCLUSIONES
En la práctica llevada a cabo para determinar el ruido ambiental en el campus de la
universidad obtuvimos mayor conocimiento sobre el manejo del sonómetro, se profundizo
lo estipulado en normatividad tomando mediciones permisibles con cálculo de medición de
ruido ambiental tomadas por cada grupo.
Ruido Ambiental
8. BIBLIOGRAFIA
https://es.slideshare.net/novalinpena/exposicion-ruido
http://biblioteca.saludcapital.gov.co/img_upload/03d591f205ab80e521292987c313699c/
resolucion-0627-de-2006.pdf
http://www.sisaire.gov.co:8080/faces/docs/30-4-2011-11-26-39-109-1-
0INFORME_TECNICO_CARPINTERIA.pdf
http://apps.puertomazatlan.com.mx/APIWEB/TRANS_ARCHIVOS/CLIMAORGAN
IZACIONAL.PDF
http://www.crana.org/themed/crana/files/docs/112/046/medidornivelsonoro_3.pdf
file:///C:/Users/usuario/Documents/Downloads/Dialnet-
ProtocoloParaMedirLaEmisionDeRuidoGeneradoPorFuent-3696817.pdf
http://www.metropol.gov.co/CalidadAire/lsdocRuido/informe_final_163.pdf
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3696817.pdf
9. ANEXOS
GRUPO 1: Cesar Arias, Nicolás Barreto, Vanesa Caicedo, Kelly Escobar.
GRUPO No 1
COORDENADAS RUIDO AMBIENTAL
(Frente a la entrada del bloque I, en medio de los
jardines)
N E DIRECCIO DIA NOCHE
N
Norte 59.4 dB 60.5 dB
80o55’11” 86o51’89” Sur 59.1 dB 66.7 dB
Este 65.3 dB 62.7 dB
Oeste 61.7 dB 59.9 dB
Vertical 62.7 dB 57.8 dB
LEQ 69.2 dB 69.6 dB
N E EMISON DE RUIDO
(Al lado del auditorio bloque I)
80o54’95” 86o51’70” Con Ruido 72.9 57.7
Sin Ruido 54.5 61.6
LEQ 72.8 dB 59.3 dB
GRUPO 2: María José Bonilla, Andres Felipe Centeno, Juan Camilo Camacho.
GRUPO No 2
COORDENADAS RUIDO AMBIENTAL
(Parqueadero de motos cerca al reductor)
N E DIRECCIO DIA NOCHE
N
Norte 51,1 dB 42,7 dB
Sur 54,7 dB 40,2 dB
80o54’58” 86o51’54” Este 42,9 dB 43,2 dB
Oeste 44,5 dB 39,6 dB
Vertical 43,8 dB 44,6 dB
LEQ 49.96 dB 52.45 dB
N E EMISON DE RUIDO
(Pasillo al frente del laboratorio de ambiental, bloque II,
piso I)
o o
80 53’86” 86 52’18" Con Ruido 63,4dB 52,7 dB
Sin Ruido 57,4 dB 38,3 dB
LEQ 61,14 67,14 dB
GRUPO 3: Carlos Andres Carvajal, Cristian Danilo Centeno, Cristian Bermúdez, Mayra
Lizcano.
GRUPO No 3
COORDENADAS RUIDO AMBIENTAL
(A 4 o 5 m, aproximadamente del termino del bloque II)
N E DIRECCIO DIA NOCHE
N
Norte 53 dB 32 dB
Sur 44.7 dB 47.5 dB
80o53’52” 86o52’31” Este 51.3 dB 54.4 dB
Oeste 52.2 dB 45.4 dB
Vertical 50.2 dB 46.1 dB
LEQ 50.8 dB 59.1 dB
N E EMISON DE RUIDO
(Cafetería)
80o53’77” 86o52’31” Con Ruido 60.8 dB 52.8 dB
Sin Ruido 34.4 dB 33.2 dB
LEQ 60 dB 28.2 dB
GRUPO 4: Karen Lozano, Karina Perdomo, Luz Adriana Plazas, José Luis Quintero.
GRUPO No 4
COORDENADAS RUIDO AMBIENTAL
(Centro de las canchas de voleibol)
N E DIRECCIO DIA NOCHE
N
80o54’52” 86o52’18” Norte 54.3 dB 69.8 dB
Sur 60.1 dB 70 dB
Este 60.4 dB 69.5 dB
Oeste 56.0 dB 70.4 dB
Vertical 55.4 dB 72.2 dB
LEQ 56.3 dB 70.23 dB
N E EMISON DE RUIDO
(Administración, bloque I, piso II)
80o54’24” 86o51’46” Con Ruido 59.6 dB 57.1 dB
Sin Ruido 57.2 dB 56.8 d B
LEQ 55.9 dB 48.2 dB
GRUPO 5: Yeison Rogelio Padilla Ovalle, Juan Camilo Rodríguez, Carlos Mario Quizá.
GRUPO No 5
COORDENADAS RUIDO AMBIENTAL
(Parqueadero de Carros)
N E DIRECCIO DIA NOCHE
N
Norte 55.9 dB 57.5 dB
Sur 72.5 dB 72.1 dB
80o53’74” 86o51’89” Este 60.7 dB 55.7 dB
Oeste 59.2 dB 60.5 dB
Vertical 64.6 dB 70.6 dB
LEQ 66.63 dB 67.74 dB
N E EMISON DE RUIDO
(Bloque II, piso II, frente al aula Ing. Ambiental IV)
80o53’93” 86o52’12” Con Ruido 77.2 dB 67.7 dB
Sin Ruido 67.7 dB 60.8 dB
LEQ 76.68 dB 66.7 dB
GRUPO 6: Daniel Esteban Ramírez, Karla Daniela Rocha, Tania Tovar, Daniel Felipe
Villalobos.
GRUPO No 6
COORDENADAS RUIDO AMBIENTAL
(frente al bloque I, seca al AQM-60)
N E DIRECCIO DIA NOCHE
N
Norte 56.2 dB 70.4 dB
Sur 66.1 dB 72.2 dB
80o55’13” 86o51’68” Este 57.3 dB 74.1 dB
Oeste 63.5 dB 74 dB
Vertical 59.9 dB 73.8 dB
LEQ 76.88 dB 73.11 dB
N E EMISION DE RUIDO
(Pasillo al frente a los baños de los hombres, bloque I,
piso I)
80o54’75” 86o52’15” Con Ruido 50.5 dB 82.2 dB
Sin Ruido 48.2 dB 59.8 dB
LEQ 46.64 dB 82.1 dB
GRUPO No 7
COORDENADAS RUIDO AMBIENTAL
(Esquina eco-parque)
N E DIRECCIO DIA NOCHE
N
Norte 54.7 78.1
Sur 58.4 78.2
80o54’96” 86o54’67” Este 63.3 69.9
Oeste 56.6 72.3
Vertical 59.2 70.9
LEQ 59.4 dB 85.3 dB
N E EMISON DE RUIDO
(Biblioteca)
80o54’67” 86o52’16” Con Ruido 62.4 62.1
Sin Ruido 60.7 59.6
LEQ 57.7 dB 68.5 dB
GRUPO 8: Mayda Otálora, Laura Pinilla, María Paula Palomá, Jenny Rivera.
GRUPO No 8
COORDENADAS RUIDO AMBIENTAL
(Frente a caseta vigilante)
N E DIRECCIO DIA NOCHE
N
Norte 71.7 dB 74.4
Sur 59.9 72.3
80o55’00” 86o51’57” Este 58.4 71.9
Oeste 71.8 70
Vertical 70.4 75.3
LEQ 69.30 dB 73.17 dB
N E EMISON DE RUIDO
(Pasillo baño mujeres)
80o54’80” 86o51’97” Con Ruido 64.6 dB 57.3 dB
Sin Ruido 59.8 dB 50.4 dB
LEQ 62.85 dB 56.30 dB