Resultados descriptivos

SEXO
Frecuencia Porcentaje
Válido Masculino 159 45,4
Femenino 191 54,6
Total 350 100,0

EDAD
Frecuencia Porcentaje
Válido 12 18 5,1
13 23 6,6
14 91 26,0
15 69 19,7
16 93 26,6
17 40 11,4
18 15 4,3
19 1 ,3
Total 350 100,0

GRADO
Frecuencia Porcentaje
Válido 1 26 7,4
2 20 5,7
3 124 35,4
4 52 14,9
5 128 36,6
Total 350 100,0
 Resultados inferenciales

Prueba de normalidad

Kolmogorov-Smirnova
Estadístico gl Sig.
Conducta antisocial .135 350 ,000*
Obsesión .072 350 .000
Falta de control .061 350 .003

Uso excesivo .087 350 .000

Adicción a las redes sociales .067 350 ,001

*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.

a. Corrección de significación de Lilliefors

Se observa en la tabla que los valores p (sig) son menores a 0,05 en todos los
casos propuestos, lo cual indica que los datos no se ajustan a la distribución
normal. Por lo tanto, el estadístico a utilizar será el no paramétrico Rho de
Spearman.

Correlaciones
Conducta
antisocial
Coeficiente ,351****
Adicción a las redes de
sociales correlación
Sig. .000
(bilateral)
N 350
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (2 colas).

Al contrastar los datos se observa en la tabla que el valor p (Sig.= .000) es menor
al valor teórico (Sig.=.05), con lo cual se rechaza la hipótesis de nula y se acepta
la hipótesis de investigación. Además, se observa que existe una correlación
positiva media (r= ,351**) entre las variables adicción a las redes sociales y
conducta antisocial. Por tal motivo, se puede afirmar que a mayor presencia de
adicción a las redes sociales, mayor presencia de conducta antisocial en
estudiantes de secundaria.
 Conducta
antisocial
Coeficiente ,315****
Obsesión de
correlación
Sig. .000
(bilateral)
N 350
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (2 colas).

Al contrastar los datos se observa en la tabla que el valor p (Sig.= .000) es menor
al valor teórico esperado (Sig.=.05), con lo cual se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la hipótesis de investigación. Además, se observa que existe una
correlación positiva media (r= ,315**) entre la dimensión obsesión y la variable
conducta antisocial. Por tal motivo, se puede afirmar que a mayor presencia de la
dimensión obsesión, mayor presencia de conducta antisocial en estudiantes de
secundaria.

Conducta
antisocial
Coeficiente ,318**
Falta de control de
correlación
Sig. .000
(bilateral)
N 350
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (2 colas).

Al contrastar los datos se observa en la tabla que el valor p (Sig.= .000) es menor
al valor teórico esperado (Sig.=.05), con lo cual se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la hipótesis de investigación. Además, se observa que existe una
correlación positiva media (r= ,318**) entre la dimensión falta de control y la
variable conducta antisocial. Por tal motivo, se puede afirmar que a mayor
presencia de la dimensión falta de control, mayor presencia de conducta antisocial
en estudiantes de secundaria.
 Conducta
antisocial
Coeficiente ,331****
Uso excesivo de
correlación
Sig. .000
(bilateral)
N 350
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (2 colas).

Al contrastar los datos se observa en la tabla que el valor p (Sig.= .000) es menor
al valor teórico esperado (Sig.=.05), con lo cual se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la hipótesis de investigación. Además, se observa que existe una
correlación positiva media (r= ,331**) entre la dimensión uso excesivo y la variable
conducta antisocial. Por tal motivo, se puede afirmar que a mayor presencia de la
dimensión uso excesivo, mayor presencia de conducta antisocial en estudiantes
de secundaria.
 CONDUCTA ANTISOCIAL

Fiabilidad

Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
,815 20

Se observa que el coeficiente de alfa de Cronbach total del instrumento fue 0,815,
el cual es mayor al mínimo aceptable de 0,70. Siendo además el número de
elementos correspondiente al número de ítems.

Correlación ítem-test

Estadísticas de total de elemento

Varianza de Alfa de
Media de escala escala si el Correlación total Cronbach si el
si el elemento se elemento se ha de elementos elemento se ha
ha suprimido suprimido corregida suprimido

I1 4,81 14,541 ,349 ,809

I2 4,79 14,161 ,456 ,804
I3 4,80 14,730 ,266 ,813
I4 4,88 15,038 ,237 ,814
I5 4,60 14,298 ,309 ,812
I6 4,77 14,438 ,341 ,809
I7 4,65 14,160 ,363 ,809
I8 4,61 13,637 ,505 ,800
I9 4,78 14,468 ,344 ,809
I10 4,82 14,847 ,243 ,814
I11 4,73 14,284 ,365 ,808
I12 4,88 14,572 ,433 ,806
I13 4,78 14,338 ,386 ,807
I14 4,66 14,030 ,406 ,806
I15 4,78 14,365 ,379 ,807
I16 4,57 13,741 ,463 ,803
I17 4,47 13,929 ,399 ,807
I18 4,80 14,061 ,510 ,801
I19 4,71 14,017 ,438 ,804
I20 4,72 13,940 ,467 ,803
Se observa en la tabla correlación ítem-test (20 ítems) del Cuestionario A-D,
conductas antisociales-delictivas, donde todos los ítem son mayores al mínimo
esperado 0,2, por lo cual, se puede afirmar que los ítems tienen correlación con el
constructo del instrumento.

Validez

Prueba de KMO y Bartlett

Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de muestreo ,800

Prueba de esfericidad de Aprox. Chi-cuadrado 1360,082
Bartlett gl 190

Sig. ,000

Se observa en la tabla que el índice KMO (,800) se aproxima a la unidad, por lo

tanto es aceptable y nos indica que el tamaño de la muestra es adecuado para la
realización del análisis por el método de mínimos cuadrados no ponderados. Por
otro lado, el test de esfericidad de Bartlett arroja un valor p (sig.) de 0.000
indicando que la matriz no es una matriz de identidad. Ambos análisis indican que
es pertinente realizar análisis factorial.

Varianza

Varianza total explicada

Sumas de extracción de Sumas de rotación de cargas
Autovalores iniciales cargas al cuadrado al cuadrado
% de % % de % % de %
Componente Total varianza acumulado Total varianza acumulado Total varianza acumulado
1 4,563 22,814 22,814 4,563 22,814 22,814 3,475 17,377 17,377
2 1,456 7,281 30,095 1,456 7,281 30,095 2,544 12,718 30,095
Método de extracción: análisis de componentes principales.

En la tabla se puede observar que el modelo de dos factores propuesto para

Cuestionario A-D, conductas antisociales-delictivas, explica el 30,095% de la
varianza, el cual se considera relativamente bajo.
 Adicción a las redes sociales

Fiabilidad

Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
,940 24

Se observa que el coeficiente de alfa de Cronbach total del instrumento fue 0,940,
el cual es mayor al mínimo aceptable de 0,70. Siendo además el número de
elementos correspondiente al número de ítems.

Correlación ítem-test

Estadísticas de total de elemento

Varianza de Alfa de
Media de escala escala si el Correlación total Cronbach si el
si el elemento se elemento se ha de elementos elemento se ha
ha suprimido suprimido corregida suprimido
I1_A 36,40 412,763 ,625 ,937
I2_A 36,90 411,078 ,667 ,937
I3_A 37,45 413,147 ,620 ,937
I4_A 37,14 407,756 ,631 ,937
I5_A 37,46 410,541 ,612 ,937
I6_A 37,67 407,494 ,705 ,936
I7_A 37,48 408,514 ,658 ,937
I8_A 37,19 406,940 ,682 ,936
I9_A 36,97 404,274 ,629 ,937
I10_A 37,27 404,790 ,731 ,936
I11_A 37,22 409,240 ,593 ,937
I12_A 36,53 412,204 ,467 ,940
I13_A 35,86 444,172 -,019 ,946
I14_A 36,91 410,763 ,553 ,938
I15_A 37,65 410,382 ,660 ,937
I16_A 37,26 399,166 ,789 ,935
I17_A 37,07 401,480 ,753 ,935
I18_A 36,97 409,059 ,564 ,938
I19_A 37,69 406,535 ,691 ,936
I20_A 37,56 410,150 ,666 ,937
 I21 37,49 409,655 ,603 ,937
I22 37,32 406,986 ,626 ,937
I23 37,54 407,693 ,690 ,936
I24 37,27 410,375 ,554 ,938

Se observa en la tabla correlación ítem-test (24 ítems) del Cuestionario de

adicción a las redes sociales (ARS), donde solo el ítem 13, resulta menor al
mínimo requerido 0,2, por lo cual, su eliminación no sería necesaria, y se puede
afirmar que los ítems tienen correlación con el constructo del instrumento.

Validez

Prueba de KMO y Bartlett

Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de muestreo ,953
Prueba de esfericidad de Aprox. Chi-cuadrado 4448,963
Bartlett gl 276
Sig. ,000

Se observa en la tabla que el índice KMO (,953) se aproxima a la unidad, por lo

tanto es aceptable y nos indica que el tamaño de la muestra es adecuado para la
realización del análisis por el método de mínimos cuadrados no ponderados. Por
otro lado, el test de esfericidad de Bartlett arroja un valor p (sig.) de 0.000
indicando que la matriz no es una matriz de identidad. Ambos análisis indican que
es pertinente realizar análisis factorial.

Varianza

Varianza total explicada

Sumas de extracción de Sumas de rotación de cargas
Autovalores iniciales cargas al cuadrado al cuadrado
% de % % de % % de %
Componente Total varianza acumulado Total varianza acumulado Total varianza acumulado
1 10,773 44,887 44,887 10,773 44,887 44,887 6,876 28,651 28,651
2 1,311 5,464 50,352 1,311 5,464 50,352 4,723 19,677 48,329
3 1,122 4,677 55,029 1,122 4,677 55,029 1,608 6,700 55,029
Método de extracción: análisis de componentes principales.
En la tabla se puede observar que el modelo de dos factores propuesto para
Cuestionario de adicción a las redes sociales (ARS), explica el 55,029% de la
varianza, el cual se considera relativamente bajo.