Sunteți pe pagina 1din 3

 Home    Food For Thought   EHD Thrusters  New Energy Research Experiments Database Yahoo Group  Contact Us 

Unified Theory Foundations

© Engineer Xavier Borg ­ Blaze Labs 

The dual nature of light and matter

Four thousand years ago, Democritis created the point particle of mass to represent the fundamental
elements of tangible matter. This concept was satisfactory until about 1900, when quantum properties
of  matter  were  found.  Then,  puzzles,  problems,  and  paradoxes  appeared,  because  most  properties  of
matter derive from the wave structure of particles. Democritis couldn't know this, and until recently few
persons challenged this concept, now embedded as a paradigm into mainstream science. Nevertheless,
Schroedinger,  deBroglie,  Dirac,  and  Einstein,  the  founders  of  the  quantum  theory,  preferred  a  wave
structure  of  matter,  and  in  the  last  decades  researchers  have  experimentally  validated  their  intuition.
Unfortunately however, mainstream science is still stuck within the 'hard particle' paradigm and prefers
to  use  the  term  'wave  particle  duality',  instead  of  clearly  establishing  that  'hard  particles'  are  nothing
but an old scientific misinterpretation, due to our sense of touch. Once the wave structure of matter is
accepted,  most  physics  as  we  know  it  will  automatically  collapse,  and  that  will  be  the  start  of  a
completely new unified science. 

The notion of wave­particle duality, states that an electron, for example, may sometimes act like a wave
and sometimes like a particle. Conventional physics explains that when electrons are excited, packets of
quanta are released as electromagnetic radiation and then 'hit' matter, the same way a ball hits a wall,
resulting  in  kinetic  and  heat  energy  at  the  target.  It  also  states  that  Energy=hf  where  h  is  Planck's
constant (h = 6.63E­34 Js), that is the frequency band is not continuous, but rather exists in digital
steps  (quantised)  in  exact  factors  of  h.  This  wave­particle  duality  characteristic,  together  with  the
uncertianty principle and quantisation, have totally upset most of the past well known physicists, and
although  both  wave  and  particle  characteristics  have  been  experimentally  confirmed,  it  is  still  very
unclear what's the mechanism undergoing within matter or wave.

Some  physicists,  attempting  to  unify  gravity  with  the


other  fundamental  forces,  have  come  to  a  startling
prediction:  every  fundamental  matter  particle  should
have  a  massive  "shadow"  force  carrier  particle,  and
every  force  carrier  should  have  a  massive  "shadow"
matter  particle.  This  relationship  between  matter
particles and force carriers is called supersymmetry. For
example, for every type of quark there may be a type
of  particle  called  a  "squark."  Again,  such  reasoning  is
highly  distorted  due  to  the  hard  particle  paradigm.  In
another separate experiment, researchers led by Valery
Nesvizhevsky at the Laue­Langevin Institute in France,
isolated  hundreds  of  neutrons  from  all  major  effects
except  gravity,  then  watched  them  in  a  special  detector  as  gravity  pulled  them  down.  It  was  not  a
smooth  fall!  As  expected  by  the  standing  wave  theory,  the  neutrons  fell  in  quantum  jumps.  This
confirms  that  particle  motion  in  the  macro  world  is  not  a  continuous  process!  So  we  see  that  hard
particles  and  their  motion  gets  quite  weird,  with  quantum  movement  and  imaginary  components  to
describe their motion. This is a strong evidence that the reality based on hard particles moving in space
is totally wrong, and has resulted into a whole mess of incompatible scientific fields. Contrary to what
our  senses  make  us  believe,  no  experiment  has  ever  shown  that  hard  particles  either  exist  or  move!
But, on the other hand, we have experiments that show particles disappearing from one place to appear
in another place without 'moving' along a path, somehow like being teletransported.

For  too  many  years  people  imagined  atoms  as  point  electrons  orbiting  around  a  nucleus.  This  myth,
obviously imitating our planetary system, was shown wrong by quantum theory more than sixty years
ago, and despite this fact, it is still the first basic model that students are exposed to in some schools.
For example, in the hydrogen atom, quantum theory predicts the electron presence as a symmetrical
spherical cloud around the proton. Some physicists, still under the effect of the 600­year­old old myth,
concluded  that  the  point  bits  of  matter  were  still  there,  even  though  quantum  theory  contains  no
notion of point particles, just because they insist that matter has to be made up of smaller and smaller
matter. Actually, in the hydrogen atom both the electron wave­structure and the proton have the same
center. As described in my 'Particle' section, both nucleus and electron's structure can be imagined like
onion  layers  ­  spherical  concentric  layers  of  electromagnetic  waves  around  a  center.  The  amplitude  of
the  EM  waves  decreases,  as  shown  in  the  graph  below.  There  are  no  point  masses,  no  orbits  ­  just
waves. 

As  you  can  read  in  'The  Particle'  section,  the  spherical  standing  wave  concept  of  matter  solves  all
Quantum Theory enigmas and more. The spherical standing wave concept, based on matter structured
of  concentric  spherical  polyhedra,  avoids  and  explains  the  paradoxes  and  problems  of  hard  point
particles. In such a theory, mass and charge simply do not exist in nature, and eliminating them from
particle structure also gets rid of their problems. As a matter of fact, this theory has only one property
as a priori ­ space together with its built­in characteristics. Instead of mass, charge and time, we have
wave  nodes  and  their  motion.  Standing  waves  in  space  possess  the  properties  of  mass  and  charge
which we observe in the macro world, but without the eternal problem of finding mass points which do
not  exist.  This  simple  theory  is  thus  valid  from  the  quantum  level  to  the  whole  universe,  unifying
quantum theory with nature. The overwhelming proof of the standing wave structure of matter is the
discovery that all the former empirical natural laws originate from the wave structure. In this theory, all
things  from  quantum  level  to  the  universe  itself  obey  the  same  laws,  and  the  shelled  spherical
polyhedra standing wave structure appears to agree with experimental observations, and can be used to
explain such things as nucleus magic numbers, by simply studying their geometrical arrangement.

Matter from superposition of EM waves

The above diagram (press Forward to start Applet) shows the amplitude of EM waves as they reach the
centre  of  the  spherical  wave.  The  right  most  side  is  the  nucleus  core,  and  the  X­axis  represents  the
distance  from  the  core  or  radius  of  the  sphere.  In  the  top  diagram,  observe  the  wave  f(x,t)  moving
inward.  Where  the  radius  is  zero  the  amplitude  is  infinite.  In  the  second  diagram,  observe  the  wave
g(x,t)  moving  outward.  Again,  where  the  radius  is  zero,  the  amplitude  becomes  infinite.  This  infinity
value at the core does not actually occur in practice, as the radius can never be smaller than Planck's
length, so Lp­1 may never reach infinity and thus keep the model valid. 

The lower diagram is the resultant of the two waves f(x,t)+g(x,t). That is, the two amplitudes are added
together, by the superposition property of waves. The sum of the waves is the radial amplitude of the
real electron. Watch carefully how the sum wave moves. The wave does not move inward or outward, it
goes  up  and  down.  That  is,  it  becomes  a  standing  wave.  Standing  waves  with  nodes  fixed  in  space,
made  up  of  incoming  and  outgoing  EM  travelling  waves  ­  and  this  is  what  we  usually  call  particles  of
matter.  The  nucleus,  electron,  and  all  the  myriad  of  other  particles,  are  just  structures  of  standing
spherical quantum waves. 

A  wave  may  either  be  a  travelling  wave  or  a  standing  wave  which  is  fixed  in  space.  This  means  that
matter is a structure of EM waves, not just a simple concentration of EM waves, but a tuned standing
wave  structure.  In  this  respect  Einstein's  equation  E=mc2  is  quite  misleading,  because  the  equation,
although  mathematically  correct,  gives  no  indication  of  the  structure  of  E  in  order  to  get  a  resulting
mass.  In  fact,  any  attempt  to  concentrate  huge  quantities  of  energy  to  generate  mass  have  been  a
failure. A resonant standing wave is a priori to generating any form of matter from pure energy, and we
all  know  that  the  building  block  of  a  standing  wave  are  in­  and  out­going  waves.  Once  this  matter
standing wave structure is broken into smaller structures or even destroyed, the EM elements making it
up are released and detected as travelling EM waves or other 'chunks' of smaller standing waves. What
all  these  new  ideas  seem  to  suggest  is  that  physical  objects  (matter),  or  even  reality  itself  (things  in
motion),  are  not  at  all  what  everyone  had  supposed  they  are  4000  years  ago,  and  it  is  surely  about
time that current science makes up for this, even if this comes at the cost of rebuilding from scratch
science itself. 

In this picture, anything in existence in our 3D universe forms part of a single entity, a single, though
complex,  pattern  of  standing  waves.  The  outward  waves  from  a  body  evoked  a  response  of  the
universe;  that  is,  the  production  of  inward  waves  from  reflecting  bodies  elsewhere  in  the  universe.
However, the reflected waves began before the moment of acceleration and before arrival of the source
waves. The combined waves themselves are the particles, and no point mass or charge is needed. Every
charged particle is a structural part of the universe, and the whole universe contributes to each charged
particle. Every particle sends quantum waves outward, and receives an inward response wave from the
universe. Inward and outward waves, although both spherical, are not the same function, in fact they
are different for each particle. Although the variety of molecules and materials populating the universe
is enormous, the building bricks are just two, a spherical In­Wave and a spherical Out­Wave. 

The first hint of the mechanism of cosmological energy transfer was Ernst Mach's observation in 1883.
He  noticed  that  the  inertia  of  a  body  depended  on  the  presence  of  the  visible  stars.  He  asserted  that
"Every local inertial frame is determined by the composite matter of the universe" and jokingly, "When
the subway jerks, it is the fixed stars that throw us down." How can information travel from here to the
stars  and  back  again  in  an  instant?  Machs'  principle  was  criticised  because  it  appeared  to  predict
instantaneous  action­at­a­distance  across  empty  space.  As  Einstein  observed;  "Forces  acting  directly
and instantaneously at a distance, as introduced to represent the effects of gravity, are not in character
with most of the processes familiar to us from everyday life." Space is not empty because, although not
observed easily, it is the quantum wave medium produced by waves from every particle in the universe,
as predicted by Machs' Principle long ago. The energy exchange of inertia, charge, and other forces are
mediated by the presence of the space medium. There is no need to 'travel' across the universe. Special
relativity  is  founded  on  the  basis  of  the  law  of  the  constancy  of  the  velocity  of  light.  But  the  general
theory of relativity cannot retain this law. On the contrary, according to this latter theory the velocity of
light must always depend on the coordinates when a gravitational field is present." 

The spherical IN and OUT waves of the source and receiver oscillate in two­way communication , until a
minimum amplitude condition is obtained (i.e. Resonant Coupling). The decrease of energy (frequency)
of the source will equal the increase of energy of the receiver. Thus energy is conserved. E­M waves are
observed as a large number of such quantum changes. 

Three  hundred  years  ago,  Christiaan  Huygens,  a  Dutch  mathematician,  found  that  if  a  surface
containing many separate wave sources was examined at a distance, the combined wavelets appeared
as a single wave front. This wave front is termed a Huygens Combination of the separate wavelets. This
mechanism  is  the  origin  of  the  in­waves,  whereby  our  In­Waves  are  formed  from  a  Huygens'
Combination  of  the  Out­Waves  of  all  the  other  matter  in  the  universe.  This  occurs  throughout  the
universe, so that every particle depends on all others to create its in­wave. We have to think of each
particle  as  inextricably  joined  with  other  matter  of  the  universe.  Although  particle  centers  are  widely
separated,  all  particles  are  one  unified  structure.  Thus,  we  are  part  of  a  unified  universe,  and  the
universe is part of us.

   

S-ar putea să vă placă și