Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Escuela de Postgrado
III. OBJETIVOS
IV. ESTRATEGIA
4.1. Unidades Didácticas
PRIMERA UNIDAD
3. Objetivos Específicos
Al finalizar esta unidad el alumno será capaz de:
Comprender la relación de la filosofía con la ciencia.
Diferenciar el enfoque sistémico del enfoque analítico en la adquisición de conocimiento
de la realidad.
Comprender el significado de tener conocimiento de la realidad.
Identificar las diferentes fases del método de la ciencia.
Explicar el problema de la inducción y el hipotético-deductivismo
Primera semana
Conferencia-seminario
Introducción general. Principios de la ciencia. Naturaleza de la realidad. ¿Qué es el
conocimiento?.
Seminario – taller: objeto de estudio de la física, estadística, matemática, informática.
Segunda semana
Conferencia- seminario
Naturaleza de los conceptos. La abstracción en la ciencia.
Cibernética y teoría de sistemas.
Enfoque sistémico y enfoque analítico. Complejidad.
Seminario-Taller: noción de sistema y complejidad
Tercera semana
Conferencia-seminario
Evolución de las ideas sobre la ciencia. El problema de la inducción en la ciencia. El
positivismo lógico.
Seminario – taller: Corrientes filosóficas sobre la ciencia.
Cuarta semana
Conferencia-seminario
El hipotético-deductivismo. El descubrimiento científico. La investigación científica: el
método científico.
Seminario – taller: La estructura de la ciencia: los casos de la física, matemática y
estadística.
Quinta semana
Conferencia-seminario
EVALUACIÓN DE LA I UNIDAD
SEGUNDA UNIDAD
Sexta semana
Conferencia - Seminario
El Proyecto de investigación. Antecedentes (realidad problemática, marcos conceptual, teórico y
empírico y filosófico, revisión de la literatura). Justificación y viabilidad. Citas bibliográficas.
Novena semana
Décima semana
Conferencia - Seminario
La hipótesis científica. Concepto. Funciones. Condiciones para formular hipótesis científicas.
Clasificación.
Taller: Propuestas y discusión de hipótesis
EVALUACIÓN DE LA II UNIDAD.
TERCERA UNIDAD
CUARTA UNIDAD
VI. RECURSOS
- Humanos: Docentes
- Físicos: Un aula para cuarenta alumnos
- Medios y Materiales: Equipo de proyección, ecran, pizarra, plumones, literatura especializada,
material impreso.
V. EVALUACIÓN
La evaluación del aprendizaje es una tarea constante durante todo el proceso de enseñanza-
aprendizaje de la asignatura. Se evaluarán los conocimientos que el alumno va adquiriendo y
también sus actitudes y progresos en el razonamiento, critica, habilidades y destrezas.
En cada una de las acciones se tendrá en cuenta:
Los conocimientos que vayan adquiriendo los estudiantes, mediante sus intervenciones orales
y presentación de trabajos.
La participación del alumno en clase: actitud de razonamiento, habilidad para hacer
comparaciones, abstracciones, generalizaciones.
Rendimiento en los talleres: Presentación escrita y oral de los trabajos asignados.
Cumplimiento de las asignaciones.
Rendimiento en las evaluaciones de cada unidad
AMIEL P.J. (1993). Metodología de la Investigación Científica. CONCYTEC. Lima, Perú. 152 pp.
ARMIJOS, G.A.E. (1990). Métodos Estadísticos y Diseños Experimentales Básicos en Investigación .
Edit. Universitaria. Loja. Ecuador. 234 pp.
BUNGE, M. (2000). La Investigación Científica (Su Estrategia y su Filosofía). Cuarta edición, Edit.
Ariel, Barcelona.
BUNGE, M. (2002). Crisis y Reconstrucción de la Filosofía. Gedisa, Primera Ed.
BUNGE, M. (1972). La Ciencia, su método y su filosofía. Edit. Siglo Veinte. Buenos Aires. 159 pp.
DE GUZMÁN, M. (2001). Matemáticas y Estructura de la Naturaleza, Philosophy of Mathematics
Education Journal 11.
DÍEZ, C.; MOULINES A. U. (1997). Fundamentos de Filosofía de la Ciencia, Ed. Ariel S.A., Barcelona.
KUHN, T. (1996). ¿Qué son las revoluciones científicas?, Ed. Paidós, I.C.E. Universidad
Autónoma de Barcelona, Barcelona. (Versión española de José Romo Feito).
LORENZANO, C. 1993. El Método Hipotético-deductivo Liberalizado, Enciclopedia Iberoamericana
de Filosofía (www.clorenzano.com.ar/metodo/liberalizado.pdf ).
LOSSE, J. (1976). Introducción Histórica a la Filosofía de la Ciencia, Alianza Editorial, Madrid.
(Versión española de A. Montesinos).
MINSKY, M. (1987). The Society of Mind, Picador, London, 1987.
POPPER, K. (1982). La Lógica de la Investigación Científica, Editorial Tecnos S.A., 6a
POPPER, K. (1997). El Mito del Marco Común, En defensa de la Ciencia y la acionalidad. Ed.
Paidós Ibérica S.A., Barcelona. (Versión española de Mario Esquenazi).
HERNÁNDEZ, S.R.; FERNÁNDEZ, C. y BAPTISTA P. (1991). Metodología de la Investigación
Científica. 2da. Ed. Edit. Mc. GRAW-HILL, México. 501 pp
LOPEZ, C. (1989). Método e Hipótesis Científicas. 3ra. ed. Edit. Trillas. México. 11 pp.
LORENZANO, C. (1993). Hipotético-deductivismo, Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía
(www.clorenzano.com.ar/epistemologia/hipotetico.pdf -)
LORENZANO, C. (1993). El Método Hipotético-deductivo Liberalizado, Enciclopedia
Iberoamericana de Filosofía (www.clorenzano.com.ar/metodo/liberalizado.pdf).
NORTH, T. (2001). Writing Scientific Papers, Scribe Consulting (www.betterwritingskills.com).
POLIT, F.D. y PHUNGLER, R.N. (1997). Investigación Científica. Mc GRAW-HILL
Interamericana Editopres, S.A. México. 701 pp.
POPPER, K. (1997). El Mito del Marco Común, Paidós, Barcelona.
PRINCIPIA CYBERNETICA WEB (pespmc1.vub.ac.be/).
THAGARD, P.; TOOMBS, E. (2005). Atoms, Categorization and Conceptual Change, Lefevre
(Ed.), Ch. 10, Handbook of Characterization in Cognitive Science, Elsevier, pp 243-254.
THAGARD, P.; LITT, A. (2007) Models of Scientific Explanation, R. Sun (Ed.), The
Cambridge Handbook of Computational Cognitive Modeling, Cambridge University Press.