MEDIOS DE PRUEBA

DICTAMEN DE EXPERTOS

Definición: Es la prueba proporcionada por terceras personas no involucradas de manera

directa en el juicio ordinario civil, sino que ha sido solicitada mediante un encargo judicial
debido a conocimientos con los cuales cuentan los expertos, sea cual fuere el ámbito del acto
solicitado. También se le denomina prueba pericial. También se le denomina prueba pericial

Naturaleza Jurídica.
Es un verdadero medio probatorio, ya que se encarga de la incorporación al proceso
de un dato que puede provocar la convicción de orden judicial, en relación a la existencia o
no de un hecho controvertido, lo cual es constitutivo de la finalidad de la prueba.

Sujetos, objeto y sistema de valoración.

Sujetos: Personas físicas que tienen conocimientos científicos y técnicos sobre una materia
especial, son ajenas al proceso.

Objeto: Es constatar un hecho ofrecido como prueba o destinado a aportar elementos de

juicio para su apreciación.

Sistema de Valoración: El juez debe valorar el medio de prueba de dictamen de expertos

conforme a las reglas de la Sana Crítica, de conformidad con el artículo 127 tercer párrafo
del Código Procesal Civil y Mercantil.

Supuestos en que se produce la prueba pericial:

 Prueba pericial voluntaria: se produce a petición de las partes.
 Prueba pericial necesaria: es determinada por la propia ley. Ejemplos: en la
determinación del lugar en que debe constituirse la servidumbre legal de paso, Art.
789 C.C; para la comprobación de la insuficiencia de la garantía hipotecaria, Art. 845
C.C; para la declaratoria de incapacidad de una persona Art. 407 CPCYM.
Formas en que se puede aportar el dictamen de expertos al proceso civil
1) Como prueba anticipada. Art 100 segundo párrafo del CPCYM.
2) Como medio de prueba en el procedimiento probatorio Art. 128 y 164 del CPCYM.
3) En Auto para mejor fallar: Art. 197 del CPCYM.

Fases del procedimiento probatorio del dictamen de expertos

1. Ofrecimiento de la prueba: en la demanda o contestación de la demanda. Art. 106
y 118 CPCYM. b)

2. Proposición: Es la fase en la cual, dentro del periodo probatorio, se le hace al juez la

petición de admisión especifica de la prueba, expresando con claridad y precisión los
puntos sobre los cuales debe versar el dictamen. Art. 164 CPCYM

3. Designación de los peritos: cada parte se debe encargar de designar a un perito, y el

juez se encargará de la designación de un tercero en caso de discordia.

4. Aceptación y recusación de los expertos: dentro de cinco días de notificados, los

expertos aceptarán personalmente el cargo en cuya oportunidad el juez se los
discernirá, sino comparece el experto, dentro del plazo, la parte podrá proponer por
una sola vez un nuevo experto, los expertos podrán ser recusados. Art. 166 CPCYM.

Los peritos pueden ser recusados por las partes dentro de las cuarenta y ocho horas
de notificado el nombramiento, de acuerdo a los motivos que establece el Art. 129 y
130 de la Ley del Organismo Judicial.
Las resoluciones que se dicten en los incidentes de recusación de expertos no son
apelables.

5. Auto de recepción de la prueba Art. 167 CPCYM

Luego de que se hayan designado los peritos y eliminado incompatibilidades que
pudieran existir, el juez dictara una resolución que debe contener:
  Confirmación del nombramiento de los expertos.
 Fijación de los puntos sobre los que deberá versar el dictamen.
 Determinación del plazo dentro del cual deberán rendir los expertos su
dictamen, pudiendo exceder del término ordinario de prueba.

Vencimiento del plazo Art. 168 CPCYM para rendir el dictamen.

En caso de caducar el encargo, el experto perderá todo derecho a honorarios por los
trabajos realizados, sin perjuicio de las demás responsabilidades legales.

El juez designara de oficio al experto que deba sustituir al que haya incumplido,
fijándole nuevo término.

Se puede también dar el caso de que a pesar de que el juez haya declarado con
caducidad el encargo, las partes de común acuerdo soliciten el otorgamiento de un
nuevo plazo, el nuevo plazo deberá ser fijado y no puede exceder de la mitad del
anterior

Responsabilidades en que pueden incurrir los peritos:

• Responsabilidad civil: si caduca el encargo el experto pierde todo derecho a
honorarios por los trabajos realizados.
• Responsabilidad penal: puede incurrir en el delito de Falso Testimonio. Art.
216 del Código Penal.

6. Entrega del Dictamen: Los expertos lo entregarán por escrito con legalización de
firmas o concurriendo al tribunal a ratificarlo, el juez podrá a solicitud de parte pedir
a los expertos las aclaraciones necesarias.
 Los expertos que estén conformes extenderán su dictamen en una sola declaración;
en caso contrario, la extenderán separadamente.

El juez, a solicitud de parte o de oficio, podrá pedir a los expertos, verbalmente o

por escrito, las aclaraciones que estime pertinentes sobre el dictamen y contra lo que
resuelva no cabe ningún recurso. Art. 169CPCYM.

7. Valor Probatorio: el dictamen de los expertos, aun cuando sea concorde, no obliga
al juez quien debe formar su convicción teniendo presentes todos los hechos cuya
certeza se haya establecido en el proceso. Art. 170 CPCYM.

8. Honorarios: Los expertos serán pagados por la parte que los nombró y por ambas
partes si el experto fuere nombrado por el juez como un tercero en discordia. Art. 171
CPCYM
 PRUEBA DOCUEMENTAL
LA PRUEBA
Couture Define la prueba en un sentido procesal y es “Un medio de verificación de las
proposiciones que los litigantes formulan en juicio”, probar es tratar de convencer al juez de
la existencia o inexistencia de los datos.
PRUEBA DOCUMENTAL
Documento es “toda incorporación, o signo material, de un pensamiento. Pietro Castro
dentro de su obra titulada Derecho procesal civil dice que “documento es el objeto o materia
en que consta, por escrito, una declaración de voluntad o de conocimiento o cualquier
expresión del pensamiento. Documento es todo lo que encierra una representación de un
pensamiento. En el proceso se pueden presentar toda clase de documentos, fotografías,
fotostáticas, fotocopias, radiografías, mapas, diagramas, calcos y otros similares. Sin
embargo, no serán admitidas como medio de prueba las cartas dirigidas a terceros.

De las características que se pueden enumerar de éste medio de prueba es que se trata de
una prueba pre constituida porque ya sea por voluntad de las partes o porque la ley así lo
ordene, se elaboran con anterioridad al juicio, haciendo constar el nacimiento, la
modificación o la extinción de un derecho, obligación o relación. Otra característica es que
es una de las pruebas más eficaces, después de la confesión, no solo por la certeza que
imprime a los hechos que se perpetúan en el documento, sino porque permite que se interprete
lo que su autor o autores quisieron dejar exteriorizado

Es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto
por cuanto la información que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un
juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho.
Elementos de la prueba de documentos.

a) Cosa: El documento siempre ha sido una cosa mueble capaz de ser transportada a
presencia judicial.
b) Contenido: La cosa que es el soporte del documento representa un hecho o acto jurídico.
El contrato no es el papel en que se plasma sino el acto de declaración de voluntades que lo
constituye.
c) Formas de representación: Ha de ser la escritura o si puede ser cualquier otra manera de
representar el hecho o acto, como pueden ser la imagen o el sonido.
d) Autor: El documento es una cosa mueble que representa un acto o hecho de forma escrita,
tiene que tener autor. Sea mediante la firma, por la huella digital, por el sello comercial o por
una contraseña.
e) Fecha: Los hechos y actos ocurren en el tiempo y de ahí la trascendencia de la fecha en el
documento que los representa.

La prueba documental se divide en dos tipos:

Los documentos públicos son el medio más idóneo para demostrar un hecho. Estos se dividen
en dos tipos:

Los documentos públicos:

Son documentos emitidos por notario, funcionarios de las agencias públicas,
(órganos del Estado), por empleados públicos en ejercicio de su cargo, y habrá de entenderse,
con las solemnidades establecidas por la ley. Por ejemplo, certificaciones del registro de la
propiedad, o documentos emitidos por las oficinas judiciales. Los documentos públicos
gozan de fe, es decir, se cree que son ciertos, y para que pierdan validez, debe demostrarse
la falsedad de su información.
1) Estar autorizado o expedido por quien tiene facultad para ello.
2) En el ejercicio de sus funciones.
3) Con las formas o solemnidades establecidas por la ley.
DOCUMENTOS PÚBLICOS
El art. 186, párrafo 1º, regulador de la eficacia probatoria de los documentos públicos parte
de reconocer a los mismos valor legal y privilegiados, al decir que producen fe y hacen plena
prueba.

Los documentos privados

Son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin intervención de un notario,
declaraciones capaces de producir efectos jurídicos. Mientras no se compruebe la
autenticidad de las firmas del documento, no valen como prueba judicial. Una vez
comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un documento público.

En caso que alguno de los firmantes declare que no es la firma suya la que aparece en
el documento, éste puede ser dotado de validez ya sea por testigos que verifiquen la
autenticidad de la firma, o por la examinación del documento por parte de expertos en
grafoscopía que certifiquen la autenticidad.
Su finalidad es demostrar, contradecir y reconocer la autenticidad y realidad de los hechos
expuestos por las partes en litigio y su objetivo de valoración y actuación de la pruebas resulta
ser obligatorio, independiente y de acuerdo a derecho.

Los documentos privados se clasifican en:

 Documentos dispositivos: Son los suscritos por las dos partes que han intervenido en
los mismos, y que son el continente de un negocio o acto jurídico.
 Documentos testimoniales: ni siquiera precisan estar firmados aunque cuando los
realizados exclusivamente por una parte y que, aunque en ocasiones contienen actos
jurídicos dispositivos por lo tanto deben ser firmados por la parte que los suscribió.
Según el Código Procesal Civil y Mercantil los documentos privados constituyen los
libros de contabilidad y de comercio.
Prueba Documental y Demanda
Siguiendo el principio de lealtad procesal por el cual se debe evitar sorpresas
procesales a las partes como la ignorancia de la existencia de algún documento fundamental
para defenderse, es obligatorio para las partes acompañar la prueba documental al presentar
la demanda judicial, la contestación y la reconvención.

Deben acompañar la totalidad de la documental y ofrecer las restantes pruebas por

aplicación del principio procesal de economía procesal y la directiva de concentración en un
sólo acto. Si la prueba documental no estuviera en poder de las partes, quien la ofrezca debe
especificar su contenido, lugar, archivo, oficina pública y persona en cuyo poder se
encuentre. En lo que se refiere al contenido, es necesario que el sujeto transcriba el
documento o presente copias que posibiliten a la otra parte expedirse sobre el tema.

AUTENTICACIÓN DEL DOCUMENTO PRIVADO

Son auténticos, dejando siempre a salvo la posibilidad de que sean redargüidos de nulidad o
de falsedad.
Los documentos privados firmados por las dos partes se tienen por auténticos, salvo prueba
en contrario.
a) Reconocimiento en juicio.
 Debe hacerlo su autor, sucesores o herederos.
 Puede hacerse por medio de apoderado, con facultad especial.
 Puede citarse indistintamente al representante o al representado.
 A ruego de otra siempre bastará que el reconocimiento lo haga el obligado.
 Para la diligencia del reconocimiento, el que deba reconocer debe ser citado a más
tardar dos días antes del señalado para la diligencia.

b) Cotejo de letras:
Hay que determinar que una persona es la autora de un documento, para lo cual debe estarse
a la comparación entre las letras, lo que precisa de conocimiento científico. El cotejo puede
partir de dos hipótesis.
1. Que exista un documento indubitado con el que pueda hacerse la comparación.
2. Que no exista ese documento indubitado. Hay que proceder a la formación del mismo para
hacer la comparación.

DOCUMENTOS PRIVADOS.
La valoración de los documentos privados es más compleja en tanto que:
 El documento privado debidamente firmado por las dos partes se tiene por autentico.
 En el caso de que el documento haya sido reconocido por la parte contraria, no hay
duda de su autenticidad.
 En el caso de que fuera verificado por los peritos en el cotejo de letras, el resultado
del cotejo no vincula al juez, pero si éste considera que el documento provino
realmente de la persona que lo firma.
 Si se produjo impugnación, la autenticidad puede haber quedado establecida en el
incidente.
 El documento que una parte presenta siempre prueba en su contra.
 El valor del documento a de apreciarse en su totalidad.
 La fecha de un documento privado tendrá eficacia probatoria contra terceros desde
que hubiere sido reconocido el documento ante juez competente.

DOCUMENTOS OTORGADOS EN EL EXTRANJERO

Para que un documento otorgado en el extranjero surta sus efectos legales en Guatemala es
necesario que reúna los requisitos siguientes:
 Que en su otorgamiento se hayan observado las solemnidades establecidas en el país
de donde procedan o hayan sido otorgados ante funcionarios diplomáticos o
consulares, de conformidad con las leyes de esa República.
 Que el acto o contrato no sea contrario a las leyes de Guatemala.
 A estos requisitos todavía deben incluirse otros dos que se establecen en la Ley del
Organismo Judicial.
 Su legalización por el Ministerio de Relaciones Exteriores
 Su traducción al español, si están redactados en cualquier idioma extranjero.
LIBROS DE COMERCIANTES
 El art. 189 contiene normas específicas cuando se trata del valor probatorio de los
libros de contabilidad y de comercio. Su aportación se hace conforme el art. 100 por
exhibición y ahora hay que indicar que:
 Los libros hacen prueba contra su autor.
 En proceso entre comerciantes harán fe los libros que estén llevados de conformidad
con la ley.
 Existiendo divergencia entre los libros de dos comerciantes, y llevados los dos de
conformidad con la ley, ninguno produce prueba legal, por lo que el juez los apreciará
conforme las reglas de la sana crítica.
 Tratándose de un proceso entre un comerciante y un no comerciante, los libros del
primero hacen prueba contra el litigante no comerciante. Aunque deben ser llevado
de conformidad con la ley.

IMPUGNACIÓN DE LOS DOCUMENTOS:

Los documentos públicos y los privados que están firmados por las partes, se tienen por
auténticos, salvo prueba en contrario. Procedimiento para la impugnación de documentos:
 Debe hacerse dentro de los primeros diez días a la notificación de la resolución que
admita la prueba.
 En el escrito se deben presentar los motivos de la impugnación.
 Con el escrito de impugnación se formará pieza separada, que se tramitará por el
procedimiento de los incidentes no suspensivos o de simultánea tramitación.
 El auto que decida los incidentes es apelable, a la sala solo debe elevar la pieza
separada. Continuando el juzgado con la tramitación principal.
 Si al resolverse el incidente de impugnación se declara total o parcialmente falso el
documento, se remitirá la pieza original o una certificación de la parte conducente al
juez respectivo del orden penal. Actualmente debe hacerse al Ministerio Público de
conformidad con el código Procesal Penal.