Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRESENTADO POR:
REINEL PAREDS MANCHOLA
Considero que no tengo cualidades para escribir muy bien, pero voy a intentar
hacer lo mejor posible. Con frecuencia hablamos de la Planeación tributaria. sus
objetivos, importancia del entorno y principales aspectos de las reformas
tributarias, manifestamos nuestras opiniones sobre lo que hace o debería de hacer
el gobierno, sobre sus aciertos o errores, se critica sus decisiones, se cuestiona
sus resultados. En general, la opinión pública debate sobre dicho tema.
Por su parte, Enrique Arroyo Morales, en su artículo titulado “Un enfoque práctico
de 3la planeación tributaria”, 2 la define: “En términos generales, se puede afirmar
que planeación tributaria es el estudio previo de determinados hechos,
encuadrándolos dentro de las disposiciones fiscales vigentes, con el fin de lograr
las máximas ventajas posibles en materia fiscal. ”
Y Daniel Diep Diep, en su libro “La Planeaciín Tributaria, hoy”, 3 la define con una
doble visión:
"Por planeación fiscal cabe entender a la vez
-La que realiza el Gobierno, a través de sus órganos representativos, para
instrumentar los medios de recaudación y así combatir técnica y racionalmente
la defraudación burda y simple en la que incurre el tributante mal informado y
que asume sobre sí una postura y conciencia de delincuente común, huidizo y
simulador.
La que realizan los gobernados para cumplir, dentro de la ley, con las
obligaciones tributarias que el Gobierno les imponga, es decir, reduciendo o
suprimiendo las cargas tributarias al máximo posible mediante medios propios
y por simple salvaguarda de sus intereses económicos. Absteniéndose así, de
transgredir la ley –con el consiguiente ahorro administrativo del Estado para
vigilar y enjuiciar-; responsabilizándose de su seguridad jurídica –con el
1 CORONA, FUNES José. Planeación Tributaria: 100 estrategias fiscales. México- Edit.l Gasca
Sicco, 2004, p. 3
2 ARROYO MORALES, Enrique. Un enfoque práctico de la planeación tributaria. Revista de
Para Daniel Diep Diep: “Tiene una justificación económica, ya que las actividades
económicas de los sujetos son las únicas que pueden motivar la causación del
tributo; puesto que en ellas radica el principio mismo de la economía –‘máximo de
rendimiento con el mínimo de sacrificio’- no se emprenderá actividad alguna,
dentro de ese orden, que no pretenda ir mas allá de un mero índice de eficacia, la
optimización máxima de la acción.
Así pues, si el tributo constituye una disminución del rendimiento, no existe razón
alguna para que no pueda intentarse contra él la misma clase de esfuerzo que se
emprendió contra otros factores u obstáculos que se oponían al alcance de tal
optimización.” 6
4
http://www.uaeh.edu.mx/campus/icea/revista/num1_07/articulo4.htm
5
http://www.uaeh.edu.mx/campus/icea/revista/num1_07/articulo4.htm
6 DIEP, Diep Daniel. La planeación Tributaria hoy. Op. cit. pp. 50-51.
Asimismo, señala porque tiene una justificación jurídica: “… son, como se sabe, de
tres tipos distintos las fuentes de las obligaciones en materia de Derecho, será
obvio que con un respeto pleno por las ‘meramente legales’, incontrovertibles y
rígidas, cabe perfectamente evitar la conjunción de hechos y disposiciones de las
obligaciones ‘ex - lege’ (según ley) y ejercer plena libertad para contratar y
obligarse en la forma que mejor convenga con las puramente ‘voluntarias’.” 7
Tiene una justificación social ya que el ahorro obtenido legalmente del tributo, se
revierte en un mayor beneficio para el Estado, ya sea a través de la reinversión
que realiza el contribuyente dentro de su empresa creando nuevas fuentes de
empleo y, consecuentemente de tributos; o bien, simplemente por el incremento
del gasto o ‘consumismo’ para incrementar deducciones, actitud que incentiva la
producción, el movimiento económico y el producto nacional bruto, -cosas que
también benefician al Estado- y que son la razón de subsistencia o la costeabilidad
de múltiples giros industriales y comerciales.
Asimismo, la planeación tributaria tiene una justificación política, ya que son los
propios ciudadanos con su práctica cotidiana, quienes le abren los ojos al
legislador sobre las imperfecciones de las leyes, y nadie se los abre más que
quienes ejercen y aplican la planeación fiscal.
7
DIEP, Diep Daniel. La planeación Tributaria hoy. Op. cit. pp. 50-51
8
http://gds-financial.blogspot.com/2011/01/planeacion-tributaria-y-entorno.html
pero buscando realizar los pagos más bajos posibles, con el estricto y único fin de
garantizar el cumplimiento del objetivo básico financiero;
Es entonces claro el proceso de planeación tributaria tiene como fin último
garantizar que el estado reciba la mínima suma posible por el concepto del pago
de tributos, de manera tal que el contribuyente no vea afectada su rentabilidad ni
que el fisco afecte de una manera negativa sus finanzas; por lo tanto este proceso
se convierte en una herramienta útil a la administración empresarial para permitirle
de una manera anticipada determinar los posibles efectos de los impuestos sobre
las finanzas de la compañía y de esta manera poder establecer un conjunto de
medidas que puedan aminorar la carga tributaria en el tiempo, valiéndose de los
beneficios que para tal fin se determinan en el estatuto tributario; adicionalmente
es conveniente mencionar que dada la naturaleza fluctuante que han presentado
la normatividad tributaria en el país, el impacto generado por un proceso de estas
características, permite preparar los planes empresariales con el fin de permitirle a
la administración la definición de estrategias para afrontar tales cambios.
Así mismo, cada seis meses deberá realizar un estudio sobre las tarifas bancarias
y detectar si hay situaciones como el abuso de posición dominante reflejado en
tarifas, comportamientos monopolísticos o acuerdos de precios. De detectarse
inconsistencias, el Gobierno deberá intervenir y establecer las tarifas.
9 http://www.misionpyme.com/cms/content/view/4081/
excluyendo de esta contribución especial a los usuarios industriales, obedeciendo
a una política de fomento de la competitividad.
5. Impuesto al patrimonio
Aunque en un comienzo la reforma decía que la tarifa del impuesto al patrimonio
sería del 2,4% para patrimonio líquido igual o superior a $3.000 millones y hasta
$5.000 millones y que habría una tarifa del 4,8% cuando supere los $5.000
millones, uno de los decretos de la emergencia económica cambió estas cifras.
El decreto 4825 impone que por el año 2011 el impuesto al patrimonio se genere
icon una tarifa de 1% para patrimonios líquidos iguales o superiores a $1.000
Así mismo, la tarifa será de 1,4% cuando el patrimonio líquido sea superior a
$2.000 millones e inferior a $3.000 millones.
Además se creo una sobretasa de 25% del impuesto al patrimonio. Esto quiere
decir que los contribuyentes con un patrimonio líquido igual o superior a $3.000
millones y hasta $5.000 millones tendrán una sobretasa de 25% sobre la tarifa de
2,4%, al igual que las personas con un patrimonio mayor a $5.000 millones de
pesos, deberán sumar la sobretasa del 25% al pago habitual de 4,8%
Otras disposiciones
• El acceso y la conexión a internet queda excluido del pago del IVA, pero este
beneficio será exclusivo para los usuarios residenciales de los estratos 1, 2 y
3.
• Desde el 1° de enero ninguna empresa o industria tendrá derecho a la
exención o deducción del 30% en el impuesto de renta por inversiones en
activos fijos (maquinarias y equipos).
• Se suprime la exención a grandes consumidores de combustibles en zonas de
frontera y se crean mecanismos para garantizar que dichos beneficios sean
utilizados de forma positiva.
Declaraciones de retención en la fuente y declaraciones de IVA.
1. No será obligatorio presentar la declaración de retención en la fuente mensual
cuando durante el periodo gravable no se realizaron operaciones sujetas a
retención.
2. Para aquellos contribuyentes que por omisión u olvido no presentaron las
declaraciones de retención en la fuente en ceros y en las fechas
correspondientes, desde al año 2006, podrán presentarlas antes de los 6
meses posteriores a la sanción de la presente ley, sin liquidar sanción de
extemporaneidad alguna.
3. Tampoco estarán obligados a presentar declaraciones de IVA bimestral cuando
durante los periodos gravables no se efectúen operaciones sometidas a dicho
impuesto.
4. Igual que para el anticipo al impuesto de renta (retención en la fuente),
aquellos contribuyentes que por omisión u olvido no presentaron de forma
oportuna la declaración de IVA en ceros, en los periodos posteriores al año
2006 podrán presentarlas durante los 6 primeros meses del próximo año sin
tener que pagar sanción por extemporaneidad.
Dijo que la reforma será presentada en abril y no en marzo como se tenía previsto.
"La meta es bajar impuestos para que haya más empresas, más creación de
empleo. Eso necesita u7n diseño supremamente delicado", dijo el titular de la
cartera de las finanzas públicas.
“Ya bajamos los costos de energía, bajamos aranceles; estos favorece a las
clases más desfavorecidas que tenían que pagar en los precios (de los productos)
esos aranceles”, dijo.
10
http://www.elespectador.com/economia/articulo-248761-abril-presentaran-proyecto-de-
reforma-tributaria
Enfatizó en que lo importante es “ascenso social, empleo y disminuir con la
pobreza. Las metas básicas son sociales, el resto son medios para las metas
sociales”, explicó.
Admitió que con la nueva propuesta en materia de tributos se espera dar un
revolcón en este sistema. “Yo esperaría que sí (se presentará el revolcón), mi
aspiración sería que dejáramos la última reforma tributaria en 10 años, que sea
una iniciativa que deje un código breve corto de 200-300 artículos y para eso
habría que pedir que nos dejen reformar todo el código tributario, porque un
código de 900 artículos es una locura”, dijo Juan Carlos Echeverry.
Bancarización
Explicó que el tema de la pobreza es, en buena parte, un tema del precio que
paga por los productos que usted consume.
Las políticas del Gobierno buscan subir los ingresos a través de empleo, a través
de formalización y a través de mayor cantidad de empresas y formalización, y
bajar estos precios a través de disminución de aranceles, bancarización y
formalización de transacciones. “Lo fundamental es que tiene que haber un que
cambie la forma en que todos hacemos transacciones, sobre todo los más pobres
y la clase trabajadora que compra y vende las cosas de todos los días”, dijo.
Fuentes consultadas:
i
ii