Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Promover la participación
ciudadana
Contribuir a la
competitividad del país a
través del desempeño
ambiental
2
LEY GENERAL DEL AMBIENTE
Art. 17: Instrumentos Ambientales
DIVERSIDAD BIOLÓGICA
CONTROL INTEGRADO DE
RECURSOS GENÉTICOS LA CONTAMINACIÓN
COMPROMISOS
BIOSEGURIDAD INSTITUCIONALIDAD
INTERNACIONALES
CALIDAD DEL AGUA
APROVECHAMIENTO DE LOS CULTURA, EDUCACIÓN Y
RECURSOS NATURALES CIUDADANÍA AMBIENTAL
CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE, COMERCIO Y
MINERÍA Y ENERGÍA COMPETITIVIDAD
RESIDUOS SÓLIDOS INCLUSIÓN SOCIAL EN LA
BOSQUES GESTIÓN AMBIENTAL
DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA
AMAZONÍA
Decreto Supremo Nº 012-MINAM-2009,
ORDENAMIENTO TERRITORIAL
publicada en el Diario Oficial El
Peruano el 23 de Mayo de 2009
EJE DE POLÍTICA 2:
GESTIÓN INTEGRAL DE LA CALIDAD AMBIENTAL
a) Impulsar una adecuada calidad ambiental de
los cuerpos de agua del país de acuerdo a
estándares que permitan evitar riesgos a la
salud y al ambiente.
LIMITES
MAXIMOS OEFA
PERMISIBLES
AUTORIDADES
SECTORIALES
REGIONALES
ESTANDARES LOCALES CON
COMPETENCIA
DE CALIDAD
EN
AMBIENTAL. FISCALIZACIÓN
PROCEDIMIENTO DE ELABORACION Y
1 APROBACION DE ECA Y LMP
ELABORACIÒN
(SECTOR-
MINAM) 2
CONSULTA
PÙBLICA
3
(MINAM)
REVISION
(SECTOR-MINAM) 4
APROBACION
(SECTOR-
MINAM)
Estándar de Calidad Ambiental – ECA
• El Estándar de Calidad
Ambiental (ECA) es la medida
de la concentración o del grado
de elementos, sustancias o
parámetros físicos, químicos y
biológicos, en el aire, agua o
suelo, en su condición de
cuerpo receptor, que no
representa riesgo significativo
para la salud de las personas ni
al ambiente.
Límite Máximo Permisible – LMP
• Es la medida de la concentración
o del grado de elementos,
sustancias o parámetros físicos,
químicos y biológicos, que
caracterizan a un efluente o a
una emisión, que al ser excedida
causa o puede causar daños a la
salud, al bienestar humano y al
ambiente. Su cumplimiento es
exigible legalmente por el
MINAM y las instituciones que
forman el SGA.
16
Disposiciones Complementarias ECA para AGUA
• Desventaja
• No tienen en cuenta los aspectos biológicos y geomorfológicos del cauce, y en que establecen en
algunos casos un caudal invariable en el tiempo, lo cual no refleja las necesidades de todos los
interesados del ámbito.
• Estos métodos son simples aproximaciones no representan una solución científico-técnica ni
mucho menos consensuada entre los múltiples actores de una cuenca hidrográfica y sólo
pretenden ser una respuesta apresurada para satisfacer las insaciables necesidades humanas.
SISTEMATIZACIÓN DE METODOLOGÍAS DE DETERMINACIÓN DEL
CAUDAL ECOLÓGICO EN CUENCAS HIDROGRÁFICAS
• Desventaja
• Requieren series de tiempo largas.
• Se basan más en características físicas del cauce sin considerare las necesidades de la biota
existente. No hacen uso explícito de la información ecológica
• El involucrar medidas específicas del cauce afectado directamente por la variación de caudal
constituyen un factor limitante para las especies piscícolas u otras especies.
• La recopilación de datos ecológicos requiere demasiado tiempo.
SISTEMATIZACIÓN DE METODOLOGÍAS DE DETERMINACIÓN DEL
CAUDAL ECOLÓGICO EN CUENCAS HIDROGRÁFICAS