Mt-Gym Espol - Rev00

Danny Gilson Pazmiño Peña
INGENIERO CIVIL
Diseño, Fiscalización e Ingeniería Estructural
DISEÑO ESTRUCTURAL
EDIFICIO
GIMNASIO - ESPOL
MT-GYM ESPOL-REV00
FEBRERO 2019
Danny Gilson
Pazmiño Peña DISEÑO ESTRUCTURAL
REVISION: 00-15/02/2019
INGENIERO CIVIL GIMNASIO - ESPOL
Diseño, Fiscalización e
Ingeniería Estructural CLIENTE: Arq. Jorge Sánchez Página 2 de 30
Tabla de Contenido
1. Antecedentes y Alcance. .............................................................................. 5
2. Objetivo .......................................................................................................... 5
3. Descripción arquitectónica .......................................................................... 5
4. Criterios de diseño ........................................................................................ 8
4.1. Especificaciones de Materiales. ............................................................ 8
4.2. Pesos específicos de materiales. .......................................................... 8
4.3. Cargas gravitacionales ........................................................................... 8
4.3.1. Cargas Muertas ................................................................................. 8
4.3.2. Cargas Vivas (Sobre carga de uso)................................................. 9
4.4. Cargas Sísmica ....................................................................................... 9
5. Metodología de análisis y diseño estructural ........................................... 13
6. Análisis y modelamiento estructural ......................................................... 14
7. Resultados del análisis............................................................................... 17
7.1. Modos de vibración............................................................................... 17
7.2. Participación de masas ........................................................................ 18
7.3. Derivas de piso ...................................................................................... 19
7.4. Demandas estructurales....................................................................... 21
7.5. Reacciones para dimensionamiento y diseño de cimentación ......... 23
8. Verificación del diseño estructural ............................................................ 24
8.1. Verificación de elementos de acero estructural .................................... 24
8.2. Verificación de elementos de sección compuesta ................................ 25
9. Diseño de cimentación ............................................................................... 26
10. Conclusiones y Recomendaciones ........................................................ 30
2
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Índice de figuras
Figura 1 Distribución arquitectónica nivel planta baja ............................................ 6
Figura 2 Distribución arquitectónica nivel planta alta ............................................. 6
Figura 3.Planta de cubierta .................................................................................... 7
Figura 4. Fachada principal .................................................................................... 7
Figura 5 Elevación lateral ....................................................................................... 7
Figura 6. Grafica de espectro elastico de diseño según NEC-2015 ..................... 12
Figura 7. Espectro Inelástico-ETABS ................................................................... 13
Figura 8. Modelo tridimensional vista frontal - ETABS ......................................... 14
Figura 9. Modelo tridimensional vista posterior - ETABS ..................................... 15
Figura 10. Modelo tridimensional vista lateral - ETABS ....................................... 15
Figura 11. Vista en planta secciones volumetricas............................................... 16
Figura 12. Ingreso de secciones planta estructural 1 ........................................... 16
Figura 13. Modo 1 - Rotacional ............................................................................ 17
Figura 14. Modo 2 – Traslacional sentido X ......................................................... 17
Figura 15. . Modo 3 - Traslacional sentido Y ........................................................ 18
Figura 16. Diagrama de desplazamiento de pisos - Sismo X ............................... 19
Figura 17.. Diagrama de desplazamiento de pisos - Sismo Y .............................. 19
Figura 18. Límites de deriva según NEC-15 ........................................................ 20
Figura 19. Diagramas de momento flector en vigas de piso ................................ 21
Figura 20. Demandas de cortante en vigas de piso ............................................. 21
Figura 21. Demandas de momento flector-Pórtico transversal eje 8 .................... 22
Figura 22. Demandas de momento flector-Pórtico transversal eje 3 .................... 22
Figura 23. Demandas de momento flector-Pórtico longitudinal eje D................... 23
Figura 24. Demandas de momento flector-Pórtico longitudinal eje C................... 23
Figura 25. Reacciones D+L para calculo de esfuerzos en cimentación ............... 23
Figura 26. Reacciones máximas para diseño de cimentación ............................. 24
Figura 27. Relación demanda capacidad D/C vigas de primer piso ..................... 24
Figura 28. Relación demanda capacidad D/C vigas de cubierta .......................... 25
Figura 29. Relación demanda capacidad D/C vigas y columnas pórtico eje C..... 25
Figura 30. Relación demanda capacidad D/C columnas sección compuesta ...... 25
Figura 31. Relación demanda capacidad D/C columnas sección compuesta
pórtico eje 8 .......................................................................................................... 26
3
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Índice de Tablas
Tabla 1. Tipos de sistemas estructurales según ASCE/SEI 7-16 ......................... 10
Tabla 2. Definición de Zona sísmica- NEC-2015.................................................. 10
Tabla 3. Datos de entrada para espectro de diseño, tomados del NEC-2015 ..... 11
Tabla 4 Factores para cálculo de espectro de diseño .......................................... 11
Tabla 5. Calculo de periodo y coeficiente sísmico................................................ 12
Tabla 6. Resultados de participación de masa - ETABS ...................................... 18
Tabla 7. Revisión de derivas de piso .................................................................... 20
Tabla 8. Reacciones D+L para dimensionamiento de cimentación ...................... 26
Tabla 9. Reacciones ultimas para diseño de cimentación .................................... 27
4
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
1. Antecedentes y Alcance.
El presente estudio comprende al análisis y diseño estructural para el nuevo edificio de

uso tipo gimnasio y que cuenta con una planta alta y cubierta. Las instalaciones estarán
ubicadas en el campus Gustavo Galindo – Espol de la ciudad de Guayaquil.
Se ha contemplado una estructura de acero estructural y secciones compuestas de

hormigón y acero. Las vigas son de alma llena y columnas circulares y rectangulares
rellenas de hormigón. El sistema de piso está compuesto por Steel panes apoyado
sobre vigas secundarias de alma llena separadas 1.5 metros entre si y una losa de
compresión de 15 cm para evitar vibraciones. La cubierta será de sándwich panel
apoyado sobre correas tipo cajón separados 2 metros entre sí.
El estudio comprende:
 Modelos estructurales y sus análisis:
 Digitalización o cálculo del modelo incluyendo todos los elementos
participantes.
 Determinación de las propiedades y secciones de todos los elementos.
 Análisis de las estructuras como mínimo en dos direcciones ortogonales y en
 direcciones críticas.
 Digitalización de planos estructurales completos, coordinados con la
Arquitectura y demás disciplinas para evitar conflictos en la etapa de
construcción.
 Presentación de memoria descriptiva del proceso.
2. Objetivo
 Analizar y diseñar la estructura cumpliendo la normativa ecuatoriana NEC-15
 Realizar un diseño optimizado y cumpliendo con las demandas solicitadas.
3. Descripción arquitectónica
Esta estructura cuenta con planta baja, primer piso alto y dos cubiertas inclinadas
formadas por dos planos que convergen en una línea que forma el canalón para
evacuación de las aguas lluvias.
La arquitectura es irregular en su mayor parte, presentando un volado con longitudes
variables que se apoyan sobre un eje de columnas y tres columnas inclinadas.
5
Página 6 de 30
REVISION: 00-15/02/2019
G
F
M
2 G
05 F
A1
L
04
A1 K M
3
2
05
A1
L
Figura 1 Distribución arquitectónica nivel planta baja
Figura 2 Distribución arquitectónica nivel planta alta

J
04
A1 K
3
I .48
35
DE
EA DIO
23.09
AR AR
J C
1
05
A1
m
0
H 0.0
I
CLIENTE: Arq. Jorge Sánchez
1
05
F 8
m
A1
DISEÑO ESTRUCTURAL
0.1
6.06 2.19 11.98
H
1
GIMNASIO - ESPOL
3.23
DN
2.32
1
m DE AC
IO
N
11.63
04
F DE
EA S
AR ESA
1
TR
A1
0 TO AS
4.55
4.58
4.71
0.0 P
3.19
AR UIN IS
29
IN 5m 5m
CU AQ
8.
M 1.9 5m
1.9 5m
8.60
2.5
AD
2.5
5m
M N
2.22
1.6 3m IO
PC 1
2.0
0.7
6m
2.0
3m RE
CE
0.7
2
m
1.1
2m
2.5
5m
LO
CA
L
1
2 0m
1.0 3 m
5.55 2.1
1 04
A1
4.55
4.56
4.58
4.71
A
G
5m m
DE
3.10
1.6 3
BO
2.0
5m
1.6 3 m
2.0
2.09
4
05 4
2.16
A1
A1
05 2
6.99
6.70
7.00
13 14 15
11 12 16
9 10 17
8 18 5m
2.56
7 19 1.6 3m
6
2.0
6 20
3.99
5 21
4 22 4
05 4
2.66
3 23
A1 05
A1
6.99
6.70
6.14 2 24 6.15
5.77
1 25
UP
26
3 1.0
0m
2.1
3m
1.0
0m
2.1
3m
2.83
2.64
2.85
S IO
2.91
SA RD ES
PE CA ES
HH R
SS UJE
EA EA HH BR
DN M
6.86
AR AR SS OM
4m 4m
3 6m
H
12
m
6m
1.08
1.09
0.7 5 m 0.7 5m 0.7 3 m 6. 0.7 3 m
2.5 2.5 2.0 2.0
4.06
TA
6.00
5.64
5.70
2m
04
6m 2m 6m
NIS
3.08
O 0.7 3m
0.9
2.1
3m 0.9
2.1
3m 0.7 3 m
2 IC 2.0 2.0
A1
IO
IC ED
4.01
2.41
TR M 6m 6m
0.7 3m 1m 1m 0.7 3 m
NU
6.00
5.64
2.0 0.8 5m 0.8 5m 2.0
2.5 2.5
04 2
A1
2.50
8
3.60
5.72 5.55 2.4
2.64
2.62
2.67
4
4
37.72
0.94 0.93 2.10

0m m 3m
1.0 3 6m 6m 6m 6m 6m 6m 6m 6m 3m
0.9 5 m
3m
0.9 5m D
2.1 0.7 3m 0.7 3 m 0.7 0.7 3m 0.7 3m 0.7 3 m 0.7 3m 0.7 3m A 2.4 2.4
2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
2.0 LE
37.72
LE IP
IP
0m
1.0 3m ULT ULT
M
ES 2.1 M
2.09 0.94 0.94 0.94 0.91
N N
HH BR 3.02 LO LO
SS OM SA
6.00
5.70
ES SA
5.70
5.77
5.61
H HH ER
1.95
1.95
6.00
5.70
5.72
5.70
SS UJ
5.58
0.92
M
2m 2m
0.9 3 m
0.64
0.9 3m
3.63
2.1 2.1
4
0.6
1.67
5.60
1.01
1.76 1.74
5
4.13 5.55
5
4.12
S S 3m 3m
0.9 5 m 0.9 5m
RE RE 2.4 2.4
O O
ID ID
ST ST
VE VE
DE
TO AS 3
6.17
AR IN
U U 3 05
3.98 4.03
6.00
5.70
5.70
C AQ
M 3 05 C A1
3 S 05 A1 LE
6.00
5.70
IP
5.72
5.70
5.70
O
05 A1
B
BIC LE ULT
A1
M
RO IP
8.84
N
A
AE ULT LO
EG NA
0m 0m
A M SA
EA
3.40
3.40
2.50 D U NA N
3.57
1.2 0m 1.2 0m
EG
BO SA U D LO
AR
2.0 2.0
SA
SA BO
6
6m 6m
0.7 3 m 0.7 3 m
6 2.0 2.0
2.57
2.55
3.02
DO
RE NA
1.71
AI IC IO 3.62 3.70 1.83
EA D / S
N
AR O 6m 6m 6m AS RE 6m 6m 6m
H O
0.7 3 m 0.7 3m 0.7 3m 0.7 3 m 0.7 3m 0.7 3m
7 5m 5m 5m 5m
2.55
C ID
2.57
2.55
AC
2.54
3.02
2.0 2.0 2.0 U ST 2.0 2.0 2.0 0.8 8 m 0.8 8 m 0.8 8m 0.8 8 m
D 5m 9m 2.3 2.3 2.3 2.3 5m 1m
0m 1.9 0 m
VE 1.9 5.54 1.9 5m 2.0 5m
2.5 2.5 2.5 2.5
5.56
1.12 1.12
11.55
2.61
7 1.17 1.12 1.12
5m
0.8 8 m
2.3
5m
0.8 8 m
2.3
0.8
5m
2.3
8m 0.8
5m
2.3
8m
1.13 1.12
/ S
6m 6m 6m m AS RE 6m 6m 6m
0.7 3m 0.7 3m 0.7 3 H O 0.7 3 m 0.7 3 m 0.7 3 m
2.0 2.0 2.0 C ID 2.0 2.0 2.0
U ST
D
VE
m A
G
4.70
4.69
4.68
4.70
2 YO
8
5.00
0.7
1.12
2m 2m m
6m 6m 6m
DE 6m 6m 6m
DN
0.7 3 m 0.7 3 m 3m 0.9 3 m 0.9 3
0.7
2.1
0.7 3m 0.7 3 m 0.7 3 m
EA
2.0 2.0 2.0 2.1 2.0 2.0 2.0
AR
2.59
1.64
1.12 1.07
8 5.55
DN 5.56
Ingeniería Estructural
INGENIERO CIVIL
6.00 6.00 5.98 6.05

Pazmiño Peña
24.03
Danny Gilson
1 2
0.1
0
m A A1
05 B C D A1
05 E
6.00 6.00 5.98 6.05
24.03
1 2
A A1
05 B C D A1
05 E
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
A1
7
5
8
2
4
1
04
F
2
40.86
H
A
I
B
A1
04
3
DN
24.03
C
K
45
.2
4
D
M
9.66
33.21
29.96
1
G
A1
04
Figura 3.Planta de cubierta
Cubierta
11.62 m
Planta Alta 1 Arquitectonica - Amoblada

6.12 m
Planta Baja Arquitectonica - Amoblada

0.54 m
Urbano
0.00 m
Figura 4. Fachada principal
Cubierta
11.62 m
Planta Alta 1
Arquitectonica -
Amoblada
6.12 m
Planta Baja
Arquitectonica
- Amoblada
0.54 m
Urbano
0.00 m
Figura 5 Elevación lateral
7
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
4. Criterios de diseño
4.1. Especificaciones de Materiales.
A continuación se detallan las especificaciones técnicas consideradas de los

materiales:
 Acero estructural ASTM A-36: fy = 2530 kg/cm2

 Acero estructural ASTM A53 Gr.B: fy = 2410 kg/cm2
 Acero estructural ASTM Gr 50: fy = 3500 kg/cm2
 Módulo de elasticidad del acero: Es = 2030000 kg/cm2
 Hormigón estructural para losa: fć= 210 kg/cm2
 Hormigón estructural para cimentación: fć= 240 kg/cm2
 Hormigón estructural para relleno de columnas: fć= 280 kg/cm2
 Módulo de elasticidad del Hormigón: Es = 233928 kg/cm2
4.2. Pesos específicos de materiales.
 Hormigón: 2400 kg/m3

 Acero estructural : 7850 kg/m3
4.3. Cargas gravitacionales
De acuerdo a lo estipulado en el NEC-15, NEC-SE-CG-Cargas No Sísmicas,

se tienen las siguientes cargas a considerar:
4.3.1. Cargas Muertas
El peso propio de los elementos estructurales tales como vigas, columnas son
calculados para cada tipo de estructura, de acuerdo a los módulos propios del
software utilizado, considerando pesos de los materiales del apéndice 4 de la
norma.
Losa primer piso alto:
CARGA MUERTA (D) SECTOR A 650 Kg/m2

Losa Steel panel e=15cm 294 Kg/m2
Steel panel e=0,65mm 6 Kg/m2
Acabados 100 Kg/m2
Instalaciones y varios 50 Kg/m2
Paredes 200 Kg/m2
8
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
CARGA MUERTA (D) SECTOR B 450 Kg/m2

Losa Steel panel e=15cm 294 Kg/m2
Acabados 100 Kg/m2
Cubierta inclinada:
CARGA MUERTA (D) 50 Kg/m2
Correas 10 Kg/m2
4.3.2. Cargas Vivas (Sobre carga de uso)
De acuerdo a la tabla 9, capítulo 4.2.1 Sobrecargas mínimas uniformemente

distribuidas, Lo y concentradas Po, del NEC-SE-CG-Cargas No Sísmicas, en el
caso de las cargas vivas de servicio se tiene:
 Gimnasio 480 kg/m2

 Escaleras 480 kg/m2
 Cubiertas planas o inclinadas 70 kg/m2
4.4. Cargas Sísmica
Para el respectivo análisis sísmico se han considerado los siguientes criterios

establecidos por la normativa ecuatoriana NEC-2015 y las características de
implantación del proyecto, así como el sistema estructural que gobierna la
edificación, es decir Pórticos intermedios de acero estructural.
9
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Tabla 1. Tipos de sistemas estructurales según ASCE/SEI 7-16
Tabla 2. Definición de Zona sísmica- NEC-2015

DEFINICION DE ZONA Y AMENAZA SISMICA
Zona Sísmica V
Amenaza Sísmica ALTA
SISTEMA ESTRUCTURAL
Otros Sistemas estructurales para edificaciones
Porticos no arriostrados ordinarios
REGION DEL ECUADOR

PROVINCIAS DE LA COSTA
10
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Tabla 3. Datos de entrada para espectro de diseño, tomados del NEC-2015

DATOS TOMADOS DE NEC-SE-CG
Descripción Símbolo Valor
Coeficiente que representa la velocidad horizontal pico efectiva Z 0,4
Estructuras de ocupación especial II
Factor de importancia I 1,3
Factor de reducción de resistencia sísmica Ro 3,5
Irregularidad en planta Tipo TIPO 4
Irregularidad en altura Tipo TIPO 3
EJES ESTRUCTURALES NO PARALELOS ØP 0,9

IRREGULARIDAD GEOMÉTRICA ØA 0,9
Tipo de suelo B
Tabla 4 Factores para cálculo de espectro de diseño
ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES DE DISEÑO

Cálculo de coeficinetes de amplificación sísmicos y periodos
Descripción Símbolo Fórmula Valor Unidad

Coeficiente que representa la velocidad horizontal
Z 0,40
pico efectiva
Relacion de amplificación espectral η 1,80
Exponente para periodos mayores a Tc r 1,00
coeficiente de amplificación del espectro de
Fa 1,00
respuesta elástico (por efectos de sitio)
coeficiente de amplificación del espectro de
Fd 1,00
respuesta de desplazamientos (por efectos de sitio)
coeficiente del comportamiento inelástico de los
Fs 0,75
suelos
Período de vibración al cual inicia la zona de
0.1 Fs Fd /
aceleraciones constantes del espectro de T0 0,075 seg
Fa
aceleraciones
Período de vibración, correspondiente a la transición
entre la zona de aceleración constante 0.55 Fs Fd
TC 0,413 seg
del espectro de diseño, para períodos cortos, y la / Fa
parte descendiente del mismo.
11
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Figura 6. Grafica de espectro elastico de diseño según NEC-2015
Tabla 5. Calculo de periodo y coeficiente sísmico
CÁLCULO DEL PERIODO DE VIBRACIÓN DE LA ESTRUCTURA

MÉTODO 1
Altura total de la estructura h 12,00 m
Ct 0,072
Estructuras de acero sin arriostramiento
α 0,800
Periodo de vibración de la estructura Ta α 0,526 seg
Ct h
Máxima aceleración horizontal de diseño Sa 0,565
COEFICIENTE DE CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA

Coeficiente de capacidad de disipación de energía R Ro ØP ØA 2,84 s/u
CORTANTE BASAL I Sa
V  W
Vs = 0,2591 W R  p E
12
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Según los resultados mostrados se va a considerar un 26% del peso sísmico para el
análisis ante cargas laterales.
Figura 7. Espectro Inelástico-ETABS
5. Metodología de análisis y diseño estructural

Se realiza el pre dimensionamiento de los elementos estructurales ante cargas
estáticas o gravitacionales.
Se analiza las estructuras ingresando sus geometrías, propiedades, condiciones de

apoyo y solicitaciones de carga en el programa ETABS.
Se revisa el cortante basal según lo establecido en el capítulo de cargas sísmicas de

la NEC-15, en donde estipula que el cortante dinámico para estructuras irregulares
debe ser de al menos el 85% del cortante estático.
13
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Del análisis estructural se obtendrán las demandas para corte y momento flector de los
elementos estructurales, ante cargas de servicio (gravitacionales) y eventuales
(sísmicas) según lo establecido por la normativa ecuatoriana en sus capítulos: NEC-
SE-DS y NEC-SE-CG (2015).
Se revisa también que las derivas de piso sean menor a las máximas establecidas en
la norma la cual es del 2%.
De acuerdo al NEC-SE-CG-Cargas No Sísmicas, capítulo 3.4.3. Combinación para el

diseño por última resistencia, las combinaciones básicas aplicables son:
COMB 1: 1.4D
COMB 2: 1.2D + 1.6L
COMB 3: 1.2D+1.0Ex+0.30Ey+L
COMB 4: 1.2D+1.0Ey+0.30Ex+L
COMB 5: 0.9D+1.0Ex+0.30Ey
COMB 6: 0.9D+1.0Ey+0.30Ex
Siendo:
D: Carga muerta
L: Carga viva
Ex, Ey: Carga debido a sismo en sentido X y Y respectivamente
6. Análisis y modelamiento estructural
Figura 8. Modelo tridimensional vista frontal - ETABS
14
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Figura 9. Modelo tridimensional vista posterior - ETABS
Figura 10. Modelo tridimensional vista lateral - ETABS
15
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Figura 11. Vista en planta secciones volumetricas
Figura 12. Ingreso de secciones planta estructural 1
16
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
7. Resultados del análisis

7.1. Modos de vibración
Figura 13. Modo 1 - Rotacional
Figura 14. Modo 2 – Traslacional sentido X
17
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Figura 15. . Modo 3 - Traslacional sentido Y
7.2. Participación de masas
Según los resultados del análisis, el modelo estructural se comporta de manera

adecuada agrupando más del 90% de su masa en los primeros 4 modos de vibración.
Tabla 6. Resultados de participación de masa - ETABS
18
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
7.3. Derivas de piso
Figura 16. Diagrama de desplazamiento de pisos - Sismo X
Figura 17.. Diagrama de desplazamiento de pisos - Sismo Y
19
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Figura 18. Límites de deriva según NEC-15
Tabla 7. Revisión de derivas de piso
SISMO X
Desplazamiento X Desplazamiento Y Estado
Piso Altura (cm) Deriva X Deriva Y
(cm) (cm) <2%
Primer piso 560 1,2 0,8 0,0056 0,0038 OK
Cubierta 550 3,2 1,8 0,0095 0,0048 OK
SISMO Y
Desplazamiento X Desplazamiento Y Estado
Piso Altura (cm) Deriva X Deriva Y
(cm) (cm) <2%
Primer piso 560 0,8 1,8 0,0038 0,0000 OK
Cubierta 550 2,4 4,2 0,0076 0,0115 OK
20
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
7.4. Demandas estructurales
Figura 19. Diagramas de momento flector en vigas de piso
Figura 20. Demandas de cortante en vigas de piso
21
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Figura 21. Demandas de momento flector-Pórtico transversal eje 8
Figura 22. Demandas de momento flector-Pórtico transversal eje 3
22
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Figura 23. Demandas de momento flector-Pórtico longitudinal eje D
Figura 24. Demandas de momento flector-Pórtico longitudinal eje C
7.5. Reacciones para dimensionamiento y diseño de cimentación
Figura 25. Reacciones D+L para calculo de esfuerzos en cimentación
23
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Figura 26. Reacciones máximas para diseño de cimentación
8. Verificación del diseño estructural
8.1. Verificación de elementos de acero estructural
Figura 27. Relación demanda capacidad D/C vigas de primer piso
24
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Figura 28. Relación demanda capacidad D/C vigas de cubierta
Figura 29. Relación demanda capacidad D/C vigas y columnas pórtico eje C
8.2. Verificación de elementos de sección compuesta
Figura 30. Relación demanda capacidad D/C columnas sección compuesta
25
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Figura 31. Relación demanda capacidad D/C columnas sección compuesta pórtico eje 8
9. Diseño de cimentación
En el cuadro que se muestra a continuación están las reacciones obtenidas en el
programa Etabs para calcular las dimensiones y armados de los plintos, según
recomendación del estudio de suelos donde limita los esfuerzo admisible a 20.00
Ton/m. Cabe destacar que en el diseño de los plintos se consideró momentos de volteo
por sismo.
Tabla 8. Reacciones D+L para dimensionamiento de cimentación
TABLE: Joint Reactions

Unique Load
Story Name Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf- tonf- tonf-
tonf tonf tonf m m m
Base 56 D+L -1 3 11 -7 -4 0
Base 99 D+L -2 3 16 -6 -6 0
Base 101 D+L -1 3 24 -7 -5 0
Base 103 D+L -2 4 28 -7 -5 0
Base 105 D+L -2 3 28 -6 -5 0
Base 107 D+L -2 3 30 -5 -5 0
Base 109 D+L -3 1 22 -1 -8 0
Base 111 D+L -6 -5 45 18 -19 -1
Base 370 D+L 18 40 382 36 -29 -5
Base 40 D+L -1 -1 10 0 -4 0
Base 113 D+L -4 -1 23 -3 -14 0
Base 115 D+L -1 -1 44 0 -4 0
26
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Base 117 D+L -1 -1 54 1 -5 0

Base 119 D+L -2 -2 50 3 -5 0
Base 139 D+L -3 -2 63 5 -11 -1
Base 133 D+L -3 0 49 1 -7 0
Base 135 D+L 0 3 126 5 -6 -1
Base 289 D+L -13 -1 -7 0 0 0
Base 323 D+L 0 0 18 0 0 0
Base 317 D+L 16 1 22 0 0 0
Base 321 D+L 0 0 9 0 0 0
Base 322 D+L 0 0 18 0 0 0
Base 24 D+L 0 3 12 -7 -1 0
Base 121 D+L 0 3 21 -6 -2 0
Base 123 D+L 0 2 44 -4 0 0
Base 125 D+L 0 2 54 -4 -1 0
Base 127 D+L 0 2 50 -4 -2 0
Base 137 D+L 0 1 63 -1 -3 -1
Base 129 D+L -2 -3 37 7 -4 0
Base 131 D+L 11 -20 156 45 16 -1
Base 8 D+L 0 -1 11 0 0 0
Base 85 D+L 0 -1 16 1 -1 0
Base 87 D+L 0 -2 23 2 0 0
Base 89 D+L 0 -3 28 4 -1 0
Base 91 D+L 0 -3 28 5 0 0
Base 93 D+L 0 -4 30 7 0 0
Base 95 D+L 0 -4 26 9 -1 0
Base 97 D+L 0 -8 2 24 -1 -1
Base 58 D+L 5 -16 61 39 9 -1
Tabla 9. Reacciones ultimas para diseño de cimentación
TABLE: Joint Reactions

Unique Load
Story Name Case/Combo FX FY FZMX MY MZ
tonf-
tonf tonf tonf m tonf-m tonf-m
Base 56 ENV Max 3 10 16 22 9 0
Base 56 ENV Min -4 -6 2 -32 -15 0
Base 99 ENV Max 3 9 26 19 9 0
Base 99 ENV Min -6 -4 0 -28 -18 0
Base 101 ENV Max 3 9 38 19 10 0
Base 101 ENV Min -5 -4 1 -28 -17 0
Base 103 ENV Max 3 9 38 18 9 0
Base 103 ENV Min -5 -4 8 -29 -17 0
27
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Base 105 ENV Max 3 9 37 17 9 0

Base 105 ENV Min -5 -4 9 -27 -17 -1
Base 107 ENV Max 3 8 40 17 9 0
Base 107 ENV Min -5 -4 11 -24 -17 -1
Base 109 ENV Max 3 6 30 18 10 0
Base 109 ENV Min -7 -4 5 -20 -21 -1
Base 111 ENV Max 14 10 61 74 38 1
Base 111 ENV Min -23 -17 10 -49 -66 -3
Base 370 ENV Max 73 67 517 117 63 7
Base 370 ENV Min -39 -13 186 -65 -105 -14
Base 40 ENV Max 3 7 16 26 10 0
Base 40 ENV Min -5 -9 0 -26 -15 0
Base 113 ENV Max 7 17 34 74 26 1
Base 113 ENV Min -13 -19 3 -79 -47 -1
Base 115 ENV Max 3 5 59 22 10 0
Base 115 ENV Min -5 -6 16 -22 -16 0
Base 117 ENV Max 3 5 72 23 9 0
Base 117 ENV Min -5 -7 23 -21 -16 0
Base 119 ENV Max 3 5 67 24 10 0
Base 119 ENV Min -6 -8 22 -20 -18 0
Base 139 ENV Max 6 6 85 31 21 1
Base 139 ENV Min -10 -10 32 -24 -37 -2
Base 133 ENV Max 4 6 66 21 11 0
Base 133 ENV Min -8 -6 18 -20 -22 -1
Base 135 ENV Max 16 26 171 79 42 1
Base 135 ENV Min -17 -20 63 -74 -53 -2
Base 289 ENV Max -4 0 -2 0 0 0
Base 289 ENV Min -18 -1 -9 0 0 0
Base 323 ENV Max 1 1 24 2 1 0
Base 323 ENV Min -1 -1 9 -2 -2 0
Base 317 ENV Max 22 2 32 0 0 0
Base 317 ENV Min 5 -1 7 0 0 0
Base 321 ENV Max 1 1 12 2 2 0
Base 321 ENV Min -1 -1 4 -2 -2 0
Base 322 ENV Max 1 1 24 2 2 0
Base 322 ENV Min -1 -1 9 -2 -2 0
Base 24 ENV Max 4 11 18 23 12 0
Base 24 ENV Min -4 -6 1 -33 -14 0
Base 121 ENV Max 4 10 32 22 13 0
Base 121 ENV Min -5 -6 2 -30 -16 0
Base 123 ENV Max 5 8 59 20 13 0
Base 123 ENV Min -4 -5 17 -27 -14 0
28
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
Base 125 ENV Max 4 8 73 19 12 0

Base 125 ENV Min -4 -5 24 -26 -14 0
Base 127 ENV Max 4 8 68 19 13 0
Base 127 ENV Min -5 -5 22 -25 -16 0
Base 137 ENV Max 8 9 85 26 29 1
Base 137 ENV Min -9 -7 31 -29 -33 -2
Base 129 ENV Max 5 4 51 27 15 0
Base 129 ENV Min -8 -9 8 -16 -21 -1
Base 131 ENV Max 26 12 211 117 64 1
Base 131 ENV Min -11 -41 75 -53 -41 -3
Base 8 ENV Max 4 7 15 27 13 0
Base 8 ENV Min -4 -9 2 -26 -14 0
Base 85 ENV Max 4 5 25 24 14 0
Base 85 ENV Min -5 -7 0 -22 -16 0
Base 87 ENV Max 5 5 37 25 14 0
Base 87 ENV Min -5 -8 0 -22 -15 0
Base 89 ENV Max 4 5 37 26 13 0
Base 89 ENV Min -4 -9 8 -20 -14 0
Base 91 ENV Max 4 4 37 26 13 0
Base 91 ENV Min -4 -9 9 -18 -14 0
Base 93 ENV Max 4 3 41 26 13 0
Base 93 ENV Min -4 -9 11 -16 -14 -1
Base 95 ENV Max 6 3 37 27 17 0
Base 95 ENV Min -6 -9 3 -14 -18 -1
Base 97 ENV Max 16 9 42 80 49 1
Base 97 ENV Min -17 -20 -36 -46 -52 -2
Base 58 ENV Max 20 4 106 93 55 1
Base 58 ENV Min -12 -27 -11 -38 -43 -2
29
Danny Gilson
REVISION: 00-15/02/2019
10. Conclusiones y Recomendaciones
• Los modelos realizados simulan el comportamiento estructural real de la edificación,

por lo que los resultados obtenidos del modelo matemático son confiables.
• El diseño de la cimentación fue realizada siguiendo los lineamientos y recomendaciones

efectuadas por el Estudio de Suelos e Informe Geotécnico de la consultoría geotécnica
LENCO.
• A partir de los resultados del diseño estructural, de las estructuras metálicas y

elementos de hormigón armado se efectuaron las digitaciones de los planos de
construcción, siguiendo los requerimientos dados por los reglamentos y normas.
• Se deberán realizar las contraflechas en las vigas según las indicaciones de los planos
estructurales y los respectivos apuntalamientos provisionales mientras se ejecutan los
trabajos de fundición de losa en el sector del volado (SECTOR CRITICO).
Atentamente,
_________________________
Ing. Danny Pazmiño Peña
Ingeniero Civil
Especialista en Estructuras
Reg. Prof. 1021-2016-1767152
C.I.: 120710903 2
30

Mt-Gym Espol - Rev00

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Mt-Gym Espol - Rev00

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Danny Gilson Pazmiño Peña

El presente estudio comprende al análisis y diseño estructural para el nuevo edificio de

Se ha contemplado una estructura de acero estructural y secciones compuestas de

Figura 2 Distribución arquitectónica nivel planta alta

0.94 0.93 2.10

6.00 6.00 5.98 6.05

Figura 3.Planta de cubierta

Planta Alta 1 Arquitectonica - Amoblada

Planta Baja Arquitectonica - Amoblada

Figura 4. Fachada principal

Figura 5 Elevación lateral

4.1. Especificaciones de Materiales.

A continuación se detallan las especificaciones técnicas consideradas de los

 Acero estructural ASTM A-36: fy = 2530 kg/cm2

4.2. Pesos específicos de materiales.

 Hormigón: 2400 kg/m3

4.3. Cargas gravitacionales

De acuerdo a lo estipulado en el NEC-15, NEC-SE-CG-Cargas No Sísmicas,

4.3.1. Cargas Muertas

Losa primer piso alto:

CARGA MUERTA (D) SECTOR A 650 Kg/m2

CARGA MUERTA (D) SECTOR B 450 Kg/m2

4.3.2. Cargas Vivas (Sobre carga de uso)

De acuerdo a la tabla 9, capítulo 4.2.1 Sobrecargas mínimas uniformemente

 Gimnasio 480 kg/m2

4.4. Cargas Sísmica

Para el respectivo análisis sísmico se han considerado los siguientes criterios

Tabla 1. Tipos de sistemas estructurales según ASCE/SEI 7-16

Tabla 2. Definición de Zona sísmica- NEC-2015

Porticos no arriostrados ordinarios

REGION DEL ECUADOR

Tabla 3. Datos de entrada para espectro de diseño, tomados del NEC-2015

Descripción Símbolo Valor

Coeficiente que representa la velocidad horizontal pico efectiva Z 0,4

Estructuras de ocupación especial II

Factor de importancia I 1,3

Factor de reducción de resistencia sísmica Ro 3,5

Irregularidad en planta Tipo TIPO 4

Irregularidad en altura Tipo TIPO 3

EJES ESTRUCTURALES NO PARALELOS ØP 0,9

Tabla 4 Factores para cálculo de espectro de diseño

ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES DE DISEÑO

Descripción Símbolo Fórmula Valor Unidad

Figura 6. Grafica de espectro elastico de diseño según NEC-2015

Tabla 5. Calculo de periodo y coeficiente sísmico

CÁLCULO DEL PERIODO DE VIBRACIÓN DE LA ESTRUCTURA

COEFICIENTE DE CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA

Figura 7. Espectro Inelástico-ETABS

5. Metodología de análisis y diseño estructural

Se analiza las estructuras ingresando sus geometrías, propiedades, condiciones de

Se revisa el cortante basal según lo establecido en el capítulo de cargas sísmicas de

De acuerdo al NEC-SE-CG-Cargas No Sísmicas, capítulo 3.4.3. Combinación para el

6. Análisis y modelamiento estructural

Figura 8. Modelo tridimensional vista frontal - ETABS

Figura 9. Modelo tridimensional vista posterior - ETABS

Figura 10. Modelo tridimensional vista lateral - ETABS

Figura 11. Vista en planta secciones volumetricas

Figura 12. Ingreso de secciones planta estructural 1

7. Resultados del análisis

Figura 13. Modo 1 - Rotacional

Figura 14. Modo 2 – Traslacional sentido X

Figura 15. . Modo 3 - Traslacional sentido Y

7.2. Participación de masas