Conflictos sociales en la República romana

Brunt

Notas sobre monedas y medidas

Los antiguos romanos utilizaban los rebaños como medida de valor y, para el intercambio, el bronce por su
peso. La plata y el oro se acuñaron por primera vez en el siglo tercero.
La unidad de medida de los terrenos era el iugerum equivalentes a unos dos tercios de acre.

El marco de referencia: la expansión romana y sus resultados

De acuerdo con la tradición, los romanos expulsaron al rey tarquino el soberbio y establecieron la República
en el 509.
La institución republicana Dejó de funcionar normalmente en el 59, Como resultado del Alianza entre
Pompeyo y Julio César, qué dominaron el estado durante una década. sus rivalidades fueron motivo de
guerras civiles, brevemente interrumpidas por el despotismo de César y pronto reanudadas después de su
asesinato. Finalmente su hijo adoptivo y heredero, César Augusto, surgió como el vencedor y fundó el
sistema de una monarquía apenas helada que Nosotros llamamos principado. El cambio se completó el día
13 de enero del 27, cuando el comandante de los ejércitos declaró que había restaurado la antigua república.
En el 509 el territorio Romano comprendía sólo unos 800 kilómetros cuadrados. la misma ciudad amurallada
estaba siempre en peligro de ser atacada por los extranjeros.
Aproximadamente en el 27, toda Italia era romana y todos sus habitantes libres, con la excepción de los
inmigrantes extranjeros y algunas tribus alpinas, sus pobladores eran ciudadanos.
Aún en el 27 los principados y las repúblicas de la frontera o incluso dentro de los confines del
imperio, preservaban un cierto grado de independencia como estados clientes.
La expansión romana fue, por supuesto, el resultado de guerra sostenida contra el extranjero, que no
cesaron siquiera en medio de la grave lucha interna que comenzó en el 133. De todos los aspectos de la
historia de la república, este es el más importante, pues fue la condición previa para la difusión duradera de
la cultura grecorromana qué promovió la inmensa Majestad de la paz romana. La guerra y la conquista
transformaron la economía de Italia y contribuyeron primero a resolver Y luego a exacerbar el conflicto
social. Las luchas internas y Las guerras con el exterior entremezclaron a menudo y tuvieron mutuos
efectos. la expansión, de por sí, distorsionar funcionamiento de las instituciones políticas, la maquinaria que
debían utilizar los que pretendían reformar la sociedad. alter incluso la significación misma del término
romanos.
Los antiguos romanos eran todos latinos en cuanto a la lengua y actúan por lo común como aliados o
miembros de una liga que abarcaba todas las otras ciudades latinas vecinas.
La práctica de conceder la ciudadanía a otros pueblos italianos se siguió con frecuencia hasta la mitad del
siglo tercero. todos los nuevos ciudadanos, cómo los antiguos, debían pagar impuestos y luchar en los
ejércitos romanos, y todos tenían los mismos derechos de intermatrimonio y relaciones contractuales
privadas. Los capuanos se resistieron se les negó el derecho al voto o a tener cargos publicos en la sociedad
romana, algo con lo que no estaban de acuerdo y se resistieron a esta posición de inferioridad. Los
habitantes de Arpino no recibieron los derechos de ciudadanía romana Sólo dos o tres generaciones antes
de que naciera Mario. esta liberalidad con los derechos de ciudadanía es fácilmente comprensible:
contribuía que Roma contará con superioridad numérica sobre todos los sucesivos enemigos y fue un factor
importante en el desarrollo de la fuerza.
resulta menos Claro porque Roma permitía que los esclavos manumitidos por los ciudadanos adquirirán la
ciudadanía junto con la libertad. estos hombres liberados no se les permitía servir en el ejército, salvo en
caso de crisis grave, Aunque si podían optar por remar en las flotas. con el correr del tiempo, el ingreso de
esclavos de fuera de Italia que el número de Malú misiones crecieron enormemente por la cual una basta,
Aunque desconocida proporción de ciudadanos, tenía en sus venas en tiempo de Augusto sangre servil y
extranjera. Roma no procedía por lo común con tanta severidad, pero era su costumbre tomar un tercio de
la tierra de los pueblos italianos que conquistaba y, de tiempo en tiempo dividir parte de esta tierra entre los
romanos pobres. este modo los ciudadanos carentes de tierra podrían establecer sus propios hogares,
crecer y multiplicarse.
Cuando Anibal invadió Italia en el 218, el territorio Romano alcanzaba ya unos 25000 kilómetros
cuadrados, y los ciudadanos registrados llegaban por lo menos a 270000. mucho de sus aliados se unieron
a Aníbal y fueron castigados con nuevas confiscaciones, además, a principios del siglo II anexaron grandes
extensiones de terreno perteneciente a Los Galos y los ligurios en el norte de Italia.
Entre los aliados las ciudades latinas ocupaban un lugar especial. Los colonizadores eran romanos que
habían abandonado su ciudadanía en Roma a cambio de tierra y la integración en nuevas comunidades con
autogobierno local. las colonias se encontraban Generalmente a gran distancia de Roma, excesiva para
que los derechos políticos fueran de algún valor; la mayor parte y probablemente todos los latinos podían
heredar y poseer terrenos en territorio Romano y desposarse con romano, de manera que los hijos adquirían
la situación del padre. A fines del siglo II los que obtenían magistraturas locales se convertían
automáticamente en ciudadanos romanos, la clase gobernante local estaba más estrechamente vinculada
con el gobierno central. Sometida a ciertas condiciones, todos latinos podían verdad obtener la ciudadanía
romana con solo emigrar a territorio romano. Estos privilegios junto con la memoria del ancestro romano y
a menudo quizás con el hecho de que se hallaban en malos términos con los pueblos vecinos a los que
debían mantener a raya, explican sin duda porque las colonias latinas se mantuvieron fieles a Roma en
ocasión de cada crisis.
Otros aliados: la mayor parte de ellos hablaba lengua incomprensible para los latinos y habían sido
sometidos por la fuerza a la hegemonía romana.
Después de la derrota de Aníbal No tuvieron oportunidad alguna de obtener ayuda extranjera para firmar su
independencia. el poder de Roma parece inquebrantable. los colonizadores romanos y latinos esparcido
por todo el país transmitían las ideas romanas y la lengua latina.
entretanto Roma estaba adquiriendo un imperio en el Mediterráneo. La mitad o unos dos tercios edel ejercito
estaba compuesto por latinos, pero aunque estos contribuyeron en mucho a la victoria de Roma, su par en los
beneficios del imperio era bastante mas pequeña y nulos de dignidad y honor provenientes del poder imperial.
Roma intervenir en ocasiones en sus asuntos internos y sus personas carecían de protección contra los
Caprichos de los comandantes romanos Entre sí los aliados un día la decisión de exigir igualdad de situación
mediante la extensión del derecho político romano. la exigencia fue rechazada y la mayor parte de ellos se
reveló en el 90.
Esta guerra social ( la guerra contra los socii o los aliados), fue una de las más sangrientas entre las
emprendidas por Roma y la más vana. Roma sólo pudo someter a los Rebeldes con la concesión de la
ciudadanía que anteriormente había negado.
La lucha desencadena una serie de acontecimientos que fueron causa de nuevas guerras entre los
ciudadanos mismos; las propias facciones romanas Rivales, en su búsqueda de apoyo, tuvieron que
conceder el derecho de ciudadanía e incluso antiguos rebeldes. En consecuencia, todos los pueblos de la
Italia peninsular se convirtieron En romanos. a la Galia, César le concedió también el derecho de la
ciudadanía en el 49. toda la Italia continental fue romana en el más pleno sentido, sólo los provincianos
estaban sometidos.
Augusto basaba su gobierno sobre el consentimiento universal de Italia, especialmente el de la clase
acomodada de las ciudades italiana. Roma había convertido a Italia en una nación y se puso a la cabeza
de las tradiciones nacionales.
Roma también tenía asambleas populares, aunque no se basaba como las atenienses, sobre el principio
de igualdad. En Atenas esto era posible, pero en el siglo tercero algunos ciudadanos romanos tenían su
domicilio asiento de millas hacia el sur y hacia el este casi el doble de esta cifra. el campesino no habría
podido abandonar el arado por un día. para que los habitantes rurales no estuvieran teóricamente en
desventaja, te vi en darse noticias de las reuniones con larga antelación y está serán por necesidad poco
frecuente. de ahí que los ciudadanos no pudieran adquirir mucha experiencia en los asuntos de estado y
supervisar los de cerca, ni tampoco asumir decisiones en situaciones de emergencia. Aún si las asambleas
hubieran estado en principio democráticamente constituidas, no podrían haber funcionado con democracia
y Justicia. La asamblea de los centuriones que elegía a los principales magistrados no era democrática en
absoluto. El verdadero poder siempre perteneció al aristocrático senado, que normalmente podía manipular
y controlar las asambleas y en un estado tan grande como llegó a ser Roma desde temprano en su historia,
dada la ausencia instituciones democráticas representativa no había alternativa posible, a la oligarquía, salvo
el gobierno de un hombre.
Los mismos romanos oponían su libertad para conceder la ciudadanía. es perfectamente cierto que su
liberalidad ayuda ganarle al altar de sus súbditos en Italia primero y más tarde, a partir de los tiempos de
César, en las provincias. esta política sólo pudo triunfar porque el sistema Romano no fue democrático.
En general los gobiernos locales eran oligárquicos y se podía contar con qué Roma reprimiría a todo
movimiento tendiente alterar el orden establecido. Las noblezas locales dominaban sus ciudades patrias.
En el 215 los acomodados praenestinos que servian a caballo, no quisieron ser ciudadanos, sin embargo en los
90 fueron quienes exigian ese derecho. Lo que buscaban era la igualdad de rango por su valor intrínsico. El
sufragio de las clases dirigentes locales que podían trasladarse a Roma para las elecciones, ejercía gran
influencia en la asamblea de los centuriones.
Gran parte de este libro estará consagrado a los conflictos sociales entre ricos y pobres. pero la contienda
por el privilegio y la dignidad entre las clases superiores no puede menor importancia y tuvo influencia en
esta lucha de clases ninguna fue más grave y profunda y en sus efectos qué le acaba de esbozarse.
 La primera de estas contiendas se desarrolló entre los patricios y Plebeyos ricos. Estos últimos lograron por
fin la igualdad de derechos para asumir cargos con el respaldo de los ciudadanos pobres, cuya causa contra
la miseria social defendieron de vez en cuando. esta miseria social fue probablemente aliviada en lo principal
mediante la anexión de territorios enemigos y su distribución entre los pobres. canción parece haber
mitigado de las tensiones sociales.
La prestación de servicios en las legiones quedaba reservada a los ciudadanos que podían equiparse por
su cuenta con armas y la armadura de defensa. Había una organización de acuerdo con la fortuna. lo que
tenían una propiedad eran llamados assidui, hombres asentados permanentemente en su propio terreno; el
resto eran proletarii, cuyos Servicio al estado consistían procurar los vástagos que criaban. durante la crisis
aún los proletarii eran llamados y armados. por ejemplo, en la guerra contra Aníbal.
En el 264 el pueblo voto la intervención de Sicilia contra la voluntad del senado, lo que provocó una
prolongada y ardua lucha con Cartago, que sólo finalizó en el 241, tenía la esperanza de enriquecerse con
los botines.
Entre estos acontecimientos la pérdida de vida fue tremenda y se pusieron pesadas tasas durante la
prolongada lucha contra Cartago. en la Segunda Guerra (218 201) la mitad de los hombres entre 18 y 46
años, aptos para servir en las legiones, estaba Generalmente bajo las armas, Muchos de ellos durante varios
años ininterrumpidos, el promedio de prestación de servicios era de 7 años. Los soldados que servían en
Espeña, Sicilia o Grecia, no podían visitar sus hogares ni siquiera durante la licencia de invierno. la victoria
sobre Cartago no tuvo como resultado la paz firme, era necesario someter a la Galia. En general los
ciudadanos que soportaban esta carga eran los assidui Durante la guerra de contra anibal solo llegaron a
unos 00.000, por lo que se reclutó entonces a los proletaris y la capasidad de propiedad se redujo
permanentemente. El soldado recibía 120 denarios anuales de lo que el estado descontaba normalmente
los alimentos las ropas y las armas es significativo que no esperar allá que se equipara a sí mismo. Luego
de que César la elevó a 225 se conseró magra y fue la causa del levantamiento del 14. Despues de Mario las
legiones estuvieron principalmente constituidas por prolettarii.
Pompeyo Afirma en el 49 que los ejércitos sometidos a leva habían dejado atrás sus posesiones, Y en él 41
tenemos noticias de padres, hijos o parientes de soldados que eran despojados de sus propiedades para
favorecer a los veteranos.
La creencia de que el servicio voluntario se había vuelto frecuente por la posibilidad de enriquecerse, no por
la magra paga, sino por el pillaje y el reparto del motín y también la distribución de tierras al producirse la
baja.
Los hombres que habían servido bajo las órdenes de Sila y de Pompeyo recibieron espléndidos donativos
de dinero y tierra, esto es un privilegio que debieron al poder político de sus generales.
apiano dice que los impuestos y campañas habían empobrecido al campesinado y Graco se lamentaba de
que los hombres que habían luchado por Italia se hubieran convertido en vagabundo sin hogar junto con sus
mujeres e hijos. los historiadores que escribieron la miseria social Durante los primeros tiempos de Roma
siempre la atribuyeron al peso combinado de los impuestos y la conscripción.
Las Guerras y la conscripción agravaron sin duda el progresiva donativos en conceptos de gastos y tasas
ilícitas impuestazo empobrecimiento del campesinado. los senadores obtenían enorme beneficio de los
botines, Donativos en conceptos de gastos y tasas ilícitas impuestas al pueblo y los ricos que no estaban en
el senado, los équites y de los contratos para Obras Públicas, el abastecimiento del ejército y el cobró los
impuestos provinciales.
La expansión de Roma profundizó el Abismo entre clases.
La nueva riqueza se prodigó en parte con el consumo suntuario, en parte se invirtió en tierras italianas
compradas a los pobres mediante pago o por la ejecución de hipoteca o por la mera violencia y por fin en
esclavo. la guerra no era la fuente de obtención de esclavos, la piratería floreció en el este del Mediterráneo.
los propietarios de esclavos eran indirectamente los beneficiarios. se dice que el puerto libre de de los podía
recibir 10000 por día y los piratas deben haber sido los principales suministradores.
Existía también el tráfico de esclavos En puertos Allende el imperio en muchos lugares del este Los hombres
libres se vendían a sí mismo o a sus hijos como esclavos cuando la muerte por hambre era la única
alternativa. se permitiera abandono de los niños y los pobres probablemente se y se obligados a recurrir a
ello, la mayor parte de los niños que sobrevivían eran quizás criados como esclavos. los esclavos trabajaban
en los campos y en los talleres como también en las tareas domésticas y predominaban aún en el cargo de
secretarios, contadores y doctores. sólo el trabajo de los Esclavos pudo haber procurado el alimento y otros
artículos necesarios años tras años.
El pequeño propietario arruinado por el servicio cumplido en el extranjero tenía dificultades en encontrar
trabajo al volver. sin ocupación regular el pobre no podía permitirse tener una familia.

El marco de referencia: la economía romana.

 La base de la actividad económica de la antigüedad era agraria y todo diistrito apuntaba normalmente a la
autosuficiencia. El tiempo de escasez también había que realizar esfuerzo para importar alimentos y las
regiones excepcionalmente fértiles como campaña tenían por lo general un excedente para vender. El
acontecimiento local más importante era habitualmente la cosecha, hecho que todavía se reflejan nuestras
festividades. la industria rara vez tenía mercados extenso y no le eran necesarias grandes fábricas aún en
mayores centros de población como Roma; puesto que sus productos podían hacerse a mano con ayuda
de utensilios simple; no había ventaja alguna de concentrar Más trabajadores en el mismo lugar que los que
un solo hombre podía supervisar fácilmente. se fabricaba la mayor parte de la producción en pequeños
talleres.
En Roma no se estimaba socialmente ni la industria y el comercio. No se conoce a nadie que gozará de
reputación le hubiese hecho su fortuna mediante la manufactura, por supuesto los terratenientes explotaban
los recursos de sus propiedades, si en ella se encontraba arcilla adecuada levantaban hornos para fabricar
ladrillos o mosaicos o batanes. según la opinión de catón la tierra era la inversión más segura y cicerón
recomendaba al mercader exitoso la adquisición de propiedades. Lo que en Roma procuraba el honor era
la riqueza, aún en la más antigua nobleza.
El capital excedente podía también invertirse en préstamos. La práctica de cobrar intereses se había
desaprobado en otro momento, e incluso habia sido prohibida. Un siglo más tarde los escrúpulos morales
habían desaparecido, los romanos más eminentes practicaban la usura. La mayor parte de estos préstamos
se concedían probablemente durante breves períodos para gastos personales y quizás también los
concedían los patrones para instalar a sus libertos en talleres o fábricas. El estado no toleraba la repentina
disolución de compañías que desempeñan funciones públicas esenciales. Y tampoco la deuda nacional. El
estado pagaba su desempeño como tal con ingresos constantes y reservas de metales preciosos, no se
podía acumular capital en los fondos públicos.
Es posible que los ingresos provenientes de las tierras hayan sido escasos y la capacidad de incrementar
la riqueza en tierras mediante la mejora de una propiedad estaba limitada por el nada progresista carácter
de la agricultura, después del 200 la incrementación de la crianza de ganado y la plantación de viñedos y
oliva en lugar de cereales probablemente elevó la rentabilidad.
Los ricos se sentían tentados no a invertir y acumular sino a gastar, a menudo demasiado pródigamente.
adulones, esclavos, lujos y ostentaciones. la mezquindad significada del fracaso en las urnas.
Esta tendencia a consumir más que acumular se vinculado con la falta de oportunidades para la inversión
productiva, de la cual fue, quizás, antes la consecuencia que la causa. Las clases cultas despreciaban el
trabajo manual, quizás estuviera degradado por el predominio de la mano de obra esclava. Sin embargo,
no había mayor progreso en las provincias donde se emplearon un número mucho menor de esclavos, ni
tampoco durante el principado cuando los esclavos habían vuelto más costosos, pues el abastecimiento a
partir de la guerra y la piratería había disminuido y era con mayor frecuencia necesario crear esclavos y
soportar el gasto de mantener niños que quizá no alcanzarán la edad en la que pudieran trabajar. Los
esclavos especializados había que darle la perspectiva de una temprana emancipación como incentivo para
que cuidarán los intereses del amo. Séneca dice que fueron los responsables de muchas invenciones tales
como ventanas transparentes, las cañerías de agua caliente en los baños y la taquigrafía.
El comercio y la industria no habían podido desarrollarse en gran escala si no hubiera habido antes un gran
Progreso en el transporte. El transporte por tierra era retrógrado en la antiguedad, por un lado los caminos
no fueron construidos para el transporte, sino para los ejércitos, aunque era ventajoso tener uno cercano a
la granja. Por otro lado, los métodos para el transporte tampoco eran buenos, los caballos se ahogabpor el
tipo de arnes y el lugar en que se los colocaba, y los bueyes eran lentos y podían trasnportar menos que un
caballo. El transporte por tierra era lento, ineficaz y costoso. Catón muestra que transportar lentamente un
molino de aceite de unas 4000 libras de peso añade por día a su costo inicial 2, 5%. en los terrenos
accidentados y montañosos aún en transporte por carro el imposible. Para bajar los costos era necesario
mandar la producción por barco. A los lugares que no se podía llegar por mar, se usaban los rios, aunque
estos en algunos momentos eran peligrosasos dado lo torrentoso de los mismos. Es improbable que esto
haya resultado más barato.
Durante los primeros tiempos de la república se obtenían grano de consumo en las regiones
circundantes, Tíber, campaña y Sicilia. En el 70 d c Roma dependía principalmente de las cosechas de
África y Egipto en una proporción de dos a uno; no hay prueba de que existieran importaciones regulares de
Egipto antes de su anexión en imprenta y hasta entonces Cerdeña y Sicilia habían sido más importantes. La
ciudad de Roma se alimentaba expensa de sus subordinados, los ingresos imperiales no eran accesibles
para otras ciudades italianas. Los romanos que escribieron sobre agricultura indican claramente que el gran
propietario obtenía mayores beneficios con el vino, el aceite o los pastos, Pero cultivadores y pastores
esclavos cultivaban granos para el consumo de las grandes propiedades.
Cada región estaba obligada a buscar la autosuficiencia. durante el principado el vino se producía en parte
de la Galia donde el terreno y el clima eran inadecuados. El rico podía saborear vino de Quíos en cristalinos
vasos. El hilado y aún el tejido y la confección de vestidos eran artesanías domésticas. Las ropas
confeccionadas en Tarento con los finos vellones locales y teñidos de rojo con mejillones de las inundaciones
estaban destinadas a los ricos.
Todo esto no significa que el comercio careciera de importancia, aun cuando no fuera indispensable. Los
ingresos provenientes del comercio constituían una parte pequeña de lo que llamaríamos hoy el ingreso
nacional, pero para las comunidades agrarias era precisamente la parte que elevaba al estado por sobre el
nivel general, que procuraba una superioridad marginal y un exceso de recursos que puede utilizarse para
el incremento de su poder. La mayor riquza provenia del ejercicio del poder. Era muy importante la ubicación
estratégica de Roma, de facil acceso, pero fue probablemente el comercio lo que le dió a Roma una ventaja
marginal sobre las ciudades vecinas al comienzo de su historia, y lo que permitió que los ciudadanos que
vivían en chozas, se convirtieran en prósperos ciudadanos de la monarquía etrusca.
Los romanos hacían remolcar ciertas corporaciones privilegiadas de artesanos al comienzo del período
monárquico: flautista, orfebres, carpinteros, zapato, caldereros y Alfareros; por cierto, eran muy antiguos
pues no incluían a quienes trabajaban el hierro que le vieron abundar mucho antes de la república.
La decadencia económica puede dar cuenta de la amarga lucha social que se describe más
adelante. Roma involución y se convirtió en una comunidad casi exclusivamente agraria. Los ricos eran los
lucupletes, los que poseían abundancia de tierras.
No hubo una Nueva Ola de edificación Monumental (templos) hasta el 300 aproximadamente.
en cierto sentido Roma se convirtió en un gran centro comercial. este desarrollo fue coherente y
proporcional al crecimiento de su poder. naturalmente la ciudad había tenido siempre un mercado en el que
los campesinos de las inmediaciones vendían sus productos y compraban lo que necesitaban a los
artesanos urbanos, pero muchos de estos artículos podrían adquirirse también en los pueblos de campaña.
La casa se puede encontrar vendedores de sandalias fabricantes ventas de perfumes vendedores de leños.
La manufacturas de armas debió de haber sido particularmente importante, las legiones se movilizaban a
menudo en Roma y se las adiestraba allí militarmente por un año. Los barcos de guerra también se
fabricaban y se hacían a la mar desde el Tíbet y las grandes flotas de las guerras con Cartago se equiparon
allí. Había que alimentar y vestir y albergar a mucho. La ciudad creció por sí misma.
Los bosques ocupaban mucho más terreno por entonces; la abundancia de madera resultaba sumamente
valiosa para la nación y Debe de haber sido una importante fuente de recursos para los propietarios
individuales.
En los últimos tiempos de la República los hombres se lamentaban que el transcurso del tiempo ver agotado
las tierras y en el siglo siguiente columelar estimaba que el rendimiento promedio de la siembra de granos
era solo una cuarta parte de la cantidad.
Sin embargo, cuando anexaban algún nuevo territorio, los romanos solían guardar para sí o para latino las
mejores tierras y dejar lo peor para los aliados. El siglo tercero había extensiones de territorio romano hacia
el sur de la frontera de campaña donde se hacía parte del más noble vino italiano.
Capúa se reveló y se unió Aníbal; como castigo su pueblo fue privado de la propiedad de su tierra: gran
parte de la cual siguieron labrando como arrendatarios del estado; de algún modo el magnate romano usurpa
van la propiedad pública y obtenían grandes beneficios.
El valle de vulturno era también romano; allí Venafrun producía el mejor aceite de oliva.
Entre el 218 y el 173 los galos y los ligures tuvieron que ceder más territorio a los colonos romanos y latinos
en Emilia y Piamonte Cremon, Parmas y Bolonia se fundaron en este periodo y estaban destinadas a gozar
de una prosperidad excepcional.
La guerra se libró principalmente en territorio aliado donde provocó enorme destrucciones y pérdidas de
vida. La mayor parte de los pueblos sureños se reveló y se unió Aníbal y Roma castigó su deslealtad
apoderándose de grandes extensiones de su territorio Incluyendo a menudo los pocos Vallés o llanuras
fértiles. La tierra recién anexada no era necesaria para el asentamiento romano y gran parte de ella fue
probablemente utilizada como terreno de pastoreo por los magnates romanos.
Catón el viejo dijo que las mejores inversiones en orden de preferencia eran: buenas tierras de pastoreo,
las tierras de pastoreo medianas, las tierras de pastoreo pobres y las tierras arables.
Los esclavos de Catón recibían una túnica y una frazada año por medio y no comían carne nunca. La
crianza de ganado resulta más económica en mano de obra que la agricultura, pero eso relativamente carece
de importancia cuando abundaban tanto los esclavos importados baratos. El ganado recibió entonces un
gran impulso.
En verdad la tierra pertenecía al estado y el estado impone un precio por cada cabeza de ganado que
pastoreaba, pero este precio fijado por miembros de la clase que recibía la ganancia, no pudo haber sido
alto. En algunas partes de Italia Las ovejas desalojaron a los hombres, mediante el desmonte de bosques
y el drenaje de pantano, las vides y Los Olivos ocuparon más tierra.
La tierra en el modo más seguro y más aceptado socialmente de invertir los bienes obtenidos en la guerra
y el gobierno.
 Plinio el viejo decía que desde un punto de vista moral y social los latifundia habían arruinado a Italia desde
mucho tiempo atrás. cuán extenso eran estos latifundia? de 100 y 240 iugeras.
Parece probable que estos pequeños propietarios tuvieran que ganarse penosamente la vida trabajando por
un jornal en las grandes propiedades, arrendando parcelas adicionales de terreno, poniendo en práctica el
derecho de apacentar cerdos y recoger leña sobre la tierra del señor o quizás incluso de cercar y cultivar
una parte.
Los grandes propietarios recorrieron cada vez con mayor frecuencia los esclavos tanto para Cultivar sus
tierras como para atender los rebaños. Las manos de obra permanente de las grandes propiedades estaban
constituidas normalmente por esclavos; en el mejor de los casos recomiendan el arriendo de tierras a
trabajadores libres.
Existen unos pocos indicios de que los arrendatarios Libres fueron más comunes al fin de la república qué
es lo que generalmente se supone, pero el trabajo de los Esclavos era el que sin duda predominaba sujeto
una condición: no resultaba económico para el propietario mantener durante todo el año la cantidad de
trabajadores que necesitaba para las breves temporadas de trabajo más intenso. de ahí que se contrataban
trabajadores libres para la cosecha, la vendimia, la recolección y la trituración de las aceitunas. la mayor
parte de los artesanos eran libertos. los datos literarios surgieron con Claridad que los libertos y los esclavos
preponderan numéricamente en Roma y que los pobres nacidos libres constituían en la década del 70 son
una quinta parte de la población libre.
En general la competencia de los Esclavos iba haber provocado un grave estado de desocupación a una
escasez crónica de empleo entre los Libres pobres. se supuso que mucho de ellos migraron.
Agricultura no era la principal razón de la inmensa riqueza romana. aún menos lo eran el comercio y la
industria. Las actividades más lucrativas de los romanos eran la guerra y el gobierno. en un principio la
guerra tenía que pagarse más tarde pagaba con creces por sí misma.
El estado recibe anualmente de los assuidi un tributo de 0, 1%; durante las guerras las imposiciones eran
aún más elevada, pero, como empréstitos forzado, debían de volverse Tan pronto como los beneficios de la
Victoria le hicieran posible. De este modo las sumas extras tomadas durante la guerra contra Aníbal se
devolvieron con el botín y las indemnizaciones impuestas a los conquistados, 14 años después de finalizada.
Aún esté tributum fue causa de empobrecimiento. la tasa de regresiva se les imponía todos en la misma
proporción y cuando era elevada resultaba ver madura para los que eran relativamente pobres; Mi
devolución solía diferirse demasiado para que lo salvará de la ruina. en el 167, el tribuno se suspendió y en
adelante las únicas tasas impuestas a los ciudadanos con cargos de aduana no muy elevado, tasas a las
ventas por remate y el valor de los Esclavos manumitidos. El tesoro se alimentaba principalmente de los
ingresos provinciales. Tasas
¿Cuál era el destino de este dinero? salgo durante la Guerra Civil es la suma de las pagas No puede haber
alcanzado 12000000 de denarios además los costos de los abastecimientos militares se decían en parte de
la paga de los soldados. el botín era otra fuente de enriquecimiento.
Los primeros conflictos sociales en Roma y el orden social y político de la República Imperial tuviera y
cobraron forma en una pequeña comunidad agraria muy agitada en lo que aún los ricos, se, en, y es a esta
era formativa a la que debemos consagrar primero nuestra atención.