Cual Es Compeltamente Falso, Ya Que El Recurrente

Casilla Electronica Nro. 35933.
Casilla procesal 2248.

Causa Nro. 380-2017.
Esp. Leg. Dr. Bornas.
Escrito Nro.
SUMILLA: ABSUELBE
TRASLADO DE DEMANDA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO
DEL SAN SEBASTIAN.
ADAN SMITHN QUIÑONES
NIEBLE, en autos con Glotilde
Ttupa salas, sibre prestación de
alimentos; a Ud. Atentamente
digo:
Que, dentro del plazo concedido
por su Judicatura mediante Resolucion nro. 01 de fecha
04 de Julio del 2017, mediante el cual su despacho corre
traslado a esta para la demanda interpuesta por Glotilde
Ttupa salas, sobre prestación de alimentos en
representación de mis hijos SHAMIRA YATZIRI Y AMIR
GABRIEL SMITH QUIÑONES TTUPA, solicitando se declare
fundada en parte de acuerdo a los siguiente fundamentos:
1. Señor Juez, efectivamente soy conciente de que el
recurrente es padre y progenitor de mis amados hijos
SHAMIRA YATZIRI Y AMIR GABRIEL SMITH
QUIÑONES TTUPA, quienes a la fecha son menors de
edad, a quienes amo tanto.
2. Que, la demandante ha manifestado de que el
recurrente es una persona de gano superior a la suma
de S/.1,500.00 nuevos soles de manera mensual, lo
cual es compeltamente falso, ya que el recurrente
no soy una pesona profesional mucho menos tengo un
trabajo estable, es por esta razón que vengo
trabajando de manera esporardica como ayudante de
obras (consturccion), por ello me pagan la suma de
S/800.00 nuevos soles de manera mensual, esto es;
cada semana logran pagarme S/. 200.00 nuevo soles,
por la misma razón de que recién estoy en la
cosntruccion, anteriormente me dedicaba a la
agricultura en la localidad del distrito de Yanatile,
percibiendo por ello la modesta suma de S/.10.00
soles diario, por ello tuve que venirme a esta ciudad
para tener mejor ingreso y vida todo por mi familia, y
de ello tiene pleno conocimniento la demandante.
3. Asimismo, la demandante hace de su conocimiento
de que el recurrente habría hecho abandono de hogar
conyugal, lo cual es completamente falso, ya que la
madre de mis hijos tiene un carácter irracible, por
esta misma razón el recurrente en repetidas veces fui
agredida física y psicológicamente, de tales hechos
nunca he denunciado ante las autoridades debido a la
vergüenza, denunciando recién en fecha 26 de Mayo
del 2017, donde la demandante ha logrado agredirme
fisicamente y psicológicamente, tal y conforme como
se evidencia en el documento que se adjunta al
presente.
4. En cuanto a la responsabilidad paternal, el recurrente
en todo momento vengo cumpliendo con mi obligación
de padre, ya que tengo conocimiento que mi hija
venia asistiendo a la pronoi, sin embargo; la misma
demandante en su afan de cólera lo había sacado del
pronoi para llevárselo a su tierra (Acomayo), de esta
manera viene perjudicando en sus estudios, y dice
ella que es responsable para con mis hoijas cuando
ella misma lo trata mal, consecuentemete; el
recurrente vengo cumpliendo con mis obligaciones de
padre responsable, conforme adjunto al presente
mdios de prueba como boletas de compra de útiles
escolares y artículos de primera necesidad.
5. Sin emabrgo, pese a que no tengo un trabajo estable
acudo y cumplo con mi obligación de padre haciendo
un sacrifio sobre humano, todo con la finalidad e
cumplir para con mis hijas ante mencionados.
6. Por ultimo, señor Juez, a pesar de que la demandante
es una persona sano física y psicológicamente, pues
por ningún motivo tiene las intenciones de colaborar
con mi familia, aduciendo que las mujeres no trabajan
pues para ello una mujer tiene esposo o conviviente,
por esta misa razón tanto el rrecurrente asi como la
demandante vive en desacuerdo dentro de nuestro
domicilio conuyugal, mas no asi como dice que la
recurrente he logrado abandonar mi hogar conyugal.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura darme
por absuelto la presente, aprovnando la presente en
parte por un principio de razonabiklidad, proporcional y
legalidad.
OTROSI DIGO.Que, adjunto al presente como medios de
pruen}ba lo siguiente:
1. Copia simple de mi DNI.
2. Copia certificada de denuncia por agresión Fisica y
Psicologica.
3. Copia legalizada de mis ingresos económicos, para ser
valorados en su oportunidad.
Cusco, 21 de Agosto del 2017.

Casilla Electrónica Nro.
Exp. Nro. 1235-2013.
Esp. Leg. Dr. Aurelio Román.
Escrito Nro.
SUMILLA: DEPOSITO JUDICIAL
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL COLEGIADO
SUPRAPROVINCIAL PERMANENTE CUSCO.
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE,
Abogado Jorge Antonio Huamán
Quispe, sentencia en el delito de
Lesiones Leves, en agravio del
Rosel Miyoco Canchari Blanco, a
Ud. Atentamente digo:
Que, de conformidad con el Art.
290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial a
nombre de mi patrocinado Jorge Antonio Huamán Quispe,
recurro a su Despacho con la finalidad de Adjunta al
presente el Boucher del Banco de la Nación (depósito
Judicial) Nro. 2017016107153, por concepto de reparación
Civil, conforme se tiene en autos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura entregar
a la parte agraviada previo endoso. SE SIRVA TENER
PRESENTE.
OTRO SIGO.-Que, adjunto al presente Boucher del Banco
de la Nación ( depósito Judicial) Nro. 2017016107153 por
la suma de S/.1,000.00 nuevos soles. SE SIRVA TENET EN
CUENTA.
Casilla Electrónica Nro. 35933.

Casilla Procesal Nro. 2248.
Causa Nro. 2165-2015.
Esp. Leg. Dra. Zenaida Gonzales.
Escrito Nro.
SUMILLA: VARIA CASILLA
ELECTRONICA, COPIA SIMPLE DE
TODO EL EXPEDIENTE.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL
UNIPERSONAL –CUSCO.
WILBER HUALLPAYUNCA CUSIPAUCAR,
imputado en la presunta Comisión del
Delito Contra la Seguridad Publica, en
su modalidad de delito de Peligro Común,
sub tipo Conducción en estado de
ebriedad o drogadicción, en agravio de la
sociedad, a Ud. atentamente digo:
Que, vario mi casilla electrónica y
domicilio procesal por intereses personales con el siguiente:
“CASILLA ELECTRONICA NRO. 35933 Y CASILLA PROCESAL
NRO. 2248 DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por variado con mi casilla
electrónica y domicilio procesal en donde espero las
notificaciones del Ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Judicatura expedirme copia
simple de toda el expediente para ejercer mi derecho a defensa a
costo del recurrente. SE SIRVA ACCEDER.

Exp. Nro. 601-2017.
Esp. Leg. Dr. Remigio Rodríguez.
Escrito Nro.
SUMILLA: PROPUESTA DE ALIMENTOS
DEVENGADOS ACTUALIZADO.
SEÑOR JUEZ DE PAZ NO LETRADO DE TAHUANTICUYO-
CUSCO.
LUZ MARINA ROMERO YUCRA, en
autos con Percy Carpio Vargas, sobre
Ejecución de acta de Conciliación, a Ud.
Atentamente digo:
Que, recurro a su digno Despacho con la
finalidad de solicitar que se considere la propuesta de
liquidación de alimentos devengados actualizado del periodo
ENERO 2010 A AGOSTO 2017 POR LA SUMA DE S/.11,040
NUEVOS SOLES, conforme se adjunta al presente dicha
propuesta, toda vez que el demandado no cumple con su
obligación de padre responsable para con mi hija, además se
debe tener en cuenta que en el acta de Conciliación el
obligado de manera voluntaria se ha comprometido a pagar
la pensión por derecho de enseñanza del colegio privado
“GALILEO” la suma de S/330.00, monto de dinero que no
fue cancelado desde el periodo 2010 a la fecha, motivo por el
cual mi menor hija viene siguiendo sus estudios en el Colegio
Comercio 41 de esta ciudad, por lo que solicito a su Judicatura
tomar en cuenta dichos monto a cobrar.
POR LO EXPUESTO.
Solicito a su Despacho merituar en su
oportunidad la propuesta de alimentos devengados conforme a
mi requerimiento. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente propuesta de
alimentos devengados. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
CASILLA ELECTRÓNICA NRO. 35933.

CASILLA PROCESAL NRO. 2248
CAUSA NRO. 200-2017.
ESP. LEG. DRA. CATALINA SALAZAR.
ESCRITO NRO.
SUMILLA: SE PROVEA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
CUSCO.
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, abogado de
THALIA SHESSIRA HUAMANI LOAYZA, en
autos con Joham Marco Lezama Espinoza,
sobre prestación de alimentos; a Ud.
atentamente digo:
Que, con la facultad conferida por el Art. 290

del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial a nombre de mi
patrocinada THALIA SHESSIRA HUAMANI LOAYZA, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de solicitar se declare CONSENTIDA
LA SENTENCIA emitida por su Judicatura, toda vez que du despacho
pese al tiempo transcurrido no ha emitido resolución alguna que
declara CONSETIDA la sentencia final en el presente caso.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura de sirva
proveer de acuerdo a mis fundamentos. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Electrónica Nro.71914.
Casilla Procesal Nro. 102
Causa Nro.959-2017.
Esp. Leg. Dra. Casillo.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE PROVEA A MI
ESCRITO, NOTIFICACION CON
LA DEMANDA Y ANEXOS.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO
DEL CUSCO.
VILMA FERNANDEZ QUISPE,
Abogada de Yamira Gabriela
Mestas palomino; en autos con
Cesar Augusto Roman Estrada,
sobre Ejecución de acta de
Conciliación, a Ud. Atentamente
digo:
Que, de conformidad al Art. 290
del TUO dela ley Orgánica del Poder Judicial a nombre de
mi patrocinada Yamira Gabriela Mesta Palomino, recurro a
su digno Despacho con la finalidad de solicitar de PORVEA
MI ESCRITO DE FECHA 07 DE AGOSTO DEL 2017, en la
cual he solicitado la corrección de apellido paterno del
demandado, habiéndose consignado de manera
involuntaria como. Raman, Cuando lo correcto es: ROMAN,
quedando los demás datos inalterable.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura proveer
conforme a mi petición. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Señor Juez, solicito a su Despacho la
NOTIFICACION CON LA DEMANDA Y ANEXOS AL
DEMANDADO EN SU DOMICILIO REAL Y ACTUAL, esto es;
CALLE ROBERTO OJEDA C. DE LA URB. LOS ANGELES
E-4 (MERCADO ROSAPATA-Cusco), ya que el demanda
pese a que tiene pleno conocimiento del presento proceso
de alimentos, lo único que hacer es insultar con palabras
soeces a mi patrocinada, tanto más; pese a la notificación
hecha con anterioridad por el personal encargado, la
progenitora (HILDA ESTRADA SANTOS) lo único que hizo
es devolver la cedula de notificación a su Judicatura
aduciendo que no vive en dicho domicilio cuando es
completamente falso, cubriendo de esta manera al
demandado a fin de que no cumple con su
responsabilidad paternal para con mi hija, motivo por el
cual solicito por última vez la notificación en su domicilio,
así como EN SU CENTRO DE TRABAJO EN LA UNIDAD
DE SERVICIOS ESPECIAL DE LA POLICIA NACIONAL
DEL PERI “ LOS KALLPAS”, UBICADO EN LA PLAZA
TÚPAC AMARU-CUSCO.-VII-MACRO REGION POLICIAL
CUSCO WANCHAQ.
CUSCO, 15 de Agosto del 2017
Caso Nro. 1723-2017.

Dr. Eliana Estrada.
SUMILLA: APERSONAMIENTO Y
OTROS.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DEL CUSCO.
DANNY ALEXIS CJUNO
CUSIHUALLPA, Identificado con
DNI. Nro. 72969216 y con
domicilio real actualmente en la
A.P.V. Los Incas V-3 del Distrito,
Provincia y Departamento del
Cusco, presunto imputado en el
Delito Contra la Vida, el cuerpo y
la Salud, en agravio de Joel
Olivares Huamani, a Ud.
Atentamente digo:
Que, previamente me apersono
con mi domicilio Procesal el siguiente:
“CALLE SAN ANDRES NRO. 239 OFICINA NRO. 110 DEL
CERCADO DEL CUSCO”:
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Despacho darme por
apersonado con mi domicilio procesal en donde espero las
notificaciones de Leu: SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, de conformidad al Art. 290 del TUO de
la Ley Orgánica del Poder Judicial, nombre como mi abogado al
profesional autor del presente. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia simple de mi DNI.
SE SIRVA TENER EN CUENTA.

Causa nro. 307-2015.
Esp. Leg. Dra. María Olarte.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE NOTIFIQUE EN SU
DOMICILIO ACTUAL.
DEL DISTRITO DE SANTIAGO.
JUDITH LINDSAY TORRES
CAVIEDES, en autos con Víctor
Raúl Ocampo Córdova, sobre
aumento de alimentos; a Ud.
Atentamente digo:
Que, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de solicitar se notifique al
demandado Víctor Raúl Ocampo Córdova en su domicilio
actual APV. VILLA CESAR B-16 URB. HUANCARO DEL
DISTRITO DE SANTIAGO, DE LA PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DEL CUSCO, conforme se tiene en la
absolución de traslado de demanda hecha por el
demandado en el presente caso, toda vez que el obligado no
tiene su domicilio actualmente en Mz. S. LTE. 3 VILLA
Victoria del Distrito de Surquillo, Provincia y Departamento
de Lima, por la misma razón de que vive por motivos de
trabajo en esta ciudad del Cusco.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura ordenar
a quien corresponda se notifique en su domicilio real APV.
VILLA CESAR B-16 URB. HUANCARO DEL DISTRITO DE
SANTIAGO, DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL
CUSCO, requiriendo el pago de los alimentos devengados.
OTROSI DIGO. Adjunta coipa simple de la absolución de la
demanda hecha el 16 de abril de 2015, por parte del
demandado en donde se advertir que el domicilio real es
APV. VILLA CESAR B-16 URB. HUANCARO DEL
DEPARTAMENTO DEL CUSCO.

Casilla Procesal nro. 2248.
Esp. Leg. Dr. Daniel Barrientos.
Escrito Nro.
SUMILLA: APERSONAMIENTO,
ABSUELBE TRASLADO DE
DEMANDA.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ
LETRADO DEL DISTRITO DE WANCHAQ.
WILMER VARGAS POMPA,
Identificado con DNI Nro.
26722063 y con domicilio real
actualmente en la Jr. San Andrés
I-8 San Bernardino, Provincia
San Pablo, Departamento
Cajamarca con Casilla electrónica
Nro. 35933 y Casilla Procesal
Nro. 2248 de la Central de
Notificación de la Corte Superior
de Justicia del Cusco, a Ud.
Atentamente digo:
ante su despacho con mi casilla electrónica Nro. 35933 y
Casilla Procesal Nro.2248 de la Central de Notificaciones de
la Corte Superior de Justicia del Cusco;
POR LO EXPUESTO:
Solicita darme por apersonado
con mi casilla electrónica y Procesal en donde espero las
notificaciones del Ley: SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, dentro del plazo concedido por su
Judicatura más la distancia, sobre demanda interpuesta
por Yony Noemy Lopinta Chirinos, contra el recurrente,
sobre aumento de alimentos en un 40% de mis haberes
mensuales que percibo como funcionario público; solicito a
su despacho declarar INFUNDADA EN PARTE LA
PRESENTE, de acuerdo a los siguientes fundamentos:
1. Señor Juez, en efecto no niego que en el año 2010, la
demandante me ha iniciado proceso de prestación de
alimento por ante el segundo Juzgado de Paz Letrado de
Santiago, donde el A QUO de primera instancia ha
fallado declarando fundada en parte la demanda
interpuesta por Yony Noemy Lopinta Chirinos en
representación de mi menor hijo DIEGO WILMER
MAKHUA VARGAS LOPINTA, en la cual ordeno que
cumpla con acudir en calidad de alimentos a la suma de
S/.250.00 NUEVOS SOLES, de mis ingresos económicos
mensuales, el mismo que a la fecha vengo cumpliendo.
2. Que, desde la fecha de la subscripción y ordenado por la
autoridad judicial, el recurrente pese a que no tengo
trabajo fijo y estable vengo cumpliendo con mis
obligaciones de padre responsable, tanto más; este
cumplimiento lo realizo de manera sacrificada, por la
misma razón de que tengo otras obligaciones que
cumplir con mi familia sólidamente formada, ya que a la
fecha soy casado y tengo un hijo de nombre CRISTIAN
WILMER VARGAS BARRERA, quien a la fecha tiene (06)
años de edad, quien tiene necesidades primordiales al
igual que mi hijo DIEGO WILMER MAKHUA VARGAS
LOPINTA, además; como Ingeniero de Sistemas que soy,
trabajo de manera esporádica ya que no tengo trabajo
estable, claro que a la fecha en mi condición de
funcionario que soy pues es mi ingresos de la suma de
S/2,027.91 soles, tal y conforme como se puede advertir
en mi Boleta de pago de la Municipalidad de Distrital
de San Bernardino Provincia de San Pablo- Región
Cajamarca, consecuentemente no es como aduce la
demandante que mi sueldo sea superior a la suma de
S/3,500.00 soles, por lo que contradigo en esta parte,
debe tenerse en cuenta señor Juez, que el hecho de
haber asumido un cargo edil, no significa que tenga un
sueldo ostentoso; por el contrario, me he visto limitado
en mi remuneración, ello debido a que en la gestión
pública, existe prohibiciones de incrementos de
remuneraciones, y sobre todo, para el caso de los
alcaldes y regidores, existe hasta topes remunerativos,
por lo que quede en claro que la afirmación hecha por
la demandante es completamente falso, lo único que
hace es hacerme quedar mal ante su autoridad
aduciendo que soy un padre irresponsable y que tengo
un sueldo oneroso, prueba de ello no ofrece ningún
medio de prueba que acredite sus versiones antojadizas,
por lo que se deduce claramente que no es la única
persona sincera y las necesidades de mi amando hijo.
Alimentación, educación, medicina, techo, propina,
uniforme, cuaderno y otros, no cubre solamente ella,
sino también cumplo con mis obligaciones de padre.
3. De otro lado, si bien es cierto señor Juez que mi persona
se ha encontrado un poco distanciado de mi menor hijo,
eso se debe a que la demandante se encuentra viviendo
en esta ciudad el Cusco, mientras el recurrente tiene su
domicilio real actualmente en la ciudad de Cajamarca, lo
cual me impide a que tenga que verse de manera
constante con mu hijo.
4. Señor Juez, en el numeral CUARTO de la demanda de
aumento de alimentos, la demandante manifiesta entre
otros que vive en una habitación en calidad de alquiler,
por el cual tiene que pagar la suma de S/200.00 soles
de manera mensual, incluido agua y Luz, lo cual es
completamente falso, ya que la madre de mi hijo habita
y vive en la vivienda de su progenitores cómodamente
bien amoblada y de eso tiene pleno conocimiento la
propia demandante, por el cual no paga ningún merced
conductiva, por lo que viene sorprendiendo a su
autoridad aduciendo que vive en una habitación
alquilada.
5. Por otro lado, debo hacer de su conocimiento a su
autoridad que la demandante es pues una profesional,
conforme ha manifestado en el Punto TERCERO de su
demanda, por lo que ella también tiene ingresos
económicos de manera mensual, esto de la suma
económica de S/. 1800.00 soles de manera mensual,
por lo que se deduce que ella también tiene obligaciones
que cumplir para con mi hijo, de conformidad al Art. 93
del Código del niño y adolecente, consecuentemente, los
padres están en la obligación de proporcionar:
Alimentación, vivienda, medicina, techo, propinas, útiles
escolares, recreación, ropa, DE MANERA CONJUNTA,
para con los proles.
6. Señor Juez, la demandante solicita incremento de
prestación de alimentos contra el recurrente, amparado
de que el recurrente soy actualmente funcionario
Público, aduciendo que mis haberes es la suma de
S/.3,500.00SOLES, CUANDO EN REALIDAD MIS
HABERRES ES S/. S/2,027.91, conforme adjunto al
presente mi última boleta de pago, con lo que se colige
claramente la demandante viene sorprendiendo a su
autoridad de manera sobre inhumana.
Conforme a lo establecido en el artículo 482° del Código
Civil, la pensión alimenticia se incrementa o reduce
según el aumento o disminución que experimenten las
necesidades del alimentista y las posibilidades del que
debe prestarla; en ese sentido, se advierte que para que
exista un aumento de alimentos, deben concurrir los
dos supuestos exigidos por la norma: i) incremento de
las necesidades del alimentista, y ii) incremento de las
posibilidades del obligado a prestarla. Debe tenerse en
cuenta señor Juez, que tanto la demandante como mi
persona estamos en la obligación de cubrir las
necesidades básicas de nuestro menor hijo, y con ello,
también de ver nuestras propias posibilidades
económicas; sin embargo, la recurrente se ha dado el
lujo de matricular a nuestro menor hijo, en un centro
educativo privado, en el cual, por su característica, les
exigen un uniforme de la institución, y también una
lista enorme de útiles escolares, hecho que no sucede en
un centro educativo público, colocando como
justificación, la necesidad de aprender un idioma
extranjero.
7. Por ultimo señor Juez, el recurrente soy padre de familia
de mi hijo CRISTIAN WILMER VARGAS BARRERA quien
a la fecha tiene (06) años de edad, quien a la fecha viene
siguiendo sus estudios iniciales como todo Niño de su
edad, consecuentemente tengo gastos y obligaciones que
cumplir para con mis hijos antes mencionados,
asimismo; debo hacer de su conocimiento que el
recurrente soy casado con la señora ROSA LILIANA
BARRERA CHANAME, con quien tengo una familia
sólidamente formada, con domicilio real actualmente en
el Jr. San Andrés I-8 Cajamarca, motivo por el cual no
tengo acceder para con mi hijo, tanto más por la misma
función laboral que tengo actualmente, pero debo
ratificarme que mis deberes y obligaciones vengo
cumplimento de manera puntual, mas no como aduce la
demandante.
MEDIOS PROBATORIOS:
- Acta de matrimonio, con los que demuestro mis
obligaciones familiares con mi nuevo compromiso.
- Acta de nacimiento de mi menor hijo Cristhian Wilmer
Vargas Barrera, con los que se demuestra que
también tengo una obligación con mi segundo menor
hijo.
- Boletas de pago.
ANEXOS:
1 A.- Copia del DNI.

1 B.- Acta de Matrimonio
1 C.- Acta de Nacimiento de mi menor hijo Cristhian
Wilmer Vargas Barrera
1 D.- Boletas de pago
1 E.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas
1-F.- Cedulas de notificación.
1. G. Cedula por otorgamiento Judicial.
OTRO SI DIGO: Estando a lo que disponen los Art. 74 y
80 del Código Procesal Civil, delego las facultades de
representación a favor del abogado que autoriza el presente
escrito, manifestando estar enterado de los alcances de
esta delegación.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a ud. Señor Juez dar por
absuelto el traslado de la demanda, proveyendo de
conformidad a ley, y admitir en parte la presente demanda.
SE SIRVA ACCEDER.
Cusco, 07 de agosto de 2017

Esp. Leg. Dra. Carmen Naventa.
Escrito Nro.
SUMILLA: EJECUCIÓN
SENTENCIA DE VISTA,
REINTERE OFICIO A LA
DIRECCION DE ECONOMIA DE LA
POLICIA-RIMAC-LIMA, COPIAS
CERTIFICADAS SENTENCIA
PRIMERA INSTANCIA, SENTENCIA
DE VISTA.
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO
DE COMAS LIMA NORTE.
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, en
autos con Estela Loayza Fuerte,
sobre prestación de alimentos; a
Despacho con la finalidad de solicitar SE EJECUTE LA
SENTENCIA DE VISTA, YA QUE EL RECURRENTE DE
MANERA REITERATIVA VENGO SOLICITANDO SE
CUMPLA CON DEJAR SIN EFECTO EL DESCUENTO DEL
25% COMO ASIGNACIÓN ANTICIPADA ORDENADO POR
SU DESPACHO, para lo cual se GIRE OFICIO A LA
DIRECCION DE ECONOMIA DE LA POLICIAL NACIONAL
DEL PERU-RIMAC-LIMA. LOS (CIBELES), SEÑORA
JUEZA, EN LAS PLANILLAS VIRTUALES DE LOS MESES
DE (ABRIL, MAYO Y JUNIO 2017) LOS MISMOS QUE
OBRAN EN EL SISTEMA DE INTERNET (PLANILLA
VIRTUAL PNP) QUE PRESENTO Y PRESENTE EN MI
ANTERIOR ESCRITO SE EVIDENCIA MUY CLARAMENTE
QUE EL DESCUENTO ORDENADO POR SU JUDICATURA
SIGUE VIGENTE, consecuentemente por un criterio de
razonabilidad y en aras de los principios de economía y
celeridad procesal NO ES NECESARIO solicitar
información al Director de la DIREJEPER-DIRECCION
EJECUTIVA DE PERSONAL DE LA POLICIA NACIONAL
DEL PERU, SI A LA FECHA SIGUE REALIZÁNDOSE A LA
FECHA EL DESCUENTO POR EL 25% POR CONCEPTO
DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA, YA QUE SE ADVIERTE EN
DICHOS DOCUMENTOS SIGUE EL DESCUENTO
ORDENADO POR SU AUTORIDAD, lo único que se viene
realizando ES PERJUDICAR AL RECURRENTE CON EL
DESCUENTO QUE SE VIENE REALIZANDO A LA FECHA,
muy a pesar de que el recurrente vengo solicitando a su
judicatura se gire oficio a la Dirección de Economía de la
PNP., por la misma razón de que su autoridad ha declarado
improcedente la demanda de prestación de alimento por
derecho propio solicitada por la demandante, la misma que
fue CONFIRMADA POR LA SEGUNDA INSTANCIA, pese a
ello sigue vigente el descuento como asignación anticipada
DESDE LA EMISION DE SENTENCIA DE PRIMERA
INSTANCIA, MUY A PESAR DE QUE LA DEMANDANTE
HABIA RECIBIDO DE SU DESPACHO EL DOCUMENTO
PARA DEJAR SIN EFECTO EL DESCUENTO, (ver.
Resolución Nro. 20) de fecha 12 de abril del 2017, el
mismo que no fue entregado a la Dirección de
Economía de la PNP. Por la demandante, burlándose de
esta manera de su Judicatura, dilatándose el presente
proceso de manera arbitraria, por lo que SOLICITO A SU
DESPACHO SE EJECUTE LA SENTENCIA DE VISTA,
mientras la demandante Estela Loayza Fuerte viene
cobrando de manera Ilegal por más de CINCO (05) AÑOS
DE MANERA MENSUAL, olvidándose de su hijos quienes
tienen necesidad a la fecha.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho ordenar a
quien corresponda se gire oficio REITERATIVO a la
Dirección de Economía de la PNP. Rímac–Lima, para que
informe se sigue el descuento del 25% como asignación
anticipada, bajo los apremios de Ley. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, se gire oficio reiterativo a la
DIRECCION DE ECONOMIA DE LA POLICIAL NACIONAL
DEL PERU-RIMAC-LIMA. LOS (CIBELES, para que informe
documentadamente en el tiempo prudencial si a la fecha
sigue vigente el descuento del 25% como asignación
anticipada por prestación de alimentos por derecho propio,
a favor de la demandada Estela Loayza Fuerte, la mismo
que fue solicitado por su Judicatura mediante Resolución
nro. 20 de fecha 12 de Abril del 2017, pese al tiempo
excesivo transcurrido su autoridad no ha recepcionado
documento alguno de la entidad pública, haciendo caso
omisión hasta el día fecha.
MASSI DIGO.-Que, solicito a su despacho copias
certificadas a costo del recurrente, SENTENCIA DE
PRIMERA INSTANCIA Y SENTENCIA DE VISTA DE
SEGUNDA INSTANCIA. SE SIRVA ACCEDER.
PRIMER MAS DIGO.-Que, adjunto al presente TRES (03)
Planillas virtuales a nombre del recurrente, donde se
advierte que el descuento del 25% sigue vigente a la fecha.
SEGUNDO MAS DIGO.-Que, adjunto Dos (02) Cedulas de
notificación. SE SIRVA TENER EN CUENTA.

Casilla procesal Nro. 2248.
Exp. Nro. 601-2017.
Escrito nro. 01
NOTIFICACION CON LA DEMANDA
Y ANEXOS AL DEMANDADO.
SEÑOR JUEZ DE PAZ NO LETRADO DEL TAHUANTISUYO-
CUSCO.
Abogado de Luz Marina Romero
Yucra, en autos con PERCY CARPIO
VARGAS, sobre prestación de
alimentos, A Ud. Atentamente digo:
Que, previamente me apersono por
antes su Despacho con mi domicilio procesal el siguiente:
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por apersonado con
mi domicilio procesal en donde espero las notificaciones de Ley.
OTROSI DIGO.-Que, de conformidad por el art. 290 del TUO de
la Ley Orgánica del Poder Judicial a nombre de mi patrocinado
Luz Marina Romero Yucra, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de solicitar se digne ordenar a quien
corresponda se NOTIFIQUE CON LA DEMANDA Y ANEXOS al
demandado Percy Carpio Vargas, quien tiene su domicilio real
actualmente en APV. WIMPILLAY JR. MANCI INCA A-10
(FAMILIA FARFAN AMAO) y/o SEÑOR DE WIMPILLAY L-4 DEL
DISTRITO DE SAN SEBASTIAN, DE LA PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DEL CUSCO, ya que la presente demanda
fue evacuado a su despacho por disposición del Segundo
Juzgado de Paz Letrado del Cusco por incompetencia.
Cusco, 01 de Agosto del 2017

Esp. Leg. Dra. María Olarte
Escrito Nro.
SUMILLA: PAGO DE ALIMENTOS
BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO
DE PRESENTAR PROPUESTA DE
ALIMENTOS DEVENGADOS.
DISTRITO DE SANTIAGO.
Abogado de Ayde Tinta Duran, en
autos con Mateo Jonas Chatata
Cuyo, sobre prestación de
alimentos; a Ud. Atentamente digo:
Que, con la facultad conferida por el
Art. 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial a
nombre de mi patrocinada Ayde Tinta Duran, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de solicitar ordene por última vez al
demandado Mateo Jonas Chatata Cuyo, el pago de los alimentos
conforme se tiene en la resolución nro.06 de fecha 07 de
Noviembre del 2016 (sentencia), la misma que fue consentida
mediante resolución Nro.08 de fecha 16 de Enero del 2017,
conforme obran en autos, bajo expreso apercibimiento de
presentarse propuesta de alimentos devengados, toda vez que el
obligado desde la fecha de su abandono de hogar conyugal no
cumple con su obligación de padre responsable.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura ordenar al
demandado Mateo Jonas Chatata Cuyo cumpla con el pago
mensual de la pensión de alimentos en favor de mi menor hija
de iniciales A.A.CH.T., pajo expreso apercibimiento de
presentar propuesta de alimentos devengados. SE SIRVA
ACCEDER.
Cusco, 01 de Agosto del 2017

Causa Nro. 2128-2016
Esp. Leg.
Escrito Nro.
SUMILLA: VARIO DOMICILIO
PROCESAL, PONE A DERECHO,
FECHA PARA LA AUDIENCIA Y
OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO UNIPERSONAL
(FRAGANCIA)
JAVIER VARGAS PINEDO, I
imputado por el Delito de
Conducción de vehículo es
estado de Ebriedad, en agravio
del Estado; a Ud. Atentamente
digo:
Que, previamente por intereses
personales vario mi domicilio procesal con el siguiente:
“CASILLA ELECTRONICA NRO. 35933 Y CASILLA
PROCESAL NRO. 2248. DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
por variado mi casilla electrónica y domicilio Procesal en
donde espero las notificaciones del Ley. SE SIRVA
ACCEDER.
MASSI DIGO.- Que, de manera sorpresiva tuve
conocimiento del proceso Causa Nro. 2128-2016, el mismo
que viene ventilándose por ante su Judicatura, en la cual
se había llevado a cabo la audiencia de Proceso Inmediato
el día 07 de Julio del 2017 a la cual no he sido notificado
válidamente, por la misma razón de que mi domicilio real
es en la Urb. Tahuantisuyo calle Lucrepata Nro. 495 del
cercado del Cusco, mas no con se encuentra consignado en
mi Documento Nacional de Identidad (DNI) calle Topacio
Urb. Kennedy A Mz. G Lte. 9 del Distrito de Wanchaq, de la
Provincia y Departamento del Cusco, por lo que en ningún
momento fui notificado para la audiencia antes mencionado
tanto por el Ministerio Publico y por su despacho, POR LO
QUE ME PONGO A DERECHO ANTE SU DESPACHO.
MASSI DIGO.-Que, solicito a su autoridad se PROGRAME
FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA que estime por
conveniente.
PRIMER MASSI DIGO.-adjunto al presente copia simple de
mi DNI. SE SIRVA TOMAR EN CUENTA.
Cusco, 27 de Julio del 2017.
07 de Julio del 2017 siendo las 12:00 horas de manera

sorpresiva tuve conocimiento sobre la Cedula de
Notificación Nro. 66902-2017-JR-PE, en la cual el
recurrente se encuentra con orden de captura por el delito
Contra la seguridad Publica, en su modalidad de Delito de
Peligro Común, sub tipo Conducción en Estado de
Ebriedad o Drogadicción, toda vez que el día -- de Abril
del 2017 a horas 12:00 se había llevado la audiencia de
Proceso inmediato ante su Judicatura a lo cual no he
logrado asistir por desconocimiento, ya que en el mes de
Julio del 2016 tuve que viajar a la localidad de Puerto
Maldonado con la finalidad de trabajar, es por ello que el
recurrente no me encontraba en esta ciudad del Cusco,
desconociendo de tal proceso, motivo por el cual me pongo
a derecho antes su Judicatura para los fines del ley.

Causa Nro. 4437-2016.
Esp. Leg. Patricia Alarcón.
Escrito Nro. 01
SUMILLA: APERSONAMIENTO
PONGO A DERECHO, FECHA
HORA PARA AUDIENCIA.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL
UNIPERSONAL (FRAGANCIA).
ANGEL FELIPE AYMA QUISPE,
imputado por el Delito de
Conducción de vehículo es
estado de Ebriedad, en agravio
del Estado; a Ud. Atentamente
digo:
por antes su despacho con mi casilla Electrónica y procesal
el siguiente:
“CASILLA ELECTRONICA NRO.35933 Y CASILLA
PROCESAL NRO. 2248 DE LA CENTRAL DE
NOTIFICACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL CUSCO”:
POR LO EXPUESTO:
apersonado con mi casilla electrónica y domicilio procesal
en donde espero las notificaciones de Ley. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, en fecha 26 de Julio del 2017
siendo las 12:00 horas de manera sorpresiva tuve
conocimiento sobre la Cedula de Notificación Nro. 66902-
2017-JR-PE, en la cual el recurrente se encuentra con
orden de captura por el delito Contra la seguridad Publica,
en su modalidad de Delito de Peligro Común, sub tipo
Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción, toda
vez que el día 19 de Abril del 2017 a horas 12:00 se había
llevado la audiencia de Proceso inmediato ante su
Judicatura a lo cual no he logrado asistir por
desconocimiento, ya que en el mes de Julio del 2016 tuve
que viajar a la localidad de Puerto Maldonado con la
finalidad de trabajar, es por ello que el recurrente no me
encontraba en esta ciudad del Cusco, desconociendo de tal
proceso, motivo por el cual me pongo a derecho antes su
Judicatura para los fines del ley.
MASSI DIGO.-que, solicita a su autoridad previa
coordinación con el Ministerio Publico a cargo de la
Investigación, FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA,
asimismo adjunto al presente copia simple de mi DNI.. SE
SIRVA ACCEDER.

Casilla Procesal nro.2248.
Esp. Leg. Dra. Paredes.
Escrito Nro.
SUMILLA: DESARCHIVAMIENTO,
PAGO DE LOS ALIMENTOS
ORDINARIOS CONFORME
SENTENCIA EMITIDA POR SU
DESPACHO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
DISTRITO DE SAN JERONIMO.
VERONICA RAMOS CHARCA, en
autos con Adolfo Quispe
Atayupanqui, sobre prestación de
alimentos; A Ud. Atentamente
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar
DESARCHIVAMIENTO DEL EXPEDIENTE NRO. 102-2013,
el mismo que se encuentra en el Archivo Transitorio según
Resolución Nro. 24 de fecha 27 de Marzo del 2017.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda el DESARCHIVAMIENTO DEL
EXPEDIENTE NRO. 102-2013. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Judicatura ordenar al
demandado Adolfo Quispe Atayupanqui pago de los
alimentos ordinarios, conforme se tiene en la sentencia
emitida por su despacho, toda vez que el obligado no
cumple con depositar centavo alguno hasta el día de la
fecha, pese a que mis hijas menores tienen necesidades. SE
SIRVA ACCEDER.

Causa Nro. 22-2016.
Relator : Dr. Elmer Canal.
Escrito Nro.
SUMILLA:SE DICTE AUTO
FINAL.
SEÑORES JUECES DE LA PRIMERA SALA CIVIL DEL
CUSCO.
ROSSAMARY CARDENAS CARBAJAL,
madre y progenitora de mi menor hijo
Omar Alfredo Vega Cárdenas,
agraviado en la Comisión de Delito
Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud,
contra el Sentenciado Marverik Abad
Trelles Licona, a Ud. Atentamente
digo:
Que, recurro a vuestro Despacho con la finalidad de
solicitar se dicte AUTO FINAL en el presente proceso por
Infracción Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en agravio
de mi menor hijo de iniciales O.A.V.C (14), de acuerdo a los
siguientes fundamentos:
1. Que, en fecha 05 de Agosto del 2015 siendo las
18:30 horas, cuando mi menor hijo se encontraba por
inmediaciones del Instituto Peruano de Deportes
Cusco, comprando Hamburguesas de una carreta en
compañía de su amigos Michael, Piero y Matías, de
pronto sin mediar las consecuencia logro aparecerse el
Infractor ahora (Sentenciado) MARVERIK ABAD
TRELLES LICONA, quien sin motivo alguno se acercó
conde mi hijo de pronto empezó a señalar con su dedo
en su pecho para luego darle un golpe de puño en el
mentón, motivo por el que reacciona mi hijo dándole
una palmada en su cabeza, para luego el sentencia
cogerle del cuello con sus manos para darle varios
puñetes, tanto en la cabeza así como en la cara, nariz
y boca hasta hacerle sangrar y fracturarle su nariz.
2. Que, a mérito de ello en su condición de agraviado mi

menor hijo tuvo que concurrir ante las autoridad es
para hacer de conocimiento sobre los hechos
acaecidos, habiendo concurrido a Médico Legista,
conforme obra en autos a Fs. 13 y 14), donde al
momento de la evolución presentaba “LESIONES
RESIENTES POR AGENTE CONTUNDENTE,
FRACTURA DE HUESO PROPIO NASAL, DESVIACION
SEPTAL, HIPERTROFIA DE CORNETES”, TEM.
CEREBRAL SIN ALTERACIONES DIFINIDAS, TEC.
LEVE Y POLICONTUSO, requiriéndose atención
facultativa de 05 días u INCAPACIDAD MEDICO
LEGAL DE 14 DIAS, con lo que se evidencia que mi
menor hijo fue maltratado físicamente con varios
puños, tanto en la cabeza así como en la nariz.
3. Que, la acción y/o agresión exteriorizada por el

sentenciado MARVERIK ABAD TRRELLES LICONA,
fue realizado de manera dolosa con la intencionalidad
de fracturar los huesos propios de la nariz de mi
hijo, pese a que se encontraba presenciado con varios
testigos presenciales quienes observaron de manera
física los hechos inhumanos hasta salvajes podría
decir, porque solo las personas que no tienen
conciencia de humanidad realizado estos actos
salvajes como en el presente caso, consecuentemente;
los hechos acaecidos el día 05 de Agosto del 2015 se
encuentran acreditados con las pericias de
certificados Medico nro. 2972-PF-AR. Y 2834-L-M, los
mismo que en autos a Fs. 14 y 13.
4. Por último, debo hacer de conocimiento señores

magistrados, el sentenciado en afán de salvar o
atenuar su conducta dolosa, ha intentado manifestar
que la agresión de debió a que mi menor hijo le
habría agredido primero, lo cual es completamente
falso, versión que manifiesta con el único propósito de
no asumir su responsabilidad y/o culpabilidad como
agente activo del delito, ya que el sentenciado fue la
persona quien se acercó a mi hijo señalando con su
dedo en el pecho, para luego darle un golpe en el
mentón, hecho que fue reconocido por el mismo
sentenciado MARVERIK ABAD TRRELLES LICONA
tanto en su declaración en sede policial así como en
sede Judicial, por lo que la acción exterioriza se
encuentra dentro del Ilícito Penal, previsto y
sancionado en el Art. 122 y 122-A del Código penal en
actual vigencia.
5. Señores Magistrados solicito a vuestro despacho se

dicte auto final en el presente caso, ya que pese a la
apelación hecha por el sentencia, no se han
presentado a la vista de causa, mucho menos han
solicitado la palabras antes su judicatura, por estos
motivos solicito de signe CONFIRMAR LA
SENTENCIA DICTADA POR EL A QUO DE
PRIMERA.
POR LO EXPIESTO:
Solicito a su despacho Dicta
el auto final bajo los principios de Legalidad,
proporcionalidad y razonabilidad. SE SIRVA
ACCEDER.
Cusco, 24 de julio del 2017.

Causa Nro. 1132-2006.
Esp. Leg. Dra. Carmen rosa
Delgado.
Escrito Nro.
SUMILLA: CORRECCION DE
APELLIDO MATERNO
ANTONIA CHOQUE OBLITAS, sobre
sucesión Intestada; a Ud.
Atentamente digo:
Que, recurro a su digno Despacho
con la finalidad de solicitar CORRECION DE LA RESOLUCION
NRO. 11 DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2006,
(SENTENCIA), donde en la parte I. CONSIDERANDO-Cuarto.-
ha consignado a mis hijos HUGO, AMERICO, EDSON, DORIS,
Y HENRY TADEO TEXERUPAY VELASQUEZ, cuando lo correcto
es: HUGO, AMERICO, EDSON, DORIS, Y HENRY TADEO
TEXERUPAY CHOQUE, habiendo consignado de manera
errónea el apellido materno como Velásquez, siendo lo correcto
“CHOQUE”, quedando inalterable los demás datos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su judicatura la
rectificación el apellido materno de Velásquez, a “CHOQUE”,
tal y conforme como aparece en los medios de prueba ofrecidos
en su oportunidad.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente Dos cedulas de
Cuco, 24 de Julio del 2017.

Causa Nro. 3825-2016.
Esp. Leg. Dr. Rubén Urquizo.
Escrito Nro.
SUMILLA: VARIA CASILLA
ELECTRONCIA DOMICILIO
PROCESAL Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA.
ANGEL PRADO AQUISE, imputado
en la presunta comisión del delito
de Corrupción de Funcionarios del
Cusco, en agravio del Estado
peruano. A Ud. Atentamente digo:
Que, vario mi domicilio casilla
electrónica y casilla procesal siendo el siguiente:
NRO. 2248 DE LA CORTE SUPERIOR DEL JUSTICIA DEL
CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura darme por
variado con mi casilla Electrónica y Casilla Procesal en donde
espero las notificaciones de Ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, Que, de conformidad al Art. 290 del TUO
de la Ley Orgánica del Poder Judicial, nombre como mi abogado
al profesional autor del presente. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.

Causa Nro. 102-2013
Escrito Nro.
SUMILLA: APERCIBIENDO DE
PAGO DE ALIMENTOS BAJO
EXPRES APERVINIMIENTO DE
PRACTICARSE LIQUIDACION DE
ALIMENTOS.
Atayupanqui sobre prestación de
con la finalidad de solicitar ordene al demandado Adolfo Quispe
Atayupanqui el pago de los alimentos ordinarios, conforme la
resolución Nro. 06 de fecha 26 de setiembre del 2013
(Sentencia) emitida por su Judicatura, ya que el obligado pese
a que tiene pleno conocimiento del presente proceso no cumple
con su obligación de padre responsable, bajo expreso
apercibimiento de practicarse liquidación de alimentos:
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura ordenar al
obligado el pago de los alimentos ordinarios. SE SIRVA
ACCEDER.
Cusco, 19 de Julio del 2017

Esp. Leg. Dra. Ciro Chuquimago
Escrito Nro.
SUMILLA: DEVOLUCION DE LA
CEDULA DE NOTIFICACION
DEBEIDAMENTE DILIGENCIADO.
DISTRITO DE WANCHAQ.
Abogado de Clelia Esperanza
Monrroy Barrios, en autos con Julio
Greyfirt Peralta Baca, sobre
prestación de alimentos; a Ud.
Atentamente digo:
nombre de mi patrocinada Clelia Esperanza Monrroy Barrios,
recurro a su digno Despacho con la finalidad de solicitar LA
DEVOLUCION DE LA CEDULA DE NOTIFICACION
DEBIDAMENTE DILIGENCIADO, la misma que fue evacuado
con la demanda y anexos sobre prestación de alimento a la
Jurisdicción de Quispicanchis-Urcos vía exhorto para su
notificación en su domicilio real (Oropeza) al demandado Julio
Greyfirt Peralta Baca, ya que pese al tiempo transcurrido el
encargado de notificaciones de la localidad de Quispicanchis
Urcos no devuelto la misma, conforme ha ordenado su
Judicatura.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Despacho ordenar a
quien corresponda la devolución de la cedula de Notificación
debidamente diligenciado, bajo expreso apercibimiento de
comunicar al órgano correspondiente.
Casilla Electrónica nro. 35933.

Causa Nro. 3349-2016.
Esp. Leg. Dra. Carmen Palomino.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE SIRVA SOLICITAR LA
DEVOLUCION DE LA CEDULA DE
NOTIFICACION DEBIDAMENTE
DILIGENCIADO.
SEÑOR JUEZ DE PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DEL CUSCO.
Abogado de Jorge Raúl Gamarra
Saraya, en autos con Tatiana
Guardanaula Pillco, sobre Régimen
de Visitas, a Ud. Atentamente digo:
nombre de mi patrocinado Jorge Raúl Gamarra Saraya, recurro
a su digno Despacho con la finalidad de solicitar se digne
ordenar a quien corresponda LA DEVOLUCION DE LA CEDULA
DE NOTIFICACION DEBIDAMENTE DILIGENCIADO, la misma
que fue evacuado con la demanda y anexos sobre régimen de
visitas a la Jurisdicción de Urubamba vía exhorto para su
notificación a la parte demandante Tatiana Guardanaula Pillco,
ya que pese al tiempo transcurrido el encargado de
notificaciones de la Provincia de Urubamba no devuelto la
misma, conforme ha ordenado su Judicatura.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda la devolución de la cedula de Notificación
debidamente diligenciado, bajo expreso apercibimiento de
comunicar al órgano correspondiente.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente Uno (01) Boucher del
Banco de la Nación por concepto de notificaciones. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.

Escrito Nro.
SUMILLA: CUMPLE MANDATO.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
SAN SEBASTIAN.
HIPOLITO FRANCISCO AVILES
LLACTAHUAMANI, en autos con
Analith Centeno Callasi, sobre
Atentamente digo:
Que, en estricto cumplimiento a lo
dispuesto en la resolución Nro.01 de fecha 06 de Junio del
2017, adjunto al presente Croquis domiciliario del inmueble de
la demandada Analith Centeno Callasi, por lo que se sirva tener
en cuenta el croquis domiciliario.
POR LO EXPUESTO:
Solicito dar por cumplido su
mandato, por lo que adjunto al presente el croquis domiciliario
de la demandada. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, la demandada tiene su domicilio real
actualmente APV. LOS ROSALES B-3 DEL DISTRITO DE SAN
SEBASTIAN, DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL
CUSCO, donde deberá ser notificado con la demanda y anexos.

Escrito Nro.
SUMILLA : SE PROVEA MI ESCRITO
DE FECHA 06 DE JUNIO DEL 2017.
LILIANA RAMOS CHARCA, en autos
con Roger Mendoza Rodríguez, sobre
Atentamente digo:
con la finalidad de solicitar SE PROVEA MI ESCRITO DE
FECHA 06 DE JUNIO DEL 2017, el mismo que ingreso por
mesa de partes de su Judicatura el día 07 de Junio del 2017, en
la cual he presentado la propuesta de alimentos devengados
por la suma de TRECE MIL (S/. 13,600.00) SOLES, del periodo
SETIEMBRE 2015 A JUNIO 2017, por lo que solicito se provea
mi escrito de fecha 07 de Junio del 2017.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se provea mi escrito
conforma mi petición por un principio del Niño y del
Adolecentes. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto a la presente copia simple de mi
escrito de fecha 07 de Junio del 2017. SE SIRVA TOMAR EN
CUENTA.
Cusco, 18 Julio del 2017.

Esp. Leg. Dra. Isabel del Carmen
Rojas.
Escrito Nro.
JORGE LUIS ZARABIA FERRO, en
autos con Manuel Jairo Marín
Echegaray, sobre Obligación de Dar
suma de Dinero, a Ud. Atentamente
digo:
Que, dentro del plazo concedido por
su Despacho mediante la Resolución Nro. 01 de fecha 06 de
Julio del 2017, en la cual declara mi pretensión instada por
Obligación de Dar Suma de Dinero Inadmisible, con el
argumento de que subsane las observaciones realizadas en la
resolución antes mencionado, por lo que en estricto
cumplimiento enmendó de acuerdo a los siguientes
fundamentos:
1. Que, el fecha 27 de Junio del 2017, el recurrente
interpuso demanda de Obligación de Dar Suma de dinero,
contra MANUEL JAIRO MARIN ECHEGARAY como
persona natural y como persona Jurídica contra la
Empresa maderera y Transportes llank’asun Empresa
Individual de Responsabilidad Limitada, representado por
su Gerente Titular Manuel Marín Echegaray, con los
argumentos expuesto en mi pretensión, siendo el
demandado que me adeuda la suma de TRENTA Y OCHO
MIL (S/.38,000.00) SOLES, conforme se advierte en mi
demanda de Obligación de Dar Suma de dinero.
2. Señor Juez, el demandado MANUEL JAIRO MARIN
ECHEGARAY me adeuda en su totalidad la suma de
TRENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS (S/.38,800.00)
SOLES, mas no con se consignó erróneamente al
momento de digitar la suma de TRENTA Y OCHO MIL
(S/.38,000.00), siendo lo correcto la suma de TRENTA Y
OCHO MIL OCHOCIENTOS (S/.38,800.00) SOLES,
conforme evidencia en los medios de prueba ofrecidos por
esta parte.
3. Que, respecto al segundo punto de la Resolución nro. 01
de fecha 06 de Julio del 2016, que a la persona de
MANUEL JAIRO MARIN ECHEGARAY se ha demandado
por Obligación de Dar Suma de dinero como persona
natural, SIENDO ESTA MISMA PERSONA NATURAL EL
GERENTE TITULAR DE LA EMPRESA MADERERA Y
TRANSPORTES LLANK’ASUN E.I.R.L., EL QUE ME
ADEUDA UN TOTAL DE QUINCE MIL (S/.15,000.00)
SOLES, conforme se advierte en mis medios de prueba
ofrecidos en su oportunidad.
4. Consecuentemente, queda en claro el nombre correcto es
MANUEL JAIRO MARIN ECHEGARAY, quien me adeuda
la suma de VEINTE TRES MIL OCHOCIENTOS
(S/.23,800.00) SOLES, COMO PERSONA NATURAL y,
QUINCE MIL (S/.15,000.00) SOLES, como persona
jurídica, siendo la misma persona natural el GERENTE
TITULAR DE LA EMPRESA MADERERA Y
TRANSPORTES LLANK’ASUN E.I.R.L., asciendo la
operación aritmética asciende a la suma de TRENTA Y
OCHO MIL OCHOCIENTOS (S/.38,800.00) SOLES, lo
que me adeuda MANUEL JAIRO MARIN ECHEGARAY.
POR LO EXPUESTO:
cumplido la Observación hecha por su despacho, por lo
que solicito a su Despacho admitir mi demanda mi
demanda de Obligación de Dar Suma de dinero en su
oportunidad. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente dos Boucher del
banco de la Nación por concepto de notificación. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Dr.
Caso Nro. 1213-2016.
SUMILLA: ADJUNTA BOUCHER
DEL BANCO DE LA NACION POR
CONCEPTO DE UBICACIÓN.
PENAL DEL CUSCO.
presunto imputado por la
comisión del delito Contra la vida,
el Cuerpo y la Salud, en supuesto
agravio de Estela Loayza Fuerte, a
Que, recurro a su Despacho con
la finalidad de presentar Boucher del Banco de la Nación
por concepto de ubicación de expediente (Caso Nro. 1213-
2016), toda vez que el recurrente he solicitado
desarchivamiento, copias certificadas de la disposición de
Archivamiento y disposición de consentida, mediante mi
escrito de fecha 10 de Julio del 2017, conforme se advierte
en el documento que se adjunta.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho dar por
presentado el Boucher por concepto de búsqueda del
expediente Caso Nro. 1213-2016.SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente lo siguiente:
1. copia simple de mi escrito de fecha 10 de Julio del
2017, el mismo que ingreso a su despacho el día 11
de Julio del 2017.
2. Uno (01) Boucher del Banco de la Nación por concepto
de Ubicación del expediente.
Casilla Procesal nro. 2248,
CAUSA NRO. 88-2012.
Esp. Leg. Nataly Tejada.
Escrito nro.
PROCESAL, SE PROVEA MI ESCRITO
DE FECHA 13 DE ENERO 2017 Y
OTROS.
DE URUBAMBA.
LIÑUSKA QUISPE CUSIHUAMAN, en
autos con David Alexander
Huamputupa Quispe, sobre
Atentamente digo:
Que, por intereses personales vario mi
domicilio procesal con el siguiente:
“CASILLA ELECTRONICA NRO. 35933, CASILLA
PROCESAL NRO. 2248 DE LA CORTE SUPERIOR DEL
JUSTICIA DEL CUSCO:
POR LO EXPUESTO:
variado mi domicilio Procesal en donde espero las
OTROSI DIGO.-Que, recurro a su digno despacho con la
finalidad de solicitarle se PROVE mi escrito de fecha 13 de
enero del 2017, la misma que ingreso por mesa de parte el
mismo día, en la cual he solicitado nueva liquidación de
alimentos del periodo JUL2012 a la fecha.
MASSI DIGO.-Que, de conformidad al Art. 290 del TUO de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, nombre como mi abogado al
Santiago, 11 de Julio del 2017.

Causa nro. 1132-2006.
Esp Leg. Dra.
PROCESAL, BUSQUEDA,
DESARCHIVAMIENTO Y OTROS.
LETRADO DE SANTIAGO.
ANTONIA CHOQUE OBLITAS,
sucesión Intestada, a Ud.
Atentamente digo:
Que, por intereses personales vario
con mi domicilio procesal el siguiente:
PROCESAL NRO. 2248 DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL CUSCO”:
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por variado con mi
casilla Electrónica y procesal en donde espero las
notificaciones de Ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Judicatura de sirva
ordenar a quien corresponda Búsqueda y
Desarchivamiento del Expediente nro. Causa nro. 1132-
2006. SE SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente Boucher del
Banco de la Nación por la suma de S/.35.10, S/.14.00 y
S/.4.20 nuevos soles por concepto de notificación. SE
SIRVA TENER EN CUENTA.
Santiago, 10 de Julio del 2017

Esp. Leg. Carmen Delgado.
Escrito nro.
PROCESAL Y OTROS.
DEL SANTIAGO.
Huamputupa Quispe, sobre aumento
de prestación de alimentos; a Ud.
Atentamente digo:
JUSTICIA DEL CUSCO:
POR LO EXPUESTO:

Esp. Leg. Carmen Delgado.
Escrito nro.
PROCESAL Y OTROS.
DEL SANTIAGO.
Huamputupa Quispe, sobre aumento
de prestación de alimentos; a Ud.
Atentamente digo:
JUSTICIA DEL CUSCO:
POR LO EXPUESTO:
Casilla electrónica Nro.35933.

Casilla procesal Nro.2248
Causa Nro. 2144-2017.
Esp. Leg. Dra. Karen Soto.
Escrito Nro.
SUMILLA: NOTIFICACION A CASILLA
ELECTRONICA DE LAS DILIGENCIAS.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO UNIPERSONAL
(FRAGANCIA) CUSCO.
LOURDES QUISPE SALGUERON,
madre y progenitora de mi amada hija
de iniciales W.E.T.Q, agraviada en el
Delito de Omisión de Asistencia
Familiar, contra el imputado Josue
Titto Pantoja, a Ud. Atentamente digo:
Que, recurro a su digno Despacho con
la finalidad de solicitar se me notifique en mi CASILLA
ELECTRONICA NRO. 35933 Y CASILLA PROCESAL NRO.
2248 DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO,
toda vez que las audiencias llevadas a cabo por antes su
judicatura no se me han notificado en su oportunidad, pese
a que la recurrente me he apersonado oportunamente por
antes su autoridad, teniendo en consideración que el
proceso inmediato fue apelado por el acusado Josue Titto
Pantoja.
POR LO EXPUESTO:
Solicito notificación en mi CASILLA
ELECTRONICA NRO. 35933 Y CASILLA PROCESAL NRO.
2248 DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO.
SE TOME EN CUENTA.
Caso Nro. 365-2015.

Dr. Elsa Girondas.
SUMILLA: REITERA
REQUERIMIENTO DE REVOCATORIA.
SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DEL DISTRITO DE SANTIAGO.
FANY TINTA DURAN, madre y
progenitora de mi menor hija de
iniciales L.V.H.T, agraviada en el
Delito Contra la Familia, en su
modalidad de Omisión de Asistencia
Familiar, sub tipo Incumplimiento de
Obligación Alimentaria, contra el
sentenciado RENE HANCCO HUAMAN,
a Ud. Atentamente digo:
Que, de acuerdo a lo establecido en el
Art. 491 Inc. (1) de NCPP, concordante con el Art. 59 del
Código Penal, REITERO LA REVOCATORIA DE LA
SUSPENSION DE LA PENA impuesta al sentenciado RENE
HANCCO HUAMAN, de acuerdo a los siguientes
fundamentos.
1. Que, en el expediente nro. 006-2015, se ha seguido el
proceso de ejecución de Acta de Conciliación ante el
Juzgado de Paz Letrado del Santiago, sobre prestación
de alimentos a favor de la recurrente en
representación de mi amada hija de iniciales L.V.H.T,
donde el A QUO de primera instancia ha declarado
fundada mi pretensión, disponiendo el pago de los
alimentos devengados la suma de S/2,850.00 nuevos
soles, conforme se tiene en autos.
2. Por el incumplimiento del pago de los alimentos

devengados de la suma de S/2,850.00 nuevos soles,
se ha logrado denuncia ante su despacho por el Delito
Contra la Familia, en su modalidad de Omisión de
Asistencia Familiar, sub tipo Incumplimiento de
Obligación Alimentaria, conforme el Art. 49 de Código
Penal, (Caso Nro. 363-2015), donde su autoridad ha
requerido proceso Inmediato al 2do. Juzgado de
Investigación Preparatoria Cusco (Exp. Nro. 144-
2016), conforme obran en autos, habiéndose llevado
la audiencia de manera indefectible el día 07 de Junio
del 2016 a las 14:00 horas, donde el acusado RENE
HANCCO HUAMAN ahora (sentenciado), se ha acogido
a los alcances del Art. 372 CONCLUSION
ANTICIPADA, condenando el Órgano Jurisdiccional
como autor y responsable de la Comisión del Delito
contra la Familia, en su modalidad de Omisión de
Asistencia Familiar, sub Tipo Incumplimiento de
Obligación alimentaria, previsto y sancionado en el
Art. 149 del Código Penal, en agravio de mi menor
hija de iniciales L.V.H.T, donde se le impuso la pena
privativa de Libertad SUSPENDIDA EN SU
EJECUCION POR EL MISMO PLAZO, periodo en la
cual debería cumplir con reglar de conducta entre
otros, EL PAGO DE LA REPARACION CIVIL,
ALIMENTOS DEVENGADOS, COMPARECER AL
JUZGADO A IN FORMAR SUS ACTIVIDADES,
REGISTRAR SU ASISTENCIA EN EL SISTEMA
BIOMETRICO.
3. Señor Fiscal, pese a que el sentenciado tiene pleno

conocimiento de cumplir con la reglas de conducta,
NO HA CUMPLIDO CON LAS REGLAS DE
CONDUCTA, MUCHO MENOS CON PAGAR LA
REPARACION CIVIL Y LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS HASTA EL DIA DE LA FECHA, muy a
pesar de que la recurrente en reiteradas
oportunidades le he solicitado su cumplimiento
teniendo como respuesta su negativa hasta la
culminación del presente.
4. Señor Fiscal, PESE A QUE LA RECURRENTE ME
ENCUENTRO APERSONADO CON MI DOMICILIO
PROCESAL, ESTO ES EN LA CALLE SAN ANDRES
NRO 239 oficina 211- A, ahora (239-OFICINA 110)
PRIMER PISO, no he sido notificado con la CEDULA
DE NOTIFICACION DE SU DESPACHO, DE MIS
ESCRITOS PRESENTADOS ANTES SU AUTORIDAD,
CON FECHA 12 DE DICIEMBRE DEL 2016 Y 10 DE
ABRIL DEL 2017, EN LA CUAL HE SOLICITADO EL
REQUERIMIENTO DE REVOCATORIA DE LA
SUSPENSION DE LA PENA, conforme adjunto al
presente medios de prueba, habiendo pasado un
tiempo prudencial SIETE MESES (07) hasta el día de
la fecha, mucho menos ha solicitado el
REQUERIMIENTO DE REVOCATORIA DE LA
SUSPENSION DE LA PENA al sentenciado RENE
HANCCO HUAMAN, siendo la gran afectada la
recurrente hasta el día de hoy, vulnerándose mis
derechos Constitucionales previsto en la Constitución
Política del Estado, sobre el particular inclusive hice
de conocimiento al Órgano Jurisdiccional donde por
última vez requiere el cumplimiento del mismo bajo
los apremios de la Ley.
OTROSI DIGO.-que, adjunto al presente copias simples de
mis escritos presentados en fecha 12 de Diciembre del
2016 y 10 de Abril del 2017.SE SIRVA TOMAR EN
CUENTA.
Cusco, 05 Julio del 2017.

Causa Nro. 338-2017
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE REBELDE,
FECHA Y HORA PARA LA
AUDIENCIA UNICA.
DE SAN SEBASTIAN.
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, Abogado
de Hipolito Aviles Llactahuamani, en
autos con Analith Centeno Ccallasi,
Atentamente digo:
Que, de conformidad al Art. 290 del
TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial a nombre de mi
patrocinado Hipólito Aviles Llactahuamani, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de solicitar se DECLARE
REBELDE A LA DEMANDADA ANALITH CENTENO
CCALLASI, toda vez que pese a ser notificado válidamente
con la demanda y anexos por su Judicatura no ha
absuelto en el plazo de ley.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura declarar
rebelde a la demandada ANALITH CENTENO CCALLASI.
SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Despacho FECHA Y
HORA PARA LA AUDIENCIA UNICA en el presente proceso.
SE SIRVA ACCEDER.

ESCRITO NRO.
SUMILLA: SE PROVEA, SE DECLARE
CONSENTIDA.
CUSCO.
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, abogado de
THALIA SHESSIRA HUAMANI LOAYZA, en
autos con Joham Marco Lezama Espinoza,
atentamente digo:

del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial a nombre de mi
patrocinada THALIA SHESSIRA HUAMANI LOAYZA, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de solicitar de PROVEA mi escrito de
fecha 24 de Mayo del 2017, el mismo que ingreso por mesa de parte
el día 25 de Mayo del 2017, mediante el cual he solicitado
CORRECCION DEL NOMBRE DEL DEMANDADO, por existir error
material, haciendo de su conocimiento que el obligado pese a tener
pleno conocimiento del presente proceso no cumple con su obligación
de padre, pese a que tiene un trabajo estable.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura de sirva
proveer de acuerdo a mis fundamentos. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-que, solicito a su Despacho se declare consentida la
resolución nro.12 de fecha 23 de Mayo del 2017 (sentencia)
debidamente corregido con la Resolución respectiva, por un Principio
del Niño y del adolecente. SE SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia simple de escrito de
fecha 24 de Mayo del 2017.
Cusco, 21 de Junio del 2017.
judicatura con la finalidad de solicitar se dicte sentencia en el

(Exp. 200-2017.), instado por esta parte sobre prestación de
alimentos, contra el demandado Joham Marco Lezama
Espinoza, quien pese a que mi hijo tiene múltiples necesidades
primordiales no cumple con aportar con centavo alguno hasta
la formulación del presente, teniendo en consideración que la
audiencia de conciliación o de fijación de puntos controvertidos
y saneamiento probatorio se llevó a cabo el día 05 de abril del
2017 a las 11:00 horas de la mañana, habiendo trascurrido un
tiempo prudencial desde la fecha de la audiencia, por lo que
solicito se dicte sentencia por un principio del niño y del
adolecente.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su judicatura se dicte sentencia
por un principio del niño y adolecente. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco, 22 de Mayo del 2017.

CAUSA NRO. 1355-2017.
Esp. Leg. Dr. Alberto Leyva.
Escrito Nro.
SE TOME EN ENCUENTA Y
OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DEL
FORTUNATO MEZA CRUZ,
presunto imputado por acto del
Violencia Familiar, en su
modalidad de Violencia física y
Psicológica, en supuesto agravio
de Virginia Huamani Cayllahua, a
ante su despacho con mi casilla Electrónica y Casilla
Procesal el siguiente:
NOTIFICACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura darme por apersonado con mi
casilla Electrónica y casilla procesal en donde espero las
OTROSI DIGO.-Señora Jueza, debo hacer de su
conocimiento a su autoridad, que el día de los hechos el
recurrente me encontraba trabajando en mi vehículo como
taxista dentro de la ciudad del Cusco, específicamente en la
Urb. Zarzuela del Distrito de Santiago, cuando de repente
el recurrente para mi vehículo para ingresar a una farmacia
pública con la finalidad de comprar una medicamente
porque me encontraba mal de salud, de pronto por mi
espalda y sin motivo alguna mi convivienta Virginia
Huamani Cayllahua ahora (demandante) empezó a
reclamarme indicándome los siguiente: “a esta farmacia
entras a comprar seguido, en esta vivienda te
alimentas”, a lo cual solo atine en decirle que me
encontraba mal y por eso pare mi vehículo para compras
medicamentos, versión que no logro creerme para luego
agredirme verbalmente en plena vía pública, a fin de
evitar mayor problema solo trate de subir a mi carro para
luego irme del lugar, mientras la supuesta agraviada logro
quedarse en el mismo lugar, para luego ir a la dependencia
policial con la finalidad de denunciar manifestando que fue
objeto de agresión física y psicológica en contra del
recurrente.
Señora Jueza, los hechos de celos por parte de mi
convivienta es de manera constata, aduciendo que el
recurrente mantengo una relación amorosa extra
convivencial con otra fémina, lo cual es completamente
falso, lo único que hago es trabajar como taxista de manera
diaria ininterrumpido y constante todo con el fin de
sobresalir de la pobreza que vivimos, además a mi edad
tengo mis dos hijas menores a quienes amo y por ellas
tengo que trabajar día y noche hasta sin dormir, mientras
mi la madre de mis hijos se queda en mi casa atendiendo a
mis hijas, por sus celos enfermizos de mi convivienta ahora
me encuentro mal moralmente y como consecuencia de ello
no puedo trabajar tranquilamente pensando que ella
nuevamente va seguirme por los lugares de mi trabajo
reaccionar y hacerme problemas tanto en mi domicilio
donde convivimos, así como en la calle donde me
encuentre, con la aclaración del caso; estos hechos
feminista es de manera constante contra el recurrente, de
tales hechos no denuncio debido a la vergüenza de las
personas y de las autoridades y de eso tiene pleno
conocimiento a supuesta agraviada.
El día de los hechos el recurrente no he agredido a mi
conviviente, lo único que hice es subirme a mi carro
empujando a un lado a la agraviada, ya que ella no me
dejaba abordar al vehículo, consecuentemente; no soy una
persona agresivo mucho menos machismo, lo único que
quiero es vivir en paz con mi familia en mi domicilio y que
mi pareja cambie de carácter.

Causa Nro. 2144-2017.
Esp. Leg. Dr.
Escrito Nro.
OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE
INVESTIGACION PREPARATORIA CUSCO.
LOURDES QUISPE SALGUERON,
madre y progenitora de mi menor
hijo de iniciales W.E.T.Q.
agraviada en el delito de Omisión
de Asistencia Familiar, contra el
imputado Josue Titto Pantoja, a
Despacho con la finalidad de apersonarme con mi casilla
electrónica y casilla Procesal el siguiente:
POR LO EXPUESTO:
por apersonado con mi casilla electrónica y casilla procesal
en donde espero las notificaciones del Ley. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Casilla Electrónica Nro. 35933

Escrito Nro.
SUMILLA: SE GIRE OFICIO A
LA DIRECCION DE ECONOMICA
DE LA POLICIA NACIONAL DEL
PERU, OFRECE MEDIOS DE
PRUEBA, DEVOLUCION DE
DINERO Y OTROS.
DEL DISTRITO DE COMAS-LIMA.
en autos con Estela Loayza
Fuerte, sobre prestación de
digo:
Despacho con la finalidad de solicitarle SE GIRE OFICIO A
LA DIRECCION DE ECONOMIA DE LA POLICIA
NACIONAL DEL PERU-(RECURSOS HUMANOS), SITO EN
LOS CIBELES DEL DISTRITO DE RIMAC-LIMA, PARA
LOS EFECTO DE SUSPENSION DE ALIMENTOS
ANTICIPADOS QUE FUERON ORDENADOS POR SU
JUDICATURA EN EL PRESENTE PROCESO, YA QUE
HASTA EL DÍA DE LA FECHA SE ME VIENE
DESCONTANDO EL 25% DE MIS HABER QUE PERCIBO
COMO EFECTIVO POLICIAL, es decir; a la fecha se viene
descontando la suma de NOVECIENTOS (S/.900.00)
NUEVO SOLES DE MANERA MENSUAL A FAVOR DE LA
DEMANDANTE, conforme se advertir en mi planilla virtual
de los meses FEBRERO, MARZO, ABRIL y MAYO del 2017,
los mismos que adjunto al presente para mejor valoración,
pese a que trabaja y percibe como consecuencia de
asignación anticipada, la demandante no cumple con su
obligación de madre, YA QUE MIS HIJOS TIENES
NECESIDADES CUAL ES: ALIMENTACION, EDUCACION,
PROPINA, VESTIDO,ZAPATO, ROPAS, HABITACION,
DERECHO DE ENSEÑANZA Y OTRAS NECESIDADES, los
mismos que vengo cumpliendo de manera responsable a la
fecha el recurrente.
Señor Jueza, lo peticionado respaldo a mérito de las
Resolución Nro. Catorce, quince, diecisiete dieciocho,
diecinueve y veinte, donde se establece de manera clara
que la demanda de prestación de alimentos por derecho
propio ha sido declarado INFUNDADA POR EL A QUO DE
PRIMERA INSTANCIA, la misma que fue CONFIRMADA
POR LA SEGUNDA INSTANCIA, pese a ello la demandante
viene percibiendo el 25% mis haberes mensuales, tanto
más; se tiene que la demandante haya recepcionado el
documento donde su despacho ordena dejar sin efecto
el descuento del 25% por concepto de asignación
anticipado, YA QUE EL RECURRENTE EN MI
CONDICION DE AGRAVIADO NO HE RECEPCIONADO
DOCUMENTO ALGUNO PARA LOS FINES SUSPENSIÓN
DEL DESCUENTO DEL 25% POR CONCEPTO DE
ASIGNACIÓN ANTICIPADO, pese a que el recurrente en
reiteradas veces me he constituido a su despacho
obteniendo como respuesta negativa por parte de la
Especialista a cargo del presente, para lo cual tengo
que viajar del Cusco a Lima gastando mi economía.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su judicatura se gire
oficio a la dirección de economía de la policía nacional del
Perú, sito en los Cibeles del distrito de Rímac-lima, para los
efecto de suspensión de alimentos anticipados que fueron
ordenados por su judicatura en el presente proceso, ya que
hasta el día de la fecha se me viene descontando el 25% de
mis haber que percibo como efectivo policial. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Judicatura ordenar a la
demandante ESTELA LOAYZA FUERTE, la devolución de la
suma de S/.60,000.00 nuevos soles, los mismos que
fueron cobrados por la demandante de manera injusta y
arbitraria de mis haberes mensuales que percibo como
efectivo policial, esto es; según el descuento del 25%
ordenados por su Despacho como asignación anticipada
desde el mes de ENERO 2012 AL MES DE JUNIO 2017 en
el presente proceso por derecho propio. SE SIRVA
ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente Tres (03) planillas
virtuales de los meses de Febrero, Marzo, Abril y Mayo del
2017, Dos Boucher del Banco de la Nación por concepto de
PRIMER MASSI DIGO.-Que, autorizo a la persona de
JESÚS DAVID RAMIREZ ARANGOITIA, identificado con
DNI. Nro. 24663999 y ESTHER INDIRA AGUIRRE
RAMIREZ, Identificada con DNI: Nro. 10765439 Y
ROLANDO MEJIA LINES, con DNI: Nro.45196542,
quienes recogerán el oficio de su judicatura dirigido a la
Dirección de Economía de la Policía Nacional del Perú
(Recursos Humanos) sito en los Cibeles del Distrito de
Rímac.-Lima, para los fines de la suspensión del descuento
del 25% por concepto de asignación anticipado. SE SIRVA
TENER EN CUANTA.
Comas, 12 de Junio del 2017.

Esp. Leg. Dr. Garrido Lima.
Escrito Nro.
DEL TAMBOPATA.
abogado de Cristina Gonzales
Medina, en autos con Rolando
Napo Pipa, sobre EJECUCION de
Acta de Conciliación, a Ud.
Atentamente digo:
del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial a nombre de
mi patrocinada Cristina Gonzales Medina y dentro del
plazo concedido por su Judicatura, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de subsanar la observación
hecha por su Despacho en la Resolución Nro. 01 de fecha
15 de Mayo del 2017, de acuerdo a los siguientes
fundamentos:
1. Que, en la cual ADJUNTO AL PRESENTE LA
PAPELETA DE HABILITACIÓN NRO. 011218, de
fecha 31 de Mayo del 2017 DEL ABOGADO QUE
SUSCRIBE, el mismo que se encuentra habilitado
en el ejercicio Profesional y al día en sus aportaciones
en el Ilustre Colegio de Abogado del Cusco.
2. Que, debo señalar que la pretensión en el presente
proceso de Ejecución de Acta de Conciliación es el
cobro de la suma de S/.2,250.00 NUEVOS SOLES,
del periodo DICIEMBRE 2016 A ABRIL 2017, como
consecuencia de alimentos devengados a mérito de
que el obligado se ha comprometido voluntariamente
acudir con una pensión alimentaria con la suma de
S/.450.00 nuevos soles de manera mensual, el
mismo que a la fecha incumple, conforme se puede
advertir.
POR LO EXPUESTO:
por cumplido su mandato, admitiendo mi pretensión de
Ejecución de Acta de Conciliación, toda vez que el
demandado no tiene la mínima intención de cumplir con
su responsabilidad para con mis hijos. SE SIRVA
ACCEDER.
1. Papeleta de Habilitación del abogado que suscribe,
original y copia simple suficientes para su
notificación.
Puerto Maldonado, 14 de Junio del 2017.
Casilla electró
ca Nro. 35933.
CAUSA NRO.939-2001.
Esp. Leg. Dra. Matilde Halanoca.
Escrito Nro.
SUMILLA: VARIO MI DOMICILIO
PROCESAL Y OTROS.
DEL CUSCO.
WILFREDO ORTIZ SIERRA, en
autos con Gressy Odalis Ortiz
Yucra, sobre aumento de alimentos;
con la finalidad de variar mi domicilio Procesal con el siguiente:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
variado con mi domicilio procesal en donde espero las
notificaciones del Ley. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- de conformidad al Art. 290 del TUO de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, nombre como mi abogado al
MASSI DIGO. Que adjunto al presente dos Boucher por
concepto de notificación. SE SIRVA TENER EN CUENTA.

Escrito Nro.
SUMILLA: SE GIRE OFICIO A
LA DIRECCION DE ECONOMICA
Y FINANZAS DE LA POLICIA
NACIONAL DEL PERU, OFRECE
MEDIOS DE PRUEBA,
DEVOLUCION DE DINERO Y
OTROS.
DEL DISTRITO DE COMAS-LIMA.
digo:
Despacho con la finalidad de solicitarle SE GIRE OFICIO A
LA DIRECCION DE ECONOMIA Y FINANZAS DE LA
POLICIA NACIONAL DEL PERU- SITO EN LOS CIBELES
DEL DISTRITO DE RIMAC-LIMA, PARA LOS EFECTO DE
SUSPENSION DE ALIMENTOS ANTICIPADOS QUE
FUERON ORDENADOS POR SU JUDICATURA EN EL
PRESENTE PROCESO, YA QUE HASTA EL DÍA DE LA
FECHA SE ME VIENE DESCONTANDO EL 25% DE MIS
HABER QUE PERCIBO COMO EFECTIVO POLICIAL, es
decir; a la fecha se viene descontando la suma de
NOVECIENTOS (S/.900.00) NUEVO SOLES DE MANERA
MENSUAL A FAVOR DE LA DEMANDANTE, conforme se
advertir en mi planilla virtual de los meses FEBRERO,
MARZO, ABRIL y MAYO del 2017, los mismos que adjunto
al presente para mejor valoración, pese a que trabaja y
percibe como consecuencia de asignación anticipada, la
demandante no cumple con su obligación de madre, YA
QUE MIS HIJOS TIENES NECESIDADES CUAL ES:
ALIMENTACION, EDUCACION, PROPINA,
VESTIDO,ZAPATO, ROPAS, HABITACION, DERECHO DE
ENSEÑANZA Y OTRAS NECESIDADES, los mismos que
vengo cumpliendo de manera responsable a la fecha el
recurrente.
Señor Jueza, lo peticionado respaldo a mérito de las
Resolución Nro. Catorce, quince, diecisiete dieciocho,
diecinueve y veinte, donde se establece de manera clara
que la demanda de prestación de alimentos por derecho
propio ha sido declarado INFUNDADA POR EL A QUO DE
PRIMERA INSTANCIA, la misma que fue CONFIRMADA
POR LA SEGUNDA INSTANCIA, pese a ello la demandante
viene percibiendo el 25% mis haberes mensuales, tanto
más; se tiene que la demandante haya recepcionado el
documento donde su despacho ordena dejar sin efecto
el descuento del 25% por concepto de asignación
anticipado, YA QUE EL RECURRENTE EN MI
CONDICION DE AGRAVIADO NO HE RECEPCIONADO
DOCUMENTO ALGUNO PARA LOS FINES SUSPENSIÓN
DEL DESCUENTO DEL 25% POR CONCEPTO DE
ASIGNACIÓN ANTICIPADO, pese a que el recurrente en
reiteradas veces me he constituido a su despacho
obteniendo como respuesta negativa por parte de la
Especialista a cargo del presente, para lo cual tengo
que viajar del Cusco a Lima gastando mi economía.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su judicatura se gire
oficio A LA DIRECCIÓN DE ECONOMÍA Y FINANZAS DE
LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, SITO EN LOS
CIBELES DEL DISTRITO DE RÍMAC-LIMA, para los efecto
de suspensión de alimentos anticipados que fueron
ordenados por su judicatura en el presente proceso, ya que
hasta el día de la fecha se me viene descontando el 25% de
mis haber que percibo como efectivo policial. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Judicatura ordenar a la
demandante ESTELA LOAYZA FUERTE, la devolución de la
suma de S/.60,000.00 nuevos soles, los mismos que
fueron cobrados por la demandante de manera injusta y
arbitraria de mis haberes mensuales que percibo como
efectivo policial, esto es; según el descuento del 25%
ordenados por su Despacho como asignación anticipada
desde el mes de ENERO 2012 AL MES DE JUNIO 2017 en
el presente proceso por derecho propio. SE SIRVA
ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente Tres (03) planillas
virtuales de los meses de Febrero, Marzo, Abril y Mayo del
2017, Dos Boucher del Banco de la Nación por concepto de
PRIMER MASSI DIGO.-Que, autorizo a la persona de
JESÚS DAVID RAMIREZ ARANGOITIA, identificado con
DNI. Nro. 24663999 y ESTHER INDIRA AGUIRRE
RAMIREZ, Identificada con DNI: Nro. 10765439 Y
ROLANDO MEJIA LINES, con DNI: Nro.45196542,
quienes recogerán el oficio de su judicatura dirigido a la
Dirección de Economía de la Policía Nacional del Perú
(Recursos Humanos) sito en los Cibeles del Distrito de
Rímac.-Lima, para los fines de la suspensión del descuento
del 25% por concepto de asignación anticipado. SE SIRVA
TENER EN CUANTA.
Comas, 12 de Junio del 2017.

Causa Nro. 3350-2016.
Esp. Leg. Dra. Luz Venus Flórez
Escrito Nro.
SUMILLA: ORDENAR PRUEBA
DE OFICIO Y OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DEL
CUSCO.
Fuerte, sobre Divorcio con
Causal, a Ud. Atentamente digo:
del Código Procesal Civil en actual vigencia, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de solicitar SE SIRVA
ORDENAR PRUEBA DE OFICIO LA ACTUACIÓN DEL
PLIEGO INTERROGATORIO DE LA PARTE DEMANDADA
ESTELA LOAYZA FUERTE, ya que en mi demanda de
Divorcio con Causal de Separación de Hecho por más de
Dos años de manera ininterrumpido he adjuntado como
medio de prueba entre otros UNO (01) pliego interrogatorio
para ser resuelto en la audiencia programada por su
Judicatura por la parte demandada Estela Loayza Fuerte,
sin embargo; por un error de digitación se ha omitido
considerar como medio de prueba dicho pliego
interrogatorio, teniendo en consideración que lo medios de
prueba excepcionales son medios de prueba adicional y
pertinente que considere necesario para formar convicción
y resolver la controversia, siempre que la fuente de prueba
haya sido citado por las partes procesales en el proceso,
señora Jueza, el Art. 194 del Código procesal Civil regula la
denominación Prueba de Oficio, la misma que se presenta
como una facultad del Juez, que le autoriza a realizar
actos que en principio son exclusivos de las partes, pero
que le son permitidos con la finalidad de conseguir una
eficiente administración de justicia, la prueba de oficio en
nuestro ordenamiento jurídico tiene su fundamento en el
principio de dirección y el principio de Socialización del
proceso, en otras palabras el Juez al ser encargado de
impulsar el proceso, puede en alguna ocasiones solicitar
que se actué una prueba de oficio siempre y cuando los
medios probatorios aportados no le causen convicción,
asimismo; el principio de Socialización se encuentra
regulado en el Art. VI del Título Preliminar del Código
Procesal Civil, el mismo que tiene como finalidad justificar
la intervención del Juzgador en la actividad probatoria,
cuando las deficiencias de defensa y economía impidan el
logro de una solución justa.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho se sirva
ordenar de oficio la actuación del Pliego interrogatorio de la
demandada Estela Loayza fuerte, esto es con la finalidad de
determinar de manera clara y precisa los puntos
controvertidos fijados por su Judicatura, por el principio
de socialización la misma que se encuentra regulado en
nuestro ordenamiento Jurídico. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Señora Jueza, debo hacer de su
conocimiento que dicho pliego Interrogatorio fue ingresado
por mesa de partes de su Judicatura, conforme se tiene el
cargo de Ingreso de mi demanda de Divorcio por Causal
de Separación de Hecho, en la que consta pliegos
Interrogatorios entre otros, el Pliego Interrogatorio de la
parte demandada la misma que debió ser resuelto en la
audiencia programada por su Judicatura por la parte
demandada, conforme se puede advertir en autos; por lo
que solicito a su despacho se admita de oficio mi pliego
Interrogatorio y ser resuelto por la señora Estela Loayza
Fuerte ante su Judicatura. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.-Que, conforme he indicado en el mes de
Enero del 2012 la demandante me ha iniciado un proceso
de alimentos por derecho propio, donde el A QU de primera
insta ha ordenado el descuento del 25% de mis haberes
mensuales que percibo como efectivo policial, habiendo
sido declarado INFUNDO la pretensión solicitada, la misma
que fue apelada a segunda Instancia donde también fue
CONFIRMADA, por lo que la Dra. Jueza CANORIO
PARIONA ELVIA ROSARIO, Juez del Cuarto Juzgado de
Paz Letrado de Comas ha dispuesto se gire Oficio a la
Dirección de Economía de la Policial para la SUSPENSION
del descuento del 25% que se venía realizando, conforme
se puede advertir en la Resolución nro. 20 de fecha 12 de
Abril del 2017, consecuentemente a la fecha no tengo
descuento alguno como consecuencia de alimentos por
derecho propio, medio de prueba que se adjunta al
presente.

Esp. Leg. Dr. Jaume Cuyo.
Escrito Nro.
LETRADO DEL TAMBOPATA.
abogado de Cristina Gonzales
Medina, en autos con Rolando
Napo Pipa, sobre EJECUCION de
Acta de Conciliación, a Ud.
Atentamente digo:
mi patrocinada Cristina Gonzales Medina y dentro del
plazo concedido por su Judicatura, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de subsanar la observación
hecha por su Despacho, en la cual ADJUNTO AL
PRESENTE LA CONSTANCIA DE HABILITACIÓN DEL
ABOGADO QUE SUSCRIBE la presente demanda de
Ejecución de Acta de Conciliación de prestación de
alimentos, asimismo; debo hacer de su conocimiento que la
suma de S/.300.00 nuevos soles fue depositado de
manera voluntaria por el obligado para la compra de sus
medicamentos de mis hijos, dinero que no entraría a
los descuentos de la mensualidad por acuerdo de las
partes, es por ello que dicha suma de dinero no se ha
considerado en la propuesta de liquidación de alimentos
devengados.
POR LO EXPUESTO:
por cumplido su mandato, admitiendo mi pretensión de
Ejecución de Acta de Conciliación, ya que el demandado
pese a que tiene pleno conocimiento del presente proceso
lo único que hace es burlarse de la recurrente aduciendo
que nunca lograría pagarme centavo alguno.
2. Constancia de Habilitación del abogado que suscribe,
original y copia simple suficientes para su
notificacion.
Puerto Maldonado, 31 de Mayo del 2017.

Esp. Leg. Dra. Ponce de Leon.,
Escrito nro.
SUMILLA. SE DECLARE
REBELDE, FECHA Y HORA PARA
AUDIENCIA.
DISTRITO DE SAN SEBASTIAN.
IRENE MONTALVO ALARCON DE
QUISPE, en autos con Luz Marina
Deza Mamani y Otro; sobre
Obligación de Dar Suma de Dinero;
con la finalidad de solicitarle se sirva DECLARAR REBELDE A
LOS DEMANDADOS LUZ MARINA DEZA MAMANI Y
EDUARDO ROMULO QUISPITUPA RAMOS, quienes pese a ser
notificados válidamente con la demanda y anexos no
absolvieron en su oportunidad el traslado de la demanda,
conforme se tiene en autos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito declarar rebelde a los
demandados por no haber absuelto el traslado de la demanda.
SE SIVRVA ECCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Judicatura de sirva fijar
FECHA Y HORA PARA AUDIENCIA UNICA en el presente caso.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente dos Boucher del Banco
de la nación por concepto de notificaciones. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
Casilla Electrónica nro. 35933.

Causa Nro. 2192-2017.
Esp. Leg. Dra. Ruth Luza.
Escrito Nro.
OFICIO PARA TRATAMIENTO
ESPECIALIZADO Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DEL
CUSCO.
MIRIAM RUTH LIMA CHIPA, en
autos con JLinner Remo Candía
Guevara, sobre actos de violencia
Familiar ( Agresión física), a Ud.
Atentamente digo:
ante su despacho con mi casilla Electrónica el Siguiente.
“CASILLA ELECTRONICA NRO 35933 Y CASILLA PROCESAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
mi casilla Electrónica y casilla Procesal en donde espero las
OTROSI DIGO.- Que, Solicito a su Judicatura ordenar a
quien corresponda se me otorgarme Oficio para mi
asistencia profesional. SE SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-QUE, de conformidad al Art. 290 del TUO
de la Ley Orgánica del Poder Judicial, nombre como mi
abogado al profesional autor del presente. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
PRIMER MAS DIGO. Que adjunto al presente dos Boucher
por concepto de notificación. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.

Escrito Nro.
SUMILLA: APERCIBIMIENTO DE PAGO.
SAN JERONIMO.
LILIANA RAMOS CHARCA, en autos con
Roger Mendoza Rodríguez, sobre
Atentamene digo:
finalidad de solicitar pago de los alimentos ordinarios, por la
misma razón de que el obligado no cumple con depositar
centavo alguno desde la fecha de la emisión de la sentencia,
pese a que tiene conocimiento que mi hijos tiene necesidades,
asimismo; en fecha 10 de Marzo del 2017 he presentado mi
escrito de fecha 07 de Marzo del 2017, en la cual he solicitado
el pago de los alimentos, el hasta el día de la fecha no se ha
proveído conforme a mi petición.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura ordenar el
demandado cumpla con pagar la pensión de alimentos,
conforme dispuesto por su despacho, bajo expreso
apercibimiento de presentar propuesta de alimentos
devengados. SE SIRVA ACCEDER.
ESCRITO NRO.
SUMILLA: CORRECCION DE
RESOLUCION.
CUSCO.
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, abogado
de THALIA SHESSIRA HUAMANI LOAYZA,
en autos con Joham Marco Lezama
Espinoza, sobre prestación de alimentos;
a Ud. atentamente digo:
Que, con la facultad conferida por el Art.
290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial a nombre de
mi patrocinada THALIA SHESSIRA HUAMANI LOAYZA, recurro
a su digno Despacho con la finalidad de solicitar la corrección
de la Resolución Nro. 12 de fecha 23 de Mayo del 2017
(SENTENCIA), donde en la parte CONSIDERATIVA, numeral
CUARTO.- CONCLUSIONES ALCANZADAS HAS CONSIGNADO
ERRONEAMENTE EL NOMBRE EDWIN CALLAPIÑA HUAMAN,
cuando debería ser el nombre de mi amado hijo JOSE
JOAQUIN LEZAMA HUAMANI, así como ha consignado el
nombre del demandado Johan, cuando debió de ser JOHAM,
asimismo; en el FALLO ha consignado el nombre del obligado
como Johan Marco, cuando lo correcto es JOHAM con la letra
“M” mas no con la letra n, lo solicitado peticiono a mérito del
Art. 406 del Código Procesal Civil.
POR LO EXPUESTO:
Solicito la corrección de la resolución
ante mencionado a fin de nulidades posteriores. SE SIRVA
ACCEDER.
Cusco, 24 de mayo del 2017.
por un principio de dirección e impulso del proceso, conforme

indica el Art. II del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
recurro a su judicatura con la finalidad de solicitar se dicte
sentencia en el (Exp. 200-2017.), instado por esta parte sobre
prestación de alimentos, contra el demandado Joham Marco
Lezama Espinoza, quien pese a que mi hijo tiene múltiples
necesidades primordiales no cumple con aportar con centavo
alguno hasta la formulación del presente, teniendo en
consideración que la audiencia de conciliación o de fijación de
puntos controvertidos y saneamiento probatorio se llevó a
cabo el día 05 de abril del 2017 a las 11:00 horas de la mañana,
habiendo trascurrido un tiempo prudencial desde la fecha de la
audiencia, por lo que solicito se dicte sentencia por un principio
del niño y del adolecente.
POR LO EXPUESTO:

Causa Nro. 1601-2017.
Esp. Leg. Dra. Elena Nahue.
Escrito Nro.
OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL SEPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA.
FRANCISCA QUISPE PANIQUE,
madre y progenitora de mi menor
hijo de iniciales P.D.H.Q., agraviada
en el delito de Omisión de Asistencia
Familiar, con el imputado
Melquiades Huamani Vizarreta, A
Que, previamente me apersono ante
su despacho con mi casilla electrónica nro. 35933 de la central
de notificaciones de la Corte superior de Justicia del Cusco.
POR LO EXPUESTO:
apersonado con mi CASILLA ELECTRÓNICA en donde espero
las notificaciones de Ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
la Ley Orgánica del Poder Judicial, nombre como mi
TENER EN CUENTA.
ESCRITO NRO.
SUMILLA: REITERA SE DICTE
SENTENCIA.
CUSCO.
de THALIA SHESSIRA HUAMANI LOAYZA,
290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial a nombre de
mi patrocinada THALIA SHESSIRA HUAMANI LOAYZA, por un
principio de dirección e impulso del proceso, conforme indica
el Art. II del Título Preliminar del Código Procesal Civil, recurro
a su judicatura con la finalidad de solicitar se dicte sentencia en
el (Exp. 200-2017.), instado por esta parte sobre prestación de
alimentos, contra el demandado Joham Marco Lezama
Espinoza, quien pese a que mi hijo tiene múltiples necesidades
primordiales no cumple con aportar con centavo alguno hasta
la formulación del presente, teniendo en consideración que la
audiencia de conciliación o de fijación de puntos controvertidos
y saneamiento probatorio se llevó a cabo el día 05 de abril del
2017 a las 11:00 horas de la mañana, habiendo trascurrido un
tiempo prudencial desde la fecha de la audiencia, por lo que
solicito se dicte sentencia por un principio del niño y del
adolecente.
POR LO EXPUESTO:

Caso Nro. 3-2017.
Dra. Rocio Quispe Astete.
SUMILLA: COPIAS SIMPLES.
PENAL DEL WANCHAQ.
CELIA BARRIONUEVO ESPINO,
presunto imputado en el delito
Contra el Patrimonio, en su
modalidad de Robo y otros, en
supuesto agravio de Violeta Naula
Vargas, a Ud. Atentamente digo:
con la finalidad de solicitar COPIAS SIMPLES DE TODA LA
CARPETA FISCAL, esto es con el fin de ejercer mi derecho de
defensa en la investigación que se viene realizando por antes su
despacho contra la recurrente y mis hijas.
POR LO EXPUESTO:
Solicito ordenar a quien
corresponda expedirme copias simples de toda la carpeta fiscal.
SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO. Que adjunto al presente Boucher del banco de la
nación por derecho de copias. SE SIRVA TENER EN CEUNTA.
Cusco, 28 de abril del 2017.

Caso Nro. 3-2017.
Dra. Rocio Quispe.
SUMILLA: VARIA DOMICILIO
PROCESAL Y OTROS.
PENAL DEL WANCHAQ.
CELIA BARRIONUEVO ESPINO,
FANNY CCORIMANYA BARRIONUEVO,
KATIA CCORIMANYA BARRIONUEVO Y
otra, Imputadas por el supuesto delito
Contra el Patrimonio, en su modalidad de
Robo Simple y otros, contra Sayda
Violeta Naula Vargas, a Ud. Atentamente
digo:
“CALLA SAN ANDRES NRO 239 OFICINA NRO. 110 DEL
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Despacho darme por variado con mi domicilio
procesal en donde espero las notificaciones del Ley. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
TENER EN CUENTA
Cusco, 27 de Abril del 2017.

Casilla Procesal nro. 2248
Esp. Leg. Dra. Catalina Salazar.
Escrito Nro.
SUMILLA. SE DICTE SENTENCIA.
CUSCO.
THALIA SHESSIRA HUAMANI LOAYZA,
finalidad de solicitarle SE DICTE SENTENCIA en el presente
caso, toda vez que se llevó a cabo la audiencia única
programada por su Judicatura, esto es el día 05 de Abril del
2017 a las 11:00 horas, donde el demandado no ha asistido
pese a que fue notificado en su domicilio procesal y real.
POR LO EXPUESTO:
por un principio del Niño y adolecente. SE SIRVA ACCEDER.

Causa Nro. 2534-2016.
Esp. Leg. Dra. Verónica Boza.
Escrito nro.
SUMILLA: DEPOSITO JUDICIAL.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL.
VIRGILIO CASILLA TTITO, imputado
en el delito Contra la Seguridad Publica,
en su modalidad de delito de Peligro
Común, sub tipo Conducción en Estado
de ebriedad o Drogadicción, en agravio de
la sociedad, a Ud. Atentamente digo:
finalidad de adjuntar al presente Boucher del banco de la
Nación por concepto de depósito como consecuencia de
reparación civil por la suma de S/.500.00 nuevos soles.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad darme por
cumplido el depósito judicial. SE SURVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-que, adjunto al presente Boucher del banco de
la Nación por la suma de S/.500.00 nuevo soles. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.

Casilla Procesal Nro.2248.
Esp. Leg. Dra. Catalina Salazar.
Esccrito nro.
SUMILLA: VARIA DOMICILIO PROCESAL,
OFRECE DOCUMENTO DE ENTREGA
DE DINERO
CUSCO.
HOLGER CHUQUIHUAYTA CCOILLULLE,
en autos con Norma Susana Cáceres
Quispe, sobre prestación de alimentos ; a
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO”:
POR LO EXPUESTO:
variado mi domicilio procesal en donde espero las notificaciones
de Ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, de conformidad a la propuesta de
alimentos devengados hecha por la demandante, presento ante
su despacho el documento de entrega de dinero debidamente
legalizado, toda vez que el día de la fecha se ha hecho entrega
de la suma de S/.35,000.00 nuevos soles a la demandante
Norma Susana Cáceres Quispe, esto es a los alimentos
devengados del periodo JUNIO 2016 A ABRIL 2017, conforme
se advierte en el documento que se adjunta al presente.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente los siguientes
documentos:
1. Documento de entrega de dinero debidamente legalizado.
2. Dos cedulas de notificación. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
DOCUMENTO DE ENTREGA DE DINERO.
Siendo las 10:16 horas del día 24 de Abril del 2017, yo

NORMA SUSANA CACERES QUISPE, Identificada con DNI.
Nro. 41284114, con domicilio real actualmente en la PJ.
Independencia, calle Venezuela I-9 del Distrito, provincia y
departamento del Cusco, de buena fe y con plena voluntad
recibe la cantidad de S/3,500.00 (TRES MIL QUINIENTOS),
NUEVO SOLES, de la persona de HOLGER CHUQUIHUAYTA
CCOILLULLE, Identificado con DNI. Nro. 46334327 y con
domicilio real actualmente en la Urb. San Isidro Calle las
Begonias Lte. I-4 del distrito, Provincia y Departamento del
Cusco, esto es; como consecuencia de los alimentos
devengados de los periodos JUNIO 2016 A ABRIL 2017, (Exp.
Nro. 727-2016.) ventilado en el Primer Juzgado de Paz letrado
del Cusco. Esp. Leg. Dra. Catalina Salazar.
En señal de conformidad firmo al pie del presente en señal de
conformidad.
NORMA SUSANA CACERES QUISPE.

DNI. Nro. 41284114.
HOLGER CHUQUIHUAYTA CCOILLULLE.

DNI. Nro. 46334327

Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. Dra. Johana Carbajal.
Escrito Nro.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
CUSCO.
EDER SILVA SERRANO, en autos
con Karina Cahua Olivares, sobre
Atentemente digo:
Que, recurro a su digno despacho
con la finalidad de adjuntar al presente Boucher del Banco de la
Nación Nro.20100030595 por la suma de S/200.00 nuevos
soles, la misma que deberá ser notificado y endosado a la parte
demandante.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura endosar y
hacer de su conocimiento de la parte agraviada. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, Adjunto al presente Boucher del Banco de
la Nación por depósito Judicial por la suma de S/.200.00
nuevos soles. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa nro.1308-2015.
Esp. Leg. Dra. Yabar.
Escrito Nro.
SUMILLA: PROPUESTA
LIQUIDACION ALIMENTOS
DEVENGADOS, REQUIERASE
EL PAGO, APROBACION DE LOS
DEL CUSCO.
YASMINA VARGAS MEZA, en

autos con Constantino Condori
Velasco, sobre prestación de
digo:
con la finalidad de PROPONER PROPUESTA DE
LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS del periodo
Setiembre 2015 a Marzo 2016, de acuerdo al siguiente
detalle:
AÑO- 2015:
SETIEMBRE S/. 350.00
OCTUBRE 350.00
NOVIEMBRE 350.00
DICIEMBRE 350.00
AÑO 2016.
ENERO 350.00
FEBRERO 350.00
MARZO 350.00
TOTAL S/. 2,450.000 NUEVOS SOLES.
El obligado a la fecha adeuda la suma económica de S/

2,450.000 nuevos soles del periodo SETIEMBRE 2015 A
MARZO 2016, pese a que tiene pleno conocimiento de la
deuda el demandado no tiene la mínima intención de
cumplir con lo dispuesto por su despacho mediante
Resolución Nro. 05 de fecha 11 de Octubre del 2015.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura dar por
cumplida y practicada la propuesta de liquidación de
alimentos devengados, toda vez que el obligado no deposita
centavo alguno como consecuencia de alimentos
devengados hasta el día de la fecha. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su judicatura de sirva
requerir al demandado el pago de los alimentos devengados
del periodo SETIEMBRE 2015 A MARZO 2016. SE SIRVA
ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, solicito a su Despacho la aprobación
de la propuesta de alimentos devengados, por un principio
del Niño y del adolecente. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco, 01 de Marzo del 2016.
Caso Nro. 417-2016.

Dra. YANETH GARCIA MOJONERO
COPIA SIMPLE DE TODA LA
CARPETA FISCAL.
SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
DEL CERCADO DEL CUSCO.
CARLOS NOA HUANCA, con DNI. Nro.
actualmente en la Comunidad
Campesina Occopata S/N del Distrito
de Santiago, Provincia y departamento
del Cusco, a Ud. atentamente digo:
Que, previamente me apersona por
ante su despacho con mi domicilio procesal el siguiente:
CALLE SAN ANDRES NRO. 239 OFICINA 211-A DEL CERCADO DEL
CUSCO:
POR LO EXPUESTO:
apersonado con mi domicilio procesal antes señalado en donde
OTROSI DIGO.-Que, solicito COPIAS SIMPLES DE LA CARPETA
FISCAL NRO. Caso Nro. 417-2016 para ejercer mi derecho de
defensa, para tal efecto adjunto al presente Boucher del banco de la
Nación por derecho de Copias simples, asi como adjunto al presente
copia simple de mi DNI. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.-Que, autorizo a la persona de REYNALDO
ESCALANTE QUISPE, Identificado con DNI. Nro. 23818098 a fin de
que pueda recoger las copias simples de la carpeta fiscal Nro. Caso
Nro. 417-2016 solicitados por el recurrente. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
PRIMER MASSI DIGO.- Que, de conformidad al Art. 290 del TUO de
Cusco, 20 de Setiembre del 2016.

Causa Nro. 865-2015
Esp. Leg. Olarte.
Escrito Nro.
COPIAS SIMPLES PARA DENUNCIA
PENAL.
HILDA PAUCAR MENDOZA, en
autos con Juanito Huaycho
Mamani, sobre prestación de
alimentos; a Ud. atentamente digo:
ante su despacho con mi Casilla electrónica el siguiente:
CASILLA ELECTRONICA NRO. 35933 DE LA CENTRAL DE
NOTIFICACIONES DEL PODER JUDICIAL.SEDE-CUSCO.
POR LO EXPUESTO:
apersonado con mi casilla Electrónica en donde espero las
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho remitir copias
certificadas al Ministerio Publico de la Jurisdicción para la
Denuncia Penal por el Delito de Omisión de Asistencia Familiar-
Incumplimiento de Obligación alimentaria, a costo de la
recurrente; toda vez que el demandado no cumple con depositar
centavo alguno como consecuencia de los alimentos ordinarios.

Esp. Leg. Evelin Mercado.
Escrito Nro. 01.
MEDIDAS DE PROTECCION.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE URUBAMBA.
JORGE RAUL GAMARRA SARAYA
Y OTROS, Identificado con DNI.
Nro. 41919492 y con domicilio real
actualmente en la Urb. Los Incas
Calle Sacsayhuaman T-1 del
distrito, Provincia y Departamento
del Cusco, agraviados por Lesiones
Dolosas, contra Bruño Pascual
Guardanaula Pillco y otros, a Ud.
atentamente digo:
Que, previamente me apersono con
mi Casilla Electrónica y procesal el siguiente:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO”:
POR LO EXPUESTO:
mi casilla Electrónica y Procesal en donde espero las
OTROSI DIGO.-Señor Juez, primeramente quiero hacer de su
conocimiento que la recurrente es una persona con gran
prestigio moral dentro de la sociedad, prueba de ello no tengo
ningún tipo de antecedentes policía y/o judiciales, al extremo de
que supe ganarme el respeto y cariño de mis familiares y amigos
donde habito actualmente, por lo que solicito se tome en
cuenta lo siguiente:
1. Señor Juez, el recurrente en condición de ser padre
responsable para con mi hija de nombre YAHARA ABBYLU
GAMARRA VUARDANAULA (02), he logrado concurrir
acompañado de mis progenitores a lo localidad de
Urubamba, lugar donde se encuentra mi menor hija bajo
la Tenencia y Custodia de la demandada TATIANA
GUARDANAULA PILLCO por ser la madre y progenitora
desde la fecha de su abandono de hogar conyugal.
2. Que, como consecuencia de ello en representación de mi
hija la demandada percibe una pensión de alimentos del
22% de su haberes, el mismo que viene cumpliendo de
manera ininterrumpida, porcentaje que dicto el Órgano
Jurisdiccional de la ciudad del Cusco, en su condición de
trabajador de la Municipalidad de Echarati-Quillabamba.
3. Como consecuencia de ello en fecha 19 de Julio del 2016
he presentado demanda de Régimen de Visitas, la misma
que fue admitida por el Órgano Jurisdiccional, mediante
proceso Nro. 3349-2016, bajo la conducción de la
Especialista Dr. German Chacón Berracal, por ante el
Primer Juzgado de Familia del Cusco.
4. A mérito de ello y con todo el derecho que me asiste en
mi condición de ser padre y progenitor de mi menor hija
YAHARA ABBYLU GAMARRA VUARDANAULA (02), he
concurrido al inmueble de la demandada sito en la
localidad de Urubamba, donde fui agredido con puñetes,
patadas, arañones en diferentes partes del cuerpo, no solo
el recurrente sino también mis familiares, por los
agresores TATIANA GUARDANAULA PILLCO, PASCUAL
GUARDANAULA PILLCO, KEVIN GUARDANAULA PILLCO
y otros, conforme se tiene a la vista los actuados.
5. Señor Juez, la agresión salvaje ocurrió el día 02 de Julio
del 2016 cuando el recurrente en compañía de mi
progenitor toque la puerta principal de la vivienda siendo
atendido por PASCUAL GUARDANAULA PILLCO (papa),
quien sin piedad y motivo alguno primero logro insultarme
con palabras soeces delante de mi progenitor para luego
sin mediar consecuencia alguna y de manera dolosa logro
golpearme con puños y patadas, todo ello en presencia de
mi papa, circunstancias que salió la señora Cecilia Pillco
su (mamá) y también mi ex conviviente Tatiana
Guardanaula, entre las tres personas han logrado
agredieron físicamente con golpes y puntapiés,
circunstancias que trato de atajarme mi padre para que
no me sigan pegando los denunciados, circunstancias
aparecen sus familiares (varones) otros, con armas
contundentes (piedra), como consecuencia de ello logre
escapar hasta donde estaba esperando el vehículo de mi
padre, pare luego a bordo de un vehículo seguirnos
alcanzando a la altura de la Av. Ferrocarril (semáforo)
parque de charcahuaya lugar donde cerraron el paso con
su vehículo color celeste, de cual bajaron tres personas
varones( Jhon Alan y Kevin Guardanaula Pillco y otro
desconocido, para luego bajarlo del carro al recurrente
para agredirme físicamente con puñetes y patadas,
circunstancias que logra atajarme de la agresión mi
hermano ABEL GAMARRA, DANY, quienes también fueron
agredido por las personas antes mencionadas, momento
que dice en voz alta la persona de JHON ALAN, “casa el
arma de fuego”.
6.

Causa Nro. 307-2015
Esp. Leg. Olarte.
Escrito Nro.
SUMILLA: APERSONAMIENTO, SE
APRUEBE PROPUESTA DE
LIQUIDACION DE ALIMENTOS
DEVENGADOS.
aumento de alimentos, a Ud.
atentamente digo:
Que, previamente me apersono con
mi Casilla Electrónica el siguiente:
“CASILLA ELECTRONICA NRO. 35933 DE LA CENTRAL DE
DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Despacho se apruebe la
propuesta de liquidación de alimentos devengados presentada
por esta parte, conforme se tiene en la Resolución nro. 26 de
fecha 18 de Julio del 2016. SE SIRVA ACCEDER.

Causa Nro. 865-2015
Esp. Leg. Olarte.
Escrito Nro.
COPIAS SIMPLES PARA DENUNCIA
PENAL.
ante su despacho con mi Casilla electrónica el siguiente:
CASILLA ELECTRONICA NRO. 35933 DE LA CENTRAL DE
NOTIFICACIONES DEL PODER JUDICIAL.SEDE-CUSCO.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho remitir copias
certificadas al Ministerio Publico de la Jurisdicción para la
Denuncia Penal por el Delito de Omisión de Asistencia Familiar-
Incumplimiento de Obligación alimentaria, a costo de la
recurrente; toda vez que el demandado no cumple con depositar
centavo alguno como consecuencia de los alimentos ordinarios.
Caso Nro. 1917-2016.

Dr. Aldy Meza.
FECHA Y HORA PARA
DECLARACION Y OTROS.
SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
YASMINA VARGAS MEZA, con DNI.
actualmente Av. Antisuyo H-2 de la
Urb. Los Incas del Distrito,
Provincia, departamento del Cusco,
CALLE SAN ANDRES NRO. 239 OFICINA 211-A DEL CERCADO
DEL CUSCO:
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Que, solicito fecha y hora para mi declaración,
adjunto copia simple de mi DNI. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
MASSI DIGO.- Que, de conformidad al Art. 290 del TUO de la
profesional autor del presente. SE SIRVA TENER EN CUENTA
Caso Nro. 708.2016.

Dr.
OTROS.
PENAL DEL DISTRITO DE WANCHAQ.
MARIA ADRIANA ZAPATA
QUINTANA, con DNI. Nro. 46335743
y con domicilio real actualmente
A.V.P. Paraiso de Fátima S-6 del
Distrito de San Sebastián, de la
Cusco, a Ud. atentamente digo:
DEL CUSCO:
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO. Que, Que, de conformidad al Art. 290 del TUO
de la Ley Orgánica del Poder Judicial, nombre como mi abogado
al profesional autor del presente. SE SIRVA TENER EN
CUENTA
MASSI DIGO. –que, adjunto al presente copia simple de mi
DNI. SE SIRVA TENER EN CUENTA.

Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. Dra, Conchoy.
Escrito Nro.

CUSCO.
EUSTAQUIO TEOFILO GUTIERREZ
CALLAPIÑA, en autos con Hilaria
Olivera Condori sobre prestación de
alimentos; a Ud. Atentemente digo:
con la finalidad de adjuntar al presente Boucher del Banco de la
Nación Nro.2016016106388 por la suma de S/200.00 nuevos
soles, ESTO ES, como consecuencia de los alimentos
devengados.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura endosar y
hacer de su conocimiento de la parte agraviada. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, Adjunto al presente Boucher del Banco de
la Nación por depósito Judicial por la suma de S/.200.00
Casilla Nro.2248.
Causa Nro.258-2016.
Esp. Leg. Dra. Olarte.
Escrito Nro.
FECHA Y HORA AUDIENCIA ÚNICA.
de mi patrocinada AYDE TINTA
DURAN, en autos con Mateo Jonas,
Chatata Cuyo sobre prestación de
Que, de conformidad al Art. 290 del
patrocinada Ayde Tinta Duran, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de solicitar se declare REBELDE
AL DEMANDADO MATEO JONAS, CHATATA CUYO, toda
vez que fue devuelto la cedula de Notificación el día 03 de
Mayo del 2016 debidamente diligenciado, así como fijar
FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA CONCILIACION O
FIJACION DE PUNTOS CONTRIVERTIDOS Y
SANEAMIENTO PROBATORIO, conforme dispone el Art.
468 del Código Procesal Civil.
POR LO EXPUESTO:
rebelde al demandado por no haber absuelto el traslado de
la demanda dentro del plazo concedido, así como fijar hora
y fecha para audiencia única. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco, 22 de Junio del 2016

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 1294-2014.
Esp. Leg. Dra Olarte.
Escrito Nro.
SUMILLA:COPIA CERTIFICADA
PARA DENUNCIA PENAL POR
DELITO DE OMISON DE ASISTENCIA
FAMILIAR.
LUZ MARINA ARMINTA GUTIERREZ,
en autos con Jenry Javier Gutiérrez
Casquiño, sobre prestación de
alimentos, a Ud. Atentamente digo:
la finalidad de solicitar COPIAS CERTIFICADAS DE LA
DEMANADA Y ANEXOS PARA DENUNCIA PENAL, toda vez
que el demandado Jenry Javier Gutiérrez Casquiño no
cumple con lo dispuesto por su despacho, pese a que fue
notificado válidamente con la Resolución nro. 13 de fecha
15 de diciembre el 2016.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda la expedición de copias certificadas
para la denuncia Penal. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco. 08 de Junio del 2016.

CASO NRO.1164-2015.
DR.
PROCESAL.
PENAL DEL CUSCO.
BENIGNA AGUSTINA HUAMAN
PAZO, Identificada con DNI. Nro.
actualmente en la Calle
Quiscapata 230 Cusco, a Ud.
Atentamente digo:
“CALLE SAN ANDRES NRO. 239-211-A DEL CERCADO
DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
variado con mi domicilio procesal indicado en donde espero
las notificaciones del Ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.- Que, para fines de lo normado por el Art.
290º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial designo
como mi Abogado Defensor al señor Letrado autor de este
escrito. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa nro. 1620-2014
Esp. Legal Roman.
Sumilla: apersonamiento, copia simple
del Expediente.
SEÑORES JUZGADO COLEGIADO PENAL DEL CUSCO.
DANIEL ESTEBAN TAMAYO PIMENTEL,
Identificado con DNI. Nro. 72901014 y
con domicilio real actualmente en la Av.
De la Cultura nro. 2120 Wanchaq, a Ud.
Atentamente digo:
Que, previamente me apersono por ante
su despacho con mi domicilio procesal el siguiente:
“CASILLA PROCESAL NRO. 2248 DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICA DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
apersonado con mi domicilio procesal indicado en donde
espero las notificaciones del Ley. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho se me otorgue
copias simple del expediente en su totalidad para ejercer mi
defensa a costo del recurrente. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Olarte.
Escrito nto.
DE SANTIAGO.
ZULMA GONZALES GIL, en autos
con Raúl Aimara Taypicuri, sobre
Ejecución de Acta de
digo:
Que, de conformidad a la
resolución Nro. 02 de fecha 13 de Mayo del 2016,
proporciono la dirección domiciliaria del demandado, así
como adjunto al presente croquis domiciliario para su
notificación con la demanda y anexos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Despacho notificar
con la demanda anexos al demando. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO. Que, adjunto al presente croquis
domiciliario para la debida notificación de la demanda. SE
MASSI DIGO.-que, adjunto al presente una cedula de
Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. Olarte.
Escrito Nro.
SUMILLA: APERCIBIMIETO DE
PAGO.
CAVIEDES, en autos con Victor
Raul Ocampo Cordova, sobre
aumento de alimentos; a Ud.
Atentamente digo:
con la finalidad de solicitar ordene al demandado VICTOR
RAUL OCAMPO CORDOVA cumpla con el pago de
prestación de alimentos, toda vez que hasta la culminación
del presente el obligado no deposita centavo alguno, pese a
que mi hijo menor tiene necesidades alimentación, salud y
otros.
POR LO EXPUESTO:
el pago de los alimentos, bajo expreso apercibimiento de
proponer liquidación de alimentos. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 1409-2016.
Esp. Lega. Dr. Pezo.
SEÑOR JUEZ TERCER JUZGADO DE FAMILIA DEL CUSCO.
EMERI FRANZ JUNIOR CORNEJO
VALENCIA, en autos con Yajaira
Yullme Castro Vilca, SOBRE
VARIACION DE Tenencia, a Ud.
Atentamente digo:
Que, recurro a su digno despacho con
la finalidad de SUBSANAR OMISIONES, conforma audiencia llevado
a cabo el día 24 de Mayo del 2016 a la 09:00 horas, teniendo en
consideración que el día 22 de Abril del 2016, el recurrente he
absuelto el traslado de la demanda interpuesta por Yajaira Yullme
Castro Vilca, por variación de tenencia; en contra el recurrente
conforme de tiene en autos:
1. Que, en el punto 1.m. de conformidad a autos he ofrecidos
como medios de prueba entre otros:
a. Copia simple de la sentencia del Juzgado de Paz Letrado
del San Jerónimo-Cusco, (demanda, auto admisario,
sentencia).
b. Que, en el punto 1.o.- Informe del Centro de Salud de San
Jerónimo-Cisco, por tratamiento de ANEMIA, el mismo que
está ubicado AV. MANCO CCAPAC S/N (a lado de la
compañía de bomberos de San Jerónimo-Cusco).
c. Que, en el punto 1.q.- Informe de Viaje de la línea aérea
LAN para determinar los viajes que realizo la demandante en
el mes de MAYO, JULIO, AGOSTO Y DICIEMBRE 2015 A LA
LOCALIDAD DE CHIMBOTE Y LIMA, el mismo que esta
ubicado en la Av. Sol.627-B-Cusco.
d. Que, en el punto 1.r.- Informe de viajes en la empresa de
transportes CIVA, del periodo MAYO, JULIO, AGOSTO Y
DICIEMBRE 2015 el mismo que está ubicado en el
Terminal Terrestre del Distrito de Santiago-Cusco, (Stan B-
2).
e. Que, en el punto 1.t.- Informe del laboratorio Clínico
MEDILAB, donde se realizó examen de laboratorio,
atendido por el Dr. Juan Hinojosa Vargas, el mismo que
está ubicado Jr. Hermanos Ayar Nro. 106 Oficina Nro. 201
Wanchaq, frente al colegio Médico Hospital Regional y el
Coliseo cerrado.
POR LO EXPUESTO:
subsanado las omisiones descritas el día de la audiencia, para ser
tomados como medios de prueba. SE SIRVA ADMITIR Y TENER EN
CUENTA.
Cusco, 27 de Mayo del 2016
Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Dr. Huanca.
Escrito Nro.
SUMILLA: REITERA
NOTIFICACION CON DEMANDA
Y ANEXOS.
DEL CUSCO.
OSCAR ANTONIO UGARTE
ALARCO, en autos con Ruth
Medaly Ugarte Ataulluco, sobre
exoneración de alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar NOTIFICACION
REITERATIVA CON LA DEMANDA Y ANEXOS a la
demandada Ruth Medaly Ugarte Ataulluco, toda vez que se
tiene conocimiento de manera fehaciente que el domicilio
real y actual de la demandada es ASENTAMIENTO
HUMANO PICCHU ALTO MZ. O. LTE. 4 DEL DISTRITO,
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, conforme
FICHA DE LA RENIEC, y croquis domiciliario adjunto a mi
acción incoada, por lo que la devolución dolosa de la misma
por parte de los integrantes de su familia quienes viven en
el inmueble antes mencionado aduciendo que no vive la
demandada desde hace mucho tiempo, solo lleva a dilatar
el proceso de mala fe, bajo apercibimiento de notificarse
por edictos judiciales.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda se notifique con la demanda y anexos
en su domicilio real, bajo apercibimiento de notificarse por
edicto judicial. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla nro. 2248.

Esp. Leg. Victorio.
Escrito Nro.
SUMILLA: OFRECE CONTRA
CAUTELA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DEL
LUIS PINTO COSIO, CLOTILDE
RONDINEL CONTRERAS DE
PINTO, en los seguidos por
Vilma Aquino Puma Contra
Moisés y Eliana Hilares Pocco, a
Despacho con la finalidad de ofrecer el documento de
CONTRA CAUTELA DEBIDAMENTE LEGALIZADO, el
mismo que por error involuntario se había desglosado de
mi escrito de MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVO, ingresado
el día 19 de Mayo del 2016 por mesa de parte del poder
judicial Santiago, conforme obra en autos en el cargo de
Ingreso de mi Escrito.
POR LO EXPUESTO.
presentado el documento de Contra Cautela debidamente
legalizado, admitir y pronunciarse sobre mi medida
cautelar Innovativo. SE SIRVA ACCEDER.
1. Contra cautela original y legalizado.
2. Boucher por concepto de notificación.
Santiago, 23 de Mayo del 2016

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 1372-2016.
Esp. Leg. Dra. Miranda.
Escrito Nro.
APERCIBIMIENTO DE PAGO
INVESTIGACION PREPARATORIA DEL CUSCO.
CAVIEDES, agraviada en el delito
Omisión de Asistencia Familiar-
Incumplimiento de Obligación
alimentaria, contra el sentenciado
Víctor Raúl Ocampo Córdova, a
por ante su Despacho con mi domicilio real:
CASILLA NRO. 2248 DE LA CORTE SUPERIOR DEL
POR LO EXPUESTO:
por apersonado con mi domicilio procesal en donde espero
OTROSI DIGO.-Que, conforme se tiene en autos, el dia 05
de Mayo del 2016, se ha llevado a cabo la audiencia en el
Proceso inmediato contra el SENTENCIADO VICTOR RAUL
OCAMPO CORDOVA, por la Comisión del delito Contra la
Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia
Familiar, sub tipo Incumplimiento de Obligación
Alimentaria, donde el Órgano Jurisdiccional ha
RESULETO lo siguiente:
1. La aprobación de acuerdo de Terminación Anticipada
celebrado por el Representante del Ministerio Publico,
con el imputado Víctor Raúl Ocampo Córdova.
2. SENTENCIANDO a VICTOR RAUL OCAMPO CORDOVA
CON sesenta y cinco jornadas de prestación de servicios
a la comunidad, por la Comisión del delito Contra la
Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia
Familiar, sub tipo Incumplimiento de Obligación
Alimentaria, conforme dispone el Art. 149 del Código
Penal en actual vigencia.
3. Cumpla el SENTENCIADO con pagar la suma de
S/.10,708.79 nuevos soles, los cuales el imputado
pagara el día de la lectura de la sentencia la suma de
S/800.00 nuevo soles, así mismo; EL DIA 10 DE MAYO
DEL 2016 PAGARA LA SUMA DE S/.3,200.00 NUEVO
SOLES, EN FECHA 15 DE MAYO DEL 2016 PAGARA
LA SUMA DE S/.3,354.395 NUEVOS SOLES Y
FINALMENTE EL DIA 30 DE MAYO DEL 2016
S/.3,354.395 NUEVOS SOLES.
4. ASIMISMO, POR CONCEPTO DE REPARACION CIVIL LA
SUMA DE S/. 500.00 nuevo soles.
Consecuentemente, el sentenciado VICTOR RAUL
OCAMPO CORDOVA viene cumpliendo de manera
irregular, por la misma razón de que falta pagar la
cuota del día 15 de Mayo del 2016 la suma de S/.
3,354.395 nuevos soles y 30 de Mayo del 2016 S/.
3,354.395 nuevos soles, así como no viene
cumpliendo con la condicional dispuesto así por su
despacho.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura
ordenar al sentenciado VICTOR RAUL OCAMPO
CORDOVA cumpla con los extremos de la Resolución
nro. 03 de fecha 06 de Mayo del 2016 (sentencia),
bajo apercibimiento de solicitar remisión de los
actuados al Ministerio Publico de la Jurisdicción para
su REVOCATORIA. SE SIRVA TENER EN CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 1952-2016.
Esp. Leg. Dra. Carmen Palomino.
Escrito Nro.
SUMILLA: REPROGRAMACIÓN DE
FECHA Y HORA PARA AUDIENCIA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA CUSCO.
VALENCIA, en autos con Yajaira
Yullme Castro Vilca, sobre Tenencia; a
la finalidad de solicitar REPROGRAMACION DE FECHA Y HORA PAR
AUDIENCIA UNICA, toda vez que el recurrente en mi condición de
trabajador de proyecto viene trabajando recién a partir de los
primeros días de mes de Mayo 2016, fura de la ciudad del Cusco, por
lo que mi empleador imposible de dar permiso, obteniendo recién
para los días 06, 13, 20 y 27 de Junio del 2016, por lo que
respetuosamente solicito reprogramación de audiencia para los días
antes mencionados
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura reprogramar fecha y
hora para la audiencia única para los días antes mencionados. SE
SIRVA ACCER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente DOS CEDULAS DE
DOTIFICACION Y Constancia de trabajo otorgado por mi empleador
Juan Carlos Aguilar Condemayta.SE SIRVA TENER EN CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro.307-2015.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE PROVEA.
SÑOE JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO

aumento de prestación de
digo.

Despacho con la finalidad de solicitar se PROVEA a mi
escrito de fecha 27 de Abril del 2016, el mismo que ingreso
por mesa de parte el día 28 de Abril del 2016, sin
embargo; hasta la culminación del presente no he sido
notificado con cedula alguno de su despacho, por lo que
solicito se provea mi petición.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad se sirva
proveer a mi escrito peticionado en fecha 27 de Abril del
2016. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Ponce de León.
Escrito NRO.
SUMILLA: SE ORDENE EN
DESCUENTO DEL 25% DE SU
HABERES MENSUALES.
DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIAN.
YANET HUAÑAHUI CASTILLO, en
autos con Rafael Herrera Tincoso,
sobre prestación de alimento, a
Que, conforme se tiene la
Resolución Nro. 01 de fecha 23 de Diciembre del 2015, AL
PRIMER OTROSI DIGO, su despacho a concedido la
ASIGNACION ANTICIPADA DE ALIMENTOS A FAVOR DE
MI MENOR HIJO JANIEL MARIANA HERRERA
HUAÑAHUI EN EL 25% POR CIENTO DEL TOTAL DE
LOS INGRESOS DEL DEMANDADO, por lo que hasta el día
de la fecha no se ha dispuesto y/o remitido documento
alguna a la dirección de economía de la Policía Nacional del
Perú para el descuento por mandato Judicial, tal y
conforme como se advierte en la Resolución nro. 01 de
fecha 23 de Diciembre del 2015, muy a pesar de que el
demandado dentro de la constatación de la demanda ha
negado prácticamente toda mi pretensión, pese a que
tiene conocimiento de que es el padre de mi hija.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda se GIRE EL DOCUMENTO
RESPECTIVO A LA DIRECCION DE ECONOMIA DE LA
POLICIAL NACIONAL DEL PERU, SITO EN LOS CIVELES
DEL DISTRITO DE RIMAC-LIMA, TENIENDO EN
CONSIDERACION QUE LA ACCION INCOADA SE
PRESENTO EN FECHA 09 DE DICIEMBRE DEL 2015. SE
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg.
Escrito Nro.
SUMILLA: DESARCHIVAMIENTO
DE EXPEDIENTE.
DEL CUSCO.
ELIANA DIANDERAS CHILE en
autos con Wilfredo Calderón
Oros, sobre prestación de
digo.
con la finalidad de solicitar DESARCHIVAMIENTO DEL
EXPEDIENTE NOR. 116-2011, el mismo que se encuentra
en el archivo transitorio la Florida, en el paquete Nro.
531, conforme se tiene en la Información del expediente.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad ordenar a
quien corresponda el desarchivamiento del expediente nro.
116-2011. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro.277-2016.
Esp. Leg. Dra. Huamani.
Escrito Nro.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO EN MATERIA
LABORAL DEL CUSCO.
MANUEL CUADROS MORALES,
en autos con Cesar Augusto
Ortogorin Chile, sobre pago de
beneficios Sociales, a Ud.
Atentamente digo:
con la finalidad de dar cumplimiento a lo dispuesto
mediante resolución Nro. 06 de fecha 09 de Mayo del 2016,
por lo que adjunto al presente Boucher cedula POR
DERECHO DE RECURSO DE APELACION POR LA SUMA
DE S/158.00 NUEVOS SOLES, por la misma razón de que
por error involuntario el letrado autor de la presente ha
obviado.
POR LO EXPUESTO:
cumplido su mandato. SE SIRVA ACCEDER.
1. Boucher código Nro. 0735.
2. Cedulas de notificación.

Casilla Nro. 2248.
Relatora Dra. Yepez.
Escrito nro. 01.
SUMILLA. CUMPLE MANDATO.
SEÑOR JUECES SUPERIORES DE LA SALA CIVIL-
CUSCO.
ROGER GUTIERREZ PAQUILLO,
en autos con Karina Andia Huari,
sobre Divorcio por Causal, a Ud.
atentamente digo:
mediante resolución Nro. 18 de fecha 29 de abril del 2016,
mediante el cual se me hace de conocimiento sobre el
recurso de Apelación interpuesta por la actora Karina
Andia Huari, sobre Divorcio por Causal, solicitando se
declara INFUNDADA el recurso de apelación interpuesta
por KARINA ANDIA HUARI, de acuerdo a los siguientes
fundamentos:
1. Señores Jueces superiores, el recurrente así como la
demandante hemos hecho una vida convivencial y
como consecuencia de ello procreamos a nuestro hijo
Erick André Gutiérrez Andia, sin embargo; las
acusaciones que hace la demandante son pues
completamente falsos, ya que nunca he agredido
física y psicológicamente a la actora, mas por el
contrario ella fue la que me agredió de manera
constante no solo al recurrente sino también a mi hijo
quien a la fecha se encuentra bajo la Tenencia y
Custodia de la demandante por insinuaciones propia
de la demandante, así como cuando llegue a
conocerme la encontré con quinto de secundaria
motivo por el cual la puse a estudiar sus estudios
superiores la carrera profesional de guía Oficial de
Turismo, una vez culminado logro abandonarme sin
piedad alguna.
2. Señores Jueces Superiores, la demandante dentro de

su demanda de Divorcio por la Causal ha
argumentado de que el recurrente he abandonado
nuestro hogar conyugal, lo cual es completamente
falso; ya que nunca en mi condición de padre
responsable logre abandonar a mi esposa y a mi hijo,
mas por el contrario ella tenía pleno conocimiento que
en calidad de ser responsable logre viajar a la ciudad
de Argentina con el fin de tener una vida mejor
principalmente para mi familia a quienes amaba con
todo mi corazón, de donde mandaba dinero para la
alimentación, educación, techo, medicina, y otras
necesidades que requiera mi esposa y mi hijo,
además de que al momento de viajar a la ciudad de
Argentina deje bajo la administración de la actora
una tienda MINI MARQUET, la misma sin mi
autorización y a mis espalda lo había alquilado a una
tercera persona todo con el fin de no querer trabajar
como madre responsable, aduciendo de que ello no
estaba para trabajar pues tiene su esposo quien debe
asumir su responsabilidad, consecuentemente nunca
he logrado abandonar nuestro domicilio conyugal,
mas por el contrario cuando retorne a Argentina ella
había logrado retirarse de nuestro domicilio conyugal
llevándose todos los bienes adquiridos durante
nuestra convivencia dejándome en la calle, tanto más;
cuando trate de construir nuevamente nuestro hogar
conyugal, la demandante no quiso por el argumento
de que ella mantenía una relación convivencial con
otra persona y de eso sabe bien la propia demandante.
3. Durante el tiempo de nuestra convivencial con la

demandante no hemos adquirido ningún bien
inmueble o inmueble, por la misma razón de que ella
era una persona que tenía un carácter irascible, tanto
más, nunca ha logrado trabajar aduciendo que era
esposa de casa y solo el varón tenía que trabajar,
mientras el recurrente en mi condición de ser esposo
y padres responsable trabajaba de sol a sol, mientras
la actora se dedicaba a la vida alegre de bar en bar
exponiendo la vida de mi menor hijo.
4. Asimismo; si bien es cierto que mis progenitores

FELICIANO GUTIERREZ SUTTA Y EDUVIGES
PAQUILLO ESPEJO, a su tierna edad han adquerido
un predio consistente en 120.25 m2, el mismo que
esta ubicado en la Pueblo Joven Belempampa Lte. H-1
del distrito de Santiago, de la Provincia y
Departamento del Cusco, quien durante su
matrimonio han procreado a OCHO (08) hijos de
nombres: MARIA MARINA, SANTIAGO, EDITH, SONIA,
VILMA, CHELA, ROGER, SADITH GUTIERREZ
PAQUILLO, quienes son mayores de edad a la fecha
sanos física y psicológicamente, así como viven en el
inmueble materia en LITIS, este bien fue otorgado en
calidad ANTICIPO DE LEGITIMA A LOS OCHOS
HERMANOS, considerando que mi progenitora hizo
un testamento ante el notario RIOS DE GUZMAN,
donde de manera libre y voluntaria llego a otorgarnos
la porción mínima de 5% del predio a cada uno de
sus hijos del 65% del predio, asi como mi progenitor
Feliciano Gutiérrez Sutta llego a darnos en anticipo de
legitima del 55% de su predio del aérea matriz en
partes iguales, consecuentemente; a cada uno de mis
hermanos otorgo en ANTICIPO DE LEGITIMA a 10 m2
considerando el uso común del pasadizo que tiene la
vivienda a la fecha de 3.9 m2.
5. Además para la construcción del bien inmueble
todos los hermanos hemos puesto cuotas de dinero
de manera igual, esto todavía no estaba como
enamorados, consiguientemente la actora no ha
teniendo ninguna participación en la construcción,
sin embargo, de manera dolosa todo con la finalidad
de perjudicar a mis hermanos aduce que ella había
sacado préstamo del Banco, dinero que
supuestamente había sido invertido en la
construcción, lo cual es completamente falso, motivo
por el cual solicito a su autoridad se declara
INFUNDADA el recurso de apelación interpuesta por
KARINA ANDIA HUARI, proveyendo fundada la
Resolución nro. 16 de fecha 30 de Marzo del 2016,
(sentencia) donde el A QU de primera instancia ha
declarado INFUNDADA LA DEMANDA INTERPUESTA
POR LA ACTORA, las pretensiones de Divorcio con la
causal de abandono injustificado del hogar conyugal y
acumulativamente alimentos, tenencia y liquidación
de sociedad de gananciales.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Señor Jueces
Superiores, declarar INFUNDANDA EL RECURSO DE
APELACION interpuesta por la actora KARINA ANDIA
HUARI, proveyendo conforme RESOLUCION NRO. 16
de fecha 30 de Marzo del 2016, donde el Juez de
primera instancia ha declarado INFUNDADA la
pretensión de la parte actora . SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto como medio de prueba los
siguiente:
1. A Fs. (02) Partida nro. 02028874 tomo 151.
2. A Fs. (04) Inscripción de Registro de predios.
3. Dos cedulas de notificación.
6.
Casilla Nro. 2248.

Exp. Nro. 865-2014.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE
CONSENTIDA, APERCIBIMIENTO
DE PAGO.
alimentos, a Ud. Atentamente
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar SE DECLARA
CONSETIDA LA LIQUIDACION DE LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS de fecha 12 de abril del 2016, por la suma
de S/.3,625.00 nuevos soles, la misma que fue notificada
con la Resolución Nro. 12 de fecha 12 de abril del 2016
(Auto Relevante), mediante la cual se aprueba la
liquidación de alimentos devengados del periodo 16 JUNIO
A 30 de OCTUBRE DEL 2015.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad declarar
consentida la liquidación de los alimentos devengados. SE
SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Victorio.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE PROVEA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE
SANTIAGO.
LUIS PINTO COSIO Y COLTILDE
RONDIEL CONTRERAS DE
PINTO, en proceso seguido por
Vilma Aquino Puna, contra
Moisés Hilares Pocco y otros. A
Despacho con la finalidad de solicitar SE PROVEA MI
ESCRITO DE FECHA 13 DE MAYO DEL 2015, EL MISMO
QUE INGRESO POR MESA DE PARTES DEL JUZGADO
DE SANTIAGO EL DIA 13 DE MAYO DEL 2915, mediante
la cual se ha SOLICITANDO LA NULIDAD DE TODO LO
ACTUADO EN EL PRESENTE PROCESO, hasta el estado
de volver a calificar la demanda, POR EXISTIR EN ESTE
PROCESO FRAUDE DEL ACTO JURIDICO,
consiguientemente hasta el día de la fecha no se me ha
notificado con documento alguno sobre el particular,
teniendo en cuenta que mediante PROCESO NRO. 76-
2007. Bajo la conducción de su autoridad, Especialista
Legal Dr. Cabana se viene tramitando un proceso de
Obligación de hacer, en agravio del recurrente en el
inmueble Nro. 606. B-2 de la calle Inca del Distrito de
Santiago, de la Provincia y Departamento del Cusco, donde
incluso se ha emitido una sentencia de fecha 15 de
Febrero del 2008, por el cual se declara fundada la
demanda interpuesta por los recurrente y ordena que los
demandados Mieses y Eliana Hilares Pocco cumplan con
otorgarme la escritura pública de compraventa formalizado
la minuta de fecha 14 de Setiembre del 2005.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad proveer
con las formalidades de ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente Boucher del
Banco de la Nación. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 76-2007.
Esp. Leg. Dr. Cabana.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE
CONSENTIDA PROYECTO DE
MINUTA.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE
SANTIAGO.
LUIS PINTO COSIO Y CLOTILDE
PINTO, en autos con Eliana
Hilares Pocco, sobre Obligación
de Hacer, a Ud. Atentamente
digo:
Que, recurrimos ante su
despacho con la finalidad de solicitar SE DECLARE
CONSENTIDA EL PROYECTO DE MINUTA, mismo que fue
notificado mediante Resolución Nro. 66 de fecha 07 de
Marzo del 2016 a las partes procesales para su
conocimiento y efectuar alguna observación del caso, sin
embargo; pese haber transcurrido el tiempo prudencial y
no haber hecho observación alguna los demandados
solicitamos se declare consentida la misma.
POR LO EXPÙESTO:
Solicito a su Judicatura declara
consentida el proyecto de minuta. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente cinco Boucher del
Banco de la Nación por concepto de notificación. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Dr. Olarte.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE
CONSENTIDA SENTENCIA DE
VISTA.
CAAVIEDES, en auto con Victor
prestación de alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
con la finalidad de solicitarse DECLARE CONSENTIDA
RESOLUCION NRO. 20 DE FECHA 16 DE NOVIEMBRE
DEL 2015 ( SENTENCIA DE VISTA), toda vez que el primer
Juzgado Mixto ha REFORMULADO Y DIS`PUSO que el
obligado Víctor Raúl Ocampo Córdova incremente la
pensión de alimentos a la suma de S/. 700.00 nuevo soles
de manera mensual, el mismo que servirá para la
alimentación, educación, ropa, medicina y otros.
POR LO EXPUESTO:
consentida la sentencia de vista la misma que notificada a
las partes procesales.
Caso. Nro.974-2016.
Dra. Perez.
FECHA Y HORA PARA
DECLARACION, OFREZCO
DECLARACIONES
TESTIMONIALES, COPIA
SIMPLE DE LA CARPETA
FISCAL Y OTROS.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIA
PENAL DEL CUSCO.
Identificado con DNI. Nro.
actualmente en la calle Nazca V-
2 del Distrito, Provincia y
Departamento del Cusco,
presunto imputado por el Delito
de abandono y actos de crueldad
contra animales Domésticos y
Silvestres, a Ud. Atentamente
digo:
“CALLE SAN ANDRES NRO.239-OFICINA 211-A DEL
CERCADO DEL CUSCO”.
POR LO EXÙESTO:
Solicito a su Despacho darme
OTROSI DIGO.-Señor Fiscal, debo hacer de su
conocimiento que mi hermano JOSE ANTONIO HUAMANI
TAYPE quien es denunciado en el presente caso no tiene su
domicilio real donde habitamos juntamente con el supuesto
agraviado, mucho menos se encontraba en esta ciudad al
momento de los supuesto hechos denunciados el día 03
de abril del 2016 a horas 17:00, por la misma razón de que
tiene su domicilio conyugal y labora en la ciudad del
Abancay, el ilícito Penal instada fue en contra del
recurrente, por lo que solicito a su despacho FECHA Y
HORA PARA MI DECLARACION.
OTROSI DIGO.-Que, a mérito de la denuncia Penal
calumniosa hecha por mi propio hermano mayor SANTOS
HUAMANI TAYPE, presento declaraciones testimoniales de:
1. JULIA HUAMANI TAYPE.
2. MARIELA CECILIA SEGURA HUAMANI.
3. JUAN ANTONIO SEGUNRA HUAMANI.
4. THALIA SHESSIRA HUAMANI LOAYZA.
5. JUANA RUPERTA TAYPE VIUDA DE HUAMANI.
PERSONAS MAYORES DE EDAD SANOS FISICA Y

PSICOLOGICAMENTE QUIENES DECLARARAN QUE LAS
IMPUTACIONES HECHAS SOBRE LA PRESUNTA
COMISION DEL DELITO DE ABANDONO Y ACTOS DE
CRUELDAD CONTRA ANIMALES DOMESTICOS Y
SILVESTRES, SON COMPLETAMENTE FALSOS Y
CALUMNIOSOS DE MALA FE TODO CON EL PROPOSITO
DE PERJUDICAR AL RECURRENTE, TANTO EN MI VIDA
PROFESIONALA ASI COMO LABORAL.
Así mismo, hago de su conocimiento que el supuesto

agraviado es una persona que tiene un carácter irascible y
belicoso, ya que los días sábados y domingos de todas las
semanas agrede física y psicológicamente no solo al
recurrente sino también a toda mi familia integra con
palabras soeces, adjetivos que denigran la dignidad del
recurrente y de mi familia, al extremo de agredirle y
desearle la muerte a nuestra propia madre pese a que vive
en el inmueble y/o domicilio real de mi progenitora, así
como no paga centavo alguno de los arbitrios del inmueble
pues vive gratis, tanto más; desde siempre viene agrediendo
económicamente a mi señora madre quien es una persona
de tercera edad, ya que no le da centavo alguno para su
alimentación, ropa, medicina y otras necesidades, aun así
se siente con derecho de agredorle física y psicológicamente
en el interior del domicilio de mi madre y la perjudicada
ante estos hechos es pues mi señora madre de avanzada
edad, lo peor de todo es de que en su condición de persona
preparada, EMPLEADO PÚBLICO PUES TRABAJA EN LA
ACTUALIDAD EN EL MINISTERIO PUBLICO NOMBRADO,
agrede también de manera constante a su propia hija
quien es menor de edad y a su conviviente, humillaciones
que hace todo por el hecho de ser trabajador de la Fiscalía,
y dice que en su trabajo todos los fiscales y sus Jefes los
apoya porque son sus amigos y compadres, por lo tanto
tiene una conducta intachable, ejemplar dentro de la
sociedad y que la conducta de matón, agresivo, humillante
y hasta salvaje que emplea en el interior de nuestro
domicilio dice que es lo normal, como consecuencia de ello
en afán de hacer respetar a mi familia y principalmente a
mi amada madre pues vivimos en la casa de mi madre tuve
que reclamarle el porqué de su conducta inhumana,
agresivo frente a mis familiares en general, obteniendo
primeramente la denuncia calumniosa de su mascota y
posteriormente fui agredido físicamente no solo el
recurrente sino también mis familiares a quienes amenazó
con matarlos y agredirlos cuando quiera y donde sea,
hecho que fue denunciado ante la autoridad de la
jurisdicción donde en honor de la verdad conocí a mi
hermano mayor como era su conducta calumniosa y
salvaje, acusándome falsamente que lo habría agredido el
recurrente con palos, piedras, fierros, puñetes y otros
instrumentos contundentes, felizmente de todo lo ocurrido
del día 27 de abril del 2016 existen personas mayores de
edad quienes declararan antes el órgano Jurisdiccional la
verdad y que las acusaciones son pues completamente
falsos creados de mala fe por el supuesto agraviado y en
controversia de su convivienta, a pesar de que
constantemente es agredida por su conviviente ahora
(agraviado) pues ahora la apoya a toda costa y sin
remordimiento todo con el fin de que mis familiares quienes
son testigos no lo denuncien ante las autoridades.
MASSI DIGO.-Que, solicito copias simples de toda la
carpeta fiscal para ejercer mi derecho de defensa a las
acusaciones, incriminaciones completamente falsos,
ADJUNTO AL PRESENTE BOUCHER DEL BANCO DE LA
NACION POR CONCEPTO DE COPIAS, ASI COMO COPIA
SIMPLE DE MI DNI. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
POR LO EXPUESTO:
Señor Fiscal, solicito darme por
apersonado con mi domicilio procesal y se tenga en cuenta
al momento de valorar y admitir las declaraciones
testimoniales. SE SIRVA ACCEDER.
PRIMER MASSI DIGO.- Que, adjunto al presente CINCO
(05) copias simples de DNIs. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Dr. ZAPATA.
Escrito nro.
SUMILLA:PROPORCIONA
DIRECCION DOMICILIARIO Y
CROQUIS.
MADELEIN VASQUEZ ANAYA,
de Asistencia Familiar, contra
Marco Antonio Vásquez Morales,
Despacho con la finalidad de solicitar notificación con la
cedula de resolución para la audiencia de FECHA Y
HORA del proceso Inmediato, para lo cual proporciono la
dirección: URB. KARI GRANDE B-1 LAS AMERICAS DEL
DEPARTAMENTO DEL CUSCO, teniendo en consideración
que en la audiencia anterior no se había notificado
válidamente para la audiencia programada por su
despacho.
POR LO EXPUESTO:
Solicito la notificación con la
resolución de fecha y hora para la audiencia de proceso
inmediato. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-que, adjunto al presente croquis
domiciliario del demandado. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Dra. Huamani.
Escrito Nro.01.
SUMILLA:ñ COPIA
CERTIFICADA DE LA CEDULA
DE NOTIFICACION Y
RESOLUCION DE LA FECHA Y
HORA PARA AUDIENCIA
LETRADO LABORA.
MANUEL CUADROS MORALES,
en autos con Cesar Augusto
Ortogorin Morales, sobre Pago
de Beneficios sociales, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar COPIA CERTIFICADA
DE LA CEDULA Y RESOLUCION DE LA FECHA Y HORA
DE LA AUDIENCIA, la misma que solicito para hacer valer
mis derechos personales, toda vez que el recurrente no he
sido notificado con la Resolución de la fecha y hora de la
audiencia, mucho menos mi letrado primigenio.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su judicatura ordenar a
quien corresponde se me otorgue copia certificada de la
Resolución y cedula de la fecha y hora de la audiencia. SE
SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente UNO (01) cedula
de Notificación por derecho de notificación. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Chuquimago.
Escrito Nro.
SUMILLA. APERSONAMIENTO,
OFRECE TESTIMONIALES,
RECIBOS POR TRATAMIENTO Y
PRE EXISTENCIA DE CELULAR.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ DEL
VERA APUMAYTA con DNI. Nro.

40932945, madre y progenitora
de mi hija BRAYDI INGRI HUMAN
VERA, agraviadas por agresión
física, a Ud. Atentamente digo:
CASILLA PROCESAL NRO. 2248 DE LA CORTE SUPERIOR
DE JUSTICA DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho darme por
OTROSI DIGO.-Que, que el día 13 de Marzo del 2016
siendo las 08:00 horas aproximadamente cuando me
encontraba transitando por el puente de molino I y II del
Distrito de Wanchaq, en compañía de mi menor hija y la
persona de LUZ MARLENI QUISPE MAYTA, cuando deje
una bolsa de basura al costado del puente, circunstancias
que empezó a agredirme inicialmente verbalmente la
denunciada e hija, circunstancias que me corrió
agarrándome de mi chopa, quien indico a su hija a que
me agreda físicamente golpeándome con una bolsa de
basura en mi cabeza la (MAMA E HIJA) ocasionándome
lesiones de conformidad al reconocimiento Médico Legal de
fecha 14 de Marzo del 2016 que se halla en autos, no
contento con ello incluidos su hija y otras personas en
plena vía pública llegaron a agredirme físicamente no solo a
la recurrente sino también a mi hija menor de edad y a la
señora Luz Marleni Quispe Mayta, y para mi curación tuve
compra medicamentos por un precio económico, conforme
adjunta al presente, hecho inhumano fue denunciado ante
la Unidad policial de Wanchaq, durante la agresión
lograron quitarme mi cartera conteniendo en cuyo interior
un celular NEGRO, de la línea Movistar, a nombre de mi
hermano Mario Mallqui Apumayta y dinero en efectivo la
suma de S/500.00 nuevos soles, dinero que había retirado
de MG RED, reviso que fue entrega en la Unidad Policial al
momento de prestar mi declaración.
TESTIMINIALES.-Que, ofrezco testimoniales de la personas
de:
1. Luz Marina VERA APUMAYTA, identificado con DNI.
Nro. 40932945 y con domicilio real actualmente en la
PJ Manco Ccapac Comité 9 A-1 del Distrito de
Santiago, de la Provincia y departamento del Cusco.
2. Mario Mallqui Apumayta, con DNI. Nro. 45886514 y
con domicilio real en PJ Manco Ccapac Comité 9 A-1
del Distrito de Santiago, de la Provincia y
departamento del Cusco.
PERSONAS MAYORES DE EDAD, SANOS FISICA Y
PSICOLOFICAMENTE QUIENES DECLARARAN LA
FORMA Y CIRCUNSTACIA COMO OCURRIENRON
LOS HECHOS, ASI COMO LA PROCEDENCIA DEL
CELULAR.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura darme por apersonado, y
admitir mis pruebas testimoniales. SE SIRVA
ACCEDER.
Massi digo.-Que, adjunto al presente los siguientes
medios de pruebas.
1. Copia simple de mi DNI y de mi hija menor.
2. Dos (02) DNIs. De los testigos.
3. AS Fs. Dos recibos por la compra de medicamentos
y compra de celular. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
CONTRATO ANTICRETICO
SEÑOR NOTARIO.
Sírvase extender en su Registro de Escrituras Públicas una

donde conste el contrato de mutuo anticrético que celebran
de una parte la VILMA GABRIELA ARANA ESPINOZA,
con DNI. Nro. 23881532, de ocupación su casa, con
domicilio real actualmente en la Calle Fortunato L. Herrera
Nro. 120 segundo Nivel de la Urb. Ccoripata Norte del
distrito de Santiago, de la provincia y Departamento del
Cusco, quien actúa mediante Poder por escritura Pública
de fecha 10 de Julio del año 2001 extendida por el Notario
Público Dr. FRANCISCO BANDA CHAVEZ de la ciudad del
Arequipa, a quien en lo sucesivo se denominara LA
MUTUATARIA; y de otra parte Doña: GLADYS CARMEN
MAMANI ATAMARI, con DNO. Nro. 43575138 el señor
MHERSON FORTUNATO COA TAPIA, DNI. Nro.
46426745, ambos con domicilio real actualmente en la
Calle Fortunato L. Herrera Nro. 120 Primer Nivel de la
Urb. Ccoripata Norte del Distrito de Santiago, de la
Provincia Departamento del Cusco, a quien en lo sucesivo
se denominara EL MUTUANTE, en los términos contenidos
en las clausulas siguientes:
ANTECEDENTES:
PRIMERO.- Que, LA MUTUATARIA es propietaria de una

habitación en el primer nivel del inmueble de su propiedad
sito en la calle Fortunato L. Herrera Nro. 120 de la Urb.
Ccoripata Norte del Distrito de Santiago, de la Provincia y
Departamento del Cusco, el mismo que consta de los
servicios básicos (Agua potable, fluido eléctrico, y servicio
higiénico con terma), Tv. Cable e Internet, la habitación se
encuentra en perfecto estado de conservación y uso
habitabilidad con los servicios comunes de lavandería,
jardín tendedores de ropa y corredores de acceso.
SEGUNDO.-LA MUTUATARIA con el derecho expuesto en la
cláusula que precede otorga en mutuo anticrético el
inmueble descrito a favor de la mutuante, la misma que
consta de una de los servicios básicos (Agua potable, fluido
eléctrico, y servicio higiénico con terma), Tv. Cable e
Internet, la habitación se encuentra en perfecto estado de
conservación y uso habitabilidad con los servicios
comunes de lavandería, jardín tendedores de ropa y
corredores de acceso.
OBJETO DEL CONTRATO:
TERCERO.-Por el presente contrato, LA MUTUATARIA,

debidamente facultada por su esposo e hijos mediante
Poder por escritura Pública de fecha 10 de Julio del 2001,
extendida por el Notario Público FRANCISCO BANDA
CHAVEZ -Arequipa, se obliga a entregar en mutuo, a favor
de EL MUTUATARIO, la suma de dinero ascendiente a S/
30,000 nuevos soles moneda nacional TRENTA MIL
NUEVOS SOLES para que éste la destine al uso exclusivo
de vivienda mini departamento consistente: en una
habitación, cocina, baño privado, lavandería, patio,
conforme se ha descrito en el punto segundo de la
presente, todo esto ubicado en el primer Nivel del inmueble:
El MUTUATARIO a su turno a devolver a LA MUTUANTE la
referida suma de dinero en la forma y oportunidad
pactadas en las cláusulas siguientes:
OBLIGACIONES DE LAS PARTES:
CUARTO.-LA MUTUANTE se obliga a entregar la suma de

dinero objeto de la prestación a su cargo en la fecha de
suscripción del presente documento, y a su vez EL
MUTUATARIO se obliga a devolver los ambientes detallados
en la cláusula que precede al vencimiento de SEIS (06)
MESES (RENOVABLE) es decir; desde la fecha 23 de ABRIL
DEL 2016 A 23 OCTUBRE 2016.
COMPETENCIA TERRITORIAL:
QUINTO.-Para efectos de cualquier controversia que se

genere con motivo de la celebración y ejecución de este
contrato, las partes se someten a la competencia territorial
a los jueces y tribunales de la ciudad del Cusco.
DOMICILIO:
SEXTO.-Para la validez de todas las comunicaciones y

notificaciones a las partes, con motivo de la ejecución de
este contrato, ambas señalan como sus respectivos
domicilios los indicados en la introducción de este
documento. El cambio de domicilio de cualquiera de las
partes surtirá efecto desde la fecha de comunicación de
dicho cambio a la otra parte, por cualquier medio escrito.
AMPLIACION SUPLETORIA DE LA LEY:
SETIMA.-en lo no previsto por las partes en la presente

contrato, ambas se cometen a lo establecido por las normas
del Código Civil y demás del sistema jurídico que resulten
aplicables.
Cusco, 23 DE ABRIL DEL 2016.
VILMA GABRIELA ARANA ESPINOZA,

DNI. Nro. 23881532.
GLADYS CARMEN MAMANI ATAMARI.

DNI. Nro. 43575138.
MHERSON FORTUNATO COA TAPIA.

DNI. Nro. 46426745
Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. Dr. Huanca.
Escrito Nro.02.
SUMILLA: REPOSICION.
SEÑOR JUEZ. DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO
DEL CUSCO.
OSCAR ANTONIO UGARTE
ALARCO, en autos con Ruth
Medaly Ugarte Ataulluco, sobre
exoneración de alimentos; a Ud.
Atentamente digo:
Resolución Nro. 01 de fecha 19 de Abril del 2016, mediante
el cual su Judicatura admite la demanda de exoneración
de alimentos, interpuesta por Oscar Antonio Ugarte
Alarcón (demandante), contra Ruth Medaly Ugarte
Ataulluco ahora (Demandada), donde en el TERCER
PUNTO entre otros toma en cuenta que “para la
notificación de la demandada mediante exhorto
previamente adjunte la tasa judicial por dicho
concepto”, sin embargo; al momento de interponer mi
demandada de exoneración de alimentos el misma que
ingreso por mesa de partes, en el PETITORIO se ha
consignado de manera clara el domicilio real y actual de la
demandada siendo lo siguiente: ASENTAMIENTO
HUMANO PICCHU ALTO MZ- O LTE. 4 DEL DISTRITO,
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO”, conforme se pueder
advertir en mi demanda, por lo que de conformidad a la
norma adjetiva no es necesario el pago de la tasa judicial
de exhorto para la notificación con la demanda y anexos
dentro de la jurisdicción, por la misma razón de que la
demandada tiene su domicilio dentro del radio
jurisdiccional del Cusco, por ende solicito la notificación
con la demanda y anexos en su domicilio real de la
demandada, inclusive para tal efecto se ha adjuntado
croquis domiciliario.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura la notificación con la demanda y
anexos a la demandada en su domicilio real y actual en la
A.H. Picchu Alto Mz.O Lte. 4 del distrito de, provincia y
Departamento del Cusco, a mérito de que el recurrente
tiene derecho y/o interés de buscar de la Tutela
Jurisdiccional. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente UNO (01) Cedula
por derecho de notificación. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.

Casilla Nro.2248.
Causa Nro.1308-2015.
Esp. Leg. Dra. Huanca.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE APRUEBE
DEVENGADOS, PAGO DE LOS
ALIMENTOS DEVENGADOS
BAJO DENUNCIA PENAL.
DEL CUSCO.
digo:
en la Resolución Nro. 13 de fecha 19 de Abril del 2016,
solicito a su judicatura se aprueba la Liquidación de
alimentos devengados Nro. 01-2016 de fecha 08 de Abril
del 2016, mediante el cual su despacho practica la
liquidación de alimentos del periodo Setiembre 2015 a
Marzo 2016 por la suma de S/2,123.33 nuevos soles, esto
es a razón de S/350.00 nuevos soles mensuales los mismos
que serán destinados para la alimentación y otros de mi
hija.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad aprobar
la liquidación de los alimentos devengados. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, el demandado a la fecha tiene su
domicilio real en la Urb. Estrella Mz- B- Lte.6 del Distrito
de Santiago, Provincia y departamento del Cusco,
solicitando se sirva notificar con la liquidación de alimentos
devengados en su domicilio proporcionado y conforme se
tiene en la demanda de prestación de alimentos. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa nro. 1092-2015.
Esp. Leg. Chuquimago.
Escrito Nro.
SUMILLA: APERTURA DE
CUENTA CORRIENTE, SE
DECLARE CONSENTIDA.
DE WANCHAQ.
ROCIO MANUELA ROSADO
SEQUEIROS, en autos con
James Humberto Llalla Barcena,
Despacho con la finalidad de solicitar apertura de cuenta
corriente en el banco de la Nación a nombre de la
recurrente, a fin de que ha los depósitos económicos el
demandado como consecuencia de alimentos devengados.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. Se sirva girar
documento a la entidad bancaria para los fines de
apertura de cuenta corriente. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, de conformidad a la Resolución
nro.07 de fecha 15 de Marzo del 2016, se sirva declarar
AUTO FINAL consentida. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 76-2013.
Esp. Leg. Dra. Ponce de León.
Escrito Nro.
CUENTA CORRIENTE EN EL
BANCO DE LA NACION.
OLGA DIANDERAS TITO, en
autos con David Ccapira Dalens,
con la finalidad de solicitar apertura de cuenta corriente a
nombre de la recurrente en el Banco de la Nación, a efectos
de que el demandado cumpla con depositar como
consecuencia de alimentos a favor de mi hija de nombre
Ross Gisella Kelly Ccapira Dianderas.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura ordenar a quien corresponda gire
el documento respectivo a la entidad Bancaria. SE SIRVA
ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 1750-2015.
Esp. Leg. Dra. Castillo.
Escrito Nro.
LETRADO DEL CUSCO.
AURELIA CURASI QUISPE, en
autos con Juan Pauccara Cañari,
por su judicatura dispuesta en la Resolución Nro. 3 de
fecha 01 de Abril del 2016, dando cumplimiento adjunto al
presente CROQUIS DOMICILIARIO DEL DEMANDADO,
solicitando se sirva ordenar a quien corresponda la
notificación proporcionada AV. Chavín U-15 de la Urb.
Los Incas del Distrito, Provincia y Departamento del Cusco.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Despacho la
notificación con la demanda y anexos en la Jr. Chavín U-
15 del Distrito, Provincia y Departamento del Cusco. SE
SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente croquis
domiciliario para los fines de notificación.- SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
SUMILLA: REMITE
DOCUMENTACION
CERTIFICADA.
SEÑOR EDWIN LICONA LICONA, GOBERNADOR
REGIOANL DEL CUSCO.
JULIO ZENON VELASCO
PERALTA, Identificado con
DNI. Nro. 23993553, con
domicilio procesal en la
calle San Andrés Nro.
239-Oficina 211-A del
cercado del Cusco, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de remitir adjunto al
presente en ejemplar TRES (03) los documentos del
Expediente Nro. 439-2010 del JUZGADO DE TRABAJO
TRANSITORIO DEL CUSCO, por concepto de
BONIFICACION ESPECIAL, POR PREPARACION DE
CLASES Y EVALUACION, BONIFICACION DIFERENCIAL,
a fin de que sean derivados al Procurador Regional, de
acuerdo al siguiente detalle:
1. DNI. del recurrente.

2. Resolución Nro. 12 de fecha 27 de Diciembre del
2010. (sentencia de primera instancia) a Fs. (11).
3. Resolución Nro. 18 de fecha 05 de Mayo del 2011
(Sentencia de Vista de segunda instancia) a Fs.
(11).
4. Resolución nro. 30 de fecha 19 de Octubre del
2012. (Declarar Consentida).
5. Liquidación que corresponde al recurrente del
periodo Enero-1995 a Diciembre 2012.
6. Resolución Nro. 39 de fecha 02 de Diciembre del
2013 a Fs. (14).
Significándole, que dichos documentos del Juzgado de
Trabajo transitorio del Cusco, se adjuntan debidamente
certificadas.
POR LO EXPUESTO:
diferir en forma solicitada y en su oportunidad por
tratarse de ser el recurrente persona de tercera edad y
cesante de educación. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 76-2013.
Escrito Nro.
SUMILLA: APERCIBIMIENTO DE
PAGO DE ALIMENTOS
DEVENGADOS.
Abogado de Olga Dianderas
Tito, en autos con David
Ccapira Dalens; a Ud.
Atentamente digo:
Que, de conformidad al Art.
nombre de mi patrocinada Olga Dianderas Tito, recurro
a su digno Despacho con la finalidad de solicitar
APERCIBIMIENTO DE PAGO DE LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS, conforme se tiene en la Resolución
nro. 17 de fecha 18 de diciembre del 2015, mediante la
cual fue aprobada la liquidación de los alimentos
devengados de la suma de S/.2,269.00 nuevos soles,
pago expreso apercibimiento de solicitar copias
certificadas para la denuncia penal por del delito de
Omisión de Asistencia Familiar. Incumplimiento de
Obligación alimentaria.
POR LO EXPUESTO:
ordenar al obligado el pago de los alimentos
SUMILLA: CONSTANCIA DE NO
TENER PROCESO
ADMINISTRATIVO PENDIENTE.
SEÑOR CORONEL PNP. JEFE INSPECTOR DE LA

REGPOL CUSCO.
con CIP. Nro. 30885125 y DNI.
Nro. 23944440, actualmente
prestando servicios en la
Comisaria Sectorial PNP.
Wanchaq, atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar CONSTANCIA DE
NO TENER PROCESO ADMINISTRATIVO PENDIENTE, a
mérito de que el administrado tiene la intención de
solicitar retiro de la situación de actividad a la de retiro a
solicitud, por lo que uno de los requisitos indispensables
para tal fin es el documento a la cual pretendo alcanzar.
POR LO EXPUESTO:
Solcito a su Autoridad ordenar a
quien corresponda otorgarme la constancia de no tener
proceso Administrativo pendiente. SE SIRVA ACCEDER.
DOCUMENTOS ADJUNTO:
1. Copia simple de CIP.
2. Copia simple de DNI.
Cusco 11 de Abril del 2016.
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE

CIP. NRO. 30885125
Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Dra. Conchoy.
Escrito Nro.
SUMILLA: HACE DE
CONOCIMIENTO SOBRE
ENTREGA DE DINERO.
CUSCO.
Abogado de Flavio Camala Ñahui,
en autos con Virginia Quispe
Layme, sobre prestación de
alimentos a Ud. Atentamente
digo:
290 del TUO de la Ley orgánica del Poder Judicial, a nombre
de mi patrocinado Flavio Camala Ñahui, recurro a su digno
despacho con la finalidad de hacer de su conocimiento que
en fecha 01 de Abril del 2016 siendo las 09:55 horas en la
localidad de la comunidad Campesina de Huata Grande,
entrego mi patrocinado a la parte agraviada Virginia Quispe
Layme la suma de S/. 1,000.00 nuevos soles, esto es de los
alimentos devengados los mismos que deben ser
descontados.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho tener en
cuenta la entrega de S/1,000.00 nuevos soles a la parte
agraviada Virginia Quispe Layme por los alimentos
devengados. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto al presente documento de
entrega de dinero debidamente firmando e impreso huella
digital y Boucher del Banco de la Nación por concepto de
Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. Dra, Conchoy.
Escrito Nro.

CUSCO.
Olivera Condori sobre prestación
de alimentos; a Ud. Atentemente
digo:
con la finalidad de adjuntar al presente bouchert del Banco
de la Nación DEPOSITO Judicial Nro.2016016102744 por
la suma de S/1,500.00 nuevos soles, ESTO ES, como
consecuencia de los alimentos devengados.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura endosar
y hacer de su conocimiento de la parte agraviada. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, Adjunto al presente Boucher del Banco
de la Nación por depósito Judicial por la suma de
S/.1,000.00 nuevos soles. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1308-2015.
Esp. Leg. Dra. Mara.
Escrito Nro.
SUMILLA: REITERA
CUMPLIMIENTO DE PAGO DE LOS
DEL CUSCO.
digo:
para hacer de su conocimiento que mediante escrito de
fecha 01 de Marzo del 2016, la misma que fue recepcionado
por mesa de partes en fecha 02 de Marzo del 2016, se ha
propuesto LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS DEL
PERIODO SETIEMBRE 2015 A MARZO 2016, ASCENDENTE
A LA SUMA TOTAL DE S/.2,450.00 NUEVOS SOLES, ESTO
ES A S/.350.00 NUEVOS SOLES DE MANERA MENSUAL,
SIN CONSIDERAR LOS INTERESES DEVENGADOS, por lo
que solicito ORDENE AL DEMANDADO Constantino Condori
Velasco EL PAGO DE LA TOTALIDAD DE LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS, ya que hasta el día de hoy 04 de abril del
2016, no cumple con depositar centavo alguno pese a mis
reiteradas requerimientos, teniendo en cuenta que en la
Resolución Nro. 11 de fecha 08 de Enero del 2016 su
despacho me ha notificado a que el recurrente practique
los intereses más de los alimentos devengados, cuando se
ha practicado de manera correcta la liquidación del periodo
SET-2015 A MARZO 2016 deseando el cumplimiento del
pago
POR LO EXPUESTO:
al demandado Constantino Condori Velasco el pago de los
alimentos devengados bajo apercibimiento de ser
denunciado al Ministerio Publico de la Jurisdicción. SE
SIRVA ACCEDER.
SUMILLA. CERTIFICADO DE
POSESION
SEÑOR PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
HUILLCAPATA-CUSCO.
JUANA HUAMAN LUICHO,
Campesina de Huillcapata-Cusco,
Que, con la facultad conferida por
el Inc. 20 del Art. 2 de la Constitución Política de Estado
que consagra el derecho de petición, recurro a su digno
despacho con la finalidad de hacer de su conocimiento lo
siguiente:
1. Que, la recurrente en una persona bien humilde prueba
de ello no tengo antecedente policiales y judiciales,
como consecuencia de ello a los 18 años de edad de
buenas a primeras la persona de Florentino Hancco
Velasquez logro cortejarme aduciendo que me quería y
amaba para toda la vida, creyendo en sus palabras
conversadoras tuve que aceptar sus pretensiones
conviviendo desde los 18 años aproximadamente,
como consecuencia de ello hemos procreado a
nuestros hijos: Edison Yoel y Lisbeth Katerine Hancco
Huaman (13 y 16), quienes a la fecha se encuentra bajo
la Tenencia y Custodia de la recurrente, toda vez que
el padre de mis hijos se ha desentendido por
completo de sus necesidades de mis hijos pese a que
mis proles en la actualidad se encuentran siguiendo
sus estudios.
2. Señor Presidente, la recurrente es comunera activa y
empadronada dentro de la comunidad HUILLCAPATA-
CUSCO, como consecuencia de ello a la fecha me
encuentro dentro de los padrones de la comunidad de
manera activa, así como también vengo cumplimento
con todos los deberes y obligaciones de la comunidad,
mientras el padre de mis hijos se ha desentendido por
completo tanto de la comunidad así como de su
obligación de padre para con mis hijos.
3. Teniendo en consideración lo antes mencionado, en la
actualidad el padre de mis hijos VIENE VENDIENDO
LAS PARCELAS DE LA COMUNIDAD LOS MISMOS QUE
ME CORRESPONDEN COMO COMUNERA ACTIVA,
SIENDO SU ULTIMA INTENSION DE ESTE HOMBRE ES
QUE ULTIMAMENTE LO DESEA VENDER EL CANCHO
QUE ESTA UBICADO AL COSTADO DE MI DOMICILIO
REAL, DICHO PREDIO TIENE UNA EXTENSION DE
1300 M2. En donde de manera continua se viene
efectuando plantaciones domesticas para el sustento
de mis menores hijos.
4. Señor Presidente, se debe tener en cuenta que los
predio de la Comunidad conforme dispone la
normativa en actual vigencia esta completamente
prohibido, por la misma razón de que son terrenos de
la Comunidad (Estado) caso contrario de hacer
efectivo este hecho constituye delito tanto por acción
como por omisión.
5. Inclusive se tiene conocimiento que la persona de
Florentino Hancco Velasquez ha logrado vender
terrenos de la comunidad en una cantidad de TRES
parcelas, de los mismos tiene conocimiento su
persona en calidad de Presidente, cuando estos hechos
están completamente prohibidos, y no se hace nada al
respecto.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su presidencia la
prohibición de la venta de terreno antes mencionado
bajo apercibiendo de ser denunciad ante la autoridad
Penal y judicial respectivamente. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.

SUMILLA: RECONSIDERACION
DE LA RESOLUCION NRO. 067-
R-2016-UAC de fecha 04 de
Marzo del 2016, POR
SUSPENSION DE UN AÑO.
SEÑOR RECTOR DE LA UNIVERSIDAD PARTICULAR

ANDINA DEL CUSCO.
ADRIANA RODRIGUEZ
VILLAFUERTE, Identificado
con DNI. Nro. 74021645 y con
domicilio real actualmente en
la Urb. Kennedy A –F-8 del
Distrito de Wanchaq, de la
Cusco, a Ud. Atentemente digo:
Que, de conformidad al Inc. 20 del Art. 2 de la
Constitución Política del estado que consagra el
Derecho de petición, concordante con la Ley. Nro.
27444 del de Procedimientos Administrativo, recurro a
su digno despacho para solicitar RECONSIDERACION
DE SUSPENSION DE LOS CURSOS DE MATEMATICA Y
TEORIA DEL ESTADO SEMESTRE I, teniendo en
consideración que mediante Resolución nro. 067- R-
2016-UAC de fecha 04 de Marzo del 2016, se resuelve
separa temporalmente entre otros a la recurrente,
conforme adjunto al presente el mismo, sin embargo,
por derecho propio y por interés de la recurrente tengo
las intenciones de seguir superándome dentro de la
sociedad y de esta manera servir mejor, pata tal efecto
adjunto al presente Boucher del banco Credinka por
concepto de reconsideración.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su digna autoridad
universitaria la RECONSIDERA para seguir mi estudios
universitario en la carrara profesión de Derecho y
Ciencia políticas. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- que, adjunto al presente como medio de
prueba los siguiente:
2. Resolución Nro. 067- R-2016-UAC de fecha 04 de
Marzo del 2016.
3. Boucher del Banco Credinka por derecho de
reconsideración.
Cusco. 29 de Marzo del 2016.

Casilla Nro.
Causa Nro. 1246-2016.
Esp. Leg. Sierra.
Escrito nro. 01.
SUMILLA. RECURSO DE
IMPUGNACION DE APELACION.
SEÑOR JUEZ. DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA
DEL CUSCO.
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, en autos con Estela Loayza
Fuerte, sobre acto de Agresión física en su modalidad de
(Agresión Psicológica), a Ud. Atentamente digo:
Que, dentro del plazo concedido mediante resolución Nro. 2
de fecha 17 de Marzo del 2016, mediante la cual su
despacho ha declarado fundado la denuncia verbal y a
mérito de la Ley. Nro. 30364 dicta medidas de protección a
favor de la supuesta agraviada, solicitando sirva elevar los
actuados de la presente a segunda instancia donde
espero que se REVOQUE la resolución antes mencionada,
de acuerdo a los siguientes fundamentos:
1. Señor Juez, el A QU de primera instancia ha
merituado entre otros la denuncia verbal de doña
estela Loayza Fuerte que interpuso por Violencia
Psicológica de fecha 17 de Marzo del 2016, con el
argumento de que el día 19 de Febrero del 2016,
supuestamente el recurrente habría impedido el
acceso a su habitación, quedándose así sin cama ni
frazadas, fue hasta el día 28 de Febrero del 2016
recién que encontró a su conyugue y le pregunto
porque le había dejado en la calle, a lo que el
demandado le indico que era su casa y que se fuera,
ofendiéndola con insultos contra su dignidad de mujer
conforme se tiene de la denuncia de Fs. 02 que es
parte de la presente.
2. Como consecuencia de ello, en fecha 17 de Marzo del
2016 siendo las 11:00 horas se llevó a cabo la
audiencia única, donde el A QU de primera instancia
bajo los pametros del principio de Legalidad, igualdad
y razonabilidad ha llevado adelante la audiencia
programada, donde la supuesta agraviada referido
de que el recurren lo habría agredido con palabras
soeces contra su dignidad, al extremo de cambiar la
chapas del inmueble donde supuestamente tiene
como domicilio real actualmente, así como en la
actualidad la supuesta agraviada estaría viviendo en
un inmueble de una de las vecina que está ubicado
en la calle Antisuyo, no tiene trabajo mucho menor
tiene ingresos económicos porque tiene trombosis en
el brazo derecho, y que la pensión económica es
completamente reducido , por lo que solicita que le
asegure una vivienda y pague con la merced
conductiva.
3. Señor Juez, como consecuencia de ello el Juez de
primera instancia dentro de su razonabilidad
basándose a la Nueva Ley Nro. 30364 Ley de Violencia
Familiar, ha declarado fundado la medida de
protección a favor de la víctima, disponiendo entre
otros, que el recurrente en el día cumpla con
proporcionar o pagar el alquiler de una vivienda
para la victima a fin de que esa no ponga en riesgo su
subsistencia, debiendo hacer entrega de los bienes y
enseres personales de la víctima.
FUNDAMENTO DE LA APELACION.
4. Señor Juez, primeramente quiero hacer de su
conocimiento de su Judicatura que en el año 2011, la
supuesta víctima de agresión me ha instaurado un
proceso de prestación de alimentos por ante el Cuarto
Juzgado de Paz Letrado de Comas Lima, como
consecuencia de ello obtuvo certificado domiciliario
en el Mes de Noviembre del 2011, conforme adjunto
al presente en copia simple del documento público,
consecuentemente la agraviada no tiene su domicilio
real en la Calle Nazca V-2 del cercado del Cusco.
5. Asimismo; conforme copia legalizada de copia
certificada por Abandono de hogar conyugal de fecha
02 de Febrero del 2012, la recurrente después de
haber permanecido durante más de un (01) año
aproximadamente en Lima, retorno a esta ciudad del
Cusco, donde de manera voluntaria en presencia de
mis dos Hijos Frank José y Thalia Shessira Humani
Taype (21 y 23) años, logro retirarse del domicilio
conyugal llevándose todos los artefactos electro
domésticos, camas y frazadas, ropas, servicios de
mensajería, con dirección a la vivienda de su hermano
Beltran el mismo que esta ubicado en la Urb.
Balconcillo-Cusco, inclusive el efectivo policial al
constatar el abandono de hogar conyugal interrogo a
mis hijos quienes de manera clara manifestaron que
la madre de mis hijos se había retirado DEL
DOMICILIO CONYUGAL HACE TRES SEMANAS,
documento de fecha 02 de Febrero del 2012.
6. Por otro lado, conforme se tiene en el Acta de
Constatación Policial domiciliaria de fecha 06 de
Marzo del 2016, la demandante tiene su domicilio
real actualmente en la Av. Paracas Ñ-13 del cercado
del Cusco, inmueble de propiedad de la persona de
Isidro Alvarez Mendia (79), QUIEN DE MANERA
CLARA Y PRECISA MANIFIESTA QUE LA SUPUESTA
AGRAVIADA VIVE DESDE HACE DOS AÑOS Y MEDIO
EN DICHA VIVIENDA en calidad de inquilina.
7. Asimismo, es necesario hacer incapie que la madre
de mis hijos tiene una carácter irascible, motivo por el
cual durante nuestra convivencia conyugal lo único
que ha logrado es agredir a todo mis familiares
(Mama, Hermanos y hijos), pese a que vivíamos en
la vivienda de mi progenitora, aun así no tenían ni el
mínimo respeto para con mi Madre quien es una
persona de tercera edad, asimismo, durante nuestra
conviviencia la misma actora ha logrado agredirme de
manera reiterativa de tales hechos casi nunca he
denunciado debido a la vergüenza, prueba de ello
adjunto al presente documentos.
8. Por último, la supuesta agraviada aduce que tiene su
domicilio real actualmente en la Urb. Los incas. Calle
Nazca B-2 Cusco, lo cual es completamente falso, por
la misma razón de que actualmente tiene su domicilio
en la Av. Paracas Ñ-13 vivienda de propiedad de la
persona de Isidro Álvarez Mendía (79), conforme
medio de prueba que se adjunta al presente,
asimismo; mucho menos he agredido física y
psicológicamente a la agraviada ya que el día 28 de
Febrero del 2016 lo único que hice es retirarme en
presencia de mis hijos y familiares del inmueble de mi
madre cuando ella se encontraba gritando y enojando
a mis hijos mayores por la misma razón de que el día
19 de Febrero del 2016 viaje a la ciudad de Lima
para mi control de mi mal que padezco (TROMBOSIS)
en compañía de mis hijos, con quienes tuvo
comunicación e incluso a una de mis hijos le había
comunicado que ella estaría en su cuarto esperando,
lo que pretende la actora es sorprender a las
autoridades con el argumento de que es víctima de
maltratos físicos y psicológicos así como vive en el
domicilio de mi progenitora, tanto más que en la
actualidad mi propia madre de tercera edad en
complicidad con mis hermanos gracias a la
demandante han logrado hacerme echa a la calle y
sabiendas de que no tengo donde vivir con mi dos
hijos.
9. La actora por intermedio de prestación de alimentos
instada en la ciudad de Lima percibe el 25% de mis
haberes mensual, además; durante el tiempo de
nuestro matrimonio hemos adquirido un STAN en el
interior del mercado de Wanchaq, sección comidas,
donde ella trabaja de manera permanente obteniendo
un ingreso económico superior a los S/4,000.00
nuevo soles de manera mensual, pese a ello la madre
de mis hijos se ha desentendido por completo de su
obligaciones de madre, ya que en la actualidad mis
hijos (02) Frank y Thalia Shessira Huamani Loayza se
encuentran viviendo con el recurrente y vienen
siguiendo sus estudios en Universidades particulares
ambos, responsabilizándome únicamente el
recurrente de todas sus necesidades que requieren
como estudiantes.
MEDIOS DE PRUEBA.- Que adjunto al presente como
medios de prueba lo siguiente:
2. Copia simple de Certificado domiciliario otrogado por
la Notaria de Lima en fecha18 de Noviembre del 2011.
3. Acta de constatación policial por Abandono de hogar
conyugal de fecha 02 de Febrero del 2012,
debidamente legalizado.
4. Acta de constatación policial domiciliaria, donde la
persona de Isidro Álvarez Mendia (79) manifiesta que
la demandante vive mas de dos años y medio.
5. Copia certificada de agresión física en agravio de
Thalia Shessira Huamani Loayza, de fecha 27 de
JUN2011, debidamente legalizado.
6. Copia certificada de denuncia por agresión física
contra Estela Loayza Fuerte, debidamente legalizada.
7. Copia certificada por agresión física, contra Estela
Loayza Fuerte, debidamente legalizada.
POR LO EXPUESTO:
por presenta el recurso de impugnación de
APELACION, ordenando a quien corresponda la
elevación de los mismos en donde espero la
REVOCATORIA de la resolución antes mencionado.
SE SIRVA ACCEDER.
SUMILLA: CAMBIO DE
ACTITUD.
SEÑOR GERENTE DE CAPITAL HUAMANO SEÑOR
ALFREDO PALACIOS HUAMAN.
LUIS CONDORI GUTIERREZ, Identidicado con DNI. Nro.
25000226 y con domicilio real actualmente en la Urb.
Ernesto Gunter, Jr. San Martin Nro. 71 del Distrito,
Provincia y Departamento del Cusco, Delegado de Defensa,
Que, al amparo del Inc 20 del Art. 2 de la Constitución
Política del Estado que consagra el derecho de petición,
recurro a su digno despacho con la finalidad de solicitar a
nombre del sindicato Nacional de Trabajadores Corporación
Lindley, con oficina principal en la Av. De la Cultura nro.
3785 del Cercado del Cusco,
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 18-2016-
Esp. Leg. Dra. Astete.
Escrito Nro.
NOTIFICACION CON LA
DEMANDA Y ANEXOS.
DEL DISTRITO DE SAN JERONIMO.
TORIBIO SUTTA HUALLPA, en
autos con Marisa Achata
Barrientos, sobre prestación de
digo:
por ante su Despacho con mi domicilio procesal el
siguiente:
“CASILLA PROCESAL NRO.2248 DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, el día de la fecha y de manera
sorpresiva tuve conocimiento sobre la demanda de
prestación de alimentos instada por la actora Marisa
Achata Barrientos en representación de mi hijos menores,
la misma que no se me ha notificado válidamente, motivo
por el cual por derecho Constitucional y ejercer mi derecho
defensa SOLICITO NOTIFICACION CON LA DEMANDA,
ANEXOS Y AUTO ADMISORIO.
MASSI DIGO.- Que, adjunto al presente dos cedulas de
Casilla Nro, 2248.

Causa Nro. 44-2015.
Escrito Nro.
SUMILLA. COPIAS
CERTIFICADA PARA DENUNCIA
PENAL.
DEL DISTRITO DE SAN SABASTIAN.
HILDA PAUCAR MENDOZA,
autos con Víctor Díaz Cusi; sobre
prestación de alimentos; Ud.
atentamente digo:
Que, conforme se tiene en la
Resolución Nro. 11 de fecha 28 de Enero del 2016, el
demandado fue notificado válidamente con la resolución
antes mencionado, mediante el cual su despacho ordeno el
pago de los alimentos devengados dentro de tercero día de
la notificación, sin embargo; hasta la culminación del
presente no ha depositado centavo alguno como
consecuencia de alimentos devengados, motivo por el cual
se solicita COPIAS CERTIFICADAS DE LA DEMANDA Y
ANEXOS PARA LA DENUNCIA PENAL.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda copias certificadas para la denuncia
penal. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro. 02.
AYDE TINTA DURAN, en autos
con Mateo Jonas Chatata Cuyo,
por su despacho mediante Resolución Nro. 01 de fecha 04
de Marzo del 2016, mediante la cual declara Inadmisible
mi acción incoada sobre prestación de alimentos en
representación de mi hija menor, contra el obligado Mateo
Jonas Chatata Cuyo, por lo que aclara que la dirección
exacta del demandado es: CALLE TUPAC AMARU NRO.
132 DEL DISTRITO DE MARANGANI, PROVINCIA DE
CANCHIS, DEPARTAMENTO DEL CUSCO, asimismo; su
CENTRO DE TRABAJO ESTÁ EN LA ACTUALIDAD EN
EL DISTRITO DE MARANGANI, PROVINCIA CANCHIS Y
DEPARTAMENTO DEL CUSCO, consiguientemente la
dirección domiciliario y su centro de trabajo se encuentran
en la jurisdicción de Marangani-Canchis.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura se de
por cumplido la subsanación en cuanto se refiere a la
dirección domiciliaria y centro laboral. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Señor Juez, solicito a su Despacho
notificar al demandado con la demanda y anexos VIA
EXORTO, por la misma razón de que el padre de mi hija
tiene su domicilio en la Jurisdicción de Marangani-canchis-
Cusco, SE SIRVA ACCEDER.
Caso Nro. 1371-2015.

Dra. Falcon.
SUMILLA. OFREZCO MEDIO DE
PRUEBA PARA SU
OBSERVACIÓN.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIA
CAVIEDES, presunto agraviada en
el delito de Omisión de Asistencia
Familiar, en su modalidad de
Incumpliendo de Obligación
alimentaria, a Ud. Atentamente
digo:
con la finalidad de ofrecer medio de prueba a fin de que sean
valorados en su oportunidad, en razón de que la liquidación de
los alimentos devengados de los periodos de Febrero 2010 a
Agosto 2015, es completamente errático, toda vez que la
liquidación correcta debió de ser del periodo Febrero 2011 a
Febrero 2015, haciendo de su conocimiento que del periodo
Febrero 2010 a Enero 2011 fueron cancelados, así como
también del periodo Marzo 2015 a Agosto 2015 la prestación de
alimentos es S/.800.00 nuevos soles, conforme sentencia por
aumentos de alimentos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad efectuar la
valoración del presente por un principio del Niño y Adolecente.
SE SIRVA TENER EN CUANTA.
OTROSI DIGO.-adjunto como medio de prueba los siguiente:
1. Copia simple de la liquidación de alimentos devengados
de fecha 19/08/2015.
2. Copia simple de la liquidación de alimentos devengados
Nro. 768-2010.
3. Copia simple de la sentencia.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1706-2015.
Esp. Leg. Dra. Macedo.
Escrito nro. 01.
ABSUELVE TRASLADO DE
DEMANDA Y OTROS.
REY, RUSSEL TUPAYACHI
MAMANI, Identificado con Nro.
actualmente en la Av. Yanatille
Laco Llavero S/n del distrito de
Calca, Provincia Calca,
departamento del Cusco, en
autos con Maria Claudia Lopez
Manchego, sobre filiación de
Paternidad, a Ud. Atentamente
digo:
Que, previamente tengo a bien en
apersonarme ante su despacho señalando por mi
domicilio procesal el siguiente:
DE JUSTICIA DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-que, dentro del plazo concedido por su
despacho, MAS LA DISTANCIA, absuelvo traslado de
demanda por Declaración Judicial de Filiación de
Paternidad, solicitando a su despacho se sirva declarar
FUNDADA en parte de acuerdo a los siguientes
fundamentos:
1. Señor Juez, primeramente quiero hacer de su
conocimiento que el recurrente durante varios años
he convivido con la demandante prueba de ello hemos
procreado a tres hijos menores de edad de nombres
MIJAEL REY, DAVI Y DENALEY TUPAYACHI LOPEZ.
2. Señor Juez, durante el tiempo de nuestra convivencia
la demandada ha demostrado tener un carácter
irascible, por la misma razón de que es feminista,
motivo por el cual lograba agredirme física y
psicológicamente al recurrente al extremo de que en
fecha 09 de febrero del 2015 FUI AMENAZADO DE
MUERTE COMO CONSECUENCIA DE ELLO LOGRO
AGREDIRME CON PUÑADAS DE CUCHILLO EN MI
BRAZO DERECHO DEL CUAL SE COMUNICO A LA
AUTORIDAD RESPECTIVA DE LA JURISDICCION DE
ZARZUELA, HABIENDOLO DEJADO POR FALTA DE
TIEMPO, hecho que perdone por ser madre de mis
hijos menores, además la demandante antes de la
agresión física mantenía una relación extra
convivencial con otra persona del cual tuve que
reclamarle, motivo para que me logre agredir con un
arma punzo cortante antes mencionado.
3. Como consecuencia de ello; la demandante logro
abandonarme en el mes de Febrero del 2015,
dejándome a mis dos hijos menores de quienes en esa
fecha tenía la tenencia y Custodia hasta el mes de
Agosto del 2015, sin embargo; en el mes de Agosto
del 2015 de manera sorpresiva logro aparecerse en mi
domicilio real donde de manera voluntaria entregue
a mi hijo REY DAVI TUPAYACHI mediante Acta de
Conciliación para que se haga cargo de sus
necesidades y otros, quedándome con mi otro hijo
menor MIJAEL TUPAYACHI LOPEZ quien en la
actualidad se encuentra bajo la tenencia y Custodia
del recurrente, en consecuencia; la demandada tiene
en su poder a dos de mis hijos REY DAVID
TUPAYAHCI LOPEZ Y DENALY TUPAYACHI LOPEZ.
4. Señor juez, el recurrente es consciente de que mi
menor hija DENALY TUPAYACHI LOPEZ (04) meses de
nacida es producto de nuestra conviviencia, el hecho
de no haber firmado en el acta de nacimiento de mi
hija es debido a que la demandante logro
abandonarme cuando se encontraba embarazada
con cinco meses de gestación, motivo por el cual
ambos nos hemos desentendido de nuestra hija, sin
embargo a la fecha tengo la obligación de cumplir
cual es el reconocimiento de mi hija DENALY
TUPAYACHI LOPEZ.
POR LO EXPUESTO:
Solicito al despacho de su
respetable autoridad tenga por absuelto el traslado
corrido a mi parte y en su oportunidad declarar en
parte FUNDADA la demanda interpuesta contra el
recurrente.
OTROSI DIGO.-que, adjunto al presente los siguiente:
2. Dos Cedulas de Notificación.
MASSI DIGO.-Que, para los fines de lo normado por el Art.
290 del TUO de la Ley orgánica del poder Judicial designo
como mi Abogado defensor al señor Letrado autor del este
Casilla Nro.2248.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DICTE
SENTENCIA.
Abogado de LILIANA RAMOS
CHARCA, en autos con Roger
Mendoza Rodríguez, sobre
Atentamente digo:
mi patrocinada LILIANA RAMOS CHARCA, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de solicitar SE DICTE
SENTECIA EN EL PRESENTE PROCESO DE PRESTACION
DE ALIMENTOS, toda vez que la audiencia única se llevó
a cabo el día 16 de Noviembre del 2015 a las 09:00 horas, y
el proceso se encuentra en su Despacho para expedir
sentencia desde día 07 de enero del 2016, de conformidad
a la Resolución nro. 10 que obra en autos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura dictar
SENTECIA en el presente proceso, en aras del principio del
Niño y Adolecente, ya que el obligado hasta el día de la
fecha no cumple con depositar centavo alguno como
consecuencia de prestación de alimentos. SE SIRVE
ACCEDER.

Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 1092-2015.
Esp. Leg. Dr. Chuquimago.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DICTE AUTO
FINAL.
DEL DISTRITO DE WANCHAQ.
James Humberto Llalla Barcena,
sobre ejecución de Acta de
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar SE DICTE AUTO
FINAL en el presente proceso sobre Ejecución de Acta de
conciliación, toda vez que mediante Resolución Nro. 05 de
fecha 13 de enero del 2016 su Judicatura ha notificado a
esta parte para emitir el respectivo auto, haciendo de su
conocimiento que el obligado pese a tener pleno
conocimiento no deposita centavo alguno como
consecuencia de alimentos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Despacho se emita
auto final por un principio del Niño y adolecente, ya que la
resolución antes mencionado fue notificado EN FECHA 19
DE ENERO DEL 2016. SE SIRVA ACCEDER.
Caso Nro. 153.2016.

Dr. Ramos.
SUMILLA: ABSTENSION DE
ACTA DE CONCILIACION.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL CIVIL Y
FAMILIA DEL DISTRITO DE SANTIAGO.
LILIAN CARDENAS CARBAJAL,
Identificada con DNI. Nro
actualmente en la Jr. 21 de Mayo
H-7 de la Urb. Belempampa del
distrito de Santiago, de la
provincia y Departamento del
Cusco, a Ud. Atentamente digo:
Que, de conformidad al Inc. 20
del Art. 2ª de la constitución Política de Estado que
consagra el Derecho de petición, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de solicitar EL ARCHIVAMIENTO
DEFINITIVO DEL ACTA DE CONCILIACION SOLICITADO
POR ESTA PARTE, de acuerdo de los siguiente
fundamentos:
1. Que, en fecha 18 de Febrero del 2016, la parte
recurrente presento solicitud único de trámite de
conciliación fiscal, para solucionar nuestras
diferencias en cuanto a prestación de alimentos.
2. A mérito de los antes mencionado se ha programado

fecha y hora para la audiencia de conciliación,
conforme se tiene en la Causa, sin embargo, por
intereses personales solicito el ARCHIVAMIENTO
DEFINITIVO DE LA PRESENTE, toda vez que el
invitado ha logrado invitarme al Centro de
Conciliación para resolver nuestras diferencias,
donde seguramente solucionaremos nuestras
pretensiones que se tiene en vigencia, teniendo
presente que mi hijo alimentista quien a la fecha se
encuentra bajo la Tenencia y Custodia de la
recurrente tiene necesidades primordiales establecidos
por la norma sustantiva.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad
ARCHIVAR LA PRESENTE POR INTERESES
PERSONALES, ya que la persona de Ermitaño
Gilberto Gil Caviedes ha logrado invitarme para una
audiencia de Conciliación en el Centro de
Conciliación Gratuito DEL Ministerio de Justicia. SE
SIRVA ACCEDER.
Cusco, 08 de marzo del 2016.

Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 76-2013.
Esp. Leg. Dra. Ponce de Leon.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE PROVEA
ESCRITOS.
Abogado de Olga Dianderas Tito,
en autos con David Ccapira
Dalens, sobre prestación de
digo:
Que, al amparo del Art. 290 del
patrocinada Olga Dianderas Tito, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de solicitar se PROVEA MIS
ESCRITOS DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2015,
mediante el cual se ha solicitado apercibimiento de pago
de los alimentos devengados del periodo Abril a Noviembre
del 2013, así como se declare CONSENTIDA la liquidación
de alimentos devengados nro. 912-2013-POOL-PERITOS-
RAPE de fecha 02 de diciembre del 2013.
POR LO EXPUESTO.
Solicito a su Judicatura se sirva
proveer mis escritos de fecha 11 de Diciembre del 2015, el
mismo que ingreso por mesa de partes a su Judicatura el
día 14 de Diciembre del 2015. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.

Casilla Nro.2248.
Causa Nro.71-2015.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DICTE
SENTENCIA.
DEL SANTIAGO.
Abogado de Rosario Rivas
Condori, en autos con Gerardo
Vidal Arapa Quispe, sobre
Atentamente digo:
nombre de mi patrocinada Rosario Rivas Condori, recurro a
su digno Despacho con la finalidad de solicitar se DICTE
SENTENCIA A MERITO DE LA RESOLUCION NRO. 12 de
fecha 03 de Noviembre del 2015, toda vez que la audiencia
de llevo a cabo el dia 27 de Octubre del 2015 a las 11:00
horas.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se dicte sentencia de la
misma conforme dispone la Resolución nro. 12 de fecha
03 de Noviembre del 2015. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla nro. 2248.
Esp. Leg. Dra. PONCE DE LEON.
Escrito Nro.
SUMILLA: FECHA Y HORA
PARA AUDIENCIA DE
CONCILIACION O DE FIJACION
DE PUNTO CONTROVERTIDOS
Y SANEAMIENTO
PROBATORIO.
YANET HUAÑAHUI CASTILLO,
en autos con Rafael Herrera
Tincoso, sobre prestación de
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar FECHA Y HORA
PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACION O DE FIJACION
DE PUNTO CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO
PROBATORIO, conforme dispone a norma adjetiva, toda vez
que el demandado fue notificado válidamente con la
demanda y anexos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura fijar
fecha y hora para la audiencia única por un principio del
Niño y Adolecente. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco,. 01 de Marzo del 2016.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1294-2014.
Escrito Nro.
SUMILLA: COPIA CERTIFICADA
PARA DENUNCIA PENAL POR
DELITO DE OMISON DE ASISTENCIA
FAMILIAR.
SEÑOR JUEZ DE LA RPIMER JUZGADO DE PAZ
LETRADO DEL DISTRITO DE SANTIAGO.
LUZ MARINA ARMINTA GUTIERREZ,
en autos con Jenry Javier Gutiérrez
alimentos, a Ud. Atentamente digo:
la finalidad de solicitar COPIAS CERTIFICADAS DE LA
DEMANADA Y ANEXOS PARA DENUNCIA PENAL, toda vez
notificado válidamente con la Resolución nro. 13 de fecha
15 de diciembre el 2016.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda la expedición de copias certificadas

CASO NRO.1274-2015.
DRA. ROSA MARIA FALCON.
SUMILLA: ADJUNTO DEPOSITO
JUDICIAL.
MIJAEL MONRROY BAÑARES, imputado
por el Delito de Peligro Común, en su
modalidad de Conducción en Estado de
ebriedad o Drogadicción, a Ud.
Atentamente digo:
finalidad de adjuntar DEPOSITO JUDICIAL
NRO.2016017300482, por la suma de S/.250.00 nuevos
soles, como consecuencia de reparación Civil por Principio
de Oportunidad por el Delito de Peligro Común, en su
modalidad de Conducción en Estado de ebriedad o
Drogadicción, en agravio del Estado Peruano.
POR LO EXPUESTO:
cumplido en cuanto se refiere a la primera cuota del
principio de Oportunidad. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Banco de la Nación.

cc
CASO NRO.074-2016.
DR. ALATRISTA.
OFRECE MEDIOS DE PRUEBA, NUEVA
FECHA Y HORA PARA MI
DECLARACION.
SEÑOR FISCAL DE LA TERCERA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DEL DISTRITO DEL CUSCO.
JULIO CESAR SALCEDO QUISPE,
con domicilio real actualmente en la
Urb. San isidro Lte. I.9 del cercado del
Cusco, imputado por el Delito de
Omision de Asistencia Familiar, a Ud.
Atentamente digo:
DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente medios de prueba
en copia simple, (Recibo por entrega de dinero) donde la
parte agraviada ha recibido dinero en efectivo la suma de
DOS MIL (S/. 2,000.000.00) nuevos soles y otros,
asimismo; tengo en mi poder otros recibos los mismos que
presentare el día de mi declaración por antes su despacho,
los mismos que deberán ser descontados a los alimentos
devengados por la misma razón de que fueron entregados
en el periodo de la liquidación de los alimentos
devengados Febrero 2013 a Octubre 2015. SE SIRVA
TENER EN CUENTA
MASSI DIGO.-Que, solicito a su autoridad NUEVA FECHA
Y HORA PARA MI DECLARACION EN EL PRESENTE
CASO, TODA VEZ QUE EL RECURRENTE POR MOTIVOS
DEL TRABAJO ME ENCUENTRO FUERA DE LA CIUDAD
DEL CUSCO, LLEGANDO A LA CIUDAD DEL CUSCO EL
DIA EL DIA 10 DE MARZO DEL 2016. SE SIRVA
ACCEDER.
ADJUNTO MEDIOS DE PRUEBA.. se adjunta al presente
como medios de prueba los siguiente:
1. Boleta de Venta nro. 08335 por la suma de S/.50.000
nuevo soles.
2. Boleta de venta Nro. 1817 por la suma de S/200.000
nuevos soles.
3. Recibo manuscrito por la suma de S/250.000
nuevos soles, donde se advierte la firma de la
agraviada Roxana Huanca Huarhua.
4. Recibo Manuscrito por la suma de S/500.000 nuevo
soles, con la fina de Roxana huanca Huarhua.
5. Recibo manuscrito por la suma de S/250.000 nuevo
soles, con la firma de Roxana Huanca Huarhua.
6. Recibo por la entrega de dinero por la suma de
S/1,000.000 nuevos soles, firma y DNI. de la
agraviada Roxana Huanca Huarhua.
DINDERO QUE DEBE SER DESCONTADOS A LOS
ALIMENTOS DEVENGADOS POR HABERSE ENTREGADO
EN EL PERIODO DE LA LIQUIDACION DE LOS
ALIMENTOS DEVENGADOS. Se sirva tener en cuenta.
Cusco, 15 de Febrero del 2016.

Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. Mabel Huarancca.
Escrito nro.
PAGO.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA – FLAGRANCIA (O.A.F).
LIDIA ALENDEZ CUELLAR,
madre y progenitora del menor de
iniciales AMARU HUARCO
CUELLAR, en autos con Franklin
Huarco Condori, sentencia por el
delito Contra la Familiar, en su
modalidad de Omisión de
Asistencia Familiar, sub tipo
alimentaria; a Ud. Atentamente
digo:
despacho con la finalidad de que ordene al sentenciado
Franklin Huarco Condori EL PAGO DE LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS, MAS REPARACION CIVIL, conforme se
tiene en la Resolución Nro. 10 de fecha 12 de enero del
2016, toda vez que el sentencia hasta el día de la fecha no
ha cumplido con depositar centavo alguno como
consecuencia de los alimentos devengados, mucho menos
la Reparación Civil, haciendo de su conocimiento que el
sentencia tenía que pagar la sumas de OCHOCIENTOS
S/.814:64 en tres cuotas, es decir; cada cuota a
S/271:74 en Noviembre y Diciembre 2015, asimismo; la
reparación civil por daños y perjuicios tenía que pagar la
suma de S/450:00 nuevos soles, el mismo que debía ser
cancelado en dos cuotas: enero 2016, S/225:00 nuevos
soles y Febrero 2016 S/. 225:00 nuevos soles, el mismo
que no cumple hasta la culminación del presente.
POR LOEXPUESTO:
Solicito a su autoridad ordenar
al sentencia el cumplimiento del mismo, bajo expreso
apercibimiento de revocarse la pena suspendida que se
tiene, conforme obra en autos. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco. 03 de Febrero del 2016.

Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. Ponce de Leon.
Escrito Nro.
RONALD ARENAS GRANADA, a
nombre de mi patrocinada Yanet
Huañahui Castillo, en autos con
Rafael Herrera Tincoso, sobre
Atentamente digo:
del TUO. De la Ley Orgánica del Poder Judicial a nombre de
mi patrocinada Yanet Huañahui Castillo, recurro a su
digno despacho con la finalidad de dar cumplimiento a la
Resolución Nro.3 de fecha 15 de Enero del 2016, mediante
el cual adjunto al presente copia simple de DNI. a nombre
de la demandante Yanet Huañahui Castillo.
POR LO EXPUESTO:
por cumplido en adjuntar copia simple de DNI. a nombre
de la demandante. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Cusco, 26 de enero del 2016.

Casilla Nro.2248.
Escrito Nro.
PAGO DE LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS.
DEL SAN SEBASTIAN.
autos con Victor Diaz Cusi, sobre
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar ordene al obligado
Victor Diaz Cusi el PAGO DE LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS, conforme se advierte en la liquidación que
obra en autos, toda vez que hasta el dia de la fecha el
demandado no ha hecho deposito alguno como
consecuencia de los alimentos devengados, pese a que
tiene conocimiento sobre la deuda generada del periodo
Abril a Noviembre del 2015.
POR LO EXPUESTO:
a demandado el pago de los alimentos devengados, bajo
expreso apercibimiento de ser denunciado penalmente. SE
SIRVE ACCEDER.
Cusco, 26 de Enero del 2016.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Dra.
Escrito Nro.
PROCESAL Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ DEL DISTRITO DE
SANTIAGO.
FRANCISCA QUISPE PANIQUE,
en autos con Malquiades
Huamani Vizarreta, sobre
Atentamente digo:
Que, por intereses personales
varios mi domicilio procesal con el siguiente:
CASILLA NRO. 2249 DE LA CORTE SUPERIOR DEL
CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su judicatura darme
por variado con mi domicilio procesal señalado en donde
espero las notificaciones de ley. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.- Que, para fines de lo normado por el Art. 290º
del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial designo como mi
Abogado Defensor al señor Letrado autor de este escrito. SE
Casilla Nro. 2248.
Exp. Nro. 022-2015.
Esp. Leg. Dra. Bustos.
Escrito Nro. 01.
OFREZCO MEDIOS DE PRUEBA
PARA SER VALORADOS Y
OTROS.
ROSSAMARY CARDENAS CARBAJAL, Identificado con
DNI. Nro. 23915770 y con domicilio real actualmente en
Belenpampa H-7 del Distrito de Santiago, de la Provincia y
Departamento del Cusco, madre y progenitora de mi hijo
Omar Alfredo Vega Cárdenas, agraviado Infracción contra
la vida, el cuerpo y la Salud, a Ud. Atentamente digo:
Que, previamente me apersona por antes su despacho con
mi domicilio Procesal el siguiente:
“CASILLA PROCESAL NRO. 2248 DE LA CORTE SUPERIOR
POR LO EXPUESTO:
apersonado con mi domicilio procesal consignado en donde
espero las notificaciones del Ley. SE SIRVE TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.- Que, conforme los hechos acaecidos el día
05 de Agosto del 2015 a la 18:30 horas aproximadamente,
mi hijo menor Omar Alfredo Vega Cárdenas fue víctima de
agresión física (Lesiones agravadas) por parte de Maverik
Abad Trelles Licona, en circunstancias que mi hijo se
encontraba comprando hamburguesas de una carreta,
circunstancias sin motivo alguno agredió físicamente
dándole puñete en el mentón para luego cogerle del cuello
a mi hijo y darle dos golpes de puño a la altura de la
nariz y boca, ocasionándole sangrado en la nariz para
luego retirarse.
Señor Juez, como consecuencia de la acción exteriorizada
por parte del infractor Maverik Abad Trelles Licona, mi hijo
menor resultado con fractura en las fosas nasales, prueba
de ello presento a su despacho las boletas de venta por las
diferentes atenciones médicas de tratamientos, teniendo
una gasto económico superior a MIL QUINIENTOS
(S/.1500,00) nuevo soles, además como consecuencia de
los hechos antes descritos ha sufrido una trauma
psicológica.
MASSI DIGO.-que, adjunto al presente como medio de
prueba los siguiente documentos:
1. Copias simple de mi DNI.
2. Copias simpe de DNI de mi hijo menor
3. Copias simple de certificado médico.
4. Recibo por Honorarios Nro. 001288 por operación de
nariz.
5. Boleta de venta Nro. 2796 por RX. De nariz.
6. Copias simple de Recibo por honorarios Nro. 1280
por consulta médica.
7. Recibo de Servicios Nro. 0023519 por tomografía.
8. Boucher por pago de certificado de la clínica.
9. Boucher por consulta de Neurología.
10. Recibo Por honorarios Nro. 0005485 por
otorrino.
11. Boleta de Venta Nro. 152670 por visacion de
certificado.
12. Recetas Únicas por medicamentos.
DICHOS DOCUMENTO PRESENTE DEBIDAMENTE
LEGALIZADOS POR EL NOTARIO PUBLICO PARA
SER ADMITIDOS Y VALORADOS EN SU
OPORTUNIDAD. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
CASO NRO.1274-2015.
DRA. ROSA MARIA FALCON.
SUMILLA: APERSONAMIENTO, FECHA Y
HORA PARA MI DECLARACION.
MIJAEL MONRROY BAÑARES,
con domicilio real actualmente en la
Prolongación Arcopata Nro.345 del
Distrito, Provincia y Departamento del
Cusco, imputado por el Delito de Peligro
Común, en su modalidad de Conducción
en Estado de ebriedad o Drogadicción, a
DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Despacho FECHA Y
HORA para mi declaración en torno a la Investigaciones
que se viene realizando por antes su despacho por el
presunto Delito de Peligro Común, en su modalidad de
Conducción en Estado de ebriedad o Drogadicción.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia simple de mi
Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 76-2007.
Escrito nro.
SUMILLA: PROVEER, OFRECE
PROYECTO DE MINUTA.
RONDINEL CONTRARES DE
Hilares Pocco, sobre obligación
de hacer, a Ud. Atentamente digo:
Que, recurro a su dingo despacho
con la finalidad de solicitar se sirva PROVEER a mi escrito
de fecha 07 de Diciembre del 2015, misma que fue
entregado por mesa de parte del poder judicial el dia 07 de
Noviembre del 2015, no habiendo sido notificado hasta la
culminación del presente, sin embargo; en autos obra la
resolución Nro. 65 del día 16 de diciembre del 2015 misma
que no fue notificada a esta para para su cumplimento
conforme dispone su Judicatura:
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Autoridad la
notificación respectiva a la casilla procesal donde he
variado por intereses personales. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, dando cumplimiento a la Resolución
nro. 65 de Fecha 16 de diciembre del 2015, adjunta al
presente PROYECTO DE MINUTA en ejemplar SIETE (07)
para ser notificado a las partes procesales. SE SIRVA
ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente cedula de
notificaciones. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Caso. 160-2015.
Invest. SO. DIAZ.
Escrito Nro. 01.
SUMILLA: OFREZCO MEDIO DE
PRUEBA.
SEÑOR CORONEL PNP. MARIO DAVILA SOTO
INSPECTOR REGPOL-CUSCO.
23944440, presunto infractor y/o
imputado por el delito contra la
Libertad sexual, en su modalidad
de Violación Sexual, en supuesto
agravio de Estela Loayza Fuerte; a
Ud. Atentemente digo:
Que, ofrezco como medio de
prueba la disposición Nro. 02-2015-MP—FN-2DI-1FPPC-
CUSCO, del 21 de Diciembre del 2015, mediante la cual el
Dr. Raúl Alfredo Paiva Mejía, encargado de las
investigaciones preliminares en el presente caso, dispone
y/o declara que no procede la formalización ni
continuación de la Investigación preparatoria, contra el
recurrente, por el delito Contra la Libertad Sexual, en su
modalidad de Violación sexual, en agravio de Estela
Loayza Fuerte, a mérito de que las denuncias verbales
primigenias no guardan relación en cuanto a la
imputación, así como a falta de elementos de convicción
cual es el examen ginecológico y psicológico.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho tomar en
cuenta la presente medio de prueba al momento de su
pronunciamiento. SE SIRVA TENER EN CUENTRA.
Cusco, 20 enero del 2016.
CASILLA Nro. 2248.

CASILLA ELECTRONICA Nro.
35933
Causa Nro. 2497-2015.
Esp. Leg. Dra. Luza.
Escrito nro. 03.
SUMILLA. Cumple mandato.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA
CUSCO.
abogado de Fred Yunis Salazar
Vignati, en autos con Tania
Frineth Castillo del Águila, sobre
Divorcio por causal, a Ud.
Atentamente digo:
el Art. 290 de la Ley orgánica del Poder Judicial a nombre
de mi patrocinado Fred Yunis Salazar Vignati, recurro a su
digno despacho con la finalidad de dar cumplimiento a la
Resolución Nro. 02 de fecha 12 de enero del 2016, por lo
que adjunto al presente CROQUIS DOMICILIARIO DE LA
DEMANDADA TANIA FRINETH CASTILLO DEL ÁGUILA,
solicitando a su judicatura ordenas a quien corresponda la
notificación con la demanda y anexos en su domicilio real
actualmente.
POR LO EXPUESTO:
darme por cumplido con lo dispuesto, solicitando se
notifique con la misma en su domicilio real. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, para los fines de notificación de la
misma, adjunto al presente FICHA DE VIDA DE LA
RENIEC a nombre de la demandada Tania Frineth Castillo
del Águila. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Cusco. 18 de Enero del 2016.
Casilla Nro. 2248.
Escrito nro.
SUMILLA_ PROVEER
SEÑOR JUEZ DE PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO
DEL SANTIAGO.
YESICA KJURO BERRIO,
agraviado en el delito de Lesiones
dolosa, a Ud. Atentamente digo:
Que, recurro a si digno despacho
con la finalidad de solicitar se sirva PROVEER A MI
ESCRITO DE FECHA 27 DE ABRIL DEL 2015, la misma
que ingreso en fecha 05 de Mayo del 2015 y hasta el día de
la fecha no se me ha notificado sobre mi apersonamiento,
MUCHO MENOS SE ME HA NOTIFICADO CON EL AUTO
ADMISORIO DE LA DEMANDA realizada por el ministerio
público.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva proveer a mi escrito de fecha 27 de Abril
del 2015. Se sirva acceder.

Caso Nro. 1371-2015.
Dra. Rojas Falcón
FECHA Y HORA PARA
DECLARACION.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCAL PROVINCIAL
CAVIEDES, madre de progenitora
del menor de Iniciales S.R.O.T
(10), agraviada en el presunto
delito de Omisión de Asistencia
digo:
por antes su despacho con el siguiente domicilio procesal.
“CALLE SAN ANDRES NRO. 239-OFICINA 211-A DEL
CERCADO DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho FECHA Y
HORA PARA MI DECLARACIÓN en el presente caso, toda
vez que el imputado Víctor Raúl Ocampo Córdova no
cumple con su obligación de padre pese a que tiene pleno
conocimiento sobre la liquidación de alimentos, para fines
de notificación del imputado proporciono su número de
celular es: 984-487977. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTRO SI DIGO MAS.- Que, para fines de lo normado por el
Art. 290º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial
designo como mi Abogado Defensor al señor letrado autor
del presente escrito.
Caso Nro. 1725-2015.
Dr. Paiva.
OTROS.
PENAL DEL CUSCO.
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, presunto imputado por el

Delito de Violación de la Libertad Sexual, en su modalidad
de Violación Sexual, a Ud. Atentamente digo:
CALLE SAN ANDRES NRO. 329 OFICINA 211-A DEL
CERCADO DEL CUSCO.
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por apersonado
con mi domicilio procesal en donde espero las
OTROSI DIGO.-Que, , para fines de lo normado por el Art.
como mi Abogado Defensor al señor letrado autor del
presente escrito.
OTROSI DIGO. Que, adjunto al presente copia simple de mi

Caso nro. 1725-2015.
Dr. Paiva.
SUMILLA: DECLARAR
CONSENTIDA.
PENAL DEL CUSCO.
de Violación de la Libertad
Sexual, en su modalidad de
Violación Sexual, a Ud.
Atentamente digo:
Que, disposición Nro. 02-2015-
MP-FN-2DI-1FPPC-CUSCO, (DISPOSICION DE NO
PROCEDENCIA DE FORMALIZACION NI CONTINUACION
DE INVESTIGACION PREPARATORIA, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de solicitar SE DECLARE
CONSENTIDA la disposición Fiscal antes mencionada,
toda vez que su despacho ha declarado que NO PROCEDE
FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACION
PREPARATORIA contra el recurrente por el Delito Contra
la Libertad Sexual, en su modalidad de Violación sexual, en
agravio de la persona de iniciales E.L.F, consecuentemente
ordena ARCHIVAR DE MANERA DIFINITIVA.
POR LO EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda se DECLARE CONSENTIDA
LA DISPOSICIÓN NRO. 02-2015-MP-FN-2DI-1FPPC-
CUSCO, de fecha 21 de Diciembre del 2015, DISPOSICION
DE NO PROCEDENCIA DE FORMALIZACION NI
CONTINUACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA(
archivo definitivamente).
Caso. 160-2015.
Invest. SO. DIAZ.
Escrito Nro. 01.
PRUEBA.
SEÑOR CORONEL PNP. MARIO DAVILA SOTO
INSPECTOR REGPOL-CUSCO.
23944440, presunto infractor y/o
imputado por el delito contra la
Libertad sexual, en su modalidad
de Violación Sexual, en supuesto
agravio de Estela Loayza Fuerte; a
Ud. Atentemente digo:
Que, al amparo del Artículo 2ª
numeral 20 de la Constitución Política del Estado que
consagra el derecho de petición concordante con el Art.
VIII del Título Preliminar del Código Procesal penal, Art. 1
Inciso 1) Principio de Legalidad, Principio de celeridad y
demás de Decreto Legislativo Nro. 1150 de Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, recurro a su
digno despacho con la finalidad de solicitar se DECLARE
IMPROCEDENTE la investigación administrativa que se
viene llevando a cabo por antes su despacho por el delito
Contra la Libertad Sexual, en su modalidad de Violación
Sexual, por las siguientes consideraciones:
Primero.-Que, en fecha 23 de
Setiembre del 2015, DOS ACTAS DE DENUNCIA VERBAL,
con el argumento de que, Primero, la supuesta agraviada
Estela Loayza Fuerte interpone denuncia ante la Comisaria
PNP. De Tahuantisuyo por el presunto delito Contra la
Libertad Sexual, en su modalidad de Violación Sexual, con
el pretexto de que el recurrente siendo las 21:00 horas
aproximadamente llegue a mi domicilio preguntado por
mis hijos, donde al momento de subir a segundo nivel
entre a mi ex conyugue descansando en su cama para
luego acostarme a su lado donde violentamente mantuve
relaciones sexuales contra su voluntad. Segundo.-
posteriormente siendo las 22:40 horas del día 23 de
Setiembre del 2015, la supuesta agraviada interpone otra
denuncia penal por el mismo delito, con el argumento entre
otros de que la denunciante y el recurrente ambos nos
hemos acostamos en la cama de la supuesta agraviada,
indicándole que somos parejas y mantuvimos relaciones
sexuales con su consentimiento, para luego de ello tener
una discusión de palabras por la pérdida de su prótesis.
Segundo.-Como consecuencia de ello el efectivo policial de
turno y a cargo de la confección de la misma, había
oficiado el documento respectivo como es examen de
reconocimiento de examen ginecológico y psicológico
entregándole a la propia agraviada, a lo cual; la misma
agraviada no había concurrido hasta la formulación del
presente a dicho examen por la misma razón de que tiene
conocimiento que el hecho imputado que fui víctima de
denuncia nunca ocurrieron, mucho menos agresión física
y psicológicamente, denuncia que interpuso todo con la
finalidad de perjudicarme en mi vida profesional, laboral
y con ello satisfacer su carácter irascible que tiene como
persona colérica.
Tercero.-Señor Coronel PNP. Inspector de la REGPOL-
CUSCO, debo hacer de su conocimiento que los hechos
denunciados por la supuesta agraviada es completamente
falso, ya que el día 23 de Setiembre del 2015
efectivamente llegue a mi domicilio preguntando por mis
hijos quienes se encuentran bajo la Tenencia y Custodia del
recurrente desde el año 2011 a la fecha, todo por el hecho
de que hace mucho tiempo nos hemos separados con la
madre de mis hijos, ahora (agraviada) quien tiene otro
domicilio del cual no tengo conocimiento pues ella tiene
su domicilio en Abancay, Lima y otros, preguntando por
mis hijos donde al momento de subir al segundo nivel
habitación de mi hijo encontré en el interior a la
denunciante, donde de manera colérica me pregunto por
sus prótesis dental respondiendo que desconocía, todo
con el fin de no tener problemas con la supuesta agraviada
logre retirarse al domicilio de mi hermano.
MEDIOS DE PRUEBAS:
Cuarto.- Señor Coronel, la prueba procesal en general es

un hecho supuestamente verdadero que se presume debe
servir de motivo de credibilidad sobre la existencia o
inexistencia de hechos ilícitos, adecuando este concepto al
campo jurídico procesal y administrativo; los instrumentos
de medio de prueba que emplean las partes u ordena el
juzgador de los que se derivan o generan las razones que
conducen al Instruyente a adquirir certeza sobre los
hechos, en el presente caso; por la existencia de dos actas
de denuncia verbal en la que la agraviada aduce primer
ser víctima de ultraje sexual, mientras en la última acta
manifestó que los hechos denunciados fueron con su
voluntad, con lo que hace colegir que el ilícito penal es
completamente falso, teniendo en consideración que la
prueba tiene por finalidad de producir certeza de la
existencia y falsedad de los hechos afirmados por la parte
agraviada, para lo cual se sirve de los medios probatorios
y las presunciones, la norma sustantiva en actual vigencia
prescribe de manera clara que los medios de prueba
tiene por finalidad de acreditar los hechos expuestos por
las partes, producir certeza ante el juzgador respecto de
los hechos incriminados y fundamentar sus decisiones.
Quinto.-Señor Coronel, la valoración o apreciación de la

prueba se entiende a la operación mental que tiene por
fin conocer el mérito o valor de convicción que pueda
deducirse de su contenido, consecuentemente, el acta que
se ofrece como medio de prueba a la presente es un
documento público e idóneo, consecuentemente debe ser
valorado en su oportunidad bajo un criterio de
proporcionalidad, razonabilidad .
Sexto. Por estos fundamento solicito a su autoridad señor
Coronel, se declare IMPROCEDENTE la presente
investigación Administrativa por el supuesto delito de
Violación de la Libertad sexual, en su modalidad de
Violación Sexual, en agravio de la persona de Estela Loayza
Fuerte, teniendo en consideración que los hechos
imputados nunca ocurrieron mucho menos existió
agresión física y psicológica, acción que se hiso todo con
el único propósito de perjudicar la reputación y moral del
recurrente.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho proveer
conforme mi peticionado, disponiendo en su oportunidad
la IMPROCEDENCIA DE LA ACCION INCOADA por la
supuesta agraviada. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia simple del
Acta de recepción de denuncia verbal, donde se advierte
que la agraviada hace la denuncia verbal que los hechos
denunciados fueron con su consentimiento pese a que
nunca ocurrió el hecho imputado. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro. 03.
SUMILLA: REITERA APERTURA
DE CUENTA CORRIENTE EN EL
BANCO DE LA NACION.
YANET HUAÑAHUI CASTILLO,
en autos con Rafael Herrera
Tincoso, sobre prestación de
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar APERTURA DE
CUENTA CORRIENTE EN EL BANCO DE LA NACION –
CUSCO A NOMBRE DE LA RECURRENTE, esto es para los
efectos de depósito del 25 % por ciento del total de sus
ingresos incluidos gratificaciones, bonificaciones y otros
que tuviera como efectivo policial en actividad la
DIRECCION DE ECONOMIA DE LA POLICIA NACIONAL
DEL PERU SITO EN EL DISTRITO DE RIMAC-LIMA (LOS
CIBELES), conforme se tiene en la resolución Nro. 01 de
fecha 23 de Diciembre del 2015.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda se gire el documento respectivo al
banco de la Nación para la apertura de cuenta corriente.
SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 201 .
Esp. Leg. Dr.
Escrito Nro. 02.
SUMILLA: SE PROVEER.
HURBERTO MENDOZA
VALERIANO, abogado de mi
patrocinada Yanet Huañahui
Castillo, en autos con Rafael
Herrera Tincoco, sobre
Atentamente digo:
el Art. 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, a
nombre de mi patrocinada Yanet Huañahui, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de solicitar se SIRVA
PROVEER A MI DEMANDA DE PRESTACION DE
ALIMENTOS CONTRA RAFAEL HERRERA TINCOSO, el
mismo que fue ingresado en fecha 10 de Diciembre del
2015, conforme se puede advertir en la copia simple que se
adjunta al presente, toda vez que hasta la formulación
culminación del presente no he sido notificado con el auto
admisorio de la demanda.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su judicatura proveer
a mi demanda por prestación de alimentos. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia simple de
demanda de alimentos con fecha de ingreso el día 10 de
diciembre del 2015. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Caso Nro. 1224-2013.

Dr. Condori Ramos.
SUMILLA: REVOCACION DE LA
SUSPENDIDA A PENA
EFECTIVA.
PENAL DEL CUSCO.
ELIANA DIANDERAS CHILE,
actor civil por la comisión del
Delito de Emisión de Asistencia
familiar, en contra de Wilfredo
Calderón Oros, a Ud.
Atentemente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar REVOCATORIA DE
LA PENA SUSPENDIDA A PENA EFECTIVA, de acuerdo a
los siguientes fundamentos:
1.- Que, el día 29 de Octubre del 2015 siendo las 15:00
horas, en la segunda
Sala de audiencias del módulo Penal se realizó la
audiencia de revocatoria de la Pena Programada en el
proceso Nro. 040-2014-1001-JR-PE-02, en la cual se
ha sentenciado al imputado WILFREDO CALDERON
OROS, por la Presunta Comisión del Delito Contra la
Familia, en su modalidad de Omisión de Asistencia
Familiar, Sub tipo; Incumplimiento de Obligación
alimentaria en agravio de mi menor hija de iniciales
J.E.C.D. representada por la recurrente.
2.-Que, a mérito de ello mediante resolución Nro. 03 de
fecha 29 de Octubre del 2015, el juez a cargo de la
presente audiencia RESUELVE, y REQUIERE al
sentenciado WILFREDO CALDERON OROS, a fin de que
cumpla estrictamente las reglas de conducta impuestas
en la sentencia de fecha 18 de Noviembre del 2014, esto es:
1.- pago de los alimentos devengados el mismo que debió
efectuar dentro de los sesenta (60) días contados a partir
de la emisión de la presente sentencia, bajo expreso
apercibimiento en caso de incumplimiento de revocarse la
pena suspendida por una de carácter efectiva y
disponiendo su internamiento en el establecimiento Penal.
2.- Otras reglas de conducta conforme
SUMILLA: DEVOLUCION DE
DOCUMENTOS, CERTIFICADO
DE ESTUDIOS.
SEÑORA DIRECTOR DEL CENTRO EDUCATIVO SAN
JUAN DE DIOS DEL CERCADO DEL CUSCO.
YOBANA LAYME PERCCA,
Identificada con DNI. Nro.
actualmente en la comunidad
Campesina de Cachona del
Distrito de Santiago, de la
Que, del conformidad al Art. 2
Numeral 20 de la Constitución Política de. Estado que
consagra el Derecho de petición, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de SOLICITAR LA
DEVOLUCION DE LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS DE
MI MENOR HIJO JOSE DANIEL CASTILLO LAYME (06)
PARA MATRICULAR EN OTRO CENTRO EDUCATIVO, el
mismo que se encuentra bajo la Tenencia y custodia de la
recurrente y consecuentemente viene cursando primer
grado de estudios, todo ello por intereses personales:
1. Acta de Nacimiento.
2. Libreta de Notas.
3. Otros.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho la
devolución de los documentos antes mencionados por
intereses personales. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito ordene a quien corresponda
se me expida CERTIFICADO DE ESTUDIOS DE MI
MENORE HIJO JOSE DANIEL CASTILLO LAYME (06),
documentos necesario para matricular en otros centro
educativos del cercado del Cusco, SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
DOCUMENTO ADJUNTO.
2. Copia simple de Acta de Conciliación Nro. 004-
2014/CCG/MBJS/MINJUS/CUS.

Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro.
SUMILLA: PROVEER ESCRITO,
PROPUESTA LIQUIDACION
DEL CUSCO.

Abogado de YASMINA VARGAS
MEZA, en autos con Constantino
Condori Velasco, sobre
Atentamente digo:
Que, con la faculta conferida por
el Art. 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial a
nombre de mi patrocinada Yasmina Vargas Meza, recurro
a su digno despacho con la finalidad de solicitar se SIRVA
PROVEER A MI ESCRITO DE FECHA 23 DE DICIEMBRE
DEL 2015, EL MISMO QUE INGRESO POR MESA DE
PARTES DEL PODER JUDICIAL EL FECHA 29 DE
Diciembre del 2015, mediante el cual se ha solicitado
apercibimiento de pago como consecuencia de alimentos a
favor de la alimentista de iniciales BKCV (09) años de
edad, representada por mi patrocinada, toda vez que hasta
el día de la fecha no se tiene respuesta alguno sobre el
particular.
POR LO EXPUESTO:
Solicito Proveer a mi escrito de fecha 23 de diciembre del
2015, ingresado en fecha 29 de diciembre del 2015. SE
SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, Por principio del Niño y del
Adolecente ofrezco a su judicatura propuesta de
Liquidación de alimentos del periodo SET 2015 A ENERO
2015:
AÑO- 2015:
SETIEMBRE S/. 350.00
OCTUBRE 350.00
NOVIEMBRE 350.00
DICIEMBRE 350.00
AÑO 2016.
ENERO 350.00
TOTAL S/. 1,750.00 NUEVOS SOLES.
Que, el obligado a la fecha adeuda la suma económica de

S/ 1,750 nuevos soles del periodo SETIEMBRE 2015 A
ENERO 2016, teniendo en cuenta que el día 28 de
Octubre del 2015 a las 11:00 horas se lleva a cabo la
audiencia de Saneamiento, conciliación, pruebas y
Sentencia, donde de manera voluntaria el demandado se
comprometió a asistir a mi menor hija con la suma de
S/.350.00 nuevos soles mensuales, conforme Resolución
nro. 05 de fecha 11m de Octubre del 2015, sin embargo;
a la fecha no cumple con su obligación pese a que tiene
pleno conocimiento de que el demando tiene que depositar
como consecuencia de alimentos al Banco de la Nación. SE
MASSI DIGO.-Que. Adjunto al presente copia simple de mi
escrito de fecha 23 de diciembre del 2015. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Dra Conchoy.
Escrito nro.
DEL BANCO DE LA BACION POR
CONCEPTO DE DEPOSITO.
DEL CUSCO.
FLAVIO CAMALA ÑAHUI, en
autos con Virginia Quispe Layme,
Despacho con la finalidad de adjuntar al presente Dos (02)
Boucher Nro. 2016016100045 y Nro. 2015016108772, a
razón de S/300.00 nuevos soles cada uno de los Boucher,
el mismo deberá ser endosado y entregado a la parte
demandante como consecuencia DE LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS, haciendo de su conocimiento que el
recurrente pese a que no tiene trabajo fijo y/o estable hago
los depósitos haciendo un gran esfuerzo, además en mis
terrenos agrícolas la parte demandante viene trabajando
de manera ininterrumpida mientras el recurrente tiene no
tiene dinero para alimentarse.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad endosa
la presente a la parte demandante. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Carpeta Nro. 2015-1195
Fiscal responsable: Daria CCarhuarupay
Escrito Nro. 01.
Ref: Se apersona ofrece pruebas.

SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE SANTIAGO.
JAVIER APAZA ANGUIOSA.- Parte
agraviado en el proceso por delito de
Lesiones en contra de Kevin Torres
Guzmán; A Ud. atentamente digo:
Que, recurro a su respetable despacho con la
finalidad de apersonarme a señalar mi domicilio procesal con el siguiente:
CALLE SAN ANDRES NRO. 239 OFICINA NRO. 211-A”. SEGUNDO NIVEL
OTROSI DIGO.- Que, en calidad de
pruebas documentales tengo a bien en ofrecer los siguientes medios
probatorios:
a. Copia de mi DNI.
b. Copia de certificado odontológico
c. Recibos que me ha ocasionado las lesiones por el valor de 2,500.00
nuevos soles.
d. Fotografías en suficiente que he sufrido la agresión brutal, placas
Radiografías.
Señor Magistrado estos documentos que servirá valorarlos en su debida
oportunidad para el ACUSAMIENTO.
OTRO SI DIGO MAS.- Que, para fines
de lo normado por el Art. 290º del TUO de la Ley Orgánica del Poder
Judicial designo como mi Abogado Defensor al señor letrado autor del
presente escrito.
Cusco 21 de diciembre del 2015.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Dra. Luza.
Escrito. Nro.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE CUSCO.
AURELIA CURASI QUISPE, en
autos con juan Pauccara Cañari,
sobre actos de Violencia
Familiar, a Ud. Atentamente digo:
Que, de conformidad a la Resolución Nro. 03 de fecha 16
de Diciembre del 2015, cumplo su mandato por lo que
proporciono la casilla electrónica Nro. 35933 del letrado
autor de la presente.
POR LO EXPUESTO:
cumplido su mandado por lo que espero se me notifica que
las ulteriores de Ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que adjunto al presente copias simple de
mi DNI. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Cusco, 31 de Diciembre del 2015.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Legal Dra. Barrios.
Escrito nro.
SUMILLA: COPIAS
CERTIFICADAS.
INVESTIGACION PREPARATORIA CUSCO.

CAVIEDES, madre y progenitora
de mi menor hijo SROT, sobre
Omisión de Asistencia Familiar, A
con la finalidad de solicitar COPIAS CERTIFICADAS EN
EJEMPLAR TRES (03) DEL ACTA DE REGISTRO DE
AUDIENCIA PUBLICA DE JUICIO ORAL, el mismo que se
encuentra a folios 93 al 97 del presente proceso.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda expedirme copias certificadas en
ejemplar triplicado. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco, 30 de diciembre del 2015.

DECLARACION JURADA.
EL QUE SUSCRIBE: SAMUEL ROLANDO SUCLLI

HUAMAN CON DNI. NRO. 70330316.
DECLARO BAJO JURAMENTO:
YO, SAMUEL ROLANDO SUCLLI HUAMAN CON DNI. NRO.

70330316.
Y CON DOMICILIO REAL ACTUALMENTE EN A.P.V TRES
CRUCES LTE. G-4 DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIAN, DE
LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, QUE EL
SUSCRITO TENGO TRABAJO EVENTUAL DE TAXISTA
DENTRO DE LA CIUDAD DEL CUSCO, PERCIBIENDO POR
ELLO LA SUMA DE S/.600.00 NUEVO SOLES DE MANERA
MENSUAL, POR NO TENER PROFESION U TRABAJO
FIJO, ASIMISMO, VIVO EN CASA ALQUILADA.
CUSCO, 28 DE DICIEMBRE DEL 2015.

Casilla Nro. 2248.
Exp. Nro. 1308-2015.
Escrito Nro.
PAGO.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ
LETRADO DEL CUSCO.
digo:
Despacho con la finalidad de que ordene al obligado
Constantino Condori Velasco pago de alimentos, conforme
se tiene en el acta de audiencia de saneamiento,
conciliación, pruebas sentencia, llevado a cabo el día 28
de Octubre del 2015 a las 11:00 horas, toda vez que el
demandado no cumple con depositar centavo alguno hasta
la culminación del presente, pese a que tiene pleno
conocimiento de que en forma mensual tiene que depositar
la suma de S/350.00 nuevos soles como consecuencia de
alimentos a favor de mi hija menor quien tiene necesidades
primordiales.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura ordena
al demanda el pago de los alimentos bajo expreso
apercibimiento de proponer liquidación de alimentos
SUMILLA: EMPADRONAMIENTO.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA ASOCIACION PRO VIVIENDA

KAPAQ WASI .
identificada con DNI. Nro.
80186246 con domicilio real
actualmente calle Romeritos S/n
del Distrito de San jeronimo, de la

el Art. 2 Inc. 20 de la Constitucion Politica de Estado que
consagra el derecho de petición, recurro a su digna persona
con la finalidad de solicitar el EMPADRONAMIENTO A
NOMBRE DE LA RECURRENTE EL PEDRIO A-9 DE LA
ASOCIACION PRO VIVIENDA KAPAQ WASI DEL
DISTRITO, PROVINCIA DEPARTAMENTO DEL CUSCO, de
acuerdo a los siguientes fundamentos:
1. Que, la recurrente es madre y progenitora de mi

menor hija de nombre Brenda Melani Díaz Paucar
(11) años, producto de la convivencia conyugal que
hemos hechos con Víctor Díaz Cusi en el año 2004.
2. Sin embargo; por los constantes maltratos físico y

psicológicos que sufría la recurrente tuve que
separarme del padre de mi hija Víctor Díaz Cusi,
motivo por el cual en la actualidad nuestra relación
convivencial se ha desquebrajado de manera
definitiva, motivo por el cual el demandado en la
actualidad vive en la ciudad de Arequipa mas no en
esta ciudad, inclusive por los procesos que se tiene a
la fecha por ante la autoridad judicial no quiere
cumplir con su obligación de padre frente a mi hija
manifestando que no tiene dinero.
3. Señor Presidente de la de la asociación pro vivienda

kapaq wasi del distrito, provincia departamento del
cusco, lo único que deseo es de que su persona en su
condición de presidente consigne mi nombre titular
del predio de la asociación pro vivienda kapaq wasi A-
9 del distrito, provincia departamento del cusco, todo
en aras de mi menor hija quien a la fecha tiene
necesidades primordiales para la supervivencia dentro
de la sociedad, de tal manera la recurrente esta llano
a cumplir con las obligaciones y actividades que se
realiza en dicha Asociación, ya que el demandado
Víctor Díaz Cusi NO VIENE PARTICIPANDO EN LAS
ASAMBREAS, FAENAS de la asociación.
4. Por estos fundamentos solicito a su digna persona el

EMPADRONAMIENTO a mi nombre del predio
EMPADRONAMIENTO A NOMBRE DE LA
RECURRENTE EL PEDRIO A-9 DE LA ASOCIACION
PRO VIVIENDA KAPAQ WASI DEL DISTRITO,
PROVINCIA DEPARTAMENTO DEL CUSCO, ya que a
la fecha se encentra abandonado y el padre de mi
hija se encuentra en la ciudad del Arequipa.
POR LO EXPUESTO:
Solicito aceptar mi petición
por ser de justicia y fundamentalmente por mi hija
quien es menor de edad y no tiene donde vivir
actualmente ya que vivimos en calidad de inquilinos.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.
Abogado de Verónica Ramos
Charca, en autos con Adolfo
Quispe Ataupaqui, sobre
Atentamente digo:
Que, con la facultad conferida
por el Art. 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder
Judicial a nombre de mi patrocinada Verónica Ramos
Charca, recurrente a su digno despacho con la finalidad de
dar cumplimiento a la Resolución Nro. S/N. de fecha 16 de
diciembre del 2015, mediante la cual adjunto al presente
copia simple de DNI. a nombre de Verónica Ramos Charca.
POR LO EXPUESTO:
por cumplido su requerimiento. SE SIRVA TOMAR EN
CUENTA.
Casilla Nro. 2248.
Causa nro. 71-2015.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DICTE
SENTENCIA, ADJUNTA
BOUCHER DE CUENTA
CORRIENTE.
ROSARIO RIVAS CONDORI, en
autos con Gerardo Vidal Arapa
Quispe, sobre prestación de
digo:
Que, recurro a su digne
despacho con la finalidad de solicitar se DICTE SENTENCIA
EN EL PRESENTO PROCESO por un principio del Niño y
del Adolecente, toda vez que la audiencia única se llevó a
cabo el día 27 de Octubre del 2015 a las 11:00 horas.
POR LO EXPUESTO.
Solicito a su Judicatura dictar
sentencia conforme mi petición. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto Boucher y proporciono
número de cuenta corriente del Banco de la Nacion 04-
173561798 a nombre de la recurrente, a fin de que el
obligado deposite como consecuente de alimentos, MISMO
se debe notificar al obligado para su cumplimiento. SE
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 44-2015.
Escrito Nro.
SUMILLA: APRUEBE
LIQUIDACIÓN DE ALIMENTOS
DEVENGADOS.
HILDA PAUCAR MEDOZA, en
autos con Víctor Díaz Cusi, sobre
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se sirva aprobar
liquidación de alimentos devengados, conforme se tiene en
autos del periodo Abril a Noviembre 2015, por la suma de
3,080.00 nuevos soles, toda vez que el demandado no ha
cumplido con observar dentro de termino de ley.
POR LO ESPUESTO:
Solicito a su Judicatura aprobar la liquidación de alimentos

Casilla Nro. 2248.
Causa nro. 1396-2015.
Esp. Leg. Victorio.
Escrito Nro. 01
OTROS.
SEÑOR JUEZ DE PRIMER JUZGADO MIXTO DE
SANTIAGO.
MIGUEL ANGEL ZULOAGA
ALAVARES, en autos con Julia
Pari Cereceda, sobre actos de
violencia Familiar; a Ud.
Atentamente digo:
Que, previamente me apersona
por ante su despacho con el siguiente domicilio procesal.
CASILLA PROCESAL NRO. 2248. DE LA CORETE
SUPERIOR DE JUSITICIA DEL CUSCO.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Que, para fines de lo normado por el Art. 290º
del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial designo como mi
Abogado Defensor al señor Letrado autor de este escrito. SE
MASSI DIGO. Que, adjunto al presente Boucher del banco
de la Nación por concepto de notificación. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
Cusco. 16 de Diciembre del 2015.
Casilla Nro. 2248.

Eso. Leg.
Escrito Nro. 01.
PROCESAL,
DESARCHIVAMIENTO.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE
SANTIAGO.
ALCIBIADES SOTELO ESTRADA,
en autos con Gloria Victoria Diaz
Tejada, sobre divorcio por
separación de Hecho, a Ud.
Atentamente digo:
vario mi domicilio procesal con el siguiente:
“CASILLA PROCESAL Nro. 2248 DE LA CORTE SUPERIOR
DEL JUSTICIA DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
por variado con mi domicilio procesal en donde espero las
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su digno Despacho con la
finalidad de solicitar DESARCHIVAMIENTO DEL
EXPEDIENTE NRO. 830-2014. (Divorcio por Separación de
Hecho), el mismo que fue remitido con Oficio Nro. 499-
2015, y se encuentra en la actualidad en el Paquete Nro.
1641 en el archivo del Juzgado
MASSI DIGO. –que, adjunto al presente Boucher del Banco
de la Nación por concepto de desarchivamiento. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1750-2015.
Esp. Leg. Dra. Palomino
Escrito Nro.
SUMILLA: REPROGRAMACION
DE AUDIENCIA.
CUSCO.
Abogado de Margot Valencia
Barrios, en autos con Hernán
Faustino Cornejo Saywa, sobre
actos de Violencia Familiar, a Ud.
Atentamente digo:
Judicial a nombre de mi patrocinada Margot Valencia
Barrios, recurro a su digno despacho con la finalidad de
solicitar REPROGRAMACION DE AUDIENCIA, toda vez que
la audiencia programada por su despacho fue suspendido a
mérito de la huelga indefinida del Judicial.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho
reprogramar audiencia en el presente caso. SE SIRVA
ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 1830-2015.
Esp. Leg. Villar.
Escrito Nro. 01.
SUMILLA: APERSONAMIENTO, SE
TOME EN CUENTA Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
CUSCO.
AURELIA CURASI QUISPE, en autos con
Juan Pauccara Cañari, sobre actos
Lesiones Dolosas, a Ud. Atentamente
digo:
Que, primeramente me apersono por
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, el día de la fecha y de manera sorpresiva
tuve conocimiento de la Resolución Nro. 01 de fecha 10 de
Noviembre del 2015, tengo a bien en hacer de conocimiento de
la demanda sobre actos de violencia familiar en su modalidad
de (maltrato Psicológico), solicitando a su Despacho se sirva
DECLARAR FUNDADA en mérito a los siguientes fundamentos
que paso a exponer:
PRIMERO.- Que, primeramente quiero dejar bien en claro que

la recurrente es una persona con gran prestigio moral y éticos,
prueba de ello supe ganarme el cariño y respeto de mis
familiares y compañeros de trabajo, no teniendo ningún
antecedente judicial y/o policial dentro del territorio Nacional.
SEGUNDO.- Señor Juez, el día 11 de Agosto del 2015 a eso de

las 08:30 horas cuando la recurrente se encontraba en el
interior de mi domicilio en compañía de mis dos hijas, el
demandado de un momento a otro y sin motivo alguno empezó
a insultarme con palabras groseras y denigrantes, para luego
agredirme físicamente con puñetes y patadas en mis piernas y
jalones de cabellos, no contento con ello cuando mi hija menor
Flor Pacuccara Curasi (12) quiso defenderme del agresor
también agredió tirándola para luego sobarle con una correa.
TERCERO.-Que, este hecho inhumano y por cierto salvaje es de

manera constate, de la tales hechos nunca he denunciado por
ante las autoridades debido a la vergüenza y principalmente por
no quererme separarme del padre de mis hijas, pero como
quiera que es de manera reiterativa estos actos tengo que
poner fin a este tipo de hechos inhumanos, al extremo de que
logra amenazarme con quitarme la vida no sola la recurrente
sino también a mis dos hijas en caso de denunciar estos hechos
ante las autoridades.
CUARTO.-Señor Juez, desde el momento que logre separarme

de cuerpo del demandado he recibido maltratos físicos y
psicológicos por parte de él, ya que vivimos en la misma
vivienda alquilada, al extremos de que la recurrente es la que
paga por conceptos de: alquiler de mi habitación, servicios de
Luz, agua y otros servicios domésticos, alimentos y
educaciones, mientras el demandado no paga centavo alguno
con sus obligaciones de padre para con mis hijas, pese a que
trabaja como fotógrafo profesional y es panadero de cual percibe
su sueldo de manera semanal.
QUINTO.-Los hechos de agresión física se encuentran

acreditados con la pericia médica que obra en autos,
obteniendo como consecuencia de ello tumefacción y equimosis
violácea negruzca en área de 7x5 cm en la cara anterior a
externa tercio medio a distal de pierna izquierda, que mereció
01 día de atención facultativa y 03 días de incapacidad médico
legal, estos es conforme certificado médico.
SEXTO.- Señor Juez, la violencia es cualquier acción o conducta

que cause daño, muerte, sufrimiento físico, así como sexual o
psicológico, conforme la normativa en actual vigencia, teniendo
especial consideración con los niños, niñas, adolecente,
personas adultas, mayores y personas incapaces, en el presente
caso, el día de los hechos he sido objeto de maltrato físico y
psicológico en el interior de mi domicilio no sola la recurrente
sino también sino también mi hija menor de edad, al extremo
de amenazarme de victimarme en cualquier momento y lugar en
caso de que me encuentra conversando con otra persona de
sexo masculino, conducta enfermizo que emplea solo por el
hecho de que la recurrente no quiere seguir con la relación de
pareja.
QUINTO.- Señor Juez, por estos fundamentos facticos solicito a

su despacho admitir la presente demanda incoada y
disponiendo de acuerdo a la normatividad Ley. 30364, EL
RETIRO DE MI DOMICILIO REAL, YA QUE SOY LA
RECURRENTE QUE PAGO LA MERCED CONDUCTIVA,
CONSIGNACIÓN DE ALIMENTOS PARA MIS HIJAS MENORES
QUIENES SE ENCUENTRAN BAJO LA TENENCIA Y CUSTODIA
DE LA RECURRENTE.
POR LO EXPUESTO:
Solicito al Despacho de su respetable

Autoridad se tenga en cuenta al momento de la audiencia por
ante su Judicatura.
ANEXOS: en calidad de anexos adjunto los siguientes:
1. Que, anexo copia legible de mi documento de identidad.

PRIMERO MAS DIGO.-Que, para fines de lo normado por el Art.

como mi Abogado Defensor al señor Letrado autor de este
el día de la fecha cuando retorne a mi domicilio real en

horas de la tarde de manera sorpresiva encontré tirado en
el interior de mi habitación la Resolución Nro., 01 de fecha
10 de Noviembre 2015, donde su autoridad entre otros fija
fecha y hora para audiencia de ley día 28 de Diciembre
del 2015 a las 18:00 HORAS, así como se me hace
conocer sobre los hecho acaecidos el día 11 de agosto del
2015 a las 08:30 horas en el interior de mi domicilio,
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 76-2013.
Escrito Nro.
SUMILLA:APROVAR
DEVENGADOS.


sobre prestación de alimentos
devengados, a Ud. atentamente
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se sirva aprobar
liquidación de alimentos devengados Nro. 912-2013-POOL-
PERITOS-RAPE del fecha 02 de Diciembre del 2013, del
periodo ABRIL A NOVIEMBRE 2013, por la suma de S/.
2,269.92 NUEVOS SOLES, conforme obra en autos a
folios 44 de la presenta.
POR LO EXPÙESTO:
Solicito a su Judicatura aprobar
la liquidación de los alimentos devengados por un
principio del Niño y del Adolecente. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Dra. Bornas.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE SIRVA EMITIR
SENTENCIA.
SEÑOR JUEZ DE LA PRIMER JUZGADO DE PAZ
LETRADO DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIAN.
ARNOLD JHOE CONDORI
CASTILLO, en autos con Herbert
Luis Olazabal Meza, sobre
Obligación de dar suma de
dinero, a Ud. Atentamente digo:
con la finalidad del solicitar se sirva emitir sentencia
respecto en el proceso que se viene ventilando por ante
su Judicatura por Obligación de Dar suma de dinero,
teniéndose en cuenta que la audiencia de Saneamiento,
Pruebas y sentencia fue en fecha 24 de Agosto del 2015 a
las 11:00 horas y el plazo para emitir sentencia es de 25
días conforme se advierte en el Art. 491 Numeral 11 del
Código Civil.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura emitir
SENTENCIA en el presente caso por habar transcurrido en
demasía de plazo. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente dos cedulas de
notificación para su diligenciamiento. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 2481-2015.
Esp. Leg. Dr. Paucara.
Escrito Nro. 01
NOTIFICACION DE LA
DEMANDA Y ANEXOS, OTROS.
DEL CUSCO.
AURELIA CURASI QUISPE,
actualmente en la calle chavín O-
15 de la Urb. Los Incas del
Distrito, Provincia y
Departamento del Cusco, por
actos de Violencia Familiar; a Ud.
Atentemente digo:
por ante su despacho con mi casilla procesal el siguiente:
“CASILLA PROCESAL NRO. 2248. DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
las notificaciones de Ley. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho NOTIFICACION
CON LA DEMANDA ANEXOS a la recurrente, toda vez que
no he recibido documento alguno de su autoridad
relacionado a los hechos acaecidos el día 11 de Agosto del
2015. a las 08:30 horas sobre actos de Violencia Familiar
(agresión Psicológica), mismo que los requiero para ejercer
mi derechos de defensa. SE SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, de conformidad al Art. 290 del TUO de
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Dra. Ponce de Leon.
Escrito Nro.
SUMILLA:
DESARCHIVAMIENTO DEL
EXPEDIENTE.
BETTY DIANDERAS TTITO, en
autos con Jony Daniel Mendoza
Charca, sobre prestación de
digo:
con la finalidad de solicitar DESARCHIVAMIENTO DEL
EXPEDIENTE NRO. 206-2012, el mismo que se encuentra
en el Archivo central de la Corte Superior de Justicia del
Cusco en la columna 03, Paquete nro. 30223, conforme se
puede advertir en la Información del expediente otorgado
por la Dra. Nancy A. Delgado Tenorio, Coordinadora de
archivo central de la corte Superior de Justicia del Cusco.
POR LO EXPUESTO:
desarchivamiento del expediente mencionado. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto la presente en original
Información del expediente otorgado por la Coordinadora
de archivo central de la corte Superior de Justicia del
Cusco.
Cusco, 07 de Noviembre el 2015.
Casilla Nro. 2248.

Causa nro. 1092-2015.
Esp. Leg. Dr. Chuquimago.
Escrito nro.
SUMILLA: OFRECE ESTRACTO
DE CUENTA DEL BANCO CAJA
MUNICIPAL CUSCO A NOMBRE
DEL RECURRENTE.
James Humberto Llalla Bárcena,
conciliación; a Ud. Atentamente
digo:
Despacho con la finalidad de ofrecer ESTRACTO DE
CUENTA CORRIENTE DEL BANCO CAJA MUNICIPAL
DEL CUSCO, donde se puede advertir que el demandado
ha hecho depósitos como consecuencia de alimentos de
manera irregular en la Caja Municipal del Distrito de
Santiago- Cusco.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura evaluar
y/o merituar la presente por un principio del Niño y del
adolecente. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Causa nro. 1156-2015.
Esp. Leg. Dra. Conza.
Escrito Nro.
DE AUDIENCIA.

abogado de GIOVANNA LOAIZA
AUCCAHUALLPA, en autos con
Jesús Palomino Allende, sobre
Actos de Violencia Familiar, a Ud.
Atentamente digo:
el art. 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial a
nombre de mi patrocinada GIOVANNA LOAIZA
AUCCAHUALLPA, recurro a su digno Despacho con la
finalidad de solicitar REPROGRAMACION DE
AUDIENCIA, toda vez que la audiencia programada por su
despacho 26 de Noviembre del 2015 a las 10:30 horas fue
suspendiendo a mérito de la huelga de los trabajadores del
Poder Judicial, reiniciando recién el día 03 de diciembre
del 2015.
POR LO EXPUESTO:
fecha y hora para la audiencia única. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.
DE FECHA Y HORA PARA
AUDIENCIA UNICA.
SEÑOR JUEZ. DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO
LILIANA RAMOS CHARCA, en

autos con Roger Mendoza
Rodríguez, sobre prestación de
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar REPROGRAMACION
DE AUDIENCIA UNICA, toda vez que la audiencia
programada por su despacho para el día 25 de Noviembre
del 2015 fue suspendido a mérito de la huelga de los
trabajadores del Poder Judicial, habiéndose reiniciado las
labores con normalidad el día 03 de Noviembre del 2015.
POR LO EXPUESTO:
fecha y hora para la audiencia única por un principio del
Niño y del adolecente. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco. 04 de Diciembre del 2015.

Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro.
AUDIENCIA.
WANCHAQ.
ALICIA PUMA SAYHUA, en
autos con Benjamín Oviedo
Dueñas, sobre actos de Violencia
Familiar; a Ud. Atentamente digo:
con la finalidad de solicitar REPROGRAMACION DE
FECHA Y HORA PARA AUDIENCIA DE CONTINUACION,
toda vez que la audiencia programada por su despacho
para el día 26 de Noviembre del 2015 fue suspendido por
encontrase en Huelga los trabajadores del Poder Judicial,
habiéndose reiniciado recién el día 03 de Diciembre del
2015.
POR LO EXPUESTO:
fecha y hora para la audiencia de continuación. SE SIRVA
ACCEDER.

Caso. Nro.
Dra. Ccarhuarupay.
COPIAS SIMPLES.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA
PROVINCIAL PENAL DEL DISTRITO DE WANCHAQ.
MARITZA MINA QUISPE,
actualmente en la Urb. Zarzuela
Alta U-15– del distrito de
Santiago, de la Provincia y
agraviada en el Delito Contra la
Vida, el Cuerpo y la Salud, en su
modalidad Lesiones Graves, a
Que, me apersono por ante su
despacho con mi domicilio procesal el siguiente:
POR LO EXPUESTO:
notificaciones de ley: SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, se sirva ordenar a quien corresponda
se me expida copias simples de toda la carpeta fiscal para
ejercer mi derecho de defensa. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Cusco, 05 de Noviembre del 2015.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.
SUMILLA: DECLARAR REBELDE,
FECHA Y HORA PARA AUDIENCIA
UNICA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO
DE SAN SEBASTIAN.
LEONARIA VENTURA CARRION, en
autos con Carlos Tayña Choqque,
Atentamente digo:
la finalidad de solicitar a su Judicatura DECLARAR REBELDE al
demandado Carlos Tayña Choqque conforme dispone el Art. 458 en
el primer párrafo del Código Procesal Civil, toda vez que el obligado
no ha absuelto el traslado de la demanda y anexos dentro del plazo
legal, pese a que fue notificado válidamente en su domicilio real.
POR LO EXPUESTO:
rebelde al demandado por no haber contestado la demanda y
anexos pese a ser notificado válidamente. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su digno despacho FIJAR FECHA Y
HORA PARA AUDIENCIA UNICA, teniendo en consideración que el
obligado tiene pleno conocimiento del proceso instado por ante su
despacho, pese a ello no quiere cumplir con su obligación de padre
cual es alimentación, educación, medicina y otras necesidades que
requiere en la actualidad mis hijos menores quienes se encuentran
bajo la Custodia y Tenencia de la recurrente. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1368-2015.
Esp. Leg. Dra. Juana Paola
Huanca
Escrito Nro. 02.
SUMILLA: SE DECLARE
REBELDE, FECHA Y HORA
PARA AUDIENCIA.
LETRADO DEL CUSCO.
MARTHA PUMA PUMACCAHUA,
en autos con Andrés Lazo Tuya,
sobre aumento de alimentos; a
Despacho con finalidad de solicitar se DECLARE REBELDE
AL DEMANDADO Andrés Lazo Tuya, toda vez que hasta la
formulación del presente no ha absuelto el auto admisorio
de demanda y anexos, pese a que fue notificado
válidamente en su domicilio real Urb. Los Versales Mz. B-9
del Distrito de San Jerónimo, de la Provincia y
departamento del Cusco, con la resolución nro. 01 de
fecha 12 de Octubre del 2015.
POR LO EXPUESTO:
REBELDE al demandado por no haber absuelto el auto
admisorio de la demandada en su oportunidad. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, se señalar FECHA Y HORA PARA
AUDIENCIA UNICA en el presente proceso de aumento de
alimentos. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Huanca.
Escrito Nro.
SUMILLA: ABSUELVE TRASLADO.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO
DEL CUSCO.
MARTHA PUMA PUMACCAHUA, en
autos con Andrés Lazo Tuya, sobre
Atentamente digo:
con la finalidad de cumplir con el traslado ordenado por su
Judicatura mediante Resolución Nro. 28 de fecha 21 de Octubre
del 2015, solicitando se sirva declarar en su oportunidad
INFUNDADA de acuerdo a los siguientes fundamentos.
1.-Señor Juez, primeramente quiero hacer de su conocimiento

que el demandado Andrés Lazo Tuya se encuentra
demandado por ante su despacho sobre ejecución de Acta
de Conciliación (prestación de alimentos- Causa Nro. 935-
2013), esto es desde 06 de Agosto del 2013, obligación esta
que nunca fue cumplido de manera voluntaria en el
proceso ordinario.
2.-Que, a mérito de ello mediante liquidación de alimentos
devengados Nro. 0023-2014-POLL-PERITOS-CSJCU-PJ-
MAOP. Se determinó de manera clara que Andrés Lazo
Tuya, adeudaba del periodo SETIEMBRE 2009 A ABRIL
2014 la suma de (S/8,309.61) nuevos soles, liquidación
que fue aprobada mediante resolución nro. 14 de fecha 08
de Julio del 2014.
3.-Que, por el incumplimiento del pago de los alimentos

devengados, fue denunciado al Ministerio Publico por el
Delito Contra la Familia, en su modalidad de Omisión de
asistencia Familiar, donde de manera voluntaria y de
conformidad al Art. 2ª del Nuevo código procesal Penal
(Principio de Oportunidad) acepto el Ilícito Penal,
COMPROMETIENDOSE A CANCELAR LA TOTALIDAD DE
LA SUMA DE (S/8,309.61) NUEVOS SOLES,
HABIÉNDOSE ESTABLECIDO LAS SUMA DE (7,909.61)
NUEVOS SOLES con los descuentos que se efectuó en esa
oportunidad, debiendo pagar de la siguiente forma:
a. Al momento de la celebración de la audiencia de Principio
de Oportunidad deposito la suma de S/.1,000.00 nuevo
soles, esto es en fecha 03 de Marzo del 2015, quedando
únicamente la suma de S/. 7, 409.61 nuevos soles. Mas
la reparación civil de S/.500.00 nuevos soles, mismo
debió ser cancelado en nueve cuotas, cada cuota a S/.
823.00. N/S.
Día 29 de abril del 2015.
día 28 Mayo del 2015.
Día 26 de Junio del 2015.
Día 30 de Julio del 2015.
Día 28 de Agosto del 2015.
Día 29 de Setiembre del 2015.
Día 29 de Octubre del 2015.
Día 27 de Noviembre del 2015.
Día 28 de Diciembre del 2015.
4.- El demandado lo que hace mención en su escrito de fecha

05 de Octubre del 2015, es la cancelación de los alimentos
devengados del periodo SETIEMBRE 2009 A ABRIL
2014, conforme se puede advertir en las constancias de
entrega de dinero realizado ante el despacho de decisión
temprana Segunda fiscalía Provincial Penal Corporativa
del Cusco, los mismos que obran en autos; sin embargo,
DEL PERIODO MAYO-2014 A OCTUBRE 2015 no cumple
con su obligación teniendo en consideración que la
pensión de alimentos mensuales a favor de mi hijo menor
es la modesta suma de S/. 180.00 NUEVOS SOLES, en
consecuencia; en obligado lo único que hace es de hacer
caer en error a su autoridad con la única finalidad de no
cancelar la deuda como consecuencia de alimentos
devengados el mismo que asciende a la suma de
S/3,240:00 NUEVOS SOLES.
5.- Señor Juez, la prestación del derecho de alimentación es

protegido por nuestra Constitución Política del Estado.
Código Civil, Código del Niño y del Adolecente entre
otra normas, los mismos que señalan que el derecho de
alimentos comprende, vestido, vivienda, alimentación,
y educación, pero de manera expresa también señala
que dicha obligación debe necesariamente
COMPRENDERSE DENTRO DE LAS NECESIDADES
DEL ALIMENTISTA, TANTO MAS EN LA ACTUALIDAD
MI HIJO SE ENCUENTRA SIGUIENDO SUS ESTUDIOS
SECUNDARIOS Y PREPARANDOSE PARA EL
INGRESO A LA UNIVERSIDAD, a decir verdad; LOS
JUECES TIENE OBLIGACIONES Y FACULTADES
TUITIVAS Y SE FLEXIBILIZA LOS PRINCIPIOS Y
NORMAS PROCESALES SOBRE INICIATIVA DE
PARTE, CONGRUENCIA, FORMALIDAD,
EVENTUALIDAD, PRECLUSION, por estos
fundamentos solicito a su Judicatura de sirva declarar
INFUNDADA la observación que realiza el demandado.
POR LO EXPUESTO:
absuelto el traslado efectuado a esta parte, solicitando
se sirva declarar infundado la observación hecha a la
propuesta de liquidación de alimentos devengados del
periodo Mayo2014 a octubre 2015. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente ACTA DE
AUDIENCIA DE APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD de fecha 03 de Marzo del 2015.
Cusco, 25 de Octubre del 2015.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Dra. Halanoca.
Escrito Nro.
SUMILLA: COPIAS CERTIFICADAS
PARA DENUNCIA PENAL.
DEL CUSCO.
LIDIA ALLENDEZ CUELLAR, en
autos con Franklin Huarco
Condori, sobre prestación de
Que, recurro a su Judicatura con la
finalidad de solicitar ordene a quien corresponda la remisión
al Ministerio Publico de la jurisdicción COPIAS CERTIFICADAS
DE LA DEMANDA Y ANEXOS, para la denuncia Penal por el
Delito de Omisión de Asistencia Familiar, en su modalidad de
Incumplimiento de Obligación Alimentaria, previsto y
sancionado en el Art. 149 del Código Penal en actual vigencia,
toda vez que el obligado Franklin Huarco Condori no cumple
con depositar centavo alguno como consecuencia de los
alimentos devengados, conforme se puede advertir en la
Resolución Nro. 24 de fecha 22 de Setiembre del 2015,
(liquidación de alimentos devengados) y Resolución Nro.25 de
30 de Octubre del 2015 (se aprueba liquidación de alimentos
devengados) los mismos que obran en autos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura remitir al
Ministerio Publico de la Jurisdicción la demanda y anexos en
copas certificada para la denuncia penal por razones expuestas.
SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1294-2014.
Escrito Nro.
PAGO DE ALIMENTOS
DEVENGADOS.
LUZ MARINA ARMINTA
GUTIERREZ, en autos con Jenry
Javier Gutiérrez Casquiño, sobre
Atentamente digo:
con la finalidad de solicitar el PAGO DE LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS, conforme se tiene en la Resolución Nro.12 de
fecha 14 de Octubre del 2015, donde su Judicatura aprueba la
liquidación de alimentos devengados correspondiente AL
PERIODO 14 DE OCTUBRE DEL 2014 A SETIEMBRE DEL
2015, LA SUMA DE (S/. 2,338.00) NUEVOS SOLES, toda vez
que el obligado hasta la culminación del presente no ha
cumplido con depositar centavo alguno como consecuencia de
los alimentos devengados.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Despacho ordenar al
demandado Jenry Javier Gutiérrez Casquiño el pago de los
alimentos devengados, bajo apercibimiento de ser denunciado
de ser denunciado penalmente por el Delito de Incumplimiento
de Obligación alimentaria. SE SIRVA ACCEDER.
Caso. Nro. 363-2015.
Dr. MEZA.
SUMILLA: FECHA Y HORA PARA
MI DECLARACION.

FANY TINTA DURAN, agraviada en
el delito de Omisión de Asistencia
Familiar, sub tipo Incumplimiento
de Obligación alimentaria; a Ud.
Atentamente digo:

con la finalidad de solicitar FECHA Y HORA PARA MI
DECLARACION en torno a la denuncia penal por el Delito de
Omisión de Asistencia Familiar, sub Tipo Incumplimiento de
Obligación alimentaria, el mismo que se viene ventilando en su
Despacho conforme se tiene en la carpeta Fiscal, toda vez que
el imputado hasta la culminación del presente no deposita
centavo alguno como consecuencia de prestación de alimentos
devengados pese a que tiene pleno conocimiento.
POR LO EXPUESTO:
Solicito fecha y hora para mi
declaración por un principio del Niño y del adolecente. SE
SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro.
SUMILLA: OFRECE PROYECTO
DE MINUTA.
SANTIAGO.
Hilares Pocco, sobre obligación de
hacer, a Ud. Atentamente digo:
Que, de conformidad a la Resolución
Nro. 64 de fecha 23 de Octubre del 2015, mediante el cual su
judicatura solicita a esta parte presentar Proyecto de Minuta
con los datos personales de Juez de la causa, por lo que en
cumplimiento a la presente adjunto Proyecto de Minuta, la
misma que deber ser notificada con las formalidades del ley a
las partes procesales por el plazo establecido en la norma.
POR LO EXPUESTO:
cumplido su mandato ordenando la notificación con el
proyecto de Minuta. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente SIETE (07) Boucher
del Banco de la Nación por derecho de Notificación a las
partes. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.
SUMILLA:
DESARCHIVAMIENTO.
Atayupanqui sobre prestación de
digo:
DESARCHIVAMIENTO DEL EXPEDIENTE NRO.102-2013
EL MISMO QUE SE HALLA EN EL PAQUETE NRO. 15-
50023. COLUMNA 02, conforme se tiene en la ficha de
Información del expediente otorgado por la Dra. Nancy A.
Delgado, coordinadora de archivo central dela corte
superior de Justicia del Cusco.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda se gire oficio al Archivo Central de la
Corte Suprior de Justicia del Cusco a fin de que pueda
remitir el Expediente Nro. 102-2013 a su despacho. SE
SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente Informe del
Expediente

Casilla Nro. 2248.
Escrito nro.
SUMILLA: SE ADMITA Y ACTUE
COMO COMO MEDIO DE PRUEBA.
WANCHAQ.
ALICIA PUMA SAYHUA, en autos
con Benjamín Oviedo Dueñas, sobre
violencia Familiar; a Ud.
Atentamente digo:
con la finalidad de OFRECER COMO MEDIO DE PRUEBA UNO
(01) CD con grabación, marca Princo, color blanco, donde de
manera clara ÉL DEMANDADO LOGRA AMENAZARME CON
VICTIMARME NO SOLO A LA RECURRENTE SINO TAMBIEN
A MI HIJO MENOR DE EDAD, motivo por el cual; solicito a
su Judicatura se admita y actué como medio de prueba el CD
con grabación y se visualice en la diligencia de audiencia que
se llevara a cabo el día 26 de Noviembre del 2015 a las 14:00
horas con las formalidades del caso.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Despacho admitir y
ordene actuar en su oportunidad. SE TIENE TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente UNO (01) CD con
grabación de marca princo, color blanco. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1308-2015.
Esp. Leg. Dra. Yabar Achata.
Escrito Nro.
SUMILLAS: PROPORCIONA
CUENTA CORRIENTE.
DEL CUSCO.
abogado de YASMINA VARGAS
MEZA, en autos con Constantino
Condori Meza, sobre prestación
de alimentos; a Ud. Atentamente
digo:
Judicial a nombre de mi patrocinada Yasmina Vargas
Meza, recurro a su digno despacho con la finalidad de
proporcionar cuenta corriente Nro. 04-173-545067,

otorgado por el Banco de la Nación- Cusco, donde el
demandado deberá abonar como consecuencia de pensión
de alimentos en forma mensual para cuyo efecto hacer de
conocimiento al obligado.
POR LO EXPUESTO:
al demandado el cumplimiento del mismo de manera
mensual. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-que, adjunto al presente Boucher del
Banco de la Nación. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
CASO. NRO. 1655-2015.

DR. MOLINA ESCOBEDO.
SUMILLA:
PERSONAMIENTO,NUEVA
FECHA Y HORA PARA
PENAL DEL CUSCO.
MADELEIN VASQUEZ ANAYA,
Identificada con DNI Nro.
actualmente en la Jr. La unión
E-3 del Distrito de San Sebastián,
de la Provincia y Departamento
del Cusco, a Ud. Atentamente
digo:
por ante su despacho con mi domicilio procesal el
siguiente:
“CALLE SAN ANDRES NRO 239- OFICINA NRO. 211-A DEL
POR LO EXPUESTO:
las notificaciones de ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Señor Fiscal, la recurrente es hija única
del demandado Marco Antonio VASQUEZ MORALES,
consecuentemente solicito NUEVA FECHA Y HORA PARA
MI DECLARACION en el presente caso, toda vez que el
obligado no cumple con depositar centavo alguno como
consecuencia de alimentos devengados hasta la
formulación del presente documento, teniendo en cuenta
que el demandado se comprometió en cancelar la totalidad
de la deuda en el Ministerio público como consecuencia de
Principio de Oportunidad primigeniamente.
MASSI DIGO.- Que, de conformidad al Art. 290 del TUO de la
Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro.
PAGO DE ALIMENTOS
DEVENGADOS .
DEL CUSCO.
LIDIA ALLENDEZ CUELLAR, en
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar a su Judicatura se
sirva ordenar al demandado Franklin Huarco Condori el
pago de loa alimentos devengados de la suma de S/.
6,164.00 nuevos soles, a mérito de la RESOLUCIÓN NRO.
25 DE FECHA 30 DE OCTUBRE DEL 2015.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad ordenar al
demanda el pago de la totalidad de los alimentos
devengados. SE SIRVA ACCER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 44-2015.
Escrito Nro.
SUMILLA: PROPUESTA DE
DEVENGADOS.
SEÑOR JUEZ DEL RPIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO
prestación de alimentos
devengados, a Ud. atentamente
digo:
Despacho con la finalidad de ofrecer propuesta de
alimentos devengados:
2015.
ENERO : S/.400.00
FEBRERO : S/.400.00
MARZO :S/. 400.00
ABRIL :S/. 400.00
MAYO. :S/.400.00
JUNIO :S/. 400.00
JULIO :S/. 400.00
AGOSTO. :S/. 400.00
SETIEMBRE :S/. 400.00
OCTUBRE :S/. 400.00
NOVIEMBRE : S/. 400.00
TOTAL : S/. 4,400.00 NUEVOS SOLES.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad notificar al
demandado con la propuesta de alimentos devengados en
su domicilio real. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Olarte.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE APRUEBA
LIQUIDACIO DE ALIMENTOS
DEVENGADOS.
SANTIAGO.
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se APRUEBA LA
PROPUESTA DE LIQUIDACION DE ALIMENTOS
DEVENGADOS, toda vez que el demandado Juanito
Huaycho Mamani no ha observado la propuesta de
liquidación pese a ser notificado válidamente en su
domicilio real.
POR LO EXPUESTO:
la propuesta de liquidación de alimentos devengados por
principio del Niño y del Adolecente. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1547-2015.
Esp. Leg. Dra. Rebeca.
Escrito Nro.
SE TENGA EN CUENTA,
COPIAS SIMPLES Y OTROS.
WANCHAQ.
con Benjamín Oviedo Dueñas,
sobre actos de Faltas Contra la
Persona, a Ud. Atentamente digo:
por ante su despacho como mi domicilio procesal el
siguiente:
POR LO EXPUESTO:
las notificaciones del ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Señor Juez, cuando la recurrente se

encontraba por el interior del mercado de Wanchaq, de
un momento a otro logro aparecerse en dicho lugar
demandado quien me reclamo de la denuncia que
interpuse por agresión por ante la Comisaria PNP.
Wanchaq, por no querer tener problemas más con el
demandado logre retirarme con dirección a la plaza Túpac
Amaru del distrito de Wanchaq, lugar donde empezó a
agredirme físicamente ocurrido a las 13:30 horas
aproximadamente del día 26 de Agosto del 2015, de la
manera más salvaje inhumano y sin motivo alguno
empezó a agredirme con puñetes en mi pecho, al no
encontrar respuesta alguna de la recurrente, logro
quitarme mi cartera, llaves de mi cuarto seguidamente
agredirme con puñetes y palabras soeces en plena vía
publica (plaza Túpac Amaru), tales hechos presenciaron
varias personas entre transeúntes y comerciantes del
lugar, quienes inclusive me ilustraron a que denuncie
tales actos y que ellos serie mis testigos de tal acto salvaje,
agresión física que es corroborado con el peritaje médico
legal donde el médico tratante hacer proveer que la
recurrente presenta lesiones corporales traumáticas
recientes ocasionadas por agente contundente que
requiere de UNO (01) día de atención facultativa y DOS
(02) días de incapacidad médico legal, tal y conforme como
se advierte en autos, conducta inhumano y salvaje que se
encuentra previsto y sancionado en la norma sustantiva en
actual vigencia, tanto más; los hechos de agresión física
contra el recurrente es reiterativo los mismos que se vienen
ventilando en diferentes Juzgados de la Jurisdicción.
MASSI DIGO.-Que, solicito a su despacho ordenar a quien

corresponda se me expida copias simples del proceso nro.
402-2015 a costa de la recurrente para ejercer mi derecho
de defensa. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro.
SE TENGA EN CUENTA,
WANCHAQ.
sobre actos de Violencia Familiar,
siguiente:
POR LO EXPUESTO:
las notificaciones del ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Señor Juez, primeramente quiero hacer
de su conocimiento que la recurrente en la fecha y hora
programada por su digna autoridad para la audiencia de
fecha día 01 de Octubre del 2015 a las 11.30 horas me
encontraba fuera de la ciudad del Cusco por motivos
familiares, razón por la cual la recurrente no pude
concurrir a dicha audiencia, sin embargo; Señor Juez, el
día de los hechos 25 de Setiembre del 2015 a horas 02:00
aproximadamente cuando la recurrente me encontraba en
la puerta principal de mi vivienda por ingresar a mi
habitación (cuarto), el demandado en estado de ebriedad en
compañía de una persona de sexo masculino quien tiene
el nombre de EDGAR MUÑOZ GUTIERREZ, quien tiene su
domicilio real actualmente en la Av. Argentina Cusco,
empezó a agredirme físicamente con puñetes en mi
pecho, jalones de mi cabello, acto que se realizó con
insultos como PERRA, PUTA y otros adjetivos que por
respeto a su autoridad no puedo reproducir, asimismo, este
hecho ocurrió en presencia física del testigo EDGAR
MUÑOZ GUTIERREZ quien es amigo del demandado .
Señor Juez, el mencionado día la recurrente había
concurrido a una fiesta en compañía de mis amigas y al
retornar a mi habitación el demandado me había seguido
de manera sigilosamente, cuando me encontraba por
ingresar a mi cuarto por la puerta principal de la vivienda
alquilada, mi ex conviviente Benjamin Oviedo Duenas
logro agredirme de la manera mas salvaje e inhumano en la
puerta principal de la vivienda alquilada ( vía publica), no
como había indicado el demandado el día de la
audiencia 01 de octubre del 2015 a las 11:30 horas, EN
EL LUGAR DE LOS HECHOS HABÍAN TESTIGOS
PRESENCIALES COMO SON: LA PERSONA DE CELSO
PUMA SAIHUA Y MARIO OVIEDO VALENCIA,
argumentado además que el autor de los hechos seria
pues CELSO PUMA SAIHUA, quien es mi hermano y
que el serie él que me jalo de lo cabellos, lo cual es
completamente falso.
Además señor Juez, la persona de CELSO PUMA SAIHUA
se encontraba en la comunidad Campesina Puica,
distrito Marcapata, Provincia Quispicanchis-Cusco el
día de los hechos y referente a la persona de Mario
Oviedo Valencia viene a ser su progenitor (padre) del
demandado, seguramente estaría en su domicilio por tener
su domicilio en la localidad de Quillabamba, quienes en
ningún momento se encontraba presentes el día que
ocurrieron los hechos materia del presente, la única
persona que observo todos los hechos fue su amigo EDGAR
MUÑOZ GUTIERREZ, sin embargo, ese mismo instante
después de agredirme viajo donde mi hermano y al
mismo tiempo llamo vía celular a su progenitor para
comunicarle sobre los hechos, motivo por el cual siendo la
18:00 horas aprox. se presentó mi hermano en compañía
de mi tío SANTIAGO SAYHUA CCAPA en mi domicilio, así
como el demandado, su hermano y su progenitor, quienes
conversaron se mi separación y de mi vehículo que con
tanto sacrificio he adquirido, pero en ningún momento
logro agredió mi hermano.
Tanto más, teniendo en consideración que la agresión
sucedió a las 02.00 de la madrugada aproximadamente del
día 25 de Setiembre del 2015, consecuentemente la actitud
y pretensión que busca el demandado es pues salvar su
responsabilidad y/o culpabilidad de ser el autor, de esta
manera buscar la inocencia cuando él es el sujeto activo
los hechos, tal y conforme como se advertir en el
certificado médico legal nro. 013122-VFL, donde de manera
clara el médico tratante hace proveer que la recurrente
presentaba lesiones corporales traumáticas reciente
ocasionadas por agente contundente, requiriéndose de
incapacidad medica legal de TRES (03) días, y de
agresiones psicológicas se halla corroboradas con la
pericia psicológica nro. 0133123-2014-PS-VF, donde se
concluye que presenta “reacción depresiva, maltrato
emocional, el consumo de bebidas alcohólicas es un factor
de riesgo y vulnerabilidad en el ámbito familiar. Por lo que
se colige que las acciones exteriorizadas por el agente
activo del hecho inhumano se encuentran corroborado de
manera clara y precisa, estos hechos de agresiones físicas
son de manera reiterativo los mismos que se vienen
ventilando en diferentes juzgado de la jurisdicción.
MASSI DIGO.-Que, solicito a su despacho ordenar a quien
corresponda se me expida copias simples del proceso nro.
402-2015 a costa de la recurrente para ejercer mi derecho
de defensa. SE SIRVA ACCEDER.
Caso. Nro.
Dra. Rocio Quispe.
COPIAS SIMPLES.

ROSSY AIQUIPA
HUAMANRICRA, Identificada
con DNI. Nro. – y con domicilio
real actualmente en la Urb. – del
Cusco, agraviada en el Delito
Contra la Libertad Sexual, en su
modalidad Violación Sexual, a
POR LO EXPUESTO:
notificaciones de ley: SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, se sirva ordenar a quien corresponda
se me expida copias simples de toda la carpeta fiscal para
ejercer mi derecho de defensa, adjunto al presente
VOUCHERT del Banco de la Nación por concepto de copias
simples. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla NRO. 2248.

Esp. Leg. Rodriguez.
Esccrito Nro. 01.
COPIAS SIMPLE DE EXPEDIENTE
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA DEL CUSCO.
DARCY PORTILLA ARIAS,

modalidad de Hurto agravado, en
agravia de Margot Natalia Hualla
Huaycochea, a Ud. Atentamente
digo:
POR LO EXPUESTO:
Solicita a su Judicatura darme por
apersonado con mi domicilio procesal antes mencionado en
donde espero las notificaciones del Ley. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho ordenar a quien
corresponda se me expida copia simple del expediente nro. .
653-2015 a costo del recurrente para ejercer mi derecho de
defensa. SE SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia simple de mi DNI.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Dr.
Escrito Nro.
PROCESAL,
DESARCHIVAMIENTO Y OTROS.
ALICIA SANDI TTUPA, en autos
con Evaristo Sharon Miranda
Maya, sobre prestación de alimento,
Que, por intereses personales vario
mi domicilio procesal con el siguiente:
“CASILLA PROCESAL NRO. 2248 DE LA CORTE SUPERIOR DE
POR LO EXPUESTO:
Solicito su Judicatura darme por
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Despacho
DESARCHIVAMIENTO DEL PROCESO NRO. 338-2008 SOBRE
PRESTACION DE ALIMENTOS, SEGUIDO POR ANTE EL
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO DE
SANTIAGO, el mismo según ficha de búsqueda se encuentra
en el ARCHIVO GENERAL PAQUETE NRO. 807 DESDE EL
DIA 30 DE Diciembre del 2010.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente los siguientes medios
de prueba.
1. Cargo de entrega Expediente.
2. Historial de Expediente Nro. 338-2008.
3. DNI. Copia simple de la recurrente.
PRIMER MASSI DIGO.-Que, de conformidad al Art. 290 del
TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, nombre como mi
abogado al profesional autor del presente. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Bornas.
Escrito Nro. 02.
RINA RUFINA CONDORI QUISPE,
en autos con Rogelio Portada
Que, a mérito de la Resolución
Nro.01 de fecha 21 de Octubre del 2015, recurro a su despacho
con la finalidad de subsanar la omisión contenida en mi
demanda (petitorio) de prestación de alimentos contra
ROGELIO PORTADA CONDORI, SIENDO MI PETITORIO LA
SUMA DE MIL QUINIENTOS (S/.1,500.00) NUEVOS SOLES,
toda vez que el demandado conforme he señalado en mi
fundamente de derecho trabaja actualmente en el Centro
Poblado de PUKIRI, Distrito de Madre de Dios, Provincia Manu,
departamento de Madre de Dios, EXPLOTANDO EL METAL
PRECIOSO (ORO), tiene su licencia de conducir nro.
DA004047, categoría A-I y tiene una expresa de taxis (moto)
con el nombre de “Asociación de motos taxis los tigres
amarillos”, con lo que se evidencia que tiene ingresos
económicos jugosos a la fecha.
POR LO EXPUESTO:
cumplido su mandato, peticionado se notifique al demandado
con la demanda y anexos en su domicilio real. SE SIRVA
ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1308-2015.
Esp. Leg. Dra. Yabar Achata.
Escrito Nro.
SUMILLAS: APERTURA DE
CUENTA CORRIENTE.
DEL CUSCO.
Meza, sobre prestación de
digo:
con la finalidad de solicitar APERTURA DE CUENTA
CORRIENTE EN EL BANCO DE LA NACION A NOMBRE
DE LA RECURRENTE, a fin de que el demandado
Constantino Condori Meza deposite el monto económico
asumido en la audiencia de conciliación en fecha 28 de
Octubre del 2015 a las 11:00 horas.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda expedirme el oficio dirigido al Banco
de la Nación Cusco para la apertura de cuenta corriente.
SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Exp. Nro. 727-2015.
Esp. Leg.Donayre Pari
Escrito Nro. 01.
SUMILLA: CONOCIMIENTO.
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, con
Cac. Nro. 5151 y con domicilio
Procesal en la Calle San Andrés Nro.
239-Oficina 211-A del cercado del
la finalidad de hacer de su conocimiento que a intereses
personales del demandado ahora (Imputado) logre
APARTARME DEL PROCESO ORDINARIO cuando se
encontraba ventilándose todavía ante el Juzgado de Paz
Letrado, fecha que desconozco completamente de su
paradero actual pese a que el recurrente en reiteradas
oportunidades trate de comunicarme vía celular al Nro.
984-361191 el cual es de su propiedad obteniendo
respuesta negativa hasta la culminación del presente.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura la renuncia de
patrocinio del Imputado por intereses personales SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.
PROECESAL, CUMPLE MADANTO.
SANTIAGO.
LUIS PINTO COSIO y otra, en autos
con Eliana Hilares Pacco, sobre
Obligación de hacer, a Ud.
Atentamente digo:
Que, de acuerdo a mis intereses
personales vario mi domicilio procesal con el siguiente:
“CASILLA PROCESAL NRO. 2248 DE LA CENTRAL DE
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, de conformidad a la Resolución Nro.
61 de fecha 14 de Setiembre del 2015, donde su
Judicatura conforme señalada la norma adjetiva y por
Principio de Equidad solicita poner a disposición la
escritura Pública del inmueble materia de la pretensión,
con lo que cumplo en poner a su despacho a fin de ser
merituadas en su oportunidad por su autoridad.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente SIETE (07)
Boucher del Banco de la Nación por concepto de
notificación a las partes procesales. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Caso. Nro. 1655-2015.

Dr. Molina.
FECHA Y HORA PARA MI
PENAL DEL CUSCO.
MADELEIN MARLENI ANAYA
ORELLANA, madre y progenitora de
la menor de iniciales M.V.A., agraviada
en el por el delito de omisión de
asistencia familiar- incumplimiento de
obligación alimentaria, a Ud.
Atentamente digo:
Que, Previamente me apersono por
POR LO EXPUESTO:
apersona con mi domicilio procesal en donde espero las
notificaciones del ley.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su autoridad fijar FECHA Y
HORA para mi declaración en la presente Investigación
por el delito de omisión de asistencia familiar-
incumplimiento de obligación alimentaria. SE SERVA
MASSI DIGO.- de conformidad al Art. 290 del TUO de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, nombre como mi abogado al

Caso. Nro. 1587-2015.
Dr- Sendon.
SUMILLA: COPIAS SIMPLES, NUEVA
FECHA Y HORA,
PROVINCIAL PENAL DEL CUSCO.
RUDER SIERRA MASIAS, supuesto
imputado en el delito contra la Vida,
el cuerpo y la Salud, en agravio de
Alejandro Meliton Benavides Yañez, A
la finalidad de solicitar COPIAS SIMPLES DE TODA LA
CARPETA FISCAL para ejercer mi derecho de defensa.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad ordenar a quien
corresponda se me expida mi petición. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, spolicito a su autoridad programar
NUEVA FECHA Y HORA PARA MI DECLARACION, toda
vez que el recurrente el día programado por su despacho
para mi declaración me encontraba en la localidad de
Quillabamba por motivos de salud de mi señora madre. SE
SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, adpjunto al presente Boucher del
banco de la Nación por concepto de copias simples. SE
Cuco, 26 de Octubre del 2015.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Dra. Rebeca Roca.
Escrito Nro.
SUMILLA: APERCIBIENTO DE
PAGO DE ALIMENTOS
DEVENGADOS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ
LETRADO DEL DISTRITO DE WANCHAQ.
Abogado de Judiht Lindsay
Torres Caviedes, en autos con
Víctor Raúl Ocampo Córdova,
del TUO de la Le Orgánica del Poder Judicial a nombre de
mi patrocinada Judiht Lindsay Torres Caviedes, recurro a
su digno Despacho con la finalidad de solicitar el pago de
los alimentos devengados del periodo FEBRERO 2010 A
AGOSTO 2015 las suma de S/.10,708.79 nuevos soles,
conforme se tiene en autos, toda vez que hasta el día de la
fecha el obligado no cumple con depositar centavo alguno
pese a que su Judicatura mediante Resolución Nro. 37 de
fecha 30 de Setiembre del 2015 aprueba la liquidación de
alimentos y requiere a que cumpla con pagar, bajo
apercibimiento de ser denunciado penalmente.
POR LO EXPUESTO:
al obligado el pago de los alimentos devengados bajo
apercibimiento de solicitar copias certificadas para la
denuncia penal ante el Ministerio Publico de la
Jurisdicción. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 99-2014.
Escrito Nro
SUMILLA: REINTERA COPIA
CERTIFICADA PARA DENUNCIA
PENAL.
LETRADO DEL CUSCO.
PILAR ROCIO LEZAMA CHAVEZ,
en autos con Lucio Qusipe
digo:
Que, a mérito de la resolución
Nro. 26 de fecha 20 de Octubre del 2015 y mi escrito de
fecha 15 de Octubre del 2015, SOLICITO COPIAS
CERTIFICADAS DE LA DEMANDA Y ANEXOS PARA LA
DENUNCIA PENAL POR EL DELITO DE OMISION DE
ASISTENCIA FAMILIAR- INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACION ALIMENTARIA, toda vez que el demandado
no ha cumplido con presentar a su judicatura los
BAUCHERT Y/O CUPONES de los depósitos realizado
como consecuencia de los alimentos devengados. .
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda la remisión de copias certificadas de la
demanda y anexos al Ministerio Publico de la Jurisdicción
Cusco. 03 de Noviembre del 2015.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Dr.a Huanca.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE APRUEB E
PROPUESTA DE LIQUIDACION
DE ALIMENTOS.
LETRADO DEL CUSCO.
sobre presentación de alimentos;
recurro a su digno Despacho con la finalidad de solicitar a
su Judicatura se APRUEBE LA PROPUESTA DE
LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS, la misma
que fue notificado válidamente en su domicilio real al
demandado no habiendo observado dicha liquidación
hasta la culminación del presente.
POR LO EXPUESTO:
APROBAR LA PROPUESTA DE LIQUIDACION DE
ALIMENTOS DEVENGADOS. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco. 15 de Octubre del 2015.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1308-2015.
Escrito Nro. 02
SUMILLA: DECLARAR
PARA LA AUDIENCIA UNICA.

LETRADO DEL CUSCO.
Abogado de Yasmina Vargas
Meza, en autos con Constantino
Condori Velasco, sobre prestación
digo:
nombre de mi patrocinada Yasmina Vargas Meza, recurro
a su digno Despacho con la finalidad de solicitar se declare
REBELDE al demandado, toda vez que hasta la
culminación del presente no ha absuelto el traslado de la
demanda y anexos, conforme se tiene en la resolución nro.
01 de 18 de Setiembre del 2015, pese a que fue notificado
válidamente en su domicilio real.
POR LO EXPUESTO:
REBELDE al demandado por no haber contestado la
demanda dentro del plazo concedido, pese habérsele
notificado en su domicilio real. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Judicatura fijar FECHA

Y HORA PARA LA AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACION
O FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y
SANEAMIENTO PROBATORIO. SE SIRVA ACCEDER.

CAsilla Nro. 2248.
Dra Carbajal.
Escrito Nro.
SUMILLA: RENUNCIA
PATROCINIO, DEVOLUCION DE
LA CEDULA DE NOTIFICACION.
INVESTIGACION PREPARATORIA –CUSCO.

Abogado con CAC. Nro. 5151
habilitado, a Ud. Atentamente
digo:
Que, por intereses personales del
Imputado RUDY CARRILLO ESCOBAR Y SU
PROGENITOR desde la fecha que logro iniciarse el Juicio
Oral en la presente, me he apartado del patrocinio a
solicitud del imputado antes mencionado, hecho que fue
comunicado a su Judicatura en su oportunidad con mi
escrito el mismo que obra en autos.
POR LO EXPUESTO:
por denunciado el patrocinio en la presente, estor es por
intereses personales del Imputado y su progenitor. SE
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente la cedula de
notificación Nro. 116064-2015 de fecha 06 de Octubre del
2015 (Resolución Nro. 01 de fecha 02 de Octubre del 2015)
fijándose fecha y hora para la audiencia de prolongación de
Prisión Preventiva. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Caso Nro.
Dr.
SUMILLA: REQUERIIENTO DE
REVOCATORIA DE LA
SUSPENSION DE LA PENA.

PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DEL CUSCO.
agraviada en el Delito de
Lesiones Leves por violencia
Familiar, contra el sentenciado
Víctor Díaz Cusi, a Ud.
Atentamente digo:
Inc. (1) del Nuevo Código Procesal Penal y Art. 59 del
Código Penal en actual vigencia, SOLICITO A SU
AUTORIDAD REVOCATORIA DE LA SUSPENSION DE LA
PENA, imputa al SENTENCIADO VICTOR DIAZ CUSI,
por la Comisión del delito de Lesiones Leves por Violencia
Familiar, previsto y sancionado en el Art.122-b del Código
Penal, en agravio de la recurrente, en merito a los
siguiente fundamentos:
Primero.-Señor fiscal primeramente quiero hacer de su
conocimiento que en fecha 27 de Diciembre del año 2011
VICTOR DIAZ CUSI ahora (sentenciado) ingreso a mi
domicilio conyugal en estado de ebriedad y empezó a
insultarme a la recurrente con adjetivos soeces como
perra, puta, estas perreando en la tienda ademad el
sentenciado cogió una botella de cerveza y me golpeo en
la cabeza, es esas circunstancias entro una persona a mi
tienda atendiéndola y por miedo a ser golpeada mas ya
no ingrese donde se encontraba el sentenciado, por lo que
decido irme a la vivienda de mi madre al sector de
Patapata, donde el sentenciado me sigue con cuchillo de
cocina cogiéndome del cuello para luego acuchillarme en
plena vía pública amenazándome con victimarme, hecho
que fue acreditado de manera objetiva y subjetiva
durante el Juicio oral por ante el Segundo Juzgado penal
Unipersonal-Cusco.
Segundo.- Como consecuencia de ello en fecha 04 de
Junio del 2014 mediante Resolución nro. 06 de fecha
cuatro de Junio del 2014, el procesado VICTOR DIAZ
CUSI fue SENTENCIADO por la Comisión del Delito contra
la Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones ,
Sub tipo Lesiones Leves por Violencia Familiar, previsto y
sancionado en el Art. 122-b del Código Penal, a la PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD DE 03 AÑOS Y 06 MESES
SUSPENDIDA EN SU EJECUCION POR EL PLAZO DE 03
AÑOS, BAJO REGLAS DE CONDUCTA:
a) Concurrir cada 30 días al Juzgado de ejecución a
fin de informar y justificar sus actividades, firmando
el libro de control correspondiente.
b) Pagará la reparación civil conforme a los acuerdos
arribados, el incumplimiento de 01 cuota implicara
el incumplimiento de esta regla de conducta.
c) Se abstendrá a agredir a la agraviada Hilda Paucar
Mendoza.
d) No cometerá nuevo delito doloso.
e) Se encuentra prohibido de ingerir bebidas
alcohólicas.
Todo ello bajo apercibimiento en caso incumplimiento
de aplicarse los dispuesto en el art. 59 del Código
Penal.
Tercero.- Señor Fiscal, como Reparación Civil se fijó la
suma económica de tres mil S/3,000.00 nuevos soles a fin
de que pueda para a la recurrente (agraviada) que debía
ser cancelado por el sentenciado de la siguiente forma:
En TREINTA (30) cuotas mensuales de CIEN S/.100.000
NUEVOS SOLES, CADA UNA DE ELLAS, LA PRIMERA
CUOTA CANCELARA EL ULTIMO DIA HABIL DEL MES DE
JULIO DEL 2014 Y ASI SUCESIVAMENTE CADA ULTIMO
DIA HABIL DE CADA MES, HASTA CANCELAR LA
TOTALIDAD DE LA DEUDA QUE DEBE DE TERMINAR
EL ULTIMO DIA HABIL DEL MES DE DICIEMBRE DEL
2015, quedando ello consentida.
Cuarto.-Que, sin embargo; a pesar de habérsele notificado
con el apercibimiento expreso de iniciarse el ejecución
forzada en caso de incumplimiento Resolución Nro. 13 ) de
fecha 03 de Junio del 2015 que obra en el expediente Nro.
375-2012 del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria
del Cusco, NO CUMPLE CON PAGAR LA REPARACION
CIVIL, haciendo caso omiso a lo dispuesto del Órgano
Jurisdiccional, mucho menos cumple con la primera regla
de conducta esto es: Concurrir cada 30 días al Juzgado
de ejecución a fin de informar y justificar sus actividades,
firmando el libro de control correspondiente y finalmente
no cumple con la tercera regla de conducta cual es: Se
abstendrá a agredir a la agraviada Hilda Paucar Mendoza,
ya que
Caso. Nro. 363-2015.
Dr. MEZA.
OTROS.
FANY TINTA DURAN, con
domicilio real actualmente en la
AV. Perú C-11 de la Urb.
Mañahuanunca 2da. Etapa del
Distrito de Santiago, de la Provincia
y Departamento del Cusco, madre y
progenitora de la menor de iniciales
L.V.H.T., agraviada en el Delito de
Omisión de Asistencia Familiar, sub
tipo incumplimiento de Obligación
digo:
POR LO EXPUESTO:
notificaciones de Ley.
OTROSI DIGO.-Que.- de conformidad al Art. 290 del TUO de
DNI. SE SIRVA TENER PRESENTE.
Caso. Nro. 1587-2015.

Dr. SENDON.
OTROS.
PENAL CORPORATIVA DEL CUSCO.
RUDER SIERRA MASIAS Y
ELLIS CALLAPIÑA HUILLCA,
ambos con domicilio real
actualmente en la urb.
Mosocllacta E-4 del Distrito,
Cusco, presunto imputado en el
Delito de Lesiones, en agravio de
Alejandro Melitón Benavides
Yáñez, a Ud. Atentamente digo:
siguiente:
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que.- de conformidad al Art. 290 del TUO
TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia simple de
mi DNI. SE SIRVA TENER PRESENTE.
Casilla Nro. 2248.
Causa Nro.189-2015.
Escrito nro. 03
PARA AUDIENCIA UNICA.

digo:
recurro a su digno Despacho con la finalidad de solicitar
FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION O DE FIJACION DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO PROBATORIO, a
mérito de que el obligado Roger Mendoza Rodríguez fue
notificado con la resolución en la fecha precedentemente
señalado.
POR LO EXPUESTO:
Solicito fijar fecha y hora para la
audiencia única de conciliación o de fijación de puntos
controvertidos y Saneamiento probatorio. SE SIRVA
ACCEDER.
SUMILLA: REPOSICION DE
PUESTO DE JUGUERIA DEL
MERCADO DE WANCHAQ.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE WANCHAQ.
IDALIA HUAMANI SALCEDO,
actualmente en la Av. Huayna
Ccapac Nro. 168 del distrito de
Wanchaq, de la Provincia y
Departamento del Cusco, a Ud.
Atentamente digo:
por el Inc. 20 del art. 2 de la Constitución Política del
estado que consagra el derecho de petición, recurro a su
digno despacho solicitando REPOSICION DEL PUESTO
DE VENTA DE LA SECCION DE JUGOS PUESTO D-06
DEL CENTRO GASTRONOMICO DEL MERCADO DE
WANCHAQ, de acuerdo a los siguientes fundamentos:
1. - Señor Alcalde, primeramente quiero hacer de su
conocimiento que la recurrente es una persona
humilde madre de familia de escasos recurso
económicos, motivo por el cual desde Enero del año
2011 trabaje como conductora del puesto de Jugos
antes mencionado del mercado de Wanchaq.
2. Señor Alcalde, como quiera que soy una persona
humilde y sobre todo madre soltera, tanto mas no
cuento con estudios secundarios culminados por la
misma razón de que no cuenta con recursos
económicos, tuve que trabajar en el mercado de
Wanchaq, desde el mes de enero del 2011 hasta EL
DIA 19 DE OCTUBRE DEL 2014, fecha en que la
supuesta propietaria y conducta logro desalojarme
en complicidad entre otros ANGELA IVONE DENISE
CAROVACHO FUENTES Y YANET OBLITAS,
ADUCIENDO QUE ELLOS ERAN LOS
PROPIETARIOS DEL PUESTO DE VENTA DE LA
SECCION DE JUGOS NRO D-06 DEL CENTRO
GASTRONOMICO DEL MERCADO DE WANCHAQ,
CUANDO LA RECURRENTE ERA LA QUE CONDUCIA
DESDE EL AÑO 2011 A OCTUBRE DEL 2014, ES
DECIR DURANTE POR MAS DE TRES (03),
conforme se advierte en la CONSTANCIA DE
POSECION OTORGADO POR SUB GERENTE SRA.
BACK YULI ERIKA ARANA GALLOS DEL MERCADO
DE WANCHAQ, pese a ello fui despojada de la forma
más humillante, inhumano y salvaje, asimismo; de
talles hecho inhumanos he denuncia por ante la
Comisaria PNP. De la Jurisdicción.
3. Señor Alcalde, en fecha 23 de Octubre del 2014, la
recurrente he interpuesto por antes su despacho
queda administrativa contra la persona de ANGELA
IVONE DENISE CAROVACHO FUENTES Y YANET
OBLITAS, quienes sin derecho alguno lograron
desalojarme del PUESTO DE VENTA DE LA
SECCION DE JUGOS NRO D-06 DEL CENTRO
GASTRONOMICO DEL MERCADO DE WANCHAQ, a
sabiendas de que la propietaria era la persona de
ALEJANDRINA FUENTES ARREDONDE, ahora
(fallecida) actualmente, motivo por el cual debería
supuestamente conducir su hija ANGELA IVONE
CORVACHO FUENTES, quien es estudiante
Universitario en la Universidad Particular Andina del
Cusco, lo cual NO HA TRABAJADO EN NINGUN
MOENTO EN PUESTO DE VENTA DE LA SECCION
DE JUGOS NRO D-06 DEL CENTRO
GASTRONOMICO DEL MERCADO DE WANCHAQ,
sin embargo; los servicios de luz, sitiaje, limpieza
pública y otros se encuentra a nombre de su prole de
la difunta antes mencionado, tal y conforme como se
puede advertir en los documentos adjuntos al
presente, quien no trabajó y no trabaja en la
actualidad.
4. Pese a que los documentos antes señalados se
encuentran a nombre ANGELA IVONE CORVACHO
FUENTES, dicha sección de Jugos NO ES
CONDUCIDO POR ESTA PERSONA por la misma
razón de que no tiene necesidades, mucho menos
tenia preocupación alguna sobre el PUESTO DE
VENTA DE LA SECCION DE JUGOS NRO D-06 DEL
CENTRO GASTRONOMICO DEL MERCADO DE
WANCHAQ, cual es pagar de los servicios domésticos,
DICHOS SERVICIOS LOS PAGABA LA
RECURRENTE FUERA DEL ALQUILER, es por esta
razón lograba alquilar por la suma de DOSCIENTO
CINCUENTA S/.250.00 NUEVO SOLES DE MANERA
MENSUAL, conforme se puede apreciar en el contrato
de alquiler del mencionado puesto de venta de la
sección de jugos D-6, el mismo que se adjunta al
presente.
5. Motivo por el cual Señor Alcalde, solicito a su digna
autoridad la REPÒSICION A LA RECURRENTE EN
EL PUESTO DE VENTA DE LA SECCION DE
JUGOS NRO D-06 DEL CENTRO GASTRONOMICO
DEL MERCADO DE WANCHAQ, tanto más; prueba
de la permanencia que estuve ocupando la sección de
Jugos puede atestiguar varias personas quienes son
mis compañeros del mercado de Wanchaq, conforme
adjunto al presente memorial debidamente firmando e
impreso su huella digital.
POR LO EXPÙESTO:
Solicito proveer conforme a
mi petición, ordenando a quien corresponda la
REPOSICION DEL PUESTO DE VENTA DE LA SECCION
DE JUGOS NRO D-06 DEL CENTRO GASTRONOMICO
DEL MERCADO DE WANCHAQ. Se sirva acceder.
DOCUMENTOS ADJUNTO:
1. Constancia de Posesión a nombre de la recurrente.
2. Memorial debidamente legalizado.
3. Carnet de sanidad a nombre de la recurrente.
4. Contrato de alquiler.
5. Denuncia hecha ante la Policial de la Jurisdicción.
6. Otros documentos de Luz. Sitiaje, limpieza pública.
7. Denuncia por ante la fiscalía.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.01
SUMILLA: ESARCHIVAMIENTO
DE EXPEDIENTE, ADJUNTO
INFORMACION DE
EXPEDIENTE.
Que, Recurro a su digno
DESARCHIVAMIENTO DEL EXPEDIENTE NRO. 076-
2013, el mismo que se encuentra en la FILA NRO. 07,
PAQUETE 14-45050, conforme se pueda advertir en la
hoja de Información de Expediente otorgado por la
Coordinadora de Archivo Central de la Corte Superior de
Justicia del Cusco.
POR LO EXPUESTO:
Solicito ordene a quien
corresponda girar oficio a la Central de la Corte Superior
de Justicia del Cusco, (archivo) solicitando la remisión del
expediente Nro. 076-2013ª su Judicatura para fines de
solicitar prestación de alimentos devengados. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente hoja de
Información del Expediente otorgado por la Coordinadora
del Archivo Central de la Corte Superior de Justicia del
Cusco en original.
Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro. 02.
SUMILLA: CUMPLE MANDATO,
SUBSANA ERROR
INVOLUNTARIO.
LEONARIA VENTURA CARRION,
en autos con Carlos Tayña
Choqque, sobre prestación de
digo:
por su despacho mediante Resolución Nro. 01 de fecha 25
de Setiembre, mediante el cual su Judicatura declara
Inadmisible mi acción incoada sobre prestación de
alimentos a favor de mis hijos menores, por lo que recurro
a su digno despacho dando cumplimiento a su mandato
adjuntando al presente HOJA DE CONSULTA DE RUC
NRO. 10048151782 A NOMBRE DEL DEMANDADO,
donde se advierte que se encuentra activo desde el día
04 de Febrero del 2008 a la fecha su recibo por honorarios,
consiguientemente el obligado percibe sus haberes
mensuales como consecuencia de su trabajo girando el
documentos contables (recibo por honorarios), por otro
lado; pese a que la recurrente ha hecha esfuerzos
inhumanos para obtener copia por intermedio de Internet
(página web) de su licencia de conducir, no pude obtener
resultado positivo debido a que no se encuentra registrado
en el sistema su licencia de conducir (maquinaria pesada),
pero tengo la plena seguridad incluso cuando llevábamos
una vida conyugal con la recurrente él manejaba
maquinarias pesadas tanto en la localidad de Puerto
Maldonado, así como en esta ciudad del Cusco.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura dar por cumplido su mandato,
teniendo presente que el obligado en la actualidad se
encuentra percibiendo y/o haciendo uso del documento
contable para percibir sus ingresos económicos. SE SIRVA
TENER ENCUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, Señor Juez; de manera involuntaria

al momento de confeccionar mi demanda de prestación de
alimento a favor de mis siete (07) hijos menores quienes se
encuentra en edad escolar, he consignado el nombre del
demandado como: Carlos Tayña Choque, cuando lo
correcto debería ser: CARLOS TAYÑA CHOQQUE, es
decir; de manera involuntaria se ha consignado el apellido
materno como choque, cuando debió de ser CHOQQUE, tal
y conforme como se puede apreciar en las actas de
Nacimiento de mis hijos que se adjuntó en mi demanda
de prestación de alimentos. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro. 01.
NOTIFICACION DE LA
DEMANDA Y ANEXOS, DIA Y
HORA PARA JUICIO.
JUAN BAUTISTA CONDORI
CUCHICARI, en autos con Josefa
Yucra Paiva, sobre Violencia
Familiar, a Ud. Atentamente digo:
Que, me apersono con mi
domicilio procesal siendo el siguiente:
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, primeramente quiero hacer de su
conocimiento que el recurrente es una persona responsable
en mis actos y para con mis hijo, prueba de ello en la
actualidad vengo trabajando en la Empresa Minera MOTA
ENGIL PRU SA. (LAS BAMBAS), el mismo que está ubicado
en la localidad de CHALLHUHUACHO-APURIMAC, motivo
por el cual logro ausentarme de esta ciudad el día 25 de
Agosto del 2015 permaneciendo hasta el día 25 de
Setiembre del 2015, de esto tiene pleno conocimiento la
misma actora; quedándose únicamente en nuestro
domicilio conyugal la actora y mis hijos, conforme adjunto
al presente mi planilla de pago como consecuencia de
trabajo en la empresa Minera antes mencionado.
Señor Juez a raíz de mi trabajo tuve que ausentarme de mi

domicilio real ubicado en la Urb. Patapata Lte. 4 del
distrito de San Jerónimo, de la Provincia y departamento
del Cusco, habiendo bajado recién todos los trabajadores
el día 26 de Setiembre del 2015 a la ciudad del Cusco en
el vehículo de la Empresa minera, motivo por el cual
cuento con mi papeleta de movimiento de personal nro.
0270031, el mismo que adjunto al presente.
Sin embargo, cuando llegue a mi domicilio el día 27 de

Setiembre del 2015 tuve conocimiento de manera
sorpresiva por intermedio de uno de mis hijos que Jesefa
Yucra Paiva (esposa) ahora (demandante) me había
denunciado por antes su Judicatura por agresión física y
Psicológica ( en su modalidad de Violencia Familiar), los
mismo que habían sido notificado en mi domicilio real
mencionado con anterioridad, cedula de notificación que
nunca recepcione mucho menos lograron entregarme
persona alguna de mi entorno familiar, habiéndome
escondido seguramente la actora por intereses personales,
ya que tengo problemas conyugales desde hace mucho
tiempo, motivo por el cual; SOLICITO NOTIFICACION
VALIDA CON LA DEMANDA Y ANEXOS , todo ello con la
finalidad recurrir a su despacho en buscar de Tutela
Jurisdiccional efectiva en aras de buscar Justicia,
conforme dispone la Constitución Política de estado ( Art.
139).
MASSI DIGO.-Señor Juez, conforme he fundamentado en

el OTROSI DIGO; solicito NUEVA FECHA Y HORA PARA
LA AUDIENCIA DE JUICIO, en razón de que el recurrente
el día 22 de Octubre del 2015 a las 11.00 horas me
encontrare en mi centro de trabajo ( Empresa Minera Las
Bambas), del cual tendré mi bajada en fecha 26 de
Diciembre del 2015, solicitando a su autoridad de FIJE
FECHA PARA LOS DÍAS 28, 29, 30 DE DICIEMBRE DEL
2015. SE SIRVA ACCEDER.
ANEXOS.- adjunto al presente los siguientes documentos:
2. Papeleta de movimiento de personal ( original).
3. Dos cedulas de Notificación. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Dra. Pamela Diaz.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE RESUELVA.
LUZ MARINA ARMINTA
GUTIERREZ, en autos con Jenry
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se RESUELVA mi
escrito de fecha 20 de Agosto del 2015, el mismo que
ingreso por mesa de parte de la Corte misma fecha,
mediante la cual se ha propuesta liquidación de alimentos
devengados por la suma de S/2,400.00 nuevos soles, del
periodo Marzo 2014 a Setiembre 2015, misma que no se
me ha notificado con documento alguno a esta parte.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura proveer
conforme a mi petición por demasía, teniendo en
consideración que mi amado hijo se encuentra siguiendo
sus estudios primarios y consecuentemente tiene
necesidades primordiales. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que adjunto al presente copia simple de mi
escrito de fecha 20 de Agosto del 2015. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1360-2015.
Esp. Leg.. Dra. Apaza Oblitas.
Escrito Nro.02
CUENTA CORRIENTE.
LUZ MARINA CHAMPI
CONDORI, en autos con Edwin
Ruffo Larota Puma, sobre
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se gire el documento
respectivo a la entidad Publica del Banco de la Nación-
Cusco a efectos de apertura de cuenta corriente a nombre
de la recurrente, con el fin de que el obligado haga
depósitos económicos como consecuencia de prestación de
alimentos a favor de mi amada hija Sheyna Luz Larota
Champi (15).
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura la
apertura de cuenta corriente en el Banco de la Nación a
nombre de la recurrente. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco. 30 de Setiembre del 2015.

CASILLA NRO. 2248.
Causa. Nro. 76-2013.
Escrito nro.
SUMILLA: APERCIBIMIENTO
DE PAGO.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DEL DISTRITO
DE SAN SEBASTIAN.
sobre prestación de alimentos:
Despacho con la finalidad de solicitar ordene al demandado
David Ccapira Dalens el pago de alimentos como
consecuencia de sentencia que obra en autos, toda vez
que el obligado hasta la formulación del presente no
cumple con depositar centavo alguno, pese a que la
recurrente en reiteradas oportunidades le he solicitado el
cumplimiento de la misma, haciendo caso omiso a mis
requerimientos.
POR LO EXPUESTO:
al obligado el pago de los alimentos por principio del Niño y
del Adolecente. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Dra. Salas.
Escrito nro.
DE PAGO DE ALIMENTOS.
Atayupanqui, sobre prestación de
alimentos. A Ud. Atentamente
digo:
Que, solicito a su digno Despacho
con la finalidad de solicitar a su judicatura ordenar al
demandado Adolfo Quispe Atayupanqui pago de los
alimentos como consecuencia de la Resolución nro. 06 de
fecha 26 de Setiembre del 2013 (sentencia), bajo
apercibimiento de Proponer Liquidación de alimentos
devengados para la denuncia penal.
POR LO EXPUESTO:
al obligado el pago de los alimentos conforme antes
mencionado. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 99-2014.
Esp. Leg. Juana Huanca.
Escrito Nro.
SUMILLA: DUPLICADO DE
DEPOSITO JUDICIAL DEL
BANCO DE LA NACION,
ADJUNTA FICHA DE LA
RENIEC DEL DEMANDADO
PARA NOTIFICACION.
LETRADO DEL CUSCO.
PILAR ROCIO LEZAMA
CHAVEZ, en autos con Lucio
Quispe Quispe, sobre prestación
de alimentos, a Ud. Atentamente
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar ordene a quien
corresponda gire el documento respectivo al Banco de la
Nación peticionando remisión de duplicado de los
depósitos Judiciales a su Judicatura que se tiene en
autos, para su endoso y constancia de los mismo a la
recurrente, ya que pese a la notificación en su domicilio
real y procesal con la Resolución nro. 24 de fecha 02 de
Setiembre del 2015 del demandado, mediante la cual su
autoridad ha dispuesto que remita el obligado los deposito
Judiciales ORIGINAL a su despacho haciendo caso omiso a
su autoridad hasta el día de la fecha.
POR LO EXPUESTO:
Solicito girar oficio al Banco de la
Nación a fin de que cumple con remitir duplicado de los
depósitos Judiciales como consecuencia de los alimentos
devengados. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.- Que, adjunto al presente fincha de la
RENIEC en original a nombre del demandado, donde se
advierte de manera clara la dirección exacta del obligado,
esto: COMUNIDAD SAN ISIDRO CCARHUIS S/N,
CCORCA, CUSCO, CUSCO, toda vez que conforme
Resolución nro., 23 de fecha 10 de agosto del 2015, hace
de conocimiento a la recurrente que la Oficina central de
Notificaciones no ha devuelto la cedula de notificación
dirigida al Obligado con la Resolución nro. 22 de fecha 01
de Julio del 2015, donde se aprueba la liquidación de los
alimentos devengados, en consecuencia notifíquese con la
resolución antes mencionada en el domicilio consignado en
la ficha de la RENIEC. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Cusco, 24 de setiembre del 2015.

Esp Leg. Dr. Pereira.
Escrito Nro.
SUMILLA. VARIA DOMICILIO
PROCESAL, SE PROVEA.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO
TRANSITORIO DEL CUSCO.
JULIO ZENON VELASCO
PERALTA, en autos con la
Dirección Regional de Educación
de Cusco, sobre Proceso
Administrativo , a Ud.
Atentamente digo:
Que, previamente vario mi
“CASILLA ELECTRONICA NRO. 35933. Y DOMICILIO
PROCESAL Nro. 2248 DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSITICIA DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
por variado con la casilla Electrónica y procesal en donde
espero las notificaciones del ley. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su digno Despacho proveer
a mi escrito de fecha 07 de Mayo del 2015, ingresado por
mesa de parte en fecha 08 de Mayo del 2015, mediante la
cual he requerido la liquidación de los devengados de los
años 2013 y 2014 respectivamente, teniéndose en cuenta
que durante el año 2015 se viene pagando con la
Bonificación diferencial, el mismo que hasta la
culminación del presente no se me ha notificado sobre el
particular. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Caso. Nro. 259-2015.

Dr. Max Vengoa.
PENAL CORPORATIVA DEL DISTRITO DE SANTIAGO.
ALAN GORDILLO ASTETE,
presunto Imputado en el delito
de Omisión de Asistencia
abandono de mujer es estado de
gestación, en agravio de
Marleny Tinta Quispe, a Ud.
atentamente digo:
siguiente:
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que.- solicito a su autoridad ordenar a
quien corresponda se me expida copias simples de toda la
carpeta Fiscal (Caso. Nro. 259-2015) para ejercer mi
derecho de defensa. SE SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, de conformidad al Art. 290 del TUO
TENER EN CUENTA.
PRIMER MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia
simple de mi DNI, Boucher del Banco de la Nación por
concepto de Copias simples. SE SIRVA TENER PRESENTE.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.
DEVENGADOS.
Mamani, sobre ejecución de
Acta de Conciliación; a Ud.
Atentamente digo:
con la finalidad de proponer propuesta de alimentos
devengados, conforme al siguiente detalla:
Año 2014.
JUNIO 1250.00
JULIO 250.00
AGOSTO 250.00
SETIEMBRE 250.00
OCTUBRE 250.00
NOVIEMBRE 250.00
DICIEMBRE 250.00
TOTAL 1,750
AÑO- 2015.
ENERO 250.00
FEBRERO 250.00
MARZO 250.00
ABRIL 250.00
MAYO 250.00
JUNIO 250.00
JULIO 250.00
AGOSTO 250.00
SETIEMBRE 250.00
OCTUBRE 250.00
TOTAL 2250.00
TOTAL 4,000.00. NUEVO SOLES.
Significándole, que él demandado

pese a que tiene pleno conocimiento del proceso ordinario
como consecuencia de prestación de alimentos no cumple
con su responsabilidad, tanto más; mi amado hijo
ROLANDO HUAYCHO PAUCAR viene siguiendo sus
estudios secundarios quien tiene necesidades de
alimentación, educación, vestido, propina, medicina, techo
y otros, pese a ello no cumple con lo dispuesto por su
despacho, pese a que fue notificado válidamente en su
domicilio real y procesal con la resolución nro. 09 de fecha
28 de Agosto del 2015, conforme obra en autos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad emplazar
la propuesta de liquidación de alimentos devengados por la
recurrente, a fin de que pueda observar la presente con
la formalidad de ley. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 44-2015.
Escrito Nro.
SUMILLA. APERCIBIMIENTO DE
PAGO BAJO DENUNCIA PENAL.
DE DISTRITO DE SAN SEBASTIAN.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad solicitar a su Judicatura ordene
al demandado Víctor Díaz Cusi cumpla con pagar los
alimentos como consecuencia de la sentencia emitida por
su Judicatura Resolución nro. 06 de fecha 13 de Julio del
2015, donde su autoridad ha fallado declarando fundada
en parte la demanda instada por la recurrente en
representación de ni hija menor Melania Branda Díaz
Paucar sobre prestación de alimentos ordenando que el
demandado acuda con la suma de S/400.00 nuevo soles
de manera mensual, bajo apercibimiento de ser denunciado
en la vía Penal.
POR LO EXÙESTO:
Solicito a su despacho ordenar
al demanda para que pague como consecuencia de
alimentos a mérito de lo ordenado por su autoridad, bajo
apercibimiento de ser denunciado penalmente. SE SIRVA
ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Dra. Juana Huanca.
Escrito Nro.
DEVENGADOS.
LETRADO DEL DUSCO.
Conciliación; a Ud. Atentamente
digo:
con la finalidad de proponer propuesta de alimentos
devengados, conforme al siguiente detalla:
Año 2014.
MAYO 180.00
JUNIO 180.00
JULIO 180.00
AGOSTO 180.00
SETIEMBRE 180.00
OCTUBRE 180.00
NOVIEMBRE 180.00
DICIEMBRE 180.00
TOTAL 1,440
AÑO- 2015.
ENERO 180.00
FEBRERO 180.00
MARZO 180.00
ABRIL 180.00
MAYO 180.00
JUNIO 180.00
JULIO 180.00
AGOSTO 180.00
SETIEMBRE 180.00
OCTUBRE 180.00
TOTAL 1,800.00
TOTAL 3,240. NUEVO SOLES.
Significándole, que él demandado

pese a que tiene pleno conocimiento del proceso ordinario
como consecuencia de Ejecución de acta de Conciliación
de prestación de alimentos no cumple con su
responsabilidad, tanto más; mi amado hijo JUAN JIMMY
LAZO PUMA viene siguiendo sus estudios secundarios
quien tiene necesidades de alimentación, educación,
vestido, propina, medicina, techo y otros, pese a ello no
notificado válidamente en su domicilio real y procesal con
la resolución nro. 26 de fecha 05 de Agosto del 2015,
conforme obra en autos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad emplazar
la propuesta de liquidación de alimentos devengados por la
recurrente, a fin de que pueda observar la presente con
la formalidad de ley. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248
Cusa Nro. 954-2012.
Eso. Leg. Dra. Matilde Halanoca.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE RESUELVA, SE
APRUEBA LIQUIDACION DE
DEL CUSCO.
LIDIA ALENDEZ CUELLAR, en
digo:
con la finalidad de solicitar se resuelva la presente a
mérito de que mediante Resolución Nro. 22 de 06 de Julio
del 2015 su Judicatura ha emplazado al demandado
Franklin Huarco Condori, haciendo de conocimiento sobre
la liquidación de los alimentos devengados por la suma de
S/6,500.00 nuevos soles, conforme obra en autos, sin
embargo; hasta la culminación del presente pese a ser
notificado válidamente en su domicilio real y procesal no ha
cumplido con observar la presente liquidación dentro del
plazo concedido por Ley, petición que fue solicitada con mi
escrito de fecha 21 de Julio del 2015, habiéndome
notificado de la misma con la Resolución Nro. 23 de fecha
04 de Agosto del 2015, con el argumento de que la cedula
de notificación no habían sido devueltos por la central de
notificaciones de la Corte Superior de Justicia del Cusco,
por tal motivo SOLICITO SE RESUELVA LA PRESENTE
por un principio de Niño y del Adolecente.
POR LO EXPUESTO:
RESOLVER conforme mi petición, toda vez que hasta la
culminación del presente no ha cumplido el demandado
con observar la liquidación de alimentos devengados. SE
SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su autoridad APROBAR
LA LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS POR LA
SUMA DE S/6,500.00 nuevo soles, toda vez que el
demandado Frankiln Huarco Condori no ha cumplido con
observado la liquidación de los alimentos devengados en el
plazo concedido por Ley. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro-1625-2010.
Esp. Leg. Dra. Juana Huanca.
Escrito Nro.
DE LA RESOLUCION FINAL
PARA LAS ANOTACIONES
MARGINALES.
LETRADO DEL CUSCO.
PEDRO NOLASCO SALGADO
LOAIZA, sobre rectificación de
partida de nacimiento; a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se sirva ordenar a
quien corresponda expida copia certificada de la
Resolución Final de autos para las anotaciones marginales
por ante la Municipalidad Provincial del Cusco y la
RENIEC-Cusco sobre Rectificación de Partida de
Nacimiento.
POR LO EXPUESTO:
expedirme la resolución Final de auto para las anotaciones
marginales en la Partida de Nacimiento. SE SIRVA
ACCEDER.
Banco de la Nación por concepto de copias certificadas. SE

Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. DrMabel Luna
Escrito Nro. 01
DESARCHIVAMIENTO Y
OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL P`RIMER JUZGADO DE PAZ
LETRADO TRANSITORIO DE TAMBOPATA.
WILBERT QUISPE CONCHA, en
autos con Esther Erlinda Ramos
Fernández, sobre prestación de
digo:
por ante su despacho con mi casilla Electrónica y Procesal
con el siguiente:
“CASILLA ELECTRONICA NRO 35933, CASILLA
PROCESAL 2248 DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
apersonado con mi domicilio procesal consignado en donde
espero las notificaciones de Ley. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, recurro a su digno Despacho con la
finalidad de solicitar se digne ordenar a quien corresponda
DESARCHIVAMIENTO DEL EXPEDIENTE NRO. 248-
2007, mismo que se encuentra en el PAQUETE NRO. 177,
CODIGO 012010006012, conforme se puede advertir en
la constancia de ubicación de expediente de fecha 25 de
Agosto del 2015, Puerto Maldonado, otorgado por el
Archivo Central de la corte Superior de Justicia de Madre
de Dios, el mismo que se adjunta al presente, lo solicitado
requiero para ejercer mi derecho subjetivo cual es
interponer demanda de extinción de prestación de
alimentos. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente los siguiente
medios de prueba:
1. Constancia de ubicación de expediente, otorgado por
archivo central de la Corte Superior de Justicia de
Madre de Dios, en original.
2. Boucher del Banco de la Nación por concepto de
desarchivamiento. SE SIRVA TENER EN CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Causa nro.
Esp. Leg.
Escrito nro.
BANCO DER LA NACION.
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar apertura de cuenta
corriente en el Banco de ola Nación a nombre de la
recurrente, para tal efecto solicito a su autoridad ordena a
quien corresponda evacuar el documento respectivo a la
entidad pública.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho apertura
de cuenta corriente en el Banco de la Nación a nombre de
la recurrente, SE SIRVA ACCEDER.
casilla nro. 2248.
Exp. nro. 102-2015.
Exp. leg. dr. Dra. sarayasi.
Escrito nro. 01
sumilla: RENUNCIO
PATROCINIO A SOLICITUD DEL
IMPUTADO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO COLEGIADO
SUPREPROVINCIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICA DEL CUSCO
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE ,
Abogado de RUDY CARRILLO
ESCOBAR, imputado en el Delito
Contra en Patrimonio, en su
modalidad de Robo, sub Tipo
robo agravado, en agravio del
menor de iniciales K.M.A (17) a
con la finalidad de hacer de su conocimiento que la
solicitud del imputado y su progenitor por intereses
personales, dicho acto lo realizo el dia de ayer 07 de
Setiembre del 2015, por lo que renuncio el patrocinio del
imputado antes mencionado.
POR LO EXPUESTO:
renunciado el patrocinio del imputado Rudy Carrillo
Escobar. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla 2263.
Esp. Leg. Vallenas.
PRUEBA.
SEÑORES JUECES DEL JUZGADO COLEGIADO.
EDWIN HUALLPA QUISPE,
agraviado en el Delito Contra el
Patrimonio, en su modalidad de
Robo agravado, a Ud. Atentamene
digo:
Despacho con la finalidad de ofrecer Boleta de Venta por la
compra de Diez (10) Tabletas de Furoxona, Dos (02)
tabletas de Plidan, y Uno (01) Electro Oral, por PADECER
GASTRO ENTEROCOLITIS, motivo por el cual no puede
asistir el día 03 de Setiembre del 2015. A horas 18:00
horas a la audiencia programada por su Judicatura.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho tomar en
cuenta el documento ofrecido por la parte recurrente,
disponiendo su despacho nueva fecha y hora para mi
declaración oral. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Electrónico. 35933.
Casilla Nro. 2248.
Causa Nro.469-2013.
Esp. Leg. Dra.
Escirto Nro.01.
DE PAGO COMO
CONSECUENCIA DE
ALIMENTOS BAJO DENUNCIA
PENAL AL MINISTERIO
PUBLICO.
DEL PAUCARTAMBO.
ISABEL CAMALA ÑAHUI, en
autos con Benecio Picuaga
Jallasi, sobre prestación de
digo:
Que recurrero a su digno
Despacho con la finalidad de solicitar ordene al demandado
Benecio Picuaga Jallasi cumpla con pagar la pensión de
prestación alimentaria a favor de mi hija menor Jhury
ShiomarA Picuaga Calama, toda vez que hasta la
culminación del presente no a depositado centavo alguno
como consecuencia de alimento ordenado en el Proceso
nro. 469-2013, tal y conforme como se advierte en el
Expediente que se tiene, bajo apercibimiento de ser
denunciado Penalmente al Ministerio Publico
POR LO EXPÙESTO:
al demandad Benecio Picuaga Jallasi cumpla con pagar la
pensión de alimentos consignados en el expediente Nro.
469-2013. SE SIRVA ACCEDER.
Caso. Nro. 837-2015.

Dra. Yolanda Inquiltupa.
SUMILLA: NOTIFICACION AL
LETRADO DEL IMPUTADO
PARA DECLARACION DE LA
MENOR AGRAVIADA EN
CAMARA GESSEL, COPIA
SIMPLE.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVICIAL PENAL
JUAN CARLOS PUMA ARMUTO,
supuesto imputado por el delito
Sexual, en su modalidad de
Violación Sexual, Sub Tipo
violación sexual de menor de
edad, en agravio de menor de
edad. A Ud. Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de SOLICITAR NOTIFICACION
A MI ABOGADO DEFENSOR CON ANTELACION PARA LAS
DILIGENCIAS ENTRE OTROS DECLARACION DE LA
MENOR EN CAMARA GESSEL.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho notificar
anticipadamente al letrado autor de la presente para las
diversas diligencias a efectuar en sede de Investigación
Preparatoria, esto es por un principio de Proporcionalidad y
Legalidad; prescritos en el cuerpo Normativo en actual
vigencia. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Se sirva ordenar a quien corresponda se
me expida copia simple de toda la carpeta Fiscal para
ejercer mi defensa. SE SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO. Que, adjunto al presente Boucher del Banco
de la Nación por concepto de copias
Casilla nro. 2248.

Esp. Leg. Dra. Roca.
Escrito nro.
SUMILLA:PROPORCIONA
DIRECCION DOMICILIARIA DEL
DEMANDADO.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DEL PAZ DEL
prestación de alimentos ; a Ud.
Atentamente digo:
con la finalidad de PROPORCIONAR DIRECCION
DOMICILIARIA ACTUAL: APV. VILLA CESAR B-16 DE
LA URB. HUANCARO DEL DISTRITO DE SANTIAGO, DE
LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, a fin de
que su Judicatura notifique con la Liquidación de
alimentos devengados del periodo de FEB-2010 A AGOSTO
2015, el mismo que me fue notificado con la resolución
Nro. 34 de fecha 19 de Agosto del 2015.
POR LO EXÙESTO:
Solicito a su despacho notificar en la dirección de APV.
VILLA CESAR B-16 DE LA URB. HUANCARO DEL
DEPARTAMENTO DEL CUSCO, con la liquidación de
alimentos devengados. SE SIRVA ACCEDER.
Caso. Nro. 1361-2015.

Dr. Astete.
OTROS.
ROSMERI BELLIDO AGUIRRE,
madre y progenitora de mi hijo
menor de iniciales AGFBB,
de Asistencia Familiar, en su
modalidad de Incumplimiento de
Obligación alimentaria, a Ud.
atentamente digo:
siguiente:
POR LO EXPUESTO:
TENER EN CUENTA.

Caso. Nro. 541-2015.
Dra. Gladys.
OTROS.
SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIA
madre y progenitora de mi hijo
menor de iniciales AHA,
de Asistencia Familiar, en su
atentamente digo:
siguiente:
POR LO EXPUESTO:
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 99.2014.
Esp. Leg. Dra, Huanca.
Escrito Nro.
SUMILLA: SOLICITAR AL
DEMANDADO PONER A
DISPOSICION LOS BOUCHER
ORIGINALES POR CONCEPTO
DEPOSITO JUDICIAL.
LETRADO DEL CUSCO.
PILAR ROCIO LEZAMA
digo:
con la finalidad de solicitar ordene al demandado Lucio
Quispe Quispe a fin de que ponga a disposición de su
judicatura los Boucher del Banco de la Nación por
concepto de depósito Judicial como consecuencia de
alimentos, conforme se advierte en las copias simples a Fs.
103, 104, 105, 106 107, 108 en autos, DE UN MONTO
ECONOMICO TOTAL DE S/1,150.00 NUEVO SOLES,
toda vez que de manera dolosa no ha cumplido con remitir
a su Judicatura los Boucher orinales por concepto de
depósito judicial, perjudicando de esta manera a mi amado
hijo Jhon Oliver Quispe Lezama (07) quien necesita
alimentación, educación y otros.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura ordena al
demandado que cumple con poder a disposición de su
despacho los Boucher originales del banco de la Nación
por depósito Judicial como consecuencia de alimentos.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 71 -2015.
Esp. Leg. Dr. Apaza Oblitas.
Escrito Nro.
AUDIENCIA UNICA.
SEÑOR JUEZ. DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO

abogado de Rosario Rivas
Atentamente digo:
nombre de mi patrocinada Rosario Rivas Condori, recurro a
su digno Despacho con la finalidad de SOLICITAR NUEVA
FECHA Y HORA PARA AUDIENCIA UNICA, toda vez que
mi patrocina antes mencionada se encuentra en la
Provincia de Paruro por motivo de salud familiares, por lo
cual me es imposibilito comunicarme para la asistencia a
la audiencia programada por su despacho el día 27 DE
AGOSTO DEL 2015. A HORAS 11:00 HORAS.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura Fijar
nueva fecha y Hora para la audiencia única en aras del
Principio del Niño y del Adolecente. SE SIRVA ACCEDER.
SUMILLA. ADJUNTA COPIAS

SIMPLES.
SEÑOR JEFE DE LA UNIDAD DE RECAUDACION
TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
SANTIAGO- AGENCIA MUNICIPAL MARGEN DERECHA.
OLGA FLORA ESPINOZA VIUDA

DE VARGAS, con DNI. Nro.
actualmente en PJ. Manco
Ccapac F-3 del Distrito de –
Santiago, de la provincia y
Atentamente digo:
Que, recurro a su despacho con
la finalidad de dar cumplimiento al Esquema de
Notificación Nro. 08-URT-AMMD-/MDS-2015 de fecha 21
de julio del 2015, mediante la cual adjunta al presente los
siguientes documentos:
1. Copias simple de Acta de Nacimiento de la recurrente
Olga Flora Espinoza Tapara.
2. Copias simple de Eugenia Justina Espinoza Tapara.
3. Copia simple de Hidalaura Basilia Espinoza Tapara.
4. Copias simple de acta de Difusión de la persona de
Calina Tapara viuda de Espinoza.
5. Copia simple de acta de difusión de Víctor Espinoza
Molina.
6. Copia simple de Liquidación Arbitraria (LIMPPU)
debidamente cancelado.
7. Copia simple de Tasas Tributarias de baja de
Carpeta. Nro. D000026464.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva dar por
cumplido al documento antes mencionado. SE SIRVA
ACCEDER.
CUSCO. 24 DE Agosto del 2015.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.
SUMILLA: PROPUESTA
DEVENGADOS.


Abogado de LUZ MARINA
ARMINTA GUTIERREZ, en autos
con Jenry Javier Gutiérrez
digo:
nombre de mi patrocinada Luz Marina Arminta Gutiérrez,
recurro a su digno despacho con la finalidad de ofrecer
propuesta de liquidación de alimentos devengados, toda vez
cumple con lo ordenado por su despacho, cual es la
resolución nro. 06 de fecha 22 de enero del 2015
(sentencia) la misma que fue consentida mediante
resolución 07 de fecha 11 de Marzo del 2015:
AÑO 2014:
OCTUBRE S/.200.00.
NOVIEMBRE S/ 200.00
DICIEMBRE S/.200.00
TOTAL S/.600.00 NUEVO SOLES.
AÑO-2015:
ENERO S/.200.00
FEBRERO S/.200.00
MARZO S/.200.00
ABRIL S/.200.00
MAYO S/.200.00
JUNIO S/.200.00
JULIO S/.200.00
AGOSTO S/.200.00
SETIEMBRE S/.200.00
TOTAL S/.1800.00 NUEVOS SOLES.
Señor Juez, el demanda a la fecha adeuda la suma de

S/2,400.00 nuevos soles, esto del periodo MARZO 2014 A
SETIEMBRE 2015, por la misma razón de que pese a ser
notificado validada mente con la resolución Nro. 06 de
fecha 22 de Enero del 2015 (sentencia), Resolución Nro. 07
de fecha 11 de Marzo del 2015 (Consentida) y Resolución
Nro. 08 de fecha 15 de Abril del 2015 (apercibimiento) no
ha cumplido con depositar centavo alguno como
consecuencia de los alimentos:
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad aprobar mi propuesta de alimentos
devengados por un principio de Niño y del Adolecente. SE
SIRVA ACCEDER.
Caso. Nro. 62-2012.

Dr. Jeri Montalvo.
PROCESAL, REVOCTORIA DE
PENA SUSPENDIDA.

PENAL CORPORATIVA DEL DISTRITO DE WANCHAQ.
CAVIEDES, agraviada en el delito
DE Omisión de asistencia
Familiar, sub tipo
digo:
CALLE SAN ANDRES NRO. 239-OFICINA 211-A DEL
POR LO EXPUESTO:
variado mi domicilio procesal en donde espero las
notificaciones del ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, conforme se tiene la carpeta fiscal
(acusación) por el delito de Incumplimiento de Obligación
alimentaria que corre a cargo de su despacho, el Órgano
jurisdicción ha sentenciado al imputado Víctor Raúl
Ocampo Córdova con pena privativa suspendida por el
delito antes mencionado, así como Reparación Civil por
daños ocasionados, sin embargo, el imputado pese a que
tiene pleno conocimiento no cumple con las reglas de
conducta cual es el pago de la totalidad de la reparación
Civil, el mismo que debió ser cancelada en fecha 18 de
Mayo del 2015, pese al tiempo transcurrido hace caso
omiso al mandato judicial, motivo por el cual se solicita la
REVOCATORIA del mismo conforme dispone a norma
sustantiva en actual vigencia.
Cusco. 18 de Agosto del 2015.

Casilla Nro. 2248.
Causa nro.
Esp. Leg.
Escrito nro.
SUMILLA: ADJUNTA ACTA DE
MATRIMONIO.
LILIANA RAMOS CHARCA,
Identificada con DNI, nro.
42369642 , en autos con Roger
Mendoza Rodríguez, sobre
prestación de alimentos a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de ADJUNTAR AL PRESENTE
ACTA DE MATRIMONIO celebrado entre el recurrente y el
demandado Roger Mendoza Rodríguez en fecha 15 de
marzo del año 2004, por ante la Municipalidad Distrital de
Iñambari, Madre de Dios, la misma que había obviado por
error en adjuntar a mi demanda de prestación de
alimentos interpuesta en mi escrito de fecha 13 de Agosto
del 2015.
POR LO EXPUESTO:
aceptado mi acta de matrimonio, donde de manera clara se
advierte que la recurre y el demandado hemos contraído
matrimonio en fecha 15 de marzo del año 2004 por ante la
Municipalidad Distrital de Iñambari-Madre de Dios. SE
SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- que, adjunto al presente acta de
Matrimonio original para ser considerados en mi demanda
de prestación de alimentos por derecho propio. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 1467-2015.
Esp. Leg. Luza.
Escrito Nro.
ANEXOS DE DEMANDA.
DEL CUSCO.
Abogado de FRED YUNIS
SALAZAR VIGNATTI, en autos
con Tania Frineth Castillo del
Águila, sobre Divorcio Por
nombre de mi patrocinado FRED YUNIS SALAZAR
VIGNATTI, recurro a su digno Despacho con la finalidad de
SOLICITAR LA DEVOLUCION DE LOS ANEXOS DE LA
DEMANDA INTERPUESTA POR MI PATROCINADO SOBRE
DIVORCIO POR CAUSAL, a mérito de que en la
Resolución nro. 01 de fecha 30 de Julio del 2015 su
judicatura ha declarado inadmisible mi demandada por
no contar con los presupuestos procesal, la misma que era
para subsanar dentro de los tres días hábiles, la misma
que no se hizo dentro del plazo concedido por su despacho.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda la devolución de los anexos (originales).
SE SIRVA ACCEDER.
Banco de la Nación por concepto de notificacion.SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Caso.
Dr.
COPIAS SIMPLES.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIA PENAL
JUAN CARLOS PUMA ARMUTO,
actualmente en la AVP. Señor de
Huanca H-3 del Distrito de
supuesto imputado por el Delito
Sexual, sub tipo Violación Sexual
de menor de edad, a Ud.
Atentamente digo:
Que, para los fines de ley me
apersono con mi domicilio procesal el siguiente:
“CALLE SAN ANDRES NRO. 239 OFICINA 211-A DEL
POR LO EXPUESTO:
notificaciones de ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que solicito a su autoridad ordenar a quien
corresponda se me expida copias simples de toda la carpeta
Fiscal para ejercer mi derecho de defensa. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente Boucher del Banco
de la nación por Concepto de copias. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Escrito nro.


abogado de EMERI FRANZ
JUNIOR CORNEJO VALENCIA,
en autos con Yajaira Yullme
Castro Vilca, sobre Exoneración
digo:
el Art. 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
a nombre de mi patrocinado EMERI FRANZ JUNIOR
CORNEJO VALENCIA y dentro del plazo concedido en la
Resolución nro. 03 de fecha 05 de Agosto, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de adjuntar al presente
CROQUIS DOMICILIARIO DEL DEMANDADO YAJAIRA
YULLME CASTRO VILCA, a fin de que pueda ser
notificada válidamente con la demanda y anexos de mi
pretensión
POR LO EXPUESTO:
cumplido su mandato, adjuntando croquis domiciliario
para la notificación con la demanda y anexos. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
domiciliario y dos cedulas de notificación. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Cusco, 17 de agosto del 2015.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro.
Esp. Leg. Dr. Salazar.
Escrito Nro. 02.
SUMILLA: OBSERVA
DEVENGADOS.
DEL CUSCO.
ROMULO HUANCA PACHECO,
en autos con Roció Quispe
digo:
por su despacho mediante resolución Nro. 75 de fecha 10
de Agosto del 2015, recurro a su Judicatura con la
finalidad de interponer observación a la Liquidación de
alimentos devengados 790-2012-POOL-PER-PJ-WHP. Del
mes de enero del 2013, solicitando se declare fundada la
observación efectuada por el recurrente a merito a los
1. Señor Juez, en fecha 09 de Julio del 2015 he
presentado mi escrito de VARIACION DE DOMICILIO
PROCESAL Y OBSERBACION A LA LIQUIDACION DE
ALIMETNOS DEVENGADOS Nro. 790-2012-POOL-
PER-PJ-WHP. Del mes de enero del 2013, el mismo
que hasta la culminación del presente no se ha
proveído, solicitando se dé providencia por ser de
puro derecho a mi petición.
2. Señor Juez, en la Liquidación de alimentos

devengados Nro. 790-2012-POOL-PER-PJ-WHP. Del
mes de enero del 2013, el mismo que fue efectuado
del periodo JUNIO 2009 al ENERO 2013, no se ha
tomado en cuenta los depósitos realizados de los
meses de:
AÑO 2012:
FEFRERO S/. 205.00
MARZO S/. 255.00
ABRIL S/. 168.00
MAYO S/. 2’50.00
JUNIO S/.105.00
SETIEMBRE S/.205.00
NOVIEMBRE S/.2’05.00
DICIEMBRE S/.205.00
TOTAL S/.1,658.00 NUEVOS SOLES.
AÑO 2013:
MARZO S/.205.00
MAYO S/.200.00
JULIO S/.200.00
NOVIEMBRE S/.200.00
TOTAL S/.805.00 NUEVOS SOLES.
3.- Señor Juez, conforme se tiene los Boucher del

Banco Cooperativa de ahorro y Crédito Quillabamba
(Quillacop) y la Agencia Credinka, presentados en mi
escrito de fecha 29 de Julio del 2015, se han
depositado la suma de S/ 2,463.00 nuevos soles,
en su totalidad, suma de dinero que no se ha
descontado al momento de efectuar la liquidación de
los alimentos devengados en el periodo de JUNIO
2009 a ENERO 2013, de tal hecho tiene pleno
conocimiento la demandante, así como mi CESAR
RODOLFO HUANCA QUISPE quien a la fecha es
mayor de edad (alimentista), así como también en
varias oportunidad les he dado dinero en sus manos
a la representante legal de mis hijos en presencia
física de mi hijo mayor, sin documento alguno;
dinero que a la fecha no me reconocen debido a que
el recurrente me encuentro en una comunidad
campesina de Quillabamba dedicándome únicamente
a la agricultura, hecho que me hace imposible hacer
llegar los Boucher de depósito a su despacho en su
oportunidad, asimismo; debo hacer de su
conocimiento que mi hijo CESAR RODOLFO HUANCA
QUISPE en la actualidad es persona mayor de edad
quien tiene su propia familia, así como no se
encuentra estudiando en ningún Instituto y/o
Universidad Superior, mas por el contrario tiene
obligación que cumplir para con su familia
sólidamente formada, consiguientemente; por el
hecho de ser mayor de edad ya no me corresponde
cumplir con mi obligación de prestar alimentos.
4.- Que, me ratifico en mi observación efectuada por

el recurrente por ante mi escrito de fecha 09 de julio
del 2015, donde de manera clara y precisa he
variado mi domicilio procesal y observación
efectuada, teniendo presente que al momento de
presentar dicha pretensión he adjuntado BOUCHER
POR DERECHO DE OBSERVACION Y DOS CEDULAS
DE NOTIFICACION.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a despacho proveer
a mi escrito de fecha 09 de Julio del 2015, mediante la
cual efectuó la observación a la Liquidación de
Alimentos devengados Nro.790-2012-POOL-PER-PJ-
WHP. Del mes de enero del 2013, consiguientemente
me ratifico en los extremos de mi escrito antes
mencionado, solicitando se sirva proveer. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO: Que, para la procedencia de mi
escrito de fecha 09 de Julio del 2015, he presentado
Boucher por derecho de Observación la suma de S/.
38.00 nuevos soles, por lo que se omite dicha cedula,
adjunto al presente dos Boucher del Banco de la
Nación por concepto de Notificación. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Dra. Sierra.
Escrito nro. 01
PROCESAL, CONSENTIDA Y
APERCIBIMIENTO DE PAGO.
DEL CUSCO.
SHIRLEY SADITH
MESAHUANCA ROJAS, en autos
con Huber Huillca Díaz, sobre
Violencia Familiar; a Ud.
Atentamente digo:
domicilio procesal con el siguiente.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, solicito de declare CONSENTIDDA la
Resolución nro. 03-2015 de fecha 25 de Abril del 2015,
mediante la cual su Judicatura ha declarado fundada la
demanda de Violencia familiar en su modalidad de Maltrato
Físico a Fs. 24, contra el demandado HUBER HUILLCA
DIAZ. Disponiendo entre otros el pago de Reparación por
daños a favor del menor agraviado representado por la
recurrente. SE SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, recurro a su digno Despacho con la

finalidad de solicita el pago de la suma de S/800.00 nuevos
soles como consecuencia Reparación por daños a favor de
mi hijo agraviada representada por la recurrente, ocurrido
el día 19 de Enero del 2015 en la Plaza Túpac Amaru del
distrito de Wanchaq, conforme se advierte en la Resolución
Nro. 03 -2015 de fecha 25 de Abril del 2015.

Casilla Nro.
Causa Nro.681-2015.
Escrito Nro. 01.
SUMILLA. VARIA DOMICILIO
PROCESAL, ADJUNTA CROQUIS
DOMICILIARIO DEL
DEMANDADO.

SHIRLEY SADITH
MESAHUANCA ROJAS, en autos
con Huber Huillca Díaz, sobre
Atentamente digo:
domicilio procesal con el siguiente.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente croquis del
domiciliario del demandado Huber Huillca Díaz, toda vez
que hasta el día de la fecha no ha sido notificado
válidamente con la demanda y anexos el encargado de la
diligencia, pese de haber trascurrido más de 70 días
naturales desde el ingreso de mi acción a su Judicatura,
solamente habiendo admitido mi demanda y anexos
mediante Resolución Nro. 01 de fecha 25 de Mayo del 2015,
teniendo presente que los procesos de alimentos y por
principio del Niño del Adolecente son de prioridad de
conformidad a la norma adjetiva, solicitando a su
despacho ordenar a quien corresponda la notifique
respectiva al demandado conforme se tiene en el croquis
adjunto.

SUMILLA: INGRESO LIBRE.
SEÑORA EDITH MERCADO- DIRECTORA DEL MUSEO
INKA-CUSCO.
actualmente en la calle Arequipa
Nro. 43 , distrito, Provincia
Paruro y Departamento del
Despacho con la finalidad de solicitar ingreso Libre a los
alumnos de la Institución Educativa nro. 50343 Sangrado
Corazón de Jesús, Paruro, el día 26 de Agosto del 2015 a
horas 09:00, toda vez que se tiene previsto la visita de los
alumnos antes mencionado al museo Inka de esta ciudad
Imperial, para tal efecto solicitamos cordialmente proponer
un guía oficial de turismo para mejor ilustración, dicha
comitiva estará a cargo de la recurrente como docente de la
Institución Educativa.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda dar las facilidades del caso en aras del
principio del Niñi y del adolecente. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
ROSMERI BELLIDO AGUIRRE.

DNI. Nro. 25062209
SUMILLA. NOMBRAMIENTO
COMO SOCIO DEL APV. SEÑOR
DE KILQUE.
SEÑO PRESIDENTE DEL APV. SEÑOR DE KILQUE DEL
CERCADO DEL DISTRITO DE SANTIAGO.
PILAR ROCIO, LEZAMA CHVEZ,
Identificada con
DNI.Nro.43799499 y con
domicilio real actualmente APV.
Villa El Sol del Distrito de
Santiago, a Ud. Atentamente
digo:
el Inc. 20 del Art. 2ª de la Constitución Política del Estado
que consagra el derecho de Petición, recurro a su despacho
con la finalidad de solicitar NOMBRAMIENTO COMO
SOCIA TITULAR DEL PREDIO M-4 DEL DISTRITO DE
CUSCO, de acuerdo a los siguiente fundamentos:
1.- Que, en el 2014 como consecuencia de haber hecho
abandono de hogar conyugal el demandado LUCIO
QUISPE QUISPE, interpuse demanda de prestación de
alimento por ante el Juzgado de Paz letrado del Cusco, por
este hecho el órgano Jurisdiccional ha dispuesto que me
pase alimentos a favor de mi hijo Jhon Oliver Quispe
Lezama (08) quien se encuentra bajo la Tenencia y custodia
de la recurrente desde el día que nos logró abandonar.
2. Que, a mérito de ello la recurrente desde la fecha que
hizo abandono de mi hogar conyugal he participado de
manera puntual tanto en las faenas, asamblea, cuotas y
otras actividades dentro del APV. Señor de Kilque, del
distrito de Santiago, de este acto tienen pleno
conocimiento todos los socios activos del AVP. Antes
mencionado.
3.-Que, como consecuencia de ello y prácticamente desde
la fecha que logro desentenderse del recurrente y de mi
hijo, el señor Lucio Quispe Quispe, no participa en
faenas, asambleas, cuotas en el AVP. Señor de Kilque, mas
por el contrario el señor se encuentra viviendo en
compañía de su nuevo compromiso desconociendo de su
paradero, y la recurrente es la persona que cumple con
todas las obligaciones del AVP.
4.-Que, motivo por el cual solicito a su digno persona se
me nombre como SOCIO TITULAR DEL PREDIO DE LA
MANZANA M-4 DEL AVP. SEÑOR DE KILQUE DEL
DEPARTAMENTO DEL CUSCO, ESTO ES
ESPECIFICAMENTE DONDE PUEDA VIVIR MI MENOR
HIJO COMO PERSONA HUMANA.
POR LO EXPÙESTO:
Solicito a su digna persona se me
nombre como socia titular del predio antes mencionado. SE
SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.
Causa Nro.99-2014.
Esp. Leg. Huanca.
Escrito Nro.
PARA LA DENUNCIA PENAL.
LETRADO DEL CUSCO.
PILAR ROCIO LEZAMA
Quispe Chávez, sobre prestación
de alimentos, A Ud. Atentamente
con la finalidad de solicitar COPIA CERTIFICADA DE LA
DEMANDA Y ANEXOS PARA LA DENUNCIA PENAL POR EL
DELITO DE OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR,
INCUMPLIMIENTO DE OBNLIGACION ALIMENTARIA, toda
vez que el demandado hasta la culminación del presente
no ha depositado centavo alguno pese a ser notificado
válidamente con la resolución nro. 22 de fecha 01 de Julio
del 2015.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda expedir copia certificada de la demanda
y anexos y remitir a la Fiscalía Penal de la Jurisdicción
para ser denunciado por el delito de Omisión de Asistencia
familiar, incumplimiento de Obligación alimentaria. SE
SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 71-2015.
Esp. Leg. Macedo.
Escrito Nro.
SUMILLA: FECHA HORA PARA
AUDIENCIA UNICA.

autos con Gerardo Vidal Arapa
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se sirva fijar nueva
FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA UNICA, toda vez
que la audiencia programada por su despacho del día 07
de Julio del 2015 fue suspendido por la misma razón de
que el encargado de la notificación no había diligenciado
válidamente.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho programar
nueva fecha y hora para audiencia única por principio del
Niño y del Adolecente. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 1453-2014.
Esp. Leg. Dr. Palomino.
Escrito Nro. 01.
CUSCO.
TEODORO ZEGARRA TEJEIRA,
en autos con Isidora y otra, sobre
Violencia Familiar, a Ud.
Atentamente digo:
Que, recurro a su despacho con
la finalidad de adjuntar al presente depósito Judicial Nro. –
Nro. 2015016105243 por la suma de S/200:00 nuevos
soles por concepto de Reparación Civil, el mismo de que
deberá ser endosado previo constancia a la parte
agraviada.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda endosar la misma a la parte agraviada
SE SIRVA ACCEDER.
Banco de la Nación por la suma de S/.200.00 nuevos soles,
así como dos cedulas de notificaciones. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa. Nro.402-2015.
Esp. Leg. Dra. Prudencio.
OTROS.
WANCHAQ.
ALICIA PUMA SAYHUA en autos
sobre Violencia Familiar, a Ud.
Atentamente digo:
por ante su despacho con mi domicilio procesal:
“CASILLA NRO. 2248 DE LA CORTE SUPERIOR DE
POR LO EXPUESTO:
apersonado con mi casilla procesal en donde espero las
notificaciones del Ley.SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, de conformidad al Art. 290 del TUO
TENER EN CUENTA.
CASILLA NRO. 2248.

Exp. Leg. Dr. Carbajal.
Esp. Leg.
Escrito nro.
COPIA DE ACTA DE
AUDIENCIA.
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL CUSCO.
RUDY CARRILLO ESCIOBAR,

imputado en el Delito Contra en
Robo, sub Tipo robo agravado, en
agravio del menor de iniciales
K.M.A (17) a Ud. Atentamente
digo:
siguiente:
“CASILLA NRO. 2248 DE LA CENTRAL DE
CONOTIFICACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DEL
CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Despacho copia simple

de la audiencia preliminar de control de acusación de
Parte del Ministerio Publico del cercado del Cusco, el
mismo que se llevó a cabo el día 31 de Julio del 2015 a las
10:30 horas. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Escrito Nro.
SUMILLA: PAGO DE ALIMENTOS
EN EL PROCESO ORDINARIO.
LETRADO DEL CUSCO.
sobre prestación de alimentos, a
Despacho con la finalidad de solicitar a su judicatura
ordene al demandado ANDRES LAZO TUYA, EL PAGO DE
LOS ALIMENTOS COMO CONSECUENCIA DE LA
RESOLUCION NRO. 16 DE FECHA 07 DE AGOSTO DEL
2015, (CONSENTIDA DE AUTO FINAL), toda vez que hasta
el día de la fecha no cumple con depositar centavo alguno
al proceso ordinario.
POR LO EXPUESTO:
al demandado el pago de los alimentos en el proceso
ordinario, bajo apercibimiento de Ley. SE SIRVA
ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1453-2014.
Esp. Leg. Dr. Palomino.
Escrito Nro. 01.
DEPOSITO JUDICIAL.
CUSCO.
TEODORO ZEGARRA TEJEIRA,
en autos con Isidora y otra, sobre
Atentamente digo:
siguiente:
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, de conformidad a la resolución Nro.
04 de fecha 20 de Julio del 2015, mediante el cual su
despacho ordena la cancelación con el pago económico
como consecuencia de Reparación de Daños como
consecuencia de Violencia Familiar, por lo que cumplo en
adjunta el depósito Judicial nro. 2015016105019 por la
suma de S/200:00 nuevos soles por concepto de
Reparación Civil, el mismo de que deberá ser endosado
previo constancia a la parte agraviada. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
MASSI DIGO. Que, adjunto al presente el depósito
judicial Nro. 2015016105019 y dos cedulas de
notificacion.SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Caso. Nro.511-2015.
Dr. Salazar.
COPIAS SIMPLES DE LA
CARPETA FISCAL Y OTROS.
SEÑOPR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA

PROVINCIAL PENAL DEL DISTRITO DE SANTIAGO.
ENRIQUE GIOVANI QUIÑONEZ
LIZARRAGA, Identificado don
DNI. Nro. 80301770, investigado
por el Delito de Apropiación
Ilícita, a Ud. Atentamente digo:
por ante su despacho con mi domicilio procesal:
“CALLE SAN ANDRES NRO. 239- OFICINA 211-A DEL
POR LO EXPUESTO:
notificaciones del Ley.SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho copias
simples de toda la carpeta fiscal para ejercer mi derecho de
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente Boucher del Banco
de la Nación por concepto de copias simples. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
PRIMER MAS DIGO.- Que.- de conformidad al Art. 290 del
TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, nombre como
mi abogado al profesional autor del presente. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.

Casilla Nro. 2248
Exp. Nro. 037-2015.
Esp. Leg. Dra. Palomino.
Escrito Nro. 02
CUSCO.
ROGER GUTIERREZ
PAQUILLO, en autos con Karina
Andia Huari, sobre Divorcio por
Que, dentro del tiempo
concedido por su despacho en la Resolución Nro. 07 de
fecha 13 de Julio del 2015, cumplo con subsanar la
omisión observada, adjunto al presente Boucher por
concepto de nulidad de actos procesal.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva dar por cumplido
la presente. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSSI DIGO.-Que, para los fines de notificación
proporciono casilla electrónica del letrado autor del
presente, en donde se me hará saber con las notificaciones
del ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Cusco. 20 de Julio del 2015.
SUMILLA: ADJUNTA
SENTENCIA JUDICIAL Y
DEMANDA INSTADA AL
ORGANO JURISDICCIONAL DEL
SANTIAGO.
SEÑORA BIOLOGA MAGALY LUCILA OLARTE
ESTRADA- DIRECTORA EJECUTIVA DE SELIP DEL
CUSCO.
ROSSAMARY CARDENAS
CARBAJAL, con domicilio real
actualmente en la Jr. 21 de Mayo
H-7 de la Urb. Belempampa del
Que recurro a su digno Despacho

con la finalidad de adjuntar al presente SENTENCIA DE
PRIMERA Y SEGUNDA INSTADA POR EL ÓRGANO
JURISDICCIONAL DEL DISTRITO DE SANTIAGO, de
acuerdo a los siguientes fundamentos:
1. Que, en fecha 16 de junio del año 2014, se interpuso
demanda de prestación de alimentos al demandado
ALFREDO SATURNINO VEGA ESCOBEDO, por la
misma razón de que abandono sin motivo alguno
nuestro domicilio conyugal, dejándome en un estado
crítico tanto moral y económico.
2. Que, como consecuencia de ello, mi pretensión de
haber reclamado alimentos a favor mis dos hijos
menores, la autoridad competente declara admitir la
demanda interpuesta por la recurrente con un monto
económico del 40% a favor de los alimentistas.
3. Sin embargo; pese a que existiera una orden de la
JUEZA en la primera instancia, es de que el padre de
mis hijos apela dicha sentencia, aduciendo que dicho
porcentaje era demasiado alto, donde el Órgano de
segunda Instancia se ha ratificado en el mismo
monto porcentaje económico, es decir; AL PADRE
DE MIS HIJOS LE SERÁN DESCONTADOS EL 40%
DE SUS HABERES QUE PERCIBE COMO
TRABAJADOR DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DEL CUSCO, CONSIDERÁNDOSE
TODOS LOS BENEFICIOS QUE TUVIERA COMO:
INCLUIDOS FIESTAS PATRIAS, NAVIDAD,
AGUINALDOS Y OTROS BENEFICIOS QUE TUVIERA
COMO TRABAJADOR DE LA ENTIDAD PUBLICA,
INCLUSIVE CTS., CONFORME SE PUEDE
ADVERTIR EN MI PRETESION Y RESOLUCIONES
(SENTENCIAS) que se adjunta al presente .
POR LO EXPUESTO:
proveer conforme a mi pretensión, considerándose
que es mandato Judicial, tanto más; mis hijos
menores en la actualidad son menores de edad
quienes se encuentra en edad escolar y requieren
alimentación, educación, vestido, techo, medicina y
otras necesidades para sobrevivir dentro de la
sociedad, mientras el padre de mis hijo pese a que
fue el autor de todo ello se ha olvidado por completo
de mis hijos, al extremo de que viene viviendo con
otra fémina en la actualidad, de no hacer cumplir el
mandato judicial estarías incurriendo en error
cumplimiento. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente como medio
de prueba los siguientes.
1. Copia simple de mi DNI. A nombre de la recurrente.
2. Copias simple de DOS (02) Resoluciones de
SENTENCIA, el mismo que se adjunta al presente.
3. Copia simple de la demanda de alimento, instada al
órgano Jurisdiccional por la recurrente por
alimentos. el mismo que se adjunta al presente.
Casilla nro. 2248.

Exp. 608-2012.
Esp. Esp. Leg. : Flores.
Escrito Nro.
PAGO COMO CONSECUENCIA
DE REPARACION CIVIL.
INVESTIGACION PREPARATORIO DEL CERCADO DEL
CUSCO.
CAVIEDES, agraviado en el delito
de Omisión de Asistencia
Familiar, seguido en contra de
Víctor Raúl Ocampo Córdova. A
Despacho con la finalidad de solicitar APERCIBIMIENTO
DE PAGO COMO CONSECUENCIA DE REPACION CIVIL LA
SUMA DE S/1,000.00 NUEVOS SOLES, toda vez que el
imputado VICTOR RAUL OCAMPO CORDOVA no cumple
con la totalidad de pago, habiendo pagado únicamente la
mitad de la reparación civil.
POR LO EXÙESTO:
al imputado el pago de la totalidad de la Reparación Civil,
SE SIRVA ACCEDER.
CAsilla Nro. 2248.
Caso Nro. 954-2012.
Escrito Nro.
SUMILLA: APROBAR
DEVENGADOS.
DEL CUSCO.
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar APRUEBE LA
LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS POR LA
SUMA DE S/ 6,500 NUEVOS SOLES, el mismo que fue
notificado con la Resolución nro. 22 del fecha 02 de Julio
del 2015 al demandado, a fin de que pueda observar sobre
el particular, sin embargo; pese a ser diligenciado
válidamente no ha cumplido con observar dicha
resolución, dentro del tiempo prudencial.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se aprueba la liquidación
de alimentos devengados por un Principio del Niño y del
adolecente. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Exp. Nro. 974-2014.
Esp. Leg. Huamán.
Escrito nro.
SUMILLA: FEHCA Y HORA PARA
AUDIENCIA.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PENAL
UNIPERSONAL DEL CUSCO.
madre y progenitora del AHA,
de Asistencia Familiar, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar FECHA Y HORA
PARA AUDIENCIA, toda vez que la audiencia del día 08 de
Julio del 2015 fue suspendido por haberse declara paro
del poder Judicial a nivel nacional, no habiéndose llevado
a cabo dicho diligencia, por lo que se reprograme nueva
fecha para la audiencia en el Expediente Nro. 974.2014.
POR LO EXPÙESTO:
programar fecha y hora para audiencia en el proceso por
la presunta comisión del Delito Contra la Familia en la
modalidad de Omisión de Asistencia Familiar Sub Tipo
Incumplimiento de Obligación alimentaria. SE SIRVA
ACCEDER.
Caso Nro. 88_2015.

Dr. Pérez.
SUMILLA: COPIAS SIMPLES DE
TODA CARPETA FISCAL.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DEL CUSCO.
RUDY CARRILLO ESCOBAR,
presunto imputado por el delito
contra el Patrimonio, en su
robo agravado, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar COPIA SIMPLE DE
TODA LA CARPETA FISCAL NRO. 088-2015 seguido
contra el recurrente, por el Delito Contra el Patrimonio, en
su modalidad de Robo, Sub Tipo Robo agravado, en
agravio del menor de iniciales KENNET MAMANI AGUILAR.
POR LO EXPÙESTO:
Solicito a su despacho copia
simples de toda la carpeta fiscal para ejercer mi derecho de
Banco de la Nación por concepto de copias simples. SE
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1625-2010.
Esp. Leg.
Escrito Nro.01.
SUMILLA: PROVEER A MI
ESCRITO.
DEL CUSCO.
PEDRO NOLASCO SALGADO
LOAIZA, Identificado con DNI.
23840070, en los seguidos sobre
RECTIFICACION DE PARTIDA DE
NACIMIENTO, a Ud. Atentamente
digo:
con la finalidad de solicitar SE SIRVA PROVEER A MI
ESCRITO DE FECHA 11 DE MAYO DEL 2015, toda vez que
hasta la formulación del presente no se dispuesto el
desarchivamiento del proceso nro. 1625-2010, mismo que se
solicitó en su oportunidad conforme obra en autos.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda gire el documento respectivo para su
desarchivamiento. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, se adjunta al presente Boucher del Banco
de la Nación por concepto de notificación. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro. 2248.
Caso. Nro. 185-2015.
Escrito Nro. 01
SUMILLA: DESISTIMIENTO.
GADYS HUAMAN TINTA, con
DNI. Nro.46087172, en autos
sobre Faltas contra la Persona,
seguida en contra de Juan Carlos
Candía Tito, a Ud. Atentamente
digo:
Que, he tomado conocimiento de
la existencia del presente proceso, el cual incluso pensé
que no se iba a materializar, puesto que la denunciada al
tener vínculos de afinidad con mi persona hemos
arreglado nuestras diferencias, que originaron los hechos
que son materia de investigación, razón por la cual en uso
de la facultad de solucionar mis problemas de manera
pacífica, personal y sobre todo manteniendo el respeto y
preservando de los vínculos de familiaridad, es que al
amparo del contenido normativo expresado en el art.
340 del Código Procesal Civil, FORMULO DESISTIMIENTO
del proceso y de la pretensión expresada en el presente
proceso, asi como del proceso mismo, razón por la cual al
no existir ningún conflicto de interés con el denunciado,
no tener pendiente ningún asunto que debe ser materia
de pronunciamiento por el Órgano Jurisdiccional, así como
tampoco ser mi voluntad el que se tenga que pronunciar
la autoridad judicial, sobre los hechos que originaron el
presente proceso, los mimos que se originaron debido a
un desacuerdo suscitado en el seno familiar, por lo que a
la fecha existiendo paz en nuestro hogar, es que solicito se
archive definitivamente el presente proceso, para lo cual
certifico mi firma ante la especialista legal que tramita la
presente secuencia procesal.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se admita mi
desistimiento y se archive definitivamente el presente
proceso por faltas. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- que, adjunto al presente Copia simple de
mi DNI.
Caso. Nro. 1505.

Dr. Cavero.
SUMILLA: COPIAS SIMPLES,
ADJUNTA BOUCHER.
DARCY PORTILLA ARIAS, en la
Investigación Preliminar del
Delito Contra el Patrimonio, en su
modalidad de Hurto, sub Tipo
Hurto Agravado, a Ud.
Atentamente digo:
con la finalidad de solicitar COPIAS SIMPLES DE
ACTUADOS DE LA INVESTIGACION PRELIMINAR QUE
SE VIENE SEGUIENDO EN CONTRA DEL RECURRENTE,
por el supuesto delito contra el Patrimonio, en su
modalidad de Hurto, Sub Tipo Hurto Agravado.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda se me expida copias simples de la
Investigación Preliminar que se viene realizado en su
despacho en contra del recurrente. SE SIRVA ACCEDER.
Banco de la Nación por concepto de copias simples. SE

Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro.
SUMILLA: APROBAR, PAGO DE
LOS ALIMENTOS DEVENGADOS
BAJO APERCIBIMIENTO DE
LEY.

ORELLANA, en autos con Marco
Antonio Vásquez Morales, sobre
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se APRUEBAR LA
PROPUESTA DE LIQUIDACION DE ALIMENTOS
DEVENGADOS PRESENTADOS POR ESTA PARTE, toda
vez que hasta el día de la fecha NO HA CUMPLIDO CON
OBSERVAR el demandado Marco Antonio Vásquez
Morales, teniendo presente que el aumento de alimentos
de ha instado en fecha 24 de enero del 2015 (Fs.23), la
misma que fue admitida en fecha 14 de Mayo del 2015, y
mediante Resolución Nro. 08 ha sido declarado fundada
mi acción y Sentenciado el demandado atreves de su
Judicatura, por lo que deberá pasar alimentos a favor de
mi hija la suma económica de S/.300.00 nuevos soles de
manera mensual, POR LO QUE LA LIQUIDACIÓN DE
ALIMENTOS DEVENGADOS A EJECUTARSE ES DESDE
EL MES DE LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA DE
AUMENTOS DE ALIMENTOS, CONFORME A LA
NORMATIVIDAD VIGENTE, tal y conforme como se
presentó la observación de liquidación de aumentos de
alimentos en fecha 20 de Mayo del 2015 por la recurrente.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho aprobar
la presente liquidación de AUMENTO DE ALIMENTOS
DEVENGADOS DESDE LA ACCION INCOADA POR ESTA
PARTE, en razón que el demanda no cumple con lo
ordena por su Judicatura. SE SIRCA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Solicito a su despacho ordenar al

demandado cumpla con pagar los alimentos devengados
generados hasta el día de la fecha, bajo apercibimiento
de ser denunciado Penalmente al Ministerio Publico.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.
SUMILLA: APROBAR, PAGO DE
LOS ALIMENTOS DEVENGADOS
BAJO APERCIBIMIENTO DE
LEY.

Antonio Vásquez Morales, sobre
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se APRUEBE:
1. LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS NRO.

317-2014-POOL-PERITOS-PJ-PERITO-APW., DEL
PERIODO DEL MES DE FEB-2013 A AGOSTO 2013,
POR LA SUMA DE S/.3,285.25 NUEVOS SOLES,
conforme obra en autos en el Proceso Nro. 056-2004.
2. PROPUESTA DE LIQUIDACION DE ALIMENTOS

DEVENGADOS DEL MES SET-2004 A NOV-2004.
SET-2004 170.00
OCT-2004 170.00
NOV-2004 170.00
---------
510.00. NUEVOS SOLES.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho aprobar
la presente liquidación de alimentos devengados, en
razón que el demanda no cumple con lo ordena por su
Judicatura. SE SIRCA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Solicito a su despacho ordenar al
demandado cumpla con pagar los alimentos devengados
generados hasta el día de la fecha, bajo apercibimiento
de ser denunciado Penalmente al Ministerio Publico.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro.144-2012.
Escrito Nro.
SUMILLA: COPIAS
CERTIFICADAS DE LA
DEMANDA Y ANEXOS,
REMISION DEL MISMO AL
MINISTERIOR PUBLICO DE LA
JURISDICCION.
en autos con Raúl Fernández
Baca delgado, sobre prestación
digo:
Resolución Nro. 33 de fecha 16 de Junio del 2015,
mediante el cual su Judicatura aprueba liquidación de
alimentos devengados del periodo de NOV-2013 A FEB-
2015 por la suma seis mil sesentinueve nuevos soles, la
misma que no fue observada en su oportunidad por el
demandado, pese a que fue notificado válidamente por su
despacho, por lo que SOLICITO A SU DESPACHO COPIAS
CERTIFICIDAS DE LA DEMANDA Y ANEXOS PARA LA
DENUNCIA PENAL POR ANTE LA FISCALIA PENAL DE
LA JURISDICCION.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda expedir copias certificadas conforme
mi petición. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho remitir las
copias certificadas solicitadas a la Fiscalía Provincial
Penal de la Jurisdicción para ser denunciado por el Delito
de Omisión de Asistencia Familiar, en su modalidad de
Incumplimiento de Obligación Alimentaria. SE SIRVA
ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Dra. Rebeca Roca.
Escrito Nro. 02.
SUMILLA: DECLARAR
CONSENTIDA LIQUIDACION DE
ALIMENTOS DEVENGADOS,
PAGO DEL MISMO BAJO
APERCIBIMIENTO DE SER
DENUNCIADO AL MINISTERIO
PUBLICO.
DE WANCHAQ.
Abogado de JUDITH LINDSAY
TORRES CAVIEDES, en autos
con Víctor Raúl Ocampo Córdova,
mi patrocinada JUDITH LINDSAY TORRES CAVIEDES,
recurro a su digno despacho con la finalidad de solicitar se
DECLARE CONSENTIDA LA PROPUESTA DE
LIQUIDACIÓN DE ALIMENTOS DEVENGADOS, el mismo
que fue presentado con mi escrito de fecha 18 de mayo del
2015 que obra a Fojas 181 y 182 respectivamente, siendo
notificado válidamente conforme se tiene en autos a (fs)
185, sin embargo, a pesar de haber sido notificado el
demandado no ha cumplido con observar mucho menos
no ha cumplido con pagar centavo alguno como
consecuencia de alimentos devengados, pese a haber
transcurrido tiempo prudencial.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Judicatura se sirva
declarar consentida la propuesta de liquidación de
alimentos devengados por principio del Niño y del
Adolecente. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, solicito a su autoridad ordenar al

demandado Víctor Raúl Ocampo Córdova, el pago de la
suma de (SIETE MIL NOVENCIENTOS CINCUENTA)
S/7,950.00 NUEVOS SOLES, como consecuencia de los
alimentos devengados, tal y conforme como se puede
advertir en la propuesta de alimentos devengados que obra
en autos., bajo apercibimiento de solicitar copias
certificadas para denuncia Penal al Ministerio Publico por
el Delito de Omisión de Asistencia Familiar, en su
modalidad de Incumplimiento de Obligación Alimentaria.
SE SIRVA ACCEDER.

Casilla. Nro. 2248.
Exp. Nro. 954-2012.
Esp. Leg. Dr. Contreras.
Escrito Nro.
SUMILLA: DECLARAR
CONSENTIDA LIQUIDACION DE
ALIMENTOS DEVENGADOS
PROPUESTO, PAGO DE LOS
MISMOS BAJO
DENUNCIADO PENALMENTE.
DEL CUSCO.
digo:
Despacho con la finalidad de solicitarle se sirva
DECLARAR CONSENTIDA LA LIQUIDACION DE
ALIMENTOS DEVENGADOS PROPUESTO A ESTA
PARTE, mediante mi escrito de fecha 09 de Junio del
2015, misma que fue notificada con Resolución Nro. 20 de
fecha 11 de Junio del 2015, a fin de que pueda el
demandado observar sobre el particular, sin embargo;
hasta la culminación del presente no ha cumplido con lo
ordenado por su Judicatura.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho declarar
consentida liquidación de alimentos devengados propuesta
en su oportunidad. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho ordenar al
demandado el pago de la pensión como consecuencia de la
liquidación de alimentos devengados en su totalidad, bajo
apercibimiento de ser denunciado al Ministerio Publico por
el delito de Omisión de Asistencia Familiar, en su
modalidad de Incumplimiento de Obligación Alimentaria.
SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 99-2014.
Escrito nro.
SUMILLA: SE APRUEBE
DEVENGADOS,
APERCIBIMIENTO DE PAGO
BAJO APERCIBIMIENTO DE SER
DENUNCIADO PENALMENTE.

LETRADO DEL CUSCO.
PILAR ROCIO LEZAMA

digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se APRUEBE LA
LIQUIDACIÓN DE ALIMENTOS DEVENGADOS, el mismo
que fue notificado con la Resolución Nro. 21 de fecha 18 de
Mayo del 2015, mediante la cual su despacho hizo de
conocimiento la liquidación de alimentos devengados al
demandado fin de que pueda observar dentro del plazo de
ley, sin embargo; hasta la culminación del presente no ha
cumplido con la observación alguna.
POR LO EXPUESTO:
la liquidación de alimentos devengados por el Principio del
Niño y del adolecente. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que. Solicito a su despacho ordenar al
demandado el pago de los alimentos devengados, expreso
apercibimiento de ser denunciado al Ministerio Publico por
el delito de Omisión de Asistencia Familiar, Incumplimiento
de Obligación Alimentaria. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Exp. Nro. 102-2015.
Esp. Leg. Dra. Carbajal.
Escrito Nro.
TERMINACION ANTICIPADA.

modalidad de Robo; sub tipo
Robo Agravado, a Ud.
Atentamente digo:
en la resolución Nro. 01 de fecha 12 de Junio del 2015,
mediante la cual su despacho corre traslado para formular
pretensiones de conformidad a la norma sustantiva en
actual vigencia, solicitando se declare fundada mi
pretensión de TERMINACION ANTICIPADA, de acuerdo a
los siguientes fundamentos facticos y jurídicos:
I.- FUNDAMENTO DE HECHO Y DERECHO:

PRIMERO.-Señor Juez, el día 17 de Enero del 2015,
siendo las 04:40 horas aproximadamente fuimos
intervenido por la fuerza Pública (Policía Nacional del Perú)
en la Av. Víctor Raúl Haya de la Torres del distrito,
Provincia y Departamento del Cusco, toda vez que minutos
antes cuando se encontraba transitando KENETT
MAMANI AGUILAR por inmediaciones del Hospital
regional del Cusco, interceptamos en complicidad de ALEX
HUACCACHI QUISPE, en la modalidad de COGOTEO;
donde el coimputado empezó a tomarle con sus manos del
cuello por la espalda para luego el recurrente empezar a
rebuscarle sus bolsillos de su pantalón del agraviado de
donde saque su celular marca SAMSUNG, así como le
baje su gorra de arriba hacia abajo que tenía puesto el
agraviado con la finalidad de que no pueda identificarnos,
quitándole su mochila y otros para luego retirarnos
corriendo con destino hacia la Av. Víctor Raúl Haya de la
Torre donde fuimos detenidos por la Policial.
SEGUNDO.-Que, a mérito de ello en sede Policial, en mi

primera declaración he negado sobre los hechos acaecidos
el día 17 de enero del 2015 a horas 04:40
aproximadamente, solo con el único afán de defenderme
como toda persona humana, mientras el coimputado
ALEX HUACCACHI QUISPE ha aceptado las
incriminaciones realizada por la autoridad competente, así
como la parte agraviada, tanto más; ha narrado de manera
clara, coherente, uniforme ; así como las imputaciones de
la parte afecta son eminentemente veraz, cual es la forma y
circunstancias como ocurrieron los hechos así como de
habernos reconocido contundentemente como único
autores de haberle sustraído sus pertenencias el día antes
mencionado, versión que es corroborado con las primeras
diligencias preliminares que se tienes en autos, ( medios de
prueba).
TERCERO.-Que, al momento de la intervención policial

me encontraron en mi poder bienes entre otros, Un celular
marca SAMSUNG, una mochila de propiedad de la parte
agraviada, tal y conforme como consta en el acta de
Registro Personal, así como la declaración de la parte
agraviada quien señala de manera contundente que el
recurrente y el coimputado Alex Huaccachi Quispe hemos
infringido dolosamente la ley Penal en actual vigencia en
agravio de KENNET AGUILAR.
II. TERMINACION ANTICIPADA:
CUARTO.-Señor Juez, con las formalidades de Ley y de

conformidad como se tiene en el Tribunal Constitucional
el proceso de Terminación Anticipada es un dialogo
(acuerdo) entre el procesado y el Ministerio Publico (Fiscal),
con la admisión y/o aceptación de la culpabilidad y/o
responsabilidad de alguno o algunos de los hechos o cargos
que se formulan, permitiendo al encausado la
OBTENCIÓN DE LA DISMINUCIÓN PUNITIVA,
respetando el principio de legalidad procesal, la idea de
simplificación del procedimiento parte en este modelo del
principio de consenso, lo que significa que este proceso
habrá cumplido su objetivo solamente si el imputado y el
Fiscal llegan a un acuerdo sobre las circunstancia del
hecho punible, la pena y la reparación Civil y las
consecuencias accesorias a imponerse, conforme se
encuentra adscrito en el Art. 468 del Nuevo Código Procesal
Penal, con la admisión de la culpabilidad, en consecuencia;
el recurrente es consciente de los hechos incriminados que
se me imputa, de la forma y circunstancia como ocurrieron
el día de los hechos materia del presente
III.- BENEFICIOS:
QUINTO.- Seños Juez, el proceso Especial que se solicita

al Ministerio Publico resulta beneficioso, no solo al
recurrente como imputado porque permitirá sustraerse de
un proceso penal gravoso o aflictivo, teniendo que la cargo
procesal en la actualidad es considerable, además este
proceso especial favorece también al recurrente del hecho
criminoso, a razón de que mis expectativas se ven
satisfechos en el tiempo más rápido y corto,
consecuentemente el órgano Jurisdiccional ya no tendrá
un proceso penal Publico largo, así como por tal petición
obtendré la LA REBAJA DE LA PENA EN UNA SEXTA
PARTE.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad dar por

cumplido su mandato y mi pretensión, ordenando al
Ministerio Publico la Elaboración de ACTA DE
TERMINACION ANTICIPADA para la audiencia pública
del caso.
Caso Nro. 88-2015.

Dr. Perez.
SUMILLA: TERMINACION
ANTICIPADA.


imputado por el Delito Contra el
Robo, sub tipo Robo agravado, a
Que, a mérito del Art. 468 del
Nuevo Código Procesal Penal, recurro a su digno Despacho
con la finalidad de SOLICITAR TERMINACION
ANTICIPADA, de la investigación preparatoria que se viene
realizando por ante su despacho, por el Delito Contra el
patrimonio, en su modalidad de Robo, Sub Tipo Robo
Agravado, de acuerdo a los siguientes fundamentos
facticos y jurídicos que paso a exponer:
I.-HECHOS:
PRIMERO.-Que, el día 17 de enero del 2015, siendo las

04:40 horas aproximadamente fuimos intervenidos por la
fuerza Pública en la Av. Víctor Raúl Haya de la Torres del
distrito, Provincia y Departamento del Cusco, a mérito de
que minutos antes en compañía de Alex Huaccachi
Quispe (18), hemos infringido la Ley Penal conforme se
tiene en autos el Acta de Intervención Policial que obra en
autos a Fojas 05 de la Carpeta Fiscal.
SEGUNDO.-Señor Fiscal, como consecuencia de ello la

Policía Nacional del Perú, al momento de la Intervención
Policial lograron encontrarnos en nuestro poder bienes de
la parte agraviada KENETT MAMANI AGUILAR (17), entre
otros bienes una mochila de propiedad de la parte
agraviada, conforme se tiene en el Acta de Registro
Personal que obra a fojas 08 de la carpeta Fiscal.
TERCERO.- Que, dentro de las diligencias preliminares, en
su declaración primigenia, el coimputado (Alex Huaccachi
Quispe (18) reconoce la forma y circunstancias como
hemos cometido el Ilícito Penal, en agravio de Kenett
Mamani Aguilar (17), así como también la parte agraviada
nos sindica de manera contundente de que el recurrente
así como Alex Huaccachi Quispe (18) hemos consumado el
delito en agraviado del menor.
II. TERMINACIONANTICIPADA:
CUARTO.-Señor Fiscal, según el Tribunal Constitucional el

proceso de Terminación Anticipada es un acuerdo entre el
procesado y el Ministerio Publico (Fiscal), con la admisión
y/o aceptación de la culpabilidad de alguno o algunos de
los hechos o cargos que se formulan, permitiendo al
encausado la OBTENCIÓN DE LA DISMINUCIÓN
PUNITIVA, respetando el principio de legalidad procesal,
la idea de simplificación del procedimiento parte en este
modelo del principio de consenso, lo que significa que este
proceso habrá cumplido su objetivo solamente si el
imputado y el Fiscal llegan a un acuerdo sobre las
circunstancia del hecho punible, la pena (calidad y
Cantidad) y la reparación Civil y las consecuencias
accesorias a imponer, conforme al Art. 468 del Nuevo
Código Procesal Penal, con la admisión dela culpabilidad,
en consecuencia; el recurrente es consciente de los hechos
incriminados que obra en autos toda vez que el mencionado
día siendo las 05:40 horas aproximadamente en compañía
de Alex Huaccachi Quispe (18) hemos consumado el delito,
tanto más; fuimos intervenidos por la fuerza Pública en
Fragancia en plena vía publica, esto en la Av. Víctor Raúl
Haya de la Torres del distrito, Provincia y Departamento del
Cusco, conforme obra en la carpeta Fiscal.
III.- BENEFICIOS:
QUINTO.- Seños Fiscal, el consenso que se pueda llegar

resulta pues beneficioso, no solo al recurrente como
imputado porque permitirá sustraerse de un proceso
penal gravoso o aflictivo, además este proceso especial
favorece también al agraciado del hecho criminoso, en
vista de que sus legítimas expectativas preparatorias se
ven satisfechas en un tiempo más rápido, asimismo; ya no
se verá afectado a ser parte de un proceso penal Publico.
SEXTO.- El ART. 471 del Nuevo Código Procesal Penal

establece que el imputado obtiene por el solo hecho de
someterse a este procedimiento especial, LA REBAJA DE
LA PENA EN UNA SEXTA PARTE, a la que podría
agregarse la confesión sincera, siempre y cuando se tome
nuevamente mi declaración al recurrente, esto implicaría a
diferencia de la conformidad, en orden a determinar la
veracidad y la celeridad a audiencia.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad acceder a

la presente con las formalidades de Ley, bajo los principios
de legalidad, proporcionalidad, parcialidad y criterio de
concirncia.SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Escrito nro. 02.
EMERI FRANK JUNIOR
CORNEJO VALENCIA, en autos
con Yajaira Yullme Castro Vilca,
sobre exoneración de alimentos,
a Ud. Atentamente digo.
Resolución Nro. 01 de fecha 10 de Junio del 2015,
mediante la cual su despacho ordena se subsane la
pretensión incoada por el recurrente, por lo que el
recurrente SUBSANO MI PRETENSION POR LA DE
VARIACION DE LA FORMA DE ENTREGA DE
ALIMENTOS A FAVOR DE MI HIJO MENOR, ya que por
ERROR DE DIGITACION se ha consignado la pretensión de
Exoneración de alimentos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho VARIAR
MI PRETENSION CON LA DE VARIACION DE LA FORMA
DE ENTREGA DE PENSION DE ALIMENTOS. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto al presente Dos cedulas de
notificación del Banco de la Nación. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa nr. 737-2015.
Esp. Leg. Dra. Palomino.
Escrito Nro. 01
OTROS.
CUSCO.
ROGER GUTIERREZ PAQUILLO,
en autos con Karina Andia
Huari, sobre Divorcio por
por ante su despacho con mi casilla procesal el siguiente:
JUSTICIA”.
POR LO EXPUESTO:
TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente dos cedulas de
Casilla Nro. 2248.

Escrito nro. 01
OTROS.
ALAN GORDILLO ASTETE, en
auto Adelaida Quispe Cconcha,
sobre agresión física, a Ud.
Atentamente digo:
por ante su despacho señalando mi domicilio procesal el
siguiente:
“CASILLA 2248 DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES
DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
apersonado con mi domicilio procesal signado en donde
CUENTA.
TENER EN CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Escrito nro. 01
OTROS.
YESICA KJURO BERRIO, en
auto Adelaida Quispe Cconcha,
sobre agresión física, a Ud.
Atentamente digo:
por ante su despacho señalando mi domicilio procesal el
siguiente:
“CASILLA 2248 DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES
DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
apersonado con mi domicilio procesal signado en donde
CUENTA.
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Contreras.
Escrito Nro.
SUMILLA:PROPONE
DEVENGADOS.
ZLETRADO DEL CUSCO.
digo:
Resolución Nro.19 de fecha 01 de Marzo del 2015,
mediante la cual su despacho el requerimiento el pago de
los alimentos al demandado, pese a ser notificado
válidamente con la cedula de notificación el demandado
no ha cumplido con hacer pago como consecuencia de los
alimentos, motivo por el cual PROPONGO LIQUIDACION
DE ALIMENTOS DEVENGADOS, de acuerdo al siguiente
detalle:
ALIMENTOS DEVENGADO DEL PERIODO
JUL-2013 A JUN 2015.
AÑO 2013
PERIO PENSION MO PESION

DO PERIOD NTO PENSIO ACUMU
AÑO/ O DEP N LADO
MES OSI
TO
JULIO 250.00 -- 250:00 250.00
AGOST 250.00 -- 250.00 250.00
O
SET 250.00 -- 250.00 250.00
OCT 250.00 -- 250.00 250.00
NOV 250.00 -- 250.00 250.00
DIC 250.00 -- 250.00 250.00
TOTAL S/1,500 S/1,500 S/.1,500
AÑO 2014.
ENERO 250.00 -- 250.00 250.00

FEBRERO 250.00 -- 250.00 250.00
MARZO 250.00 -- 250.00 250.00
ABRIL 250.00 -- 250.00 250.00
MAYO 250.00 -- 250.00 250.00
JUNIO 250.00 -- 250.00 250.00
JULIO 250.00 -- 250.00 250.00
AGOSTO 250.00 -- 250.00 250.00
SETIEMBRE 250.00 -- 250.00 250.00
OCTUBRE 250.00 -- 250.00 250.00
NOVIEMBRE 250.00 -- 250.00 250.00
DICIEMBRE 250.00 -- 250.00 250.00
TOTAL 3,000.00 -- 3,000.00 3,000.00
Año 2015.
ENERO 250.00 -- 250.00 250.00
FEBRERO 250.00 -- 250.00 250.00
MARZO 250.00 -- 250.00 250.00
ABRIL 250.00 -- 250.00 250.00
MAYO 250.00 -- 250.00 250.00
JUNIO 250.00 -- 250.00 250.00
TOTAL 1500.00 1500.00 1500.00
Señor Juez, el total adeudado por el demandado es en un

total de SEIS MIL (S/6,000.00) nuevos soles, esto es del
PERIODO JULIO 2013 A JUNIO 2015 respectivamente,
por la misma razón de que no cumple con depositar
centavo alguno desde la fecha de la acción incoada por
antes su despacho, muy a pesar de que en la actualidad
por ante el segundo Juzgado de Investigación Preparatoria
del Cusco, (974-2014) se viene ventilando por el delito de
Omisión de Asistencia familiar, en su modalidad de
Incumplimiento de Obligación alimentaria, del Periodo
SET-2012 A JUN-2013 POR LA SUMA DE DOS MIL
TRECIENTOS CATORCE CON 64/100 (S/2,314.64)
NUEVOS SOLES.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho Señor
Juez, admitir la presente propuesta de liquidación de
alimentos devengados, toda vez que el demandado no
cumple con depositar centavo alguno hasta la culminación
del presente.SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Legal Dra. Conchoy.
Escrito Nro.
SUMILLA: DEPOSITO JUDICIAL A
LOS ALIMENTOS DEVENGADOS.
CUSCO.
Olivera Condori, sobre prestación de
alimentos, a Ud. atentamente digo:
con la finalidad de adjuntar al presente UNO (01) VOUCHER
Nro. 2015016103744 del Banco de la Nación a nombre de la
demandante por la suma de MIL CUATROCIENTOS
(S/1,400.00) nuevos soles, a cuenta de los

alimentos devengados, debiendo endosarse a la
actora previa constancia en autos.

POR LO EXPUESTO:
depositado la presente y se sirva ordenar a quien corresponda la
entrega del mismo previo endoso y constancia. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente VOUCHERT del Banco
de la Nación por concepto de depósito, así como dos cedulas de
Casilla Nro. 2248.

Causa nro. 2178-2013.
Esp. Leg. Palomino.
Escrito Nro.
SUMILLA:CONSENTIDA, COPIAS
CERTIFICADAS PARA PARA
ANOTACION MARGINAL Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DEL CUSCO.
JUANA GUTIERREZ DE ARMINTA,
en autos con Sixto Arminta Quispe,
sobre separación Convencional y/o
Divorcio Ulterior, A Ud. Atentamente
digo:
la finalidad de solicitar se declare CONSETIDA LA RESOLUCION
NRO. 08 del día 16 de Marzo del 2015, mediante la cual su
despacho ha FALLADO DECLARANDO disuelto el vínculo
matrimonial entre la recurrente y Don: Sixto Arminta Quispe y
rectificada la misma mediante RESOLUCION NRO 09 DE FECHA 21
DE MAYO DEL 2015, RESUELVE CORREGIR la Resolución antes
mencionado en cuanto respecta a la FECHA DE MATRIMONIO.
POR LO EXUESTO:
CONSENTIDA las resoluciones antes mencionados. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Judicatura ordenar a quien
corresponda se me expida copia certificada de las Resoluciones de
Sentencia y Consentida del proceso 2178-2013 sobre separación
Convencional y/o Divorcio Ulterior, el mismo que obran en autos,
para la anotación marginal por antes la Municipalidad. SE SIRVA
ACCEDER.
MASSI DIGO.-que, adjunto al presente los siguiente:
1. Cedula por derecho de copias certificadas a la Cuenta Nro.
890.
2. Dos cedulas de notificaciones.

Caso. Nro. 488-2015.
Dr. Max Oliver
OTROS.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL
CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITO DE
CORRUPCION DE FUNCIONARIOS.
SANTIAGO GUTIEEREZ
PAQUILLO, imputado en el delito
contra la administración Publica,
delitos cometidos por
Funcionarios Públicos, en su
modalidad de Cohecho pasivo
propio, a Ud. Atentamente digo:
POR LOEXPUESTO:
apersonado con mi domicilio señalado en donde espero las
notificaciones de Ley: SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia simple de
mi DNI. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.- Que, de conformidad al Art. 290 del TUO
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Exp. Nro. 608:2012.
ESp. Leg. Barrios.
Escrito nro. 01.
PROCESAL, REINTERA
REVOCACION DE LA PENA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL
UNIPERSONAL CUSCO.
CAVIEDES, agraviada en el
Familiar, contra el Sentenciado
Víctor Raúl Ocampo Córdova, a
casilla procesal con l siguiente:
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su digno Despacho
REVOQUE LA PENA SUSPENDIDA, de acuerdo a los
1. Señor juez, primeramente quiero hacer de su

conocimiento que la recurrente es una persona
prácticamente que sufre de Discapacidad de
“DEFICIENCIA VISUAL, DIFICULTAD MUSCULO
ESQUELÉTICAS, GENERALIZADA SENSITIVAS Y
OTRAS”, consecuentemente no soy una persona sana
tanto física y psicológicamente, del cual tiene pleno
conocimiento la parte sentenciada.
2. Señor Juez, mediante su despacho se ha instado el

Proceso Nro. 608.2012, por el Delito de Omisión de
Asistencia Familiar, la misma que fue SENTENCIA A
DOS AÑOS Y SEITE MESE DE PENA RPIVTIVA DE
LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCION POR
EL MISMO PLAZO, con el argumento de que VICTOR
RAUL OCAMPO CORDOVA es Coautor y responsable
del delito Contra la familia, en su modalidad de
Omisión a la Asistencia Familiar, sub Tipo
Incumplimiento de Obligación Alimentaria, previsto y
sancionado por el art. 149 del Código Penal en actual
vigencia, en agravio del menor de iniciales S.R.O.T.
representado por la recurrente, así como con reglas
de Conducta previsto y sancionado en el Código
Penal.
3. Sin embargo, señor Juez, el sentenciado VICTOR

RAUL OCAMPO CORDOVA quien es coautor del delito
antes mencionado, no cumple con la regla se
conducta impuestas por su despacho, conforme
señala el Art, 59. Efectos del incumplimiento de las
reglas de conducta.- Si durante el periodo de
suspensión el condenado no cumpliera con las reglas
de conducta impuesta o fuera condenado por otro
delito, EL JUEZ PODRA, SEGÚN LOS CASO:
amonestar al infractor, prorrogar el periodo de
suspensión hasta la mitad del plazo inicialmente
fijado. En ningún caso la prorroga acumulada
excederá de tres años, o REVOQUE LA SUSPENSION
DE LA PENA.
4. Que, el condenado antes mencionado a la fecha no

cumple con lo dispuesto con el Art. 58 del Código
Penal, Inc.( 4) cual es: REPARAR LOS DAÑOS
OCASIONADOS POR EL DELITO O CUMPLIR CON
SU PAGO FRACCIONADO, SALVO CUANDO
DEMUESTRE QUE ESTA EN IMPOSIBILIDAD DE
HACERLO; MUCHO MENOS LA REPARACION CIVIL
Y ALIMENTOS DEVENGADOS EN FORMA
SOLIDARIA, conforme se ha dispuesto de que dicha
obligación de debería pagar cada (30) días, así como
cancelar el monto total de la reparación Civil, pese al
tiempo transcurrido no cumple con lo ordenado por
su despacho, ya que la recuren es una persona que
sufre de discapacidad física por lo antes mencionado.
5. Por esto fundamentos solicito la REVOCATORIA DEL

CONDENADO VICTOR RAUL OCAMPO CORDOVA,
ORDENADO LA INMEDIATA CAPTURA A NBIVEL
REGIONAL Y NACIONAL PARA SU CUMPLIMIENTO
DE LA PENA IMPUESTA POR SU DESPACHO.
POR LO ESPUESTO:
Solicito a su despacho REVOCAR
LA PENA SUSPENDIDA POR LA PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto al presente copia
simples de la Resolución Nro. 18 de fecha 07 de Abril
del 2015. (Sentencia)
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 2860-2014.
Escrito Nro. 01.
NULIDAD Y OTROS.
LETRADO DEL CUSCO.
AYDEE PATRICIA HUAMANI, en
autos con Caja Municipal del
Cusco, sobre Obligación de Dar
suma de Dinero, a Ud.
Atentamente digo:

por ante su despacho con mi casilla procesal el siguientes:
NOTIFICACIONS DE LA CORTES SUPERIOR DEL
CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Que, de conformidad a la norma adjetiva
en actual vigencia, solicito la NULIDAD DE LOS ACTOS
PROCESALES, de acuerdo a los siguiente fundamentos:
1. Señor Juez, primeramente hago de su conocimiento que

efectivamente la recurrente ha obtenido una préstamo
económico de la Caja Municipal del Cusco la suma de
S/30,000.00 nuevos soles, bajo aval de la persona de
Luz marina Vergara Labra
2. Sin embargo, a medida que paso el tiempo mis deudas
se cancelaban de la mejor manera, pero por cosas del
destino, en el mes de Setiembre del 2014 he sufrido un
robo de mis mercaderías de productos de medicina
natural entre otros, el mismo que funcionada en el
centro comercial el Molino I del Distrito de Wanchaq,
donde prácticamente perdí todo el dinero de presta de la
Caja Municipal del Cusco, de tal hecho comunique en su
oportunidad a la entidad Bancaria, a pesar de ello en
Banco no me hizo caso aduciendo que el problema que
tenía no era un excusa para omitir las letras de
crédito, motivo por el cual tuve la necesidad de buscar
trabajo en la localidad de CHALHUANCA donde tengo mi
centro de trabajo desde LOS PRIMEROS DIAS DEL MES
DE ENERO DEL 2015 A LA FECHA, quedándose
únicamente en mi domicilio real mis hijos menores en
compañía de mi señora Madre, RETORNANDO A ESTA
CIUDAD RECIÉN EN FECHA 30 DE MAYO DEL 2015
A LAS 09:00 HORAS.
3. Señor Juez, debo indicar mi domicilio real actualmente

es en LA URB. SAN JUDAS CHICO , PASAJE ONIX F-1
DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE LA PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DEL CUSCO, conforme se puede
advertir en el documento de Certificado Domiciliario
otorgado por la Municipalidad del Wanchaq, de fecha 02
de Junio del 2015, donde ninguno documento de
cedulas de notificación de la demanda y anexos del
Segundo juzgado de Paz Letrado del Cusco, fue
NOTIFICADA MUCHO MENOS DEJADO EN EL
INTERIOR DEL DOMICILIO, pese a que en mi domicilio
de manera ininterrumpida habita mis hijos en compañía
de mi señora madre.
4. Sino más por el contrario de manera sorpresiva cuando

llegue y encontrarme con mi vecina quien tiene su
domicilio real actualmente en la URB. SAN JUDAS
CHICO II F-14 Wanchaq, de la Provincia y
departamento del Cusco, me comunico que las
notificaciones encontrado tirado en el piso en el
interior de su domicilio, los cuales se me fue entregado
recién en fecha 27 DE MAYO DEL 2015 A LAS 16:00
HORAS APROXIMADAMENTE.
5. Señor juez, como se puede advertir en autos del proceso,

todas la notificaciones fueron dirigidas al DOMIÇILIO
DE LA URB. SAN JUDAS CHICO II F-14 DEL DISTRITO
DE WANCHAQ, DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO
DEL CUSCO, sin embargo, mi domicilio es: URB. SAN
JUDAS CHICO , PASAJE ONIX F-1 DEL DISTRITO DE
SANTIAGO DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO
DEL CUSCO, lo que significa que nunca se me ha
notificado con la demanda y anexos válidamente, pese a
que la entidad Bancaria tiene pleno conocimiento de
mi domicilio, ya que al momento del contrato he
proporcionado de manera clara mi dirección domiciliaria.
6. Por estos fundamento, solicito a su despacho la

NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES, por la misma
razón de que en ningún momento he sido notificado
válidamente con la admisión de la demanda y anexos, a
pesar de no ser notificado he sido declarado en Rebelde
para luego su despacho dicta en AUTO FINAL y
consentida, ordenando su Judicatura a que el recurrente
pago el total de la deuda dentro de los cinco días.
POR LO EXPUESTO:
declarar NULO EL ACTO PROCESAL, ordenar q quien
corresponda se me notifique con la demanda y anexos SE
SIRVA ACCEDER.
TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.-que, adjunto al presente los siguiente:
2. Certificado domiciliario a nombre de la recurrente.
3. Dos Boletas de viaje de Chalhuanca a Cusco a
nombre de la recurrente.
4. Ofrecimiento de Pruebas.
Caso Nro. 178-2015.

Dr. Quispe.
Escrito Nro.01
COPIAS SIMPLES DE CARPETA
FISCAL Y OTROS.
SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PENAL
CORPORATIVA DEL DISTRITO DE SANTIAGO.
YURI SOTO PPUYO, presunto
imputado en el Delito de
Violación de la Libertad sexual,
en su modalidad Actos contra el
Pudor, en agravio de las menores
de Iniciales D:S:Q. (13) y R:E:F:Q
(09), a Ud. Atentamente digo:
“CALLE SAN ANDRES NRO. 239- OFICINA 211-A. DEL
POR LO EXPUESTO:
Solicito A su despacho darme por
OTROSI DIGO. – Que, solicito a su despacho copias
simples de toda la carpeta Fiscal para ejercer mi derecho de
MASSI DIGO.- Que, para fines de lo normado por el Art.
como mi Abogado Defensor al señor Letrado autor del
presente escrito. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
PRIMER MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia
simple de mi DNI., así como Boucher del Banco de la
Nación por concepto de Copias simples SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
Caso Nro. 278-2015.
Dr. Quispe.
SUMILLA. VARIO DOMICILIO
PROCESAL.

JUDITH TORRES CAVIEDES,
agraviada en el delito de Violación
de Domicilio, en contra de
Emeterio Gilberto Velarde
Velasco, A Ud. Atentamente digo:
Que, vario mi domicilio procesal
con el siguiente:
POR LO EXPUESTO:
darme por variado con mi domicilio procesal en donde
espero las notificaciones de ley.
OTROSI DIGO. –Que, de conformidad al Art. 290 del TUO

TENER EN CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro. 01.
PROCESAL Y OTROS.

en autos con Victo Raúl Ocampo
Córdova, sobre de prestación de
alimentos, a Ud, atentamente
digo:
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva darme por

TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro. 01.
PROCERSAL Y OTROS.
en autos con Victo Raúl Ocampo
Córdova, sobre aumento de
prestación de alimentos, a Ud,
atentamente digo:
POR LO EXPUESTO:

abogado al profesional autor del presente escrito el mismo
que se apersono por ante su despacho mediante escrito de
fecha 22 de Mayo del 2015. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.

Caso Nro. 613-2015
Dr.
SUMILLA: PROPORCIONA
DIRECCION DOMICILIARIA,
REITERA APERSONAMIENTO.
PENAL DEL CUSCO.
ROSA LUZ ALATA CONDO,
agraviada en el Delito de Omisión
de Asistencia Familiar,
Alimentaria, a Ud. Atentamente
digo:
Que, recurro a su digno Despacho con la finalidad de
PROPORCIONAR DIRECCION DOMICILIARIA:
“AVP. SAN MIGUEL F-1 DEL DISTRITO DE SAN
SEBASTIAN, DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL
CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad se me
considere con mi domicilio real en donde espero las
notificaciones de ley.
OTROSI DIGO.-Que, con la finalidad de ejercer mi derecho
de defensa y para fines de lo normado por el Art. 290 del
TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, nombre como
mi abogado al profesional autor del presente escrito el
mismo que se apersono por ante su despacho mediante
escrito de fecha 22 de Mayo del 2015. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 74-2005.
Esp. Leg. Rojas.
Escrito Nro.
SUMILLA: COPIAS
CERTIFICADAS.
ROSA LUZ ALATA CONDO, en
autos con Juan José Portilla
Farfán, sobre prestación de
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar COPIA CERTIFICADA
DE LA DEMANDA Y SENTENCIA DEL PROCESO NRO. 74-
2005 SOBRE PRESTACION DE ALIMENTOS, los mismos
que serán insertadas el caso. Nro. 613-2015 de la Fiscalía
Provincial Penal Corporativa del Cusco, quien viene
realizando las primeras diligencias por el Delito de Omisión
de Asistencia Familiar en contra del imputado Juan José
Portilla Farfan, toda vez que los actuados de la demanda y
anexos se encuentran ILEGIBLES, lo cual viene observado
la autoridad a cargo de las Investigaciones del caso.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda se me expida la demanda y sentencia
debidamente certificadas para su inserción al caso Nro.
613-2015 de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa del
Cusco. SE SIRVA ACCEDER.
Caso. Nro. 278-2015.

Dr. Quispe.
SUMILLA. PROPORCIONA
DIRECCION DEL LUGAR DE
LOS HECHOS.
PENAL CORPORATIVA DEL DISTRITO DE WANCHAQ.
Agraviada en el delito Contra la
Libertad, en su modalidad de
Violación de Domicilio, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de PROPORCIONAR EL LUGAR
DE LOS HECHOS ES.: AV. TACNA NRO. 203 INTERIOR,
conforme se tiene en la denuncia formulada en su
oportunidad, toda vez que el día 23 de Abril del 2015
siendo las 15:45 horas aproximadamente ingresaron sin
permiso alguno de la recurrente el denunciado EMETERIO
GILBERTO VELARDE VELASCO en compañía de una
tercera persona a quien no lo conozco aduciendo que iba a
vender la vivienda de mi señora madre Luz Marina
Caviedes.
POR LO EXPUESTO:
cumplido en la cual proporciono la dirección domiciliaria en
donde ocurrió el Ilícito Penal. SE SORVA ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Causa nro. 09-2015.
Escrito Nro.
ANEXOSDE ANEXOS DE
DEMANDA.
Abogado de Leonaria Ventura
Carrión, en autos con Carlos
Tayña Choque, sobre prestación
digo:
nombre de mi patrocinada Leonaria Ventura Carrión,
recurro a su digno Despacho con la finalidad de solicitar la
DEVOLUCION DE LOS ANEXOS DE LA DEMANDA
INSTADA POR ANTES SU DESPACHO, toda vez que
mediante Resolución Nro. 07 ha dispuesto la culminación
del mismo por no asistir las partes a la audiencia
programada por su despacho.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda la devolución de los anexos de la
demanda. SE SIRVA.
Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. Lazo.
Escrito nro.
SUMILLA: SE DECLARE
CONSENTIDA.

digo:
Despacho con la finalidad de SOLICITAR SE DECLARE
CONSENTIDA LA RESOLUCION NRO.07 DE FECHA 10 DE
FEBRERO DEL 2015 (SENTENCIA), mediante la cual su
despacho ha declarado fundada en parte mi demanda
interpuesta por la recurrente en representación de mi
menor hijo Rolando Huaycho Paucar, ordenando a que el
demandado cumpla con una pensión de alimento mensual
de S/250.00 nuevos soles.
POR LO EXPUESTO:
consentida la Resolución de la sentencia, por un principio
del Nuño y del Adolecente, SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Exp.Nro. 375-2012.
Esp. Leg. Dra. Obando.
Escrito Nro. 01
DE PAGO COMO
CONSECUENCIA DE
REPARACION CIVIL.
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE

agraviada en Delito de Lesiones
Leves por Violencia Familiar, a
Despacho con la finalidad de SOLICITAR APERCIBIMIENTO
DE PAGO COMO CONSECUENCIA DE REPARACION
CIVIL, dictada por su Judicatura mediante sentencia firme
y consentida, ya que el sentenciado VICTOR DIAZ CUSI no
viene cumpliendo con el pago de la Reparación Civil pese
a que tiene pleno conocimiento de las Reglas de Conducta
impuesta por su despacho.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda el apercibimiento de pago como
consecuencia de la reparación Civil por el delito de
Lesiones. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Escrito nro.
SUMILLA: SE DECLARE
CONSENTIDA LA PROPUESTA
DE LIQUIDACION DE
ALIMENTOS DEVEGADOS.

en autos con Raúl Fernández
Baca Delgado, sobre prestación
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se DECLARE
CONSENTIDA LA PROPUESTA DE LIQUIDACION DE
AIMENTOS DEVENGADOS, toda vez que hasta la
culminación del presente el demandado no ha observación
dicha liquidación pese a ser notificado válidamente en su
domicilio real
POR LO EXPUETO:
consentida la propuesta de liquidación de alimentos
devengados por un principio del Niño y del adolecente. SE
SIRVA ACCEDER.
Caso Nro. -2015.

Dr.
FECHA Y HORA PARA
DECLARACION.
SEÑOR FISCAL DE LA TERCERA FISCALIA PROVINCIA
PENAL CORPORATRIVA DEL CUSCO.
ROSA LUZ ALATA CONDO,
Agraviada por el Delito de
Omisión de Asistencia familiar,
sub tipo Incumplimiento de
Obligación Alimentaria, a Ud.
Atentamente digo:

POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, para fines de lo normado por el Art.

290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, nombre
como mi abogado al profesional autor del presente escrito.
Caso Nro. 88_2015.

Dr. Perez.
SUMILLA: COMISARIA PNP.
TAHUANTISUYO-CUSCO.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
robo agravado, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de SOLICITAR ORDENE AL
JEFE PNP COMISARIO DE LA COMISARIA PNP. DEL
TAHUANTISUYO, REMITA EL AUDIO DE GRABACION
DE LA INTERVENCION POLICIAL DEL DIA 17 DE ENERO
DEL 2015 TAL Y CONFORME COMO MANIFIESTAN EN
SUS DECLARACIONES TESTIMONIALES LOS EFECTIVOS
POLICIALES INTERVENIENTES, donde mi patrocinado y
otro aceptan las imputaciones que se viene investigación
por el delito Contra el Patrimonio, en su modalidad de
Robo, Sub Tipo Robo Agravado, en agravio del Menor de
iniciales K.M.A.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad solicitar al
Comisario PNP de Tahuantisuyo remita el audio de
grabación de la intervención policial del día 17 de Enero
del 2015 a las 04:40 horas aproximadamente. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro.606-2015.
Esp. Leg. Dra. Condoy.
Escrito Nro.
SUMILLA: apersonamiento, absuelve
traslado de demanda.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DEL CERCADO DEL
CUSCO.
FAVIO CAMALA ÑAHUI,
43787145, y con domicilio real
campesina de huatta grande, del
Distrito de Huancarani, de la
Cusco, con casilla Nro. 2248 de la
Corte Superior de Justicia del
Que, previamente recurro a su digno
Despacho apersonándome con mi domicilio Procesal el
siguiente:
POR LO EXPUESTO:
notificaciones de la ley.
OTROSI DIGO.-Que, dentro del tiempo establecido por ley más
la distancia, de conformidad a la Resolución Nro.01 de fecha 08
de Mayo del 2015, recurro a su despacho con la finalidad de
absolver el traslado de la demanda interpuesta por Virginia
Quispe Layme sobre prestación de alimentos, solicitando se
declare improcedente, de acuerdo a los siguientes fundamentos
facticos y jurídicos:
1. Que, primeramente el recurrente es una persona

campesina que se dedica a la agricultura en la
comunidad campesina de Huatta grande, del Distrito de
Huancarani, de la Provincia y Departamento del Cusco,
prueba de ello no tengo antecedentes Judicial y policiales.
2. Señor Juez, efectivamente con la demandante nos hemos
conocido en el año 2003 y como consecuencia de ello
hemos formado nuestra familia habiendo procreado a mis
hijos SHALDA ELIDA, NAIKHEL YEISON, YERSON
EDUARDO CAMALA QUISPE, todos menores y en edad
escolar en la Comunidad Campesina de comunidad
Campesina de Huatta grande, del Distrito de Huancarani,
3. Que, durante el tiempo de mi convivencia con la madre

de mis hijos, siempre ha sido una vida lleno de
problemas el motivo por celos, esto debido a que mi
conviviente tiene un carácter irrisible por el cual tiene
problemas con el recurrente constantemente, conducta
que es conocida por la Comunidad campesina en general
donde habito actualmente, a pesar de su conducta el
recurrente así como mis hijos menores tenemos que
soportar de cual tiene pleno conocimiento mis familiares
más cernos.
4. Señor juez, es completamente falso de que el recurrente

haya abandonado mi domicilio conyugal en el mes de
Julio, actualmente me encuentro viviendo en mi domicilio
conyugal en compañía de mis menores hijos, así como con
la madre de mis hijos, demanda que ha incoada en un
momento de cólera solo con el propósito de perjudicarme
en mi vida, aduciendo de que les haya abandonado
prueba de ello la parte demandante no ha presentado
prueba objetivo sobre el supuesto abandono.
5. Por otra lado, manifiesta que el recurrente mantengo una
relación convivencial con KARINA PUMACHARA , lo cual
es completamente falso, toda vez que dicha fémina es
vecina y comunera de la comunidad Campesina de Huatta
grande, del Distrito de Huancarani, por lo tanto es
comunera, vecina y amiga por conocernos, no me une
ninguna relación de convivencia mucho menos mantengo
relación de enamoramiento, lo que pretende es hacer
creer a su autoridad aduciendo que el suscrito tengo otra
pareja con dicha fémina simplemente por su carácter de
celos enfermizos, así como también el recurrente hice un
préstamo económico de dos agencias bancarias de esta
ciudad, dinero que por ser madre de mis hijos lo hice
guarda, cuyo dinero se desapareció aduciendo que había
prestado a sus familiares sin mi consentimiento, del cual
vive actualmente resentida y amargada hasta el día de la
fecha mi conviviente.
6. Señor Juez, el recurrente es la persona que se preocupa

de mis hijos menores, tanto de su alimentación,
educación, vestido, medicina, techo, en cambio la madre
de mis hijos es quien tiene problemas constantes para
con sus hijos, al extremos de que a veces por el grado de
instrucción que tiene no quiere cumplir con su
responsabilidades de Madre cual es: lavar, cocinar como
madre de mis hijos, deberes fundamentales en un hogar,
prueba de ello adjunto al presente medios de prueba
boletas por la compra de útiles escolares, constancias de
matrícula a nombre del recurrente.
7. Finalmente, es recurrente es una persona responsable con
sus obligaciones como padre de mis hijos, prueba de ello
vengo trabajando como agricultor en la Comunidad
Campesina de Huatta grande, del Distrito de Huancarani,
percibiendo por ello la suma de DOSCIENTOS
(S/.200.00)NUEVOS SOLES de manera mensual, dinero
que me sirva para la alimentación, educación, vestido,
medicina, propinas de mis hijos menores, mientras la
demandante solo atina a crear problemas dentro de mi
domicilio conyugal, tanto más, nisiquiera trabaja como
otras madres que si lo hacen por el bien de su familia y
sobre todo por sus hijos.
8. Si bien es cierto que el recurrente tengo mi licencia de

conducir, es de que no tengo vehículo de mi propiedad
mucho menos consigo vehículo en mi comunidad, es por
ello que me dedico a la agricultura percibiendo la
modesta suma de dinero antes mencionado, por la misma
razón de que no tengo trabajo ni sueldo fijo, pues apenas
puedo trabajar como agricultor en mi comunidad.
POR LO EXPUESTO:
por absuelto la presente, declarando improcedente la acción
incoada por parte de la demandante. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que adjunto al presente como medios de

prueba lo siguiente:
1. Constancia de Matricula de mi menor hijo Mayckel
Yeison Camala Quispe, otorgado por la Directora del
centro Educativo Inicial Nro. 354, el mismo que se
adjunta al presente.
2. Boleta de Venta por la compra de Útiles escolares, el
mismo que se adjunta al presente en original.
3. Declaración Jurada debidamente legalizado, donde se

advierte que el recurrente percibe la suma de S/.200:00
nuevos soles mensual como agricultor en mi comunidad
Campesina de Huatta grande, del Distrito de Huancarani.
MASSI DIGO:
1. Copias simple de mi DNI.
2. Pliego Interrogatorio.
3. Cedula por Ofrecimiento de Pruebas.
PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACIÓN DE

LA DEMANDANTE VIRGINIA QUISPE LAYME, EN LOS
SEGUIDOS POR FAVIO CAMALA ÑAHUI, SOBRE
PRESTACIÓN DE ALIMENTOS.
1. POR EL JURAMENTO QUE TIENE PRESTADO DIGA SER VERDAD
QUE CONOCE A SU PREGUNTANTE, CON QUIEN HIZO UNA VIDA
CONVIVENCIAL DURANTE VARIS AÑOS.
QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE FRUTO DE LA RELACIÓN
CONVIVENCIAL HA PROCREADO HIJOS MENORES QUIENES
ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN EN EDAD ESCOLAR.
QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE EL PADRE DE SUS HIJOS
(DEMANDADO) SE ENCUENTRA VIVIENDO EN SU DOMICILIO
CONYUGAL EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE HUATTA
GRANDE, DEL DISTRITO DE HUANCARANI, DE LA PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DEL CUSCO EN COMPAÑÍA DE SUS HIJOS
MENORES.
QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE EL DEMANDADO HA
MATRICULADO A SUS HIJOS EN EL CENTRO EDUCATIVO INICIAL
DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE HUATTA GRANDE, DEL
DISTRITO DE HUANCARANI, DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO
DEL CUSCO.
QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE LA PERSONA DE KARINA
PUMACHARA ES COMUNERA EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
HUATTA GRANDE, DEL DISTRITO DE HUANCARANI, DE LA
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO.
QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE EL DEMANDO TRABAJA COMO
AGRICULTOR EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE HUATTA
GRANDE, DEL DISTRITO DE HUANCARANI, DE LA PROVINCIA Y
QUE UD. SABE Y LE CONSTA NO TIENE VEHICULO MOTORIZADO
MUCHO MENOS TRABAJA COMO CHOFER EN LA COMUNIDAD
CAMPESINA DE HUATTA GRANDE, DEL DISTRITO DE
HUANCARANI, DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO.
8. POR EL JURAMENTO QUE TIENES PRESTADO DIGA SER VERDAD
QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE EL DEMANDADO PERCIBE LA
SUMA DE S/200.00 NUEVOS SOLES COMO AGRICULTOR.
QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE EL DEMANDADO HA
COMPRADO ÚTILES ESCOLARES PARA SUS HIJOS MENORES.
CUSCO, 14 DE MARZO DEL 2014.
Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dra. Ponce de Leon
Escrito Nro.
SUMILLA: OBSERVA
DEVENGADOS, ACUMULACION.
Antonio Vásquez Orellana, sobre
Atentamente digo:
Resolución Nro. 14 de fecha 29 de Abril del 2015, recurro
a su digno Despacho con la finalidad de OBSERVAR LA
LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS NRO. 005-
2015-JPLSS-APDLP y anexo de liquidación de Intereses
Legales Efectiva –MN., de acuerdo a los siguientes
fundamentos:
PRIMERO.-Señor Juez, primeramente conforme se

advierte en el Art. IX Interés Superior del Niño y del
Adolecente del Título Preliminar del Código del Niño de los
Niños y Adolescentes, concordante con el Art. 92 del
adjetivo señala que se considera alimentos los necesario
para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia
medica y recreación del niño y del adolecente,
consecuentemente prima los deberes y responsabilidades
de los progenitores frente al prole.
SEGUNDO.-En ese orden de ideas, la recurrente ha
interpuesto demanda de prestación de alimentos por ante
el primer Juzgado de Paz Letrado del Distrito de San
Sebastián, Expediente 56-2004, bajo la conducción del
Especialista Dr. Juan Ronald Bornas Guerra, donde el A
QUO ha declarado fundada en parte mi pretensión
mediante resolución Nro. 06 de fecha 21 de Mayo del 2004,
ordenando que el demandado acuda con una pensión de
alimentos por derecho propio y en representación legal de
mi menor hija MADELEIN VASQUES ANAYA la suma de
CIENTO SETENTA (S/170.00) NUEVOS SOLES
mensuales, a razón de VEINTE (S/20.00) NUEVOS
SOLES A LA RECURRENTE Y CIENTO CINCUENTA
(S/.150.00) NUEVOS SOLES, para mi hija antes
mencionada.
TERCERO.-Que, a mérito de ello y sobre todo por la

misma necesidad que parecía mi hija MADELEIN
VASQUES ANAYA, se ha instado demanda de aumentos de
alimentos mediante autos Nro. 033-2014 por ante el
Primer Juzgado de Paz Letrado del Distrito de San
Sebastián, bajo la conducción de la Especialista lega Dra.
Antonia Ponce de León Paguada, donde su Judicatura ha
fallado declarando FUNDADA en parte mi demanda sobre
aumento de alimentos, ORDENANDO a que el demanda
acuda a mi hija MADELEIN VASQUEZ ANAYA con una
pensión de alimentos mensual adelantada de
TRESCIENTOS CINCUENTA (S/350.00) NUEVOS SOLES,
la misma que fue declarada consentida mediante
resolución Nro. 09 de fecha 06 de enero del 2015.
CUARTO.- Señor Juez, debo hacer de su conocimiento que

la liquidación de alimentos devengado Nro. 317-2014-
POOL-PERITOS-JP-PERITOS-APW. El mismo que obra en
autos, ES CALCULADA DEL PERIODO FEB-2013 A
JULIO 2014, ADEUDANDO EL DEMANDADO LA SUMA
ECONOMICA DE (S/.3,285.25) NUEVOS SOLES COMO
CONSECUENCIA DE ALIMENTOS DEVENGADOS, EL
MISMO QUE NO FUE CANCELADO HASTA EL DIA DE
HOY POR PARTE DEL OBLIGADO (DEMANDADO), así
como también; FALTA EL CÁLCULO DEL PERIODO
AGOSTO 2014 A NOVIEMBRE DEL 2014, que realizando
la operación aritmética asciende a la suma de (S/.680:00)
nuevos soles aproximadamente, adeudando el demandado
un total de (S/.3,965.25) nuevos soles , SOLO DEL
PERIODO DE FEB 2013 A JULIO 2014 Y DEL PERIODO
AGOSTO 2014 A NOV-2014.
QUINTO.-Ahora bien, mediante expediente Nro. 033-2014

por ante el Primer Juzgado de Paz Letrado del Distrito de
San Sebastián, bajo la conducción de la Especialista lega
Dra. Antonia Ponce de León Paguada, su Judicatura ha
fallado declarando FUNDADA en parte mi demanda sobre
aumento de alimentos, ORDENANDO a que el demando
acuda a mi hija MADELEIN VASQUEZ ANAYA con una
pensión de alimentos mensual adelantada de
TRESCIENTOS CINCUENTA (S/350.00) NUEVOS SOLES,
la misma que fue declarada consentida mediante
resolución Nro. 08 de fecha 06 de enero del 2015,
consiguientemente realizando la operación aritmética del
periodo DIC-2014 A ABRIL-2015 asciende a la suma de
(1,750:00) nuevos soles, tal y conforme como se ha
presentado la propuesta de liquidación de alimentos
devengados, inclusive no se llegó a sacar los intereses
legales del mismo.
SEXTO.-Señor Juez, como se podrá advertir el

demandado en el Expediente Nro. 56-2004 bajo la
conducción del Especialista Dr. Juan Ronald Bornas
Guerra y el expediente Nro 033-2014 bajo la conducción
de la Especialista lega Dra. Antonia Ponce de León Paguada
de su judicatura , no hay prueba objetiva alguna de que el
demanda haya cancelado los alimentos devengados de los
periodos antes mencionados, adeudando un total de
(S/5,715.25) NUEVO SOLES, es por ello que se ha
proporcionado la liquidación de alimentos devengados de
los periodos FEB-2013 A ABRIL2015 respectivamente.
SETIMO.-Sin embargo, mediante resolución Nro. 14 de

fecha 29 de abril del 2015, solo se ha considerado del
periodo ENERO A MAYO 2015 la suma de (S/.1,600:00)
NUEVOS SOLES, omitiéndose completamente los periodos
de FEB-2013 A DIC-2014, teniendo en consideración que
la última Resolución Nro. 08 es de fecha 15 de Diciembre
del 2014. Donde el demandado debe acudir con una
pensión de S/.350.00 nuevos soles de manera mensual,
SOLICITANDO A SU JUDICATURA LA OBSERVACION DEL
CASO A LA LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS
PROPUESTA POR LA ENCARGADA DE AUTOS Y
CONSEGUIENTO ACUMULACION DE LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS DE LOS PERIODOS FEB-2013 A MAYO-
2015 RESPECTIVAMENTE, conforme se tiene en autos y
Resoluciones emitidas por su despacho.
POR LO EXPUESTO:
presentada la observación del caso, esperando nueva
liquidación considerando lo expuesto, estos es del periodo
FEB-2013 a May-2015, tal y conforme como obran en las
resoluciones emitidas por su despacho. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, solicito acumulación de liquidación
de alimentos devengados de los periodos FEB-2013 A
MAYO-2015 OBSERVADO LAS FORMALIDADES DE LEY.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente los siguiente
medios de prueba:
1. Copias simple de la Resolución de (sentencia) Nro. 06
es de fecha 21 de mayo del 2004.
2. Copia simple de la Resolución Nro. 08 de fecha 15 de
Diciembre del 2014.
Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro.04.
SUMILLA: SE DECLARE
PARA AUDIENCIA UNICA.
Atentamente digo:
el Art. 290 del TUO. Ley Orgánica del Poder Judicial a
nombre de mi patrocinada Rosario Rivas Condori, recurro
a su digno Despacho con la finalidad de solicitar se declare
REBELDE al demandado Gerardo Vidal Arapa Quispe,
CONFORME EL Art. 458 del Codigo Civil, quien pese a ser
notificado válidamente en su domicilio real no ha absuelto
el traslado de la demanda y anexos realizado por su
despacho.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho se declare
rebelde al demandado al no haber contestado el traslado
de la demanda en su oportunidad. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho se sirva fijar

FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACION
O DE FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y
SANEAMIENTO PROBATORIO. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Dra. Chuquimago.
Escrito Nro. 02
SUMILLA: DECLARAR
AUDIENCIA UNICA.

Abogado de Yenica Huaman
Luque, en autos con Wilson
Mamani Yucra, sobre prestación
digo:
el Art. 290 del TUO Ley Orgánica del Poder Judicial a
nombre de mi patrocinada Yenica Huamán Luque, recurro
a su digno Despacho con la finalidad de solicitar se
DECLARE REBELDE al demandado Wilson Mamani Yucra,
toda vez que hasta la culminación de la presente no ha
cumplido con contestar la demanda y anexos, pese a que
fue notificado.
POR LO EXPUESTO:
REBELDE al demandado por no haber absuelto la
demanda en su oportunidad. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho se sirva fijar
FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA UNICA, por el
principio del Niño y del Adolecente. SE SIRVA TENER
PRESENTE.
Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dr. Palomino.
Escrito Nro.
SUMILLA: CORRECION DE
FECHA DE MATRIMONIO EN
SENTENCIA.
CUSCO.
Abogado de JUANA GUTIERREZ
DE ARMINTA, en autos con Sixto
Arminta Quispe, sobre
Separación Convencional y/o
Divorcio Ulterior, a Ud.
atentamente digo:
Judicial, recurro a su digno Despacho con la finalidad de
solicitar CORRECCION DE FECHA DE MATRIMONIO DE
LA RECURRENTE CON SIXTO ARMINTA QUISPE, dictada
mediante RESOLUCION DE SENTENCIA NRO. 08,
emitida en fecha 16 de Marzo del 2015, en la cual su
despacho ha FALLADO declarando DISUELTO EL
VINCULO MATRIMONIAL existente entre: la recurrente
JUANA GUTIERREZ CALLAPIÑA Y DON SIXTO ARMINTA
QUISPE, POR EL MATRIMONIO CIVIL CONTRAIDO POR
ANTE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO,
donde de manera errónea se ha considerado la fecha de
matrimonio el día 03 de Octubre del año dos Mil Catorce,
cuando LO CORRECTO ES: EL DIA 10 DE OCTUBRE
DEL 1982, tal y conforme como se puede advertir en el
Acta de Matrimonio celebrado por ante la Municipalidad
Distrito del Distrito de Santiago, el mismo que obra en
autos. POR LO
EXPUESTO:
Solicito la rectificación de la
fecha de matrimonio con la de 10 de Octubre del 1982
celebrado ante la Municipalidad Distrital de Santiago-
Cusco. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente dos cedulas de
notificación por derecho de notificación. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 1294-2014.
Escrito Nro.
SUMILLA: REMITIR COPIAS
CERTIFICADAS DE LA
DEMANDA Y ANEXOS AL
MINISTERIO PÚBLICO PARA
DENUNCIA PENAL POR EL
DELITO DE OMISION DE
ASISTENCIA FAMILIAR, SUB
TIPO INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACION ALIMENTARIA.

Abogado de Luz Marina Arminta
Gutiérrez, en autos con Jenry
Prestación de alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
el Art. 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, a
nombre de mi patrocinada Luz Marina Arminta Gutiérrez,
recurro a su digno Despacho con la finalidad de solicitar se
REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA DEMANDA Y
ANEXOS AL MINISTERIO PUBLICO DE LA JURISDICCION
PARA DENUNCIA PENAL POR EL DELITO DE OMISION
DE ASISTENCIA FAMILIAR, SUB TIPO INCUMPLIMIENTO
DE OBLIGACION ALIMENTARIA; toda vez que el
demandado JENRY JAVIER GUTIERREZ CASQUIÑO pese
a ser notificado válidamente con la Resolución Nro. 08 de
fecha 15 DE Abril del 2015 no ha cumplido con depositar
centavo alguno como consecuencia de los alimentos.
POR LO EXPUESTO:
corresponda efectuar la presente diligencia a mérito del
Principio del Niño y del Adolecente, ya que el demandado
no cumple con depositar centavo alguno hasta la
culminación del presente. SE SIRVA ACCEDER.
Caso Nro.1082-2014
Dra Atapaucar.
SUMILLA: DECLARACION
TESTIMONIAL.
agraviada por el delito Contra el
Usurpación y otros. A Ud.
Atentamente digo:
con la finalidad de solicitar SE TOME DECLARACION
TESTIMONIAL DE YULI ERIKA ARANA GALLEGOS, quien
es Sub Gerente de la Municipalidad distrital de Wanchaq-
Cusco, conforme se puede advertir en la constancia de
Posesión de la sección de Jugos del Puesto D-06 del Centro
Gastronómico del mercado de Wanchaq.
POR LO EXPÙESTO:
Solicito a su despacho notificar
al Gerente General de la municipalidad distrital de
Wanchaq, para su declaración testimonial. SE SIRVA
ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dra. Huanca.
Escrito Nro.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ DEL
CERCDO DEL CUSCO.
Abogado de PILAR ROCIO
LEZAMA CHAVEZ, en autos con
Lucio Quispe Quispe, sobre
Atentamente digo:
por el Art. 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder, a
nombre de mi patrocinada Pilar Roció Lezama Chávez,
recurro a su digno Despacho con la finalidad de proponer
Liquidación de alimentos devengados, (reiterativamente),
toda vez que el demandado a la fecha no cumple con
depositar centavo alguno como consecuencia de los
alimentos devengados, dando cumplimiento a la Resolución
Nro. 19 de fecha 24 de Abril del 2015:
PERIODO PENSION MONTO SALDO INTERES TOTAL

AÑO/MES PERIODO DEPOSITO PERIODO
2014
ENERO 200 --- 200 0.20 200
FEBRERO 200 --- 200 0.20 200
MARZO 200 --- 200 0.20 200
ABRIL 200 --- 200 0.20 200
MAYO 200 --- 200 0.20 200
JUNIO 200 --- 200 0.20 200
JULIO 200 --- 200 0.20 200
AGOSTO 200 --- 200 0.20 200
SETIEMBRE 200 --- 200 0.20 200
OCTUBRE 200 --- 200 0.20 200
NOVIEMBRE 200 --- 200 0.20 200
DICIEMBRE 200 --- 200 0.20 200
2015.
ENERO 200 --- 200 0.20 200
FEBRERO 200 --- 200 0.20 200
MARZO 200 --- 200 0.20 200
ABRIL 200 --- 200 0.20 200
MAYO 200 --- 200 0.20 200
TOTAL 3,400 --- 3,400 1.40 3,401.40
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho admitir la
presente propuesta de liquidación de alimentos
devengados, ordenando a quien corresponda notificar con
las formalidades de Ley. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco, 12de Mayo del 2015.
Caso. 308-2015.
Dr. Ortiz.
SOLICITO: FECHA Y HORA
PARA DECLARACION
TESTIMONIAL, GIRAR
DOCUMENTO RESPECTIVO A LA
ENTIDAD PUBLICA (BANCO)
PARA DETERMINAR LOS
MOVIMIENTO MONETARIOS DE
LA DENUNCIADA.

ROSENDO AYQUI TACURI,

agraviado en el delito Contra el
Estafa, a Ud. Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se programe nueva
FECHA Y HORA PARA LA DECLARACION TESTIMONIAL
DE LOS TESTIGOS FALTANTES EN DECLARAR,
CONFORME A MI DENUNCIA PENAL EFECTUADA EN
OTROSI DIGO.
POR LO EXPUESTO:

quien corresponda fijar hora y fecha para las
declaraciones testimoniales. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Leg. Rojas.
Escrito nro.
CERTIFICADAS DE LA DEMANDA
Y ANEXOS AL MINISTERIO
PÚBLICO PARA DENUNCIA
PENAL POR EL DELITO DE
OMISION DE ASISTENCIA
FAMILIAR, SUB TIPO
INCUMPLIMIENTO DE

Abogado de Fany Tinta
Duran, en autos con Rene
Hancco Huaman, sobre
Ejecución de acta de
Conciliación, a Ud.
Atentamente digo:
Que, con la facultad
conferida por el Art. 290 del TUO de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, a nombre de mi
patrocinada Fany Hancco Huamán, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de solicitar se
REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA DEMANDA Y ANEXOS
AL MINISTERIO PUBLICO DE LA JURISDICCION PARA
DENUNCIA PENAL POR EL DELITO DE OMISION DE
ASISTENCIA FAMILIAR, SUB TIPO INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACION ALIMENTARIA; toda vez que el
demandado pese a ser notificado válidamente con
la Resolución Nro. 03 de fecha 15 DE Abril del
2015 no ha cumplido con depositar centavo alguno
como consecuencia de los alimentos.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda efectuar la presente
diligencia a mérito del Principio del Niño y del
Adolecente, ya que el demandado no cumple con
depositar centavo alguno hasta la culminación
del presente. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 1625-2010.
Esp. Leg.
Escrito Nro.01.
SUMILLA: DESARCHIVAMIENTO.
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
CUSCO.
PEDRO NOLASCO SALGADO LOAIZA,
Identificado con DNI.
23840070, en los seguidos
sobre RECTIFICACION DE
PARTIDA DE NACIMIENTO, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar ordenar a
quien corresponda el DESARCHVAMIENTO DEL EXPEDIENTE
1625-2010, el mismo que se encuentra en el Archivo
Transitorio del Juzgado, conforme se puede
advertir en la ficha de Información del expediente,
el mismo que se adjunta al presente.
POR LO EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda el desarchiva miento del
expediente antes mencionado. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, se adjunta al presente ficha
informativa del expediente en original, así como
BOUCHERT por concepto de desarchivamiento y cedulas
de notificación. se sirva tener en cuenta.
Caso. Nro.
Dr.
COPIAS SIMPLES DE TODA LA
CARPETA FISCAL.
SEÑOR FISCAL DE FAMILIA Y CIVIL DEL DISTRITO DE
SANTIAGO.
FRANCISCA QUILLERMINA BARCENA
DE LA CUBA DE CORRRALES,
09501048 y con domicilio
real actualmente en la Jr.
Jerusalén D-14 de la Urb-
Belempampa, del Distrito de
Departamento del Cusco, a
Que, Previamente me apersono
con li domicilio procesal con el siguiente:
CALLE SAN ANDRES NRO. 239 OFICINA NRO. 211-A DEL
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su autoridad ordenar a
quien corresponda se me expida copias simples de
toda la carpeta fiscal para ejercer mi derecho de
MASSI DIGO.-Que, adjunto a la presente copia simple
de mi DNI, así como Boucher del Banco de la Nación
por concepto de copias simples. SE SIRVA TENER
PRESENTE.
Cusco, 11 DE Mayo del 2015.
Caso. Nro.2248.
Esp. Leg. Ramos Bejar.
Escrito Nro.
SOLICITAR COPIA DE CONDUCTA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DEL DISTRITO DE
SANTIAGO.
FRANCISCA QUILLERMINA BARCENA
DE LA CUBA DE CORRRALES,
agraviada por Infracción
Contra la Vida , el Cuerpo y
la salud, a Ud. Atentamente
digo:
Que, previamente recurro a su
digno despacho con la finalidad de apersonarme con
el siguiente domicilio procesal:
NOTIFICACIONES DE L CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA-
CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad darme
por apersona con mi domicilio procesal en donde
espero las notificaciones de Ley. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su autoridad ordene a
quien corresponda se solicite CERTIFICADO DE BUENA
CONDUCTA DEL Infractor PAUL ANTONI PERALTA HANCCO,
quien ha concluido supuestamente sus estudios
secundarios en el colegio particular La Merced, el
mismo que esta ubicado en la calle Almagro del
cercado del Cusco, toda vez que el mencionado
infractor y sus progenitores han señalado en la
audiencia del día de la fecha que tiene una conducta
intachable dentro de su colegio así como dentro de
la sociedad.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Dr.
Escrito Nro.
SUMILLA. APERSONAMIENTO.
YESICA KJURO BERRIO,
actualmente en A.P.V. Vía
Expresa Guardia Civil A-8 del
Distrito de San Sebastián, de
la Provincia y Departamento
del Cusco, agraviada por el
Delito de Lesiones dolosas, a
despacho con el fin de apersonarme con mi
CASILLA PROCESAL NRO. 2248 DE LA CENTRAL DE
CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
darme por apersonado con mi domicilio procesal en
donde espero las notificaciones del Ley.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente copias simple
de mi DNI y cedula de notificación. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dra. Ponce de
Leon
Escrito Nro.
SUMILLA: PROPONE
LIQUIDACION DE ALIMENTOS.
ORELLANA, en autos con
Marco Antonio Vásquez
Orellana, sobre prestación
de alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Resolución Nro. 11 de fecha 05 de Marzo del
2015, mediante el cual su Despacho REQUIERE al
demandado cumpla con pagar y/o depositar los
alimentos mensuales ordenados por su Judicatura,
sin embargo; hasta la culminación del presente
no ha efectuado deposito alguno como
consecuencia de alimentos devengados pese
habersele requerido en reiteradas oportunidades,
motivo por el cual recurro a su digno Despacho
con la finalidad de PROPONER LA LIQUIDACION DE
ALIMENTOS DEVENGADOS desde el MES DE FEBRERO
2011 AL ABRIL 2015, conforme disponer el Art.
658 del Código procesal Civil en actual vigencia
“concluido el proceso sobre la base de la propuesta que
formule las partes, el secretario del Juzgado practicara la
liquidación de las pensiones devengados y de los intereses
computados a partir del día siguiente de la notificación de la
demanda, atendiendo a lo ocurrido en el cuaderno de
asignación anticipada”, teniendo presente en el
proceso ordinario Nro. 860-2004 se halla una
liquidación de alimentos devengados desde el mes
de FEBRERO 2013 al mes de Julio 2014, por la
suma de S/3285.25 nuevos soles, el mismo que no
fue cancelado hasta el día de la fecha centavo
alguno por el demandado.
PENSION ALIMENTOS DEVENGADOS ADEUDADOS A LA
FECHA CONFORME LIQUIDACION DE PRESTACION DE
ALIMENTOS Nro. 317-2014-POOL-PRITOS-PJ-PERITO-
APW. DE PERIODO FEBRERO 2013 A JUNIO 2014, EL
MISMO QUE OBRA EN AUTOS.
2013
FEBRERO 170.00 3,285.25
A
JUNIO
2014
TOTAL.
PENSIONES ACUMULADAS DEL PERIODO DE AGOSTO A

NOVIEMBRE 2014
PERIODO PENSION MONTO PESION TASAS INTERES

AÑO/MES PERIODO DEPOSITO PENSION ACUMU INTERES ACUMULADO
LADO
AGOSTO 170.00 170.00 170.00

SETIEMBRE 170.00 170.00 340.00
OCTUBRE 170.00 170.00 510.00
NOVIEMBRE 170.00 170.00 680.00
TOTAL 680.00 680.00 680.00
CONFORME SENTENCIA EMITIDA MEDIANTE RESOLUCIÓN

NRO. 08 DE FECHA 15 DE DICIEMBRE DEL 2015 (AUMENTO
DE ALIMENTOS)
PERIODO PENSION MONTO PESION TASAS INTERES

AÑO/MES PERIODO DEPOSITO PENSION ACUMU INTERES ACUMULADO
LADO
2014
Diciembre 350 350 350.00
2015
ENERO 350.00 350.00 700.00
FEBRERO 350.00 350.00 1050.00
MARZO 350.00 350.00 1,400.00
ABRIL 350.00 350.00 1,750.00
TOTAL 3,285.25 680.00 1750.00 5,715.25
Señor Juez, el demandado a la fecha adeuda la

suma de S/.5, 715.25 nuevos soles, suma de
dinero que es considerada CONFORME EL CUADRO DE
LA OPERACION ARITMETICA REALIZADO DESDE EL MES
DE FEBRERO 2013 A LA FECHA, teniendo en
consideración; que desde el mes de Diciembre del
2014 a la fecha la pensión de alimentos es por
la suma de S/350.00 nuevos soles de manera
mensual, tal y conforme como se puede advertir
en la Resolución Nro. 08 DE FECHA 15 DE
DICIEMBRE DEL 2015 (SOBRE AUMENTO DE ALIMENTOS).
POR LO EXPUESTO:
Señor Juez, admitir la presente y ordene al
demandado para las observaciones del caso,
siempre y cuando con sustento objetivo conforme
dispone el ordenamiento adjetivo. SE SIRVA
ACCEDER.
Causa Nro.107129-2013-3600.
Esp. Leg. Dra. Livano.
Escrito Nro.
SUMILLA: DESARCHIVAMIENTO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO
DEL CUSCO.
BERTHA AMADO GRANADA, en
autos con Eustaquia
Hildaura, sobre Derechos
Laborales, a Ud.
Atentamente digo:
DESARCHIVAMIENTO del Expediente Nro. 107129-
2013-3600, el mismo que se halla en la fila
Nro. 02, Columna Nro. 02, Paquete Nro. 14-
20387, tal y conforme como se puede advertir en
la Información del Expediente de fecha 07 de
Abril del 2015 otorgado por la Corte Superior de
Justicia del Cusco Archivo Central-Cusco, el
mismo que se adjunta al presente.
POR LO EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda el desarchivamiento
del expediente antes mencionado, para los fines
de Ley. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 2173-2014.
COPIAS SIMPLES DE TODO EL
EXPEDIENTE.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION
ALAN GORDILLO ASTETE,

presunto imputado del
Delito de Omisión a la
Asistencia Familiar, sub
tipo Abandono de Mujer en
estado de Gestación, a Ud.
Atentamente digo:
Que, previamente me
apersono ante su despacho con mi domicilio
procesal con el siguiente:
CASILLA NRO. 2248 DE LA CENTRAL DE
CUSCO.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Despacho se
sirva darme por apersonado con mi casilla
procesal en donde espero las notificaciones de
Ley.SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, para la recepción de las
copias simples del mismo autorizo a la persona
de JESUS DAVID RAMIREZ ARANGOITIA.SE SIRVA TENER
EN CUENTA.

Casilla nro. 2248.
Escrito Nro.
SUMILLA : ADJUNTO CROQUIS
DOMICILIARIO.
ROSMERI BELLIDO AGUIRRRE,
en auto con Raúl Fernández
Baca Delgado, sobre
prestación de alimentos, a
Despacho con la finalidad de que sea notificado
en la URB. SAN LUIS CALLE LLAULLI C-12 DEL
DEPARTAMENTO DEL CUSCO, así como se adjunta
CROQUIS DOMICILIARIO DEL DEMANDADO para que sea
notificado con la propuesta de la Liquidación de
alimentos devengados.
POR LO EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda la notificación en
su domicilio real proporcionado. SE SIRVA
ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 2550-2014.
Esp. Leg. Dra. Choquehuanca.
Escrito Nro. 01
SUMILLA: RENUNCIA DEFENSA.
DEL CUSCO.
de Profesión, con Casilla
Procesal Nro. 2248 de la Corte
Superior de Justicia del Cusco,
con la finalidad de RENUNCIAR LA DEFENSA DEL
IMPUTADO ELOY CURO ESCALANTE, el mismo que se
encuentra inmerso en el delito contra la
Seguridad Publica, en su modalidad de Peligro
Común, Sub tipo Conducción en estado de
ebriedad o drogadicción, en agravio del estado,
toda vez que el imputado no se aproximan a mi
domicilio Procesal mucho menos tengo
conocimiento de su paradero.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva tomar en
cuenta la presente a fin de no tener
inconvenientes por la inasistencia de letrado
autor del presente.

Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 2216-2014.
Esp. Leg. Draq. Carbajal.
Escrito Nro. 01
SUMILLA: RENUNCIA DEFENSA.
SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE INVESTIGACION
DEL CUSCO.
de Profesión, con Casilla
Superior de Justicia del Cusco,
con la finalidad de RENUNCIAR LA DEFENSA DEL
IMPUTADO ROBERTO VICENTE CONDORI SEQUEIROS, el
mismo que se encuentra inmerso en el delito
contra el Patrimonio, en su modalidad de Hurto,
sub tipo Hurto Agravado, en agravio de la
persona de Maximiliano Celso Huamani Pacheco y
otro, toda vez que el imputado y sus familiares
no se aproximan a mi domicilio Procesal,
teniendo conocimiento que tiene otro defensor a
elección.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva tomar en
cuenta la presente a fin de no tener
inconvenientes por la inasistencia de letrado
autor del presente.

Caso. Nro. 026-1508-/TG-2015.
SEÑOR GOBERNADOR DEL DISTRITO DE SANTIAGO.
FRANCISCA GUILLERMINA BARCENA DE
LA CUBA DE CORRALES,
Identificada con DNI. 09501048 y
con domicilio real actualmente
en la Jr. Jerusalén D-14 de la
urb. Belempampa del Distrito de
Atentemente digo:
Que, con las formalidad de ley,
conforme el Inc. 20 del Art. 2 de la
Constitución Política del Estado que consagra el
derecho de petición, recurro a su digno Despacho
con la finalidad de SOLICITAR EL ORIGINAL DEL
MEMORIAL (ORIGINAL) CON LAS FIRMAS DE LOS
VEICNOS DE LA URB. BELEMPAMPA-SANTIAGO, quienes
acreditan que la recurrente la persona grata
dentro de mi domicilio y del distrito de
Santiago.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva acceder mi
presente.
Casilla Nro. 2248.

causa Nro. 317-2015.
Esp. Leg. Dra. Almanza.
Escrito Nro.
COPIAS.
DEL DISTRITO DE SANTIAGO:
FRANCISCA GUILLERMINA
BARCENA DE LA CUBA DE
CORRALES, agraviada por
Faltas Contra la Persona, a
Que, previamente me
apersona por ante su despacho con mi casilla
procesal el siguiente:
CASILLA PROCESAL NRO 2248 DE LA CENTRAL DE
NOTIFICACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICA-
CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por
apersonado por ante su despacho con mi domicilio
procesal en donde espero las notificantes de
Ley. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito copias simples de
todo el expediente. SE SIRVA TENER PRESENTE.
MASSI DIGO.- Que, adjunto al presente coipa
simple de mi DNI. y dos cedula de notificación
Casilla Nro. 2248

Causa Nro. 88-2015.
Escrito Nro.
de Arnold Jhoe Condori
Castillo; en autos con Herbert
Luis Olazabal Meza, sobre
Obligación de Dar suma de
Dinero, a Ud. Atentamente digo:
por el Art. 290 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial a nombre de mi patrocinado Arnold Jhoe
Condori Castillo, recurro a su digno Despacho
con la finalidad de dar cumplimiento a lo
dispuesto en la Resolución Nro. 01 de fecha 13
de Abril del 2015, mediante la cual su
Judicatura declara INADMISIBLE la demanda
interpuesta por el recurrente contra el
demandado Herbert Luis Olazabal Meza, sobre
obligación de Dar suma de Dinero; por lo que
CUMPLO en adjunta al presente la PAPELETA DE
HABILITACION DEL LETRADO, autor del presente.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho admitir
la presente papeleta de habilitación del
letrado que suscribe la presente.
OTROSI DIGO. Que, adjunto al presente Una
papeleta de Habilitación Y DOS CEDULAS DE
NOTIFICACION. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.
SUMILLA: RECTIFICACION DE
APELLIDO MATERNO.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
CUSCO.
SABINA PPUYO CUSIHUAMANI VDA.
DE SANCHEZ, sobre Sucesión
Intestada, a Ud. Atentamente
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar la
RECTIFICACION DE MI APELLIDO PATERNO INDICADO EN LA
RESOLUCION RNO. 01 DE FECHA 09 DE ABRIL DEL 2015,
(AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA), ya que por error
involuntario al momento de la digitación de la
demanda se ha considerado como PFUYO, cuando lo
correcto debería ser: PPUYO, tal y conforme como se
puede advertir en mi documento de Identidad (DNI) y
Acta de Matrimonio y Acta de Nacimiento de mis hijos
Edgar Noé Sánchez Ppuyo (35) y Lisbeth Katia Sánchez
Ppuyo (25) años respectivamente.
POR LO EXPUESTO:
admitir la rectificación de mi apellido paterno,
siendo lo correcto PPUYO, mas no como se indicó en
la demanda y auto admisorio como Pfuyo, de tal
manera que los APELLIDOS MATERNOS DE MIS HIJOS
DEBERÍA SER: PPUYO como se tiene en los medios de
prueba ofrecidos en su oportunidad.-SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO. Que, adjunto al presente dos cedulas
de notificación. Se sirva tener en cuenta.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro.632-2014.
Esp. Leg. Dr. Chacón.
Escrito Nro.
CUSCO.
LUIS ALBERTO ARIAS ARROYO,
en autos con Elva Magali
Young Cabañas, sobre
Divorcio por Causal, a Ud.
Atentamente digo:
despacho con la finalidad de cumplir con lo
ordenado por su despacho, mediante Resolución
Nro. 10 de fecha 27 de Marzo del 2015, donde su
Judicatura conceder a las partes proponer los
puntos controvertidos:
1. Determinar tiempo de separación conyugal.
2. Determinar fecha de retiro voluntario del
domicilio conyugal.
3. Determinar la edad de los hijos menores.
4. Determinar la prestación de alimentos como
consecuencia de acta de conciliación.
5. Determinar la Tenencia y Custodia de los
alimentistas.
6. Determinar Régimen de Visitas a los
alimentistas.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho dar
por cumplido su mandato, a fin de que se sirva
tomar en cuenta al momento de la diligencia
oportuna por su judicatura.
OTROSI DIGO. Que, adjunto al presente dos
cedulas de notificación. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 935.
Escrito Nro.
PAGO DE LOS ALIMENTOS.
DEL CUSCO.
autos con Andrés Lazo Tuya,
sobre prestación de
alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se sirva
ordenar al demandado ANDRES LAZO TUYA EL PAGO DE
LOS ALIMENTOS CONFORME SE TIENE EN LA RESOLUCION
NRO. 14 DE FECHA 08 DE JULIO DEL 2014, (AUTO
FINAL), DONDE SU JUDICATURA DECLARA FUNDADO LA
DEMANDA INTERPUESTA POR LA RECURRENTE EN CONTRA
DE ANDRES LAZO TUYA, SOBRE EJECUCION DE ACTA DE
CONCILIACION.
POR LO EXPUESTO:
ordenar al demandado el pago de los alimentos.
SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Causa nro. 1294-2014.
Esp. Leg. Olarte.
Escrito Nro.
PAGO DE ALIMENTOS.
Abogado de LUZ MARINA
ARMINTA GUTIERREZ, en autos
Casquiño, sobre prestación
de alimentos; A Ud.
Atentamente digo:
Orgánica del Poder Judicial a nombre de la
patrocinada Luz Marina Arminta Gutiérrez,
recurro a su digno Despacho con la finalidad de
se sirva ordenar al demandado Jenry Javier
Gutierrez Casquiño el pago de los alimentos,
conforme se tiene emitida en la Resolución nro.
06 de fecha 22 de Enero del 2015 (SENTENCIA)y
consentida mediante Resolución Nro. 07 de fecha
11 de Marzo del 2015, bajo expresa
apercibimiento de solicitar copias certificadas
de la demanda y anexos para la denuncia Penal.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad se
sirva ORDENAR AL DEMANDADO EL PAGO DE LOS
ALIMENTOS, conforme se tiene en autos. SE SIRVA
ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa nro. 06.2015.
Esp. Leg. Pereira.
Escrito nro.
SUMILLA: DECLARAR
CONSENTIDA AUTO FINAL.
Hancco Huaman, sobre
prestación de alimentos; A
patrocinada Fany Tinta Duran, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de se sirva declarar
CONSENTIDA LA RESOLUCION NRO. 02 DE FECHA 20 DE
FEBRERO DEL 2015 (AUTO FINAL), mediante la cual
su Judicatura ha DECLARADO FUNDADA la demanda
interpuesta por la recurrente sobre Ejecución
de Acta de Conciliación, contra el demandado
Rene Hancco Huamán, DISPONIENDO; que se lleve
adelante la ejecución forzada a fin de que el
demandado cumpla con pagar la suma de
S/2,850.00 NUEVOS SOLES, más intereses legales.
POR LO EXPUESTO:
sirva proveer la presente en aras de los
principios de razonabilidad, proporcionalidad y
del Niño y Adolecente, SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Escrito nro.
SUMILLA: SE SIRVA PROVEER
ESCRITO.
DEL CUSCO.
Abogado de Pilar Roció
Lezama Chávez, en autos con
Lucio Quispe Quispe, sobre
prestación de alimentos; A
patrocinada Pilar Rocio Lezama Chavez, recurro a
su digno Despacho con la finalidad de se sirva
PROVEER a la Resolución Nro. 17 de fecha 05 de
Marzo del 2015, mediante la cual su Judicatura
ha evacuado la propuesta de la liquidación de
alimentos devengados al demandado para las
observaciones del caso, sin embargo; pese al
tiempo transcurrido hasta la culminación del
presente no ha cumplido con lo dispuesto por su
despacho.
POR LO EXPUESTO:
Casilla Nro. 2248.

Escrito nro.
ESCRITO.
Abogado de Rosmeri Bellido
Aguirre, en autos con Raúl
Fernández Baca Delgado,
alimentos; A Ud.
Atentamente digo:
patrocinada Rosmeri Bellido Aguirre, recurro a
su digno Despacho con la finalidad de se sirva
PROVEER a la Resolución Nro. 29 de fecha 04 de
Marzo del 2015, mediante la cual su Judicatura
evacuo la liquidación de alimentos devengados
al demandado para las observaciones del caso,
sin embargo; pese al tiempo transcurrido hasta
la culminación del presente no ha cumplido con
lo dispuesto por su despacho.
POR LO EXPUESTO:
Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. Dra. Ponce de
Leon.
Escrito Nro.
SUMILLA:DECLRAR CONSENTIDA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZAGADO DE PAZ LETRADO DEL
Abogado de Madelein Marleni
Anaya Orellana, en autos
con Marco Antonio Vásquez
Morales, sobre aumento de
Ud. Atentamente digo.
Orgánica de Poder Judicial a nombre de mi
patrocinada Madelein Marleni Anaya Orellana,
solicitar SE DECLERE CONSENTIDA la SENTENCIA
EMITIDA MEDIANTE RESOLUCION NRO. 08 DE FECHA 15
DE DICIEMBRE DEL 2014.
POR LO EXPUESTO:
declarar consentida la sentencia emitida
mediante resolución Nro. 08 de fecha 15 de
Diciembre del 2014. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.
Causa Nro.071-2015.
Escrito Nro.
Condori en autos con
Gerardo Vidal Arapa Quispe,
alimentos, a Ud.
Atentamente digo.
patrocinada Rosario Rivas Condori, recurro a su
digno despacho con la finalidad de proporcionar
CROQUIS DOMICILIARIO DEL DEMANDADO, a fin de que
sea notificado con la demanda y anexos en el
domicilio real.
POR LO EXPUESTO:
dar por cumplido su mandato, ordenar a quien
corresponda la notificación con la demanda y
anexos. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente CROQUIS
DOMICILIARIO. SE SIRFVA TENER EN CUENTA.
Caso. 088-2015.
Dr. Perez.
SUMILLA: PROGRAMACION PARA
AMPLIACION DE DECLARACION,
DECLARACION TESTIMONIAL DE
LA FUERZA PUBLICA
INTERVENIENTE.
PENAL DEL CUSCO.
presunto imputado por el
delito contra el
Patrimonio, en su modalidad
de Robo, sub Tipo robo
agravado, a Ud. Atentamente
digo:
AMPLIACION DE DECLARACION RELACIONADOS A LOS
HECHOS DEL DIA 17 DE ENERO DEL 2015 A HORAS
02:30 HORA APROXIMADAMENTE, toda vez que en mi
declaración primigenia no me hicieron declarar
de manera clara y precisa la fuerza Pública en
la Unidad Policial a cargo de la Investigación
Preliminar.
POR LO EXPUESTO:
programar fecha y hora para mi declaración
ampliatoria con las formalidades de Ley.
OTROSI DIGO.-Que, solicito la declaración
testimonial de la Fuerza Pública interviniente,
para tal efecto sírvase girar el documento
respectivo a la autoridad competente con las
formalidades de ley, a fin de que puedan asistir
para su declaración. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 09-2015.
León.

DISTRITO DE SANJERONIMO.
Abogado de LEONARIA VENTURA
CARRION, en autos con
Carlos Tayña Choque, sobre
patrocinada Leonaria Ventura Carrión, recurro a
su digno Despacho con la finalidad de cumplir
su mandato dispuesto en la Resolución Nro.4 de
fecha 27 de Marzo del 2015, adjuntando CROQUIS
DOMICILIARIO DEL DEMANDADO para ser notificado
con la demanda y anexos.
POR LO EXPUESTO:
dar por cumplido su mandato, ordenando a quien
anexos al demandado en su domicilio real. SE
SIRVA ACCEDER.
domiciliario para su notificación
correspondiente. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Caso Nro. 794-2014.

DR.Fernandez.
SUMILLA MEDIOS DE PRUEBA.
PENAL DEL CUSCO.
JUANA SEGUNDO SOTA,
Imputada por el delito de
Lesiones Culposas, a Ud.
Atentamente digo:
despacho con la finalidad de ofrecer medios de
prueba consistente Recibo por Honorarios Nro.
05475 y dos Boucher por la compra de
medicamentos conforme se advierte en los
documentos ofrecidos.
POR LO EXPUESTO:
admitir la presente para su evaluación final. SE
SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente (01)
Recibo por Honorarios y dos (02) Boucher por la
compra de medicamentos. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
SUMILLA:CURRICULUM VITAE.
SEÑOR FISCAL SUPERIOR DE LA JUNTA DE FISCALES DE
LA LOCALIDAD DE ABANCAY.
con DNI. Nro. 23944440 y
con domicilio real
actualmente en la Urb. Los
Incas Calle Nazca B-2 del
Departamento del Cusco, con
CELULAR NRO. 971404365 y
984-708224 y casilla
Procesal Nro. 2248 de la
Corte Superior de Justicia
del Cusco, a Ud.
Atentamente digo:
Que, de conformidad al
Inc. 20 del Art. 2 de la Constitución Política
de Estado que consagra el derecho de petición,
recurro a su digno despacho con la finalidad de
solicitar se me considere en el exámenes y/o
pruebas como adjunto Fiscal en la sede de
Abancay y otros Provincias de la Jurisdicción,
toda vez que el recurrente se encuentra apto
para asumir cualquier encargatura de lo
peticionado en cualquier lugar como pesquiza,
para tal efecto adjunto al presente mi
currículo vitae.
POR LO EXPUESTO:
me considere para los exámenes como adjunto
Fiscal próximo vigencia del Nuevo Código
Procesal Penal. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO:-Que adjunto al presente los
2. Copia simple de Carnet Policial
(actividad).
3. Copia simple de certificado de Habilitación.
4. Copia simple de Título de abogado.
5. Copia simple de constancia de Juramentación
en el Colegio de Abogados Cusco.
6. Copia simple de diplomado en derecho Penal
y últimas modificaciones al Código penal.
7. Copias simple de centro de Idiomas Ingles.
8. Copia simple de CECINFO (Operador de
Computadoras).
9. Copia simple de certificado de capacitación
investigación criminal.
10. copia simple de certificado de
participación en el Nuevo Código Procesal
penal.
11. Copia simple de asistente en seminario
de derecho penal y procesal penal.
12. Copia simple de seminario taller
internacional la investigación policial en
el Nuevo Código procesal penal.
13. Copia simple de certificado de asistente
en el III seminario de derecho Penal y
Procesal Penal.
14. Copia simple de Certificado de
actualización Lucha Contra TID y
Prevención de Uso.
15. Copia simple de certificado de
actualización en el XIV cursillo de
actualización contra la lucha el TID y
Prevención.
16. Copia simple de certificado de
capacitación en el II Curso de capacitación
en Inteligencia Operativa Antidrogas.
17. Otros documentos de mi actividad
Profesional.
SUMILLA: CONSTANCIA DE
LICENCIADO POR HABER
PRESTADO EN EL EJERCITO
CUSCO.
SEÑOR GENERAL DE BRIGADA COMANDANTE GENERAL DE
LA 5TA. BRIGADA DE MANTAÑA CUSCO.
JOSE ANTONIO HUAMANI TAYPE,
real actualmente en la Urb.
Los Incas Calle Nazca B—2
del Distrito, de la
Provincia y Departamento
del Cusco, a Ud.
atentemente digo:
Despacho con la finalidad de SOLICITAR CON
CARÁCTER DE MUY URGENTE CONSTANCIA DE LICENCIADO
POR HABER PRESTADO EN EL EJERCITO PERUANO SEDE
CUSCO, para tal efecto proporciono los
siguientes Datos. CLASE-1985, FECHA DE ALTA:
01-ENE-1986, FECHA DE BAJA:31-DIC-1987, SOLDO
SANA, OR.66A-CUSCO, LIBRO:003-, FOLIO:087,
UNIDAD 63.
POR LO EXPUETO:
Solcito ordenar a quien
corresponda expedirme la respectiva constancia
de haber servido en el Ejercito- Cusco.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia
simple de mi Libreta Militar, DNI del recurrente
y ID.EP. 1215 donde se advierte que la
constancia expide su despacho.
JOSE ANTONIO HUAMANI TAYPE
DNI. 31041782
DR. Yaqueto.
SUMILLA: APLIACION DE
RECONOCIMIENTO MEDICO
LEGAL, SE SOLICITE INFORME
DOCUMENTADA Y MEDIOS DE
PRUEBA DE OPERACIÓN
QUIRURGICA
PENAL DEL CUSCO.
KENEDY JHON TAIRO CARDENAS,
agraviado en el presunto
Delito contra la Vida el
cuerpo y la salud, en su
modalidad de Delito de
Lesiones, a Ud. Atentamente
digo:
despacho con la finalidad de SOLICITAR
AMPLIACION DE RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL,
conforme se advierte en la pericia de
certificado médico legal nro. 000349-L del 08 de
enero del 2015, mediante el cual el médico
tratante hace las OBSERVACIONES en el contenido
del mismo ”se solicita evaluación por odontólogo
con informe”, toda vez que el día de los hechos
fui agredido físicamente por la persona de
CRISTIAN BRANDON PALIZA FLORES, EN COMPLICIDAD
DE SU PROGENITOR DE NOMBRE GONZALO PALIZA
MIRANDA, conforme se puede apreciar en la
primeras diligencia efectuadas por la policía
interviniente, de tal hecho fui evacuado al
HOSPITAL REGIONAL en donde el Médico tratante
Dr. Henry Chuquihuayta Quillahuaman
diagnóstico: HERIDA CORTANTE REGION FRONTAL Y
OCCIPITAL ROTURA PARCIAL DE ENCISIVOS
SUPERIORES LADO IZQUIERDO.
POR LO EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda se gire documento
respectivo a la entidad Publica a fin de que en
el tiempo prudencial curse de manera documentada
el Informe respectivo.
Caso Nro. 136.

Dra. Yaqueto.
SUMILLA: REITERA FECHA Y HORA
PARA MI DECLARACION
PENAL DEL CUSCO.
de RONNY BRIAN YABARRENA
FERNANDEZ y KENEDY JHON TAIRO
CARDENAS, agraviados por el
delito de Lesiones, a Ud.
Atentamente digo:
por el Art. 290 del TUO de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, a nombre de mis patrocinados
RONNY BRIAN YABARRENA FERNANDEZ y KENEDY JHON
TAIRO CARDENAS, recurro a su digno Despacho con
la finalidad de SOLICITAR REITERADAMENTE FECHA
Y HORA PARA LA DECLARACION DE MIS PATROCINADOS,
quienes declararan los hechos acaecidos el día
07 de Enero del 2015 a horas 22.30
aproximadamente, conforme se tiene en el Acta
de intervención policial y las pericias que se
tiene en la carpeta fiscal.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad admitir
la presente, en razón de que los hechos
ocurrieron hace 90 días naturales y no se ha
realizada diligencia alguno pese al tiempo
transcurrido. SE SIRVA ACCEDER.
Caso Nro. -2015.

Dr.
PROCESAL.
ROBERTO VICENTE CONDORI
SEQUEIROS, presunto imputado por
el delito contra el patrimonio,
en su modalidad de Robo, sub
tipo Robo Agravado, en agravio
de Maximiliano Huamani Pacheco,
a Ud. Atentamente digo.
vario mi domicilio procesal con el siguiente
domicilio procesal:

POR LO EXPUESTO:
por variado con mi domicilio procesal indicado
en donde espero las notificaciones del Ley.
OTROSI DIGO. Que, solicito a su despacho
ordenar a quien corresponda se me expida copias
simples de toda la carpeta fiscal para mi
defensa, adjunto al presente Boucher del banco
de la Nación. SE SIRVA TENER EN CUETA.
MASSI DIGO.-Que, para fines de lo normado por el
Art. 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, nombre como mi abogado al profesional
autor del presente escrito. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Cusco, 01 de Abril 2015.
Caso Nro. 88-2015.
Dr. Pérez.
PROCESAL.
PENAL DEL CUSCO.
RUDY CARRILLO ESCOBAR, presunto
imputado por el delito contra el
patrimonio, en su modalidad de
Robo, sub tipo Robo Agravado, en
agravio del menor de iniciales
K.M.A a Ud. Atentamente digo.
vario mi domicilio procesal con el siguiente
domicilio procesal:

POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO. Que, solicito a su despacho
simples de toda la carpeta fiscal para mi
defensa, adjunto al presente Boucher del banco
de la Nación. SE SIRVA TENER EN CUETA.
CUENTA.
Cusco, 01 de Abril 2015.
Caso Nro. 386-2014

Dr. Yaqueto.
PROCESAL.
PENAL DEL CUSCO.
de RICARDO GUEVARA GUEVARA,
agraviado por el Delito
Lesiones, en su modalidad de
Lesiones Leves, contra el
Imputado Wilfredo Huamán
Ynquiltupa, a Ud. atentamente
digo:
por el Art. 290 del TOU de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, recurro a su digno despacho con
la finalidad de variar mi domicilio procesal con
el siguiente:

POR LO EXPUESTO:

Casilla Nro. 2248.

Causa Nro.
Esp. Leg. Dra.
Escrito Nro.01
SUMILLA: DEMANDA DE OBLIGACION DE
DAR SUMA DE DINERO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO
DE SAN SEBASTIAN.
ARNOLD JHOE CONDORI CASTILLO,
actualmente en el PP.JJ. Primero
de Enero comité siete Mz.9 del
cusco, con casilla Procesal Nro.
2248 de la Central de
Notificaciones de la Corte
superior de Justicia del Cusco, a
I. PETITORIO.
Que, recurro a vuestro Despacho a fin de
solicitar Tutela Jurisdiccional efectiva
conforme dispone el Art. I del Título
Preliminar del Código Procesal Civil,
interponer demanda de OBLIGACION DE DAR SUMA
DE DINERO EN CONTRA DE:
 HERBERT LUIS OLAZABAL MEZA, quien tiene
su domicilio real actualmente en la
SECCION D- CUARTO NIVEL DEL INMUEBLE
NRO- 5 DE LA MANZANA B DE LA ASOCIACION
PRO VIVIENDA PUBLO LIBERTADOR DEL
DISTRITO DE SAN SEBASTIAN, DE LA
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, para
que cumpla con pagarme la suma de
(S/8,528.50) OCHO MIL QUINIENTOS
VEINTIOCHO CON 00/50 NUEVOS SOLES, más
intereses pactados a la fecha, costos y
costas del proceso.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 2178-2013.
Esp. Leg. Palomino.
Escrito Nro.
FECHA DE MATRIMONIO.
Abogado de Sixto Arminta
Quispe y otra, sobre
Separación Convencional y/o
Divorcio Ulterior, a Ud.
atentamente digo:
Orgánica del Poder Judicial a nombre de mi
patrocina Sixto Arminta Quispe, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de SOLICITAR LA
RECTIFICACION DE LA FECHA DE MATRIMONIO SIENDO
LO CORRECTO: 10 DE SETIEMBRE DEL 1982, TAL Y
CONFORME COMO SE HA CONSIGADO EN LA DEMANDA
INTERPUESTA POR ANTE SU DESPACHO, EL MISMO QUE
FUE SUSTENTADO OBJETIVAMENTE CON EL ACTA DE
MATRIMONIO CELEBRADO EN LA MUNICIPALIDAD DEL
DISTRITO DE SANTIAGO, DE LA PROVINCIA
DEPARTAMENTO DEL CUSCO, consiguiente en la
Resolución Nro. 08 de fecha 16 de Marzo del
2015 su Judicatura ha consignado mi fecha de
mi matrimonio el día 03 de Octubre del 2014 de
manera errónea.
POR LO EXPUESTO:
rectificar la fecha de mi matrimonio con lo
correcto, siendo el día 10 de setiembre del
1982. SE SRIVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente cedulas de
Casilla Nro.2248.
Escrito Nro.
FECHA PARA AUDIENCIA
CONCILIACION O DE FIJACION DE
PUNTOS CONTROVERTIDOS Y
SANEAMIENTO PROBATORIO.
Abogado de Luis Alberto Arias
Arroyo, en autos con Elva
Magali Young Cabañas, sobre
Atentamente digo:
conferida por el Art. 290 del TUO de la Le Orgánica
del Poder Judicial a nombre de mi patrocinado Luis
Alberto Arias arroyo, recurro a su digno despacho
con la finalidad de solicitar se DECLARE REBELDE A
LA DEMANDADO POR NO HABER SUBSANADO LAS OMISIONES
CONSIGNADAS EN LA RESOLUCION NRO. 08 de fecha 03 de
Diciembre del 2014.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se declara rebelde
a la parte demandada por no haber subsanado las
omisiones consignadas en la resolución antes
mencionada. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho fecha hora
para audiencia conciliación o de fijación de puntos
controvertidos y saneamiento probatorio. SE SIRVA
ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente Tres cedulas de
Caso. Nro. 663-2014.

Dr. Cueva.
SUMILLA: DECLARACION DE
LOS EFECTIVO POLICIAL
INTERVENIENTES.
PENAL DEL CUSCO.
Abogado de Julio cesar
Camacho Miranda, agraviado
en el Delito Contra la fe
Pública, en su modalidad de
Falsedad genérica, a Ud.
Atentamente digo:
conferida por el Art. 290 de la Le orgánica del
poder Judicial a nombre de mi patrocinado Julio
Cesar Camacho Miranda, recurro a su digno
despacho con la finalidad de SOLICITAR DE TOME
DECLARACION DE LOS EFECTIVOS POLICIALES: MOLINA
CON CIP. NRO. 30510394, MONDACA, CON CIP. NRO.
30895534, LÓPEZ MANSILLA, CON CIP. NRO.
31584221, VÁSQUEZ, CIP. NRO. 31598071 Y VALER,
CON CIP NRO. 31502182, efectivos policiales
quienes trabajan en la Unidad de Transito de
esta ciudad del Cusco, así como son autoridades
que intervinieron el vehículo de placa BZ-5270
conducido por las personas de JORGE MUNIZ
CONDORI, JOSE GABRIEL RIMAYHUAMAN JOYAS Y PERCY
RIMAYHUAMAN JOYAS, quien suplantaron el nombre
de mi patrocinado, conforme he mencionado en mi
denuncia Penal, ya que pese al tiempo
trascurrido no se ha realizado la diligencia
requerida a fin de determinar la responsabilidad
y culpabilidad de lis autores del hecho
delictuoso.
POR LO ESPUESTO:
Solicito a su autoridad notificar a los
efectivos policiales con las formalidades del
Ley, bajo apercibimiento de ser conducido por la
Fuerza Pública en caso de su inasistencia.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 74-2015.
Esp. Legal Dra. Macedo.
Escrito Nro.
SUMILLA: REITERA
NOTIFICACION EN SU
DOMICILIO REAL DEL
DEMANDADO.
JOSE LUIS HUAMANI TAPE,
Condori, en autos con
Gerardo Vidal Arapa
Condori, sobre prestación
de alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
patrocinada Rosario Rivas Condori, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de SOLICITAR SE
NOTIFIQUE CON LA DEMANDA Y ANEXOS EN EL
DOMICILIO REAL DEL DEMANDADO, EL MISMO QUE ESTA
UBICADO EXACTAMENTE AL COSTADO DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INICIAL DE ANCAHUASI-ANTA, (VIVIENDA
DE SUS PROGENITORES DE NOMBRE EMILIANO ARAPA Y
LEOCARIA QUISPE), ASI COMO EN LA VIVIENDA QUE
ESTA DOS CUADRAS MAS ABAJO DE LA PLAZA DE ARMAS
DE ANCAHUASI (MANO DERECHA).
POR LO EXPUESTO:
Solicito la notificación
con la demanda y anexos al demandado en los
domicilios de sus progenitores antes
mencionados, donde vive de manera permanente.
SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro.954-2012.
Escrito Nro.
PAGO DE ALIMENTO
DEVENGADOS.
CUSCO.
JOSE LUIS HUAMANI TAYOE,
de alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
conferida por el Art. 290 TUO de la Ley Orgánica
del Poder Judicial a nombre de mi patrocinada
LIDIA ALENDEZ CUELLAR, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de solicitar SE sirva
ordena al demandad a que cumpla con pagar los
alimentos del periodo JULIO 2013 A LA FECHA,
toda vez que hasta el día de la fecha no ha
depositado centavo alguno pese a que tiene
conocimiento de que mi hijo (alimentista) se
encuentra pasando necesidades urgentes,
POR LOS EXPUESTO:
Solicito a su despacho se
sirva proveer a mi escrito por el principio del
Niño y del Adolecente. SE SITVA TENER EN CUENTA.

Casilla Nro.2248.
Causa Nro.1107-2014,
Esp. Leg. Salazar,
Escrito Nro.
SEÑOR JUEZ DEL MIXTA DE DISTRITO DE WANCHA.
ROBERTO OCHOA MORALES, en
autos con Delia Loaiza
Polo, sobre violencia
familiar, A Ud. Atentamente
digo:
despacho con la finalidad de adjunta Boucher
del depósito Judicial nro. 2015017300490 como
consecuencia de Reparación Civil del proceso
nro. 1107-2014 por violencia familiar.
POR LO EXPUESTO:
entregar a la parte agraviada previo endoso. SE
SIRVA ACCEDER.
Cusco, 23 de Marzo de Marzo 2015.
Caso. Nro. 136-2015.

Dra. Yaqueto.
OTROS.
PENAL DEL CUSCO.
KENEDY JHON TAIRO CARDENAS,
identificado con DNI. Nro.
real actualmente en la
Prolongación Collasuyo Av.
La Planicie D-26 del
Distrito de San Sebastián,
de la Provincia y
agravio por el delito de
Lesiones, a Ud. Atentamente
digo:
Que, previamente me
apersono por ante su despacho con mi domicilio
procesal siguiente:
“CALLE SAN ANDRES NRO. 239- OFICINA 211-A DEL
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por
apersonado con mi domicilio procesal en donde
espero las notificaciones de Ley.
simple de mi DNI. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
CUENTA.
Caso. Nro. 136-2015.

Dra. Yaqueto.
SUMILLA: NUEVA FECHA Y HORA
PARA DECLARACION.
PENAL DEL CUSCO.
RONNY BRIAN YABARRENA
FERNANDEZ, agraviado por el
delito de Lesiones, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de SOLICITAR NUEVA
FECHA Y HORA PARA MI DECLARACION en torno a los
hechos ocurridos el día 07 de enero del 2015 en
la Urb. Cachimayo del Distrito de San Sebastián-
Cusco, toda vez que el recurrente eh fecha
programada por su despacho no me encontraba en
esta ciudad del Cusco por motivos de viaje
POR LO EXPUESTO:
FIJAR NUEVA FECFHA Y HORA PARA MI DECLARACION de
mi parte. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1305-2014.
Escrito nro.
SUMILLA: ADJUNTA CONTRATO
CON LABORATORIO MICROLAB
DE ADN, OFICIO LA
LABORATORIO CON NOMBRE DE
LA MENOR.
DISTRITO DE SANTAGO.
autos con Marleny Tinta
alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de hacer de
conocimiento del contrato de laboratorio
MICROBIOLÓGICO DE ADN, SIENDO LO NOMBRADO, ya
que el laboratorio consignado BIOLING-LIMA NO
TIENE REPRESENTANTE DENTRO DE LA CIUDAD DEL
CUSCO, motivo por el cual se consideró el
laboratorio antes mencionado con quien se hizo
el contrato respectivo.
POR LO EXPUESTO:
gire el documentos respectivo a dicho
laboratorio para los fines de ley, consignando
el nombre completo de la menor alimentista, ya
que en el documento otorgado por su despacho no
se consignó.
Cusco 23 de Marzo del 2015.

Casilla Nro.2248.
Causa Nro.241-2009.
Esp. Leg. Dra. Salazar.
Escrito Nro.
SUMILLA: REINTERA REMITIR
COPIAS CERTIFICADAS AL
MINISTERIO PUBLICO PARA
DENUNCIA PENAL.
CUSCO.
abogado de LIDIA ALENDEZ
CUELLAR, en autos con
Franklin Huarco Condori,
alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Lidia Allendez Cuellar, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de solicitar de
manera REITERATIVA SE REMITA COPIAS CERTIFICADAS
DE LA DEMANDA Y ANEXOS AL MINISTERIO PUBLICO DE
LA JURISCCION PARA LA DENUNCIA PENAL, a mérito
de que el demandado adeuda la suma de s/1,678.63
nuevos soles como consecuencia de los alimentos
devengados del periodo DIC 2009 AL AGOSTO 2013,
mismo que no cumple con depositar centavo
alguno hasta el día de la fecha, pese de
habérsele notificado en su domicilio real de
conformidad a la notificación Nro. 4338-2014
que obra a Fs. 98.
POR LOS EXPUESTO:
sirva ordenar a quien corresponda la remisión
de los actuados para la denuncia penal.SE SIRVA
ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 74-2005.
Esp. Leg. Rojas.
Escrito nro.
CERTIFICADAS DE LA DEMANDA
Y ANEXOS AL MINISTERIO
PUBLICO PARA DENUNCIA
OMISION DE ASISTENCIA
FAMILIAR, SUB TIPO
INCUMPLIMIENTO DE

Abogado de Rosa Luz Alata
Condo, en autos con Juan
José Portilla Farfán,
alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
patrocinada Rosa Luz Alata Condo, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de solicitar
COPIA CERTIFICADA DE LA DEMANDA Y ANEXOS Y
REMITIR LOS MISMOS AL MINISTERIOR PUBLICO DE LA
JURISDICCION PARA DENUNCIA PENAL POR EL DELITO
DE OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, SUB TIPO
INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA; toda
vez que el demandado pese a ser notificado
válidamente con la Resolución Nro. 40 de fecha
02 de Marzo del 2015 no ha cumplido con
depositar centavo alguno como consecuencia de
los alimentos devengados la suma de S/10,504.00
nuevos soles.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda efectuar la presente
diligencia en mérito del Principio del Niño y
del Adolecente, ya que el demandado no ha
cumplido con depositar los alimentos devengados
hasta la culminación del presente. SE SIRVA
ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.
PAGO DE ALIMENTOS.
SEÑOR UEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
Antonio Vásquez Morales,
digo:
Despacho con la finalidad de SOLICITAR
APERCIBIMIENTO DE PAGO DE ALIMENTOS ORDENADOS
MEDIANTE RESOLUCION Nro. 08 DE FECHA 15 DE DICIEMBRE
DEL 2015, donde su Judicatura Falla declarado
fundado en parte la demanda interpuesta por la
recurrente en representación legal de mi hija
Madelein Vásquez Anaya, sobre aumento de prestación
de alimentos contra el demandado Marco Antonio
Vásquez Morales, ordenando que Marco Antonio Vásquez
Morales acuda con una pensión de alimentos
mensual adelantado con TRESCIENTOS CIENCUENTA
NUEVOS SOLES.
POR LO EXPUESTO:
ordenar al demandado el pago de alimentos, bajo
apercibimiento de solicitar liquidación de alimentos
Carpeta Fiscal Nro.2092-

2014.
Dr. Eduardo Poblete
SUMILLA: COPIAS SIMPLES .
ESPECIALIZADAA DE PREVENCION DE DELITO DEL
CUSCO.
GREGORIA AUCCAPURI
APUMAYTA, agraviada por
el Delito Contra el
de Usurpación y otros, A
despacho con la finalidad de solicitarle COPIAS
SIMPLES DE LA CARPETA FISCAL NRO. 2092- 2014,
DESDE MI ESCRITO DE FECHA 29 DE DICIEMBRE DEL
2014 PARA ADELANTE, investigación que se viene
realizando en su despacho sobre la Presunta
Comisión del delito contra el Patrimonio, en su
modalidad de Usurpación Agravada y otros.
POR LO EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda se me expida lo
solicitado. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto al presente
BOUCHERT del banco de la Nación por concepto de
copias simple. SE SIRVE TENER EN CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Escrito nro.
ESCRITO.
DEL CUSCO.
en autos con Lucio Quispe
alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se sirva
PROVEER a mi escrito de fecha 10 de Febrero del
2015, habiendo ingresado el mismo el día 26 de
Febrero del 2015 por mesa de partes, mediante la
cual he propuesto la liquidación de alimentos
devengados desde ENERO 2014 a FEBRERO 2015 POR
LA SUMA ECONOMICA DE (S/2,802.8) NUEVOS SOLES,
COMO ALIMENTOS DEVENGADOS.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho proveer a mi escrito
mediante la cual he propuesto la liquidación de
los alimentos devengados. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro.241-2009.
Escrito Nro.
SUMILLA: PROVEEER ESCRITO

CUSCO.
de alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar SE SIRVA
DEL 2014, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE SE
ENCUENTRA EN EL ARCHIVO TRANSITORIO DE LA
FLORIDA, según información del expediente el
mismo que se adjunta al presente en copia
simple.
POR LOS EXPUESTO:
Niño y del Adolecente. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro.954-2012.
Escrito Nro.
SUMILLA: PROVEEER ESCRITO

CUSCO.
de alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar SE SIRVA
DEL 2014, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE SE
ENCUENTRA EN EL ARCHIVO TRANSITORIO DE LA
FLORIDA, según información del expediente el
mismo que se adjunta al presente en copia
simple.
POR LOS EXPUESTO:
Niño y del Adolecente. SE SITVA TENER EN CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro.
CUSCO.
CALLAPIÑA, en autos con
Hilaria Olivera Condori,
alimentos, a Ud. atentamente
digo:
despacho con la finalidad de adjuntar al presente
UNO 01 VOUCHER Nro. 2015016101592 del Banco de la
Nación a nombre de la demandante por la suma de
DOSCIENTOS (S/200.00) nuevos soles, a cuenta de
los alimentos devengados, debiendo endosarse a la
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad dar
por depositado la presente y se sirva ordenar a
quien corresponda la entrega del mismo previo endoso
y constancia. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente VOUCHERT del
Banco de la Nación por concepto de depósito, así
como dos cedulas de notificación. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Causa Nro.106-2014.
Esp. Legal Dra. Paredes.
Escrito Nro.
SUMILLA: DEPOSITO JUDICIAL
VALENCIA, en autos con
Yahaira Yullme Castro
Vilca, sobre prestación de
alimentos:
Despacho con la finalidad de adjuntar Boucher
por depósito Judicial Nro. 2015017300415 por la
suma de MIL (S/1000.00) nuevos soles por
concepto a alimentos, la misma que deberá ser
endosado y entregado previa constancia a la
parte demandante.
POR LO EXPUESTO:
ordenar quien corresponda entregue lo
peticionado a la parte demandante. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente Boucher
del Banco de la Nación Nro. 3899622-4 de fecha
11 de Marzo del 2015 por la suma de MIL
(S/.1000.00) NUEVOS SOLES) y dos cedulas de
Cusco, 11 DE Marzo del 2015.

Caso Nro.1082-2014.
Dr. Alicia Yobana Atapaucar.
SUMILLA: OFREZCO DECLARACION
TESTIMONIAL.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCAL PROVINCIAL DEL
agraviada por la presunta
comisión del delito contra el
de Usurpación por despojo, a
Despacho con la finalidad de OFRECER PRUEBAS
TESTIMONIAL de:
1. MILUSCA HOLGADO GUTIERREZ, Identificada con DNI.
Nro. 43333978, quien tiene su domicilio real
actualmente en la Urb. Santa Rosa G-3 del
Distrito de San Sebastián.
PERSONA MAYOR DE EDAD, SANA FISICA Y
PSICOLOGICAMENTE QUIEN SE ENCONTRABA FISICAMENTE EN
MI PUESTO DE VENTAS DE JUGOS SECCION D-6 DEL MERCADO
DE WANCHAQ, CONSUMIENDO JUGO EL DIA 19 DE OCUTBRE
DEL 2014, HORA, para tal efecto solicito se
notifique para su declaración testimonial.
POR LO EXPUESTO:
acceder la declaración testimonial ofrecida. SE
SIRVA TENER PRESENTE.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia simple
de DNI. Para ser notificada en su domicilio real
consignado para su declaración testimonial. SE
SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

causa Nro. 789_2013.
Esp. Leg. Dra. Almanza.
Escrito Nro.
COPIAS CERTIFICADA DE LA
SENTENCIA Y CONSENTIDA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER NJUZGADO DE PAZ LETRADO
DEL DISTRITO DE SANTIAGO:
HENRY JAVIER SANCHEZ LIPA,
en autos con Naylea
Giuliana Rivera Solano,
alimento, a Ud. Atentamente
digo:
Que, previamente me
apersona por ante su despacho con mi casilla
CASILLA APROCESAL NRO 2248 DE LA CENTRAL DE
NOTIFICACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICA-
CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por
apersonado por ante su despacho con mi domicilio
procesal en donde espero las notificantes de
OTROSI DIGO.-Que, solicito copia certificada de
la sentencia y consentida del Proceso. Nro.
789_2013- sobre Ejecución de Acta de
Conciliación. SE SIRVA TENER PRESENTE.
MASSI DIGO.- Que, adjunto al presente dos cedula
de notificación SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 2178-2013.
Esp. Leg. Palomino.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DICTE
SENTENCIA.
CUSCO.
JUANA GUTIERREZ DE
ARMINTA, en autos con Sixto
Arminta Quispe, sobre
separación Convencional y/o
divorcio Ulterior, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de SOLICITAR SE DICTE
SENTENCIA, mediante la cual se declare disuelto
el vínculo de matrimonio del recurrente con la
de Sixto Arminta Quispe, toda vez que de
conformidad al Art. 354 del Código Civil en
actual vigencia, han transcurrido más de sesenta
(60) días desde la emisión de la sentencia,
mediante Resolución Nro. 06 de fecha 03 de
Octubre del 2014, mediante la cual su judicatura
HA DECLARADO fundada mi petición sobre
Separación Convencional interpuesta por la
recurrente y don Sixto Arminta Quispe.
POR LO EXPUESTO:
emitir sentencia que corresponda, mediante la
cual se declare según corresponda disuelto el
vínculo matrimonial. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente Tres (03)
cedulas de notificación del Banco de la Nación.
Caso Nro.1082-2014.
Dr. Alicia Yobana Atapaucar.
SUMILLA: OFREZCO DECLARACION
TESTIMONIAL.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCAL PROVINCIAL DEL
agraviada por la presunta
comisión del delito contra el
de Usurpación por despojo, a
Despacho con la finalidad de OFRECER PRUEBAS
TESTIMONIALES de:
2. VICTORIA BACA AGUIRRE, Identificada con DNI.
Nro. 80110834.
PERSONA MAYOR DE EDAD, SANA FISICA Y
PSICOLOGICAMENTE QUIEN SE ENCONTRABA FISICAMENTE
PRESENTE EN EL INTERIOR DEL MERCADO DE WANCHAQ STAND
D-6 SECCION DE JUGOS DEL MERCADO DE WANCHAQ EL DIA
19 DE OCUTBRE DEL 2014, HORA EN QUE SE PRODUJO EL
DESPOJO.
POR LO EXPUESTO:
acceder la declaración testimonial ofrecida. SE
SIRVA TENER PRESENTE.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia simple
de DNI. Para ser notificada en su domicilio real
consignado para su declaración testimonial. SE
SIRVA ACCEDER.
Caso Nro. 1505-2014.

Dr. Carla Cavero
SUMILLA: COPIA SIMPLE DE
TODA LA CARPETA FISCAL.
PENAL DEL CUSCO.
Imputado por el delito de
Lesiones, en agravio de
Margot Natalia Hualla
Huaycochea, a Ud.
Atentamente digo:
despacho con la finalidad de solicitar COPIAS
SIMPLES DE TODA LA CARPETA FISCAL CASO NRO.
(1505-2014.
POR LO EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda expedirme las
copias simples de la carpeta fiscal. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente Voucher

DEL BANCO DE LA NACION POR CONCEPTO DE COPIAS.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 74-2005.
Esp. Leg. Rojas.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE
CONSETIDA, PAGO DE LOS
ALIMENTOS DEVENGADOS BAJO
EXPRESO APERCIBIMIENTO DE
SER DENUNCIADO AL
MINISTERIO PUBLICO.

José Portilla Farfán, sobre
Rosa Luz Alata Condo, recurro a su digno
despacho con la finalidad de solicitar SE
DECLARE CONSENTIDA LA RESOLUCION NRO. 38 DE
FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL 2014, mediante la cual
su judicatura ha APROVADO LA LIQUIDACIÓN DE
ALIMENTOS DEVENGADOS POR EL PERIODO DE ABRIL
2006 A AGOSTO 2014 EN LA SUMA ECONÓMICA DE
S/10,574.00 NUEVOS SOLES.
POR LO EXPUESTO:
declarar consentida la resolución antes
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su autoridad el
pago de los alimentos devengados por parte del
demandado, toda vez que hasta el día de la fecha
no ha cumplido con cancelar centavo alguno como
consecuencia de los alimentos devengados, mucho
menos al proceso ordinario, bajo
apercibimiento de solicitar copias certificadas
de la demanda y anexos para la denuncia Penal
al Ministerio Publico de la Jurisdicción. SE
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 74-2005.
Esp. Leg. Rojas.
Escrito nro.
SUMILLA: SE DECLARA
CONSENTIDA.
José Portilla Farfán,
alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.
PAGO DE ALIMENTOS.
SEÑOR UEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
digo:
APERCIBIMIENTO DE PAGO DE ALIMENTOS ORDENADOS
MEDIANTE RESOLUCION Nro. 08 DE FECHA 15 DE DICIEMBRE
DEL 2015, donde su Judicatura Falla declarado
fundado en parte la demanda interpuesta por la
recurrente en representación legal de mi hija
Madelein Vásquez Anaya, sobre aumento de prestación
de alimentos contra el demandado Marco Antonio
Vásquez Morales, ordenando que Marco Antonio Vásquez
Morales acuda con una pensión de alimentos
mensual adelantado con TRESCIENTOS CIENCUENTA
NUEVOS SOLES.
POR LO EXPUESTO:
ordenar al demandado el pago de alimentos, bajo
apercibimiento de solicitar liquidación de alimentos
Casilla Nro.2248.
Escrito Nro.
SUMILLA: PROPONE
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ DEL CERCDO
DEL CUSCO.
en autos con Lucio Quispe
alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Resolución Nro. 16 de fecha 07 de Enero del
2015, mediante el cual su Despacho REQUIERE al
demandado que cumpla con pagar y/o depositar los
alimentos mensuales ordenados por su Judicatura,
sin embargo; hasta la culminación del presente
no ha efectuado deposito alguno como
consecuencia de alimentos mensuales, recurro a
su digno Despacho con la finalidad de PROPONER
LA LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS desde la
acción incoada, conforme disponer el Art. 658
del Código procesal Civil en actual vigencia
“concluido el proceso sobre la base de la propuesta que
formule las partes, el secretario del Juzgado practicara la
liquidación de las pensiones devengados y de los intereses
computados a partir del día siguiente de la notificación de la
demanda, atendiendo a lo ocurrido en el cuaderno de
asignación anticipada”.
2014
ENERO 200 --- 200 0.20 200
FEBRERO 200 --- 200 0.20 200
MARZO 200 --- 200 0.20 200
ABRIL 200 --- 200 0.20 200
MAYO 200 --- 200 0.20 200
JUNIO 200 --- 200 0.20 200
JULIO 200 --- 200 0.20 200
AGOSTO 200 --- 200 0.20 200
SETIEMBRE 200 --- 200 0.20 200
OCTUBRE 200 --- 200 0.20 200
NOVIEMBRE 200 --- 200 0.20 200
DICIEMBRE 200 --- 200 0.20 200
2015.
ENERO 200 --- 200 0.20 200
FEBRERO 200 --- 200 0.20 200
TOTAL 2800 --- 2800 2.80 2,802.8
POR LO EXPUESTO:
admitir la presente propuesta de liquidación de
alimentos devengados, ordenando a quien
corresponda notificar con las formalidades de

Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dr. Bornas.
Escrito Nro.
SUMILLA. CUMPLE MANDATO,
NUEVA PROPUESTA DE
ROSMERI BELLIDO AGUIRRE, en
autos con Raúl Fernández
Baca delgado, sobre
2015, mediante el cual su Despacho dispone que
la recurrente formule NUEVA LIQUDACION DE
ALIMENTOS DEVENGADOS TOMANDO EN CUENTA LOS
ACUERDOS DEL ACTA DE CONCILIACION, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de cumplir y
PROPONER NUEVAMENTE LA LIQUIDACION DE ALIMENTOS
DEVENGADOS CONFORME AL ACTA DE CONTINUACIÓN
DE AUDIENCIA DE FECHA 11 DE MARZO DEL 2013,
DONDE DE MANERA VOLUNTARIA EL DEMANDADO RAÚL
FERNÁNDEZ BACA DELGADO, SE COMPROMETE A ASISTIR
A SU HIJO ALIMENTISTA UNA PENSIÓN DE ALIMENTOS
MENSUALES ADELANTADA DE TRECIENTOS VEINTICINCO
NUEVOS SOLES, ADEMÁS SE COMPROMETE A PAGAR POR
GASTOS DE ESCOLARIDAD DE CADA AÑO EN EL MES DE
MARZO LA SUMA DE CIENTO CINCUENTA NUEVOS SOLES
Y PARA FINES DE ROPA Y OTROS QUE REQUIERA EL
ALIMENTISTA SE COMPROMETE A ENTREGAR EN EL MES
DE ABRIL Y DICIEMBRE DE CADA AÑO LA SUMA DE
CIENTO CINCUENTA NUEVOS SOLES.

2013.
NOV. 325 --- 325 0.20 325
DIC. 325 --- 325 0.20 325
AGUINALDO 150 --- 150 0.10 150
2014.
ENE. 325 --- 325 0.20 325
FEB. 325 --- 325 0.20 325
ESCOLAR. 150 --- 325 0.10 150
MARZO 350 --- 325 0.20 325
ABR. 350 --- 325 0.20 325
MAY. 325 --- 325 0.20 325
JUN. 325 --- 325 0.20 325
JUL. 325 --- 325 0.20 325
FIESTA P. 150 --- 150 0.10 150
AGO. 325 --- 325 0.20 325
SET. 325 --- 325 0.20 325
OCTUBRE 325 --- 325 0.20 325
NOVIEMBRE 325 --- 325 0.20 325
DICIEMBRE 325 --- 325 0.20 325
AGUINALDO 150 --- 150 0.10 150
2015.
ENERO 325 --- 325 0.20 325
FEBRERO 325 --- 325 0.20 325
TOTAL 5,800 --- 5,800 3.10 5,803.1

DEUDA DE 866.10 TOTAL DE
ALIMENTOS DEUDA 866.10
DEVENGADOS GENERADA 6,669.1
DE LA
LIQUIDACION
NRO.795-
2012-POOL-
PERITOS.
RAPE. DEL
28OCTUBRE
2013.
POR LO EXPUESTO:
por cumplido mi propuesta de liquidación a
alimentos devengados, ordenando a quien
corresponda notificar con las formalidades de
OTROSI DIGO.-Que, el demandado hasta el día de
la fecha no cumple con pagar la totalidad de los
alimentos devengados de la LIQUIDACION NRO.795-
2012-POOL-PERITOS. RAPE. DEL 28OCTUBRE 2013,
habiendo cancelado únicamente la suma de S/
2,925 nuevos soles, QUEDANDO UN SALDO DE
S/866.10 NUEVOS SOLES A LA FECHA, el mismo que
se tomó en cuenta en la liquidación de alimentos
devengados, conforme obra en autos. SE SRIVA
TENER EN CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 1294-2014.
Esp. Leg. Olarte.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE
CONSENTIDA.
JOSE LUIS HUAMANI TAYE,
Abogado de Luz Marina
Arminta Gutiérrez, en autos
con Jenry Javier, sobre
conferida por el Art. 290 de TUO de la Ley
patrocinada Luz Marina Arminta Gutiérrez,
solicitar se DECLARE CONSENTIDA LA RESOLUCION
NRO. 06 de fecha 22 de Enero del 2015, mediante
la cual su despacho ha FALLADO declarando
fundada en parte la demanda de prestación de
alimentos interpuesta por la recurrente en
representación de mi hijo menor Marco Antonio
Gutiérrez Arminta, contra el demandado Jenry
Javier Gutierrez Casquiño, ordenando que el
demandado acuda con la suma de S/200.00 nuevos
soles de manera mensual.
POR LO EXPUESTO:
sirva declarar consentida la resolución antes
Cusco 09 de Febrero del 2015.
Caso. Nro. -201

Dra:
COPIAS SIMPLES DE TODA LA
CARPETA FISCA Y OTROS.
PENAL DEL CERCADO DEL CUSCO.
RONNY BRIAN YABARRENA
FERNANDEZ, con DNI. Nro.
48162002, agraviado en el
Delito de Lesiones a Ud.
Atentamente digo:
Que previamente tengo a
bien en apersonarme ante su autoridad
consignando mi domicilio procesal el siguiente:
CERCADO DEL CUSCO
POR LO EXPUESTO:
espero las notificaciones del Ley.
OTROSI DIGO.-Que, Solicito a su despacho
ordenar a quien corresponda se le expida copia
simple de toda la carpeta fiscal a costa del
recurrente, adjunto al presente Boucher del
Banco de la Nación por concepto de copias. SE
CUENTA.
CARTA NOTARIAL.
SEÑOR :HERBERT LUIS OLAZABAL MEZA.
DOMILIO REAL : PSJ. GUDIEL TORRES NRO. 162

URB. SANTA ROSA.
Que, mediante la presente me

dirijo a su digna persona con la finalidad de hacer
de su conocimiento la siguiente carta Notarial:
1.-Que, a fines del mes de Setiembre del 2014 el
recurrente es cliente co-distribuidor de la
Empresa de FRIO SAC., el mismo que estaba ubicado en
la Urb. Parque Industrial Mz. B Lte. 1-A del
Distrito de Wanchaq, de la Provincia y Departamento
del Cusco, siendo Ud. el GERENTE REGIONAL –Cusco de
dicha empresa.
2.-Que, como cliente co-distribuidor de la
Empresa de FRIO SAC. que venía realizando trabajo
las tratativas según su persona los haría con su
persona con Gerente Regional del Cusco, en cuanto se
refería a los depósitos de dinero en efectivo y a
su cuenta corriente y de manera personal, siendo
así; en reiteradas oportunidades hice depósitos a
su cuenta corriente y entrega de dinero de manera
personal, conforme se puede apreciar en los medios
de prueba que ofrezco, esto es hasta por la suma
de TREINTA Y CINCO MIL S/35,000.00 nuevos soles,
POR LA COMPRA DE HELADOS DONOFRIO, PRODUCTOS QUE
ERAN VENDIDO EN LA LOCALIDAD DE MACHUPICCHU POR EL
RECURRENTE, dicho monto económico se le entrego en
varias partidas para la compara de helados.
3. Por ultimo en fecha 04 de Diciembre de 2014 se
le entrego la suma de DOS MIL S/2,000.00 nuevos
soles, el día 11 de diciembre del 2014 se le entrego
MIL S/1,000:00 nuevo soles y el día 12 de Diciembre
del 2014 la suma de S/4,428.50 nuevos soles, todo
este dinero como adelanto de garantía por la compra
de “HELADOS DONOFRIO”, habiéndole entregado un
total de S/7,428.50 nuevos soles, los mismos que le
fueron entregados de manera personal e directamente
a su persona, inclusive la última fecha se le
entrego en el interior de mi inmueble al haberse
constituido a mi predio aduciendo que tenía
auditoria en la empresa y que el dinero necesitaba
urgente para cancelar mi factura por la compra de
helados.
4. Que, teniendo en consideración el cargo que tenía
como Gerente Regional Cusco de la Empresa “HELADOS
DONOFRIO, Ud. Ha girado una Factura de manera dolosa
por la compra de helados donofrio, documento
contable que sin duda era supuestamente por la
cantidad económica de S/7,428.50 nuevos soles dinero
que le había a su persona, donde inclusive no había
tomado en cuenta el descuento del 10%, conforme a
las tratativas realizadas en su oportunidad,
consiguientemente eran elevados el precio de los
helados, motivo por el cual; dicho documento
contable fue anulado para luego girar otra factura
con el precio y el descuento, inclusive en dicho
documento ultimo había sobregirado la suma de CIEN
S/100.00 nuevos soles, restante que se le entrego
en el inmueble de mi convivienta ya que también
concurrió a dicho domicilio.
5.-Que, como consecuencia de ello dicho documento
contable me entrego manifestándome que recoja mis
mercaderías (HELADOS DONOFRIO), por la suma de
S/7,528.50 nuevos soles, sin embargo; cuando me he
constituido a recoger me di con la ingrata sorpresa
de que su persona no había pagado o cancelado por
los productos pese a que el recurrente le había
entregado S/7,528.50 nuevos soles por concepto de
los helados y en su oportunidad.
6.-Que, a raíz de estos hechos manifestados y al
no saber noticia alguna de su persona en fecha 26 de
Diciembre del 2014 Ud. De manera voluntaria ha
confeccionado dos (02) documentos “RECIBOS” donde
hace constar que dicho dinero le fue entregado y se
comprometió a devolverme mi dinero la cantidad de
S/7,528.50, por la misma razón de que Ud. No había
hecho el depósito a la Empresa de FRIO SAC para la
compra de los helados donofrio, comprometiéndose
de pago de dinero, responsabilizándose del capital e
intereses.
7.-Que, finalmente debo recordarle que los hechos
se han generado de que Ud. Me ha suplicado que por
favor no me denuncies, ya que le estaban cambiando
de trabajo o viajando a Quilla bamba, por
consiguiente hasta el día de la fecha no me ha
cancelado dicha deuda, perjudicándome moral y
económicamente en honor a la verdad, ya que el
dinero que le di es mi capital y este lo he
conseguí prestándome de mis familiares con quienes
tengo problemas en la actualidad. En consecuencia
solicito la cancelación inmediata bajo
apercibimiento de ser denunciado ante la
autoridades de la jurisdicción con sotas y costos de
la presente.
Adjunto al presente medios de prueba indicados en
el cuerpo del mismo.
ARNOLD JHOE COMDORI CASTILLO.

DNI. NRO. 45780931.
Casilla Nro. 2248.
Escrito nro.
ADJUNTA CROQUIS
DOMICILIARIO.
SEÑOR JUEZ DE LA PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO
FRANCISCA SENDY ALVAREZ COA
Y OTRA, agraviada por el
Delito de Lesiones, a Ud.
Atentamente digo:
Que, dando cumplimiento a
la Resolución Nro. 09 de fecha 23 de enero del
2015, recurro a su digno Despacho con la
finalidad de PROPORCIONAR LOS DOMICILIOS REALES
DE LAS IMPUTADAS:
1. ANA CHAVEZ LAURA Y AURORA CHAVEZ LAURA,
DOMICILIAN EN LA CALLE RECOLETA Y JIRON
ATAHUALLPA (ESQUINA) DE LA URB.
TAHUANTISUYO, DEL DISTRITO, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DEL CUSCO, (PELUQUERIA ANITA).
2. SILVIA CHAVEZ LAURA Y YANET CONDORI LAURA,
DOMICILIAN EN GIRON LA UNION G-2-4-B, 5TO
PISO DE LA URB. TTIO, DEL DISTRITO DE
WANCHAQ, DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL
CUSCO, (COSTADO DE LA BOTICA ARCANGEL Y
CAJA MUNICIPAL DEL CUSCO).
POR LO EXPUESTO:
notificar a las Imputadas con las formalidades
de ley. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO:-Que, adjunto al presente DOS (02)
Croquis domiciliario de las imputadas para su
mejor orientación del encargado de las
diligencias. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Caso Nro. 2248.

Causa Nro. 09-2015.
León.
Escrito Nro.02
ADJUNTA CROQUIS.
DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIAN-CUSCO.
LEONARIA VENTURA CARRION,
en autos con Carlos Tayña
Choque, sobre prestación de
alimentos. A Ud.
Atentamente digo:
Que, en cumplimiento a la
finalidad de proporcionar el domicilio real y
actual del demandado, siendo lo correcto PRO
VIVIENDA AGUA BUENA P-2 DEL DISTRITO DE SAN
SEBASTIAN DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL
CUSCO, tal y conforme como se consignó en el
petitoria de mi demanda instada ante su
despacho.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva ordenar a
quien corresponda notifique con la demanda y
anexos en la dirección proporcionada. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente uno (01)
croquis domiciliario del demandado para la
diligencia del caso. SE SIRVA TENER EN CUENTA.

Exp.Nro. 0384-2014
SUMILLA APARTAMIENTO DE
EXPEDIENTE.
SEÑOR DIRECTOR DE LA DIRECCION REGIONAL DEL
MINISTERIO DE AGRICULTURA-CUSCO.
FRANCISCA TELLO POVEA,
real actualmente en la
Calle Alfonso Ugarte S/N
del distrito de Limatambo,
de la Provincia de Anta del
Departamento del Cusco, con
calle San Andrés nro. 239-
Oficina 212 del cercado del
Cusco, a Ud. Atentamente
digo:
Que, de conformidad al
Inc. 24 del Art. 2ª de la constitución Política
de Estado que consagra el derecho de petición,
solicitar el APARTAMIENTO DEL EXPEDIENTE NRO.
0384-2014, de acuerdo a los siguientes
fundamenta facticos y jurídicos que paso a
exponer:
1.- Que, conforme se tiene en autos por ante su
despacho mediante expediente Nro. 0384-2014 la
misma que se halla en su despacho para la
Titulación y/o predio Nro. 373786 el cual a la
fecha se halla paralizado por el simple hecho de
que la señora ALICIA SALDIVAR QUIÑONEZ quien es
colindante ha interpuesto oposición a la misma,
respecto a los linderos y áreas del predio,
motivo por el cual hasta la culminación del
presente se encuentra paralizado mi expediente.
2.- Que, debo hacer de su conocimiento que en
la fecha conforme se halle en autos se ha
efectuada la inspección con la participación
del personal de su Dirección de nombre Ing.
GUALBERTO de quien no tengo pleno conocimiento
de sus apellidos completos, cuyo Nro. De Informe
Es 21 Enero del 2015, donde de manera fehaciente
y clara se verifico el perímetro completamente
cercado con plantaciones frutales, por lo que
no existe usurpación alguna, asimismo; la
propia persona ALICIA SALDIVAR QUIÑONEZ ha
indicado claramente que la recurrente es
posesionaria desde hace CUARENTA (40) AÑOS a la
fecha, por lo que sin duda la única posesionaria
indefectible es la recurrente mas no la parte
contraria.
3.- Que, por estos fundamentos expuestos
solicito a su autoridad ordene a quien
corresponda el APARTAMIENTO DEL EXPEDIENTE NRO.
0384-2014, con la finalidad de que siga la
secuencia del procedimiento Administrativo a
fin de llegar a una verdadera y esclarecimiento
al final de la misma, teniendo presente que
proceso se halla paralizado por el simple
hecho de que la apersona antes mencionada ha
interpuesto oposición, lo cual es completamente
falso.
POR LO EXPUESTO:
sirva ordenar a quien corresponda el
apartamiento del expediente por un principio de
celeridad, legalidad y economía procesal. Se
sirva acceder.
Casilla Nro.2248.
Exp. Nro. 1542-2014.
Esp. Leg. Dra. Conza.
OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO. SEDE WANCHAQ.
ANGELICA SALOME VENERO
VASQUEZ, con DNI. Nro.
23865225, en los seguidos
contra Julio Vargas Palomino,
sobre actos de Violencia
Familiar, consistente en
Maltrato Psicológico , a Ud.
Atentamente digo:
Que previamente tengo a bien
en apersonarme ante su autoridad, en nombre propio
y en representación de mi menor hija de las
iniciales AGVV, señalando por mi domicilio procesal
el siguiente:
CASILLA NRO. 2248 DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
apersonado con mi domicilio procesal en donde espero
las notificaciones del Ley.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente los
1. Copia simple DNI. De la recurrente.
2. Copia simple de DNI. De mi menor hija de
iniciales A.G.V.V.
3. Copia simple de la Partida de Nacimiento de mi
menor hija. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
CUENTA.
Casilla Nro. 2248.
ESp. Leg. Dra. Macedo.
Escrito Nro.02.
auto con Gerardo Vidal
Arapa Quispe, sobre
la Resolución Nro. 01 de Fecha 19 de enero del
finalidad de hacer de su conocimiento que el
DEMANDADO GERARDO VIDAL ARAPA QUISPE TIENE SU
DOMICILIO REAL ACTUALMENTE EN LA COMUNIDAD
CAMPESINA DE ANCAHUASI- ANTA (COSTADO DE LA
INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL–ANCAHUASI-ANTA),
tal y conforme como se indicó en el Petitorio
de la demanda instada a su despacho en su
oportunidad.
POR LO EXPUESTO:
admitir la presente y notificar con la demanda
y anexos en su domicilio real que es en la
comunidad campesina de Ancahuasi- Anta (costado
de la institución Educativa inicial–Ancahuasi-
Anta). SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Exp. Nro. 2550-2014.
Esp. Leg. Dra Choquehuanca.
Escrito Nro.
SUMILLA: RENUNCIO
PATROCINIO.
PREPARATORIA.
abogado con CAC. Nro. 5151
y con domicilio Procesal en
la Calle San Andrés Nro.
239. Oficina Nro. 211-A del
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de RENUNCIAR EL
PATROCINIO del Imputado ELOY CURO ESCALANTE, el
mismo que se encuentra inmerso en el Delito
Conducción en Estado de ebriedad, en agravio del
Estado, por la misma razón de que hasta la
formulación del presente no se tiene
conocimiento de su paradero real mucho menos
tengo comunicación alguna.
POR LO EXPUESTO:
darme por renunciado el patrocinio del
imputado. SE SIRVA ACCEDER.

CASO. Nro.1828-2014.
Dra. Gladys Fanny Quispe.
ESCRITO NRO.
SUMILLA: OFREZCO MEDIOS DE
PRUEBA PARA SU VALORACION,
DECLARACIONES TESTIMONIALES
Y OTROS.
PENAL DEL CUSCO.
YRENE SALCEDO QUISPE,
presunta Delito Contra el
de Usurpación, a Ud.
atentamente digo:
Despacho con la finalidad de ofrecer PRUEBA
OBJETIVA COMO ES: DOCUMENTO PRIVADO DE
ADJUDICACION DE LOTE DE TERRENO POR SERVICIO,
donde la Junta Directiva del Pueblo Joven Picchu
San Isidro del periodo 2006 me ha concedido
en calidad de adjudicación el Lote de terreno
de 150 M2. Signado en la av. Panamericana
Ramal S/N Av. Los Cipreses del Distrito,
Provincia y departamento del Cusco y MEMORIAL,
donde los actuales socios del PP.JJ. San Isidro-
Cusco confirmad su consentimiento y conocimiento
de mi adjudicación y posesión desde la fecha
de la presente.
POR LO EXPUESTO:
tomar en cuenta en presente documento al
momento de su decisión. SE SIRVA TENER PRESENTE.
OTROSI DIGO.- Que, Señor Fiscal, ofrezco en
calidad de declaración testimonial a la
siguientes personas:
1. MARCELINA SOLIS CCORAHUA, Identificada con
DNI. 23816684 y con domicilio real
actualmente en el previo materia en Litis.
2. CESAR CONCHA QUISPE, Identificado con DNI.
actualmente en el previo materia en Litis.
3. AUGUSTINA BARAZORDA VIUDA DE SOLIS,
identificada con DNI. Nro. 42576861 y con
domicilio real actualmente en el Previo
materia en Litis.
4. ALEJANDRO CONCHA QUISPE, Identificado con
DNI.23845717 y con domicilio en el previo
actualmente en Litis.
PERSONAS MAYORES DE EDAD, SANOS FÍSICA Y
PSICOLÓGICAMENTE QUIENES DECLARAN DE QUE LA
RECURRENTE SE ENCUENTRA EN POSESION CON
DOCUMENTO SUSTENTARIO A QUIENES SE DEBERA
NOTIFICAR PARA SUS DECLARACIONES TESTIMONIALES:
a. CUANDO HA ADQUIRIDO EL MENCIONADO PREDIO
Y EN QUÉ CALIDAD.
b. DESDE CUANDO ME ENCUENTRO EN POSESIÓN EN EL
PREDIO MATERIA EN LITIS.
c. QUIENES ME OTORGARON EL PREDIO EL MISMO
QUE ESTÁ UBICADO EXACTAMENTE EN LA AV. LOS
CIPRESES – PANAMERICANA RAMAL (CUSCO
ABANCAY) S/N DEL DISTRITO, PROVINCIA Y
d. POSESIÓN DESDE EL PERIODO 2006 A LA FECHA,
INCLUSIVE COMO CONSECUENCIA DE ELLO VENGO
PAGANDO DIVERSOS ARBITRIOS A LA
MUNICIPALIDAD DEL CUSCO COMO CONSECUENCIA DE
MI POSESIÓN.
e. QUIENES FUERON TESTIGOS PRESENCIALES DE LA
ADJUDICACIÓN DEL PREDIO EN MENCIÓN.
f. QUE DOCUMENTOS ME OTORGARON LA JUNTA
DIRECTIVA DEL PERIODO 2006 A LA RECURRENTE
CUANDO PARA TOMAR POSESIÓN DEL MISMO.
MAS DIGO.-Que. Adjunto al presente los
siguientes medios de prueba:
1. Contrato Privado de adjudicación de lote
de terreno a favor de la recurrente de la
Junta Directiva periodo 2006.
2. Dos (02) Memorial (original), donde los
socios del PP.JJ. san Isidro-Cusco, aceptan
y certifican de que la recurrente viene
ocupando el predio en Litis desde el
periodo 2006 a la fecha de manera pacífica
publica y continua, previa autorización
de la Junta Directiva del periodo 2006.
Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. Bornas.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DE PROVIDENCIA.
Baca delgado, sobre
Despacho con la finalidad de solicitarle se
sirva DAR PROVIDENCIA a la Resolución Nro. 27
de fecha 05 de noviembre del 2014 , mediante el
cual su judicatura ha evacuado la observación
de la liquidación de los alimentos devengado al
demandado a fin de que pueda efectuar la
opinión correspondiente dentro del plazo legal,
sin embargo; hasta la formulación del presente
no ha cumplido en la parte que le corresponde.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su judicatura se
sirva proveer con la formalidades de ley. SE
SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 33-2014.
Esp.Leg. Dra. Ponce de León.
Escrito Nro.
PAGO DE LOS ALIMENTOS BAJO
APERCIBIMEINTO DE SER
PUBLICO, NOTIFICACION EN SU
DOMICILIO REAL Y PROCESAL.
Morales, sobre prestación
de alimentos a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitarle ordene
al demandado el PAGO DE LOS ALIMENTOS, conforme
se tiene en la SENTENCIA (Resolución Nro. 08 de
fecha 15 de Diciembre del 2014), mediante la
cual su Judicatura ha declarado FUNDADA en
parte la demanda a Fs. (18 al 22 y
consecuentemente 26 y 27) respectivamente,
sobre aumento de prestación de alimentos contra
el demandado Marco Antonio Vásquez Morales,
ordenando su despacho que el demando acuda con
una pensión mensual adelantada con la suma
económica de TRESCIENTOS CIENCUENTA (S/.350.00)
NUEVOS SOLES a favor de la alimentista
Madelein Vásquez Anaya.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva disponer
el pago de los alimentos conforme se tiene en
autos, bajo apercibimiento de ser denunciado al
Ministerio Publico de la Jurisdicción. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Judicatura de
sirva notificar con las formalidades de Ley, (en
su domicilio real y procesal) a efectos de que
tenga relevancia jurídica. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
CONTRATO DE ANTICRESIS.
CONSTE MEDIANTE EL PRESENTE DE UNA PARTA LA PERSONA
DE DOROTEA ARIAS TORRES, CON DNI. NRO. 44621258,
DE OCUPACIÓN COMERCIANTE, SECUNDARIA COMPLETA,
CONVIVIENTA, Y CON DOMICILIO REAL ACTUALMENTE EN
LA CALLE SUIZA NRO.E-30 DE LA URB. MAÑAHUANUNCA DEL
DISTRITO DE SANTIAGO, TEÓFILO TORRE CORNEJO,
OCCABAMBA-QUILABAMBA-CUSCO, CONVIVIENTE, SECUNDARIA
COMPLETA, DNI. NRO. 24971271 Y CON DOMICILIO REAL
ACTUALMENTE EN LA CALLE SUIZA NRO.E-30 DE LA URB.
MAÑAHUANUNCA DEL DISTRITO DE SANTIAGO, EN ADELANTE
PROPIETARIOS DEL INMUEBLE ANTES MENCIONADO, Y
ISABEL PAUCCARA CAÑARI, CANAS-CUSCO, COMERCIANTE,
SECUNDARIA COMPLETA, SOLTERA, CON DNI. NRO.
40270397 Y CON DOMICILIO REAL ACTUALMENTE EN LA
CALLE SUIZA NRO.E-30 DE LA URB. MAÑAHUANUNCA DEL
DISTRITO DE SANTIAGO, EN ADELANTE INQUILINA, SE
PROCEDE A CONFECCIONA EL PRESENTE DE ACUERDO AL
DETALLE SIGUIENTE:
1. DOROTEA ARIAS TORRES, CON DNI. NRO. 44621258,
DE OCUPACIÓN COMERCIANTE, SECUNDARIA COMPLETA,
CONVIVIENTA, Y CON DOMICILIO REAL ACTUALMENTE
EN LA CALLE SUIZA NRO.E-30 DE LA URB.
MAÑAHUANUNCA DEL DISTRITO DE SANTIAGO, TEÓFILO
TORRE CORNEJO, OCCABAMBA-QUILABAMBA-CUSCO,
CONVIVIENTE, SECUNDARIA COMPLETA, DNI. NRO.
24971271 Y CON DOMICILIO REAL ACTUALMENTE EN LA
CALLE SUIZA NRO.E-30 DE LA URB. MAÑAHUANUNCA DEL
DISTRITO DE SANTIAGO, SON LOS ÚNICOS Y
PROPIETARIOS DEL INMUEBLE EL MISMO QUE ESTA
UBICADO ACTUALMENTE EN LA CALLE SUIZA NRO.E-30
DE LA URB. MAÑAHUANUNCA DEL DISTRITO DE
SANTIAGO.
2. QUE, ISABEL PAUCCARA CAÑARI, CANAS-CUSCO,
COMERCIANTE, SECUNDARIA COMPLETA, SOLTERA, CON
DNI. NRO. 40270397 Y CON DOMICILIO REAL
ACTUALMENTE EN LA CALLE SUIZA NRO.E-30 DE LA
URB. MAÑAHUANUNCA DEL DISTRITO DE SANTIAGO, LA
ARRENDATARIA DEL INMUEBLE.
3. QUE, LA ARRENDATARIA DE ISABEL PAUCCARA CAÑARI
TIENE EL INTERÉS DE ALQUILAR DE UNA HABITACIÓN
DEL INMUEBLE CALLE SUIZA NRO.E-30 DE LA URB.
MAÑAHUANUNCA DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE
PROPIEDAD DE LOS ARRENDATARIOS, DICHA HABITACIÓN
CONSTA DE 6 X 4.50 M2 APROX. DE MATERIAL
NOBLE, EL MISMO QUE CONSTA CON LOS SERVICIOS
BÁSICOS COMO SON: LUZ, AGUA, BAÑO EN PERFECTO
ESTADO DE FUNCIONAMIENTO.
4. QUE, LOS SERVICIOS BÁSICOS DE LUZ, AGUA DEL
INMUEBLE SERÁ CANCELADO DE MANERA PUNTUAL Y
CADA MES POR LA ARRENDATARIA, TENIENDO PRESENTE
QUE LOS SERVICIOS BÁSICO Y ACCESORIOS SE
ENCUENTRA FUNCIONANDO AL MOMENTO DE LA
CONFECCIÓN DEL PRESENTE DOCUMENTO.
5. QUE, EL PRESENTE CONTRATO ANTICRÉTICO ES POR UN
TIEMPO PRUDENCIAL DE UN AÑO, QUE RIGE DESDE EL
DÍA 30 DE DICIEMBRE DEL 2014 AL 30 DE DICIEMBRE
DEL 2015, FECHA QUE DE MANERA INDEFECTIBLEMENTE
DEBERÁ SER DEVUELTO DE MANERA PUNTUAL DICHA
HABITACIÓN EN PERFECTO ESTADO Y FUNCIONAMIENTO
DE LOS SERVICIOS BÁSICOS COMO LUZ, AGUA, Y OTROS
ACCESORIOS DEL INMUEBLE.
6. QUE, COMO CONSECUENCIA DEL CONTRATO DE ALQUILER
ANTI CRÉDITO LA ISABEL PAUCCARA, CON DNI. NRO.
40270397, ENTREGA A LAS PERSONAS DE DOROTEA
ARIAS TORRES, CON DNI. NRO. 44621258, Y TEÓFILO
TORRE CORNEJO, DNI. NRO. 24971271 LA SUMA DE
OCHO MIL (S/.8,000.00) NUEVOS SOLES EL MISMO
QUE SERÁ DEVUELTO AL TÉRMINO DEL CONTRATO
ANTICRÉTICO.
7. QUE, EN CASO DE NO DEVOLVER AL TÉRMINO DE
CONTRATO LA PARTE REQUIRENTE PODRÁ SOLICITAR LA
DEVOLUCIÓN DEL MISMO CON SUS RESPECTIVOS
INTERESES MORATORIOS Y COMPENSATORIOS EN LA VÍA
QUE CORRESPONDA.
8. QUE, EN EL PRESENTE ACTO SE TOMÓ CON EL
CONSENTIMIENTO DE LOS PRESENTE COMO TESTIGO A LA
PERSONA DE APOLINAR DANIEL SALGUERO SILVESTRE,
DNI. NRO. 24714897 Y CON DOMICILIO REAL CALLE
SUIZA NRO.E-30 DE LA URB. MAÑAHUANUNCA DEL
9. QUE, DICHA HABITACIÓN ALQUILADA SERÁ DE USO
EXCLUSIVO PARA VIVIENDA DE LA PARTE REQUIRENTE,
EN CASO DE QUE NO PUEDA HABITAR SERÁ ALQUILADA
A SUS HERMANOS O PARIENTES CERCANOS, MAS NO A
OTRAS PERSONAS QUE NO SEAN FAMILIARES.
10. POR ULTIMA, CUANDO LAS PARTES CONVENGAN LA
PRESENTE EN CUENTA A UN NUEVO CONTRA ANTI
CRÉDITO SIEMPRE Y CUANDO ACUERDEN LAS PARTES,
EN ESTE CASO LOS TÉRMINOS SERÁ RENOVADO EN SU
OPORTUNIDAD CON LAS FORMALIDADES DEL LEY.
11. EN EL PRESENTE ACTO JURÍDICO NO HA MEDIADO
DOLO, VICIO U OTRA VULNERACIÓN DE LA NORMA,
MOTIVO POR EL CUAL LAS PARTES DE MANERA
VOLUNTARIA FIRMAN EL PRESENTE AL PIE DEL MISMO.
CUSCO, 08 DE ENERO DEL 2015.
DOROTEA ARIAS TORRES.

DNI. NRO. 44621258.
TEÓFILO TORRE CORNEJO.

DNI. NRO. 24971271.
ISABEL PAUCCARA CAÑARI.

DNI. NRO. 40270397
APOLINAR DANIEL SALGUERO SILVESTRE.

DNI. NRO. 24714897
Casilla Nro. 2248.
Escrito nro.
SUMILLA: OFREZCO
DECLARACIONES
TESTIMOMIALES, ADMITIR
CONFORME MI ESCRITO DE
FECHA 02 DE DICIEMBRE 2014.
LUCILA COA CCAHUANA Y OTRA,
agraviada por el delito de
Lesiones Dolosas, a Ud.
Atentamente digo:
Que, recurrimos a su digno
Despacho con la finalidad de OFRECER
DECLARACIONES TESTIMONIALES DE LAS PERSONAS DE:
1. BRIGITE HANCCO ULLOA, CON DNI. NRO. 41965938.
2. CECILIA PACCO HUAMAN, CON DNI. NRO. 23140236.
3. HAYDE POCOMUCHA VIVANCO, CON DNI. NRO.
40731288.
PSICOLOGICAMENTE QUIENES DECLARARAN DE MANERA
CLARA Y PRECISA QUE LA RECURRENTE FUE VICTIMA
DE AGRESION FISICA POR PARTE DE LOS IMPUTADAS
EL DIA DE LOS HECHOS.
POR LOS EXPUESTO:
Solicito se sirva admitir
la presente a mérito de nuestro escrito
presentado en fecha 02 de diciembre del
2014.SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, con fecha 02 de Diciembre
del presente año hemos presentado nuestro
escrito ofreciendo medios de prueba, en la
cual por error de interpretación se he
consignado MEDIOS DE PRUEBA, cuando lo
correcto debería ser en la sumilla como
“OFREZCO DECLARACIONES TESTIMONIAL DE LAS
PERSONAS INDICADAS EN EL APARTADO SEGUNDO DE
MI ESCRITO ANTES SEÑALADO”, incluso se ha
adjuntado copia simple de DNIs y pliego
interrogatorio para cada uno de los testigos
quienes estarán presente físicamente el día de
la audiencia programada por su despacho,
motivo por el cual solicitamos se sirva admitir
la presente por un principio de
proporcionalidad, instrumentalidad y
razonabilidad. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro.
FRAN JUNIOR CORNEJO
Yajaira Yullme Castro
alimentos, a Ud.
atentamente digo:
despacho con la finalidad de adjuntar al
presente DOS 02 VUOCHER Nro. 2014016108054 y
2015017300031 del Banco de la Nación a nombre
de la demandante por la suma de CIEN (S/.100.00)
nuevos soles, como consecuencia de alimentos,
debiendo endosarse a la actora previa constancia
en autos.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda la entrega del mismo previo
endoso y constancia. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente VUOCHERT
del Banco de la Nación por concepto de depósito,
así como dos cedulas de notificación. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Exp. 810-2014.
Esp. Leg. Dra. Huamán.
Escrito Nro.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DEL CUSCO.
LIDIA ALENDEZ CUELLAS,
sobre cambio de nombre,
supresión de nombre y/o
adición de nombre, a Ud.
Atentamente digo:
Que, en cumplimiento a la
Resolución Nro. 09 de fecha 23 de diciembre del
2014, mediante el cual su Judicatura ha ordenado
previamente el pago de la tasa Judicial por
Libramiento de partes conforme dispone la
Resolución Administrativa, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de adjuntar al
presente el respectivo Boucher del Banco de la
Nación por concepto de libramiento de partes.
POR LO EXPUESTO:
dar por cumplido su mandato, ordenando a quien
corresponda curse el documento respectivo a la
entidad pública para su cambio de nombre,
supresión de nombre y/o adición de nombre. SE
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente un (01)
Boucher del Banco de la Nación por concepto de
libramiento de partes y Dos (02) Boucher por
notificación judicial SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Dra. Soto.
Escrito nro.
SUMILLA: AUTORIZACION PARA
LA RECEPCION DEL DOCUMENTO
DE EXONERACION DE
ASIGNACION ANTICIPADA DE
ALIMENTOS, CARTA PODER
SIMPLE.
DISTRITO DE COMAS LIMA.
autos con Estala Loayza
alimentos; a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de AUTORIZAR Y
RECEPCIONAR A HIPOLITO HUAMANI TAYPE,
IDENTIFICADO CON DNI. NRO. 10292786 EL
DOCUMENTOS RESPECTIVO PARA LA EXONERACION DE
LOS ALIMENTOS COMO CONSECUENCIA DEL DESCUENTO DE
ASIGNACION ANTICIPADA EN EL PRECENTE PROCESO
NRO. 653-2012, MISMO QUE SERA PRESENTADO POR
ANTE LA DIRECCION DE ECONOMIA DE LA POLICIA
NACIONAL DEL PERU-LIMA, A MERITO DE LA SENTENCIA
RESOLUCION NRO. 14 DE FECHA 22 DE ABRIL DEL 2014
Y RESOLUCION NRO. 15 EN AUTOS, toda vez que el
recurrente no tiene su domicilio real en la
ciudad de Lima, lo que me hace imposible
apersonarme a la oficina de su judicatura para
la recepción del oficio.
POR LO EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda la entrega del
documento para la exoneración de alimentos
anticipados en el proceso mencionado, toda vez
que el recurrente me es imposible apersonarme de
manera física por carecer de recursos
económicos, ya que tengo gastos económicos
fuertes como consecuencia de educación de mis
hijos. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente Carta
Poder simple debidamente firmado e impreso mi
huella digital en donde de manera expresa doy
poder a HIPOLITO HUAMANI TAYPE, con DNI. Nro.
10292786 para la recepción del documento de
exoneración de asignación anticipada como
consecuencia de alimentos el mismo que a la
fecha se me viene descontando el 25% de mis
haberes del bruto como efectivo policial en
actividad. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente Dos cedulas
de Notificación. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro.954-2012.
Escrito Nro.
SUMILLA: DESARCHIVAMIENTO,
APERCIBIMIENTO DE PAGO DE LOS
ALIMENTOS, BAJO
PUBLICO.
CUSCO.
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar EL
DESARCHIVAMIENTO DEL PROCESO NRO. 954-2012, toda
vez que dicho proceso se encuentra en archivo
provisional de la Corte Superior de Justicia del
Cusco.
POR LOS EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda el desarchivamiento del
mencionado proceso.SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, solicito a su judicatura ordenar
al demandado el pago de los alimentos del periodo de
JULIO2013 A DICIEMBRE DEL 2014, CONFORME SE TIENE
EN AUTOS MEDIANTE RESOLUCION NRO. 04 DE FECHA 25 DE
OCTUBRE DEL 2012 SE EMITE SENTENCIA DECLARANDO
FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA, ORDENANDO QUE EL
DEMANDADO FRANKLIN HUARCO CONDORI ASISTA A SU
HIJO AMARU HUARCO ALENDEZ CON UNA PENSION
ALIMENTICIA DE DOSCIENTOS CINCUENTA S/250.00 NUEVOS
SOLES, LA MISMA QUE DEBE SER DEPOSITADA
MENSUALMENTE, SIN EMBARGO HASTA LA CULMINACION DEL
PRESENTE NO HA CUMPLIDO CON DEPOSITAR CENTAVO
ALGUNO. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco, 26 DE Diciembre del 2014.

CARTA PODER.
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, IDENTIFICADO CON DNI.

NRO. 23944440 Y CON DOMICILIO REAL ACTUALMENTE
EN LA URB. LOS INCAS CALLE NAZCA B.2 DEL
DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO,
DOY AMPLIO PODER A LA PERSONA DE HIPÓLITO
HUAMANI TAYPE, IDENTIFICADO CON DNI. NRO.
10292786, DOMICILIADO ACTUALMENTE EN JR.
OSTOLAZA NRO. 271 DEL DISTRITO DE LINCE, DE LA
PROVINCIA DEPARTAMENTO DEL CUSCO, A FIN DE QUE
PUEDA RECEPCIONAR EL DOCUMENTO CORRESPONDIENTE
PARA LA EXONERACIÓN DE ALIMENTOS COMO
CONSECUENCIA DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA EN EL
PROCESO NRO.653-2012, TRAMITADO POR ANTE EL
CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO DE
COMAS-LIMA, EL MISMO QUE SERÁ PRESENTADO A LA
DIRECCIÓN DE ECONOMÍA DE LA POLICÍA NACIONAL DEL
PERÚ, A MERITO DE LA SENTENCIA RESOLUCION NRO.
14 DE FECHA 22 DE ABRIL DEL 2014 Y RESOLUCION
NRO 15 EN AUTOS.
EN SEÑAL DE CONFORMIDAD Y CONSENTIMIENTO DE ESTA
PARTE, FIRMO E IMPRIMO MI HUELLA AL PIE DE LA
PRESENTE.
-------------------------
JOSÉ LUIS HUAMANI TAYPE.
DNI. NRO. 23944440.
CASILLA NRO. 2248.

Causa Nro.074-2005.
Esp. Leg. Dra. Rojas.
Escrito nro.
SUMILL: SE DECLARE
CONSENTIDA LA RESOLUCION
NRO.38 DE FECHA 19 DE
DICIEMBRE DEL 2014, PAGO DE
LOS ALIEMNTOS DEVENGADOS
BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO
DE SER DENUNCIADO
PENALMENTE.
abogado de Rosa Luz Alata
Orgánica del poder Judicial, a nombre de mi
digno despacho con la finalidad de solicitar se
declare CONSENTIDA LA RESOLUCION NRO. 38 de
fecha 19 de Diciembre del 2014, mediante el cual
su judicatura ha declarado fundada en parte la
observación hecha por el demandado mediante
el recurso que se halla en autos ( Fs.287), en
merito a ello se aprueba la liquidación de
alimentos devengados del periodo ABRIL 2006 A
AGOSTO 2014 en una suma económica de DIEZ MIL
QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO (10,575.00) nuevos
soles, así como su despacho ha requerido el
cumplimento del pago como consecuencia de los
alimentos devengados de los periodos antes
mencionados.
POR LO EXPUESTO:
declarar consentida dicha resolución y alimentos
devengados. SE SIRVA ACÇEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho
ordenar al demandado cumpla con pagar la
totalidad de la deuda que se tiene como
consecuencia de la liquidación de alimentos
devengados, toda vez que hasta la culminación
del presente no ha pagado centavo alguno hasta
la culminación del presente, bajo expreso de ser
denunciado al Ministerio Publico por el delito
CONTRA LA FAMILIA EN SU MODALIDAD DE OMISION DE
ASISTENCIA FAMILIAR SUB TIPO IMCUMPLIMIENTO DE
PRESTACION ALIMENTARIA. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 810.2014.
ESp. Leg. Dra. Huamán.
Escrito Nro.
LIDIA ALENDEZ CUELLAR, sobre
cambio de nombre, supresión
de nombre y/o adición de
nombre; a Ud. Atentamente
digo:
Resolución Nro. 09 de fecha 23 de Diciembre del
2014, mediante el cual se me hace de conocimiento
sobre el pago de las tasas judiciales conforme se
tiene en la Resolución Administrativa, en tal
sentido cumplo con subsanar dicha omisión,
solicitando a su autoridad expedirme el documento
respectivo a la entidad Pública para el cambio y/o
supresión de nombre de pila en atención a la
Resolución Nro. 07 de fecha 29 de Agosto del 2014,
(sentencia), y Resolución Nro. 08 de fecha 16 de
Octubre del 2014, mediante el cual su despacho ha
declarado CONSENTIDA la sentencia de 29 de Agosto
del 2014 ingresando el proceso a ejecución,
conforme petición en mi escrito de fecha 22 de
Diciembre del 2014.
POR LO EXPUESTO:
expedirme el documento respectivo ordenando el
cambio y/o supresión de nombre de pila a la entidad
pública correspondiente.SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente tasa judicial
por libramiento de partes y DOS (02) cedulas de
Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 33-2014.
ESp. Leg. Ponce de Leon.
Escrito Nro.
SUMILLA. SE DECLARE
CONSENTIDA.
MADELEIN MERLENI ANAYA
de alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se
DECLARE CONSENTIDA LA RESOLUCION NRO.08 de
fecha 15 de Diciembre del 2014, mediante el
cual su despacho ha ORDENADO que el demandado
cumpla con una pensión mensual adelantado de
TRECIENTOS CINCUENTA S/350.00 NUEVOS SOLES, a
favor de la alimentista Madelein Vásquez Anaya.
POR LO EXPUESTO:
declarar consentida la resolución antes
CAsilla Nro. 2248.

Causa 1164-2014.
Esp. Leg. Villaruel
Escrito Nro.
SUMILLA: COPIA CERTIFICADA.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
WANCHAQ.
ANGÉLICA SALOME VENERO
VÁSQUEZ, en autos con Julio
Vargas Palomino, sobre
Despacho con la finalidad de solicitar COPIAS
CERTIFICADAS DE DECLARACIONES JURADAS DE LA
SIGUIENTES PERSONAS:
1. PAULINO AUGUSTO CANDIA GALLEGOS, Identificado

con DNI. Nro. 23834169.
2. FERNANDO SILVIO AGÜERO VELARDE, con DNI. Nro.
07793812
07793812.
4. MARIA AURA TERRASAS, con carnet extranjería
Nro. 001097782.
5. JAVIER CAMARA MIRANDA, con DNI. Nro.
23994211.
DICHAS DECLARACIONES JURADAS SE HALLA EN EL
PROCESO NRO. 1164-2014. SE SIRVA ACCEDER.
Por lo expuesto:
a quien corresponda se me expida dichos
documentos. SE SIRVA ACCEDER.
JAVIER CAMARA MIRANDA, con DNI. Nro.
2399421.
Casilla Nro.2248.
Escrito Nro.


Abogado de Lucila Coa
Ccahuana y otra, agraviada
por el delito Lesiones
Dolosas, a Ud. Atentamente
digo:

conferida por el Art. 290 del TUO de l Ley
Organica del Poder Judicial, a nombre de mi
patrocinada Lucila Coa Ccahuana y otra, cumplo
en dar cumplimiento a la Resolucion nrol. 06 de
fecha 17 de Diciembre del 2014, mediante el cual
su despacho solicita la dirección real y actual
de las imputadas:
1. AURORA CHAVEZ LAURA, CON DOMICILIO REAL

ACTUALMENTE EN LA CALLE RECOLETA NRO. 396
2. SILVIA CHAVEZ LAURA, CON DOMICILIO REAL
3. YANET CONDORI LAURA, CON DOMICILIO REAL
ACTUALMENTE EN GIRON UNION G-2 DE LA URB.
TTIO DEL DISITRITO DE WANCHAQ, DE LA
4. ANA CHAVEZ LAURA, CON DOMICILIO REAL
POR LO EXPUESTO:
notificar con la formalidad de ley para el
esclarecimiento de los hechos: SE SIRVA
ACCEDER.
Caso. Nro. 1824-2014.

Dr. Sotomayor.
SUMILLA. APERSONAMIENTO,
CONDUCCION COERCITIVA POR LA
FUERZA PUBLICA.
PEANL DEL CUSCO.
DOROTEA ARMUTO CCASA, agraviada
por el delito de Omisión de
Asistencia Familiar, en su
Atentamente Digo:
con la finalidad de apersonarme con mi
“CALLE SAN ANDRES NRO. 239-OFICINA NRO. 211-A
DEL CERCADO DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
la conducción coercitiva conforme dispone el
actual código Procesal penal en el Art. 66 “ en
caso de inconcurrencia a una citación
debidamente notificada bajo apercibimiento, el
Ministerio publico dispondrá la conducción
compulsiva del omiso por la fuerza pública
(PNP, toda vez que hasta la formulación del
presente documento no se ha presentado el
imputado pese a que fue notificado válidamente
por el SOT. LUNA CON CELULAR NRO. 984-059199,
quien tiene se centró de trabajo en la
actualidad de la Comisaria PNP. De Quiquijana-
Quispicanchis. SE SIRCA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE CONSENTIDA
LA LIQUIDACION DE ALIMENTOS
DEVENGADOS.
de Cintia Vanesa Yanque Huillca,
en autos con Edgar Bañares
Castillo, sobre prestación de
digo:
por el Art. 290 de TUO de la Le Orgánica del
Poder Judicial a nombre de mi patrocinada Vanesa
Yanque Huillca, recurro a su digno Despacho con
la finalidad de solicitar se declara CONSENTIDA
LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS NRO.003-
2014-POOL-PERITOS.CSJCU.PJ/EACC. Del 05 de
Diciembre del 2014, toda vez que hasta la
culminación del presente no ha sido observado
dicha liquidación por el demandado.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva declarar
consentida la Liquidación de alimentos
devengados por principio del Niño y del
Adolecente. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro.810-2014.
Esp. Leg. Dr. Huamán.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE CONSENTIDA
LA SENTENCIA, SE GIRE EL
DOCUMENTO RESPECTO A LA
AUTORIDAD COMPETENTE PARA CAMBIO
DE NOMBRE Y/O SUP`RESION DE
NOMBRE.
LIDIA ALENDEZ CUELLAR, sobre
cambio de nombre, supresión de
nombre y/o adición de nombre, a
con la finalidad de solicita SE DECLARE
CONSENTIDA LA Resolución Nro. 07 de fecha 29
de Agosto del 2014, mediante el cual su
despacho declarado fundada sobre cambio de
nombre en cuanto a su nombre de pila de AMARU
por el de HONRY Fabricio HUARCO ALENDEZ.
POR LO EXPUESTO:
consentida dicha resolución. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito se gire el
documento respectivo a la entidad pública para
el cambio y/o supresión de nombre de pila,
conforme se tiene en la sentencia emitida por su
despacho. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Caso Nro. 1082-2014.

Dr. Atapaucar.
VIZUALIZACION DE CD.
PENAL DEL DISTRITO DE WANCHAQ .
Usurpación y otro, a Ud.
Atentamente digo:
con la finalidad de solicitar fecha y hora para
la visualización de Cd., toda vez que la fecha
programada por su despacho se logró suspender
a mérito de la solicitud que se tiene en
autos.
POR LO EXPUESTO:
programar fecha y hora para la visualización de
Cd. SE SIRVA TENER EN CUENTA.

SUMILLA: RECURSO DE
RECONSIDERACION.
SEÑORES DE LA COMISON DE NOMBRAMIENTOS DE LA
DIRECCION REGIONAL DE SALUD-CUSCO.
LUIS YAIL CASTILLO CUSIHUALLPA,
con DNI. Nro. 25218153 y con
domicilio real actualmente en
la Prolongación Mariano Melgar
S/N del Distrito de Urcos, de
la Provincia Quispicanchis y
departamento del Cusco, a Ud.
Atentamente digo:
Que, al ampro del Art. 208 de la

Ley Nro. 27444 Ley de Procedimiento
Administrativo, concordante con el Inc. 2 del
Art. 2ª de la Constitución Política de Estado
que consagra el derecho de petición recurro a su
dingo despacho con la finalidad de solicitar
RECURSO DE RECONSIDERACION para tal efecto
adjunto al presente “certificado médico de Salud
Mental y Física”, el mismo que fue expido por
el Nosocomio del Hospital Regional de la entidad
Publica de esta ciudad del Cusco, en donde de
manera clara y precisa que el recurrente es una
persona sana tanto física y mentalmente.
POR LO EXÙESTO:
reconsiderarme como tal a mérito del documento
que se adjunta al presente. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente Un (01)
certificado médico de salud Mental y físico.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 99-2014.
Esp. Leg. Dra. Huanca
Escrito Nro.
SUMILLA: APERCIBIMIENTO DE PAGO
COMO CONSECUENCIA DE ALIMENTOS.
DEL CUSCO.
PILAR ROCIO LEZAMA CHAVEZ, en
autos con Lucio Lezama Chávez,
con la finalidad de solicitar el pago como
consecuencia de alimentos, toda vez que el
demandado Lucio Lezama Chávez no ha depositado
centavo alguno a la cuenta corriente del Banco
de la Nación, pese a que mediante Resolución
Nro. 15 de fecha 26 de Noviembre del 2014, su
Judicatura ha requerido al demandado a fin de
que cumpla con depositar de los alimentos
mensuales.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad ordene
el pago de los alimentos devengados, bajo
apercibimiento de practicarse liquidación de

Caso Nro. 1020-2014.
Dr. Enrique Lozano.
PROCESAL Y OTROS.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL CIVIL Y
FAMILIA DE WANCHAQ.
ANGELICA SALOME VENERO VASQUEZ,
en autos con Julio Vargas
palomino, sobre Violencia
Familiar, a Ud. Atentamente
digo:
“CALLE SAN ANDRES NRO. 211-A DEL CERCADO DEL
CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
por variado con mi domicilio procesal en donde
espero las notificaciones de Ley. SER SIRVA
TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, para fines de lo normado por
el Art. 290º del TUO de la Ley Orgánica del
Poder Judicial designo como mi Abogado Defensor
al señor Letrado autor del presente escrito. SE

Casilla Nro. 2248.
Escrito nro.
SUMILLA: DOMICILIO REAL DE LA
DENUNCIADA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PA LETRADO DEL
SAN JERONIMO.
de Francisca Sendy ALvarez Coa
y otra, agraviadas por el delito
de Lesiones dolosas, a Ud.
Atentamente digo:
Judicial a nombre de mi patrocinada Francisca
Sendy Álvarez Coa y otra, recurro a su digno
despacho con la finalidad de PROPORCIONAR EL
DOMICILIO REAL DE LA IMPUTADA JACKELINE YOBANA
CHAVEZ LAURA DE AURAPAZA, SIENDO LOS TULIPANES
A-2-21 (VELASCO ASTETE), como punto de
referencia paradero el Kiosco.
POR LO EXÙESTO:
a quien corresponda la notificación con las
formalidades de ley. SE SIRVA TENER EN CUENTA.

Casilla Nro.2248.
Exp. Nro. 1036-2014.
ESp. Leg. Dr. Choquehuanca.
Escrito Nro.
SUMILLA: ADJUNTA VOUCHER DEL
BANCO DE LA NACION.
de ROMMEL DEYVIS MADERA
CARDENAS, sentenciado por el
delito de Violación Sexual en
grado de Tentativa, en agravio
del Iniciales MMPA (19), a Ud.
Atentamente digo:
Poder Judicial, a nombre de mi patrocinado
ROMMEL DEYVIS MADERA CARDENAS, recurro a su
digno despacho con la finalidad de adjuntar al
presente (NO (01) Boucher del Banco de la Nación
por concepto de depósito Judicial
Nro.2014016107745 por la suma de DOCIENTOS
(S/200.00) nuevos soles por concepto de
reparación civil, la misma que deberá ser
entregada previo endoso y constancia a la parte
agraviada.
POR LO EXPUESTO:
Solicito entregar el presente
depósito judicial a la parte agraviada previo
del Banco de la Nación por la suma de S/200.00
Casilla. Nro. 2248.

Causa nro. 87-2012.
Esp. Leg. Lazo.
Escrito Nro.01
DE LA CONSENTIDA DE LA
RESOLUCIÓN NRO. 07 DE FECHA
23 DE JULIO DEL 2012
(SENTENCIA).
SEÑOR DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
DISTRITTO DE SANTIAGO.
EDWAR CACERES PEÑALVA, en
autos con Carmen Patricia
Aparicio Carrasco, sobre
Atentamente digo:
despacho con la finalidad de solicitar ordene a
quien corresponde se me expida COPIA CERTIFICADA
DE LA CONSENTIDA DE LA RESLUCION NRO. 07 DE
FECHA 23 DE Julio del 2013, sobre aumento de
alimentos.
POR LO EXPUESTO:
ordene a quien corresponda se me expida lo
solicitado. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente cedulas
de Notificación para los fines de Ley.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro.563-2014.
Escrito Nro. 02
SUMILLA: OFRECE MEDIOS DE
PRUEBA.
LUCILA COA CCAHUANA Y OTRA,
en autos con Jackeline
Yobana Chávez Laura de
Aurapaza, agraviada por el
delito de Lesiones Dolosas,
Que, dentro del plazo
concedido por su despacho, mediante Resolución
Nro. 01 de fecha 15 de Noviembre del 2014,
recurro a su dedigno Despacho con la finalidad
de ofrecer medios de prueba, solicitando se
sirva admitir para ser valorados en su
oportunidad, de acuerdo a los siguientes
fundamentos:
1. Señora Jueza, el día de los hechos la
recurrente me encontraba transitando en
compañía de mi hija Francisca Sendy Álvarez
con dirección a la Prolongación Av. De la
Cultura cuando nos encontrábamos en la
esquina de la prolongación de la Av. De la
Cultura y calle Llocllapta (esquina),
circunstancias sin motivo alguno y de manera
sorpresiva fuimos agredido físicamente y
psicológicamente con puñetes, patadas en
diferentes partes del cuerpo por las
personas de: YANET CONDORI LAURA, con
domicilio en la Girón de la Unión G-2
tercer paradero de Ttio Dpto. 502, SILVIA
CHAVEZ LAURA, con domicilio en la Girón de
la Unión G-2 tercer paradero de Ttio Dpto.
502, ANA CHAVEZ LAURA, con domicilio real
actualmente en la Calle Recoleta Nro. 396-
Cusco, y AURORA CHAVEZ LAURA, JACKELINE
YOBANA CHÁVEZ LAURA DE AURAPAZA.
2. Señora Jueza, si bien es cierto que la

fuerza pública (Policía Nacional del Perú)
intervino tal agresión en plena vía publica
a unos metros de mi domicilio real el día de
los hechos a las 14:50 horas
aproximadamente, sin embargo; las agresión
ocurrió quince minutos (15) aproximadamente
antes de la intervención, posterior a ello
es de que llega la policía a la escena del
delito, es decir a las 14:50 horas
aproximadamente cuando las agresoras ya me
habían agredido físicamente con galones de
nuestros cabellos, patadas, puñetes en
diferentes partes de nuestro cuerpo,
inclusive cuando me levante del suelo con la
finalidad de defenderme de las agresiones
inhumanas, circunstancias que me encontraba
defendiéndome de la agresora intervino la
policía quien hiso soltar su mano de mi
cabello para posteriormente apaciguar el
momento de la calor, pero antes de que
llegue la policía nos tenían en el suelo
pese a que nosotras le pedíamos por favor no
nos peguen las agresoras con más ganas nos
agredían en el suelo, nosotras no podíamos
defendernos por estar en el suelo y por el
número de personas que eran las agresoras en
una cantidad de CINCO (05) personas, de
tales hechos presenciaron varias personas
entre ellos: BRIGITE HANCCO ULLOA, con DNI.
Nro. 41965938, CECILIA PACCO HUAMAN, CON
DNI. Nro. 23140236, HAYDE POCOMUCHA
VIVANCO, con DNI. Nro. 40731288, y otros
personas del lugar, quienes se encontraban
físicamente presente en la escena de
delito.
3. Señora Jueza, como consecuencia de tal
agresión hemos sido agraviadas física y
psicológicamente los recurrentes, conforme
se puede advertir en la pericia de
certificado Médico Legal Nro. 014940-L de
fecha 05 de Noviembre del 2014 y Certificado
Médico Legal nro. 014902-L de fecha 04 de
Noviembre del 2014 los mismo que obran en
auto.
4. Señor Jueza, no entiendo porque la policía
interviniente no ha considerado en el
documento de Acta de Intervención a las
agresora en su totalidad, cuando era en un
numero de CINCO (05) personas las agresoras,
quienes inclusive se encontraban presente al
momento de la intervención, inclusive al
momento de la intervención policial he
manifestado que fueron cinco personas las
agresoras
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho admitir la presente
para ser valorados en su oportunidad.
OTROSI DIGO:-Que, adjunto al presente
Pliego Interrogatorio en número de tres (03.

PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACIÓN
TESTIMONIAL BRIGITE HANCCO ULLOA, EN LOS
SEGUIDOS POR LUCILA COA CCAHUANA Y FRANCISCA
SENDY ALAVAREZ COA, SOBRE LESIONES DOLOSAS.
1. POR EL JURAMENTO QUE TIENE PRESTADO DIGA SER

VERDAD QUE UD. CONOCE A SUS PREGUNTANTE Y
QUE RELACIÓN TIENE Ud.

VERDAD UD. SE ENCONTRABA PRESENTE EN LA
ESCENA DEL DELITO EL DIA 04 DE NOVIEMBRE DEL
2014 A HORAS 14. 45 HORAS APROX.

VERDAD VIO FISICAMENTE LAS AGRESIONES
OCASIONADAS POR UN NUMERO DE CINCO PERSONAS
FEMENINAS A LAS AGRAVIADAS LUCILA COA
CCAHUANA Y FRANCISCA SENDY ALAVAREZ COA.

VERDAD QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE DICHAS
PERSONAS (AGRESORAS) SE ENCONTRABAN
PRESENTES EN EL LUGAR DE LOS HECHOS AL
MOMENTO DE LA INTERVENCION POLICIAL.

VERDAD QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE LAS
AGRAVIADAS AQUÍ PRESENTES SE ENCONTRABAN
SANGRANDO POR LA NARIZ COMO CONSECUENCIA
DE LAS AGRESIONES RECIBIDAS POR PARTE DE LA
AGRESORAS.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 74-2005.
Esp Leg. Dra. Rojas.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE RESUELVA.
autos con Juan José
Portilla Farfán, sobre
resuelva la Resolución que corresponda conforme
se tiene en autos, toda vez que hasta la
formulación del presente no se ha pronunciado a
la Resolución Nro. 37 de fecha 12 de Noviembre
del 2014, ya que el demandado Juan José
Portilla Farfán no ha cumplido con cancelar con
centavo alguno como consecuencia de los
alimentos devengados conforme se tiene en
autos, todo ello en aras del Principio del Niño
y del Adolecente.
POR LO EXPUESTO:
proveer conforme mi petición. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro.2248.
Escrito Nro. 03.
SUMILLA: INFORME SE TOME EN
CUENTA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETARADO
LUCILA
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro. 02
LUCILA COA CCAHUANA y otra,
en autos con Jackeline
Yobana Chavez Laura de
Aurapaza, sobre Lesiones
Dolosas, a Ud. Atentamente
digo:

lo dispuesto por la resolución nro. 02 de fecha
25 de Noviembre del 2014, adjunto al presente
copia simple de DNIs. De la recurrente Lucila
Coa Ccahuana y Francisca Sendy Alvarez Coa.
POR LO EXPUESTO:
por cumplido su mandato. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente copias
simple de DNIs. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Escrito Nro.
SUMILLA: REMITIR COPIA
CERTIFICADA AL MINISTERIO
PÚBLICO PARA LA DENUNCIA PENAL
POR EL DELITO CONTRA LA FAMILIA
EN SU MODALIDAD DE OMISION DE
ASISTENCIA FAMILIAR SUB TIPO
IMCUMPLIMIENTO DE PRESTACION
ALIMENTARIA.
CERCDO DEL CUSCO.
de alimentos; a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitarle se
REMITA COPIAS CERTIFICADAS DEL EXPEDIENTE NRO.
241-2009 (PROCESO DE ALIMENTOS) AL MINISTERIO
PÚBLICO DE LA JURISDICCION PARA LA DENUNCIA
PENAL POR EL DELITO CONTRA LA FAMILIA EN SU
MODALIDAD DE OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR SUB
TIPO IMCUMPLIMIENTO DE PRESTACION ALIMENTARIA,
en razón, de que hasta la formulación del
presente el demandado Franklin Huarco Condori no
ha cumplido con cancelar la suma de MIL
SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO CON 23/100 NUEVOS
SOLES COMO CONSECUENCIA DE LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS, conforme se tiene en autos a Fs. 71
la Liquidación Nro. 008-2014-POOL-PERITOS-GRT
de fecha 24 de Marzo del 2014, esto es desde el
mes de Diciembre del 2009 al Agosto del 2012.
POR LO EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda remita copias
certificadas para la denuncia Penal en aras del
principio del Niño y del adolescente. SE SIRVA
ACCEDER.
CUSCO, 03 de diciembre del 2014.
Caso Nro. 1559-2014.

Dr. Villena.
SUMILLA ADJUNTA VUOCHER
DEL BANCO DE LA NACION POR
CONCEPTO DE COPIAS.
PENAL DEL CUSCO.
abogado de Nicanor Wilfredo
Medina Covarrubias,
agraviado en el presunto
delito de Hurto simple, a
presente UNO (01) vuocher del Banco de la Nación
por concepto de copia simple de toda la carpeta
fiscal, solicitada en fecha 25 de Noviembre del
2014 mediante mi escrito que se tiene en autos,
ya que pese al tiempo trascurrido a pesar de
solicitar de manera reiterativa fisicamente no
se me ha entregado mi peticionado vulnerándose
mi derecho de defensa conforme dispone la norma
adjetiva.
POR LO EXÙESTO:
corresponda se me expida copia simple de toda
la carpeta fiscal del caso. Nro. 1559.2014. se
sirva acceder.
Cusco. 01 de diciembre del 2014.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro.632-2014
Esp. Leg . Dr. Chacón
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE
AUDIENCIA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA-CUSCO.
Abogado de Luis Alberto
Arias Arroyo, en autos con
Elva Magali Young Cabaña,
sobre Divorcio con Causal,
Que, al amparo del Art.
290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, a
nombre de mi patrocinado Luis Alberto Arias
Arroyo, recurro a su digno despacho con la
finalidad de solicitar se DECLARE REBELDE a la
demandada Elva Magali Young Cabaña, toda vez que
hasta la formulación del presente no ha
absuelto la demanda y anexos la misma que fue
admitida mediante resolución Nro.01 de fecha
15 de Mayo del 2015 y Resolución nro. 07 de
fecha 02 de Octubre del 2014, conforme obra en
autos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se declare
rebelde a la demandada antes mencionada.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho se
programe FECHA Y HORA PARA AUDIENCIA UNICA, SE
SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente Dos cedulas
de Notificación. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dr. Lovaton.
Escrito Nro.01
PROCESAL, INFORME DE LA
AGENCIA BANCARIA, ADJUNTA
VUOCHER DEL BANCO DE LA
NACION Y OTROS.
DEL CUSCO.
LEONCIO CARAZAS QUIN, en
autos con Josefa Quispe
Mescco, sobre prestación de
alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Que, previamente vario con
mi domicilio procesal con el siguiente: “CASILLA
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por variado
con mi domicilio procesal señalado en donde
espero las notificaciones de ley. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Señor Juez, recién el día de la
fecha tuve conocimiento de manera sorpresiva
sobre la Resolución Nro. 10 de fecha 19 de
Noviembre del 2014, mediante el cual su despacho
hace de conocimiento a las partes sobre la
liquidación de los alimentos devengados a fin de
que pueda absolver dentro del tiempo concedido
por ley, SOLICITANDO SE DECLARA CONSENTIDA LA
LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS DE LA SUMA
DE CUATRO MIL TRECIENTOS SETENA Y DOS CON
65/100 NUEVOS SOLES (S/4,372.65), PREVIA
DESCUENTO DE LA SUMA DE MIL TRECIENTOS QUINCE
NUEVOS SOLES, (1,315.00) NUEVOS SOLES, de
acuerdo a los fundamentos de hechos:
1.-Señor Juez, como es de conocimiento la actora

Josefa Quispe Mescco en representación de mis
hijas menores interpuso demanda de prestación de
alimentos por ante su despacho, donde de manera
clara y fehaciente su judicatura ha sentenciado
con una pensión de alimentos de S/450.00 nuevos
soles, es decir; a cada alimentista a S/.200.00
nuevos soles y por derecho propio la suma de
S/50.00 nuevos soles, conforme se halla en autos
a Fs. 37 al 40 la Sentencia y Resolución Nro.
06 de fecha 11 de agosto del 2014. Y consentida
a Fs. 07 de fecha 22 de Setiembre del 2014.
2.-Señor Juez, la demandante tiene pleno

conocimiento de que el recurrente no tengo mi
domicilio real en el Asentamiento Humano Unión
Collanca D-3 del distrito de Cusco, es por ello
no tengo noticias sobre las notificaciones del
proceso, tanto más; por los problemas que se ha
generado ahora mis familiares me hace la vida
imposible motivo por el cual no tengo
comunicación alguna, sin embargo; A PESAR DE LOS
PROBLEMAS QUE EXISTE, POR EL AMOR HACIA MIS
HIJAS Y PRINCIPALMENTE A LA ORDEN IMPUESTA POR
SU DESPACHO HE DEPOSITADO AL BANCO DE LA NACION
LA SUMA DE MIL TRECIENTOS QUINCE (S/.1,315.00)
NUEVOS SOLES, tal y conforme como se puede
advertir en los vuocher del Banco de Nación Nro.
20100030595, 20100030595 y 20100030595
respectivamente, dichos montos económicos fueron
retirados en su oportunidad por la actora, los
cuales no fueron considerados al momento de
efectuar la liquidación de alimentos devengados.
3.- Por estas consideración SOLITO A SU DESPACHO
SE DECLARE CONSETIDA LA LIQUIDACION DE ALIMENTOS
DEVENGADOS CONSIDERANDOSE MENOS LA SUMA
ECONIMICA DE (S/.1,315.00) NUEVOS SOLES, YA QUE
DICHO MONTO FUE RETIRADO POR LA DEMANDANTE DEL
BANCO DE LA NACION-CUSCO.
OTROSI DIGO.- Que, se gire documento respectivo
al Banco de la Nación Cusco para ser determinado
de manera clara el retiro de la suma antes
MASSI DIGO:-Que, adjunto al presente copias
simples de vuocher del Banco de la Nación por
concepto de depósitos a nombre de la
demandante, cedulas de notificación. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 1305-2014.
Escrito Nro.
PROCESAL, ADJUNTA CEDULAS
DE NOTIFICACION Y OTROS.
autos con Merleny Tinta
alimentos; a Ud.Atentamente
digo:
Previamente vario mi
domicilio procesal con la siguiente: “CASILLA
POR LO EXPUESTO:
darme por variado con mi domicilio procesal en
donde espero las notificaciones de ley. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, para los fines de Ley adjunto
al presente dos (02) voucher del Banco de la
Nación por concepto de Notificación. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.- para fines de lo normado por el
Art. 290º del TUO de la Ley Orgánica del Poder
Judicial designo como mi Abogado Defensor al
señor Letrado autor del presente escrito. SE
CARTA NOTARIAL.
SEÑOR: ABELARDO HUAMAN USCAMAYTA, IDENTIFICADO
CON DNI. NRO. 2394243, CON CIP. NRO.
30938942.
DIRECCION: DOMICILIO REAL ACTUALMENTE EN JR.

LIBERTADORES NRO. 124 DE LA URB.
SANTA ANA DEL DISTRITO, PROVINCIA Y
QUE, MEDIANTE LA PRESENTE SE LE COMUNICA QUE ME
ADEUDA LA SUMA ECONOMICA DE CUATRO MIL
(S/4,000) NUEVOS SOLES, DESDE EL DIA 01 FEBRERO
DEL AÑO 2011 A LA FECHA, DINERO QUE ME SOLICITO
EN CALIDAD DE PRESTAMO PARA SER DEVUELTOS
DENTRO DE LOS TREINTA (30) DIAS HABILES, SIN
EMBARGO A LA FECHA NO HA CUMPLIDO CON CANCELAR
DICHA SUMA PESE A LA REITERADAS Y/O EXIGENCIAS
SOLICITUDES, HACIENDO CASO OMISO A MIS
PETICIONES, POR LO QUE CUMPLA CON CANCELARME LA
TOTALIDAD DE LA DEUDA DENTRO DE LOS QUINCE
(15) DIAS NATURALES, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER
DENUNCIADO ANTE LAS AUTORIDADES JURIDICCIONALES,
CON COSTAS Y COSTA DE LA PRESENTE, ADJUNTO AL
PRESENTE COPIA SIMPLE DEL DOCUMENTO DE PRESTAMO
EN DONDE SE ADVIERTE LA FIRMA Y POST FIRMA DEL
REQUERIENTE.
CUSCO, 17 DE DCIEMBRE DEL 2014.
SILVIA ERIKA MAMANI QUIÑONEZ.

DNI. NRO. 24888704.
Caso. Nro. 1559.

DR. Villena.
Sumilla: APERSONAMIENTO,
COPIAS SIMPLE DE TODA LA
CARPETA FISCAL. Y OTROS.
PENAL DEL CUSCO.
NICANOR WILFREDO MEDINA
COVARRUBIAS, Identificado
con DNI. Nro. 23961193 y
con domicilio actualmente
en la calle Alemania
Federal C-2 del Distrito de
San Sebastián, de la
del Cusco, a Ud.
Atentamente digo:
Que, previamente me
apersona por ante su despacho con mi domicilio
POR LO EXPUESTO:
notificaciones del ley: SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho se me
expida copia simple de toda la carpeta fiscal
para ejercer mi derecho de defensa, para tal
efecto adjunto al presente Boucher del Banco de
la Nacion.SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Escrito nro. 01
SUMILLA APERSONAMIENTO Y
OTROS.
SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO DE SAN
JERONIMO.
LUCILA COA CCAHUANA,
25124604 y FRANCISCA SENDY
ALVAREZ COA, Identificada
con DNI. 44725904, a Ud.
Atentamente digo:
Que, previamente me
apersona por ante su despacho con mi domicilio
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por
espero las notificaciones del Ley. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Esp Leg.
Escrito Nro. 01
SUMILLA: APERSONAMIENTO, NUEVA
FECHA Y HORA PARA DECLARACION,
COPIA SIMPLE DE TODA LA CARPETA
FISCAL Y OTROS.
SEÑOR FISCAL DE LA RPIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL
CUSCO.
YRENE SALCEDO QUISPE,
Identificada con DNI. 23965832 y
con domicilio real actualmente
en APV. Rerroviaios Mz- W- Lte.
12 del Distrito de Sayla, de la
provincia y departamento del
Cusco
, presunta imputado por el
delito Contra el Patrimonio, en
su modalidad de Usurpación, a
ante su despacho consignando mi domicilio procesal el
siguiente:
“CALLE SAN ANDRES Nro. 239-oficina 211-DEL CERCADO DEL
CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, solicito NUEVA FECHA Y HORA PARA MI
DECLARACION, en razón de que la recurrente por motivos
de trabajo me encuentro fuera de la ciudad del Cusco. SE
SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-solicito ordene a quien corresponda se me
expida copia simple de toda la carpeta fiscal para
ejercer mi derecho de defensa, para tal efecto adjunto al
presente vuocher del Banco de la Nación por concepto de
copias. SE SIRVA ACCEDER.
PRIMER MASSI DIGO.-Que, para fines de lo normado por el
Art. 290º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial
designo como mi Abogado Defensor al señor Letrado autor
del presente escrito. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. Dra. Villaroel.
Escrito Nro. 01.
PROCESAL, NUEVAS PRUEBAS
PARA SER VALORADOS EN SU
OPORTUNIDAD Y OTROS.
DEL CUSCO.
ANGELICA SALOME VENERO
VASQUEZ, en autos con Julio
Vargas Palomino, sobre
presta
ción de alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
POR LO EXPUESTO:
variado con mi domicilio procesal señalado en
donde espero las notificaciones del Ley. SE
OTROSI DIGO.-Que, por un Principio del Niño y
del Adolecente, Principio de economía, Principio
de proporcionalidad y principio de
razonabilidad, conforme dispone la norma
adjetiva, ofrezco como nuevas pruebas las
declaraciones juradas de:
6. –PAULINO AUGUSTO CANDIA GALLEGOS,
Identificado con DNI. Nro. 23834169,
inquilino del inmueble Calle Mateo
Pumacahua L-10-A del Distrito de Wanchaq,
de la Provincia y Departamento del Cusco,
recibiendo por la merced conductiva el
demandado Julio Vargas Palomino.
07793812, inquilino del inmueble Calle
Mateo Pumacahua L-10-A del Distrito de
Wanchaq, de la Provincia y Departamento del
Cusco, recibiendo por la merced conductiva
el demandado Julio Vargas Palomino
el demandado Julio Vargas Palomino.
9. MARIA AURA TERRASA, con carnet extranjería
Nro. 001097782, inquilina del inmueble
Calle Mateo Pumacahua L-10-A del Distrito
de Wanchaq, de la Provincia y Departamento
del Cusco, recibiendo por la merced
conductiva el demandado Julio Vargas
Palomino
10. JAVIER CAMARA MIRANDA, con DNI. Nro.
el demandado Julio Vargas Palomino.
11. Acta de constatación Policial realizada
en fecha 15 de Noviembre del 2014, donde la
autoridad verifico físicamente que las
personas antes mencionadas vienen ocupando y
pagando por el concepto de alquiler al
demandado.
12. Dos boletas de Información de la SUNARP,
donde se advierte que el demandado y la
recurrente somos propietarios del bien, sin
embargo, a la fecha dichos vehículos se
encuentran en su poder con el cual se
moviliza de manera diaria, (vehículos de
placa D5O-224 Y X3C-829).
13. Un estado de cuenta de tarjeta Visa por
consumo de combustible de manera diaria.
14. Dos paneles fotográficos de la forma y
circunstancias como se trasladó del
inmueble convivencial el demandado
llevándose consigo todos los bienes del
hogar.
Solicito a su autoridad se sirva valorar dichos
medios de prueba al momento de la decisión
final, por la misma razón de que el demandado en
la actualidad viene cobrando por concepto de
alquiler de mis habitaciones, no como viene
sorprendiendo a su autoridad que la recurrente
es la única persona que cobra por concepto de
alquiler.
Caso Nro.
SUMILLA: OBLIGACION DE DAR
SUMA DE DINERO (PRESTACIÓN
DE ALIMENTOS).
SEÑORA DIRECTORA DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN
“RIMANAKUY”.
CHRISTIAN ARON VARGAS
VENERO, identificado con
DNI. Nro. 70002732 y con
domicilio real actualmente
en la Calle Mateo
Pumaccahua L-10-A. del
del Cusco, A Ud.
Atentamente digo:
Que, al amparo del Inc. 20
del Art. 2º de la Constitución Política del
Estado que consagra el derecho de petición,
que invite a JULIO VARGAS PALOMINO, CON CELULAR
NRO. 949-752970, quien tiene su domicilio real
actualmente en la Urb. Los Jardines D-5 del
distrito de Wanchaq, de la Provincia y
Departamento del Cusco, con la finalidad de
solucionar obligación de dar suma de dinero
(PRESTACIÓN DE ALIMENTOS), de acuerdo a los
1.- Que, el recurrente tengo 18 años de edad y
estudiante por ante la Universidad San Ignacio
de Loyola, el mismo que está ubicado en el
Distrito la Molina-Lima, la carrera profesional
de Ingeniería civil y desarrollo Inmoviliario,
conforme el código Nro. 1301317 del año 2013.
2.- Que, el JULIO VARGAS PALOMINO es padre y

progenitor del recurrente quien tiene su centro
de trabajo en la SUNAT CUSCO, percibiendo por
ello la suma jugosa de S/. 10, 272.00 nuevos
soles como consecuencia de su trabajo
actualmente.
3.- Que, a pesar de que tiene un sueldo jugoso

el invitado antes mencionado (mi padre) se niega
a cubrir mis necesidades como es: educación,
alimentación, vestido, medicina y techo, pese a
que tiene conocimiento de que el recurrente
vengo siguiendo mis estudios superiores en la
ciudad de Lima en la Universidad San Ignacio de
Loyola, la carrera profesional de Ingeniería
civil y desarrollo Inmoviliario, por el cual
tengo que pagar la suma económica de S/1350.00
nuevos soles por concepto de enseñanza-
educación (cuota mensual), la suma de S/.295.00
nuevos soles por concepto de matrícula, la suma
de S/50.00 nuevos soles por concepto de seguro
contra accidentes, en consecuencia; realizando
la operación aritmética ascienda a la suma de
S/.1,700:00 nuevos soles de manera mensual.
4. Señora Directora, el invitado a pesar de que

tiene un trabajo seguro, un sueldo jugoso se
niega a cubrir mis necesidades cual es:
educación, alimentación, vestido, medicina y
techo y otra necesidades que requiero como
estudiante, aduciendo que no tiene dinero por
la misma razón de que tiene gastos según él
que son más importantes que su propio hijo,
asimismo; debo hacer de su conocimiento que mis
progenitores en la actualidad vienen ventilando
un proceso por prestación de alimento ante el
Juzgado de Paz letrado del Cusco a favor de mi
hermano menor y mi progenitoras por derecho
propio por ser casada, haciéndome a un lado al
recurrente por ser mayor de edad cuando tiene
pleno conocimiento de que el recurrente vengo
siguiendo mis estudios superiores en la ciudad
de Lima.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva invitar
con la finalidad de solucionar de manera
pacífica. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto al presente como
medios de prueba los siguiente documentos.
1. Copia simple de DNI.
2. Acta de Nacimiento.
3. Asignación de categoría de la Universidad
San Ignacio de Loyola- Lima.
4. Carta de Postulante Aprobado.
5. Recibo de pago por concepto de matrícula.

DECLARACION JURADA.
CHRISTIAN ARON VARGAS VENERO, identificado con

DNI. Nro. 70002732 y con domicilio real
actualmente en la Calle Mateo Pomaccahua L-10-
A. del Distrito de Wanchaq, de la Provincia y
Departamento del Cusco.

Que, los documento presentados ante su despacho
son copia simple del original, los mismos que lo
tengo en mi poder para los tramites
correspondiente:
En señal de conformidad, firmo e imprimo mi

huella digital al pie del presente.
Cusco, 20 der Noviembre del 2014.

Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 1294-2014.
Esp. Leg. Olarte.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE
AUDIENCIA DE CONCILIACION,
O DE FIJACION DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS Y
DISTIRO DE SANTIAGO.
Abogado de Luz Marina
Arminta Gutiérrez, en autos
Casquiño, sobre prestación
de alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
conferida por el Art. 290 del TUO Ley Orgánica
del Poder Judicial, a nombre de mi patrocinada
Luz Marina Arminta Gutiérrez, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de solicitar SE
DECLARA REBELDE AL DEMANDADO JENRY JAVIER
GUTIERREZ CASQUIÑO, yoda vez que hasta la
formulación del presente no ha contestado al
auto admisorio de la demanda y anexos, pese a
que fue notificado válidamente en su domicilio
real el día 13 de Octubre del 2014, conforme
obra en autos (Fs. 20.
POR LO EXPUESTO:
declarar rebelde al demandado conforme se tiene
en autos. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, por Principio de economía,
Principio de celeridad procesal y del
Principio del Niño y del Adolecente, solicito
SE PROGRAME FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA UNICA
DE CONCILIACION, O DE FIJACION DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO PROBATORIO. SE
SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 22248.
Leon.
Escrito Nro. 02.
SUMILLA. DEVOLUCION DE
MEDIOS DE PRUEBA.
Abogado de Leonaria Ventura
Carrión, en autos con
Carlos Tayña Choque, sobre
Orgánica de Poder Judicial, a nombre de mi
patrocinada Leonaria Ventura Carrión, recurro a
su digno Despacho con la finalidad de solicitar
LA DEVOLUCION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA INSTADA
EN LA DEMANDA DE PRESTACION DE ALIMENTOS EL
MISMO QUE FUE DECLARADA INADMISIBLE POR EMITIR
UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DE LITIS.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad la
devolución de los medios de prueba. SER SIRVA
ACCEDER.
Caso. Nro. 1082-2014.

Dra. Atapaucar.
SUMILA: NUEVA FECHA Y HORA
PARA MI DECLARACION.
SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL DEL DISTRITO DE
WANCHAQ.
Usurpación y Daños, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar NUEVA
FECHA Y HORA PARA MI DECLARACION, toda vez que
el día 11 de Noviembre del 2014 siendo 11:00
horas programada para la diligencia de
declaración por su despacho me encontraba de
viaje en la localidad de Quispicanchis, por
motivos de salud de mis familiares por ello no
pude asistir a su despacho a la diligencia
programada, habiéndome enterado recién en fecha
13 de la misma.
POR LO EXPUESTO:
Solicito nueva fecha y
hora para mi declaración por motivos antes
expuesto. SE SIRVA ACCEDER.

CASO: 1824-2014.
Dr.
FECHA Y HORA PARA
PENAL CORPORATIVO DEL CUSCO.
DOROTEA ARMUTO CCASA,
42601743 y don domicilio
real actualmente en Urb.
Señor de Huanca Mz. H-14
del Distrito de Santiago,
de la Provincia y
departamento del Cusco, a
Que, previamente me
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad darme por apersona con
mi domicilio procesal en donde espero las
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su autoridad fijar
FECHA Y HORA para mi declaración en torno a la
investigación que se viene llevando a cabo por
el delito Contra la Familia, en su modalidad de
Omisión de Asistencia Familiar, Sub Tipo
Incumplimiento de Obligación Alimentaria, en
contra de Adrián Puma Lima. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Exp. 974-2014.
Esp. Leg. Dra. Contreras.
Escrito Nro.
SUMILLA: NOTIFICACION EN
DOMICILIO REAL Y PROCESAL.
PREPARATORIA-CUSCO.
madre y progenitora del
menor de iniciales A.H.A.,
Despacho con la finalidad de solicitar ordene a
quien corresponda se EMITA CEDULAS DE
NOTIFICACION PARA SER NOTIFICADOS EN SU
DOMICILIO REAL Y PROCESAL DEL DEMANDADO
FRANKLIN HUARCO CONDORI, toda vez que en el
Sistema Informativo del Poder Judicial consta
solamente cedulas de notificación de su
domicilio procesal, MAS NO DE SU DOMICILIO REAL,
teniendo presente que en CINCO OPORTUNIDADES
SE HA LLEGADO A FRUSTAR LAS AUDIENCIAS
PROGRAMADA POR SU DESPACHO POR EL SIMPLE HECHO
DE QUE EL NOTIFICADOR ALFREDO PILLCO HUAMAN NO
HA DEVUELTO LAS CEDULAS DE NOTIFICACION HASTA
LA FORMULACION DEL PRESENTE, teniendo en cuenta
que el presente proceso es especial por
tratarse de un proceso de alimentos.
POR LO EXPUESTO:
notificar en su domicilio procesal y domicilio
real del demandado, para luego el encargado del
mismo devuelva dentro del plazo las mismas,
bajo apercibimiento de denunciarse a la OCMA
del poder Judicial. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Exp. Nro. 143. 2013.
Esp. Leg. Dra. Gonzales.
Escrito Nro. 01
OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVETIGACION
UNIPERSONAL
VICTOR ARIAS CABALLERO,
25012491, acusado por el
delito de Peligro Común,
en su modalidad de
conducción en estado de
ebriedad o drogadicción, a
Que, previamente me
apersono por ante su despacho consignando mi
“CASILLA PROCESAL NRO.2248 DE LA CENTRAL DE
DEL CUSCO.”
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Despacho darme por apersonado con
mi domicilio procesal en donde espero las
Casilla Nro. 2248.

Escrito Nro.
FRAN JUNIOR CORNEJO VALENCIA,
en autos con Yajaira Yullme
Castro Vilca, sobre
Ud. atentamente digo:
UNO 01 VUOCHER Nro. 2014016106878 del Banco de la
DOSCIENTOS (S/.100.00) nuevos soles, como
consecuencia de alimentos, debiendo endosarse a la
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente VUOCHERT del
CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 11Casilla Nro.
2248.
Esp. Leg. Dra. Chiun.
Escrito Nro.
SUMILLA: NUEVA FECHA Y
HORA PARA AUDIENCIA UNICA.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DEL
CERCADO DEL CUSCO.
PERCY BALDERRAMA CCOSCCO,
sobre cambio de nombre,
supresión de nombre y/o
adición de nombre a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de SOLICITAR NUEVA
FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA UNICA, toda vez
que el recurrente por motivos de trabajo de la
localidad de Quillabamba llegue tarde con
minutos de retraso a la audiencia única
programada por su despacho para el día 09 de
Noviembre del 2014 a las horas.
POR LO EXPUESTO.
ordenar a quien corresponda se reprograme nueva
fecha y hora para la audiencia única. SE SRIVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO. Que, adjunto al presente dos
CUENTA.

Caso. Nro. 1835-2014.
Dra. Yaqueto.
FECHA Y HORA PARA DECLARACION
Y OTROS.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
DEL CUSCO.
Identificada con DNI.
Nro.80168796 y con domicilio
Los Incas Calle Nazca B-1 del
Atentamente digo:
ante su despacho con mi domicilio procesal el
siguiente:
DEL CUSCO.
POR LO EXPUESTO.
ante su despacho con mi domicilio procesal en donde
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho programar
FECHA Y HORA PARA MI DECLARACION en la
Investigación que se viene llevando a cabo por el
delito de OMISION DE a SISTENCIA Familiar, en su
modalidad Incumplimiento de Obligación Alimentaria.
SE SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que.-para fines de lo normado por el
Judicial designo como mi Abogado Defensor al señor
Letrado autor del presente escrito. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
MASSI DIGO.- Que, adjunto al presente copia simple
de mi DNI. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Dr. Ramos Bejar.
Escrito Nro. 02
SUMILLA. DECLARAR
CONSENTIDA, APERCIBIMIENTO
DE PAGO DE LA REPARACION
CIVIL.
SANTIAGO.
Hancco Huamán, sobre
Atentamente digo:
Orgánica del Poder Judicial, José Luis Huamani
Taype, abogado Fany Tinta Duran, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de solicitar se
DECLARE CONSENTIDA la Resolución Nro. 06 de
fecha 28 de Octubre del 2014, mediante la cual
su Despacho en los extremos de la Sentencia ha
declarado fundada la demanda instada por parte
del Ministerio Publico Fiscalía Mixta de
Santiago, sobre Violencia Familiar a Favor del
demandado, contra la recurrente.
POR LO EXPUESTO:
Solicito declarar
consentida la resolución antes mencionada en
merito a los extremos de la sentencia emitida
por su despacho. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, ordene al demandado el pago
económico de la suma de S/400.00 nuevos soles
como consecuencia de la Reparación Civil
dictada en los extremos de la sentencia, bajo
apercibimiento de ser denunciado por el delito
de desobediencia a la Autoridad. SE SIRVA
ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Dra.
Escrito Nro. 01
PROCESAL, DESARCHIVAMIENTO
Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DEL DISTRITO
DE WANCHAQ.
ZENOVIA HUANACO HUACHACA,
sobre cambio de nombre, a
CASILLA NRO. 2248 D0E LA CORTE SUPERIOR DE
POR LO EXPUESTO:
notificaciones del Ley.
OTROSI DIGO.-Que, solicito DESARCHIVAMIENTO DEL
EXPEDIENTE NRO. 159-2008, EL MISMO QUE SE
ENCUENTRA EN EL ARCHIVO CENTRAL DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO (ALMACEN), PAQUETE
NRO. 11954.
MASSI DIGO.-Que, Que DIGO.-para fines de lo
normado por el Art. 290º del TUO de la Ley
Orgánica del Poder Judicial designo como mi
Abogado Defensor al señor Letrado autor del
presente escrito. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
PRIMER MAS DIGO.-Que, adjunto al presente el
Informe del Expediente otorgado por el archivo
central de la Corte Superior de Justicia del
Cusco, vuocher por concepto de des
archivamiento y cedula de Notificación. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Exp. Nro. 1036-2014.
Escrito nro.
BANCO DE LA NACION.
ROMMEL DEYVIS MADERA CARDENAS,
sentenciado por el delito de
Violación Sexual en grado de
Tentativa, en agravio del
Iniciales MMPA (19), a Ud.
Atentamente digo:
con la finalidad de adjuntar al presente (NO
(01) Boucher del Banco de la Nación por concepto
de depósito Judicial Nro.2014016106898 por la
suma de DOCIENTOS (S/200.00) nuevos soles por
concepto de reparación civil, la misma que
deberá ser entregada previo endoso y constancia
a la parte agraviada.
POR LO EXPUESTO:
nuevos soles, asimismo; dos cedulas de

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro.93-2014.
Esp. Leg. Rojas.
Escrito Nro. 01.
SUMILLA:VARIO DOMICILIO
PROCESAL Y OTROS.
FRED YUNIS SALAZAR
VIGNATTI, en autos con
Tania Frineth, sobre
Que, vario mi domicilio

POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por variado con mi domicilio
procesal en donde espero las notificaciones de
ley.
OTROSI DIGO.- Que DIGO.-para fines de lo normado
por el Art. 290º del TUO de la Ley Orgánica del
MASSI DIGO.- Que, adjunto al presente copia
Casilla Nro.2248.
Esp.Leg. Dr. Bornas.
Escrito Nro.
SUMILLA: VARIO CASILLA
PROCESAL, OBSERVA
DEVENGADOS NRO.003-2014-
JPSS-JRBG. DEL 24 DE
OCTUBRE DEL 2014.
autos con Raúl, Fernández
Baca Delgado, sobre
Que, recurro a su despacho
con la finalidad de variar mi domicilio procesal
con el siguiente:
“CASILLA NRO.2248. DE LA CORTE SUPERIOR DE
POR LO EXPUESTO:
variado con mi domicilio procesal en donde
espero las notificaciones del ley.SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, dentro del tiempo concedido
por su despacho mediante la Resolución Nro. 26
de fecha 24 de Octubre del 2014, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de efectuar
OBSERVACION LA LIQUIDACION DE ALIMENTOS
DEVENGADOS NRO.003-2014-JPSS-JRBG. DEL 24 DE
OCTUBRE DEL 2014, de acuerdo a los siguientes
fundamentos:
1. -Señor Juez, a mérito de la acción incoada
por la recurrente demanda de prestación de
alimentos en fecha 09 de Julio del 2012,
siendo ADMITIDA POR DERECHO PROPIO Y EN
REPRESENTACION DE MI HIJO ABDUL GABRIEL
FERNANDEZ BACA BELLIDO CON ASIGNACIÓN
ANTICIPADA CON LA SUMA DE CUATROCIENTOS
NUEVOS SOLES.
2. –Señor Juez, conforme se tiene en autos en
ACTA DE CONTINUACION DE AUDIENCIA UNICA-
PROCESO DE FAMILIA CIVIL NRO. 144-2012,
realizada el día 11 de Marzo del 2013,
donde el demandado de manera voluntaria “SE
COMPROMETE A ASISTIR A SU HIJO ABDUL GABRIEL
FERNANDEZ BACA CON UNA PENSIÓN DE ALIMENTOS
MENSUAL ADELANTADA DE TRECIENTOS CINCUENTA
(350.00) NUEVOS SOLES, ADEMÁS SE COMPROMETIÓ
VOLUNTARIAMENTE A PAGAR POR GASTOS DE
ESCOLARIDAD DE CADA AÑO EN EL MES DE MARZO
LA SUMA DE CINTO CIENCUENTA (150.00, PARA
FINES DE ROPA Y OTROS ARTÍCULOS QUE REQUIERA
EL MENOR QUE ESTÁ EN EDAD DE CRECIMIENTO, SE
COMPROMETIÓ A ENTREGAR EN EL MES DE ABRIL
DICIEMBRE DE CADA AÑO, LA SUMA DE CIENTO
CINCUENTA (150.00) NUEVOS SOLES EN CADA UNO
DE ESTOS MESES, QUE SERÁ DEPOSITADA EN LA
CUENTA DEL BANCO DE LA NACIÓN A NOMBRE DE
LA ACTORA.”
3. –A merito precedentemente señalado y como
consecuencia del incumplimiento de los
extremos del acuerdo del acta antes
señalado, que tiene la calidad de sentencia
con autoridad de Cosa Juzgada que pone fin
el proceso, se ha solicitado la liquidación
de alimentos devengados más intereses,
conforme se puede advertir en la liquidación
Nro. 795-2014-POOL-PERITOS-RAPE. Del 28 de
Octubre del 2013, donde el demandado adeuda
la suma de TRES MIL SETECIENTOS NOVENTA Y
UNO (3,791.10) NUEVO SOLES, esto es DESDE EL
MES DE DIC-2012 A OCTUBRE 22013, INCLUIDOS
ESCOLARIDAD (MARZO), ABRIL Y DICIEMBRE DE
CADA AÑO.
4. -Señor Juez, es de verse claramente que el
demandado hasta la culminación del presente
ha cancelado la suma de (S/.2,925.00) nuevos
soles, cuando debería de ser la suma de
(S/.3,791.10) nuevos soles, quedando un
saldo pendiente de pago la suma de
(S/.866.10) nuevos soles a la fecha, monto
que pese a ser requerido por la recurrente
no ha cumplido en cancelar en su totalidad.
5. Señor Juez, en consecuencia el Informe de
la liquidación de alimentos devengados Nro.
003-2014-JPLSS-JRBG de fecha 24 de Octubre
del 2014 ES IRRITA; por la misma razón de
que NO SE HA CONSIDERADO LOS GASTOS DE
ESCOLARIDAD DEL MES DE MARZO LA SUMA DE
CINTO CIENCUENTA (150.00), Y PARA FINES DE
ROPA Y OTROS ARTÍCULOS QUE REQUIERA EL
MENOR QUE ESTÁ EN EDAD DE CRECIMIENTO,
ASIMISMO SE COMPROMETIÓ A ENTREGAR EN EL
MES DE ABRIL y DICIEMBRE DE CADA AÑO, LA
SUMA DE CIENTO CINCUENTA (150.00) NUEVOS
SOLES EN CADA UNO DE ESTOS MESES TAL Y
CONFORME COMO SE COMPROMETIO
VOLUNTARIAMENTE.
6. Asimismo, el saldo pendiente que se tiene
en la actualidad como consecuencia de la
liquidación Nro. 795-2014-POOL-PERITOS-RAPE.
Del 28 de Octubre del 2013 por concepto a
alimentos devengados es de (S/.866.10)
nuevos soles a la fecha el mismo que también
no se ha tomado en cuenta en la presente
liquidación.
7. Finalmente, por el Principio de Interés
Superior del Niño y del Adolecente y demás
normas, solicito que se haga nueva
liquidación de alimentos devengados
considerándose desde el mes de NOVIEMBRE
DEL 2013 A OCTUBRE DEL 2014, TOMANDOSE EN
CUENTA EL ACTA DE CONTINUACION DE AUDIENCIA
UNICA- PROCESO DE FAMILIA CIVIL NRO. 144-
2012, realizada el día 11 de Marzo del
2013, donde el demandado de manera
voluntaria “SE COMPROMETE EL DEMANDADO A
ASISTIR VOLUNTARIAMENTE A SU HIJO ABDUL
GABRIEL FERNANDEZ BACA CON UNA PENSIÓN DE
ALIMENTOS MENSUAL ADELANTADA DE TRECIENTOS
CINCUENTA (350.00) NUEVOS SOLES, ADEMÁS A
PAGAR POR GASTOS DE ESCOLARIDAD DE CADA AÑO
EN EL MES DE MARZO LA SUMA DE CIENTO
CIENCUENTA (150.00) Y PARA FINES DE ROPA Y
OTROS ARTÍCULOS QUE REQUIERA EL MENOR QUE
ESTÁ EN EDAD DE CRECIMIENTO, ASIMISMO; SE
COMPROMETIÓ A ENTREGAR EN EL MES DE ABRIL
DICIEMBRE DE CADA AÑO, LA SUMA DE CIENTO
CINCUENTA (150.00) NUEVOS SOLES, así como
también se incremente el saldo pendiente de
pago de la suma de (S/.866.10) nuevos soles
a la fecha.
POR LO EXPUESTO:
ordene a quien corresponda nueva liquidación de
alimentos devengados desde el mes de Noviembre
del 2013 a Octubre del 2013, considerándose
MARZO la suma de ciento cincuenta (150.00),
ABRIL DICIEMBRE de cada año, la suma de ciento
cincuenta (150.00) nuevos soles, así como
también el saldo pendiente de pago de la suma de
(S/.866.10) nuevos soles a la fecha. SE SIRVA
ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Exp. Nro. 131-2014.
Esp. Leg. Dr. Huaman.
Escrito Nro.01.
OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
DEL CUSCO.
VICTOR RAUL HUISA QUISPE,
R-7 del distrito de
Departamento del Cusco, a
Que, previamente me
apersona ante su despacho con mi domicilio
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO.
Solicito darme por
apersonado ante su despacho con mi domicilio
procesal en donde espero las notificaciones del
Ley.
OTROSI DIGO.-Que DIGO.-para fines de lo normado
Caso Nro. 1505-2014.

Dr. Carla Cavero.
OTROS.
PENAL DEL CUSCO.
Los Andenes E-10 del
cercado del Cusco, presunto
imputado por el Delito
Contra el Patrimonio Hurto
Simple; en supuesto
agravio Margot Natalia
Hualla Huaycochea, a Ud.
Atentamente digo:
Que, previamente me
CERCADO DEL CUSCO.
POR LO EXPUESTO.
Solicito darme por
Ley.
SUMILLA: QUEJA CONTRA
ANGELA IVONE DENISE
CORVACHO FUENTES, YANET
OBLITAS FUENTES.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

WANCHAQ.

identificada con DNI NRO.
48428355, con domicilio
real actualmente en la Av.
Huayna Ccapac Nro. 168 del
del Cusco y con domicilio
procesal en el Estudio
Jurídico ubicado en la
calle San Andrés Nro.
239Oficina Nro. 211-A del
cercado del Cusco; a Ud.
atentamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto

por el Inc. 20º del Art. 2º de la Constitución
Política del Estado Peruano, que consagra el
Derecho de Petición, recurro al Despacho de su
cargo con la finalidad de interponer QUEJA
ANGELA IVONE DENISE CORVACHO FUENTES Y YANET
OBLITAS FUENTES, supuesta propietaria y dueña de
la Sección de Gastronómico D-6 sección de Jugos
del mercado de Wanchaq, de la Provincia y
Departamento del Cusco, solicitando a su
Despacho se sirva aperturar queja administrativa
contra la denunciada en mérito a los siguientes
fundamentos:
PRIMERO.-Señor Alcalde, primeramente quiero

hacer de su conocimiento que la recurrente es
una persona de escasos recurso económicos por la
misma razón de que soy de la Provincia de
Chumbivilcas-Cusco, por consiguiente soy una
persona humilde y no tengo profesión, trabajo
de manera permanente dentro de la sociedad, a
raíz de ello supe ganarme el cariño y respeto de
mis familiares y consiguientemente de mis
compañeras de trabajo, así como también no tengo
antecedentes policiales dentro de la región y a
nivel nacional.
SEGUNDO.-Que, en mi afán de ser mujer y madre

de familia de mi hijo menor DEIVID ADEMIR PUCHO
HUAMANI (03), es que en el mes de Enero del
2011 cuando me encontraba en esta ciudad del
Cusco, la persona de ANGELA IVONE DENISE
CORVACHO FUENTES me ofreció un puesto de trabajo
en la sección de gastronómico del mercado de
Wanchaq STAND D-6 (sección Jugos) el mismo que
está ubicado en el primer nivel del mercado de
Wanchaq, aduciendo que ella no podía trabajar
por la misma razón de que se encontraba
estudiando además recibía una pensión económica
jugosa por parte de su padre quien se encuentra
en la ciudad de España, consiguientemente no
tenía necesidad alguna de trabajar, motivo por
el cual dicho puesto o stand de Jugos se
encontraba abandonado y nadie trabajaba desde
hace mucho tiempo.
TERCERO.-Señor Alcalde, a raíz de ello la

recurrente en mi afán de necesidad de trabajo
por el ofrecimiento a ruegos y suplicas que me
hizo la denunciada opte en aceptar y trabajar
en dicha sección de Jugos D-6 del mercado de
Wanchaq, para ello me propuso que le pagara la
suma de DOSCIENTOS CIENTA (S/250.00) nuevos
soles como consecuencia de alquiler en forma
mensual, además me haría cargo de todos los
pagos de los servicios que se generaba en dicho
mercado, motivo por el cual ambas hemos firmando
un documentos privado de alquiler del stand D-6
del mercado de Wanchaq sección jugos, conforme
se puede advertir en el documento que se adjunta
al presente, donde de manera clara se observar
que la denunciada logra alquilarme el stand
antes indicado en una suma económica aduciendo
que era de su propiedad, asimismo; en varias
oportunidades la demandante logro ofrecerme a la
recurrente así como a terceras personas vender
dicho stand D-6 manifestando que era de su
propiedad.
CUARTO.-Señor Alcalde, desde la fecha que logro

alquilarme el mencionado Stand D-6, esto es
desde el mes de Enero del 2011 a la fecha me
encuentro en posesión o conduciendo el puesto
de la sección Gastronómico D-6 Sección de venta
de Jugos, inclusive como responsable de ello he
pagado de la luz, agua, limpieza pública, y
sobre todo del sitiaje y otros arbitrios,
conforme adjunto al presente copias legalizadas
de los documentos como medios de prueba,
asimismo; desde la fecha que logro alquilarme
vengo pagando de manera puntual por la merced
conductiva la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA
NUEVOS SOLES a la denunciada, asimismo; para
poder conducir este puesto de trabajo he
solicitado a la Municipalidad Distrital de
Wanchaq mi carnet de Sanidad desde la fecha que
inicie a conducir en dicho stand D-6, el mismo
que se encuentra en vigencia.
CINCO.-Sin embargo, a pesar de que me encontraba

puntual con todos los pagos por ante la
Municipalidad y consiguientemente por la merced
conductiva, la denunciada en complicidad de
otras DIEZ PERSONAS entre otros la persona de
YANET OBLITAS FUENTES quien es prima de la
denunciada y presidenta actual de la sección de
Jugos, logro desalojarme de mi centro de trabajo
de la sección de Jugos D-6 del mercado de
Wanchaq, esto es bajo amenaza de muerte, amenaza
que se extendió hasta a mi familia integra y
principalmente a mi hijo menor quien se
encontraba en ese momento, nisiquiera tuvieron
piedad de los llantos de mi hijo, a pesar de que
le suplicaba con lágrimas en mis ojos a la
denunciada y su tía lograron agredirme
psicológicamente y posteriormente desalojarme
de la sección de jugos D-6, no contento con
amenazarme con hacerme daño a mi integridad
física ahora la denunciada y por instigación de
la presidenta de la sección de jugos no me dejan
ingresar a trabajar aduciendo que la recurrente
no es propietaria del stand D-6, lo peor es de
que cuando lograron desalojarme con violencia
del stand mis menajes de jugueria y frutas que
se encontraban en buen estado en la actualidad
se encuentra arrojados en un rincón, prueba de
ello hice la denuncia respectiva en su
oportunidad por ante la Comisaria de la
Jurisdicción, así como también los hechos fueron
grabados en su oportunidad de la forma y manera
como la recurrente fui desalojada de mi trabajo
por los denunciados.
SEXTO.-Señor Alcalde, debo hacer de su

conocimiento a su autoridad que la “CONDUCTORA
PRIMIGENIA ES LA PERSONA DE ALEJANDRINA FUENTES
ARREDONDO, CONFORME SE ADVIERTE LOS MEDIOS DE
PRUEBA, Y LA DENUNCIADA ANGELA CORVACHO FUENTES
NO ES LA DUEÑA MUCHO MENOS ES LA CONDUCTORA
ACTUAL DE LA SECCIÓN DE JUGOS D-6 DEL MERCADO
DE WANCHAQ, ASÍ COMO TAMBIÉN NO SE ENCUENTRA EN
POSESIÓN Y/O CONDUCIENDO ACTUALMENTE”, sin
embargo, la “RECURRENTE ES LA PERSONA QUE EN LA
ACTUALIDAD VIENE CONDUCIENDO LA SECCIÓN
GASTRONÓMICO DEL MERCADO DE WANCHAQ, STAND D-6
DESDE ENERO DEL AÑO 2011 HASTA EL DÍA DOMINGO 19
DE OCTUBRE DEL 2014 DE MANERA PÚBLICA, PACÍFICA
Y SOBRE TODO DE MANERA CONTINUA, POR LA MISMA
RAZÓN DE QUE SOY UNA PERSONA HUMILDE DE RECURSO
ECONÓMICOS BAJOS Y MADRE DE FAMILIA, PRUEBA DE
ELLO ME ENCUENTRO AL DÍA CON MIS OBLIGACIONES
RELACIONADOS A LOS ARBITRIOS DE LA SECCIÓN
GASTRONÓMICO DEL MERCADO DE WANCHAQ, STAND D-
6”.
SEPTIMO.-Señor Alcalde, la razón fundamental

que me hace acudir a su Despacho es que la
denunciada en complicidad de su tía YANET
OBLITAS FUENTES me echaron de mi centro de
trabajo sin piedad alguna, aduciendo que ellos
son los propietarios de la sección de
gastronomía Stand D-6 sección Jugos, acto que se
realizó a plena luz del día con la participación
de unos OCHO personas a quienes no los conozco,
la supuesta dueña y denunciada recién viene
ocupando dicho Stand D-6 desde el día 20 de
Octubre del 2014, a raíz de que el día 19 de
Octubre del 2014 lograron desalojarme de mis
centro de trabajo con violencia, prueba de ello
inclusive los señores policías Municipales
presenciaron dicho acto inhumano, salvaje, así
como también mis bienes de jugueria los
denunciados lo habían arrojado al exterior del
mercado luego de varias horas cuando la
Policial Municipal ordeno para que lo guarde mis
bienes en el sitio del Stand D-9 lugar donde se
encuentra en la actualidad tapado con un
plástico de color blanco, motivo por el cual
solicito DENUNCIA ADMINISTRATIVA A LA PARTE
QUE LE CORRESPONDE Y CONSECUENTEMENTE LA
REPOSISION DE LA RECURRENTE A MI CENTRO DE
TRABAJO, ESTO ES A LA SECCION GASTRONOMICO D-6
SECCION DE JUGOS, toda vez que la recurrente es
una mujer humilde que tiene necesidades cual es
de alimentar, educar, vestir a mi menor hijo, ya
que no tengo una trabajo estable mucho menos
profesión alguna, por lo argumentos antes
mencionados, tanto más; que la denunciada desea
vender dicho stand en una suma jugosa cuando
dicho stand no es de su propiedad.
OCTAVO.-Por ultimo señor Alcalde, el día que

lograron desalojarme de mi sitio stand D-6 las
denunciadas (ANGELA IVONE DENISE CORVACHO
FUENTES en confabulación con la denunciada YANET
OBLITAS FUENTES) siendo esta última su tía y
presidenta de la sección de jugos actualmente
del mercado de Wanchaq, habían traído sus
bienes de jugueria al mercado, cuando lograron
echarme de mi trabajo ingresaron y colocaron
en el interior del Stand D-6 Jugos, versión que
se puede corroborar con el audio que se grabó en
esa oportunidad, y mis bienes fueron
arrinconados en un rincón del stand donde se
encuentra en la actualidad botados y tapado con
un plástico de color blanco, ahora pretende
hacer creer que sus bienes de la denunciada se
encontraba en el stand D-6, lo cual es
completamente falso.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva admitir y

dictar el correspondiente auto apertorio en la
parte que le respecta, ordenando la realización
de las diligencias tendientes al esclarecimiento
de los hechos denunciados contra ANGELA IVONE
DENISE CORVACHO FUENTES, YANET OBLITAS FUENTES.
OTROSI DIGO.- Que, con la finalidad de acreditar

los fundamentos de esta denuncia, tengo a bien
en ofrecer los siguientes medios de prueba:
1. Copia de mi DNI.
2. Dos Acta de constatación policial por
ante la Comisaria PNP. De Wanchaq.
3. Constancia de Trabajo otorgado por la
Municipalidad distrital de Wanchaq a
nombre de la recurrente.
4. Documento Privado de contrato de
alquiler.
5. Dos Tarjetas de Carnet de Sanidad a nombre
de la recurrente.
6. Un documento por concepto de pago por
sitiaje desde el mes de enero a Diciembre
del 2014.
7. Un documento por concepto de limpieza
pública del mes de Octubre del 2014.
8. Documento por concepto de fluido eléctrico
del mes de Setiembre del 2014.
9. Documento de seda Cusco por concepto de
consumo del mes de Setiembre del 2014.
10. Otros documento relacionados al Stand D-6
sección de Jugos.
11. un cds, con la afirmación del caso, donde
se advierte de los hechos acaecidos el
día 19 de octubre del 2014.
12. Un documento de memorial con quince
firmas de las personas trabajadoras del
mercado de Wanchaq.
ASIMISMO, DEBO HACER DE SU CONOCIMIENTO DE SU
AUTORIDAD QUE DURANTE EL TIEMPO DE MI
CONDUCCIÓN DEL STAND D-6 DE LA SECCIÓN DE
JUGOS LA RECURRENTE PAGABA EN FORMA PUNTUAL DE
LOS SERVICIOS, DICHOS DOCUMENTOS Y/O RECIBOS
LE ENTREGUE A LA DENUNCIADA POR MI
DESCONOCIMIENTO PENSANDO QUE NUNCA ACTUARIA
DE LA FORMA COMO HA ACTUADO.
SE SIRVA TOMAR EN CUENTA.
Wanchaq, 23 de Octubre del 2014.

Caso Nro. 1064-2014.
Dr. Guardamino.
OTROS.
JEAN CARLOS VICTORIO BERNA,
real actualmente AAHH.
Wimpillay Calle Manco
Ccapac Mz. D-7 del Distrito
de San Sebastián, de la
del Cusco, a Ud.
Atentamente digo:
Que, previamente me
CERCADO DEL CUSCO.
POR LO EXPUESTO.
Solicito darme por
Ley.
Casilla Nro.2248.
Exp. Nro. 910-2014.
Esp. Leg. Dr. Prada.
Escrito Nro.
SUMILLA: FICHA DE
SEGUIMIENTO ACADEMICO,
DEVOLUCION DE EQUIPO DE
CELULAR.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE WANCHAQ.
Abogado de MARIA ANTONIETA
PIMENTEL ALVARES, madre y
progenitora de Daniel
Tamayo Pimentel, presunto
Infractor Contra el
Patrimonio Robo, en agravio
del menor Edu Yereme Soto
Alonzo, a Ud. Atentamente
digo:
patrocinada MARIA ANTONIETA PIMENTEL ALVAREZ,
madre y progenitora de Daniel Tamayo Pimentel,
adjuntar al presente UNO (01) FICHA DE
SEGUIMIENTO ACADEMICO DE LA CARRERA PROFESIONAL
DE GUIA DE OFICIAL DE TURISMO A NOMBRE DE DANIEL
ESTEBAN TAMAYO PIMENTEL, donde se advierte que
mi menor hijo tiene notas aprobatorias en el
semestre 2013 y 2014 respectivamente.
POR LO EXPUESTO:
admitir la presente para ser evaluados en su
oportunidad. SE SRIVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho ordenar
a quien corresponda la DEVOLUCION DE UNO (01)
EQUIPO DE CELULAR DE MARCA NOKIA, MODELO 501-
1NOM, COLOR NEGRO, CON CHIPT NRO. 055-724865,
UNO (01) AURICULAR COLOR NEGRO, MARCA NOKIA,
toda vez que el día 10 de Agosto del 2014 siendo
las 02:55 horas aproximadamente al momento de
efectuarle el Registro Personal por la Fuerza
Pública interviniente (SOT2. PNP. JHON RONDAN
MONTESINOS) fue retenido hasta el día de la
fecha los bienes antes mencionados, sin
habérseme realizado la devolución
correspondiente de los bienes objeto de
incautación, conforme se puede advertir en el
Acta de Registro Personal que obra a Fs. 13
que obra en autos.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente como medio
de prueba UNO (01) ficha de seguimiento
académico de la carrera profesional de guía de
oficial de turismo a nombre de Daniel Esteban
Tamayo Pimentel. SE SIRVA TENER EN CUENTA.

Casilla Nro.2248.
Causa Nro.33-2014.
Esp. Legal Dra. Ponce de
Leon.
Escrito Nro.
SUMILLA: ADJUNTA FICHA DE
SEGUIMIENTO.
DEL SAN SEBASTIAN.
ORELLAN, en autos con Marco
sobre aumento de
alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Que, recurro con la
finalidad de adjuntar al presente FICHA DE
SEGUIMIENTO ACADEMICO DE LA CARRERA PROFESIONAL
DE ESTOMATOLOGIA EN ORIGINAL A NOMBRE DE
MADELIN VASQUEZ ANAYA, medio de prueba que
deberá ser valorado en su oportunidad.
POR LO EXPUESTO:
tomar en cuenta dicho medio de prueba para ser
valorado al momento de la sentencia. SE SIRVA
TEBNER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente ficha de

seguimiento en original de la Universidad
Particular Andina del Cusco a nombre de MADELIN
VASQUEZ ANAYA. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248

Causa Nro.935-2013.
Esp. Leg. Huanca.
Escrito Nro.
SUMILLA: NULIDAD DE
DEPOSITO JUDICIAL,
REQUERIMIENTO DE BOUCHER
ORIGINALES.
DEL CUSCO.
autos con Andrés Lazo tuya,
sobre Ejecución de Acta de
Conciliación, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar Recurso
de Nulidad del Boucher Nro.2014016105058 por la
suma de CINCUENTA (S/.50.00) nuevos soles como
consecuencia de depósito Judicial, de acuerdo a
1. Señor Juez, en fecha 14 de Octubre del 2014
he sido notificado válidamente con la
Resolución Nro. 21 del fecha 09 de Octubre
dl e02014, mediante la cual se me hace de
conocimiento que el demandando ha efectuado
depósitos Judiciales por la suma de
DOSCIENTOS CIENTA (S/.250.00) nuevos soles,
como consecuencia de prestación de
alimentos.
2. Que, conforme se tiene que a la vista los
depósitos Judiciales de fecha 01 y 17 de
Setiembre del 2014 por la suma de
DOSCIENTOS (S/.200.00) nuevos soles las
mismas que se encuentra a nombre de la
recurrente, sin embargo, debo hacer de su
conocimiento que el “BOUCHER DE DEPOSITOS
JUDICIAL NRO. 2014016105058 POR LA SUMA DE
CINCUENTA (S/.50.00) NUEVOS SOLES REALIZADO
AL BANCO DE LA NACION SE ENCUENTRA A NOMBRE
DE SU ESPOSA ACTUAL, ESTO ES MARIA PUMA
PUMACCAHUA”, por la misma razón de que vive
actualmente con mi hermana, conforme se
puede advertir en autos; sorprendiendo a su
autoridad y a la recurrente que ha realizado
depósitos de la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA
nuevos soles por prestación de alimentos
cuando en realidad solo ha depositado
doscientos nuevos soles, motivo por el cual
solicito la nulidad del Boucher de depósitos
Judicial Nro. 2014016105058 por la suma de
cincuenta (s/.50.00).
POR LO EXPUESTO:
declarar la nulidad del BOUCHER DE DEPOSITO
JUDICIALES NRO. 2014016105058 POR LA SUMA DE
CINCUENTA (S/.50.00) la misma que se encuentra
a nombre de su esposa actual quien es mi
hermana.
OTROSI DIGO.- Que, se requiera al demandado a
fin de que adjunte en autos los BOUCHER
ORIGINALES de los depósitos judiciales para ser
valorados en su oportunidad, teniendo presente
que la pensión de alimentos es de ciento
setenta (170.00) nuevo soles en forma mensual y
desde la fecha de la acción incoada ha
incumplido de su obligación y/o responsabilidad,
tanto más; en la actualidad viene adeudando la
suma de (s/. 8,309) nuevos soles por alimentos
devengados, a pesar de que fue notificado
válidamente con la misma no ha cumplido con
cancelar dicha deuda HASTA EL DIA DE LA FECHA,
al extremo de que viene engañando a mi hijo con
la promesa de comprarle ropa y no lo compra
ropa.
Cusco, 13 de octubre del 2014.
Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. Olarte.
Escrito nro.
SUMILLA: SE ADMITA COMO
NUEVA PRUEBA.
RICHARD MONTES PEREZ, en
autos con Zosima Champi
Villegas, sobre prestación
de alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
despacho con la finalidad de solicitar a su
Judicatura se admita como nueva prueba objetiva
mi declaración Jurada de fecha 12 de Setiembre
del 2014, donde se puede advertir que el
recurrente es una persona humilde con ingresos
económicos de la suma de CUATROCIENTOS
(S/400.00) nuevos soles en forma mensual como
agricultor en la comunidad campesina de Suriray
S/N del Distrito de santa Teresa, provincia de
La Convención, Departamento del Cusco.
POR LO EXPUESTO:
admitir la presente declaración jurada para ser
valorado en su oportunidad. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente
declaración Jurada debidamente legalizado por
ante el notario “CUBA CASTRO” de fecha 12 de
Setiembre del 2014. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente dos cedulas
de notificación. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.
Esp. Legal Dr. Huanca.
Escrito Nro.
SUMILLA: REMITIR COPIA
CERTIFICADA AL MINISTERIO
PÚBLICO PARA LA DENUNCIA PENAL
POR EL DELITO CONTRA LA FAMILIA
EN SU MODALIDAD DE OMISION DE
ASISTENCIA FAMILIAR SUB TIPO
IMCUMPLIMIENTO DE PRESTACION
ALIMENTARIA.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CUSCO.
MARTHA PUMA PUMACCAHUA, en autos
con Andrés Lazo Tuya, sobre
Atentamente digo:
Que, de conformidad d la
Resolución Nro. 19 de fecha 17 de Setiembre del 2014, y
consecuentemente después de haber sido notificado
válidamente con la misma, SOLICITO a su Judicatura se
remita copia certificada de la demanda y anexos al
Ministerio Publico de la Jurisdicción para la denuncia
Penal por el DELITO CONTRA LA FAMILIA EN SU MODALIDAD DE
OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR SUB TIPO IMCUMPLIMIENTO
DE PRESTACION ALIMENTARIA, toda vez que hasta la
formulación del presente el demandado Andrés Lazo Tuya no
ha cumplido con cancelar suma adeudada como consecuencia
de los alimentos devengados, pese a que tiene pleno
conocimiento.
POR LO EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda la remisión de la demanda y
anexos al Ministerio Publico para la denuncia Penal SE
SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Exp. Nro. 1036-2014.
Escrito nro.
BANCO DE LA NACION.
de ROMMEL DEYVIS MADERA
CARDENAS, sentenciado por el
delito de Violación Sexual en
del Iniciales MMPA (19), a Ud.
Atentamente digo:
Poder Judicial a nombre de mi patrocinado
ROMMEL DEYVIS MADERA CARDENAS, recurro a su
digno despacho con la finalidad de adjuntar al
presente (NO (01) Boucher del Banco de la Nación
por concepto de depósito Judicial
Nro.20140161106047 por la suma de DOCIENTOS
(S/200.00) nuevos soles por concepto de
reparación civil, la misma que deberá ser
entregada previo endoso y constancia a la parte
agraviada.
POR LO EXPUESTO:
nuevos soles, asimismo; dos cedulas de
Casilla Nro.2248.
Esp Legal Dra. Soto Mendivil
SUMILLA:
 REINTERA POR ULTIMA Y
TERCERA VEZ ACLARACION Y
CORRECCION DE LA RESOLUCION
NRO. 14 DE FECHA 22 DE ABRIL DEL
2014.
 CONSENTIDA DE LA
RESOLUCION.
 SE GIRE EL DOCUMENTO
RESPECTIVO A LA DIRECCION DE
ECONOMIA DE LA POLICIA-LIMA PARA
LA EXONERACION DEL DESCUENTO POR
CONCEPTO DE ALIMENTOS
ANTICIPADOS.
COMAS.
Que, por principio de Dirección
e impulso del proceso, principio de
Inmediación, Economía y celeridad Procesal,
solicitar POR TERCERA VEZ LA “ACLARACION Y
CORRECION DE LA RESOLUCION NRO. 14 DE FECHA 22
DE ABRIL DEL 2014, de acuerdo a los siguientes
fundamentos:
PRIMERO.-Señor Juez, en fecha 20 de Junio del
2014, esta parte mediante cedula de Notificación
Nro. 4310-2014 he sido notificado con la
Resolución Nro.14 de fecha 22 de Abril del 2014,
mediante el cual se me hace de conocimiento
entre otros SENTENCIA emitida por su despacho,
DECLARANDO INFUNDADA LA DEMANDA DE FOJAS
DIECISEIS A DIECISIETE, INTERPUESTA POR ESTELA
LOAYZA FUERTE, SOBRE PRESTACION DE ALIMENTOS,
CONTRA EL RECURRENTE, sin embargo, al momento
de FALLAR dicha sentencia ha declarado como
demandante a JORGE LUIS ILIZARBE CAMARGO y como
demandado a ESTELA LOAYZA FUERTE, lo cual es
completamente erróneo.
SENGUNDO.-Señor Juez, a mérito de ello en fecha

25 de Junio del 2014, se solicitó a su
despacho ordene a quien corresponda “LA
ACLARACION Y CORRECCION DE LA RESOLUCION NRO.
14 DE FECHA 22 DE ABRIL DEL 2014, EN RAZON DE
QUE HA EMITIDO EL FALLO DE LA SENTENCIA CON EL
NOMBRE DE JORGE LUIS ILIZARBE CARMARGO, SIENDO
LO CORRECTO JOSE LUIS HUAMANI TAYPE (DEMANDADO)
y ESTELA LOAYZA FUERTE (DEMANDANATE) CONFORME SE
PUEDE ADVERTIR EN LA DEMANDA INTEPUESTA POR LA
ACTORA, mismo escrito presentado en aquella
fecha no se encuentra en el expediente, conforme
me he apersonado a los archivos de su Judicatura
con la finalidad de saber el estado de mi
proceso, esto es en fecha 08 de Setiembre del
2014 conforme se halla en la constancia de
lectura en autos.
TERCERO.- Al tercer conocimiento sobre el estado
de mi proceso y al haberme percato de la no
existencia de mi escrito presentado en fecha 25
de Junio del 2014, nuevamente he presentado
escrito solicitando se “ACLARACION CORRECCION
DE LA RESOLUCION NRO. 14 DE FECHA 22 DE ABRIL
DEL 2014, CONSENTIDA LA RESOLUCION, SE GIRE EL
DOCUMENTO RESPECTIVO A LA DIRECCION DE ECONOMIA
DE LA POLICIA-LIMA PARA LA EXONERACION DEL
DESCUENTO POR CONCEPTO DE ALIMENTOS ANTICIPADOS
DEL 25 %, DEL CUAL HASTA LA CULMINACIÓN DEL
PRESENTE NO HE SIDO NOTIFICADO CON NINGÚN TIPO
DE DOCUMENTO Y/O CEDULA DE NOTIFICACIÓN DE SU
DESPACHO”, pese a que el día 08 de Setiembre
del 2014 de manera personal realice el reclamo
al especialista del Cuarto Juzgado de Paz
Letrado de Comas.
CUARTO.-Señor Juez, desde la fecha que se ha
emitida el fallo de la SENTENCIA y la
notificación de la misma esto el día 20 de
Junio del 2014, han pasado “SETENTA Y CINCO (75)
DÍAS HABILES, PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO Y A
LA EXIGENCIA POR PARTE DEL RECURRENTE NO HE SIDO
NOTIFICADO VÁLIDAMENTE CON LA RESOLUCIÓN QUE
DECLARA y CORREGE DE DICHA RESOLUCIÓN Nro. 14 DE
22 DE ABRIL DEL 2014, TANTO MAS; EL PROPIO ART.
406 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL HA SEÑALADO: ”EL
JUEZ NO PUEDE ALTERAR LAS RESOLUCIONES
DESPUÉS DE NOTIFICADAS, SIN EMBARGO; ANTES

QUE LA RESOLUCIÓN CAUSE EJECUTORIA, DE
OFICIO O A PEDIDO DE PARTE, PUEDE ACLARAR
ALGÚN CONCEPTO OSCURO O DUDOSO EXPRESADO
EN LA PARTE DECISORIA DE LA RESOLUCIÓN O QUE
INCLUYA EN ELLA. LA DECLARACIÓN NO PUEDE
ALTERAR EL CONTENIDO SUSTANCIAL DE LA
DECISIÓN”.
QUINTO.-
mediante la cual se me ha considerado con el

nombre de JORGE LUIS ILIZARBE CAMARGO, cuando lo
correcto es: JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, sin
embargo; hasta la culminación del presente no he
sido notificado válidamente con la resolución
que dispone su aclaración y corrección conforme
solicitud presentada en su oportunidad en fecha
23 de Junio del 2014, motivo por el cual
REINTERO POR SEGUNDA VEZ LA “ACLARACION Y/O
DE ABRIL DEL 2014 EN LA PARTE QUE FALLA
DECLARANDO INFUNDADA LA DEMANDA INTERPUESTA
POR ESTELA LOAYZA FUERTE, EN CONTRA DEL
RECURRENTE JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, SOBRE
PRESTACION DE ALIMENTOS.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda la aclaración y/o corrección
de la Resolución antes mencionada, teniendo
presente que el demandado es JOSE LUIS HUAMANI
TAYPE y la demandante ESTELA LOAYZA FUERTE. SE
SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su autoridad
principio de Inmediación, Economía y celeridad
Procesal SE DECLARE CONSENTIDA LA SENTENCIA Y
RESOLUCION NRO. 14 DEL 22 DE ABRIL 2014,
mediante el cual declara su despacho INFUNDADA
la demanda incoada por Estela Loayza Fuerte
sobre prestación de alimentos. SE SIRVA ACCDER.
MASSI DIGO.-Que, solicito a su Despacho ordenar
a quien corresponda se gire el documento
respecto (Oficio) a la Dirección de Economía de
la Policía Nacional del Perú-LIMA, a efecto de
que ordene la exoneración DE ALIMENTOS
ANTICIPADOS DEL 25% de mis haberes como
efectivos policial en actividad, ya que hasta
la culminación del presente se me viene
descontados dicho monto económico, lo cual
atenta gravemente mi economía teniendo presente
que mis hijos Thalía Shessira y Frank José
Huamani Loayza se encuentran bajo mi tenencia y
custodia del recurrente de quienes vengo
solventado por derechos de alimentación,
educación, medicina y otras necesidades para la
supervivencia dentro de la sociedad, conforme
adjunto al presente fichas de matrícula y
pensiones por derecho de enseñanza. SIRVA TENER
EN CUENTA.
PRIMER MASSI DIGO.-Que, copias simples por
derecho de enseñanza y dos cedulas de
notificación conforme ley. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Contrato
Mediante la presente se hace constar que a

partir de la fecha se hace el contrato de
patrocinio por el Exp. 133-2014 investigación
por el presunto delito contra la libertad, en su
modalidad de Secuestro, por la suma de
S/4,000.00 nuevos soles, el mismo que se
cancelara en tres partidas, con la aclaración
del caso, el día de la fecha deja S/300.00
nuevos soles, quedando el resto del saldo el
mismo que será cancelado en su oportunidad, en
caso de incumplimiento surte los efectos de
nulidad.
CONSTANCIA
EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION PRO VIVIENDA
PUERTO RICO DEL DISTRITO DE POROY.
DA CONSTANCIA DE:
QUE, LA SEÑORA MARITZA OLMEDO GONZALES,

IDENTIFICADA CON DNI. NRO. 46007398 tiene su
domicilio real actualmente en LA ASOCIACIÓN
PRO-VIVIENDA “PUERTO RICO”, LTE. J-7 DEL
DISTRITO DE POROY DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO
DEL CUSCO, quien siempre ha demostrado respeto,
responsabilidad y buena conducta en la
asociación.
Se expide la presente a solicitud para los fines

que estime por conveniente.

Exp.Nro. 133-2014.
Dr. Edwin García.
Escrito Nro.
COPIAS SIMPLE DE TODA LA
CARPETA FISCAL A COSTO DEL
RECURRENTE.
SEÑOR FISCAL PROVINCIAL MIXTO DE COTABAMBAS.
MARITZA OLMEDO GONZALES,
Delito Contra la Libertad,
en su modalidad de
Secuestro, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de apersonarme con mi
“BARRIO PAMPAÑA CALLE ALGONSO UGARTE S/N

VIVIENDA DE LA FAMILIA MARITZA CERECEDA BACILIO-
TAMBOBAMBA-COTAMABAS”
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por
OTROSI DIGO.- Que, solicito a su autoridad me
proporcione copias simples de toda la carpeta
fiscal (133-2014), lo peticionado lo necesito
para ejercer mi derecho de defensa con las
formalidades de ley, SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro.2248.
Causa Nro.106-2014.
Escrito Nro.
SUMILLA: ADJUNTA CONSTA DE
DEPOSITO
Abogado de EMERI FRANZ
JUNIOR CORNEJO VALENCIA, en
autos con Yahaira Yullmr
Castro Vilca, sobre
prestación de alimentos:
del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial a
nombre de mi patrocinado EMERI FRANZ JUNIOR
CORNEJO VALENCIA, recurro a su digno Despacho
con la finalidad de adjuntar VOUCHER por
depósito Judicial Nro. 2014016105959 por la suma
de CIENTO CIENCUENTA S/150.00 nuevos soles por
concepto a alimentos, la misma que deberá ser
endosado y entregado previa constancia a la
parte demandante.
POR LO EXPUESTO:
ordene a quien corresponda entregue lo
peticionado a la parte demandante. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente Vouchrk
del Banco de la Nación por la suma de CINETO
CINCUENTA (S/.150.00) NUEVOS SOLES) y dos
CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Legal Dr. Chacón.
Escrito Nro.
SUMILLA: ADJUNTA CROQUIS
DOMICILIARIO, ACLARA
DIRECCION DOMICILIARIA DE
LA DEMANDADA.
CUSCO.
Luis Alberto Arias Arroyo,
en autos con Elva Magali
Young Cabaña, sobre
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de adjuntar CROQUIS
DOMICILIARIO de la demandada, a fin de que
ordene a quien corresponda se notifique
válidamente con la demanda y anexos en la URB.
EL ROSAL A-8- TERCER PISO DEL DISTRITO DE
CUSCO.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad notificar en su
domicilio real proporcionado cual es URB. EL
ROSAL A-8 del Distrito de Santiago, de la
Provincia y Departamento del Cusco. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.- Que, solicito a su autoridad
consentir la aclaración del domicilio real de la
demandada, siendo lo correcto URB. EL ROSAL A-8
DEL DISTRITO DE SANTIAGO, DE LA PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DEL CUSCO, POR LO QUE ERRONEAMENTE
SE HA CONSIGNADO EL DOMICILIO AL MOMENTO DE LA
ADMISION DE LA DEMANDA. Se sirva acceder.
de notificación y croquis domiciliario. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Cusco, 01 de Octubre del 2014

Casilla Nro.
Exp. Nro.
Esp. Legal Dr.
Escrito Nro.
SUMILLA: AUDIO DE LA
PRISION PREVENTIVA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE COTABAMBAS.
MARITZA OLMEDO GONZALES,
delito Contra la Libertad,
en su modalidad de
secuestro, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar se digne
ordenar a quien corresponda se me proporcione el
AUDIO DE LA PRISION PRESVENTIVA del día 23 de
Setiembre del 2014 a horas 10:30
aproximadamente.
POR LO EXÙESTO:
me proporcione los peticionado. SE SIRVA
ACCEDER.
Tambobamba, 29 de Setiembre del 2014.
SUMILLA: COPIAS SIMPLES DE

TODA LA DENUNCIA VERBAL
INTERPUESTA POR LA
RECURRENTE POR EL DELITO
DE HURTO OCURRIDO EL DÍA
11 DE SETIEMBRE DEL 2014.
SEÑOR COMISARIA ALEJANDRO UMERES VILLENAS DE LA
COMISARIA PNP. DE TAMBOBAMBA.
JOSEFINA GONZALES GOMEZ,
Hurto, a Ud. Atentamente
digo:
Que, de conformidad al Inc.
20 del Art, 2 de la constitución Política de
Estado que consagra el derecho de petición y
demás norma en actual vigencia, recurro a su
despacho con la finalidad de SOLICITA COPIAS
SIMPLES DE TODA LA DENUNCIA VERBAL INTERPUESTA
POR LA RECURRENTE SOBRE EL PRESUNTO HURTO RADIO
Y LA SUMA DE DOS MIL (2,000) NUEVOS SOLE), esto
es manifestaciones, acta de denuncia verbal,
acta de Inspección técnica Policial (ITP),
Reconocimiento Médico Legal, y otras diligencia
preliminares conforme se tiene en nuestro Nuevo
código Penal en actual vigencia, ocurrido el
día 31 de Agosto del 2014, siendo el presunto
autor la persona de CLEVER ÑAHUI SALAS,
asimismo; el documento respectiva de la
comunicación al representante del Ministerio
Publico, teniendo presente que todo acto ilícito
Penal se comunica verbalmente inicialmente y
posteriormente con el documento respectivo a la
autoridad respectiva.
POR LO EXPUESTO:
otorgarme dichos documentos para ejercer mi
derecho de defensa. A SE SIRVA ACCEDER.
Tambobamba, 26 de Setiembre del 2014.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 810.2014.
Esp. Legal Dra. Isabel.
Escrito Nro.
SUMILLA: EDICTO DE LA
SENTENCIA PARA LA
PUBLICACION.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL CUSCO.

Casilla Nro. 2248.
Esp. Legal Dra. Salazar.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE
CONSENTIDA LA LIQUIDACION
DE ALIMENTOS DEVENGADOS
NRO.088-2014-POOL-PERITOS-
GRT., APERCIBIMIENTO DE
PAGO.
CUSCO.
de alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Despacho con la finalidad de solicitar SE
DECLARA CONSENTIDA LA LIQUIDACION NRO.088-2014-
POOL-PERITOS-GRT. De fecha 24 de Marzo del 2014,
mediante el cual el demandado adeuda la suma de
S/1,678.23 nuevos soles como consecuencia de los
alimentos devengados más intereses.
POR LO EXPUESTO:
declare consentida dicha resolución. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, ordene a demandado a fin de
que cumpla con pagar la suma de S/1,678.23
devengados más intereses, bajo apercibimiento de
ser denunciado por el delito de Incumplimiento
de Publicación Alimentaria en caso de su
incumplimiento. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Esrito Nro.
DISTRITO DEL SAN JERONIMO.
Yahaira Yullmr Castro
alimentos:
concedido por su despacho, recurro a su digno
despacho con la finalidad de ADJUNTAR al
presente VOUCHER del Banco de la Nación por
concepto de copias simples solicitado en su
oportunidad por el recurrente, ordenando a quien
corresponda se me expida dichos actuados.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se me expida
copias simples de todo el expediente. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente UNO (01)
VOUCHER por concepto de copias. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.

Casilla Nro.2248.
Escrito Nro.
SUMILLA. PROPUESTA DE
LIQUIDACION.
Baca delgado, sobre
Que, después de haber sido
notificado con la Resolución Nro. 24 de fecha 14
de Setiembre del 2014, mediante el cual su
Despacho dispone a que la recurrente formule mi
propuesta de liquidación de los alimentos
devengados, recurro a su digno Despacho con la
finalidad de PROPONER MI PROPUESTA DE
LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS CONFORME A
CONTINUACION DE DETALLA:
2013.
NOV. 325 --- 325 0.20 325
DIC. 325 --- 325 0.20 325
AGUINALDO 150 --- 150 0.10 150
2014.
ENE. 325 --- 325 0.20 325
FEB. 325 --- 325 0.20 325
ESCOLAR. 150 --- 325 0.10 150
MARZO 350 --- 325 0.20 325
ABR. 350 --- 325 0.20 325
MAY. 325 --- 325 0.20 325
JUN. 325 --- 325 0.20 325
JUL. 325 --- 325 0.20 325
FIESTA P. 150 --- 150 0.10 150
AGO. 325 --- 325 0.20 325
SET. 325 --- 325 0.20 325
TOTAL 4,300 --- 4,300 2.32 4,302.32
DEUDA DE 866.10 TOTAL DE 866.10
ALIMENTOS DEUDA 5,168.42
DEVENGADOS GENERADA
DE LA
LIQUIDACION
NRO.795-
2012-POOL-
PERITOS.
RAPE. DEL
28OCTUBRE
2013.
POR LO EXPUESTO:
por cumplido mi propuesta de liquidación a
OTROSI DIGO.-Que, el demandado hasta la
culminación del presente no ha cumplido con
pagar la totalidad de los alimentos devengados
de la LIQUIDACION NRO.795-2012-POOL-PERITOS.
RAPE. DEL 28OCTUBRE 2013, pagado solamente la
suma de S/ 2,925 nuevos soles, quedando un saldo
de S/866.10 nuevos soles a la fecha, conforme
obra en autos. SE SRIVA TENER EN CUENTA.
Cusco, 22 de setiembre del 2014.
Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dra. Juana Huanca.
Escrito Nro.
SUMILLA: COPIA CERTIFICADA.
CUSCO.
autos con Andrés Lazo Tuya,
digo:
Despacho con la finalidad de solicitarle COPIAS
CERTIFICADAS DE LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS:
1. Auto admisorio de la demanda de prestación de
alimentos ( Resolución Nro. 01 de fecha 05 de
Agosto del 2013
2. Acta de Separación de Hogar de hecho y compromiso
de prestación de alimentos y otros.
3. Acta de Audiencia única de fecha 15 de enero del
2013.
4. Auto final Resolución Nro. 14 de fecha 08 de Julio
del 2014.
5. Consentida el auto final a ejecución Resolución
nro. 16 de fecha 06 de Agosto del 2014.
POR LO EXPUESTO:
certificadas de los documentos antes mencionados.
SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Escrito Nro.02
SUMILLA: COPIA SIMPLE DE
TODO EL EXPEDIENTE.
Yahaira Yullmr Castro
alimentos:
Despacho con la finalidad de SOLICITAR COPIAS
SIMPLES A COSTO DEL RECURRENTE DE TODO EL
EXPEDIENTE NRO. 106-2014 PARA EJERCER MI
DEDRECHO DE DEFENSA CON LAS FORMALIDADES DEL
LEY. POR LO EXPUESTO:
ordene a quien corresponda se me expida copias
simple de toda el expediente antes mencionado.
SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente dos
cedulas de notificación. SE SIRVA TENER
PRESENTE.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 583=2011.
Escrito Nro.
CUSCO.
CALLAPIÑA, en autos con
Hilaria Olivera Condori,
digo:
UNO 01 VOUCHER Nro. 2014016105577 del Banco de la
DOSCIENTOS (S/200.00) nuevos soles, a cuenta de los
alimentos devengados, debiendo endosarse a la actora
previa constancia en autos.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.=Que, adjunto al presente VOUCHERT del
CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 1103-2014.
Escrito Nro. 2
FECHA Y HORA PARA LA
AUDIENCIA UNICA DE
CONCILIACION, FIJACION DE
PUNTOS CONTROVERTIDOS Y
CUSCO.
GLADIS GUISELA DAVALOS
SOTOMAYOR, en autos con Luis
Gregorio Tito Vizcarra, sobre
prestación de alimentos; a
Despacho con la finalidad de SOLICITAR SE DECLARE
REBELDE AL DEMANDADO, por la misma razón de que no
ha absuelto la demanda dentro del tiempo concedido
por su Judicatura, teniendo presente de que fue
notificado válidamente en su domicilio real, incluso
el demandado una vez notificado con la resolución,
demanda y anexos; me llamo por su celular quien
logro amenazarme con agredirme física y
psicológicamente donde me viera en caso de no
retirar mi pretensión incoada por ante su despacho.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su judicatura
DECLARAR REBELDE AL DEMANDADO ya que hasta la
culminación del presente no se ha apersonado pese a
tener pleno conocimiento. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho fijar hora
y fecha para la AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACION,
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO
PROBATORIO, SE SIRVA ACCEDER.
Caso. Nro. 386-2014

Dra. Yaqueto.
SUMILLA: PROPORCIONA NOMBRE
COMPLETO Y DNI. DEL IMPUTADO, SE
SOLICITE A LA AUTORIDAD POLICIAL
INFORME DOCUMENTADAMENTE SOBRE
LAS DELIGENCIAS DE INTERVENCION
POLICIAL DEL DIA 24 DE FEBRERO
DEL 2014 A LAS 13.30 HORAS
APROX. EN AGRAVO DEL RECURRENTE.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL
CUSCO.
RICARDO GUEVARA GUEVARA,
agraviado por el Delito de
Lesiones Leves, a Ud.
atentamente digo:
con la finalidad de proporcionar el nombre completo del
imputado siendo lo correcto WILFREDO HUAMAN YNQUILTUPA,
DNI. NRO. 23989199, mas no como se consignó erróneamente
en la Carpeta Fiscal como Wilfredo Huamán Inquiltupa.
POR LO EXPUESTO:
consigne el nombre correcto del Imputado en la carpeta
Fiscal para las diligencias del caso en el hecho
incriminado, teniendo en cuenta el Numero de su DNI.
Nro. 23989199 conforme se halla en autos en la pericia
de Reconocimiento médico Legal efectuado en su
oportunidad. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su Despacho ordene al Jefe

de la Unidad Policial de San Jerónimo Cusco, para que
informe documentadamente sobre las primeras diligencia
realizadas en su oportunidad, toda vez que el recurrente
el día de los hechos fui agredido físicamente por el
imputado WILFREDO HUAMAN YNQUILTUPA, DNI. NRO. 23989199 y
como consecuencia de ello fuimos intervenidos por la
Fuerza Pública en el lugar de los hechos, para luego
constituirme a la Unidad policial y después al cabo de
uno 10 minutos aprox. Se aproximó la otra parte a la
Comisaria en donde fue identificado plenamente al
imputado con el nombre antes mencionado. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
Casilla NRO.
Causa Nro. 1176-2012.
Esp.Legal Dras. Olarte.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE
DE ALIMENTOS, APERTURA DE
BANCO DE LA NACION FILIAL
CUSCO.
Abogado de Leonardo
Uscamayta Huamán, en autos
con Mauro Uscamayta Pillco,
sobre Obligación de Dar
atentamente digo:
patrocinado Mauro Uscamayta Pillco, recurro a su
digno despacho con la finalidad de SOLICITAR
ORDENE A LA DIRECCION DE ECONOMIA DEL EJERCITO
EL PAGO DE LOS ALIMENTOS A LA CUENTA DEL BANCO
DE LA NACION OTORGADOS EN SU OPORTUNIDAD, YA QUE
HASTA EL DIA DE LA FECHA DICHA ENTIDAD PUBLICA
NO HA HECHO DEPOSITO ALGUNO DE CENTAVO ALGUNA
COMO CONSECUENCIA DE ALIMENTOS CONFORME AUTOS,
TENIENDO PRESENTE QUE LA SENTENCIA EMITIDA EN
SU OPORTUNIDAD SE HA FIJADO EN LA SUMA DEL 30%
DE SUS HABERES MESUALES QUE PERCIBE COMO SUB
OFICIAL DEL EJERCITO EN ACTIVIDAD.
POR LO EXPUESTO:
sirva declarar conforme mi petición. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, Cusco, 17 de
Setiembre del 2014.
Casilla NRO.
Causa Nro. 1176-2012.
Esp.Legal Dras. Olarte.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE
DE ALIMENTOS,
APERCIBIMIENTO DE PAGO.
Abogado de Leonardo
Uscamayta Huamán, en autos
con Mauro Uscamayta Pillco,
atentamente digo:
patrocinado Mauro Uscamayta Pillco, recurro a su
digno despacho con la finalidad de SOLICITAR SE
DECLARE CONSENTIDA LA LIQUIDACION DE ALIMENTOS
DEVENGADOS NRO. 339-POOL-PERITOS- PJ- PERITO-
APW..
POR LO EXPUESTO:
sirva declarar conforme mi petición. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solícito ordenar al demandado
cumpla con pagar la suma de S/1,581.97 NUEVOS
SOLES como consecuencia de alimentos devengados
más interés legales, ya que hasta la culminación
del presente no ha depositado centavo alguno a
la cuenta del Banco de la Nacion, pese a que
tiene pleno conocimiento de su responsabilidad.
SE AIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro.
SUMILLA: REMISIÓN DE COPIAS
CERTIFICADAS AL MINISTERIO
PÚBLICO PARA LA DENUNCIA
OMISIÓN DE ASISTENCIA
FAMILIAR, SUB TIPO
INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACIÓN ALIMENTARIA.
DE CUSCO.
Abogado de Martha Puma
Pumaccahua, en autos con
Andrés Lazo Tuya, sobre
Ejecución de acta de
conciliación a Ud.
atentamente digo:
patrocinada Martha Puma Pumaccahua, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de SOLICITAR LA
REMISION DE COPIAS CERTIFICADAS DEL PROCESO NRO.
935-2013, (DEMANDA Y ANEXOS) AL MINISTERIO
PUBLICO DE LA JURISDICCIÓN PARA SER DENUNCIADO
POR EL DELITO DE OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR,
SUB TIPO INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION
ALIMENTARIA, toda vez que el demandado Andrés
Lazo Tuya no ha cumplido con cancelar la suma
adeudada como consecuencia de alimentos
devengados más intereses legales, pese a que fue
notificado válidamente con la Resolución Nro. 16
de fecha 07 de Agosto del 2014 conforme obra en
autos, mediante la cual su despacho declara
CONSENTIDA el auto final de fecha 08 de Julio
del 2014 signado con número catorce que ordena
llevar adelante la ejecución, asimismo;
REQUIERE al demandado a que pague en un tiempo
de CINCO (05) DIAS la suma de S/8309.61 nuevos
soles como consecuencia de alimentos devengados
bajo apercibimiento de iniciarse conforme ley.
POR LO EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda la remisión de lo
solicitado para su denuncia Penal. SE SIRVA
ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dr. Prada.
Escrito Nro.
SUMILLA. COPIA SIMPLE.
JOSE LUIS HUMANI TAYPE,
Abogado de María Antonieta
Cleofe Pimentel Álvarez,
madre y progenitora del
menor Daniel Esteban Tamayo
Pimentel, presunto
Infractor de la Ley Penal,
delito Contra el
patrimonio, en su modalidad
de Robo, Su tipo robo
Agravado, en agravio de Edu
Yereme Soto Alonso; a Ud.
atentamente digo:
patrocinada Antonieta Cleofe Pimentel Álvarez,
SOLICITAR COPIA SIMPLE DEL ACTA DE AUDIENCIA
UNICA DE ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS LLEVADO
A CABO EL DIA 20 DE SETIEMBRE DEL 2014 A LAS DOS
Y TREINTA DE LA TARDE.
POR LO EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda se me expida las
copias simples de la acta de audiencia única
de esclarecimiento. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 56-2004.
Escrito-Nro.
PAGO.
SEÑOR JUEZ DE PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
de alimentos, a Ud.
atentamente digo:
APERCIBIMIENTO DE PAGO DE LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS DE LA LIQUIDACION NRO. 317-2014,
bajo apercibiendo de ser denunciado penamente
ante el Ministerio Publico de la Jurisdicción.
POR LO EXPUESTO:
corresponda se evacue el expediente a los
peritos del Poder Judicial Cusco para la
liquidad cición de los alimentos devengados.
Casilla Nro. 2248.

Escrito-Nro.
SUMILLA: LIQUIDACION DE
ALIMENTOS.
SEÑOR JUEZ DE PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
Abogado de mi patrocinada
Rosmeri Bellido Aguirre, en
Baca, sobre prestación de
alimentos, a Ud.
atentamente digo:
patrocinada Rosmeri Bellido Aguirre, recurro a
su digno Despacho con la finalidad de solicitar
LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS DESDE el
mes de OCTUBRE DEL 2013 A LA FECHA, ya que hasta
la formulación del presente no realiza deposito
alguno pese a que el demandado tiene
conocimiento de que mi hijo tiene necesidades
primordiales cuales es: alimentación , educación
y otras necesidades.
POR LO EXPUESTO:
corresponda se evacue el expediente a los
peritos del Poder Judicial Cusco para la
liquidad cición de los alimentos devengados.

Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dr. Palomino.
Escrito Nro.
SUMILLA:SE EMITA SENTENCIA.
CUSCO.
JUANA GUTIERREZ DE ARMINTA,
en autos con Sixto Arminta
Quispe, sobre Separación
Convencional y/o Divorcio
Ulterior, a Ud. atentamente
digo:
Despacho con la finalidad de solicitar a su
Judicatura se EMITA SENTENCIA EN LA ACCION
INCOADA POR LA RECURRENTE Y Sixto Arminta
Quispe, EN ARAS DE LOS PRINCIPIOS DE ECONOMIA Y
CELERIDAD PROCESAL, teniendo presente que la
diligencia de audiencia única fue en fecha 04 de
junio del 2014, conforme obra en autos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito emitir sentencia
conforme a mi solicitud. SE SIRVA ACCEDER.
cedulas de notificación por derecho de
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1036-2014.
Esp. Legal Dr.
Choquehuanca.
Escrito Nro.
DEL BANCO DE LA NACIÓN.
ROMMEL DEYVIS MADERA
CARDENAS, sentenciado por
el delito de Violación de
la Libertad Sexual, en
agravio de M.M.P.A (19), a
presente Uno (01) BOUCHRT del Banco de la Nación
Nro. 2014016105417 por la suma de DOSCIENTOS
S/200,00 nuevos soles por concepto de Reparación
civil, el mismo que solicita ordenar a quien
corresponda endosar a la parte agraviada con
las formalidades del ley.
POR LO EXPUESTO:
por depositado la presente. SE SIRVA ACCEDER.

DECLARACION JURADA.
RICHARD MONTES PEREZ, IDENTIFICADO CON DNI. NRO.

24986034, OCUPACION AGRICULTOR, CASADO, Y CON
DOMICILIO EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE SURIRAY
S/N SANTA TERESA, LA CONVENCION-CUSCO.
QUE, COMO AGRICULTOR EN LA COMUNIDAD CAMPESINA

DE SURIRAY S/N SANTA TERESA, LA CONVENCION-CUSCO
VENGO PERCIBIENDO LAS SUMA DE SEIS CIENTOS
S/600.00 NUEVOS SOLES EN FORMA
MENSUAL, LO MISMOS QUE ME SIRVEN PARA EL
SOSTENIMIENTO DE MI HOGAR Y PRINCIPALMENTE PARA
LA AYUDA DE MI PROGENITORA.
EN SEÑAL DE CONOFRMIDAD FIRMO AL PIE DEL PRESNTE
E IMPRIMIENDO MI HUELLA DIGITAL EN PRESENCIA DE LA
AUTORIDAD.
CUSCO, 10 DE SETIEMBRE DEL 2014.
Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dra. Olarte.
Escrito Nro.
de mi patrocinado Richard Montes
Pérez, en autos con Zósimo Champi
Villegas, sobre prestación de
alimentos, a Ud. atentamente digo:
el Art. 290 de TUO de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, a nombre de mi patrocinado Richard Montes
Villegas, dentro de plazo concedido por su despacho
recurro a su digna autoridad con la finalidad de
adjuntar cedulas de notificación y por ofrecimiento
de pruebas y declaración Jurada, SIN EMBARGO; AL
MOMENTO DE ABSOLVER LA DEMANDA CONFORME OBRA EN
AUTOS HE ADJUNTADO POR DERECHO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS POR LA SUMA DE S/38,00 NUEVOS SOLES ASI COMO
DOS CEDULAS DE NOTFICACION.
POR LO EXPUESTO.
Solicito darme por cumplido la
presente, declarando admisible mi contestación de la
demanda. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, conforme se tiene en el cargo de
ingreso de mi escrito en fecha 06 de Agosto del 2014
he adjuntado derechos por aranceles por la suma de
S/38.00 y dos cedulas de notificación. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente lo siguiente:
1. Copia simple de cargo de ingreso de escrito.
2. Uno arancel por ofrecimientos de pruebas
3. dos cedulas de notificación. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.

Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro.
SUMILLA: CONSENTIDA LA
RESOLUCION NRO. 17 DE FECHA 31
DE OCTUBRE DEL 2013,
APERCIBIMIENTO DE PAGO Y SE
EXPIDA COPIAS CERTIFICADAS PARA
LA DENUNCIA PENAL POR EL DELITO
DE OMISION DE ASISTENCIA
FAMILIAR.

JOSE LUIS HUAMANI TAYOE, Abogado

de Rosmeri Bellido Aguirre, en
autos con Raúl Fernández Baca
Delgado, sobre prestación de
digo:
por el Art. 290 TUO. De la Ley Orgánica de Poder
Judicial a nombre de mi patrocinada Rosmeri
Bellido Aguirre, recurro a su digno Despacho con
la finalidad de solicitar se declare CONSETIDA
LA RESOLUCION NRO. 17 de fecha 31 de Octubre del
2013, mediante el cual su despacho hace de
conocimiento a las partes procesal sobre la
Liquidación de alimentos devengados y intereses
legales.
POR LO EXPUESTO:
consentida la resolución de alimentos

ordenar al demandado el pago de los alimentos
devengados más intereses legales ya que hasta la
formulación del presente no ha cancelado la
totalidad de la deuda, conforme se tiene en
autos la liquidación de alimentos devengados,
bajo apercibimiento de ser denuncia por el
delito de Omisión de Asistencia Familiar. SE
SRIVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, solicito a su despacho se
evacue copias certificadas a la Fiscalía Penal
de la Jurisdicción para la denuncia Penal por el
Delito de omisión de asistencia familiar, en su
modalidad de incumplimiento de obligación
alimentaria. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 1600-2013.
Esp. Legal Dr. Pereira.
Escrito Nro.
SUMILLA: CUMPLE MANDATO, ADJUNTA
FIECHA DE LA RENIEC DEL
DEMANDADO.
de Rosa Cabeza Checca, en autos
con Alejandro Huillca Ramos
por el Art. 290 TUO de la Ley Orgánica del Poder
Judicial a nombre de mi patrocinada Rosa Cabeza
Checca dentro del plazo concedido por su
despacho, recurro a su digno Despacho con la
finalidad de proporcionar el domicilio real del
demandado ALEJANDRO HUILLCA RAMOS, siendo su
domicilio en la Comunidad Campesina OCCOPATA S/N
del Distrito de Santiago, de la Provincia y
POR LO EXPUESTO:
Solicito dar por cumplido su
mandato, ordenando a quien corresponda se
notifique al demandado en su domicilio real
antes mencionado. SE SIRVA ACCEDER.
simple de la Ficha de la RENIEC a nombre del
demandado donde se advierte el domicilio real.
SUMILLA: CAMBIO DE NOMBRE POR

DERECHO PROPIO COMO TITULAR.
SEÑOR CLEMENTE FLORES SICUS-PRESIDENTE DEL
A.P.V. SEÑOR DE QUILKE-SANTIAGO.
ROCIO PILAR LEZAMA CHAVEZ,
Campesina de Ccorcca, del
Distrito de Ccorcca, de la
Cusco, a Ud. atentamente digo:
por el Inc. 20 del Art. 2ª de la Constitución
Política del Estado que consagra el Derecho de
petición, recurro a su digno despacho con la
finalidad de solicitar CAMBIO DE NOMBRE POR
DERECHO PROPIO COMO SOCIO TITULAR DE UN PREDIO
EN EL A.P.V. SEÑOR DE QUILKE DEL DISTIRTO DE
SANTIAGO, de acuerdo a los siguientes
fundamentos:
1. Que, por más de tres años aproximadamente
el recurrente en compañía de mi conviviente
hemos adquirido el predio que está ubicado
en la Mz. M-4 del A.P.V. Señor de Quilke del
distrito de Santiago, de un área de 150 m2
aproximadamente, donde hemos tomado posesión
desde la fecha antes mencionado.
2. Sin embargo por cosa del destino y por mi
desconocimiento de la recurrente dicho
predio fue inscrito como titular con el
nombre de mi ex conviviente LUCIO QUISPE
QUISPE, de quien a la fecha desconozco su
paradero actual, pero debo de hacer de su
conocimiento DESDE LA FECHA QUE NOS DEJO
ABANDONADO TANTO AL RECURRENTE Y A MI HIJO
DEJANDONOS EN COMPLETO ESTADO DE ABANDONO
MORAL Y ECONOMICO PARA IRSE CON OTRA MUJER
YA NO ASISTE A LAS ASAMBLEAS, FAUENAS Y
COTAS, ESTOS GASTO LOS VENGO SOLVENTANTE DE
MANERA PUNTULA LA RECURRENTE, conforme se
tiene conocimiento todo los socios del
A.P.V., asimismo; en la actualidad vengo
tramitando un proceso de alimentos a favor
de mi hijo por ante el juzgado de Paz
Letrado del Cusco, ya que se progenitor se
ha desentendido por completo de sus
obligaciones.
3. Señor Presidente, el padre de mi hijo nos
llegó a abandonar para irse con otra mujer,
desde esa fecha no quiere saber nada con mi
predio, es por ello que no asisten
puntualmente a las Asambleas y Faenas y
Cuotas que se genera por derecho propio a
favor del A.V.P. antes mencionado, motivo
por el cual SOLICITO A SU DIGNA PERSONA EL
CAMBIO DE NOMBRE TITULAR COMO PROPIETARIA
DEL PREDIO Y/O LOTE MZ- M-4 DEL A.P.V. SEÑOR
DE QUILKE DEL DISTRITO DE SANTIAGO.
POR LO EXPÙESTO:
Solito por ser un derecho
el cambio de nombre como titular del predio
antes mencionado, SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro.2248.
Esp Legal Dra. Soto Mendivil
SUMILLA:
 REINTERA ACLARACION Y/O
CORRECCION DE LA RESOLUCION
NRO. 14 DE FECHA 22 DE ABRIL DEL
2014.
RESOLUCION.
 SE GIRE EL DOCUMENTO
ECONOMIA DE LA POLICIA-LIMA PARA
LA EXONERACION DEL DESCUENTO POR
CONCEPTO DE ALIMENTOS
ANTICIPADOS.
COMAS.
Que, por principio de
Inmediación, Economía y celeridad Procesal,
solicitar la “ACLARACION Y/O CORRECION DE LA
RESOLUCION NRO. 14 DE FECHA 22 DE ABRIL DEL
2014, mediante la cual se me ha considerado con
el nombre de JORGE LUIS ILIZARBE CAMARGO, cuando
lo correcto es: JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, sin
embargo; hasta la culminación del presente no he
sido notificado válidamente con la resolución
que dispone su aclaración y corrección conforme
solicitud presentada en su oportunidad en fecha
23 de Junio del 2014, motivo por el cual
REINTERO POR SEGUNDA VEZ LA “ACLARACION Y/O
DE ABRIL DEL 2014 EN LA PARTE QUE FALLA
DECLARANDO INFUNDADA LA DEMANDA INTERPUESTA
POR ESTELA LOAYZA FUERTE, EN CONTRA DEL
RECURRENTE JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, SOBRE
PRESTACION DE ALIMENTOS.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda la aclaración y/o corrección
de la Resolución antes mencionada, teniendo
presente que el demandado es JOSE LUIS HUAMANI
TAYPE y la demandante ESTELA LOAYZA FUERTE. SE
SIRVA ACCEDER.
principio de Inmediación, Economía y celeridad
Procesal SE DECLARE CONSENTIDA LA SENTENCIA Y
RESOLUCION NRO. 14 DEL 22 DE ABRIL 2014,
mediante el cual declara su despacho INFUNDADA
la demanda incoada por Estela Loayza Fuerte
sobre prestación de alimentos. SE SIRVA ACCDER.
MASSI DIGO.-Que, solicito a su Despacho ordenar
a quien corresponda se gire el documento
que ordene la exoneración DE ALIMENTOS
ANTICIPADOS DEL 25% de mis haberes como
efectivos policial en actividad, ya que hasta
la culminación del presente se me viene
descontados dicho monto económico, lo cual
atenta gravemente mi economía teniendo presente
que mis hijos Thalía Shessira y Frank José
Huamani Loayza se encuentran bajo mi tenencia y
custodia del recurrente de quienes vengo
solventado por derechos de alimentación,
educación, medicina y otras necesidades para la
supervivencia dentro de la sociedad, conforme
adjunto al presente fichas de matrícula y
pensiones por derecho de enseñanza. SIRVA TENER
EN CUENTA.
PRIMER MASSI DIGO.-Que, copias simples por
derecho de enseñanza y dos cedulas de
notificación conforme ley. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
SUMILLA: ACLARACION DE
DE ABRIL DEL 2014, CONSENTIDA DE
LA RESOLUCION, GIRAR DOCUMENTO
ECONOMIA DE LA POLICIAL-LIMA
PARA LA EXONERACION DEL
DESCUENTO POR CONCEPTO DE
ALIMENTOS ANTICIPADOS.
COMAS.
Que, en fecha 20 de Junio del
2014 se me ha notificado con la Resolución Nro.
14 del 22 de Abril del 2014, mediante el cual se
me hace de conocimiento entre otros sobre el
FALLO de su Despacho, declarando INFUNDADA la
demanda interpuesta por ESTELA LOAYZA FUERTE
contra el recurrente JOSE LUIS HUAMANAI TAYPE
sobre prestación de alimentos, sin embargo; de
manera involuntaria al momento de digitar su
Judicatura ha considerado al demandado con el
nombre de JORGE LUIS ILIZARBE CAMARGO, CUANDO LO
CORECTO ES JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, motivo por
el cual SOLICITO LA RECTIFICACION EN LA PARTE
QUE LE CORRESPONDE CON EL NOMBRE DE JOSE LUIS
HUAMANI TAYPE COMO DEMANDADO Y ESTELA LOAYZA
FUERTE COMO DEMANDANTE.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda la aclaración de la
Resolución antes mencionada, teniendo presente
que el demandado es JOSE LUIS HUAMANI TAYPE y la
demandante es ESTELA LOAYZA FUERTE. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, por Principio de Celeridad y
Economía Procesal solicito a su autoridad se
declare consentida la SENTENCIA y RESOLUCION
Nro. 14 del 22 de Abril 2014, mediante el cual
declara su despacho INFUNDADA la demanda
incoada por Estela Loayza Fuerte sobre
prestación de alimentos. SE SIRVA ACCDER.
MASSI DIGO.-Que, su Despacho gire el documento
que ordene la exoneración del descuentos que se
viene realizando del 25% COMO ALIMENTOS
ANTICIPADOS de mis haberes como efectivos
policial en actividad, lo cual atenta gravemente
mi economía ya que en la actualidad mis hijos
THALIA SHESSIRA Y FRANK JOSE HUAMANI LOAYZA
quienes se encuentran bajo mi Tenencia y
Custodia viene estudiando de manera
satisfactoria en las Universidades de la ciudad
del Cusco.SE SIRVA TENER EN CUENTA.
PRIMER MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente dos
cedulas de notificación conforme ley. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.

Casilla Nro.2248.
Esp. Legal. Dr. Prada.
Escrito Nro.
SUMILLA: OFREZCO PRUEBAS
TESTIMONIALES.
MARÍA ANTONIETA CLEOFE
PIMENTEL ÁLVAREZ, madre y
progenitora del menor Daniel
Esteban Tamayo Pimentel,
presunto Infractor DE LA Ley
Penal, Delito contra el
de Robo, Sub Tipo Robo
Agravado, en agravio de Edu
Yereme Soto Alonso, a Ud.
atentamente digo:
despacho con la finalidad de OFRECER PRUEBAS
TESTIMONIALES a las siguientes personas:
1. RAUL VALENZUELA CAYTUIRO, IDENTIFICADO CON
DNI. NRO. 44517120, CON DOMICILIO REAL
ACTUALMENTE EN LA AV. ARGENTINA EL MIRADOR
C-11 DEL DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO
DEL CUSCO.
2. MELISSA ARAZELY GUTIERREZ CAYTUIRO,

IDENTIFICADA CON DNI. NRO. 70763128, CON
DOMICILIO REAL ACTUALMENTE EN LA AV.
ARGENTINA EL MIRADOR C-11 DEL DISTRITO,

PSICOLOGICAMENTE QUIENES DECLARARAN QUE MI
HIJO DANIEL ESTEBAN TAMAYO PIMENTEL NO HA
PARTICIPADO EN EL HECHO CRIMINOSO QUE SE LE
ATRIBUYE, OCURRIDO EL DIA 10 DE AGOSTO DEL
2014 A HORAS 02:00 APROXIMADAMENTE EN GRAVIO
EDU YEREME SOTO ALONSO.
POR LO EXPUESTO:
tenga por ofrecido mis pruebas testimoniales y
ser valorado en su oportunidad. SE SIRVA
ACCEDER.

Casilla Nro.2248.
Esp. Legal. Dr. Prada.
Escrito Nro.
SUMILLA: OFREZCO COMO
MEDIOS DE PRUEBA PARA SER
VALORADOS EN SU
OPORTUNIDAD.
Abogado de María Antonieta
Cleofe Pimentel Álvarez,
madre y progenitora del menor
Daniel Esteban Tamayo
Pimentel, presunto Infractor
DE LA Ley Penal, Delito
modalidad de Robo, Sub Tipo
Robo Agravado, en agravio de
Edu Yereme Soto Alonso, a Ud.
atentamente digo:
conferida por el Art. 290 TUO. De la Ley
patrocinada, recurro a su digno despacho con la
finalidad de adjuntar al presente los siguientes
medios de prueba:
3. Boleta de Matricula Regular en original del
Instituto Cultural Peruano Norteamericano a
nombre del menor DANIEL ESTEBAN TAMAYO
PIMENTEL.
4. Certificado domiciliario Nro. 307-2014-
MDW/V del fecha 01 de Setiembre del 2014
original, mediante el cual hace de
conocimiento que el menor DANIEL ESTEBAN
TAMAYO PIMENTEL vive en compañía de sus
progenitores en la Av. De la Cultura del
Distrito de Wanchaq, de la Provincia y
5. Constancia de Estudios original a nombre de
DANIEL ESTEBAN TAMAYO PIMENTEL, donde se
advierte que el menor viene siguiendo sus
estudios superiores en el Instituto de
Educación Superior Tecnológico Privado
“ANTONIO LORENA” Cusco, la carrera
profesional de Guía Oficial de Turismo
Semestre IV.
6. Constancia de Practicas Pre-Profesionales a
nombre de DANIEL ESTEBAN TAMAYO PIMENTEL,
donde el menor viene realizando sus
prácticas pre profesionales en la Gerencia
de Agencia de Viajes KNOWN MACHUPICCHU ON TWO
WHEELS S.R.L., los días de Lunes a Domingo en
el horario de 07:00 a 13:00 horas en forma
diaria.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho valorar los medios de
prueba en su oportunidad. SE SIRVA ACCEDER.
Caso. 811-2014.
Dr. Max. Oliver Vengoa.
SUMILLA: NUEVA FECHA Y HORA
PARA LA DILGIENCIA DE
DECLARACION Y AUDIENCIA DE
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.
Abogado de Eloy Curo
Escalante, imputado por el
delito Conducción en Estado
de Ebriedad, a Ud.
atentamente digo:
conferida por el Art. 290 TUO de la Ley
patrocinado Eloy Curo Escalante, recurro a su
NUEVA FECHA Y HORA PARA LA DECLARACION Y
AUDIENCIA DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, en razón
de que mi patrocinado en la actualidad se
encuentra en la ciudad de Lima por motivos de
salud, retornando recién en fecha 12 de
Setiembre del 2014.
POR LO EXPUESTO:
reprogramar la fecha y hora para la declaración
así como la audiencia de Principio de
Oportunidad. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dra. Valencia.
Escrito Nro.
SUMILLA: APESONAMIENTO,
NULIDAD, NUEVA FECHA Y HORA
PARA LA AUDIENCIA.
ANTA.
ELISA HUAMAN DE LOVATON,
en autos con Roció Mariela
Romero Cárdenas, sobre
Faltas contra la persona, a
Que, previamente recurro a
su digno despacho con la finalidad de
apersonarme con mi domicilio procesal el
siguiente:
CASILLA NRO. 2248 DE LA CENTRAL DE
NOTIFICACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA-
CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por
apersonado con mi domicilio procesal signado en
done espero las notificaciones del ley. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
OTROSI DIGO.- Que, de manera sorpresiva he sido
notificado con la cedula de Notificación Nro.
3060-2014, ESTO EN FECHA 04 DE Setiembre del año
2014, MEDIANTE EL CUAL SE MA HACE DE
CONOCIMEINTO SOBRE LA HORA Y FECHA DE LA
AUDIENCIA (JUICIO) POR LA PRESUNTA COMISION DE
FALTAS CONTRA LA APESONA EN SU MODALIDAD DE
LESIONES DOLOSAS AGRAVADAS, EN AGRAVIO DE ROCIO
MARIELA ROMERO CARDENAS.
Sin embargo; debo hacer de su conocimiento que
recién en fecha 04 de setiembre del 2014 a
horas 12:00 horas aprox. he tomado conocimiento
sobre dicha audiencia, conforme se puede
advertir en la cedula de Notificación, motivo
por el cual no pude asistir a dicha diligencia
programada con anterioridad por su despacho.
MASSIDIGO.- Que, de conformidad a la norma
adjetiva, solicito la nulidad de la Resolución
Nro. 02 de fecha 03 de Agosto del 2014 mediante
el cual cita su despacho a la diligencia de
audiencia (juicio), sin embargo; como se puede
advertir recién en fecha 04 de Setiembre del
2014 a horas 12:00 aprox, fui notificado con la
cedula de Notificación en mi domicilio real
conforme se puede advertir en la cedulas de
Notificaciones que se adjuntan al presente. SE
PRIMER MAS DIGO.-Que, adjunto al presente dos
CUENTA.
Cusco, 04 de Setiembre del 2014
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 3036-2013.
Esp. Legal Dra. Villaroel.
Escrito Nro.
SUMILLA: AUDIENCIA DE
CONCLIACION, FECHA Y HORA.
NAZARIO PUMA BACILIO, en
autos con Caja Municipal de
Ahorro y Crédito de Tacna,
atentamente digo:
AUDIENCIA DE CONCILIACION, toda vez que el
recurrente en calidad de deudor tiene la
intensión de cancelar la totalidad de la deuda
generada por ante La Caja Municipal de Ahorro
y Crédito Tacna SA.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad dar por consentida la
audiencia de conciliación. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho fijar
hora y fecha para la audiencia de conciliación.
SE SIRVA ACCEDER.
de notificación. Se sirve tener en cuenta.
Casilla Nro. 2248

Esp. Legal Dra. Rojas.
Escrito Nro.
Abogado de ROSA LUZ ALATA
CONDO, en autos con Juan José
conferida por el Art. 290 TUO de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, a nombre de mi patrocinada ROSA LUZ
ALATA CONDO, dentro del plazo concedido por su
despacho recurro a su digno Despacho con la
finalidad de solicitar SE DECLARE IMPROCEDENTE la
petición que realiza el demandado José Portilla
Farfán, en atención a los siguiente fundamentos:
1. Señora Jueza, si bien es cierto que en su
despacho se halla la demanda de prestación de
alimentos en contra del demandado José Portilla
Farfán, así como también se halla la
Liquidación de alimento devengados desde el
mes de Abril del 2006 al mes de Marzo del año
2012, por la suma de S/11,103.83 nuevos soles;
(Fs. 172 y siguientes) monto económica que hasta
la formulación del presente no ha cancelado
centavo alguno pese a que tiene pleno
conocimiento el demandado de la deuda de
alimentos devengados más intereses legales.
2. Sin embargo, a pesar de adeudar dicha cantidad

de dinero el demandado y con el único afán de
aludir su responsabilidad viene observando las
liquidaciones aduciendo que no se encuentra
conforme por la misma razón de que viene
cumpliendo con su obligación, lo cual es
COMPLETAMENTE FALSO, ya que el demandado a
pesar de que tiene conocimiento de que mi hijo
tiene necesidades cual es, alimentación,
educación, vestido, techo, propias no cumple con
depositar centavo alguno.
3. Señora Jueza, a pesar de que el demando es

consiente de la deuda generada como consecuencia
de alimentos devengados, ahora viene
sorprendiendo a su autoridad de que cumple con
depositar dicho dinero al Banco de la Nación, lo
cual es completamente FALSO, pues si se
trata de demostrar sobre los depósitos
efectuados por parte del demando estoy seguro de
que nunca ha realizado deposito alguno al Banco
de la Nación ya sea de Abril del 2006 al mes
de Marzo del año 2012, por la suma de
S/11,103.83, mucho menos a la última liquidación
Nro. 311-2014-POOL-PERITOS-PJ-VVLD. Del 05 de
Agosto del 2014, donde se puede advertir de
manera clara que el demandado se ha olvidado por
completo desde Mayo 2006 a Agosto 2014, en su
afán de defensa solo le queda manifestar que en
algún momento de manera personal me ha dado
dinero alguno cuando es completamente falso.
POR LO EXPUESTO:
declarar improcedente la observación que viene
realizado el demandado en aras del Principio de
Niño y Adolecente. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248
Esp. Legal Dra. Rojas.
Escrito Nro.
SUMILLA:SE DECLARE
CONSENTIDA, PAGO DENTRO DEL
TIEMPO PRUDENCIAL BAJO
APERCIBIMIENTO DE LEY.
Abogado de ROSA LUZ ALATA
CONDO, en autos con Juan
del Poder Judicial, a nombre de mi patrocinada
ROSA LUZ ALATA CONDO, recurro a su digno
DECLARE CONSENTIDA LA LIQUIDACION DE ALIMENTOS
DEVENGADOS NRO. 311-2014-POOL-PERITOS-PJ-VVLD.
De fecha 05 de Agosto del 2014, mediante el
cual el demandado Juan José Portilla Farfán
adeuda la suma de S/14,024.00 nuevos soles como
consecuencia de alimentos devengados más
interés legales.
POR LO EXPUESTO:
declarar consentida los alimentos devengados. SE
SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, se notifique al demandado a
fin de que cancele la deuda de S/14,024.00
devengados más intereses legales, bajo
apercibimiento de ser denunciado por el DELITO
DE OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, SUB TIPO
INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA.SE
SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Exp. 159-2014.
Dr. Nimer Coyla Mamani
APERSONAMIENTO, PIDE
NULIDAD, Y OTROS.
TABOPATA- MADRE DE DIOS.
EDGAR ARMINTA GUTIERREZ,
Identificado con DNI. Nro. y con
domicilio real actualmente en Urb.
Los Nogales J-17 del Distrito de San
Sebastián, de la Provincia y
departamento del Cusco y con casilla
Superior de Justicia del Cusco, en
autos con Berta Vera Ramos, sobre
atentamente digo:
Que, previamente recurro a su digno
Despacho con la finalidad de apersonarme con mi
“CASILLA 2248 DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad darme por apersonado con
mi domicilio procesal señalado en donde espero
las notificaciones del ley.
OTRSI DIGO.-Que, de manera sorpresiva llegue a
enterarme por intermedio de la persona de
YONATHAN MAYTA CRUZ sobre la resolución Nro. 02
de fecha 25 de Julio del 2014, mediante el cual
su despacho me hace de conocimiento de la
demanda sobre prestación de alimentos que había
instado la demandante en contra del recurrente,
así como fijando fecha y hora para la audiencia
única, SOLICITANDO LA NULIDAD DEL MISMO al
amparo de la norma adjetiva, de acuerdo a los
1. Señor Juez, de manera sorpresiva cuando
llegue a encontrarme en una de las calle de
la ciudad del Cusco con la persona de
YONATHAN MAYTA CRUZ tuve conocimiento sobre
la Resolución Nro. 02 de fecha 25 de Julio
del 2014 y otros, mediante el cual la
recurrente había demandado por prestación de
alimentos en contra del recurrente, así como
había dispuesto fecha y hora para la
audiencia única.
2. Señor Juez, el recurrente no vive en la
dirección proporcionado por la demandante
desde la fecha que tuve problemas con la
actora, pues ella tiene pleno conocimiento
que el recurrente vivo en Urb. Los Nogales
J-17 del Distrito de San Sebastián, de la
Provincia y departamento del Cusco,
consiguientemente la actora de manera dolosa
ha consignado otra dirección haciendo creer
a su autoridad que el recurrente tiene
actualmente su domicilio real en la
dirección proporcionado en la demanda
interpuesta
3.
4. Casilla Nro. 2263
Esp. Legal Dr. Nimer A. Coyla
SUMILLA. Devolución de cedula de
Notificación, domicilio real del
demandado.
TAMBOPATA.
YONATHAN MAYTA CRUZ,
Identificado con DNI. Nro.42482053
y con domicilio real actualmente en la
Jr. Santa Rosa OO-15 de la Urb.
Zarzuela Alta del distrito de Santiago
de la Provincia y departamento del
Cusco. A Ud. Atentamente digo:
Que, recurro a su digno despacho con la
finalidad de devolver la CEDULA DE NOTIFICACION Nro. 3282-
2014, encontrados de manera sorpresiva en el interior de mi
domicilio antes mencionado, haciendo de su conocimiento que el
predio en mención fue transferido al recurrente por la persona de
Emilio Gutiérrez Condori que en vida fue haces tres años
aproximadamente, si bien es cierto que en la ficha de la RENIEC
consta la dirección del demandado pero en la actualidad no tiene
domicilio en la dirección señalada por la demandante.
POR LO EXPUESTO:
devuelto la cedula de notificación. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, el demandado tiene su domicilio real
actualmente en la Urb. Los Nogales J-17 del Distrito de San
Sebastián, de la Provincia y departamento del Cusco. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
MASSI DIGO.= Que, adjunto al presente copia simple de mi DNI.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 56-2004.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE
CONSENTIDA AL LIQUIDACION
DE ALIMENTOS.

DISTRITO DE SAN SEBASTIAN
de alimentos, a Ud.
atentamente digo:
DECLARE CONSENTIDA LA RESOLUCION NRO. 55 de
fecha 13 de Agosto del 2014, mediante el cual su
despacho traslada a las partes procesales sobre
la Liquidación de prestación de alimentos Nro.
317-2014-POOL-PERITOS-PJ-PERITOS APW.
POR LO EXPUESTO:
declarar consentida la liquidación de alimentos
devengados más intereses, ya que hasta la
culminación del presente no ha cumplido con lo
ordenado su despacho. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Exp. 910-2014.
Esp. Leg. Dr. Prada.
Escrito Nro.
COPIAS SIMPLE DE TODA EL
EXPEDIENTE Y OTROS.
DE SANRIAGO.
MARIA ANTONIETA CLEOFE
PIMENTEL ALVAREZ,
Identificada con DNI.
real actualmente Av. De la
Cultura Nro. 2120 del
Distrito de Wanchaq, de las
Provincial y Departamento
del Cusco, progenitora del
menor DANIEL ESTEBAN TAMAYO
PIMENTEL, presunto
Infractor Contra el
Patrimonio, a Ud.
atentamente digo:
Que, previamente me
apersono a su digno Despacho señalando mi
CASILLA NRO. 2248 DE LA CORTE SUPERIOR DE
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su autoridad darme por apersonado con
mi domicilio procesal señalado en donde espero
ordenar a quien corresponda se me expida copia
simple de todo el expediente Nro. 910-2014 para
ejercer mi derecho de defensa, esto es a costo
de la recurrente. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Esp. Leg. Pereira.
Escrito Nro.
PROCESAL, ADJUNTA CUENTA
CORRIENTE DEL BANCO DE LA
NACION.
ROSSAMARY CARDENAS CARBAJAL, en autos con
Alfredo Saturnino Vega Escobedo, sobre
prestación de alimentos, a Ud. atentamente digo:
Que, previamente vario mi domicilio procesal con
el siguiente:
POR LO EXPUESTO:
con mi domicilio procesal en done espero las
notificación de Ley.
de cuenta corriente del Banco de la Nación a
nombre de la recurrente, para que disponga al
personal encargado de economía de su centro de
trabajado del demandado, efectivice el
descuento ordenado por su autoridad conforme
asignación anticipada que se tiene en autos, ya
que hasta la culminación del presente pese a que
se dispuso mediante el documento respectivo no
ha desembolsado céntimo alguno. SE SIRVA
ACCEDER.

POR LO EXPUESTO:
espero la notificaciones le Ley.
OTROSI DIGO.-Que, de manera sorpresiva el día
de la fecha tuve que enterarme sobre la
Resolución Nro. 02 de fecha 25 de Julio del
2014,
Casilla Nro. 2263

demandado.
TAMBOPATA.
POR LO EXPUESTO:
CUENTA.
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro.099-2014.
Esp. Legal. Dr. Huanca.
Escrito Nro.
SUMILLA: CUMPLE MANDATO, SE
DECLARE REBELDE.
DEL CUSCO.
de PILAR ROCIO LEZAMA CHAVEZ, en
autos con Lucio Quispe Quispe,
cobre prestación de alimentos, a
de TUO Ley Orgánica del Poder Judicial, dentro
del plazo concedido en la Resolución Nro. 10 de
fecha 20 de Agosto del 2014, recurro a su digno
despacho con la finalidad de solicitar de
declare improcedente la solicitud instada por
el demandado, se declare rebelde y fecha y hora
para la audiencia única, de acuerdo a los
siguientes fundamentos.
1. Señor Juez, en fecha 20 de Enero del 2014,
se ha interpuesto demanda de prestación de
alimento contra el hoy demandado Lucio
Quispe Quispe, siendo admitido dicha acción
mediante AUTO ADMISORIO DE DEMANDA mediante
Resolución Nro.01 de fecha 24 de Enero del
2014, concediendo una asignación anticipada
a favor de mi hijo alimentista la suma de
DOSCIENTOS S/. 200.00 nuevos soles.
2. Señor Juez, conforme se halla en autos
las cedulas de notificaciones de su
despacho, el demandado ha sido notificado
válidamente primero en el puente del
Distrito de Santiago, de la Provincia y
Departamento del Cusco, inclusive la demanda
y los anexos los tenía en su poder con
dichos documentos llego a agredirme
verbalmente indicándome que nunca se haría
cargo de su hijo.
3. Asimismo; cuando fue notificado en su
oportunidad el demandado simplemente no
hizo caso reusando a las notificaciones con
la única finalidad de demorar el presente
proceso dolosamente.
4. Por ultimo señor Juez, la recurrente al
ver su actitud irresponsable y dolosa
frente a mi hijo tuve que solicitar a su
despacho la notificación vía exhorto en su
domicilio real, esto es en la Comunidad
Campesina de Ccorcca, donde también ha
recepcionado la demanda y anexos por
intermedios de señor Juez de Paz no letrado,
inclusive he recibido maltratos verbales por
parte de él y de su conviviente actual,
quien de buenas a primera me llego a
insultar en presencia de mis hijo y además
me indico que nunca cumpliría con su
obligación frente a su hijo.
5. La solicitud que requiere el demandado es
irrita, pues lo único que hace es demorar
con la acción incoada, aduciendo que no
fue notificado válidamente con los actuados
de la demanda y anexos, lo cual es
completamente falso solicitando a su
autoridad declarar improcedente en merito a
los fundamentos expuesto.
POR LO EXPUESTO:
improcedente la pretensión incoada por el
demandado. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, solito se declare REBELDE
al demandado por no haber absuelto el AUTO
ADMISORIO DE DEMANDA Y ANEXOS en su
oportunidad. SE SIRVA ACCEDER.
MASI DIGO.-Que, solicito FECHA Y HORA PARA
LA AUDIENCIA UNICA en el presenta
Expediente, notificándose para tal efecto
en la Casilla Procesal y domicilio del
demandado. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro.2248.
Exp. 1425-2014.
Esp.Legal. Dr.Choquehuanca.
Escrito Nro.
COPIA DE TODO EL EXPEDIENTE
Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA.
MARGARITA BARSAYA ESCALANTE,
23822599, presunta imputada
por el delito contra el
Estado peruano, a Ud.
atentamente digo:
a su digno Despacho consignado mi domicilio procesal
el siguiente:
“CASILLA NRO. 2248 DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES
DE LA CORTES SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:

con mi domicilio procesal señalado, en donde espero

ordene a quien corresponda se me expida copia de
toda el expediente a costo de la recurrente. SE
SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-para fines de lo normado por el Art.
290º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial
designo como mi Abogado Defensor al señor Letrado
CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Exp.1619-44-1001
Escrito Nro.
SUMILLA: COPIA DE AUDIO DE
LA AUDIENCIA DE PRISION
PREVENTIVA DE FECHA 11 DE
AGOATO DEL 2014.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION
HOLGER FUENTES YEPEZ,

modalidad de Robo
Agravado, a Ud. Atentamente
digo:
Despacho con la finalidad de SOLICITAR COPIA DE
AUDIO (CD) DE LA AUDIENCIA DE PRESION PREVENTIVA
DEL DIA 11 DE AGOSTO DEL 2014, POR EL DELITO
CONTRA EL PATRIMONIO EN SU MODALIDAD DE ROBO,
SUB TIPO AGRAVADO,
POR LO EXPUESTO:
Solicito disponer a quien
corresponda ordenar a quien corresponda me
proporcione copia de DC. Para ejercer mi

Caso. Nro.881-2014.
Dr. Vengoa.
DECLARACION.
Abogado de Eloy Curo
Escalante, imputado por el
Delito Contra la Seguridad
Publica, en su modalidad de
Peligro Común, en agravio
del Estado; a Ud,
atentamente digo:
del Poder Judicial a nombre de mi patrocinado
Eloy Curo Escalante, recurro a su digno Despacho
con la finalidad de SOLICITAR FECHA Y HORA PARA
LA DECLARACION DE MI PATROCINADO ELOY CURO
ESCALANTE, en torno a la investigación que se
viene efectuando en su despacho en el Caso Nro.
881-2014, sobre el Delito Contra la Seguridad
Publica, en su modalidad de Peligro Común, en
agravio del Estado.
POR LO EXPUETO:
fijar FECHA Y HORA PARA LA DECLARACION DE MI
PATROCINADO ANTES MENCIONADO. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Legal Dra. Lovaton.
Escrito Nro.
FAMILIAR, SUB TIPO
INCUMPLIMIENTO DE
DE CUSCO.
Abogado de Dorotea Armuto
Ccasa, en autos con Adrián
Puma Lima, sobre Ejecución
de acta de conciliación a
patrocinada Dorotea Armuto Ccasa, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de SOLICITAR
COPIAS CERTIFICADAS DEL PROCESO NRO. 1664-2013,
(DEMANDA Y ANEXOS) Y REMISIÓN DEL MISMO ANTE EL
MINISTERIO PUBLICO DE LA JURISDICCIÓN PARA SER
DENUNCIADO POR EL DELITO DE OMISION DE
OBLIGACION ALIMENTARIA, toda vez que el
demandado Adrián Puma Lima no ha cumplido con
cancelar la suma adeudada como consecuencia de
alimentos devengados más intereses legales, pese
a que fue notificado válidamente con la
Resolución Nro. 06 de fecha 06 de Agosto del
2014 conforme obra en autos.
POR LO EXPUESTO:
corresponda la remisión de lo solicitado para
su denuncia Penal. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1664-2013.
Esp. Legal Dra. Lovaton.
Escrito Nro.
FAMILIAR, SUB TIPO
INCUMPLIMIENTO DE
DE CUSCO.
Abogado de Dorotea Armuto
Ccasa, en autos con Adrián
Puma Lima, sobre Ejecución
de acta de conciliación a
patrocinada Dorotea Armuto Ccasa, recurro a su
digno Despacho con la finalidad de SOLICITAR
COPIAS CERTIFICADAS DEL PROCESO NRO. 1664-2013,
(DEMANDA Y ANEXOS) Y REMISIÓN DEL MISMO ANTE EL
MINISTERIO PUBLICO DE LA JURISDICCIÓN PARA SER
OBLIGACION ALIMENTARIA, toda vez que el
demandado Adrián Puma Lima no ha cumplido con
cancelar la suma adeudada como consecuencia de
alimentos devengados más intereses legales, pese
a que fue notificado válidamente con la
Resolución Nro. 06 de fecha 06 de Agosto del
2014 conforme obra en autos.
POR LO EXPUESTO:
corresponda la remisión de lo solicitado para
su denuncia Penal. SE SIRVA ACCEDER.
Caso. Nro.1164-2014.
Dr. León.
SUMILLA: REEVALUCION DE
EXAMEN MEDICO LEGAL.
HOLGER FUENTES YEPES,
modalidad de Robo Agravado,
REEVALUACION DE EXAMEN MEDICO LEGAL POR
PRESENTAR LESIONES GRAVES COMO CONSECUENCIA DE
LOS HECHOS OCURRIDOS EL DIA 09 DE AGOSTO DEL
2014 A HORAS 19:30 APROXIMADAMENTE, OCASIONADOS
POR EL PRESUNTO AGRAVIADO CON ARMA PUNZO
CORTANTE (CUCHILLO), donde de manera clara
precisa el agraviado que me ha lesionado
supuestamente en su defensa, haciendo de su
conocimiento que en la actualidad tengo
problemas de salud físico y mental.
POR LO EXPUESTO:
Solicito disponer a quien
corresponda ordenar a quien corresponda se
practique REEVALUACION DE EXAMEN MEDICO LEGAL
EN SU OPORTUNIDAD. SE SIRVA ACCEDER.
Exp. Nro.
Dr.
NUEVA FECHA Y HORA PARA
AUDIENCIA Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR ,ILITAR-
POLICIAL SUR-AREQUIPA.
JOSE LUIS SUPHO MAMANI, Identificado con DNI.
Nro. 47086107 y con domicilio real actualmente
en la calle Junín Nro. 431 del Distrito de
Marangani, de la Provincia de Canchis y
departamento del Cusco, imputado por el delito
de DESERCION, en agravio del Estado, con
domicilio procesal en la calle San Andrés Nro.
239-Oficina 211-A del Cercado del Cusco, con
celular Nro. 984-708224, a Ud. atentamente digo:

finalidad de solicitar nueva fecha y hora para
mi audiencia por encontrarme incurso en el
delito por deserción, en agravio del Estado,
toda ves que el recurrente por la lejanía que me
encuentro en la actualidad y por no contar con
los medios económicos para costear mi estadía
en la localidad de Arequipa,
Casilla Nro.2248.
Exp. 912-2014.
Esp. Legal. Dr.
Escrito Nro.
OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE ZARUELA DEL
MATILDE CHACON CCALLUPINTO,
del menor JOSE MANUEL CRUZ
CHACON, presunto Infractor
Penal Contra al Patrimonio en
su modalidad de Robo, sub
tipo. Robo Agravado, a Ud.
atentamente digo:
el siguiente:
“CASILLA NRO. 2248 DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES

DE LA CORTES SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:

OTROSI DIGO.-Que, para fines de lo normado por el

EN CUENTA.
Caso Nro.
Dr.
COPIA SIMPLE Y OTROS.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA CIVIL Y FAMILIA DEL
MATILDE CHACON CCALLUPINTO,
del menor JOSE MANUEL CRUZ
CHACON, presunto Infractor
Penal Contra al Patrimonio en
su modalidad de Robo, sub
tipo. Robo Agravado, a Ud.
atentamente digo:
el siguiente:
CERCADOD EL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.-Que, recurro a su digno despacho con la
finalidad se sirva ordenar a quien corresponda
expedirme copias simples de toda la carpeta Fiscal
llevado a cabo en su despacho por la presunta
Infracción Penal Contra el Patrimonio en su
modalidad de robo, Sub Tipo Robo Agravado, en
agravio de Eliban Choquehuayta Villa, adjunto al
presente VOUCHERT del Banco de la Nación por
concepto de Copias. SE SIRVA ACCEDER.
EN CUENTA.
Caso. Nro.
Dr. León.
COPIA SIMPLE Y OTROS.
HOLGER FUENTES YEPES,
Nro.45362611 y con
domicilio real actualmente
en, imputado por el Delito
modalidad de Robo Agravado,
Que, previamente me
CALLE SAN ANDRES NRO. 239 OFICINA 211-1 DEL
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por
apersonado con mi domicilio indicado en donde
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su despacho copias
simples de toda la carpeta Fiscal para ejercer
mi defensa Con las formalidades del Ley,
asimismo; adjunto al presente BOUCHERT del Banco
de la Nación Por concepto de copias. SE SIRVA
ACCEDER.
MASSI DIGO. - Que, para fines de lo normado por
Exp. Nro. 172-30

My. Mayoria.
NUEVA FECHA Y HORA PARA
DECLARACION, COPIAS
SIMPLES.
SEÑOR INSPECTOR OFIDIS –PNP- CUSCO.
KATHERIN W. CASTILLA
BOCANGEL, SO3. PNP. Con CIP
Nro.317213, actualmente
prestando servicios en
escuadrón Halcones-Cusco, a
Que, previamente me
apersono a su digno Despacho consignado mi
CERCADOD EL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por
apersonado con mi domicilio procesal señalado,
OTROSI DIGO:-Que, solicito NUEVA FECHA Y HORA
para mi declaración en torno a la presunta
Investigación que se viene realizando en su
despacho por ABANDONO DE SERVICIO, HECHO
OCURRIDO EL DIA 22 DE MARZO DEL 2014, CUANDO LA
RECURRENTE SE ENCONTRABA EN LA LOCALIDAD DE
QUINCEMIL CON UN (01) MES APROXIMADAMENTE DE
SERVICIO REALES Y EFECTIVOS A LA NACION COMO
EFECTIVO POLICIAL, estos es con las formalidades
de ley. SE SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, solicito y ordene a quien
corresponda se me expida copia simple de toda la
carpeta Nro. 172-30 que se viene realizando una
investigación en contra de la recurrente, lo
peticionado es conforme a la Carta Magna,
concordante con el Art. 84 Inc. (7) del NCPP en
actual vigencia y otros, lo solicitado lo
requiera para ejercer mi derecho de defensa, de
ser negativa mi petición comunicarme de manera
documentada para instar ante el órgano
correspondiente. SE SRIVA TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 3036-2013.
Esp. Legal Dra. Villaroel.
Escrito Nro.01
SUMILLA:APERSONAMIENTO,
MANIFIESTO Y OTROS
NAZARIO PUMA BACILIO,
campesina de Suriray S/N,
Santa Teresa de la
Convención-Cusco, en los
seguidos por Zósimo Champi
Villegas, sobre obligación de
dar suma de dinero; a Ud.
atentamente digo:
Que, previamente tengo a bien
en apersonarme ante su digno Despacho señalando mi
“CASILLA NRO.2248 DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
Solicito señor Juez se sirva
darme por apersonado con mi domicilio procesal
señalado, en donde espero las notificaciones del
Ley.
OTROSI DIGO.-Que, efectivamente el recurrente es
Representante de la EMPRESA CONTRATISTA GENERALES
EL PUMA SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA al igual Jhon David Puma Chutas, esto es
desde el año 2008 a la fecha mismo que se encuentra
inscrito en la Superintendencia Nacional de los
Registro Públicos (SUNARP).
Señor Juez, en fecha 22 de mayo del año 2013 la
EMPRESA CONTRATISTA GENERALES EL PUMA SOCIEDAD
COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA representado
por el recurrente y Jhon David Puma Chutas hemos
efectuado un préstamo de la suma de TRENTA MIL
(S/30,000.00) nuevos soles en moneda nacional de la
Caja Municipal de Ahorro y Crédito TACNA SA.,
conforme aparece el pagare Nro. 648244.
En mi condición de deudor de la Caja Municipal de
Ahorro y Crédito TACNA SA, el recurrente al igual
Jhon David Puma Chutas hemos pagado inicialmente con
toda puntualidad hasta por más de ocho cuotas
aproximadamente, sin embargo; debido al fracaso y
quiebra de nuestra Empresa Contratista Generales el
Puma Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada
y principalmente por encontrarnos sin fondos
económicos debido a que el Gobierno Regional del
Cusco tuvo recorte presupuestal, motivo por el cual
no nos pagan por los materiales que hemos entregados
a diferente obras de la región del Cusco, es por
ello que la EMPRESA CONTRATISTA GENERALES EL PUMA
SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
representado por el recurrente y Jhon David Puma
Chutas no hemos cumplido con las cuotas de
préstamo.
Señor Juez, el recurrente al igual que mi socio Jhon
David Puma Chutas tenemos la intensión de pagar
dicha deuda a la Caja Municipal de Ahorro y
Crédito TACNA SA hasta su cancelación, esto es con
los intereses compensatorios de acuerdo a ley, de
conformidad a los interés del Banco Central de
Reserva del Perú; sin embargo; la Caja Municipal
de Ahorro y Crédito TACNA SA filial Cusco ha
incrementado un interés compensatorio y moratorio al
cien 100 % de interés lo cual es excesivamente
abusivo y no quiere fraccionarnos para su
cancelación total, proponiéndonos el pago total de
la suma adeudada, los recurrentes hemos
conferenciado con el representante de la Caja
Municipal proponiéndole el pago de una cantidad de
QUINIENTOS (S/500.00) NUEVOS SOLES EN FORMA
MENSUAL, petición que no fue aceptada por la Caja
Municipal. POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva tomar en cuenta el presente
manifiesto en su oportunidad. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, en calidad de anexos adjunto:
1. Copia de mi DNI.
2. Dos cedulas de Notificación. SE TENGA EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1664-2013.
Esp. Legal Dra. Mora.
Escrito Nro.
SUMILLA: REINTERA SE DECLARE
CONSENTIDA, REQUERIMIENTO DE
PAGO BAJO APERCIBIMIENTO DE LEY
DE SER DENUNCIADO POR EL DELITO
DE OMISION DE ASISTENCIA
FAMILIAR-INCUMPLIMIENTO DE
DEL CUSCO.
de Dorotea Armuto Ccasa, en
autos con Adrián Puma Lima,
Conciliación, a Ud. atentamente
digo:
por el Art. 290 del TUO. De la Ley Orgánica del
Poder Judicial a nombre de mi patrocinada
Dorotea Armuto Ccasa, recurro a su digno
REINTERADAMENTE se DECLARE CONSENTIDA EL AUTO
FINAL Resolución Nro. 4 de día 05 de Junio del
2014, mediante el cual su despacho ha DECLARADO
FUNDADA la demanda interpuesta por la recurrente
sobre Ejecución de Acta de Conciliación,
ordenando que el demandado Adrián Puma Lima
pague la suma de SIETE MIL QUINIENTOS CON 00/100
NUEVOS SOLES (S/.7,500.00) por concepto de
alimentos devengados correspondientes a los
periodos Julio, Agosto Setiembre, Octubre,
Noviembre y Diciembre 2011, y los años 2012 y
2013, esto es incluido los intereses legales por
mora en el pago, TENIENDO PRESENTE QUE EN FECHA
14 DE JULIO DEL PRESENTE HE SOLICITADO SE
DECLARE CONSENTIDA DICHA RESOLUCION DEL CUAL NO
HE TENIDO RESPUESTA ALGUNA HASTA LA CULMINACION
DEL PRESENTE.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se declare consentida
la Resolución antes mencionada mediante el cual
su despacho ordena el pago de los alimentos
OTROSI DIGO.-Que, se notifique en su domicilio
real y procesal al demandado a fin de que
cancele la suma de SIETE MIL QUINIENTOS 00/100
NUEVOS SOLES (S/.7,500.00) por concepto de
alimentos devengados correspondientes a los
periodos Julio, Agosto Setiembre, Octubre,
Noviembre y Diciembre 2011, y los años 2012 y
2013, esto es incluido los intereses legales por
mora en el pago, bajo apercibimiento de ser
ASISTENCIA FAMILIAR, EN SU MODALIDAD DE
INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA. SE
SIRVA ACCEDER.
Caso Nro. 386-2014
Dr. Yaqueto.
PROCESAL.
PENAL DEL CUSCO.
de RICARDO GUEVARA GUEVARA,
digo:
por el Art. 290 del TOU de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, recurro a su digno despacho con
la finalidad de variar mi domicilio procesal con
el siguiente:

POR LO EXPUESTO:

Caso. Nro. 811-2014.
Dr.
SUMILLA: APERSONAMIENTO Y OTROS.

PENAL DEL DISTRITO DEL SANTIAGO.
ELOY CURO ESCALANTE,
41620679, imputado por el delito
Contra la Seguridad Publica, en
su modalidad de Peligro Común,
en agravio del Estado, a Ud.
atentamente digo:
Que, previamente tengo a bien de
apersonarme a su digno despacho con mi domicilio

POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO. Que, adjunto al presente copia
simple de mi DNI. SE SIRVA TENERN EN CUENTA.
MASSI DIGO.-Que, Que, para fines de lo normado
Casilla Nro. 2248

Exp.1668-2013.
Esp.Legal. Dr.Roman.
Escrito.
SUMILLA: ADJUNTA DEPOSITO
JUDICIAL.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL
UNIPERSONAL CUSCO.
CESAR JACINTO CONDORHUAMAN
LOVATON, Sentenciado por el
Familiar, A Ud. atentamente
digo:
con la finalidad de adjuntar al presente
CONSTANCIA DE DEPOSITO JUDICIAL NRO.
2014017301197 POR LA SUMA DE CUATROCIENTOS
S/400.00 nuevos soles como consecuencia de la
pensión de alimentos que se tiene en autos.
POR LO EXPUETO:
Solicito a su autoridad entregar
a la parte agraviada conforme ley. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Se adjunta al presente cupón de

VOUCHERT del Banco de la Nación por concepto de
depósito.

SUMILLA:
 REINTERA Y CORRECCION DE
RESOLUCION NRO. 14 DE FECHA
22 DE ABRIL DEL 2014.
RESOLUCION.
 GIRAR DOCUMENTO A LA
DIRECCION DE ECONOMIA DE LA
POLICIA-LIMA PARA LA
SUSPENSION DEL DESCUENTO
POR CONCEPTO DE ALIMENTOS
ANTICIPADOS.
COMAS.
2014 he presentado mi escrito solicitando la
“ACLARACION DE LA RESOLUCION NRO. 14 DE FECHA 22
DE ABRIL DEL 2014 Y OTROS”, sin embargo; hasta
la culminación del presente no he sido
notificado válidamente con la resolución que
dispone su aclaración y corrección, forme
dispone la norma adjetiva en su Artículo 406 del
Código Procesal Civil, motivo por el cual
SOLICITO A SU DIGNO DESPACHO LA REINTERA Y
CORRECCION DE RESOLUCION NRO. 14 DE FECHA 22 DE
ABRIL DEL 2014, TODA VEZ QUE EN LA RESOLUCIÓN
NRO. 14 DEL 22 DE ABRIL DEL 2014, HA DECLARADO
INFUNDADA LA DEMANDA INTERPUESTA POR ESTELA
LOAYZA FUERTE CONTRA EL RECURRENTE JOSE LUIS
HUAMANI TAYPE SOBRE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS, SIN
EMBARGO; DE MANERA INVOLUNTARIA AL MOMENTO DE
FALLAR SU JUDICATURA HA CONSIDERADO AL DEMANDADO
CON EL NOMBRE DE JORGE LUIS ILIZARBE CAMARGO,
CUANDO LO CORECTO ES JOSE LUIS HUAMANI TAYPE,
CUANDO LO CORRECTO DEBERIA SER JOSE LUIS HUAMANI
TAYPE COMO DEMANDADO Y ESTELA LOAYZA FUERTE COMO
DEMANDANTE.
POR LO EXPUESTO:
ACCEDER.
TENER EN CUENTA.

SUMILLA: ACLARACION DE
DE ABRIL DEL 2014, CONSENTIDA DE
LA RESOLUCION, GIRAR DOCUMENTO
ECONOMIA DE LA POLICIAL-LIMA
PARA LA EXONERACION DEL
DESCUENTO POR CONCEPTO DE
ALIMENTOS ANTICIPADOS.
COMAS.
2014 se me ha notificado con la Resolución Nro.
14 del 22 de Abril del 2014, mediante el cual se
me hace de conocimiento entre otros sobre el
FALLO de su Despacho, declarando INFUNDADA la
demanda interpuesta por ESTELA LOAYZA FUERTE
contra el recurrente JOSE LUIS HUAMANAI TAYPE
sobre prestación de alimentos, sin embargo; de
manera involuntaria al momento de digitar su
Judicatura ha considerado al demandado con el
nombre de JORGE LUIS ILIZARBE CAMARGO, CUANDO LO
CORECTO ES JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, motivo por
el cual SOLICITO LA RECTIFICACION EN LA PARTE
QUE LE CORRESPONDE CON EL NOMBRE DE JOSE LUIS
HUAMANI TAYPE COMO DEMANDADO Y ESTELA LOAYZA
FUERTE COMO DEMANDANTE.
POR LO EXPUESTO:
ACCEDER.
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 1577-2013.
Esp. Legal Dra. Luza.
Escrito Nro.
SUMILLA: CUMPLE MANDATO Y
PROPONE PUNTOS CONTROVERTIDOS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DEL CUSCO.

autos con Raúl Fernández Baca
Delgado, sobre Divorcio por
Causal; a Ud. atentamente digo:
por su despacho mediante Resolución Nro.06 del
día 16 de Julio del 2014, dispone proponer a mi
letrado los puntos controvertidos para que sean
tomados en cuenta como prueba en la causa
materia del presente, siendo los siguientes
PUNTOS CONTROVERTIDOS:
1. Determinar con claridad en fecha 13 de

Abril del año 2009 donde se consignaba el
domicilio conyugal con el demandante.
2. Determinar con claridad en fecha 14 de
Julio del año 2010 quien hiso abandono de
hogar la recurrente o el demandante y
cuáles fueron los motivos.
3. Determinar con precisión cuantos retiros
voluntario se hiso como consecuencia de las
constantes agresiones físicas y psicológicas
la recurrente.
4. Determinar fecha exacta cuando fue el retiro
voluntario de la recurrente como
consecuencia de las agresiones físicas y
psicológicas.
5. Determinar si la prestación de alimentos
son cumplidas conforme ordeno el AQ de
primera Instancia, así como de la recurrente
siendo esto un derecho ganado
6. Determinar como consecuencia de ello el pago
de CIEN MIL S/1000,00 NUEVOS SOLES por los
daños y Perjuicios ocasionados durante el
tiempo de mi matrimonio dentro de mi
domicilio conyugal, teniendo presente que la
recurrente no hice abandono de hogar sin
motivo alguno como aduce el demandante, sino
más bien hecho que se realizó el fecha 05
de Abril del 2012 como consecuencia de las
agresiones físicas y psicológicas las mismas
que serán probadas.
POR LO EXPUESTO:
admitir los puntos controvertidos indicados
en la presente. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO, se adjunta al presente dos
cedulas de Notificación. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.

Casilla Nro.2248.
Escrito Nro.
SUMILLA: REINTERO REMISION DE
COPIAS CERTITIFICADAS DE LA
DEMANDA Y ANEXOS AL MINISTERIO
PUBLICO PARA SU DENUNCIA PENAL
POR EL DELITO OMISION DE
ASISTENCIA FAMILIAR , EN SU
MODALIDAD DE INCUMPLIMIENTO DE
de Verónica Ramos Charca, sobre
prestación de alimentos, en
contra de Adolfo Quispe
Atayupanchi; a Ud. atentamente
digo:
Que, con la facultad conferido
Judicial, a nombre de mi patrocinada Verónica
Ramos Charca, recurro a su digno Despacho con la
finalidad de solicitar la remisión de copia
certificada de la demanda y anexos al Ministerio
Publico para su denuncia Penal por el DELITO
OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, EN SU MODALIDAD
DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA,
teniendo en cuenta que:
1. A (Fs. 68) se halla la Resolución Nro.11
del 19 de Diciembre del 2013 (Auto
Relevante, mediante el cual su despacho
resuelve declarar consentida los alimentos
devengados Nro. 758-2013-POOL-CSJCV-PJ-VHG.
De NOV2013 (Fs. 61 por la suma de MIL
DOSCIENTOS TRES S/1203.42 nuevos soles.
2. A (Fs.81) se halla el Aviso Judicial y
Constancia de Notificación Nro.1015-2014-
PJ-FC., donde el notificador a cargo de la
presente hace de su conocimiento a su
despacho que la cedula de Notificación fue
dejado en el domicilio de APV.-USPAMPA S/N
DEL DISTRITO DE SAN JERONIMO, SECCION
LADRILLERA, FABRICA DE LADRILLOS EL
MIRADOR (PUERTA DE MADERA).
3. A (Fs. 79) se halla la Resolución Nro.13 de
fecha 20 de Marzo 2014, mediante el cual
su despacho Notifica y/o ordenar al
demandado a que cumpla con pagar los
alimentos devengados de la suma económica
de MIL DOSCIENTOS S/.1203.42 nuevos soles
dentro del quinto días de notificado, bajo
apercibimiento de Ley.
En ese orden de ideas, el demandado a la
actualidad no cumple con lo ordenado por su
despacho hasta la culminación del presente,
teniendo en cuenta de que tiene pleno
conocimiento de que el menor alimentista tiene
necesidades primordiales cual es: alimentación,
educación, vestido, medicina y otras necesidad
para la supervivencia dentro de la sociedad,
motivo por el cual solicito copias certificadas
de la demanda y anexos y sea remitido a la
Fiscalía Provincial Penal de la Jurisdicción.
POR LO EXPUESTO:
Solicito ordene a quien
corresponda la evacuación de copias
certificadas de la demanda y anexos ante el
Ministerio Publico de la Jurisdicción para la
respectiva denuncia Penal por el delito omisión
de asistencia familiar, en su modalidad de
incumplimiento de obligación alimentaria. SE
SIRVA ACCEDER.
Cusco. 21 de Julio del 2014.
Casilla Nro.2248.
Causa Nro. 2510-2013.
Esp. Legal Dr. Sierra.
Escrito Nro.
SUMILLA: CUMPLA PAGO EFECTIVO
CONFORME RESOLUCION 05 DE01 DE
JUNIO DEL 2014, BAJO
APERCIBIMIENTO DE LEY.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DEL
CUSCO.
HILDA PAUCAR MENDOZA, en autos
con Víctor Díaz Cusi, sobre
atentamente digo:
con la finalidad de solicitar a su Judicatura
ordene al demandado VICTOR DIAZ CUSI EL PAGO DE
LA SUMA DE MIL S/1,000.00 NUEVO SOLES, como
consecuencia de Reparación del daño dictada en
la sentencia mediante Resolución Nro. 03 del
2014, bajo apercibimiento de ser denunciado en
vía Penal por el delito de Desobediencia a la
Autoridad, ya que hasta la culminación del
presente no ha cumplido pese a que tiene pleno
conocimiento de dicha medida.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su Despacho ordenar
al demandado que cumpla pagar la totalidad de
la suma económica, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER
DENUNCIADO EN LA VIA PENAL. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco,16 de Julio del 2014.
Caso. Nro. -2014.

Dr. Rubén Villena.
PENAL DEL CUSCO.
HECTOR MOISES MENDOZA COYCOSI,
imputado por el delito de
peligro común, en su modalidad
de conducción en estado de
ebriedad o Drogadicción, en
agravio del Estado Peruano, Ud.
atentamente digo:
“CALLE SAN ANDRES NRO. 239 OFICINA 211 DEL

POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- adjunto al presente copia simple


Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 1664-2013.
Esp. Legal Dra. Mora.
Escrito Nro.
SUMILLA: SE DECLARE CONSENTIDA.
DEL CUSCO.
de DOROTEA ARMUTO CCASA, en
autos con Adrián Puma Lima,
sobre Ejecución de Acta de
Conciliación, a Ud. atentamente
digo:
por el Art- 290 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, a nombre de mi patrocinada DOROTEA
ARMUTO CCASA, recurro a su digno despacho con la
finalidad de solicitar se DECLARE CONSENTIDA LA
RESOLUCIÓN NRO. 4 DE FECHA 05 DE JUNIO DEL 2014,
(AUTO FINAL), mediante el cual su despacho
declara fundada la demanda de ejecución,
interpuesta por Dorotea Armuto Ccasa en
representación de sus hijos Mijail y Yandali
Puma Armuto, sobre Ejecución de Acta de
Conciliación; ordenando el pago de la suma de
SIETE MIL QUINIENTOS S/7, 500.00 nuevos soles
por concepto de alimentos devengados.
POR LO EXPUESTO:
Solicito declarar consentida el
auto final de la presente. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Legal .Dr.
Escrito Nro.01.
PROCESAL Y OTROS.
CINTIA VANESA YANQUE HUILLCA,
Identificada con DNI. 46529303,
en autos con Edgar Bañares
Castillo, sobre prestación de
digo:
vario i domicilio procesal con el siguiente:
POR LO EXPUESTO:
por variado mi domicilio procesal en donde
OTROSI DIGO.- Que, para fines de lo normado por

Casilla Nro. 2248.

Causa Nro.865-2014.
Esp. Legal Dr.
Escrito Nro.
DEL DISTRIRO DE SANTIAGO.
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, a
nombre de mi patrocinada Hilda
Paucar Mendoza, en autos con
Juanito Huaycho Mamani, sobre
atentamente digo:
por el Art. 290 del Art. 290 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial y dentro del plazo concedido
por su Judicatura, recurro a su digno Despacho
con la finalidad de adjuntar al presente Uno (01
Acta de Nacimiento y Uno (01) Constancia de
Matricula del alimentista ROLANDO HUAYCHO PAUCAR
(16) años respectivamente, donde se puede
determinar el entroncamiento familiar entre el
demandado y el menor alimentista, así como en
la actualidad viene cursando sus estudios
secundarios en ceba “ALEJADRO VELASCO ASTETE”.
POR LO EXPUESTO:
cumplido su mandato, ordenando a quien
anexos, así como señalar como asignación
anticipada el monto económico de QUINIENTO
s/500.00 nuevos soles. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente lo
siguiente:
1. Uno (01) Acta de Nacimiento del menor
alimentista ROLANDO HUAYCHO PAUCAR (16) años
en original, así como Dos (02) copias
simples para su respectiva notificación al
demandado.
2. Uno (01) Constancia de Matricula del menor
alimentista ROLANDO HUAYCHO PAUCAR (16) años
en original, así como Dos (02) copias
simples para su respectiva notificación al
demandado.

Caso Nro.21-2014.
Fiscal Dr. Rubén Calsina.
SUMILLA: PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD.
CEL.984-708224.
PENAL DE URUBAMBA.
imputado por el presunto Delito
de Lesiones Graves, en agravio
de Dalmecio Wilbert Huanca
Singona, a Ud. atentamente digo:
con la finalidad de solicitar RPINCIPIO DE
OPORTUNIDAD conforme dispone el Art. 2º Inc. a)
del Nuevo Código Procesal Penal en actual
vigencia, de acuerdo a los fundamentos de hecho:
1. Que, conforme se tiene en la carpeta Fiscal
(caso Nro. 21-2014), el recurrente he sido
denunciado ante su despacho por la Comisión
del delito de Lesiones Graves, en agravio de
Dalmecio Wilbert Huanca Singona, por lo
hechos acaecidos el día 05 de Diciembre del
2013 cuando el recurrente al igual que mis
progenitores y otros concurrimos al
domicilio del ahora agraviado Dalmecio
Wilbert Huanca Singona donde supuestamente
en mi estado de ebriades habría agredido
físicamente con puñetes y patadas, así como
ocasionar daños materiales.
2. Señor Fiscal, las imputaciones que me hace
el agraviado son pues CALUMNIAS Y DE ESO
TIENE CONOCIMIENTO EL PROPIO SEÑOR DALMECIO
WILBERT HUANCA SINGONA, calumnias que por
cierto son pues con el único afán de
perjudicarme dentro de mi vida profesional,
laboral y familiar; ya que el recurrente he
mantenido una relación covivencial con la
hija del agraviado del cual tengo un hijo
menor y actualmente vengo cumpliendo de
manera irregular con mis obligaciones del
padre, es por ello el odio que me tiene el
actual agraviado.
3. Según Fiscal, conforme se encuentran en el
Art. 2º inciso a) del Nuevo Código Procesal
Penal, la autoridad competente ya sea de
Oficio o ha petición del imputado puede
abstener la acción Penal, esto por un
PRINCIPIO DE OPOTURNIDAD LLEVADO A CABO EN
SU DESPACHO, siempre y cuando que la pena
Privativa de Libertad no superen los cuatro
años, por consiguiente; el recurrente a raíz
de los hechos materia del presente SOLICITA
LA AUDIENCIA DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD,
para tal efecto deberá fijarse fecha y hora
para la audiencia, donde se resolverá los
puntos controvertidos y fijándose la
reparación civil por los daños y perjuicios
ocasionados.
POR LO EXPÙESTO:
señalar fecha y hora para la audiencia de
Principio de Oportunidad. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro.2248.
Esp. Legal. Dr. Salazar.
Escrito Nro.
SUMILLA: APERTURA DE CUENTA.
CUSCO.
MARIA ANTONIETA ALARCON

CHAPARRO, en autos con Víctor
Quispe Tello, sobre prestación
de alimentos, a Ud. atentamente
digo:
con la finalidad de solicitar ordene a quien
corresponda la APERTURA DE CUENTA EN EL BANCO DE
LA NACION A NOMBRE DE LA RECURRENTE, en razón de
que el demandado no cumple con sus obligaciones
frente a mis hijos, pese a que tiene pleno
conocimiento de que la recurrente no tiene
trabajo mucho menos profesión alguna y el
demandado tiene ingresos económicos jugosos, por
la misma razón de que trabaja como RESIDENTE DE
PROYECTO PRODUCTIVO EN LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE VELILLE-CHUMVIBILCAS-CUSCO.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda la apertura de CUENTA EN EL
BANCO DE LA NACION DEL CUSCO. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro.277-2000.
Esp. Legal Salazar.
Escrito Nro.
SUMILLA: NOTIFICACION POR
EDICTO.
CUSCO.
JOSE LUIS HUAMANI TAYPE, a
nombre de mi patrocinada MARIA
ANTONIETA ALARCON CHAPARRO, en
autos con Víctor Quispe Tella,
por el Art. 290 TUO de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, a nombre de mi patrocinada María
Antonieta Alarcón Chaparro, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de solicitar la
NOTIFICACION POR EDICTOS A MERITO DEL INFORME
DEL NOTIFICADOR QUE SE TIENE EN AUTOS, ya que
el domicilio real del demandado es en la Calle
Grau S/N conforme consta en la ficha de la
RENIEC, sin embargo; el encargado de notificar
con la demanda y anexos del presente hace el
respectivo Informe manifestado que los
pobladores del lugar no lo conocen, mucho menos
ubico el domicilio consignado en el documento
antes mencionado, motivo por el cual y conforme
la norma adjetiva se sirva ordenar la
publicación por Edicto.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva ordenar
a quien corresponda la Notificación por edictos
Judiciales al demandado. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 2510-2013.
Esp. Legal Dra. Ingrid Sierra.
Escrito Nro.
SUMILLA: PAGO DE MIL NUEVO SOLES
COMO CONSECUENCIA DE REPARACION
CIVIL BAJO APERCIBIMIENTO DE
LEY.
SEÑOR JUEZ DE SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
CUSCO.
atentamente digo:
con la finalidad de solicitar el pago de la suma
de MIL NUEVOS SOLES como consecuencia de la
Reparación Civil en el Expediente (Nro. 2510-
2013), en el tiempo estrictamente prudencial,
bajo apercibimiento de ley; toda vez que el
demandado Víctor Díaz Cusi hasta la formulación
del presente documento no ha cumplido con
depositar centavo alguno por los daños
ocasionados en agravio de la recurrente.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su despacho ordenar
al demandado el pago bajo apercibimiento de Ley.
Se sirva acceder.
Cusco, 19 d Julio del 2014.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro.935-2013.
Esp. Legal: Dra. Huanca.
Escrito Nro.
SUMILLA. OBSERVA LIQUIDACION DE
DEL CUSCO,
MARTHA PUMA PUMACCAHUA, en autos
con Andrés Lazo Tuya, sobre
atentamente digo:
Que, dentro del plazo conforme
dispone la norma adjetiva, recurro a su digno
Despacho con la finalidad de OBSERVA LA
2014-POOL-PERITOS-CSJCU-PJ-MACP. Del 25 de
Junio del 2014, de acuerdo a los siguientes
fundamentos:
Primero.-Señor Juez, conforme se tiene en autos
en la presente el demandado mediante Acta de
Separación de Hogar de hecho y Compromiso de
Prestación de Alimentos y otros, en fecha 07 de
Febrero del 2009 el demandado se ha comprometido
de manera voluntaria aceptar el pago de la suma
de CIENTO OCHENTA S/180.00 NUEVOS SOLES DE
MANERA MENSUAL, MAS MATRICULA ESCOLAR, UTILES
ESCOLAR, UNIFORME COMPLETO, ZAPATOS, PANTALON,
CHOMPA, CAMISA, BUZO ESCOLAR, ZAPATILLA, ENTRE
OTROS.
Segundo.-Que, desde la fecha de su compromiso
hasta la actualidad no ha cumplido con su
compromiso de manera puntual, pese a las
reiteradas exigencias por parte de la
recurrente, cumpliendo de manera irregular los
primero meses, sin embargo; los últimos años se
ha desentendido por completo aduciendo que no
tiene dinero por la misma razón dice que no
tiene trabajo lo cual es completamente falso,
pues el demandado tiene un trabajo fijo del cual
percibe una jugosa cantidad de dinero, conforme
he demostrado con la documentación del caso, a
pesar de que tiene dinero no cumple con sus
obligaciones de padre cual es: alimentación,
educación, vestido, medicina, techo y otras
necesidades principales.
Tercero.-Que, si bien es cierto que el demandado
a estando cumpliendo de manera irregular con
aportar una suma irrisoria de dinero cual es
CIENTO S/100:00 nuevos soles de manera mensual,
esto es simplemente para su compra de sus útiles
escolares y otros, pues nunca ha cumplido con
depositar la suma de CIENTO OCHENTA S/180.00
nuevos soles de manera mensual y de eso tiene
pleno conocimiento el demandado.
Cuarto.-Señor Juez, la presente acción lo vengo
requiriendo desde el día 07 de Febrero del 2009,
sin embargo; el perito Liquidador a cargo de la
2014-POOL-PERITOS-CSJCU-PJ-MACP. Del 25 de
Junio del 2014, no ha tomado en cuenta los
siguientes meses para liquidar:
AÑO 2009.
Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio. Julio,
Agosto, Octubre, Noviembre y Diciembre.
AÑO 2010.
Enero, Julio, Octubre.
AÑO 2011.
Marzo, Mayo.
AÑO 2012.
Febrero, Marzo, Abril, Julio, Agosto, Setiembre,
Octubre.
AÑO 2013.
Enero, abril, junio, julio.
Quinto.-Que, presente la pretensión ejerzo en
representación de mi hijo menor todo por un
derecho subjetivo que tiene toda persona, por
esta misma razón y por el Principio de Interés
Superior del Niños y Adolecente, se debe
considerar los meses faltantes antes indicados,
estos es: VEINTI DOS (22) MESES CONFORME SE
TIENE EN LA LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS
NRO.0023-2014-POOL-PERITOS-CSJCU-PJ-MACP. Del
25 de Junio del 2014, Febrero, Marzo, Abril,
Mayo, Junio. Julio, Agosto, Octubre, Noviembre y
Diciembre (AÑO 2009), Enero, Julio, Octubre AÑO
2010, Marzo, Mayo (AÑO 2011), Febrero, Marzo,
Abril, Julio, Agosto, Setiembre, Octubre (AÑO
2012) Y Enero, abril, Junio, Julio (AÑO 2013).
Sexto.-Que, por estas consideraciones solicito
a su autoridad ordenar a quien corresponda
subsane las omisiones halladas en la LIQUIDACION
DE ALIMENTOS DEVENGADOS NRO.0023-2014-POOL-
PERITOS-CSJCU-PJ-MACP. Del 25 de Junio del
2014.
POR LO EXPUESTO:
Solicito admitir la
presente observación en la LIQUIDACION DE
ALIMENTOS DEVENGADOS NRO.0023-2014-POOL-PERITOS-
CSJCU-PJ-MACP. Del 25 de Junio del 2014. SE
SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro.583-2011.
Escrito Nro.
ALIMETOS DEVENGADOS.
CUSCO.
Eustaquio Teófilo Gutiérrez
Callapiña, en autos con Hilaria
Olivera Condori, sobre
Atentamente digo:
el Art. 290 TUO de la Ley Orgánica del Poder
Judicial a nombre de mi patrocinado Eustaquio
Teófilo Gutiérrez Callapiña, recurro a su digno
presente uno (01) constancia de depósito
judicial Nro. 2014016103627 a nombre de la
demandante, por la suma económica de S/200.00
nuevos soles, (Exp. 583-2011) ESTO ES A LOS
ALIMENTOS DEVENGADOS QUE SE TIENE EN AUTOS,
debiendo entregar a la parte agraviada mediante
constancia de notificación.
POR LO EXPUESTO:
a quien corresponda se entregue dicho cupón a la
parte agraviada, considerándose a los alimentos
OTROSI DIGO.-Que, Adjunto al presente lo
siguiente:
2. Constancia de depósito Judicial.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Leg. Dra. María Olarte.
PROCESAL,
DESARCHIVAMIENTO,ADJUNTA COPIA
SIMPLE DE DNI.
YULI kARLA GARCIA QUISPE, en
autos con Edgar Arminta
Gutiérrez, sobre prestación de
digo:
con la finalidad de variar mi domicilio procesal
con el siguiente:
NOTIFICACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA-
CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
variado con mi domicilio procesal en donde
espero las notificaciones de ley
OTROSI DIGO.-Que, solicito a su autoridad se
digne ordenar a quien corresponda el
DESARCHIVAMIENTO DEL EXPEDIENTE NRO. 937-2011.
SOBRE PRESTACION DE ALIMENTOS, seguido por la
recurrente en contra del demandado Edgar Arminta
Gutiérrez. SE SIRVA ACCEDER.
MASSI DIGO.-Que, adjunto al presente copia
Casilla Nro.2248.
Escrito Nro.
SEMILLA: CUMPLE MANDATO, ADJUNTA
FICHA DE LA RENIEC.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DEL CERCADO
DEL CUSCO.
de LUIS ALBERTO ARIAS ARROYO, en
autos con Elva Magaly Young
Cabañas, sobre divorcio por
Causal, a Ud. atentamente digo:
Judicial a nombre de mi patrocinado Luis Alberto
Arias Arroyo y dentro del plazo concedido, recurro a
su despacho con la finalidad de adjuntar al presente
FICHA DE LA RENIEC DE LA DEMANDADA YOUNG CABAÑAS
Elva Magali, quien tiene su domicilio real
actualmente en la Av. L. Rodríguez S/N-Anta
Cachimayo.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda se notifique en su domicilio real
indicado en la ficha, por la misma razón de que
dicha dirección es conocida la demandante en la
Provincia de Anta-Cachimayo. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto dos cedulas de
notificación y ficha de la RENIEC a nombre de la
demandada donde se consigna el domicilio real,
asimismo; dos cedulas de notificación. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro. 99-2014.
Esp. Legal. Nro. Huanca.
Escrito Nro.
DEL CUSCO.
cobre prestación de alimentos, a
por su despacho, recurro a su digno autoridad
con la finalidad de adjuntar la presente copias
simples de la demanda y anexos.
POR LO EXPUESTO:
cumplido su mandato y disponer la notificación
con la demanda y anexos con formalidades de ley,
ya que al demandado no se ha notificado en su
domicilio real pese al tiempo transcurrido desde
la fecha de la acción incoada. SE SRIVA TENER EN
CUENTA.
simple de la demanda y anexo en ejemplar uno
(01).
Caso. Nro. 908-2014.

Dr. Gladys Fanny Quispe.
PENAL DEL CUSCO.
HILDA PAUCAR MENDOZA, agraviada
en el Delito Desobediencia y
Resistencia a la Autoridad, a
“CALLE SAN ANDRES NRO. 239 OFICINA 211 DEL
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- adjunto al presente copia simple



Caso.30-2014.
Dr. León.
SUMILLA: ACTA DE TERMINACION
ANTICIPADA.
PENAL DEL CUSCO.
ROMMEL DEYVIS MADERA CARDENAS,
Imputado por el Delito Contra la
Violación de la Libertad Sexual,
su tipo Violación Sexual en
grado de tentativa, en agravio
de iniciales M.M.P.A. (19), a
con la finalidad de solicitar FECHA Y HORA PARA
LA ELAVORACION DE ACTA DE TERMINACION ANTICIPADA
EN EL CASO NRO. (30-2014) POR EL DELITO CONTRA
LA LIBERTAD, EN SU MODALIDAD DE VIOLACIÓN DE LA
LIBERTAD SEXUAL, SU TIPO VIOLACIÓN SEXUAL EN
GRADO DE TENTATIVA, EN AGRAVIO DE INICIALES
M.M.P.A. (19) CON LA PRESENCIA FISICA DEL
RECURRENTE Y SU DESPACHO, teniendo presente que
en proceso Especial de Terminación Anticipada
prima y/o importa la aceptación de
responsabilidad por parte del imputado, así como
la responsabilidad de las circunstancias del
hecho Ilícito, asimismo; la Pena y la
Reparación Civil esto es conforme a la Norma
sustantiva en actual vigencia del Nuevo Código
Procesal Penal (Art. 468 Inc. 4 y 5, siendo un
derecho Constitucional consagrado por la Carta
Magna y siguientes, en caso de omisiones del
presente estaríamos vulnerando un derecho
fundamental consagrado en el Art. 71 Inc. 4 del
NCCP. ” cuando el imputado considere que durante las diligencias preliminares o en la
investigación preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas disposiciones, o que sus
derechos nos son respetados, i que es objeto de medidas limitativas de derechos indebidas o
de requerimiento ilegales, puede acude acudir en vía de tutela al Juez de la Investigación
Preparatoria para que subsane la omisión o dicte las medidas de corrección o de protección
que correspondan”
POR LO EXPUESTO:
Solicito se fije fecha y hora la
para la elaboración de ACTA DE TERMINACION
ANTICIPADA ENTRE EL RECURRENTE Y SU DESPACHO
FIJANDOSE LA CUANTIA DE LA PENA, RESPONSABILIDAD
DEL IMPUTADO Y REPARACION CIVIL A FAVOR DE LA
AGRAVIADA.

Casilla Nro. 2248.
Exp. Nro. 1036-2014.
Esp. Legal Dra. Choquehuanca.
Escrito Nro.
SUMILLA: APERSONAMIENTO, CUMPLE
MANDATO.
PREPARATORIA CUSCO.
ROMMEL DEYVIS MADRA CARDENAS,
Imputado por el Delito Contra la
Violación de la Libertad Sexual,
su tipo Violación Sexual en
de iniciales M.M.P.A. (19), a
con la finalidad de apersonarme con mi domicilio
POR LO EXPUESTO:
por apersonado con mi domicilio señalado en
donde espero las notificaciones de ley. SER
SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que, de conformidad a la Resolución
Nro. 01 de fecha 20 de Junio del 2014 y dentro
del plazo perentorio concedido por su despacho,
cumplo con pronunciarme sobre la procedencia del
proceso y formular mis pretensiones, de
conformidad a los fundamentos de hechos:
PROCEDENCIA DE TERMINACION ANTICIPADA.
I. Señor Juez, conforme se halla en la
Disposición Fiscal Nro. 01 del fecha 10 de
Enero del 2014 en la Carpeta Fiscal Nro. 30-
2014 por ante la Tercera Fiscalía Provincial
Penal del Cusco Dr. Alex LEON MARTINES, la
agraviada Marjouire Martina Picchutito
Aguilar el fecha 02 de enero del 2014 siendo
las 10:00 horas aproximadamente manifiesta
que fue a visitar a su progenitor Víctor
Ernesto Picchutito al Hospital regional del
Cusco, quien se encontraba hospitalizado en
la especialidad de Medicina “A”, a las 13:30
horas aprox. Cuando se encontraba en el
interior de los servicios higiénicos (baño)
lavándose las manos ingreso un sujeto quien
le agarro de la mano derecha y le empujó
hacia la pared, mientras trataba de soltarse
el agresor le rompió la blusa y su polo para
luego tocarle los senos, los muslos e
intento besarla, asimismo; la agraviada no
podía respirar pues sufre de asma
circunstancias que ingreso su hermana.
II. Que, de acuerdo a las diligencias
preliminares en sede Fiscal (Investigación
Preparatoria), se tiene entre otros las
declaraciones y demás pericias realizadas
en su oportunidad donde de manera clara,
precisa y contundente hace mención sobre los
hechos ocurridos del día 02 de enero del
2014 en el interior de los servicios
higiénicos de la especialidad de Medina “A”
del Hospital Regional del Cusco, esto es la
forma y circunstancias como ocurrieron el
Ilícito Penal materia del presente, al
haberla agredido físicamente para luego
tratar de besarla y tocarle sus senos y
muslos de su pierna.
III. Que, el recurrente en mi afán de mi
desesperación por el estado que me
encontraba por la Salud de mi hermano menor
quien se encontraba hospitalizado en el
pabellón de medicina “A” del Hospital
Regional del Cusco por padecer una
enfermedad de PSOCOSIS MENTAL, sin mediar
las consecuencias realice las imputaciones
que se me vienen acusando en la actualidad,
teniendo presente que la agraviada se
encontraba sola lavándose las manos en el
interior de los servicios higiénicos del
Hospital Regional Cusco, hecho delictuoso
que es sancionado por nuestro Código Penal
en actual vigencia en su Art. 170 Comisión
del Delito Contra la Libertad, en su
modalidad de Violación de la Libertad Sexual
m sub tipo en grado de Tentativa, en agravio
de la persona antes indicada.
IV. Señor Juez, en ese orden de ideas, el
recurrente al amparo del Art. 468 y 471 del
Nuevo Código Procesal Penal solicito la
Terminación anticipada, teniendo presente
que la Institución en mención es un proceso
Penal especial y además una forma de
reducción y/o simplificación que se sustenta
en el principio del consenso, en
consecuencia el proceso de Terminación
Anticipada importa la aceptación por parte
del imputado (recurrente) los hechos
punibles objeto de proceso Penal, al cual de
manera clara y precisa me someto en virtud
de ser el autor de los hechos acaecidos en
día 02 de Enero del 2014 a las 13.30 horas
aproximadamente en el interior de los
servicios higiénicos del Hospital Regional
del Cusco.
V. Que, para tal efecto el recurrente y el
Ministerio Publico por un derecho
Constitucional deben llegar a un acuerdo
para determinar la responsabilidad y
Culpabilidad de agente activo del delito,
esto es; la Pena y la Reparación Civil caso
contrario las omisiones pese a solicitarse
por parte del imputado se estaría vulnerando
un derecho fundamental (Tutela de Derecho).
PRETENSION DEL PRESENTE CASO.
I. Que, el proceso Especial de Terminación
Anticipada prima y/o importa la aceptación
de la responsabilidad por parte del
imputado, así como la responsabilidad de
las circunstancias del hecho Ilícito,
asimismo; la Pena y la Reparación Civil
esto es conforme a la Norma sustantiva en
actual vigencia del Nuevo Código Procesal
Penal (Art. 468 Inc. 4 y 5
respectivamente, por consiguiente
solicito de buena fe y por un derecho
Constitucional el Proceso Especial de
Terminación Anticipada de conformidad a la
norma sustantiva en actual vigencia, por
los hechos ocurridos del día 02 de Enero
del 2014 en el interior de los servicios
higiénicos del Hospital Regional Cusco.
POR LO EXPUESTO:
Solicito dar por cumplido su mandato
y se fije hora y fecha para la audiencia
correspondiente. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 2248.

Causa. Nro.
Esp. Legal Dr.
Escrito Nro.
SUMILLA: ADJUNTA FICHA DE LA
RENIEC DEL DEMANDADO PARA SU
NOTIFICACION CON LA LIQUEDACION
DE ALIMENTOS DEVENGADOS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETREADO
DEL CUSCO.
MARIA ANTONIETA ALARCON
CHAPARRO, en autos con Victor
Quispe Tello, sobre prestación
de alimentos; a Ud. atentamente
digo:
con la finalidad de adjuntar al presente ficha
de la RENIEC del demandado VICTOR QUISPE TELLO,
quien tiene su domicilio real actualmente en la
Provincia de Paruro-Cusco, esto es para los
fines de notificación ocon la liquidación de
alimentos devengados Nro. 315-2014-POOL-PERITOS-
CSJC-PJ-PERITO-WHP. De Junio del 2014.
POR LO EXPUSTO:
notificar al demandado con la liquidación de
alimentos devengados en la dirección que se
tiene en la ficha de la RENIEC. SE SIRVA
ACCEDER.

Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dra. Huamán.
Escrito Nro.
SIMILLA: ADJUNTA EDICTO
JUDICIALES, FECHA Y HORA PARA LA
AUDIENCIA.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL-CUSCO.
LIDIA ALENDEZ CUELLAS, en autos
cambio de Nombre y/o supresión
de nombre, a Ud. atentamente
digo:
con la finalidad de adjuntar edictos Judiciales
del Diario el Sol y el Diario el Peruano,
mediante los cuales se han publicado sobre el
cambio de Nombre y/o supresión de nombre de mi
hijo Amaru Huarco Alendez, conforme dispone la
norma adjetiva en actual vigencia.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva tener en
cuenta los edictos judiciales. SE SIRVA TENER
EN CUENTA.
OTROSI DIGO.-Que, solicito se sirva fijar fecha
y hora para la audiencia única en el presente
caso. SE SIRVA TENBER EN CUENTA.
MASSI DIGO.- Que, adjunto al presente cedulas de

CUSCO, 25 DE Junio del 2014.
Casilla mro.2248.
Esp.Legal Dra. Soto Mendivil
Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dr.
SUMILLA: VARÍA DOMICILIO
PROCESAL Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE SANTIAGO.
atentamente digo:
digno Despacho con la finalidad de variar mi

DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme variado mi
domicilio procesal en donde espero las

Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dr. Sierra.
SUMILLA: VARÍA DOMICILIO
PROCESAL, APERCIBIMIENTO DE PAGO
DE REPACION DE DAÑO COMO
CONSECUENCIA VIOLENCIA FAMILIAR.
DEL CUSCO.
atentamente digo:
digno Despacho con la finalidad de variar mi

DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme variado mi
domicilio procesal en donde espero las
OTROSI DIGO.-Que, ordene al demandado Víctor
Díaz Cusi el pago de MIL (S/.1,000.00) NUEVOS
SOLES como consecuencia de reparación del daño,
dispuesto así mediante sentencia de fecha 03 de
Junio del 2014, ya que pese de haber pasado
tiempo prudencial él demandado no ha cumplido
con lo ordenado por su despacho, bajo
apercibimiento de ley.

Caso Nro. 386-2014.
Dr. Yaqueto.
DECLARACION POR EL DELITO DE
LESIONES.

PENAL DEL CUSCO.
RICARDO GUEVARA GUEVARA,
digo:
con la finalidad de solicitar FECHA Y HORA PARA
MI DECLARACION EN MI CALIDAD DE AGRAVIADO EN EL
DELITO DE LESIONES, EN SU MODALIDAD DE LESIONES
LEVES, hecho ocurrido en fecha 24 de febrero del
2014 a las 13.30 horas aproximadamente.
POR LO EXPUESTO:
programar fecha y hora para mi declaración en
calidad de agraviada los el delito antes
mencionado.
Casilla Nro. 2248.

Causa Nro.99-2014.
SUMILLA. FECHA Y HORA PARA LA
AUDIENCIA.
DEL CUSCO.
con la finalidad de SOLICITAR FECHA Y HORA PARA
AUDIENCIA en el Expediente Nro.99-2014, seguido
por la recurrente en representación de mi hijo
menor sobre prestación de alimentos.
POR LO EXPIESTO:
Solicito se fije HORA Y FECHA
PARA LA AUDIENCIA UNICA. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Exp. 974-2014.
Esp.Leg. Dra. Contreras.
Escrito Nro.
PREPARATORIA.
LIDIA ALENDES CUELLAR, en
representación de mi hijo menor
de Iniciales A.H.A, agraviada
por el delito de Omisión de
Asistencia familiar, a Ud.
atentamente digo:
apersonarme a su digno despacho con mi casilla
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
con mi domicilio señalado en donde espero las
notificaciones del Ley.
Casilla Nro.2248.
Esp.Legal Dr. Pereira.
Escrito Nro.
SUMILLA: DESIGNACION DE FECHA Y
HORA DE AUDIENCIA.
DEL SANTIAGO.
autos con Rosa María Tinta Soto,
sobre agresión, a Ud.
atentamente digo:
finalidad de solicitar fecha y hora para la
audiencia, toda vez que en la Resolución Nro. 03
de fecha 27 de Mayo del 2014 se ha consignado
FECHA PARA LA AUDIENCIA, OMITIENDOSE LA HORA;
consiguientemente solicito reprogramación de
audiencia conforme la norma adjetiva.
POR LO EXPIESTO:
Solicito reprogramar la
audiencia y señalando fecha y hora. SE SIRVA
ACCEDER.
cedulas de notificación. SE SIRVA TENER
PRESENTE.
Caso Nro.21-2014.
Fiscal Dr. Ruben Calsina.
PENAL DE URUBAMBA.
imputado por el presunto Delito
de Lesiones Graves, en agravio
de Dalmecio Wilbert Huanca
Singona, a Ud. atentamente digo:
Que, previamente me apersono a
su digno despacho señalando mi domicilio
procesal el siguiente.
“CALLE MANCO INCA NRO. 218 OFICINA 502 QUINTO
PISO DEL DISTRITO DE WANCHAQ, CON NRO. CELULAR
984-708224-RPC.”
POR LO EXPUESTO:
como apersonado con mi domicilio procesal en
donde espero lar notificaciones de ley.
OTROSI DIGO.-Que, conforme se tiene en la
disposición Nro. 02 de fecha 15 de Mayo del
2014, mediante el cual se me hace de
conocimiento sobre los hechos imputados
ocurridos el día 05 de Diciembre del 2013 de
haberle causado un daño grave a la integridad
corporal de Dalmecio Wilbert Huanca Singona, de
tales acusaciones niego categóricamente haberle
ocasionado lesiones al agraviado de acuerdo a
1. Señor Fiscal, los hechos materia del
presente ocurrieron el día 05 de diciembre
del 2013 en horas de la noche en el interior
del inmueble de propiedad del supuesto
agraviado, cuando se recordaba el nacimiento
de uno de los integrantes de la familia del
ahora agraviado, donde el recurrente al
igual entre otras personas mis padres fuimos
invitados por la persona de Dalmecio Wilbert
Huanca Singona.
2. En dicha fiesta (cumpleaños) se encontraban
presente físicamente los familiares de mis
ex convivienta, entre ellos los
progenitores, hermanos, primos, así como mis
padres Hilario Salcedo Arenas y Fedelia
Quispe Leyva levando licor (cerveza) hasta
altas horas de la noche y consecuentemente
como quiera que había asistido a dicha
reunión familiar empezamos a libar cerveza
en una buena cantidad considerable todos los
presentes embriagándonos rápidamente.
3. Señor Fiscal, en mi condición de padre de
familia y como quiera que ya no compartimos
un techo conyugal con mi ex pareja Roxana
Huanca Huarhua, a raíz de ello en mi estado
de ebriades solo quise ver a mi prole (hijo)
de quien tiene la Tenencia y Custodia mi ex
convivienta, pero en ningún momento he
agredido física y psicológicamente a la
madre de mi hijo, mucho menos al ahora
agraviado Dalmecio Wilbert Huanca Singona.
4. Señor Fiscal, las lesiones que presenta en
la actualidad el agraviado se ocasionó en su
estado de ebriades “CUANDO ESTA PERSONA SE
ENCONTRABA SUBIENDO UNA DE LAS ESCALERAS
EXISTENTE EN EL INTERIOR DE SU DOMICILIO AL
SEGUNDO NIVEL SE TROPEZO PARA LUEGO CAERSE
AL PISO, OCASIONANDOSE HERIDAS EN SU BRAZO
Y CUERPO, RESPECTO DE LAS LESIONES DE MI EX
CONVIVIENTA SE GENERO A RAIZ DEL INTERCAMBIO
DE PALABRAS QUE TUVIMOS EN ESE MISMO
MOMENTO, ES DECIR; EL DIA DE LOS HECHOS PERO
EN HONOR A LA VERDAD EN NIGUN MOMENTO HE
AGREDIDO FISICAMEMNTE A LOS AGRAVOADOS Y DE
ESTOS HECHOS TIENE PLENO CONOCIMIENTO LOS
PRESENTES ANTES MENCIONADOS”.
5. Señor Fiscal, la denuncia es como
consecuencia y/o venganza de que el
recurrente se ha desentendido por completo
de mis obligaciones del padre frente a mi
hijo, es por ello que en afán de venganza
tanto el presunto agraviado así como mi
exconviviente tiene la intención de
perjudicarme, aduciendo que en fecha 05 de
diciembre del 2013 en horas de la noche les
he agredido en el interior de su domicilio,
cuando es completamente falso; de todas las
acusaciones que se me imputan y de estos
hechos tienen conocimiento ellos mismos y lo
único que pretenden es sorprender a su
autoridad aduciendo que fueron víctimas de
agresión el día de los hechos.
POR LO EXPUESTO:
notificarme en mi domicilio procesal signado
anteriormente y/o Nro. celular.
OTROSI DIGO:- Que, adjunto al presente copia
simple de mi DNI. SE SIRVA TENR EN CUENTA.
Casilla Nro.2248.
Escrito Nro.
SEMILLA: REINTERA NOTIFICACION EN
SU DOMICILIO, ADJUNTA FICHA DE LA
RENIEC.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DEL CERCADO
DEL CUSCO.
de LUIS ALBERTO ARIAS ARROYO, en
autos con Elva Magaly Young
Cabañas, sobre divorcio por
Causal, a Ud. atentamente digo:
Judicial a nombre de mi patrocinado Luis Alberto
Arias Arroyo, recurro a su despacho en cumplimiento
a la Resolución Nro. 2 del 06 de Junio del 2014,
mediante el cual hace de conocimiento sobre la
devolución de la cedula de notificación por el
encargado con la atingencia de que no existe el
domicilio real de la demandada consignado en mi
demanda, (Fs. 20); consiguientemente en cumplimiento
a su mandato reitero notificación en su domicilio
real de la demandada donde se consigna en la ficha
de la RENIEC.
POR LO EXPUESTO:
quien corresponda se notifique en su domicilio real
indicado en la ficha. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.Que, adjunto al presente ficha de la
RENIEC a nombre de la demandada donde se consigna el
domicilio real, asimismo; dos cedulas de
Cusco, 13 de junio del 2014.
Casilla Nro. 2263

demandado.
TAMBOPATA.
POR LO EXPUESTO:
CUENTA.
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Legal Dr. Salazar.
Escrito Nro.
SUMILLA. SE DECLARE
DE ALIMENTOS DEVENGADOS.
CUSCO.
JOSE LUIS HUAMANI TAPE,
Abogado de Lidia Alendez
Cuellar, en autos con
Franklin Huarco Condori,
alimentos; a Ud.
atentamente digo:
conferida por el Art. 290 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial a nombre de mi patrocinada Lidia
Alendez Cuellar, recurro a su digno Despacho con
la finalidad de solicitar de DECLARE CONCENTIDA
LA LIQUIDACION NRO.088-2014-POOL-PERITOS-GRT,
LIQUIDACION DE ALIMENTOS DEVENGADOS MAS
INTERESES LEGALES CONSIDERADOS DEL MES DE
DICIEMBRE 2009 AL AGOSTO DEL 2012, conforme se
tiene en autos.
POR LO EXPUESTO:
declarar consentida conforme mi petición. SE
SIRVA ACCEDER.
Cusco, 29 de mayo del 2014.

Fiscal Dr.
NOMBRES EN EL ACTA DE
CONCILIACION FISCAL DE FECHA
03 DE SETIEMBRE DEL 2010.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL CIVIL,
FAMILIA Y PREVENCION DE DELITO DEL DISTRITO DE
SANTIAGO.
ANA ÑAHUINCAMASCCA HUILLCA,
actualmente en la Urb.
Ticatica -La Victoria D-15
del Distrito de Santiago, a
Despacho con la finalidad de SOLICITAR LA
RECTIFICACION DE ACTA DE CONCILIACION FISCAL DE
FECHA 03 DE SETIEMBRE DEL 2010, mediante el cual el
denunciado RUFINO LOAYZA AVILES se ha comprometido
en otorgarme una pensión de alimentos a favor de mis
hijos menores la suma de TRECIENTOS S/.300.00 nuevos
soles de manera mensual, sin embargo; al momento de
confeccionar dicho documento se ha condierado
erróneamente a mis hijos menores con el siguiente
nombre: EDESON LOAYZA ÑAHUINCCAMASCA Y LAYDE TALIA
LOAYZA ÑAHUINCCAMASCA, SIENDO LO CORRECTO: EDISON
LOAYZA ÑAHUINCAMASCCA Y LADY THALIA LOAYZA
ÑAHUINCAMASCCA.
POR LO EXPUESTO:
ordenar a quien corresponda se RECTIFICA EL ACTA DE
CONCILIACION ANTES MENCIONADA CON LOS NOMBRES
CORRECTOS DE CONFORMIDAD AL ACTA DE NACIMIENTO QUE
SE ADJUNTA AL PRESENTE. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.-Que.- Se adjunta al presente Dos copias
simples de Acta de Nacimiento, copias simple de mi
DNI Y Acta de Conciliacion. SE SIRVE TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Legal Dr. Pereira.
Escrito Nro.
OTROS.

en autos con Martha Tinta
Soto, sobre agresión
física; a Ud. atentamente
digo:
Que, previamente me
JUSTICIA DEL CERCADO DEL CUSCO”
POR LO EXPUESTO:
Solicito darme por
apersonado con mi domicilio indicado en donde
espero las notificaciones del ley.
OTROSI DIGO.-Que, adjunto al presente cedulas de
Notificación para los fines del ley.
MASI DIGO.- para fines de lo normado por el Art.
290º del TUO de la Ley Orgánica del Poder
Caso.Nro.
Dr.
SUMILLA:DENUNCIA POR
VIOLENCIA FAMILIAR.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA FAMILIA Y CIVIL DEL
DISTRITO DE WACHAQ.
CELIA CONTRERAS HUARSAYA,
identificada con DNI, Nro.
actualmente en el Psj.
Alfonso Ugarte C-1-30 del
Cusco, con domicilio Porcesal
en la Calle Manco Inca Nro.
218 Ofi.502 del Distrito de
Wanchaq, de la Provincia y
atentamente digo:
Que, Que, al amparo de los
dispuesto en el Inc.20°de la constitución Política
del estado Peruano, que consagra el derecho de
petición, concordante con lo establecido en el Art.
11°del D. Leg. Nro. 052-Ley Orgánica del Ministerio
Publico y siguientes recurro a su despacho de su
cargo con la finalidad de formular denuncia contra:
WILBERT JUAN CHIPANA YANQUI, QUIEN TIENE SU
DOMICILIO REAL ACTUALMENTE EN LA VELASCO ASTETE A-5,
(SEGUNDO NIVEL C-2) DEL DISTRITO DE WANCHAQ, DE LA
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, por Violencia
Familiar (agresión física y psicológica, en agravio
de la KETHERINE TIRZA Y MIRIAM ESTHER CHIPANA
CONTRERAS, en atención a los siguientes fundamentos:
i. Fundamentos de hechos.
1.-Señor Fiscal, la recurrente es una madre
de familia quien tiene en la actualidad dos
hijas menores de nombres KETHERINE TIRZA Y
MIRIAM ESTHER CHIPANA CONTRERAS de (08) y
(05) años respectivamente, producto de una
relación convivencial con el denunciado
WILBERT JUAN CHIPANA YANQUI.
2.-Que, durante el tiempo de nuestra
convivencia el denunciado me ha maltratado
física y psicológicamente con puñetes y
patadas en el interior de mi domicilio
conyugal al extremo de hacerme desmayar en
una oportunidad, de tal hecho nunca he
denuncia ante las autoridades
correspondientes debido a mis dos hijas y
principalmente por no querer perder al padre
de mis hijas.
3.-Por los constantes maltratos físicos y
psicológicos y humillaciones que me hacia el
denunciado tuve que retirarme voluntariamente
de mi Domicilio conyugal en compañía de mis
dos hijas menores, al domicilio indicados en
mis generales de ley, esto es en fecha 10 de
Marzo del 2014, a los inicios no tuve
problemas con el padre de mis hijas, sin
embargo; al cabo de una semana el denunciado
sin mediar las consecuencias se presentan en
mi centro de trabajo (Molino dos A-48), en
donde sin piedad alguna me agredio física y
psicológicamente en presencia de mis hijas y
compañeros de trabajo, tratándome con
palabras soeces como. P.--, QUE TE VOY HA
MATAR A TI Y A TUS HIJAS DONDE SEA, PERRA, y
otros adjetivo que por respeto a su despacho
no puedo expresar.
4. A pesar de las agresiones constantes de
parte del denunciado, en fecha 20 de Mayo del
2014 de manera sigilosa sin mi consentimiento
me sustrajo a mis dos hijas de su centro de
estudios (colegio) donde fue víctima de
agresiones físicas y psicológicas mi dos
hijas antes mencionadas en su domicilio, al
enterarme de estos hechos en fecha 23 de Mayo
del 2014 en horas de la tarde tuve la suerte
de recuperar a mis dos hijas menores quien
en la actualidad se encuentran bajo la
tenencia y Custodia de la Recurrente, no sin
antes de constituirme a la Comisaria PNP. De
Wanchaq Donde de manera provisional me
entregaron a mis dos hijas.
5.-Señor Fiscal, el denunciado es una persona
enferma de celos, motivo por el cual me llega
a agredir física y psicológicamente en
presencia de mis dos hijas, como consecuencia
de ello tuve la necesidad de retirarme
voluntariamente de mi domicilio conyugal, al
extremo de que el fecha 23 de Mayo del 2014
en horas de la mañana cuando me constituí a
mi centro de trabajo encontré un documento
(nota) a manuscrito por el denunciado donde
me amenaza de victimarme a la recurrente, así
como a mis dos hijas, es por ello tuve que
concurrir a la Comisaria a denunciar sobre el
hecho así como a la Fiscalía de Familia donde
ninguno de las autoridades me hicieron caso,
mas por el contrario solo atinaron a decirme
que no se podía HACER nada por la misma razón
de que era su padre, CUANDO LA VIADA DE MIS
HIJAS DE MIS HIJAS CORRÍAN UN GRAN RIESGO AL
LADO DE SU PADRE PESE A QUE SON MENORES DE
EDAD.
6.-Que, por derecho de acción y en
representación de mis hijas menores me
encuentro realizando el Proceso de alimentos,
así como la Tenencia y Custodia de mis dos
hijas antes mencionados.
6.-Por estas consideraciones Señor Fiscal
solicito las diligencias de Ley y se me
entregue a mi dos hijas a la recurrente
provisionalmente por la misma razón de que
corre peligro al lado del denunciado.
POR LO EXPUESTO:
realizar las investigaciones urgentes que sea
necesario, así como se me entregue a mis
hijas de manera provisional por ser menores
de edad. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- que, adjunto al presente como
medio de prueba lo siguiente:
2. Copia simple a manuscrito de la nota de
amenaza.
Caso. Nro.30-2014.
SUMILLA: NOTIFICACION EN
DOMICILIO PROCESAL,
REPROGRAMACION DE
DECLARACION TESTIMONIAL,
NOTIFICACION PARA
DECLARACION TESTIMONIAL AL
PERSONAL DE SERVICIOS DEL
HOSPITAL REGIONAL-CUSCO.
PENAL DEL CUSCO.
Abogado de Rommel Madera
Cárdenas, imputado por el
delito Contra la Libertad
Sexual en grado de
Tentativa, a Ud.
atentemente digo:
Que, al amparo del Art.290
de la Ley Orgánica del Poder Judicial a nombre
de mi patrocinado, recurro a su digno Despacho
con la finalidad de solicitar REPROGRACION PARA
LA DECLARACION TESTIMONIAL DE:
MIGUEL JAFEET MADERA CARDENAS.
EDGAR CHURA QUISPE.
TODA VEZ QUE LA “CEDULA DE NOTIFICA Y LA

PROVIDENCIA FISCAL NRO. 07-2014 DE FECHA TRECE
DE MAYO NO FUERON NOTIFICADOS VALIDAMENTE EN MI
DOMICILIO PROCESAL ACTUAL, PESE A QUE EL
RECURRENTE EN FECHA 20 DE MAYO DEL 2014 HE
PRESENTADO MI ESCRITO VARIADO MI DOMICILIO
PROCESAL, CONFORME OBRA EN LA CARPETA FISCAL,
MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO REPROGRAMACION DE
FECHA Y HORA PARA LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL”.
OTROSI DIGO.-Que, se notifique para la

declaración Testimonial al personal de servicio
del Hospital Regional-Cusco, área de Medicina
“A”, A LA PERSONA DE :
 MARGARITA ROQUE URRUTIA (Técnica)
Enfermera).
 así como al JEFE DE ENFERMERIA DE MEDICINA
“A” del Hospital Regional del Cusco, ya que
en su declaración Testimonial de la parte
agraviada señala que hiso constar los
hechos materia del presente al personal de
servicio y otros.
POR LO EXPUESTO:
reprogramar nueva fecha y hora para la
declaración Testimonial, así como se notifique
al personal de servicio de la Especialidad de
Medicina “A” del Hospital regional Cusco en
calidad de Testigos. SE SIRVA ACCEDER.
Cusco, 26 DE Mayo del 2014.
Casilla Nro. 2248.

Esp. Legal Dr. Bejar.
Escrito Nro.
Sumilla: APERSONAMIENTO Y
OTROS.
SANTIAGO.
FANY TINTA DURAN, en autos
con Rene Hancco Huaman,
sobre Violencia Familiar, a
Que, recurro al despacho de su
cargo con la finalidad de apersonarme ante su
autoridad señalando por mi domicilio procesal el
siguiente:
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
apersonada con el domicilio procesal señalado,
en donde espero las notificaciones de ley.

CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE TIENDA COMERCIAL
CONSTE POR MEDIO DE LA PRESENTE UNA DE
TRANSFERENCIA DE TIENDA COMERCIAL, QUE
SUSCRIBIMOS EN LOS SIGUIENTES TERMINOS Y
CONDICIONES:
PRIMERO.- DE UNA PARTE, MARTHA CHOQUEHUANCA
LEÓN, IDENTIFICADA CON DNI NRO. 42280180, CON
DOMICILIO REAL EN LA CALLE BENIGNO BALLÓN 412,
DE LA URBANIZACIÓN SIMÓN BOLIVAR, DEL DISTRITO
DE JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, DE LA
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE AREQUIPA, SOLTERA,
DE OCUPACIÓN MÉDICO, A QUIÉN EN ADELANTE SE LE
DENOMINARÁ LA TRANSFERENTE.
SEGUNDO.- DE OTRA PARTE, FLORA ROJAS CRUZ, CON
DNI NRO. 40417733, CON DOMICILIO REAL EN LA APV
ALTO CUSCO D-10, DEL DISTRITO, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE CUSCO, SOLTERA, DE OCUPACIÓN
TECNICO EN FARMACIA, A QUIÉN EN ADELANTE SE LE
DENOMINARÁ LA TRANSFERIDA.
TERCERO.- QUE, LA TRANSFERENTE ES PROPIETARIA DE
LA BOTICA “EL BUEN SAMARITANO”, EL MISMO QUE SE
UBICA EN LA PLAZOLETA BELEN NRO. 1055, DEL
DEPARTAMENTO DE CUSCO, BIEN INMUEBLE QUE LO TOMÓ
EN ALQUILER DE SU PROPIETARIO, BIEN INMUEBLE QUE
CUENTA CON UNA PUERTA QUE DA HACIA LA CALLE Y
OTRA HACIA EL INTERIOR DEL INMUEBLE, EN DONDE
FUNCIONA EL REFERIDO ESTABLECIMIENTO COMERCIAL
DEDICADO A LA VENTA DE MEDICINAS. ASIMISMO, EL
REFERIDO BIEN INMUEBLE CUENTA CON SIETE ANDAMIOS
DE MELAMINA, CON TRES MOSTRADORES DE VIDRIO Y
MEDICAMENTOS.
CUARTO.- QUE, ES OBJETO DEL PRESENTE ACTO
JURÍDICO LA TRANSFERENCIA DE TODO EL CONTENIDO
DEL REFERIDO BIEN INMUEBLE, ESTO ES, TODO LO
DESCRITO EN LA CLAUSULA ANTERIOR, QUE HACE LA
TRANSFERENTE A FAVOR DE LA TRANSFERIDA EN LA
SUMA DE 8,200 N.S. (OCHO MIL DOSCIENTOS NUEVOS
SOLES), EL MISMO QUE SE ENCUENTRA CANCELADO EN
MONEDA NACIONAL Y CIRCULANTE A ENTERA
SATISFACCIÓN DE LA TRANSFERENTE.
QUINTO.- QUE, LA TRANSFERIDA ENTRARÁ EN POSESIÓN
DEL REFERIDO BIEN INMUEBLE Y LOS COMPONENTES
DESCRITOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA SUSCRIPCIÓN
DEL PRESENTE ACTO JURÍDICO.
SEXTO.- AMBAS PARTES ACLARAR Y DECLARAN QUE
CONOCEN EL ESTADO DE CONSERVACIÓN Y
FUNCIONAMIENTO DEL BIEN INMUEBLE OBJETO DEL
PRESENTE ACTO JURÍDICO, CON LA ACLARACIÓN DE QUE
EL PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE TIENE PERFECTO
CONOCIMIENTO SOBRE LA REALIZACIÓN DEL PRESENTE
CONTRATO.
SEPTIMO.- QUE, AMBAS PARTES NOS AFIRMAMOS Y
RATIFICAMOS EN LOS EXTREMOS DEL PRESENTE ACTO
JURÍDICO, EN CUYA FACCIÓN NO HA MEDIADO DOLO,
ERROR O VICIO ALGUNO QUE ENERVE SUS EFECTOS, EN
FE DE LO CUAL PROCEDEMOS A FIRMARLO POR
DUPLICADO EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
CUSCO, ONCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL TRECE.
MARTHA CHOQUEHUANCA LEÓN FLORA ROJAS CRUZ

DNI NRO. 42280180 DNI NRO. 40417733
Casilla Nro. 2248.
Escrito Nro.
sobre cambio de nombre; a
conferida el Art. 290 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial a nombre de mi patrocinada Lidia
Alendez Cuellar y conforme se tiene la
Resolución Nro. 01 del 16 de Mayo del 2014,
mediante el cual su Despacho ha declarado
improcedente sobre Cambio de nombre por no
tomarse en cuenta al progenitor del menor, así
como sobre el cambio de nombre de HONRY:
1. Al respecto debo hacer de su conocimiento que

la dirección real del progenitor del menor es:
CALLE GRAU NRO.50 POROY.
2. Referente al cambio de nombre, el menor tiene

en la actualidad el nombre de: AMARU HUARCO
ALENDEZ, conforme se puede apreciar en el Acta
de Nacimiento otorgado por la RENIEC, sin
embargo; desea “CAMBIAR CON EL DE HONRY
FABRICIO” quedando inalterable los demás datos
que existe en el Acta de Nacimiento.
POR LO EXPUESTO:
dar por cumplido su mandato, ordenando a
quien corresponda se notifique con la
demanda y anexos. SE SIRVA ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto al presente lo
siguiente:
1.- Dos cedulas de notificación para los
fines del ley.
2. Copias simple de la demanda y anexos en
suficiente para la notificación al
demandado.
Casilla Nro.2248.
Esp. Legal Dra. Bustamante.
Escrito Nro.
SUMILLAS. EVACUACION DEL
EXPEDIENTE A LOS PERITOS
JUDICIALES PARA LA
LIQUIDACION DE ALAIMETNOS
DEVENGADOS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DEL DISTRITO DE
SAN JERONIMO.
autos con Juan José
Que, conforme el estado del
expediente, recurro a su digno Despacho con la
finalidad de solicitar la evacuación del
expediente Nro. 74-2005 a los peritos
Liquidadores del Poder Judicial para la
liquidación de los alimentos devengados DESDE LA
FECHA DE ARBIL 2006 AL MES DE MAYO 2014, en
razón de que el demandado en su escrito a Fs.
192 ha observado aduciendo que había depositado
suma económica COMO CONSECUENCIA DE ALIMETNOS
CONSIGNADOS POR SU JUDICATURA el cual faltaba
el descuento, motivo por el cual se realice
nueva liquidación hasta la actualidad
considerándose los interés respectivas.
POR LO EXPUESTO:
corresponda se practique la liquidación de
alimentos devengados hasta el día de la fecha,
ya que el demandado no cumple con lo dispuesto
por su despacho. SE SIRVA ACCEDER.

Casilla Nro. 2248.
Causa Nro. 1082-2013.
Escrito Nro.
PROCESAL, DEVOLUCION DE
MEDIOS DE PRUEBA Y OTROS.
SANTIAGO
CICILIA MERMA MIRANO, en
autos con Oscar Pardo
Prieto, sobre prestacion de
alimentos, a Ud.
Atentamente digo:
Que, por interreses personaoles
NOTIFICACION DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA-
CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
variado mi domicilio procesal señalado, en donde
espero las notificaciones de ley.
OTROSI DIGO.- Que, solicito a su digno Despacho
la DEVOLUCION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ADJUNTADOS
EN MI DEMANDA SOBRE PRESTACION DE ALIMENTOS
CONFORME OBRA EN AUTOS- SE SIRVA ACCEDER.
MAS DIGO.- Que, para fines de lo normado por el

Exp. Nro.
Fiscal Prov. Dr.
Escrito Nro. 01.
Sumilla: Demanda sobre actos de
violencia familiar consistente
en maltrato psicológico y otros
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL DE
FAMILIA DE TURNO DEL CUSCO.
VILMA HUAMAN QUISPE,
identificada con DNI Nro.
real en el Pueblo Joven San
Isidro Av. los Pinos N-1,
del distrito, provincia y
departamento de Cusco y con
domicilio procesal en el
Estudio Jurídico ubicado en
la calle San Andrés Nro.
239 Oficina Nro. 212 del
Cercado del Cusco, a Ud.
atentamente digo:
en el Inc. 20º del Art. 2º de la Constitución
derecho de petición, concordante con lo
establecido en la Ley Nro. 26260 Ley de
Protección Frente a la Violencia Familiar,
aprobado por D. S. Nro. 006-97-JUS de fecha 27
de junio de 1997, recurro al despacho de su
cargo con la finalidad de interponer demanda
contra DAVID MORA PRADO, quien tiene su
domicilio real en la Calle Rumiñahui J-1 del
distrito, provincia y departamento de Cusco, por
actos de violencia familiar, consistente en
maltrato psicológico, el mismo que solicito se
sirva declarar fundado en mérito a los
1. Que, con el demandado he contraído
matrimonio civil por ante los Registros de
Estado Civil de la Municipalidad del Cusco
en fecha 25 de junio del año 2000, de cuya
unión ha nacido nuestra menor hija Jasmil
Damaris Mora Huamán, quién a la fecha cuenta
con 12 años de edad, habiendo establecido
nuestro hogar conyugal en la Av. Los Pinos
N-1 del Pueblo Joven San Isidro, del
distrito, provincia y departamento de Cusco.
2. Que, con el demandado nos hemos separado de
hecho hace bastante tiempo, quién inclusive
nos ha dejado en el más completo desamparo
moral y material, sin tener en cuenta este
abandono del que somos objeto la recurrente
y mi menor hija, el demandado se hace
presente en mi domicilio en estado de
ebriedad y en otras ocasiones en estado
ecuánime, en donde recibo los peores
insultos contra mi dignidad de mujer,
palabras de grueso calibre que inclusive son
escuchados por mi menor hija, quién a la
fecha vive con el temor de que su progenitor
se haga presente en cualquier momento para
agredirnos.
3. Señor Fiscal Provincial, este tipo de
agresiones se ha producido por la última vez
el 30 de octubre del año en curso a hrs. 09
de la noche aproximadamente, cuando encontré
al demandado en el interior de mi domicilio
conversando con mi menor hija, a quién le
había estado preguntando sobre mi paradero y
mi hija llorosa le respondía que yo me
encontraba en el trabajo, ES ASÍ QUE CUANDO
LLEGUE ARREMETIO CONTRA MI PERSONA,
INSULTANDOME DE P.., “borracha”, “así
caminas puteando” y otros epítetos que por
respeto a su autoridad no lo reproduzco pero
llegado el momento tendré que hacerlo,
frases que fueron escuchados directamente
por mi menor hija quién se hecho en llanto
inconsolable, quién inclusive le pidió que
se vaya a su progenitor, instantes en que
gracias a la intervención de mi hermano
César Huamán Quispe, el demandado finalmente
tuvo que retirarse de mi domicilio no sin
antes vociferar palabras insultantes y
amenazantes también hacia mi referido
hermano.
4. Señor Fiscal Provincial, el demandado ha
hecho de mi vida un martirio, pues como
repito se hace presente en mi domicilio a la
hora que quiere, señalando que me está
vigilando y que está pendiente de todo lo
que hago y que inclusive había renunciado a
su trabajo por saber a que me dedico, estos
hechos señor Fiscal, no me deja vivir en
paz, es más mi menor hija se ha visto
afectada por el comportamiento de su
progenitor quién lejos de prodigarle lo
necesario para su formación personal y
educacional le muestra un carácter irascible
y conflictiva, por cuyo motivo no encuentro
otra alternativa que acudir ante su
autoridad en busca de una solución acorde a
mi situación emocional y familiar.
POR LO EXPUESTO:
previa investigación se sirva ordenar que el
demandado se abstenga de realizar los actos
descritos y se imponga las medidas correctivas
del caso, así como la respectiva reparación
civil.
los fundamentos de mi demanda, ofrezco en
calidad de pruebas las siguientes:
2. Copia simple de mi partida de matrimonio.
3. Copia simple de la partida de nacimiento de
mi menor hija.
4. Practicar reconocimiento psicológico en la
persona de la recurrente así como de mi
menor hija, con este fin solicito se sirva
oficiar a la División Médico Legal del
Cusco.
5. La declaración de la recurrente.
6. La declaración de mi menor hija Jasmil
Damaris Mora Huamán.
7. La declaración de César Huamán Quispe, a
quién se le debe notificar en la Av. Los
Pinos J-1, del Pueblo Joven San Isidro, del
distrito, provincia y departamento de Cusco.
8. Las demás que su autoridad disponga para el
debido esclarecimiento de los hechos.
SE SIRVA ADMITIR Y DISPONER SU ACTUACION.
Cusco, 15 de noviembre del 2013.
Casilla Nro. 1328.
Proc. Penal Nro. 2008-
2801.
Esp. Legal Dra. Prado.
Escrito Nro.
Sumilla: COPIAPRADO
SIMPLE DE ACTUADOS
JUDICIALES Y OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL

LIQUIDADOR DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL CUSCO – SEDE WANCHAQ.
LUCIO MAMANI LLAVILLA,

imputado por delito
contra la libertad, en su
modalidad de violación de
la libertad sexual, sub
tipo actos contra el
pudor, en supuesto
agravio de F. B. L. F. y
otro, a Ud. atentamente
digo:
Que, para fines de
ejercitar debidamente mi derecho de defensa
SOLICITO se sirva expedirme copia simple de
los siguientes actuados judiciales:
1. Atestado policial de fs. 1 a 25.
2. Resolución fiscal de fs. 27.
3. Acta de denuncia verbal de fs. 29 a
30.
4. Denuncia fiscal de fs. 35 a 37.
5. Auto apertorio de instrucción de fs.
40 a 42.
6. Acta de inspección ocular de fs. 59 a
62.
7. Declaración de fs. 69 a 70.
9. Declaración de Teresa Franco Vivero
de fs. 75.
11. Protocolo de pericia psicológica de
fs. 133 a 136.
12. Protocolo de pericia psicológica de
fs. 138 a 141.
13. Testimonial de fs. 153.
16. Acta de ratificación pericial de fs.
159.
18. Pericia psiquiátrica de fs. 188 a
189.
19. Acusación de fs. 195 a 197.
20. Pericia psicológica de fs. 203 a 206.
21. Sentencia de fs. 224 a 230.
22. Sentencia de Vista de fs. 279 a 280.
23. Resolución de fs. 303 a 305.
24. Auto de fs. 318 a 320.
25. Dictamen Fiscal Superior de fs. 328 a
330.
27. Sentencia de fs. 387 a 395.
28. Sentencia de Vista de fs. 432 a 436.
30. Resolución de fs. 516 a 520.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva disponer conforme a mi
pedido.
OTROSI DIGO.- Que, autorizo al Sr. Jesús
David Ramírez Arangoitia y Dr. Humberto
Mendoza Valeriano para que puedan recoger las
copias solicitadas en el principal. SE SIRVA
ACCEDER.
Casilla Nro. 7.
Causa Nro. 80-1996.
Esp. Legal Dr. Morales.
Escrito Nro.
Sumilla: PRESCRIPCIÓN PARA
COBRAR LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA
PROVINCIA DE ANTA.
FRANCISCO HUAMÁN CONDOR, en
autos con Carmen Rosa
Ataulluco, sobre prestación
de alimentos, a Ud.
atentamente digo:
cargo con la finalidad de que se sirva declarar
la prescripción para cobrar los alimentos
devengados, el mismo que solicito se sirva
declarar fundado en mérito a los siguientes
fundamentos:
1. Que, conforme aparece de la liquidación Nro.
0537-2013-POOL-PERITOS-PJ-VVLD de fecha de
fecha 16 de octubre del 2013, esta
corresponde al periodo del mes de diciembre
del año 2000 al mes de octubre del año 2013.
2. Que, conforme dispone el Inc. 4º del Art.
2001º del Código Civil: “PRESCRIBE, SALVO
DISPOSICIÓN DIVERSA DE LA LEY: …. 4) A LOS
DOS AÑOS, LA ACCIÓN DE ANULABILIDAD, LA
ACCIÓN REVOCATORIA, LA QUE PROVIENE DE
PENSIÓN ALIMENTICIA, LA ACCIÓN
INDEMNIZATORIA POR RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL Y LA QUE CORRESPONDA CONTRA
LOS REPRESENTANTES DE INCAPACES DERIVADA DEL
EJERCICIO DEL CASO”. Lo que en síntesis
quiere decir la norma, es sencillamente que
la demandante ha tenido el tiempo suficiente
DE DOS AÑOS para poder cobrar los alimentos
devengados y no lo hizo, permitiendo
inclusive que este proceso judicial se
encuentra inclusive archivado
provisionalmente, POR TANTO, EL TIEMPO
TRANSCURRIDO ME FAVORECE, no porque lo diga
yo, sino por aplicación de la norma legal
antes referida, CONSIGUIENTEMENTE, SOLO ME
ENCONTRARÍA OBLIGADO A PAGAR LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS CORRESPONDIENTE AL PERIODO DE
OCTUBRE DEL AÑO 2011 A OCTUBRE DEL AÑO 2013
Y HACIENDO EL CÁLCULO CORRESPONDIENTE MI
DEUDA ASCEDERÍA A 1,920 NUEVOS SOLES, MAS
SUS INTERESES LEGALES QUE DEBE SER
PRACTICADO POR LOS SEÑORES PERITOS
JUDICIALES.
3. Señor Juez, no es un capricho mío el que
quiero imponer, sino simplemente debe
aplicarse las normas que se encuentran
vigentes en nuestro país, al respecto es
necesario tener en cuenta lo resuelto en el
Cas. Nro. 3518-2008 La Libertad. Publicada
el 1-10-10, que señala: “LA PRESCRIPCIÓN
EXTINTIVA ES UNA INSTITUCIÓN JURÍDICA SEGÚN
LA CUAL EL TRANSCURSO DE UN DETERMINADO
LAPSO DE TIEMPO EXTINGUE LA ACCIÓN QUE EL
SUJETO TIENE PARA EXIGIR SU DERECHO ANTE LOS
TRIBUNALES, SIENDO CONSUSTANCIAL A ESTA LA
DESPREOCUPACIÓN DEL SUJETO PARA EXIGIR SU
DERECHO DURANTE EL LAPSO MENCIONADO”. De la
lectura del presente proceso judicial se
tiene con meridiana claridad de que la parte
actora ha permitido que el transcurso del
tiempo ha extinguido su derecho a reclamar
los alimentos devengados.
POR LO EXPUESTO:
declarar fundado este medio de defensa y
declarar la prescripción de los alimentos
devengados correspondiente al periodo de
diciembre del año 2000 a septiembre del año
2011.
OTROSI DIGO.- Que, una vez declarada la prescripción
de los alimentos devengados SOLICITO se sirva
remitir los autos al POOL de peritos judiciales de
la Corte Superior de Justicia a fin de que vuelvan a
efectuar el cálculo de los alimentos devengados
correspondiente al periodo de octubre del año 2011 a
octubre del 2013. SE SIRVA ACCEDER.
Anta, 18 de noviembre del 2013.
Casilla Nro. 1328.
Proc. Penal Nro. 712-2012-
60.
Esp. Legal Dr. Ipenza.
Escrito Nro.
OTROS.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA PENAL DE
APELACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
CUSCO.
ENSUEÑO BUENAVENTURA BACA
MENDOZA, agraviada y actora
civil, en los seguidos
contra Melquiades Condori
Ramos, por delito contra el
de estafa, sub tipo abuso
de firma en blanco, a Ud.
atentamente digo:
cargo con la finalidad de apersonarme ante su
autoridad señalando por mi domicilio procesal el
siguiente:
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Que, solicito se sirva conceder el
uso de la palabra a mi Abogado Defensor para que
pueda informar oralmente ante su despacho, por
el lapso de ley. SE SIRVA ACCEDER.
CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE TIENDA COMERCIAL

TRANSFERENCIA DE TIENDA COMERCIAL, QUE
CONDICIONES:
PRIMERO.- DE UNA PARTE, MARTHA CHOQUEHUANCA
LEÓN, IDENTIFICADA CON DNI NRO. 42280180, CON
DOMICILIO REAL EN LA CALLE BENIGNO BALLÓN 412,
DE LA URBANIZACIÓN SIMÓN BOLIVAR, DEL DISTRITO
DE JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, DE LA
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE AREQUIPA, SOLTERA,
DE OCUPACIÓN MÉDICO, A QUIÉN EN ADELANTE SE LE
DENOMINARÁ LA TRANSFERENTE.
SEGUNDO.- DE OTRA PARTE, FLORA ROJAS CRUZ, CON
DNI NRO. 40417733, CON DOMICILIO REAL EN LA APV
ALTO CUSCO D-10, DEL DISTRITO, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE CUSCO, SOLTERA, DE OCUPACIÓN
TECNICO EN FARMACIA, A QUIÉN EN ADELANTE SE LE
DENOMINARÁ LA TRANSFERIDA.
TERCERO.- QUE, LA TRANSFERENTE ES PROPIETARIA DE
LA BOTICA “EL BUEN SAMARITANO”, EL MISMO QUE SE
UBICA EN LA PLAZOLETA BELEN NRO. 1055, DEL
DEPARTAMENTO DE CUSCO, BIEN INMUEBLE QUE LO TOMÓ
EN ALQUILER DE SU PROPIETARIO, BIEN INMUEBLE QUE
CUENTA CON UNA PUERTA QUE DA HACIA LA CALLE Y
OTRA HACIA EL INTERIOR DEL INMUEBLE, EN DONDE
FUNCIONA EL REFERIDO ESTABLECIMIENTO COMERCIAL
DEDICADO A LA VENTA DE MEDICINAS. ASIMISMO, EL
REFERIDO BIEN INMUEBLE CUENTA CON SIETE ANDAMIOS
DE MELAMINA, CON TRES MOSTRADORES DE VIDRIO Y
MEDICAMENTOS.
CUARTO.- QUE, ES OBJETO DEL PRESENTE ACTO
JURÍDICO LA TRANSFERENCIA DE TODO EL CONTENIDO
DEL REFERIDO BIEN INMUEBLE, ESTO ES, TODO LO
DESCRITO EN LA CLAUSULA ANTERIOR, QUE HACE LA
TRANSFERENTE A FAVOR DE LA TRANSFERIDA EN LA
SUMA DE 8,200 N.S. (OCHO MIL DOSCIENTOS NUEVOS
SOLES), EL MISMO QUE SE ENCUENTRA CANCELADO EN
MONEDA NACIONAL Y CIRCULANTE A ENTERA
SATISFACCIÓN DE LA TRANSFERENTE.
QUINTO.- QUE, LA TRANSFERIDA ENTRARÁ EN POSESIÓN
DEL REFERIDO BIEN INMUEBLE Y LOS COMPONENTES
DESCRITOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA SUSCRIPCIÓN
DEL PRESENTE ACTO JURÍDICO.
SEXTO.- AMBAS PARTES ACLARAR Y DECLARAN QUE
CONOCEN EL ESTADO DE CONSERVACIÓN Y
FUNCIONAMIENTO DEL BIEN INMUEBLE OBJETO DEL
PRESENTE ACTO JURÍDICO, CON LA ACLARACIÓN DE QUE
EL PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE TIENE PERFECTO
CONOCIMIENTO SOBRE LA REALIZACIÓN DEL PRESENTE
CONTRATO.
SEPTIMO.- QUE, AMBAS PARTES NOS AFIRMAMOS Y
JURÍDICO, EN CUYA FACCIÓN NO HA MEDIADO DOLO,
ERROR O VICIO ALGUNO QUE ENERVE SUS EFECTOS, EN
FE DE LO CUAL PROCEDEMOS A FIRMARLO POR
DUPLICADO EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
CUSCO, ONCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL TRECE.
MARTHA CHOQUEHUANCA LEÓN FLORA ROJAS CRUZ

DNI NRO. 42280180 DNI NRO. 40417733
Caso Nro. 234-2012.
Fiscal Prov. Dr. Huamán.
Escrito Nro.
Sumilla: OFRECE PRUEBAS ORALES y
otro.
SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE
LA PROVINCIA DE ANTA.
GERMAN PALOMINO TUMPAY, abogado
de Mario Huallpa Huallpa y otro,
imputados por delito contra el
usurpación, sub tipo usurpación
agravada, en supuesto agravio de
Rebeca Rimachi Huallpa, a Ud.
atentamente digo:
290º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
recurro al despacho de su cargo a nombre de mi
patrocinado Mario Huallpa Huallpa y otro, con la
finalidad de ofrecer la declaración testimonial de las
siguientes personas:
1. GUMERCINDA HUALLPA HUALLPA, con DNI Nro. 24372734,
con domicilio real en la CC. CC. de Rahuanqui s/n.,
del distrito de Huarocondo, de la provincia de Anta,
departamento de Cusco, soltera, ama de casa.
2. ZACARIAS HUAMÁN ARCONDO, con DNI Nro. 24370603, con
domicilio real en la CC. CC. de Rahuanqui s/n., del
distrito de Huarocondo, de la provincia de Anta,
departamento de Cusco, soltero, agricultor.
3. JULIAN APAZA LEVA, con DNI Nro. 24371642, con
domicilio real en la CC. CC. de Rahuanqui s/n., del
distrito de Huarocondo, de la provincia de Anta,
departamento de Cusco, casado, agricultor.
PERSONAS MAYORES DE EDAD Y HÁBILES PARA DECLARAR. QUIENES
DECLARARÁN SOBRE EL HECHO DE QUE MIS PATROCINADOS EN
NINGÚN MOMENTO PERPETRARON LOS ILÍCITOS PENALES QUE SE
LES INCRIMINA, ASÍ COMO TAMBIÉN SOBRE EL HECHO DE QUE EL
TERRENO DETENTADO POR LA SUPUESTA AGRAVIADA ERA DE OTRA
PERSONA Y QUE SE ENCONTRABA EN ABANDONO.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva admitir y señalar
fecha para que puedan prestar sus testimoniales.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto a la presente copia simple de
los DNIs de los referidos testigos. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Anta, 11 de noviembre del 2013.
Caso Nro. 833-2013.

Fiscal Prov. Dr. Valencia.
Escrito Nro.
Sumilla: OFRECE PRUEBAS ORALES.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DEL
JORGE ANTONIO HUAMAN QUISPE,
imputado por delito contra el
robo, sub tipo robo agravado, en
grado de tentativa, en supuesto
agravio de Rosel Miyoko Canchari
Blanco, a Ud. atentamente digo:
290º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
patrocinado Jorge Antonio Huamán Quispe, ofreciendo en
calidad de pruebas orales las siguientes:
1. EDUARDO ALFONSO MOLLINEDO SALCEDO, identificado con
DNI Nro. 72126329, con domicilio real en la APV Los
pinos C-9, del distrito de Santiago, de la provincia
y departamento de Cusco, soltero, de ocupación
estudiante.
2. MARIA ESTHER ANCHAYA ANCHAYA, identificada con DNI
Nro. 44368591, con domicilio real en la APV Villa
Primavera C-10, del distrito de Santiago, de la
provincia y departamento de Cusco, soltera, de
ocupación empleada.
3. NATIVIDAD SALGUERO HUAYLLAS, identificada con DNI
Nro. 42183204, con domicilio real en la APV Los
Pinos C-12, del distrito de Santiago, de la
provincia y departamento de Cusco, soltera, de
ocupación empleada.
PERSONAS MAYORES DE EDAD Y HABILES PARA DECLARAR, QUIENES
DECLARARÁN SOBRE EL HECHO DE QUE LA FECHA DE LOS HECHOS
SOLO SE TRATO DE UNA PELEA Y EN NINGÚN MOMENTO DE UNA
SUSTRACCIÓN O ROBO. ADEMAS LA SEGUNDA TESTIGO EXPONDRÁ
COMO ES QUE EL SUPUESTO AGRAVIADO VIENE EXTORSIONANDO A
MIS FAMILIARES PARA QUE LE PAGUE LA SUMA DE 6,000 NUEVOS
SOLES PARA RETIRAR LA DENUNCIA.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva admitir y señalar fecha
y hora para que puedan concurrir ante su autoridad y
prestar sus testimoniales.
Santiago, 11 de noviembre del 2013.
Casilla Nro. 1328.
Esp. Legal Dr. Leiva.
Escrito Nro.
Sumilla: ADJUNTA DOCUMENTOS
Y OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL DISTRITO DE
SANTIAGO.
TOMAS TARRAGA FLORES, en
autos con Néstor Tarraga
Aviles, sobre declaración
judicial de interdicción, a
cargo con la finalidad de contradecir los
fundamentos que contiene la evaluación
psiquiátrica de fecha 23 de septiembre del 2013,
efectuado por el Psiquiatra Jorge Luís Cabezas
Limaco, para lo cual adjunto los siguientes
documentos:
1. El certificado médico de fecha 26 de abril
del 2013, en donde claramente consta que el
demandado ha sido atendido el 25 de julio
del 2012, en donde ha sido diagnosticado
TRASTORNO ANSIOSO REACTIVO, así consta de la
Historia Clínica Nro. 620776.
2. El certificado médico de fecha 21 de julio
del 2012, en donde claramente consta que el
demandado ha sido atendido el 30 de mayo del
año 2010, permaneciendo hasta el 7 de junio
del 2010, por presentar diagnóstico:
NEUMONIA ADQUIRIDA EN LA COMUNIDAD Y
DIABETES MELLITUS II, así consta de la
3. El certificado médico de fecha 24 de marzo
del 2011, en donde claramente cosnta que el
demandado ha sido atendido del 01 al 09 de
octubre, con diagnostico de TBC PULMINAR y
GASTRITIS MEDICAMENTOSA TRATADA y del 24 al
31 del 2011, por presentar edema en miembros
inferiores, dificultad para orinar desde
hace dos semanas, disuria. La evolución en
el servicio fue favorable, que sabe de alta
con el diagnostico de: NEUMONIA ADQUIRIDA EN
COMUNIDAD, INFRECCION TRACTO URINARIO Y
SÍNDROME EDEMATOSO, así consta en la
4. Certificado médico de fecha 30 de septiembre
del 2010, en donde consta que el demandado
fue atendido en el Centro Médico y Clínica
Pardo desde el 13 de septiembre del 2010
hasta el 19 de septiembre del 20101, con el
diagnostico: SINDROME CONSUNTIVO Y
TUBERCULOSIS PULMONAR.
5. Historia clínica Nro. 00X133 a nombre del
demandado, donde consta la atención que ha
recibido en el Centro de Prevención de
Ceguera – Cusco de fecha 12 de abril del
2009.
DOCUMENTOS QUE ACREDITAN QUE EL DEMANDADO DESDE
HACE MUCHO TIEMPO SUFRE DE DIVERSAS DOLENCIAS
FÍSICAS Y QUE NO HA MENCIONADO NINGUNO DE ESTOS
DETALLES AL MOMENTO DE SU EVALUACIÓN
PSIQUIATRICA, CONSIGUIENTEMENTE, PUEDO AFIRMAR
CATEGÓRICAMENTE DE QUE DICHO INFORME FUE AMAÑADO
Y SOLO SE CONSIGNO LO QUE INTERESABA PARA
DESACREDITAR MI PEDIDO DE INTERDICCION.
OTROSI DIGO.- Que, al haber tomado conocimiento
del informe psiquiátrico de fecha 23 de
septiembre del 2013, ha quedado muchas dudas que
no ha quedado debidamente esclarecido, por lo
que ofrezco en calidad de pericia de parte el
reconocimiento psiquiátrico por otro profesional
en psiquiatría, esto es, la evaluación que debe
efectuar la Psiquiatra María Luisa Valencia
Tejada, quién presta servicio en la División
Médico Legal del Cusco, cuyo costo inclusive me
encuentro llano a solventar, por cuanto, no es
posible que su autoridad sea sorprendido por una
pericia psiquiátrica a todas luces parcializada,
por cuanto, existen serias contradicciones con
la realidad y que deben ser esclarecidos en el
momento del examen de dicho perito y finalmente
se realice un debate pericial entre
profesionales de la misma rama, POR CUANTO, LO
UNICO QUE DESEO ES PONER A BUEN RECAUDO Y BAJO
LA PROTECCIÓN DE UNA PERSONA RESPONSABLE AL
DEMANDADO. SE SIRVA ADMITIR ESTE NUEVO MEDIO DE
PRUEBA Y CON EL FIN SOLICITADO SUPLICO SE SIRVA
DIRIGIR EL CORRESPONDIENTE OFICIO. SE SIRVA
ACCEDER.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto a la presente 5
cédulas de notificación, para el debido
emplazamiento de las partes. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Santiago, 11 de noviembre del 2013.
DOCUMENTO PRIVADO DE MUTUO DE DINERO CON
GARANTÍA PRENDARIA DE BIEN INMUEBLE.
CONSTE POR EL PRESENTE DOCUMENTO UNA DE MUTUO DE
DINERO CON GARANTIA GARANTÍA PRENDARIA DE BIEN
INMUEBLE, QUE SUSCRIBIMOS EN LOS SIGUIENTES
TERMINOS Y CONDICIONES:
PRIMERO.- DE UNA PARTE, NESTOR CUTUCALLA
TORDOYA, CON DNI NRO. 24360067, EMPLEADO
PÚBLICO, CASADO CON DORA CONDORI LUZA DE
CUTUCALLA, CON DNI NRO. 24714936, AMA DE CASA,
DOMICILIADOS EN LA URBANIZACIÓN SURIHUAYLLA C-8
DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN, DE LA PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE CUSCO, A QUIENES EN ADELANTE SE
LES DENOMINARÁ LOS MUTUANTES.
SEGUNDO.- DE OTRA PARTE, WILBER CACERES RIOS,
CON DNI NRO. 23839102, EMPLEADO, CASADO CON
BERNARDINA QUISPE DE CACERES, CON DNI NRO.
23824968, AMA DE CASA, DOMICILIADOS EN LA APV
SAN ANTONIO I-21 DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN,
DE LA PROVINCAI Y DEPARTAMENTO DE CUSCO, A
QUIENES EN ADELANTE SE LES DENOMNARÁ LOS
MUTUATARIOS.
TERCERO.- QUE, LOS MUTUANTES CUENTAN CON UN
CAPITAL DE $20,000 (VEINTE MIL DÓLARES
AMERICANOS), FRUTO DEL AHORRO QUE HAN EFECTUADO
DURANTE BASTANTE TIEMPO, EL MISMO QUE TAMBIÉN
REQUIEREN LOS MUTUATARIOS PARA REALIZAR DIVERSAS
ACTIVIDADES.
CUARTO.- QUE, LOS MUTUATARIOS SON PROPIETARIOS
DEL INMUEBLE UBICADO EN LA APV SAN ANTONIO I-21,
DEPARTAMENTO DE CUSCO, EL MISMO QUE CONSTA DE UN
ÁREA TOTAL DE 237.14 M2, POR HABERLO ADQUIRIDO A
TITULO DE COMPRAVENTA DE SUS ANTERIORES
PROPIETARIOS FORTUNATO USTO BERROCAL Y ESPOSA
ROSALIA CACERES DE USTO, MEDIANTE ESCRITURA
PUBOLICA DE FECHA 6 DE DICIEMBRE DEL 2001 Y
ESCRTITURA DE ACLARACIÓN Y DECLARACIÓN DE FECHA
5 DE SEPTIEMBRE DEL 2009, OTORGADA ANTE NOTARIO
PUBLICO JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGÓN E
INSCRITA EN EL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA
REGISTRAL NRO. X-SEDE CUSCO, OFICINA REGISTRAL
CUSCO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA NRO. 02009407.
CON LA ACLARACION DE QUE EN EL INMUEBLE DESCRITO
EXISTE UNA CONSTRUCCION DE MATERIAL NOBLE DE DOS
PISOS.
QUINTO.- QUE, ES OBJETO DEL PRESENTE ACTO
JURÍDICO UNA DE MUTUO DE DINERO ASCEDENTE A
VEINTE MIL DÓLARES AMERICANOS, EN MONEDA
EXTRANJERA Y CIRCULANTE, QUE LOS MUTUANTES
ENTREGAN A FAVOR DE LOS MUTUATARIOS.
A CAMBIO LOS MUTUATARIOS ENTREGAN EN PRENDA A
FAVOR DE LOS MUTUATARIOS UNA TIENDA, TRASTIENDA,
BAÑO Y COCINA, QUE TIENE FRONTIS A LA AVENIDA
PRINCIPAL DE LA APV SAN ANTONIO, DEL DISTRITO DE
SAN SEBASTIÁN, DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE
CUSCO, EL MISMO QUE TIENE UN ÁREA APROXIMADA DE
70M2 APROXIMADAMENTE, BIEN INMUEBLE QUE ES PARTE
INTEGANTE DEL LOTE I-21 DE LA APV SAN ANTONIO,
DEPARTAMENTO DEL CUSCO, DEL CUAL SON
PROPIETARIOS LOS MUTUATARIOS.
SEXTO.- QUE, EL PLAZO DE DURACION DEL PRESENTE
CONTRATO ES DE CUATRO AÑOS, CONTADOS DESDE EL 20
DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2013 Y VENCERÁ DE MANERA
INDEFECTIBLE EL 20 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017,
PUDIENDO RENOVARSE DICHO PLAZO PREVIO ACUERDO DE
AMBAS PARTES.
QUE, AL TERMINO DEL PLAZO DEL PRESENTE CONTRATO
LOS MUTUANTES ESTARÁN OBLIGADOS A DEVOLVER EL
BIEN INMUEBLE ENTREGADO EN PRENDA A FAVOR DE LOS
MUTUATARIOS, QUIENES A SU VEZ SE ENCUENTRAN EN
LA OBLIGACION DE DEVOLVER EL CAPITAL MUTUADO.
QUE, EL BIEN INMUEBLE OBJETO DE PRENDA, ES DE
CONCRETO, PUERTA ENROLLABLE METÁLICO Y HACIA EL
INTERIOR UNA PUERTA DE MADERA Y EL PISO DE
MAYÓLICA DE TODO EL AMBIENTE, EN ESTA FORMA SERÁ
ENTREGADO A LOS MUTUANTES, ASÍ COMO EL
RESPECTIVO MEDIDOR DE AGUA Y LUZ, ESTADO EN EL
QUE TAMBIÉN SERÁ DEVUELTO A FAVOR DE LOS
MUTUATARIOS AL TERMINO DEL CONTRATO, SIN MAYOR
DESGASTE QUE OCASIONE EL USO NORMAL DEL
INMUEBLE.
QUE, EL BIEN INMUEBLE OBJETO DE PRENDA CONTARÁ
CON EL SERVICIO DE AGUA Y LUZ INDEPENDIENTE,
CUYOS RECIBOS SERÁN PAGADOS POR LOS MUTUANTES.
SEPTIMO.- QUE, LOS INTERESES QUE GENERE EL
DINERO MUTUADO, QUEDARA COMPENSADO CON LA MERCED
CONDUCTIVA QUE DEBÍA PAGAR MENSUALMENTE LOS
MUTUANTES A FAVOR DE LOS MUTUATARIOS,
CONSIGUIENTEMENTE, AL CONCLUIR EL PLAZO DE
DURACIÓN DEL PRESENTE CONTRATO, LOS MUTUATARIOS
SOLO DEVOLVERÁN EL CAPITAL MUTUADO A FAVOR DE
LOS MUTUANTES Y ESTOS A SU VEZ DEVOLVERN EL BIEN
INMUEBLE PRENDADO, SIN PRETEXTO ALGUNO.
OCTAVO.- QUE, PARA EFECTOS DE CUALQUIER
CONTROVERSIA QUE SE GENERE CON MOTIVO DE LA
CELEBRACIÓN Y EJECUCIÓN DE ESTE CONTRATO, LAS
PARTES SE SOMETEN A LA COMPETENCIA TERRITORIAL
DE LOS JUECES Y TRIBUNALES DEL CUSCO.
NOVENO.- QUE, PARA LA VALIDEZ DE TODAS LAS
COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES A LAS PARTES,
CON MOTIVO DE LA EJECUCIÓN DE ESTE CONTRATO,
AMBAS SEÑALAN COMO SS RESPECTIVOS DOMICILIOS LOS
NDICADOS EN LA INTRODUCCIÓN DE ESTE DOCUMENTO.
EL CAMBIO DE DOMICILIO DE CUALQUIERA DE LAS
PARTES SURTIRÁ EFECTO DESDE LA FECHA DE
COMUNICACIÓN DE DICHO CAMBIO A LA OTRA PARTE,
POR CUALQUIER MEDIO ESCRITO.
DECIMO.- QUE, EN LO NO PREVISTO POR LAS PARTES
EN EL PRESENTE CONTRATO, AMBAS SE SOMETEN A LO
ESTABLECIDO POR LAS NORMAS DEL CODIGO CIVIL Y
DEMAS DEL SISTEMA JURÍDICO QUE RESULTEN
APLICABLES.
EN SEÑAL DE CONFORMIDAD LAS PARTE SUSCRIBEN ESTE
DOCUMETNO EN LA CIUDAD DEL CUSCO, A LOS NUEVE
DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL TRECE.
NESTOR CUTUCALLA TORDOYA. WILBER CACERES RIOS.

DNI NRO. 234360067 DNI NRO. 23839102
DORA CONDORI LUZA DE C. BERNARDINA QUISPE DE CACERES.
DNI NRO. 24714936 DNI NRO. 23824968
SUMILLA: RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN CONTRA R.
D. NRO. 1718-
2013GR.CUSCO/DIRCETUR-DT DE
FECHA 18 OCTUBRE DEL 2013.
SEÑOR DIRECTOR DE TURISMO DE LA DIRECCION
REGIONAL DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO DEL
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO.
CARMEN SOLEDAD ATA LOPEZ,
72199251, Representante
Legal del Hospedaje
“INKASPACHA HOSTEL”, con
domicilio real en la calle
Matará Nro. 288 del Cercado
calle San Andrés Nro. 239
Oficina Nro. 212 del
atentamente digo:
Derecho de Petición, concordante con lo
establecido en el Art. 208º de la Ley Nro. 27444
Ley del Procedimiento Administrativo General,
recurro al despacho de su cargo con la finalidad
de interponer RECURSO DE RECONSIDERACIÓN contra
los efectos de la Resolución Directoral Nro.
1718-2013-GR.CUSCO/DIRECETUR-DT de fecha 18 de
octubre del 2013, petición que sustento en
mérito a los siguientes fundamentos:
1. Que, la recurrente RECIÉN en fecha 2 de
octubre del 2013, he sido notificada con el
contenido de la Resolución Directoral Nro.
3974 de fecha 21 de junio del 2013, tal y
conforme aparece del respectivo sello de
“entregado al interesado”,
consiguientemente, el presente recurso
impugnatorio se encuentra dentro del plazo
previsto en el literal a) del Art. 207.1º de
la Ley Nro. 27444 Ley del Procedimiento
Administrativo General.
2. Que, la recurrente a la fecha me desempeño
como Profesora de Aula de la Institución
Educativa Inicial Nro. 444 “Luís Vallejos
Santoni”, de la Urbanización Huancaro, del
distrito de Santiago, de la provincia y
departamento de Cusco, luego de haber
desempeñado mi labor en diferentes
instituciones educativas de la Región del
Cusco, es decir, a la fecha ya he cumplido
más de 25 años al servicio de la educación
peruana.
3. Que, de manera sorpresiva he sido anoticiada
con el contenido de la Resolución Directoral
Nro. 3974, que todavía había sido emitida el
21 de junio del 2013, en donde inclusive se
hace mención al memorándum Nro. 295-
2013/GRC/DRE.C/DUGEL-C/SEC y en donde
finalmente luego de hacer mención a
diferentes normas jurídicas, que vulneran
mis derechos constitucionales, se resuelve
ubicarme a partir del 01 de enero del 2013,
en la Escala Magisterial I (PRIMERA) – AREA
DE GESTIÓN PEDAGÓGICA establecida por la ley
Nro. 29944 y su reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 004-2013-ED.
4. Señor Director, en ningún momento he
solicitado dicha ubicación, menos ha sido de
mi conocimiento el contenido del memorándum
Nro. 295-2013-/GRC/DRE.C/DUGEL-C/SEC y su
despacho al proceder como lo ha realizado,
simple y llanamente ha vulnerado mi derecho
al trabajo consagrado en el Inc. 15º del
Art. 2º de la Constitución Política del
Estado Peruano, que señala: TODA PERSONA
TIENE DERECHO: A TRABAJAR LIBREMENTE, CO
SUJECIÓN A LA LEY”. Finalmente, se ha
vulnerado el Debido Procedo Administrativo
consagrado en el Inc. 3º del Art. 139º de la
Ley de Leyes, que señala: “SON PRINCIPIOS Y
DERECHOS DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL: LA
OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO…”, norma que
también protege mi derecho a ser informada
documentadamente sobre los trámites que se
venía haciendo sin mi consentimiento y que
ahora recién tengo conocimiento de que a
partir del 01 de enero del 2013, me ubica en
la Escala Magisterial I (PRIMERA) – AREA DE
GESTÓN PEDAGÓGICA establecida en la Ley Nro.
29944 y su reglamento aprobado por D. S.
Nro. 004-2013-ED.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva admitir el
presente recurso impugnatorio y previo los
trámites de Ley, sírvase dejar sin efecto la R.
D. Nro. 3974 de fecha 21 de junio del 2013.
ANEXOS: Adjunto a la presente los siguientes
documentos:
2. Copia simple de la Resolución de
reasignación.
3. Copia simple de la R. D. Nro. 3974 de fecha
21 de junio del 2013.
NORMA L. TIMPO ESCOBEDO

DNI NRO. 23937258
Casilla Nro. 1328.

Causa Nro. 1483-2013.
Sumilla: RECURSO DE APELACIÓN.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DEL CUSCO.
ALDHER PINARES MEDINA y NORMA
CHARALLA SALAZAR, en autos con
Yeny Pinares Medina, sobre
supuestos actos de violencia
familiar, consistente en
maltrato físico y psicológico, a
Ud. atentamente decimos:
Que, recurrimos al despacho de su
cargo con la finalidad de interponer recurso impugnatorio
de apelación contra los extremos de la sentencia que
había sido dictado en la audiencia única de fecha 29 de
octubre del 2013, el mismo que solicitamos se sirva
admitir y elevar los autos al Superior Despacho, en donde
esperamos su revocatoria, esto es se declare infundada la
demanda sobre actos de violencia familiar, consistente en
maltrato físico y psicológico i/o alternativamente se
declare su nulidad en mérito a los siguientes
fundamentos:
1. Que, RECIÉN en fecha 04 de noviembre del 2013, hemos
sido notificados con el contenido del Acta de
Audiencia Única de fecha 29 de octubre del 2013, el
mismo que también contiene la sentencia, que declara
fundada la demanda sobre cese de actos de violencia
familiar, consistente en maltrato físico y
psicológico, consiguientemente, el presente recurso
se encuentra dentro del plazo de Ley.
2. Señor Juez, se nos imputa el hecho de que a hrs.
13.10 de la tarde del 02 de junio del 2013, en
circunstancias que la agraviada Yeny Pinares Medina
se encontraba en el interior de su tienda
atendiendo, hizo su aparición su hermano Aldher
Pinares Medina, vociferando palabras amenazantes y
la insulte con palabras soeces y denigrantes a su
condición de mujer, por el solo hecho de haber
subido la llave de luz, circunstancias en que la
agraviada reaccionó y le increpó sobre su actitud,
por lo que la recurrente Norma Charalla Salas le
escupió en el rostro y procedimos a agredirle
físicamente con golpes de puño y puntapiés en todo
el cuerpo, con el resultado que aparece en el
certificado de reconocimiento médico legal.
3. Señor Juez, en tiempo oportuno hemos cumplido con
absolver el traslado de la demanda, en donde hemos
precisado QUE LA TARDE DEL 02 DE JUNIO DEL 2013
VOLVÍAMOS DEL MERCADO A NUESTRA CASA A BORDO DEL
VEHÍCULO FAMILIAR Y CUANTO ME APRESTABA A ABRIR LA
PUERTA DEL GARAGE ME DÍ CONLA SORPRESA QUE LA
SUPUESTA AGRAVIADA SIN NINGUNA AUTORIZACIÓ HABÍA
SUBIDO LA PALANCA DE LUZ QUE DA A LA PARTE DEL
INMUEBLE QUE OCUPABA LA SUPUESTA AGRAVIADA, A QUIÉN
SOLO LE RECLAME POR LO QUE HABÍA SUCEDIDO, MOTIVO
SUFICIENTE PARA QUE DICHA PERSONA PRIMERO ME INSULTÓ
CON PALABRAS SUBIDAS DE TONO COMO “COJUDO”, “MUERTO
DE HAMBRE”, “CONCHUDO”, “MARICON”, “BASURA”,
“COBARDE”, “COMO HOMBRE ME DECEPCIONAS”, LADRÓN,
“NARCOTRAFICANTE” Y OTROS EPITETOS, pero al notar
que no le hacía caso, se llevó de encentro con la
recurrente tratándome de “PUTA”, “CHOLA”,
“IGNORANTE”, “RECOGIDA”, “FEA”, “DESNUTRIDA” Y QUE
EL HIJO QUE TENGO CON MI ESPOSO (ALDHER) NO ES SUYO
Y OTRAS PALABRAS DENIGRANTES A MI CONDICIÓN DE
MUJER, TODO FUE ESCUCHADO POR MI MENOR HIJA, quién a
la fecha siente bastante temor y tiene miedo salir a
la calle sola, CON LA ACLARACIÓN DE QUE EN NINGÚN
MOMENTO LLEGAMOS A LAS MANOS, aún así no le hicimos
caso y continuamos guardando nuestro vehículo, AL
NOTAR ESTE HECHO LA SUPUESTA AGRAVIADA NOS LANZÓ CON
2 BOTELLAS DE CERVEZA DOS SILLAS LOS QUE FELIZMENTE
NO LLEGARON A IMPACTARNOS Y SEGUIDAMENTE ENTRAMOS A
NUESTRA CASA, consiguientemente, en aquella
oportunidad los recurrentes hemos sido los
agredidos. Estas agresiones hacia el recurrente y mi
progenitor se han reiterado al día siguiente, esto
es, el 03 de junio del 2013, tal y conforme hemos
detallado al momento de absolver el traslado de la
demanda, CONSIGUIENTEMENTE, LOS RECURRENTES,
INCLUSIVE NUESTRO SEÑOR PADRE SON LOS AGREDIDOS
FÍSICAL Y PSICOLÓGICAMENTE, EL MOTIVO DE QUE NO
DENUNCIAMOS ES SIMPLE Y LLANAMENTE PORQUE NO TENEMOS
TIEMPO PARA REALIZAR TRÁMITES JUDICIALES.
4. Señor Juez, la supuesta agraviada es acostumbrada a
formular este tipo de denuncias, como por ejemplo el
contenido en el Exp. Nro. 1028-2013, tramitado en el
Tercer Juzgado de Familia del Cusco, seguido contra
el recurrente sobre supuestos actos de violencia
familiar, en supuesto agravio de Yeny Pinares
Medina, en donde por sentencia de fecha 30d e
septiembre del 2013, el señor Juez ha resuelto
declarar infundada aquella demanda. LO QUE DEMUESTRA
LA CONDUCTA DE LA SUPUESTA AGRAVIADA;
consiguientemente, su autoridad valorando
debidamente los hechos y pruebas aportadas por los
recurrentes debió haber declarado también infundada
la pretensión del Representante del Ministerio
Público, sobre supuestos actos de violencia
familiar, consistente en maltrato físico y
psicológico.
5. De otro, lado del análisis del acta de audiencia
única de fecha 29 de octubre del 2013, su autoridad
deja constancia de la inconcurrencia de agresor y
víctima y SEGUIDAMENTE PROCEDE A TOMAR EL JURAMENTO
DE LEY A LOS PRESENTES, QUIENES DICE OFRECIERON
DECIR CON VERDAD A TODO CUANTO SE LES PREGUNTE, cabe
preguntarse, a quienes se tomo sus juramentos, si
inicialmente hizo constar que ninguna de las partes
habían concurrido a dicha audiencia Y EN CASO DE
CONCURRIÓ LA SUPUESTA AGRAVIADA PORQUE NO SE LE TOMÓ
LA DECLARACIÓN DE PARTE QUE OPORTUNAMENTE HEMOS
OFRECIDO. CONSIGUIENTEMENTE, EL DESARROLLO DE LA
AUDIENCIA UNICA ADOLECE DE NULIDAD ABSOLUTA, POR
CUANTO, NO SE HIZO CONSTAR LO QUE REALMENTE SE
EVIDENCIO EN AQUELLA OPORTUNIDAD.
6. Señor Juez, en la misma audiencia se admitió como
medios de prueba ofrecidos por los recurrentes la
declaración de parte de la supuesta agraviada,
informe del proceso judicial Nro. 1333-2013, la
copia del oficio Nro. 673-2013-REGPOL-SUR-
ORI/DIRTEPOL-C-CCSS/SFV y COPIA DEL ESCRITO. Señor
Juez, en algún momento se recabó la declaración de
parte de la agraviada?. En algún momento se recabó
informe de aquel proceso judicial? EN RESPUESA DEBO
PRECISAR QUE EN NINGÚN MOMENTO SE LLEGÓ HA ACTUAR
AQUELLOS MEDIOS DE PRUEBA, de esta forma se ha
vulnerado el Debido Proceso, esto es no haberse
actuado pruebas admitidas y omitiendo estas
diligencias su autoridad se ha apresurado dictando
sentencia, en cuya parte introductoria inclusive
señala de que el agresor y la victima somos cónyuge,
ESTO NO ES VERDAD, por cuanto, al supuesta agraviada
es mi hermana del primer recurrente y cuñada de la
segunda recurrente.
7. Señor Juez, de esta forma se ha vulnerado de manera
flagrante el Debido Proceso consagrado en el Inc.
del Art. 139º de la Constitución Política del Estado
Peruano, CONSIGUIENTEMENTE, LA AUDIENCIA UNICA Y LA
PROPIA SENTENCIA ADOLECEN DE NULIDAD INSALVABLE, LAS
QUE DEBERÁN SER DECLARADAS POR EL SUPERIOR DESPACHO.
POR LO EXPUESTO:
Solicitamos se sirva admitir el
presente recurso impugnatorio y elevar los autos al
superior despacho, en donde esperamos su revocatoria,
esto es, se declare infundada la demanda sobre actos de
violencia familiar consistente en maltrato físico y
psicológico i/o alternativamente se declare la nulidad de
la sentencia y audiencia única de fecha 29 de octubre del
2013.
Casilla Nro. 1328.

Causa Nro. 1077-2011.
Esp. Legal Dr. Barrientos.
Escrito Nro.
Sumilla: ABSUELVE TRASLADO
y otro.
EVARISTA HUAMÁN MESCO, en
autos con Yony Duran
Espinoza, sobre obligación
de dar suma de dinero, a
cargo con la finalidad de absolver el contenido
del escrito de fecha 25 de octubre del 2013, por
el cual doña Rocío Marivel Rodríguez Durand ha
procedido a devolver la cédula de notificación
que estaba destinada a Yony Duran Espinoza,
sobre el particular debo precisar que dicha
persona viene utilizando a Rocío Marivel
Rodríguez Durand para efectuar aquella
devolución, todo con la única finalidad de no
pagarme la deuda que me tiene o en el peor de
los casos para sorprender a su autoridad,
haciendo creer que la deudora ya no vive en
aquel inmueble, PERO LO CIERTO ES QUE LA
DEMANDADA VIVE EN EL MISMO INMUEBLE LOS SAUCES
G-8, DEL DISTRITO DE WANCHAQ, DE LA PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE CUSCO, EN DONDE SE LE DEBE
NOTIFICAR CON LAS DEMÁS RESOLUCIONES QUE EMANE
DE SU AUTORIDAD, consiguientemente, la
devolución efectuada por Roció Marivel Rodríguez
Durand debe ser declarado infundado.
POR LO EXPUESTO:
absuelto el traslado y declarar infundada la
devolución de la cédula de notificación
efectuada por Rocío Marivel Rodríguez Durand.
OTROSI DIGO.- Que, no adjunto cédulas de
notificación por encontrarme gozando de auxilio
judicial. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
DOCUMENTO PRIVADO DE MUTUO DE DINERO CON

GARANTÍA DE BIEN INMUEBLE.
CONSTE POR EL PRESENTE DOCUMENTO UNA DE MUTUO DE
DINERO CON GARANTIA DE BIEN INMUEBLE, QUE
CONDICIONES:
PRIMERO.- DE UNA PARTE, SIMON QUISPE MAMANI, CON
DNI NRO. 24003326, CON DOMICILIO REAL EN LA URB.
SAN JUAN B-14, DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN, DE
LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE CUSCO, SOLTERO,
DE OCUPACIÓN COMERCIANTE, A QUÉN EN ADELANTE SE
LE DENOMINARÁ EL MUTUATARIO.
SEGUNDO.- DE OTRA PARTE, TANIA DOLORES BENAVIDES
QUISPE, CON DNI NRO. 41834397, CON DOMICILIO
REAL EN LA URB. MANOS UNIDAS S/N., DEL DISTRITO
DE SANTA ANA, DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN,
DEPARTAMENTO DE CUSCO, SOLTERA, COMERCIANTE, A
QUIÉN EN ADELANTE SE LE DENOMINARÁ LA MUTUANTE.
TERCERO.- QUE, ES OBJETO DEL PRESENTE ACTO
JURÍDICO UNA DE MUTUO DE DINERO QUE LA MUTUANTE
ENTREGA A FAVOR DEL MUTUATARIO, LA SUMA DE
TREINTA Y CINCO MIL NUEVOS SOLES, EN MONEDA
NACIONAL Y CIRCULANTE, QUE ES ENTREGADO A ENTERA
SATISFACCIÓN DE ÉSTE ÚLTIMO.
A CAMBIO EL MUTUATARIO ENTREGA A FAVOR DE LA
MUTUANTE DOS DORMITORIOS Y UN AMBIENTE DESTINADO
A SALA, COMEDOR Y COCINA, TAMBIÉN UN PEQUEÑO
BAÑO, AMBIENTES QUE SE UBICAN EN EL PRIMER PISO
DEL INMUEBLE UBICADO EN LA APV SAN JOSE E-9 DEL
DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN, DE LA PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE CUSCO.
CUARTO.- QUE, LOS INTERESES QUE GENERE EL DINERO
MUTUADO, QUEDARA COMPENSADO CON LA MERCED
CONDUCTIVA QUE DEBE PAGAR MENSUALMENTE LA
MUTUANTE A FAVOR DEL MUTUATARIO,
CONSIGUIENTEMENTE, AL CONCLUIR EL PLAZO DE
DURACIÓN DEL PRESENTE CONTRATO, EL MUTUATARIO
SOLO DEVOLVERÁ EL CAPITAL MUTUADO A FAVOR DE LA
MUTUANTE, SIN PRETEXTO ALGUNO.
QUINTO.- QUE, POR ACUERDO DE AMBAS PARTES EL
PLAZO DE DURACIÓN DEL PRESENTE CONTRATO SERÁ DE
DOS AÑOS, CONTADOS A PARTIR DEL 10 DE NOVIEMBRE
DEL 2013 Y CONCLUIRA DE MANERA INDEFECTIBLE EL
10 DE NOVIEMBRE DEL 2015, PUDIENDO ESTA SER
PRORROGADA POR VOLUNTAD DE AMBAS PARTES. A CUYO
TERMINO DICHAS HABITACIONES SERAN DEVUELTAS EN
LAS MISMAS CONDICIONES EN QUE ESTAN SIENDO
ENTREGADAS, CON EL SOLO DESGASTE POR EL USO
NORMAL DEL INMUEBLE.
CON LA ACLARACIÓN DE QUE EL BIEN INMUEBLE OBJETO
DE PRENDA SERÁ ENTREGADO A LA MUTUANTE A MÁS
TARDAR EL 10 DE NOVIEMBRE DEL 2013, EN
CONDICIONES DE HABITABILIDAD.
QUE, LA MUTUANTE DESDE LA FECHA SEÑALADA QUEDARÁ
OBLIGADA A PAGAR POR CONCEPTO DE FLUIDO
ELÉCTRICO, ESTO DEBIDO A QUE LAS HABITACIONES
ENTREGADAS EN PRENDA CUENTAN CON MEDIDOR PROPIO,
EL MISMO QUE SE ENCUENTRA A NOMBRE DEL
MUTUATARIO.
QUE, POR EL CONSUMO DE AGUA, EL PAGO SERÁ
COMPARTIDO CON UN INQUILINO QUE OCUPA EL SEGUNDO
NIVEL DEL MISMO INMUEBLE.
SEXTO.- PARA EFECTOS DE CUALQUIER CONTROVERSIA
QUE SE GENERE CON MOTIVO DE LA CELEBRACIÓN Y
EJECUCIÓN DE ESTE CONTRATO, LAS PARTES SE
SOMETEN A LA COMPETENCIA TERRITORIAL DE LOS
JUECES Y TRIBUNALES DEL CUSCO.
SEPTIMO.- PARA LA VALIDEZ DE TODAS LAS
AMBAS SEÑALAN COMO SS RESPECTIVOS DOMICILIOS LOS
NDICADOS EN LA INTRODUCCIÓN DE ESTE DOCUMENTO.
EL CAMBIO DE DOMICILIO DE CUALQUIERA DE LAS
PARTES SURTIRÁ EFECTO DESDE LA FECHA DE
COMUNICACIÓN DE DICHO CAMBIO A LA OTA PARTE, POR
CUALQUIER MEDIO ESCRITO.
OCTAVO.- EN LO NO PREVISTO POR LAS PARTES EN EL
PRESENTE CONTRATO, AMBAS SE SOMETEN A LO
ESTABLECIDO POR LAS NROMAS DEL CODIGO CIVIL Y
DEMAS DEL SISTEMA JUR´DICO QUE RESULTEN
APLICABLES.
EN SEÑAL DE COFNORMIDAD LAS PARTE SSUCRIBEN ESTE
DOCUMETNO EN LA CIUDAD DEL CUSCO, A LOS SIETE
DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL TRECE.
SIMÓN QUISPE MAMANI TANIA D. BENAVIDES QUISPE

DNI Nro. 24003326 DNI Nro. 41834397
Casilla Nro. 1328.
Casilla Electrónica Nro.
6131.
Causa Nro. 2506-2011.
Esp. Legal Dra. Livano.
Escrito Nro.
Sumilla: VARIA DOMICILIO
PROCESAL Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DE PRIMER JZUGADO DE TRABAJO DEL
CUSCO.
DONATO TAPARA HUAMÁN, en
autos con el Poder
Judicial, sobre pago de
beneficios sociales y
otros, a Ud. atentamente
digo:
Que, por convenir a mis derechos
tengo a bien en variar mi domicilio procesal con
el siguiente:
“CASILLA Nro. 1328 DE LA CENTRAL DE
DEL CUSCO Ó CASILLA ELECTRÓNICA NRO. 6131 DE LA
CENTRAL DE NOTIFICACIONES DE LA CORTE SUPERIOR
POR LO EXPUESTO:
variado mi domicilio procesal con el que tengo
indicado, en donde espero las notificaciones de
ley.
Poder Judicial, designo como mi Abogado Defensor
Casilla Nro. 1328.
Causa Nro. 1498-2010.
Esp. Legal Dr. Orellana.
Escrito Nro.
Sumilla: RECURSO DE
APELACIÓN.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO
TRANSITORIO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
CUSCO.
FLORENTINO INQUILTUPA
QUISPE, en autos con el
Poder Judicial, sobre
reconocimiento de contrato
de trabajo a plazo
determinado y otros, a Ud.
atentamente digo:
Que, dentro del término previsto
en el Segundo Párrafo del Art. 52 de la Ley Nro.
26636, recurro al despacho de su cargo con la
finalidad de interponer recurso impugnatorio de
apelación contra los efectos de la sentencia
contenida en la Resolución Nro. 28 de echa 17 de
octubre del 2013, el mismo que solicito se sirva
admitir y elevar los autos al Superior Despacho,
en donde espero sea revocado los puntos 1), 2),
3) y 4) de la parte resolutiva y REFORMANDO se
declare fundada estos extremos, en mérito a los
1. Que, RECIÉN en fecha 30 de octubre del 2013,
he sido notificado con el contenido de la
sentencia contenida en la Resolución Nro. 28
de fecha 17 de octubre del año 2013,
consiguientemente, el presente recurso se
encuentra dentro del término previsto en el
Art. 52º de la Ley Nro. 26636 Ley Procesal
del Trabajo.
2. Que, la sentencia contenida en la Resolución
Nro. 28 de fecha 17 de octubre del año 2013,
solo ha declarado fundada la demanda sobre
la pretensión de regularización de depósitos
semestrales de compensación por tiempo de
servicios, en la entidad bancaria
correspondiente y pago de beneficios
sociales, consistentes en: gratificaciones
ordinarias, vacaciones no gozadas e
indemnización por las mismas, que comprende
del periodo que va del 1 de enero del 2001
al 31 de diciembre del 2008, ordenando se me
pague por los conceptos antes referidos la
suma de 27,533.21 nuevos soles, más
intereses legales laborales. Extremo con el
que no me encuentro de acuerdo, por cuanto,
el monto de estos beneficios son superiores,
así como he señalado en mi demanda.
3. Que, en la misma sentencia contenida en la
Resolución Nro. 28 de fecha 17 de octubre
del año 2013, en el punto 2) de la parte
resolutiva ha declarado INFUNDADA la
demanda, en el extremo que pretende la
regularización de depósitos semestrales de
compensación por tiempo de servicios, en la
entidad bancaria correspondiente pago de
beneficios sociales, consistente en,
gratificaciones ordinarias de ley (fiestas
patrias y navidad), vacaciones no gozadas e
indemnización por no haber disfrutado del
descanso vacacional más intereses legales
del periodo que va del 1 de enero del 2009
al 16 de agostos del 2010. Extremo con el
que no me encuentro de acuerdo.
del 2013, en el punto 3) ha declarado
infundada la demanda, en el extremo que se
pretende asignación familiar, horas extras,
pago por trabajo realizado en feriados no
laborables, pago por trabajo en horario
nocturno, más intereses legales del periodo
que va del 1 de enero del 2001 al 16 de
agosto del 2010. Extremo con el que no me
encuentro de acuerdo.
del 2013, en el rubro 4) ha declarado
improcedente la demanda en el extremo que
pretendo el reconocimiento de contrato de
trabajo a plazo indeterminado en aplicación
del principio de primacía de la realidad.
Extremo con el que no me encuentro de
acuerdo. Extremo con el que no me encuentro
de acuerdo.
6. Señor Juez, conforme he sostenido en mi
demanda de fecha 16 de agosto del año 2010,
he acudido al órgano jurisdiccional en busca
de tutela jurídica, esto, es demandando el
reconocimiento de contrato de trabajo a
plazo determinado por encontrarse encubierto
bajo el manto de un contrato de naturaleza
civil (simulación relativa y fraude a la
Ley), en aplicación al principio de primacía
de la realidad. Asimismo, he solicitado como
pretensiones accesorias: regularización de
depósitos semestrales de compensación por
tiempo de servicios, en la entidad bancaria
correspondiente por el monto de 7,868.97
nuevos soles. Pago de beneficios sociales
consistentes en gratificaciones ordinarias
de Ley (fiestas patrias y navidad),
vacaciones no gozadas e indemnización por
las mismas, horas extras, asignación
familiar, trabajo por horario nocturno, pago
por días feriados laborados y no gozados,
todo ascendente a la suma de 62,841.43
nuevos soles, más intereses legales
laborales, pago de costas y costos del
proceso, PERO LAMENTABLEMENTE SU AUTORIDAD
NO HA VALORADO DEBIDAMENTE LOS HECHOS Y LAS
PRUEBAS APORTADAS A MI DEMANDA, LOS QUE
CLARAMENTE DEMUESTRAN MIS DERECHOS QUE HAN
SIDO VULNERADOS POR LA PARTE DEMANDADA.
7. Señor Juez, ha quedado debidamente
demostrado mi relación laboral con la
entidad demandada, por el periodo reclamado,
lapso de tiempo en el que subrepticiamente
la parte demandada se las ha ingeniado para
no pagarme mis derechos laborales, inclusive
haciéndome firmar contratos simulados, con
el fin de sustraerse al pago de mis
beneficios laborales.
8. Sobre el reconocimiento del contrato debo
señalar, debo precisar de que la labor que
he prestado al Poder Judicial, ha sido en
forma personal, bajo subordinación y
remunerado, consiguientemente, es de
aplicación el principio de Primacía de la
Realidad, por cuanto, el recurrente todo el
tiempo he trabajo para el Poder Judicial,
prestando mi labor personal, bajo un horario
establecido, consiguientemente, los
contratos suscritos con la demanda inclusive
se han desnaturalizado, ocultando una
relación de trabajo, ya que este es un
contrato que se caracteriza por su
configuración real y no formal, conforme lo
establece el Art. 77 del D.S. Nro. 003-97-TR
Inc. 4. ESTOS HECHOS NO HAN SIDO DEBIDAMENTE
VALORADOS POR SU AUTORIDAD Y QUE SU
AUTORIDAD SE HA LIMITADO EN SEÑALAR DE QUE
NO TENGO DERECHO SOBRE ESTE EXTREMO.
9. Sobre la compensación por tiempo de
servicios, debo señalar que ese beneficio es
de prevención de las contingencias que
origina como medio de promoción del
trabajador y su familia y teniendo en cuenta
que el suscrito ha laborado para la entidad
demandada, por más de un mes de labor
efectiva, en este caso por más de 10 años,
tengo derecho a percibir este beneficio
social, laboral y económico desde el mes
siguiente de mi labor, o sea desde el 01 de
febrero del 2001 hasta la fecha, todo de
acuerdo al monto del haber mensual que
percibo, debiendo de depositar a la entidad
correspondiente, cuyo monto asciende a
7,868.97 nuevo soles, el mismo que el
demandado debe regularizar depositando en la
entidad bancaria correspondiente con los
intereses legales respectivos. HECHOS Y
CIRCUNSTANCIAS QUE TAMPOCO HAN SIDO
DEBIDAMENTE VALORADOS POR SU AUTORIDAD,
HABÍENDOSE LIMITADO HA SEÑALAR QUE NO TENGO
DERECHO A ESTE BENEFICIO.
10. Señor Juez, de la misma forma, cada
trabajador tiene derecho a las
gratificaciones ordinarias, pero al
recurrente me ha negado este derecho, muy a
pesar de que se encuentra debidamente
acreditado mi situación laboral,
gratificaciones que me corresponde desde el
año 2001 hasta el presente inclusive, en
este rubro la entidad demandada me adeuda la
suma de 13,430.oo nuevo soles y QUE SU
AUTORIDAD SIN HABER FUNDAMENTADO DEBIDAMENTE
ME HA NEGADO ESTE DERECHO.
11. Señor Juez, también su autoridad ha
negado mi pretensión de descanso vacaciones
adquirido y no gozado e indemnización
equivalente a otra remuneración por no haber
disfrutado del descanso vacacional, pago de
horas extra, pago por asignación familiar,
pago por trabajo nocturno, pago por días
feriados laborados y no gozados, SU
AUTORIDAD SIN EL DEBIDO SUSTENTO ME HA
NEGADO ESTOS DERECHOS A PESAR DE QUE EL
RECURRENTE HE CUMPLIDO CON MI TRABAJO EN
FORMA ININTERUMPIDA DESDE ENERO DEL AÑO 2001
HASTA EL PRESENTE INCLUSIVE.
12. Señor Juez, muchos de mis compañeros se
encuentran en similar situación a la del
recurrente, por ejemplo mi compañero de
trabajo Ruperto Callata Huanca, ha iniciado
el mismo proceso judicial con el Nro. 4131-
2012, en donde por sentencia de fecha 25 de
octubre del 2013, SE HA AMPARADO TODAS SUS
PRETENSIONES, tal y conforme acredito con la
copia simple de dicha resolución. Asimismo,
en el proceso judicial Nro. 2506-2011,
seguido por Donato Tapara Huamán, sobre
reconocimiento de contrato y otras acciones,
se ha amparado todas sus pretensiones, en
donde por sentencia de vista de fecha 31 de
enero del 2013, se ha confirmado la
sentencia de primera instancia, LO QUE EN
SÍNTESIS QUIERE DECIR, QUE SE HA REALIZADO
UNA INADECUADO ANÀLISIS DE MI PRETENSIÓN Y
LAS PRUEBAS APORTADAS, POR CUANTO, LOS
DERECHOS QUE TENGO COMO LAS REFERIDAS
PERSONAS, QUE SON MIS COMPAÑEROS DE TRABAJO,
DEBEN SER LAS MISMAS, CONSIGUIENTEMENTE, MI
PRETENSIÓN PRINCIPAL, ASÍ COMO LAS
ACCESORIAS DEBIERON SE AMPARADAS.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva admitir el presente recurso
impugnatorio y elevar los autos al Superior
Despacho en donde espero la revocatoria de la
sentencia de primera instancia y se ampare todas
mis pretensiones tal y conforme las he
solicitado.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto a la presente los
1. Copia simple de la sentencia dictada en el
proceso judicial Nro. 4131-2012, seguido por
Ruperto Callata Huanca, sobre cobro de
beneficios sociales y otros, contra el Poder
Judicial.
2. Copia simple de la sentencia de vista de
fecha 31 de enero del 2013, dictado en el
proceso judicial Nro. 2506-2011, seguido por
Donato Tapara Huamán, sobre reconocimiento
de contrato y otras acciones, contra el
Poder Judicial.
3. Copia de la solicitud de fecha 14 de julio
del 2009, en donde solicito el registro de
mi menor hija Bibiana Grace Inquiltupa
Cutipa, CONSIGUIENTEMENTE, SE ENCUENTRA
ACREDITADO QUE TENGO FAMILIA, HECHO QUE
TAMPOCO HA SIDO ADVERTIDO POR SU AUTORIDAD.
4. Copia simple de mi tarjeta de control,
cuando estuve prestando servicio de
seguridad en el centro Juvenil Marcavalle,
EN DONDE APARECE CLARAMENTE LA LABOR QUE HE
DESEMPEÑADO EN DICHO CENTRO, NOTESE QUE ESTE
DOCUMENTO CORRESPONDE AL MES DE ENERO DEL
AÑO 2010.
SOLICITO SE SIRVA AGREGAR A SUS ANTECEDENTES
PARA SER TOMADOS EN CUENTA OPORTUNAMENTE.
Casilla Nro. 1328.
Esp. Legal Dr. Chuquimago.
Escrito Nro.
Sumilla: RECURSO DE
APELACIÓN.
GERMAN PALOMINO TUMPAY,
Abogado de Willington
Huamán Acostupa, en autos
con Marilu Salizar Duran,
alimentos, a Ud.
atentamente digo:
por el Art. 290º del TUO de la ley Orgánica del
Poder Judicial, recurro al despacho a nombre de
mi patrocinado Willington Huamán Acostupa, con
la finalidad de interponer RECURSO IMPUGNATORIO
DE APELACIÓN contra los efectos de la Sentencia
contenida en la Resolución Nro. 6 de fecha 29 de
octubre del 2013, el mismo que solicito se sirva
revocar en mérito a los siguientes fundamentos:
1. Que, RECIÉN en fecha 04 de noviembre del
2013, he sido notificado con el contenido
de la Resolución Nro. 6 de fecha 29 de
octubre del 2013, consiguientemente, el
presente recurso se encuentra dentro del
término de Ley.
2. Que, la sentencia contenida en la
del 2013, no ha tomado en cuenta los
siguientes aspectos:
2.1. El haber líquido que percibe mi
patrocinado, asciende solamente a la
suma de 1,725.51 n. s. el mismo que le
sirve para solventar sus gastos
personales, así como en la mantención de
su hija Eva Dely Huamaní Salas, quién
actualmente se encuentra realizando sus
estudios Superiores en la Universidad
Andina del Cusco, en la carrera
Profesional de OBSTETRICIA.
2.2. Que, el desembolso económico que
significa sostener a Eva Dely Huamaní
Salas, como estudiante de la facultad de
Obstetricia, de la Universidad Andina
del Cusco, por cuanto, se debe
desembolsar en alimentación, vestido,
vivienda, pasajes, adquisición de
textos, asistencia a panels, fórums y
otros y lo poco que gano no le alcanza
simplemente para solventar dichos
gastos.
2.3. Señor Juez, la demandante no ha
acreditado debidamente los gastos que
hace en la mantención de mi hija Yuriko
Elida Huamaní Salizar, limitándose a
solicitar sumas exorbitantes, en donde
inclusive había sostenido que requería
la suma de un mil quinientos nuevos
soles, PERO HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE MI
PATROCINADO SOLO PERCIBE LA SUMA LIQUIDA
DE UN MIL SETECIENTOS NUEVOS SOLES.
2.4. Señor Juez, de la misma forma su
autoridad no ha tomado en cuenta al
momento de prolar sentencia, el hecho de
que mi patrocinado es el único sostén de
su señora anciana madre, quién no tiene
oficio.
2.5. Señor Juez, el monto asignado por su
autoridad para una sola hija, CONSIDERO
QUE ES SUMAMENTE ELEVADO,
CONSIGUIENTEMENTE, LA SUMA DE 300 NUEVOS
SOLES ES UN MONTO ADECUADO PARA PODER
ATENDER LAS NECESIDADES DE DICHA MENOR.
POR LO EXPUESTO:
presente recurso impugnatorio y elevar los autos
al superior despacho, en donde espero su
revocatoria, esto es, se reduzca la pensión
alimenticia a una suma no mayor de 300 nuevos
soles.
Casilla Nro. 118.

66.
Esp. Legal Dra. Quispe.
Escrito Nro. 1.
Sumilla: APERSONAMIENTO.
SOBRESEIMIENTO. OFRECE
PRUEBAS Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL CUSCO – SEDE URCOS.
JUAN CARLOS CARRANZA
CONDORI, imputado por
delito contra la
administración pública, en
su modalidad de peculado,
sub tipo peculado culposo,
en supuesto agravio del
Estado Peruano – Módulo
Básico de Justicia de la
Provincia de Acomayo, a Ud.
atentamente digo:
apersonarme ante su autoridad señalando por mi
NOTIFICACIONES DEL PODER JUDICIAL – SEDE URCOS”.
POR LO EXPUESTO:
apersonado con el domicilio procesal señalado,
en donde espero las notificaciones de Ley.
OTROSI DIGO.- Que, dentro del término concedido
en la Resolución Nro. 1 de fecha 11 de octubre
del 2013, más el termino de la distancia,
recurso al despacho de su cargo al amparo de lo
dispuesto en el Inc. 20º del Art. 2º de la
Constitución Política del Estado Peruano, que
consagra el derecho de petición, concordante con
lo establecido por el literal d) del Inc. 1º del
Art. 350º del Código Procesal Penal, recurro al
despacho de su cargo con la finalidad de
solicitar el sobreseimiento del presente proceso
judicial, en mérito a los siguientes
fundamentos:
1. Que, el literal d) del Inc. 2º del Art. 344º
del Código Procesal Penal, señala: “EL
SOBRESEIMIENTO PROCEDE CUANDO: NO EXISTE
RAZONABLEMENTE LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR
NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACIÓN Y NO HAYA
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES PARA
SOLICITAR FUNDADAMENTE EL ENJUICIAMIENTO DEL
IMPUTADO”.
2. Señor Juez, de la revisión minuciosa de la
carpeta fiscal, se tiene que no existe la
posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigación, por lo que no existe
elementos de convicción suficientes para
continuar con la tramitación del presente
proceso judicial, tanto más si se tiene en
cuenta, que el señor Representante del
Ministerio Público, no ha demostrado de
manera categórica la responsabilidad del
recurrente en el injusto materia de
imputación, tanto más si se tiene en cuenta
que el recurrente solo me desempeñaba como
Personal de Seguridad de la Corte Superior
de Justicia del Cusco y no tenía acceso a
las oficinas del Módulo Básico de Justicia
de la provincia de Acomayo.
3. Señor Juez, el señor Representante del
Ministerio Público, se ha limitado ha
recibir declaraciones, sin haber demostrado
materialmente la propiedad y preexistencia
de los bienes que dice fueron sustraídos.
4. Señor Juez, el recurrente no tenía, menos
soy persona dedicada a labores contrarias a
la Ley, por cuanto, el ingreso económico
mensual que percibo en mi calidad de
de Justicia del Cusco, considero suficiente
para sostenerme.
5. Que, como medios de pruebas ofrezco las que
aparecen en la carpeta fiscal.
SOLICITO SE SIRVA ADMITIR Y EN SU OPORTUNIDAD
DISPONER EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE
INVESTIGACIÓN.
MAS DIGO.- Que, al amparo de lo dispuesto en el
literal e) del Inc. 1º del Art. 350º del Código
Procesal Penal, recurro al despacho de su cargo
con la finalidad de solicitar la aplicación de
un criterio de oportunidad, petición que
solicito se sirva declarar fundado en mérito a
1. Que, el recurrente me desempeño como
de Justicia del Cusco, durante más de 3
años, lapso de tiempo en el que no he
merecido sanción disciplinaria.
2. Que, por la labor que prestó a la Corte
Superior de Justicia del Cusco, percibo un
haber mensual líquido de 800 nuevos soles,
el mismo que solo me sirve para cubrir mis
más elementales necesidades personales.
3. Que, con los antecedentes referidos puedo
hacerme responsable por el costo de los
bienes que fueron sustraídos, en un monto
inferior al solicitado por el señor
Representante del Ministerio Público, por
cuanto, el monto solicitado considero
excesivo, teniendo en cuenta que
anteriormente el presente proceso ya tenía
opinión de archivamiento.
DECLARAR FUNDADA EL PRESENTE REQUERIMIENTO.
Urcos, 6 de noviembre del 2013.
SUMILLA: RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN CONTRA R.
D. NRO. 3974 DE FECHA
21JUNIO2013.
SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA

LOCAL – CUSCO.
NORMA LISBETH TIMPO
ESCOBEDO, identificada con
DNI Nro. 23937258,
Profesora de Aula, con
Código Modular Nro.
real en la APV Kantoc C-17
del distrito de Santiago,
de la provincia y
la calle San Andrés Nro.
atentamente digo:
de interponer RECURSO DE RECONSIDERACIÓN contra
los extremos de la Resolución Directoral Nro.
3974 de fecha 21 de junio del 2013, petición que
sustento en mérito a los siguientes fundamentos:
5. Que, la recurrente RECIÉN en fecha 17 de
octubre del 2013, he sido notificada con el
contenido de la Resolución Directoral Nro.
3974 de fecha 21 de junio del 2013, tal y
conforme aparece del respectivo sello de
“entregado al interesado”,
consiguientemente, el presente recurso
impugnatorio se encuentra dentro del plazo
previsto en el literal a) del Art. 207.1º de
la Ley Nro. 27444 Ley del Procedimiento
Administrativo General.
6. Que, la recurrente a la fecha me desempeño
como Profesora de Aula de la Institución
Educativa Inicial Nro. 444 “Luís Vallejos
Santoni”, de la Urbanización Huancaro, del
distrito de Santiago, de la provincia y
departamento de Cusco, luego de haber
desempeñado mi labor en diferentes
instituciones educativas de la Región del
Cusco, es decir, a la fecha ya he cumplido
más de 25 años al servicio de la educación
peruana.
7. Que, de manera sorpresiva he sido anoticiada
con el contenido de la Resolución Directoral
Nro. 3974, que todavía había sido emitida el
21 de junio del 2013, en donde inclusive se
hace mención al memorándum Nro. 295-
2013/GRC/DRE.C/DUGEL-C/SEC y en donde
finalmente luego de hacer mención a
diferentes normas jurídicas, que vulneran
mis derechos constitucionales, se resuelve
ubicarme a partir del 01 de enero del 2013,
en la Escala Magisterial I (PRIMERA) – AREA
DE GESTIÓN PEDAGÓGICA establecida por la ley
Nro. 29944 y su reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 004-2013-ED.
8. Señor Director, en ningún momento he
solicitado dicha ubicación, menos ha sido de
mi conocimiento el contenido del memorándum
Nro. 295-2013-/GRC/DRE.C/DUGEL-C/SEC y su
despacho al proceder como lo ha realizado,
simple y llanamente ha vulnerado mi derecho
al trabajo consagrado en el Inc. 15º del
Art. 2º de la Constitución Política del
Estado Peruano, que señala: TODA PERSONA
TIENE DERECHO: A TRABAJAR LIBREMENTE, CO
SUJECIÓN A LA LEY”. Finalmente, se ha
vulnerado el Debido Procedo Administrativo
consagrado en el Inc. 3º del Art. 139º de la
Ley de Leyes, que señala: “SON PRINCIPIOS Y
DERECHOS DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL: LA
OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO…”, norma que
también protege mi derecho a ser informada
documentadamente sobre los trámites que se
venía haciendo sin mi consentimiento y que
ahora recién tengo conocimiento de que a
partir del 01 de enero del 2013, me ubica en
la Escala Magisterial I (PRIMERA) – AREA DE
GESTÓN PEDAGÓGICA establecida en la Ley Nro.
29944 y su reglamento aprobado por D. S.
Nro. 004-2013-ED.
POR LO EXPUESTO:
presente recurso impugnatorio y previo los
trámites de Ley, sírvase dejar sin efecto la R.
D. Nro. 3974 de fecha 21 de junio del 2013.
ANEXOS: Adjunto a la presente los siguientes
documentos:
5. Copia simple de la Resolución de
reasignación.
6. Copia simple de la R. D. Nro. 3974 de fecha
21 de junio del 2013.
NORMA L. TIMPO ESCOBEDO

DNI NRO. 23937258
Casilla Nro. 1328.
59.
Esp. Legal Dra.
Escrito Nro.
Sumilla: COPIA CERTIFICADA
POR DUPLICADO DE SENTENCIA
CONDENATORIA ANTICIPADA DE
FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DEL
2010 Y RESOLUCIÓN QUE LA
DECLARA CONSENTIDA.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
DEL CUSCO.
abogado de Werner Antonio
Javier Arenas, sentenciado
por delito contra el
de robo, sub tipo robo
agravado, en agravio de
Maggi Maryori Paredes
Flores, a Ud. atentamente
digo:
Poder Judicial, recurro al despacho de su cargo
a nombre de mi patrocinado Werner Antonio Javier
Arenas, con la finalidad de que se sirva
expedirme copia certificada y por duplicado de
la sentencia condenatoria anticipada de fecha 30
de septiembre del 2010 y la resolución que la
declara consentida, los mismos que es requerido
por mi referido patrocinado para tramitar sus
beneficios penitenciarios, AUTORIZANDO su recojo
al Sr. Jesús David Ramírez Arangoitia.
POR LO EXPUESTO:
Suplico se sirva acceder.
Cusco, 26 de septiembre del 2013.
Casilla Nro. 1328.
67.
Esp. Legal Dra.
Villafuerte.
Escrito Nro.
Sumilla: CITACIÓN PARA QUE
ASISTAN A LA AUDIENCIA DE
SEMILIBERTAD.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO LIQUIDADOR DEL
DISTRITO DE WANCHAQ – CUSCO.
Abogado de Henry Alciviades
Carrasco Calapuja,
sentenciado por delito
contra el patrimonio, en su
modalidad de robo, sub tipo
robo agravado y otros, en
supuesto agravio de Isaac
Urpay Zamora y otros, a Ud.
atentamente digo:
a nombre de mi patrocinado Henry Alciviades
Carrasco Calapuja, con la finalidad de que se
sirva citar a las siguientes personas para que
concurran a la audiencia de semilibertad de
fecha 04 de octubre del 2013:
1. Al Jefe de la Oficina de OTT, a quién se le
debe notificar en el Establecimiento Penal
de Quencoro-Cusco.
2. Al Asistente Social del INPE Lic. Dolan A.
Lovón Alvarez, a quien se le debe notificar
en el Establecimiento Penal de Quencoro –
Cusco.
3. Al Psicólogo del INPE Edgar Uscamayta
Usucachi, a quién se le debe notificar en el
Establecimiento Penal de Quencoro - Cusco.
4. A la señora Irma Conchoy Carrasco, quién
tiene su domicilio en la Av. Rolandi s/N.,
del distrito de Poroy, de la provincia y
departamento de Cusco, PERSONA QUE HA
BRINDADO EL SOPORTE LABORAL.
5. A la señorita Yeny Angélica Loayza Portugal,
conviviente de mi patrocinado, quién deberá
establecer la relación de convivencia que
viene realizando con mi patrocinado y el
tiempo de duración de esta relación, a esta
persona se debe notificar en la calle Ramón
Castilla U-5, de la Urb. Zarzuela, del
distrito de Santiago – Cusco.
6. La señora Eufemia Portugal de Loayza, para
que pueda señalar el lugar de su domicilio,
si conoce al sentenciado, la relación que
este tiene con Yeny Angélica Loayza Portugal
y el tiempo de duración de esta relación, a
esta persona se debe notificar en la calle
Ramón Castilla U-5, de la Urb. Zarzuela, del
distrito de Santiago – Cusco.
7. La señora Nancy Grette Loayza Portugal, para
que pueda señalar si conoce al sentenciado,
tipo de relación, tiempo que lo conoce, así
como sobre la fianza ofrecida a favor de mi
patrocinado, a esta persona se debe
notificar en la calle Ramón Castilla U-5, de
la Urb. Zarzuela, del distrito de Santiago –
Cusco.
8. Daniela Gutiérrez Calapuja, tía de mi
patrocinado, quién señalará el grado de
parentesco que tiene con mi patrocinado y si
se encuentra comprometida con la
readaptación y reinserción de mi
patrocinado.
POR LO EXPUESTO:
disponer su concurrencia de las personas
señalada al acto de la audiencia de semilibertad
ordenado por su despacho.
Caso Nro. 234-2012.
Escrito Nro.
Sumilla: NUEVA FECHA PARA
DECLARACIONES
TESTIMONIALES.
SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL
PENAL DE ANTA.
MARIO HUALLPA HUALLPA,
imputado por delito contra
el patrimonio, en su
modalidad de usurpación,
sub tipo usurpación
agravada, en supuesto
agravio de Rebeca Rimachi
Huallpa, a Ud. atentamente
digo:
cargo con la finalidad de que se sirva señalar
nueva fecha y hora para que los testigos
MARCELINO SIMARAURA CUSIHUALLPA, CIPRIANO
HUAMANCCARI CRUR y BENEDICTA UTURUNCO HUALLPA
puedan acudir ante su autoridad con el fin de
prestar sus
testimoniales, teniendo en cuenta que en

fecha anterior no lo pudieron hacer por la
recargada labor de su despacho.
POR LO EXPUESTO:
Anta, 25 de septiembre del 2013.
Casilla Nro. 1328.

Causa Nro. 36-2012.
Esp. Legal Dra. Bustamante.
Escrito Nro.
Sumilla: REQUERIR PAGO DE
SALDO DE LA DEUDA y OTRO.

DISTRITO DE SAN JERÓNIMO.
autos con Benjamín Narvaez
Pimentel y otra, sobre
obligación de dar suma de
dinero, a Ud. atentamente
digo:

cargo con la finalidad de que se sirva REQUERIR
a los demandados para que en el plazo de 24
horas cumplan con pagarme el saldo de la deuda
que me tienen bajo expreso apercibimiento de
iniciarse con la ejecución forzada.
POR LO EXPUESTO:
conforme a mi pedido.
OTROSI DIGO.- Que, no adjunto cédulas de

notificación por encontrarme gozando de auxilio
judicial. SE SIRVA TENER EN CUENTA.

Casilla Nro. 1328.
Escrito Nro.
Sumilla: ADJUNTA PRUEBA
DOCUMENTAL.
DE WANCHAQ.
TIMOTEA GONZALES CANCHA,
agraviada, en los seguidos
contra Rene Raymundo Huamán
Quispe, sobre actos de
violencia familiar,
consistente en maltrato
físico y psicológico, a Ud.
atentamente digo:
cargo con la finalidad de adjuntar al presente
el informe médico de fecha 26 de abril del 2013,
en donde consta que la recurrente, luego de
haber sido agredida el 20 de marzo del 2013, he
sido diagnosticada con: cefalea post traumatismo
encéfalo craneano. Síndrome depresivo post
traumatismo encéfalo craneano. Síndrome
convulsivo. Síndrome vertiginoso post
traumatismo encéfalo craneano. LO QUE QUIERE
DECIR QUE LUEGO DE HABER SIDO AGREDIDO POR EL
DENUNCIADO, HE ESTADO MUY DELICADA DE SALUD Y HE
REQUERIDO DE TREINTA (30) DÍAS DE DESCANDO
MÉDICO.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva agregar a sus
antecedentes para ser tomado en cuenta
oportunamente.
TFV5 COMPROMISO DE CONTRATO DE TRABAJO

COMPROMISO DE CONTRATO DE TRABAJO, QUE SUSCRIBO
EN LOS SIGUIENTES TERMINOS Y CONDICIONES:
PRIMERO.- DE UNA PARTE, SIMION MANDORTUPA
CHAMPI, IDENTIFICADO CON DNI NRO. 23991834, CON
DOMICILIO REAL EN LA URBANIZACIÓN APROVITE III
ETAPA A-6, DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN, DE LA
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE CUSCO, SOLTERO Y
EMPRESARO.
SEGUNDO.- QUE, POR MEDIO DE LA PRESENTE ME
COMPROMETO A OTORGAR UN PUESTO DE TRABAJO AL
SEÑOR GELMER CORDERO TORRE, IDENTIFICADO CON DNI
NRO. 43580027, QUIÉN ACTUALMENTE SE ENCUENTRA
RECLUIDO EN EL ESTABLECIMIENTO PENAL DE QUENCORO
– SAN JERONIMO, DEL CUSCO, CUMPLIENDO LA CONDENA
DE SEIS MESES Y OCHO MESES DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD EFECTIVA, IMPUESTA EN EL PROCESO PENAL
NRO. 327-2011, POR DELITO DE TRAFICO ILÍCITO DE
DROGAS, EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO.
QUE, EL TRABAJO A REALIZAR CONSISTIRÁ EN AYUDAR
EN LA COMPRA Y VENTA DE CHATARRA, ASÍ COMO DE
AYUDANTE EN EL VEHÍCULO CISTERNA DE PROPIEDAD
DEL RECURRENTE.
QUE, EL TRABAJO LO REALIZARÁ DE LUNES A SABADO,
TENIENDO COMO HORA DE INGRESO LAS 07 DE LA
MAÑANA Y CONCLUIRA A LAS 07 DE LA NOCHE, CON UN
DESCANSO DE 2 HORAS, AL MEDIO DÍA, POR
REFRIGERIO.
TERCERO.- QUE, EL PLAZO DE DURACIÓN DEL PRESENTE
CONTRATO ES DE 3 AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE LA
FECHA EN QUE EL SEÑOR GELMER CORDERO TORRE
OBTENGA SU LIBERTAD E INGRESE A LABORAR, CUYO
CONTROL SE VERIFICARÁ EN UN CUADERNO QUE SE
APERTURE PARA TAL EFECTO. CON LA ACLARACIÓN DE
QUE EL PRESENTE CONTRATO SE PUEDE PRORROGAR
PREVIO ACUERDO DE LAS PARTES.
CUARTO.- QUE, LA REMUNERACIÓN QUE OBTENDRÁ EL
EMPLEADO POR LA LABOR REALIZADA ASCEDENDERÁ A LA
SUMA DE 720.OO N.S. (SETECIENTOS VEINTE NUEVOS
SOLES) Y QUE SERÁ CANCELADO CADA FIN DE MES.
QUINTO.- QUE, ME RATIFICO EN LOS EXTREMOS DEL
PRESENTE ACTO JURÍDICO, EN FE DE LOCUAL PROCEDO
A SUSCRIBIRLO EN PRESENCIA DEL SEÑOR NOTARIO
PUBLICO QUIÉN DA FE DEL PRESENTE ACTO.
CUSCO, 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2013.
SIMION MANDORTUPA CHAMPI

DNI NRO. 23991834
Casilla Nro. 1328.
Esp. Legal Dra. Soto.
Escrito Nro.
Sumilla: INFORME ESCRITO Y
OTRO.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO.
Abogado de Edgar Carcamo
Castellano y Livia Carcamo
Castellano, agraviados, en
los seguidos contra Matilde
Carcamo Castellano, sobre
actos de violencia
maltrato psicológico, a Ud.
atentamente digo:
a nombre de mis patrocinados Edgar y Livia
Carcamo Castellano, con la finalidad de ofrecer
el presente informe a fin de que lo tome en
cuenta al momento de resolver la alzada, en
efecto:
1. DE LOS HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN.
Que, conforme se tiene de la investigación los
hechos se circunscriben al 04 de diciembre del
2012, en donde mis patrocinados han sido
agredidos psicológicamente con insultos y otros
hechos, hechos que se han reiterado en otras
oportunidades todo en agravio de mis
patrocinados e inclusive hermanos y progenitora.
2. DE LA INVESTIGACIÓN.
Que, en el desarrollo de la investigación se han
recabado diversas diligencias que han
determinado el grado de responsabilidad de la
demandada, quién solo ha atinado a negar lo
innegable, señalando que quiere a mis
patrocinados, cuando la verdad es otra.
Que, se han recabado los protocolos de pericias
psicológicas en donde se ha llegado ha
determinar que mis patrocinados ciertamente han
sido pasibles de agresión psicológica.
Asimismo, se han actuado diversas declaraciones
testimoniales de personas que han sido testigos
presenciales de las agresiones psicológicas de
las que han sido objeto mis patrocinados.
3. DE LA SENTENCIA.
Señor Presidente, a la luz de las pruebas
existentes en el proceso se ha podido establecer
la responsabilidad de la demanda en los hechos
ocurridos el 04 de diciembre del 2012, pero
lamentablemente el A quo no ha compulsado
debidamente las pruebas que obran en autos, por
lo que es necesario que su autoridad declare la
nulidad de dicho acto procesal a fin de que se
dicte una sentencia acorde al proceso, así como
valorando debidamente las pruebas actuadas en
este proceso, en donde sin lugar a dudas debe
sancionarse ejemplarmente a la agresora.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva tener en cuenta lo expuesto al
momento de absolver el grado declarando la
nulidad de la sentencia de fecha 13 de mayo del
2013.
las agresiones de las que han sido objeto mis
patrocinados, tengo a bien en ofrecer en calidad
de pruebas las siguientes:
1. Copia simple de la solicitud de garantías
personales de fecha 17 de septiembre del
2012.
2. Copia simple de la solicitud de fecha 27 de
noviembre del 2012.
3. Copia simple de la Resolución de Gobernación
Nro. 0016-2013-IN de fecha 23 de abril del
2013, en donde se otorga garantías
personales a favor de Edgar Carcamo
castellanos.
4. Copia simple del proceso civil Nro. 193-
2013, seguido contra Matilde Carcamo
castellano, sobre actos de violencia
familiar, en agravio de Lourdes Carcamo
Castellano.
DOCUMENTOS QUE DEMUESTRAN LOS ANTECEDENTES DE LA
DEMANDADA, SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Proc. Penal Nro. 68-2009.

Esp. Legal Dr. Pinto.
Escrito Nro.
Sumilla: FUNDAMENTA RECURSO
IMPUGNATORIO DE APELACIÓN.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE
AYMARAES – CHALHUANCA.
JOSE EBERTH ORTÍZ MEDINA,
imputado por delito de
distribución de productos
nocivos para el consumo
humano, en supuesto agravio
de la Sociedad, a Ud.
atentamente digo:
Que, dentro del término
concedido en la Resolución Nro. 63 de fecha 12
de septiembre del año en curso, cumplo con
fundamentar el recurso impugnatorio de apelación
interpuesto oportunamente, solicitando se sirva
admitir y elevar los autos al Superior Despacho,
en donde espero alcanzar su revocatoria, esto
es, se me absuelva de culpa, pena y
responsabilidad civil, en mérito a los
1. HECHOS IMPUTADOS.
Que, se atribuye al recurrente la comisión del
delito contra la salud pública, en su modalidad
de contaminación y propagación, tipo
comercialización o tráfico de productos nocivos,
sub tipo distribución de productos nocivos para
consumo humano, previsto y sancionado en el
primer párrafo del Art. 288º del Código Penal,
siendo como sustento base la denuncia efectuada
por la Autoridad Política del distrito de
Ihuayllo, cuyas investigaciones se han realizado
a nivel policial, de cuyo contenido se puede
colegir:
1.1. Que, en fecha 30 de octubre del 2008, la
Autoridad Política del distrito de
Ihuayllo, conjuntamente que otras
autoridades procedieron a intervenir en el
Anexo de Chismapampa, el vehículo combi de
placa de rodaje PIE-1025 conducido por la
persona de Alex Espinoza Ortíz, en donde
se ha incautado una sustancia líquida que
transportaba, cuyas muestras han sido
sometidas a examen bromatológico.
1.2. Que, en la misma fecha se habían
intervenido los establecimientos
comerciales de Ayde Merino Colcca, Yolanda
Huamaní de Tello y Benita Colcca Ayqipa, a
quienes también se les incautó una
sustancia líquida que expendían, las que
también han sido sometidas a examen
bromatológico, conforme aparece del
resultado de fs. 61 a 63, DE DONDE SE
INFIERE QUE ESTAS MUESTRAS DATAN DE LA
INTERVENCIÓN DEL 30 DE OCTUBRE DEL AÑO
2008.
2. DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL Y JUDICIAL.
Que, durante el desarrollo de la investigación
policial y lo actuado en el curso del proceso,
se han practicado diligencias que evidencian de
manera categórica, que el suscrito no tengo
ningún grado de participación en los hechos
materia de investigación, circunstancias que su
autoridad no ha tomado en cuenta al momento de
prolar la correspondiente sentencia de fecha 4
de septiembre del 2012, en efecto:
2.1. El recurrente conforme a lo expresado al
momento de prestar mi manifestación
policial de fs. 50 y declaración
instructiva de fs. 183, he señalado que en
mi condición de empleado de Alida Ortíz
Medina, quién tiene un establecimiento
comercial en la ciudad de Andahuaylas, me
dedico a la distribución de cañazo.
2.2. Que, el producto que distribuyo tiene los
documentos necesarios que acreditan su
adquisición lícita, conforme se ha podido
demostrar con las 3 boletas de venta de
cañado que otorga la destilería Donayres a
nombre de mi citada hermana, documentos
que fueron presentados con escrito de
fecha 21 de octubre del año 2012. NO FUE
TOMADO EN CUENTA POR EL REPRESENTANTE DEL
MINISTERIO PUBLICO, MENOS POR SU AUTORIDAD
AL MOMENTO DE PROLAR LA CORRESPONDIENTE
SENTENCIA.
2.3. Que, la empresa del cual se adquiere dicho
producto cuenta con Registro Sanitario
otorgado por el Ministerio de Salud a
nombre de la Empresa Donayres Bustos
Marcelo, tal conforme se ha demostrado
con la prueba documental aparejada a mi
escrito de fecha 06 de octubre del año
2012, NO FUE TOMADO EN CUENTA POR EL
REPRESENTANTE DEL MINSITERIO PUBLICO,
MENOS POR SU AUTORIDAD AL MOMENTO DE
PROLAR LA CORRESPONDIENTE SENTENCIA.
3. De lo expuesto precedentemente su Autoridad
ha podido apreciar, que desde el inicio de
la investigación no ha existido coherencia
en las imputaciones efectuadas hacia mi
persona, resultando que no obstante de que
el recurrente al momento de prestar mi
declaración a nivel de la policía, he
señalado categóricamente y temor a dudas que
no he cometido el delito materia de
investigación, pero aún así su Autoridad ha
procedido ha aperturar instrucción contra el
recurrente, por delito contra la salud
pública, en su modalidad de contaminación y
propagación, tipo comercialización o tráfico
de productos nocivos, sub tipo distribución
de productos nocivos para consumo humano,
previsto y sancionado en el primer párrafo
del Art. 288º del Código Penal.
4. SOBRE LA SENTENCIA DE FECHA 04 DE
SEPTIEMBRTE DEL 2013.
Señor Juez, su autoridad al momento de prolar la
sentencia de fecha 04 de septiembre del 2013, no
ha tomado en cuenta lo siguiente:
4.1. El Oficio de fs. 1, del que se desprende
la intervención realizada el día 30 de
octubre del 2008, a la persona de Alex
Espinoza Ortíz, persona que transportaba
el producto que fue sujeto a examen
bromatológico.
4.2. El acta de decomiso de fs. 2, realizada en
el producto que transportaba la persona de
Alex Espinoza Ortíz.
4.3. El oficio de fs. 3, por el cual se da a
conocer la intervención realizada a la
persona de Alex Espinoza Ortíz.
4.4. El parte policial Nro. 226-2008, de fs. 8
a 21, del que se desprende que la
responsabilidad en un probable caso de
consumación del hecho ilícito materia de
investigación correspondería a otra
persona y no precisamente al suscrito,
toda vez que de las manifestaciones
prestadas por Ayde Merino Ccollca de fs.
16, Yolanda Huamaní de fs. 18 y Benita
Ccolcca Ayquipa de fs. 20, se desprende
que en la oportunidad que el suscrito
llegue a proveer de cañazo fue previa
muestra de los documentos legales
correspondientes.
4.5. La declaración testimonial prestada por
Fermín Tello Sarmiento de fs. 130, quién
refiere lo siguiente: HABER INTERVENIDO A
LA PERSONA DE ALEX ESPINOZA ORTÍZ.
RESPECTO A LA VENTA DE ALCOHOL POR PARTE
DE LAS DEMAS PERSONAS COMPRENDIDAS EN EL
PROCESO, NO TIENEN CONOCIMIENTO.
4.6. La declaración instructiva prestada por
Regina Rojas Torres, de fs. 175, quién
declara en el sentido de que nunca
adquirió alcohol de parte del suscrito.
4.7. El dictamen pericial bromatológico
corriente a fs. 61 y siguientes, del que
se desprende que el examen tan solo se
practicó en las muestras incautadas el día
30 de octubre del año 2008, más no en el
producto incautado en fecha 19 de febrero
del año 2009.
CONSIGUIENTEMENTE, LAS PRUEBAS DETALLADAS HAN
PUESTO EN CUESTIÓN LA SUFICIENCIA DE PRUEBAS QUE
DIERON LUGAR A LA APERTURA DE INSTRUCCIÓN, LAS
QUE NO HAN SIDO TOAMADAS EN CUENTA POR SU
AUTORIDAD AL MOMENTO DE PROLAR LA
CORRESPONDIENTE SENTENCIA.
5. SOBRE EL PRINCIPIO UNIVERSAL DEL INDUBIO PRO
REO.
Que, el Principio Universal del Indubio Pro Reo,
su Autoridad no ha tomado en cuenta al momento
de prolar la sentencia de fecha 4 de septiembre
del 2013, el mismo que he invocado
oportunamente, por lo que me atrevo a señalar lo
siguiente:
5.1. Que, el proceso penal tiene por finalidad
entre otros propósitos, alcanzar la verdad
concreta y para ello se debe establecer
una correspondencia entre la identidad del
imputado y la de la persona sometida a
proceso, así como el grado de su
responsabilidad o irresponsabilidad penal,
evaluándose los medios probatorios
anexados a fin de probar la existencia o
inexistencia del ilícito penal.
5.2. Que, el Principio de Presunción de
Inocencia, consagrado en el numeral e) del
Inciso 14º del Art. 2º de la Constitución
Política del Estado Peruano, configura una
norma directa y vinculante para todos los
Poderes Públicos, que opera tanto en las
situaciones extra – penales, pero sobre
todo en el ámbito procesal, siendo la
presunción de inocencia de trascendental
importancia en el régimen jurídico de la
prueba penal, y que dicha presunción exige
para ser desvirtuada la existencia de una
mínima y suficiente actividad probatoria
producida con las debidas garantías
procesales, es decir, con estricto respeto
a los derechos fundamentales que resulten
racionalmente de caro y de las que se
pueda deducir la culpabilidad del
procesal. En consecuencia, la CULPABILIDAD
SE PRUEBA Y LA INOCENCIA SE PRESUME.
5.3. Que, el indubio pro reo, es un principio y
una garantía de la administración de
justicia que encuentra sustento en otro
principio fundamental reconocido en
nuestra Carta Magna, que es el de
Presunción de Inocencia o el de no
culpabilidad, es decir, que solo una
sentencia condenatoria emanada de un
proceso regular declara la culpabilidad y
esta última debe ser construida con ce--
¡rteza. Al respecto el tratadista
argentino Alberto Binder, sostiene: “Que,
construir con certeza de culpabilidad
significa destruir sin lugar a dudas la
situación básica de libertad de la persona
imputada. Si no existe ese grado de
certeza, no se puede arribar a la decisión
de culpabilidad. Ese es el principio de
favor rei, comúnmente mencionado como
Indubio Pro Reo.
6. Que, en este orden y tomando en cuenta lo
precedentemente expuesto, se tiene que no
existe elementos de prueba suficientes de
cargo y aptas para desvirtuar la presunción
de inocencia recaída sobre el suscrito, toda
vez que tan sólo se desvirtúa la presunción
de inocencia cuando el criterio de
culpabilidad se apoya en pruebas legalmente
producidas dentro de la instrucción y que en
autos las únicas pruebas recabas son las
versiones contradictorias de mis
coprocesados, cuando señalan que el mismo
producto también lo adquieren de otras
personas y que probablemente el líquido
sometido a examen bromatológico como
consecuencia de la intervención producida el
30 de octubre del año 2008, sea de una
procedencia distinta a la que distribuye el
recurrente, PRUEBA QUE DE NINGUNA MANERA
PUEDE ENERVAR EL PRINCIPIO UNIVERSAL DE
INOCENCIA QUE CONSTITUCIONALMENTE ME AMPARA.
POR LO EXPUESTO:
fundamentado mi recurso de apelación y en su
oportunidad elevar los autos al superior
despacho, en donde espero su revocatoria, esto
es, se me absuelva de culpa, pena y
responsabilidad civil.
Chalhuanca, 23 de septiembre del 2013.
Casilla Nro. 1328.
47.
Esp. Legal Dra. Huacac.
Escrito Nro.
Sumilla: RECURSO DE
APELACIÓN.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
DEL CUSCO.
WERNER ANTONIO JAVIER
ARENAS, sentenciado por
delito contra el
de robo, sub tipo robo
Maggi Maryori Paredes
Flores, a Ud. atentamente
digo:
cargo con la finalidad de interponer RECURSO
IMPUGNATORIO DE APELACIÓN contra los extremos de
la Resolución Nro. 5 de fecha 12 de septiembre
del 2013, el mismo que solicito se sirva admitir
y elevar los autos al Superior Despacho, en
donde espero su revocatoria en mérito a los
1. Que, he sido notificado con la Resolución
Nro. 5 de fecha 12 de septiembre del 2013,
RECIEN en fecha 17 de septiembre del 2013,
consiguientemente, el presente recurso se
encuentra dentro del término de Ley.
2. Que, por escrito de fs. 1 de f echa 06 de
mayo del 2013, he solicitado la organización
del presente cuaderno de liberación
condicional, con el fundamento de haber
cumplido la mitad de la pena privativa de
libertad efectiva impuesta, para lo cual he
cumplido con adjuntar los recaudos que
establece el Art. 54º del Código de
Ejecución Penal, tales como: a) La Copia
certificada de la Sentencia contenida en la
Resolución Nro. 6 de fecha 30 de septiembre
del 20110, por el cual se me ha impuesto
SIETE AÑOS Y SEIS MESES de pena privativa de
libertad efectiva y una Reparación Civil de
2,000 nuevos soles (fs. 2 y siguientes). b)
Copia de la Resolución que declara
consentida dicha sentencia (fs. 6) y demás
recaudos que obran en el presente cuaderno.
3. Que, en el presente cuaderno la señora
Representante del Ministerio Público en
fecha 8 de agosto del 2013, ha emitido el
respectivo dictamen, opinando por que se
declare improcedente el beneficio
solicitado, realizada la audiencia de
liberación condicional en la forma
establecida en la Ley, en fecha 12 de
septiembre del 2013, su autoridad ha emitido
la Resolución que ahora es materia del
presente recurso impugnatorio.
4. Que, la Resolución materia del presente
recurso impugnatorio carece del debido
fundamento, pués solo se ha limitado a
señalar que no habría cumplido con la
exigencia establecida en el Art. 54º del
Código de Ejecución Penal, cuando lo cierto
es que el recurrente por la fecha de los
hechos tengo el beneficio penitenciario del
dos por uno, consiguientemente, el informe
legal que obra en el presente cuaderno se
ajusta a la verdad de los hechos, así como a
la Ley.
5. Que, asimismo no es aplicable al recurrente
los efectos de la Ley Nro. 30076 de fecha 19
de agosto del 2013, por cuanto, el mismo
Tribunal Constitucional en reiterada
jurisprudencia ha señalado que la
legislación aplicable para resolver un
determinado acto procedimental,
específicamente sobre los beneficios
penitenciarios, es la legislación que se
encuentra vigente al momento de la
presentación de la respectiva solicitud para
acogerse al respectivo beneficio
penitenciario.
6. Señor Juez, considero haber cumplido en
exceso inclusive la tercera parte de la
condena que me fue impuesta, por lo que
inclusive este hecho ha sido confirmado por
las mismas autoridades penitenciarias en los
respectivos informes, en donde hacen constar
que el recurrente me encuentro apto para
acogerme al beneficio penitenciario de
liberación condicional, este hecho inclusive
ha sido ratificado por mi defensa en el acto
de la audiencia de liberación realizada en
el establecimiento penal del Cusco.
7. Señor Juez, no está demás señalar que el
recurrente he cumplido escrupulosamente con
adjuntar todos los requisitos exigidos por
el Art. 54º del Código de Ejecución Penal,
así como también la respectiva audiencia el
Jefe del Organo Técnico de Tratamiento del
INPE, ha señalado de que efectivamente el
recurrente había cumplido con los requisitos
exigidos en la Ley, sin embargo su autoridad
no ha tomado en cuenta aquel detalle.
8. Señor Juez, su autoridad tampoco ha valorado
en forma alguna el informe psicológico,
informe social, informe legal que obra en el
presente cuaderno, lo que no hace pensar que
su autoridad por falta de tiempo no ha
valorado dichas documentales, lo que
indudablemente me causa perjuicio moral y
económico, por cuanto, a la fecha me
encuentro privado de mi libertad, pués soy
persona que tengo una hija en la ciudad de
Arequipa, ahora he formado un hogar de
hecho, en el que mi pareja se encuentra en
estado de gestación inclusive, tal y
conforme se ha podido advertir en la
audiencia de liberación condicional,
aspectos que no han sido tomados en cuenta
por su autoridad.
POR LO EXPUESTO:
presente recurso impugnatorio y elevar los autos
al superior despacho en donde espero se declare
la nulidad de la Resolución materia del presente
recurso impugnatorio.
MODESTO LOZANO MONTALVO

DNI NRO. 24682656
Casilla Nro. 1328.
Escrito Nro. 1.
ABSUELVE TRASLADO. OFRECE
PRUEBAS Y OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL JZUGADO DE PAZ LETRADO DEL
DISTRITO DE SAN JERÓNIMO – CUSCO.
EVER ANDY LEIVA CAMILO,
identificado con DNI Nro.
41236717, con domicilio en
el Jr. Yahuarcacac Nro. 106
del distrito de
Machupicchu, de la
provincia de Urubamba –
Cusco, en autos con Janet
Ayende Zúñiga, sobre
atentamente digo:
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Que, dentro del término de Ley MAS
EL DE LA DISTANCIA, cumplo con absolver el
traslado de la demanda interpuesta por Janet
Ayende Zúñiga, en representación del menor Yerif
Leiva Ayende, sobre prestación de alimentos,
demanda que solicito se sirva declarar infundado
en mérito a los siguientes fundamentos:
1. Que, en efecto de las relaciones
extramatrimoniales habidas con la demandante
ha nacido Yerif Leiva Ayende, quién a la
fecha debe contar con 10 años de edad y debe
estar realizando sus estudios escolares.
2. Señor Juez, conforme podrá apreciar del
mismo contenido de la demanda, entra las
mismas partes se ha tramitado el proceso
civil Nro. 2008-04, sobre prestación de
alimentos, en el mismo Juzgado de Paz
Letrado de San Jerónimo – Cusco, en donde su
autoridad mediante sentencia contenida en la
Resolución Nro. 11 de fecha 4 de abril del
2008, ha ordenado que el recurrente acuda
con el 25% de mi haber mensual, previo los
descuentos de Ley y por mensualidades
adelantadas, Resolución que ha sido
CONFIRMADA en todos sus extremos mediante
Sentencia de Vista de fecha 7 de julio del
2008, PENSIÓN ALIMENTICIA QUE SE VIENE
CUMPLIENDO HASTA LA FECHA.
3. Señor Juez, la pensión alimenticia fijada
por su propia autoridad no ha sido variada
en ninguna forma, lo que significa que el
25% de mi haber mensual que sagradamente
viene cobrando la demandante, no ha sufrido
ninguna alteración, tal es así, que si en
algún momento mi remuneración ha sido
incrementada, también ha sido en beneficio
del propio alimentista, CONSIGUIENTEMENTE,
LA PARTE DEMANDANTE NO HA DEMOSTRADO EN
FORMA ALGUNA QUE MIS INGRESOS SE HAYAN
INCREMENTADO DE OTRA FORMA.
4. Señor Juez, contrariamente mis obligaciones
se han acrecentado, por cuanto, a la fecha
vengo manteniendo relación convivencial con
Olga Cusihuamán Quispe, de cuya unión ha
nacido mi menor hija DALILA ZAHIRA LEIVA
CUSIHUAMÁN, quién a la fecha cuenta con 4
años de edad y se encuentra realizando sus
estudios escolares en la Institución
Educativa Inicial Nro. 651 del distrito de
Machupicchu, por lo que también requiere
cuidados especiales, una alimentación
adecuada, vestido, medicinas, vivienda,
uniforme escolares y de educación física,
así como también propinas y otros, tanto más
si se tiene en cuenta que su progenitora
solo se dedica a su cuidado, por lo que
también es persona dependiente del
recurrente, CONSIGUIENTEMENTE, MIS
OBLIGACIONES SE HAN INCREMENTADO, de tal
forma que también mi menor hija al igual que
el menor alimentista requiere de atenciones,
lo que en síntesis quiere decir que también
debería acudir a mi menor hija con el otro
25% de mi haber mensual.
5. Señor Juez, de esta forma la pretensión de
la actora es sumamente maliciosa, por
cuanto, sabe perfectamente que viene
cobrando en forma puntual el 25% de mi haber
mensual, lo que equivale a más de 600 nuevos
soles, suma de dinero que considero
suficiente para cubrir las necesidades del
menor Yerif Leiva Ayende, a quién inclusive
la actora no me permite ver y no se
absolutamente lo que viene ocurriendo con
él.
6. Señor Juez, no está demás señalar que los
documentos ofrecidos por la demanda, con los
que supuestamente pretende acreditar sus
gastos, se aprecia que estas no tienen el
nombre de la persona consumidora, en otra
inclusive no se puede apreciar el producto
adquirido, otras se encuentran adulteradas,
otros documentos acreditan pagos a una
Institución Educativa Privada, LO QUE NO
SUCEDE CON MI HIJA, QUIÉN SE ENCUENTRA
ESTUDIANDO EN UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA
INICIAL NACIONAL y lo que llama
poderosamente la atención es que el menor
alimentista utiliza hasta ahora pampers y
viven en un inmueble pagando la suma de 200
nuevos soles por concepto de merced
conductiva.
7. Finalmente, señor Juez, la obligación
alimenticia no solamente es del recurrente,
sino también es de su progenitora quién
conforme podrá apreciar en la audiencia
única, se trata de una persona sana y que se
dedica a un trabajo, de donde obtiene un
ingreso económico inclusive superior a la
del recurrente.
8. También su autoridad debe tomar en cuenta
que el costo de vida en el distrito de
Machupicchu, es sumamente elevada, por
cuanto, una simple gaseosa personal tiene un
precio de 2 nuevos soles, un papel higiénico
2 nuevos soles, un desayuno, almuerzo o cena
10 nuevos soles, pasajes Cusco – Machupicchu
y viceversa 50 nuevos soles por persona, de
tal forma que lo poco que gano no me alcanza
para cubrir las elementales necesidades de
mi familia.
9. Señor Juez, como vuelto a reiterar la
demandante también se encuentra en la
obligación ineludible de acudir con la parte
que le corresponde en la alimentación de
nuestro menor hijo, por lo que también le
corresponde acudir con la parte que le
corresponde o lo que pretende la demandante
es que también le acuda con una prestación
de alimentos a pesar de que ella ya tiene su
pareja sentimental con quién según tengo
conocimiento ya viene haciendo vida en
común.
SOLICITO SE SIRVA DAR POR ABSUELTO EL TRASLADO
DE LA DEMANDA Y EN SU OPORTUNIDAD DECLARAR
INFUNDADA LA MALICIOSA DEMANDA INTERPUESTA POR
LA ACTORA.
MAS DIGO.- Que, con la finalidad de acreditar
los fundamentos de mi contestación ofrezco en
1. La declaración de parte de la demandante,
conforme al pliego interrogatorio adjunto,
bajo expreso apercibimiento de Ley.
2. Copia simple de la partida de nacimiento de
mi menor hija Dalila Zahira Leiva
Cusihuamán, para la remisión del original,
SOLICITO se sirva oficiar a la Municipalidad
distrital de Machupicchu.
3. Copia simple del DNI de mi menor hija Dalila
Zahira Leiva Cusihuamán, DOCUMENTO QUE
ACREDITA LA EXISTENCIA DE MI REFERIDA HIJA.
4. Recibo de ingreso Nro. 0017 por la suma de
80 nuevos soles, a cargo de la Institución
Educativa Inicial Nro. 651 de Machupicchu,
que acredita que mi menor hija Dalila
Zahira, se encuentra realizando sus estudios
escolares en dicha institución educativa.
5. Certificación expedida por el señor Juez del
Juzgado de Paz Letrado de machupicchu, que
acredita mi estado de convivencia con Olga
Cusihuamán Quispe.
6. Copia simple del recibo por concepto de
alquileres de un mini departamento que ocupo
junto a mi familia en el distrito de
Machupicchu, lo que también me produce un
desembolso económico considerable.
SOLICITO SE SIRVA ADMITIR Y DISPONER SU
ACTUACIÓN EN LA OPORTUNIDAD PROCESAL
CORRESPONDIENTE.
PRIMERO MAS DIGO.- Que, en calidad de anexos

adjunto los siguientes documentos:
2. Boleta de remuneraciones correspondiente al
mes de julio del 2013.
3. Copia simple de los documentos ofrecidos
como prueba.
4. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
5. 2 cédulas de notificación.
6. Un pliego interrogatorio.
SEGUNDO MAS DIGO.- Que, para fines de lo normado

Caso Nro. 2012-1422.

Fiscal Prov. Dra. Soto.
Escrito Nro.
Sumilla: ENTREGA DE
VEHÍCULO EN CUSTODIA.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL
PENAL CORPORATIVA DEL CUSCO (NCPP).
Abogado de Ambrocio
Qquesuhuallpa Melo y
Bacilia Mamani Mendoza,
agraviados, en los seguidos
contra David Ttito Condori
y otro, por delito contra
modalidad de estafa y otras
defraudaciones, a Ud.
atentamente digo:
con la finalidad de que se sirva disponer la
entrega del vehículo materia de investigación a
mis señores patrocinados Ambrocio Qquesuhuallpa
Melo y Bacilia Mamani Mendoza, esto teniendo en
comportamiento desplegado por el imputado David
Ttito Condori, quién en forma ilícita había
procurado la entrega de dicho vehículo hacia su
persona, cuyo hecho actualmente se encuentra en
investigación en la Fiscalía Anticorrupción de
la ciudad del Cusco, además mis referidos
patrocinados son los propietarios únicos y
exclusivos del vehículo de placa de rodaje XH-
5841, ADEMÁS MIS PATROCINADOS TIENEN SU
DOMICILIO Y TRABAJO CONOCIDOS, consiguientemente
son personas idóneas para mantener en custodia
dicho vehículo, con las obligaciones que la Ley
les impone.
POR LO EXPUESTO:
cASIMINUTA DE COMPRA VENTA DE BIEN INMUEBLE

SEÑOR NOTARIO PÚBLICO:
EN EL REGISTRO DE ESCRITURAS PUBLICAS QUE CORRE
A SU CARGO, SÌRVASE INSCRIBIR UNA DE COMPRA
VENTA DE BIEN INMUEBLE QUE SUSCRIBIMOS EN LOS
SIGUIENTES TERMINOS Y CONDICIONES:
DE LAS PARTES.
PRIMERO.- DE UNA PARTE, LUCIO CALLAÑAUPA TORRES,
CON DNI NRO. 23886208, CON DOMICILIO REAL EN LA
QUINTA MOLLOCCOCHA S/N., DEL DISTRITO, PROVINCIA
Y DEPARTAMENTO DE CUSCO, DE ESTADO CIVIL
SOLTERO, DE OCUPACIÓN AGRICULTOR A QUIEN EN LO
SUCESIVO SE DENOMINARÁ EL VENDEDOR.
SEGUNDO.- DE OTRA PARTE, ALICIA ESCOBAR PAJA,
CON DNI NRO. 24576064, CON DOMICILIO REAL EN EL
ASENTAMIENTO HUMANO SIMÓN HERRERA FARFÁN J-3,
DEL DISTRITO DE WANCHAQ, DE LA PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE CUSCO, ESTADO CIVIL SOLTERA, DE
OCUPACIÓN COMERCIANTE, A QUIEN EN LO SUCESIVO SE
LE DENOMINARÁ LA COMPRADORA.
CONTRATO QUE SUSCRIBIMOS EN LOS SIGUIENTES
ANTECEDENTES:
TERCERO.- QUE, EL VENDEDOR ES PROPIETARIO DEL
PREDIO RÚSTICO DENOMINADO “SAN LUIS RUMICANCHA”,
UBICADO EN EL SECTOR MOLLOCCOCHA, DEL DISTRITO,
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE CUSCO, EL MISMO QUE
TIENE UN ÁREA DE 0.4712 HAS. (CERO HECTAREAS CON
CUATRO MIL DOCEMETROS CUADRADOS), ENCERRADO POR
UN PERIMETRO DE CUATROCIENTOS DOS CON CINCUENTA
Y CUATRO METROS LINEALES. CENTROIDE ESTE:
177826, CENTROIDE NORTE: 8505371, CODIGO DE
REFERENCIA CATASTRAL: 9_1758505_152053. ESTE
BIEN INMUEBLE FUE ADQUIRIDO POR EL VENDEDOR A
MÉRITO DE LA SOLICITUD DE INDEPENDIZACION CON
FIRMA LEGALIZADA PRESENTADA ANTE EL REGISTRO DE
PREDIOS. EL MISMO QUE SE ENCUENTRA INSCRITO EN
LA PARTIDA ELECTRÓNICA NRO. 11124560 DE LA
SECCION ESPECIAL DE PREDIOS RURALES DE LA
OFICINA REGISTRAL REGIONAL DEL CUSCO, ZONA
REGISTRAL NRO. X SEDE CUSCO.
OBJETO DEL CONTRATO:
CUARTO.- POR EL PRESENTE CONTRATO, EL VENDEDOR
SE OBLIGA A TRANSFERIR EL 1.061% DEL AREA TOTAL
ó 50 M2, DEL BIEN INMUEBLE DESCRITO EN LA
CLAUSULA SEGUNDA DEL PRESENTE CONTRATO EN FAVOR
DE LA COMPRADORA, TERRENO QUE TIENE LAS
SIGUIENTES COLINDANCIAS: POR EL FRENTE ENTRANDO
CON EL CAMINO REAL A PISAC CON 05 ML. POR EL
FONDO CON LA PROPIEDAD DEL MISMO VENDEDOR CON 05
ML. POR EL LADO DERECHO ENTRANDO CON LA
PROPIEDAD DEL MISMO VENDEDOR CON 10 ML. Y POR EL
LADO IZQUIEDO ENTRANDO CON LA PROPIEDAD DE LA
SEÑORA JACINTA TOMAYLLA HERRERA. ESTE INMUEBLE
SE ENCUENTRA ENCERRADO POR UN PERÍMETRO DE 30
ML.
QUE, LA VENTA COMPRENDE EL ÁREA DE TERRENO
DESCRITO, SUB SUELO, AIRES, ENTRADAS, SALIDAS Y
TODO CUANTO DE HECHO Y DERECHO LE CORRESPONDE A
DICHO BIEN INMUEBLE.
PRECIO Y FORMA DE PAGO:
QUINTO.- EL PRECIO DEL BIEN OBJETO DE LA
PRESTACIÓN A CARGO DE EL VENDEDOR ASCIENDE A LA
SUMA DE 19,460.OO N. S. (DIECINUEVE MIL
CUATROCIENTOS SESENTA NUEVOS SOLES), EL MISMO
QUE ES CANCELADO DE LA SIGUIENTE FORMA: LA SUMA
DE 18,460.OO N.S. SE ENTREGO EN LA CUENTA DE
AHORRO NRO. 106552321000003603 A CARGO DE LA
CAJA MUNICIPAL CUSCO A NOMBRE DEL VENDEDOR EN
FECHA 07 DE AGOSTO DEL 2013 Y EL SALDO DE
1,000.OO N.S. (UN MIL NUEVOS SOLES), FUE
ENTREGADO PERSONALMENTE AL VENDEDOR 06 DE AGOSTO
DEL 2013 PARA SUS GASTOS PERSONALES, QUEDANDO
CANCELADO DE ESTA MANERA EL PRECIO TOTAL DEL
BIEN MATERIA DEL PRESENTE CONTRATO.
OBLIGACIONES DE LAS PARTES:
SEXTO.- EL VENDEDOR SE OBLIGA A ENTREGAR EL BIEN
OBJETO DE LA PRESTACIÓN A SU CARGO EN LA FECHA
DE LA FIRMA DEL PRESENTE CONTRATO, ACTO QUE SE
VERIFICARÁ EN EL MISMO LUGAR DONDE SE ENCUENTRA
EL TERRENO, PROCURÁNDOLE A LA COMPRADORA TOMAR
EFECTIVA POSESIÓN DE DICHO BIEN INMUEBLE.
SEPTIMO.- EL VENDEDOR SE OBLIGA A ENTREGAR TODOS
LOS DOCUMENTOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD Y USO
DEL BIEN OBJETO DE LA PRESTACIÓN A SU CARGO Y EL
COMPROBANTE DE PAGO CANCELADO DEL IMPUESTO A LA
PROPIEDAD PREDIAL CORRESPONDIENTE A LOS 3
ÚLTIMOS PERIODOS ANUALES INMEDIATOS ANTERIORES A
LA FECHA DEL PRESENTE CONTRATO.
OCTAVO.- EL VENDEDOR SE OBLIGA A REALIZAR TODOS
LOS ACTOS Y A SUSCRIBIR TODOS LOS DOCUMENTOS QUE
SEAN NECESARIOS, A FIN DE FORMALIZAR LA
TRANSFERENCIA DE LA PROPIEDAD DEL BIEN OBJETO DE
LA PRESTACIÓN A SU CARGO, EN FAVOR DE LA
COMPRADORA.
NOVENO.- LA COMPRADORA DEJA CONSTANCIA QUE EL
PRECIO CONVENIDO SE ENCUENTRA PAGADO EN LA FORMA
Y CIRCUNSTANCIAS PACTADAS EN LA CLAUSULA CUARTA
DE ESTE DOCUMENTO.
DECIMO.- LA COMPRADORA DEBERÁ RECIBIR EL BIEN
OBJETO DE LA PRESTACIÓN A CARGO DE EL VENDEDOR,
EN LA FORMA Y OPORTUNIDAD PACTADAS, DECLARANDO
CONOCER EL ESTADO DE CONSERVACIÓN Y
HABITABILIDAD EN QUE SE ENCUENTRA.
OBLIGACIONES DE SANEAMIENTO:
DÉCIMO PRIMERO.- EL VENDEDOR DECLARA QUE EL BIEN
OBJETO DE LA PRESTACIÓN A SU CARGO SE ENCUENTRA,
AL MOMENTO DE CELEBRARSE ESTE CONTRATO, LIBRE DE
TODA CARGA, GRAVAMEN, DERECHO REAL DE GARANTÍA,
MEDIDA JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL Y EN GENERAL DE
TODO ACTO O CIRCUNSTANCIA QUE IMPIDA, PRIVE O
LIMITE LA LIBRE DISPONIBILIDAD, Y/O EL DERECHO
DE PROPIEDAD, POSESIÓN O USO DEL BIEN. NO
OBSTANTE, EL VENDEDOR SE OBLIGA AL SANEAMIENTO
POR EVICCIÓN, QUE COMPRENDERÁ TODOS LOS
CONCEPTOS PREVISTOS EN EL ART. 1495º DEL CÓDIGO
CIVIL.
DÉCIMO SEGUNDO.- NO OBSTANTE LA DECLARACIÓN DE
EL VENDEDOR, EN LA CLÁUSULA DECIMA DE ESTE
DOCUMENTO, CON RELACIÓN AL PERFECTO ESTADO DE
CONSERVACIÓN Y HABITABILIDAD DEL BIEN OBJETO DE
LA PRESTACIÓN A SU CARGO, AQUÉL SE OBLIGA AL
SANEAMIENTO POR VICIOS OCULTOS Y POR HECHO
PROPIO EXISTENTES AL MOMENTO DE LA
TRANSFERENCIA.
GASTOS Y TRIBUTOS:
DÉCIMO TERCERO.- LAS PARTES ACUERDAN QUE TODOS
LOS GASTOS Y TRIBUTOS QUE ORIGINE LA
CELEBRACIÓN, FORMALIZACIÓN Y EJECUCIÓN DEL
PRESENTE CONTRATO SERÁN ASUMIDOS POR LA
COMPRADORA.
DÉCIMO CUARTO.- EL VENDEDOR DECLARA QUE AL
MOMENTO DE CELEBRARSE ESTE CONTRATO, NO TIENE
NINGUNA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA PENDIENTE DE PAGO
RESPECTO DEL BIEN OBJETO DE LA PRESTACIÓN A SU
CARGO.
DÉCIMO QUINTO.- EN LAS RELACIONES PERSONALES
ENTRE LAS PARTES, EL VENDEDOR ASUMIRÁ O
REEMBOLSARÁ A LA COMPRADORA, SI ES EL CASO, LOS
TRIBUTOS QUE CORRESPONDAN AL BIEN MATERIA DE LA
VENTA HASTA ANTES DE LA TRANSFERENCIA; MIENTRAS
QUE LA COMPRADORA, POR SU PARTE, ASUMIRÁ LOS
TRIBUTOS QUE SE GENEREN CON MOTIVO DE DICHA
TRANSFERENCIA Y CON POSTERIORIDAD A ELLA.
COMPETENCIA TERRITORIAL:
DÉCIMO SEXTO.- PARA EFECTOS DE CUALQUIER
CONTROVERSIA QUE SE GENERE CON MOTIVO DE LA
CELEBRACIÓN Y EJECUCIÓN DE ESTE CONTRATO, LAS
PARTES SE SOMETEN A LA COMPETENCIA TERRITORIAL
DE LOS JUECES Y TRIBUNALES DE ESTA JURISDICCIÓN.
DOMICILIO:
DÉCIMO SEPTIMO.- PARA LA VALIDEZ DE TODAS LAS
AMBAS SEÑALAN COMO SUS RESPECTIVOS DOMICILIOS
LOS INDICADOS EN LA INTRODUCCIÓN DE ESTE
DOCUMENTO. EL CAMBIO DE DOMICILIO DE CUALQUIERA
DE LAS PARTES SURTIRÁ EFECTO DESDE LA FECHA DE
COMUNICACIÓN DE DICHO CAMBIO A LA OTRA PARTE,
POR VÍA NOTARIAL.
APLICACIÓN SUPLETORIA DE LA LEY:
DÉCIMO OCTAVO.- EN TODO LO NO PREVISTO POR LAS
PARTES EN EL PRESENTE CONTRATO, AMBAS SE SOMETEN
A LO ESTABLECIDO POR LAS NORMAS DEL CÓDIGO CIVIL
Y DEMÁS DEL SISTEMA JURÍDICO QUE RESULTEN
APLICABLES.
SIRVASE AGREGAR LAS DEMÁS CLÁUSULAS DE LEY Y
ELEVAR LOS PARTES A LA OFICINA DE REGISTROS
PUBLICOS DEL CUSCO PARA SU CORRESPONDIENTE
INSCRIPCIÓN.
FIRMADO EN LA CIUDAD DE CUSCO, A LOS VEINTE DIAS
DEL MES DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE.
LUCIO CALLAÑAUPA TORRES ALICIA ESCOBAR PAJA

DNI NRO. 23886208 DNI Nro. 24576064
Casilla Nro. 1328.
Esp. Legal Dra. Palomino.
Escrito Nro.
Sumilla: NOTIFICAR A LA
DEMANDADA MEDIANTE EXHORTO
Y OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO.
VICENTE SOSA LA VILLA, en
autos con Lidia A/
anto Cáceres de Sosa, sobre
divorcio con causales, a
cargo con la finalidad de que se sirva disponer
se notifique a la demanda en su domicilio real
ubicado en la ciudad de Lima, esto con la
Resolución Nro. 51 de fecha 23 de agosto del
2013, mediante exhorto que se debe librar al
Juzgado Civil de Turno de la ciudad de Lima con
los insertos del caso debidamente autenticados
por la cursora, para cuya procedencia adjunto al
presente la respectiva tasa judicial.
POR LO EXPUESTO:
Ruego se sirva acceder.
cédulas de notificación, para el debido
emplazamiento de las partes. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro. 1511.

Exp. Nro.
Esp. Legal Dr.
Escrito Nro. 1.
Sumilla: Demanda
constitucional de habeas
corpus.
SEÑOR JUEZ PENAL DE TURNO DE LA CORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DEL CUSCO.
BACILIA TUTACANO
CASTELLANOS, identificada
con DNI Nro. 44050404, con
domicilio en el
Asentamiento Humano José de
San Martín G-11, del
distrito, provincia y
Casilla Nro. 1511 de la
Central de Notificaciones
de la Corte Superior de
Justicia del Cusco, a Ud.
atentamente digo:
Política del Estado Peruano, que consagra del
establecido en el Inc. 1º del Art. 200º del
citado cuerpo constitucional y último párrafo
del Art. 25º del Código Procesal Constitucional,
de interponer demanda constitucional de HABEAS
CORPUS contra los señores Magistrados
integrantes de la Sala Penal Liquidadora de la
Provincia de San Román – Juliaca conformado por
los señores Jueces Superiores Melchor Gaspar
Coaquila Salazar, Jorge Abarca Salazar Callo y
Alexander Roque Díaz, a quienes se les debe
emplazar válidamente en el Despacho de la Sala
Penal Liquidadora de la Provincia de San Román –
Juliaca, el mismo que solicito se sirva declarar
fundado y se ordene la inmediata libertad de mi
señor padre JOSE SANTIAGO TUTACANO QUISPE, en
1. Señor Juez, contra mi señor padre José
Santiago Tutacano Quispe, se había seguido
el proceso penal Nro. 003-1992,por delito
contra la vida, el cuerpo y la salud, en su
modalidad de homicidio, sub tipo homicidio
calificado (Art. 108º del C. P.), en
supuesto agravio de QVF Alejandrina Alata
Condori, proceso que se había tramitado sin
conocimiento de mi señor padre, quién recién
fue detenido los primeros días del mes de
septiembre del año 2011 y puesto a
disposición de la Sala Penal Liquidadora de
la Provincia de San Román – Juliaca, en
donde fue Juzgado y en fecha 20 de octubre
del año 2011, se ha dictado sentencia,
condenando a mi señor padre a 18 años de
pena privativa de libertad efectiva y al
pago de 10,000 nuevos soles, por concepto de
reparación civil, resolución que fue objeto
de recurso impugnatorio de nulidad. ELEVADO
los autos al Supremo Despacho, en donde ha
recaído la Ejecutoria Suprema de fecha 12 de
julio del 2012, en donde luego de declararse
de OFICICIO fundada la excepción de
prescripción de la acción penal a favor de
José Santiago Tutacano Quispe, Romoaldo
Manuya Cahuantico, Juan Jacho Puma o
Pumaquispe, Teófilo Tucano Quispe, Daniel
Salguero Tucano y otros, por delito contra
el patrimonio, en su modalidad de robo, sub
tipo robo agravado, en agravio de
Alejandrina Alata Condori y ARCHIVARSE en
este extremo SE HA DECLARADO NULA LA
SENTENCIA DE FS. 1069 Y SIGUIENTES DE FECHA
20 DE OCTUBRE DEL 2011, NULO EL AUTO
SUPERIOR DE ENJUICIAMIENTO E INSUBSISTENTE
LA ACUSACIÓN FISCAL DE FS. 385 Y HA ORDENADO
LA REALIZACIÓN DE UN NUEVO JUICIO ORAL POR
OTRO COLEGIADO, PARA LO CUAL PREVIAMENTE
DEBE REMITIRSE LOS AUTOS AL DEPSACHO FISCAL
PAR QUE EMITA NUEVO DICTAMEN.
2. Señor Juez, el señor José Santiago Tutacano
Quispe (REO EN CARCEL), es mi progenitor,
quién a la fecha se encuentra privado de su
libertad en el Establecimiento Penal “La
Capilla” de la Provincia de San Román –
Juliaca, desde el 3 de septiembre del año
2011, sin haber sido sentenciado hasta la
fecha, lo que en síntesis quiere decir que
dicha persona, REO EN CARCEL, SE ENCUENTRA
PRIVADO DE SU LIBERTAD, SIN SENTENCIA, MÁS
DE DOS AÑOS y pese a los reclamos efectuados
personalmente hasta el día de hoy no se ha
señalado fecha y hora para la realización
del nuevo juicio oral que ha ordenado el
Supremo Tribunal.
3. Señor Juez, es necesario dejar claramente
establecido que el presente proceso se viene
tramitando de acuerdo a las normas
establecidas en el Código de Procedimientos
Penales, con las modificaciones introducidas
por el D. Leg. Nro. 638 de fecha 27 de abril
de 1991, de tal forma que es aplicable al
caso de mi señor padre la norma contenida en
el Art. 135º del referido Decreto
Legislativo, que a la letra señala lo
siguiente: “la detención no durará más de
nueve meses en el procedimiento ordinario y
de dieciocho meses en el procedimiento
especial siempre y cuando se cumplan los
requisitos establecidos en el Artículo 135º
del Código Procesal Penal”. LO QUE QUIERE
DECIR QUE LA DETENCIÓN DE MI SEÑOR PADRE
(REO EN CARCEL) HA EXCEDIDO DICHO PERIODO,
PUES HASTA LA FECHA SE HALLA DETENIDO MÁS DE
24 MESES, SIN HABER SIDO SENTENCIADO.
4. Señor Juez, en el referido proceso judicial,
no se ha ordenado de ninguna forma la
prolongación de la detención de mi señor
padre, prolongación que debió efectuarse
mediante resolución judicial, el mismo que
no ha sido notificado en forma alguna a mi
señor padre, para que en resguardo de sus
derechos pueda interponer el recurso
impugnatorio pertinente, DE ESTA FORMA SE HA
VULNERADO LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE
MI PATROCINADO, ESPECIALMENTE SU DERECHO A
LA LIBERTAD Y AL DEBIDO PROCESO.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva admitir a
trámite y en su oportunidad declarar fundada
ordenando la inmediata libertad de mi señor
padre José Santiago Tutacano Quispe, que se
encuentra recluido en el Establecimiento Penal
“La Capilla” de Juliaca – Puno.

los fundamentos de mi pretensión adjunto los
2. Copia simple del DNI de mi señor padre José
Santiago Tutacano Quispe (REO EN CARCEL).
3. Copia simple de la sentencia de fecha 20 de
octubre del 2011, en donde se condena a José
Santiago Tutacano Quispe, a 18 años de pena
privativa de libertad efectiva y al pago de
10,000 nuevos soles por concepto de
reparación civil.
4. Copia simple de la ejecutoria suprema de
fecha 12 de julio del 2012.
SE SIRVA ADMITIR Y EN SU OPORTUNIDAD DISPONER SU
ACTUACIÓN.


Casilla Nro. 1511.
Esp. Legal Dr. Cabana.
Escrito Nro.
Sumilla: ADJUNTA INCREMENTO
DE HONORARIOS PROFESIONALES
Y OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL DISTRITO DE

SANTIAGO.
MARTIN PACHECO QUISPE, en
autos con los herederos
legales de Julia Cajigas
Días y otros, sobre
prescripción adquisitiva de
dominio, a Ud. atentamente
digo:
cargo con la finalidad de adjuntar al presente
la constancia de depósito judicial Nro.
2013016107148, por la suma de 400.oo nuevos
soles, a cargo del Banco de la Nación y por
concepto de incremento de los honorarios
profesionales de los peritos nombrados en autos,
a quienes se les debe entregar previo endoce y
constancia en autos.
POR LO EXPUESTO:
cumplido con su mandato contenido en la
Resolución Nro. 71 de fecha 13 de septiembre del
2013.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto al presente 9 cédulas

de notificación para el debido emplazamiento de
las partes. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Santiago, 18 de septiembre del 2013.
Caso. Nro. 1475-2013.

Dr. Marreros.
SUMILLA. APERSONAMIENTO
Y OTROS.
PROVINCIAL PENAL DEL CUSCO.
JOSE LUIS SALCEDO
QUISPE, Identificado con
DNI. 23991061 y con
domicilio real
actualmente en la Urb.
San Isisdro. Picchu AV.
Los Pinos I-9 del
Que, tengo a bien de
apersonarme con el domicilio procesal con
el siguiente:
“CALLE SAN ANDRES NRO. 239-OFICINA 212 DEL
POR LO EXPUESTO:
apersonado en mi domicilio procesal en
donde espero las Notificaciones del Ley.
OTROSI DIGO.- Que, para fines de lo
Orgánica del Poder Judicial designo como
mi Abogado Defensor al señor Letrado autor
del presente escrito, asimismo; adjunto al
presente copia simple de mi DNI.. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
Casilla Nro. 1328.

Causa Nro. 1001-2011.
Esp. Legal Dr.
PROCESAL Y OTROS.
FAUSTINA ACUÑA JUAREZ,
en autos con Agustín
Pérez Calle, a Ud.
atentamente digo:
Que, por convenir a mi
defensa tengo a bien en variar mi
POR LO EXPUESTO:
variado mi domicilio procesal con el que
tengo indicado, en donde espero las
ºx
xOTROSI DIGO.- Que, para fines de lo
Orgánica del Poder Judicial designo como
mi Abogado Defensor al señor Letrado autor
del presente escrito. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Santiago, 17 de septiembre del 2013.
Casilla Nro. 1328.
Causa Nro. 1665-2003.
Esp. Legal Dr. Canal.
Escrito Nro.
DE ACTUADOS JUDICIALES.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE
autos con Luz Marina Huamán
Vara ó Luz Marina Almanza
Huamán, sobre exclusión de
nombre, a Ud. atentamente
digo:
que por secretaría se me expida copia
certificada y por duplicado de los actuados
judiciales de fs. 267 a 269, los mismos que
requiero para fines estrictamente legales.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva disponer conforme
a mi pedido.
OTROSI DIGO.- Que, asimismo solicito se sirva
expedirme copia certificada por duplicado de la
Resolución de fs. 109 de fecha 29 de enero del
2003 del Exp. Judicial Nro. 1155-2001, que se
encuentra glosado al presente proceso como
prueba. SE SIRVA ACCEDER.
MAS DIGO.- Que, finalmente solicito se sirva
Resolución Nro. 9 de fecha 16 de julio del 2002,
de fs. 150 a 151 del Cuaderno derivado del Exp.
Nro. 2001-1155-98, el mismo que requiero para
fines legales. SE SIRVA ACCEDDER.
MAS DIGO.- Que, no adjunto cédulas de
notificación ni tasas judiciales por encontrarme
gozando de auxilio judicial. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
CASO Nro. 35-2013.
Fiscal Prov. Dr. Camargo.
Escrito Nro.
Sumilla: DEVOLUCIÓN DE
TELEFONO CELULAR, CARGADOR
Y OTROS.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
ESPECIALIZADA AN
TIDROGAS DEL CUSCO (NCPP).
PETR LEVY, sentenciado por
delito contra la salud
pública, en su modalidad de
tráfico ilícito de drogas,
en agravio del Estado
Peruano, a Ud. atentamente
digo:
la devolución del aparato celular marca NOKIA,
color azul-plomo, con su respectiva batería
marca NOKIA, con IMEI Nro. 359309024805857, su
cargador marca DAYCCELI y su respectivo CHIP
Nro. 8931090100019172508 marca Gnanan Telcom, el
mismo que se encuentra en los almacenes de la
DEPANDRO-PNP-Cusco, teniendo en cuenta que en
audiencia de fecha 11 de septiembre del 2013, he
sido sentenciado a 7 años y 6 meses de pena
privativa de libertad efectiva, al pago de 4,000
nuevos soles por concepto de reparación civil,
multa de 2,666 nuevos soles e inhabilitación por
el periodo de 5 años, AUTORIZANDO su recojo a mi
Abogado Defensor Germán Palomino Tumpay, quién
me debe brindar los números telefónicos que
aparecen en el referido aparato celular,
especialmente los números de mis señores padres
e hijos, con quienes deseo comunicarme, para que
me puedan auxiliar en los referidos pagos al
Estado Peruano, por cuanto, no tienen
conocimiento sobre mi situación en este país y
con el fin solicitado sírvase dirigir el
correspondiente oficio.
POR LO EXPUESTO:
Casilla Nro. 1328.
Esp. Legal Dra. Acurio.
Escrito Nro.
PROCESAL. COPIA CERTIFICADA
DE TODO EL PROCESO Y OTRO.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO.
MARIA ANGELICA QUISPE
HUILLCA, sentenciada por
delito de tráfico ilícito
de drogas, en agravio del
Estado Peruano, a Ud.
atentamente digo:
Que, previamente por convenir a
mi defensa tengo a bien en variar mi domicilio
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
ley.
OTROSI DIGO.- Que, para fines de ejercer mi

derecho de defensa solicito se sirva expedirme
copia certificada de todo el presente proceso a
costa de la recurrente, autorizando su recojo al
Sr. Jesús David Ramírez Arangoitia. SE SIRVA
ACCEDER.

Casilla Nro. 1328.
Esp. Legal Dra. Macedo.
Escrito Nro.
Sumilla: REPROGRAMAR FECHA
Y HORA PARA AUDIENCIA DE
ACLARACIÓN Y DECLARACIÓN.
GLORIA MARIA OSCCO CCAMA DE
BELLOTA, en autos con el
Ministerio Público, sobre
sucesión intestada, a Ud.
atentamente digo:
cargo con la finalidad de que se sirva
reprogramar la realización de la audiencia de
aclaración y declaración para una fecha próxima,
petición que sustento en el hecho de que mi
Abogado Defensor no pudo estar a la hora
programada por su autoridad, debido a que estuvo
presente en la Audiencia Privada que se ha
realizado en el Establecimiento Penal de Varones
del Cusco (San Jerónimo), desde las 09 de la
mañana hasta las 11.20 de la mañana, en el
proceso penal Nro. 173-2008, seguido contra Alan
García Quispe y otro, por delito contra la
libertad, en su modalidad de violación de la
libertad sexual, sub tipo violación sexual de
menor, en agravio de la menor de las iniciales
E. Q. P., CONFORME APARECE DE LA CONSTANCIA QUE
EN CALIDAD DE PRUEBA ACOMPAÑO A LA PRESENTE,
razón por lo que no pudimos llegar a tiempo para
la audiencia convocada por su autoridad.
POR LO EXPUESTO:
Suplico se sirva señalar nueva
fecha y hora para la realización de la audiencia
de declaración y aclaración.
Santiago, 11 de septiembre el 2013.
Casilla Nro. 1328.
Causa Nro. 69-2009.
Esp. Legal Dra. Roca.
Escrito Nro.
Sumilla: REQUERIR PAGO DE
LA DEUDA MAS INTERESES
LEGALES Y OTRO.
autos con Roxana M
amani Mora y otro, sobre
obligación de dar suma de
dinero a Ud. atentamente
digo:
cargo con la finalidad de que se sirva REQUEIR a
los demandados para que en el termino de 24
horas cumplan con pagarme la deuda que me tienen
más los correspondientes intereses, bajo expreso
apercibimiento de procederse con la ejecución
forzada.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Que, no adjunto cédulas por
encontrarme gozando de auxilio judicial. SE
Casilla Nro. 1328.

Proc. Penal Nro.
Escrito Nro. 1.
Sumilla: APERSONAMIENTO. COPIA
SIMPLE DEL EXPEDIENTE Y OTROS.
ESTHER PALMA QUISPE, con
DNI Nro. 71585271, con
domicilio real en el Pasaje
Dueñas lote C-6, del
distrito de Santa Ana - La
Convención – Cusco,
contra Alan García Quispe y
otro, por delito contra la
libertad, en su modalidad
de violación de la libertad
sexual, sub tipo violación
sexual, a Ud. atentamente
digo:
Que, habiendo cumplido mi
mayoría de edad tengo a bien en apersonarme ante
su autoridad señalando por mi domicilio procesal
el siguiente:
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Que, recurro al despacho de su
se me expida copia simple de todo el presente
proceso, el mismo que requiero para fines de
ejercer debidamente mi derecho de defensa. SE
SIRVA ACCEDER.
O
1. POR EL JURAMENTO QUE TIENE DIGA SER VERDAD
QUE UD. CONOCE A SU PREGUNTANTE Y CON QUE
RELACIÓN.
VERDAD QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE A SU
PREGUNTANTE SIEMPRE LO HA CONOCIDO CON EL
APELLIDO PATERNO DE CHAUCA.
VERDAD QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE SU
PREGUNTANTE HA TENIDO 10 HIJOS, QUIENES
TIENEN EL APELLIDO PATERNO DE CHAUCA.
CUSCO, 04 DE ENERO DEL 2013.
Casilla Nro. 7.
Causa Nro. 33-2013.
Esp. Legal Dra. Valenza.
Escrito Nro.
Sumilla: CUMPLE MANDATO Y
OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA
PROVINCIA DE ANTA.
NIEVES WILBER HUARI MAYTA,
en autos con Pilar Vargas
Ventura, sobre aumento de
alimentos, a Ud.
atentamente digo:
Que, cumpliendo con su
respetable mandato adjunto al presente una
declaración jurada de ingresos económicos del
recurrente, en donde claramente se puede
apreciar que tengo un ingreso económico mensual
de 400.oo n.s. (cuatrocientos nuevos soles), con
el que ayudo al sostenimiento de mi conviviente
y mis dos menores hijos.
POR LO EXPUESTO:
cumplido con su mandato y proveer mi
contestación conforme a Ley.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto al presente copia

MAS DIGO.- Que, adjunto a la presente 2 cédulas

de notificación. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
Anta, 10 de septiembre del 2013.
D E C L A R A C I O N J U R A D A
YO, NIEVES WILBER HUARI MAYTA, IDENTIFICADO CON

DNI NRO. 24390486, NATURAL DE LA COMUNIDAD
CAMPESINA CCACCAHUARA, DEL DISTRITO DE
ANCAHUASI, PROVINCIA DE ANTA – CUSCO, ESTADO
CIVIL CONVIVIENTE, DE OCUPACIÓN CHOFER.
DECLARO BAJO JURAMENTO: QUE, EN MI CALIDAD DE
CHOFER OBTENGO UN INGRESO ECONÓMICO DE 400.OO
N.S. (CUATROCIENTOS NUEVOS SOLES), CON CUYO
INGRESO SOSTENGO A MI FAMILIA COMPUESTA POR MI
CONVIVIENTE Y MIS DOS MENORES HIJOS, ADEMÁS POR
MIS ANTECEDENTES PENALES NO PUEDO CONSEGUIR
FÁCILMENTE TRABAJO.
ES CUANTO PUEDO DECLARAR EN HONOR A LA VERDAD Y
PARA FINES DE LEY.
CUSCO, 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2013.
NIEVES WILBER HUARI MAYTA
DNI NRO. 24390486
Casilla Nro.
Escrito Nro.
Sumilla: REPROGRAMAR FECHA
Y HORA DE AUDIENCIA UNICA Y
OTRO.
CERCADO DEL CUSCO.
RONALD ARENAS GRANADA,

Abogado de Guillermo Letona
Cervantes, en autos con
Celia Meza Yucra, sobre

a nombre de mi patrocinado Guillermo Letona
Cervantes, con la finalidad de que se sirva
reprogramar la fecha y hora de la realización de
la audiencia única que posiblemente se ha
señalado para el día de hoy, teniendo en cuenta
que mi referido patrocinado se encuentra
recluido en el establecimiento penal del Cusco,
en donde por falta de personal no puede ser
trasladado hacia su despacho, hecho que
indudablemente imposibilitará la realización de
la referida audiencia única.
POR LO EXPUESTO:
Suplico se sirva acceder,
señalando nueva fecha y hora para la realización
de la audiencia única.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto a la presente copia

del DNI de mi patrocinado Guillermo Letona
Cervantes. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
CASO Nro. 975-2013.

Fiscal Prov. Dra. Quispe.
Escrito Nro.
PROCESAL. COPIA SIMPLE DE
TODA LA CARPETA FISCAL Y
OTRO.

PENAL DEL CUSCO.
MARIA LUISA BARRAZA
CHOQUEHUANCA, imputada por
delito contra la vida, el
modalidad de lesiones, sub
tipo lesiones graves, en
supuesto agravio de R. CC.
B., Ud. atentamente digo:
Que, por convenir a mi defensa
tengo a bien en variar mi domicilio procesal con
el siguiente:
POR LO EXPUESTO:
Ley.
OTROSI DIGO.- Que, para fines de ejercer
debidamente mi derecho de defensa SOLICITO se
sirva expedirme copia simple de todo el proceso,
a costa del recurrente, autorizando su recojo al
Sr. Jesús David Ramírez Arangoitia, para cuya
procedencia adjunto al presente la respectiva
tasa fiscal. SE SIRVA ACCEDER.
Casilla Nro. 1328.

Esp. Legal Dra. Altamirano.
Escrito Nro.
Sumilla: ALEGATO Y OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE
SALVADOR FERNANDEZ PAUCCAR,
Presidente de la Junta
Directiva de la Comunidad
Campesina de ANAWARQQUE del
distrito de Saylla, de la
provincia y departamento de
Cusco, en los seguidos
contra Serapio Walter
Rimachi Paucar, sobre
reivindicación, a Ud.
atentamente digo:
cargo con la finalidad de ofrecer el presente
alegato, a fin de que su autoridad tenga en
cuenta al momento de prolar la correspondiente
sentencia declarando fundada la demanda
interpuesta por mi Representada, en efecto:
1. Señor Juez, por escrito de fecha 31 de enero
del 2012, he interpuesto demanda en
representación de la Comunidad Campesina
ANAWARQQUE, contra Serapio Walter Rimachi
Paucar, sobre reivindicación del terreno
rústico denominado LLOZLLA ESQUINA OVEJA
JATINA de 680 m2, el mismo que se ubica
dentro de los límites de la Comundiad
Campesina de Anawarqque, del distrito de
Saylla, de la provincia y departamento de
Cusco; señalando: Que, mi representada ha
sido reconocido oficialmente mediante R. D.
Nro. 0439-87-DRA-SS de fecha 27 de noviembre
de 1987, personería jurídica que se
encuentra inscrita en la Oficina de
Registros Públicos del Cusco, Tomo I, Folio
79, Asiento 01, calidad con el que es
propietario único y exclusivo de 500
HECTÁREAS DE TIERRAS DE CULTIVO, PASTOS
NATURALES Y TERRENO DESNUDO, el mismo que se
encuentra debidamente delimitado, cuyo
derecho ha sido otorgado a través del
Proyecto Especial de Titulación de Tierras y
Catastro Rural – PETT. Que, el demandado
Serapio Walter Rimachi Paucar viene
usufructuando el terreno rústico ubicado en
el sector Lloclla Esquina Oveja Jatina de
680 m2, el mismo que se nieva a devolver a
mi representada, pese a los reiterados
requerimientos, dicho bien inmueble
anteriormente se encontraba usufructuado por
nuestros componentes, pero aprovechando la
ausencia de uno de ellos ha logrado
introducirse llegando al extremo de levantar
una pequeña construcción con el fin de
pretender una posesión que jamás ha tenido,
sorprendiendo de esta forma a propios y
extraños, por cuanto, no ha pasado por lo
menos el periodo de prueba en el que se
encontraba, lo que indudablemente a hecho de
que no fuera empadronado en el Padrón
General de Comuneros, POR TANTO, NO ES
COMUNERO CALIFICADO, COMO SI LO SON OTRAS
PERSONAS QUE TIENEN DICHA CALIDAD Y SE
ENCUENTRAN DEBIDAMENTE EMPADRONADOS,
CUMPLIENDO CON SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES
DE COMUENRO CALIFICADO.
2. Que, notificado formalmente el demandado con
la copia de la demanda, admisorio y anexos,
este no ha cumplido con absolver el traslado
de la demanda, por lo que ha sido declarado
REBELDE, circunstancia que su autoridad debe
tomar en cuenta al momento de prolar la
correspondiente sentencia.
3. Que, por Resolución Nro. 19 de fecha 24 de
septiembre del 2012, su autoridad a fijado
como puntos controvertidos los siguientes:
3.1. ESTABLECER SI EL DEMANDADO SERAPIO
WALTER RIMACHI PACUAR VIENE USUFRUCTUANDO EL
TERRENO RÚSTICO DENOMINADO SECTOR LLOCLLA
ESQUINA OVEJA JATINA Y SI ESTE TIENE DERECHO
ALGUNO RESPECTO DEL INMUEBLE DE LITIS. 3.2.
DETERMINAR SI PROCEDE O NO RESTITUIR A LA
DEMANDA EL TERRENO RÚSTICO DENOMINADO SECTOR
LLOCLLA ESQUINA OVEJA JATINA UBICADO EN EL
DISTRITO DE SAYLLA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO
DEL CUSCO CON UN ÁREA DE 680 M2.
Posteriormente se ha admitido los medios de
prueba ofrecidos por el recurrente y
finalmente se han actuado estas, iniciándose
con la diligencia de Inspección Judicial, en
donde su autoridad ha constatado in situ el
bien sub litis, en donde inclusive se ha
detallado las características del bien
inmueble, así como también se ha descrito la
precaria construcción hallada dentro de
aquel bien el mismo que se encuentra
deshabitado y que no cuenta con los
servicios básicos. Posteriormente los
señores peritos oficiales han determinado
que el bien sub litis se encuentra dentro de
los límites de la Comunidad Campesina de
Anawarqque, derecho de propiedad que
conforme he detallado se encuentra inscrito
en la Oficina de Registros Públicos del
Cusco. El demandado al prestar su
declaración de parte ha señalado tener
titulo que ampara su derecho, pero
lamentablemente hasta el día de la fecha no
ha exhibido tal documento, consiguientemente
sus afirmaciones han quedado como tal.
Finalmente, se han dado por actuadas las
pruebas escritas, los mismos que determinan
a ciencia cierta que el bien sub litis se
encuentra dentro de la Comunidad Campesina
de ANAWARQQUE, del distrito de Saylla, de la
provincia y departamento de Cusco, el mismo
que tiene el área demandada y que debe ser
restituido a favor de mi representada.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva tener en
cuenta el presente alegado al momento de prolar
la correspondiente sentencia, declarando fundada
la pretensión de reivindicación.
cédulas de notificación. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro. 1328.
Causa Nro. 1441-2013.
Escrito Nro. 1.
PRUEBAS Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LA
FREDY RICHARD ULLACHICA
CAZA, con DNI Nro.
real en la APV Los Jardines
H-3, del distrito de
Santiago – Cusco, imputado
en los seguidos por el
Ministerio Público, sobre
supuestos actos de
violencia familiar,
psicológico, en supuesto
agravio de Bryan Ullachica
Caza, a Ud. atentamente
digo:
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Que, dentro del plazo concedido en
la Resolución Nro. 1 de fecha 7 de agosto del
2013, cumplo con absolver el traslado corrido
por su Autoridad sobre la demanda interpuesta
por el señor Representante del Ministerio
Público, sobre supuestos actos de violencia
familiar, consistente en maltrato psicológico,
en supuesto agravio de Bryan Ullachica Caza, el
mismo que solicito se sirva declarar infundado
en mérito a los siguientes fundamentos:
1. Que, el recurrente he formado hogar de hecho
con Versalia Carrión Piérola, de cuya unión
han nacido mis dos menores hijas, con
quienes a la fecha vivo en la APV Los
Jardines H-3, del distrito de Santiago, de
la provincia y departamento de Cusco.
2. Señor Juez, me causa mucha extrañeza los
fundamentos fácticos que contiene la demanda
de violencia familiar, por cuanto, en
ninguno de sus extremos señala el lugar,
fecha y hora de los supuestos actos de
violencia familiar, consiguientemente, no sé
exactamente sobre que hechos debo efectuar
mi descargo.
3. Señor Juez, debo dejar establecido que en el
lugar donde vive el supuesto agraviado y
familiares ya no vivo desde el año 2011,
consiguientemente, de que agresión
psicológica puede hablar el supuesto
agraviado, tanto más si se tiene en cuenta
que el recurrente vivo avocado a mi trabajo,
con cuyo ingreso sostengo a mi numerosa
familia, lo que en síntesis quiere decir que
con el agraviado no me encuentro y solo me
dedico al cuidado de mi familia, así como al
sostenimiento de ellos.
DE LA DEMANDA Y EN SU OPORTUNIDAD DECLARARLA
INFUNDADA.
1. La declaración de parte del supuesto
agraviado, en forma personal y conforme al
pliego interrogatorio adjunto.
SE SIRVA ADMITIR Y DISPONER SU ACTUACIÓN EN LA
ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE.
adjunto:
CONTRATO DE SERVICIOS PROFESIONALES
CONSTE POR MEDIO DE LA PRESENTE UNA DE SERVICIOS

PROFESIONALES QUE SUSCRIBIMOS EN LOS SIGUIENTES
PRIMERO.- DE UNA PARTE, GERMAN PALOMINO TUMPAY, CON
DNI NRO. 23936342, ABOGADO CON CAC NRO. 1822, CON
DOMICILO PROCESAL EN EL ESTUDIO JURÍDICO UBICADO EN
LA CALLE SAN ANDRES NRO. 239 OFICINA NRO. 212 DEL
CERCADO DEL CUSCO.
SEGUNDO.- DE OTRA PARTE, ANDRES GARCIA QUISPE,
IDENTIFICADO CON DNI NRO. 06920696 Y GUADALUPE Q
UISPE HUAMÁN DE GARCIA, IDENTIFICADA CON DNI
NRO. 06932450, CON DOMICILIO EN EL JR. UNIÓN NRO.
421, DE LA COPPERAITVA AÑO NUEVO COMAS, DE LA
PROVICNIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA. TERCERO.- QUE, ES
OBJETO DEL PRESENTE ACTO JURÍDICO LA PRESTACIÓN DE
SERVICIOS PROFESIONALES QUE EL PRIMERO BRINDARÁ A
FAVOR DE LOS SEGUNDOS, ESPECIALMENTE EN LA
TRAMITACIÓN DEL TITULO DE PROPIEDAD QUE VAN HA
INICIAR EN LAS OFICINAS DE COFOPRI DEL CUSCO, DEL
TERRENO DENOMINADO ACERO HERAPAMPA, QUE SE UBICA EN
EL DISTRITO DE OROPESA – QUISPECANCHIS, HASTA SU
TOTAL CULMINACIÓN.
CUARTO.- QUE, EL MONTO DE LOS HONORARIOS
PROFESIONALES ASCIENDE A LA SUMA DE DOS MIL
OCHOCIENTOS NUEVOS SOLES, EL MISMO QUE SERÁ
CANCELADO DE LA SIGUIENTE FORMA: AL MOMENTO DE LA
SUSCRIPCIÓN DEL PRESENTE CONTRATO LOS SEGUNDOS DEJAN
POR CONCEPTO DE ADELANTO LA SUMA DE DOSCIENTOS
NUEVOS SOLES Y EL SALDO SERÁ CANCELADO CONFORME
AVANCE EL REFERIDO PROCESO ADMINISTRATIVO.
QUINTO.- QUE, AMBAS PARTES NOS AFIRMAMOS Y
JURÍDICO, EN FE DE LO CUAL PROCEDEMOS A FIRMARLO POR
DUPLICADO.
EN CUSCO A LOS CUATRO DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL
DOS MIL TRECE.
GERMAN PALOMINO TUMPAY ANDRES GARCIA QUISPE

DNI NRO. 23936342 DNI NRO. 06920696
GUADALUPE QUSIPE HUAMÁN

DNI Nro. 06932450
Casilla Nro. 1328.

Causa Nro. 1455-2013.
Esp. Legal Dra. Palomino.
Escrito Nro. 1.
PRUEBAS Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA
WALTER HUARCAYA HERMOZA,
real en la Urb. Koricancha
s/n., del distrito de
Echarate, de la provincia
de La Convención,
departamento de Cusco, en
los seguidos por Mariza Oxa
Cutipa, sobre supuestos
actos de violencia
maltrato físico y
psicológico, a Ud.
atentamente digo:
apersonarme ante su Autoridad señalando por mi
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
apersonado con el domicilio procesal, en donde
OTROSI DIGO.- Que, dentro del plazo concedido en
la Resolución Nro. 1 de fecha 12 de agosto del
2013, cumplo con absolver el traslado de la
demanda interpuesta por la señora Representante
del Ministerio Público, sobre supuestos actos de
violencia familiar, consistente en maltrato
físico y psicológico, en supuesto agravio de
Mariza Oxa Cutipa, el mismo que solicito se
sirva declarar infundado en mérito a los
1. Que, con la supuesta agraviada hemos
convivido por algo más de 15 años, dentro de
cuya relación han nacido mis hijas: Yeselin
y Melani Huarcaya Oxa de 14 y 10 años de
edad respectivamente, habiendo establecido
inicialmente nuestro hogar convivencial en
el distrito de Echarate y luego nos vinimos
a la ciudad del Cusco, específicamente al
distrito de San Jerónimo (Tras del Penal de
Quencoro) – Cusco.
2. Que, por motivos de trabajo el recurrente
tenía que ausentarme de la ciudad del Cusco,
para retornar al cabo de un mes
aproximadamente, pero siempre lo hacía
trayendo víveres y dinero para el
sostenimiento de mi familia, por cuanto soy
poseedor de un terreno agrícola en el sector
de Tintiniquiato, del distrito de Echarate,
en donde me dedico al cultivo de café y
también soy poseedor de un pequeño terreno
en el mismo distrito de Echarate, en donde
también estaba empezando con los
preparativos para la construcción de una
vivienda, TODO CON LA FINALIDAD DE DAR
SEGURIDAD A MI FAMILIA.
3. Señor Juez, de un tiempo a esta parte el
comportamiento de mi conviviente, ahora
agraviada, ha cambiado ostensiblemente, por
cuanto ya no era la misma persona que era
anteriormente, inclusive mis hijas habían
sido objeto de múltiples agresiones y
abandonos. Es así, que con la supuesta
agraviada habíamos quedado en que el
recurrente debía llegar a la ciudad del
Cusco el día 24 de junio del 2013, pero por
el presentimiento que tenía llegué un día
antes, esto es el 23 de junio del 2013, a
hrs. 4.30 de la madrugada, ingresando a
nuestra habitación, saludando a mi
convivienda así como a mis menores hijas,
para luego ponerme a descansar y cuando
estaba durmiendo escuche que el celular de
mi conviviente timbró a hrs. 6 de la mañana
aproximadamente, por lo que agarré el
celular, pero la supuesta agraviada nerviosa
quiso quitarme dicho celular, pero se lo
impedí con el argumento que quería
comunicarme como señora madre que se
encuentra en el distrito de Echarate y
hacerle saber que ya había llegado al Cusco
sin ninguna novedad, en donde me enteré que
también utilizaba el celular de mi hija y
que para ella se lo había comprado otro
celular con distinto número, POR LO QUE
UTILIZANDO EL ANTIGUO CELULAR DE MI HIJA
LLEGÓ A COMUNICARSE CON ALGUNA PERSONA PARA
INDICARLE QUE YO LE HABÍA QUITADO SU CELULAR
Y QUE NO LLAME A ESE NUMERO, por lo que
seguía manteniendo el celular de mi
conviviente por algo más de 3 días,
finalmente toda mi familia nos fuimos a
desayunar al Mercado de San Jerónimo-Cusco.
4. El mismo día 23 de junio del 2013, dejando a
mi familia en la casa me fui a la RENIEC del
Cusco, luego regrese a mi casa, en donde
converse con mi conviviente sobre lo que
estaba ocurriendo y tratar de esclarecer lo
que había ocurrido en la mañana del mismo
día, en donde inclusive le dije que había
mensajes comprometedores en su celular, en
donde me dijo textualmente: ¿QUE PASARÍA SI
ME VES CONVERSANDO CON UNOS AMIGOS?, en
donde le dije que pasa o que está pasando,
en ahí me dijo descaradamente QUE SE HABÍA
COMPROMETIDO CON UN JOVEN, cuyo nombre no me
dijo, pero posteriormente me enteré su
nombre, también me dijo ES DE LEJOS, en
donde me puse a llorar y me puse de rodillas
para reclamarle por su actitud, en donde
nuevamente me dijo PORQUE NO TE VAS A
TRABAJAR A LA RINCONADA O SINO A PUERTO
MALDONADO, me negué a estas pretensiones
señalándole que yo estaba trabajando bien en
la chacra de Echarate, en nuestra
conversación escuchaba que sonaba el
teléfono celular que tenía mi conviviente
pero aquella no contestaba, pero luego las
llamadas la hicieron al celular de mi esposa
que en la mañana le había quitado, en donde
claramente se escuchaba la voz de un varón
que invitaba a mi conviviente a su cuarto y
otros hechos, EN DONDE REALIZANDO LAS
AVERIGUACIONES DEL CASO LLEGUE A LA
CONCLUSIÓN DE QUE ESTA PERSONA HABÍA VIVIDO
EN EL MISMO INMUEBLE DONDE VIVÍAMOS Y TIENE
EL NOMBRE DE DANY GALLARDO, esta era la
persona con quién mi conviviente se había
comprometido en el tiempo que el recurrente
me encontraba trabajando en Echarate, para
luego irme a descansar.
5. Que, el 27 de junio del 2013, estuve
llevando a mi conviviente al dentista a hrs.
4 de la tarde aproximadamente, yo me
adelante para también hacerme revisar la
dentadura, en donde nuevamente recibí varias
llamadas al celular de mi conviviente que yo
tenía en aquel momento, era la voz de un
varón, las llamadas eran insistentes, hecho
que no me permitía vivir en paz. Cuando
llegue a la puerta del consultorio dental,
llegó mi conviviente, en donde nuevamente
recibí la llamada al celular y le comunique
con mi conviviente, SIN EMBARGO NO QUIZO
CONTESTAR EL TELEFONO Y SE ALEJO DEL LUGAR y
en mi amargura me fui a beber aquella noche.
6. Que, al día siguiente, esto es, 28 de junio
del 2013, cuando desperté a hrs. 8 de la
mañana aproximadamente, en donde nuevamente
le reclame sobre su comportamiento, en donde
airadamente me respondió YO NO TENGO NADA
QUE CONVERSAR CONTIGO, NO ME JODAS Y PUEDES
HACER LO QUE QUIERAS y no tuve otra opción
que agarrarla de los brazos para pedirle
explicaciones que no me quería dar, en donde
me dio un empujón y EFECTIVAMENTE SOLO LE DÍ
UN LAPO EN LA CARA no recordando haber
realizado ningún hecho más, PERO LA SUPUESTA
AGRAVIADA HA MAGNIFICADO LOS HECHOS, EN
DONDE INCLUSIVE GRITO, saliendo su hermana
menor de nombre Adela, en donde nos llamó la
atención. EN DONDE LE DIJE A SU HERMANA EL
COMPORTAMIENTO QUE HABÍA ESTADO LLEVANDO MI
CONVIVIENTE, APR OVECHANDO QUE EL RECURRENTE
TRABAJABA EN ECHARATE, para luego retirarme
a mi cuarto a descansar, desde ese día ya no
quiero regresar al Cusco y solo dedicarme a
trabajar y administrar mi chacra de
Echarate, haciendo responsable a la supuesta
agraviada de mis hijas.
7. Señor Juez, el recurrente le he pedido
perdón a la supuesta agraviada por lo que
había ocurrido, pero aquella se ha puesto
más renuente a conversar.
INFUNDADA LA DEMANDA DE VIOLENCIA FAMILIAR.
Casilla Nro. 1328.
Causa Nro. 1483-2013.
Escrito Nro. 1.
ABSUELVEN TRASLADO. OFRECEN
PRUEBAS Y OTROS.
ALDHER PINARES MEDINA, con
DNI Nro. 23988480 y NORMA
CHARALLA SALAZAR, con DNI
Nro. 23933988, con
domicilio real en Calle
Tupac Amaru SISA Nro. J-1-
11-A de la Urb. Tupac
Amaru, del distrito de San
Sebastián – Cusco, en los
seguidos por Yeny Pinares
Medina, sobre supuestos
actos de violencia
maltrato físico, a Ud.
atentamente decimos:
Que, previamente tenemos a bien
en apersonarnos ante su Autoridad señalando por
nuestro domicilio procesal el siguiente:
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
Solicitamos se sirva darnos por
apersonados con el domicilio procesal señalado,
en donde esperamos las notificaciones de Ley.
OTROSI DECIMOS.- Que, dentro del plazo concedido
en la Resolución Nro. 1 de fecha 13 de agosto
del 2013, absolvemos el traslado de la demanda
interpuesta por la señora Representante del
Ministerio Público, sobre supuestos actos de
físico, en supuesto agravio de Yeny Pinares
Medina, el mismo que solicitamos se sirva
declarar infundado en mérito a los siguientes
fundamentos:
1. Que, de la relación matrimonial habida entre
mi señor padre Flavio Pinares Aguirre y mi
señora Madre Judith Medina Warthon, hemos
nacido: Narda, Nelida, Aldher (el
recurrente), Nila, Elida y Yeny Pinares
Medina, todos a la fecha mayores de edad y
con familia propia.
2. Que, durante la vigencia del matrimonio
habido entre mis señores padres Flavio
Pinares Aguirre y Judith Medina Warthon han
adquirido un inmueble ubicado en la Calle
Mendigure L-1-14 de la Urb. Tupac Amaru, del
distrito de San Sebastián, de la provincia y
departamento de Cusco, en donde actualmente
viven mis referidos padres, también viven mi
hermana Elida y Yeny Pinares Medina cada una
con sus respectivas familias.
3. Que, los recurrentes hemos formado nuestro
hogar conyugal, habiendo establecido nuestro
domicilio en la calle Francisco Tupac Amaru
SISA Nro. J-1-11-A de la Urb. Tupac Amaru,
del distrito de San Sebastián, de la
provincia y departamento de Cusco, en donde
vivimos junto a nuestra hija Laura Gabriela
de solo 8 años de edad, con la aclaración de
que este inmueble es propiedad de nuestra
sociedad conyugal, en donde hemos construido
una inmueble de material noble de 4 pisos,
todo con la finalidad de obtener algún
ingreso económico extra para mi familia,
esto debido a que no cuento con un trabajo
fijo que me procure un ingreso económico
mensual, en donde inclusive he instalado una
pequeña bodega de abarrotes.
4. Que, en el mes de junio del año 2013, la
supuesta agraviada Yeny Pinares Medina
todavía vivía en mi casa ubicado en calle
Francisco Tupac Amaru SISA J-1-11-A de la
Urb. Tupac Amaru, del distrito de San
Sebastián – Cusco, ocupando una tienda que
da hacia la calle, cuya merced conductiva no
pagaba, por el lazo de familiaridad que me
unía y además por al consideración que le
tenía, pero lamentablemente de un tiempo a
esta parte se ha convertido en enemiga de
toda mi familia e inclusive de mi señor
padre y suegro Flavio Pinares.
5. Señor Juez, con relación a los supuestos
hechos ocurridos el 02 de junio del 2013, en
supuesto agravio de Yeny Pinares Medina,
debemos señalar los siguiente: LOS
RECURRENTES ACOMPAÑADOS DE NUESTRA MENOR
HIJA VOLVIMOS DEL MERCADO A NUESTRA CASA A
BORDO DEL VEHÍCULO FAMILIAR Y CUANDO ME
APRESTABA A ABRIR LA PUERTA DEL GARAGE ME DÍ
CON LA SORPRESA QUE LA SUPUESTA AGRAVIADA
SIN NINGUNA AUTORIZACIÓN HABÍA SUBIDO LA
PALANCA DE LUZ QUE DA A LA PARTE DEL
INMUEBLE QUE LE CORRESPONDE, POR LO QUE LE
RECLAME POR ESTA ACTITUD, MOTIVO SUFICIENTE
PARA QUE DICHA PERSONA PRIMERO INSULTÓ AL
PRIMER RECURRENTE CON PALABRA SUBIDAS DE
TONO COMO “COJUDO”, “MUERTO DE HAMBRE”,
“CONCHUDO”, “MARICON”, “BASURA”, “COBARDE”,
“COMO HOMBRE ME DECEPCIONAS”, “LADRON”,
NARCOTRAFICANTE” Y OTROS EPÍTETOS QUE POR
RESPETO A SU AUTORIDAD NO LO REPRODUZCO PERO
LLEGADO EL MOMENTO LO HARE, NO CONTENTA CON
ELLO AL NOTAR QUE NO LE HACÍA CASO, SE LLEVÓ
DE ENCUENTRO CON LA SEGUNDA RECURRENTE
TRATÁNDOME DE “PUTA”, “CHOLA”, “IGNORANTE”,
“RECOGIDA”, “FEA”, “DESNUTRIDA” Y QUE EL
HIJO QUE TENGO CON MI ESPOSO (ALDHER) NO ES
SUYO Y OTRAS PALABRAS QUE TAMBIÉN ME RESERVO
EL DERECHO DE REPRODUCIRLO EN LA OPORTUNIDAD
PROCESAL CORRESPONDIENTE, TODO ESTO FUE
ESCUCHADO POR MI MENOR HIJA, QUIÉN A LA
FECHA SIENTE BASTANTE TEMOR Y TEME INCLUSIVE
SALIR A LA CALLE SOLA. SIN HABER LLEGADO A
LAS MANOS EN NINGÚN MOMENTO. Pero aún así no
le hicimos caso, para continuar guardando
nuestro vehículo, PERO AQUELLA NO CONTENTA
CON AQUELLAS AGRESIONES NOS LANZÓ CON 2
BOTELLAS DE CERVEZA Y DOS SILLAS LOS QUE
FELIZMENTE NO LLEGARON A IMPACTARNOS Y
SEGUIDAMENTE NOS METIMOS A NUESTRA CASA. En
síntesis señor Juez en aquella oportunidad
nosotros hemos sido los agredidos y no
precisamente la supuesta agraviada.
6. Señor Juez, al día siguiente lunes 3 de
junio del año 2013, el primer recurrente y
mi señor padre Flavio Pinares Aguirre
regresábamos de la Av. Ejército a bordo de
nuestro vehículo familiar y al llegar a la
puerta del garaje encontramos con las
botellas rotas y bastante basura amontonado
con son de provocación, por lo que el primer
recurrente me vi obligado a pedir
explicaciones a Yeny Pinares Medina sobre
esta actitud y en respuesta nuevamente he
recibido insultos con palabras de grueso
calibre e irreproducibles y conociendo como
es ella no le hice caso y guarde mi vehículo
pasando inclusive por encima de la basura,
mientras tanto mi señor padre se bajó del
vehículo para pedirle a mi hermana que se
calle porque estaba causando un espectáculo
bochornoso y sin mayor explicación también
se llevó de encuentro a mi señor padre a
quién lo trato de lo peor, inclusive negando
ser su hija y que no sirve para nada y
adjetivos denigrantes a la condición de una
persona adulta, para evitarme problemas subí
al segundo piso del inmueble llamando a
serenazgo que se hizo presente en el lugar
cuando las cosas ya se habían calmado, luego
de que mi señor padre se había sentado en el
frente del inmueble luego de haber escuchado
todos los insultos, POR CUYO HECHO HEMOS
PUESTO LA CORRESPONDIENTE DENUNCIA EN LA
COMISARÍA DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIAN –
CUSCO EN DONDE INCLUSIVE NOS HAN DADO EL
RESPECTIVO OFICIO PARA NUESTRO
RECONOCIMIENTO PSICOLÓGICO, a cuya
consecuencia se viene tramitando el proceso
judicial Nro. 1333-2013 tramitado en su
mismo despacho, bajo la atención de la Esp.
Legal Dra. Sierra.
7. Señor Juez y como colorario de todo lo
acontecido en fecha 20 de agosto del 2013, a
hrs. 2.45 de la tarde aproximadamente, la
supuesta agraviada se apareció insultándome
en mi propio domicilio diciendo: “ladrón”,
“narco”, “basura”, “trágatelo tu local” y de
mi mujer me dijo que era: “puta”, “chola”,
“ignorante”, “tu hija no es tuyo”,
comparándome inclusive con el señor RAUL
HUACAC señalando que este si es un hombre y
tu eres basura y a la señora DIANCK SOTO con
mis hermanas, señalando inclusive que dichas
personas le han dado plata a la supuesta
agraviada para meterme a la cárcel, SIN
EMBARGO PESE A LAS FRASES AGRAVIANTES OPTE
EN NO CONTESTAR NI UNA SOLA PALABRA,
CONSTATANDO QUE EL LOCAL QUE VENÍA OCUPANDO
LO DEJÓ ABIERTO Y LLENO DE BASURA.
8. También el día miércoles 21 de los
corrientes, más o menos a la una de la
tarde, han sido objeto de violencia familiar
mi señor padre Flavio Pinares Aguirre y mi
hermana Nila Pinares Medina, en el inmueble
ubicado en la calle Mendigure L-1-14 de la
Urb. Tupac Amaru, del distrito de San
Sebastián – Cusco, en donde les ha faltado
el respeto, señalándoles con los peores
adjetivos, mi señor padre había llamado a la
PNP de San Sebastián, pero no le hicieron
caso. Es así, que al día siguiente 22 de
agosto del 2013, a hrs. 09 de la mañana,
acompañe a mi señor padre a la Fiscalía
Provincial de Familia del Cusco, en donde al
cabo de un rato junto a un Representante del
Ministerio Público han ido ha constatar los
hechos denunciados, ENCONTRANDO EN LA CASA A
LA SUPUESTA AGRAVIADA CON SIGNOS DE HABER
INGERIRO BEBIDAS ALCOHÓLICAS, TOMANDO
MANIFESTACIÓN A LA MENOR CIELO y ahora el
señor Fiscal ha iniciado las respectivas
investigaciones.
SOLICITAMOS SE SIRVA DAR POR ABSUELTO EL
TRASLADO DE LA DEMANDA Y EN SU OPORTUNIDAD SE
SIRVA DECLARAR INFUNDADA CON COSTAS Y COSTOS.
los fundamentos de nuestra contestación
ofrecemos en calidad de pruebas las siguientes:
1. La declaración de parte de la supuesta
agraviada conforme al pliego interrogatorio
adjunto.
2. El informe del proceso Nro. 1333-2013,
seguido en el Segundo Juzgado de Familia del
Cusco, contra Yeny Pinares Medina, sobre
actos de violencia familiar, en agravio de
Flavio Pinares Aguirre.
3. Copia del Oficio Nro. 673-2013-REGPOL-SUR-
ORI/DIRTEPOL-C-CCSS/SVF de fecha 04 de junio
del 2013, con la finalidad de demostrar que
en fecha 4 de junio del 2013 el recurrente y
padre hemos sido objeto de agresión
psicológica por parte de la supuesta
agraviada.
4. Copia del escrito de fecha 17 de junio del
2013, relacionado al proceso judicial Nro.
1028-2013, seguido contra Aldher Pinares
medina, sobre supuestos actos de violencia
familiar, en supuesto agravio de Yeny
Pinares Medina, con la finalidad de
demostrar que dicha persona es acostumbrada
a este tipo de agresiones y denuncias
falsas.
SOLICITAMOS SE SIRVA ADMITIR Y DISPONER SU
ACTUACION EN LA ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE.
PRIMERO MAS DECIMOS.- Que, en calidad de anexos
adjuntamos los siguientes:
1. Copia simple de nuestro DNI.
3. Dos cédulas de notificación.
SEGUNDO MAS DECIMOS.- Que, para fines de lo
Orgánica del Poder Judicial designamos como
nuestro abogado Defensor al señor Letrado autor
del presente escrito. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
CONCLUSIONES DE LA DEFENSA DE MARIA ROBLES

JARANDILLA, ACUSADA POR DELITO CONTRA LA VIDA,
EL CUERPO Y LA SALUD, EN SU MODALIDAD DE
HOMICIDIO, SUB TIPO PARRICIDIO, EN SUPUESTO
AGRAVIO DE ALIPIO ROBLES CCAHUANA.
1. SE IMPUTA A LA ACUSADA MARIA ROBLES
JARANDILLA, HABER CONTRATADO AL SENTENCIADO
ELIO TINTAYA CCAHUA, PARA VICTIMAR A SU
CONVIVIENTE QVF ALIPIO ROBLES CCAHUANA.
SI.
2. SE HA DEMOSTRADO CATEGORICAMENTE QUE LA
ACUSADA MARIA ROBLES JARANDILLA HA
CONTRATADO AL SENTENCIADO ELIO TINTAYA
CCAHUA, PARA QUE EN FECHA 09 DE MAYO DEL
2005 VICTIME A QVF ALIPIO ROBLES CCAHUANA.
NO.
3. SE HA DEMOSTRADO CON ALGÚN ELEMENTO DE
PRUEBA QUE EN ALGUNA FECHA DEL MES DE MARZO
DEL AÑO 2005 U OTRAS FECHAS ANTERIORES,
ALGUNA CONVERSACIÓN ENTRE EL SENTENCIADO
ELIO TINTAYA CCAHUA Y MARIA ROBLES
JARANDILLA, SUPUESTAMENTE PARA PONERSE DE
ACUERDO PARA VICTIMAR A QVF ALIPIO ROBLES
CCAHUANA.
NO.
4. SE HA DEMOSTRADO CON ALGÚN MEDIO DE PRUEBA
QUE LOS CONVIVIENTES ROBLES CCAHUANA –
ROBLES JARANDILLA, TENÍAN EN SU PODER ALGÚN
ARMA DE FUEGO O TRAMPERA, QUE POSIBLEMENTE
SERÍA UTILIZADO EN LA CAZA DE ANIMALES
SILVESTRES.
NO
5. SE HA DEMSOTRADO DE ALGUNA MANERA LA
RESPONSABILIDAD DE LA ACUSADA MARIA ROBLES
JARANDILLA EN LA MUERTE DE SU CONVIVIENTE
ALIPIO ROBLES CCAHUANA.
NO.
POR LO EXPUESTO:
LA DEFENSA SOLICITA SE ABSUELVA
DE CULPA PENA Y RESPONSABILIDAD CIVIL A LA
ACUSADA MARIA ROBLES JARANDILLA POR DELITO
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, EN SU
MODALIDAD DE HOMICIDIO, SUB TIPO PARRICIDIO, EN
AGRAVIO DE ALIPIO ROBLES CCAHUANA.
CUSCO, 28 DE AGOSTO DEL 2013.
SOLICITA: GARANTIAS
PERSONALES Y PATRIMONIALES.
SEÑOR GOBERNADOR DEL DISTRITO DE MACHUPICCHU.
MARGOTH AROTAYPE TANTANI,
real en calle
Ccorihuacanqui s/n., del
distrito de Machupicchu, de
la provincia de Urubamba –
Cusco, a Ud. atentamente
digo:
establecido en la Ley Nro. 27444 Ley del
Procedimiento Administrativo General, recurro al
despacho de su cargo con la finalidad de que se
sirva disponer que las personas de ARZON PUMA
ZAMATA, quién trabaja en “MACHUPICCHU PUEBLO
HOTEL” y RUTH CAJAMARCA AVALOS quién trabaja en
“CAFÉ VIZIO”, del distrito de Machupicchu, me
rodeen de las máximas garantías personales y
patrimoniales, petición que sustento en mérito a
1. Que, la recurrente me dedico a la actividad
comercial en el distrito de Machupicchu, con
cuyo ingreso sostengo económicamente a mis
hijos Miguel Angel y Katherine Cajamarca
Arotaipe de 16 y 8 años de edad
respectivamente.
2. Que, mi primer hijo se encuentra realizando
sus estudios escolares en la ciudad del
Cusco y mi segunda hija se encuentra a mi
lado también realizando sus estudios
escolares en la Institución Educativa La
Salle del distrito de Machupicchu.
3. Que, RUTH CAMARCA AVALOS aparte de ser mi
cuñada, también fue mi empleada por algo más
de un mes, a quién no tuve más remedio que
despedirla por el mal comportamiento
mostrado durante aquel tiempo, además porque
su progenitora me había encargado su
cuidado, pero aquella pese a las
advertencias que le hice personalmente no me
hizo caso y no tuve más remedio que poner en
conocimiento de su progenitora y proceder a
despedirla y ahora tengo conocimiento que
viene trabajando en el “CAFÉ VIZIO” de esta
ciudad en donde debe ser emplazada.
4. Que, también he tomado conocimiento que se
ha relacionado sentimentalmente con ARZON
PUMA ZAMATA, quién trabaja en “Machupicchu
Puebl Hotel” y utilizando el teléfono de
este último me vienen haciendo una serie de
amenazas contra mi integridad física y la de
mi familia, es así que en fecha 24 de agosto
del 2013 a hrs. 5:16:7 de la noche, del
teléfono celular Nro. 984994229 (Empresa
Movistar) de propiedad del denunciado Arzon
Puma Zamata, recibí un mensaje amenazante a
mi teléfono celular Nro. 974769371 (Empresa
Claro), en donde textualmente me dijo: “HOY
CONCHA TU VIDA TE CONOSCO PUCHA NI QUE TE
VEA EN EL CUSCO VAS A REGRESAR A MAPI EN UN
ATAU O TU HIJO SERA PAGANO SE DONDE VIVE
ASISQUE PERRA ESTAS ADVERTIDA SE CUANTOSA
NEGOCIOS TIENES”, este hecho estoy
completamente segura que viene del plan
urdido entre los denunciados, para
amedrentarme y de esa forma causarme serios
perjuicios morales y económicos, por cuanto,
a la fecha no puedo vivir tranquila temiendo
por la seguridad de mis hijos y la mía.
5. Señor Gobernador, la única persona que sabe
perfectamente de mis movimientos económicos,
así como los lugares donde se encuentra mis
hijos es la denunciada, quién seguramente en
venganza por haber sido despedida de mi
negocio ahora pretende hacerse pago de otra
forma en connivencia del otro denunciado,
quien viene ha ser su pareja sentimental,
quién también sabe lo que hace como persona
mayor.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva admitir la
presente y en su oportunidad previa
investigación policial, sírvase disponer que los
denunciados me rodeen de las máximas garantías
personales y patrimoniales, así como a mis
menores hijos.
ANEXOS: Adjunto al presente los siguiente:

2. Declaración jurada de no tener ningún
proceso judicial.
Machupicchu, 28 de agosto del 2013.
MARGOTH AROTAYPE TANTANI

DNI Nro. 40525317,
DECLARACION JURADA
YO, MARGOTH AROTAYPE TANTANI, DNI Nro. 40525317,

CON DOMICILIO REAL EN LA CALLE CCORIHUACANQUI
S/N., DEL DISTRITO DE MACHUPICCHU, SOLTERA,
COMERCIANTE:
DECLARO BAJO JURAMENTO: QUE, NO TENGO NINGÚN

PROCESO JUDICIAL CON ARZON PUMA ZAMATA Y RUTH
CAJAMARCA AVALOS, MENOS CON OTRAS PERSONAS.
ESTA DECLARACION LO HAGO PARA FINES DE LEY.
MARGOTH AROTAYPE TANTANI

DNI Nro. 40525317,
expedirme copia simple de la sentencia
prolada por su autoridad, el mismo que requiero
para fines de ejercer mi derecho de defensa,
teniendo en cuenta que la señora Representante
del Ministerio Público ha formulado recurso de
nulidad contra los extremos de la sentencia
leída el 14 de agosto del 2013.
POR LO EXPUESTO:
Exp. Nro.
Fiscal Prov. Dr.
Escrito Nr5o. 01.
Sumilla: Denuncia por actos
de violencia familiar
psicológico.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL DE
FAMILIA DEL DISTRITO DE SANTIAGO.
FIORELLA QUISPE CANAHUIRE,
real en Asentamiento Humano
Tincoc G-2, del distrito de
Santiago, de la provincia y
la Calle San Andrés Nro.
atentamente digo:
establecido en el Art. 1º de la Ley Orgánica del
Ministerio Público y Art. 3 Inc. d) y Artículos
18º, 19º, 20º del TUO de la Ley de Protección
Frente a la Violencia Familia Ley Nro. 26260 y
sus modificatorias Leyes Nros. 267306, 27306,
27982 y 29282, normas que amparan la pretensión
solicitada, recurro al despacho de su cargo con
la finalidad de formalizar denuncia por actos de
psicológico, la misma que la dirijo en contra de
mi ex conviviente HUVER HUALLAPAYUNCA CHANCO,
quién tiene su domicilio en el Asentamiento
Humano Tincoc B-6, del distrito de Santiago, de
la provincia y departamento de Cusco, el mismo
que solicito se sirva declarar fundado en mérito
a los siguientes fundamentos:
1. Señor Fiscal, con el denunciado hemos
mantenido relación convivencial, por más de
5 años, hasta que hace 5 meses nos hemos
separado todo por culpa del referido
denunciado, por cuanto, ya había estado
manteniendo relación convivencial con otra
fémina, dentro de mi referida relación
convivencial ha nacido nuestro menor hijo
Geanpool Hubert Huallpayunca Quispe, quien a
la fecha cuenta con 2 años y 3 meses de
edad.
2. Que, el día 25 de agosto del 2013, a hrs.
7.30 de la noche aproximadamente, el
denunciado me interceptó en plena Avenida
José Luís Orbegoso (Av. Principal del AA.
HH. Tincoc), en donde sin mayor detalle
empezó a proferir palabras denigrantes a mi
condición de madre y progenitora, pudiendo
notar que este denunciado estaba en relativo
estado de ebriedad. Después de lo ocurrido
temerosa por lo acontecido y llorosa me
retiré a mi domicilio ubicado en el AA. HH.
Tincoc Lote G-2, ESTOS HECHOS FUE TESTIGO
PRESENCIAL MI SOBRINO LUIS RAMOS y al llegar
a mi domicilio encontré con mi señora madre,
a quién le conté lo acontecido.
3. Que, a los 10 minutos el denunciado Huver
Huallpayunca Chanco se hizo presente en mi
domicilio del AA. HH. Tincoc G-2, en donde
golpeó la puerta de manera insistente, en
donde reclamó airadamente ver a su hijo y
quería entregar la mantención mensual, en
donde abrí la puerta, percatándome que era
el denunciado en persona, en donde me dijo
“que tu eres mi mujer y puedo venir a la
hora que me da la gana” y “si no me haces
caso te voy a matar”, por el temor infundido
hacia mi persona cerré la puerta, pero aquel
no se apartaba de la puerta de mi domicilio
y agarrando otros objetos empezó a lanzar
amenazas contra mi persona y familia, por lo
que para salvaguarda mi integridad y la de
toda mi familia tuvimos que llamar al 105,
cuyos tripulantes llegaron a los 20 minutos
e intervinieron al denunciado, quién se
identificó inclusive con el nombre de su
hermano y para luego darse a la fuga,
inclusive haciendo insulso el esfuerzo de la
Policía, por lo que inclusive aquellos
policías me dijeron que no podía asentar mi
denuncia, porque no mostraba ningún signo de
haber sido agredida, EN SÍNTESIS LOS
POLICIAS QUERÍAN VERME LLORANDO Y SANGRANDO
PARA RECIBIRME MI DENUNCIA, hecho que
inclusive es ilógico.
4. Señor Fiscal Provincial, estos hechos se
vienen repitiendo constantemente en agravio
de la recurrente e hijo, por lo que harta de
estas agresiones me he visto obligada ha
acudir ante su autoridad en busca de tutela
jurídica.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva admitir la
presente y en su oportunidad declarar fundada,
con costas y costos.
OTROSI DIGO.- Que, como medios de prueba ofrezco
las siguientes:
1. La declaración el denunciado, a quién se le
debe notificar en su domicilio real que he
proporcionado.
2. El reconocimiento psicológico que se debe
practicar en la persona de la recurrente,
con este fin solicito se sirva dirigir el
correspondiente oficio.
3. La declaración de la recurrente.
SE SIRVA ADMITIR
Y DISPONER SU ACTUACIÓN EN LA OPORTUNIDAD
PROCESAL CORRESPONDIENTE.
Casilla Nro. 1328.
Esp. Legal Dra. Halanoca.
Escrito Nro.
Sumilla: RECURSO DE APELACIÓN.
CERCADO DEL CUSCO.
NOHEMI CHAMPI ATAUSUPA, en
autos con Jaime Rolando
Rolando, sobre prestación
de alimentos, a Ud.
atentamente digo:
cargo con la finalidad de interponer RECURSO
IMPUGNATORIO DE APELACIÓN contra los efectos de
la sentencia contenida en la Resolución Nro. 13
de fecha 16 de agosto del 2013, el mismo que
solicito se sirva admitir y elevar los autos al
Superior Despacho en donde espero su
revocatoria, esto es, que la pensión fijada en
dicha resolución sea incrementada a una suma no
menor del 30% del haber total que percibe el
demandado, incluyendo bonificaciones por fiestas
patrias, navidad, año nuevo, escolaridad y
beneficios por cumplir 25 y 30 años de
servicios, en mérito a los siguientes
fundamentos:
1. Que, por escrito de fecha 01 de marzo del
2013, he recurro a su Despacho en busca de
tutela jurídica, esto interponiendo demanda
con la pretensión de prestación de
alimentos, para que el demandado Jaime
Rolando Rolando acuda a nuestra hija con el
50% del haber mensual que percibe en su
calidad de miembro de la Policía Nacional
del Perú, incluyendo bonificaciones por
fiestas patrias, navidad, escolaridad,
beneficios por 25 y 30 años de servicios,
con los fundamentos que ella contiene.
Demanda que fue admitida por Resolución Nro.
1 de fecha 7 de marzo del 2013. NOTIFICADO
el demandado con las formalidades de Ley, su
Autoridad mediante Resolución Nro. 6 de
fecha 14 de mayo del 2013, ha resuelto
declarar REBELDE al demandado y ha señalado
fecha y hora para la realización de
Audiencia Única.
2. Que, en fecha 20 de junio del 2013, se ha
realizado la audiencia única, acto procesal
que se realizó con la concurrencia de ambas
partes, se ha declarado la existencia de una
relación jurídica procesal válida,
consecuentemente se ha saneado el proceso.
Luego su Autoridad ha propiciado la
realización de una conciliación la misma que
fracasó por desidia de la parte demandada,
quién en son de burla solo ha ofrecido
100.oo nuevos soles. SE HA FIJADO COMO
PUNTOS CONTROVERTIDOS los siguientes: a)
Acreditar la necesidad alimenticia de la
menor Gabriela Rolando Champi. b) Acreditar
la capacidad económica del demandado Jaime
Rolando Rolando. c) Acreditar las relaciones
sexuales en la época de la concepción. SE HA
ADMITIDO COMO MEDIOS PROBATORIOS los
siguientes: a) La declaración de parte del
demandado conforme al pliego interrogatorio
que he adjuntado oportunamente. b) el
Original de la partida de nacimiento de mi
menor hija de fs. 3. c) Copia simple del DNI
de mi menor hija Gabriela Rolando Champi. d)
Boleta de venta, recibos y otros por la
compra de productos para mi menor hija de
fs. 5 a 14. NO SE HA ADMITIDO NINGÚN MEDIO
DE PRUEBA DEL DEMANDADO POR HABER SIDO
DECLARADO REBELDE. Se ha incorporado como
pruebas de oficio la Boleta de Pago del
demandado del mes de mayo y la copia del
acta de audiencia única del Exp. Nro. 973-
2012-FA seguido en el Segundo Juzgado de Paz
Letrado del Cusco. Finalmente, se han
actuado los medios de prueba admitidos y con
fecha 16 de agosto del 2013, su autoridad ha
emitido la correspondiente sentencia, el
mismo que me fue notificado recién en fecha
21 de agosto del 2013, CONSIGUIENTEMENTE, el
presente recurso se encuentra dentro del
plazo previsto en la Ley.
3. SOBRE LA SENTENCIA DE FECHA 16 DE AGOSTO DEL
2013.
Señor Juez, estoy completamente de acuerdo con
la parte considerativa de la sentencia de fecha
16 de agosto del 2013, sobre todo en los puntos
1) al 6), en donde su Autoridad hace un análisis
normativo y doctrinario del concepto de
alimentos, de lo que debemos resaltar la
obligación que tienen ambos padres de acudir con
los alimentos del menor, especialmente de la
menor que tiene 8 meses y 6 días de edad, es
decir se encuentra en pleno desarrollo bio-
psico-social, por tanto la menor tiene múltiples
necesidades como son alimentación, vestido,
recreación, salud, vivienda, aunque por el
momento no se encuentra aún activa su educación,
por la edad; ADEMÁS QUE POR SU CORTA EDAD LA
MENOR NECESITA DE UNA ADECUADA ALIMENTACIÓN Y
CONTROL PARA UN DESARROLLO ADECUADO, SIENDO UN
DEBER DE LOS PADRES ALIMENTAR, EDUCAR Y DAR
SEGURIDAD A SUS HIJOS, TAL COMO LO ESTABLECE EL
SEGUNDO PARRAFO DEL ARTÍCULO SEXTO DE NUESTRA
CARTA POLÍTICA, DISPOSITIVO LEGAL QUE CONCUERDA
CON EL ART. 92º DEL CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y
ADOLESCENTES QUE PRESCRIBE QUE SE CONSIDERA
ALIMENTO TODO LO NECESARIO PARA EL SUSTENTO,
HABITACIÓN, VESTIDO, EDUCACIÓN, INSTRUCCIÍON Y
CAPACITACIÓN PARA EL TRABAJO, ASISTENCIA MÉDIDA
Y RECREACIÓN DEL NIÑO O ADOLESCENTE, HECHOS QUE
SE ENCUENTRA CORROBORADOS ADEMÁS POR LOS
DOCUMENTOS QUE OBRAN DE FS. 5 A 14.
Señor Juez, su autoridad no ha valorado
debidamente la documentación presentada por la
recurrente, sobre todo para acreditar los gastos
que requiere en la alimentación, vestido y otros
de mi menor hija Gabriela, si bien es cierto que
actualmente tiene más de 8 meses, pero pasado el
tiempo requerirá también de otras necesidades y
que indudablemente requerirá otro trámite
judicial, que demandará otro gasto, lo que
indudablemente no puedo hacer, por cuanto, tengo
una carga familiar compuesta por otras dos hijas
a quienes tengo que mantener, por ser padre y
madre de dichas hijas, de cuyas existencias sabe
bien el demandado.
Señor Juez, se encuentra plenamente acreditado
que el demandado en su calidad de miembro de la
Policía Nacional del Perú obtiene un ingreso
económico de 2,668 nuevos soles, el mismo que le
sirve pagar vivir holgadamente.
Señor Juez, su autoridad no ha tomado en cuenta
que dicho demandado en forma voluntaria y sin
haber procurado ningún gasto conciliatoriamente
se ha comprometido acudir con el 25% de su haber
mensual a favor de su hijo James Ron, ESTO SEÑOR
JUEZ, LO HA HECHO CON EL FIN DE EVADIR SU
RESPONSABILIDAD PARA CON MI MENOR HIJA Y PRUEBA
DE ELLO ES QUE DICHO DEMANDADO HA SUSCRITO DICHO
ACUERDO EN FECHA POSTERIOR AL NACIMIENTO DE MI
HIJA, consiguientemente y porque no haber fijado
el mismo monto para mi menor hija. LO QUE NOS
HACE PENSAR DE QUE EL DEMANDADO TIENE OTROS
INGRESOS ECONÓMICOS COMO LO HE SOSTENIDO AL
MOMENTO DE FUNDAMENTAR MI DEMANDA.
POR LO EXPUESTO:
elevar los autos al Superior Despacho en donde
espero la revocatoria de la sentencia materia
del presente recurso y se incremente a una suma
no menor del 30% del haber mensual del
demandado, incluyendo bonificaciones de fiestas
patrias, navidad, año nuevo, escolaridad, 25 y
30 años de labor como miembro de la PNP.
los gastos que vengo haciendo en la mantención
de mi menor hija Gabriela Rolando Champi,
adjunto a la presente en fs. 6 boletas de venta
por la compra de diversos productos, como
ropones, cafarenas, conjunto de pana, gorra,
zapato, productos de consumo, productos de
limpieza, documentos que acreditan el desembolso
económico que sola vengo realizando en la
mantención de mi menor hija, los que son
superiores al monto que su autoridad ha señalado
como pensión alimenticia. SE SIRVA AGREGAR A SUS
ANTECEDENTES PARA SER VALORADOS OPORTUNAMENTE.
Casilla Nro. 7.
Causa Nro. 33-2013.
Esp. Legal Dra. Valenza.
Escrito Nro. 1.
Sumilla: APERSONAMIENTO. ABSUELVE
TRASLADO. OFRECE PRUEBAS Y OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL JZUGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE
ANTA.
NIEVES WILBERT HUARI MAYTA,
24390486, en autos con Pilar
Vargas Ventura, sobre aumento de
digo:
apersonarme ante su autoridad señalando por mi domicilio
“CASILLA Nro. 7 DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES DEL PODER
JUDICIAL – SEDE ANTA”.
POR LO EXPUESTO:
apersonado.
OTROSI DIGO.- Que, dentro del término contemplado en el
Primer Párrafo del Art. 554º del Código Procesal Civil,
MAS EL TERMINO DE LA DISTANCIA (R. A. Nro. 1325-CME-PJ de
fecha 6 de noviembre del 2000), cumplo con absolver el
traslado de la demanda interpuesta por Pilar Vargas
Ventura, sobre prestación de alimentos, pretensión que
solicito se sirva declarar infundado en mérito a los
1. Que, en efecto mi hija Raiza Pilar Huari Vargas como
señala la demandante cuenta con 13 años de edad y se
encuentra realizando sus estudios escolares
dependiendo económicamente de sus señores padres,
esto es, la demandante y el recurrente, cubriendo
sus más elementales necesidades de alimentación,
vestido, medicina y otras necesidades.
2. Que, en el proceso judicial Nro. 172-2004, tramitado
en el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de
Anta, seguido por Pilar Vargas Ventura, contra el
recurrente, sobre prestación de alimentos, por
sentencia de fecha 13 de marzo del 2006, su
autoridad ha ordenado que acuda con una pensión
alimenticia de 100.oo n.s. a favor de mi hija Raiza
Pilar Huari Vargas, ESTO TENIENDO EN CUENTA QUE EL
RECURRENTE NO CONTABA CON INGRESOS ECONÓMICOS,
SITUACIÓN QUE A LA FECHA NO HA CAMBIADO, DEBIDO A
QUE NO CUENTO CON TRABAJO y CONTRARIAMENTE SE HA
INCREMENTADO MI CARGA FAMILIAR, lo que quiere decir
que mi situación económica no ha mejorado en nada
desde aquella oportunidad en que su despacho ha
ordenado que acuda con aquella pensión alimenticia,
pensión que inclusive no puedo cumplir, DEBIDO A LA
FALTA DE TRABAJO, pero haciendo esfuerzos vengo
cumpliendo en la medida de mis posibilidades, HECHO
QUE ES DE CONOCIMIENTO DE LA PROPIA ACTORA.
3. Señor Juez, como consecuencia de no haber podido
cumplir con los alimentos a favor de mi hija Raiza
Pilar Huari Vargas, he sido pasible de sentencia en
el proceso penal Nro. 42-2009, tramitado en el
Juzgado Mixto de la Provincia de Anta, por delito
contra la familia, en su modalidad de omisión de
asistencia familiar, sub tipo incumplimiento de
obligación alimentaria, en agravio de mi hija R. P.
H. V., en el que por sentencia de fecha 16 de julio
del 2010, el señor Juez del Juzgado Mixto de la
Provincia de Anta, me ha impuesto 3 años de pena
privativa de libertad, suspendida en su ejecución
por el mismo periodo de la condena, con reglas de
conducta y otra pena accesoria. ESTO SOLO POR NO
HABER PODIDO CUMPLIR CON EL PAGO DE LOS ALIMENTOS A
FAVOR DE LA ALIMENTISTA, pero a la fecha dicha deuda
ya se encuentra cancelada. PERO A RAIZ DEL
ANTECEDENTE PENAL QUE REGISTRO EN DICHO PROCESO
PENAL, NO PUEDO CONSEGUIR TRABAJO.
4. Señor Juez, la actora nuevamente me había iniciado
el proceso penal Nro. 123-2010, por delito contra la
familia, en su modalidad de omisión de asistencia
familiar, sub tipo incumplimiento de obligación
alimentaria, en agravio de mi hija R. P. H. V., EN
DONDE UNA VEZ MÁS en el cuaderno de debate Nro. 51,
nuevamente he sido pasible de sentencia condenatoria
y al pago de una reparación civil, EL MISMO QUE A LA
FECHA TAMBIÉN ME ENCUENTRO PAGANDO, por lo que
también a la fecha registro antecedente penal, el
mismo que me impide conseguir un trabajo.
5. Señor Juez, mi situación económica es completamente
difícil, al extremo de que no tengo dinero ni para
hacer atender mi salud, menos la alimentación de mi
nueva familia, quienes corren el riesgo de morir por
inanición, ESTO DEBIDO A QUE CUENTO CON ANTECEDENTES
PENALES, POR ELLO NO PUEDO ENCONTRAR TRABAJO y lo
peor del caso, cuando encuentro alguno la propia
demandante se hace presente donde la persona que
tomó mis servicios y me hace un escándalo mayúsculo,
obligándome a dejar el trabajo.
6. Señor Juez, conforme podrá advertir su autoridad mi
situación es algo fuera de lo común, por lo que me
veo en la imperiosa necesidad de solicitar a su
autoridad de que se sirva declarar infundada la
pretensión de la demandante. TANTO MÁS SI SE TIENE
EN CUENTA QUE EN LOS PROCESOS PENALES ANTERIORMENTE
REFERIDOS HE VENIDO CUMPLIENDO EN LA MEDIDA DE MIS
POSIBILIDADES ECONÓMICAS, así como en el propio
proceso de prestación de alimentos, así como también
acudiendo personalmente a mi hija.
SOLICITO SE SIRVA DAR POR ABSUELTO EL TRASLADO DE LA
DEMANDA Y EN SU OPORTUNIDAD DECLARARLA INFUNDADA.
MAS DIGO.- Que, con la finalidad de acreditar los
fundamentos de mi contestación ofrezco en calidad de
pruebas las siguientes:
1. La declaración de parte de la propia actora,
conforme al pliego interrogatorio adjunto.
2. El informe que su autoridad debe recabar sobre el
proceso penal Nro. 42-2009, tramitado en el Juzgado
Mixto de Anta, seguido contra el recurrente, por
delito contra la familia, en su modalidad de omisión
de asistencia familiar, sub tipo incumplimiento de
obligación alimentaria, en agravio de R. P. H. V. EN
DONDE SE PUEDE APRECIAR QUE HE SIDO CONDENADO Y COMO
CONSECUENCIA DE ELLO TENGO ANTECEDENTES PENALES QUE
ME IMPIDE CONSEGUIR TRABAJO, con el fin solicitado
se sirva dirigir el correspondiente oficio.
3. El informe que su autoridad debe recabar sobre el
proceso penal Nro. 123-2010-51, tramitado
actualmente en el Juzgado Penal de Investigación
Preparatoria de la Provincia de Anta, seguido contra
el recurrente por delito contra la familia, en su
modalidad de omisión de asistencia familiar, en
agravio de R. P. H. V. EN DONDE TAMBIÉN HE SIDO
SENENCIADO Y COMO CONSECUENCIA A LA FECHA CUENTO CON
ANTECEDENTES QUE ME IMPIDE CONSEGUIR TRABAJO, con el
fin solicitado sírvase dirigir el correspondiente
oficio.
4. En fs. 6 documentos consistentes en recibos, boletas
de venta y diferentes documentos que demuestran que
aparte de los alimentos que vengo cumpliendo en la
medida de mis posibilidades también me preocupo en
la salud y bienestar de mi hija.
SOLICITO SE SIRVA ADMITIR Y EN SU OPORTUNIDAD DISPONER SU
ACTUACIÓN.
PRIMERO MAS DIGO.- Que, en calidad de anexos adjunto al
presente los siguientes documentos:
2. Declaración jurada de ingresos económicos.
3. Copia simple de los documentos ofrecidos como
prueba, en número suficiente para la notificación de
la demandante.
4. Dos cédulas de notificación
6. Copia simple del certificado de habilitación de mi
señor Abogado.
Anta, 23 de agosto del 2013.
Casilla Nro. 1328.
Esp. Legal Dra. Dongo.
Escrito Nro.
Sumilla: RECURSO DE
CASACIÓN.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA LABORAL
DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO.
RENE CARLOS OJEDA
HERRERA, en autos con el
Director General de la
Policía Nacional del Perú
y otros, sobre proceso
contencioso
administrativo, a Ud.
atentamente digo:
establecido en el Numeral 3.2. del Inc. 3o
del Art. 35º de la Ley Nro. 27584 Ley que
Regula el Proceso Contencioso Administrativo,
concordante con lo establecido en el Inc. 2º
del Art. 387º del Código Procesal Civil,
recurro al despacho de su cargo con la
finalidad de interponer RECURSO DE CASACIÓN
contra los efectos de la Resolución de Vista
contenida en la Resolución Nro. 22 de fecha
19 de julio del 2013, en mérito a los
1. Señor Presidente, el recurrente he
sido notificado con el contenido de la
Resolución Nro. 22 de fecha 19 de julio
del 2013, RECIÉN en fecha 06 de agosto
del 2013, consiguientemente, el presente
recurso impugnatorio se encuentra dentro
del plazo establecido en el Numeral 3.2.
del Inc. 3º del Art. 35º de la Ley Nro.
27584 Ley que Regula el Proceso
Contencioso Administrativo, concordante
con lo establecido por el Inc. 2º del
Art. 387º del Código Procesal Civil.
2. Señor Presidente, he recurrido al
Órgano Jurisdiccional, sobre impugnación
de las siguientes resoluciones
administrativas:
2.1. NULIDAD de la Resolución Regional
Nro. 023-91-XR-PNP-PS-R1-MD3.
2.2. NULIDAD de la REsoluciòin Directoral
Nro. 6232-91-DGPNP/PS.
2.3. NULIDAD del acta Nro. 5068-2007.
PETICIONANDO FINALMENTE MI REINCORPORACIÓN A
LA SITUACIÓN POLICIAL DE ACTIVIDAD.
3. Que, para la procedencia de mi
pretensión he ofrecido medios de prueba,
como el contenido de las referidas
resoluciones administrativas, entre las
que se encuentra el contenido de la
Resolución Regional Nro. 023-91-XR-PNP-
PS-R1-MD3, el mismo que ante el
requerimiento efectuado por su autoridad,
he conseguido solo una copia de dicho
documento, el mismo que lo he presentado
oportunamente, documento en el que consta
la clara vulneración de mis derechos
fundamentales, pues a través de aquella
resolución administrativa regional
suscrita por el General de la Región
Cusco, me han privado del derecho al
trabajo, dejándome en el más completo
desamparo, primero al recurrente y luego
a toda mi familia. CON LA ACLARACIÓN DE
QUE LA CITADA RESOLUCIÓN FUE EMITIDA POR
EL JEFE REGIONAL DEL CUSCO, RAZÓN POR LA
CUAL ME HE VISTO PRECISADO EN INTERPONER
MI DEMANDA CONTENCIOSO ADMINSITRATIVA EN
EL JUZGADO DE ESTA CIUDAD.
4. Que, su autoridad no ha tomado en
cuenta que la Resolución Regional Nro.
023--91-XR-PNP-PS-R1-MD3, suscrito por el
General PNP de la Región Cusco de aquel
entonces, cuyo domicilio legal se ubicaba
en esta ciudad del Cusco y actualmente se
ubica en la Plaza Tupac Amaro, del
distrito de Wanchaq, de la provincia y
departamento de Cusco.
5. Señor Presidente, si bien es cierto
que el domicilio legal de los demandados
se ubica en la ciudad de Lima, también es
verdad que la Policía Nacional del Perú,
tiene dependencias en cada Región, en
donde también tiene delegados que
representan al Estado en cada Región, con
las mismas prerrogativas del Procurador
de la ciudad de Lima, así como también
existe un Procurador en la Región
Policial del Cusco, consiguientemente, el
señor Juez del Juzgado Contencioso
Administrativo del Cusco, ES COMPETENTE
PARA CONOCER EL PRESENTE PROCESO JUDICIAL
y no como ha sostenido en la Resolución
impugnada, menos en la Resolución de
Vista que es objeto del presente recurso
impugnatorio, resolución que vulnera mi
derecho al acceso a la justicia, por
cuanto, es prácticamente imposible que
pueda viajar a la ciudad de Lima para
poder hacer valer mis derechos que han
sido conculcados y nuevamente con la
Resolución Nro. 22 de fecha 19 de julio
del 2013, se vulnera este derecho
fundamental, obligándome a hacer un gasto
para defender un derecho conculcado.
6. Señor Presidente, su autoridad no ha
tomado en cuenta el principio tuitivo a
favor del trabajador que propugna nuestra
Carta Magna, vulneración de los derechos
constitucionales del recurrente dictando
una resolución como la que es objeto del
presente recurso, en el que confirma la
Resolución apelada, en donde ha declarado
fundada la excepción de incompetencia por
territorialidad deducida por la
Procuradora Pública encargada de los
asuntos judiciales del Ministerio del
Interior y finalmente ha dispuesto
remitir los autos al Juzgado Contencioso
Administrativo de la ciudad de Lima,
HECHO QUE TAMBIÉN ES ATENTATORIO A LOS
DERECHOS LABORALES DEL RECURRENTE.
7. Que, la causal invocada se encuentra
prevista y sancionada en el Inc. 3º del
Art. 386º del Código Procesal Civil, esto
es: “La contravención de las normas que
garantizan el derecho a un debido
proceso”, causal que se encuentra
debidamente acreditada, por cuanto, se ha
vulnerado una vez más mi derecho al
acceso a la justicia, derecho al trabajo
y otros derechos constitucionales, los
mismos que deben ser reparados por el
Supremo Despacho.
POR LO EXPUESTO:
presente recurso impugnatorio y elevar los
autos al Supremo Despacho en donde espero
alcanzar justicia, esto es, se revocada la
Resolución Nro. 22 de fecha 19 de julio del
2013, ORDENANDO QUE SEA EL SEÑOR JUEZ DEL
JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CUSCO
QUIÉN CONOZCA EL TRÁMITE DEL PRESENTE PROCESO
JUDICIAL.
Casilla Nro. 7.
Esp. Legal Dra. Ugarte.
Escrito Nro. 1.
RECURSO DE APELACIÓN Y
OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL JZUGADO DE PAZ LETRADO DE LA
PROVINCIA DE ANTA.
TOMASA QUISPE SUPA,
real en el Pueblo Joven
Manco Ccapac (comité Nro.
10), lote S-6, del distrito
de Santiago – Cusco,
contra Evangelina Aucca
Cusi y otros, por faltas
contra la persona, en
agravio de la recurrente e
hija R. M. CC. Q., a Ud.
atentamente digo:
“CASILLA Nro. 7 DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES
DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO –
SEDE ANTA”.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Que, en tiempo oportuno tengo a
bien en interponer recurso impugnatorio de
apelación contra los efectos de la Resolución
Nro. 8 de fecha 25 de julio del 2013, el mismo
que solicito se sirva admitir y elevar los autos
al superior despacho en donde espero su
revocatoria, esto es, se declare su nulidad en
1. Señor Juez, como consecuencia de una
agresión del que fuimos objeto la recurrente
mi hija de las iniciales R. M. CC. Q. de tan
solo 15 años de edad, se ha iniciado las
investigaciones a nivel policial, EN DONDE
HE SEÑALADO EL LUGAR EXACTO DONDE TENGO MI
DOMICILIO REAL, en donde presumiblemente
debía ser notificado con las diferentes
citaciones emanadas de la autoridad policial
y judicial.
2. Señor Juez, se da el caso que la recurrente
a pesar de las averiguaciones que he
realizado con relación a la investigación en
ningún momento he sido notificada para
acudir ante su autoridad, esto es, no he
sido notificada para prestar mi declaración,
menos para concurrir a la audiencia única
que seguramente ha ordenado, POR CUYO MOTIVO
Y AL NO TENER CONOCIMIENTO DE ESTA
CIRCUNSTANCIAS NO HE PODIDO ASISTIR A
NINGUNA DILIGENCIA, MENOS AUDIENCIA.
3. Señor Juez, de la forma detallada se ha
vulnerado mi derecho de defensa, esto es,
aportar los elementos de prueba necesarios
para determinar la responsabilidad de los
denunciados, a pesar de que ello se
encuentra debidamente acreditado con los
medios de prueba recabados en la etapa
policial.
4. Señor Juez, era necesario que su autoridad
me cite personalmente para poder acudir a su
despacho para las diversas diligencias que
ha ordenado, al no haber procedido de esa
forma se ha vulnerado de manera flagrante mi
derecho de defensa, el mismo que debe ser
enmendado por el superior despacho, en cuya
instancia debe ser resuelto en la forma
solicitada.
SOLICITO SE SIRVA ADMITIR Y ELEVAR LOS AUTOS AL
SUPERIOR DESPACHO EN DONDE ESPERO LA REVOCATORIA
DE LA RESOLUCIÓN MATERIA DEL PRESENTE RECURSO,
ESTO ES, SE DECLARE LA NULIDAD TOTAL DE LA
RESOLUCIÓN NRO. 8 DE FECHA 25 DE JULIO DEL 2013,
ORDENANDO SE ME NOTIFIQUE DEBIDAMENTE CON LOS
ACTUADOS DEL PRESENTE PROCESO.
Casilla Nro. 1328.

Causa Nro. 1288-2013.
Esp. Legal Dra. Sierra.
Escrito Nro. 1.
PRUEBAS Y OTROS.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO – SEDE
WANCHAQ.
ALEX CALLAÑAUPA HUAMÁN,
real en Av. Simón Bolivar
N-2, del sector Picchu
Alto, del cercado del
cusco, en los seguidos por
Florentina Huamán Chilo,
sobre actos de violencia
maltrato psicológico, a Ud.
atentamente digo:
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
en la Resolución Nro. 1 de fecha 16 de julio del
demanda interpuesta por el señor Representante
del Ministerio Público, consistente en maltrato
psicológico en supuesto agravio de Florentina
Huamán Chilo, el mismo que solicito se sirva
declarar infundado en mérito a los siguientes
fundamentos:
1. Que, con la supuesta agraviada convivimos
algo más de 20 años, dentro de cuya unión
han nacido mis hijos: Kevin Alex (18), Diego
(15) y Edwin Callañaupa Huamán, habiendo
establecido nuestro hogar convivencial en la
Av. Simón Bolivar N-2, del sector Picchu
Alto, del cercado del Cusco.
2. Que, durante la vigencia de nuestra
convivencia siempre ha sido con pequeños
problemas propios de una familiar, sin haber
llegado nunca ha agresiones físicas o
psicológicas. No hemos podido adquirir
ningún bien de valor, solo tenemos un
pequeño ahorro en la Caja Municipal Cusco,
AHORRO QUE VIENE DETENTANDO LA HOY
AGRAVIADA, ES POR ELLO QUE CONSTANTEMENTE ME
VIENE HACIENDO PROBLEMAS AL EXTREMO DE
HABERME DESALOJADO DE NUESTRO HOGAR, en cuya
circunstancia he obtenido el apoyo de un
amigo en cuya habitación he sido alojado.
3. Señor Juez, con relación a los hechos
ocurridos la mañana del 11 de mayo del año
en curso, debo precisar que la referida
fecha había sido agredido mi hijo Diego,
quién me espero llorando, el reclamo de este
hecho ha sido suficiente para que la
supuesta agraviada magnifique los hechos,
señalando que la había agredido
psicológicamente, HECHO QUE ES ABSOLUTAMENTE
FALSO y que seguramente será desmentido en
el acto de la audiencia única a programarse
oportunamente. Luego de ello al día
siguiente por motivos de trabajo tuve que
ausentarme para retornar después de varios
días, retornando a mi hogar convivencial, de
donde nuevamente he sido desalojado para
irme a vivir a lado de otro amigo que se ha
compadecido de mi situación, EN CONCLUSIÓN
EL RECURRENTE DEBERÍA SER LA PERSONA QUE
DEBIÓ HABER DENUNCIADO POR ACTOS DE
VIOLENCIA FAMILIAR, pero no lo hice por
respeto a mis hijos.
4. Señor Juez, de un tiempo a esta parte es la
supuesta agraviada quién ha cambiado
ostensiblemente su carácter, habiéndome
responsable de todo cuando ocurre, cuando la
verdad es que por motivos de trabajo tengo
que ausentarme de esta ciudad por varios
días, a mi retorno por el trabajo
desempeñado no tengo tiempo para realizar
otras actividades menos para pelearme con la
madre de mis hijos.
5. Señor Juez, es necesario mencionar que la
supuesta agraviada también se encuentra
interesada en nuestros ahorros que tenemos
en la Caja Municipal Cusco, a pesar de que
vengo cumpliendo en forma sagrada con los
alimentos de mis menores hijos.
SOLICITO SE SIRVA DAR POR ABUSUELTO EL TRASLADO
INFUNDADA DICHA PRETENSIÓN.

1. La declaración de la supuesta agraviada,
conforme al pliego interrogatorio adjunto,
en donde dicha agraviada declarará que en
fecha 11 de de mayo del 2013, no hubo ningún
tipo de agresión física, menos psicológica.
ACTUACIÓN EN LA ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE.

adjunto los siguientes:

Casilla Nº.1328
Causa Nº. 1622-2013
Esp. Legal Dr. Pereira
Escrito Nº.
Sumilla: AUTORIZA RECOGER
OFICO Y COPIAS
CERTIFICADAS.
Abogado de Cosme Damián
Cuba Gutiérrez, en autos
sobre rectificación de
partida de nacimiento, a
Que, con la facultad conferida por el Art. 290º
del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
patrocinado Cosme Damián Cuba Gutiérrez, con la
finalidad de autorizar al Sr. Jesús David
Ramírez Arangoitia, para que recoja el oficio y
las copias certificadas, dirigidas a la
Municipalidad Distrital de Santiago-Cusco para
que cumpla con la rectificación ordenada.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase disponer conforme solicito, debiendo
dicha persona firmar el cargo de recepción.
ANEXO: se adjunta cédula de notificación.
Cusco, 16 de agosto del 2013
SOLICITA: COPIA CERTIFICADA
DE ACTA DE NACIMIENTO DEL
MENOR ADOLFO ANGELO ABARCA
JIMENEZ ó ADOLFO ANGELO
CHUCHULLO JIMENEZ Y
EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO
DE SUSTENTO.
SEÑORA JEFA REGIONAL DEL REGISTRO NACIOINAL DE
IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL (RENIEC).
FRANCISCO ABARCA QUIÑONEZ,
real en la Av. Edgar de la
Torre Nro. 218 de la ciudad
de Quillabamba y Estudio
Oficina Nro. 212 - Cusco, a
de que previo los trámites de Ley, se sirva
disponer se me expida copia certificada del acta
de nacimiento del menor Adolfo Angelo Abarca
Jiménez ó Adolfo Angelo Chullo Jiménez, así como
del expediente administrativo que sirvió como
sustento para dicha inscripción, para cuya
procedencia adjunto datos de dicho menor:
1. Fecha de nacimiento del año 2002, en la
ciudad de Quillabamba.
2. Padres: Isabel Jiménez Cárdenas y Juan
Chullo o Francisco Abarca Quiñonez.
POR LO EXPUESTO:
FRANCISCO ABARCA QUIÑONEZ
DNI Nro. 23968774
Casilla Nro. 1328.

33.
Esp. Legal Dra. Alarcón.
Escrito Nro.
RECURSO DE APELACIÓN.
SEÑOR PRESIDENTE DEL JUZGADO COLEGIADO DE LA
NELSON HUAMAN CANDIA,
la vida, el cuerpo y la
salud, en su modalidad de
homicidio, sub tipo
homicidio calificado, en
agravio de QVF Nahon Huamán
Huamanguilla, a Ud.
atentamente digo:
apersonar ante su Despacho señalando por mi
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Que, dentro del término de Ley,
de interponer RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIÓN
contra la sentencia de fecha 09 de agosto del
2013, en el extremo que su Autoridad me impone
el pago de 15,500 nuevos soles por concepto de
reparación civil, el mismo que solicito se sirva
admitir y elevar los autos al Superior Despacho
en donde espero su revocatoria, esto es se
reduzca por dicho concepto a una suma no mayor
de 5,000 nuevos soles, en mérito a los
Que, conforme aparece del estudio de autos al
recurrente se me imputa el hecho de que la noche
del 17 para el amanecer del 18 de mayo del 2012,
en inmediaciones de un lugar desolado del
distrito de Yaurisque, de la provincia de Paruro
– Cusco y utilizando una correa le quité la vida
al agraviado QVF Nahom Huamán Huamanguilla, para
luego a hrs. 21 del 18 de mayo del 2012 ponerme
a disposición de la Autoridad Policial, en donde
conté los pormenores de dicho evento,
iniciándose de esta manera las investigaciones
con intervención del señor Representante del
Ministerio Público, quién ha calificado dicha
conducta como delito previsto y sancionado por
el Art. 108.3º del Código Penal.
2. DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
Que, desde el inicio de la investigación
preparatoria he reconocido los hechos imputados,
en donde inclusive he señalado que el agraviado
había ultrajado sexualmente a mi hermana Mery
Huamán Candia, quién es esposa de mi coimputado
Policarpo Puma Altamirano (reo en cárcel) y solo
quería darle un escarmiento, pero
lamentablemente las consecuencias fueron
distintas a las de mi deseo por cuyo motivo a la
fecha me encuentro privado de mi libertad,
pagando las consecuencias de mi comportamiento.
SEÑOR PRESIDENTE, ES NECESARIO PONER EN
CONOCIMIENTO DE SU AUTORIDAD QUE ANTES DEL
VENCIMIENTO DEL PERIODO DE LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA ME HE ACOGIDO AL PROCESO ESPECIAL
DE TERMINACIÓN ANTICIPADA, ESTO CON LA FINALIDAD
DE CONCLUIR EL PRESENTE PROCESO JUDICIAL, PERO
LAMENTABLEMENTE NO FUE ACEPTADO POR EL SEÑOR
JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DE PARURO, por cuyo motivo ha continuado la
tramitación del presente proceso hasta llegar a
la presente etapa.
3. DEL JUICIO ORAL.
Señor Presidente, el presente juicio oral se ha
iniciado todavía el 05 de julio del 2013, en
donde tenía el convencimiento de acogerme a la
Conclusión Anticipada del Proceso, esto teniendo
en cuenta que me considero responsable penal y
civilmente por los hechos materia de
investigación, es así, que las posteriores
audiencias de fechas 17 de julio del 2013, 26 de
julio del 2013 (FECHA EN QUE MOSTRE MI DECISIÓN
DE ACOGERME A LOS EFECTOS DE LA CONCLUSIÓN
ANTICIPADA DEL PROCESO), la que por razones
ajenas a mi voluntad no se ha podido continuar
con dicho trámite y es recién que en fecha 9 de
agosto del 2013, CONVENCIDO DE QUE NO TENÍA OTRA
ALTERNATIVA PARA CONCLUIR EL PRESENTE PROCESO
JUDICIAL, FINALMENTE SE HA CONCLUIDO CON DICHO
TRÁMITE, diligencia en el que se hizo presente
el Abogado Defensor de la parte considerada como
ACTOR CIVIL, donde al verificarse el respectivo
cuaderno de debate para la constitución en actor
civil, NO EXISTE MONTO SOLICITADO POR ESTA
PARTE, lo que quiere decir que no existe
pretensión económica del Actor Civil, con quién
inclusive luego de haber debatido en privado
para llegar a algún acuerdo respecto a la
reparación civil no ha sido posible, A QUIÉN LE
OFRECÍ EL PAGO DE 5,000 NUEVOS SOLES POR
CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL, PERO NO FUE
ACEPTADO, simple y llanamente por cuestión de
desinterés de la parte denominada Actor Civil,
por cuanto, no existe en autos su pretensión
civil. Ante esta eventualidad simple y
llanamente no me quedó otra alternativa que
aceptar la pena acordada con el señor
Representante del Ministerio Público, MAS NO
EXISTE NINGÚN ACUERDO CON RELACIÓN A LA
REPARACIÓN CIVIL.
Finalmente, su autoridad ha dispuesto aprobar el
acuerdo arribado con el señor Representante del
Ministerio Público y me ha impuesto 19 años de
pena privativa de libertad, ASÍ COMO EL PAGO DE
15,500 NUEVOS SOLES POR CONCEPTO DE REPARACIÓN
CIVIL, EXTREMO CON EL QUE NO ME ENCUENTRO DE
ACUERDO, POR LO QUE EN TIEMPO OPORTUNO
INTERPONGO EL PRESENTE RECURSO IMPUGNATORIO A
FIN DE QUE EL SUPERIOR DESPACHO REVOQUE EN ESTE
EXTREMO Y REDUZCA DICHO MONTO A UNA SUMA DE
5,000 NUEVOS SOLES, esto en atención a que su
autoridad no ha tomado en cuenta lo siguiente:
1. Mi situación social y económica, pues soy
hijo de padres campesinos, antes de ingresar
al Establecimiento Penal del Cusco estaba
dedicado al trabajo como chofer, con cuyo
ingreso sostenía a mi esposa e hijo, ES
DECIR, NO TENGO MAYOR INGRESO ECONÓMICO
PUES LO POCO QUE GANO LO INVERTÍA EN NUESTRA
ALIMENTACIÓN, VIVIENDA Y OTROS GASTOS DE MI
FAMILIA.
2. Mi grado de instrucción, por cuanto, solo
tengo primaria completa, es decir, no
entendía debidamente lo que sucedía, lo que
podía y debía hacer al tener conocimiento de
los actos de ultraje sexual de los que había
sido objeto mi hermana, ahora inculpada.
3. Su autoridad tampoco ha tomado en cuenta que
soy primario en la comisión de delitos, pues
no tengo ningún tipo de antecedentes
penales, judiciales y policiales.
4. No ha tomado en cuenta mi comportamiento
desde el inicio de la presente
investigación, pues antes de ser descubierto
me he puesto a disposición de las
autoridades policiales, en donde he contado
con detalles la forma y circunstancias de lo
ocurrido.
5. Señor Presidente, su autoridad tampoco ha
tomado en cuenta que jamás podré juntar
semejante cantidad de dinero, refiriéndome a
los 15,500 nuevos soles, pues lo que gano
con las justas me alcanza para sobrevivir
junto a mi familia y ahora no tengo trabajo,
por lo que será imposible poder juntar
aquella cantidad de dinero, tanto más, de
que en el interior del establecimiento penal
del Cusco NO HAY TRABAJO.
6. Señor Presidente, mi situación económica se
ha agravado aún más con la detención que
vengo sufriendo, lo que hace suponer que mi
situación económica a la fecha es de extrema
pobreza.
DE LA SENTENCIA EN EL EXTREMO APELADO Y SE
REDUZCA EL MONTO DE LA REPARACIÒN CIVIL A UNA
SUMA DE 5,000 NUEVOS SOLES.
SEÑOR NOTARIO PUBLICO:
En el Registro de Escrituras Públicas que corre a su
cargo sírvase Ud. extender y autorizar una de COMPRA
VENTA DE UN INMUEBLE URBANO, acto jurídico que
otorgamos los propietarios BUENAVENTURA CHILLITUPA
CUSITITO, identificado con DNI Nro. 10039498, de
ocupación comerciante, de estado civil casado con
Martina Huamantica Duran, quién no interviene por
ser bien propio, con domicilio en la calle José
Olaya Nro. 465 de la Cooperativa Universal del
distrito de Santa Anita, de la provincia y
departamento de Lima; VALENTIN CHILLITUPA CUSITITO,
identificado con DNI Nro. 09234127, de ocupación
Comerciante, de estado civil soltero, con domicilio
en el sector 2, grupo 3, manzana O, lote 04, del
distrito de Villa El Salvador, de la provincia y
departamento de Lima; MANUELA EXALTACIÓN CHILLITUPA
CUSITITO VIUDA DE CAMAZE, identificada con DNI Nro.
09806637, de ocupación ama de casa, de estado civil
viuda, con domicilio real en la calle Enrique Alaya
Nro. 421 de la Cooperativa Universal, del distrito
de Santa Anita, de la provincia y departamento de
Lima; PAULA CHILLITUPA CUSITITO DE GONGORA,
identificada con DNI Nro. 09811619, de ocupación
comerciante, estado civil casada con Sabino Góngora
Salcedo, quién no interviene por tratarse de bien
propio, con domicilio en la calle César Vallejo Nro.
435 de la Cooperativa Universal – Primera Etapa, del
distrito de Santa Anita, de la provincia y
departamento de Lima; ALEJO CHILLITUPA CUSITITO,
identificado con DNI NRO. 09680392, de ocupación
comerciante, estado civil soltero, con domicilio en
el sector 2, grupo 3, Manzana O Lote 4, del distrito
Villa El Salvador, de la provincia y departamento de
Lima, a quienes se denominará LOS VENDEDORES; y de
otra parte HUGO AMÉRICO ARCE ARTEAGA, identificado
con DNI Nro. 23810129, de ocupación empleado, de
esta civil soltero, con domicilio real en la calle
Obispo Mollinedo Nro. 140, del distrito de San
Sebastián, de la provincia y departamento de Cusco,
a quien en lo sucesivo se le denominará EL
COMPRADOR, todo en mérito a los siguientes términos
y condiciones:
PRIMERO.- Los vendedores hermanos Buenaventura
Chillitupa Cusitito, Valentín Chillitupa Cusitito,
Manuela Exaltación Chillitupa Cusitito viuda de
Camaze, Paula Chillitupa Cusitito de Góngora y Alejo
Chillitupa Cusitito, somos legítimos propietarios
del bien inmueble urbano de la calle Obispo
Mollinedo Nro. 140-C (ANTES 34), de distrito de San
Sebastián, de la provincia y departamento de Cusco,
por haberlo adquirido y recibido en herencia
mediante sucesión testamentaria otorgado por
nuestros señores padres Pablo Chillitupa Morales y
de doña Ascencia Miranda Torres viuda de Chillitupa,
instrumentos que tienen fecha 26 de abril de 1958 y
20 de marzo de 1959, respectivamente.
SEGUNDO.- Con el derecho de propiedad antes
invocado, mediante el presente acto jurídico los
vendedores transfieren en calidad de venga real,
enajenación perpetua y definitiva el bien inmueble
urbano de la calle Obispo Mollinedo Nro. 140-C
Interior, del distrito de San Sebastián, de la
provincia y departamento de Cusco, además el
inmueble del presente acto, cuenta con las
siguientes descripciones: EL AREA total del inmueble
es de 58.02 m2 (cincuenta y ocho punto cero dos
metros cuadrados), cuyos LINDEROS Y MEDIDAS
PERIMETRICAS SON LAS SIGUIENTES: POR EL FRENTE: con
el pasillo compartido en línea recta con 1.15 m.l. y
con la propiedad del comprador Hugo Américo Arce
Arteaga con 11.69 m.l.; POR EL FONDO colinda con la
propiedad de Florencia Caballero Huamanrimachi en
línea recta con 10.70 m.l.; POR EL LADO DERECHO
ENTRANDO, colinda con la propiedad de la Iglesia de
San Sebastián – Cusco, en línea recta con 5.20 m.l.;
y por LA IZQUIERDA ENTRANDO colinda con la propiedad
de Edelmira Roca Chara en línea recta con 5.20 m.l.
TERCERO.- Que, el precio pactado y convenido por
acuerdo de ambas partes como valor comercial, de
bien materia del presente acto jurídico asciende a
la suma de 84,000.n.s. (ochenta y cuatro mil nuevos
soles), monto que los compradores cancelan en su
totalidad mediante cheque de gerencia a cargo del
Banco de Crédito, girado a nombre de Leoncio Chara
Chillitupa a quién los demás vendedores comisionan
para su respectivo cobro, de tal forma que entre el
precio y el valor del bien existe absoluta
equivalencia. CUARTO.- Que, la suscripción del
presente acto jurídico constituye título de
propiedad a favor de comprador, quién asume la
posesión y conducción como propietario del bien
inmueble descrito en la clausula segunda de este
contrato, por lo que queda establecido que los
vendedores han efectuado la tradición material del
inmueble a favor del referido comprador.
QUINTO.- Los vendedores dejan expresa constancia que
sobre el bien materia de compra venta, es un bien
propio que proviene directamente de sus ascendientes
y no pesa ninguna carga sea gravamen judicial ó
extrajudicial, comprometiéndose en todo caso al
saneamiento por evicción, declarando que este se
encuentra libre de todo obstáculo de gravamen. Con
la aclaración que la transferencia comprende todo
los usos, costumbres, entradas, salidas, suelo,
subsuelo, aire y todo que de hecho y derecho le
corresponde al referido bien inmueble.
SEXTO.- Es acuerdo de ambas partes en cuanto a los
gastos que demande la formalización de la presente
minuta a instrumento público, correrá por cuenta de
ambas partes en forma proporcional y equitativa.
SEPTIMO.- Que, expresamente se aclara que por
posiblemente por un error involuntario, sea de la
parte interesada o del instrumento público, en los
testamentos otorgados por Pablo Chillitupa Morales
de fecha 26 de abril de 1958, se había consignado el
nombre de los causahabientes de BUENAVENTURA como
“Venturino”, de la señora MANUELA EXALTACIÓN como
“Basilia” y de ALEJO como “Alejandro”; así como en
el testamento otorgado por Ascencia Miranda Torres
viuda de Chillitupa de fecha 20 de marzo de 1959, en
donde también se había consignado de los mismos
causahabiente de BUENAVENTURA como “Venturino”, de
MANUELA EXALTACIÓN como “Basilia”, de PAULA como
“Paulita” y de ALEJO como “Alejandro”,
respectivamente, errores que aclaramos con
conocimiento de ambas partes y para los fines del
caso.
OCTAVO.- Para el caso de que surgiera cualquier
controversia con motivo de la celebración y
ejecución del presente acto jurídico, las partes por
mutuo acuerdo se someten a la jurisdicción y
competencia de los Jueces y Tribunales de Justicia
de la ciudad de Cusco, y, el domicilio designado por
ambas partes en el exordio de la presente minuta,
servirá para las comunicaciones y notificaciones,
conforme a ley.
NOVENO.- La presente transferencia se realiza con
todo cuanto de hecho y derecho corresponde al bien
inmueble materia de venta, sin limitación alguna, ni
restricciones, lo que también declaran expresamente
los vendedores.
DECIMO.- ambas partes aclaramos y declaramos que en
la suscripción del presente acto jurídico no ha
mediado dolo, error o vicio alguno que enerve sus
efectos, en fe de lo cual procedemos a firmar e
imprimir nuestras huellas digitales.
Usted señor Notario, sírvase agregar las demás
clausulas de Ley y librar los partes
correspondientes a la Oficina de Registros Públicos
para su correspondiente inscripción. Cusco, 16 de
agosto del 2013.
BUENAVENTURA CHILLITUPA CUSITITO
DNI Nro. 10039498
VENDEDOR
VALENTIN CHILLITUPA CUSITITO

DNI Nro. 09234127
VENDEDOR
MANUELA EXALTACIÓN CHILLITUPA CUSITITO VIUDA DE CAMAZE,

DNI Nro. 09806637
VENDEDORA
PAULA CHILLITUPA CUSITITO DE GONGORA

DNI Nro. 09811619
VENDEDORA
ALEJO CHILLITUPA CUSITITO

DNI NRO. 09680392
VENDEDOR
HUGO AMÉRICO ARCE ARTEAGA

DNI Nro. 23810129
COMPRADOR.
CASO NRO.
Fiscal Prov. Dra. Mujica.
Escrito Nro. 1.
Sumilla: APERSONAMIENTO Y OTROS.
PENAL DEL DISTRITO DE SANTIAGO – CUSCO.
DIONICIA ANCHAYA CHAMPA,
con DNI Nro. 24000443, en
los seguidos contra
Basílides Labra Cutipa, por
delito contra la familia,
en su modalidad de omisión
de asistencia familiar, sub
tipo incumplimiento de
obligación alimentaria, en
agravio de mi menor hija de
las iniciales MDLA, a Ud.
atentamente digo:
Que, en mi condición de madre y
progenitora de la menor de las iniciales MDLA,
de apersonarme, señalando por mi domicilio
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva darme
por apersonada con el domicilio procesal
señalado, en donde espero las notificaciones de
Ley.
debidamente el derecho de defensa de mi menor
hija de las iniciales MDLA, SOLICITO se sirva
disponer se me expida copia simple de toda la
carpeta fiscal, autorizando su recojo al Sr.
Jesús David Ramírez Arangoitia. SE SIRVA
ACCEDER.
Santiago, 15 de agosto del 2013.
Casilla Nro. 1328.
Causa Nro. 1178-2013.
Esp. Legal Dra. Altamirano.
Escrito Nro. 01.
INTERVENCIÓN COMO
LITISCONSORTE NECESARIO.
OFRECE MEDIOS DE PRUEBA Y
OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE
TOMAS QUILLAHUAMÁN QUISPE,
con DNI Nro. 25307907,
Presidente del Consejo
Directivo de la Asociación
Pro Vivienda Arco Punco
Sector Ticatica, en los
seguidos por la APV Agua
Dulce, contra la sucesión
de Arístides Ochoa Pacheco
y otros, sobre prescripción
adquisitiva de dominio, a
establecido por el Art. I del Título Preliminar
del Código Procesal Civil, que garantiza el
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en
mi calidad de Presidente del Consejo Directivo
de la APV Arco Punco sector Tica Tica, tengo a
bien en apersonarme ante su autoridad señalando
por mi domicilio procesal el siguiente:
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Que, al amparo de lo dispuesto en
el Art. 93º del Código Procesal Civil, recurro
al despacho de su cargo con la finalidad de que
se sirva resolver admitiendo mi intervención
como litisconsorte necesario, petición que
sustento en mérito a los siguientes fundamentos:
1. Señor Juez, en fecha 8 de agosto del año
2011, un grupo de 12 personas hemos decidido
fundar y constituir la “Asociación Pro
Vivienda Arco Punco Sector Tica Tica”,
posteriormente se nombró nuestro Consejo
Directivo, para luego proceder a su
inscripción en el Registro de Personas
Jurídicas de la Zona Registral Nro. X-SEDE
CUSCO, conforme aparece de la Partida
Electrónica Nro. 11115916 (se adjunta copia
legalizada del certificado de vigencia de
poder), por tanto, mi intervención en el
presente proceso se encuentra debidamente
sustentado.
2. Señor Juez, de manera circunstancial mi
representada ha tomado conocimiento sobre la
demanda interpuesta por Stanis Eden
Sequeiros Graneros en representación de la
APV Agua Dulce, contra la sucesión
hereditaria de Arístides Ochoa Pacheco,
compuesto por Judith Fortunata Ochoa Ochoa,
Carlos Alberto Ochoa Ochoa y Néstor
Arístides Ochoa Ochoa, sobre prescripción
adquisitiva de dominio de bien inmueble
denominado Cebollapampa – ex fundo
Arcopunco, del distrito, provincia y
departamento de Cusco, de 9,909.75 m2.,
PRETENDIENDO SE LES DECLARE COMO
PROPIETARIOS DEL REFERIDO BIEN INMUEBLE
“DICE” POR ENCONTRARSE EN SU POSESIÒN DE
BUENA FE POR MÁS DE 10 AÑOS CONTINUOS.
3. Señor Juez, ocurre que la ASOCIACIÓN PRO
VIVIENDA ARCO PUNCO SECTOR TICA TICA, del
cual soy su representante legal es
propietario del 0.2499% de los derechos y
acciones con relación al área del predio
matriz Ex Hacienda Picchu, ubicada en la
parroquia de San Pedro del cercado del
Cusco, por haberlo adquirido a titulo de
compraventa (subrogación), de su anterior
propietario Benigno Cruz Flores y Guadalupe
Huaita de Cruz, mediante escritura pública
de fecha 13 de octubre del 2011, suscrito
ante Notario Público Néstor Avendaño García,
derecho que a la fecha se encuentra inscrito
en el Registro de Propiedad Inmueble de la
Zona Registral Nro. X-SEDE-CUSCO, tal y
conforme se puede apreciar del Certificado
Registral Inmobiliario que adjunto al
presente, en donde consta que dicha
propiedad se encuentra inscrito en la
Partida Electrónica Nro. 02029762 Asiento
120 y que posteriormente fue independizado y
Registrado en la Partida Electrónica Nro.
11134843 Asiendo 01 y 02. LO QUE
INDUDABLEMENTE ACREDITA EL DERECHO DE
PROPIEDAD QUE TIENE MI REPRESENTADA SOBRE EL
REFERIDO BIEN INMUEBLE, DE UNA EXTENSIÓN DE
18,050 M2 ó EL 0.2499% DE DERECHOS Y
ACCIONES, CON RELACIÓN AL ÁREA DEL PREDIO
MATRIZ.
4. Señor Juez, la razón fundamental por el cual
acudo ante su Autoridad, en nombre y
representación de la APV Arco Punco Sector
Tica Tica”, es con la finalidad de que se
sirva admitir mi intervención como
litisconsorte necesario, por cuanto, existe
el riesgo inminente de que la decisión a
recaer en el presente proceso afectará los
derechos e intereses de mi representada,
ello teniendo en cuenta que los socios de la
APV Arco Punco Sector Tica Tica, se
encuentran en posesión pacífica, pública e
ininterrumpida del bien sub litis (materia
de prescripción) desde hace más de 13 años,
consiguientemente, lo que pretendo es
conjurar el desmedido interés que tiene el
demandante en apropiarse bienes ajenos, para
posteriormente lucrar en perjuicio de
humildes ciudadanos que vienen siendo
sorprendidos por aquel sujeto que vive
engañando a propios y extraños, que confiado
en el sueño de la casa propia tienen la mala
suerte de caer en sus redes.
DECLARAR FUNDADO MI INTERVENCIÓN COMO
LITISCONSORTE NECESARIO Y COMO TAL DISPONER SE
ME NOTIFIQUE CON LA COPIA DE LA DEMANDA,
ADMISORIO Y ANEXOS, ESTO CON LA FINALIDAD DE
HACER VALER LOS DERECHOS DE MI REPRESENTADA.
los fundamentos de mi solicitud de
intervención litisconsorcial, ofrezco en
1. En fs. 4 copia legalizada del testimonio de
la escritura pública de compra venta de
derechos y acciones, otorgado por Benigno
Cruz Flores y Guadalupe Huaita de Cruz, a
favor de la Asociación Pro Vivienda Arco
Punco Sector Tica Tica, otorgado ante
notario público Néstor Avendaño García de
fecha 13 de octubre del 2011, DOCUMENTO QUE
ACREDITA EL DERECHO DE PROPIEDAD DE MI
REPRESENTADA SOBRE EL BIEN SUB LITIS
(MATERIA DE PRESCRIPCIÓN).
2. En fs. 8 copia legalizada del Certificado
Registral Inmobiliario del terreno parte
integrante de la Hacienda Picchu, ubicada en
la parroquia de San Pedro del cercado del
Cusco, DONDE CONSTA QUE MI REPRESENTADA ES
TITULAR DEL 0.2499% DE DERECHOS Y ACCIONES,
CON RELACIÓN AL ÁREA DEL PREDIO MATRIZ.
3. En fs. 4 copia legalizada del Certificado
Registral Inmobiliario del predio rústico
denominado “Arcopunco – Ex hacienda Picchu,
sector Parroquia San Pedro, EN DONDE CONSTA
QUE LA ASOCIACIÓN PRO VIVIENDA ARCO PUNCO
SECTOR TICA TICA, CON PERSONERÍA JURÍDICA
INSCRITA EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA 11115916
DEL REGISTRO DE PERSONAS JURÍDICAS.
SE SIRVA ADMITIR Y TENER EN CUENTA AL MOMENTO DE
RESOLVER MI INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL.
adjunto al presente los siguientes:
2. Certificado de vigencia de poder a favor del
recurrente en mi calidad de Presidente del
Consejo Directivo de la APV Arco Punco del
sector Tica Tica.
como prueba, en número suficiente para el
debido emplazamiento del demandante y
demandado.
1. Que, el 8 de agosto del año 2011, nos
reunimos 12 personas naturales, con el fin de
fundar y constituir la Asociación Pro
Vivienda, bajo el amparo del Inciso 13º del
Artículo 2º de la Constitución Política del
Estado Peruano, acto en el que se acordó
denominar a nuestra institucióin “Asociación
Pro Vivienda Arco Punto sector Ticatica” y
luego de otras asambleas en el que se
desingo al Consejo Directivo, se procedió
legalmente a su inscripción como persona
jurídica en el Registro de Asociaciones de
la SUNARP en fecha 23 de septiembre del
2011, partida electrónica Nro. 11115916.
2. Que, la creación y fundación de nuestra APV,
tiene como fin primordial el de proveer
vivienda a sus asociados sin fines de lucro,
con la adquisición legal de terrenos
debidamente saneados e inscritos en el
Registro de Propiedad Inmueble, teniendo en
cuenta que en la ciudad del Cusco existen
muchas personas inescrupulosas que invaden y
venden terrenos de propiedad de terceros,
estafando a tantas familias humildes que ven
frustradas el sueño de la casa propia.
Siendo el caso de la APV Agua Dulce que
tiene un historial bien cuestionado, pues su
eterno Presidente del Consejo Directivo
Stanis Sequeiros Graneros, personaje
dedicado a la invasión de terrenos ventas
ilícitas, constituye juntamente que otras
personas la APV Agua Dulce para aproderarse
de una propiedad privada, tomándolo como
una fuente de ingreso económico, engañalando
a sus asociados con cuotas y más cuotas
ofreciéndoles el título de propiedad,
teniendo como resultado y consecuencias que
este personaje se ha enriquecido a costa de
sus estafas y malos manejos por lo que posee
inmuebles en otros sector de la ciudad, así
como una flota de vehículos, sin tener
oficio conocido, ni profesión alguna,
mientas que sus asociados humildes vienen
empobreciéndose.
3. Que, ante esta actitud delincuencial de
Stanis Sequeiros y sus secuaces que desde el
año 2003 ininterrumpidamente ejerce la
Presidencia de la Junta Directiva de la APV
Agua Dulce, pues no permiten que otros
asociados conduzcan los destinos de su APV,
porque esa manera truncarían el ingreso
económico producto de las cuotas y ventas de
terrenos ajenos que hacen y que jamás
ingresan a las arcas de al APV Agua Dulce,
sino que se reparten entre ellos, porque
como ellos mismos reconocen la APV Agua
Dulce no tiene ningún metro cuadrado de
terrenos de su propiedad y lo que venden ya
es su viveza, por lo que muchos asociados
entre ellos profesionales, cansados de
soportar el engaño de este sujeto, tuvimos
que renunciar como asociados y fundar la APV
Arco Punco Sector Ticatica.
4. Que, el predio Arco Punco se encuentra
inscrito en la Partida Nro. 02029762 de
Registro de Propiedad Inmueble de la SUNARP,
consiguientemente es de propiedad de la APV
Arco Punco, por haberlo adquirido con todas
las formalidades de la ley de su legítimo
propietario Benigno Cruz Flores y esposa
Guadalupe Huayta de Cruz, quienes a su vez
adquirieron de la familia Ochoa Ochoa.
Entonces se concluye que la APV Agua Dulce
no es propietaria de un solo metro cuadrado
de terreno, sino es invasora de terrenos,
mientras que la APV Arco Punto SI ES
PROPIETARIA de terrenos debidamente
inscritos en la Partida Nro. 02029762
Asiendo Nro. 120 de los Registros Públicos.
Y su correspondiente independización y
desmembramiento inscrito en la Partida Nro.
11134843 Asiendos 01 y 02 que demuestra la
titularidad de la APV Arco Punto Sector
Ticatica, POR CONSIGUIENTE EL TRAMITE DE LA
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO NO DEBE
CONTINUAR, PORQUE, EL TERRENO QUE OCUPA LA
APV AGUA DULCE ES DE PROPIEDAD DE LA APV
ARCO PUNCO SECTOR TICATICA, INSCRITO EN LOS
REGISTROS PUGBLICOS DE LA CIUDAD DEL CUSCO
EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA 02029762, ASIENDO
120, CON SU RESPECTIVO DESMEMBRAMIENTO E
INDEPENDIZACIÓN CON LA PARTIDA NRO.
11134843, ASIENTOS 01 Y 02.
5. Consecuentemente, estando acreditado con
documentos de naturaleza pública la
titularidad y propiedad que ostenta sobre el
predio APV Arco Punco sector Ticatica, pido
a su autoridad y despacho que se archive el
trámite de la prescripción adquisitiva de
dominio solicitada por la APV Agua Dulce.
6.
Casilla Nro. 1328.

Causa Nro. 1879-2013.
Esp. Legal Dr. Santos de la
Gala.
Escrito Nro. 1.
PRUEBAS Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE

CESAR MELQUIADES GUILÉN

CHOQUE, identificado con
DNI Nro. 23841022, en autos
con Angélica Choque viuda
de Guillén, sobre división
y partición, a Ud.
atentamente digo:

apersonarme ante su Autoridad señalando por mi
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:

demanda interpuesta por mi señora madre Angélica
Choque viuda de Guillén y Roberto Damián Guillén
Choque, sobre división y partición, el mismo que
solicito se sirva declarar fundado solo en
parte, en mérito a los siguientes fundamentos:
1. Que, efectivamente durante la vigencia del
matrimonio habido entre QVF Daniel Guillén
Hurtado y mi señora madre Angélica Choque
viuda de Guillén, la demandante, hemos
nacido Santiago Efraín Guillén Choque, el
recurrente y Roberto Damián Guilén Choque.
2. Que, dentro de la unión conyugal habida
entre QVF Daniel Guillén Hurtado y mi señora
madre Angélica Choque viuda de Guillén, han
adquirido el bien inmueble denominado
fracción o lote “c”, de la casa Nro. 516 de
la calle Belén, del cercado de Cusco, de la
provincia y departamento de Cusco, derecho
inscrito en la Partida Electrónica Nro.
11000958, Tomo 134, Foja 201 del Registro de
Predios de la Oficina de Registros Públicos
del Cusco. TAMBIÉN FUE ADQUIRIDO
3. Que, en fecha 10 de julio de 1967, dejó de
existir Daniel Guillén Hurtado, por lo que
judicialmente han sido declarado como únicos
y universales herederos Angélica Choque
viuda de Guillén, en su calidad de cónyuge
supérstite (demandante), Santiago Efraín
Guillén Choque (el recurrente - hijo), César
Melquiades Guillén Choque (el demandado -
hijo) y Roberto Damián Guillén Choque (el
demandante – hijo), DERECHO QUE CIERTAMENTE
SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL LIBRO DE
SUCESIONES Y EN EL REGISTRO DE PROPIEDAD DE
LA OFICINA DE REGISTROS PUBLICOS DEL CUSCO,
en la Partida Electrónica Nro. 11000958.
4. Señor Juez, es necesario que los demandantes
también hagan mención al fundo Hatun Plaza
de 73 hectáreas, ubicado en el sector
Llalli, de la jurisdicción de la provincia
de Ayaviri, departamento de Puno, el mismo
que al parecer ha sido objeto de venta en el
mes de febrero del presente año (SIN
CONOCIMIENTO DEL RECURRENTE EN MI CALIDAD DE
HEREDERO), cuyo valor también debe ser
incorporado en la pretensión de los
demandantes y según he tomado conocimiento
solo existe en la cuenta de la primera
demandante la suma de 8,000 nuevos soles,
cuando la venta real ha sobrepasado los
100,000.oo nuevos soles.
5. Señor Juez, también es necesario que los
demandantes hagan mención a los 14 vehículos
que anteriormente tenía en propiedad mi
señora madre, los mismos que también han
sido vendidos para favorecer al segundo
demandante, con cuyo capital también se ha
comprado 4 vehículos modelo tico ¿QUE FUE DE
ESTOS BIENES?.
6. Señor Juez, si bien es cierto que la ley ha
establecido la forma de división de los
bienes dejados por el causante, hecho que
sin lugar a dudas debe cumplirse, pero
también es necesario poner en conocimiento
de su autoridad que el deseo de mi señora
madre siempre ha sido que el bien inmueble
materia de litis sea repartido en 4 partes
iguales, TAL COMO APARECE EN EL PLANO QUE
ADJUNTO AL PRESENTE, EL MISMO QUE FUE
ELABORADO TODAVÍA EN SEPTIEMBRE DEL 2011,
DESEO QUE DEBE SER RESPETADO, no como
pretende el segundo demandante.
7. Finalmente, es necesario poner en
conocimiento de su autoridad que la persona
que se opuso a un debido acuerdo en la etapa
conciliatoria ha sido precisamente el
segundo demandante, quién con diferentes
argumentos ha logrado frustrar un acuerdo
salomónico.
DE LA DEMANDA Y EN SU OPORTUNIDAD DECLARARLA
INFUNDADA EN LA FORMA PRETENDIDA POR EL SEGUNDO
DEMANDANTE, SINO QUE DEBE SER DIVIDIDA EN CUATRO
PARTES IGUALES COMO HA SIDO Y ES EL DESEO DE MI
SEÑORA MADRE.
los fundamentos de mi contestación, ofrezco en
1. La declaración de parte de cada uno de los
demandantes, conforme al pliego
interrogatorio.
2. Copia legalizada del plano de subdivisión de
septiembre del 2011, que demuestra la
verdadera intención de mi señora madre.
8. LA EXHIBICIÓN que deben hacer los
demandantes sobre el documento de compra
venta del fundo Hatun Plaza de 73 hectáreas,
ubicado en el sector Llalli, de la
jurisdicción de la provincia de Ayaviri,
departamento de Puno, en la suma de 100,000
nuevos soles, bajo expreso apercibimiento de
tenerse por cierto lo expuesto en este
extremo.
3. LA EXHIBICIÓN que debe hacer la demandante
del Boucher del depósito efectuado en la
Caja Municipal Cusco a nombre de la
demandante, por la suma de 8,000 nuevos
soles, dinero que es el saldo de la venta
del fundo Hatun Plaza de 73 hectáreas.
SE SIRVA ADMITIR Y EN SU OPORTUNIDAD DISPONER SU
ACTUACIÓN.
PRIMERO MAS DIGO.-Que, en calidad de anexos

adjunto a la presente los siguientes:
2. Copia simple del documento ofrecido como
prueba, en número suficiente para el
emplazamiento de las partes.


Casilla Nro. 1328.
Proc. Penal Nro. 394-2012-38.
Esp. Legal Dra. Bellota.
Escrito Nro.
Sumilla: RECURSO DE
APELACIÓN.
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE

FREDDY ULLACHICA CAZA,
imputado por delito contra la
vida, el cuerpo y la salud,
en su modalidad de lesiones,
sub tipo lesiones leves
agravadas por violencia
familiar, en supuesto agravio
de Yovana Ollachica
Incahuana, a Ud. atentamente
digo:
Que, dentro del plazo previsto en el
literal b) del Art. 414.1º del Código Procesal
Penal, recurro al despacho de su cargo con la
finalidad de interponer RECURSO IMPUGNATORIO DE
APELACIÓN contra los efectos de la sentencia de
fecha 6 de agosto del 2013, en la parte que me
impone 2,000 nuevos soles por concepto de reparación
civil a favor de la parte agraviada, recurso que
solicito se sirva admitir y elevar los autos al
Superior Despacho en donde espero su revocatoria,
esto es, la reducción de la reparación civil a una
suma no mayor de un mil nuevos soles y el plazo de
su pago sea más extenso, petición que sustento en
Que, al recurrente y coimputada Versalia Carrión
Piérola, se nos ha imputado el hecho de que a hrs.
6 a.m., aproximadamente del 3 de septiembre del año
2011, habíamos agredido a Yovana Ollachica
Incahuana, a cuya consecuencia presentó lesiones
leves, habiendo requerido de 5 días de atención
facultativa por 20 días de incapacidad médico legal.
TAMBIÉN SE HA SOSTENIDO QUE LA SUPUESTA AGRAVIADA
HABÍA REALIZADO DESEMBOLSO ECONÓMICO EN EL
RESTABLECIMIENTO DE SU SALUD.
2. INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
Que, en el desarrollo de la investigación
preparatoria se han recabado SOLO elementos de
convicción para determinar la responsabilidad del
recurrente y coimputada Versalia Carrión Piérola y
finalmente la señora Representante del Ministerio
Público ha formulado acusación contra el recurrente
y esposa, como autores del delito contra la vida, el
cuerpo y la salud, en su modalidad de lesiones, sub
tipo lesiones leves agravadas por violencia
familiar, en supuesto agravio de Yovana Ollachica
Incahuana (SEGÚN DICE LA SENTENCIA HERMANA DEL
RECURRENTE), cuando lo cierto es, que no es mi
hermana, sino es mi tía, por haber sido adoptada
por mi Abuelo paterno, así se desprende del
contenido del certificado de la partida de
nacimiento de dicha agraviada, pero aún así la
señora Representante del Ministerio Público con
estos errores ha formulado acusación contra el
recurrente y esposa, solicitando la pena respectiva
y una reparación civil de 5,000.oo n.s. (cinco mil
nuevos soles), en forma solidaria a favor de la
parte agraviada AÚN SIN HABERSE DEMOSTRADO EL GASTO
EFECTUADO POR LA SUPUESTA AGRAVIADA EN SU
RECUPERACIÓN.
3. DEL JUICIO ORAL.

Que, en el inicio del juicio oral la señora
representante del Ministerio Público ha ofrecido
acreditar la responsabilidad penal y civil de la
recurrente y esposa, por delito contra la vida, el
cuerpo y la salud, en su modalidad de lesiones, sub
tipo lesiones leves agravadas por violencia familiar
(Art. 122 B del Código Penal), en supuesto agravio
DICESE DE MI HERMANA Yovana Ollachica Incahuana,
CUANDO REALMENTE ESTA PERSONA VIENE HA SER MI TÍA,
POR HABER SIDO ADOPTADA POR MI ABUELO PATERNO.
Señor Juez, en la etapa del juicio oral ¿Se ha
determinado con algún medio de prueba el supuesto
desembolso económico efectuado por la parte agravada
en su recuperación? DE NINGUNA FORMA, pues todo el
juicio oral solo se ha visto el grado de
responsabilidad de cada uno de los acusados y como
tal solo se han actuado cada uno de los elementos de
convicción que ofreció la representante del
Ministerio Público, pero de ninguna forma se ha
actuado ningún elemento de convicción para
determinar el daño o perjuicio ocasionado a la
supuesta agraviada (MI TIA).
4. DE LA SENTENCIA.
Señor Juez, en la sentencia de fecha 06 de agosto
del 2013, su autoridad luego de haberme encontrado
responsabilidad e imponerme CUATRO AÑOS de pena
privativa de libertad suspendida en su ejecución por
el periodo de TRES AÑOS, me ha impuesto reglas de
conducta y finalmente ha ordenado el pago de 2,000
nuevos soles por concepto de reparación civil a
favor de la parte agraviada Y QUE ESTA REPARACIÓN
DEBÍA SER PAGADA EN SOLO TRES MESES DEL PERIODO DE
PRUEBA, todo bajo expreso apercibimiento de Ley,
ESTE ÚLTIMO EXTREMO ES OBJETO DE RECURSO
IMPUGNATORIO DE APELACIÓN, POR CUANTO, NO SE AJUSTA
A DERECHO Y ES ATENTATORIO A MI SITUACIÓN ECONÓMICA
Y FAMILIAR, por lo siguiente:
1. Señor Juez, el recurrente al prestar mi
manifestación a nivel de la investigación
preliminar, preparatoria y en el presente acto
oral he sostenido ser comerciante, tener grado
de instruccióin superior incompleta y tener una
familia compuesta por mi señora esposa Versalia
Carrión Piérola y dos hijas.
2. Señor Juez, el recurrente no puedo pagar
semejante cantidad de dinero por concepto de
reparación civil, por lo mismo que no cuento con
el dinero suficiente para poder cumplir este
mandato en solo tres meses, tanto más si se
tiene en cuenta que el grado de los daños y
perjuicios no han sido acreditados en esa
magnitud, por lo que solo puedo pagar la suma de
un mil nuevos soles, suma al que debe ser
reducido la reparación civil impuesta por su
autoridad.
3. Señor Juez, su autoridad no ha tomado en cuenta
mi situación económica, pues es prácticamente
imposible que pueda pagar los 2,000 nuevos
soles, en solo 3 meses, por cuanto, no tengo una
ocupación que me procure un ingreso económico
mensual, además tengo una familia que dependen
de mi, tanto más que a la fecha vivo en casa de
alquiler y lo poco que gano con las justas me
alcanza para solventar los gastos de mi familia,
consiguientemente, es atentatorio a los derechos
del recurrente y familia el mandato del pago
solo en tres meses, caso contrario estaría
poniendo en serio riesgo la salud y alimentación
de toda mi familia, por ello es necesario que
este plazo se prolongue por lo menor al periodo
de prueba impuesto en la sentencia, lapso de
tiempo en el que si podría pagar aquella suma de
dinero.
4. DE LOS AGRAVIOS.
Señor Juez, su autoridad no ha valorado debidamente
los elementos probatorios aportados por la señora
representante del Ministerio Público para determinar
el monto de la reparación civil.
Señor Juez, el monto de 2,000 nuevos soles por
concepto de reparación civil, considero exagerado a
las lesiones que presentó la parte agraviada (MI
TIA), no es, ni ha sido mi hermana.
Señor Juez, el monto de 2,000 nuevos soles por
concepto de reparación civil, es prácticamente
imposible que pueda pagarlo en solo tres meses,
requiriendo para este fin por lo menos el periodo de
prueba para cumplirlo.
Señor Juez, el hecho de que me obliguen a pagar la
reparación civil en solo tres meses pondría en serio
riesgo la salud y alimentación de toda mi familia,
esto es, de mis hijas y esposa.
Señor Juez, lo poco que gano en mi condición de
comerciante, con las justas me alcanza para
solventar los gastos de mi familia y no puedo hacer
otros gastos.
POR LO ESPUESTO:
presente recurso impugnatorio en el extremo señalado
y elevar los autos al superior despacho en donde
espero su revocatoria, esto es, se reduzca el monto
de la reparación civil y su pago se realice por lo
menos durante el periodo de prueba.

Casilla Nro. 1328.
Escrito Nro.
Sumilla: OBSERVA PERITAJE
Y OTROS.
DE WANCHAQ.
FRANCISCO JAVIER PAREDES
PUMAYUCRA, en autos con
Aurelio Florentino Paredes
Quispe, sobre partición de
herencia, a Ud. atentamente
digo:
en el Art. 266º del Código Procesal Civil,
de OBSERVAR la pericia técnica presentada por
los señores ingenieros civiles Héctor Erick
Somocurcio Alarcón y Rossana Velasco Gibaja, el
mismo que solicito se sirva declarar fundado en
1. PARA QUE ESTABLEZCAN SOBRE QUE BASE O QUE
DOCUMENTOS HAN TENIDO A LA VISTA PARA PODER
REALIZAR SU LABOR PERICIAL QUE CONTIENE LA
PERICIA DE FECHA 19 DE JULIO DEL 2013.
2. PARA QUE ESTABLEZCAN LOS FUNDAMENTOS
TÉCNICOS PARA DETERMINAR LA PARTICIÓN EN LA
FORMA COMO LO HICIERON, ESTO ES, HABER
DIVIDIDO EL BIEN SUB LITIS CON DOS FRENTERAS
HACIA LA AV. TUPAC AMARU.
3. PARA QUE ESTABLEZCAN LOS MOTIVOS QUE HAN
TENIDO PARA NO HABER DIVIDIDO EL BIEN SUB
LITIS CON AMBAS FRENTERAS HACIA EL JR.
CALCA.
4. PARA QUE ESTABLEZCAN LOS FUNDAMENTOS QUE HAN
TENIDO PARA DETERMINAR EL VALOR QUE HAN
TENIDO CADA UNA DE LAS FRACCIONES, ASÍ COMO
LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA QUE DEBE OTORGAR
EL FAVORECIDO CON EL LOTE NRO. 2 AL QUE
RECIBA EL LOTE NRO. 1 CON 18,462 NUEVOS
SOLES.
POR LO EXPUESTO:
observado dicho peritaje y en su oportunidad
declararla fundada.
OTROSI DIGO.- -Que, adjunto a la presente 2
CUENTA.
MAS DIGO.- Que, advierto a su autoridad que el
supuesto demandante tiene 80 años de edad, esto
teniendo en cuenta su fecha de nacimiento que
aparece en su DNI, hecho que su despacho debe
tomar en cuenta para los fines de ley, por
cuanto el demandante viene siendo utilizado por
personas inescrupulosas y habidas de terreno y
dinero. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
CASO NRO. 2013-1260.
Fiscal Prov. Dra. Paredes.
Escrito Nro. 1.
OTROS.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL
ESPECIALIZADA DE PREVENCIÓN DEL DELTIO DE CUSCO
(NCPP).
JOSE LUIS ROMAN MAMANI,
23922232, con domicilio en
APV Jardines del Inca A-1,
del Cercado del Cusco,
imputado por delito de
estragos especiales, daños
y otros, en supuesto
agravio de la Municipalidad
Distrital de San Sebastián
– Cusco, a Ud. atentamente
digo:
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Que, con la finalidad de
desvirtuar los cargos imputados al
recurrente, tengo a bien en ofrecer los
siguientes medios de prueba:
1. Original del certificado de posesión de
fecha 1 de marzo del 2002, donde consta que
el recurrente en mi calidad de socio, soy
poseedor del lote Nro. 1 de la APV San José,
cumpliendo con mis deberes y obligaciones de
asociado.
2. Copia simple de una carta de agradecimiento
de fecha 20 de mayo del 2004, donde consta
el agradecimiento efectuado hacia mi persona
por el señor Presidente de la APV San José
II, por mi labor de socio.
3. Copia simple del autoavaluo pagado a nombre
del anterior posesionario Cirilo Abarca
Toledo, persona que me transfirió la
posesión del lote A-1 de la APV San José,
del distrito de San Sebastián – Cusco.
4. Copia simple de una certificación de fecha
19 de julio del 2013, otorgada por los
vecinos y moradores del sector Angel Huaycco
y APV San José II etapa y vecinos de la
manzana H, del distrito de San Sebastián –
Cusco, donde consta que el recurrente ocupo
el lote A-1 de la APV San José desde hace
muchísimos años.
5. Copia simple de un compromiso de compraventa
de terreno de fecha 8 de noviembre del 2002,
suscrito por Cirilo Abarca Toledo a favor
del recurrente.
6. Copia simple del certificado de posesión de
fecha 9 de julio del 2009, donde consta que
la Comunidad Campesina de Ayarmaca Pumamarca
ha certificado la posesión que venía
ejerciendo mi vendedor Cirilo Abarca Toledo
sobre un terreno de 1,000 m2, ubicado en la
quebrada Angel Huaycco, del distrito de San
Sebastián – Cusco.
7. Original de contrato privado para la
construcción de una vivienda de fecha 4 de
agosto del 2008, suscrito entre el
recurrente y Aparicio Centeno Sosaya, para
la realización de una construcción dentro de
mi lote de terreno.
DOCUMENTOS QUE SOLICITO SE SIRVA AGREGAR A SUS
ANTECEDENTES PARA SER VALORADOS OPORTUNAMENTE.
MAS DIGO.- Señor Fiscal Provincial, es necesario
poner en conocimiento de su autoridad que
conforme a la documentación que adjunto a la
presente, vengo poseyendo el lote de terreno A-1
de la APV San José del distrito de San Sebastián
– Cusco, desde el año 2002, sin embargo nunca se
me hizo saber sobre la declaración de
intangibilidad de dicha zona, hecho que pongo en
conocimiento de su autoridad para fines de Ley.
Casilla Nro. 7.
Causa Nro. 173-2011-50.
Esp. Legal Dra. Soto.
Escrito Nro.
Sumilla: ADJUNTA RESOLUCIÓN
DE VISTA.
ANTA.
Abogado de Dolores SAUNI DE
HUAMÁN, en autos con Juan
Ovalle Quispe y otros,
sobre nulidad de acto
jurídico, a Ud. atentamente
digo:
a nombre de mi patrocinada Dolores Sauni de
Huamán, con la finalidad de adjuntar al presente
copia simple de la Resolución de Vista de fecha
01 de agosto del 2012, recaída en el proceso
judicial Nro. 293-2010-0-1001-SP-CI-01, seguido
por Lucio Huamán Sauñe, contra Miguel Huamán
Panty, sobre nulidad de acto jurídico, en donde
claramente se puede apreciar que el referido
proceso judicpial se ha CONFIRMADO el auto
contenido en la Resolución Nro. 42 de fecha 12
de diciembre del 2011, en donde se ha APROBADO
EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO formulado por el
demandante Lucio Huamán Sauñe y se ha declarado
CONCLUIDO el referido proceso judicial y
finalmente se ha dispuesto el archivamiento
definitivo el referido proceso judicial.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva agregar a sus
antecedentes y tener en cuenta al momento de
resolver el presente cuaderno, sobre todo la
excepción de litispendencia el mismo que debe
ser declarado infundado.
Casilla Nro. 1328.

Causa Nro. 1797-2011.
Esp. Legal Dra. Delgado.
Escrito Nro.
INFORME ORAL Y OTRO.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CONSTITUCIONAL Y
SOCIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
CUSCO.
ROBERTO FIGUEROA PASTOR, en
los seguidos por Ropsa
Alvina Estrada Villasante
de Figueroa, contra Vicente
Rodolfo Walde Jauregui y
otros, sobre proceso de
amparo, a Ud. atentamente
digo:
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Que, solicito se sirva conceder el
uso de la palabra a mi Abogado Defensor para que
pueda informar oralmente en la fecha programada
para la realización de la Vista de Causa. SE
SIRVA ACCEDER.
C A R T A N O T A R I A L
SEÑORA:
MERCEDES YABAR YABAR.
Av. FORTUNATO L. HERRERA NRO. 219-B. URB.
MAGISTERIO PRIMERA ETAPA.
CIUDAD.
PREVIO CORDIAL SALUDO,
TENGO A BIEN DIRIGIRME A UD. PARA HACERLE
RECORDAR QUE EN EL MES DE ENERO DEL AÑO EN
CURSO, HEMOS SUSCRITO CONTRATO DE ARRENDAMIENTO
DEL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE MATARÁ NRO. 288
DEL CERCADO DEL CUSCO, EL MISMO QUE CONSTA DE UN
INMUEBLE DE DATA ANTIGUA Y QUE ESTA DESTINADO A
HOSTAL, EN DONDE HEMOS ACORDADO QUE ME DEBÍA
ENTREGAR LA TOTALIDAD DEL INMUEBLE A MÁS TARDAR
EN EL MES DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, SIN EMBARGO
HASTA LA FECHA NO HA CUMPLIDO CON DICHO
COMPROMISO, ESTO ES, NO HA CUMPLIDO CON
ENTREGARME LOS 3 AMBIENTES MÁS QUE AÚN QUEDAN,
ADEMÁS HASTA LA FECHA NO HA CUMPLIDO CON OBTENER
LA RESPECTIVA AUTORIZACIÓN DEL INC PARA EL USO
DE LA NUEVA CONSTRUCCIÓN, HECHO QUE ME VIENE
CAUSANDO ENORME PERJUICIO MORAL Y ECONÓMICO,
TENIENDO EN CUENTA QUE VENGO CUMPLIENDO
PUNTUALMENTE CON EL PAGO DE LA MERCED CONDUCTIVA
DE DICHO INMUEBLE, POR LO QUE MEDIANTE LA
PRESENTE LE REQUIERO PARA QUE EN EL TERMINO DE
15 DIAS CUMPLA CON ENTREGARME LOS 3 AMBIENTES
QUE AÚN FALTAN POR ENTREGAR, ASÍ COMO OBTENER LA
AUTORIZACIÓN DEL INC PARA EL USO DE LA NUEVA
CONSTRUCCIÓN, CASO CONTRARIO ME VERÉ OBLIGADO A
HACER VALER MIS DERECHOS.
SIN OTRO PARTICULAR,
ESPERANDO SU COMPRENSIÓN, POR CUANTO HE
REALIZADO UNA ENORME INVERSIÓN ECONÓMICA EN LA
REFACCIÓN Y ARREGLO DEL REFERIDO BIEN INMUEBLE.
ATENTAMENTE.
EFRAIN ARANYA ALVAREZ

DNI NRO. 43316534
CASO NRO. 329-2013.
FISCAL PROV. DRA. CASTRO.
ESCRITO NRO. 1.
OTROS.
KARLA CECILIA CORDOVA
MOGOLLON, CON DNI 24005647,
CON DOMICILIO REAL EN LA
URB. SANTA ROSA AV. ROBERTO
ACOSTA NRO. 108 DEL
DISTRITO DE WANCHAQ, DE LA
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE
CUSCO, IMPUTADA POR DELITO
CONTRA LA SEGURIDAD
PÚBLICA, EN SU MODALIDAD DE
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE
FUEGO, EN AGRAVIO DEL
ESTADO PERUANO, A UD.
ATENTAMENTE DIGO:
QUE, PREVIAMENTE TENGO A BIEN EN
APERSONARME ANTE SU DESPACHO SEÑALANDO POR MI
DOMICILIO PROCESAL EL SIGUIENTE:
POR LO EXPUESTO:
SOLICITO SE SIRVA DARME POR
APESONADA CON EL DOMICILIO PROCESAL SEÑALADO, EN
DONDE ESPERO LAS NOTIFICACIONES DE LEY.
OTROSI DIGO.- QUE, PARA FINES DE EJERCER MI
DERECHO DE DEFENSA SOLICITO SE SIRVA EXPEDIRME
COPIA SIMPLE DE TODA LA CARPETA FISCAL,
AUTORIZANDO SU RECOJO AL SR. JESUS DAVID RAMIREZ
ARANGOITIA. SE SIRVA ACCEDER.
MAS DIGO.- QUE PARA FINES DE LO NORMADO POR EL
ART. 290º DEL TUO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER
JUDICIAL DESIGNO COMO MI ABOGADO DEFENSOR AL
SEÑOR LETRADO AUTOR DEL PRESENTE ESCRITO. SE
Caso Nro. 2012-234.

Escrito Nro.
Sumilla: OFRECE PRUEBAS.
PENAL DE ANTA.
Mario HUALLPA HUALLPA,
modalidad de usurpación,
sub tipo usurpación
agravada y otro, en
supuesto agravio de Rebeca
Rimachi Huallpa, a Ud.
atentamente digo:
Que, con la finalidad de
desvirtuar los cargos imputados tengo a bien en
ofrecer como medio de prueba la declaración
testimonial de la siguiente persona:
1. JESUS DAVID RAMIREZ ARANGOITIA,
identificado con DNI NRO. 24663999, con
domicilio en la Calle San Andrés Nro. 239
del cercado del Cusco, casado, cesante.
QUIÉN DECLARARÁ SOBRE EL HECHO DE QUE EN LA
FECHA DE LOS SUPUESTOS HECHOS EL RECURRENTE ME
ENCONTRABA EN LA CIUDAD DEL CUSCO REALIZANDO
GESTIONES JUDICIALES A FAVOR DE LA COMUNIDAD
CAMPESINA DE RAHUANQUI. ASIMISMO, DECLARARÁ
SOBRE EL HECHO DE QUE ME ENCUENTRO EXONERADO DE
ASISTIR A ASAMBLEAS Y FAENAS COMUNALES.
POR LO EXPUESTO:
SE SIRVA ADMITIR Y OPORTUNAMENTE
SE SIRVA SEÑALAR FECHA Y HORA PARA QUE DICHO
TESTIGO PUEDA PRESTAR SU DECLARACION
TESTIMONIAL.
OTROSI DIGO.- Que, adjunto copia simple del DNI
del testigo Jesús David Ramírez Arangoitia. SE
Casilla Nro. 1328.
Esp. Legal Dra. Chuctaya.
Escrito Nro.
Sumilla: PROPONE PUNTOS
CONTROVERTIDOS. FECHA Y
HORA PARA AUDIENCIA DE
PRUEBAS Y OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE AL
VICENTE SOSA LA VILLA, en
autos con Ldia Abanto
Cáceres, sobre divorcio con
causales, a Ud. atentamente
digo:
Que, teniendo en cuenta que la
demandada Lidia Abanto Cáceres fue emplazada
debidamente con el contenido de la Resolución
Nro. 48 de fecha 23 de abril del 2013, hecho que
se desprende del contenido de la cédula de
notificación de fecha 13 de mayo del 2013 (fs.
460) y pese a ello hasta el día de hoy no le ha
dado la gana de apersonarse en el presente
proceso, por lo que PROPONGO los puntos materia
de controversia:
1. Determinar el estado de separación entre
los cónyuges durante más de 2 años
consecutivos.
2. Determinar que los hijos habidos dentro de
la unión conyugal del recurrente y Lidia
Abanto Cáceres a la fecha de la
interposición de la demanda ya eran mayores
de edad.
3. Determinar la imposibilidad de continuar con
la relación conyugal habida entre el
recurrente y Lidia Abanto Cáceres.
POR LO EXPUESTO:
propuesto los puntos controvertidos.
OTROSI DIGO.- Que, conforme al estado del

proceso solicito se sirva señalar fecha y hora
para la realización de la audiencia de pruebas,
diligencia que se debe realizar a la brevedad
posible teniendo en cuenta la antigüedad del
proceso. SE SIRVA ACCEDER.
MAS DIGO.- Que, adjunto a la presente 2 cédulas
de notificación para el debido emplazamiento de
las partes. SE SIRVA TENER EN CUENTA.
, en mérito al acta de poder otorgado por
María del Carmen Ylaquita Quispe, tengo a bien
en apersonarme en su nombre y representación,
señalando por mi domicilio procesal el
siguiente:
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:

cASCasilla Nro. 1328.
Esp. Legal Dra. Villarroel.
Escrito Nro.
Sumilla: AMPLIACIÓN DE
LIQUIDACIÓN DE ALIMENTOS
DEVENGADOS.
DEL DISTRITO DE WANCHAQ – CUSCO.
JUANA BACA DUEÑAS, en autos
con Efraín Tito Zamalloa,
alimentos, a Ud.
atentamente digo:
derecho de petición, recurro al despacho de su
la realización de una ampliación de la
liquidación de alimentos devengados, esto
teniendo en cuenta la Liquidación Nro. 00175-
2010-POOL-PER-PJ-WHP de fecha 31 de marzo del
2010 (QUE NO FUE PAGADO HASTA LA FECHA) y la
Liquidación Nro. 0053-2013-POOL-PERITOS-RAPE de
fecha 25 de enero del 2013 (QUE TAMPOCO FUE
PAGADO HASTA LA FECHA), esto con la finalidad de
unificar la deuda que tiene el demandado a favor
de mi menor hija M. J. T. B., HASTA LA FECHA
INCLUSIVE, con este fin solicito se sirva
remitir los autos al POOL de Peritos Judiciales
de la Corte Superior de Justicia del Cusco.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase disponer conforme a mi
pedido.
Casilla Nro. 1328.

Esp. Legal Dra. Villar.
Escrito Nro.
DE SENTENCIA Y EJECUTORIA
SUPREMA.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL LIQUIDADOR
DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO –
SEDE WANCHAQ.
Abogado de Olivia Delia
Hualla Miranda,
sentenciadas por delito
contra el patrimonio, en su
robo agravado, en agravio
de Roxana Pumainca
Pumayali, a Ud. atentamente
digo:
a nombre de mi patrocinada Olivia Delia Hualla
Miranda, con la finalidad de que se sirva
sentencia y de le ejecutoria suprema, los mismos
que requiero para tramitar los beneficios
penitenciarios de mi referida patrocinada,
autorizando el recojo de dichas copias al Sr.
David Jesús Ramírez Arangoitia.
POR LO EXPUESTO:

DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
debidamente mi derecho de defensa solicito se
sirva expedirme copia simple del presente
cuaderno, autorizando su recojo al Sr. Jesús
David Ramírez Arangoitia. SE SIRVA ACCEDER.
CONTRATO DE SERVICIOS PROFESIONALES
CONSTE POR MEDIO DE LA PRESENTE UNA DE SERVICIOS

PROFESIONALES QUE SUSCRIBIMOS EN LOS SIGUIENTES TERMINOS
Y CONDICIONES:
PRIMERO.- DE UNA PARTE, GERMAN PALOMINO TUMPAY, CON DNI
NRO. 23936342, ABOGADO CON CAC NRO. 1822, CON DOMICILO
PROCESAL EN EL ESTUDIO JURÍDICO UBICADO EN LA CALLE SAN
ANDRES NRO. 239 OFICINA NRO. 212 DEL CERCADO DEL CUSCO.
SEGUNDO.- DE OTRA PARTE, WALTER BERNARDINO MORALES
QUISPE, IDENTIFICADO CON DNI NRO. 41325665 Y CLAUDIO
MORALES QUISPE, IDENTIFICADO CON DNI NRO. 42751796, CON
DOMICILIO EN EL PREDIO HUAYNA CORCOR S/N., DEL DISTRITO
DE POROY, DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE CUSCO.
TERCERO.- QUE, ES OBJETO DEL PRESENTE ACTO JURÍDICO LA
PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES QUE EL PRIMERO
BRINDARÁ A FAVOR DE LOS SEGUNDOS, ESPECIALMENTE EN LA
TRAMITACIÓN DEL PROCESO JUDICIAL NRO. 471-2011, SEGUIDO
EN EL JUZGADO MIXTO DEL DISTRITO DE SANTIAGO, SEGUIDO POR
JULIO MORALES VILLAVICENCIO Y MARTIN PACHECO QUISPE,
CONTRA LOS HEREDEROS LEGALES DE QVF JULIA CAJIGAS, SOBRE
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, EL MISMO QUE SE
ENCUENTRA EN TRÁMITE.
CUARTO.- QUE, EL MONTO DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES
ASCIENDE A LA SUMA DE CINCO MIL QUINIENTOS NUEVOS SOLES,
EL MISMO QUE SERÁ CANCELADO DE LA SIGUIENTE FORMA: AL
MOMENTO DE LA SUSCRIPCIÓN DEL PRESENTE CONTRATO LOS
SEGUNDOS CANCELAS LA MITAD A FAVOR DEL PRIMERO, ESTO ES,
LA SUMA DE DOS MIL SETECIENTOS CINCUENTA NUEVOS SOLES Y
EL SALDO SERÁ CANCELADO DE ACUERDO AL AVANCE DEL PROCESO.
QUINTO.- QUE, AMBAS PARTES NOS AFIRMAMOS Y RATIFICAMOS EN
LOS EXTREMOS DEL PRESENTE ACTO JURÍDICO, EN FE DE LO CUAL
PROCEDEMOS A FIRMARLO POR DUPLICADO.
EN CUSCO A LOS SIETE DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL DOS MIL
TRECE.
GERMAN PALOMINO TUMPAY WALTER B. MORALES QUISPE

DNI NRO. 23936342 DNI NRO. 41325665
CLAUDIO MORALES QUISPE
DNI NRO. 42751796
PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION DE

PARTE DE LA DEMANDANTE MARILÚ SALIZAR DURAN, EN
AUTOS CON WILLINGTON HUAMANÍ ACOSTUPA, SOBRE
PRESTACIÓN DE ALIMENTOS.
1.
VERDAD QUE UD. CONOCE A SU PREGUNTANTE Y CON
QUE RELACIÓN.
PREGUNTANTE SIEMPRE HA CUMPLIDO CON SUS
OBLIGACIONES DE PADRE Y PROGENITOR DE LA
MENOR YURIKO ELIDA HUAMANÍ SALIZAR, QUIÉN A
LA FECHA CUENTA CON 8 AÑOS DE EDAD.
PREGUNTANTE EN REITERADAS OPORTUNIDADES LE
HA GIRADO DIFERENTES CANTIDADES DE DINERO AL
BANCO DE LA NACIÓN, SIN EMBARGO NO LE HA
DADO LA GANA DE COBRAR, POR LO QUE SU
PREGUNTANTE SE HA VISTO OBLIGADO A RETIRARLO
Y ENTREGARLE PERSONALMENTE AQUELLOS GIROS.
VERDAD QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE LA
DECLARANTE ES GUIA OFICIAL DE TURISMO Y COMO
TAL TAMBIÉN OBTIENE UN INGRESO ECONÓMICO.
VERDAD QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE LA
DECLARANTE SABÍA PERFECTAMENTE DE LA
EXISTENCIA DE EVA DELY HUAMANÍ SALAS, QUIÉN
ACTUALMENTE CUENTA CON 18 AÑOS DE EDAD Y SE
ENCUENTRA REALIZANDO SUS ESTUDIOS
UNIVERSITARIOS EN LA UNIVERSIDAD PARTICULAR
ANDINA DEL CUSCO.
VERDAD QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE EVA DELY
HUAMANÍ SALAS SE ENCUENTRA BAJO LA PATRIA
POTESTAD DE SU PREGUNTANTE.
WANCHAQ, 6 DE AGOSTO DEL 2013.
Caso Nro. 2013-
Fiscal Prov. Dr.
Escrito Nro. 1.
Sumilla: DENUNCIA POR
DELITO DE USURPACIÓN
AGRAVADA.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
MARIA SALOMÉ BERDEJO
CALDERÓN, identificada con
DNI Nro. 23876547, con
domicilio real en Pje. Luís
Vallejos Santoni A1-15 de
la Urb. de Ttio, del
distrito de Wanchaq – Cusco
y con domicilio procesal en
el Estudio Jurídico ubicado
en la calle San Andrés Nro.
atentamente digo:
establecido por el Inc. 1º del Art. 1º del
Código Procesal Penal e Inc. 1º del Art. 202º
(tipo base) e Inc. 2º del Art. 204º (agravante)
del Código Penal, formulo denuncia penal contra
el ciudadano italiano FRANCESCO DUCATO, por
delito contra el patrimonio, en su modalidad de
usurpación, sub tipo usurpación agravada, en
1. Que, en el año 2000 para mal de los males de
mi hija Yenshy Caceres Berdejo, llegó a
conocer al denunciado Francesco Ducato,
quién al inicio se mostro como una persona
amable, cariñosa y de buenas intenciones.
2. Que, a partir del mes ….. del año …..,
iniciaron a convivir mi hija y el
denunciado, para lo cual se habían
comprometido juntar dinero para adquirir
bienes en esta ciudad, es así, que en fecha
…., llegaron a comprar un lote de terreno
ubicado en la APV La Fortaleza del Inca B-2
y B-3, del distrito de San Sebastián –
Cusco, el mismo que tiene un área aproximada
de 240 m2. Y otro lote de terreno en la Urb.
Las Lozadas 3 de mayo, Lote E-6 (4º
paradero), del distrito de San Sebastián –
Cusco, el mismo que tiene un área de 120 m2.
También han comprado diferentes bienes y
servicios, PERO EL DENUNCIADO MUY
ASTUTAMENTE HABÍA SUSCRITO LOS DOCUMENTOS DE
AQUELLOS BIENES INMUEBLES SOLO A SU NOMBRE Y
MI HIJA YENSHY CACERES BERDEJO SE FUE A
SEGUIR TRABAJANDO EN LA REPUBLICA DE ITALIA,
dejando a la recurrente y al denunciado a
cargo de todo el inmueble, mediante una
carta poder para poder asistir a las
asambleas y faenas de las referidas
asociaciones.
3. Y, como no podía ser de otra manera la
recurrente también estaba a cargo de
aquellos inmuebles, sin embargo el
denunciado sin ninguna autorización me ha
privado del ingreso al lote B-2 y B-3 de la
APV LA Fortaleza del Inca del distrito de
San Sebastián – Cusco, LLEGANDO A CAMBIAR
LAS CERRADURAS DE LA CHAPA DE LA PUERTA DE
INGRESO, con lo que me ha privado del
derecho de posesión que tenía sobre dicho
inmueble tal, hecho que inclusive ha sido
constatado por la Autoridad Policial de la
Comisaría PNP del distrito de San Sebastián
– Cusco.
4. Señor Fiscal, lo peor del caso con una serie
de amenazas me impide ingresar al referido
inmueble, inclusive utilizando a una fémina
llamada Alejandra Duran, cuyo apellido
materno desconozco de nacionalidad
Colombiana, contra quién me reservo el
derecho de ampliar denuncia penal, PERSONA A
QUIÉN UTILIZA PARA AMENAZARME DE NO
ACERCARME AL INMUEBLE, CASO CONTRARIO ME LAS
ARREGLARE CON DICHA CIUDADANA.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva admitir y formalizar la
correspondiente denuncia penal por el injusto
penal denunciado y en su oportunidad se sancione
ejemplarmente a dicho ciudadano italiano y ha su
acompañante.
Cusco,
Casilla Nro. 1328.

Escrito Nro.
Sumilla: FUNDAMENTA RECURSO
DE NULIDAD.
PERCY VARGAS QUISPE,
inculpado por delito contra
robo agravado y otros, en
agravio de Penelope Anne
Delve y otros, a Ud.
atentamente digo:
cargo con la finalidad de fundamentar el recurso
de nulidad interpuesto todavía en fecha 29 de
abril del 2013 y que fue admitido recién por
Resolución Nro. 08 de fecha 16 de julio del
2013, consiguientemente, solicito se sirva
admitir el recurso de nulidad interpuesto
oportunamente y elevar los autos al Supremo
Tribunal, en donde espero se revoque la
sentencia contenida en la Resolución s/n., de
fecha 29 de abril del 2013 y se me absuelva de
culpa, pena y responsabilidad civil de los
cargos formulados en mi contra i/o
alternativamente se declare la nulidad de dicha
sentencia y se vuelva ha realizar el juicio oral
por otro tribunal, petición que sustento en
Señor Presidente, se imputa que en horas de la
tarde del 28 de junio del año 2002, en
inmediaciones de la calle Nueva Alta del Cusco,
las turistas inglesas Penélope Anne Delve y
Helen Catherine Limbrick, habían tomado los
servicios de un taxi de color rojo – guinda, con
el fin de dirigirse a la Av. El Sol para
realizar algunas actividades, en tales
circunstancias dicho vehículo fue interceptado
bruscamente por otro vehículo de color blanco
del que descendieron 3 sujetos, quienes
ingresaron violentamente al taxi que ocupaban
las agraviadas, tapando la boca y ojos de las
víctimas, utilizando para ello inclusive un
cuchillo grande, para luego proceder a
sustraerles sus pertenencias, entre ellos un
reloj y una sortija, luego de ello las
agraviadas habían sido trasladadas al vehículo
de color blanco, en el que fueron conducidas a
un lugar de donde se podía divisar la ciudad del
Cusco, donde terminaron de sustraerles sus
pertenencias a las agraviadas, apoderándose la
suma de 250 n. s., en donde finalmente Henry
Vargas Toñon, Ernesto Cáceres Gamarra, Percy
Duran Ramírez, Juan Mamani Ttito, Oscar Arturo
Ramos Pacco y supuestamente el recurrente,
habían ultrajado sexualmente a las agraviadas,
pero ello dice han utilizado un arma de fuego y
un cuchillo, privando inclusive de su libertad a
las referidas agraviadas.
Que, en horas de la mañana del 30 de junio del
2002 el Turista Thaler Bernhard y la turista
austriaca Gloria Du Jmovitz abordaron el
vehículo station wagon color rojo – guinda, con
placa de rodaje SZ-6072 conducido por el
imputado Percy Duran Ramírez, quién ofreció
llevarlos al Valle Sagrado de Los Incas (Pisaq)
a cuyo ofrecimiento dichos agraviados abordaron
el indicado vehículo, donde sucesivamente
subieron los demás procesados, de esta forma los
encausados habían llevado a las víctimas a la
altura de Tica Tica, a un grifo para echar
combustible, donde este conductor procedió
previamente a realizar el cobro de los pasajes y
llegando a la altura del distrito de Poroy, los
encausados proceden a despojar a los agraviados
de 250 n. s., tarjetas de crédito y obligar en
forma violenta a revelar sus claves, de los que
dice son confesos Percy Duran Ramírez y Henry
Vargas Toñon.
SEÑOR PRESIDENTE, LOS HECHOS DESCRITOS APARECEN
EN EL RUBRO 2.1.1. HECHOS IMPUTADOS
(CONSIDERANDO SEGUNDO DE LA PARTE EXPOSITIVA) DE
LA SENTENCIA MATERIA DEL PRESENTE ESCRITO, DONDE
SE PUEDE APRECIAR CLARAMENTE QUE EL PUNTO 2.1.1.
Y 2.1.3. SON SIMILARES, ESTO ES, QUE EXISTE
DOBLE IMPUTACIÓN SOBRE UN MISMO HECHO.
2. DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL Y JUDICIAL.
Señor Presidente, a lo largo de la investigación
policial y judicial, EN NINGÚN MOMENTO HE SIDO
NOTIFICADO PARA PODER PRESTAR MI DECLARACIÓN A
PESAR DE QUE EN MI DOCUMENTO DE IDENTIDAD Y
FICHA RENIEC SIEMPRE HA APARECIDO MI DIRECCIÓN
DOMICILIARIA Y SOLO ME VIAJADO A DIVERSOS
LUGARES CON FINES DE TRABAJO, PERO DE NINGUNA
MANERA HE VARIADO MI DOMICILIO REAL, CASO
CONTRARIO HUBIERA SIDO ANOTICIADO POR MIS
PROPIOS FAMILIARES QUE TAMBIÉN VIVEN EN MI
DOMICILIO REAL UBICADO EN URBANIZACIÓN VILLA
MARÍA q-9 DEL CERCADO DEL CUSCO Y AL NO HABERME
NOTIFICADO VÁLIDAMENTE ME HAN PRIVADO DEL
DERECHO DE DEFENSA.
Señor Presidente, de la misma forma en la
investigación policial y judicial solo las
personas de Pascual Paliza Pérez y Juan Mamani
Ttito, se habían permitido señalar que una
persona de nombre “Percy Vargas Quispe”, había
participado también en los hechos investigados
del 28 y 30 de junio del 2002, HECHOS QUE JAMÁS
FUERON ACREDITADOS DE OTRA FORMA, SOLO EXISTE LA
SINDICACION DE ESTAS PERSONAS, LAS QUE FUERON
DESMENTIDAS EN EL PRESENTE JUICIO ORAL, EN DONDE
FINALMENTE DICHAS PERSONAS INDICARON DE QUE EL
RECURRENTE NO ERA LA PERSONA A QUIEN ELLOS
DECÍAN COMO “PERCY VARGAS QUISPE”, HECHO QUE NO
FUE TOMADO EN CUENTA EN LA SENTENCIA DE FECHA 29
DE ABRIL DEL 2013.
Señor Presidente, los demás procesados ahora
sentenciados Henry Vargas Toñon, Ernesto Cáceres
Gamarra, Percy Duran Ramírez y Oscar Arturo
Ramos Pacco, EN NINGÚN MOMENTO DE LA
INVESTIGACIÓN POLICIAL Y JUDICIAL HAN SEÑALADO
NINGÚN DETALLE QUE LA PERSONA DE PERCY VARGAS
QUISPE HAYA PARTICIPADO EN LOS HECHOS OCURRIDOS
EL 28 Y 30 DE JUNIO DEL 2002, HECHO QUE TAMPOCO
HA SIDO TOMADO EN CUENTA EN LA SENTENCIA DE
FECHA 29 DE ABRIL DEL 2013.
Señor Presidente, su autoridad tampoco ha tomado
en cuenta la declaración testimonial juratoria
de Verónica de Jesús Fernández Granada de fecha
26 de marzo del 2003 (fs. 1097), presentado con
escrito de fecha 27 de marzo del 2003 (fs.
1098), en donde desmiente la declaración que
había hecho anteriormente, persona a quién no
conozco, consiguientemente, en ningún momento
pude haber inducido a cambiar de versión, SINO
QUE SIMPLE Y LLANAMENTE ESTA PERSONA CON ESTA
DECLARACIÓN JURATORIA HA DICHO LA VERDAD, HECHO
QUE TAMPOCO HA SIDO VALORADO POR SU AUTORIDAD.
3. DEL JUICIO ORAL.

Que, en el desarrollo del juicio oral se ha
recepcionado la declaración testimonial del
sentenciado PASCUAL PALIZA PEREZ, quién ha
señalado NO CONOCERME Y QUE NO TENGO NINGUN TIPO
DE RELACIÓN PERSONAL Y FAMILIAR CON DICHO
TESTIGO, también ha señalado que conoce a
Mamerto Flores, más conocido como “toro loco”,
persona a quién ha descrito como una persona que
tiene un tatuaje en el pecho, que asemeja un
toro, también tiene cortes en el brazo, tez
trigueña y también tiene un corte en el lado
izquierdo, CARACTERÍSTICAS QUE NO COINCIDEN CON
LAS QUE TENGO, por cuanto, soy persona que no
tiene aquellas cicatrices, menos aquel tatuaje.
FINALMENTE HA SEÑALADO QUE NO HE TENIDO NINGUNA
PARTICIPACIÓN EN LOS HECHOS IMPUTADOS. Además ha
señalado que solo conocía a sus demás
coprocesados, pero de ninguna forma al
recurrente, también ha señalado que había una
persona de nombre Percy Vargas a quién lo
relacionaban con su conviviente, también ha
señalado que una persona con este nombre había
destruido su hogar y que declaro en la forma
como lo hizo a nivel policial en venganza. El
Colegiado inclusive amenazo al referido testigo
con aperturarle proceso penal por delito de
falso testimonio y que se le puede aumentar la
pena, PERO EL REFERIDO TESTIGO HA SEÑALADO
FINALMENTE QUE NO ME CONOCE, CONSIGUIENTEMENTE,
JAMÁS HE PARTICIPADO EN LOS HECHOS INVESTIGADOS.
Señor Presidente, también se ha recepcionado la

declaración testimonial del sentenciado JUAN
MAMANI TTITO, quién ha señalado que en sus
diversas declaraciones solo indicó que un sujeto
apodado “Toro” había participado en los hechos
investigados, PERO EN NINGÚN MOMENTO DIJO MI
NOMBRE, a quién también la señora Representante
del Ministerio Público inclusive le ha leído el
Art. 409º del Código Penal, A PESAR DE ELLO EL
REFERIDO TESTIGO HA SEÑALADO NO CONOCERME, LO
QUE SIMPLE Y LLANAMENTE QUIERE DECIR QUE EL
RECURRENTE NO TENGO NADA QUE VER EN LOS HECHOS
OCURRIDOS EL 28 Y 30 DE JUNIO DEL AÑO 2002 Y QUE
TODO SE DEBE A UN ERROR DE PERSONA.
Señor Presidente, también es necesario hacer

incapié en la pericia psicológica de fs. 1408 y
siguientes, en donde el perito psicólogo ha
determinado que el recurrente no tengo ninguna
alteración en mi personalidad.
Señor Presidente, su autoridad no ha realizado

un debido estudio del presente proceso judicial
y solo se ha limitado a copiar las sentencias
anteriores que obran en el proceso, sin haber
realizado un adecuado análisis de las pruebas
ofrecidas y actuadas en el juicio oral, por
cuanto, jamás fui notificado en la etapa de la
investigación policial, menos instructorio para
poder ejercer mi derecho de defensa, ESTE HECHO
TAMPOCO HA SIDO TOMADO EN CUENTA.
Señor Presidente, de la misma forma su Despacho

no ha tomado en cuenta el certificado de trabajo
de fecha 18 de marzo del 2013 y que obra a fs.
1412, en donde consta que el recurrente he
trabajado como PEON bajo la modalidad de
Construcción Civil desde el 01 de abril del año
2002 hasta el 31 de diciembre del 2002,
documento que corrobora fehacientemente lo
declarado en el juicio oral en el sentido de que
el recurrente ciertamente en aquella oportunidad
he trabajado en la Municipalidad Distrital de
Boca Colorado, así como también me he dedicado a
trabajar en otras actividades tal y conforme se
puede apreciar de las certificaciones de fs.
1427 as 1430, LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MADRE DE DIOS Y MI
PROPIA DECLARACIÓN TAMBIÉN SE ENCUENTRA
CORROBORADA TAMBIÉN CON MIS PLANILLAS DE FS.
1413 A 1421, en donde aparece que el recurrente
he trabajado días completos, sin haber faltado
ningún día a mi centro de trabajo, caso
contrario hubiera sido objeto de algún
descuento. Que, dicha certificación también se
encuentra corroborada con las copias de fs. 1424
a 1425 en donde consta mis declaraciones juradas
de la SUNAT.
SEÑOR PRESIDENTE, LAS DECLARACIONES

TESTIMONIALES ASÍ COMO LAS DOCUMENTALES
OFRECIDAS OPORTUNAMENTE POR EL RECURRENTE NO HAN
SIDO VALORADAS DEBIDAMENTE, POR CUANTO, DICHAS
DOCUMENTALES ACREDITAN DE MANERA INDUBITABLE DE
QUE EL RECURRENTE EN LAS OPORTUNIDADES QUE DICE
OCURRIERON LOS HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN
ME ENCONTRABA TRABAJANDO EN UN LUGAR LEJANO A
ESTA CIUDAD Y RESULTA PRACTICAMENTE IMPOSIBLE
QUE EL RECURRENTE PUDO HABER ESTADO EN LA CIUDAD
DEL CUSCO EN FECHA 28 Y 30 DE JUNIO DEL 2002, DE
ESTA FORMA SE HA ATENTADO EL DEBIDO PROCESO
JUDICIAL, CONDENANDO A UN INOCENTE.
Señor Presidente, de la misma forma su autoridad

no ha realizado ningún esfuerzo por hacer el
respectivo cruce de información con la
Municipalidad Distrital de Madre de Dios, para
recabar información sobre mi situación laboral
en el año 2002, informe que estoy completamente
seguro de que hubiera confirmado al 100% que
realmente he trabajado en aquella municipalidad
desde abril del 2002 hasta diciembre del mismo
año, TRAMITE QUE SINCERAMENTE SU AUTORIDAD HA
OMITIDO Y QUE FINALMENTE ME HA PERJUDICADO, POR
CUANTO, REITERO DE QUE EL RECURRENTE EN NINGÚN
MOMENTO HE PARTICIPADO EN LOS HECHOS OCURRIDOS
EL 28 Y 30 DE JUNIO DEL 2002.
Señor Presidente, no es posible que errores como

los señalados perjudiquen la libertad de una
persona como el recurrente que me considero
absolutamente inocente de los cargos imputados.
POR LO EXPUESTO:

recurso de nulidad interpuesto oportunamente y
elevar los autos al Supremo Despacho en donde
espero la revocatoria de la sentencia de fecha
29 de abril del 2013, ABSOLVIENDOME DE CULPA,
PENA Y RESPONSABILIDAD PENAL.

Poder Judicial ratifico como mi Abogado Defensor
SOLICITA: NOTIFICAR CON EL

ACTA DE INCAUTACIÓN NRO.
1221 DE FECHA 03 DE AGOSTO
DEL 2013.
SEÑOR INTENDENTE DE ADUANAS DEL CUSCO.
ANASTACIO CHALCO MAMANI,

real en Jr. Huascar Nro.
978 de la Provincia de
Yunguyo – Puno, a Ud.
atentamente digo:

de que se sirva disponer se me notifique con el
acta de incautación Nro. 1221 de fecha 03 de
agosto del 2013, que había sido realizado a hrs.
03 de la mañana de aquella fecha en el Puesto de
Control de Aduanas de la ciudad de Sicuani,
petición que sustento en el hecho de que el
recurrente soy propietario de la mercadería
(casacas), que fue indebidamente incautada en
aquella oportunidad, teniendo en cuenta que
dichos bienes eran transportados por la señora
Carmen Pacco Yujra procedente de Yunguyo a esta
ciudad, con las respectivas declaraciones
simplificadas Nros. 262-2013-002725 de fecha 18
de julio del 2013 y 262-2013002631 de fecha 11
de julio del 2013, que corresponden a dicha
mercadería, además otros documentos que también
fueron presentados oportunamente sin embargo no
dieron cabida a sus reclamaciones. QUE, EL
REFERIDO ACTA REQUIERO PARA FINES DE EJERCER MI
DERECHO DE DEFENSA, CONTRA EL EJERCICIO ABUSIVO
DE LOS AGENTES DEL CONTROL DE ADUANAS DE LA
CIUDAD DE SICUANI.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva acceder y
disponer se me notifique con dicha acta en la
dirección domiciliaria que tengo señalado en el
exordio de la presente.
OTROSI DIGO.- Que, solicito que las

notificaciones aparte de hacerme en mi domicilio
real también se haga en el siguiente correo
electrónico: hans-rhsr@hotmail.com. SE SIRVA
TENER EN CUENTA.
MAS DIGO.- Que, de la misma forma pongo en

conocimiento de su autoridad que una vez
notificado con el acta de incautación recién
correrá el plazo para poder solicitar la
devolución de la mercadería incautada, POR
CUANTO, HASTA LA FECHA NO TENGO CONOCIMIENTO DEL
REAL CONTENIDO DE AQUEL DOCUMENTO
ADMINISTRATIVO. SE SRIVA TENER EN CUENTA.
ANEXOS: Adjunto copia simple de mi DNI.
ANASTACIO CHALCO MAMANI.

DNI Nro. 01853678
CASO Nro. 2013-987.
Fiscal Prov. Dr. Marreros.
Escrito Nro. 1.
OTROS.
PENAL DEL CUSCO.
DANILO OMAR ROZAS CAVIEDES,
………. con domicilio real en
el Jr. Ollanta I-20 de la
Urb. Bancopata, del
distrito de Santiago –
Cusco, imputado por delito
contra la fe pública, en su
modalidad de falsificación
de documentos en general,
en supuesto agravio de
Carmen Patricia Challco
Patrocinio, a Ud.
atentamente digo:
domicilio procesal el siguiente:;
POR LO EXPUESTO:
debidamente mi derecho de defensa SOLICITO se
sirva expedirme copia simple de toda la carpeta
fiscal. SE SIRVA ACCEDER.
PRIMERO MAS DIGO.- Que, adjunto a la presente
copia simple de mi DNI. SE SIRVA TENER EN
CUENTA.
Casilla Nro. 48.

Esp. Legal Dra. Condori.
Escrito Nro.
PROCESAL. APELACIÓN CONTRA
AUTO Y OTROS.
URUBAMBA.
FLOR DE MARIA CAMPOS
ATAYUPANQUI, en autos con
Antonio Lloclla Cahuana y
otra, sobre inspección
judicial en prueba
anticipada, a Ud.
atentamente digo:
Que, por convenir a mis
intereses tengo a bien en variar mi domicilio
“CASILLA Nro. 48 DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES
DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
Ley.
OTROSI DIGO.- Que, en tiempo oportuno recurro al
despacho de su cargo con la finalidad de
interponer recurso de apelación contra los
extremos de la Resolución Nro.4 de fecha 18 de
julio del 2013, el mismo que solicito se sirva
admitir y elevar los autos al Superior Despacho
en donde espero su revocatoria, esto se declare
su nulidad, en mérito a los siguientes
fundamentos:
1. Que, en fecha 23 de junio del 2011, junto a
Francisco Elorrieta Yucra hemos suscrito
escritura pública de compra venta de terreno
denominado como Fracción 1 de la Urb. La
Cantuta, de la provincia de Urubamba –
Cusco, el mismo que fue protocolizado e
inscrito en el Asiento Nro. 2 de la partida
electrónica Nro. 11108475 de la Oficina de
Registros Públicos Sede Cusco,
consiguientemente, tengo la calidad de
propietaria legítima del bien anteriormente
señalado.
2. Que, en fecha 03 de marzo del 2012, me
enteró que don Francisco Elorrieta Yucra,
vende la propiedad signada como Fracción 1
de la Urb. La Cantuta, de la provincia de de
Urubamba – Cusco, POR LO QUE ME VÍ PRECISADA
EN HACERLES CONOCER MEDIANTE CARTA NOTARIAL
TANTO AL SUPUESTO VENDEDOR FRANCISCO
ELORRIETA YUCRA Y HA LOS SUPUESTOS
COMPRADORES ANTONIO LLOCLLA CAHUANA Y
AQUILINA TUANO MAMANI, EN DONDE LES HE
PRECISADO LA PROPIEDAD DE DICHO BIEN Y QUE
ESTABAN OBRANDO EN ERROR.
3. Que, realizando un análisis de la carta
notarial de fecha 03 de marzo del 2012, se
tiene: Que, Antonio Lloclla Cahuana mediante
carta notarial del 11 de abril del 2012,
reconoce que ha tomado conocimiento de que
dicho predio había sido vendido a mi
persona, por tanto, se concluye que el acto
jurídico realizado por aquel es contrario a
derecho, por padecer de causal de nulidad
absoluta, causal prevista y sancionada en el
Art. 219º del Código Civil. De aquel
documento también se concluye que dicha
venta se había producido en fecha 18 de
marzo del 2012, es decir, cuanto el precio
denominado Fracción 1 de la Urb. La Cantuta,
de la Provincia de Urubamba – Cusco, ya se
encontraba debidamente inscrito en la
Oficina de Registros Públicos del Cusco, en
fecha 04 de julio del año 2011 ver partida
electrónica Nro. 11108475 que se adjuntó
como prueba. POR LO QUE RESULTA EVIDENTE QUE
EL CONTRATO EFECTUADO ENTRE LOS DEMANDANTES
Y FRANCISCO ELORRIETA YUCRA RESULTA
CONTRARIO A DERECHO. Finalmente, don
Francisco Elorrieta Yucra, por carta
notarial de fecha 5 de marzo del 2012,
reconoce que suscribimos contrato de compra
venta del predio denominado Fracción 1 de la
Urb. La Cantuta, de la provincia de Urubamba
– Cusco, por lo que se encuentra plenamente
demostrado el ánimo con que dicha persona ha
procedido en connivencia con los demandantes
Antonio Lloclla Cahuana y Aquililna Tuano
Mamani.
4. Señor Juez, de lo expuesto precedentemente
resulta a todas luces que la recurrente soy
la única y absoluta propietaria de la
fracción 1 de la Urb. La Cantuta, de la
provincia de Urubamba – Cusco, tal y
conforme se encuentra demostrado sin temor a
dudas.
5. Señor Juez, recientemente he tomado
conocimiento sobre la tramitación del
proceso judicial Nro. 182-2013, en donde
Antonio Lloclla Cahuana, había pretendido
obtener mediante prueba anticipada documento
probatorio a efectos de interponer demanda
posterior de otorgamiento de escritura
pública de declaración, aclaración y
ratificación de compraventa, LO QUE RESULTA
UN IMPOSIBLE JURÍDICO, POR LA SENCILLA RAZÓN
DE QUE LA RECURRENTE NO TENGO NINGUNA
PROMESA DE VENTA A FAVOR DE AQUELLOS, por
tanto, la demanda interpuesta por aquellos
no tiene sustento legal.
6. Señor Juez, también es necesario hacer saber
a su autoridad que con la demanda
interpuesta por Antonio Lloclla Cahuana y
otra, sobre inspección judicial en prueba
anticipada, he realizado algunas precisiones
en mi escrito de oposición de fecha 15 de
julio del 2013, tal es así que recién en
fecha 12 de julio del 2013, dejaron por
debajo de la puerta de mi casa la cédula de
notificación en donde se me había saber
sobre la iniciación del proceso judicial
Nro. 182-2013, sobre inspección judicial en
prueba anticipada, por lo que presuroso tuve
que oponerme a dicho trámite, presentando mi
escrito en fecha 15 de julio del 2013, a lo
que su autoridad mediante Resolución Nro. 4
de fecha 18 de julio del 2013, sin mayor
argumento ha resuelto declarar improcedente
mi oposición señalando que esta ha sido
extemporánea, CUANDO LO CIERTO ES QUE RECIÉN
EN FECHA 12 DE JULIO DEL 2013, FUI
NOTIFICADA CON LA PRETENSIÓN DE LOS
DEMANDANTES, TANTO MÁS DE QUE EN NINGÚN
MOMENTO SE HA DEJADO EN MI CASA NINGÚN AVISO
JUDICIAL, HECHO QUE RESULTA PERJUDICIAL A
MIS INTERESES Y QUE DEBE SER OBJETO DE UNA
INVESTIGACIÓN POR CUANTO, ME HAN CAUSADO
INDEFENSIÓN.
7. Ahora resulta señor Juez, que la cédula de
notificación Nro. 5833-2013-JM-CI de fecha
31 de julio del 2013, se había dejado en mi
domicilio en fecha 30 de julio del 2013, tal
y conforme se puede demostrar con el acta de
constatación efectuada por personal de la
Comisaría PNP de la provincia de Urubamba
(adjunto copia certificada del acta de
constatación), ESTO QUIERE DECIR QUE EL
NOTIFICADOR HACE LO QUE QUIERE, NOTIFICANDO
CUANDO LE VENGA GANA, EN OPORTUNIDADES ANTES
DE LA FECHA QUE APARECE EN LA CÉDULA DE
NOTIFICACIÓN Y EN OTRAS OPORTUNIDADES
POSTERIOR A LA FECHA QUE APARECE EN LA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN, ESTE HECHO SEÑOR
JUEZ ME CAUSA PERJUICIO MORAL Y ECONÓMICO,
AL EXTREMO DE QUE ME PRIVA DEL DERECHO DE
DEFENSA, EN CONCLUSIÓN, ESTO MISMO HA
OCURRIDO CON LA NOTIFICACIÓN DE FECHA 12 DE
JULIO DEL 2013.
8. Señor Juez, es necesario que la resolución
materia del presente recurso sea materia de
revisión por el Superior Jerárquico,
teniendo en cuenta la existencia de clara
vulneración de derechos, los que me
perjudican directamente y que no es posible
permitir, por cuanto, vivimos en un estado
de derecho en el que las normas deben ser
cumplidas por todos.
DE LA RESOLUCIÓN NRO. 4 DE FECHA 18 DE JULIO DEL
2013 Y SE DECLARE SU NULIDAD POR SU MANIFIESTA
ILEGALIDAD.
MAS DIGO.- Que, con la finalidad de acreditar lo
expuesto precedentemente adjunto a la presente
lo siguiente:
1. Copia certificada de la constatación
policial efectuada por la Comisaría PNP de
Urubamba.
PRIMERO MAS DIGO.- Que, para la procedencia de
mi recurso de apelación adjunto a la presente la
respectiva tasa judicial por dicho concepto y 2
CUENTA.
Urubamba, 5 de agosto del 2013.
CASILLA NRO. 1328.
CAUSA NRO.
ESP. LEGAL DR.
ESCRITO NRO. 01.
SUMILLA: DEMANDA DE
COLOCACIÓN FAMILIAR DE
MENOR. NOMBRAMIENTO DE
TUTORA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE TURNO DE LA
VIRGINIA PINEDA PFOCCORI,
real en la Asociación Pro
Vivienda D-1 del Cercado
Oficina Nro. 212 del
atentamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto por el Inc. 20º
Estado Peruano, que consagra el Derecho de
Petición, concordante con lo establecido enel
Art. 104º y siguientes del Código de los Niños y
Adolescentes, recurro al despacho de su cargo
con la finalidad de interponer demanda en la vía
del proceso no contencioso sobre COLOCACIÓN
FAMILIAR del menor WILLIAMS SANTIAGO PINEDA
CUTIPA (10) y se me nombre su tutora
provisional, petición que sustento en mérito a
1. Que, mi sobrino Williams Santiago Pineda
Cutipa, ha nacido en fecha 08 de abril del
2003, en el Hospital Regional Honorio
Delgado de la ciudad de Arequipa, conforme
aparece de la copia legalizada de la partida
de nacimiento que en calidad de prueba
adjunto al presente.
2. Que, conforme se puede evidenciar del
contenido de dicha documento, el nacimiento
de mi sobrino ha sido registrado solo por su
progenitora Frine Pineda Cutipa, IGNORÁNDOSE
EL NOMBRE DE SU PROGENITOR.
3. Señor Juez, mi referida sobrina Frine Pine
Cutipa, en aquella oportunidad y mucho antes
presentaba deficiencia visual y
alternaciones psiquiátricas y para evitar un
mal mayor es que la recurrente me hice cargo
de mi sobrino Williams Santiago Pineda
Cutipa desde su nacimiento.
4. Señor Juez y como no podía ser de otra
manera la recurrente al hacerme cargo de mi
sobrino he velado por su salud, vestido,
estudio y otros, es por ello que inicio sus
estudios escolares en el Jardín del Cerro
Salaverry de la ciudad de Arequipa y desde
el primer grado hasta el Segundo Grado de
Primaria ha estudiado en la Institución
Educativa Jorge Basadre y desde el año 2012
viene realizando sus estudios escolares en
la Institución Educativa Nro. 50021 de San
Cristóbal del Cercado del Cusco, CURSANDO A
LA FECHA EL CUARTO GRADO DE EDUCACIÓN
PRIVARIA, conforme se puede apreciar de la
Boleta de Información del año 2012.
5. Que, la recurrente es natural del distrito
de Velille, de la provincia de Santo Tomás,
departamento de Cusco, por lo que en una de
las visitas que hice a mis familiares de
aquella localidad, en donde por sugerencia
de las autoridades y vecinos del lugar acudí
al Despacho del señor Juez de Paz de aquel
distrito, en donde puse en conocimiento el
hecho de que la recurrente tenía en mi poder
al menor Willilams Santiago Pineda Cutipa,
quién es mi sobrino, ES POR ELLO Y PARA
LEGALIZAR LA TENENCIA DE MI REFERIDO SOBRINO
ES QUE SE HA SUSCRITO UN DOCUMENTO DE
TENENCIA DE UN MENOR EN FECHA 13 DE ENERO
DEL 2013.
6. Señor Juez, la razón fundamental por el cual
acudo ante su Autoridad solicitando la
colocación de mi sobrino Williams Santiago
Pineda Cutipa, es porque no cuenta con el
respectivo DNI, documento que es necesario
para que continúe con sus estudios escolares
y requiero tener un documento oficial para
poder tramitar dicho documento, es por ello
que acudo ante su autoridad en resguardo de
los derechos a intereses del referido menor,
con el firme compromiso de continuar
teniendo en mi poder a mi sobrino Williams
Santiago Pineda Cutipa y cumplir con todas
mis obligaciones como lo hago hasta la fecha
inclusive.
7. Que, el Art. 6º del Código de los niños y
Adolescentes, establece: “EL NIÑO Y EL
ADOLESCENTE TIENE DERECHO A LA IDENTIDAD, LO
QUE INCLUYE EL DERECHO A TENER UN NOMBRE, A
ADQUIRIR UNA NACIONALIDADY, EN LA MEDIDA DE
LO POSIBLE, A CONOCER A SUS PADRES Y LLEVAR
SUS APELLIDOS. TIENEN TAMBIÉN DERECHO AL
DESARROLLO INTEGRAL DE SU PERSONA. ES
OBLIGACIÓN DEL ESTADO PRESERVAR LA
INSCRIPCIÍON E IDENTIDAD DE LOS NIÑOS Y
ADOLESCENTES, SANCIONANDO A LOS RESPONSABLES
DE SU ALTERACIÓN, SUSTITUCIÓN O PRIVACIÓN
ILEGAL, DE CONFORMIDAD CON EL CÓDIGO PENAL.
EN CASO DE QUE SE PRODUJERA DICHA
ALTERACIÓN, SUSTITUCÍON O PRIVACIÓN, EL
ESTADO ESTABLECERÁ LA VERDADERA IDENTIDAD
MEDIANTE LOS MECANISMOS MÁS IDÓNEOS. CUANDO
UN NIÑO O ADOLESCENTE SE ENCUENTREN
INVOLUCRADOS COMO VÍCTIMAS, AUTORES,
PARTICIPES O TESTIGOS DE UNA INFRACCIÓN,M
FALTA O DELISO, NO SE PUBLICARA SU IDENTIDAD
NI SU IMAGEN A TRAVES DE LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN”.
8. Que, el Art. 8º del Código de los Niños y
Adolescentes señala: “EL NIÑO Y EL
ADOLESCENTE TIENEN DERECHO A VIVIR, CRECER Y
DESARROLLARSE EN EL SENO DE SU FAMILIA. EL
NIÑO Y EL ADOLESCENTE QUE CARECEN DE FAMILIA
NATURAL TIENEN DERECHO A CRECER EN UN
AMBIENTE FAMILIAR ADECUADO. EL NIÑO Y EL
ADOLESCENTE NO PODRÁN SER SEPARADOS DE SU
FAMILIA SINO POR CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES
DEFINIDAS EN LA LEY Y CON LA EXCLUSIVA
FINALIDAD DE PROTEGERLOS. LOS PADRES DEBEN
VELAR PORQUE SUS HIJOS RECIBAN LOS CUIDADOS
NECESARIOS PARA SU ADECUADO DESARROLLO
INTEGRAL.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva admitir a trámite y en su
oportunidad disponer la colocación familiar de
mi sobrino Williams Santiago Pineda Cutipa y
nombrarme como su tutora.
los fundamentos de mi pretensión ofrezco en
1. Copia legalizada de la partida de nacimiento
de mi sobrino Williams Santiago Pineda
Cutipa.
2. Copia legalizada del documento de tenencia
de un menor de fecha 13 de enero del 2013.
3. Copia legalizada de la Boleta de Información
correspondiente al año 2012.
4. Original del certificado de antecedentes
policiales de la recurrente.
5. Original del acta de constatación policial
de fecha 26 de julio del 2013, en donde la
autoridad policial ha constatado in situ que
el menor Williams Santiago Pineta Cutipa
vive junto conmigo.
6. Original del recibo por consumo de agua, en
donde aparece la dirección domiciliaria
donde actualmente vivo junto al mi sobrino
Williams Pineda Cutipa.
ACTUACIÓN EN LA OPORTUNIDAD PROCESAL
CORRESPONDIENTE.
7. La declaración testimonial de las siguientes
personas:
7.1. NIEVES PINEDA PFOCCORI, con DNI Nro.
29255925, con domicilio real en la Urb.
Velasco Astete (Los Tulipanes) s/n., del
distrito de San Sebastián – Cusco, estado
civil soltera, comerciante.
7.2. NESTOR SULLCA TITO, con DNI Nro. 23936342,
con domicilio real en la Urb. Velasco
Astete (Los Tulipanes) s/n., del distrito
de San Sebastián – Cusco, estado civil
soltera, comerciante.
7.3. VLADIMIR OROSCO PINEDA, con DNI Nro.
24663999, con domicilio real en la Urb.
Velasco Astete (Los Tulipanes) s/n., del
distrito de San Sebastián – Cusco, estado
civil soltera, comerciante.
PERSONAS QUE DECLARARAN SOBRE EL HECHO DE QUE MI
SOBRINO WILLIAMS SANTIAGO PINEDA CUTIPA, SE
ENCUENTRA EN MI PODER DESDE SU NACIMIENTO.
MAS DIGO.- Que, en calidad de anexos adjunto los
como prueba.
3. 3 sobres que contienen los respectivos
pliegos interrogatorios.
PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACIÓN
TESTIMONIAL DE NIEVES PINEDA PFOCCORI, EN LOS
SEGUIDOS POR VIRGINIA PINEDA PFOCCORE, SOBRE
COLOCACIÓN FAMILIAR.

VERDAD QUE UD. CONOCE A SU PREGUNTANTE ASÍ
COMO AL MENOR WILLIAMS SANTIAGO PINEDA
CUTIPA.
VERDAD QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE EL MENOR
WILLIAMS SANTIAGO PINEDA CUTIPA, SE
ENCUENTRA EN PODER DE SU PREGUNTANTE DESDE
LA FECHA DE SU NACIMIENTO Y ACTUALMENTE SE
ENCUENTRA REALIZANDO SUS ESTUDIOS ESCOLARES
EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA NRO. 50021 DE
SAN CRISTOBAL DEL CERCADO DEL CUSCO, EN
DONDE VIENE CURSANDO EL CUARTO GRADO DE
INSTRUCCIÓN PRIMARIA.
PREGUNTANTE SE OCUPA DE LA ALIMENTACIÓN,
VIVIENDA, VESTIDO, EDUCACION, SALUD Y OTRAS
NECESIDADES DEL MENOR WILLIAMS SANTIAGO
PINEDA CUTIPA.
VERDAD QUE UD. SABE Y LE CONSTA QUE EL MENOR
WILLIAMS SANTIAGO PINEDA CUTIPA, TIENE COMO
PROGENITORA A FRINE PINEDA CUTIPA, QUIÉN
ADOLECE DE LA VISTA Y TIENE TRASTORNOS
MENTALES, PERSONA QUE ES SOBRINA DE SU
PREGUNTANTE Y NO SE SABE EL NOMBRE DE SU
PROGENITOR DEL REFERIDO MENOR.
PREGUNTANTE ES LA ÚNICA PERSONA QUE SE PUEDE
ENCARGAR DEL CUIDADO Y PROTECCIÓN DEL MENOR
WILLIAMS SANTIAGO PINEDA CUTIPA.
CUSCO, 31 DE JULIO DEL 2013.
MINUTA DE PODER POR ESCRITURA PÚBLICA.
SEÑOR NOTARIO PÚBLICO:
SÍRVASE INSCRIBIR EN SU REGISTRO DE ESCRITURAS
PUBLICAS UNA DONDE CONSTE EL CONTRATO DE MANDATO
QUE CELEBRAN DE UNA PARTE EGBERTO UCHAZARA
CACHICATARI, IDENTIFICADO CON DNI NRO. 23940028,
CON DOMICILIO REAL EN LA AV. PERÚ Ñ23-A, DEL
DEPARTAMENTO DE CUSCO, CASADO, DE OCUPACIÓN
MIEMBRO DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERÚ, A QUIÉN
EN LO SUCESIVO SE LE DENOMINARÁ EL MANDANTE; Y
DE OTRA PARTE GERMAN PALOMINO TUMPAY,
IDENTIFICADO CON DNI NRO. 23936342, CON
DOMICILIO REAL EN LA CALLE SAN ANDRES NRO. 239
OFICINA NRO. 212 DEL CERCADO DEL CUSCO, DE
ESTADO CIVIL SOLTERO, ABOGADO Y JESUS DAVID
RAMIREZ ARANGOITIA, IDENTIFICADO CON DNI NRO.
24663999, CON DOMICILIO REAL EN CALLE SAN ANDRES
NRO. 239 OFICINA NRO. 212 DEL CERCADO DEL CUSCO,
CASADO, CESANTE, A QUIENES EN LO SUCESIVO SE LES
DENOMINARÁ LOS MANDATARIOS; EN LOS TERMINOS Y
CONDICIONES SIGUIENTES:
PRIMERO.- QUE, EL MANDANTE OTORGO PODER AMPLIO Y
SUFICIENTE A FAVOR DEL O LOS MANDATARIOS PARA
QUE EN MI NOMBRE Y REPRESENTACIÓN PUEDAN
REPRESENTARME EN FORMA CONJUNTA O
INDISTINTAMENTE EN TODO ACTO ADMINISTRATIVO,
CONCILIATORIO, JUDICIAL, EXTRAJUDICIAL Y
AUTORIDADES DEL MINISTERIO PUBLICO CON EL FIN DE
BUSCAR UNA SOLUCIÓN ACORDE A LOS INTERESES DE EL
MANDANTE, CON RELACIÓN AL PROCESO DE PRESTACIÓN
DE ALIMENTOS, INTERPUESTO POR LIDIA ROSSINA
ZEGARRA PAUCAR, EN REPRESENTACIÓN DE LILIBETH
UCHAZARA ZEGARRA, TRAMITADO EN EL TERCER JUZGADO
DE PAZ LETRADO DEL CALLAO.
SEGUNDO.- QUE, LOS MANDATARIOS EN FORMA CONJUNTA
O INDISTINTAMENTE, POR EL PRESENTE ACTO JURÍDICO
QUEDAN AUTORIZADOS EXPRESAMENTE PARA QUE PUEDAN
ACUDIR A UN CENTRO CONCILIATORIO PARA BUSCAR UNA
SOLUCIÓN CON RELACIÓN A LA PRESTACION DE
ALIMENTOS ORDENADO EN EL PROCESO JUDICIAL NRO.
910-1995, SEGUIDO EN EL TERCER JUZGADO DE PAZ
LETRADO DEL CALLAO, ESTO ES, CON LA PRETENSIÓN
DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, QUE DEBE REALIZARSE
INVITANDO A LILIBETH UCHAZARA ZEGARRA, QUIEN A
LA FECHA ES MAYOR DE EDAD. DEBIENDO SUSCRIBIR
LOS ACUERDOS A LOS QUE PUEDAN ARRIBAR EN EL
RESPECTIVO CENTRO CONCILIATORIO, ASÍ COMO
SUSCRIBIR LA RESPECTIVA ACTA DE INCONCURRENCIA
SI FUERA EL CASO.
TERCERO.- QUE, EL MANDANTE OTORGO PODER AMPLIO Y
SUFICIENTE A FAVOR DEL O LOS MANDATARIOS PARA
QUE PUEDAN INICIAR PROCESO JUDICIAL, EN EL
ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE, CONTRA
LILIBETH UCHAZARA ZEGARRA, SOBRE EXONERACIÓN DE
ALIMENTOS, HASTA SU CULMINACÍON E INCLUSIVE EN
SEGUNDA INSTANCIA, PODER QUE LES CONFIERO CON
LAS FACULTADES GENERALES Y ESPECIALES CONTENIDAS
EN EL ARTÍCULO 74º Y 75º DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL.
CUARTO.- QUE, EL ARTÍCULO 74º DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, SEÑALA: “LA REPRESENTACIÓN
JUDICIAL CONFIERE AL REPRESENTANTE LAS
ATRIBUCIONES Y POTESTADES GENERALES QUE
CORRESPONDEN AL REPRESENTADO, SALVO AQUELLAS
PARA LAS QUE LA LEY EXIGE FACULTADES EXPRESAS.
LA REPRESENTACIÓN SE ENTIENDE OTORGADA PARA TODO
EL PROCESO, INCLUSO PARA LA EJECUCIÓN DE LA
SENTENCIA Y EL COBRO DE COSTAS Y COSTOS,
LEGITIMANDO AL REPRESENTANTE PARA SU
INTERVENCIÓN EN EL PROCESO Y REALILZACIÓN DE
TODOS LOS ACTOS DEL MISMO, SALVO AQUELLOS QUE
REQUIERAN LA INTERVENCIÓIN PERSONAL Y DIRECTA
DEL REPRESENTADO. QUE, EL ARTÍCULO 75º DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SEÑALA: “SE REQUIERE EL
OTORGAMIENTO DE FACULTADES ESPECIALES PARA
REALIZAR TODOS LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN DE
DERECHOS SUSTANTIVOS Y PARA DEMANDAR,
RECONVENIR, CONTESTAR DEMANDAS Y RECONVENCIONES,
DESISTIRSE DEL PROCESO Y DE LA PRETENSIÓN,
ALLANARSE A LA PRTENSIÓN, CONCILIAR, TRANSIGIR,
SOMETER A ARBITRAJE LAS PRETENSIONES
CONTROVERTIDAS EN EL PROCESO, SUSTITUIR O
DELEGAR LA REPRESENTACIÓN PROCESAL Y PARA LOS
DEMAS ACTOS QUE EXPRESE LA LEY. FACULTADES QUE
OTORGO EXPRESAMENTE A FAVOR DEL O LOS
MANDATARIOS Y LAS DEMÁS QUE ESTABLECE LA LEY.
CON LA ACLARACIÓN DE QUE EL PRESENTE PODER TIENE
EL CARÁCTER DE ILIMITADO, QUE FACULTA AL O LOS
MANDATARIOS REALIZAR TODOS LOS ACTOS SEÑALADOS
EN LOS REFERIDOS DISPOSITIVOS LEGALES, EN
DEFENSA DE LOS DERECHOS E INTERESES DE EL
MANDANTE, HASTA LA CULMINACIÓN EFECTIVA DEL
REFERIDO PROCESO JUDICIAL.
QUINTO.- QUE, EN LO NO PREVISTO POR LAS PARTES
EN EL PRESENTE CONTRATO, AMBAS SE SOMETEN A LO
ESTABLECIDO POR LAS NORMAS DEL CODIGO CIVIL Y
DEMÁS DEL SISTEMA JURÍDICO QUE RESULTEN
APLICABLES.
SIRVASE USTED SEÑOR NOTARIO AGREGAR LA
INTGRODUCCIÓN Y CONCLUSIÓN DE LEY Y CURSAR
PARTES A LOS REGISTROS PUBLCISO PARA LA
INSCRIPCIÓN CORRESPONDIENTE.
CUSCO, 23 DE JULIO DEL 2013.
EGBERTO UCHAZARA CACHICATARI GERMAN PALOMINO TUMPAY

DNI NRO. 23940028 DNI NRO. 23936342
JESUS D. RAMIREZ ARANGOITIA

DNI Nro. 24663999
CASO Nro. 2013-418.
Fiscal Prov. Dr. Vengoa.
Escrito Nro.
Sumilla: FORMULAR ACUSACIÓN
DIRECTA.
PENAL DEL DISTRITO DE SANTIAGO (NCPP).
SONIA DAZA HUALLPAYUNCA, en
los seguidos contra Carlos
Alvarez Ccañihua, por
delito contra la familia,
en su modalidad de omisión
de asistencia familiar, sub
tipo incumplimiento de
obligación alimentaria en
agravio de mi hija EEAD, a
Que, al amparo de lo dispuesto en el Inc.
20º del Art. 2º de la Constitución Política del
Esº1tado Peruano, que consagra el derecho de
petición, concordante con lo establecido en el
Inc. 4º del Art. 336º del Código Procesal Penal,
de que se sirva formular acusación directa
contra Carlos Alvarez Ccañihua, por delito
contra la familia, en su modalidad de omisión de
asistencia familiar, sub tipo incumplimiento de
obligación alimentaria, en agravio de mi hija de
las iniciales E. E. A. D., representada por al
recurrente, teniendo en cuenta que el imputado
no asistió a la audiencia programada por su
Autoridad mediante Providencia Nro. 04-2013, a
pesar de que dicha audiencia fue programado a
petición del mismo imputado.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva disponer conforme a mi
pedido.
Santiago, 19 de julio del 2013.
Casilla Nro. 1328.
Exp. Nro. 1137-2012.
Esp. Legal Dr. Ramos.
Escrito Nro.
Sumilla: BENEFICIO DE
SEMILIBERTAD.
SANTIAGO.
GLADYS MASIAS QUINO,
80181448, madre y
progenitora de BRYAN MARCO
PEREZ MASÍAS, en cuyo favor
se ha seguido proceso de
infracción a la ley penal,
por delito contra el
de hurto, sub tipo hurto
Silvano Oroche Cutipa y
otro, a Ud. atentamente
digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el Inc. 20º
Estado Peruano, que consagra el derecho de
petición, concordante con lo establecido por el
Art. 241º del Código de los Niños y
Adolescentes, recurro al despacho de su cargo
con la finalidad de que se sirva conceder el
beneficio de semilibertad por motivos de trabajo
a mi menor hijo Bryan Marco Pérez Masías,
petición que solicito se sirva declarar
procedente en mérito a los siguientes
fundamentos:
1. Que, conforme aparece del contenido de la
sentencia contenida en la Resolución Nro. 13
de fecha 18 de septiembre del 2012, mi hijo
Bryan Marco Pérez Masías, se le ha impuesto
UN AÑO Y CUATRO MESES de internación, el
mismo que lo viene cumpliendo en el Centro
Juvenil de Marcavalle desde el 9 de agosto
del 2012 y que debe culminar de manera
indefectible el 8 de diciembre del 2013 y al
pago de 100 nuevos soles a favor de Silvano
Oroche Cutipa y 50 n.s. a favor de Rolando
Ivan Sueldo Mamani. Resolución que ha sido
CONFIRMADO por Sentencia de Vista de fecha
13 de noviembre del 2012.
2. Señor Juez, si se tiene en cuenta que mi
hijo se encuentra internado desde el 9 de
agosto del 2012, hasta el 08 de julio del
2013 ha cumplido 11 meses y 10 días, DE ESTA
FORMA HA CUMPLIDO CON EXCESO EL PLAZO
ESTABLECIDO EN EL ART. 241º DEL CÓDIGO DE
LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES, por lo que resulta
procedente mi pedido.
3. Señor Juez, asimismo para la procedencia de
este pedido adjunto al presente los
3.1. Copia simple de mi DNI.
3.2. Certificado domiciliario de la recurrente
en donde aparece que tengo mi domicilio en
la Av. José Luís Orbegoso Nro. 107 de la
Urb. Villa Unión, del distrito de
Santiago, de la provincia y departamento
de Cusco.
3.3. Copia simple del DNI del Sr. Pedro Arturo
Masías Quino, persona comprometida en
darle trabajo a mi menor hijo Bryan Marco
Pérez Masías.
3.4. Contrato de trabajo de fecha 05 de junio
del 2013, en donde aparece el contrato de
trabajo suscrito entre la recurrente y el
Sr. Pedro Arturo Masías Quino.
3.5. Copia simple de la Licencia de Apertura
del Establecimiento Comercial CAFÉ
PASTELERÍA TUPANA, el mismo que se
encuentra registrado a nombre de la esposa
del Sr. Pedro Arturo Masías Quino y que
tiene su local de funcionamiento en la
Urb. Larapa Grande Av. 05, lote A-4, del
distrito de San Jerónimo-Cusco.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva conceder el beneficio
solicitado a mi hijo Bryan Marco Pérez Masías.
Santiago, 15 de julio del 2013.
Casilla Nro. 1328.

Esp. Legal Dra. Villafuerte.
Escrito Nro.
Sumilla: RECURSO DE QUEJA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL LIQUIDADOR DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO – SEDE WANCHAQ.
Abogado de Arturo Amaru
Vallejo, sentenciado por
delito contra la vida, el
modalidad de lesiones, sub
tipo lesiones graves, en
agravio de Ubaldina Amaru
Vallejo, a Ud. atentamente
digo:
Que, con la facultad conferida por el Art. 290º
del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
patrocinado Arturo Amaru Vallejo, con la finalidad
de interponer RECURSO DE QUEJA POR DENEGATORIA DE
RECURSO DE APELACIÓN contenido en el OTROSI del
punto 2) de la Resolución Nro. 47 de fecha 10 de
junio del 2013, el mismo que solicito se sirva
admitir y elevar los autos al Superior Despacho, en
donde espero su revocatoria en mérito a los
1. Señor Juez, en efecto por sentencia de f echa 21
de marzo del 2011 (fs. 249 y ss.), su Autoridad
ha encontrado responsabilidad en la persona de
mi patrocinado, a quién le ha impuesto DOS años
de pena privativa de libertad suspendida en su
ejecución por el mismo periodo de la condena,
con reglas de conducta y al pago de 3,000.oo n.
s. por concepto de reparación civil y 60 días
multa, ascendente a 300.oo nuevos soles.
Resolución que ha sido CONFIRMADO por Sentencia
de Vista de fecha 21 de julio del 2011 (fs. 292
y ss.).
2. Señor Juez, mi patrocinado ha venido cumpliendo
con el pago de la Reparación Civil, así se
desprende de fs. 323, 327 y 342, pero
lamentablemente por desinformación no había
concurrido mensualmente a su Despacho con la
finalidad de registrarse y justificar sus
labores, pero finalmente por escrito de fecha 17
de junio del año en curso, ha cumplido con el
pago total de la reparación ascendente a
2,960.oo nuevos soles, EN SÍNTESIS YA NO DEBE
CENTAVO ALGUNO POR CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL.
3. Señor Juez, si bien es cierto en el trámite del
presente proceso judicial se había emitido la
Resolución de fecha 15 de mayo del 2012 (fs. 359
y siguientes), esta resolución no ha sido
debidamente notificado, esto es, por la
trascendencia de dicha resolución debió haber
sido notificado personalmente mi patrocinado y
en todo caso debió haber sido notificado en su
domicilio real. LO MISMO HA OCURRIDO CON LA
RESOLUCIÓN DE FECHA 3 DE SEPTIEMBRE DEL 2012
(FS. 392 Y SIGUIENTES), EN DONDE FINALMENTE SU
AUTORIDAD HA DISPUESTO QUE EL ESPECIALISTA
CUMPLA CON INFORMAR SI MI PATROCINADO HA
CUMPLIDO CON LAS REGLAS DE CONDUCTA IMPUESTAS,
REQUERIMIENTO QUE NO FUE CUMPLIDO.
4. Señor Juez, FALTANDO INCLUSIVE AQUEL INFORME su
Autoridad ha derivado el proceso al despacho del
señor Representante del Ministerio Público para
que emita su opinión, en donde dicho funcionario
ha emitido su dictamen fiscal a fs. 407 opinando
se revoque la condicionalidad de la pena y se
haga efectiva la pena impuesta.
5. Señor Juez, por Resolución Nro. 43 de fecha 2 de
abril del 2013, su autoridad no le ha dado la
oportunidad a mi patrocinado de enterarse del
contenido de la Resolución de fecha 15 de mayo
del 2012, 3 de septiembre del 2012 y 2 de abril
del 2013, POR CUANTO, DICHAS RESOLUCIONES POR SU
SIGNIFICADO Y TRASCENDENCIA DEBIERON SER
NOTIFICADOS EN EL DOMICILIO REAL DE MI REFERIDO
PATROCINADO y al no haberse procedido de esta
forma, simple y llanamente se ha vulnerado su
derecho de defensa, EN DONDE FINALMENTE AL
HABERSE REVOCADO LA CONDCIONALIDAD DE LA PENA SE
LE HA PRIVADO DEL DERECHO A LA LIBERTAD, CON UNA
SERIE DE CONDUCTAS DONDE SE HA OBSERVADO QUE SE
HA VULNERADO DE MANERA FLAGRANTE EL DEBIDO
PROCESO.
6. Señor Juez, al no haberse notificado válidamente
y en el domicilio real a mi patrocinado con las
citadas resoluciones, finalmente por Resolución
Nro. 44 de fecha 3 de mayo del 2013, su
autoridad había declarado consentida la
Resolución Nro. 43, RESOLUCIÓN QUE TAMPOCO SE
NOTIFICÓ EN SU DOMICILIO REAL A MI PATROCINADO,
con lo que también se ha vulnerado su derecho de
defensa, así como se ha vulnerado el debido
proceso.
7. Señor Juez, su autoridad sin mayor fundamento ha
resuelto declarar improcedente por extemporáneo
el recurso de apelación interpuesto por mi
patrocinado, consiguientemente, es necesario que
el Superior Despacho REVISE el contenido de
dicha resolución a través del presente recurso.
TANTO MÁS SI SE TIENE EN CUENTA QUE MI
PATROCINADO RECIÉN HA INTERPUESTO RECURSO
IMPUGNATORIO DE APELACION EN FECHA 18 DE JUNIO
DEL 2013 Y SU AUTORIDAD HA RESUELTO DICHO
RECURSO EN FECHA 10 DE JUNIO DEL 2013, CUANDO EN
REALIDAD Y DE ACUERDO AL SISTEMA ESTE ESCRITO
HABÍA SIDO ESTUDIADO Y RESUELTO EN FECHA 16 DFE
JULIO DEL 2013, ASÍ APARECE DE LA PARTE SUPERIOR
DERECHA DE LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Nro. 67860-
2013-JR-PE.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva admitir el presente recurso y
formado el respectivo cuaderno con las copias
pertinentes del presente proceso judicial sean
elevados al Superior Despacho, en donde espero la
revocatoria del extremo OTROSI del punto 2) de la
Resolución Nro. 47 de fecha 10 de junio del 2013.
Casilla Nro. 1328.
Esp. Legal Dra. Villarroel.
Escrito Nro.
PRUEBAS Y OTROS.
MIGUEL MARIO LUQUE
SULLCARANA, con DNI Nro.
real en la calle Sorama
Nro. 84, del distrito de
San Jerónimo – Cusco, en
autos con Juana Verónica
Berna Quispe, sobre
aumentos de alimentos, a
Que, previamente tengo a bien en apersonarme
ante su autoridad señalando por mi domicilio
DEL CUSCO”.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva darme por apersonado con
el domicilio procesal señalado, en donde espero
las notificaciones de ley.
2013, MAS EL TERMINO DE LA DISTANCIA, cumplo con
absolver el traslado de la demanda interpuesta
por Juana Verónica Berna Quispe, el mismo que
solicito se sirva declarar infundado en mérito a
1. Señor Juez, si bien es cierto que con la
demandante en fecha 18 de enero del 2012, he
concurrido a un centro conciliatorio a
petición de la demandante, en donde
ciertamente y de acuerdo a mis posibilidades
económicas, HECHO QUE ERA Y ES DE
CONOCIMIENTO de la demandante, acordamos que
le acuda con la suma de 150.oo nuevos soles
mensuales, la misma que venía acudiendo de
manera sagrada, hasta que en enero del año
en curso ocurrió un problema gravísimo en
agravio del recurrente, mi hermano Domingo
Luque Sullcarana y demás familiares, razones
por las que mis referidos familiares
inclusive me han quitado la confianza, por
cuanto, les he puesto en un gasto insulso,
hecho del que me responsabilizan.
2. Señor Juez, es necesario poner en
conocimiento de su Autoridad que actualmente
dudo de la paternidad del menor Paul Fabian
Luque Berna, quién inicialmente había sido
reconocido por FABIAN QUISPE MAYTA, conforme
aparece del certificado de nacimiento del
referido menor inscrito en el Registro de
Estado Civil de la Municipalidad Provincial
del Cusco, documento que lo ofrezco en
calidad de prueba, consiguientemente, existe
seria duda sobre la paternidad de dicho
menor.
3. Señor Juez, también es necesario poner en
conocimiento de su autoridad que el
recurrente me dedico a labores de Guía de
Turismo, por cuya labor mensualmente obtengo
un ingreso aproximado de 700.oo nuevos
soles, esto dependiendo de la temporada,
esto debido a que los meses de octubre,
noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo,
abril y mayo, SON TEMPORADAS DE BAJA, esto
que quiere decir, que la mayor parte del año
hay escaces de trabajo, ello aunado a las
nuevas promociones que se van titulando y
realizando mi labor, que hace imposible
poder obtener un mayor ingreso económico.
4. Señor Juez, es necesario también poner en
conocimiento de su autoridad, el hecho de
que la demandante sabe bien que el
recurrente tengo una carga familiar
compuesta por mi conviviente Antonia Alvarez
Ariza, con quién tengo DOS HIJOS Ingrid
Alexandra y Diana Alessandra Luque Alvarez
de 11 y 2 años de edad respectivamente
(ADJUNTO SUS RESPECTIVAS PARTIDA DE
NACIMIENTO COMO MEDIO DE PRUEBA). Aparte de
ellos también tengo una hija llamada
PATRICIA ANGELA LUQUE PALOMINO, quién a la
fecha cuenta con DOS AÑOS DE EDAD (ADJUNTO
ORIGINAL DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO) a
quién también vengo acudiendo
económicamente. También tengo que apoyar
económicamente a mi hija SAMANTA LUCIANA
LUQUE TORRES, quién a la fecha cuenta con 10
meses de edad, a cuya progenitora también
estoy obligado ha acudir económicamente,
caso contrario me vería involucrado en otro
proceso judicial como el presente.
5. SEÑOR JUEZ, CONFORME PODRÁ APRECIAR EL
RECURRENTE SOLO TENGO UN INGRESO ECONÓMICO
DE 700.OO NUEVOS SOLES, QUE INCLUSIVE NO ME
ALCANZA PARA CUBRIR MIS ELEMENTALES
NECESIDADES, ASIMISMO CON LOS DOCUMENTOS
ADJUNTOS SE ENCUENTRA CLARAMENTE DEMOSTRADO
QUE TENGO ENORME CARGA FAMILIAR, A QUIENES
TENGO QUE ACUDIR ECONÓMICAMENTE Y
MENSUALMENTE. Como en efecto también venía
cumpliendo con la demandante.
6. Señor Juez, es necesario poner en
conocimiento de su autoridad de que la
demandante tiene un ingreso económico
superior al del recurrente y teniendo en
cuenta que los alimentos debemos acudir
ambos padres, es necesario que también la
propia demandante también cumpla con esa
obligación y no responsabilizar solo al
recurrente de este hecho.
7. Finalmente señor Juez, solo me encuentro en
la posibilidad de acudir con el monto que
aparece en el acta de conciliación de fecha
18 de enero del 2012, esto es, continuar
acudiendo con la suma de CIENTO CINCUENTA
NUEVOS SOLES MENSUALES, caso contrario
estaría poniendo en serio riesgo mi propia
subsistencia, por cuanto, a la fecha me
encuentro delicado de salud conforme al
certificado médico que en original adjunto
al presente.
INFUNDADA LA PRETENSIÓN DE LA ACTORA.
MAS DIGO.- Que, en calidad de pruebas ofrezco
las siguientes:
1. La declaración de parte de la demandante en
forma personal, conforme al pliego
interrogatorio adjunto.
2. La declaración testimonial de las siguientes
personas:
2.1. JORGE CHAPARRO LAZO, con DNI Nro.
23835085, con domicilio en calle Meloc
s/n., del cercado del Cusco, estado civil
casado, de ocupación Guía de Turismo.
2.2. RAUL QUISPE VILCA, con DNI NRO. 23904838,
con domicilio en la APV La Estrella Nro.
239 del distrito de Santiago – Cusco,
estado civil casado, de ocupación Guía de
Turismo.
2.3. JUAN MANUEL JIMENEZ CRUZ, con DNI Nro.
23991012, con domicilio en Av. La Raza
Nro. 192 del cercado del Cusco, estado
civil soltero, de ocupación Comerciante.
PERSONAS MAYORES DE EDAD Y HÁBILES PARA
DECLARAR, QUIENES DECLARARÁN SOBRE LA ACTIVIDAD
QUE VENGO DESARROLLANDO Y EL INGRESO ECONÓMICO
QUE OBTENGO.
3. Original de la declaración de convivencia
habida entre el recurrente y Antonia Alvarez
Ariza.
de mi hija Ingrid Alexandra Luque Alvarez,
nacimiento inscrito en la Municipalidad
Distrital de San Sebastián.
5. Constancia de Estudios de mi hija Ingrid
Alexandra Luque Alvarez, expedido por la
Institución Educativa Particular “Mi niño
Jesús” del distrito de San Jerónimo – Cusco.
de mi hija Diana Alessandra Luque Alvarez,
nacimiento inscrito en la Municipalidad
Distrital de San Jerónimo.
7. Original de la partida de nacimiento de mi
hija Patricia Angela Luque Palomino, cuyo
nacimiento ha sido inscrito en la
municipalidad provincial de Canchis.
8. Original del acta de nacimiento de mi hija
Samanta Luciana Luque Torres, inscrita en la
RENIEC.
9. Contrato de alquiler de habitación de fecha
05 de abril del 2013.
DOCUMENTOS QUE ACREDITAN MI ENORME CARGA
FAMILIAR.
10. Original del certificado médico de fecha 8
de agosto del 2009, en donde consta que el
recurrente desde aquella fecha presentó serio
cuadro de hemorroides, hecho que inclusive me
impide realizar mi trabaja con normalidad.
11. En fs. 4, recibos por honorarios
profesionales, documentos que demuestran el
pequeño ingreso económico que percibo por mi
labor.
12. En fs. 7 recibos, boletas por diferentes
conceptos, gastos que vengo realizando a favor
de toda mi familia.
13. Copia legalizada de la partida de
nacimiento de PAUL FABIAN QUISPE BERNA, en donde
consta que el menor alimentista ha sido
reconocido por FABIAN QUISPE MAYTA.
14. Original de la ficha RENIEC de Fabián
Quispe Mayta, progenitor del menor alimentista.
SOLICITO SE SIRVA ADMITIR Y ORDENAR SU ACTUACIÓN EN
LA ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE.
PRIMERO MAS DIGO.- Que, en calidad de anexos adjunto
al presente los siguientes documentos:
2. Declaración jurada de ingresos económicos.
3. Copia simple de los documentos ofrecidos como
prueba.
SEGUNDO MAS DIGO.- Que, para fines de lo normado por
el Art. 290º del TUO de la Ley Orgánica del Poder
EN CUENTA.
San Sebastián, 15 de julio del 2013.
Casilla Nro. 1328.

Causa Nro.
Esp. Legal Dr.
Escrito Nro. 1.
Sumilla: Demanda de rectificación de partida de
nacimiento. Ofrece pruebas y otros.
GUILLERMO CUBA GUTIÉRREZ, identificado con DNI
Nro. …, con domicilio real en … y con domicilio
procesal en el Estudio Jurídico ubicado en calle
San Andrés Nro. 239 Oficina Nro. 212 del Cercado
del Cusco ó Casilla Nro. 1328 de la Central de
Notificaciones de la Corte Superior de Justicia
del Cusco, a Ud. atentamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el Inc. 20º
Estado Peruano, que consagra el derecho de
petición, concordante con lo establecido en el
Art. 826º y siguientes del Código Procesal
Civil, recurro al despacho de su cargo con la
finalidad de interponer demanda en la vía del
proceso no contencioso sobre rectificación de
partida de nacimiento, el mismo que solicito se
sirva declarar fundado en mérito a los
1. Que, en fecha 10 de febrero de 1958, mi
señor padre QVF Cristóbal Cuba Cairo, había
procedido a la inscripción de mi nacimiento
ocurrido en fecha 5 de febrero de 1958, por
ante los Registros de Estado Civil de la
Municipalidad Provincial de Paruro, tal y
conforme aparece en el original de mi
partida de nacimiento que adjunto en
original en calidad de prueba.
2. Señor Juez, ocurre que en dicha inscripción
el señor Registrador de la Municipalidad
Provincial de Paruro, había omitido poner
datos de suma importancia en mi referida
partida de nacimiento, cuyos errores me
vienen causando enorme perjuicio moral y
económico, errores que me permito señalar:
2.1. En el rubro donde aparece el nombre de mi
señor padre solo se había indicado:
“Cristóbal Cuba”, siendo lo correcto
CRISTOBAL CUBA CAIRO.
2.2. En el rubro donde aparece mi nombre solo
se había consignado “Guillermo Cuba”,
siendo lo correcto GUILLERMO CUBA
GUTIÉRREZ.
2.3. En el rubro donde aparece el nombre de mi
señora madre solo aparece “Santusa
Gutiérrez”, siendo lo correcto SANTUSA
GUTIÉRREZ MASIAS.
3. Señor Juez, los referidos errores hacen
imposible que pueda realizar cualquier
trámite judicial y administrativo, teniendo
en cuenta que mi señor padre Cristóbal Cuba
Cairo ha dejado de existir, por lo que me he
visto obligado en acudir ante su Autoridad
en busca de tutela jurídica.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se sirva admitir a trámite y en su
oportunidad declarar fundada mi pretensión
ordenando

Cual Es Compeltamente Falso, Ya Que El Recurrente

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Cual Es Compeltamente Falso, Ya Que El Recurrente

Încărcat de

Drepturi de autor:

Casilla Electronica Nro. 35933.

Casilla procesal 2248.

Cusco, 21 de Agosto del 2017.

Cusco, 18 de Agosto del 2017.

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Cusco, 16 de Agosto del 2017.

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Cusco, 16 de Agosto del 2017.

CASILLA ELECTRÓNICA NRO. 35933.

Que, con la facultad conferida por el Art. 290

Cusco, 15 de Agosto del 2017.

Caso Nro. 1723-2017.

Cusco, 10 de Agosto del 2017.

Casilla Electrónica Nro.35933.

Cusco, 10 de Agosto del 2017.

1 A.- Copia del DNI.

Casilla Electrónica Nro.35933.

Cusco, 02 de Agosto del 2017.

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Cusco, 01 de Agosto del 2017

Casilla Electrónica Nro.35933.

Casilla Electronica Nro. 35933.

Cusco, 27 de Julio del 2017.

07 de Julio del 2017 siendo las 12:00 horas de manera

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Cusco, 26 de Julio del 2017.

Casilla Electrónica Nro. 35933.

2. Que, a mérito de ello en su condición de agraviado mi

3. Que, la acción y/o agresión exteriorizada por el

4. Por último, debo hacer de conocimiento señores

5. Señores Magistrados solicito a vuestro despacho se

Cusco, 24 de julio del 2017.

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Cuco, 24 de Julio del 2017.

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Cusco, 19 de Julio del 2017.

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Cusco, 19 de Julio del 2017

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Cusco, 19 de Julio del 2017

Casilla Electrónica nro. 35933.

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Cusco, 18 de Julio del 2017.

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Santiago, 10 de Julio del 2017

Casilla Electronica Nro. 35933.

Santiago, 10 de Julio del 2017.

Casilla Electronica Nro. 35933.

Santiago, 10 de Julio del 2017.

Casilla electrónica Nro.35933.

Cusco, 06 de Julio del 2017.

Caso Nro. 365-2015.

2. Por el incumplimiento del pago de los alimentos

3. Señor Fiscal, pese a que el sentenciado tiene pleno

Cusco, 05 Julio del 2017.

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Cusco, 05 de Julio del 2017.

Que, con la facultad conferida por el Art. 290

judicatura con la finalidad de solicitar se dicte sentencia en el

Cusco, 22 de Mayo del 2017.

Casilla Electrónica Nro. 35933.

Cusco, 21 de Junio del 2017.

Casilla Electrónica Nro.35933.