FACULTAD DE INGENIERIA

MEDICIÓN INDIRECTA DE VELOCIDADES DE EMISIÓN DE RADIACIÓN

TÉRMICA No. 2

Carlos M, Jefferson P, Pablo M, Ferney C, Cristian G

RESUMEN

La práctica de radiación consiste en tres partes: la determinación de la emisividad de varios

cuerpos con diferentes superficies (placas planas en este caso), demostrar la relación entre
el calor y el inverso del cuadrado de la distancia y demostrar la ley del coseno de Lambert.
Para llevar a cabo el primer objetivo se toma una placa plana y con la ayuda de un
generador de calor controlado y un radiómetro se logra encontrar la relación entre
temperatura y calor (en estado estacionario) que permite determinar la emisividad de dichos
cuerpos o placas. Para la placa negra ε=1,1592±0,02 y para la placa gris
ε=1,1539±0,02 .
para la obtención de la emisividad de
cualquier material, en
1. INTRODUCCION

Durante esta práctica se abordara el

fenómeno de la transferencia de calor por
radiación, mecanismo que tiene como
propiedad interesante la no necesidad de
contacto entre los cuerpos, o de un medio
para que este ocurra, debido a que esta es
instantánea y además puede ocurrir en el
vacío .En la actualidad es fundamental
conocer de forma completa el fenómeno
de la radiación ya debido a que está cada
vez tiene más importancia en el campo
laboral de todo ingeniero, como ejemplo
tenemos los procesos industriales de
calentamiento, enfriamiento y secado, o
procesos más modernos como la
conversión de energía de combustibles
fósiles o la radiación solar que cada vez
tiene más auge en la generación de
energía eléctrica. Por eso lo importante de
esta práctica, que nos ayudará a conocer
un poco mejor las propiedades de este
interesante mecanismo de transferencia de
calor, aplicando experimentos sencillos
este caso de una placa anodizada negra y
otra gris, la verificación de la ley del
cuadrado inverso de la distancia, como
fenómeno, que no es particular de la
radiación, sino que está presente en
muchos fenómenos físicos, y la ley del
coseno de Lambert que nos ayudara a
entender como el ángulo de incidencia
afecta la intensidad de luz en un punto
fijo.
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
-Determinar experimentalmente el efecto
de los factores que influyen en la
velocidad de emisión de radiación
térmica.

2.2 Objetivos Específicos
-Determinar la influencia del estado de la
superficie en la velocidad de emisión de
radiación térmica.
-Determinar la influencia de la
temperatura en la velocidad de emisión de
radiación térmica.
3. MARCO TEÓRICO
Emisividad
Se conoce como emisividad a la
proporción de radiación térmica emitida
por una superficie u objeto a una
temperatura determinada. Está
determinada por el coeficiente de
emisividad ( ε ), que es un número
adimensional que relaciona la habilidad de
un objeto real para irradiar energía
térmica, con la habilidad de irradiar, si
éste fuera un cuerpo negro donde un
cuerpo negro, por consiguiente, tiene un
coeficiente ε=1 , mientras que en un
objeto real, ε siempre se mantiene
menor a 1.
La radiación emitida por una superficie
real se expresa como una porción de la
que emitiría el cuerpo negro y se expresa
como:
q`` =ε⋅σ⋅( T 4 −T 4 )
1 2 (1)
La emisividad depende de factores como
la temperatura, el ángulo de emisión y la
longitud de onda. Una suposición usada
comúnmente en ingeniería, asume que la
emisividad espectral de la superficie y la
absortividad no dependen de la longitud
de onda, siendo, por lo tanto, ambos
constantes. Esta regla se conoce como la
suposición del cuerpo gris.
Ley De Planck
La ley de Planck justifica la distribución
espectral de la radiación para un cuerpo
negro. De la misma se deducen además
dos corolarios: (i) La ley de Wien (λmaxT
=
cte), que establece la longitud de onda a la
que se alcanza la máxima emisión, cuyo
valor disminuye a medida que aumenta la
temperatura, y (ii) la ley de Stefan‐
Bolztmann, que establece que la densidad
de energía emitida por unidad de tiempo
(densidad de flujo) € Jn es proporcional a
la cuarta potencia de la temperatura del
cuerpo,
Jn =σT4
(2)
siendo σ = 5.67×10−8 Wm−2 K−4 la
constante de Stefan‐Boltzmann. Para un
cuerpo no negro, el ritmo al cual se emite
la energía radiante depende de la
temperatura y de la naturaleza de su
superficie, de forma que la densidad de
energía emitida por unidad de tiempo
viene dada por
J =εσT4
(3)
siendo ε una característica de la superficie
(que denominamos emisividad)
relacionada con la naturaleza de esta, su
textura, etc. El valor máximo de la
emisividad es 1, y se corresponde con el
cuerpo negro. Por otra parte, cuando la
radiación incide en una superficie, parte
de esta se refleja (Jr), parte se transmite
(Jt) y parte se absorbe (Ja). La relación
entre cada una de estas tres densidades de
flujo y la densidad de flujo incidente (Ji)
se denomina reflectividad, transmisividad
y absortividad, respectivamente. Al igual
que la emisividad, definida previamente,
todas estas características ópticas son
función de la longitud de onda. En esta
práctica, en concreto, se determinará la
transmisividad τ ≡ Jt Ji de una lámina de
vidrio en dos regiones espectrales
diferentes (onda corta y onda larga).
que no conocemos la relación de calibrado
del sensor, la medida de la radiación (J) se
realiza siempre en mV (o bien, en
unidades arbitrarias). Por lo tanto, en este
apartado se comprobará si existe una
relación lineal entre J y T4, pero la
pendiente no coincidirá en ningún caso
con el valor de la constante de Stefan‐
Boltzmann σ.
4. PROCEDIMIENTO

1. Verifique que el cubo de Leslie TD-

Ley De Stefan Boltzmann 8554A esté desconectado de la toma de
alimentación eléctrica y su interruptor esté
En este apartado vamos a estudiar la desactivado. También verifique que el
variación de la radiación emitida por un control de potencia térmica esté en su
cuerpo con la temperatura. Tomamos nivel mínimo (ver figura 1).
como fuente de energía radiante el
filamento de la lámpara y admitimos ε =
1. El sensor y la lámpara los situaremos
tal como muestra la figura 6, cuidando
que en todo el proceso no varíen su
posición, ni su orientación. Entre medida
y medida se colocará entre ambos la
pantalla opaca, con la cara reflectora
mirando a la lámpara. Para efectuar cada
medida retiraremos la pantalla unos Figura 1. Descripción del cube de Leslie.
instantes, el mínimo tiempo que se
necesite, para evitar que el sensor se 2. Ponga la tapa en la parte superior del
caliente por encima de la temperatura cubo de Leslie y conecte su termistor por
ambiente. Conectaremos la fuente de medio de cables banana, al ohmímetro
alimentación variando la tensión de salida digital (ver figura 2).
para obtener unos cinco valores entre 2 y
10 V (valores que indique el voltímetro
conectado a la lámpara). A cada valor de
la tensión (medida en el voltímetro), se
mide la intensidad I y la indicación del
sensor J. Se calcula la resistencia R del
filamento, la resistencia relativa R/R0 y
finalmente la temperatura del filamento T,
usando la tabla 2. El valor de la resistencia
del filamento R0 a la temperatura
ambiente se ha medido con un puente de
Figura 2. Montaje experimental.
Wheatstone de precisión y los resultados
se indican en la base de la lámpara. Dado
3. Conecte el multímetro digital a la toma
de alimentación, póngalo en modo de
lectura para voltaje. También monte el
sensor de radiación térmica TD-8553 en el
soporte y después conéctelo al multímetro
digital (ver figura 3).

Figura 5. Medición de la radiación térmica con

sensor TD8553.

6. Registre el valor del voltaje, de la

Figura 3. Conector sensor radiación térmica
multímetro digital.
4. Encienda el interruptor del cubo de
Leslie y gire el control potencia térmica
hasta su nivel máximo. Cuando el
ohmímetro presente una lectura de
aproximadamente 40 kΩ, reestablezca el
nivel de potencia a 5.
resistencia eléctrica y del nivel de
potencia térmica (NPT) en la tabla 2.
7. Use la tabla que está en la base del cubo
para determinar el valor de temperatura
correspondiente al valor de la resistencia
eléctrica medida. También registre esta
temperatura en la tabla 2.
8. Repita el procedimiento anterior
girando el control de potencia térmica a
6.5, 8 y HIGH. Para cada valor, espere a
que el cubo llegue al equilibrio térmico.

9. Registre en la Tabla 2 los valores de

voltaje, resistencia eléctrica, temperatura
del cubo para los NPT 6.5, 8 y HIGH.

RESULTADOS

Figura 4. Cubo de Leslie encendido.

Cara negra
5. Cuando el cubo alcance el equilibrio Temperatura Resistencia del Lectura del Potencia
térmico (cuando la lectura del ohmímetro Ts (°C) termistor (Ω) sensor (mV) (W)
fluctúe alrededor de un valor fijo) mida 47,9 32,5 4,9 60
con el Sensor de radiación térmica TD- 69,73 16,9 8,1 75
8553 la radiación emitida por cada una de 75,3 12,9 8,9 90
las cuatro superficies del cubo de Leslie. 78,2 10,8 10,2 100
Para esto, ponga en contacto las patas
delanteras del sensor con cualquiera de las
superficies del cubo. Esto garantizará que
la distancia de medición es la misma para Cara blanca
todas las superficies (ver figura 5). Temperatura Resistencia del Lectura del Potencia
Ts (°C) termistor (Ω) sensor (mV) (W)
 50,7 30,7 5,1 0
70,71 16,2 8,2
76,8 11,8 9,9
78,9 10,3 10,2 Cara blanca
4
Ts T ∞4 Tabs
1,10E+10 7,57E+09 3,41E+09
Cara Al pulido 1,40E+10 7,57E+09 6,38E+09
Temperatura Resistencia del Lectura del 1,50E+10 7,57E+09 7,40E+09
Ts (°C) termistor (Ω) sensor (mV) 1,53E+10 7,57E+09 7,76E+09
50,7 30,5 0,9
71,13 15,9 0,6
77,42 11,4 0,7 Cara Al pulido
79,2 10,1 0,7 Ts 4
T ∞4 Tabs
1,10E+10 7,57E+09 3,41E+09
Cara Al no pulido 1,40E+10 7,57E+09 6,45E+09
Temperatura Resistencia del Lectura del Potencia 1,51E+10 7,57E+09 7,51E+09
(Ts) termistor (Ω) sensor (mV) (W) 1,54E+10 7,57E+09 7,81E+09
49,3 31,5 4,1 60
70,03 16,4 2,9 75
76,3 12,2 3,7 90 Cara Al no pulido
78,3 10,6 3,9 100 Ts 4
T ∞4 Tabs
1,08E+10 7,57E+09 3,22E+09
SOLUCION DE PREGUNTAS
1,38E+10 7,57E+09 6,27E+09
1. Usando los valores de temperatura 1,49E+10 7,57E+09 7,31E+09
obtenidos, calcule las temperaturas 1,52E+10 7,57E+09 7,66E+09
absolutas en Kelvin, Ts, T∞, con ellos
construya ( Ts4 – T ∞ 4 ). 2. Represente en un gráfico las curvas Δv
Vs ( Ts 4 – T ∞ 4 ), para cada
Rta: Para calcular las temperaturas superficie.
absolutas aplicamos la ecuación dada
anteriormente: Ts4 – T ∞ 4 , ya que 3. ¿Cuál de las 4 superficies es mejor
las temperaturas obtenidas estaban en emisora de radiación térmica? ¿Por qué?
unidades de grados Celsius para tener una
temperatura absoluta se hizo la conversión
a grados kelvin. Inicialmente se determina el caudal del
fluido de enfriamiento con
Cara negra
4 4
Ts T∞ Tabs
1,06E+1
7,57E+09 3,03E+09
0
1,38E+1
7,57E+09 6,22E+09
0 Se determina un valor promedio dando
1,47E+1 así:
7,57E+09 7,14E+09
0
1,52E+1 7,57E+09 7,64E+09
Para una temperatura promedio de 17,2°C Reemplazando y solucionando en la
expresión del Cp se tiene que:
la densidad del agua es de . De
esta manera, el flujo másico:

Entonces:

Qext = ṁ ∙ Cp ∙ (TSalida − TEntrada) El área a tener en cuenta es el área

transversal de la probeta:

Donde TSalida es la temperatura de salida

del agua en la unidad de enfriamiento y
TEntrada es la temperatura de entrada del
agua a esta misma unidad.
Para determinar se utilizo la ecuacion
Para el cálculo de Cp se toman los datos
de las contantes de la tabla C3 del Smith donde X es la distancia que
Van Ness: separa la probeta de las termocuplas T1 y
T2:

A B C
8,1 1.25E-03 -1,80E-07
7
Despejando el valor de la constante de
conductividad calorífica:
Tabla 1. Constantes para el cálculo de Cp. del
agua.

Al analizar los resultados tomado

experimentalmente se observa que la
Donde
conducción térmica no es lineal, esto se
y es un promedio entre la debe a que la maquina en la que se realiza
la prueba debe ser puesta en un
temperatura precalentamiento de por los menos una
hora lo que garantiza que el sistema está
de entrada y salida. en un estado estacionaria, esto se pudo
determinar ya que los cambios en la
escala de la temperatura variaban mucho y
también al graficar no se obtiene una
gráfica lineal en su totalidad lo que hace • https://termoaplicadaunefm.files.
que el sistema se encuentre en un estado wordpress.com/2012/01/tema-
transitorio. 2conduccic3b3n-
estadoestable1.pdf
CONCLUSIONES

-Se puedo determinar que el sistema

estaba en estado transitorio ya que las
graficas no eran lineales en su totalidad.

-Para futuras practicas es necesario que la

maquina se puesta en precalentamiento así
el sistema va ser estacionario y la práctica
tendrá su fin propuesto.

-Gracias a las ecuaciones propuestas en

clases y vistas en diferentes libros se pudo
determinar variar incógnitas.

6. BIBLIOGRAFÍA

• Bird, R. (2006) “Fenómenos de

transporte”, Segunda Edición,
México, Limusa Wiley. Pag.
309311, 327, 342-345.

• Araya C. (2015) “Laboratorio de

transferencia de calor Ingeniería
en Biotecnología segundo
semestre 2015”.

• Santiago, Ricardo. “Tabla de

conductividad térmica”. [línea],
Fisicanet.
< http://www.fisicanet.com.ar/fisic
a/termodinamica/tb03_conductivi
dad.php>

• Chapman, A. J. (s.f.). Transmisión

del calor. Madrid: BELLISCO.
ISBN 84-85198-42-5. Obtenido de
http://srv2.fis.puc.cl/mediawiki/in
dex.php/Conductividad_T%C3%
A9rmica_(Fis_152)