Proyecto Multifamiliar

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO SISMO RESISTENTE
MODELACIÓN DE ESTRUCTURA EN PROGRAMA MATLAB
Profesor: Ing. Byron Guaygua, MSc.
Integrantes: Curso: Décimo
Merino Jonathan Paralelo: Primero

Entrega: 24 de Julio 2017
Naranjo Lisseth
Palma María José

1
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 1
2. OBJETIVOS ................................................................................................................. 1
2.1. Objetivos Generales ........................................................................................... 1
2.2. Objetivos específicos ......................................................................................... 2
3. ANTECEDENTES ......................................................................................................... 2
4. ANÁLISIS DEL PROYECTO ARQUITECTÓNICO ............................................................ 3
4.1. Descripción del Proyecto ................................................................................... 3
4.2. Plantas Estructurales ......................................................................................... 3
4.3. Área y Perímetro de las Plantas ......................................................................... 4
4.4. Ejes Estructurales ............................................................................................... 4
5. MODELACIÓN DE LA ESTRUCTURA ........................................................................... 5
5.1. NUMERACIÓN DE NODOS, ELEMENTOS Y GRADOS DE LIBERTAD .................... 5
5.1.1. SENTIDO X ................................................................................................... 6
5.1.2. SENTIDO Y ................................................................................................... 8
5.2. ANÁLISIS EN MATLAB ....................................................................................... 10
5.2.1. PORTICOS EN SENTIDO X .......................................................................... 10
5.2.2. PORTICOS EN SENTIDO Y .......................................................................... 13
6. ANALISIS 3D EN SENTIDO X.................................................................................... 13
7. ANALISIS EN SENTIDO Y .......................................................................................... 24
8. ANÁLISIS SÍSMICO CON AISLACIÓN ........................................................................ 27
8.1. LIMITE INFERIOR LB ......................................................................................... 31
8.1.1. ANÁLISIS SENTIDO X ................................................................................. 31
8.1.2. ANÁLISIS EN SENTIDO Y................................................................................ 36
9. LIMITE SUPERIOR UB .............................................................................................. 39
9.1. ANÁLISIS SENTIDO X......................................................................................... 39
9.2. ANÁLISIS SENTIDO Y ......................................................................................... 41
10. CONCLUSIONES.................................................................................................... 43
11. RECOMENDACIONES ........................................................................................... 43
12. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 44
1. INTRODUCCIÓN
Todas las estructuras deben ser Diseñadas y Construidas para que, con una seguridad
aceptable, sea capaz de soportar todas las acciones que la puedan solicitar durante la
construcción y el período de vida útil previsto en el proyecto así como la agresividad del
medio.
El análisis estructural consiste en la determinación de los efectos originados por las

acciones sobre la totalidad o parte de la estructura, con el objeto de efectuar
comprobaciones en sus elementos resistentes.
Para la realización del análisis y diseño estructural, se idealizan tanto la geometría de la
estructura como las acciones y las condiciones de apoyo mediante un modelo
matemático adecuado.
El modelo elegido debe ser capaz siempre de reproducir el comportamiento estructural

dominante. Generalmente, las condiciones de compatibilidad o las relaciones tenso-
deformaciones de los materiales resultan difíciles de satisfacer estrictamente, por lo que
pueden adoptarse soluciones en que estas condiciones se cumplan parcialmente, siempre
que sean equilibradas y que se satisfagan a posteriori las condiciones de ductilidad
apropiadas.
2. OBJETIVOS
2.1.Objetivos Generales
 Identificar, estudiar alternativas, seleccionar, analizar y verificar resultados de la

solución estructural a un problema ingenieril, teniendo presentes los criterios de
funcionalidad, economía y seguridad en un proyecto seleccionado de la ciudad.
Diseño Sismo Resistente Página 1

2.2.Objetivos específicos
 Realizar todos los procesos de cálculo, análisis y verificación de resultados según

las especificaciones y normativas vigentes en el País NEC, de manera lógica y
ordenada.
 Determinar las cargas actuantes; tanto verticales como horizontales (de acuerdo a
las disposiciones del NEC), mediante placas colaborantes con vigas peraltadas en
el desarrollo del Edificio.
 Aprender el proceso de cálculo estructural y desarrollarlo no solo para el proceso
formativo sino también como para el ámbito profesional.
 La utilización de paquetes computacionales para el ajuste del diseño de una obra
ingenieril respetando las normativas vigentes.
3. ANTECEDENTES
El presente proyecto tiene como finalidad marcar la importancia de los estudios de la

ingeniería en la construcción, además de servir de guía para futuros proyectos de
análisis y diseño de los estructuras en función de resistencia a las fuerzas sísmicas.
Encaminados hacia la consecución de un proyecto que cumpla con todos los
requerimientos de diseño estructural, se ha utilizado fórmulas, ecuaciones y normas
dadas por el Norma Ecuatoriano de la Construcción (N.E.C.) y en su par por el
American Concrete Institute (A.C.I); entidades dedicadas a tal propósito. Dichas
ecuaciones y fórmulas para fácil consulta se encuentran debidamente identificados el
capítulo y numeral donde se los puede encontrar.
Debido a la imposibilidad de realizar un análisis estructural basado en consideraciones

totalmente veraces a cerca de la naturaleza de los elementos que conforman la
estructura, se han tenido que plantear hipótesis que nos permitan idealizar los materiales
a fin de que se acoplen en una estructura de fácil cálculo. Dichas hipótesis se hacen
constar en los párrafos posteriores.
El diseño sismo resistente es de gran importancia en el desarrollo de los estudiantes de

Ingeniería Civil, sobre todo considerando que el Ecuador se encuentra ubicado en una
zona de alta sismicidad lo cual es muy notorio, ya en las últimas décadas fue afectado

por terremotos de gran magnitud. Es por esta razón que la coexistencia con la actividad
sísmica pasó a ser parte de la cultura ecuatoriana.
4. ANÁLISIS DEL PROYECTO ARQUITECTÓNICO
4.1.Descripción del Proyecto
El proyecto en estudio se encuentra ubicado en las calles Av. General Eloy Alfaro y Av.
Andrade Marín, Parroquia Iñaquito, Canto Quito, Provincia Pichincha. El proyecto
tiene como finalidad el de uso de vivienda multifamiliar.
El Edificio consta de 7 pisos y un subsuelo destinado para parqueaderos, dando una

altura total de NPT+22.88m medida desde el subsuelo, la altura promedio de entrepiso
es de 2.70m, el área total de la planta tipo de la edificación es de 205.75m2.
La programación arquitectónica de este proyecto consta de varias zonas:
● Zona departamental: Correspondientes a las plantas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

destinadas a departamentos triples.
● Zona de Estacionamiento: Correspondiente al subsuelo destinado para
parqueadero vehicular.
Figura 1: Implantación del Proyecto

4.2.Plantas Estructurales
El uso destinado para cada planta es el siguiente:

● Planta baja: Zona de estacionamiento, el cual consta de 6 parqueaderos
destinados para los residentes del edificio.
● Piso 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7: Destinados para 2 departamentos en los pisos 1 y 2, 3

departamentos en los pisos restantes los cuales se extienden hasta el piso
superior; la estructura cuenta con baños, dormitorios, cocinas, cuartos
principales y secundarios, cuarto de máquinas, ascensor, livings, estudios entre
las características más destacables.
4.3.Área y Perímetro de las Plantas
En el siguiente cuadro se presentan las áreas y perímetros pertenecientes a cada planta

de la edificación:
Tabla 1: Áreas y perímetros de las plantas

PLANTA ÁREA (m²) PERÍMETRO (m)
Subsuelo 193.80 56.80
Pisos 1 y 2 193.80 56.80
Pisos 3 y 4 203.61 58.81
Pisos 5, 6 y 7 205.72 59.80
El proyecto también cuenta con un Ascensor y escaleras que llegan a todas las plantas
de la edificación. Los elementos mencionados anteriormente ocupan las siguientes
dimensiones en cada planta:
Tabla 2: Áreas y perímetros de elementos en la losa

ELEMENTOS ÁREA (m²) PERÍMETRO (m)
Ascensor 4.00 8.00
Gradas 11.67 19.54
4.4.Ejes Estructurales
El edificio tiene 4 ejes estructurales en sentido Sur - Norte, los cuales corresponden a las
columnas del predio, enumerados con números mientras que en el sentido Occidente -
Oriente tiene 4 ejes enumerados con letras Mayúsculas del Alfabeto.

Figura 3: Ejes que cruzan por los elementos estructurales en la edificación
4.5.Alturas entre Plantas
Tabla 3: Alturas de entre pisos de la edificación

NIVEL ALTURA DE
PLANTA
(m) ENTREPISOS (m)
Subsuelo N - 2.88 ---
Piso 1 N + 2.70 2.70
Piso 2 N + 5.40 2.70
Piso 3 N + 8.10 2.70
Piso 4 N + 10.80 2.70
Piso 5 N + 13.50 2.70
Piso 6 N + 16.30 2.80
Piso 7 N + 19.00 2.70
Cubierta N + 20.00 1.00
5. MODELACIÓN DE LA ESTRUCTURA
5.1.NUMERACIÓN DE NODOS, ELEMENTOS Y GRADOS DE LIBERTAD
A continuación se presentara los esquemas de la numeración de nodos correspondiente

a cada uno de los pórticos que componen la edificación.

5.1.1. SENTIDO X
NUDOS Y ELEMENTOS

GRADOS DE LIBERTAD

5.1.2. SENTIDO Y
NUDOS Y ELEMENTOS

GRADOS DE LIBERTAD

5.2.ANÁLISIS EN MATLAB
Con los pórticos determinados se procede a encontrar la matriz de rigideces de cada uno
de ellos empleando el programa MATLAB:
5.2.1. PORTICOS EN SENTIDO X
 Pórtico 1 y 4
nod=32;np=7;nr=4;
[CG,ngl]=cg_sismo(nod,np,nr); %cg_sismo.m
E=2100000 %ASUMIDO
GEN=[1 1 5 3 1 1 1;
5 5 6 2 1 1 1;
8 5 9 3 1 1 1;
12 9 10 2 1 1 1;
15 9 13 3 1 1 1;
19 13 14 2 1 1 1; %generar elementos
22 13 17 3 1 1 1;
26 17 18 2 1 1 1;
29 17 21 3 1 1 1;
33 21 22 2 1 1 1;
36 21 25 3 1 1 1;
40 25 26 2 1 1 1;
43 25 29 3 1 1 1;
47 29 30 2 1 1 1];
[NI,NJ]=gn_portico(GEN); %gn_portico.m
[VC]=vc(NI,NJ,CG); %vc.m
NUDOS=[1 0 0 1 4 0 3.08;
2 4.9 0 1 4 0 3.08;
3 11.65 0 1 4 0 3.08;
4 16.45 0 1 4 0 3.08;
9 0 5.78 5 4 0 2.7; %generar nudos
10 4.9 5.78 5 4 0 2.7;
11 11.65 5.78 5 4 0 2.7;
12 16.45 5.78 5 4 0 2.7];
[X,Y]=glinea_portico(NUDOS); %glinea_portico
[L,seno,coseno]=longitud (X,Y,NI,NJ); %longitud.m
dibujo(X,Y,NI,NJ) %dibujo.m
SECCION=[1 0.40 0.45 3 1;
5 0.35 0.60 2 1;
8 0.40 0.45 3 1;
12 0.35 0.60 2 1;
15 0.40 0.45 3 1;
19 0.35 0.60 2 1;
22 0.40 0.45 3 1;
26 0.35 0.60 2 1;
29 0.40 0.45 3 1;
33 0.35 0.60 2 1;
36 0.40 0.45 3 1;
40 0.35 0.60 2 1;
43 0.40 0.45 3 1;
47 0.35 0.60 2 1];
[ELEM]=gelem_portico(SECCION); %gelem_portico.m
[SS]=krigidez(ngl,ELEM,L,seno,coseno,VC,E); %krigidez.m

na=7;nb=ngl-na; %na= numero de coordenadas principales
(pisoso)
kaa=SS(1:na,1:na);kab=SS(1:na,na+1:ngl);kba=kab';
kbb=SS(na+1:ngl,na+1:ngl);
Kl=kaa-kab*inv(kbb)*kba
save K1;
 Pórtico 2
En este caso se debe tomar en cuenta como varia las secciones de los elementos y el
resto de la subrutina mantendrá su forma, por lo que se tendría:
SECCION=[1 0.40 0.45 6 7;
2 0.60 0.40 6 7;
3 0.60 0.40 6 7;
4 0.40 0.45 6 7;
5 0.35 0.60 2 1;
12 0.35 0.60 2 1;
19 0.35 0.60 2 1;
26 0.35 0.60 2 1;
33 0.35 0.60 2 1;
40 0.35 0.60 2 1;
47 0.35 0.60 2 1];
na=7;nb=ngl-na; %na= numero de coordenadas principales (pisoso)
K2=kaa-kab*inv(kbb)*kba
save K2;

 Pórtico 3
Se mantienen las mismas consideraciones tomadas para el pórtico 2:

SECCION=[1 0.40 0.45 6 7;
2 0.60 0.40 6 7;
3 0.60 0.40 6 7;
4 0.40 0.45 6 7;
5 0.35 0.75 2 1;
12 0.35 0.75 2 1;
19 0.35 0.75 2 1;
26 0.35 0.75 2 1;
33 0.35 0.75 2 1;
40 0.35 0.75 2 1;
47 0.35 0.75 2 1];
na=7;nb=ngl-na; %na= numero de coordenadas principales (pisoso)
K3=kaa-kab*inv(kbb)*kba
save K3;

5.2.2. PORTICOS EN SENTIDO Y
Las subrutinas son prácticamente iguales a las anteriores por lo que solo se presentara
las matrices obtenidas:
 Pórticos A y D
 Pórticos B y C
6. ANALISIS 3D EN SENTIDO X
 Obtener la matriz espacial

load K1
K4=K1;
load K2
load K3
KLX=[K1;K2;K3;K4];
load KA
KD=KA;
load KB
KC=KB;
KLY=[KA;KB;KC;KD];

KLT=[KLX;KLY];
%R porticos sentido X
R1=[-5.5 0 0 0 0 0 0;
0 -5.5 0 0 0 0 0;
0 0 -5.5 0 0 0 0;
0 0 0 -5.5 0 0 0;
0 0 0 0 -5.5 0 0;
0 0 0 0 0 -5.5 0;
0 0 0 0 0 0 -5.5];
R2=[-2.65 0 0 0 0 0 0;
0 -2.65 0 0 0 0 0;
0 0 -2.65 0 0 0 0;
0 0 0 -2.65 0 0 0;
0 0 0 0 -2.65 0 0;
0 0 0 0 0 -2.65 0;
0 0 0 0 0 0 -2.65];
R3=[0.55 0 0 0 0 0 0;
0 0.55 0 0 0 0 0;
0 0 0.55 0 0 0 0;
0 0 0 0.55 0 0 0;
0 0 0 0 0.55 0 0;
0 0 0 0 0 0.55 0;
0 0 0 0 0 0 0.55];
R4=[5.55 0 0 0 0 0 0;
0 5.55 0 0 0 0 0;
0 0 5.55 0 0 0 0;
0 0 0 5.55 0 0 0;
0 0 0 0 5.55 0 0;
0 0 0 0 0 5.55 0;
0 0 0 0 0 0 5.55];
%R porticos sentido Y
RA=[-8.225 0 0 0 0 0 0;
0 -8.225 0 0 0 0 0;
0 0 -8.225 0 0 0 0;
0 0 0 -8.225 0 0 0;
0 0 0 0 -8.225 0 0;
0 0 0 0 0 -8.225 0;
0 0 0 0 0 0 -8.225];
RB=[-3.325 0 0 0 0 0 0;
0 -3.325 0 0 0 0 0;
0 0 -3.325 0 0 0 0;
0 0 0 -3.325 0 0 0;
0 0 0 0 -3.325 0 0;
0 0 0 0 0 -3.325 0;
0 0 0 0 0 0 -3.325];
RC=[3.425 0 0 0 0 0 0;
0 3.425 0 0 0 0 0;
0 0 3.425 0 0 0 0;
0 0 0 3.425 0 0 0;
0 0 0 0 3.425 0 0;
0 0 0 0 0 3.425 0;
0 0 0 0 0 0 3.425];
RD=[8.225 0 0 0 0 0 0;
0 8.225 0 0 0 0 0;
0 0 8.225 0 0 0 0;
0 0 0 8.225 0 0 0;
0 0 0 0 8.225 0 0;
0 0 0 0 0 8.225 0;
0 0 0 0 0 0 8.225];
%...Rx y RY
RX= [R1;R2;R3;R4];

RY= [RA;RB;RC;RD];
%R total
RT=[RX;RY];% cambia el sentido
KL=[KLX;KLY];
ntot=8; %numero TOTAL de pORTICOS
iejes=4;%numero de ejes en el sentido de analisis
NP=7; %numero de pisos
r=0;%para no afectar (ya esta R)
[KE,rtet,A]=matriz_es(ntot,iejes,NP,r,KL,RT)

 Calculo de la matriz de Masas
Realizar el cálculo de la masa de cada piso de la estructura

 Calculo del momento de inercia
DIMENCIONES EN PLANTA DEL EDIFICIO
TABLA DE CÁLCULO PARA EL MOMENTO DE INERCIA

% MATRIZ DE MASAS
%---------------------------------------------------------------------
---
g=9.8;
% Masas
peso7=94.536; m7=peso7/g;
m6=m7;m5=m7;m4=m7;m3=m7;
% Momentos de Inercia
J7=3956.0939;
J6=J7;J5=J7;J4=J7;J3=J7;
J2=3898.0933; J1=4145.5375;
matriz_m=[m1 0 0 0 0 0 0;
0 m2 0 0 0 0 0;
0 0 m3 0 0 0 0;
0 0 0 m4 0 0 0;
0 0 0 0 m5 0 0;
0 0 0 0 0 m6 0;
0 0 0 0 0 0 m7];
matriz_J=[J1 0 0 0 0 0 0;
0 J2 0 0 0 0 0;
0 0 J3 0 0 0 0;
0 0 0 J4 0 0 0;
0 0 0 0 J5 0 0;
0 0 0 0 0 J6 0;
0 0 0 0 0 0 J7];
cero=zeros(NP);
MASA=[matriz_m cero cero;
cero matriz_m cero;
cero cero matriz_J];

 Periodo (t)
Periodo Fundamental (Dinámico): 1.9095

Según la Norma Ecuatoriana de la Construcción, en su capítulo de Peligro sísmico,
sección 6.3. Procedimiento de cálculo del DBF:
6.3.3. Determinación del período de vibración T
El período de vibración aproximativo de la estructura T, para cada dirección

principal, será estimado a partir de uno de los 2 métodos descritos a
continuación.
El valor de T obtenido al utilizar estos métodos es una estimación inicial

razonable del período estructural que permite el cálculo de las fuerzas sísmicas
a aplicar sobre la estructura y realizar su dimensionamiento.
T permite determinar el valor Sa del espectro en aceleraciones mediante el

grafico expuesto en la sección 3.3.1. a. Método 1 Para estructuras de
edificación, el valor de T puede determinarse de manera aproximada mediante
la expresión:
a. Método 1 Para estructuras de edificación, el valor de T puede

determinarse de manera aproximada mediante la expresión:
Con lo expuesto anteriormente se procede a calcular el periodo de vibración estático de

la estructura, toman en cuenta los datos que corresponden a la misma:
𝐶𝑡 = 0.055 ; ∝= 0.9 ; ℎ𝑛 = 20.18𝑚
𝑇 = 0.055 × 20.180.9
𝑇𝑒𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.8218
30%𝑇𝑒𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.2465
𝑇𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑜 > 30%𝑇𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜
Con el cálculo realizado se puede decir que la estructura no cumple con lo establecido
en la norma (𝑇𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑜 ≤ 30%𝑇𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜 ), por lo tanto es recomendable realizar un
cambio de secciones en los elementos estructurales.
a. MATRIZ MODAL ɸ (fi)
ɸ1 ɸ2 ɸ3
-0.0009 -0.0297 0
-0.0019 -0.0628 0
SENTIDO X
-0.0028 -0.0941 0
-0.0037 -0.1215 0
-0.0043 -0.1439 0
-0.0048 -0.16 0
-0.0051 -0.1698 0
0 0 0.0323
0.0001 0 0.0644
SENTIDO Y
0.0001 0 0.0945
0.0002 0 0.1212
0.0002 0 0.1433
0.0002 0 0.1597
0.0003 0 0.1698
-0.0015 0.0001 0
-0.0031 0.0001 0
-0.0046 0.0001 0
GIROS
-0.006 0.0002 0
-0.0071 0.0002 0
-0.0079 0.0002 0
-0.0084 0.0003 0

b. DERIVAS DE PISO
Desplazamientos y giros:
Deriva de cada piso:
drift =
0.0124 0.0153 0.0142 0.0123 0.0098 0.0076 0.0049
dmax =
0.0153
0.0124
P7 0.0153
P6 0.142
P5 0.0123
P4 0.0098
P3 0.0076
P2 0.0049
P1
Esquema deriva de pisos
De acuerdo a lo establecido en la norma, para estructuras la deriva máxima no puede

ser mayor a 0,02:
𝑑𝑚𝑎𝑥 = 0.0153 < 0.02 OK
c. VALOR DEL CORTANTE
Fuerzas laterales resultantes:

Corte basal mínimo:
Vmin =
35.4062
Fuerzas laterales corregidas:
Fct =
1.2645 2.5290 3.7935 5.0580 6.3225 7.5870 8.8515
Ft Fct
21.5961 8.8515
18.8289 7.587
16.8825 6.3225
15.6562 5.058
13.5877 3.7935
10.9557 2.529
7.6193 1.2645
Σ 105.1264 35.406
d. EFECTOS DE SEGUNDO ORDEN:
Determinación del índice de estabilidad
𝑃𝑖∆𝑖
𝜃𝑖 =
𝑉𝑖ℎ𝑖
 Pi= carga vertical del piso

 ∆𝑖= deriva elástica
 𝑉𝑖=cortante en el piso
 ℎ𝑖= altura del piso
De acuerdo a la NEC se consideran los siguientes parámetros:
INDICE DE ESTABILIDAD CRITERIO

𝜃𝑖 < 0.10 La estructura no tiene efecto P-∆
0.10 ≤ 𝜃𝑖 < 0.30 Existe efecto P-∆ y no debe ser reforzada
𝜃𝑖 > 0.30 Reforzar la estructura

Efecto P-∆= Momento de volteo
CARGA DERIVA
CORTE EN ALTURA DE
PISO VERTICAL CARGA TOTAL ELASTICA Өi
EL PISO (Vi) PISO (hi)
(Pi) (∆i)
7 94.536 94.536 8.8515 0.0124 2.7 0.049
6 94.536 189.072 7.587 0.0153 2.7 0.141
5 94.536 283.608 6.3225 0.142 2.7 2.359
4 94.536 378.144 5.058 0.0123 2.7 0.341
3 94.536 472.68 3.7935 0.0098 2.7 0.452
2 93.15 565.83 2.529 0.0076 2.7 0.630
1 99.063 664.893 1.2645 0.0049 3.08 0.837
Por lo visto en la presente tabla la estructura debería ser reforzada ya que en todos los
pisos el índice de estabilidad (Өi) es mayor a 0.30.
7. ANALISIS EN SENTIDO Y
 Periodo (t)
T = 1.9081
0.7168
0.6831
0.6199
0.3533
0.2430
0.2334
0.2233
0.1827
0.1481
0.1340
0.1298
0.1282
0.0929
0.0893
0.0693
0.0682
0.0564
0.0560
0.0496
0.0495
30%𝑇𝑒𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜 = 0.2465
𝑇𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑜 > 30%𝑇𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜

Con el cálculo realizado se puede decir que la estructura no cumple con lo establecido
en la norma (𝑇𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑜 ≤ 30%𝑇𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜 ), por lo tanto es recomendable realizar un
cambio de secciones en los elementos estructurales.
a. MATRIZ MODAL ɸ (fi)
ɸ1 ɸ2 ɸ3
0.0000 0 -0.0323
0.0001 0 -0.0644
SENTIDO Y
0.0001 0 -0.0945
0.0002 0 -0.1212
0.0002 0.0001 -0.1433
0.0002 0.0001 -0.1597
0.0003 0.0001 -0.1698
-0.0008 0.0307 0.0000
-0.0017 0.0635 0.0000
SENTIDO X
-0.0024 0.0945 0.0000

-0.0031 0.1216 0.0000
-0.0037 0.1438 0.0000
-0.0041 0.1598 0.0001
-0.0044 0.01695 0.0001
-0.0015 -0.0000 0
-0.0031 -0.0001 0
-0.0046 -0.0001 0
GIROS
-0.006 -0.0002 0
-0.0071 -0.0002 0
-0.0079 -0.0002 0
-0.0084 -0.0002 0

b. DERIVAS DE PISO
Desplazamientos y giros:
Deriva de cada piso:
Esquema deriva de pisos
De acuerdo a lo establecido en la norma, para estructuras la deriva máxima no puede

ser mayor a 0,02:
𝑑𝑚𝑎𝑥 = 0.0153 < 0.02 OK
c. VALOR DEL CORTANTE
Fuerzas laterales resultantes:

Corte basal mínimo:
Vmin =30.3875
Fuerzas laterales corregidas:
Fct = 1.0853 2.1705 3.2558 4.3411 5.4263 6.5116 7.5969
d. EFECTOS DE SEGUNDO ORDEN:
CARGA DERIVA
CORTE EN ALTURA DE
PISO VERTICAL CARGA TOTAL ELASTICA Өi
EL PISO (Vi) PISO (hi)
(Pi) (∆i)
7 94,536 94,536 7,5969 0,0124 2,7 0,057

6 94,536 189,072 6,5116 0,0153 2,7 0,165
5 94,536 283,608 5,4263 0,142 2,7 2,749
4 94,536 378,144 4,3411 0,0123 2,7 0,397
3 94,536 472,68 3,2558 0,0098 2,7 0,527
2 93,15 565,83 2,1705 0,0076 2,7 0,734
1 99,063 664,893 1,0853 0,0049 3,08 0,975
Por lo visto en la presente tabla la estructura debería ser reforzada ya que en todos los
pisos el índice de estabilidad (Өi) es mayor a 0.30.
8. ANÁLISIS SÍSMICO CON AISLACIÓN
Para el siguiente análisis se diseñara aisladores sísmicos los mismos que pasaran a
formar parte de la estructura y se sumaran al análisis previamente presentado. Para el
proceso de diseño se tomara en cuenta la siguiente información:

Tabla 4 Dimensiones del aislador y placas de montaje
DIMENSIONES AISLADOR DIMENSIONES PLACAS DE ANCLAJE

Do H # capas Di L t # de Ø orificio A B
(mm) (mm) de goma (mm) (mm) (mm) orificios (mm) (mm) (mm)
305 125-280 4-14 0-100 355 25 4 27 50 -
355 150-305 5-16 0-100 405 25 4 27 50 -
405 175-330 6-20 0-125 455 25 4 27 50 -
455 175-355 6-20 0-125 510 25 4 27 50 -
520 205-380 8-24 0-180 570 25 8 27 50 50
570 205-380 8-24 0-180 620 25 8 27 50 50
650 205-380 8-24 0-205 700 32 8 27 50 50
700 205-430 8-30 0-205 750 32 8 33 65 75
750 230-455 8-30 0-230 800 32 8 33 65 75
800 230-510 8-33 0-230 850 32 8 33 65 75
850 230-535 8-35 0-255 900 38 12 33 65 95
900 255-560 9-37 0-255 955 38 12 33 65 95
950 255-585 10-40 0-280 1005 38 12 33 65 95
1000 280-635 11-40 0-280 1055 38 12 40 75 115
1050 305-660 12-45 0-305 1105 44 12 40 75 115
1160 330-760 14-45 0-330 1205 44 12 40 75 115
1260 355-760 16-45 0-355 1335 44 16 40 75 115
1360 405-760 18-45 0-380 1435 51 16 40 75 115
1450 430-760 20-45 0-405 1525 51 20 40 75 115
1550 455-760 20-45 0-405 1625 51 20 40 75 115
Tabla 5 Propiedades, desplazamiento y carga axial en función del diámetro del aislador.
PROPIEDADES DISEÑO
Do Dmax Pmax
Kd Qd Kv
(mm) kN/mm kN/mm kN/mm (mm) kN
305 0,2-0,9 0-65 >50 150 450
355 0,2-1,2 0-65 >100 150 700
405 0,3-1,6 0-110 >100 200 900
455 0,3-2,0 0-110 >100 250 1150
520 0,4-2,3 0-180 >200 300 1350
570 0,5-2,8 0-180 >500 360 1800
650 0,5-3,5 0-220 >700 410 2700
700 0,5-4,2 0-220 >800 460 3100
750 0,7-4,7 0-265 >900 460 3600
800 0,7-5,3 0-265 >1000 510 4000
850 0,7-6,1 0-355 >1200 560 4900
900 0,7-6,1 0-355 >1400 560 5800
950 0,7-6,1 0-490 >1800 610 6700
1000 0,8-6,3 0-490 >1900 660 7600
1050 0,9-6,3 0-580 >2100 710 8500
1160 1,1-6,5 0-665 >2800 760 13800
1260 1,2-6,7 0-755 >3700 810 20500
1360 1,4-7,0 0-890 >5100 860 27600
1450 1,6-7,2 0-1025 >5300 910 33400
1550 1,8-7,4 0-1025 >6500 910 40000
Identificación de la nomenclatura utilizada en las tablas 1 y 2

CARGA TOTAL CONSIDERADAD PARA EL ANALISIS
CARGA MUERTA (D) CARGA VIVA TOTAL

PISOS Area Por m2 Total por piso Por m2 Total por piso Por piso
T/m2 T T/m2 T/m2
1 157.72 0.63 98.94 0.50 78.86 177.80
2 157.72 0.59 93.10 0.20 31.54 124.64
3 157.72 0.60 94.54 0.20 31.54 126.08
4 157.72 0.60 94.54 0.20 31.54 126.08
5 157.72 0.60 94.54 0.20 31.54 126.08
6 157.72 0.60 94.54 0.20 31.54 126.08
7 157.72 0.60 94.54 0.20 31.54 126.08
total 932.84
CARGA AXIAL POR AISLADOR
932.84 T 9151.13332 KN
Carga total edificio
932837.24 Kg
Numero de aisladores 16.00 Uni
58.30 T
carga Axial por aislador 571.95 KN
58302.33 Kg

DIMENSIONES DEL AISLADOR ELASTOMERICOS
Según recomendaciones del fabricante
Do 45.5 cm
Di 12.5 cm
Capa de gomas 16
tr 0.7 cm espesor capa de gomas
tr 2.5 cm espesor capa de acero
L 51 cm longitud placa cuadrada
T 2.5 cm espesor
N° 4 cm pernos
φo 2.7 cm
CALCULO DE LA ALTURA H
RANGO 25 cm
h goma= 11.2 cm
H= 53.7 cm
%PARA SISMO DE DISEÑO "DE",ESPECTRO DE DEZ.NEC 11, LIMITE INFERIOR

"LB"
%---------------------------------------------------------------------
Do=45.5 (cm)
Di=12.5 (cm)
G=5.95 (kg/cm2)
Glead=85 (kg/cm2) Tao py
Tr=11.2; % Altura solo de Goma (cm)
wt=932837.24 (kg)
N=16; % Número total de aisladores
iicod=1 Espectro de Desplazaminto de NEC-11
icod=1; % Número de la figura de histéresis
fac=1; % Factor que vale 1 para sismo de diseño
[Qd,Fy,ke,kd,kef,Tef,betaef,q]=histeresis_con(Do,Di,G,Glead,Tr,wt,N,ii
cod,icod,fac);
Datos obtenidos de la última iteración necesaria para la construcción de la grafica
q = Fy =
17.4672 1.9884e+05
Alead = kef =
122.7185 2.2333e+04
A = Ed =
1.5033e+03 9.9919e+06
Qd = betaef =
1.6690e+05 0.2334
kd = B =
1.2778e+04 1.5876
Tef =
1.2972

𝑞𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 = 20.5 > 𝑞𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 17.4672
8.1.LIMITE INFERIOR LB
8.1.1. ANÁLISIS SENTIDO X
 CALCULO DE INERCIAS LATERALES DE CADA PORTICO CON

AISLADORES INCREMENTO DE ELEMENTOS (AISLADORES)
%....Programa Para el Calculo de Matrices de

Rigideces...................
%.....PORTICO [1].....
%-------------------------------
nod=56;np=8;nr=4;
[CG,ngl]=cg_sismo(nod,np,nr); %cg_sismo.m
E=2100000; %ASUMIDO
GEN=[1 5 6 2 1 1 1;
4 5 9 3 1 1 1;
8 9 10 2 1 1 1;
11 9 13 3 1 1 1;

15 13 14 2 1 1 1;
18 13 17 3 1 1 1;
22 17 18 2 1 1 1; %generar elementos
25 17 21 3 1 1 1;
29 21 22 2 1 1 1;
32 21 25 3 1 1 1;
36 25 26 2 1 1 1;
39 25 29 3 1 1 1;
43 29 30 2 1 1 1;
46 29 33 3 1 1 1;
50 33 34 2 1 1 1;
53 1 5 3 1 1 1];
[NI,NJ]=gn_portico(GEN); %gn_portico.m
[VC]=vc(NI,NJ,CG); %vc.m
NUDOS=[1 0 0 1 4 0 0.267;
2 4.9 0 1 4 0 0.267;
3 11.65 0 1 4 0 0.267;
4 16.45 0 1 4 0 0.267;
9 0 3.347 6 4 0 2.7; %generar nudos
10 4.9 3.347 6 4 0 2.7;
11 11.65 3.347 6 4 0 2.7;
12 16.45 3.347 6 4 0 2.7];
[X,Y]=glinea_portico(NUDOS); %glinea_portico
%[CG,ngl]=cg_sismo2(nod,nr,Y)
[L,seno,coseno]=longitud (X,Y,NI,NJ); %longitud.m
dibujo(X,Y,NI,NJ) %dibujo.m
SECCION_B=[1 0.35 0.60 2 1;
4 0.40 0.45 3 1;
8 0.35 0.60 2 1;
11 0.40 0.45 3 1;
15 0.35 0.60 2 1;
18 0.40 0.45 3 1;
22 0.35 0.60 2 1;
25 0.40 0.45 3 1;
29 0.35 0.60 2 1;
32 0.40 0.45 3 1;
36 0.35 0.60 2 1;
39 0.40 0.45 3 1;
43 0.35 0.60 2 1;
46 0.40 0.45 3 1;
50 0.35 0.60 2 1;
53 0.455 0.455 3 1];
[SECCION]=seccionnec(SECCION_B);
%---------------------------------------------------------------------
% AISLACION SISMICA
%---------------------------------------------------------------------
kef=1395.625;%rigidez por aislador [T/m]
k=20000;%modulo volumetrico de la gona Kg/cm2
G=5.95; %modulo de corte de la goma Kg/cm2
Do=45.5;Di=12.5;
t=0.7; %cm espesor de la capa de goma
A=pi*(Do^2-Di^2)/4; %area en planta del aislador cm2
Al=pi*Do*t;%area lateral de la goma
S=A/Al; %factor de forma
H=11.2; % altura solo de capa de goma
%calculo k vertical
Ec=(1/(6*G*S^2)+4/(3*k))^(-1);
kva=A*Ec/H; %rigidez vertical del aislador en Kg/cm
kv=kva/10; %en T/m

kmo=[kef 0;
0 kv];%para un aislador% REPETIR PARA CADA TIPO DE AISLADOR d
haber diferentes
cero=[0 0;0 0];
Ko=[kmo cero cero cero
cero kmo cero cero;
cero cero kmo cero;
cero cero cero kmo];% depende del numero de aisladores del portico
%PASO A COORDENADAS GLOBALES
%---------------------------------------------------------------------
li=0.3525; lj=0.3525;
Lo=[-1 0 li 1 0 lj;
0 -1 0 0 1 0];
nais=4;%NUMERO AISLADORES EN EL PORTICO
VCAIS=[0 0 0 1 9 10;
0 0 0 1 11 12;
0 0 0 1 13 14;
0 0 0 1 15 16];% depende del numero de aisladores del portico
[KELAS]=kaisladores(ngl,nais,Ko,Lo,VCAIS);%kaisladores.m
KT=SS+KELAS;
%MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL
%--------------------------------------------------------------------
na=8;%numero de cordenadas laterales
nb=ngl-na;
kaa=KT(1:na,1:na);kab=KT(1:na,na+1:ngl);kba=kab';
kbb=KT(na+1:ngl,na+1:ngl);
K1ais=kaa-kab*inv(kbb)*kba
save K1ais

 Matriz de rigidez lateral para los pórticos 1 y 4:
 Matriz de rigidez lateral para el pórtico 2:
 Matriz de rigidez lateral para el pórtico 3:

 RESULTADOS:
a. PERIODO (T)
T= 0.1299
1.9469 0.1012
0.7635 0.0902
0.6953 0.0759
0.6345 0.0686
0.3631 0.0625
0.2514 0.0561
0.2499 0.0554
0.2270 0.0496
0.1904 0.0121
0.1554 0.0100
0.1443 0.0013
0.1370
b. MATRIZ MODAL ɸ (fi)

c. DERIVAS DE PISO
drift =
0.0020 0.0154 0.0157 0.0143 0.0123 0.0099 0.0077 0.0050
dmax =
0.0157
d. VALOR DEL CORTANTE
Cortante Basal Minimo
Vmin =
39.5136
Fct =
1.0976 2.1952 3.2928 4.3904 5.4880 6.5856 7.6832 8.7808
8.1.2. ANÁLISIS EN SENTIDO Y
Las subrutinas son prácticamente iguales a las anteriores por lo que solo se presentara
las matrices obtenidas:
 Pórticos A y D
 Pórticos B y C

RESULTADOS:
a. PERIODO (T)
T= 0.1299
1.9469 0.1012
0.7635 0.0902
0.6953 0.0759
0.6345 0.0686
0.3631 0.0625
0.2514 0.0561
0.2499 0.0554
0.2270 0.0496
0.1904 0.0121
0.1554 0.0100
0.1443 0.0013
0.1370

c. DERIVAS DE PISO
drift =
0.0019 0.0128 0.0128 0.0117 0.0102 0.0082 0.0067 0.0043
dmax =
0.0128
Vmin =
39.5136
Fct =
1.0976 2.1952 3.2928 4.3904 5.4880 6.5856 7.6832 8.7808

9. LIMITE SUPERIOR UB
Al realizar el análisis considerando el límite superior UB se cambiaran algunos

parámetros al momento del cálculo del aislador, esto afectara en los resultados de las
matrices laterales de cada pórtico.
A continuación se muestran los resultados obtenidos del programa Matlab:
q = 13.9314 kd = 1.7287e+04 betaef = 0.2528

Alead =122.7185 Fy =2.6902e+05 B =1.6260
A = 1.5033e+03 kef = 3.3496e+04 Tef = 1.0592
Qd =2.2580e+05 Ed =1.0325e+07
9.1.ANÁLISIS SENTIDO X
RESULTADOS:
a. PERIODO (T)
T= 0.6345 0.2269
1.9468 0.3631
0.7634 0.2514 0.1904
0.6953 0.2499 0.1554

0.1443 0.0759 0.0496
0.1370 0.0686 0.0121
0.1299 0.0625 0.0100
0.1012 0.0561 0.0013
0.0902 0.0554
c. DERIVAS DE PISO
drift =
0.0020 0.0153 0.0157 0.0143 0.0123 0.0099 0.0077 0.0050
dmax =
0.0157
Vmin = 39.5167
Fct = 1.0977 2.1954 3.2931 4.3907 5.4884 6.5861 7.6838 8.781

9.2.ANÁLISIS SENTIDO Y
RESULTADOS:
a. PERIODO (T)
T=
1.9468 0.1904 0.0686
0.7634 0.1554 0.0625
0.6953 0.1443 0.0561
0.6345 0.1370 0.0554
0.3631 0.1299 0.0496
0.2514 0.1012 0.0121
0.2499 0.0902 0.0100
0.2269 0.0759 0.0013

c. DERIVAS DE PISO
drift =
0.0019 0.0128 0.0128 0.0117 0.0102 0.0082 0.0067 0.0043
dmax = 0.0128
Vmin = 39.5167
Fct = 1.0977 2.1954 3.2931 4.3907 5.4884 6.5861 7.6838 8.7815

10. CONCLUSIONES
 Las secciones de columnas dependerán de las áreas cooperantes y la distribución

de la misma ya que habrá columnas que estén muy cargadas o que sean críticas y
otras que no lo sean por lo que deberemos tomar más en cuenta las críticas.
 Siempre será mejor diseñar la viga más crítica, es decir, la que tenga mayor luz
por que la carga de la misma está en función de esta luz y del área cooperante.
 El periodo para el cálculo del cortante basal dependerá de la altura total del
edificio concluyendo así que a mayor altura mayor periodo de vibración
tenderemos en nuestra estructura.
 El análisis de pórticos con aislación nos confirma la disminución de los efectos
sísmicos en las estructuras.
 Mediante la evaluación de un espectro sísmico en la curva sísmica-resistente de
nuestro edificio, podemos tener una evaluación aceptable del grado de demanda
en nuestra estructura, y con ellos deducir el rango de demandas sísmica
inducida.
11. RECOMENDACIONES
 Evitar en lo posible tener luces grandes entre vanos adyacentes ya que generara
que haya mucha carga en vigas y columnas lo cual hará que sus secciones se
vean esbeltas y poco agradable estéticamente.
 Fijarse siempre en el tipo de materiales que usaremos ya que el usar materiales
de alta resistencia para edificios o casa que no lo necesiten generara costos
elevados en nuestra obra siendo que debemos garantizar seguridad y en lo
posible economía.
 Realizar un buen cálculo garantizara que la estructura que hemos diseñado y
calculado brindara la seguridad necesaria para sus ocupantes ante eventualidades
sísmicas o de otra índole que afecten a la estructura como accidentes de tránsito
contra la misma.

12. BIBLIOGRAFÍA
 Acevedo, C. (2002). Estudio de la Vulnerabilidad Sísmica de los Edificios de

Departamentos de la Comuna de Pudahuel (parte 1), Memoria para optar al
Título de Ingeniero Civil, Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de Chile,
Santiago, Chile.
 Aguirre, A. (2002). Estudio de la Vulnerabilidad Sísmica de los Edificios de

Departamentos de la Comuna de Pudahuel (parte 2), Memoria para optar al Título
de Ingeniero Civil, Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de Chile,
Santiago, Chile.
 Aranda, P. (2000). Índice Cualitativo de Vulnerabilidad Sísmica Aplicada a

Edificios en Concepción, Memoria para optar al Título de Ingeniero Civil,
Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de Concepción, Concepción, Chile.
 Recuperado:
- http://www.academia.edu/21192966/CALIBRACION_DEL_INDICE_DE_VULNER
ABILIDAD_DEL_GNDT_A_LAS_EDIFICACIONES_CHILENAS_ESTRUCTURAS_DE_AL
BA%C3%91ILER%C3%8DA_CONFINADA
- http://asignatura.us.es/materialesII/Carpetas/Practicas/Informacioncompl%20
14-15.pdf
- http://www.tecnotest.it/f/sp/Prod/at-300-equipo-para-ensayo-de-adherencia-
pull-off
- http://webserver2.ineter.gob.ni/sis/vulne/cali/9.-ventajas.htm
- Google/imágenes/patologías de la construcción
- http://civilgeeks.com/2011/12/10/prueba-de-cargas-de-estructuras/
 Meli, R. (1991). Diseño Sísmico de Edificios de Muros de Mampostería; la

Práctica Actual y el Comportamiento Observado, Simposium Internacional:
Seguridad Sísmica en la Vivienda Económica, México D.F., México, pp. 398-423.
 Pineda, P. (2000). Modos de Falla en Viviendas de Albañilería Confinada,

Memoria para optar al Título de Ingeniero Civil, Departamento de Ingeniería Civil,
Universidad de Concepción, Concepción, Chile.
 NEC-11 CAPITULO 3, RIESGO SISMICO, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN

DE ESTRUCTURAS. Norma Ecuatoriana de la Construcción

Proyecto Multifamiliar

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Proyecto Multifamiliar

Încărcat de

Drepturi de autor:

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA

MODELACIÓN DE ESTRUCTURA EN PROGRAMA MATLAB

Profesor: Ing. Byron Guaygua, MSc.

Integrantes: Curso: Décimo

Merino Jonathan Paralelo: Primero

Palma María José

El análisis estructural consiste en la determinación de los efectos originados por las

El modelo elegido debe ser capaz siempre de reproducir el comportamiento estructural

 Identificar, estudiar alternativas, seleccionar, analizar y verificar resultados de la

Diseño Sismo Resistente Página 1

 Realizar todos los procesos de cálculo, análisis y verificación de resultados según

El presente proyecto tiene como finalidad marcar la importancia de los estudios de la

Debido a la imposibilidad de realizar un análisis estructural basado en consideraciones

El diseño sismo resistente es de gran importancia en el desarrollo de los estudiantes de

Diseño Sismo Resistente Página 2

4. ANÁLISIS DEL PROYECTO ARQUITECTÓNICO

4.1.Descripción del Proyecto

El Edificio consta de 7 pisos y un subsuelo destinado para parqueaderos, dando una

La programación arquitectónica de este proyecto consta de varias zonas:

● Zona departamental: Correspondientes a las plantas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Figura 1: Implantación del Proyecto

El uso destinado para cada planta es el siguiente:

Diseño Sismo Resistente Página 3

● Piso 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7: Destinados para 2 departamentos en los pisos 1 y 2, 3

4.3.Área y Perímetro de las Plantas

En el siguiente cuadro se presentan las áreas y perímetros pertenecientes a cada planta

Tabla 1: Áreas y perímetros de las plantas

Tabla 2: Áreas y perímetros de elementos en la losa

Diseño Sismo Resistente Página 4

4.5.Alturas entre Plantas

Tabla 3: Alturas de entre pisos de la edificación

5.1.NUMERACIÓN DE NODOS, ELEMENTOS Y GRADOS DE LIBERTAD

A continuación se presentara los esquemas de la numeración de nodos correspondiente

Diseño Sismo Resistente Página 5

Diseño Sismo Resistente Página 6

Diseño Sismo Resistente Página 7

Diseño Sismo Resistente Página 8

Diseño Sismo Resistente Página 9

5.2.1. PORTICOS EN SENTIDO X

Diseño Sismo Resistente Página 10

Diseño Sismo Resistente Página 11

Se mantienen las mismas consideraciones tomadas para el pórtico 2:

Diseño Sismo Resistente Página 12

 Obtener la matriz espacial

Diseño Sismo Resistente Página 13

Diseño Sismo Resistente Página 14

Diseño Sismo Resistente Página 15

Realizar el cálculo de la masa de cada piso de la estructura

Diseño Sismo Resistente Página 16

DIMENCIONES EN PLANTA DEL EDIFICIO

TABLA DE CÁLCULO PARA EL MOMENTO DE INERCIA

Diseño Sismo Resistente Página 17

Diseño Sismo Resistente Página 18

Periodo Fundamental (Dinámico): 1.9095

Diseño Sismo Resistente Página 19

6.3.3. Determinación del período de vibración T

El período de vibración aproximativo de la estructura T, para cada dirección

El valor de T obtenido al utilizar estos métodos es una estimación inicial

T permite determinar el valor Sa del espectro en aceleraciones mediante el

a. Método 1 Para estructuras de edificación, el valor de T puede

Con lo expuesto anteriormente se procede a calcular el periodo de vibración estático de

𝐶𝑡 = 0.055 ; ∝= 0.9 ; ℎ𝑛 = 20.18𝑚

𝑇𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑜 > 30%𝑇𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜

a. MATRIZ MODAL ɸ (fi)

Diseño Sismo Resistente Página 21