CONCEPTO

Cuando un mercado es dominado por un pequeño número de productores

oferentes (los oligopolistas), se dice que existe un oligopolio. La palabra tiene
origen griego y está formada por dos conceptos: oligo (“pocos”) y polio
(“vendedor”). Por eso, oligopolio significa justamente “pocos vendedores”.
Es el Mercado o industria determinada por un pequeño número de empresas de
un mismo sector, las cuales dominan y tienen control sobre el mercado. Las
empresas oligopolistas producen bienes o servicios iguales.

CARACTERISTICAS:

 La competencia en realidad no existe ya que, el comercio está destinado a

un número limitado de Oferentes (Empresas), ya que éstas manejan más
del 70% del mercado, por ello el ingreso a este tipo de mercado para una
nueva empresa, es prácticamente imposible.

 Se producen dos tipos de bienes: homogéneos (Materias primas o poco

procesadas) y diferenciados (Estos son mucho más procesados como los
aparatos eléctricos).

 Se utilizan muchos recursos de las propias empresas en marketing y

publicidad, aún más si se tratan de compañías nuevas.

 Estas prácticas frenan el comercio y aumentan los precios, muchas veces

desmedidamente, pues al no existir competencia, los comerciantes o
industriales fijan a su antojo los precios.

 Existen la venta de productos que son buenos sustitutos entre si (oligopolio

diferenciado), aunque también existe sustitutos perfectos (oligopolio puro).

 Las decisiones estratégicas de las empresas se refieren a decisiones sobre

cantidades, variedades, calidades y precio de los bienes y servicios.

 En el corto plazo pueden variar decisiones sobre precios; En el mediano

plazo pueden cambiar sus capacidades de producción y estructuras de
costos: mejoras en calidad y diseño del producto, plazos de entrega y
localización de los puntos de ventas, y una estrategia publicitaria.
 TIPOS DE OLIGOPOLIO

Oligopolio Diferenciado:

 El análisis del oligopolio diferenciado ha sido desarrollado por los teóricos

de la competencia monopolística o imperfecta.

Oligopolios Concentradores:

 La forma del mercado del proceso de concentración industrial.

Oligopolios Perfectos:

 Los productos ofrecidos son similares.

 Los productores compiten a través de reducciones de costos para obtener

economías de escalas.

 El consumidor no puede diferenciar de las que produce otro competidor

oligopolistico.

Oligopolios Imperfectos:

 Las empresas compiten por lograr diferenciación en su producto que les

permita mantener y atraer clientes.

 Puede existir una empresa líder que en lugar de acordar precios con las otras
empresas del sector, pretenda fijar los precios de mercado para maximizar
sus beneficios.

 El consumidor tiene la posibilidad de preferir una mercancía en especial.

Oligopolios Estatales:
 Es el caso cuando un producto o servicio es controlado en su producción o
comercialización por empresas pertenecientes al gobierno, en estos casos,
generalmente para controlar su venta y distribución, así como para
garantizar precios bajos.
 CONDICIONES DEL MERCADO

Las condiciones necesarias para que se presente un oligopolio, podrían ser los
siguientes:

 Los competidores mantienen una estrecha comunicación, ya sea directa o

indirecta.

 No se imponen restricciones a los competidores que deseen participar del

segmento de mercado, solo se puede restringir indirectamente la entrada de
estos nuevos competidores.

 Los competidores oligopolistas pueden llegan a acuerdos sustanciales, ya

sean directos o indirectos.

 La competencia no es tan cerrada como en otros modelos como la

competencia monopolista.

MERCADO OLIGOPOLISTICO

Según los economistas, el origen de los oligopolios se da por las barreras

específicas a la entrada que excluyen a los competidores y mantienen el dominio
de unas cuantas empresas.

COMPETENCIA IMPERFECTA

La competencia imperfecta es la situación de fallo de mercado en la que, un solo

agente de los que funcionan en el mercado o unos pocos manipulan la condición
del producto y pueden afectar directa la formación de los precios.
En una situación de competencia imperfecta las empresas que residen en ese
mercado pueden llegar a tener suficiente poder de mercado para afectar al precio
del mismo. Las consecuencias principales de este poder de mercado que puede
haber son una repercusión negativa en el bienestar de los consumidores y una
pérdida de eficiencia.
 TEORÍA DE JUEGOS
El análisis de un oligopolio brinda la oportunidad de introducir la teoría de
Juegos; es decir, el estudio de cómo se comportan las personas en situaciones
estratégicas. Por “estratégica” entendemos una situación en la cual una persona,
al elegir entre modos de actuar alternos, debe tomar en consideración cómo
podrían responder otros a las acciones que emprenda. El pensamiento estratégico
es crucial no sólo para jugar ajedrez, damas o tres en línea, sino también para
tomar muchas decisiones de negocios. Debido a que los mercados oligopólicos
sólo tienen una cantidad pequeña de empresas, cada una de ellas debe actuar
estratégicamente. Cada empresa sabe que sus beneficios dependen no sólo de
cuánto produce, sino también de cuánto producen las demás empresas. Al tomar
la decisión sobre cuánto producir, cada empresa dentro de un oligopolio debe
tomar en consideración cómo su decisión puede afectar las decisiones de
producción de todas las demás empresas.
La teoría de juegos no es necesaria para entender los mercados competitivos y
monopólicos. En un mercado de competencia perfecta o competencia
monopolística, cada empresa es tan pequeña, comparada con el mercado, que las
interacciones estratégicas con otras empresas no son importantes. En un mercado
monopólico no hay interacciones estratégicas, porque el mercado cuenta con una
sola empresa. Sin embargo, como veremos, la teoría de juegos es útil para
entender los oligopolios y muchas otras situaciones en las que un número
pequeño de participantes interaccionan. La teoría de juegos sirve para explicar las
estrategias que las personas eligen, ya sea para jugar tenis o para vender pelotas
de tenis.
 La Teoría de Juegos hace referencia a que las decisiones de cada
productor dependen a su vez de las decisiones de la competencia. La
teoría de juegos es una rama de la economía que estudia las decisiones
en las que para que un individuo tenga éxito tiene que tener en cuenta las
decisiones tomadas por el resto de los agentes que intervienen en la
situación.

 En teoría de juegos no tenemos que preguntarnos qué vamos a hacer,

tenemos que preguntarnos qué vamos a hacer teniendo en cuenta lo que
pensamos que harán los demás, ellos actuarán pensando según crean que
van a ser nuestras actuaciones.

BARRERAS

 Existe la imposibilidad de ingreso de nuevas empresas, por barreras

naturales.
 En barreras legales, tenemos la exclusividad de pocas empresas a
establecerse en un lugar determinado.

 En las barreras tecnológicas, se da un claro ejemplo en el mercado de la

telefonía fija o móvil, donde existen pocos oferentes del servicio.

 .Economías a escala.

 Barreras de entrada.

 Barreras legales.

 Campañas Publicitarias

 Convenio

 Mediante:

 Fusión horizontal.
 Fusión vertical

ACCIONES DEL OLIGOPOLIO

 Dado que hay pocos participantes en este tipo de mercado, cada oligopolista
se encuentra al tanto de las acciones de los otros.

 Las decisiones de un empresario, de esta forma, afectan las decisiones del

resto.

 Los oligopolistas aprovechan su posición de privilegio para generar precios

más altos y menos producción.

 Este tipo de empresas colaboran entre sí, a fin de mantener dicho poder y
evitar la competencia.
  El funcionamiento de un oligopolio puede explicarse mediante métodos de la
Teoría de Juegos.

 Cada empresa ofrecerá sus productos a un cierto precio y con una cantidad
específica.

 Los compradores determinarán cuál es la cantidad realmente demandada

para cada empresa y les otorgarán a los productores un cierto nivel de
beneficios.

 Los productores también pueden tratar de diferenciar sus productos respecto

a los de las otras empresas, para que los consumidores los elijan.

Colusión

Todas las empresas se benefician al evitar las guerras de precios y al intentar

ponerse de acuerdo para aplicar precios más elevados y proteger el volumen de
ventas. Generalmente, estos acuerdos suelen ser ilegales, por lo que se intenta
llegar a acuerdos secretos. Estos se conocen como colusión.

Ejemplo, En todos los negocios, las empresas suelen controlar lo que hacen las
demás empresas del sector, como en el caso de las gasolineras. Sin embargo, sus
acciones son independientes. La colusión se produciría si todas las gasolineras
decidiesen subir sus precios simultáneamente para aumentar sus beneficios.

COLUSION:
Acuerdo entre empresas de un mercado sobre las cantidades que producirán o los
precios que establecerán.

CÁRTEL:
Grupo de empresas que actúan al unísono.

EQUILIBRIO DE NASH:
Situación en la que los agentes económicos, que interactúan unos con otros,
seleccionan su mejor estrategia, dadas las estrategias que todos los demás
agentes seleccionaron.
En resumen, cuando las empresas de un oligopolio seleccionan cada una por su
cuenta la producción maximizadora de beneficios, producen una cantidad mayor
de producto que el nivel que produce un monopolio y menor que el que produce
una empresa competitiva. El precio de oligopolio es menor que el precio de
monopolio, pero mayor que el precio competitivo (que es igual al costo marginal).

RESTRICCIÓN DEL COMERCIO Y LEYES ANTIMONOPOLIO

Una forma en que las políticas desmotivan la cooperación es mediante la ley.

Normalmente, la libertad de contrato es parte esencial de la economía de
mercado.
Las empresas y los particulares utilizan contratos para acordar intercambios
mutuamente ventajosos. Al hacer esto, confían en el sistema judicial que hace
cumplir los contratos. Sin embargo, por muchos siglos, los jueces de Inglaterra y
Estados Unidos han considerado que los acuerdos entre competidores para
reducir las cantidades e incrementar los precios son contrarios al bienestar
público. Por tanto, se han rehusado a hacer respetar este tipo de acuerdos.
La Ley Sherman Antimonopolio de 1890 codificó y reforzó esta política:
Se declara ilegal todo contrato, combinación en la forma de trusto de otro tipo, o
conspiración que restrinja el intercambio o comercio entre los diferentes estados o
con otros países. [ . . . ] Toda persona que monopolice o intente monopolizar, o se
combine o conspire con una o varias personas para monopolizar cualquier parte
del intercambio o comercio entre los diferentes estados o con otros países, será
considerada culpable de un delito menor, y cuando sea condenada por este delito,
será castigada con una multa que no será superior a 50 000 dólares o con prisión
no mayor a un año, o con los dos castigos anteriormente señalados, a criterio del
tribunal.
La ley Sherman elevó los acuerdos entre oligopolistas de contratos inexigibles a
conspiración delictiva.
La Ley Clayton de 1914 reforzó las leyes antimonopolio. Con base en ella, si una
persona puede probar que sufrió daños a causa de un acuerdo ilegal para
restringir el comercio, puede demandar y obtener una indemnización de hasta tres
veces los daños y perjuicios que sufrió. El propósito de esta regla inusual de triples
daños y perjuicios es fomentar las demandas privadas contra oligopolistas
conspiradores.
EL DILEMA DEL PRISIONERO:
El dilema del prisionero muestra que el interés propio impide que las personas
cooperen, incluso cuando la cooperación es mutuamente ventajosa. La lógica del
dilema del prisionero se aplica en muchas situaciones, entre ellas, la carrera
armamentista, el problema de los recursos comunes y los oligopolios.

DUOPOLIO

Dos productores en un mercado:

 Duopolio de Cournot

 Reacciona a los cambios de producción.

 Las decisiones de los agentes descansan en las cantidades ofrecidas o

demandadas y no en los precios.

 Acciones como datos.

 No cuestionan el origen de las acciones.

 Permite apreciar la dependencia de los oligopolios entre sí.

 Es el más simple de los modelos oligopólicos

 Supuesto del modelo de Cournot:

 El precio es producto de la suma de las ofertas individuales de cada

empresa y de la demanda.

 .Productos homogéneos.

 Cada empresa decide su cantidad a producir simultáneamente.

 El precio tiende a bajar cuando aumentamos el número de empresas.

 Duopolio de Bertrand:

 Si los costos unitarios son constantes la capacidad para satisfacer cualquier

demanda es ilimitada.

 Si la competencia es por medio de los precios el equilibrio es el de

competencia perfecta.

 Buscando capturar la demanda se baja un poco el precio.

 La solución al problema del equilibrio fuera del monopolio enfrenta dos

dificultades:

 Como el beneficio es nulo, las empresas no se ven incitadas a producir así

que la oferta puede ser cualquiera.

 El duopolio de Bertrand no tiene equilibrio.

EQUILIBRIO A CORTO PLAZO

 Muchos de los factores a los cuales la empresa debe recurrir son: la

maquinaria, equipo, instalaciones y edificaciones.

 La empresa tiene la oportunidad de aumentar su producción.

 Sin embargo puede incrementar su producción recurriendo a dos factores,

los trabajadores y la materia prima.

 Las empresas competitivas deben elegir el nivel de producción, en base a

un precio dado.

 El precio procede en el punto de equilibrio.

 EQUILIBRIO A LARGO PLAZO

 La empresa puede modificar todos factores de producción y adaptarse a

variaciones de precios.

 La empresa estará en condiciones de realizar inversiones que le permitan

aumentar su producción.

CONCLUSIÓN

 Los oligopolios quisieran actuar como monopolios, pero el interés propio los
lleva a la competencia. Dónde acaben los oligopolios en este espectro
depende del número de empresas que haya en el oligopolio y el grado de
cooperación de las empresas. La historia del dilema del prisionero muestra
por qué los oligopolios no pueden mantener la cooperación, incluso cuando
ésta los beneficia.

 Los diseñadores de políticas regulan la conducta de los oligopolistas con

las leyes antimonopolio. El ámbito de estas leyes está sujeto a muchas
controversias. Aunque es evidente que la fijación de precios entre
empresas que compiten reduce el bienestar económico y debe ser ilegal,
algunas prácticas de negocios que dan la impresión de reducir la
competencia pueden tener propósitos legítimos, aunque sutiles. Como
resultado, los diseñadores de políticas deben ser cuidadosos cuando usan
los enormes poderes de las leyes antimonopolio para establecer límites a la
conducta de las empresas