Maestro:

Fernando Pérez
Materia:

Estadística Inferencial
Alumno:
Henry Roberto Ochaeta Roman
TAREA 6 Ejercicios: 1, 2, 3, y 4.
Licenciatura:
Psicología Organizacional
Efectos de campaña:

El triunfo de las campañas no está en manos de la investigación buscada, eventualmente se

obtiene de otros componentes como la exhibición del contenido a una audiencia, la información
comprendida en la muestra y algunas características de carácter psicosocial. Es decir, la invención
de un grupo de comunicación intrínseca y extrínseca no son las que regulan las réplicas paralelas
en los receptores con autonomía de los procesos psicológicos operantes.

Los líderes de opinión:

Se localizan en diversas clases sociales y tienen una gran tendencia para explotar los encargos con
base en mensajes integrados en los medios de comunicación masiva. Constituyen de una manera
real y efectiva sus funciones en los medios, dividiendo las acciones en 2 etapas: la primera surge
de los lideres a diversos tipos de medios y la segunda es generada de los medios al mundo. Las
cualidades que han obtenido abarcan desde una fuerza descomunal y efectiva hasta que En cierto
momento las campañas que tengan un auge presidencial se terminen antes de un inicio con
efectos altamente llenos de persuasión al receptor final.

La profesión de los participantes en el experimento:

Optando por experimentar con los modelos de Pávlov existe la idea centralizada de que ha ido
decayendo, ya que los procesos utilizados son los que generan la credibilidad de las palabras del
comunicador o no, dando un ejemplo podríamos resaltar que la asimilación de una idea con otra
de manera positiva y optimista aunque no tengan alguna clase de vinculación se unen para
generar una idea central de algo que aunque bien no sea lo esperado puede generar la buena
apreciación de la misma y después de todo generar un principio que motive al aprendizaje
constante.

Que tipo de relación tiene todo esto con la decisión para ejercer nuestro voto y cómo se vincula
con la sociedad donde vives:

Esto requiere de una observación mas amplia de los conocimientos del estado en donde se
encuentra viviendo uno, ya que no es lo mismo generar una opinión de un cierto lugar en donde
no estas habitando al de donde habitas además se sabe bien que el ser humano no puede ser mas
de lo que no piensa que puede ser. Esté parafraseo de un refrán popular nos indica que se puede
observar una perspectiva típica de las personas, centrándonos en sus propios límites y observando
sus tendencias de autodesarrollo personal descubriendo y afirmando que también es importante y
optima la creencia inversa de éste en que los pensamientos de un político severa reflejados en sus
acciones sociales, ya que estas mismas por ende determinan su compromiso con la sociedad.
Bibliografía:
• Adorno, T. W. (1995). Sobre Walter Benjamin: recensiones, artículos, cartas. Madrid:
Cátedra.
• Adorno, T. W. (2002). Televisión y cultura de masas. Buenos Aires: Lunaria.
• Baczko, B. (1991). Los imaginarios sociales: memorias y esperanzas colectivas. Buenos
Aires: Ediciones Nueva Visión.
• Barthes, R. (1971). Elementos de semiología. Madrid: Alberto Corazón.
• Battistozzi, A. M. (2006). ¿A quién le importa el arte? Revista Ñ. Buenos Aires.
• Beigel, F. (2006). Vida, muerte y resurrección de las «teorías de la dependencia». En
Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano. Buenos Aires: CLACSO.
• Williams, R. (2001). Cultura y sociedad. (H. Pons, Trad.). Buenos Aires: Nueva Visión.
• Wimmer, R. D., & Dominick, J. R. (1996). La investigación científica de los medios de
comunicación: una introducción a sus métodos. Barcelona: Bosch.
• Wolf, M. (1987). La investigación de la comunicación de masas. Barcelona: Paidós.
• Yonet, P. (1988). Juegos, modas y masas. Barcelona: Gedisa.
• Žižek, S. (1998). Multiculturalismo, o la lógica cultural del capitalismo multinacional.
En Estudios culturales: reflexiones sobre el multiculturalismo (1. ed.). Buenos Aires:
Paidós.
• Roda Fernández, R. (1989). Medios de comunicación de masas: su influencia en la
sociedad y en la cultura contemporáneas ([1a. ed.].). Madrid: Centro de
Investigaciones Sociológicas;Siglo XXI de España.
• Saintout, F. (Ed.). (2003). Abrir la comunicación: tradición y movimiento en el campo
académico. La Plata: Ediciones de Periodismo y Comunicación.