Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCCION
Existe en la actualidad un sinnúmero de métodos de diseño de distinto origen que permiten
desarrollar sistemas de control dentro de una amplia gamma de características y/o posibilidades.
Pero poco, proporcionalmente, se ha trabajado sobre el problema del reconocimiento matemático
de un sistema prearmado, que sea eminentemente práctico. Es decir, que una vez que se ha podido
implementar el subsistema o planta a controlar, a veces no se conocen con certeza sus principales
parámetros, cual es su función de transferencia equivalente, etc. En otras circunstancias, puede
conocerse su estructura, pero no los valores de los parámetros que la componen. Todo ello genera
a veces dificultades insalvables para realizar un control efectivo y confiable.
Por consiguiente, poder determinar, aunque sea en forma aproximada los parámetros más
importantes de una función de transferencia de un sistema se convierte en una necesidad
insoslayable.
Lo que sigue muestra una forma sencilla de identificación de sistemas de segundo orden
o de aquellos que puedan representarse en forma aproximada como tal, utilizando la respuesta
en el tiempo a un salto escalón de entrada, a partir de una idea de Draper, Mc Kay y Lees publicada
en el año 1953.
CARACTERISTICA
La identificación de un sistema consiste en la determinación de la función de transferencia
de la misma o de sus parámetros fundamentales, a partir de mediciones experimentales.
En particular, este trabajo desarrolla una metodología de identificación de sistemas de segundo
orden, basada en las características de la respuesta en el tiempo Y(t) a la excitación de un salto
escalón de entrada X(t).
Se ha elegido este método de identificación porque presenta las siguientes características:
a) Obtención de rápidos resultados aproximados.
b) Simplicidad para analizar y entender.
c) La respuesta en el tiempo a un salto escalón es posiblemente una de las más fáciles de obtener
en un sistema cualquiera.
d) Muchas veces en una planta, a pesar de que su función de transferencia tenga más de dos polos,
la respuesta al salto escalón de entrada puede ser representada en forma aproximada por la
respuesta de un sistema de segundo orden. Ello es posible porque frecuentemente los otros polos
adicionales están ubicados más lejos del eje imaginario que estos polos dominantes y por ende la
influencia de los mismos en la respuesta en el tiempo resulta menor. (En particular ello se cumple
significativamente cuando la relación entre las partes reales de los otros polos y las partes reales
de los polos dominantes es mayor de 5 y no hay ceros cercanos) Por ello, se la puede representar
aproximadamente por un sistema de segundo orden conocido como de modos dominantes.
COMPENSACION DE LOS SISTEMAS DE CONTROL
Compensadores
Si se necesita un compensador para cumplir las especificaciones de desempeño, el
diseñador debe plantear un dispositivo físico que tenga prescrita la función de
transferencia del compensador.
Entre los muchos tipos de compensadores, los de mayor uso son los compensadores de
adelanto, los de atraso, los de atraso-adelanto y los de realimentación de velocidad
(tacómetros).
Los compensadores de adelanto, de atraso y de atraso-adelanto pueden ser dispositivos
electrónicos tales como circuitos que usen amplificadores operacionales, redes RC
eléctricas, mecánicas, neumáticas, hidráulicas o una combinación de ellas, o,
amplificadores.
En el diseño real de un sistema de control, el que se use un compensador electrónico,
neumático o hidráulico debe decidirse parcialmente con base en la naturaleza de la
planta que se controla.
COMPENSACION DE ADELANTO
Existen muchas formas de obtener compensadores de adelanto en tiempo continuo,
tales como redes electrónicas que usan amplificadores operacionales, redes RC
eléctricas y sistemas de amortiguadores mecánicos.
La figura muestra un circuito electrónico que usa amplificadores operacionales que
consiste en una red de adelanto si y en una red de atraso si .
COMPENSACION DE ATRASO
La configuración del compensador de atraso electrónico usando amplificadores
operacionales es la misma que la del compensador de adelanto eligiendo R1C1 < R2C2
en el circuito de la figura anterior.
COMPENSACION DE ATRASO-ADELANTO
La compensación de adelanto básicamente acelera la respuesta e incrementa la
estabilidad del sistema. La compensación de atraso mejora la precisión de estado
estable del sistema, pero reduce la velocidad de la respuesta.
Si se desea mejorar tanto la respuesta transitoria como la respuesta de estado estable,
debe usarse en forma simultánea un compensador de adelanto y un compensador de
atraso. Sin embargo, en lugar de introducir un compensador de adelanto y un
compensador de atraso, ambos como elementos separados, es más económico sólo usar
un compensador de atraso-adelanto.
La compensación de atraso-adelanto combina las ventajas de las compensaciones de
atraso y adelanto. Dado que el compensador de atraso-adelanto posee dos polos y dos
ceros, tal compensación aumenta en dos el orden del sistema, a menos que ocurra una
cancelación de polos y ceros en el sistema compensado.
Al ser una de las características del ampop la ganancia en tensión infinita podemos intuir que la
única solución válida es disponer a la entrada del ampop de una tensión nula.
Al llegar a este punto se destaca que no debe confundirse la entrada del ampop constituida por las
patas inversora y no inversora con la entrada de la etapa amplificadora inversora.
Se llega a la conclusión de que la diferencia de potencial en la entrada del operacional debe ser
nula. Puesto que en el circuito la pata no inversora se halla conectada a tierra el valor de Va será
nulo o de lo contrario la diferencia de tensión en la entrada del ampop no sería nula.
Al analizar a continuación el resultado obtenido se puede ver claramente que la tensión de salida
es proporcional a la tensión de entrada, siendo el factor de proporcionalidad una constante que
definimos con las resistencias R1 y R2. Se acaba de diseñar el primer amplificador, ya que este
simple amplificador operacional puede atenuar o amplificar las señales aplicadas a su entrada. El
nombre de inversor viene dado por el signo negativo presente en la fórmula. Es decir, el montaje
invierte la fase de la señal; este detalle no puede pasarse por alto para señales que requieran cuidar
su fase.
Finalmente debemos destacar la presencia de la resistencia R3, cuya misión no es sino la de
compensar los posibles efectos no deseados debidos a imperfecciones en el funcionamiento de los
amplificadores operacionales reales. En concreto busca disminuir el efecto nocivo de unas
intensidades de polarización residuales presentes en las entradas del ampop (lo que conlleva una
impedancia de entrada elevada pero no infinita).
Antes de continuar con las siguientes configuraciones es de suma importancia comprender
completamente el amplificador inversor.
AMPLIFICADOR NO INVERSOR
Este circuito presenta como característica más destacable su capacidad para mantener la fase de la
señal. El análisis se realiza de forma análoga al anterior.
Se ha razonado que la diferencia de tensión en las patillas de entrada del amplificador operacional
ha de ser nula, por lo que la tensión presente en la patilla inversora será la misma que la presente
en la no-inversora. Por hallarse las resistencias R1 y R2 en serie, la corriente que las atravesará
será la misma y conocida, ya que sabemos el valor de R1 y las tensiones en sus extremos (Vin y
0):
Se puede apreciar como no existe signo negativo en la expresión (no se invierte la señal), siendo
además la ganancia siempre superior a la unidad. Este circuito no permite por consiguiente atenuar
señales.
CIRCUITO SEGUIDOR
Esta sencilla configuración ofrece una tensión de salida igual a la tensión de entrada, no
produciéndose ganancia alguna.