Memoria de San Nicolas

EQUIPAMIENTO Y ELECTRIFICACION DE POZO
SAN NICOLAS TEMASCATIO,

TEMASCATIO, MPIO. DE IRAPUATO,
IRAPUATO, GTO.
IRAPUATO, GTO
Proyecto de
Equipamiento y
Electrificación de Pozo
“SAN NICOLAS
TEMASCATIO”

IRAPUATO, GTO.
ANEXOS
1. Presupuesto
2. Antecedentes Históricos
3. Memoria Descriptiva
4. Memoria Fotográfica
5. Datos Básicos de la Línea de
Conducción
6. Datos de la Fuente de Abastecimiento
7. Memoria de Cálculo del Equipo de
bombeo
8. Planos Constructivos

IRAPUATO, GTO.
ANEXO 1
Presupuesto

IRAPUATO, GTO.
Clave Concepto Unidad Cantidad P.U Importe
Suministro y colocación de estructura tipo pza 1.00 $4,469.00 $4,469.00

"RS30", sin poste, 13.2 KV.

"TS30" con poste 11-700, ni cruceta13.2 KV.

"RS30" con poste 11-700, ni cruceta13.2 KV.
Suministro y colocación de estructura pza 2.00 $3,230.00 $6,460.00

trifásica tipo "3CF30" con cruceta, 13.2 KV.
Suministro y colocación de retenida tipo pza 2.00 $1,040.00 $2,080.00

"RSA" completa.
Suministro y colocación de conector perico, pza 3.00 $160.00 $480.00

13.2 KV.
Suministro y colocación de estribos para 1/0 pza 3.00 $85.00 $255.00

AWG, 13.2 KV.
Suministro y colocación de conector a tope pza 3.00 $30.00 $90.00

1/0,13.2 KV.
Suministro y colocación de colillas de pza 3.00 $15.00 $45.00
alambre de cobre N° 4 de 50 cms. De largo.
Suministro y colocación de cable de aluminio kg 100.00 $89.00 $8,900.00

ACSR 1/0
Suministro y colocación de lámpara Lte. 1.00 $2,500.00 $2,500.00

suburbana de vapor de sodio de 250 Watts,

IRAPUATO, GTO.
completa con brazo, balastro, fotocelda, ITM
y cableado en 220 Volts.
Transformador de distribución tipo trifásico pza 1.00 $59,475.00 $59,475.00

13200/440/254 volts marca PROLEC modelo
J con capacidad de 30 KVA, fabricación
conforme a norma: NOM- 002-SEDE-1999.
Incluye protocolo de pruebas.
Subestación tipo Rural 13.2 KV-440/254 pza 1.00 $16,500.00 $16,500.00

volts para 30 KVA. Incluye: poste(s),herrajes,
cortacircuitos, varilla de tierra, apartarrayos,
alambre de cobre desnudo, soporte
adecuado para transformador, etc. En
construcción de acuerdo a norma: NOM-001-
SEDE-1999.
Arrancador magnético a tensión reducida pza 1.00 $32,515.00 $32,515.00

para 25 HP 440 volts. Con interruptor
termomagnético marca SIEMENS modelo
ATR fabricación conforme a norma: NOM-J-
290-1982; NOM-J-328-1987 y VDE 0660
1/8-69.
Sistema de acometida en baja tensión para pza 1.00 $14,545.00 $14,545.00

30 KVA, incluye: mufa, tubo conduit, bases
soquet, cables, gabinete de medición
conforme a a la capacidad instalada de la
subestación trifásica en 440 volts bajo norma
NOM-001-SEDE-1999.
Suministro y colocación de equipo para pza 1.00 $10,458.25 $10,458.25

protección de equipo electromecánico de
bombeo trifásico marca GRUNDFOS modelo
CU304 en 440 volts, 60 Hz, 3F, para
controlar: encendido y apagado mediante un
periodo establecido, temperatura en el motor
por sobrecarga de amperaje, pérdida de
fase, sobrepresión, alto y bajo nivel en el
tanque, suspensión de energía eléctrica,
incluye gabinete NEMA 3R, interruptor
termomagnético general, relevador de
tiempo a 24 Hrs., cableado, tubo conduit,
block de conexiones y mano de obra.
Banco de capacitores para corregir el bajo pza 2.00 $12,768.00 $25,536.00

factor de potencia con capacidad para 3
KVAR, 460 Volts, 3F, 60 Hertz, temperatura
de operación a 80 °C, marca INELAP
incluye: capacitor, interruptor
termomagnético de 15 A. Cable THW cal. 14
AWG, tubo conduit pgg de 1/2" conexión a

IRAPUATO, GTO.
tierra, tubo sapa de 1/2" y gabinete.
Fabricación conforme a norma: NOM-J-203.
Construcción de nicho para alojar aparatos pza 1.00 $15,258.00 $15,258.00

de control y medición de 2.00 m. de altura, y
sección 1.50 x 0.65 m., incluye dos puertas
metálicas para protección y losa parteaguas,
conforme a especificaciones de CFE y
CEAG.
EQUIPO DE BOMBEO
Bomba sumergible tipo centrífuga marca pza 1.00 $47,236.59 $47,236.59
GRUNDFOS modelo 85S250-20 para
bombear un gasto de 5.0 l.p.s a una C.D.T
de 259.3 m.c.a. con una eficiencia hidráulica
del 74 % conforme a Normas NOM-001-
SEDE-1996 y NOM-010-ENER-1996.
Fabricación en acero inoxidable.
Motor eléctrico sumergible marca pza 1.00 $20,843.60 $20,843.60

GRUNDFOS modelo MS6000 con
acoplamiento rígido nema con capacidad de
25.0 H.P; 3F, 60 Hz, 440 Volts, con rangua
soporte para 1590 Kg de empuje axial y
eficiencia eléctrica del 84 % fabricación en
acero inoxidable conforme a norma: NOM-
001-SEMP-1994 y NOM-010-ENER- 1996.
Incluye camisa de enfriamiento.
Protocolo de pruebas por escrito en base al jgo 1.00 $2,550.25 $2,550.25

diagnostico técnico de eficiencia
electromecánica en piscina de pruebas del
fabricante, incluye: pólizas de garantía de
bomba y motor.
Columna para bomba sumergible con tubo ml 248.00 $259.70 $64,405.60

de acero negro al carbón C-40, fabricación
bajo norma ASTM-A-53 para un diámetro de
76 mm. En tramos de 6.40 mts. De longitud,
incluye roscas n.p.t. y coples
Cable sumergible plano 3 x 2 AWG ml 258.00 $361.00 $93,138.00

fabricación de acuerdo a especificaciones
NMX-J-514-1998 para el conductor y NOM-
001-SEMP-1994 para el aislamiento a una
temperatura máxima de operación de 75
grados centígrados.
Suministro y colocación de sonda neumática ml 248.00 $15.00 $3,720.00

incluye: manguera flexible tramada de 1/4"
de diámetro 10 kg/cm² de presión, válvula
roscada de 1/4" tipo neumático, manómetro

IRAPUATO, GTO.
de 0 a 10.5 kg/cm² espiga doble y rosca de
1/4" y tee de bronce.
Instalación de bomba sumergible con pza 1.00 $5,000.00 $5,000.00

columna de 76 mm de diámetro con una
longitud de 248 mts.
OBRAS ACCESORIAS
Caseta doble tipo, para resguardar equipo pza 1.00 $45,000.00 $45,000.00
dosificador de hipoclorito de sodio y
arrancador, de acuerdo a plano y
especificaciones de la CEAG, construida con
muro de tabique rojo recocido; losa, castillos
y trabes de concreto armado; firmes y
aplanados de concreto simple, incluye:
Instalación eléctrica, herrería, pintura interior
y exterior.
Cerca de malla ciclón de 15 x 20 m con tela pza 1.00 $35,403.15 $35,403.15

calibre 11 con abertura 6 x 6 cm por 2.5 m
de altura, incluye: concreto F’c = 200
kgs/cm² para cimentar postes, espadas y
remate con tres líneas de púas, postes de
línea de 48 mm x 2.40 m utilizando
tensores, 4 postes esquineros y 2 postes
cargadores de 60 mm de diámetro x 3.00 m,
marco superior e inferior de 38 mm y puerta
de 4.00 m de ancho formada por dos hojas y
puerta peatonal con cerrojos y candados,
construcción bajo especificaciones de la
CEAG con altura total de 3.00 m.
Cadena de cimentación para sujetar cerca ml 70.00 $350.25 $24,517.50

de malla a base concreto f`c=150 kgs/cm2
de secciòn, 15 x 20., armada con 4 varillas
de 3/8" y estribos de 1/4" a cada 20 cm.,
Incluye: Excavaciones, plantilla rellenos,
cimbrado, descimbrado, mano de obra,
materiales herramienta y equipo.
Construcción de base en boca de pozo, con pza 1.00 $15,000.00 $15,000.00

concreto armado F'c=150 km/cm2, incluye:
cimbrado y descimbrado, suministrar,
insertar y soldar 2.00 mts. De tubería de
Fo.Go. N-X con un diámetro de 100 mm y
dos tapones hembra, conforme a
especificaciones de CEAG.
Silletas para soporte de tren de válvulas pza 2.00 $1,528.35 $3,056.70

para tubería de 3 " de diámetro, fabricación
en concreto hidráulico F´c= 200 kg/cm²,

IRAPUATO, GTO.
armado con 4 varillas de 3/8" con
dimensiones 0.30 x 0.30 m. De 0.70 a 1.0 m
de altura. Incluye excavaciones, cimbrado,
descimbrado, anclas roscadas a base de
solera de 3/16" x 2" y rellenos con material
producto de excavación, conforme a
especificaciones de CEAG
EQUIPO DE CLORACION
Suministro y colocación de bomba pza 1.00 $10,000.00 $10,000.00

dosificadora de hipoclorito de sodio marca
MILTON ROY LMI mod. P141-351t1
capacidad de 0.58 gph y 250 psi. Incluye:
Quit de tubing, válvula para dren, accesorios
y tanque de polietileno de 200 lts. Para
solución.
Suministro de comparador colorimétrico para pza 1.00 $1,000.00 $1,000.00

determinar cloro residual en agua potable
marca STA-RITE, modelo QUALITY tipo de
determinación colorimétrica, reactivo para la
determinación , Dietil - 1, 4 fenilendiamina
(DPD) con intervalo de medición de cloro
residual libre en los valores 0.2 p.p.m a 3.0
p.p.m incluye pastillas para determinar cloro
residual en el agua.
Suministro de hipoclorito sodio al 13% kgs 84.00 $15.00 $1,260.00

comercial en envase color azul para
intemperie.
Suministro de autotransformador para pza 2.00 $2,200.00 $4,400.00

alimentación a 440 Volts con salida de 110
Volts con potencia de disipación de 500
watts, marca "ISSA" o similar.
Suministro y colocación de poliducto de 1/2" ml 10.00 $105.00 $1,050.00

de diámetro para protección de manguera de
inyección.
Instalación del sistema de desinfección a pza 1.00 $7,500.00 $7,500.00

base de hipoclorito de sodio, incluye: base
de acero esmaltado, pintura de esmalte a
todas las instalaciones hechas manual e
instructivo de operación y el adiestramiento
al personal para operar el sistema de
desinfección.
Suministro de materiales para instalación de pza 1.00 $3,000.00 $3,000.00

los equipos de cloración, incluye: taquetes
de expansión de 1/4" y 5/16", tornillos de

IRAPUATO, GTO.
acero inoxidable, abrazadera galvanizada,
abrazadera de P.V.C del diámetro de la
descarga y materiales eléctricos necesarios.
PIEZAS ESPECIALES DEL TREN DE

VALVULAS
Suministro y colocación de placa soporte pza 1.00 $1,528.09 $1,528.09
reforzada para soportar columna para
bomba sumergible de 3" de diámetro y como
protección de base en boca de pozo,
fabricada en acero al carbón C-40 de 60x60
cm por 1/2" de espesor. Incluye: cople final y
orificios para introducir poliducto de sondeo
y cable sumergible.
Suministro e instalación de niple de acero al pza 2.00 $26.38 $52.76

carbón de 76 mm de diámetro con una
longitud de 100 mm.
Suministro e instalación de brida roscada de pza 1.00 $281.94 $281.94

FoFo para un diámetro de tubería de 76 mm
de diámetro.
Suministro e instalación de carrete bridado pza 1.00 $654.50 $654.50

de acero negro al carbón ced-40 de 75 mm
de diámetro con 500 mm de longitud
Suministro e instalación de codo de FoGo pza 1.00 $364.90 $364.90

con refuerzo clase 150 de 90° y 76 mm de
diámetro.
Suministro e Instalación de manómetro pza 1.00 $525.51 $525.51

Bourdon con glicerina tipo micro uso general
con carátula de 64 mm de diámetro con
cuerda NPT 6 mm montaje inferior estándar
de 0-21 Kg/cm²
Suministro e instalación de amortiguador tipo pza 1.00 $110.16 $110.16

cola de cochino fabricado con tubo de FoGo
de 6 mm (1/4") de diámetro con 30 cm de
longitud.
Suministro e instalación de válvula de paso pza 1.00 $100.85 $100.85

de cobre para alta presión con extremos
roscados de 6 mm (1/4") de diámetro.
Suministro e instalación de válvula de paso pza 1.00 $117.72 $117.72

de cobre para alta presión con extremos
roscados de 19 mm (3/4") de diámetro.
Suministro e instalación de niple de FoGo pza 2.00 $25.50 $51.00

ced-40 de 19 mm de diámetro con 100 mm

IRAPUATO, GTO.
de longitud
Suministro e instalación de válvula de pza 1.00 $696.00 $696.00

admisión y expulsión de aire de 19 mm de
diámetro.
Suministro e instalación de carrete bridado pza 2.00 $682.14 $1,364.28

Suministro e instalación de macromedidor pza 1.00 $12,375.00 $12,375.00

tipo propela conforme la norma NMX-CH-
001-1993, marca Mc. Crometer , con
diámetro nominal de 3", capacidad o caudal
característico de 9 a 80 m3/h, limite de
exactitud de ± 2% a ± 5%, temperatura
máxima de 60°C y mínima de -20°C, con
cuerpo bridado y medición de acción
magnética.
Suministro e instalación de válvula check de pza 1.00 $3,820.38 $3,820.38

125 libras con extremos bridados de 76 mm
de diámetro.
Suministro e instalación de tee bridada de pza 1.00 $542.67 $542.67

FoFo de 76 mm x 76 mm de diámetro.
Suministro e instalación de válvula de pza 2.00 $2,567.70 $5,135.40

compuerta con vástago fijo para
seccionamiento de 125 libras con extremos
bridados de 76 mm de diámetro.
Suministro e instalación de codo bridado de pza 2.00 $289.34 $578.68

45° de FoFo de 76 mm de diámetro.
Suministro e instalación de carrete bridado pza 1.00 $724.06 $724.06

Suministro e instalación de empaque de pza 12.00 $30.95 $371.40

plomo para piezas de fierro fundido de 76
mm de diámetro.
Suministro e instalación de tornillo de acero pza 48.00 $13.00 $624.00

con tuerca hexagonal de 16 mm de diámetro
por un largo de 64 mm.
SUB TOTAL $642,098.94

16% IVA $102,383.83

IRAPUATO, GTO.
PRESUPUESTO TOTAL $744,834.77
ANEXO 2
IRAPUATO, GTO.
Antecedentes Históricos

IRAPUATO, GTO.
Haciendas de Temascatío, las primeras poblaciones de españoles en Salamanca.
Iniciado el siglo XVII la Intendencia de Guanajuato se dividía en cinco corregimientos, Irapuato

dependía de Guanajuato y Salamanca del de Celaya. En el mapa no vemos marcada la Congregación
de Irapuato, pues era cuando dependía de Salamanca.
Hay una zona en Salamanca que quizá es desconocida para muchos de los que aquí habitamos,
se ubica al noroeste de la ciudad, a unos 15 kilómetros, para llegar allá hay que salir rumbo a la
congregación de Cárdenas, para seguir a Mendoza y tomar un camino, en no muy buenas
condiciones que nos llevará a uno de los primeros tres Temascatíos que existieron, la hacienda de
San Juan Temascatío conocido también como Temascatío el Bajo, que es en la actualidad parte
del municipio de Salamanca. Un río en muy malas condiciones, mejor dicho, pésimas condiciones,
es el que separa los municipios, cruzándolo estamos en Irapuato. Allí estuvo la hacienda de San
José Temascatío, también se le denominó como Temascatío el Alto o el de Arriba. Un poco más al
norte, siempre dentro de la jurisdicción actual de Irapuato estaba la hacienda de San Nicolás
Temascatío, en cambio hacia el sur de San Juan se encontraba la Hacienda de San Antonio,
conocida también como Estancia Vieja ó como Lo de Muñoz.

IRAPUATO, GTO.
La historia comienza el 14 de agosto de 1548, cuando el primer virrey de la Nueva España, don
Antonio de Mendoza merceda tres estancias (no se especifica si son mayor o menor) a Hernán
Sánchez de Mancera. Una de ellas se ubica en lo que será la hacienda de San José Temascatío.
Será fácil identificar al siguiente dueño, pues esa Estancia Vieja que también se conoció como
Muñoz era propiedad de Pedro Muñoz Maese de Roa, (1), el cirujano que supo muy bien
aprovechar su relación con el grupo de poder en la ciudad de México. “El 22 de febrero de 1553, el
virrey Luis de Velasco otorgó merced de un sitio de ganado menor (780 hectáreas) y dos
caballerías de tierra (42.8 hectáreas cada una) a Pedro Muñoz Maese de Roa, en lo que después
sería la hacienda de San Antonio. Posteriormente, el 26 de febrero de 1564, Pedro Muñoz
intercambió sus tierras con Gaspar Mendoza, quedándose Pedro Muñoz con el sitio de ganado de
Mendoza y éste con el sitio de ganado menor y las dos caballerías mercedadas a Muñoz”. (2)

IRAPUATO, GTO.
En este mapa de 1792 vemos las dimensiones que la villa de Salamanca y la congregación de
Irapuato tenían, los Temascatíos y Buenavista, entre otros, estaban dentro de la jurisdicción de
Salamanca.
Vemos que entonces aparece el tercer personaje, Gaspar de Mendoza, el que hace el intercambio
de tierras, no se dice la razón, pero a Mendoza le fue muy bien en el intercambio pues adquirió con
este solo hecho las dos caballerías, las cuales representan 85.6 hectáreas. Será bueno recordar
que en la época colonial los territorios que la corona otorgaba a través de las mercedes podían ser
de tres tipos: Ganado Mayor que significaban 41 caballerías, es decir, 1,756 hectáreas. Ganado
Menor, que representaban 18 caballerías, es decir, 780 hectáreas. La tercera sería la Caballería,
que son en nuestras medidas actuales 42.8 hectáreas. Había dos medidas más, el Fundo y el
Solar, pero esas equivalencias no vienen al caso en este momento. Quizá el intercambio se deba a
que Pedro Muñoz tenía propiedades al sur del lo que ahora es el municipio de Guanajuato y de
ese modo las integraría en una sola, esto es una mera deducción. (3)

IRAPUATO, GTO.
Para 1558 en la zona se siguen otorgando más mercedes a las mismas personas, es Gaspar de
Mendoza quien recibe del virrey Velasco padre otro sitio más, uno de Ganado Mayor, esto sucede
el 4 de marzo de ese año, allí se convertiría en la hacienda de San Jerónimo, esto quiere decir,
que se encuentra en las inmediaciones de lo que es ahora Pueblo Nuevo, pues se dice que “las
tierra estaban junto al cerro de Panales y por la parte de arriba lindaban con la estancia de
Francisco Hernández”. Gaspar de Mendoza casó con Catarina de Miranda y procrearon a Luisa de
Miranda, a quien le entregan la estancia como dote al casarse con Pedro Villanueva, quienes
estando por comenzar el siglo XVII venden la estancia a una persona cuyo nombre es muy bien
conocido en Salamanca: Juan García Torrado, seguramente con lagun grado de parentesco con
Bartolomé Sánchez Torrado. Juan García Torrado hereda la propiedad a su hijo, Melchor García
Torrado, quién la vende a Diego Muñoz de la Vaquera, otro poblador más de la villa de Irapuato.

IRAPUATO, GTO.
Un sitio más, también de ganado menor merceda el segundo virrey, Luis de Velasco, recordemos
que hubo dos Luis de Velasco; padre e hijo, es el padre quien entrega a Pedro Muñoz el sitio de
ganado menor, esto sucede el 7 de octubre de 1557 y se ubica en lo que sería más adelante la
hacienda de San Nicolás Temascatío. Años más tarde, bajo la administración del cuarto virrey,
Martín Enríquez de Almansa, el 1 de marzo de 1576 le es entregado un sitio de Ganado Mayor a
un vecino de León, de nombre Rodrigo de Acosta. Dicho sitio corresponderá a la Hacienda de
San Juan Temascatío, la que se ubica actualmente en Salamanca y “la otra parte de la hacienda
se asentó en la cuarta parte de un sitio de ganado menor y 2 caballerías de tierra, nombrado San
Antonio o Estancia Vieja, que fue mercedado por Luis de Velasco a Pedro Muñoz Maese de Roa el
23 de febrero de 1556”. Comprobamos aquí que hubo una enorme presencia, si bien no física, si
de propiedades en Salamanca del cirujano Maese de Roa. (4)

IRAPUATO, GTO.
Llama la atención encontrar a una persona de nombre Rodrigo de Acosta, avecindada en León,
villa que apenas poco menos de mes y medio había sido fundada, recordemos que León se funda
el 20 de enero de 1576, pero, con Rodrigo de Acosta no termina todo allí pues aparece seis años
antes en Celaya, y la villa de Celaya se funda el 1 de enero de 1571… curiosa casualidad que la
misma persona aparezca en las fundaciones de las dos principales villas de lo que luego sería la
Intendencia de Guanajuato. Tendremos que averiguar más de este personaje.
De ese modo termina el siglo XVI, con la presencia de Hernán Sánchez Mancera, Pedro Muñoz
Maese de Roa, Gaspar de Mendoza y Rodrigo de Acosta, todos ellos relacionados, además, con
las fundaciones de Guanajuato, León y Celaya, es decir, las más antiguas del actual estado de

IRAPUATO, GTO.
Guanajuato. Comenzado el siglo XVII a mediados de 1602, un grupo de españoles, avecindados
en la congregación de Irapuato, encabezados por Bartolomé Sánchez Torrado levantan la villa de
Salamanca el 1 de enero de 1603.
Los cuarenta y un españoles que fundaron la villa de Salamanca son los siguientes:
1.- Abella de, Juan
2.- Aguado Calderón, Diego
3.- Beltrán Camacho, Diego
4.- Bengala de, Diego, Capitán
5.- Chavarría de, Juan (primer Regidor)
6.- Cubo, Martín
7.- Cuellar de, Juan (primer Regidor)
8.- De la Cruz Sarabia, Juan
9.- Domínguez Franco, Martín
10.- Encal, Francisco
11.- Espinosa Aldrete de, Juan
12.- Estrada de, Cristóbal
13.- Fernández, Juan
14.- Fonseca, Juan (relacionado con los dueños de Temascatío)
15.- Fonseca de Oliva, Diego
16.- Fonseca de, Luis (relacionados con los dueños de Temascatío)
17.- Gallardo, Juan
18.- García de Sosa, Martín
19.- García Torrado, Martín (su hermano dueño de hacienda de San Jerónimo)
20.- García de Valencia, Andrés (primer Alcalde)

IRAPUATO, GTO.
21.- Gómez Miguel, Francisco
22.- Gómez Casillas, Antón
23.- González, Baltasar (primer Regidor)
24.- Hernández de Oliva, Diego (primer Regidor)
25.- Hernández, Domingo (hijo de Francisco Hernández, el que fundara
Irapuato)
26.- Hernández Gamiño, Juan
27.- Hernández, Rodrigo
28.- Hernández Romero, Alonso
29.- López Ibáñez, Juan
30.- López Trujillo, Juan (pariente de los López Peralta)
31.- Maldonado, George (relacionado con los dueños de Tome López)
32.- Martín de Rivera, Cristóbal
33.- Martínez, Rodrigo
34.- Pérez Quintana, Juan
35.- Rodríguez Manríquez, Alonso
36.- Romero Diego
37.- Sánchez, Blas
38.- Sánchez Romero, Luis
39.- Sánchez Torrado, Bartolomé (primer Alcalde)
40.- Sánchez Torrado, Baltazar
41.- Vela, Jácome

IRAPUATO, GTO.
El Cura y Vicario de la villa de Salamanca era el Presbítero Alonso Galván. (5)
Pero algunos de los enlistados no solo obtienen los terrenos necesarios para las fincas dentro de
la villa, los cuales, por cierto, son más grandes del tamaño que se venía otorgando en las
fundaciones anteriores, es por eso que al poco tiempo llenan la zona y comienzan a expandirse al
valle de Santiago. Retomando el caso de la Hacienda de San Juan Temascatío, la que
actualmente está en el municipio de Salamanca, vemos que “Rodrigo de Acosta vendió sus tierras
a Domingo Hernández y éste las heredó a su hija Isabel Hernández y Casó, quien contrajo
nupcias con Juan Pérez Quintana, dueño de la Estancia Vieja. La hacienda de San Juan
Temascatío sirvió como dote de Juana Pérez de Santoyo, hija de Isabel Hernández y Juan Pérez
Quintanilla, cuando se casó con Luis de Fonseca el 4 de febrero de 1643. Posteriormente, la
propiedad fue heredada a María de Fonseca hija de Juana Pérez de Santoyo y Luis de Fonseca”.
(6) Domingo de Hernández aparece como uno de los fundadores de la villa de Salamanca, mismo
caso de Luis de Fonseca.

IRAPUATO, GTO.
El caso de San Nicolás de Temascatío, al igual que el de los otros dos Temascatíos, San Juan y
San José, son igual de interesantes e igual de complicados, además de tener la misma
característica: que aparecen siempre los mismos dueños, sino desde el principio, si a medida que
se va poblando más el Bajío. En el caso de San Nicolás, para finales del siglo XVI, el 18 de agosto
de 1593, el sitio que era propiedad de Alonso de Rebollar, lo vende a Domingo Hernández, vecino
de Irapuato, hijo del que está considerado como uno de los fundadores de Irapuato, Francisco
Hernández. Así pues, siendo San Nicolás propiedad de Domingo Hernández, la hereda a Juan
Pérez Quintana. Y hacemos un alto aquí, para marcar una cosa que veremos de ahora en
adelante, la cual es que siempre veremos a un miembro de la familia Pérez Quintana como dueño
de algún sitio en casi todo Irapuato y algunos en Salamanca; sin embargo ningún Pérez o
Quintana aparece en la fundación de Salamanca.

IRAPUATO, GTO.
La hacienda de San Nicolás Temascatío comprendía dos sitios de Ganado Mayor (lo cual
equivaldría a 3,512 hectáreas), uno, como ya lo vimos, pertenecía a Maese de Roa, que lo vende a
Alonso de Rebollar, el otro pertenecía a Tomás Domínguez y que lo vende al que fuera el fundador
de la villa de Salamanca, Bartolomé Sánchez Torrado; quien lo hereda a su hijo, Juan García
Torrado. Corría ya el año de 1636. “La casa de la estancia sufrió un incendio cuanto fue dueño
Juan García Torrado. Después sucedió en dicho sitio de ganado mayor Nicolás de Aedo, quien
luego lo vendió a Hipólito de Santoyo (regidor de Salamanca), el cual también obtuvo una cuarta
parte del sitio de ganado menor que había sido mercedado a Pedro Muñoz Maese de Roa”. (7)

IRAPUATO, GTO.
San Nicolás de Temascatío sigue, al igual que muchísimas propiedades, sitios de ganado,
estancias y haciendas en el México novohispano, pasando de mano en mano. Juan García
Torrado la vende a Nicolás de Aedo quién a su vez la vendió a Hipólito de Santoyo, para luego
traspasarla al Convento Carmelita de Celaya el 12 de octubre de 1665. Los Carmelitas la
venderían dos años después a Rodrigo Pérez de Sotrónica, hijo de Juan Pérez Quintana. De este
modo y luego de casi un siglo, la total propiedad de la estancia y/o hacienda de San Nicolás
Temascatío queda en manos de la familia Pérez Quintana. Comenzaba ya el siglo XVIII.
Luego de poco más de un siglo de fundada la villa de Salamanca, en 1710. San José de
Temascatío pertenecía a Luis de Fonseca, vecino de Salamanca, y la otra mitad al Bachiller
Domingo Bravo Laguna, Comisario del Santo Oficio de la Inquisición en Irapuato. Llama la
atención éste nombre que bien se puede relacionar con su antecesor, Juan Bravo de Lagunas, que
en 1550 fue nombrado el primer Justicia y Corregidor de los Chichimecas (8). En cambio San Juan
Temascatío era posesión del capitán Antonio Marañón de Otáñez, vecino de Irapuato y casado
con María de Fonseca Pérez Santoyo. En buena medida, la zona era propiedad de la familia
salmantina De Fonseca.
En los límites del poniente de los Temascatíos se encontraba la Hacienda de Mendoza, propiedad
del licenciado Joseph del Peral.

IRAPUATO, GTO.
En el caso de San Nicolás Temascatío, para 1719 estaba en manos de Juan Pérez Quintana,
vecino de Salamanca, quién en 1727 las hereda a sus hijos que de su primer matrimonio tuvo:
Juan Jospeh, Gregorio y Manuel. La herencia incluye a los 5 hijos de su segundo matrimonio:
Miguel Jerónimo, Gerónimo Miguel, Alfonsa (casada con Joseph Barreto), Ignacio y Ana Basilia
(casada con Luis Solache).
Los primeros venden a Antonia de Busto y Alcocer, viuda del Regidor. Los segundos a Francisco
Antonio de Iguerategui, el regidor. Todo esto sucede en 1733, para 1754 la heredan los hijos de
ambos: Joseph y Joaquín Irguerategui, para 1787 era ya propiedad de Antonio de Arenas.

IRAPUATO, GTO.
La siguiente generación de propietarios de los Temascatíos lo forman en su gran mayoría los De
Fonseca pues encontramos que en 1750 aparece el capitán Luis de Fonseca y Montenegro,
casado con Leonor Martínez de Aldana, iniciando el trámite de herencia a sus hijos: Juan, María
de San Juan, Joseph Antonia, Luis y Lorenzo. Todos ellos venden la propiedad en 1755 al poblano
Pablo Díaz de Oropeza.
En ese entonces en lo que es actualmente el municipio de Irapuato se ubican la Casa Grande,

Trojes y Cuadrillas, mientras que en lo que actualmente es Salamanca estaba el molino de pan y
tarjea, siendo propiedad esto último del vasco Domingo de Asconvieta, quién aparece también
como dueño de la vecina hacienda de Mendoza.
Finalmente, antes de terminar el siglo XVIII, Pablo Díaz de Oropeza hereda Temascatío a Manuel
Martínez de Lexar. Esto nos parece curioso ya que los personajes Asconovieta y Martínez de
Lexar aparecen juntos relacionados con las propiedad de la hacienda de Las Ánimas, al oriente de
San José Temascatío y se dice que en esa década de 1780 era dueño, además, de las labores del
Toronjo y San Ignacio Ojo de Agua Caliente. Aparece el nombre de un vasco más: Aróstegui.
Esta parte de la historia de los Temascatíos termina el 17 de octubre de 1792 cuando la hacienda
es subastada en $16 000 pesos a Bernabé Bustamante, vecino de Guanajuato, quién años más
tarde formaría parte de las conspiraciones encabezadas por don Miguel Hidalgo y Costilla.

IRAPUATO, GTO.
Uno de los primeros personajes que pasan por Temascatío y hacen mención de ello es el barón
Alejandro de Humboldt, quien en 1803 realiza un estudio enfocado, principalmente a los recursos
mineros, destacando en sus escritos las minas de Guanajuato y dice que “conforme se va desde
Salamanca a Burras y Temascatío, se descubre una cortina de montañas que forman los límites
de los llanos, extendiéndose del S.E. al N.O., y en esa misma dirección es la que sigue la cresta
de la veta”. Como buen y meticuloso observador que es comenta que “en los llanos de
Temascatío, en el sitio que llaman Lo de Sierra se observa una piedra caliza compacta
(dichterkalkstein) las más veces llena de cavidades a manera de burbujitas que están tapizadas de
espato calizo y de mina de manganeso a veces terroso, a veces estriado”.
Se piensa que más que una simple visita del barón, había un interés por saber la riqueza minera
de la Nueva España, así que el toma nota de todos los detalles relativos a ese tema y una vez
más, la tercera en su obra, hace mención de Temascatío: “se hace bien extraño el ver que unas
minas de tanta riqueza no tienen cañón de desagüe, cuando las quebradas vecinas de Cata y de
Marfil y las llanuras de Temascatío que están más bajas que el plano de la Valenciana, parece que
convidan a los mineros a emprender obras que a un mismo tiempo servirán para el desagüe, y
para el acarreo y conducción de los minerales a los despachos de fundición y amalgamación”. (9)

IRAPUATO, GTO.
Temascatío fue un lugar importante, por allí pasaron, entre otros, don Miguel Hidalgo y todo su
ejército Insurgente el martes 25 de septiembre de 1810, una de las tres haciendas que llevan el
nombre de Temascatío fue saqueada… tal vez fueron las tres haciendas, pues eran ya mas de 20
mil los seguidores del cura Hidalgo, esto sucedió al mediodía, luego continuarían rumbo a
Irapuato. “Desgraciada la finca de europeo por la que acertaba a pasar Hidalgo con su ejército; a la
voz tremenda de Viva la virgen de Guadalupe y mueran los gachupines, los indios se esparcían en
los maizales y la cosecha quedaba bien presto levantada; se abrían las trojes, y las semillas
guardadas en ellas, en momentos desaparecían; las tiendas que casi todas las haciendas tenían,
quedaban despojadas hasta de los armazones; matábanse todos los bueyes que eran menester, y
si había algún pueblo de indios inmediato, hasta lo material del edificio era destruido, para
aprovecharse de las vigas y las puertas. Todo esto sucedió al pié de la letra en la hacienda de
Temascatio, en las inmediaciones de Irapuato, perteneciente a D. Bernabé Bustamante, europeo,
padre de D. José María y de D. Benigno, de quienes he tenido ocasión de hablar en las notas
anteriores”. (10)

IRAPUATO, GTO.
El movimiento insurgente luego de la derrota en Puente de Calderón cobró fuerza en el Bajío.
Salamanca, Valle de Santiago y Pénjamo tuvieron una particular importancia. La hacienda, o
haciendas de Temascatío fueron quemadas, junto con muchas otras, por los insurgentes, con
Albino García y Andrés Delgado a la cabeza. “el 6 de enero de 1815, es decir, un mes despes de
los hechos de Pénjamo (se refiere al encarcelamiento de 300 mujeres por parte de Agustín de
Iturbide), los Insurgentes de la región habían quemado las mieses, pastos y casas de las
haciendas de Temascatío, San Roque, Tome López y San Francisco, así como las rancherías de
Irapuato, Lo de Sierra y Burras…” (11)

IRAPUATO, GTO.
Terminado el movimiento insurgente y consumada la Independencia, a mediados del siglo XIX la
zona era de particular importancia, al encontrarse en el Camino Real que cruzaba la parte baja de
la Sierra de Guanajuato. De Guanajuato a Marfil “el camino formado por una cañada pedregosa;
que sirve de corriente al río que lleva el nombre de esta ciudad; al salir de Marfil hay que subir una
cuesta y está empedrada; concluida la cuesta sigue el camino en ascenso menos sensible sobre
lomas hasta llegar al rancho del Pulque, donde hay descenso poco trabajoso. De este rancho
sigue camino plano hasta llegar a la hacienda de Cuevas, desde donde comienza el camino
pedregoso y trabajoso al pasar algunos conductos de agua hasta llegar al río de dicha hacienda
cosa de tres cuartos de legua; pasado esto sigue buen camino hasta la hacienda de Burras; al salir
de ella ay una –ilegible- poco trabajosa hasta llegar a la cima de una loma de corta elevación,
sobre la cual sigue el camino bueno hasta llega a Lo de Sierra, donde empieza un camino
pedregoso y trabajoso para rodada hasta cerca de Temascatío (aquí hay un corto mesón y pocos
recursos). De aquí sigue camino plano hasta Salamanca, muy trabajoso en tiempo de aguas,
porque se forman pantanos muy atascosos. De Salamanca a Celaya es camino bueno, sin tener
estorbo, río ni maleza alguna que lo embarace…” (12)
Retrato por demás idealizado de Bartolomé Sánchez Torrado, en donde aparece con yelmo, cual si
fuera un conquistador, cosa por demás distante de la realidad.
Del resto de la historia no hemos podido averiguar mucho, esta se pierde entrado el siglo XIX… sin
embargo hemos podido comprobar que la historia de Salamanca guarda aun muchos secretos,

IRAPUATO, GTO.
que los nombres que siempre se han barajado como el de Bartolomé Sánchez Torrado es tan solo
uno de los tantos más que debemos investigar.
La tarea nos queda, hay mucho, mucho aun por averiguar…

IRAPUATO, GTO.
ANEXO 3
Memoria Descriptiva

IRAPUATO, GTO.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Una vez terminada la perforación del pozo recientemente en el año 2010, se

procedió a realizar el aforo del pozo, se tomó un video del mismo y se realizó el
análisis Físico Químico y Bacteriológico del agua del pozo.
Con los datos del aforo y la demanda de agua de la comunidad se realizará el

Expediente Técnico para Proyecto de Equipamiento y Electrificación del pozo, éste
se realizará de acuerdo a los términos de referencia que establece la Comisión
Estatal del Agua de Guanajuato.
El presente proyecto se realiza con el propósito de abastecer de agua potable en la

COMUNIDAD “SAN NICOLAS TEMASCATIO” ubicado en el Municipio de IRAPUATO,
GTO; ya que se ha proyectado una línea de conducción para bombear directamente
a un tanque metálico elevado que se habrá de construir estratégicamente a una aun
lado del pozodel pozo para efecto de aportar la carga hidráulica requerida por el
sistema.

IRAPUATO, GTO.
• El nuevo sistema de bombeo a instalar tendrá la capacidad para bombear un
gasto de 5.0 lps a una carga dinámica total de 259.31 metros de columna de agua
que es lo requerido, conforme al proyecto de obra civil.
Analizando lo anterior, se propone un equipo de bombeo marca GRUNDFOS
modelo 85S250 de 20 TZ con motor sumergible de 25 H.P. / 440 volts, que incluye
protocolo de pruebas y póliza de garantía.
• La alimentación de energía eléctrica en media tensión, será construirá en una
longitud de 116.85 metros conforme a normatividad de CFE, de la cual se
alimentará a la nueva subestación con transformador de 30 KVA 13.2/440/254 KV.
• La alimentación en baja tensión del transformador de distribución a la medición,
al arrancador y a la mufa de conexión a la bomba se realizará mediante una
acometida conforme a la capacidad instalada del transformador. La cual contará
con la construcción de un nicho de medición conforme a especificaciones de
CFE para efecto de que las tomas de lecturas se puedan realizar sin ningún
problema por parte de personal de CFE ya que las instalaciones se resguardarán
por medio de una cerca de malla.
• Para la operación de paro y arranque del equipo de bombeo se utilizará un
arrancador a tensión reducida para una potencia de 25 H.P. / 440 volts, de

IRAPUATO, GTO.
acuerdo a la capacidad de la bomba, incluye banco de capacitores para mejorar
el bajo factor de potencia generado en el transformador y el motor.
• La alimentación eléctrica hacia el motor se realizará por medio del cable
sumergible calibre 3 x 2 AWG en una longitud de 258 metros.
• La succión de la bomba se contará con 248 metros con columna de 3” de
diámetro, la cual se seleccionó considerando que debe cumplir con la velocidad
mínima permitida y provocar la menor pérdida de carga.
• La construcción de las silletas para soporte del tren de válvulas de 3” de
diámetro, la base de concreto en boca de pozo y el arreglo de las piezas del tren
de válvulas en 3” de diámetro se ejecutará conforme a especificaciones de
CEAG.
• La cerca de malla para protección con dimensiones de 15 x 20 m, la caseta doble
para resguardo del arrancador y cloración, así como el nicho de medición, se
construirán con base en las especificaciones establecidas en los planos de
CEAG que se anexan, para cumplir con las funciones de operación, resguardo y
seguridad del sistema electromecánico de bombeo.

IRAPUATO, GTO.
• Se propone un sistema de cloración a base de hipoclorito de sodio como
prevención para evitar contaminaciones bacteriológicas en el agua.
• Y, finalmente se especifica la instalación de un sistema de automatización para
proteger, operar y controlar el bombeo del equipo conforme a lo requerido.
ANEXO 4

IRAPUATO, GTO.
Memoria Fotográfica

IRAPUATO, GTO.
AREA DE DONACION Y UBICACIÓN DEL POZO

IRAPUATO, GTO.
LINEA DE ALIMENTACION ELECTRICA EN MEDIA TENSION DISPONIBLE
EN LA COMUNIDAD

IRAPUATO, GTO.
UNA GRAFICA MAS DE LA LINEA DE ALIMENTACION ELECTRICA EN
MEDIA TENSION EN LA COMUNIDAD

IRAPUATO, GTO.
IRAPUATO, GTO.
ULTIMO POSTE DE LA LINEA DE ALIMENTACION ELECTRICA EXISTENTE
DE DONDE SE CONTINUARA LA LINEA NUEVA HATA EL POZO
ANEXO 5

IRAPUATO, GTO.
Datos Básicos de la Línea
de Conducción
1. Cuadro de Datos Básicos de Proyecto
2. Memoria de cálculo de la línea de conducción y del tanque
de almacenamiento
11..--C
CUUA
ADDR
ROOD
DEE D
DAAT
TOOSS D
DEELL PPR
RO OY
YEEC
CTTO
ODDEE LLÍÍN
NEEA
A
D
DEE CCO
ONNDDUUCCCCIIÓ
ÓNN
1.- POBLACION ACTUAL Pa = 1,691.00 Habs.
2.- PERIODO ECONOMICO n = Años

15.00
3.- TASA DE CRECIMIENTO CONSIDERADA t = %

1.45
4.- POBLACION PROYECTO Pp = 2,099.00 Habs.

IRAPUATO, GTO.
5.- DOTACION D = Lts/hab./día.
150.00
6.- COEFICIENTE DE VARIACION DIARIA Cvd =

1.40
7.- COEFICIENTE DE VARIACION HORARIA Cvh =

1.55
8.- PERIODO DE BOMBEO Periodo = Hrs.

Bombeo 24.00
9.- GASTO DE DISEÑO Qc = Ltrs./seg.

5.10
10.- DIAMETRO DE LA TUBERIA DE Dc = 4" plgs.

CONDUCCION
11.- MATERIAL DE LA TUBERIA DE CONDUCCION Mat. c. = DE FG
12.- LONGITUD DE CONDUCCION POZO - Lc = m.

TANQUE 26.23
13.- DESNIVEL TOPOGRAFICO Dt = m.

(0.44)
14.- ALTURA DEL TANQUE Ht = m.

19.23
15.- CARGA NORMAL DE OPERACION C.N.O. = m.

19.04

IRAPUATO, GTO.
33..--C
CAALLC
CUULLO
OHHIID
DRRA
AUULLIIC
COOD DEE LLA
A LLIIN
NEEA
AD DEE
C
COON
ND DU UCCC
CIIO
ONNYYTTA
AN NQ
QUUEESS DDEE A
ALLMMAACCEENNAAM
MIIEEN
NTTO
O

IRAPUATO, GTO.
CÁLCULO HIDRÁULICO
POBLACION PROYECTO
Para la determinación de la población proyecto en este tipo de localidades puede considerarse un ritmo de
crecimiento en Progresión geométrica para lo cual se aplica la fórmula del interés compuesto, dada por la
siguiente expresión:
Pp = Pa ( 1 + r )n
donde para la localidad de "10 de Abril"
Pa = Población Actual
r = Tasa de crecimiento poblacional en la comunidad = 1.45%
n = Periodo económico de diseño = 15 años
Para el caso de la poblacion a servir, de acuerdo a la investigacion en campo se obtiene que la fuente
abastecera solamente a los habitantes de la localidad por lo que la poblacion futura queda:
TABLA DE POBLACIONES A SERVIR

LOCALIDAD POB. ACTUAL POB. PROYECTO
1691 Hab 2099 hab

SAN NICOLAS TEMASCATIO
TOTAL 1691 2099
DOTACION
Para el caso de la dotacion de acuerdo a la norma se deberan hacer dos diferentes consideraciones, una
para la poblacion de la comunidad y la otra para las instituciones educativas a servir.
DOTACION PARA LOS HABITANTES DE LA COMUNIDAD.
De acuerdo a la recomendación de la norma para el diseño en localidades del tipo rural y segun el uso
domestico del agua, tradiciones, costumbres de la localidad y clima predominante de la región, se asigna
una dotación de 150.00 lts/hab/día.
Dotación= 150.00 lts/hab/día

IRAPUATO, GTO.
VARIACION DEL CONSUMO
Para las máximas variaciones en el consumo, debidas al día más caluroso del año y la hora del día más
crítica, se adoptan como valores convenientes los siguientes factores:
Coeficiente de variación diaria ( Kd ) = 1.4

Coeficiente de variación horaria ( Kh )= 1.55
DISEÑO DE GASTOS PARA LA DEMANDA DE LA COMUNIDAD
Gasto medio anual ( Qma )
Qma Pp x Dot.
=
86,400
Gasto máximo Diario ( Qmd )
Qmd = Qma x Kd = Qma x 1.4
Gasto máximo horario ( Qmh )
Qmh = Qmd X Kd = Qmd X 1.55
A continuación se presenta una tabla con los gastos de diseño para la línea de conducción:
LOCALIDAD Pp Habs. Qma(LPS) Qmd(LPS) Qmh(LPS)
SAN NICOLAS TEMASCATIO 2099 3.64 5.10 7.90

IRAPUATO, GTO.
TOTAL 2099 3.64 5.10 7.90
ANALISIS PARA LA LINEA DE CONDUCCIÓN
REGULARIZACION
Se realiza el analizis para la revision y dimensionamiento del tanque de almacenamiento necesario para
abastecer a la localidad considerando un periodo de bombeo para ajustarse a las condiciones de la fuente
de abastecimiento como se muestra continuacion:
Tenemos entonces que de acuerdo a las caracteristicas de la comunidad, de la tabla de demandas

horarias de Banobras para poblaciones pequeñas que si se considera un período de bombeo de 24.00
horas, se obtiene un coeficiente volumétrico igual a 14.60
Pr = 24.0 horas
Kr = 14.60
Vr = Kr x Qmd Donde: Vr = Volumen requerido en m3
Kr = Coeficiente volumétrico
Qmd= Gasto máximo diario
Pr = Período de regularización
LOCALIDAD PERIODO
DE
BOMBEO Kr Qmd Vr V real
80 M3
SAN NICOLAS TEMASCATIO 24.0 14.60 5.10 74.40 PROYECTO
Por lo tanto se propone un tanque metalico elevado de 80 m3 de capacidad para abastecer a la localidad.
GASTO DE BOMBEO REQUERIDO PARA LA LINEA DE CONDUCCION
24
Qb = Qmd = 5.10 Lts/seg.

IRAPUATO, GTO.
24.0
Qb TOTAL
5.10 Lts/seg.
=
DISEÑO DE LA LINEA DE CONDUCCION
C = 1.5 para Qc < 100

D = C ( Qc )1/2 ; L.P.S.
donde:
D = Diámetro en pulgadas
C = Coeficiente en función del gasto
Qc= Gasto de bombeo en L.P.S.
D= 3.39 Se considera 4.00 Pulgadas
Dado que el gasto es menor a los 10 lps; de acuerdo a la Norma, no es necesario realizar un análisis para
el díametro más económico, por lo tanto, se considera adecuado 4 pulgadas para la linea de
conduccion.
PERDIDAS POR FRICCION EN LA LINEA DE CONDUCCION
PARA LA LINEA DE CONDUCCION SE CONSIDERA EL TOTAL DE LA TUBERIA EN FoGo
Tub. Diámetro Longitud

Interno (m)
(cm)
PVC 10.50 0.00
(RD-32.5)
Fo.Go. 10.49 26.23 INCLUYE LA SUBIDA AL TANQUE.
(N-X)
PARA LA TUBERIA DE FoGo DE 4" EN LA LINEA Y LA SUBIDA AL TANQUE.
Primarias ( por fricción )

IRAPUATO, GTO.
Hf = K L Q 2 ; k= 10.30 x n2/( D )16/3 TUBERIA
Fo.Go.
Hf = Pérdida de carga por fricción en metros
n = Coeficiente de rugosidad del tubo = 0.013
D = Diámetro en metros = 0.105
K = Cte. que depende del diam. y rugosidad = 290.57

L = Longitud en metros = 26.23
Q = Gasto en m3/seg. = 0.0051
Hf =( 290.57 )( 26.23 )( 0.005 )
Hf = 0.2
POR LO TANTO Hf= 0.2
Pérdidas secundarias en el FoGo
hf = 10 % Hf
hf = 0.02
Pérdidas Totales en el FoGo
Hft = Hf+hf = 0.22
Perdidas totales en la linea de conduccion = 0.22 m
Hft= 0.22 m
CARGA NORMAL DE OPERACION
COTAS
POZO 100.52
TANQUE 100.08
Dt -0.44
A.
TANQUE 19.23
C.N.O. = Dt + Ht + Hft Dt = -0.44
C.N.O. = -0.44 + 19.23 + 0.22

IRAPUATO, GTO.
C.N.O. = 19.01 m.
REVISION DEL GOLPE DE ARIETE
SOBREPRESION POR GOLPE DE ARIETE
Esta sobrepresión se presenta en la tubería que se encuentra a la salida de la bomba, debido al paro
repentino de la misma.
145 V
Hga = ------------------------
(1+((Ea x D) / (Et x e)))1/2
Donde :
Hga = Sobrepresión por Golpe de Ariete

V = Velocidad de conducción en m/seg.
Ea = Modulo de Elasticidad del Agua en Kg/Cm2 = 20670
Et = Modulo de Elasticidad de la Tub. en Kg/Cm2 = 2100000
D = Diametro interior de la tubería en Cms. = 10.50
e = Espesor de pared del tubo en Cms. (FoGo N-X DE 4")= 0.47
VELOCIDAD DE CONDUCCION
V = Qc / A = 0.59 mts/seg
Hga = 77.46 m.c.a.
LA CARGA TOTAL A SOPORTAR POR LA TUBERIA EN EL INICIO DE LA CONDUCCION SERA:
C.T. = C.N.O +
HGA
C.T.= 96.47 m.
C.T.= 9.65 kg/cm2
La salida del pozo se presenta en tuberia de FoGo n-x capaz de resistir la presion producida por el golpe de
ariete, por lo que se concluye que la tuberia es adecuada para la lìnea de conducciòn no siendo necesario
otro analisis con otro material u otro diàmetro.

IRAPUATO, GTO.
IRAPUATO, GTO.
CALCULO DE LA LINEA DE CONDUCCION EN LA LOCALIDAD SAN NICOLAS TEMASCATIO, MPIO. DE IRAPUATO
DATOS A CARGAR AL PROGRAMA AH
TRAMO
DISTANCIA COTA DE DIF. TOTAL PVC TOTAL

NODO DISTANCIA ACUM. TERRENO MATERIAL DIAM. COTAS OBSERVACION 4" FoGo 4"
POZO 100.52 0.00 26.23

POZO TANQUE 7.00 7.00 100.08 FOGO 4" -0.44
TANQUE DEPOSITO 19.23 26.23 100.08 FOGO 4" 0.00
LINEA DE CONDUCCION DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD SAN NICOLAS TEMASCATIO, MPIO. DE IRAPUATO
CARGAS PARA CADA NODO
Hf = K L Q 2 ; k= 10.30 x n2/( D )16/3
Hft = 1.1 Hf
K (PVC 4") = Q= 5.10 lps Dt= -0.44 mts
K (FoGo 4") = 290.57 H Tanque= 19.23 mts Hft total= 0.22 mts
TRAMO
CARGA
DIST. COTA DE EN EL COTA
NODO DISTANCIA ACUM. TERRENO MATERIAL K Hft Hft ACUM NODO PIEZOM.
POZO 100.52 19.01 119.53

POZO TANQUE 7.00 7.00 100.08 FOGO 290.57 0.0582 0.0582 19.39 119.47
TANQUE DEPOSITO 19.23 26.23 100.08 FOGO 290.57 0.1599 0.2181 19.23 119.31

IRAPUATO, GTO.
ANEXO 6
Datos de la Fuente de
Abastecimiento

IRAPUATO, GTO.
La fuente de abastecimiento de la cual se habrá de surtir de agua potable a la
comunidad de SAN NICOLAS TEMASCATIO, reporta los siguientes datos:
• PROFUNDIDAD TOTAL = 350 METROS
• ADEME = 10 PLGS.
• NIVEL ESTATICO = 19.30 METROS
• NIVEL DINAMICO = 247.90 METROS
• GASTO AFORADO = 5.53 LPS
Además se anexan los siguientes documentos:
• Aforo del pozo
• Análisis físico químico del agua
• Reporte del video
• Registro eléctrico
• Concesión del agua ante CONAGUA

IRAPUATO, GTO.
• Donación del terreno

IRAPUATO, GTO.
ANEXO 7
- Memorias de cálculo
1. Cálculo de la Potencia y selección del equipo de bombeo
requerido.
2. Cálculo de la capacidad del transformador y subestación

IRAPUATO, GTO.
MEMORIA DE CALCULO DE LA POTENCIA
DEL MOTOR
PARA CALCULAR LA POTENCIA DEL MOTOR, SE UTILIZA UN GASTO DE 5.10 LPS
EL CUAL COINCIDE CON EL DETERMINADO COMO MÍNIMO EN EL DISEÑO DE
LA LÍNEA DE CONDUCCION Y VOLUMEN DEL TANQUE DE ALMACENAMIENTO.
CALCULO DE PERDIDAS DE CARGA EN LAS TUBERÍAS

PARA DETERMINAR LA POTENCIA DEL EQUIPO DE BOMBEO, DEBEMOS CONOCER LAS
PERDIDAS DE CARGA QUE DEBE VENCER DICHO EQUIPO; ESTAS SE PRESENTAN EN
LA LÍNEA DE CONDUCCIÓN Y EN LA COLUMNA DE LA BOMBA, Y SE CALCULAN APLI-
CANDO LA FORMULA DE MANNING SIMPLIFICADA:
2
Hf= K L Q
SIENDO: Hf = Pérdida de carga por fricción ( m )

K = Constante que depende de la rugosidad y diámetro
de la tubería
L = Longitud de la tubería ( m )
Q = Gasto que conduce la tubería ( m3/s )
PERDIDAS POR FRICCIÓN EN LA COLUMNA DE LA BOMBA
PARA LA COLUMNA DE LA BOMBA:
K= 1887.85
L= 248 m
Q= 0.005 m3/S POR LO TANTO:
2 2
HfC= K L Q = (1887.85)(248.00)(0.0051)
HfC= 12.18 m
PERDIDAS SECUNDARIAS EN LA COLUMNA

IRAPUATO, GTO.
SE CONSIDERAN EL 10 % DE LAS PERDIDAS POR FRICCIÓN,
EN LA COLUMNA DE LA BOMBA.
Hs =0.10 ( 12.18 )
Hs = 1.22 m
CALCULO DE LA POTENCIA DEL EQUIPO ( HP )
LA POTENCIA DEL EQUIPO DE BOMBEO SE CALCULA APLICANDO LA SIGUIENTE EX-

PRESIÓN:
(¥) (Q) (CDT)
HP=
(76) (n)
DONDE: ¥ = Peso específico del agua ( Kg/m3 )

Q = Gasto por conducir ( m3/s )
CDT = Carga dinámica total ( m )
n = Eficiencia hidráulica mínima de norma NOM-010-ENER-1996
CARGA DINAMICA TOTAL (CDT)
CDT = C.N.O. + N. D. + Hf (columna) + HFs (columna)
DONDE: C.N.O. = Carga Normal de Operación (m)

N.D = Nivel dinámico de bombeo (m)
Hf(columna) = Pérdidas por fricción en la columna (m)
Hfs (columna) = Pérdidas por fricción secundarias en la columna (m)
CDT = ( 19.01 ) + ( 228.00 ) + ( 12.18 ) + ( 1.22 )
CDT = 259.31 m
PARA ESTE POZO UBICADO EN LA LOCALIDAD DE:

SAN NICOLAS TEMASCATIO
DEL MUNICIPIO DE IRAPUATO, GTO.
¥= 1000 Kg/m3
Q= 0.005 m3/s
CDT = 259.31 m
n= 0.74
1000 x 0.0051 x 259.31

HP= HP= 23.51 HP
76 x 0.74

IRAPUATO, GTO.
POR LO TANTO, PARA CONSEGUIR UNA EFICIENCIA DEL EQUIPO DE BOMBEO DE
ACUERDO CON RECOMENDACIONES DEL FABRICANTE SE ELIGE UNA POTENCIA DE
25.00 HP
DISEÑO DE CABLE SUMERGIBLE

L. CABLE= 258
C. NOM.= 41
S. CABLE= 2
ÁREA= 33.6 mm.2
258 x 41.0000 x 0.86 x 3.1

PV = = 1.91 %
440 x 33.60
CONFORME A LAS ESPECIFICACIONES DE LOS FABRICANTES DE CABLES, OBTENE-

MOS QUE ESTOS RECOMIENDAN USAR CABLE SUMERGIBLE PLANO DE LAS SIGUIENTES
CARACTERISTICAS 3 x 2 AWG
DATOS PARA SOLICITAR EQUIPO DE BOMBEO
LOCALIDAD: SAN NICOLAS TEMASCATIO

MUNICIPIO: IRAPUATO, GTO.
OBRA DE CAPTACIÓN POZO PROFUNDO

ADEME 10 Pulg.
LONGITUD DE LÍNEA ELÉCTRICA 117 m
NIVEL ESTÁTICO 19.3 m
NIVEL DINÁMICO 228 m.
ABATIMIENTO FUTURO DEL NIVEL DINÁMICO 20 m.
LONGITUD DE LA COLUMNA 248 m.
GASTO DE BOMBEO 5.1 L.p.s.
DESNIVEL TOPOGRÁFICO TANQUE-POZO -0.44 m.
ALTURA DEL NIVEL DE AGUA EN EL TANQUE 19.23 m.
LONGITUD DE CONDUCCIÓN 26.23 m.
DIÁMETRO Y MATERIAL DE LÍNEA DE CONDUCCIÓN 4" DE FG
DIÁMETRO Y MATERIAL DE LA COLUMNA PARA BOMBA 3" DE ACERO
PERDIDA DE CARGA ( POR FRICCIÓN Y SECUNDARIAS) 1.22 m.
CARGA DINÁMICA TOTAL 259.31 m.
CABLE SUMERGIBLE CARACTERISTICAS 3 x 2 AWG 258 m
POTENCIA DEL MOTOR 25.00 HP

IRAPUATO, GTO.
CAPACIDAD DEL TRANSFORMADOR
La carga instalada en el pozo deberá ser alimentada por un transformador tipo poste el cual se selecciona de
acuerdo a la carga instalada, para lo cual se utiliza la siguiente fórmula :
P (KW)
KVA =
n (%) x F.P.
donde :
P= Potencia del motor KW
= 0.746 x H.P
n= Eficiencia del transformador %
F.P. = Factor de potencia del motor %
P= 18.65 KW
n= 0.86 %
F.P. = 0.83 %
18.65
KVA = = 18.00 KVA
0.86 x 0.83
Además se le aplica un factor para soportar algunas sobrecargas Factor = 1.50

la potencia DEL TRANSFORMADOR, QUE ES IGUAL A:
KVA = 27.00 KVA
En base a lo anterior, se selecciona un transformador tipo TRIFÁSICO que comercialmente se encuentre en el

mercado para cubrir la demanda del motor, por lo cual se elige uno de 30 KVA, 3 fases, 13200/220/127KV auto
enfriado en aceite, tipo poste rural con dos derivaciones de 2.5 % C/V dispuesta dos arriba y dos abajo del
voltaje nominal, con neutro fuera del tanque y una impedancia de 2.66% a 85°C y que cumpla con la norm a
NOM-SEDE-002-1999.
DESCRIPCION DE LA SUBESTACIÓN DEL TRANSFORMADOR

El transformador contará con su subestación para su capacidad de 30 KVA la cual se protegerá del lado de alta
tensión con un juego apartarrayos tipo autovaluarte de 6 KV, uno en cada fase, quedando el neutro conectado
sólidamente a tierra mediante un avarilla cooperweld de 16 x 3000 mm con una resistencia en seco de 8 ohms y
4 ohms en tiempo lluvioso.

IRAPUATO, GTO.
4 ohms en tiempo lluvioso.
Para la protección de sobrecorriente se instalará un juego de cortocircuito fusible, uno en cada fase del tipo
intemperie de 30 amperes continuo.
DESCRIPCION DEL ANTEPROYECTO DE LÍNEA DE ALTA TENSIÓN

La línea de alimentación eléctrica en media tensión se construirá conforme a la normativa de CFE y tendrá una
longitud de 116.85 metros
Anexo 8
Planos Constructivos
1. Especificaciones de los equipos
2. Plano del Perfil hidráulico de la Línea de Conducción

Conducción
3. Tren de válvulas, cerca de malla, silletas

IRAPUATO, GTO.
4. Caseta de cloración y Nicho de medición
5. Anteproyecto de línea eléctrica en media tensión

IRAPUATO, GTO.

Memoria de San Nicolas

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoria de San Nicolas

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

EQUIPAMIENTO Y ELECTRIFICACION DE POZO

SAN NICOLAS TEMASCATIO,

EQUIPAMIENTO Y ELECTRIFICACION DE POZO

5. Datos Básicos de la Línea de

6. Datos de la Fuente de Abastecimiento

7. Memoria de Cálculo del Equipo de

EQUIPAMIENTO Y ELECTRIFICACION DE POZO

EQUIPAMIENTO Y ELECTRIFICACION DE POZO

Suministro y colocación de estructura tipo pza 1.00 $4,469.00 $4,469.00

Suministro y colocación de estructura tipo pza 2.00 $7,869.00 $15,738.00

Suministro y colocación de estructura tipo pza 1.00 $8,694.00 $8,694.00

Suministro y colocación de estructura pza 2.00 $3,230.00 $6,460.00

Suministro y colocación de retenida tipo pza 2.00 $1,040.00 $2,080.00

Suministro y colocación de conector perico, pza 3.00 $160.00 $480.00

Suministro y colocación de estribos para 1/0 pza 3.00 $85.00 $255.00

Suministro y colocación de conector a tope pza 3.00 $30.00 $90.00

Suministro y colocación de cable de aluminio kg 100.00 $89.00 $8,900.00

Suministro y colocación de lámpara Lte. 1.00 $2,500.00 $2,500.00

EQUIPAMIENTO Y ELECTRIFICACION DE POZO

Transformador de distribución tipo trifásico pza 1.00 $59,475.00 $59,475.00

Subestación tipo Rural 13.2 KV-440/254 pza 1.00 $16,500.00 $16,500.00

Arrancador magnético a tensión reducida pza 1.00 $32,515.00 $32,515.00

Sistema de acometida en baja tensión para pza 1.00 $14,545.00 $14,545.00

Suministro y colocación de equipo para pza 1.00 $10,458.25 $10,458.25

Banco de capacitores para corregir el bajo pza 2.00 $12,768.00 $25,536.00

EQUIPAMIENTO Y ELECTRIFICACION DE POZO

Construcción de nicho para alojar aparatos pza 1.00 $15,258.00 $15,258.00

Motor eléctrico sumergible marca pza 1.00 $20,843.60 $20,843.60

Protocolo de pruebas por escrito en base al jgo 1.00 $2,550.25 $2,550.25

Columna para bomba sumergible con tubo ml 248.00 $259.70 $64,405.60

Cable sumergible plano 3 x 2 AWG ml 258.00 $361.00 $93,138.00

Suministro y colocación de sonda neumática ml 248.00 $15.00 $3,720.00

EQUIPAMIENTO Y ELECTRIFICACION DE POZO

Instalación de bomba sumergible con pza 1.00 $5,000.00 $5,000.00

Cerca de malla ciclón de 15 x 20 m con tela pza 1.00 $35,403.15 $35,403.15

Cadena de cimentación para sujetar cerca ml 70.00 $350.25 $24,517.50

Construcción de base en boca de pozo, con pza 1.00 $15,000.00 $15,000.00

Silletas para soporte de tren de válvulas pza 2.00 $1,528.35 $3,056.70

EQUIPAMIENTO Y ELECTRIFICACION DE POZO

Suministro y colocación de bomba pza 1.00 $10,000.00 $10,000.00

Suministro de comparador colorimétrico para pza 1.00 $1,000.00 $1,000.00

Suministro de hipoclorito sodio al 13% kgs 84.00 $15.00 $1,260.00

Suministro de autotransformador para pza 2.00 $2,200.00 $4,400.00

Suministro y colocación de poliducto de 1/2" ml 10.00 $105.00 $1,050.00

Instalación del sistema de desinfección a pza 1.00 $7,500.00 $7,500.00

Suministro de materiales para instalación de pza 1.00 $3,000.00 $3,000.00

EQUIPAMIENTO Y ELECTRIFICACION DE POZO

PIEZAS ESPECIALES DEL TREN DE

Suministro e instalación de niple de acero al pza 2.00 $26.38 $52.76

Suministro e instalación de brida roscada de pza 1.00 $281.94 $281.94

Suministro e instalación de carrete bridado pza 1.00 $654.50 $654.50

Suministro e instalación de codo de FoGo pza 1.00 $364.90 $364.90

Suministro e Instalación de manómetro pza 1.00 $525.51 $525.51

Suministro e instalación de amortiguador tipo pza 1.00 $110.16 $110.16

Suministro e instalación de válvula de paso pza 1.00 $100.85 $100.85

Suministro e instalación de válvula de paso pza 1.00 $117.72 $117.72

Suministro e instalación de niple de FoGo pza 2.00 $25.50 $51.00

EQUIPAMIENTO Y ELECTRIFICACION DE POZO

Suministro e instalación de válvula de pza 1.00 $696.00 $696.00

Suministro e instalación de carrete bridado pza 2.00 $682.14 $1,364.28

Suministro e instalación de macromedidor pza 1.00 $12,375.00 $12,375.00

Suministro e instalación de válvula check de pza 1.00 $3,820.38 $3,820.38

Suministro e instalación de tee bridada de pza 1.00 $542.67 $542.67