Exp.

: N°
Sec. : Dr.
Esc. : N° 01
SUMILLA: DEMANDO DIVORCIO POR
CAUSAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA DE CORONEL

PORTILLO

OLIVER CORDOVA ALVARADO, con DNI N° 46227492, con dirección

domiciliaria en Jr. Urubamba N° 547, Distrito de Calleria, Provincia de Coronel
Portillo Departamento de Ucayali y señalando domicilio procesal en Jr. Tacna N°
591 Of. 01 Segundo Piso y Casilla Judicial N°65887; a Ud. digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO

1. LILIANA CAROLINA POZO MAZA, con dirección domiciliaria en AAHH Milla

Chulucanas Mz L Lt. 12, Distrito de Castilla Provincia de Piura Departamento de
Piura; donde se le notificara con la presente demanda, y

2. EL MINISTERIO PÚBLICO conforme al Art.481 del Código Procesal Civil, el

mismo que deberá ser notificado en su sede de la fiscalía de familia de Coronel
Portillo.

II.- PETITORIO
Que recurro ante su despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE
DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO por más de dos (02)
años, acción que dirijo contra mi cónyuge LILIANA CAROLINA POZO
MAZA, con la finalidad que se declare disuelto el vínculo matrimonial contraído,
en virtud a los siguientes fundamentos.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA

PRIMERO: Con la demandada contrajimos matrimonio el 26 de Julio del 2002

ante la Municipalidad Distrital de Agolpampa, Provincia de Trujillo, Departamento
de la Libertad.

SEGUNDO: Que, fruto de nuestra unión matrimonial con la emplazada,

procreamos a nuestros tres hijos, que son:
- DAFNE KAHORI CORDOVA POZO de 08 años de edad
- AARON XXX CORDOVA POZO de 04 años de edad

TERCERO: Cabe señalar que en nuestra vida en común, que en su oportunidad

decidimos hacer, al transcurrir el tiempo se desarrolló como cualquier relación
conyugal con altibajos, propios de la diferencia de caracteres. Pero dichas
diferencias se volvieron discusiones continuas a partir de Agosto del año 2015 y
desde entonces hemos dejado de hacer vida en común.

CUARTO: Que, considerar importante, a estas alturas de lo relatado, recordar que

la ley N° 27495 (que incorpora la causales de Separación de Hecho y la
imposibilidad de hacer vida en común debidamente probada en proceso judicial),
tiene como finalidad el de sanear la situación legal de cónyuges que estando
casados no hacen vida de tales, pues en el caso concreto, con el demandado
llevan más de ocho (03) años de separados, por lo que el matrimonio celebrado
entre ambos carece de objeto mantenerse vigente, siendo esa la razón por la que
instaura la demanda, con la finalidad de sanear la situación jurídica de ambos.

QUINTO: Asimismo al amparo del Artículo 483 del Código Procesal Civil COMO
ACUMULACION ORDINARIA DE PRETENCIONES deberá pronunciarse sobre
los siguientes regímenes:
PARA EL CONYUGE.- el cónyuge accionante no desea los alimentos ya que
puedo solventar su subsistencia con el producto de su trabajo, tal como siempre
lo hizo y cabe aclarar que la demandada tiene un NUEVO COMPROMISO, por lo
que no le corresponde pensión alimenticia alguna.
DE LOS HIJOS.- Que, a la fecha paso una pensiona alimenticia del S/. 500.00
soles, de mis ingresos los cuales obtengo con el trabajo de colectivo que realizo
con mi vehículo; siendo este mi único sustento.

SEXTO: Respecto a la PATRIA POTESTAD la seguirán ejerciendo ambos

padres, LA TENENCIA de nuestros hijos menores de edad quedaran bajo la
madre y sobre el REGIMEN VISITAS será con externamiento siendo al salida los
viernes por la noche y retornando al hogar el día domingo por la noche.

SEPTIMO: Cabe mencionar que hemos adquirido bienes dentro del matrimonio
siendo estos:
 01 casa ubicada en AAHH Milla Chulucanas Mz L Lt. 12, Distrito de Castilla
Provincia de Piura Departamento de Piura; el cual no pretendo ningún
derecho sobre el mismo ya que considero correcto que dicho bien es para
mi cónyuge y mis hijos.
 01 automóvil de placa P2R413; Marca: KIA Modelo: RIO; el cual pretendo
que permanezca en mi poder ya que es mi herramienta de trabajo con el
cual proveo a mis menores de los alimentos que necesitan asimismo mi
propia subsistencia.

Por lo que tenemos que liquidar con respecto al REGIMEN DE SOCIEDADES

GANACIALES.

OCTAVO: Con respecto a la INDEMNIZACION AL CONYUGE

PERFUDICADO, se debe establecer a favor del cónyuge que resulte más
perjudicado con la separación, y debe comprender tanto el menoscabo patrimonial
como el daño a la persona, en el que se comprende el daño moral.

NOVENO: Que, sin embrago, la causal versa por separación de hechos POR
MUTUO ACUERDO. Por lo que considero que no existe cónyuge perjudicado con
la separación de hecho y que no corresponde fijar una Indemnización, como lo
refiere el artículo 345°- A del Código Civil.

DECIMO: Finalmente, para resolver las dificultades que se creaban en virtud de

los casos en donde no coincida el domicilio de los cónyuges con el que había sido
 el domicilio conyugal. LA DOCTRINA y LA JURISPRUDENCIA concluyeron por
interpretar que las acciones de divorcio y de nulidad de matrimonio debían
interponerse ante el juez del último domicilio conyugal, aunque esto no fuese el
de los esposos al tiempo de promoverse la demanda.

Es por ello que a fin de acreditar donde se constituyó el último domicilio conyugal,
manifiesto en honor a la verdad que se constituyó en el Jr. Urubamba N° 547,
Distrito de Calleria, Provincia de Coronel Portillo Departamento de Ucayali

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA

- Constitución Política del Perú

ART. 139 norma que prescribe los principios de la Función Jurisdiccional.

- Código Civil:
ART. 332, norma que señala los Efectos de la separación de cuerpos
ART. 333, 12; primer párrafo, que prescribe que es causal de divorcio la
separación de hecho, por más de dos años consecutivos, conforme al presente
caso.
ART. 340, Ejercico de la Patria Potestad
ART. 348, dispositivo legal que precisa que el divorcio disuelve el vínculo
matrimonial.
ART. 350, Consecuencias del Divorcio
ART. 349, norma que señala que puede demandarse el divorcio por las causales
señaladas en el artículo 333, incisos del 1 al 12.

- Código Procesal Civil:

ARTS. 424 y 425; que señalan los requisitos que debe reunir la presente demanda.
ART. 87, Acumulación Objetiva Originaria
ART. 480, Tramite de la separación de cuerpos o divorcio por causal
ART. 480, Intervención del Ministerio Público
ART. 483, Acumulación Originaria de Pretensiones
V.- MONTO DEL PETITORIO
En el presente caso no se puede determinar el monto del petitorio por ser
inapreciable en dinero.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda deberá de tramitarse conforme al proceso
de CONOCIMIENTO de conformidad con lo que prescribe el artículo 480 del
Código Procesal Civil.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS :

 Copia de boleta informativa.
 Copia de DNI.
 01 Tasa por derecho de notificación.
 02 tasa por ofrecimiento de pruebas.

POR LO TANTO:
A usted, Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitaría
conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

Pucallpa, 11 de marzo de 2019