Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ
Presentado por:
JORGE ALEJANDRO CASTILLA TRILLOS COD: 1112714
MANUEL AUGUSTO VERJEL PRINCE COD: 1112840
ADRIANA ISABEL CHINOME SANTANDER COD: 1112459
MAURICIO LOBO NOGUERA COD: 1113056
Al Profesor:
ING. ALICE PEÑALOZA LOPEZ
INTRODUCCION
Hoy en día la comprensión y la extensión de los suelos es una rama tan extensa
que amerita a un gran estudio como lo es para un ingeniero civil pues es tanta la
importancia en que puede influir la compactación como lo es en el trazado y
afirmado de una vía es indispensable compactar el terreno para que luego no se
vaya a producir un ahuecamiento a causa del peso de los carros, también es
importante para la construcción de presas pues compactando el suelo la
capacidad de drenaje y la permeabilidad se pueden mantener estabilizadas de una
manera controlada puesto que al compactar un suelo independientemente del
grado de compactación, este disminuye la cantidad de espacios vacíos y
reacomoda las partículas obligándolas a estar más en contacto, disminuyendo la
permeabilidad y la capacidad de drenaje. En fin la compactación como un medio
para el mejoramiento de suelos tiene muchas utilidades que dependen de la
necesidad.
La siguiente experiencia de laboratorio se realizó mediante el ensayo de
compactación proctor modificado en la cual se lleva a cabo el estudio de una
muestra considerable de suelo y de la cual se obtienen resultados como el
contenido de humedad del suelo, compactada (aplicándole energía) y sin
compactar.
Se consideraron inconvenientes al iniciar con el ensayo pues la muestra no
presentaba grumos cuando se comprimía con la mano lo cual obligo a que se
agregara 3% adicional de todo el contenido de agua que presentaba la muestra en
condiciones naturales que es lo considerado como la mínima cantidad de agua
para que así el suelo adquiera un poco más de plasticidad, dado que si los niveles
de agua adicional llegasen a ser altos, en el ensayo a la hora de aplicar energía
utilizando el martillo de compactación, no se generaría una compactación si no un
efecto de amasado por la cantidad en exceso de agua que se agregó, por lo cual
fue de gran importancia el cálculo exacto y su distribución del porcentaje adicional
de agua.
A continuación se esboza en la practica el procedimiento paso a paso que se
utilizó para llevar a cabo el estudio de compactación de una muestra de suelo,
para la cual se realizaron tres pruebas con el fin de obtener datos que
posteriormente luego se puedan promediar y obtener un valor más exacto.
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ
TABLA DE CONTENIDO
1. OBJETIVOS
2. MARCO TEORICO
3. ENSAYO DE COMPACTACION
3.1. Equipo
3.2. Procedimiento
3.3. Cálculos
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
6. BIBLIOGRAFIA
1. OBJETIVOS
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ
2. MARCO TEORICO
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ
PROCTOR MODIFICADO
Pruebas de compactación
Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos teóricamente, en
laboratorio las condiciones dadas de compactación en terreno. Históricamente, el
primer método, respecto a la técnica que se utiliza actualmente, es el debido R.R.
Proctor y que es conocido como Prueba Proctor estándar. El mas empleado,
actualmente, es la denominada prueba Proctor modificado en el que se aplica
mayor energía de compactación que el estándar siendo el que está más de
acuerdo con las solicitaciones que las modernas estructuras imponen al suelo.
También para algunas condiciones se utiliza el que se conoce como Proctor de 15
golpes.
Los métodos 1 y 3 se emplean con suelos que tienen un alto % de partículas bajo
la malla #4 = 4.76 mm, un buen criterio es considerar 80% en peso como mínimo.
Los métodos 2 y 4 se emplean con suelos que tienen un % importante de
partículas mayores a la malla #4 y menores que ¾.
Ee = N * n * W * h
V
Donde:
Ee = Energía especifica
N = Numero de golpes por capa
n = Numero de capas de suelo
W = Peso del pisón
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ
1800 (3)
1700 (4)
1600 (5)
(6)
1500
1400
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
PORCENTAJE DE HUMEDAD
* Vacío de Aire Cero es el punto teórico al cual la densidad del suelo es máxima.
Tamaño de la muestra
El tamaño de la muestra de ensayo se obtiene de acuerdo a la tabla mostrada a
continuación:
determinación (g).
100 1 15000 3000
150 2 30000 6000
- CURVA DE COMPACTACION
El peso específico húmedo (ﻻt) se obtiene dividiendo el peso del material húmedo
por el volumen interior del molde.
w = Ww
Ws
ﻻd = ﻻt .
w+1
Humedad, w
- CURVA DE SATURACIÓN
La curva de saturación representa la densidad seca de un suelo en estado de
saturación. Esto equivale a que los vacíos, Vv, estén totalmente ocupados por
agua y se expresa por la relación
W = [1 / ﻻd - 1 / Gs]
Donde:
ﻻd = Peso específico seco.
Gs = Peso específico relativo de las partículas.
3. ENSAYO DE COMPATACTACIÓN
3.1 EQUIPO
1. Balanza con capacidad de 20 kg. Ver figura 1.
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ
3.2 PROCEDIMIENTO
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ
Se describe solo el método uno, Proctor Standard, ya que los demás siguen el
mismo procedimiento variando solo las características indicadas.
6. Colocar una capa de material aproximadamente 1/3 de la altura del molde más
el collar. Compactar la capa con 56 golpes uniformemente distribuidos en el
molde de 100 mm de diámetro con un pisón de 2.5 kg con una altura de caída
de 30.5 cm.
9. Retirar el material del molde y extraer dos muestras representativas del suelo
compactado. Obtener la humedad de cada uno de ellos y registrar la humedad
del suelo compactado como el promedio de ambas.
Datos
Muestra 1 2 3
Peso tara + suelo húmedo (gr) 156.4 138.6 193.2
Peso de tara + suelo seco (gr) 147.8 128.0 170.3
Peso del agua (gr) 8.6 10.6 22.9
Peso de la tara (gr) 49.0 49.0 49.2
Peso del suelo seco (gr) 98.8 79 121.1
Contenido de humedad w% 8.70 13.41 18.90
Ww
w %
Ws
22.9grs
w 100
121.1grs
w 18.90%
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD
6000 100%
x....... 3%
3
6000grs 180grs
100
180gr
3
180cm 3
1gr / cm
W
Densidad
V
3986 grs
Densidad
2124cm3
Densidad 1.87g / cm 3
1gr / cm 3 9.807kN / m 3
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ
h
d
1 w
18.33..kN / m 3
d
1 0.189
d 15.41..kN / m 3
Ss w
sat
1 wSs
2.65gr / m 3 1gr / cm 3
sat
1 (0.13 2.65gr / cm 3
sat 1.97grs / cm 3
Los valores de grado de saturación para 13, 15, 17, 19, 21, 22% se ordenan en
una tabla para graficar en una curva de saturación el contendido de humedad
contra densidad de saturación δsat
Contenido de
humedad 13% 15% 17% 19% 21% 23%
deseado %
δsat (kN/m3) 19.31 18.53 17.84 17.26 16.67 16.14
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ
Curva de saturación
Z promedio G=2.65
CHO
13.41
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ
4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
6. BIBLIOGRAFIA Y CIBERGRAFIA