Sunteți pe pagina 1din 21

Ensayo de Proctor Modificado

INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

INFORME DEL LABORATORIO:


(ENSAYO DE COMPACTACION CON PROCTOR MODIFICADO)

JORGE ALEJANDRO CASTILLA TRILLOS


MANUEL AUGUSTO VERJEL PRINCE
ADRIANA ISABEL CHINOME SANTANDER
MAURICIO LOBO NOGUERA

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


FACULTAD DE INGENIERIAS
INGENIERIA CIVIL
SAN JOSÉ DE CÚCUTA
2016
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

INFORME DEL LABORATORIO:


(ENSAYO DE COMPACTACION CON PROCTOR MODIFICADO)

Presentado por:
JORGE ALEJANDRO CASTILLA TRILLOS COD: 1112714
MANUEL AUGUSTO VERJEL PRINCE COD: 1112840
ADRIANA ISABEL CHINOME SANTANDER COD: 1112459
MAURICIO LOBO NOGUERA COD: 1113056

Al Profesor:
ING. ALICE PEÑALOZA LOPEZ

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


FACULTAD DE INGENIERIAS
INGENIERIA CIVIL
SAN JOSÉ DE CÚCUTA
2016
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

INTRODUCCION

Hoy en día la comprensión y la extensión de los suelos es una rama tan extensa
que amerita a un gran estudio como lo es para un ingeniero civil pues es tanta la
importancia en que puede influir la compactación como lo es en el trazado y
afirmado de una vía es indispensable compactar el terreno para que luego no se
vaya a producir un ahuecamiento a causa del peso de los carros, también es
importante para la construcción de presas pues compactando el suelo la
capacidad de drenaje y la permeabilidad se pueden mantener estabilizadas de una
manera controlada puesto que al compactar un suelo independientemente del
grado de compactación, este disminuye la cantidad de espacios vacíos y
reacomoda las partículas obligándolas a estar más en contacto, disminuyendo la
permeabilidad y la capacidad de drenaje. En fin la compactación como un medio
para el mejoramiento de suelos tiene muchas utilidades que dependen de la
necesidad.
La siguiente experiencia de laboratorio se realizó mediante el ensayo de
compactación proctor modificado en la cual se lleva a cabo el estudio de una
muestra considerable de suelo y de la cual se obtienen resultados como el
contenido de humedad del suelo, compactada (aplicándole energía) y sin
compactar.
Se consideraron inconvenientes al iniciar con el ensayo pues la muestra no
presentaba grumos cuando se comprimía con la mano lo cual obligo a que se
agregara 3% adicional de todo el contenido de agua que presentaba la muestra en
condiciones naturales que es lo considerado como la mínima cantidad de agua
para que así el suelo adquiera un poco más de plasticidad, dado que si los niveles
de agua adicional llegasen a ser altos, en el ensayo a la hora de aplicar energía
utilizando el martillo de compactación, no se generaría una compactación si no un
efecto de amasado por la cantidad en exceso de agua que se agregó, por lo cual
fue de gran importancia el cálculo exacto y su distribución del porcentaje adicional
de agua.
A continuación se esboza en la practica el procedimiento paso a paso que se
utilizó para llevar a cabo el estudio de compactación de una muestra de suelo,
para la cual se realizaron tres pruebas con el fin de obtener datos que
posteriormente luego se puedan promediar y obtener un valor más exacto.
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

TABLA DE CONTENIDO

1. OBJETIVOS

1.1. Objetivo General


1.2. Objetivo Especifico

2. MARCO TEORICO

3. ENSAYO DE COMPACTACION

3.1. Equipo
3.2. Procedimiento
3.3. Cálculos

4. CONCLUSIONES

5. RECOMENDACIONES

6. BIBLIOGRAFIA

1. OBJETIVOS
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

1.1. Objetivo General

Clasificar y conocer las diferentes características que puede tener un suelo al


momento de realizar respectivos estudios.

1.2. Objetivos Especifico

 Aprender a diferenciar los distintos estratos que se pueden encontrar en un


apique.

 Representar gráficamente la relación entre humedad y peso específico


seco.

 Analizar la gráfica de compactación.

 Calcular la humedad de una muestra alterada de un suelo predeterminado.

 Conocer tres métodos que se dan para analizar la humedad de un suelo.

2. MARCO TEORICO
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

PROCTOR MODIFICADO
Pruebas de compactación
Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos teóricamente, en
laboratorio las condiciones dadas de compactación en terreno. Históricamente, el
primer método, respecto a la técnica que se utiliza actualmente, es el debido R.R.
Proctor y que es conocido como Prueba Proctor estándar. El mas empleado,
actualmente, es la denominada prueba Proctor modificado en el que se aplica
mayor energía de compactación que el estándar siendo el que está más de
acuerdo con las solicitaciones que las modernas estructuras imponen al suelo.
También para algunas condiciones se utiliza el que se conoce como Proctor de 15
golpes.

Todos ellos consisten en compactar el suelo, con condiciones variables que se


especifican a continuación:

Método N Tamaño Volumen Pisó Nº Altur Nº Energía


Proctor molde molde n Capas a Golpes compac.
(cm) (cm) (kg) caída / volumen
(cm) (kg*m/m3
)
ESTÁNDAR 1 11.64*10.16 943.33 2.49 3 30.48 25 60.500
ESTÁNDAR 2 11.64*15.24 2123.03 2.49 3 30.48 55 60.500
MODIFICADO 3 11.64*10.16 943.33 2.49 5 45.72 25 275.275
MODIFICADO 4 11.64*15.24 2123.03 2.49 5 45.72 55 275.275
15 GOLPES 5 11.64*10.16 943.33 2.49 3 30.48 15 36.400
Tabla de Especificaciones de pruebas en laboratorio

Los métodos 1 y 3 se emplean con suelos que tienen un alto % de partículas bajo
la malla #4 = 4.76 mm, un buen criterio es considerar 80% en peso como mínimo.
Los métodos 2 y 4 se emplean con suelos que tienen un % importante de
partículas mayores a la malla #4 y menores que ¾.

La energía específica de compactación se obtiene aplicando la siguiente formula:

Ee = N * n * W * h
V
Donde:
Ee = Energía especifica
N = Numero de golpes por capa
n = Numero de capas de suelo
W = Peso del pisón
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

H = Altura de caída libre del pisón


V = Volumen del suelo compactado.

Con este procedimiento de compactación, Proctor estudió la influencia que ejercía


en el proceso el contenido inicial de agua de suelo. Observó que a contenidos de
humedad crecientes, a partir de valores bajos, se obtenían mas altos pesos
específicos secos y, por lo tanto, mejores compactaciones de suelo, pero que esa
tendencia no se mantenía indefinidamente, sino que al pasar la humedad de un
cierto valor, los pesos específicos secos obtenidos disminuían, resultando peores
compactaciones en la muestra. Es decir, que existe una humedad inicial
denominada humedad optima, que produce el máximo peso especifico seco que
puede lograrse con este procedimiento de compactación y, por consiguiente, la
mejor compactación del suelo.
Los resultados de las pruebas de compactación se grafican en curvas que
relacionan el peso específico seco versus el contenido de agua, lo que se puede
apreciar en la Figura 1, para diferentes suelos.

2300 (1)Arena arcillosa bien


distribuida.
2200 (2)Arcilla arenosa bien
distribuida.
2100 (3)Arcilla arenosa con
(1) distribución mediana.
2000 (4)Arcilla arenosa con limo.
(2) (5)Limo.
1900 (6)Arcilla pesada

1800 (3)
1700 (4)
1600 (5)
(6)
1500
1400
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
PORCENTAJE DE HUMEDAD

* Vacío de Aire Cero es el punto teórico al cual la densidad del suelo es máxima.

Figura 1. Curvas de control de varios suelos

Tamaño de la muestra
El tamaño de la muestra de ensayo se obtiene de acuerdo a la tabla mostrada a
continuación:

Molde Método Masa mínima Masa aprox. De


de la muestra fracción de muestra
(g) para cada
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

determinación (g).
100 1 15000 3000
150 2 30000 6000

Tabla. Tamaño de la muestra de ensayo


Expresión de resultados

- CURVA DE COMPACTACION
El peso específico húmedo (‫ﻻ‬t) se obtiene dividiendo el peso del material húmedo
por el volumen interior del molde.

‫ﻻ‬t = Peso del material húmedo


Volumen del molde

A partir de los datos del contenido de humedad calculados, de cada muestra


compactada de determina el peso específico seco ‫ﻻ‬d según:

w = Ww

Ws

‫ﻻ‬d = ‫ﻻ‬t .

w+1

Dónde: Ww: Peso del agua


Ws: Peso de los sólidos

Con los datos obtenidos de ‫ﻻ‬d y w se construye un grafico similar a la siguiente


figura.

Curva de saturación (‫ﻻ‬s = 2.65)


Compactación máx teórica
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

Humedad, w

Fig. Relación Humedad – Densidad


La curva de compactación resultante para un suelo es una curva experimental a
diferencia de la curva de saturación.

- CURVA DE SATURACIÓN
La curva de saturación representa la densidad seca de un suelo en estado de
saturación. Esto equivale a que los vacíos, Vv, estén totalmente ocupados por
agua y se expresa por la relación

W = [1 / ‫ﻻ‬d - 1 / Gs]
Donde:
‫ﻻ‬d = Peso específico seco.
Gs = Peso específico relativo de las partículas.

Este contenido de humedad es por lo tanto la humedad que se necesita para


llenar todos los vacíos de agua de una masa de suelo compactada a una densidad
preestablecida.

3. ENSAYO DE COMPATACTACIÓN
3.1 EQUIPO
1. Balanza con capacidad de 20 kg. Ver figura 1.
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

Figura 1. Balanza con capacidad de 20kg (Fuente: Autores)

2. Martillo Proctor. Ver figura 2.

Figura 2. Martillo Proctor (Fuente: Autores)

3. Molde cilíndrico de 6 pulgadas de diámetro. Ver figura 3.

Figura 3. Cilindro (Fuente: Autores)

4. Espátula metálica. Ver figura 4.


Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

Figura 4. Espátula (Fuente: Autores)

5. Taras. Ver figura 5.

Figura 5. Taras (Fuente: Autores)

5. Recipiente para agregar Agua a la humedad deseada. Ver figura 6.

Figura 6. Recipiente (Fuente: Autores)

3.2 PROCEDIMIENTO
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

Se describe solo el método uno, Proctor Standard, ya que los demás siguen el
mismo procedimiento variando solo las características indicadas.

1. Para permitir un mínimo de 5 determinaciones de punto de la curva de


compactación, dos bajo la humedad óptima y dos sobre ellas, se procede a
secar al aire una cantidad suficiente de suelo.

2. Se selecciona el material haciéndolo pasar por la malla Nº4, se pesa el


material retenido por ella y el que pasa. Se utiliza en el ensayo solo el material
que pase bajo esta malla.

3. Se mezcla cada porción de suelo, con agua para llevarla al contenido de


humedad deseado, considerando el agua contenido en la muestra.

4. Para permitir que el contenido de humedad se distribuya uniformemente en


toda la muestra, se guardan las proporciones de suelo en envases cerrados.

5. Se pesa el molde y su base. Se coloca el collar ajustable sobre el molde.


Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

6. Colocar una capa de material aproximadamente 1/3 de la altura del molde más
el collar. Compactar la capa con 56 golpes uniformemente distribuidos en el
molde de 100 mm de diámetro con un pisón de 2.5 kg con una altura de caída
de 30.5 cm.

7. Repetir 2 veces la operación anterior, escarificando ligeramente la superficie


compactada antes de agregar una nueva capa. Al compactar la ultima capa
debe quedar un pequeño exceso de material por sobre el borde del molde, el
que debe sobresalir de ¼ a ½ pulgada.
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

8. Retirar cuidadosamente el collar ajustado y enrasar la superficie del molde con


una regla metálica. Pesar el molde (con la placa) y el suelo y restar la masa del
primero, obteniendo así la masa del suelo compactado (M). Registrar
aproximado a 1 g.

9. Retirar el material del molde y extraer dos muestras representativas del suelo
compactado. Obtener la humedad de cada uno de ellos y registrar la humedad
del suelo compactado como el promedio de ambas.

Repetir las operaciones anteriores, hasta que haya un decrecimiento en la


densidad húmeda del suelo. El ensaye se debe efectuar desde la condición
más seca a la condición más húmeda.
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

3.3 CALCULOS PROCTOR MODIFICADO

Datos

Peso del martillo = 10 lb (4.54 Kg)


Altura de caída = 18” (457.2 mm)
Golpe / capa = 56
Numero de capas = 5
Diámetro molde = 6” (152.4 mm)

Volumen del molde

0.075 pie3 (2124 cm3)

Energía de compactación (Ec)

Ec = 56000 pie*lb/pie3 (2700 kN*m/m3)

DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD

Muestra 1 2 3
Peso tara + suelo húmedo (gr) 156.4 138.6 193.2
Peso de tara + suelo seco (gr) 147.8 128.0 170.3
Peso del agua (gr) 8.6 10.6 22.9
Peso de la tara (gr) 49.0 49.0 49.2
Peso del suelo seco (gr) 98.8 79 121.1
Contenido de humedad w% 8.70 13.41 18.90

Se calcula el contenido de humedad

Ww
w %
Ws
22.9grs
w  100
121.1grs
w  18.90%
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD

Contenido de humedad deseado 3 6 9


Contenido de humedad promedio(gr) 8.70 13.41 18.90
Peso del suelo + molde (gr) 6930 7050 6890
Peso del molde (gr) 2944 2944 2944
Peso del suelo seco en molde, (grs) 3986 4106 3.946
Densidad húmeda g/cm3 1.87 1.93 1.85
Densidad húmeda kN/m3 18.33 18.92 18.14
Densidad seca kN/m3 15.41 15.91 15.25

Para una muestra de 6000 grs se halla la cantidad de agua en cm 3 que se le


agrega a cada ensayo, para que cada contenido de humedad deseado

6000  100%
x.......  3%

3
6000grs   180grs
100

Densidad del agua = 1 gr/cm3

180gr
 3
 180cm 3
1gr / cm

Contenido de humedad deseado 3% 6% 9%


Cantidad de agua por ensayo 180 180 180

Se calcula la densidad húmeda (γ h)

W
Densidad 
V
3986 grs
Densidad 
2124cm3
Densidad  1.87g / cm 3

1gr / cm 3  9.807kN / m 3
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

Densidad  humeda h  1.87gr / cm 3  9.807kN / m 3


 h  18.33kN / m 3

Se calcula la densidad seca (γd)

h
d 
1 w
18.33..kN / m 3
d 
1   0.189 
 d  15.41..kN / m 3

Se grafica contenido de humedad w% contra densidad seca γd y se halla en la


curva el contenido optimo (C.H.O) y la densidad seca máxima γd max.

Contenido de humedad optimo


C.H.O = 13.41 %

Densidad seca máxima


γdmax = 15.91 kN/m3

Se halla la densidad de saturación δsat, para %

Ss w
 sat 
1  wSs
2.65gr / m 3  1gr / cm 3
 sat 
1  (0.13  2.65gr / cm 3
 sat  1.97grs / cm 3

δsat= 1.97 grs/cm3 * 9.807

δsat= 19.31 kN/m3

Los valores de grado de saturación para 13, 15, 17, 19, 21, 22% se ordenan en
una tabla para graficar en una curva de saturación el contendido de humedad
contra densidad de saturación δsat

Contenido de
humedad 13% 15% 17% 19% 21% 23%
deseado %
δsat (kN/m3) 19.31 18.53 17.84 17.26 16.67 16.14
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

Curva de saturación
Z promedio G=2.65

15.91 Proctor modificado

CHO

13.41
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

4. CONCLUSIONES

Se concluye que la curva de proctor modificado el contenido de humedad optimo


dio CHO= 13.41 % con una densidad seca máxima γdmax = 15.91 kN/m3 hallados de
acuerdo al punto mas alto de la curva, los resultados de la prueba de
compactación dio una curva rebajada que se puede apreciar una similar en la
figura 1 del marco teórico, para diferentes suelos, indicando que de acuerdo a la
grafica el suelo contiene Arcilla arenosa con limo.

En la curva de Proctor Modificado, los valores de contenido de humedad óptimo,


densidad seca máxima indican un buen grado de acomodo de las partículas del
suelo, garantizándose una buena compactación.
Esta curva de saturación o curva cero-aire-vacíos, nos indica la posición ideal de
la muestra sin ningún espacio vacío, ya que se encuentra saturada de agua.
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

5. RECOMENDACIONES

En el momento de realizar los ensayos en el laboratorio de la universidad


Francisco de Paula Santander es importante tener en cuenta una buena
organización y un determinado orden pues no todos los estudiantes podían
realizar los ensayos al mismo tiempo pero esperar el turno para usar el laboratorio
se convirtió en toda una odisea, es por eso que cabe recalcar la importancia de
una organización como lo puede ser un cronograma de actividades con los
tiempos disponibles en el que los estudiantes puedan tener la opción de escoger
la hora y la fecha que más se ajuste a sus necesidades (que no se crucen con
clases previas establecidas) para el uso del laboratorio, y no esperar a contar con
suerte de llegar temprano y estar entre los tres primeros grupos que son los que
tienen derecho a entrar y realizar los laboratorios.
Ensayo de Proctor Modificado
INGENIERIA CIVIL
MATERIA: GEOTECNIA II
PROF: ALICE PEÑALOZA LOPEZ

6. BIBLIOGRAFIA Y CIBERGRAFIA

 Libro de braja das – mecánica de suelos

 T.William Lambe, Mecánica de Suelos. Impreso en México, 1999. ISBN


968-18-1894-6
 T. William Lambe. Robert V. Whitman. Mecánica de suelos. Editora Limusa.
México. 1997. ISBN 968-18-1894-6Massachusetts. Editora Limusa. México
1997.
 http://es.wikipedia.org/wiki/Ensayo_de_compactaci%C3%B3n_Proctor

S-ar putea să vă placă și