ENSAYO

COLOMBIA ESTADO SOCIAL DE DERECHO

JAIR ANDRES AGUDELO RESTREPO

ASESOR
LAURA PARRA
Docente Curso Teorías Politicas

FUNDACION UNIVERSITARIA
LUIS AMIGO
PROGRAMA LICENCIATURA EN TEOLOGIA
BOGOTA
2012
 COLOMBIA UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO
La Constitución Política en el artículo 1º primero reza de manera muy clara
el tipo de Estado que es Colombia: "Colombia es un Estado social de derecho,
organizado en forma de república unitaria, descentralizada, con autonomía de sus
entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto
de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la
integran y en la prevalencia del interés general".

Sí, es muy cierto que la nueva Constitución Política definió a Colombia como un
Estado social de derecho, donde se establece la dignidad de la persona y la
protección de los derechos humanos que se desprenden del concepto de lo social,
decimos entonces que los fines del Estado Colombiano no deben ser otros que los
del bien a la comunidad. Esto se deja ver muy claro cuando la Constitución
Política de Colombia consagra la prevalencia del interés general así como
establece que es fin esencial del Estado es garantizar la efectividad de los
principios, derechos y deberes.

Entonces podemos decir que Colombia como Estado Social de derecho, entre
otras cosas, es un Estado de bienestar, que surge como respuesta a las
demandas sociales hechas por los movimientos populares en su lucha por las
reivindicaciones de sus derechos económicos, políticos, sociales. Culturales y
civiles. No en vano, se define al Estado social de derecho como el que garantiza
estándares mínimos de salarios, alimentación, salud, habitación, educación y
participación activa para todos los ciudadanos con la idea de derecho y no de
simple caridad o servicio.

REFLEXIÓN

Ahora Bien, sabiendo que existe un presupuesto de inversión social, ¿Qué

está sucediendo con el proclamado Estado social de derecho? ¿Será que el
Estado colombiano garantiza estándares mínimos de salarios, alimentación, salud,
habitación y educación para todos los ciudadanos?

El término social en Colombia no se ha utilizado con el rigor que se merece. Para

responder a las preguntas anteriores tendríamos que decir, que el Estado social
de derecho en Colombia es incoherente y se contradice con el modelo económico
impuesto.

El estado Colombiano se ha reducido mucho en nuestro país y casi todo su lugar

lo está tomando el sector privado. Esto se evidencia en la prestación de servicios
básicos, como en la aplicación de proyectos sociales. Con el modelo económico
en el que nos encontramos desaparecen las garantías propuestas por el Estado
 para proteger los derechos ciudadanos y el ciudadano se convierte en un cliente o
usuario de servicios por la comodidad o posibilidades económicas y no obtiene
dichos servicios porque por derecho le corresponden sino porque tiene la cantidad
de dinero suficiente para contratarlos.

Para ser más específicos en la incoherencia y la contradicción que hay en Colombia como
Estado social de derecho y el modelo económico, sólo basta con analizar el diario
acontecer colombiano, lleno de desplazamientos forzosos, analfabetismo, muertes,
desnutrición, pobreza, miseria, desempleo... Un país con penosos índices de empleo,
educación y salud, como Colombia, no debe ser llamado Estado social de derecho
aunque la ley así lo consagre.

Sin bienestar social no hay Estado social de derecho. Colombia está en un momento en
que está restringiendo casi todos los fines sociales que se acordaron en la constitución de
1991. Al paso que vamos nos convertiremos en un Estado liberal donde prevalecen los
derechos individuales sobre los sociales y colectivos, pues como vemos, en Colombia se
niegan los derechos y el Estado no se preocupa por promover lo social, ya que se está
buscando favorecer a las entidades poderosas, privatizando cada día más las
instituciones públicas, que son bienes sociales y fortaleciendo los bienes individuales de
poderosos que día tras día se quedan con las entidades que eran utilizadas para
garantizar algunos derechos sociales como colegios, centros hospitalarios etc. O si no,
díganme si procurar desmontar la tutela y la reforma laboral y pensional no son acciones
que van en detrimento de lo social.

NORBERTO BOBBIO: ESTADO DE DERECHO Y DEMOCRACIA.

Podríamos decir que un característico de la obra de Norberto Bobbio fueron las

conexiones que estableció entre teoría del derecho y teoría política, especialmente
en sus últimos escritos. Ahora bien, aun cuando Bobbio apreció plenamente el
carácter interrelacionado de derecho y política, en su pensamiento nunca dejó de
estar presente una tensión entre ambos, que subyace también en el núcleo de su
caracterización de democracia en términos de ciertas “reglas del juego”.1 Esa
tensión tiene su origen en lo que denominaré el desafío de Hobbes, y tiene que
ver con hasta qué punto el derecho puede regularse a sí mismo. Si el estado de
derecho solo puede ponerse en práctica a través del gobierno de las personas,
entonces el definir la democracia tratando de reducirla a un conjunto de normas
plantea una paradoja, pues ¿quién debe decidir cuáles son esas reglas?:
¿ciudadanos que actúen conforme a procedimientos democráticos establecidos?,
¿los tribunales?, ¿algún otro organismo? Sea cual sea el organismo o la figura
elegidos, el Gobierno de las Leyes se verá desplazado por el gobierno de la
persona o personas que deciden cuáles son las reglas o las leyes. Como sucede
en nuestro sistema de gobierno Colombiano.