Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Mantenimiento, rehabilitación y
reconstrucción de carreteras
PF3950
Ing. Alonso Ulate Castillo, M.I.
alonso.ulate@ucr.ac.cr
Formación Inspectores Viales 2013
Tema 2
Introducción a la evaluación de pavimentos
1.
1 Breve reseña histórica de lo pavimentos
Breve reseña histórica de lo pavimentos
2. Tipos de pavimentos
3. Mecanismos de falla y deterioros típicos
4. Metodologías de evaluación
5. Políticas de MRR y metodologías de priorización
Pompeii Roma
Pompeii, Miliario de Nerón
Nerón, Cápara España
•Los
L R
Romanos construyeron
t aprox. 87000 km k d
de
caminos (parecido a la red interestatal de U.S.A).
Rocas unidas por cal
•Construyeron
y desde caminos locales hasta amplias
p Concreto fino de agregados
l
locales
l y call
vías para comunicación entre ciudades.
4
Formación Inspectores Viales 2013
Breve reseña historia de los
pavimentos
Calzadas romanas
5
Formación Inspectores Viales 2013
Breve reseña historia de los
pavimentos
Calzadas romanas
6
Formación Inspectores Viales 2013
Breve reseña historia de los
pavimentos
Calzada Mendez, Tikal, Guatemala
Mayas (2000 A.C-1539 D.C)
•Red de calzadas (sacbéob) en núcleo urbano
•Calzadas
Calzadas Maler, Maudslay, Tozzer y Mendez
•Piedra caliza y yeso
•También servían de diques
Siglo XIX
Se empieza
S i a probar
b con ell apisonado
i d para mejorar
j ell
comportamiento ante el tránsito.
Inconvenientes:
-Requiere de áridos duros que resistan esfuerzos del
t á it
tránsito.
-Mecanización dificultosa ya que proceso se realiza
principalmente a mano.
-No se aprovecha
p el total de lo p
producido en la cantera
por tener granulometría discontinua.
-El suelo debe tener buena capacidad de soporte por
esfuerzos concentrados de grandes piedras.
-Es
Es difícil de compactar por gran tamaño de piedras.piedras
-Susceptible a daño por acción del agua superficial al
Cuesta de Moras, San José Cota Rica 1910s
erosionar el relleno y aflojar las piedras.
9
Formación
Fuente: Inspectores Viales 2013
www.pavementinteractive.org
Breve reseña historia de los
pavimentos
TELFORD Y MACADAM
1870
Edward J. de Smedt colocó el primer
pavimento asfáltico en EE.UU.
Broad Street, New Jersey
(Sheet Asphalt Pavement)
1891
George Bartholomew construyó el primer
pavimento de concreto en América en
Bellefontaine, Ohio
(128 años en servicio)
1891-1894
Édouard Michelin inventó el neumático
desmontable para bicicletas que luego
adaptó a los vehículos . En Paris, Francia.
11
Formación Inspectores Viales 2013
Breve reseña historia de los
pavimentos
1900s
Frederick J. Warren patenta primeras mezclas asfálticas para
comercializar. Pavimentos Bitulithicos. (TM=75mm)
1920s
Se empieza a utilizar superficies de ruedo asfálticas sobre las
capas de Macadam y se nota que las piedras gruesas del
Telford se hunden en el suelo de apoyo debido al tránsito y
humedad produciendo irregularidades y daños a la calzada.
1940s
Se implementa la utilización de materiales de base con
granulometría
l t í continua.
ti
12
Formación Inspectores Viales 2013
Breve reseña historia de los
pavimentos
1950s-960s
Se construyen pistas de ensayos de pavimento
flexible y rígido para evaluar desempeño ante cargas.
cargas
AASHO Road Test 1928 Concepto de Serviciabilidad.
1980s
Las capas de material granular sin ligante se utilizan
para base de carreteras de bajo y medio volumen, así
como para subbases para todo tipo de carretera.
carretera
1990-2000
Otras pistas de prueba en varios lugares del mundo
Mezclas Asfáltixas Superpave, MEPDG
13
Formación Inspectores Viales 2013
El pavimento moderno
15
Formación Inspectores Viales 2013
Pavimentos flexibles
16
Formación Inspectores Viales 2013
Pavimentos flexibles
Carga
Componentes
•Agregado
Agregado
•Ligante Asfáltico
•Relleno Mineral
•Aditivos
Aditivos
Mezcla Segmentada
Mezcla Densa (MAC) (Gap Graded HMA) Mezcla Abierta
(Dense Graded HMA) (Stone Matrix Asphalt SMA) (Open Graded HMA)
Propiedad
Volumétrica
Tránsito Pesado
Tránsito Pesado
Mantenimiento
Mantenimiento
Clima
y Rehabilitación
Desempeño
de
de
Pavimento
Flexible
Construcción Materiales
Suelos
19
Formación Inspectores Viales 2013
Respuestas mecánicas
20
Formación Inspectores Viales 2013
Mecanismo de Ahuellamiento
Carga
Mezcla Asf.
Base
Subbase
Subrasante
Carga
HMA
Contracción
Fricción en la interface
Grieta o Grieta o
Junta Fría Junta Fría
Resistencia a
tensión
Esfuerzo
Tensión
Penetración de Oxidación
Grieta iniciada
en superficie
≤50mm
200+ mm
MAC
(HMA) Interface entre capas asfálticas
Separación
S ó del
ligante y agregado
Carga
Sobrecapa Cortante
Tension
Subbase
Subrasante
Junta Longitudinal
Espaldón
(
(con barras
b d
de amarre))
Junta Transversal
Cemento Portland
• Tipo I (a) Normal, Tipo II (a) moderado calor hidratación resistencia sulfatos
• Tipo III(a) Alta resistencia inicial, Tipo IV bajo calor hidratación
• Tipo V Alta resistencia sulfatos
Agregado grueso y fino
• Agregados son 60‐75% del concreto
• Gravas, retenido malla #4 (4.75mm)/Arenas, pasando malla #4 (4.75mm)
• Reciente uso agregados de mayor tamaño en la superficie, reduce consumo de
cemento, contracción, y deterioro de juntas y fisuramiento.
Agua y aditivos
• Hidratación para cura
• Aditivos entrada de aire, aceleradores, retardadores, reductores de agua, otros
Acero refuerzo
• Dovelas
• Barras‐malla de refuerzo
Jointed plain concrete pavement (JPCP)
J i t d i f
Jointed reinforced concrete pavement
d t t (JRCP)
• Pavimento Articulado: Jointed plain concrete pavement (JPCP)
• Pavimento Articulado: Jointed plain concrete pavement (JPCP)
• Pavimento Articulado: Jointed plain concrete pavement (JPCP)
• Pavimento Articulado: Jointed plain concrete pavement (JPCP)
Tránsito Pesado
Tránsito Pesado
Mantenimiento
Mantenimiento
Clima
y Rehabilitación
Desempeño
de
de
Pavimento
Rígido
Construcción Materiales
Suelos
36
Formación Inspectores Viales 2013
Respuestas mecánicas
tension
tension
Carga en medio
C di Carga en Esquina
(al borde de losa)
Formación Inspectores Viales 2013
Respuestas mecánicas
Gradiente térmico
• Diferencia de temperatura
de temperatura día/noche
• Movimientos resistidos por el peso de la losa, condiciones de
borde y soporte del suelo
Frío
Noche
tension
Caliente
Caliente
t
tension
i
Día
Formación Inspectores Viales 2013 Frío
Respuestas mecánicas
Humedad
• Gradiente de humedad
de humedad Seco/Húmedo
• Movimientos resistidos por el peso de la losa, condiciones de
borde y soporte del suelo
Seco
Sin lluvia
(seco) tension
Húmedo
Húmedo
tension
Lluvioso
Ll i
(húmedo)
Formación Inspectores Viales 2013 Seco
Respuestas mecánicas
Otros
• Cambio volumétrico
– Contracción por secado
– Contracción por Fricción
temperatura
P
• Esfuerzos en dovelas
Fuente: Solminihac, 2006.
• Administración de pavimentos :
Proceso de toma de decisiones económicamente efectivas acerca de
di ñ construcción,
diseño, t ió rehabilitación
h bilit ió y mantenimiento
t i i t de d los
l pavimentos.
i t
Sistema de administración de pavimentos (SAP)
Reconstrucción
Selección
S l ió Restauración
Recolección Evaluación Alternativas
de datos proyecto Reciclado
factibles Recarpeteo
Monitoreo
Desempeño
Costos
Detalle de Selección Ciclo - vida
diseño de
Alternativa Factores
No
Monetarios
Construcción
43
Formación Inspectores Viales 2013
Definiciones Generales
• Mantenimiento: Política orientada a la mejora de las condiciones de servicio (funcionales)
de un pavimento que puede ser aplicada generalmente con un análisis no exhaustivo.
Ejemplos: tratamiento superficial, capa de sello.
j p p , p
“Cabe resaltar lo establecido en la normativa nacional, en cuanto a funciones específicas del MOPTCONAVI en
cuanto a infraestructura vial:
cuanto a infraestructura vial:
1. El artículo 2°, inciso a), de la Ley N° 3155 establece como objetivo del Ministerio de Obras Públicas y
Transportes MOPT, el “Construir, mantener y mejorar las redes de carreteras y caminos del país y regular y
controlar el transporte por carretera.
controlar el transporte por carretera ”
a) Planear, programar, administrar, financiar, ejecutar y controlar la conservación y la construcción de la red vial
nacional, en concordancia con los programas que elabore la Dirección de Planificación del Ministerio de Obras
Públicas y Transportes.
b) Ad i i t
Administrar su patrimonio.
ti i
c) Ejecutar, mediante Contratos, las obras, los suministros y servicios requeridos para el proceso de conservación y
construcción de la totalidad de la red vial nacional.
d) Fiscalizar la ejecución correcta de los trabajos, incluyendo el control de la calidad.
e) Promover la investigación, el desarrollo y la transferencia tecnológica en el campo de la construcción y conservación
vial.
f) Celebrar Contratos o prestar los servicios necesarios para el cumplimiento de sus objetivos y funciones. “
• Conservación Vial:
Conjunto de actividades destinadas a preservar, en forma continua y sostenida, el buen estado de las vías, de
modo que se garantice un servicio óptimo al usuario. La conservación comprende actividades tales como el
mantenimiento rutinario y periódico, la rehabilitación y el refuerzo de la superficie de ruedo, así como el
mantenimiento y la rehabilitación de las estructuras de puentes. La conservación vial no comprende la
construcción de vías nuevas ni partes de ellas; tampoco, la reconstrucción ni el mejoramiento de vías. La
restauración de vías provocada por emergencias no forma parte de la conservación vial, salvo lo dispuesto por
la presente ley como excepción.
• Mantenimiento Rutinario:
Conjunto de labores, de limpieza de drenajes, control de vegetación, reparaciones menores y localizadas del
pavimento y la restitución de la demarcación, que deben efectuarse de manera continua y sostenida a través
del tiempo, para preservar la condición operativa, el nivel de servicio y seguridad de las vías. Incluye también la
limpieza y las reparaciones menores y localizadas de las estructuras de puentes.
• Mantenimiento periódico:
Conjunto de actividades programables cada cierto período, tendientes a renovar la condición original de los
pavimentos mediante la aplicación de capas adicionales de tratamientos superficiales o sobre‐capas asfálticas
o de secciones de concreto,, según
g el caso,, sin alterar la estructura de las capas
p del p
pavimento subyacente.
y El
mantenimiento periódico de los puentes incluye la limpieza, pintura y reparación o cambio de elementos
estructurales dañados o de protección
• Rehabilitación:
Reparación selectiva y refuerzo del pavimento o la calzada, previa demolición parcial de la estructura
existente, con el objeto de restablecer la solidez estructural y la calidad de ruedo originales. Además, por una
sola vez en cada caso, podrá incluir la construcción o reconstrucción del sistema de drenaje que no implique
construir puentes o alcantarillas mayores. Antes de cualquier actividad de rehabilitación en la superficie de
ruedo, deberá verificarse que el sistema de drenaje funcione bien. La rehabilitación de puentes se refiere a
reparaciones mayores, tales como el cambio de elementos o componentes estructurales principales o el cambio
de la losa del piso.
Preservación o
Rehabilitación Mayor Implementar medidas de
Catálogo Preliminar de medidas
Rehabilitación Mayor
de preservación aplicables
Restricciones
Desempeño requerido
•Presupuesto
•Desempeño objetivo
•Época del año para construcción
•Desempeño esperado de tratamientos
•Diseño geométrico
•Condición pavimento existente, Tránsito
•Restricciones Zona trabajo
•Clima,, Control de calidad
•Seguridad
S id d Vi
Viall
•Consideraciones de Sostenibilidad
•Consideraciones Sostenibilidad
•Calidad de viaje, Fricción
•Emisiones, Calidad aire, Reciclaje
•Ruido llanta-pavimento,
•Impacto ambiental y social
•Albedo Solar
1. Registros
• Archivos oficiales
• Datos Históricos
2. Visita Inicial
• Auscultación visual de la superficie
de pavimento.
• Auscultación “Windshield”
• Ensayos no destructivos
no destructivos (NDT)
• Regularidad y fricción
y fricción
4. Análisis Inicial
NDT
Distancia
Condición
Distancia
6. Caracterización de los materiales
6. Caracterización de los materiales
• Propiedades de la mezcla Asfaltica
– Tensión indirecta
– Rigidez
– Permeabilidad
• Propiedades del ligante
• Propiedades del asfalto
del asfalto
7. Análisis Final
8. Evaluación Funcional
• Fricción superficial e hidroplaneo
– Pulido
– Ahuellamiento
• Regularidad superficial
– Distorsiones
– Calidad de ruedo
– Agrietamiento
SN
SN eff
min
0 t Tiempo o Tránsito
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•Ancho promedio < 10 mm •10 mm< Ancho promedio <40 mm •Ancho promedio > 40 mm
•Área alrededor de la grieta está •Área alrededor de la grieta está
fracturada o rodeada de grietas mas fracturada en secciones que se pueden
pequeñas.
p q mover
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•6 mm < Prof. Promedio < 13mm •13 mm < Prof. Promedio < 25mm •Prof. Promedio > 25 mm
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•Calidad de ruedo se reduce levemente •Calidad de ruedo se reduce •Calidad de ruedo se reduce
•Def. vertical entre 3mm y 50mm moderadamente moderadamente
•Def. vertical entre 50mm y 100mm •Def. vertical mayor a 100mm
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•Calidad de ruedo se reduce levemente •Calidad de ruedo se reduce •Calidad de ruedo se reduce
•Levantamiento < 20mm moderadamente moderadamente
•20mm<Levantamiento <50mm •Levantamiento >50mm
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•13mm < Profundidad < 25 mm •25 mm < Profundidad < 50 mm •Profundidad >50mm
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•Calidad de ruedo se reduce levemente •Calidad de ruedo se reduce •Calidad de ruedo se reduce
•13mm < Profundidad < 25 mm moderadamente severamente
•25 mm < Profundidad < 50 mm •Profundidad >50mm
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•Calidad de ruedo se reduce levemente •Calidad de ruedo se reduce •Calidad de ruedo se reduce
•Causa vibración o balanceo en moderadamente severamente
vehículos sin causar incomodidad •Causa vibración significativa que •Cause mucha incomodidad y riesgo
•Prof. o elevación< 10 mm genera incomodidad e inseguridad
g g para el conductor
p
•10 mm< Prof. o elevación<20 mm •Profundidad o elevación > 20 mm
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Niveles de severidad
No posee criterios de severidad
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•Superficie muestra signos de •Pérdida de matriz de agregado fino •Pérdida de matriz de agregado fino
envejecimiento notable extensiva que produce pérdida de
•Pérdida de matriz de agregado fino •Bordes de agregado grueso expuestos agregado grueso
•Decoloración del asfalto hasta ¼ de su tamaño g g
•Bordes de agregado grueso
g
•Se observan bordes de agregado expuestos mas de ¼ de su tamaño
grueso expuestos (menos de 1mm)
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•La calidad de ruedo no se afecta o se •La calidad de ruedo no se afecta o se •La calidad de ruedo no se afecta o
afecta muy levemente afecta levemente- moderadamente severamente
•El bache se encuentre en buenas •El bache presenta deterioros •El bache presenta muy deteriorado
condiciones moderados y el daño original
g se vuelve a
presentar.
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Agrietamiento por Fatiga X
Agrietamiento en Bloque X
Agrietamiento Transversal X X
Huecos X
Baches X
D f
Deformación Permanente
ió P t X
Exudación X
Desprendimientos/Desnudamiento X
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•Losas
L no reforzadas:
f d Gi t
Grietas<13mm
13 o •Losas no reforzadas: •Losas
L no reforzadas:
f d Gi t
Grietas>50mm,
50
grietas selladas en buena condición, sin 13mm<Grietas<50mm o grietas selladas , escalonamiento >10mm.
escalonamiento. borde fracturado<10mm, grietas selladas
con escalonamiento <10mm. •Losas reforzadas: Grietas>75mm,
•Losas reforzadas: escalonamiento >10mm.
3mm<Grietas<25mm o grietas selladas •Losas reforzadas: 25mm<Grietas<75mm,,
en buena condición, sin escalonamiento escalonamiento<10mm, grietas selladas
con escalonamiento<10mm.
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•Losas
L no reforzadas:
f d Gi t
Grietas<13mm
13 o •Losas no reforzadas: •Losas
L no reforzadas:
f d Gi t
Grietas>50mm,
50
grietas selladas en buena condición, sin 13mm<Grietas<50mm o grietas selladas , escalonamiento >10mm.
escalonamiento. borde fracturado<10mm, grietas selladas
con escalonamiento <10mm. •Losas reforzadas: Grietas>75mm,
•Losas reforzadas: escalonamiento >10mm.
3mm<Grietas<25mm o grietas selladas •Losas reforzadas: 25mm<Grietas<75mm,,
en buena condición, sin escalonamiento escalonamiento<10mm, grietas selladas
con escalonamiento<10mm.
Niveles de severidad
No posee criterios de severidad
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•Se observa en mayoría del área de la •Se observa en la mayoría del área de la •Se observa en la mayoría del área de la
losa, pero la condición de la superficie losa, pero existe hasta 15% de losa, pero existe más de 15% de
es buena, no hay resquebrajaduras. resquebrajaduras. resquebrajaduras.
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Niveles de severidad
Bajo (leve) Alto (severo)
Suelta, se <100m B M
mueven
los trozos
y faltan
y faltan
algunos >100m B M
Cerrada, <100m B M
no se
puede
mover >100m M A
Niveles de severidad
No posee criterios de severidad
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•Calidad de ruedo se afecta levemente •Calidad de ruedo se afecta •Calidad de ruedo se afecta
•Levantamiento de 3mm a 10mm moderadamente
d d t severamente
t
•Levantamiento de 10mm a 20mm •Levantamiento mayor a 20mm
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Niveles de severidad
No posee criterios de severidad
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
Niveles de severidad
Bajo (leve) Moderado Alto (severo)
•El bache funciona bien con poco o •El bache se encuentra •El bache se muestra muy deteriorado y
ningún deterioro moderadamente
d d t d t i d
deteriorado en los
l requiere
i reparación.
ió
borde y otras zonas.
Q b d
Quebradura d
de esquinas
i X
Agriet Long/Transv X X
Desprendimiento X
Baches X
Bombeo de finos X X
Punzonamiento X
Voladura X
Formación Inspectores Viales 2013
Metodologías de Evaluación
de Pavimentos
• Caracterización estructural del pavimento:
– Auscultación visual de la superficie de
pavimento.
– Deformación elástica ante la carga
(deflectometría).
(deflectometría).
• Métodos de colección de
datos:
• Caminando y midiendo
• Método del parabrisas
Método del parabrisas
• Procedimientos automatizados.
– Por imágenes fotográficas
– Por imágenes de video
– Por láser. Permite identificar fisuras,
grietas y rugosidad
Semiautomatizada‐Imágenes Digitales
Georeferenciadas (GEO‐3D)
Fuente: MAV, 2016
Tipo
Tipo
Extensión deterioro
o falla
Niveles de
severidad
Tipo
E t ió
Extensión d t i
deterioro
o falla
Niveles de
Niveles de
severidad
Pavimento Flexible
Pavimento Flexible
Pavimento rígido
Pavimento rígido
• 4 tipos
p de deterioros p
para relacionarlos con 2 tipo
p de causas:
Defectos superficiales Deformaciones
• Ambiental
9 y 10
• Utilizar fotografías generales. 8
• Es relativamente nuevo? Calificación 10
Es relativamente nuevo? Calificación 10 7
Determinar • Está en muy mala condición? Calificación 1 5 y 6
condición general • Se encuentre en alguna condición intermedia? 3 y 4
del tramo
1 y 2
C lifi ió
Calificación Mantenimiento recomendado
d d
9 y 10 No se requiere
8 Medidas mínimas o no se requiere
• Pensar en alternativa de intervención y 7 Mantenimiento rutinario, sellado de fisuras y bacheo menor
Tabla de asignar calificación
asignar calificación 5 y 6
6 Tratamientos superficiales de preservación
i fi i l d ió
intervenciones
generales 3 y 4 Mejoramiento estructural‐Rehabilitación (sobrecapas o
reciclado)
recomendadas
1 y 2 Reconstrucción
• Utilizar fotografías de deterioros individuales
• Revisar causas y medidas de intervención
Revisar deterioros para asignar calificación final.
individuales
EXION (micrones)
Parámetro Formula
Deflexión máxima normalizada
Área
Indicé de curvatura de superficie
Requisitos
• Secciones debidamente referenciadas.
Secciones debidamente referenciadas
• Uniformes estructuralmente.
• Condiciones ambientales uniformes.
• Condiciones de drenajes uniformes.
Condiciones de drenajes uniformes
• Condiciones de tránsito uniformes.
GRUPO No.
No 44.
• La resistencia al deslizamiento
depende, además, del tipo de
llanta, velocidad, vehículo, tipo de frenos, etc.
• SSu evaluación
l ió es complicada,
li d costosat y requiere
i
tiempo. Se puede aplicar, sin embargo, en
investigaciones localizadas (nivel de proyecto).
Formación Inspectores Viales 2013
RESISTENCIA A DESLIZAMIENTO
FACTORES QUE INFLUYEN
• Polvo, aceite, otros
• Macrotextura
‐Irregularidades en el pavimento superiores a 0.50 mm.
‐Tamaño y graduación del agregado.
‐Rugosidad y con la habilidad de drenaje.
‐Conforme más rugoso sea un pavimento hay mayores
posibilidades de que haya una adecuada resistencia al
deslizamiento, sin embargo no hay una
correspondencia directa.
• Microtextura
‐Irregularidades inferiores a 0.50 mm.
‐Textura y forma del agregado.
‐Agregados angulosos determinan una mejor
resistencia al deslizamiento.
‐Los
L agregados
d d
de origen
i calizo
li ti
tienen b j
baja
microtextura.
‐Factor que más influye en resistencia a deslizamiento
Formación Inspectores Viales 2013
DISPOSITIVOS PARA MEDIR
RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO
GRUPO No. 1.
• Microperfilografo
• Método estereográfico
• Sistemas laser
Formación Inspectores Viales 2013
DISPOSITIVOS PARA MEDIR
RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO
ESPAÑA
UK
CR‐2002
Mi 0.45
Min 0 45
HOLANDA
Coeficiente
Deslizamiento
Formación Inspectores Viales 2013
DISPOSITIVOS PARA MEDIR
RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO
GRUPO No. 2.
• El p
péndulo inglés
g ((ASTM E303))
– https://www.youtube.com/watch?v=HXTPniIx8xg
– https://www.youtube.com/watch?v=q9VtFlUJzBk
Características
específicas del
Índices Índices Evaluación
integral del
pavimento Individuales Combinados pavimento
Índices de
D
Desempeño ñ
• Aplican para los tipos de falla críticos en un SAP.
• Se usan cuando los modos de falla son evaluados individualmente
• Son determinantes de una acción correctiva o reparación.
EJEMPLOS:
Índice de habilidad de servicio de la AASHTO.
Para pavimentos flexibles:
• Í
Índice de deterioro superficial: SDI.
• Parámetros:
Parámetros:
1. Bombeo.
2. Agrietamiento longitudinal.
3. Agrietamiento transversal.
4
4. Deterioro de bordes en las juntas (spalling)
Deterioro de bordes en las juntas (spalling).
5. Esquinas de losas quebradas.
Ponderación
Parámetro Ponderación del Severidad Extensión
parámetro
1 0 15
0.15 4‐leve 0‐Ninguna
4 0.25 10‐Extensa
5 0 20
0.20
SDI = 28
Nivel máximo o mínimo tolerable (umbral), a partir del cual se determina
la necesidad de mantenimiento, rehabilitación o reconstrucción.
Factores de ponderación para el CPI.
Tipos de políticas:
• Aplicadas sólo a nivel de red.
• Aplicadas tanto a nivel de red como a nivel de proyecto.
• Aplicadas sólo a nivel de proyecto.
• Los procedimientos de selección se clasifican en los
siguientes grupos de complejidad creciente:
I. Matriciales.
II. Arboles de decisión.
III
III. A áli i d
Análisis de costos por ciclos de vida.
t i l d id
2
2. S requiere
Se i i f
información
ió detallada
d ll d y costosa
5. La mayoría í de
d agenciasi d transporte
de
trabajan a nivel de proyecto, lo cual genera
menor efectividad en optimizar la condición
de red, pero permite tener información
detallada.
I ‐ Método matricial.
• La asignación de los procedimientos óptimos de MR&R se basa en la
experiencia y el juicio ingenieril.
• Puede incluir:
– Tipos de deterioro
– Niveles de severidad
Ni l d id d
– Costos
– Vida útil esperada
– Efectos ambientales
Formación Inspectores
Fuente: Viales
Selecting a Preventive 2013 Treatment for Flexible Pavements (Hicks, Seeds y Peshkin, 2000)
Maintenance
POLITICAS DE MR&R
Formación Inspectores
Fuente: Viales
Selecting a Preventive 2013 Treatment for Flexible Pavements (Hicks, Seeds y Peshkin, 2000)
Maintenance
POLITICAS DE MR&R
II ‐ Arboles de decisión.
• La experiencia y el juicio ingenieril juegan parte importante del proceso.
p y j g j g p p p
• Se selecciona la alternativa que satisfaga la peor condición de la sección en cuestión.
• Incluyen:
– Tipo de deterioro
– Nivel de severidad y extensión
– Clasificación funcional (tipo de ruta TPD ESAL otros)
Clasificación funcional (tipo de ruta, TPD, ESAL, otros)
– Recomendación de medida de preservación
Profundidad
P f did d Profundidad
P f did d
< 2.0 cm > 2.0 cm
heo;
Escarificación
parcial y bach
hacer
oero
posterrior
ada
monito
No h
na
Condición
Estructural
Adecuada No adecuada
No aplica
No aplica
TPD tratamiento de
preservación
FogSeal
FogSeal FogSeal
ChipSeal
ChipSeal Microcapa
Formación Inspectores Viales 2013 Microcapa
POLITICAS DE MR&R
Fuente: Selecting a Preventive
a Preventive Maintenance Treatment for Flexible Pavements
Flexible Pavements
(Hicks, Seeds y Peshkin, 2000)
IRREGULARIDAD AHUELLAMIENTO-RODERAS
SUPERFICIAL
GRIETAS-FISURAS DESNUDAMIENTOS-
DESPRENDIMIENTOS
Mantenimiento Preventivo
Michigan, DOT
Formación Inspectores Viales 2013
POLITICAS DE MR&R
Fuente: GUIDELINES FOR ASSESSINGPAVEMENT PRESERVATION
Fuente:
TREATMENTS AND STRATEGIES EDITION 2, Alberta 2006
Beneficios Limitaciones
Uso de experiencia
Uso de experiencia No siempre se puede utilizar de forma
No siempre se puede utilizar de forma
genérica
Se adapta a condiciones específicas del sitio Limita la innovación o uso de nuevas
técnicas
Preferible a nivel de proyecto Difícil que consideren todos los factores que
influyen en la selección (tránsito, categoría
de vía, otros)
Difícil que abarque todos los deterioros y
condiciones
NO incluye análisis integral ni costo ciclo de
vida para determinar el tratamiento más
efectivo
NO es buena para gestión a nivel de red
• El concepto de menor costo global depende de quién realiza el análisis:
– Menor costo de construcción y administración (Concesionarios).
– Menor costo para la Economía, incluyendo costos de operación
(Gobierno).
Formación Inspectores Viales 2013
POLITICAS DE MR&R
III ‐ Método de costo por ciclos de vida.
Se deben considerar dos diferentes períodos:
Se deben considerar dos diferentes períodos:
– Período de diseño.
– Período de análisis.
• Estructura de costos:
– Costo inicial de construcción (año 0).
– Costos unitarios por tipo de material y actividad constructiva.
Costos unitarios por tipo de material y actividad constructiva.
– Cantidades de cada tipo de material y actividad constructiva.
– Costo del mantenimiento rutinario.
– Costos anuales de todas las actividades que afecten directamente el desempeño.
– Valor de rescate.
• Porcentaje definido del costo inicial de construcción.
• Función de la condición del pavimento al final del período de análisis.
– Costos de operación: tiempo de viaje, demoras, operación de los
vehículos, accidentes, etc
Formación Inspectores Viales 2013
POLITICAS DE MR&R
Costo
Inicial
R R
M M M M M M
Valor de
rescate
Formación Inspectores Viales 2013
POLITICAS DE MR&R
III ‐ Método de costo por ciclos de vida.
Técnicas de análisis económico y financiero:
– Costo anual uniforme equivalente (EUAC).
– Valor presente neto (VPN).
– Efectividad / costo (E/C).
– Beneficio / costo (B/C) (concesionarios).
– Tasa interna de retorno TIR (concesionarios).
PSI
Sobrecapa 1
4.2 Sobrecapa 2
2.5
20 años
Opción de Administración 1
Formación Inspectores Viales 2013
ANALISIS DE COSTOS
POR CICLOS DE VIDA
PSI
Sobrecapa 1 Tratamientos
4.2
4.2 superficiales
2.5
2.5
20 años
Opción de administración 2
Formación Inspectores Viales 2013
ANALISIS DE COSTOS
POR CICLOS DE VIDA
X $1000 / km
100
Opción 1
75
Rehabilitación
Costo
C t por
50
Mantenimiento ciclo de
anual vida
0
Tiempo
(años)
0 Inspectores5 Viales 201310
Formación 15 20
ANALISIS DE COSTOS
POR CICLOS DE VIDA
X $1000 / km
100
Opción 2
75
Costo
C t por
50
ciclo de
vida
0
Tiempo
(años)
0 Inspectores5 Viales 201310
Formación 15 20
PRIORIZACION DE INVERSIONES
PSI
Beneficio
Tiempo (años)
Referencia:
Clases Curso mantenimiento, rehabilitación y
reconstrucción de carreteras, PF3650. Julio 2014
g , ,
Ing. Fabricio Leiva Villacorta, Ph.D., MBA