EXP.

Nº
Sec. Dr.
Escrito Nº 01
SUMILLA: Solicito se me nombre TUTOR
LEGAL de menor de edad.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA

DE SAN VICENTE.-

DON TEOBALDO VARGAS AQUINO

debidamente identificado con DNI 15432823 , ambos con
domicilio real en el FUNDO LOS COMPRADORES ALTOS Nº
158, del distrito de IMPERIAL, provincia de CAÑETE,
departamento de Lima, señalando domicilio procesal en JR.
Víctor Andrés Belaúnde 237 URB LAS CASUARINAS – SAN
VICENTE; a Usted, con el debido respeto nos presentamos y
decimos lo siguiente:

PETITORIO:

Que, en mi calidad de Tio paterno

de PEDRO VARGAS SANCHEZ de tres años de edad vengo
ante su despacho con la finalidad de SOLICITAR se disponga
mediante sentencia se me NOMBRE TUTOR LEGAL de mi
sobrino a quien tengo bajo mi cuidado y protección directa
desde los seis meses de nacido hasta la actualidad, en virtud de
las siguientes consideraciones de hecho y derecho:

FUNDAMENTOS FACTICOS:

Sírvase tener en
consideración los siguientes fundamentos de hecho:

1º) Que, mi finado hermano TEOBALDO VARGAS

AQUINO mantuvo relaciones EXTRAMATRIMONIALES con
Elizabeth Sánchez Quispe y fruto de esa relación nació mi
sobrino PEDRO VARGAS SANCHEZ que actualmente cuenta con
tres años de edad.

2º) Que, mi finado hermano TEOBALDO VARGAS

AQUINO fallece de una enfermedad pulmonar TBC el diecisiete
de Junio del dos mil once.
 3º) Que, desde que mi finado hermano Teobaldo Vargas
Aquino adolece de esta enfermedad y que con el transcurrir del
tiempo se fue agravando y no teniendo los cuidados debidos
por parte de su pareja, madre de Pedrito Elizabeth Sánchez
Quispe, observando esto y como hermano iniciamos una
conversación con mi finado hermano y su pareja optando mi
finado hermano en irse a vivir conmigo

Que al momento de la suscripción del contrato, la

sociedad conyugal pagó la suma de $ 1,281.00 (mil doscientos
ochenta y uno dólares americanos) a favor de la Empresa, que
estableció en la cláusula 7ª la reserva de la propiedad del lote
hasta que los compradores cancelen las 36 cuotas de $ 262.00
cada una, que quedaban pendientes de pago.

3º) Que al año siguiente, en fecha 24 de octubre de

1996, debido a “incompatibilidad de temperamentos”
solicitamos ante el Juzgado Mixto de Tocache, provincia
de San Martín, nuestra separación de cuerpos convencional y
ulterior divorcio.

4º) Posteriormente en fecha 22 de diciembre de 1,996, el

Juzgado Mixto de Tocache expidió sentencia, pronunciándose
sobre la separación de hecho, declarando fundada la
demanda y ordenando que ambos cónyuges quedamos
separados legalmente.

A partir de esta fecha, conforme lo establecen los

artículos 318º inciso 2º y 319º primer párrafo del Código
Civil, feneció el régimen de sociedad de gananciales del
recurrente con la demandada, de tal manera que todo lo
adquirido por los ex cónyuges a partir de dicha
fecha constituyen bienes propios, tal como lo ha hecho la
demandante quien ha adquirido diversos bienes, que no
son objeto de reclamo alguno de de mi parte.

5º) Que, debido a estas desavenencias y a la

separación judicial de ambos cónyuges, no pagamos
oportunamente las cuotas mensuales de $262.00 acordados
en el contrato de compra venta garantizada con reserva de
propiedad.

6º) Que, en la propuesta de convenio de fecha 23 de

octubre de 1,996, que se acompañó a la demanda de
separación y divorcio ulterior, ambas partes acordamos que el
terreno ubicado en el distrito de Santa Anita - hoy aclarado
pertenece al distrito de el Agustino- de 220 metros cuadrados,
le corresponderá a cada cónyuge la cantidad de 110.00 mt2, es
decir el 50% a cada uno.

Esta propuesta fue acogida en la sentencia de divorcio de

fecha 1º de diciembre del 2006, donde se estableció que los
bienes muebles adquiridos dentro del matrimonio se
distribuirán de conformidad con lo establecido en la propuesta
de convenio, y el terreno ubicado en el distrito de Santa Anita
corresponde un 50% para cada uno, previa acreditación de
la propiedad.

7º) Que la propiedad definitiva aún no puede acreditarse

debido a que en la propuesta de convenio no se identificó
el inmueble ni tampoco se precisó su ubicación, y sólo se
cuenta con el contrato preparatorio garantizado donde no
aparecen otros pagos efectuados a la Empresa
vendedora dentro de la subsistencia de sociedad conyugal.

De tal manera que solo corresponde la liquidación del

monto entregado como cuota inicial ($ 1,281.00 ) por ser el
único bien económicos subsistentes de la sociedad conyugal,
pendiente de liquidación, salvo que la demandante acredite
haber pagado las cuotas mensuales dentro de la fecha en que
aún subsistía el régimen de sociedad de gananciales, en cuyo
caso dichos pagos deben reintegrarse en forma equitativa.

8º) Que no se puede disponer la división o partición del

terreno por cuanto aún no se cuenta con el documento
definitivo que acredite la propiedad

FUNDAMENTACION JURIDICA:

Sustento mi pretensión en las disposiciones

contenidas en los artículos 318º inciso 2, 319º, 332º y demás
pertinentes del Código Civil.
 VIA PROCEDIMENTAL:

La prevista para los procesos abreviados

EMPLAZAMIENTO:

El admisorio y sus recaudos

deben notificarse a la emplazada en su domicilio real ubicado
en el Jirón Los Ruibarboz Nº 114 de la Urbanización Jardines de
San Juan, jurisdicción del distrito de San Juan de Lurigancho,
de la provincia y departamento de Lima, lugar donde domicilia
la demandada, conforme se acredita con copia del acta de
conciliación extrajudicial sin acuerdo de las partes realizado a
pedido de la demandada, realizado en fecha 25 de septiembre
del 2006, del cual puede notarse que la demandante señala su
domicilio real en dicho lugar.

CUANTIA:

Por tratarse de una pretensión de puro

derecho no pueden ser determinados económicamente.

OFRECIMIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS

1.- El mérito del contrato preparatorio de compra venta

de bien inmueble con reserva de propiedad del inmueble
ubicado en la Mz. “V” lote 4, de la Urbanización Las
Praderas de Santa Anita

2.- El mérito del expediente judicial Nº 048-96,

tramitado por ante el Juzgado Mixto de Tocache, cuya
preexistencia acredito con copias simples de la resolución que
establece la separación de cuerpos en fecha 22 de
diciembre del año 1,996, el mismo que se encuentra
concluido y se servirá solicitar a la judicatura correspondiente
para la remisión a su Despacho.

3.- El mérito del informe que deberá efectuar el

representante legal de la COMPAÑÍA VELSOL respecto a si se
ha regularizado la propiedad definitiva del inmueble a que hace
referencia el contrato de compra venta garantizada con reserva
de propiedad de fecha 24 de marzo de 1,995, suscrito por la
referida empresa con el recurrente y la demandada.

ANEXOS:

1.a.- Copia de mi DNI

1.b.- Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas.

1.c.- Contrato de compra venta garantizada, debidamente

legalizado.

1.d.- Copia de la sentencia de fecha 1º de diciembre del 2006,

con el cual acredito la existencia del expediente 048-96, que
gira por ante el Juzgado Mixto de Tocache.

1.e.- Acta de conciliación con inasistencia de la demandada, con

el cual acredito el requisito previo de la conciliación extra
judicial.

1.f.- Papeleta de habilitación profesional del Abogado que

autoriza el presente recurso.

Por lo expuesto:

Sírvase admitir la presente demanda y

darle el trámite que corresponda.

Tocache, 04 de Enero del 2010.

JAVIER ADALBERTO VILLAVICENCIO MONTERO

RECIBO PROVISIONAL