Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESUMEN EJECUTIVO
El presente documento es el informe final del estudio del Mantenimiento del Canal
Principal de la Toma de Quilloc, del distrito de Aija. La Actividad de Mantenimiento
está ubicado políticamente en el distrito de Aija, en la provincia de Aija y región de
Ancash, geográficamente se encuentra a una altitud promedio de 3,340 m.s.n.m, en
las coordenadas UTM (211743 Este, 8915328 Norte, en el centroide de la zona de
atención en la localidad de Quilloc).
Para la elaboración del estudio se la seguido los lineamientos del Anexo 4-A,
aprobado por la Resolución Jefatural Nº 504-2012-ANA “Contenido Mínimo del Estudio
de Aprovechamiento Hídrico” (para uso poblacional o agrario menor en el ámbito
rural).
En cuanto a los usos del agua se ha determinado que las aguas de la Microcuenca de
Yanco se utilizarán para fines agrícolas. De los cálculos de la demanda de agua con
fines de riego se ha determinado un caudal mínimo de 12.00 lts/seg (en el mes de
marzo) y un caudal máximo de 30.74 lts/seg (en el mes de diciembre).
I. - ASCPECTOS GENERALES
1.1.- Antecedentes
Dentro del área de estudio se desarrolla una agricultura en secano y bajo riego;
las tierras en secano se cultivan exclusivamente durante la estación de lluvias,
entre los meses de octubre a abril y las tierras bajo riego se cultivan todo el año
especialmente los pastos, teniendo como principal producto los pastos
manejados, seguidamente la papa, trigo, cebada, maíz y otros que
comercializan en los mercados de la Ciudad de Aija, Recuay, Huaraz y
mercados locales, pero en bajas cantidades.
Por otro lado, la actual gestión del Gobierno regional ha planteado como eje y
política de desarrollo “Incrementar la productividad de las actividades
agropecuarias”, prueba de ello es el interés demostrado en cofinanciar las
actividades del presente estudio para mejorar la producción agropecuaria en la
zona de intervención.
1.2.- Objetivos
1.3.1. Objetivos Generales
El objetivo general del estudio es calcular y encontrar el balance hídrico que
nos permita el diseño de una adecuada infraestructura de riego.
1.3.- Justificación
El Estudio Hidrológico se justifica por:
Evitar conflictos entre usuarios de las fuentes de captación
La agricultura en la zona constituye la principal actividad socio-económica,
por tanto, requiere un reparto acuerdo a sus necesidades de agua.
Permite un diseño adecuado de las estructuras de regulación
II.- EVALUACION HIDROLOGICA
Ubicación geográfica:
Coord. UTM Norte : 8915328
Coord. UTM Este : 211743
(Centroide del área de atención).
Las coordenadas están referidas a la zona 18S y al DATUM WGS 1984
Ubicación Política:
Región : Ancash
Provincia : Aija
Distrito : Aija
Localidad : Quilloc
Grafico N° 01
UBICACION DISTRITAL
Ubicación Hidrográfica:
El área de estudio se ubica en la Microcuenca de Yanco, la Cuenca de
Huarmey.
Demarcación Administrativa:
La demarcación Administrativa de la zona de estudio es:
- Ministerio de Agricultura
- Autoridad Nacional del Agua
- Autoridad Administrativa del Agua: Huarmey - Chicama
- Administración Local del Agua: Casma - Huarmey
Gráfico N° 02
UBICACION AAA DE HUARMEY - CHICAMA
Grafico N° 03
UBICACIÓN DEL ALA CASMA-HUARMEY
Grafico N° 04
UBICACIÓN DE LA ACTIVIDAD
2.1.2 Accesibilidad – Vías de Comunicación
El acceso a la zona de la actividad, se realiza por las siguientes Vías:
Cuadro N° 01
SISTEMA VIAL DE ACCESO HACIA LA ZONA DE LA ACTIVIDAD
TRAMO RUTA DISTANCIA TIPO DE PAVIMENTO
Huaraz - Recuay PE-3N 26.50 Km. Asfaltado
Recuay - Aija AN-109 43.00 Km. Afirmado
Aija – Empalme Succha AN-109 8.50 Km Afirmado
Empalme Succha - Quilloc AN-1167 8.20 Km Trocha Carrozable
Cuadro Nº 02
PARAMETROS MORFOMETRICOS DE LA CUENCA YANCO
DESCRIPCION UNIDAD VALOR
DE LA SUPERFICIE
Área Km2 20.33
Perímetro Km 23.16
Cota Mínima msnm 3,400
Cota Máxima msnm 4,750
Centroide (PSC: WGS 1984 UTM ZONA 18S)
X Centroide m 215988.62
Y Centroide m 8910528.76
Z Centroide msnm 4,264.09
Altitud
Altitud Media msnm 4,264
Altitud más Frecuente msnm 4,469
Altitud de Frecuencia media (1/2) msnm 2,126
Pendiente
Pendiente Promedio de la Cuenca % 12.36
Índice de Gravelius (Kc) 1.44
DE LA RED HIDRICA
Longitud del Curso Principal Km 10.66
Parámetros Generados
Tiempo de Concentración horas 0.91
Pendiente del Cauce Principal m/m 0.127
Gráfico N° 06
POLIGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES Y CURVA HIPSOMETRICA
a) Temperatura:
Cuadro Nº 03
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C) PARA LA ALTITUD MEDIA DE LA
MICROCUENCA DE YANCO (Altitud 4,264 msnm)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
5.36 5.63 5.56 5.85 5.60 4.96 4.85 5.43 5.37 5.29 5.57 5.36 5.40
b) Humedad Relativa
Cuadro Nº 04
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL PARA LA ALTITUD MEDIA DE LA
ZONA DE LA ACTIVIDAD (Altitud 4,264 msnm)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom.
79.59 77.37 79.60 76.98 60.59 31.28 62.74 57.92 61.26 70.68 70.30 65.30 66.14
c) Precipitación
CUADRO N° 05
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES PLUVIOMETRICAS
UBICACIÓN POLITICA UBICACIÓN GEOGRAFICA PP MEDIA
ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD ANUAL
DISTRITO PROVINCIA
SUR OESTE m.s.n.m. mm
Huaraz Huaraz Huaraz 10° 05' 00" 77° 12' 21" 3050 665.4
Chiquián Chiquián Bolognesi 10° 09' 01" 77° 09' 01" 3382 687.3
Lampas Alto N° 2 Cátac Recuay 10° 07' 01" 77° 14' 01" 4174 772.7
Ticapampa Ticapampa Recuay 9° 45' 09" 77° 26' 32" 3480 751.04
P a bH
Donde:
P = 385.487 + 0.095 H
r = 0.8782
CUADRO Nº 06
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL DE LA MICROCUENCA DE YANCO
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1987 149.7 131.5 153.9 75.1 34.3 16.7 4.7 3.7 29.2 53.8 93.5 100.9 847.0
1988 139.3 214.2 187.0 210.9 22.9 23.6 1.9 3.6 13.0 50.3 98.7 88.8 1054.1
1989 189.9 156.2 181.6 67.1 27.0 43.0 11.8 2.3 26.1 116.2 51.1 47.8 920.1
1990 112.8 124.9 142.1 50.6 24.5 15.4 1.0 1.6 20.9 101.9 92.9 104.6 793.2
1991 89.3 154.4 150.6 65.1 26.4 23.0 1.1 1.2 8.7 57.0 21.8 39.2 637.8
1992 61.1 146.1 170.5 55.9 16.6 1.6 1.9 0.4 9.4 48.1 42.1 45.6 599.2
1993 87.6 206.3 175.0 100.9 49.6 44.9 6.7 2.7 18.5 86.1 114.9 133.2 1026.4
1994 97.4 123.8 224.2 94.3 10.3 0.2 1.6 3.5 11.5 11.6 28.8 26.5 633.6
1995 72.1 124.2 162.3 80.5 22.4 13.7 2.8 5.1 12.9 13.8 29.3 44.5 583.4
1996 83.8 156.2 160.6 63.2 30.3 25.5 0.9 3.5 16.3 111.3 53.4 100.8 806.0
1997 108.2 150.9 184.4 88.0 25.0 19.4 1.2 1.9 20.4 57.6 47.1 76.6 780.6
1998 148.4 173.3 163.8 43.4 19.7 5.7 1.3 0.1 17.7 35.6 70.3 61.2 740.4
1999 135.0 193.6 183.9 85.9 35.3 10.7 1.1 2.0 29.5 35.1 31.1 24.4 767.6
2000 104.8 181.0 190.7 95.0 18.1 5.4 3.4 2.3 9.8 26.1 66.1 128.4 831.1
2001 122.7 143.2 234.0 115.5 36.5 56.0 11.9 1.0 12.8 39.0 54.9 92.0 919.6
2002 84.0 215.7 242.4 89.3 11.0 3.1 2.0 2.6 12.6 45.8 126.0 102.2 936.9
2003 129.8 156.6 130.5 67.7 16.2 21.3 1.8 0.7 19.0 74.8 26.5 46.9 691.7
2004 94.8 158.2 177.0 82.7 10.8 0.1 0.4 0.7 13.7 129.4 38.8 115.2 821.8
2005 149.4 155.5 165.7 72.5 18.4 3.9 0.3 1.0 17.5 91.4 24.6 95.1 795.4
2006 135.7 160.3 182.0 80.0 12.2 0.7 0.5 4.6 18.8 26.3 45.3 89.7 756.1
MEDIA 114.8 161.3 178.1 84.2 23.4 16.7 2.9 2.2 16.9 60.6 57.9 78.2 797.1
MAX 189.9 215.7 242.4 210.9 49.6 56.0 11.9 5.1 29.5 129.4 126.0 133.2 1399.6
MIN 61.1 123.8 130.5 43.4 10.3 0.1 0.3 0.1 8.7 11.6 21.8 24.4 436.0
DESTANDAR 32.3 28.3 28.7 34.6 10.2 16.1 3.4 1.4 6.1 34.9 31.6 33.6 261.2
d) Evaporación
Cuadro Nº 07
EVAPORACIÓN MENSUAL (mm)
Estación de Referencia “Estación Querococha”
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Total
110.64 95.24 101.78 101.57 112.31 121.07 137.29 137.27 126.17 119.24 108.34 108.22 1370.56
Coeficiente de escurrimiento
25.4 25.4 22.9 20.4 17.9 15.4 12.9 10.4 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0
50.8 49.5 44.5 38.1 28.0 17.9 15.4 10.4 1.3 6.3 12.7 22.8 32.9 35.4 40.4
76.2 72.4 63.5 49.5 30.5 20.4 15.4 10.4 3.8 12.7 26.7 45.7 55.8 60.8 65.8
101.6 92.7 76.2 54.6 33.0 20.4 15.4 10.4 8.9 25.4 47.0 68.6 81.2 86.2 91.2
127 107.9 83.8 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 19.1 43.2 69.9 94.0 106.6 111.6 116.6
152.4 118.1 86.4 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 34.3 66.0 95.3 119.4 132.0 137.0 142.0
177.8 120.6 86.4 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 57.2 91.4 120.7 144.8 157.4 162.4 167.4
"C" 0.15 0.30 0.45 0.60 0.75 0.90 1.00
Fuente: Tesis “Generación de Descargas Mensuales en Sub cuencas del Río Santa Utilizando el Método de Lutz Scholz”
Las cifras romanas se refieren a las curvas que cubren un rango para el
coeficiente de escorrentía entre 0.15 y 1.00, las curvas I y II pertenecen
al método del USBR las curvas III, IV, V, VI y VII han sido desarrollados
mediante ampliación simétrica del rango original según el criterio del
experto Lutz.
PE a 0 a1 * P a 2 * P 2 a 3 * P 3 a 4 * P 4
Dónde:
PE : Precipitación efectiva (mm/mes)
P : Precipitación total mensual (mm/mes)
ai : Coeficiente del polinomio (mm/mes)
En el cuadro Nº 09, se presentan los coeficientes “ai” que permiten la
aplicación del polinomio.
Hidrológico Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
AVENIDAS * * * * * *
ESTIAJE * * * * * *
de aporte Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Gi ai * R
Ai bi * R
Dónde:
Ri : Retención de la Cuenca (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención (mm/mes)
Ai : Abastecimiento de la retención (mm/mes)
ai : Coeficientes de agotamiento
bi : Coeficientes de almacenamiento
RETENCION Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep. Oct Nov Dic
Donde:
CMi : Caudal del mes i (mm/mes)
PEi : Precipitación efectiva del mes i (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención en el mes i (mm/mes)
Ai : Abastecimiento en el mes i (mm/mes)
Qt B0 B1 * Qt 1 B2 * PE t z * S * 1 r 2
0.5
Dónde:
Qt : Caudal del mes t
Qt-1 : Caudal del mes anterior
PEt : Precipitación efectiva del mes t
Bi : Coeficientes de la regresión lineal múltiple
S : Error estándar de la regresión múltiple
r : Coeficiente de correlación múltiple
z : Número aleatorio normalmente distribuido (0,1) del año t.
PP Media (mm) 114.79 161.31 178.10 84.17 23.37 16.69 2.92 2.22 16.92 60.56 57.87 78.18 797.10
Curva III 56.24 102.29 122.22 33.25 4.83 3.10 0.42 0.31 3.16 19.49 18.14 29.43 392.88
Curva IV 78.27 127.24 147.37 51.46 11.02 7.61 1.24 0.94 7.73 33.74 31.88 46.72 545.22
PE (mm) 91.19 141.88 162.13 62.14 14.65 10.26 1.72 1.31 10.41 42.10 39.94 56.86 634.59
bi 0.043 0.217 0.188 0.215 0.206 0.131 1.0
Gi 3.44 17.36 15.04 17.20 16.48 10.48
ai 0.22 0.3 0.44 0.02 0.01 0.01 1.0
Ai 17.60 24.00 35.20 1.60 0.80 0.80
Q Gen. (mm) 73.59 117.88 126.93 65.58 32.01 25.30 18.92 17.79 20.89 40.50 39.14 56.06 R2
Q Reg. (mm)
Año/Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Prom 73.59 117.88 126.93 65.58 32.01 25.30 18.92 17.79 20.89 40.50 39.14 56.06
1997 76.13 108.32 134.77 62.19 27.53 23.96 16.32 16.39 24.05 43.12 37.85 54.85
1998 102.73 124.63 119.38 38.31 23.62 18.58 15.95 15.42 23.22 32.86 49.61 46.59
1999 95.93 142.30 133.61 58.77 31.01 20.04 15.69 15.70 28.26 31.97 31.39 28.43
2000 75.24 133.69 140.21 65.86 23.67 18.23 17.12 15.73 20.30 27.85 46.96 83.96
2001 84.82 104.78 178.89 78.93 31.30 40.33 20.18 15.96 20.73 32.82 42.25 66.80
2002 62.03 159.08 191.06 64.77 21.33 18.58 17.25 16.40 20.70 36.54 83.54 71.06
2003 87.68 116.94 101.05 51.07 22.63 24.15 16.29 16.14 23.71 52.10 32.63 41.02
2004 68.64 113.55 126.36 57.69 20.36 16.27 15.42 15.14 21.85 86.88 33.40 76.49
2005 102.18 111.49 120.10 52.25 23.56 16.98 15.41 15.80 22.73 66.11 26.97 67.40
2006 96.31 115.03 132.55 56.09 20.89 16.03 15.95 17.12 23.56 31.29 35.79 63.55
Dias/Mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Año/Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1997 0.58 0.82 1.02 0.47 0.21 0.18 0.12 0.12 0.18 0.33 0.29 0.42
1998 0.78 0.95 0.91 0.29 0.18 0.14 0.12 0.12 0.18 0.25 0.38 0.35
1999 0.73 1.08 1.01 0.45 0.24 0.15 0.12 0.12 0.21 0.24 0.24 0.22
2000 0.57 1.01 1.06 0.50 0.18 0.14 0.13 0.12 0.15 0.21 0.36 0.64
2001 0.64 0.80 1.36 0.60 0.24 0.31 0.15 0.12 0.16 0.25 0.32 0.51
2002 0.47 1.21 1.45 0.49 0.16 0.14 0.13 0.12 0.16 0.28 0.63 0.54
2003 0.67 0.89 0.77 0.39 0.17 0.18 0.12 0.12 0.18 0.40 0.25 0.31
2004 0.52 0.86 0.96 0.44 0.15 0.12 0.12 0.11 0.17 0.66 0.25 0.58
2005 0.78 0.85 0.91 0.40 0.18 0.13 0.12 0.12 0.17 0.50 0.20 0.51
2006 0.73 0.87 1.01 0.43 0.16 0.12 0.12 0.13 0.18 0.24 0.27 0.48
Donde:
N : Número total de datos de la muestra.
m : Posición de un valor en una lista ordenada por magnitud
descendente del respectivo valor de caudal al que se refiere la
probabilidad P de excedencia.
Cuadro Nº 16
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES CON 75% DE PERSISTENCIA
MICROCUENCA APORTE DE YANCO
DESCARGAS MENSUALES CON 75% DE PERSISTENCIA (lts/s)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
558.59 840.23 910.25 394.35 161.08 127.53 118.60 118.67 157.30 241.37 245.30 343.05
DATOS
ALTITUD Pmax
ESTACION
(msnm) (mm)
POMABAMBA 3060 39.50
DOS DE MAYO 3613 43.30
CHAVIN 3210 32.60
REGRESION LINEAL
Del grafico R^2 = 0.3339 y la ecuación
Cuadro N° 17
GENERACION DE PRECIPITACIÓN MAXIMA A 24 HORAS PARA LA ALTURA CAPTACION DEL CANAL QUILLOC
ESTACION: CAPTACION DPTO.: ANCASH
PARAMETRO: PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm) PROV.: AIJA
ESTACION DE REFERENCIA: POMABAMBA ALT.: 3412 msnm DIST.: AIJA
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. MAX.
2004 37.2 22.5 14.3 12.3 7.0 13.3 4.5 10.9 15.1 11.3 23.8 20.3 37.2
2005 32.7 15.7 20.7 11.1 9.6 7.2 11.3 4.1 28.4 26.1 16.5 31.2 32.7
2006 14.6 17.1 19.8 19.7 9.1 0.0 0.0 0.0 13.8 18.4 15.7 13.3 19.8
2007 9.8 15.3 28.5 24.9 14.3 0.0 0.0 1.5 16.7 26.1 14.5 22.1 28.5
2008 12.5 11.8 26.4 20.6 23.5 6.6 1.6 6.0 16.1 28.6 14.2 39.8 39.8
2009 12.7 20.9 14.6 35.3 7.7 25.4 7.9 13.2 11.4 26.0 11.1 13.1 35.3
2010 20.7 14.7 15.3 21.2 15.9 6.7 5.5 8.7 16.4 14.3 27.8 29.0 29.0
2011 23.8 32.2 21.3 18.1 11.1 4.0 0.0 8.1 8.6 21.5 19.7 19.2 32.2
2012 20.1 16.5 18.7 20.1 2.9 0.0 3.6 0.0 23.4 20.7 17.9 25.7 25.7
2013 17.0 23.7 18.6 36.2 17.5 10.7 1.6 8.1 7.4 15.5 17.7 17.9 36.2
PROM. 37.2 32.2 28.5 36.2 23.5 25.4 11.3 13.2 28.4 28.6 27.8 39.8 39.8
S 8.98 5.94 4.74 8.36 5.98 7.78 3.78 4.55 6.35 5.87 4.88 8.38 6.02
F(x)=EXP(-EXP(-(x-m)/a) =1-1/T
Y=(x-m)/a o x=m+Ya
Dónde:
S = Desviación Estándar
C=Lim [1+1/2+1/3+...+1/n+ln n]
n
C=0.5772156649 Constante de Euler
De la ecuación (3.13) se obtiene:
-Y
-e
F(x)= e =1-1/T
YT=-ln[ln(1-1/T)]
Dónde:
T = Tiempo de retorno
Los valores de las alturas de precipitación de la Captación, han sido
analizados mediante la Prueba de bondad de ajuste a una Distribución de
Extremos Tipo I por el Método de Kolmogorov–Smirnov, encontrándose
que estos valores se ajustan a una Distribución de Valor Extremo Tipo I o
Distribución Gumbel.
Cuadro N°18
PRUEBA DE LA BONDAD DE AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES
MAXIMAS DE 24 HORAS DE LA ESTACION PLUVIOMETRICA CAPTACION
CANAL QUILLOC
METODO: SMIRNOV-KOLMOGOROV
Modelo de Probabilidades Weibull
N° P024 P(x) F(x) D=ІF(x)-P(x)І
1 39.76 0.91 0.91 0.00
2 37.24 0.82 0.84 0.03
3 36.23 0.73 0.81 0.08
4 35.33 0.64 0.77 0.14
5 32.71 0.55 0.64 0.09
6 32.21 0.45 0.61 0.15
7 28.99 0.36 0.37 0.01
8 28.48 0.27 0.33 0.06
9 25.67 0.18 0.13 0.05
10 19.83 0.09 0.00 0.09
Prom 31.64
S 6.02
4.69
28.94
Dmáx.= 0.15 D = máx. I F(X)-P(X) I < d
Dcrít.= 0.43 (5% de significancia)
Cuadro N° 19
PRECIPITACIONES MAXIMAS DE 24 HORAS DE DURACION
PERIODO DE RETORNO Y PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
Ajuste al modelo de distribución Gumbel
ESTACION PLUVIOMETRICA CAPTACION DEL CANAL QUILLOC
P24 máxima
T F(y) y
(mm)
2 0.500 0.3665 30.66
5 0.800 1.4999 35.97
10 0.900 2.2504 39.49
15 0.933 2.6738 41.48
20 0.950 2.9702 42.87
25 0.960 3.1985 43.94
30 0.967 3.3843 44.81
35 0.971 3.5409 45.54
40 0.975 3.6762 46.18
45 0.978 3.7954 46.74
50 0.980 3.9019 47.24
100 0.990 4.6001 50.51
500 0.998 6.2136 58.08
PARAMETROS DE GUMBEL
Parámetro de Escala: a= 4.6899
Parámetro de Posición: m= 28.9370
b) Intensidades de Lluvia
Donde:
Pd = precipitación total (mm)
d = duración en minutos
P24h = precipitación máxima en 24 horas (mm)
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado
indirectamente, mediante la siguiente relación:
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/min)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio
T = período de retorno en años
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración
(min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:
O bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Donde:
Y = Log (I), a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
Cuadro N° 21
Lluvias máximas.- Ubicación Captación Canal Quilloc (mm)
Metodología DICK PESCHKE
P.Max Duración en minutos
Periodo de Retorno
24 horas 15 30 60 120 180 240 300 360
2 30.7 9.8 11.6 13.9 16.5 18.2 19.6 20.7 21.7
5 36.0 11.5 13.7 16.3 19.3 21.4 23.0 24.3 25.4
10 39.5 12.6 15.0 17.8 21.2 23.5 25.2 26.7 27.9
15 41.5 13.3 15.8 18.7 22.3 24.7 26.5 28.0 29.3
20 42.9 13.7 16.3 19.4 23.0 25.5 27.4 29.0 30.3
25 43.9 14.0 16.7 19.9 23.6 26.1 28.1 29.7 31.1
30 44.8 14.3 17.0 20.2 24.1 26.6 28.6 30.3 31.7
35 45.5 14.5 17.3 20.6 24.5 27.1 29.1 30.8 32.2
40 46.2 14.8 17.5 20.9 24.8 27.5 29.5 31.2 32.7
45 46.7 14.9 17.8 21.1 25.1 27.8 29.9 31.6 33.0
50 47.2 15.1 17.9 21.3 25.4 28.1 30.2 31.9 33.4
100 50.5 16.1 19.2 22.8 27.1 30.0 32.3 34.1 35.7
500 58.1 18.6 22.1 26.2 31.2 34.5 37.1 39.2 41.1
Cuadro N° 22
Intensidades máximas. - Ubicación Captación Canal Quilloc (mm/hora)
Duración en minutos
15 30 60 120 180 240 300 360
39.2 23.3 13.9 8.2 6.1 4.9 4.1 3.6
46.0 27.3 16.3 9.7 7.1 5.7 4.9 4.2
50.5 30.0 17.8 10.6 7.8 6.3 5.3 4.7
53.0 31.5 18.7 11.1 8.2 6.6 5.6 4.9
54.8 32.6 19.4 11.5 8.5 6.8 5.8 5.1
56.1 33.4 19.9 11.8 8.7 7.0 5.9 5.2
57.3 34.0 20.2 12.0 8.9 7.2 6.1 5.3
58.2 34.6 20.6 12.2 9.0 7.3 6.2 5.4
59.0 35.1 20.9 12.4 9.2 7.4 6.2 5.4
59.7 35.5 21.1 12.6 9.3 7.5 6.3 5.5
60.4 35.9 21.3 12.7 9.4 7.5 6.4 5.6
64.5 38.4 22.8 13.6 10.0 8.1 6.8 6.0
74.2 44.1 26.2 15.6 11.5 9.3 7.8 6.8
Cuadro N°23
Cuadro N°8: Intensidades máximas ordenadas Ubicación Captación canal Quilloc (mm/h)
Duración en minutos
N° orden T (años)
15 30 60 120 180 240 300 360
1 2.00 39.2 23.3 13.9 8.2 6.1 4.9 4.1 3.6
2 5.00 46.0 27.3 16.3 9.7 7.1 5.7 4.9 4.2
3 10.00 50.5 30.0 17.8 10.6 7.8 6.3 5.3 4.7
4 15.00 53.0 31.5 18.7 11.1 8.2 6.6 5.6 4.9
5 20.00 54.8 32.6 19.4 11.5 8.5 6.8 5.8 5.1
6 25.00 56.1 33.4 19.9 11.8 8.7 7.0 5.9 5.2
7 30.00 57.3 34.0 20.2 12.0 8.9 7.2 6.1 5.3
8 35.00 58.2 34.6 20.6 12.2 9.0 7.3 6.2 5.4
9 40.00 59.0 35.1 20.9 12.4 9.2 7.4 6.2 5.4
10 45.00 59.7 35.5 21.1 12.6 9.3 7.5 6.3 5.5
11 50.00 60.4 35.9 21.3 12.7 9.4 7.5 6.4 5.6
12 100.00 64.5 38.4 22.8 13.6 10.0 8.1 6.8 6.0
13 500.00 74.2 44.1 26.2 15.6 11.5 9.3 7.8 6.8
Gráfico N° 08
Grafico N° 09
d) Distribución Temporal de las Abstracciones SCS
Pe = P - Ia - Fa (cm)
Fa = S (P - Ia) (cm)
P - Ia - S
P es la altura de precipitación total en cm, S es la retención potencial
máxima en cm y se obtiene con la expresión:
Ia = 0.2 S
Pe = (P-02S)2
P+0.8S
Cuadro N°11
ESTIMACION DE CN PONDERADO
TIPO DE SUELO Area % CN Prod.
Matorral Arbustivo Abierto 2.22 11% 77 8.3753
Pradera en zona de clima frio 17.86 88% 86 75.255
Cuerpos de agua 0.33 2% 100 1.6169
Área total Cuenca 20.41 85.25
Luego:
S = 2540 - 25.40 = 1.911 cm = 19.11 mm.
CN[III]
hpe,cm
tR
1
tR/2 tpR
t
q
qpR
Tp 1.67 Tp t
tb
Mockus(1) desarrolló un hidrograma unitario sintético de forma triangular.
De la geometría del hidrograma unitario, se escribe el gasto pico como:
0.555 A
qp
tb
Donde:
A = área de la cuenca en km2
tp = tiempo pico en horas
qp= descarga pico en m3/s/mm.
1
Mockus, Victor. Use of storm and watershed characteristics in syntetic unit hidrograph análisis and application. US.
Soil Conservation Service, 1957.
o bien con la ecuación:
0.64
L
t pr 0.005
S
Donde L es la longitud del cauce principal en m, S su pendiente en % y tr
el tempo de retraso en horas.
tr=2 tc
Qmax = qp x Pe
Periodo de Retorno:
Gráfico N° 11
Periodos de retorno a considerar en estructuras hidráulicas.
ESTRUCTURA T = Tr(Años)
Vertedero de grandes presas 10000
Vertedero de una presa de tierra 1000
Vertedero de una presa de concreto 500
Caudales
Galería de aguas pluviales 5 a 20
Bocatomas 25 a 75
Pequeñas presas para abastecimiento de agua 50 a 100
Puentes de carreteras importantes 50 a 100
Puentes de carreteras comunes 25
1 Yanco 20.33 1,350 10,660 0.127 0.91 0.55 1.50 4.00 2.82 20.67 7.89 22.26
CEDULA DE CULTIVO:
La Cedula de Cultivo se ha determinado en base a los padrones elaborados
durante la fase de los trabajos de campo, estos datos se han contrastado con
las observaciones de campo del tipo de suelo; Los terrenos de cultivo que se
proyectan a irrigar se ubican en laderas de pendiente que varían entre 5 a 50
%, con suelos francos Arcillosas y limosas, aptos para cultivos anuales, semi
permanentes en su mayoría de clase IV y VI, como se puede apreciar en el
cuadro siguiente, por lo que se hace necesario, proteger las tierras con zanjas
de infiltración y agroforestería. y algunas encuestas verbales practicadas a la
población beneficiaria, esta cedula de cultivo corresponde a los principales
cultivos en las áreas bajo riego, en la situación con mantenimiento, la
incorporación de las áreas cultivadas se ha estimado de acuerdo al tipo de
cultivo, las intenciones de siembra expresada por la población beneficiaria y la
demanda del mercado. La cedula de cultivo se ha distribuido durante los meses
del año de acuerdo a los periodos vegetativos de cada cultivo, los resultados
se muestran en los siguientes cuadros:
Cuadro Nº 13
CEDULA DE CULTIVO CON MANTENIMIENTO
CULTIVO AREA PORCENTAJE
Pastos Manejados 4.00 33.33%
Papa (campaña grande) 2.00 16.67%
Papa (campaña chica) 1.00 8.33%
Maíz Amiláceo 2.00 16.67%
Cebada 1.50 12.50%
Trigo 1.50 12.50%
TOTAL 12.00
FUENTE: Estudio de Suelos con fines agrícolas
Cuadro Nº 14
RESUMEN DE AREAS
INTERVENCION AREA (Ha) PORCENTAJE
AREA AFECTADA 12.01 100.00%
AREA ATENDIDA 12.00 100.00%
AREA MEJORADA 12.00 100.00%
AREA INCORPORADA 0.00 0.00%
Cuadro N° 15
CEDULA DE CULTIVO EN EL AREA DE INFLUENCIA
AREA
CULTIVO DE REFERENCIA Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
(Has.)
Pastos Manejados 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
Papa (campaña grande) 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Papa (campaña chica) 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Maíz Amiláceo 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Cebada 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50
Trigo 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50
TOTAL 12.00 11.00 11.00 11.00 11.00 10.00 8.00 6.50 5.00 5.00 9.00 9.00 11.00
ETP MF * TMF * CH * CE
PARA HR>64%
CH 0.166100 HR
1
2
HR<64% CH=1
H
CE 1.0 0.04
2000
DONDE:
ETP= EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (mm/mes)
MF= FACTOR MENSUAL DE LATITUD
TMF= TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºF) (9/5)(ºc)+32
HR= HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%)
H=ALTITUD O ELEVACION DEL LUGAR (msnm)
UBICACIÓN ZONA
LATITUD: 9º48'7.99"
LONGITUD= 77º37'39.87"
ALTITUD= 3,340 m.s.n.m.
UC = Eto x Kpon
En este sentido, al volumen de lluvia parcial utilizado por las plantas para
satisfacer sus correspondientes necesidades hídricas para su normal
desarrollo, se le ha definido como precipitación efectiva (Pp. Efec.).
m
f
N 1
Dónde:
f= Frecuencia o probabilidad de ocurrencia
m= Valor de posición de la lluvia ordenada en forma creciente
N= Número total de valores de precipitación mensual (mm)
Análisis de la Precipitación:
La precipitación media anual para la zona de cultivos, ha sido calculada en
base a los datos de precipitación media anual de la estación Chavín, que se
encuentra cercana y similar altitud a la zona en estudio.
Cuadro Nº 18
PRECIPITACIÓN MENSUAL 75% PROBABILIDAD (mm) - ZONA DE CULTIVOS
Estación de Referencia “Estación Chavín”
MESES
PERSISTENCIA
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Prec. tot. mensual al 75% 54.21 69.67 84.49 33.01 2.01 0.00 0.00 2.31 17.41 25.40 34.35 35.47
Increm. P.E. Interpolado 0.89 0.85 0.79 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.47 0.78 0.94 0.94
Precip.efectiva (mm) 45.22 58.77 70.29 26.60 0.00 0.00 0.00 0.00 5.85 15.81 27.84 28.88
Req = UC – P. Efec
Ef.(gravedad) = 0.40
Los valores promedio utilizados son: Ef.(aspersión) = 0.70
Ef.(goteo) = 0.90
REQUERIMIENTO VOLUMETRICO NETO DEL AGUA (Req. Vol. Neto)
Es el caudal continuo de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se
expresa en lt/s.
1000
MR Re q.Vol.Neto
3600 N díasmes N horasriego
Cuadro Nº 19
CALCULO DEL REQUERIMIENTO TOTAL DE AGUA
4.- ETP ( mm/mes) 125.19 119.81 118.39 103.06 99.31 93.98 82.97 102.74 120.81 122.06 121.56 143.91
5.- EVAPOTRANSP. REAL (ETR=Kc*ETP) mm/mes 100.04 100.80 99.34 79.17 75.32 81.64 74.99 102.74 119.84 78.66 93.46 103.29
EVAPOTRANSP. REAL (ETR=Kc*ETP) mm/día 3.23 3.60 3.20 2.64 2.43 2.72 2.42 3.31 3.99 2.54 3.12 3.33
6.- PRECIPITACION EFECTIVA (PE) mm/mes
Precip.prom.mensual en mm (Estación pluviom. + cercana) 45.22 58.77 70.29 26.60 0.00 0.00 0.00 0.00 5.85 15.81 27.84 28.88
Precipitación efectiva al 75% de ocurrencia en mm
7.- DEMANDA NETA (Dn = ETR - Pe) mm/mes 54.82 42.03 29.05 52.57 75.32 81.64 74.99 102.74 113.99 62.85 65.62 74.41
DEMANDA NETA (Dn) mm/día 1.77 1.50 0.94 1.75 2.43 2.72 2.42 3.31 3.80 2.03 2.19 2.40
Eficiencia de riego 0.40
8.- DEMANDA BRUTA (Db = Dn/Ef.) mm/mes 137.87 105.72 73.06 132.22 189.45 205.34 188.62 258.40 286.70 158.07 165.05 187.14
DEMANDA BRUTA(Db) mm/día 4.45 3.78 2.36 4.41 6.11 6.84 6.08 8.34 9.56 5.10 5.50 6.04
Tiempo de riego total (Horas) 6.00
9.- DEMANDA BRUTA l/s/ha 2.06 1.75 1.09 2.04 2.83 3.17 2.82 3.86 4.42 2.36 2.55 2.79
10.-CAUDAL REQUERIDO Q = (l/s/Ha)*Ha, m3/s 0.023 0.019 0.012 0.022 0.028 0.025 0.018 0.019 0.022 0.021 0.023 0.031
Cuadro Nº 20
DEMANDA TOTAL DE AGUA DE CANAL QUILLOC
Volumen de agua mensual izada en mm3
DESCRIPCION
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Demanda Hídrica
Uso Agrícola
60.66 46.52 32.15 58.18 75.78 65.71 49.04 51.68 57.34 56.90 59.42 82.34
Demanda Total 60.66 46.52 32.15 58.18 75.78 65.71 49.04 51.68 57.34 56.90 59.42 82.34
2.4 BALANCE HIDRICO
Para conocer los porcentajes de oferta y déficit hídrico del valle se ha realizado
el balance hídrico. Los resultados se muestran en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 21
BALANCE HIDRICO DE LA MICRO CUENCA YANCO AL CANAL PROYECTADA
MESES
Descripción
Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
DEMANDA CON PROYECTO (lts/seg) 22.65 19.23 12.00 22.44 28.29 25.35 18.31 19.30 22.12 21.25 22.92 30.74
OFERTA CON PROYECTO (lts/seg) 558.59 840.23 910.25 394.35 161.08 127.53 118.60 118.67 157.30 241.37 245.30 343.05
BALANCE OFERTA - DEMANDA CON PROYECTO (lts/seg) 535.94 821.00 898.24 371.90 132.79 102.18 100.29 99.37 135.18 220.13 222.37 312.31
Gráfico N° 11
BALANCE HIDRICO MICROCUENCA DE YANCO