Sunteți pe pagina 1din 2

MARCO TEÓRICO

Criterio Modificado de Goodman

Criterio de resistencia a fatiga utilizado para el análisis de la resistencia de piezas


sometidas a tensiones fluctuantes con componente de tensión media positiva. El
criterio se basa en los valores de tensión media y alternante en el punto analizado y
establece que la pieza resistirá en el punto analizado siempre que se cumpla lo
siguiente:
𝜎𝑚 𝜎𝑎
+ ≤1
𝑠𝑢𝑡 𝑠𝑒
Gráficamente el criterio se representa por una línea en el gráfico de tensión media
frente a tensión alternante. Dicha línea, denominada línea de Goodman, representa la
frontera del fallo. Cualquier punto con una combinación de tensiones media y
alternante a la izquierda de la línea resistirá, mientras que uno a la derecha de la línea
fallará según este criterio.

El coeficiente de seguridad en el punto analizado se obtiene, de acuerdo con este criterio,


mediante el cociente:

𝜎𝑚 𝜎𝑎 1
+ = (1)
𝑠𝑢𝑡 𝑠𝑒 𝐹𝑠𝑓
Un valor del coeficiente de seguridad superior a la unidad indica seguridad ante el fallo,
tanto mayor, cuanto más elevado sea su valor, mientras que un valor inferior a la unidad indica
inseguridad o probabilidad elevada de que ocurra el fallo. En función de la variabilidad de las
cargas aplicadas y las propiedades del material, cada valor del coeficiente de seguridad se
puede asociar a una probabilidad de fallo o de supervivencia de la pieza analizada.
Cálculo factor de seguridad

Propiedades físicas del perno

𝑠𝑒 = 279 [𝑀𝑝𝑎] (Límite a la fatiga)

𝑠𝑢𝑡 = 900 [𝑀𝑝𝑎] (Límite a la tracción)


𝜎𝑚𝑎𝑥 +𝜎𝑚𝑖𝑛
𝜎𝑚 = (Esfuerzo Medio)
2

|𝜎𝑚𝑎𝑥 −𝜎min |
𝜎𝑎 = (Esfuerzo Medio)
2

Con los 𝜎𝑚𝑎𝑥 y 𝜎𝑚𝑖𝑛 obtenidos en el análisis DEM realizado por INCAD, tenemos lo
siguiente:

Caso 3 pernos:

𝜎𝑚𝑎𝑥 = 653 [𝑀𝑝𝑎]

𝜎𝑚𝑖𝑛 = 446 [𝑀𝑝𝑎]

𝜎𝑚 = 549,5 [𝑀𝑝𝑎]

𝜎𝑎 = 103,5 [𝑀𝑝𝑎]
Reemplazando en (1)

𝐹𝑠𝑓 = 0,981 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑙 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑜.

Caso 5 pernos:

𝜎𝑚𝑎𝑥 = 442 [𝑀𝑝𝑎]

𝜎𝑚𝑖𝑛 = 328 [𝑀𝑝𝑎]

𝜎𝑚 = 385 [𝑀𝑝𝑎]

𝜎𝑎 = 57 [𝑀𝑝𝑎]
Reemplazando en (1)

𝐹𝑠𝑓 = 4,28 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑎 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑜.

S-ar putea să vă placă și