Gestión del agua y cambio climático

Vegetación en los Bofedales

de Choquecota y Belén de
Andamarca - Oruro
Gestión del agua y cambio climático
Vegetación en los Bofedales
de Choquecota y Belén de
Andamarca - Oruro
Créditos
Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

Esta publicación es un emprendimiento del proyecto Gestión de Recursos Naturales y Cambio Climático de la Cooperación Suiza
en Bolivia, implementado por HELVETAS Swiss Intercooperation.

Equipo GESTOR:
• Dennis Alborta
• Ivy Beltrán
• Martin del Castillo
• Roy Córdova
• Roselynn Ledezma
• Sergio Paz Soldán
• Bruno Poitevin
• Jaime Quispe
• Wendy Rivera
• Carlos Saavedra
• Rosario Uria
• Boris Urquizo
• Gina Vergara
• Javier Zubieta
Autores: Arely Palabral A. / Ariel Lliully A.
Edición: Larissa Carlos
Fotografías: Banco de fotos proyecto GESTOR
Impresión: TELEIOO S.R.L.

Publicada en 2014 por HELVETAS Swiss Intercooperation

Proyecto Gestión de Recursos Naturales y Cambio Climático (GESTOR)
Rosendo Gutiérrez, Nro. 704. La Paz, Bolivia
bolivia@helvetas.org
Esta publicación podrá ser reproducida mientras se cite la fuente:
Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro, HELVETAS Swiss Intercooperation.
Cooperación Suiza en Bolivia
Fase de GESTOR 01/09/2010 - 31/08/2014
 Contenido

Presentación /5

1. Introducción /7

2. Objetivos / 10

3. Área de estudio / 11

4. Métodos para la caracterización de la vegetación / 16

5. Resultados y discusiones / 20

6. Problemas identificados / 40

7. Breve descripción de los bofedales estudiados / 42

8. Recomendaciones generales / 45

9. Conclusiones / 47

Referencias / 49
PRESENTACIÓN
Los bofedales representan un ecosistema de alto valor de conservación
por contener una alta diversidad y productividad y por ser los principales
reguladores hídricos de los ecosistemas de montaña donde el agua es
un recurso limitante. Históricamente estos ecosistemas fueron afecta-
dos por el uso ganadero y actualmente están expuestos a la amena-
za creciente del cambio climático que incidiría principalmente sobre la
hidrología. El presente trabajo realiza un diagnóstico de los bofedales
preexistentes en los municipios de Belén de Andamarca y Choquecota,
ubicados respectivamente en la Provincia Carangas y Sud Carangas del
departamento de Oruro en Bolivia, considerando las amenazas que exis-
5
ten por el uso del territorio.

A partir del conocimiento de los comunarios y de la interpretación de imá-

genes satelitales se identificaron y verificado 4 bofedales en el municipio
de Belén de Andamarca: Icharaki, Wila Mik’aya, Khawa kiri y Karpahua-
no; y 6 en el municipio de Choquecota: Andapata, Chacoma, Choqueco-
ta Norte, Sika Jok’o, Joko Vilakollo y Huaylla Pukara. Aplicando releva-
mientos en campo se han caracterizado todos estos bofedales teniendo
en cuenta tanto la composición de especies, como las características
edáficas e hídricas (nivel de pH, temperatura y conductividad en el agua
de cada bofedal y en los cuerpos de agua circundantes) y la profundidad
media del molisol.

Por último, se detallan algunas características de las especies presen-

tes, diferenciando aquellas palatables para el ganado camélido, las tí-
picas de collpares y las de lugares anegados, realizando algunas reco-
mendaciones para la conservación y manejo de estos ecosistemas tan
particulares.
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro
1. INTRODUCCIÓN
Para varios autores los bofedales están cons-
tituidos por comunidades vegetales hidromór-
ficas que crecen sobre suelos orgánicos con
altos niveles de agua subterránea y escu-
rrimiento superficial permanente (Contreras
2007, Zavala & Cepeda 2006, Vila 2002, Al-
zérreca et al 2001a, Lara & Lenis 1996). Las
principales especies de plantas presentes en
los bofedales y que además son responsa-
bles de la formación de turba corresponden
a miembros de la familia Juncaceae como
Distichia muscoides y Oxychloe andina, cuya
dominancia depende de la conductividad y
salinidad del agua (Navarro & Maldonado
2004).
7
La mayoría de los bofedales poseen un perfil de
suelo profundo, generalmente orgánico, com-
puesto por raíces vivas, muertas y abundante
materia orgánica en descomposición (Vila 2002).
En general se identifican cuatro características
básicas en un bofedal:
• La geomorfología: la cual determina la for-
ma y el tamaño.
• La hidrología: cuyas variaciones de dispo-
nibilidad hídrica (intra e interanuales) in-
fluyen en las variaciones de biomasa y de
especies y al mismo tiempo está muy rela-
cionada con los factores climáticos.
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO
• La hidrogeoquímica: que depende de la
composición geológica de las zonas de re-
carga y de la geoquímica propia del bofe-
dal, y regula la naturaleza de las comunida-
des vegetales.
• Y la biología: como la expresión de las
adaptaciones de los seres vivos a las con-
diciones climáticas, hidrológicas, geomor-
fológicas y geoquímicas.
(Modificado de Vila 2002).
En Bolivia, los bofedales se encuentran distri-
buidos a lo largo de la Cordillera Andina y el
altiplano, entre los 3.800 a 5.200 metros so-
bre el nivel del mar (citado en Meneses 2012).
Su composición vegetal está condicionada por
8
características topográficas y climáticas, como
la profundidad del manto freático, la humedad
atmosférica y las bajas temperaturas (-0.9 ºC)
(Alzérreca et al 2001a).
Estudios previos en la zona
Uno de los trabajos más relevantes en vegeta-
ción de bofedales fue realizado por Ruthsatz
(2012), quien describe y clasifica de acuerdo
a listas completas de especies los bofedales
de la región altoandina de Bolivia, y que em-
plea como criterio de clasificación la presen-
cia de juncáceas que forman cojines (Disti-
chia, Oxychloe y Patosia) ya que son ellas las
que acumulan la turba que restaña el agua del
bofedal.
Un trabajo importante realizado en inmedia-
ciones a la zona de estudio es el de Lorini
(2012) quien realizó un análisis multitempo-
ral de la oscilación del área de los bofedales
situados en el Parque Nacional Sajama, em-
pleando imágenes satelitales para el período
1986 a 2009, y relaciona estas fluctuaciones
a las actividades antrópicas del uso de los
bofedales antes que a variaciones atribuibles
al cambio climático, siendo el sobrepastoreo
una causa importante de la degradación de
los mismos.
El estudio de Palabral (2012) complementa el
trabajo de Lorini y analiza la composición de la
flora en tres bofedales de Sajama e inmedia-
ciones (Lagunas, Aychuta y Aynacha Pacoco)
cuyo elevado porcentaje de materia orgánica
en los suelos de bofedal dominados por juncá-
ceas ha aumentado la capacidad de retención
hídrica en sus espacios porosos y tuvo una
relación positiva con los niveles piezométricos
en los bofedales mencionados.
Otra investigación importante realizada en el
departamento, es ejecutado por el Herbario
Nacional de Bolivia en asociación con investi-
gadores de la NASA. El estudio “Impactos de
desaparición de glaciares tropicales en la agro-
producción” mide la precipitación mediante flu-
viógrafos, los caudales de ríos adyacentes a bo-
fedales de Sajama y toma muestras de aguas
para determinar su origen. Además se realizan
estudios sobre la vegetación en diferentes épo-
cas y sobre la biomasa de los bofedales.
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro
Por último, el trabajo de Alzérreca (et al 2001b)
caracteriza de forma general los bofedales
del sistema TDPS de Bolivia, empleando para
aquello el régimen hídrico y el piso altitudinal
en el que se encuentran.
Clasificación de
los bofedales
Los bofedales recibieron muchas clasificacio-
nes, según la calidad, cantidad y permanencia
del agua que los riega (Pacheco 1998, Buttolph
1998, Luna 1994, Alzérreca 1988), la topogra-
fía (Lara 2003), pendiente (Gonzáles & Soto-
mayor 1992), altitud (Custred 1997, Quintana
1996), composición florística (Ruthsatz 2012,
Alzérreca 2001b, Troncoso 1982), propiedades
físico-químicas del suelo y agua (Alzérreca et
al. 2001b) o una combinación de varias de és-
tas características (Luna 1994). En el presente
trabajo los bofedales fueron clasificados según
el nivel de humedad, pH, conductividad y com-
posición de especies.
Importancia de los bofedales
La importancia de estos ecosistemas está re-
lacionada con las funciones y servicios ecosis-
témicos que proveen, ya que son importantes
para la cría de ganado, pues mantienen una
cobertura vegetal continua más o menos den-
sa durante todo el año y proveen un forraje de
buena calidad a lo largo del año (Navarro 1999,
Spehn et al 2006); constituyen el hábitat de nu-
merosas especies de plantas y animales silves-
tres, como la vicuña o la wallata, y ofrecen una
variedad de micro hábitats utilizados como lu-
gares de nidificación, alimentación y protección
por numerosas especies de aves pequeñas.
Finalmente, cumplen funciones importantes
asociadas con el ciclo hidrológico local y regio-
nal, tales como: (1) control y regulación de la
corriente acuífera, (2) control de la erosión, (3)
asimilación de agua, y (4) provisión de fuentes
sumidero de sedimentos (Earle et al 2003).
Además, estos ecosistemas poseen un precia-
do valor económico y cultural para la gente de la
zona. Es peculiar el marcado contraste de este
ecosistema con los adyacentes, por lo general
9
muy secos, poco diversos y de baja cobertura
vegetal; por ello se consideran oasis de vegeta-
ción de alto valor biológico en Los Andes.
Actualmente se producen impactos considera-
bles en los bofedales, debido al uso consecutivo
del agua en zonas que además son áridas, lo
que pone en peligro la subsistencia del ser hu-
mano y la biota andina. Su diversidad biológica
y la velocidad con que avanza la salinización en
esto últimos años hace urgente una gestión para
su conservación y manejo. Si bien se cuenta con
nutrida información inherente a los humedales,
existe poca información de estos ecosistemas
para los municipios de Choquecota y Belén de
Andamarca. Este trabajo ayudará a resolver es-
tas carencias a fin de contribuir con la gestión
que la gente hace de sus ecosistemas.
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO
10
2. OBJETIVOS
El presente estudio busca:
• Caracterizar la vegetación de los bofedales
que poseen los municipios de Belén de An-
damarca y Choquecota, en el departamen-
to de Oruro, Bolivia.
• Relacionar las características morfoló-
gicas subterráneas de las especies ve-
getales dominantes del bofedal con las
condiciones biofísicas en las que se de-
sarrollan.
• Identificar los impactos antrópicos que
afectan la estructura y el funcionamiento
de los bofedales y sugerir medidas para su
conservación y manejo.
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

11

3. ÁREA DE ESTUDIO
El municipio de Choquecota se encuentra ubi- los 18º05’14,81” S y 67º53’34,27” O, y a los
cado en la provincia Carangas, segunda sec- 3894 m sobre el nivel del mar (figura 1).
ción municipal del departamento de Oruro, a
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Figura 1: Ubicación geográfica de los potenciales bofedales en el Municipio de Choquecota

12

Fuente: Elaboración propia.

El municipio de Belén de Andamarca, se ubica las coordenadas geográficas 18º54’02” S y

en la provincia Sud Carangas, segunda sec- 67º45’38” O, a los 3782m de altitud (figura 2).
ción municipal del mismo departamento, en
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

Figura 2: Ubicación geográfica de los potenciales bofedales en el Municipio de Belén de Andamarca

13

Fuente: Elaboración propia.

 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Según Navarro y Maldonado (2004) ambos mu-
nicipios se encontrarían en la región biogeográ-
fica Andina, provincia biogeográfica Altiplánica.
Esta bioregión se caracterizada por el frío inten-
so, la aridez y las fluctuaciones diarias de tem-
peratura. El ambiente altiplánico posee un clima
semiárido y el eje norte sur presenta lluvias en-
tre 200 y 250 mm anuales, las cuales precipitan
en verano y están acompañadas de fuertes tor-
mentas, lluvias y nieve entre Diciembre a Marzo.
Empleando la clasificación por hidroecorregio-
nes de Maldonado (2002) la zona se halla en el
sector denominado “Serranías y colinas inter-
plánicas xéricas”.
La vegetación característica de la bioregión
14
está conformada por pequeños pajonales, ár-
boles y arbustos enanos dispersos. Presenta
cuencas endorreicas en cuyo nivel de base
aparecen parches de vegetación azonal que
tienen el aspecto de oasis en una zona predo-
minantemente desértica.
Las principales actividades económicas de
ambos municipios son la agricultura y la cría
de ganado. El pastoreo de animales se lleva
a cabo durante todo el año e incluye la utili-
zación de diversas unidades de vegetación,
particularmente pastizales y bofedales. La cría
de ganado incluye tanto camélidos domésticos
(llamas y alpacas) como ganado introducido
(ovejas y burros).
A partir de la interpretación de imágenes sate-
litales y los mapas provistos por la Lic. Wendy
Tejeda (figuras 1 y 2), se visitaron y verifica-
ron todos los lugares con posible presencia
de bofedal en ambos municipios. Así mismo
se contó con el apoyo de los comunarios quie-
nes acompañaron las actividades en campo e
informaron de los bofedales que ellos cono-
cían.
El siguiente cuadro muestra los resultados de
estas visitas:

Cuadro 1: Lugares visitados durante la prospección en campo de ambos municipios. ND, significa que el área no ha sido
estimada y no se cuenta con el dato

Municipio Lugar Latitud Longitud Altitud (m) Descripción Área aprox.

Wila Mik’aya 18° 54’ 15,2” 67° 40’ 0,04” 3774 Bofedal ND

Belén de Icharaki 18° 53’ 0,18” 67° 39’ 0,24” 3757 Bofedal ND
Andamarca Khawakiri 18° 54’ 15,2” 67° 41’ 37,8” 3722 Bofedal 4 ha.
Karpahuano 18° 53’ 30,3” 67° 43’ 02,4” 3709 Bofedal 1 ha.
Continúa
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

Municipio Lugar Latitud Longitud Altitud (m) Descripción Área aprox.

Collpares con
Juari 18° 59’ 08” 67° 42’ 31” 3720 abundante __
Sarcocornia
Collpares con
Sirca Huano 18° 56’ 41” 67° 44’ 23” 3710 abundante __
Sarcocornia
Belén de
Andamarca Iro Khollu 18° 52’ 36” 67° 50’ 19” 3700 Th’olares __
Thola Thia Huano 18° 52’ 01” 67° 44’ 52” 3720 Th’olares __
Khara Huano 18° 42’ 55” 67° 40’ 33” 3760 Th’olares __
Ancapa 18° 46’ 59” 67° 36’ 28” 3815 Th’olares __
Calama 18° 43’ 41” 67° 39’ 53” 3765 Th’olares __
Sika Jok’o 18° 12’ 0,07” 68° 02’ 0,35” 3843 Bofedal ND
Joko Vilakollo 18° 12’ 0,07” 68° 02’ 0,54” 3847 Bofedal ND 15
Andapata 18°14’ 49” 67° 59’ 09” 3849 Bofedal 3 ha.
Chacoma 18° 13’ 0,42” 67° 55’ 0,37” 3880 Bofedal - 1 ha.
Choquecota Huaylla Pucara 18° 08’ 0,09” 68° 02’ 0,45” 3950 Bofedal -1 ha.
Choquecota Norte 18° 07’ 0,05” 67° 54’ 0,37” 3860 Bofedal 2 ha
Viscachani 18° 13’ 0,48” 67° 55’ 0,16” 3950 Pastizal __
Kinojoko 18° 08’ 0,11” 68° 02’ 0,45” 3965 Pastizal __
Jacha Jokho 18° 08’ 0,06” 67° 58’ 0,47” 3960 Pastizal __
Fuente: Elaboración propia.

Ningún bofedal se ubicó en el piso altoandino, vegetación, características físico-químicas del

pues ninguno supera los 4.100 mts. de altitud,
siendo por tanto todos bofedales de altiplano.
En todos los lugares en donde se verificaron
presencia de bofedal se levantaron datos en
suelo y agua e información adicional relevante
según se describe a continuación en la sección
de métodos.
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO
16
4. MÉTODOS PARA LA CARACTERIZACIÓN DE LA
VEGETACIÓN
a. Relevamientos florísticos
Para caracterizar la vegetación en los bofedales
se empleó el método de “Puntos y Áreas Flexi-
bles” (abreviado de aquí en adelante como PAF)
de 20 m. de largo por 2 m. de ancho, emplea-
do también en otros trabajos (Meneses 2012) y
que facilitará la comparación de resultados.
Este método combina:
1) La intercepción de puntos con
2) El área de muestreo o cuadrantes (Halloy
et al 2011).
Registrando una medida cada 20 cm. de distan-
cia hasta obtener un total de 100 puntos, per-
mitiendo inventariar un considerable número de
especies en un área de tamaño considerable,
con un mínimo de deterioro y optimizando así el
tiempo de trabajo en campo.
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro
Foto 1: Determinación de la composición y frecuencia
de especies vegetales empleando el método PAF en el
bofedal de Icharaki (Belén de Andamarca, Oruro).
En las áreas aledañas donde se instalaron los
piezómetros de monitoreo en los bofedales
de Icharaki (Belén de Andamarca) y Andapata
(Choquecota), se aplicó el sistema de Braun-
Blanquet (Matteucci & Colma 1982) en un
área de 1 m2, para determinar la composición
y abundancia de las especies vegetales. Este
método también ha sido empleado en estudios
previos (Palabral 2012, Meneses 2012, Pro-
yecto BIOTHAW 2013) lo que facilitará la com-
paración de resultados.
Foto 2: Cuadrante de evaluación de 1 m2 en inmediaciones
al piezómetro de monitoreo en Icharaki.
Empleando el programa SigmaPlot 10 se gra-
fican los resultados utilizando las “curvas de
Wittaker”, que muestran la riqueza (a través del
largo de la curva), dominancia-equitatividad (a
través de la pendiente de la curva), y la abun-
dancia de especies, tomando como unidad de
muestreo el valor porcentual de los PAFs y de
los cuadrantes.
Se analizó la similitud en la composición de
especies entre los bofedales estudiados em-
pleando la fórmula de Similitud Proporcional
(SP) (Feinsinger 2003).
SP = Σ min(pi1pi2)
Donde pi es la proporción de individuos en
17
cada comunidad, que pertenece a la especie i
y se calcula: pi = ni/N
Y donde ni es el número de individuos de la
especie i y N es el número total de especí-
menes.
Para cada especie i que está presente en una
o ambas muestras, se anota el menor de los
valores de pi, es decir, pi1 o pi2. Si una especie
está ausente de una de las muestras, el menor
valor es cero, y se suman los valores registra-
dos. Los valores de SP varían entre 0 (ningu-
na especie en común) a 1 (ambas muestras
son idénticas en composición y proporción de
especies), y puede expresarse en porcentaje
(Feinsinger 2003).
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO
b. Características
hídricas y edáficas
Aprovechando la instalación de piezómetros
en los bofedales de Icharaki (Belén de Anda-
marca) y Andapata (Choquecota), se obtuvie-
ron muestras de suelo (foto 3) y agua, donde
se midieron los siguientes parámetros:
• pH, temperatura (oC) y conductividad (µS/
cm) en los ojos de agua, riachuelos y/o en
pozas temporales en cada bofedal medidos
directamente en campo gracias al equipo
prestado por la Lic. Rosa Isela Meneses,
directora del Herbario Nacional de Bolivia.
• Longitud de las raíces de las especies do-
minantes.
18
Foto 3: Muestra de suelo extraído con los auguers prestados
por Agua Sustentable para la instalación de piezómetros.
Se obtuvo un número de muestras equivalen-
te al número de piezómetros de cada bofe-
dal, y se determinó el contenido de humedad
del suelo, así como la densidad aparente y la
porosidad, aplicando el método sugerido por
Llambi et al (2012).
Determinación de la densidad
aparente y la porosidad
Se calculó la densidad aparente en base a la
relación que hay entre la masa del suelo seco
y el volumen que ocupa ese suelo:
da = Mss /V
Dónde da es la densidad aparente del suelo
(g/cm3), Mss es la masa del suelo seco (g) y
V el volumen del cilindro con que se obtiene
la muestra de suelo (cm3). Considérese que
mientras más alto es el contenido de materia
orgánica, menor será la densidad aparente.
A partir de la densidad aparente se calculó la
porosidad del suelo, que es el espacio que no
está ocupado por sólidos:
P = (1-da/dr)*100
Donde P es la porosidad y se representa en
porcentaje (%), dr la densidad real o densidad
de la parte sólida, y se asume como valor fijo
(2.65 g/cm3) que corresponde al valor de la
densidad de las arenas o minerales de cuarzo,
y da es la densidad aparente.
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

Determinación del contenido de húmedo (g), Mss es la masa del suelo seco (g)
humedad del suelo y (Msh – Mss) es la masa de agua.

Se calculó el contenido de humedad del suelo Humedad volumétrica (relación al volumen)

utilizando las siguientes relaciones (Llambi et
al 2012): ϴv = ϴm da

Humedad gravimétrica (relación entre la masa Donde ϴv es el contenido volumétrico de agua

de agua y la masa de suelo seco) del suelo (%) y da es la densidad aparente.

ϴm = ((Msh – Mss)/Mss)*100 Por último, empleando las varillas metálicas de

adición continua se midió la profundidad que
Donde ϴm es el contenido gravimétrico de alcanza cada bofedal en varios puntos del mis-
agua del suelo (%), Msh es la masa del suelo mo, para poder relacionar estos datos con su
capacidad de retención hídrica.

19
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO
20
5. RESULTADOS Y DISCUSIONES
a. Caracterización florística
Se realizaron en total 10 PAFs y 32 cuadran-
tes en los bofedales estudiados. Los releva-
mientos florísticos permitieron determinar la
composición y abundancia de las especies
presentes en cada bofedal, así como su va-
riabilidad.
A continuación se nombran las especies pre-
sentes en cada bofedal estudiado en los mu-
nicipios de Belén de Andamarca y Choquecota
(cuadro 2).
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

Cuadro 2: Lista total de especies encontradas en los bofedales de Icharaki, Karpahuano, Khawa kiri y Wila Mik’aya de Be-
lén de Andamarca, y los bofedales Andapata, Chacoma, Choquecota Norte, Huaylla Pukara, Joko Vilakollo y Sika Jok’o de
Choquecota; empleando una combinación de métodos (PAF y cuadrantes) para su evaluación

  Belén de Andamarca Choquecota

Joko Vilakollo
Wila Mik’aya
Karpahuano

Choquecota
Khawa kiri

Sika Jok’o
Andapata

Chacoma
Icharaki

Huaylla
Pukara
Norte
Familia / Especie

Nostocaceae (alga) __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Nostoc __ __ __ __ __ __ 1 __ __ __
Apiaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Azorella diapensoides __ __ __ __ 1 1 __ __ __ 1
Lilaeopsis macloviana 1 __ __ __ __ 1 __ __ 1 1 21
Asteraceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Baccharis acaulis __ 1 1 __ __ __ __ __ 1 __
Cautrecasasiella argentina __ __ __ __ __ __ 1 __ __ __
Cotula mexicana 1 __ __ 1 __ __ 1 __ __ 1
Lucilia 1 __ __ __ 1 __ __ __ __ 1
Luciliocline 1 __ __ __ __ __ __ __ __ __
Oritrophium limnophilum 1 __ __ __ __ __ __ __ __ __
Parastrephia __ __ __ 1 __ __ __ __ __
Perezia sp. 1 __ __ __ __ __ __ __ __ __
sp. 1 1 __ __ __ __ __ __ __ __ __
Werneria apiculata 1 1 1 __ 1 1 1 __ __ __
Werneria heteroloba __ __ __ __ __ 1 __ 1 __ __
Continúa
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO

  Belén de Andamarca Choquecota

Joko Vilakollo
Wila Mik’aya
Karpahuano

Choquecota
Khawa kiri

Sika Jok’o
Andapata

Chacoma
Icharaki

Huaylla
Pukara
Norte
Familia / Especie

Werneria pygmaea 1 __ __ 1 __ __ __ __ 1 1
Werneria spathulata 1 __ __ __ __ __ __ __ __ __
Campanulaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Lobelia oligophylla 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Caryophyllaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Arenaria sp 1 1 1 __ 1 __ __ __ 1 1
Arenaria sp 2 __ __ __ __ 1 __ __ __ __ __
22 Chenopodiaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Sarcocornia pulvinata __ 1 __ __ 1 __ __ __ __ __
Cyperaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Carex maritima 1 __ __ __ __ __ 1 1 __ 1
Eleocharis 1 __ __ __ __ __ __ __ __ __
Eleocharis albibracteata 1 __ __ __ __ __ 1 __ __ __
Eleocharis melanocephala 1 __ __ 1 1 __ 1 1 1 __
Phylloscirpus boliviensis 1 __ __ __ 1 __ __ __ __ __
Phylloscirpus deserticola 1 1 1 1 1 1 1 1 __ 1
Zameioscirpus muticus 1 __ __ __ __ __ __ __ __ __
Fabaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Astragalus sp. __ __ __ __ __ __ __ __ 1 __
Continúa
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

  Belén de Andamarca Choquecota

Joko Vilakollo
Wila Mik’aya
Karpahuano

Choquecota
Khawa kiri

Sika Jok’o
Andapata

Chacoma
Icharaki

Huaylla
Pukara
Norte
Familia / Especie

Gentianaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Gentiana sedifolia 1 __ __ __ 1 1 1 __ 1 __
Geraniaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Geranium sessiliflorum __ __ __ __ 1 __ __ __ __ 1
Gramineae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Aciachne pulvinata 1 __ __ __ __ __ __ __ __ __
Deyeuxia rigescens 1 __ __ 1 __ 1 __ 1 1 1
23
Deyeuxia spicigera 1 1 __ __ 1 1 1 __ 1 1
Distichlis humilis 1 1 1 __ 1 __ __ __ 1 1
Festuca rigescens 1 __ __ __ 1 __ 1 __ __ __
Mulenbergia peruviana 1 __ __ __ __ __ __ __ __ __
Poa gymnantha __ __ 1 __ __ __ __ __ __ __
Poa sp. __ __ __ __ __ __ 1 __ __ __
Juncaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
sp. 1 1 __ __ __ __ __ __ __ __ __
Eleocharis sp. 1 __ __ __ __ __ __ __ __ __
Juncus stipulatus 1 1 1 __ 1 1 1 1 __ __
Luzula vulcanica __ __ __ __ __ __ __ __ __ 1
Patosia __ __ __ __ __ __ 1 __ __ __
Continúa
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO

  Belén de Andamarca Choquecota

Joko Vilakollo
Wila Mik’aya
Karpahuano

Choquecota
Khawa kiri

Sika Jok’o
Andapata

Chacoma
Icharaki

Huaylla
Pukara
Norte
Familia / Especie

Juncaginaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Triglochin concinna __ 1 1 __ __ __ __ __ __ __
Orquidaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Mirosmodes paludosa __ __ __ __ __ 1 __ __ __ __
Plantaginaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Plantago tubulosa 1 1 1 1 1 1 1 __ __ 1
Portulacaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
24 Calandrinia acaulis __ __ __ __ __ __ __ __ __ 1
Ranunculaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Ranunculus uniflorus 1 __ __ __ __ __ __ __ __ 1
Rosaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Lachemilla diplophylla __ __ __ __ __ __ 1 1 __ __
Lachemilla pinnata 1 __ __ 1 1 __ __ __ 1 1
Tetraglochin cristatum __ __ __ __ 1 __ __ __ __ __
Scrophulariaceae __ __ __ __ __ __ __ __ __ __
Castilleja pumila __ __ __ __ __ 1 1 __ __ __
Ourisia muscosa 1 __ __ __ __ __ __ __ __ __
Riqueza de especies (S) 33 11 10 8 20 13 18 8 12 18
Fuente: Elaboración propia.
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro
Como era de esperar, las familias con mayor
representatividad de especies son Asteraceae,
Cyperaceae, Juncaceae y Poaceae o Grami-
neae. Aunque los PAFs fueron ubicados en
áreas de bofedal, algunas incluyeron zonas
del borde o límite del bofedal muy secas, por lo
que la presencia ocasional de especies como
Parastrephia, Geranium sessiliflorum, Astrága-
lus y Tetraglochin cristatum se vieron incluidas,
no obstante estas especies no son típicas de
bofedal sino de zonas más áridas que limitan
con éste.
La composición botánica variará según la
abundancia de agua, el contenido de sales en
el suelo, la altitud, el sobrepastoreo, la época
de muestreo, la concentración de sales, el sus-
trato edáfico, la edad de la comunidad y/o la
intensidad de uso. Ya que el estudio se realizó
en época seca, varias especies podrían haber
sido favorecidas para ingresar a las áreas se-
cas del bofedal y esto explicaría su presencia
en los datos. Por otro lado la evaluación en
época húmeda seguramente aumentará el nú-
mero de especies ya que muchas se encontra-
rán de forma “latente” durante la época seca y
sólo son encontradas en la época húmeda, lo
que facilita al mismo tiempo la identificación de
las muestras.
La capacidad de los bofedales para retener
agua proveniente de vertientes y de la precipita-
ción recibió mucha atención durante los últimos
años. Es gracias a la naturaleza porosa y el cre-
cimiento compacto de especies como Oxychloe
andina y Distichia muscoides que se retienen
grandes volúmenes de agua proveniente de los
riachuelos (Earle et al. 2003). En este sentido,
hay que destacar la ausencia de estas juncá-
ceas en nuestra área de estudio, ya que sólo
en un lugar se ha encontrado una juncácea que
forma los típicos cojines abombados de los bo-
fedales, y ese hallazgo fue en el bofedal que he-
mos denominado Choquecota Norte, en el mu-
nicipio de Choquecota. El resto de juncáceas se
encuentran en frecuencias tan bajas (ver figu-
ras 3, 4 y 5) que poseen una biomasa muy baja.
25
La figura 3 muestra la composición y abundan-
cia de las especies encontradas en inmedia-
ciones a los piezómetros de los bofedales de
Icharaki y Andapata, como se aprecia en nin-
guno sobrepasa el 40% de cobertura media, ya
que el gráfico está elaborado con el valor pro-
medio porcentual de 17 cuadrantes en Icharaki
y 13 en Andapata. Se ha abreviado cada espe-
cie con las tres primeras letras de cada palabra
que la compone, así por ejemplo “Phy des” se
refiere a Phylloscirpus desertícola.
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Figura 3: Frecuencia de especies en inmediaciones a los piezómetros instalados en los bofedales de Andapata (Choque-
cota) e Icharaki (Belén de Andamarca). Datos obtenidos a partir de una media porcentual obtenida de los cuadrantes 1m2

26

Fuente: Elaboración propia.

Las especies que dominan en ambos bofe-
dales son Deyeuxia spicigera y Phylloscirpus
desertícola (aunque en distinto orden), ambas
propias de bofedal. En Andapata se encuentra
también un alto porcentaje de Azorella diapen-
soides (Apiaceae), Lachemilla pinnata (Ro-
saceae) y Plantago tubulosa (Plantaginaceae).
En cambio en el bofedal de Icharaki se reporta
un elevado porcentaje de Deyeuxia rigescens,
Distichlis humilis, Festuca rigescens (Grami-
neae), Lobelia oligophylla (Campanulaceae) y
Eleocharis (Cyperaceae).
Se observa una mayor riqueza de especies re-
portada para Icharaki (25 especies) que para
Andapa (17 especies) en inmediaciones a los
piezómetros. Recuérdese que la riqueza total
de especies fue reportada considerando tanto
los datos de cuadrantes como los datos de los
PAFs y es de 33 especies para Icharaki y 20
especies para Andapata (ver cuadro 2).
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro
La riqueza aumenta considerablemente con
las especies raras de la cola del gráfico (figu-
ra 3) que por sus características morfológicas
ocupan un área de cobertura por debajo del
4%, sin embargo su presencia puede dar evi-
dencia de características particulares de cada
bofedal, las mismas que se desarrollan a ma-
yor detalle en la cuadro 4.
Idéntica interpretación debe hacerse con las
figuras 4 y 5 que muestran la frecuencia de es-
pecies encontradas en los bofedales de Belén
de Andamarca (figura 4) y de Choquecota (figu-
ra 5), esta vez empleando los datos obtenidos
con el método de PAF únicamente. Nótese que
en el caso del bofedal de Icharaki las especies
que dominan continúan siendo Deyeuxia spi-
cigera y Phylloscirpus desertícola, aunque en
distinto orden que en la figura 5 elaborada con
los datos de cuadrantes, y existe un elevado
porcentaje de Werneria pygmaea. Estas leves
diferencias no nos deben sorprender, pues se
deben simplemente a la naturaleza heterogé-
nea del terreno y el nivel de muestreo emplea-
do. Mientras que para los cuadrantes se han
realizado numerosas repeticiones, los PAFs se
han limitado a un evento único de evaluación o
en su defecto a dos cómo máximo.
El ancho de cada curva indica gráficamente
la riqueza reportada en cada bofedal, e inclu-
ye en este caso la frecuencia de suelo, sal
(o collpa), agua o materia orgánica reportada
en el PAF y que se registró con determinada
frecuencia en un total de 100 puntos. La pen-
diente de la curva indica una baja equitativi-
dad de especies, lo que indica que los bofeda-
les se encuentran dominados por muy pocas
especies y que la mayoría más bien son poco
27
comunes. Estas especies poco comunes se
encuentran Lobelia oligophylla, Ouricia mus-
cosa, Phylloscirpus boliviensis, Werneria api-
culata, Carex maritima, Arenaria, Eleocharis y
Castilleja pumila.
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Figura 4: Frecuencia de especies en los bofedales estudiados en el municipio de Belén de Andamarca, Oruro. Datos
obtenidos a partir de los PAFs realizados en cada bofedal

28

Fuente: Elaboración propia.

 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

Figura 5: Frecuencia de especies en los bofedales estudiados en el municipio de Choquecota, Oruro. Datos obtenidos a
partir de los PAFs realizados en cada bofedal

29

Fuente: Elaboración propia.

La composición de especies varió muy poco:
7.99% de especies compartidas entre el bofe-
dal de Joko Vilakollo y el de Choquecota Norte,
hasta un porcentaje de similitud que alcanza
el 61.30% entre Khawa kiri y Karpahuano; lo
que indica que la similitud en la composición
florística puede asociarse en este caso al nivel
de pH y conductividad (ver cuadro 5), grado de
cercanía entre los bofedales y nivel de hume-
dad en cada uno.
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Cuadro 3: Porcentaje de similitud florística (SP) entre los bofedales estudiados

Choquecota Joko Karpa- Khawa Sika Wila

Icharaki
Norte Vilakollo huano kiri Jok’o Mik’aya
Chacoma 40.29% 42.16% 36.20% 43.53% 28.98% 38.92% 30.60%
Choquecota Norte 26.86% 7.99% 42.17% 33.08% 27.42% 40.93%
Icharaki 41.96% 36.45% 16.21% 38.72% 26.71%
Joko Vilakollo 34.08% 17.07% 33.56% 14.57%
Karpahuano 61.30% 29.06% 45.76%
Khawa kiri 13.88% 46.46%
Sika Jok’o 52.29%
Fuente: Elaboración propia.

En base a los resultados obtenidos, se desglosan algunas características biológicas de las espe-
30
cies presentes en los bofedales a tomarse en cuenta al momento de realizar los experimentos de
ampliación del área de los bofedales (cuadro 4).

Cuadro 4: Características fisiológicas y morfológicas de algunas de las especies encontradas en los bofedales. La escala
va de 1 = Muy alto, 2 = Alto, 3= Medio, 4 = Bajo. “Req” es el nivel de requerimiento de ese componente

CARACTERÍSTICAS DE LAS ESPECIES MÁS FRECUENTES EN LOS SITIOS DE ESTUDIO

Req. Req. Nu- Desarrollo Palata- Producción Ciclo de
Especies Observaciones adicionales
Agua trientes radicular bilidad de biomasa vida
Crece en los bordes de bofedal,
Aciachne
4 4 2 4 2 Perenne en zonas más secas y de suelos
pulvinata
pobres en materia orgánica.
Se desarrolla protegida de la ra-
diación en medio de otras plan-
tas del bofedal o a la sombra
Arenaria 2 3 4 4 4 Perenne
de roquedales, en zonas con
solifluxión y también en zonas
perturbadas.
Continúa
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

Hierba compacta que forma co-

Azorella dia-
3 3 1 4 2 Perenne jines al ras del suelo, propia de
pensoides
suelos arenosos, secos.
Especie propia del bofedal, cre-
ce en comunidades reducidas y
Cotula mexi- dispersas, en bordes de arroyos
1 3 4 2 4 Anual
cana y sobre barro muy húmedo y
ocasionalmente también dentro
del agua.

Hierba cespitosa que crece en

Deyeuxia
3 3 3 2 2 Perenne suelos de materia vegetal muer-
rigescens
ta, al borde de ríos y arroyos.

Hierba cespitosa que crece en

Deyeuxia
3 3 3 2 2 Perenne suelos de materia vegetal muer-
spicigera
ta, al borde de ríos y arroyos.

Cespitosa al ras del suelo, cre- 31

ce en suelos arenosos de alta
Distichlis
4 4 2 2 2 Perenne salinidad, durante la época seca
humilis
se mantiene latente en forma ri-
zomatosa en el suelo.
Especie propia de bofedal, co-
Festuca
2 3 3 1 2 Anual mún sobre materia orgánica en
rigescens
zonas húmedas.
Eleocharis
Especie de zonas anegadas es-
melano- 1 4 4 4 4 Anual
tacionalmente.
cephala

Crece de forma rastrera en lu-

gares temporalmente o perma-
Lachemilla
2 3 4 2 3 Perenne nentemente húmedos. Forma
pinnata
estolones aéreos que le facilitan
una reproducción vegetativa.

Continúa
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Crece en zonas muy húmedas,

Lilaeopsis ojos de agua del bofedal, borde
1 4 4 3 4 Anual
macloviana de ríos y lagunas, y zonas ane-
gadas permanentemente.
Especie propia de bofedal y de
Lobelia oligo-
2 3 4 4 4 Perenne sitios húmedos, crece en comu-
phylla
nidades reducidas y dispersas.
Especie propia de bofedal, cre-
Anual o
Lucilia 2 3 4 4 4 ce en comunidades reducidas y
Perenne
dispersas.
Hierba que forma cojines den-
Patosia sp. 1 2 1 2 1 Perenne sos, propio de zonas con abun-
dante agua.

Especie propia de bofedal, cre-

ce en comunidades reducidas y
Phylloscirpus
2 3 2 3 3 Perenne dispersas, pero también puede
desertícola
formar cojines chatos con indi-
32 viduos densamente agrupados.

Especie propia de bofedales

Plantago
2 3 2 2 3 Perenne secundarios, crece formando
tubulosa
amplios tapetes.
Triglochin Hierba semi suculenta propia de
3 2 2 4 3 Anual
concinna suelos altos en salinidad
Especie propia de bofedal, cre-
Werneria
2 3 3 4 3 Perenne ce en comunidades reducidas y
pygmaea
dispersas.
Fuente: Elaboración propia. Elaborada en base al trabajo de Beck (et al 2010) y acotaciones de la experiencia particular en campo. Combinaciones de especies sugeridas para ensayos
de ampliación y sostenibilidad de bofedales.

Considerando las propiedades indicadas en combinaciones podemos considerarlas dentro

el cuadro anterior, se ha identificado una com- de dos etapas: 1) la producción inmediata de
binación de especies con características que biomasa, es decir una combinación seleccio-
pueden ser útiles para futuros proyectos de nada de la flora local que pueda usarse para
mejoramiento, ampliación y sostenibilidad de ensayos a corto plazo y que debe realizarse
los bofedales en las áreas de estudio, estas al inicio a fin de producir la biomasa que favo-
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro
recerá a la retención de agua, y 2) la amplia-
ción de bofedales a largo plazo, es decir una
combinación de especies de lento crecimiento
sugerida para fortalecer el ecosistema iniciado
en la primera actividad.
Producción de biomasa inmediata
Especies sugeridas: Deyeuxia rigescens, De-
yeuxia spicigera, Festuca rigescens
Estas especies presentan requerimientos de
nutrientes y humedad bajos, así mismo su pro-
ducción de biomasa es relativamente alta, por
ello se espera que esta combinación en una
primera etapa pueda producir una cantidad de
biomasa tanto aérea como subterránea que
favorezca la adaptación de la combinación a
largo plazo, así mismo que satisfaga las nece-
sidades de pastoreo del ganado local.
Ampliación del bofedal a largo
plazo
Especies sugeridas: Patosia sp., Plantago tu-
bulosa, Phylloscirpus desertícola.
Estas especies llegan a producir cantidades
considerables de biomasa pero su crecimien-
to es relativamente lento en comparación a las
especies de la primera combinación, estas es-
pecies se introducirán en una segunda fase,
fortaleciendo el ecosistema con sus profundas
raíces y alta capacidad de retención de agua,
además servirán de facilitadores para especies
menos notorias pero igualmente importantes
en el ecosistema de bofedal.
Especies adicionales: Arenaria sp, Cotula
mexicana, Lachemilla pinnata, Lilaeopsis ma-
cloviana, Lobelia oligophylla, Werneria apicu-
lata.
Estas especies son propias del ecosistema de
bofedal, pero requieren alta humedad y tam-
bién especies facilitadoras para su desarrollo,
estas especies no necesariamente serán intro-
ducidas y se espera lleguen a adicionarse na-
turalmente al ensayo en una etapa avanzada
del mismo.
Estos ensayos necesariamente deberán ser
33
acompañados de actividades de captación de
agua como atajados y zanjas de infiltración
para proporcionar a las combinaciones de es-
pecies la humedad necesaria para colonizar
con éxito el ecosistema.
b. Características
hídricas y edáficas
Según la escala de valores empleada por Al-
zérreca (et al 2001b) los datos de pH de la
tabla 5 oscilaron entre valores “poco ácidos”
(6.4 a 5.5), “neutros” (7.4 a 6.5), “poco alca-
linos” (7.9 1 7.5), “alcalinos” (9.2 a 8) y “muy
alcalinos” (mayores a 9.2); aunque una gran
mayoría obtuvo un pH cercano al neutro (fi-
gura 6).
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Cuadro 5: Características físico-químicas del agua en cuerpos de agua circundantes (A) y en el bofedal (B), y profundidad
media del molisol en cada bofedal

A) En riachuelos: B) En bofedales:
Profundidad
Municipio Bofedal Temp, Cond, Temp, Cond,
pH pH (m)
(°C) (µS/cm) (°C) (µS/cm)
Wila Mik’aya 6.4 2.4 738 6.2 6.5 207 2.3

Belén de Ichiraki 9.5 15 177 9 14.4 434.7 3.6

Andamarca Khawakiri 9 28.5 1595 10.1 30 1450 4.9
Karpahuano       8.2 19 510 3.2
Sika Jok’o 6.7 4.3 244 7 5.5 312 1
Joko Vilako-
7.2 6.2 218 7.1 7 259 1.3
llo
34 Andapata       7.55 15.95 199.25 0.7
Choquecota Chacoma 7.4 11.8 193 7.6 9.5 220 1.1
Huaylla
8.7 28.2 232       1.6
Pucara
Choquecota
7.3 13 260       3.1
Norte
Fuente: Elaboración propia.
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

Figura 6: Porcentaje de datos con pH valor es más característico de los bofedales

de la Cordillera Occidental cuyos valores fá-
6% cilmente sobrepasan los 1000 μS/cm y llegan
13% incluso hasta los 14300 (Maldonado 2002). Sin
Poco ácido embargo, estos reportes fácilmente pueden
Neutro sufrir disminuciones cuando los pH tiende a
25% Poco alcalino ser ácido durante el periodo lluvioso (Alzérreca
44% Alcalino et al 2001b).
Muy alcalino
Se debe recalcar que la geología de la Cor-
12% dillera Real es diferente a la de la Cordillera
Occidental, pues la misma geología en la par-
Fuente: Elaboración propia. te occidental la hace más susceptible a formar
afloramientos salinos (Maldonado 2002).
Por otro lado, los valores bajos de conductivi-
dad (cuadro 5, figura 6) catalogan a estos bo- Los datos de temperatura en el agua son muy
fedales como “hipomineralizados” a excepción variables y dependen de factores tales como la
35
del bofedal de Khawa kiri que registra una con- hora en que la medida fue tomada, la tempera-
ductividad superior a los 1400 μS/cm, lo que tura ambiente, el caudal y/o la profundidad del
indica un agua de alto contenido salino. Este cuerpo de agua, etc.
 Figura 7: Niveles de conductividad en los bofedales visitados
1800

1600

1400

1200

1000

800

600

400

36 200

0
Wila Mik'aya

Ichiraki

Khawakiri

Karpahuano

Sika Jok'o

Joko Vilakollo

Andapata

Chacoma

Huaylla Pucara

Choquecota Norte
Belén de Andamarca Choquecota

En ríos En bofedales
Fuente: Elaboración propia.

Por otro lado, los altos valores de densidad apa- porcional. Así mismo los bajos valores de poro-
rente (da) indican que estos suelos contienen sidad, humedad gravimétrica (ϴm) y humedad
muy poca materia orgánica (figura 8, cuadro 6), volumétrica (ϴv) resaltan la poca capacidad de
ya que poseen una relación inversamente pro- retención de humedad que poseen (figura 9).
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

Cuadro 6: Promedios de la densidad aparente, porosidad, humedad gravimétrica (ϴm) y humedad volumétrica (ϴv) de los
suelos en áreas de bofedal y zonas de control

Procedencia de Promedio de Promedio de Promedio Promedio

la muestra da (g/cm3) Porosidad (%) de ϴm (%) de ϴv (%)
Bofedal Icharaki 0.88 66.81 84.16 61.98
Área control Icharaki 1.36 48.56 32.45 38.09
Bofedal Wila Mik’aya 1.24 53.38 48.67 56.84
Bofedal Andapata 1.30 50.98 27.61 33.64
Bofedal Joko Vilakollo 1.35 49.07 36.43 49.11
Bofedal Sika Jok’o 1.33 49.80 24.10 30.16
Fuente: Elaboración propia.

Figura 8: Tendencias generales de los parámetros estudia- Figura 9: Promedio de porosidad (%), humedad gravimétrica
dos en los suelos de los bofedales (ϴm) y humedad volumétrica (ϴv) en suelos de áreas de 37
bofedal y en áreas control del bofedal de Icharaki (Belén de
2 Andamarca)
1.8 y = 0.0065x + 0.8488
80
1.6 R² = 0.5035
y = -0.2441x + 67.968
70
1.4 R² = 0.5035
1.2 60
da (g/cm3)

1 50
Porosidad

0.8 40
0.6
30
0.4
20
0.2
0 10
0 20 40 60 80 100 120 0
Profundidad (m) 0 20 40 60 80 100 120
Fuente: Elaboración propia. Profundidad (m)
Fuente: Elaboración propia.
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Longitud de raíces en las
especies dominantes
Se midieron y analizaron las longitudes de las
raíces de las especies dominantes en los bo-
fedales y los resultados indican que en su ma-
yoría no sobrepasa los 30 cm de profundidad,
a excepción de Patosia sp., que puede llegar a
superar los 50 cm de profundidad.
En el caso de Phylloscirpus desertícola ésta
presenta una raíz rizomatosa, lo que favore-
ce su resistencia a las condiciones de estrés
hídrico en época seca. Las raíces de las gra-
míneas son finamente fibrosas en Deyeuxia
spicigera y Festuca rigescens, y es rizomato-
sa en el caso de Distichlis humilis, pero todas
son superficiales y en promedio no sobrepa-
san los 10 cm de profundidad. Las raíces de
Plantago tubulosa son de tipo fibrosa y tam-
bién superficial. Por último las especies Tri-
glochin concinna y Baccharis acaulis son del
tipo estolonífera, lo que significa que es capaz
de propagarse lateralmente de forma vegeta-
tiva y que además es de característica super-
ficial (figura 10).

Figura 10: Longitud de raíces en las distintas especies dominantes en los bofedales estudiados

160 140
Longitud de las Raíces (mm)

Longitud de las Raíces (mm)

38 Phylloscirpus deserticola
120
Gramíneas
140
120 100

100 80

80 60

60 40

40 20
0
20 Icharaki Andapata Icharaki Icharaki Andapata
0 Distichlis humilis Deyeuxia Festuca rigescens
Karpahuano Kawa kiri Andapata spicigera
Continúa
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

100 160

Longitud de las Raíces (mm)

Plantago tubulosa
140
Longitud de las Raíces (mm)

80
120
100
60
80

40 60
40
20 20
0
Icharaki Karpahuano Kawa kiri Kawa kiri
0
Icharaki Karpahuano Kawa Choquecota Andapata Chacoma Triglochin Baccharis
kiri Norte concinna acaulis
Fuente: Elaboración propia.

39
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO
40
6. PROBLEMAS IDENTIFICADOS
A pesar que los bofedales constituyen un re-
curso de gran valor biológico, ecológico, eco-
nómico, social, cultural y recreativo, ellos no
recibieron la atención necesaria, por lo que se
están convirtiendo rápidamente en uno de los
ambientes naturales más amenazados.
Uno de los principales problemas identifica-
dos en las áreas de bofedal es la salinización
del mismo, esto se debe a las sales en solu-
ción que posee el agua y que son liberadas a
la superficie debido a la acción capilar, y que
al evaporarse queda en la superficie forman-
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

do una capa de salitre o collpar. La saliniza-

ción de los bofedales es un proceso natural,
sin embargo, la deposición de sales en sue-
los y plantas constituye uno de los principales
factores responsables de la degradación de
los bofedales.

La salinización es un proceso que implica la

acumulación de diversas sales, incluyendo
sulfatos, carbonatos, bicarbonatos, nitritos de
sodio, potasio, calcio y magnesio, tanto en el
agua como en el suelo (Cardozo et al. 2004).
La deposición de sales en la zona radicular
disminuye la capacidad de las plantas para
absorber agua, produciendo la deshidrata-
ción severa de las mismas. Adicionalmente,
la deposición de sales en el suelo actúa como
41
un tapón que restringe el drenaje de agua al Foto 4: Vista panorámica del bofedal de Joko Vilakollo
suelo. (Choquecota) con formaciones salinas o collpas.

La salinización produce por tanto importan-
tes cambios en la composición florística,
puesto que favorece el crecimiento de plan-
tas tolerantes a altas concentraciones de sal
en los suelos como Sarcocornia pulvinata,
Frankenia triandra, Atriplex nitrophiloides,
Baccharis acaulis y Distichlis humilis (Beck
et al. 2010).
Otro problema de importancia identificado es
el sobrepastoreo, ya que afecta en la compo-
sición botánica de especies del bofedal y dis-
minuye la proporción de las especies más pa-
latables (Olivares 1988), al mismo tiempo que
reduce la cobertura vegetal, dejando al suelo
más susceptible a la erosión.
Debido a su dependencia con el agua son
ecosistemas altamente sensibles al cambio
climático, particularmente a las alteraciones
en el patrón de lluvias y a la pérdida de gla-
ciares (Squeo et al 2006). Asimismo, los cam-
bios drásticos en el régimen hídrico asociados
con la desviación de los cursos de agua por
actividades humanas (como la agricultura, la
minería, etc.) y actividades insostenibles como
el sobrepastoreo; pueden producir el rápido
desecamiento y la degradación de estos eco-
sistemas, o al menos cambios en la diversidad
de especies que los componen, lo cual incide
directamente sobre las poblaciones humanas
aledañas, muy dependientes de estas forma-
ciones para su subsistencia.
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO
42
7. BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS BOFEDALES
ESTUDIADOS
Municipio de Belén de Andamarca
Icharaki
Es el bofedal más grande en superficie y puede
describirse como de forma alargada (recorre
una buena sección del río Icharaki), de tipo hi-
dromórfico y muy alcalino; es decir que gracias
a las vertientes de aguas minerales que posee
se encuentra húmedo durante todo el año y
que debido a esto es muy probable que tam-
bién sea muy rico en sales como bicarbonatos,
sulfatos y cloruros, pero para no especular es
recomendable realizar un análisis químico de
sus aguas.
Presenta una dominancia de especies típi-
cas de bofedal como Phylloscirpus desertí-
cola, Werneria pygmaea, Deyeuxia spicigera,
Eleocharis melanocephala, Lilaeopsis maclo-
viana, entre otras. Los suelos son relativamen-
te profundos (3.6 m en promedio), de compac-
tación media y con una presencia constante de
ganado.
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro
Wila Mik’aya
Es un bofedal más estrecho que el anterior
pero igual hidromórfico. Presenta especies tí-
picas de bofedal y un nivel medio de compac-
tación del suelo, con una profundidad media
de 2.3 m. del molisol, no presenta ganado al
momento de la evaluación, pero si se observa-
ron restos de alimento y heces fecales en las
inmediaciones.
Khawakiri
Bofedal con una extensión plana aproximada
de cuatro hectáreas, con bastante contenido de
agua en riachuelos, y pozas en medio del bofe-
dal. Algunos sectores presentan afloramientos
salinos, la conformación vegetal encontrada
es mayormente dominada por comunidades
de Phylloscirpus deserticola, siendo reducidas
las comunidades de Plantago tubulosa. Los
suelos poseen una compactación media y una
presencia constante de ganado.
Karpahuano
Bofedal con afloramientos salinos en proceso
de desertificación, es decir, convirtiéndose en
collpar. Se destaca la presencia de especies
como Sarcocornia pulvinata, Distichlis humilis
y Triglochin concinna que son típicas de este
tipo de formación vegetal. La humedad que
producen los atajados construidos en el lugar
permite aun la sostenibilidad de porciones de
bofedal donde se encuentras especies típicas
de los humedales altoandinos. Los suelos son
poco profundos, con compactación media, y al
igual que el anterior es una zona bajo bastante
presión de pastoreo.
Municipio de Choquecota
Sika Jok’o
El bofedal de Sika Jok’o es de tipo mési-
co neutro. Tiene especies típicas de bofedal
como Plantago tubulosa, Deyeuxia rigescens,
Deyeuxia spicigera, Werneria pygmaea, Cotu-
la mexicana y Phylloscirpus desertícola, pero
también presenta especies que indican un ni-
vel de desecamiento como Azorella diapensoi-
des y de salinización como Distichlis humilis.
43
El suelo es de una compactación moderada y
su profundidad media alcanza a 1 m.
Jok’o Vilakollo
En este bofedal se destaca la presencia de
Distichlis humilis por ser una especie halófita
característica de lugares salinos y se ha ob-
servado la presencia de collpas en elevada
frecuencia así como suelo desnudo, ambos
son indicadores de un proceso de deseca-
miento y degradación del bofedal. Sin em-
bargo, aún se reconocen varias especies tí-
picas de bofedal. Se lo puede describir como
un bofedal mésico neutro. El suelo presenta
elevada compactación, una profundidad que
alcanza los 1.3 m en promedio y la presencia
de poco ganado camélido al momento de la
evaluación.
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO
Andapata
El bofedal de Andapata es de tipo mésico y
poco alcalino, es decir no permanece húmedo
a lo largo de todo el año y presenta un pH típi-
co de los bofedales del piso altiplánico (Alzé-
rreca et al 2001b). El molisol es poco profundo
(70 cm en promedio) y el suelo es compacto.
Presenta especies propias de un proceso de
salinización (Distichlis humilis) y desecamien-
to (Azorella diapensoides y Tetraglochin), así
como especies que van haciéndose frecuentes
conforme aumenta el pastoreo (Lachemilla pin-
nata). Es claramente un bofedal en proceso de
degradación. También se observó la presencia
de ganado camélido.
44
Chacoma
Áreas compuestas de porciones de bofedal
en medio de los pastizales de la cuenca del
rio barras, la humedad de los suelos depende
principalmente de los atajados construidos por
los propietarios del área.
Choquecota Norte
Es un bofedal único en el área por estar al pie
de una serranía que contiene bastante hume-
dad y presenta cojines de una juncácea (Pato-
sia sp.), acompañado de otras especies típicas
de bofedales como Cuatrecasasiella argenti-
na, Phylloscirpus desertícola, Juncus stipula-
tus, entre otras. Posee bastantes riachuelos y
ojos de agua, los suelos son de baja compac-
tación, y se aprecian además poca presencia
de ganado.
Huaylla pukara
Extensión ubicada en áreas con pendientes
mayores a 30°, conformada por pequeños
fragmentos de bofedal de extensiones meno-
res a 100 m2. Por ser un área tan pequeña
sólo se hizo un cuadrante fitosociológico que
no ha sido presentado en los análisis a de-
talle.
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro
8. RECOMENDACIONES GENERALES
Los bofedales juegan un rol vital en la dinámi-
ca de las cuencas y son un componente funda-
mental de hábitat para las especies de impor-
tancia económica y ecológica, como la vicuña,
la llama o la alpaca, entre otros. Fueron consi-
derados por la Convención de Ramsar como
ecosistemas frágiles y su alta fragilidad está
asociada a causas naturales (como son por
ejemplo las extensas sequías en la puna) y an-
45
trópicas (como la agricultura no sostenible, el
pastoreo excesivo y la minería no sostenible).
Por este motivo en varios países se presta es-
pecial atención al valor estratégico de estos
ecosistemas (RamsarCOP9 2005).
Es importante señalar que los bienes y servi-
cios que proporcionan los bofedales no son
ilimitados y que la degradación de estos eco-
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO
sistemas acarrea la pérdida no sólo de fuen-
tes esenciales de agua sino de otros múltiples
beneficios que ofrecen dichos ambientes. Por
ello, si se pretende continuar aprovechándo-
los, se debe gestionar su conservación y su
uso no debería rebasar los límites del umbral
crítico, más allá del cual su deterioro se hace
irreversible. En este sentido, después de ca-
racterizar el estado de conservación de cada
bofedal, se plantean las siguientes recomen-
daciones:
46
• Se debe realizar un plan de manejo que
considere la estacionalidad, los caudales y
la capacidad de carga animal que poseen
estos ecosistemas, a fin de proponer alter-
nativas comunales para evitar el deterioro
y posible desecamiento de los mismos.
• Se debe reducir el pastoreo o más bien
evitar el sobrepastoreo en los bofedales,
debido a que representa una influencia ne-
gativa en los bofedales afectando directa-
mente a las especies palatables.
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro
9. CONCLUSIONES
En resumen los bofedales estudiados poseen
las siguientes características:
• Geológica/fisiográfica: La mayoría están
situados en un terreno plano, con una pen-
diente menor a 5 grados. Únicamente Hua-
ylla pukara tuvo una pendiente mayor por
lo que se considera un bofedal de ladera.
Sin embargo debido a su reducida área no
ha sido incluido en los análisis a detalle.
• Hidrología: Predominantemente suelo sa-
turado con agua, con influencia y aporte de
47
agua del río. Por esta condición puede ser
clasificados como hidromórficos o mésicos.
• Tipo de vegetación dominante: En cuen-
tas generales dominan las especies de las
familias Asteraceae (13 especies), Cype-
raceae (7 especies) y Gramineae (8 espe-
cies).
Todos los bofedales visitados son utilizados en
distintos grados por las poblaciones locales,
siendo la principal actividad el pastoreo de ani-
males domésticos.
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO
Por último, los valores de densidad aparen-
te (da) indican que son suelos con muy poca
materia orgánica y la porosidad, humedad gra-
vimétrica (ϴm) y humedad volumétrica (ϴv)
indican una baja capacidad de retención de
humedad.
Agradecimientos
Este trabajo se ha realizado gracias al apoyo
de la fundación HELVETAS Swiss Intercoo-
peration y la Cooperación Suiza en Bolivia.
48
Contó con el apoyo de la Ing. Puña y el Ing.
Ramos de la Mancomunidad de Municipios
Aymaras sin Fronteras en el trabajo de cam-
po, así como su apoyo para el traslado en el
área, la colaboración de Agua Sustentable
con el préstamo de equipo y el asesoramiento
en la ubicación de piezómetros de monitoreo
realizado por el Ing. Freddy Soria y el Lic. Ho-
racio Lorini. Por último, el Herbario Nacional
de Bolivia ha colaborado con el préstamo de
equipo y bibliografía para la realización de
este trabajo.
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

REFERENCIAS
Alzérreca, H., Luna, C.D., Prieto, C.G., Cardozo, G.A. & E.J. Céspedes. 2001a. Estudio de
la capacidad de carga en bofedales para la cría de alpacas en el sistema TDPS Bolivia. Informe
final de consultaría, subcontrato 21.11. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD/GEF), Autoridad Binacional del Lago Titicaca (ALT), Gerencia de Biodiversidad, Asocia-
ción de Ganaderos de Camélidos (AIGACAA), La Paz.

Alzérreca, H., Prieto, G., Laura, J., Luna, D. & S. Laguna. 2001b. Características y distribución
de los bofedales en el ámbito boliviano. Informe final de consultaría, subcontrato 21.12. Progra-
ma de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Autoridad Binacional del Lago Titicaca, Asociación
de Ganaderos de Camélidos (AIGACAA), La Paz.

Alzérreca, H. 1988. Diagnóstico y prioridades de investigación en praderas y pasturas del Al-

tiplano y Altoandino de Bolivia. En: Primera Reunión Nacional en Praderas Nativas de Bolivia.
Programa de Autodesarrollo Campesino, Corporación Desarrollo de Oruro (PAC, CORDEOR).
49
Oruro, Bolivia. pp. 214-264.

Beck, S., Domic, A. I., García, C., Meneses, R. I., Yager K. & S. Halloy. 2010. El Parque Nacio-
nal Sajama y sus plantas. Fundación PUMA & Conservación Internacional, La Paz.

Buttolph, L. 1998. Rangland dynamics and pastoral development in the High Andes: The came-
lids herders of Cosapa, Bolivia. Thesis for Doctor of Phylosophy, Utah State University. Logan,
Utah. 286 p.

Cardozo, A., Ismael, M. D. O., Rodrigo, L. A., Muñoz, A. S., & Tellería, J. L. (Eds.). 2004. 326
Procesos de salinización en al Altiplano Central: Una contribución a su conocimiento. Academia
Nacional de Ciencias de Bolivia, La Paz.

Contreras R. 2007. Uso de vegas y bofedales de la zona cordillerana y precordillerana de la

región de Atacama. Universidad de Chile. Santiago de Chile. Pp. 106.

Custred, G. 1997. Las punas de los Andes Centrales. En: Pastores de puna uywamichiq puna-
runakuna. Compilador Jorge A. Flores Ochoa. Instituto de Estudios Peruanos. Lima, Perú. pp.
55-85.
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Earle, L. R., Warner B. G. & R. Aravena. 2003. Rapid development of an unusual peat-accumu-
lating ecosystem in the Chilean Altiplano. Quaternary Research 59: 2-11.

Feinsinger, P. 2003. El diseño de estudios de campo para la conservación de la biodiversidad.

Editorial FAN, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.

Halloy, S., Ibáñez, M. & K. Yager. 2011. Puntos y áreas flexibles (PAF) para inventarios rápidos
del estado de biodiversidad. Ecología en Bolivia 46(1): 46-56.

Lara, R. 2003. Factores de la degradación en bofedales y vegas. En: Rocha, O. & C. Sáez (eds.).
Uso pastoril en humedales altoandinos. Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación, La Paz.

Lara, R. y A. Lenis. 1996. Identificación y Caracterización de Bofedales en los Lípez-Potosí. En:

Seminario Talle Manejo Sostenible de Praderas Nativas Andinas. Programa de Autodesarrollo
Campesino-Fase Consolidación, Foro Boliviano para el Medioambiente y Desarrollo (PAC-C,
FOBOMADE). Potosí, Bolivia. pp. 33-38.
50
Llambi, L.D., Soto, A., Célleri, R., De Bievre, B., Ochoa, B. & P. Borja. 2012. Ecología, hidro-
logía y suelos de páramos. Proyecto Páramo Andino. CONDESAN. Pp. 294.

Lorini, H. 2012. Cambio climático y relaciones hídricas en bofedales y pajonales de un valle

glacial del Parque Nacional Sajama. Informe Final de Consultoría para Agua Sustentable, dentro
del proyecto “Adaptación al cambio climático en comunidades andinas bolivianas que dependen
de glaciares tropicales”. Pp. 41.

Luna, D. 1994. Caracterización de asociaciones vegetales de la Comunidad Altoandina Aguas

Calientes. Tesis Ing. Agr., Facultad de Ciencias Agrícolas y Pecuarias, Universidad Técnica de
Oruro, Bolivia. Pp. 88.

Maldonado, M. 2002. Hidroecorregiones y ambientes acuáticos. p. 511-568. En: Navarro, G. &

M. Maldonado. 2002. Geografía ecológica de Bolivia: vegetación y ambientes acuáticos. Edito-
rial: Centro de Ecología Simón I. Patiño – Departamento de Difusión. Cochabamba, Bolivia.

Matteucci, S.D. & A. Colma. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación. Secretaría
General de la Organización de Estados Americanos. Programa Regional de Desarrollo Científico
y Tecnológico. Washington DC. pp. 168.
 Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro

Meneses, R. 2012 Estado de arte de los bofedales en la Cordillera Real en el área que abarca
la cuenca de Khara Kota hasta la cuenca de Choqueyapu. Herbario Nacional de Bolivia (LPB)
& Unidad de Linmología (IE). Informe final de consultaría Banco Interamericano de Desarrollo
(BID). La Paz.

Navarro, G. 1999. Aproximación a la Tipificación Biogeográfico-ecológica de los Sistemas Acuá-

ticos y Palustres de Bolivia. Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental. 6: 95-110.

Navarro, G. & M. Maldonado. 2004. Geografía ecológica de Bolivia. Vegetación y ambientes

acuáticos. Editorial: Centro de Ecología Simón I. Patiño. Cochabamba-Bolivia. Pp. 719.

Olivares, A. 1988. Experiencias de Investigaciones en Pradera Nativa en un Ecosistema

Frágil. En: Primera Reunión Nacional en Praderas Nativas de Bolivia. Programa de Autode-
sarrollo Campesino, Corporación Desarrollo de Oruro (PAC, CORDEOR). Oruro, Bolivia. pp.
265-291.

Pacheco, M. A. 1998. Aprovechamiento de áreas hidromórficas en el altiplano peruano-boliviano.

51
Manejo de bofedales. Cría de alpacas. Cooperación Andina de Fomento y Autoridad Bi-nacional
del Lago Titicaca, La Paz.

Palabral, A. 2012. Relación de la composición florística y su biomasa subterránea con las va-
riables hidrológicas en bofedales de Sajama. Informe final de Consultoría. Agua Sustentable. La
Paz, Bolivia. Pp. 29.

BIOTHAW 2013. http://www.biothaw.ird.fr/content/view/full/59775

Quintana, G. 1996. Informe Final del Plan de Manejo del Parque Nacional Sajama: Área Geo-
botánica. La Paz, Bolivia. 47 p.

RamsarCOP9 2005. Estrategia Regional de Conservación y Uso Sostenible de los Humedales

Altoandinos. En: 9ª Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantes en la Convención so-
bre los Humedales (Ramsar, Irán, 1971) “Los humedales y el agua: ¡mantienen la vida, nos dan
el sustento!” Kampala, Uganda 8 a 15 de noviembre de 2005. Pp. 34.

Ruthsatz, B. 2012. Vegetación y ecología de los bofedales altoandinos de Bolivia. Phytocoeno-

logia, 42 (3-4). 133-179.
 GESTIÓN DEL AGUA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Spehn, E., Liberman, M. & Ch. Körner (eds.). 2006. Land use change and mountain biodiversi-
ty. Taylor & Francis Group, Boca Ratón.

Squeo, F., Warner, B., Aravena R. & D. Espinoza. 2006. Bofedales: high altitude peat lands of
the central Andes. Revista Chilena de Historia Natural 79: 245-255.

Troncoso, R. 1982. Caracterización ambiental de ecosistema bofedal de Parinacota y su rela-

ción con la vegetación. Tesis Ing. Agr., Facultad de Ciencias Agrarias, Veterinarias y Forestales,
Universidad de Chile. Santiago, Chile. Pp. 222.

Vila, I. 2002. Sistemas intertropicales de altura: humedales altiplánicos En: www.produccion-

animal.com.ar

Zavala, H. & J. Cepeda. 2006. Caudales ecológicos en vegas altoandinas: un estudio de caso.
En: Geoecología de los Andes desérticos. La Alta Montaña del Valle del Elqui. La Serena. Pp:
525-551.
52
PUBLICACIONES DE LA SERIE:
EFECTOS Y EXPERIENCIAS DE LA GESTIÓN TERRITORIAL SUPRAMUNICIPAL

Gestión del agua y cambio climático

• Experiencias locales en la gestión del agua. Gobernanza del agua y gestión integrada de los recursos hídricos en
mancomunidades de municipios en Bolivia
• Valoración de efectos e impactos de intervenciones de gestión, manejo y protección de áreas de recarga hídrica y de
fuentes de agua en microcuencas: Experiencia de mancomunidades de municipios
• Evaluación rápida de los efectos de implementación de medidas GIRH/MIC en cuatro microcuencas en las áreas de
intervención del proyecto GESTOR
• Estudio de análisis espacial de los bofedales en la región de la mancomunidad Aymaras sin Fronteras
• Vegetación en los Bofedales de Choquecota y Belén de Andamarca - Oruro
• Evaluación de los beneficios, efectos e impactos de la implementación de prácticas de recuperación de suelos agrícolas
y no agrícolas para las familias y comunidades del Norte Potosí
• Medidas locales de adaptación al cambio climático para la seguridad hídrica y alimentaria

Cadenas productivas
• La almendra chiquitana
• Ganadería camélida en Tarija
• Misión Comercial Chuquisaca Centro

Procesos para la Gestión Territorial Supramunicipal

• Desarrollo de capacidades y competencias para la gestión territorial concertada de los recursos naturales, aplicación del
“modelo mariposa”
• Sistematización de acciones de desarrollo de capacidades en gestión pública, gestión de riesgos de desastres y
adaptación al cambio climático
• Experiencia de implementación de Escuelas de Campo para Agricultores en la Mancomunidad de Municipios de los Cintis
• Concertación para la Gestión Territorial Supramunicipal
• Iniciativas de género y equidad social

Complementación con Programas Nacionales

• Agenda Departamental del agua - Gobierno Autónomo Departamental de Cochabamba
• Propuesta del Plan Director de la Cuenca del Río Rocha - Gobierno Autónomo Departamental de Cochabamba
• La gestión integrada de los recursos hídricos y el manejo integral de cuencas desde la perspectiva de las comunidades
campesinas
 www.cosude.org.bo
www.helvetas.org/bolivia