Sunteți pe pagina 1din 9

AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 02

OBRA : “MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN Y EQUIPAMIENTO


DE LA I.E.S. SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA -
CUTERVO"
SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA – CUTERVO –
CAJAMARCA.

CONTRATISTA : CONSORCIO “LA CAPILLA"


AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 02

OBRA: “MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN Y EQUIPAMIENTO DE LA I.E.S. SANTO


DOMINGO DE LA CAPILLA - CUTERVO" SANTO DOMINGO DE LA
CAPILLA – CUTERVO – CAJAMARCA.

INDICE

1. Generalidades
2. Antecdentes
3. Base Legal
4. Análisis
4.1 .- Evaluación Técnica
4.2 .- Evaluación Legal
5. Conclusiones
6. Recomendaciones
7. Anexos
- Documento de Entidad, consintiendo el Adicional de Obra.
- Vistas fotograficas

1. GENERALIDADES
Obra: “MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN Y EQUIPAMIENTO DE LA I.E.S.SANTO DOMINGO DE LA
CAPILLA - CUTERVO" SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA – CUTERVO – CAJAMARCA.

Del Proceso de selección:


Por Contrata : Convocado por la Gerencia Sub Regional de Cutervo
Sistema Ejecutivo : Suma Alzada
Obra : Mejoramiento, Ampliación y Equipamiento de la I.E.S.
Santo Domingo de La Capilla"
Ubicación : Santo Domingo La Capilla, Cutervo- Cajamarca.

Del Contrato de Ejecución de Obra:


Contrato de Ejecución de Obra : N° 336-2011-GR.CAJ-GSRC de fecha 27-12-2011.
Contratista : Consorcio "LA CAPILLA"
Monto del Contrato con I.G.V. : S/. 2'844,456.11
Fecha de firma de Contrato : 27 de Diciembre del 2,011.

Adicionales y Deductivos:
Adicional de Obra N°01 : EN TRÁMITE
Deductivo de Obra N°01 : EN TRÁMITE

Monto del Contrato Vigente:

Monto del Contrato Vigente = Monto del Monto Contratado + Adicional N°01 – Deductivo N°01
: S/. 2'844,456.11

Fecha de Inicio y Término de Obra:

Fecha Firma de Entrega de terreno : 12-01-2012


Fecha de Inicio de Obra : 24-01-2012
Plazo de Ejecución de Obra : 180 dias calendarios
Fecha de Término de Obra : 21-07-2012
Fecha de Ampliación de Plazo N.01 : 05 de Agosto del 2,012

Ampliaciones de Plazo Solicitadas:

Ampliación de Plazo N.01 : Aprobado por la Entidad con Resolución de


gerencia Sub regional N.146-2012-GR.CAj.GSR.C. POR 15 DÍAS CALENDARIO

Responsables Técnicos de la Obra:

Supervisor de Obra : Ing° Arnulfo Pérez Acuña


CIP N° 44443
Residente de Obra : Ing° Ismael Huacal Fernández
CIP 44745
Adelanto Directo:

Fecha real de Pago del Adelanto Directo : No Solicitado


Monto del Adelanto Directo : S/. 0.00

Carta Fianza de Fiel Cumplimiento:

Entidad Financiera : BBVA Continental


Monto de la Fianza : S/. 284,445.61
Fecha de Caducidad : 12 de Agosto del 2,012
Carta Fianza : N° 0011-0281-9800020960-35

2. ANTECEDENTES:
a. Asiento N°23, de fecha 30-01-2012, el Residente de Obra consulta, que el Expediente considera
construir muros de concreto ciclópeo de H=4.00 m. sin embargo, la diferencia de niveles es del
orden de 6.48 metros, lo que se consulta al supervisor efectuar el rediseño de dicho muro, en este
caso de Concreto Armado, en los sucesivos asisntos el Residente reitera la entrega del Rediseño
del Muro.
Con Asiento N°34, del dia 04/-02-2012, el Supervisor eleva la CARTA N. 007-2012/CSC-S, a la
Entidad.
El Residente de Obra de fecha 06/02/2012, inica que la Supervisión esta exigiendo colocar una
cimentación simple, lo que se responde que no es compatible con la realidad encontrada en el
campo, por lo que se recomienda a la Supervisión construir UN muro o de contención armado en
"L" Protegiendo y sosteniendo la estructura del Módulo de SSHH.
Por lo tanto solicitamos a la supervisión la verificación y la coordinación con el proyectista e
institución de la GERENCIA SUB REGIONAL CUTERVO, alcanzar el nuevo REDISEÑO del muro
de contención armado y así evitar retraso en la ejecución de la obra.
En los asientos del Supervisor 36,40 y 41 de fecha de 07/02/212 hasta el 09/02/2012, realizo las
gestiones para que miembros de la Entidad se apersonasen a Obra, hecho que no se concreto por
la inasistencia de la Entidad.
En los Asisntos 42, 45, el Residente de Obra, indica que dichos Frentes se Encuentran
PARALIZADOS, por que hasta la fecha no se han alcanzado los planos de REDISEÑO DE LOS
MUROS DE CONTENCIÓN.
El Supervisor con fech 13/02/2012, responde que se ha emitido CARTA N°007-2012/CSC-S,
rectificándose de fecha que fue el dia 06-02-2,012 y no el día 04/02/2012, como indica en el
asiento N°34, donde se hace ver a la Entidad las INCONGRUENCIAS del Expediente Técnico.
Con Asiento N°50.- del Supervisor de Obra, de fecha 16/02/2,012, acepta LA PARALIZACIÓN
SON LOS EJES M-N-O, del Módulo II, POR FALTAR MURO DE CONTENCIÓN.
Con asiento N°51, el Residente de Obra, indica que los frentes siguen paralizados, por falta de los
planos de Rediseño de Muro.
El residente de Obra, en su asiento Nº 59.- de fecha 22/02/2012, indica en el numeral 2. Hasta la
fecha se encuentran PARALIZADOS FRENTES DE TRABAJO. Que falta definir los Muros de
Contención.
Con Asiento Nº 60.- Del Supervisor de Obra, de fecha 22/02/2012, indica que hay frentes
PARALIZADOS y que ha remitdo la CARTA N°09-2012-CSC-S, donde se invita al Área de
Operaciones a una visita técnica con la finalidad de DEFINIR ESTOS TEMAS.
El residente de Obra, con fecha 23/02/2012, indica en el numeral 2. CONTINÚA PARALIZADO
LOS FRENTES POR PROBLEMA DE LOS MUROS.
Con asiento Nº 62.- Del Supervisor de Obra, de fecha 23/02/2012, indica que vuelve a coordinar
una visita técnica para el día 24/02/2012 con la finalidad de resolver MODULOS PARALIZADOS.
Además indica en el numeral 3, que de no apersonarse el día de mañana los representantes de la
Entidad, la Residencia, supervisor y Contratista se apersonara el día 27/02/2012, hacia la Entidad
con la finalidad de definir temas RECALCADOS por la Residencia en diferentes Asientos durante
la Actual Ejecución del Proyecto.

b. Asiento N.63 del Residente de fecha 24/02/2012, indica que ha recibido las dimensiones
tentativas del muro de contención pero sin diseño del acero, la Partida del MURO DE CONTENCIÓN
ESTÁ PARALIZADA.

El Supervisor de Obra, hace notar que ha pesar de su invitación formal los INSPECTORES DE LA
ENTIDAD, no se apersonaron a OBRA. Con fecha 28/02/2012, el Residente indica que continua
PARALIZADO LOS FRENTES DE MUROS DE CONTENCIÓN.
Con Asiento Nº73.- Del Supervisor de Obra, de fecha 02/03/2012, indica en el literal c)
esperamos prontamente se nos alcance Adicional N.01, ya QUE HAY VOLUNTAD DE
GESTIONAR CON PRONTITUD EN LA ENTIDAD. Y con fecha 06 de Marzo del 2012, indica que
se han apersonado Funcionarios de la Entidad, a fin de constatar el AVANCE y CALIDAD EN
OBRA.
Con Asiento Nº77.- Del Residente de Obra, de fecha 10/03/2012, se indica que SE DEJA
CONSTANCIA, que la diferencia de desniveles reales viene conllevando atrasos en el desarrollo de
las Actividades normales de la obra, por lo que se solicita a la Supervisión la solución inmediata
con su especialista en Estructuras al problema existente NO IMPUTABLE AL CONTRATISTA.
Generándose la necesidad de construir muros de contención a fin de preservar la inversión del
Módulo I, II y III.

Con Carta N.0186-2012-GR.CAJ.C/SGO, de fecha 13 de Julio del 2,012, el Sub Gerente de


Operaciones, deja sentado el consentimiento de la Entidad. Documento que es dirigido al
representante legal del Contratista. En la que basamos nuestro pedido de Ampliación de plazo de
25 días calendarios.

c.- Eventos que dan lugar a Ampliación de Plazo


- Con fecha 21-05-2,012, se realizo una reunión en la Oficina de la Gerencia Sub Regional,
reunidos el Residente de Obra, el Asistente de Supervisión, Coordinador de Obras
de la Entidad y el Gerente de la Entidad. Manifestando su voluntad se solucionar
el problema existente en obra, generado por la Construcción de Muros de más de
4.00 metros de Altura. Recomendando considerar los deductivos
correspondientes.
DESCRIPCIÓN FECHA OBSERVACIONES
Carta N°006-2012-CLC/AC 13/03/2012 Recepcionada por el supervisor y l a Entidad, 13-03-2012
Carta N°016-2012-CLC/AC 17/04/2,012 Adicional de Obra N°01, recepcionado por la Supervisión

Declara improcedente el Adicional de obra, razón no cuenta con


Carta N°110-2012-GR.CAJ/GSRC. 17/05/2012
Certificación Presupuestal.

Carta S/N, de Contratista Consorcio "La Capilla" 21/05/2,012 Reunión en la Gerencia Sub Regional de Cutervo
CARTA N° 020-2012-CLC /R.O.- 01/06/2,012 Presentación del Adicional N°02

Reunión convocada por la Entidad Para Conciliar precios de mano de Obra.


CARTA N°150-2012-GR-CAJ/GSRC 12/06/2,012
13-06-2,012

CARTA N° 022-CLC /R.O.- 18/06/2012 documento complementario sobre los nuevos precios

CARTA N.0186-2012-GR.CAJ.C/SGO 13/07/2012 CONSENTIMIENTO DE ADICIONAL DE OBRA

d.- Asientos del Cuaderno de Obra de parte de la Supervisión y Residencia

ASIENTO Nº23, del Residente de Obra, de fecha 30/01/2012, dice en el numeral 4, En el


Proyecto según planos, nos indica construir Muros de Contención de H= 4.00 m. de concreto
ciclópeo en el desnivel del terreno del Módulo Nº1 con respecto al Módulo Nº2, losa deportiva. Sin
embrago, en campo existe un desnivel de 6.48 ml, por lo expuesto se indica a que el muro de
concreto ciclópeo NO FUNCIONA en una altura considerable; por lo tanto, se solicita a la
supervisión la coordinación con el proyectista e INSTITUCIÓN para el cambio del tipo de Muro de
Contención de Concreto Armado y que se genera el ADICIONAL DE OBRA y así EVITAR
RETRASOS EN LA OBRA.

ASIENTO Nº33, del Residente de Obra, de fecha 03/02/2012, dice en el numeral 1, que con fecha
30/01/2012, asiento N°23, numeral 4. Se solicita el diseño de Muros de Contención de concreto
armado, motivo de incompatibilidad entre el diseño contemplado en el Proyecto, en cual indica un
muro de concreto ciclópeo de una altura de 4.00 m, siendo la altura real de 6.48 m con respeto al
nivel 00.00. Por lo tanto, se REITERA A LA SUPERVISIÓN EL REDISEÑO DEL NUEVO MURO
DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO. Ubicado entre el Modulo N. º I y Modulo N. º II, en
el Modulo de SSHH (Modulo Nº3), entre el Modulo NºII y el eje "O".
Además agrega en el numeral 3, que el Especialista de mecánica de suelo en zona del Módulo II y
eje "O". Nos recomienda lo siguiente:
a) excavar hasta el nivel de desplante de terreno natural firme.
b) construir un muro de contención de concreto armado de H=6.00 m de altura libre.
Por lo expuesto, solicito a la supervisión la VERIFICACIÓN Y ALCANZAR REDISEÑO DE MURO
DE CONTENCIÓN EN CONCRETO ARMADO ASÍ COMO LA AUTORIZACIÓN PARA INICIAR LA
ELEBORACION DEL ADICIONAL.

ASIENTO Nº34, del Supervisor de Obra, de fecha 04/02/2012, dice en el numeral 1, se está
haciendo llegar un documento a la Entidad con la finalidad de definir el Rediseño del Muro entre
otras observaciones (CARTA N. 007-2012/CSC-S)

ASIENTO Nº35, del Residente de Obra, de fecha 06/02/2012, dice en el numeral 3, EN SSHH.
(Modulo Nº3), el Proyectista indica en la zona del perímetro colocar un cerco perimétrico con una
cimentación simple, no compatible con la realidad encontrado en campo. Recomendamos a la
supervisión construir un muro o de contención armado en "L" Protegiendo y sosteniendo la
estructura del Módulo de SSHH.
Por lo tanto solicitamos a la supervisión la verificación y la coordinación con el proyectista e
institución de la GERENCIA SUB REGIONAL CUTERVO, alcanzar el nuevo REDISEÑO del muro
de contención armado y así evitar retraso en la ejecución de la obra.

ASIENTO Nº36, del Supervisor de Obra, de fecha 07/02/2012, dice en el numeral 3, se está
planteando una reunión con la ENTIDAD para definir el tema de MUROS DE CONTENCIÓN Y
POSIBLES ADICIONALES.

ASIENTO Nº40, del Supervisor de Obra, de fecha 08/02/2012, dice en el numeral 1, con fecha
07/02/2012, a horas 5.30 pm. Se trasladó una comisión formada por el Ing. Residente de Obra,
asistente Supervisión de obra, representante de la Empresa Contratista, con la finalidad de
coordinar acerca de dos muros de contención que no están considerados en el Expediente Técnico;
se esperó su visita pero no se apersonaron a obra el día de hoy los representantes de la
GERENCIA SUB REGIONAL DE CUTERVO. Para debatir sobre el tema de muros de Contención.

ASIENTO Nº41, del Supervisor de Obra, de fecha 09/02/2012, dice en el numeral 1, por llamada
telefónica a el área de operaciones de la Gerencia Sub Regional se acordó visita de la Inspectoría
de Obras de la Entidad a la construcción de la I.E.S. Santo Domingo, para coordinar el tema de los
muros de contención NO APERSONANDOSE A OBRA.

ASIENTO Nº 42, del Residente de Obra, en el numeral 3 y 4, dice; de acuerdo al Asiento Nº22,
numeral 4; Asiento Nº33 numeral 1, A LA FALTA DE REDISEÑO DEL MURO DEL CONTENCIÓN
DE CONCRETO ARMADO EN FORMA DE "L" en el módulo SSHH, por lo tanto, el modulo de
SSHH (Modulo Nº3) SE ENCUENTRA PARALIZADO. En el 4. de acuerdo al Asiento Nº 33
numeral 1, Asiento Nº34 Numeral 3, parte del Módulo Nº2 desde el eje M-N-O y los ejes 12 – 13-14
SE ENCUENTRA PARALIZADO, Motivo falta considerar el REDISEÑO DE MURO DE
CONTENCIÓN ARMADO. En el eje "O" y el 12-13-14, debido al terreno falso o suelo inestable en
esta área.

ASIENTO Nº 45, del Residente de Obra, de fecha 13/02/2,012, se indica en el Numeral 4, dice; SE
CONTINUA PARALIZADOS LOS SIGUIENTES FRENTES:
a) CERCO PERIMÉTRICO.- motivo sustentado en Asiento N.39 numeral 4, Asiento N.40, Asiento
N.42, Numeral 1.
b) MODULO SS.HH-MODULO III, motivo FALTA REDISEÑO DE MURO DE CONTENCION
ARMADO tipo "L" sustentado en Asiento Nº 20 numeral 4, Asiento Nº 33 Numeral 1, Asiento Nº42
Numeral 3.
c) Cisterna y Tanque Elevado, motivo sustentado de acuerdo al Asiento N°15 Numeral 2-c, Asiento
N°42, Numeral 2.
d) MODULO II del eje 12 – 13 – 14 y los ejes M-N-O, motivo sustentado en Asiento nº 33 Numeral
1, Asiento Nº34 Numeral 3, Asiento Nº42 Numeral 4.

ASIENTO Nº 46, del Supervisor de Obra, de fecha 13/02/2,012, se indica en el numeral 2, respecto
al #4, Asiento 45, se espera trazo total de cerco para ver donde se puede ya iniciar con su
construcción; referente al Módulo II, ejes M-N-O Módulo II y Cisterna y tanque Elevado LA
SUPERVISIÓN CURSO CARTA N°007-2012/CSC-S, con fecha 06/02/2012, haciendo llegar las
incongruencias encontradas en el Expediente Técnico; cuyas observaciones han sido plasmadas
en el Cuaderno de Obra.
ASIENTO Nº 49.- del Residente de Obra, de fecha 15/02/2,012, se indica en el numeral 3, en
cuanto al asiento N°46, numeral 3, referente a continuar las excavaciones, indicamos que las
excavaciones están ejecutadas de acuerdo al proyecto, ahora nos indica excavar hasta terreno
firme, por lo tanto solicitamos a la Supervisión la AUTORIZACIÓN y la Aprobación para la
elaboración del Adicional de obra.

ASIENTO N°50.- del Supervisor de Obra, de fecha 16/02/2,012, indica lo siguiente, en el numeral
5, a la fecha el único Módulo que se acepta LA PARALIZACIÓN SON LOS EJES M-N-O, del
Módulo II, POR FALTAR MURO DE CONTENCIÓN.

ASIENTO Nº64.- del Supervisor de Obra, de fecha 24/02/2012, se indica en el numeral 2, del
Asiento N°63, ítem 5, se alcanzó el PREDISEÑO para tener conocimiento de la magnitud del Muro;
y hacer también de conocimiento a los Inspectores de la Entidad para hacer más entendible el
debate que hubiese podido generar SE INDICA QUE LOS INSPECTORES POR PARTE DE LA
ENTIDAD NO LLEGARÓN A OBRA.

ASIENTO Nº72.- Del Residente de Obra, de fecha 01/03/2012, indica en el numeral 3, Con
respeto al diseño de muro de contención armado en los desniveles alcanzado por la supervisión, se
prepara los Metrados y Presupuestos para el Adicional de obra Nº1.

ASIENTO Nº73.- Del Supervisor de Obra, de fecha 02/03/2012, indica en el literal c) esperamos
prontamente se nos alcance Adicional N.01, ya QUE HAY VOLUNTAD DE GESTIONAR CON
PRONTITUD EN LA ENTIDAD.

ASIENTO Nº76.- Del Supervisor de Obra, de fecha 06/03/2012, indica en el literal d) se indica que
a la fecha se ha tenido la visita de Funcionarios de la Entidad, a fin de constatar el AVANCE Y
CALIDAD EN OBRA. E indica que no se encontró al Residente de Obra.

ASIENTO N°89.- Del Residente de Obra, de fecha 20/03/2,012. Se indica lo siguiente, CON LA
AUTORIZACIÓN DEL SUPERVISOR SE INICIA LA EXCAVACIÓN DEL MURO DE CONTENCIÓN
DEL MODULO III.
Además indica, Se deja Constancia de la visita del Ing. Vladimir Pérez Guevara, realizando
algunos planteamientos teóricos sobre el cerco perimétrico, esta Residencia solicita a la
Supervisión formalizar su planteamiento con los planos para la ejecución de parte del Contratista y
asentado su AUTORIZACIÓN, en el Cuaderno de Obra.

3.- BASE LEGAL.

- Contrato de Obra entre el Contrartista "Consorcio la Capilla" y la Entidad Gerencia Sub


Regional Cutervo, N° 336-2011-GR.CAJ-GSRC de fecha 27-12-2011.

- Art. N°40 "Cláusulas Obligatorias en el Contratos" de la Ley de Contrataciones del Estado,


aprobada con D.L. N°1017.

- Art. N°41 "Prestaciones Adicionales, Reducciones y Ampliaciones" de la Ley de


Contrataciones del Estado, aprobada con D.L. N°1017.

- Art. N°196 "Consultas sobre Ocurrencias de Obra" del Reglamento de la Ley de


Contrataciones del Estado, aprobada con D.S. N° 184-2008-EF.

- Art. N°200 "Causales de Ampliación de Plazo" del Reglamento de la Ley de Contrataciones


del Estado, aprobada con D.S. N° 184-2008-EF.

- Art. N°201 "Procedimientos de Ampliación de Plazo" del Reglamento de la Ley de


Contrataciones del Estado, aprobada con D.S. N° 184-2008-EF.

- Art. N°202 "Efectos de la Modificación del Plazo Contractual" del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, aprobada con D.S. N° 184-2008-EF.
4.- ANALISIS.
4.1. EVALUACIÓN TÉCNICA
Cuantificación de la Causal
- En primera instancia se ha calculado los días ha utilizar en la construcción del Muro de
Contención de Concreto Armado, con los rendimientos previamente Aprobados en la
presentación del Adicional de Obra.
La actividad 03.01 Excavación de zanjas y zapatas H=1.50-6.00 metros, resulta la más
representativa, la que para efectos del calculo se ha tomado como referencia este máximo de
días a emplear, llegando a contabilizar 70 dias calendarios. Se debe indicar que se ha
resetado en mismo número de brigadas, tanto para los adicionales como para los deductivos.

- Para el calculo del tiempo deducido, de los Muros de Contención con Concreto ciclópeo, se ha
seguido la misma metodología anterior, siendo la actividad más representativa la 02.01
Excavación de zanjas y zapatas H=1.50 – 2.00 metros, alcanzando un máximo de 25 dias
calendario, para el caso de Estructuras, de igual modo se calculo un máximo de 6 dias
calendarios, para actividades de Arquitectura, en resumen los días deducidos para el caso de
Muro de Concreto ciclópeo es de 31 dias calendarios.

- Para el cálculo del tiempo deducido, de la losa de patio, se ha seguido la misma metodología
anteriores, siendo la actividad más representativa la 03.09 Afirmado de 4" en interiores, patios
y veredas. Siendo el máximo de dpias deducidos de 14 dias.

- Se presenta un cuadro resumen donde se expresa claramente los días adicionales y


deductivos respectivamente, llegando a contabilizarse un promedio de 25 dias calendarios.

Sustentación de la Causal
La Causal se Sustenta en el Articulo 200, del Reglamanto de la Ley de Contrataciones del
estado, numeral 4.- CUANDO SE APRUEBA LA PRESTACIÓN ADICIONAL DE OBRA.

4.2. EVALUACIÓN LEGAL.


- Los plazos de presentación por parte del Representante Legal del Contratista "CONSORCIO
LA CAPILLA", ha sido cumplidos según los plazos estipulados.

- Toda la documentación del Expediente de la Ampliación de Plazo N°02 se encuentran


refrendados por el Residente de Obra, así como debidamente solictado por el Contratista al
Supervisor de Obra.

- La Ampliación de Plazo invocada se sustenta en la Causal N°04, del Artículo 200°, del
Reglamento de la Ley de contrataciones del Estado. CUANDO SE APRUEBA LA
PRESTACIÓN ADICIONAL DE OBRA.

5.- CONCLUSIONES.
- El contratista ha tramitado el Expediente de la Ampliación de Plazo N°02, a través de su
Representante Legal en los plazos que establece la Ley y se encuentra presentado dentro del
Plazo de ejecución y la documentación sustentatoria se encuentra refrendada por el Ing.
Residente de Obra.

- La Ampliación de Plazo N°02, se encuentra enmarcado dentro de la Ley de Contrataciones del


Estado.

- Al habarse cumplido con los procedimientos normativos y técnicos es de opinión de la


Residencia LA PROCEDENCIA de la Ampliación de Plazo por las razones antes expuestas,
siendo la Solicitud de veinticinco (25) días calendario de prorroga, quedando la nueva fecha
de termino de obra el dia 30 de Agosto del 2,012.

- Se concluye que el Adicional de Obra N.01, ha sido consentida por la Entidad, tal como lo
demuestra la Carta N.0186-2012-GR.CAJ-GSR.C/SGO.

6.- RECOMENDACIONES.

1. Por lo expuesto, el suscrito RECOMIENDA a la Supervisón, que eleve opinión a la Oficina


de Asuntos Legales de la Entidad, Gerencia Sub Regional de Cutervo, a fin de que
este emita su Informa legal, formulando el Resolutivo correspondiente que apruebe la
AMPLIACIÓN DE PLAZO N°02, Presentado por el Representante Legal del Coscorcio "LA
CAPILLA", consistente en veinticinco (25) dias calenadrios, quedando vigente como
nueva fecha de término el día 30 de Agosto del 2,012, en concordancia con lo establecido
en la Ley de Contrataciones del Estado.

2. En virtud de la Ampliación de Plazo otorgada, La Entidad Ampliará el Plazo de los otros


contratos celebrados por esta y vinculados directamente al Contrato Principal.

El Acto resolutivo será a favor del Contratista CONSORCIO "LA CAPILLA" generado en la
Ejecución de la Obra: "Mejoramiento, Ampliación y Equipamiento de la I.E.S. Santo Domingo de La
Capilla", ubicada en el distrito de Santo Domingo de LA CAPILLA, Provincia de Cutervo,
Departamento de Cajamarca. Por las razones expuestas, y esperando una respuesta dentro de los
plazos de ley.

Atentamente.

S-ar putea să vă placă și