Sunteți pe pagina 1din 10

Revista Científica Odontológica

ISSN: 1659-1992
comite_editorial@colegiodentistas.org
Colegio de Cirujanos Dentistas de Costa
Rica
Costa Rica

Ocampo-García, Karla Gabriela; Barrera-Franco, José Luis; Dolores-Velázquez,


Rigoberto; Díaz-Villafaña, Analy Liduvina
Efectos progresivos de la radioterapia en cavidad oral de pacientes oncológicos
Revista Científica Odontológica, vol. 12, núm. 2, julio-diciembre, 2016, pp. 15-23
Colegio de Cirujanos Dentistas de Costa Rica
San José, Costa Rica

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=324250005003

Cómo citar el artículo


Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Investigación

Efectos progresivos de la radioterapia en cavidad oral


de pacientes oncológicos
Progressive oral effects of radiotherapy in oncological patients

Ocampo-García Karla Gabriela Dolores-Velázquez Rigoberto


Centro Oncológico Estatal ISSEMyM, UAEMex Centro Oncológico Estatal ISSEMyM
México México

Barrera-Franco José Luis Díaz-Villafaña Analy Liduvina


Centro Oncológico Estatal ISSEMyM Centro Oncológico Estatal ISSEMyM
México México

Fecha de ingreso: 04/02/2016. Fecha de aceptación: 20/12/2016

RESUMEN ABSTRACT
Introducción: El cáncer de cavidad bucal representa el Introduction: Oral cancer accounts for 5% of cancers,
5% de las neoplasias malignas, el 90% de éstos son epider- 90% of these are squamous.
moides escamosos. El tratamiento habitual incluye radiote-
rapia, lo que incrementa la morbilidad oral, dentro de las The usual treatment includes radiotherapy, which increases
complicaciones resaltan mucositis y xerostomía. Objetivo: the oral morbidity, within the complications stand out mu-
Conocer el tiempo de presentación de las principales le- cositis and xerostomia. To know the time of presentation
siones orales asociadas a radioterapia, de acuerdo al núme- of the main oral lesions associated with radiation therapy,
ro de sesiones en pacientes con cáncer oral. Materiales according to the number of sessions in patients with oral
y Métodos: En la presente investigación se evaluaron los cancer. Material and Methods: In this study we evaluated
efectos secundarios en cavidad bucal inducidos por radio- the oral cavity side effects induced by radiotherapy in 32
terapia en 32 pacientes con diagnóstico confirmado de patients with confirmed diagnosis of oral cancer treated
cáncer oral tratados con radioterapia en el Centro Onco- with radiotherapy in the State Cancer Center ISSEMyM
lógico Estatal del Instituto de Seguridad Social del Estado with almost six months follow up. Results: mucositis was
de México y Municipios(ISSEMyM) con un seguimiento present in 100% of patients at the fifth session of radiation
a seis meses. Resultados: la mucositis se presentó en el therapy, xerostomia in 94% associated with an increase in
100% de los pacientes a partir de la quinta sesión de Radio- gradificación of mucositis between the 5th and the 22nd
terapia, la xerostomía en el 94% asociada a un aumento en session and radiogenic decay presented in 62% of patients
la gradificación de la mucositis entre la 5ta y la 22ava sesión at 3 months after completion of radiotherapy. Conclu-
y la caries radiogénica se presentó en el 62% de los pacien- sions: The stomatologist is a fundamental part of the mul-
tes a 3 meses de concluida la radioterapia. Conclusiones: tidisciplinary treatment of the cancer patient, so he must
El estomatólogo es parte fundamental del tratamiento know the pathologies associated with radiotherapy and its
multidisciplinario del paciente oncológico, por lo cual este presentation time in order to offer a timely treatment that
debe conocer las patologías asociadas con radioterapia y su will improve the patient in a holistic way raising his quality
tiempo de presentación con la finalidad de ofrecer un trata- of life.
miento oportuno que mejore de forma holística al paciente
elevando su calidad de vida.

PALABRAS CLAVE KEYWORDS


Cáncer oral, radioterapia, complicaciones orales, manejo Oral cancer, radiation therapy, oral complications, dental
odontológico management

Rev. Cient. Odontol., Vol.12 / No. 2, Julio a Diciembre 2016 15


Ocampo G., Barrera J., Dolores R., Díaz A. “Efectos progresivos de la radioterapia en cavidad oral de pacientes
oncológicos” Investigación. Rev. CIENT. ODONTOL. 12 (2) : 15-23

INTRODUCCIÓN tumores son cancerosos, algunos pueden ser benignos o


malignos 3, 4,5.
El cáncer en México es un problema de salud pública que
demanda atención en todos los niveles y a todos los par- El cáncer bucal ocupa más del 5% de frecuencia por lo-
ticipantes del sistema de salud bajo una atención multi- calización y la mayoría de éstos comienzan en la lengua y
disciplinaria. Los tratamientos pilares del cáncer incluyen el piso de boca. Cualquier persona puede tener un cáncer
cirugía, quimioterapia y radioterapia; los cuales dependien- bucal, pero el riesgo es más alto en los hombres, mayores
do de su modalidad tienen efectos sistémicos o locales, a de 40 años, fumadores o consumidores de alcohol excesi-
mediano o corto plazo. La estomatología oncológica es un vos o con historial de exposición frecuente al sol. Los di-
área en constante crecimiento que se encarga de controlar ferentes tipos de cáncer oral pueden desarrollarse en áreas
las lesiones orales y faciales asociadas al cáncer y su tra- distintas de la boca y la garganta6, 7.
tamiento, su importancia radica en el control mismo del
cáncer como enfermedad sistémica, la posibilidad de con- Aunque existen varios tipos de tumores orales malignos,
tinuar el tratamiento oncológico y el disminuir comorbili- más del 90 por ciento de todos los casos de cáncer oral
dades asociadas, deterioro sistémico del paciente y mejora diagnosticados son carcinomas de células escamosas8,9,10.
en su calidad de vida. Los síntomas del cáncer oral más frecuentes incluyen una
El cáncer más común en cavidad oral es el carcinoma de úlcera que no sana en labio o en boca, un parche rojo o
células escamosas o epidermoide, el cual constituye el blanco en las encías, la lengua o en el revestimiento de la
90% de todas las lesiones malignas de acuerdo a Alatorre1. boca, pequeñas ulceraciones o zonas granulares, un abul-
La gran mayoría de éstos son diagnosticados en estadios tamiento en labios, boca o garganta; sangrado, dolor o
avanzados los cuales requieren de tratamientos invasivos adormecimiento inusuales del área de la boca; hinchazón
asociados a la combinación de radioterapia, quimioterapia de la mandíbula, dolor de oído, cambios en la voz, dolor
y cirugía con las complicaciones por toxicidad local y sisté- crónico de garganta, sensación de que algo está atrapado
mica que éstos representan. en la garganta, dolor o dificultad para tragar o masticar
11,12
.
La radioterapia es una importante opción terapéutica de
los tumores bucales, pudiendo ser empleada sola o en El tratamiento específico para el cáncer oral será deter-
combinación con cirugía y quimioterapia; ésta tiene su pa- minado por la etapa clínica al momento del diagnóstico
pel bien definido en la curación de los carcinomas esca- y puede incluir: cirugía (resección de todo el tumor y del
mosos y suele ser utilizada como coadyuvante o paliativa. área de tejido que le rodea, puede o no incluir la disección
Durante y después del tratamiento con esta terapia suelen del cuello si existe invasión a nódulos linfáticos), quimio-
ocurrir efectos secundarios que aparecen bajo la forma de terapia (uso de medicamentos citotóxicos que tienen la ca-
lesiones orales con complicaciones sistémicas. Ejemplos pacidad de interferir con la replicación de las células can-
de éstas son la mucositis, la xerostomía, la inmunosupre- cerosas), radioterapia (uso de radiaciones ionizantes sobre
sión, las infecciones víricas y fúngicas, entre otros 2. los tumores, con el propósito de destruirlo; dependiendo
del tipo de neoplasia la planeación del tratamiento se es-
En este artículo se evidencia la aparición de lesiones ora- tablece definiendo los campos a partir de los estudios de
les en relación al número de sesiones de radioterapia y se extensión, para administrar de forma homogénea la dosis
actualiza el protocolo de manejo del paciente oncológico calculada)12,13,14.
antes, durante y después de la radioterapia; además de pon-
derar el rol que tiene el odontólogo oncólogo en la preven- La radioterapia a menudo, se utiliza para reducir el tamaño
ción y tratamiento de las principales complicaciones orales de un tumor lo más que se pueda antes de una cirugía o
por radioterapia con la propuesta de acciones terapéuticas también se puede administrar después de la cirugía para
accesibles al uso por el clínico general. prevenir la reaparición del cáncer, aunque para ciertos ti-
pos de cáncer, la radiación es el único tratamiento necesa-
rio. Puede aplicarse en tres formas distintas: radioterapia
externa, radioterapia metabólica y braquiterapia. Se deter-
ANTECEDENTES mina el tipo de tratamiento por 2 factores: los relativos a
la enfermedad tumoral y el otro, a las características del
El cáncer se define como la proliferación descontrolada y enfermo15,16, 17, 18.
desordenada de las células de un determinado tejido, que
puede ser localizada o incluso diseminarse hacia otras La radioterapia se emplea como terapia exclusivamente
zonas del cuerpo (esos focos diseminados son las me- local o loco-regional (cuando se incluyen los ganglios cer-
tástasis) pudiendo comprimir los tejidos de alrededor o canos al tumor). Es decir, trata el cáncer en su lugar de
incluso invadirlos (destruyéndolos en su crecimiento) 1,2. origen.  Su objetivo puede variar en función de cuándo se
administra como neoadyuvante (previo a cirugía), radical
Existen tipos diferentes de cáncer de acuerdo a su es- (como único tratamiento), adyuvante (después de cirugía
tirpe histológica. Para entender mejor qué es el cáncer, o quimioterapia con la finalidad de consolidación), conco-
es necesario saber cómo las células normales se vuelven mitante (en conjunto con quimioterapia), intraoperatoria
cancerosas, lo que sucede como un proceso desordena- (es la administración de una dosis única de radioterapia
do de división celular en el que nuevas células se siguen durante la cirugía). 19,20,21, 22
formando aun cuando el cuerpo no las necesita. Estas
células que no son necesarias pueden formar una masa Las complicaciones por radioterapia en cavidad oral se de-
de tejido, lo que se denomina como tumor. No todos los ben clasificar en inmediatas (mucositis, disgeusia, xerosto-

16 Rev. Cient. Odontol., Vol.12 / No. 2, Julio a Diciembre 2016


Ocampo G., Barrera J., Dolores R., Díaz A. “Efectos progresivos de la radioterapia en cavidad oral de pacientes
oncológicos” Investigación. Rev. CIENT. ODONTOL. 12 (2) : 15-23

mía, hemorragias, infecciones secundarias, caries), media- El seguimiento a los pacientes se realizó diariamente regis-
tas (trismus) y tardías (osteoradionecrosis) para integrar trando los signos y síntomas en cavidad oral, mediante el
un manejo terapéutico17,19, 20,22. uso de escalas como Escala Visual Análoga, Índice de Hi-
giene Oral, Índice Periodontal e inspección clínica continua
El odontólogo debe tener una participación activa como previo, durante y post radioterapia. El registro de los signos
parte del equipo multidisciplinario en el manejo del pa- y síntomas orales (Figura 3) fue documentado en una ba-
ciente oncológico realizando un control antes, durante y se de datos para realizar un diagnóstico de las patologías
después del tratamiento con radioterapia mediante ins- orales asociadas a radioterapia de acuerdo a la clasificación
pecciones clínicas (Figura 1) y radiográficas (Figura 2). El de la OMS para evaluar por grados. El estado nutricio fue
protocolo de atención incluye prevención y control del evaluado mediante un interrogatorio clínico directo y me-
estado bucodentario, higiene oral y fluorizaciones conti- diante el índice de masa corporal, asociado a la fórmula de
nuadas, evitar traumas protésicos y derivado de exodon- peso actual, menos el peso habitual entre el peso habitual,
cias, enjuagues bucales y colutorios simples o combina- lo que determina un porcentaje de pérdida de peso y el
dos, dieta blanda y sin irritantes, suplementos de zinc consecuente riesgo de desnutrición. Una vez obtenidos los
(100 mg de sulfato de zinc una vez al día) en la disgeusia, resultados se correlacionaron con el número de sesiones de
aplicaciones diarias de flúor, sustitutos de saliva o estimu- radioterapia de acuerdo a su tiempo de aparición.
lantes de saliva, uso de amifostina como radioprotector y
oxígeno hiperbárico 2, 13, 14, 19, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30.
Figura 3. Revisión clínica de lesiones en encía
Figura 1. Xerostomía grado 2, disgeusia presente

Se realizó el tratamiento oportuno de las lesiones orales


presentes de acuerdo a su gradificación y las condiciones
Figura 2. Radiografía periapical de las piezas 45 y individuales para cada paciente, de la siguiente manera:
47 denotándose lesión ósea de origen endoperio-
dontal. ➢ Mucositis: colutorios a base de uno o más de estos
componentes: lidocaína, clorhexidina, benzidamina,
manzanilla, sucralfato, entre otros. Otras terapias
como alopurinol, capsaicina, corticosteroides, fac-
tores de crecimiento, glutamina, inmunoglobulinas,
láser, mesalazina, pentoxifilina, propantelina, pros-
taglandinas vitamina E, crioterapia.
➢ Xerostomía: saliva artificial, pilocarpina.
➢ Disgeusia: suplementos de Zinc.

MATERIALES Y MÉTODOS ➢ Glosodinia: control del factor etiológico o tratar


como Sx de boca ardorosa.
Se realizó un estudio observacional y descriptivo, transver-
sal retrospectivo. La Muestra fue no probabilística de opor- ➢ Desmielinización: corticoesteroides, gabapentina.
tunidad y secuencial a 32 pacientes con diagnóstico confir-
➢ Disfagia: modificación dietética, antiinflamatorios.
mado de cáncer oral de estirpe histológica epidermoide, en
etapas clínicas IIB a IVB con tratamiento de radioterapia ➢ Dislalia: tratamiento de la xerostomía, mucositis y
con dosis de 25 a 44G y en el período comprendido en- otros factores etiológicos.
tre enero del 2007 a enero del 2013. Se llevó a cabo una
exploración clínica intra y extraoral, creando una base de ➢ Disartria: terapia del habla y lenguaje, prótesis bu-
datos que posteriormente se analizó de forma estadística, cales fonoarticuladas, antiinflamatorios.
descriptiva e inferencial a través del programa Excel.
➢ Candidiasis: nistatina solución, fluconazol vía oral,
terapia sisatémica con azoles.

Rev. Cient. Odontol., Vol.12 / No. 2, Julio a Diciembre 2016 17


Ocampo G., Barrera J., Dolores R., Díaz A. “Efectos progresivos de la radioterapia en cavidad oral de pacientes
oncológicos” Investigación. Rev. CIENT. ODONTOL. 12 (2) : 15-23

➢ Herpes: analgésicos orales, enjuagues bucales con Figura 4 y 5. Mucositis grado 3, el paladar está
clorhexidina, triclosan, jarabe de clorfenamina o dif- severamente irritado. Úlceras comisurales y en el
enhidramina, lidocaína, gel de aluminio y magnesio. dorso lingual.
Aplicación local de mometasona ungüento o fluoci-
nolona crema.
➢ Queilitis angular: antibióticos tópicos, coticoeste-
roides tópicos, antihistamínicos sistémicos, coluto-
rios a base de manzanilla.
➢ Radiodermitis: esteroides tópicos, enzimas orales
hidrolíticas, amifostina, crema con ácido hialurónico
o sucralfato.
➢ Lesión liquenoide: ciclosporina tópica, corticoes-
teroides sistémicos.
➢ Síndrome de boca ardorosa: colutorios a base de
difenhidramina, caolín y pectina, xilocaína, gel de
hidróxido de aluminio y magnesio, jugo de manzana
helado, capsaicina tópica, entre otros. Terapia far-
macológica apoyada en benzodiacepinas, antidepre-
sivos como la amitriptilina, gabapentina, olanzepina,
ácido alfa lipoico.
➢ Trismus: analgésicos, antiinflamatorios, cirugía.
➢ Osteoradionecrosis: antibióticos orales, antiinfla-
matorios, antihistamínicos vía sistémica, abordaje
quirúrgico con reconstrucción a base de biomate-
riales aloplásticos, enjuagues locales con lidocaína,
clorhexidina, benzidamina, agua oxigenada, bicar-
bonato solución, iodopovidona, etc.

RESULTADOS La xerostomía se observó en el 94% de los pacientes en


un grado 2 (30 pacientes), para el grado 3 en el 70% (12
En la presente investigación se reconocieron cuáles son
pacientes) y el grado 4 en el 23% (4 pacientes). En una do-
los efectos secundarios en cavidad bucal inducidos por
sis promedio superior a 15Gy. La literatura demarca que a
radioterapia en 32 pacientes con diagnóstico confirma-
dosis acumulativas superiores a 40-70 Gy puede ser irre-
do de cáncer oral tratados con radioterapia en el Centro
versible con degeneración y fibrosis del tejido glandular21.
Oncológico Estatal ISSEMyM, los cuales se dividieron en
inmediatos, mediatos y tardíos de acuerdo al tiempo en Precediendo a la sequedad bucal y a la mucositis, apare-
que se presentaron. La dosis de radioterapia fue variable ció la disgeusia como disfunción gustativa en el 100% de
de un paciente a otro de los 25 a 36 Gy en 22 a 35 Fx. los pacientes debido al daño en las papilas gustativas y
la disminución del flujo salival, observándose como una
Dentro de los resultados se obtuvo que el 100% de los
pérdida parcial o completa del sentido del gusto que dis-
pacientes reportaba toxicidad oral por radioterapia, la más
minuía exponencialmente desde una dosis total de 30 Gy
frecuente de éstas fue la mucositis, que se define como
después de 3 semanas. Las sensaciones gustativas más
una reacción inflamatoria que afecta a la mucosa orofa-
severamente afectadas son lo salado y lo amargo, y las
ríngea por destrucción de los queratinocitos basales sin
menos afectadas, lo dulce y lo agrio. También encontra-
recambio (Figuras 4 y 5). En nuestro estudio observamos
mos que mientras mayor era la agudeza del gusto antes del
que la mucositis grado 1 se presentó en el 100% de los
tratamiento, mayor es la pérdida del gusto durante las ra-
pacientes, la mucositis grado 2 con el 88% (15 pacientes),
diaciones. Combinada la xerostomía y mucositis impiden
grado 3 con el 52% (9 pacientes) y grado 4 en el 23% (4
la deglución, asociando esto a malnutrición y deshidrata-
pacientes), con una dosis promedio de 20 Gy.
ción (Figura 6). La glosodinia debida a la afectación de
las papilas linguales y por la desmielinización de las fibras
nerviosas se presentó en el 11%.

18 Rev. Cient. Odontol., Vol.12 / No. 2, Julio a Diciembre 2016


Ocampo G., Barrera J., Dolores R., Díaz A. “Efectos progresivos de la radioterapia en cavidad oral de pacientes
oncológicos” Investigación. Rev. CIENT. ODONTOL. 12 (2) : 15-23

Figura 6. Se puede observar mucositis G3 asocia- Figura 7. Lesiones orales por Xerostomía y mu-
da a gingivoestomatitis bacteriana. cositis grado 4.

Los pacientes evolucionaron a los 4 meses con una persis-


tencia de mucositis grado 2 y aumento de la xerostomía a
grado 4 en el 100% de los pacientes. En un seguimiento a
tres años se observó en el 82% de los pacientes, secuelas
Para el tiempo de presentación de cada una de estas lesio-
por xerostomía G3 y mucositis G2, asociada a lesiones
nes orales, se determinó que dentro de las inmediatas (pri-
crónicas activas, entre las que se pudo documentar úlce-
meras cinco sesiones) se encontró a la mucositis y xeros-
ras traumáticas, fragilidad esmaltaría, síndrome de lengua
tomía (G1 y G2). En las mediatas (entre el 5to y el 22vo
ardorosa, depapilación lingual, exposición de cuellos den-
día) se observó el aumento gradual de la exacerbación de
tinarios, disfonía, disgeusia, disartria, dislalia y dolor ca-
la musositis y la xerostomía (G3 y G4), disgeusia (88%),
racterizado en una Escala Visual Análoga (EVA) del 4 al
disfagia (52%), dislalia (11%), disartria (11%), infecciones
6. Uno de los efectos secundarios más tardíos de la radio-
orales como candidiasis (88%), herpes (23%), queilitis an-
terapia fue la caries radiogénica (figura 8) que se presentó
gular (100%) y radiodermitis (29%). En las complicacio-
en el 100 % de los pacientes, la característica de ésta es la
nes tardías (posterior a concluir el tratamiento con radio-
pérdida de esmaltaría exacerbada por erosión química y
terapia) se reportó a la xerostomía G2 catalogada como
abfracción traumática a la masticación, con localización
irreversible en el 100% de los pacientes, caries radiogénica
predisponente a cuellos dentinarios y espacios interden-
maxilo-mandibular en el 94% de los pacientes (Figura 7) y
tales. Los resultados fueron documentados en una hoja
lesión liquenoide en mucosa yugal en el 58% y síndrome
de vaciamiento de datos como se muestra en el cuadro 1
de lengua ardorosa 70%. El trismus por cambios de tipo
y se puede evidenciar la frecuencia de lesiones orales por
vascular - esclerosis, fibrosis muscular gradual y la pér-
radioterapia en la figura 9.
dida de elasticidad en los músculos de la masticación se
dieron en el 52% de los pacientes. La osteoradionecrosis
se presentó en dos pacientes (11%) y el factor coadyuvan- Figura 8. Caries radiogénica
te fue la enfermedad periodontal asociada a exodoncias
traumáticas a menos de seis meses de ser radiado el hueso
mandibular.

Rev. Cient. Odontol., Vol.12 / No. 2, Julio a Diciembre 2016 19


Ocampo G., Barrera J., Dolores R., Díaz A. “Efectos progresivos de la radioterapia en cavidad oral de pacientes
oncológicos” Investigación. Rev. CIENT. ODONTOL. 12 (2) : 15-23

Cuadro 1. Porcentaje de presentación de las lesiones de acuerdo a su clasificación

20 Rev. Cient. Odontol., Vol.12 / No. 2, Julio a Diciembre 2016


Ocampo G., Barrera J., Dolores R., Díaz A. “Efectos progresivos de la radioterapia en cavidad oral de pacientes
oncológicos” Investigación. Rev. CIENT. ODONTOL. 12 (2) : 15-23

DISCUSIÓN su opinión, han sido de ayuda limitada en la gran parte


de los pacientes con boca seca, además de no haber su-
Según Whitmyer y Silvestre-Donat, el método más utili- ficientes estudios clínicos que avalen la eficacia de estos
zado actualmente y más eficaz para el control, curación productos en el paciente irradiado. Por otro lado, Brizel
del cáncer de cabeza y cuello es la radioterapia sola, en los obtuvo resultados favorables en la reducción de la xeros-
tumores en estadios precoces, o combinada con la cirugía tomía aguda y crónica con amifostina, que se acumula en
y/o poliquimioterapia, en los estadios avanzados. Whit- altas concentraciones en las glándulas salivales, actuando
myer, Massana y Silvestre-Donat afirman que la dosis de así como radioprotector11, 17,18.
radiación para tratar la mayoría de los carcinomas esca-
mosos es de 50 a 70 Gy fraccionados. 2, 12, 19,20. En general, la mayoría de los autores son unánimes tan-
to en la terapéutica de los demás efectos adversos, como
Las informaciones compartidas condicionarán la plani- en el manejo del paciente antes, durante y postratamiento
ficación de la terapéutica odontológica, de aquí que el antineoplásico.
manejo multidisciplinario sea lo que mejore las condicio-
nes en la calidad de vida del paciente oncológico. Esta
investigación concuerda con lo planteado por Whitmyer
y Silvestre-Donat, en relación a que los cuidados odon- CONCLUSIONES
tológicos deben hacerse extensivos después de la radio-
Podemos concluir que el efecto acumulativo de la dosis
terapia y quimioterapia, y según añade Silvestre-Donat,
de radioterapia si es interdependiente a la presentación
incluso pasados meses o años tras la finalización de las
de las lesiones orales como la xerostomía y la mucositis,
mencionadas terapias oncológicas conviene que sigan los
ya que el daño glandular irreversible va desde los 40 a los
cuidados higiénicos orales, mantenimiento de la salud oral
60 Gy por dosis acumulada, con lo cual se condiciona la
y observación, puesto que algunas de las complicaciones
presentación de éstas.
más graves suelen manifestarse tardíamente, como es el
caso del trismo o de la osteorradionecrosis, cuyo riesgo La consulta con el Odontólogo entrenado en el manejo
de aparición continúa indefinidamente 11, 20,17. de lesiones para paciente oncológico, previo a la irradia-
ción, tiene un papel esencial para el adecuado tratamiento
Etiz, Scully y Epstein, describen a la mucositis como la
y manejo de las complicaciones por tratamiento oncológi-
complicación oral que surge más frecuentemente, tal y
co. La valoración de los pacientes que reciban radioterapia
como se reporta en nuestra investigación. Debido a que
debe ser antes, durante y después del tratamiento, con la
su etiología es multifactorial, su prevención y tratamiento
finalidad de decidir la terapéutica adecuada de control que
igualmente deben ser multifactoriales. De hecho, la ma-
redunde en una mejor tolerancia.
yoría de los autores concuerdan al recomendar para la
mucositis los enjuagues bucales, los fármacos protecto- El conocimiento de las manifestaciones bucales en pa-
res del epitelio, anestésicos tópicos, analgésicos, antiinfla- cientes con radioterapia puede evitar complicaciones; son
matorios y antibióticos sistémicos. El sucralfato, tras una esenciales el reconocimiento y diagnóstico tempranos pa-
evaluación clínica e histológica, ha sido recomendado en ra mejorar la calidad de vida de los pacientes y limitar las
la prevención de la mucositis oral inducida por la radio- complicaciones de la terapéutica. En todas las fases del
terapia 14,36. tratamiento de pacientes con cáncer de cabeza y cuello, es
importante el cuidado de la cavidad oral.
Respecto a la terapéutica de la xerostomía, Silvestre-Do-
nat y Silverman discrepan en que las salivas artificiales que La mucositis y la xerostomía son la manifestación oral se-
contienen carboximetilcelulosa y las soluciones de saliva cundaria a radioterapia más frecuente y su porcentaje de
sintética sean eficaces medidas de tratamiento, ya que, en presentación es en el 100% de los pacientes radiados en

Rev. Cient. Odontol., Vol.12 / No. 2, Julio a Diciembre 2016 21


Ocampo G., Barrera J., Dolores R., Díaz A. “Efectos progresivos de la radioterapia en cavidad oral de pacientes
oncológicos” Investigación. Rev. CIENT. ODONTOL. 12 (2) : 15-23

cavidad oral, va desde el inicio del tratamiento con radio- 13. Eisen D, Esell J, Broun ER. Oral cavity complications
terapia, quedando como secuela de la misma por tiempo of bone marrow transplantation. Seminars in cu-
indefinido; con lo cual destacamos que de acuerdo a la taneous Medicine and Surgery 1997;16:265-72.
importancia del manejo multidisciplinario en el pacien-
te oncológico, se debe incluir oportunamente la atención 14. Gosselin-Acomb TK. Principles of Radiation The-
odontológica para dar un manejo oportuno de estas lesio- rapy. In: Henke Yarbro C, HansenFrogge M,
nes orales y sus complicaciones. Goodman M, eds. Cancer Nursing Principles
and Practice. 6th ed. Boston: Jones and Bartlett
Publishers, Inc. 2005:229−249.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 15. Peña Gonzalez, Alexis; Arredondo Lopez, Miguel  y 
Vila Martínez, Lisandro. Comportamiento clí-
1. Alatorre Mendieta Alfredo. ¿Qué es el cáncer? .Edito- nico y epidemiológico del cáncer de cavidad
rial selector. Pág. 119.México. oral. Rev Cubana Estomatol. 2006, vol.43, n.1, pp.
0-0.
2. Garcia-Garcia, v.  y  Bascones Martinez, A. Cáncer
oral: Puesta al día. Av Odontoestomatol. 2009; 16. Oñate RE, Cabrerizo C. Asistencia odontológica a pa-
vol.25, n.5: pp. 239-248. cientes oncológicos. En: Bullón P, Macchuca G.
Tratamiento odontológico en pacientes especia-
3. Hugo Deneo–Pellegrini, Eduardo De Stefani,Paolo
les. Lab. Normon, 2ª ed 2004:407-43.
Boffetta, Alvaro L. Ronco, Gisele Acosta. Maté
consumption and risk of oral cancer: Case-con- 17. Douglas JG, Goodkin R, Laramore GE. Gam-
trol study in Uruguay. Head Neck. 2012 Aug 23. ma knife stereotactic radiosurgery for salivary
doi: 10.1002/hed.23080. gland neoplasms with base of skull invasion fo-
llowing neutron radiotherapy. Head Neck. 2008;
4. Viecent T. Devita Jr, Samuel Hellman, Steven A. Ro-
30(4):492-496.
senberg. Cancer. Principios y práctica oncológi-
ca. 5ª edición. Editorial Panamericana. 1997. 18. Kry SF, Salehpour M, Followill DS, et al. The calcu-
lated risk of fatal secondary malignancies from
5. Dennis A. Casciato, Barry B.Lomitz. Oncología clínica.
intensity-modulated radiation therapy. Int J Ra-
4ª edición. Philadelphia. Editorial Marval. 2001.
diat Oncol Biol Phys. 2005;62(4):1195−1203.
6. Castellaños ME. Las nuevas tecnologías: necesidades
19. Gutiérrez R, Ruano M, Herrero A, Jiménez E. Pre-
y retos en la radioterapia en América latina. Rev
vención y tratamiento de las lesiones de la mu-
Panam, Salud Pública. 2006; 20(2/3):143-50.
cosa oral secundarias a quimioterapia. Farm Clin
7. Fabiana Caribé Gomes, Eduardo Chimenos Kustner, 1997;14: 588-98.
José López, López, Fernando finestres Zubeldia,
20. McCarthy GM, Awde JD, Ghandi H, Vincent M, Ko-
Benjamín Guix Melcior. Manejo odontológico
cha WI. Risk factors associated with mucositis in
de las complicaciones de la radioterapia y qui-
cancer patients receiving 5-fluoracile. Oral On-
mioterapia en el cáncer oral. Med Oral (2003);
col 1998;34: 484-90
8:178-87.
21. J. M. Verdú Rotellar, M. Algara López*, P. Foro Ar-
8. Puyal-casado M, Jiménez - Martínez C, Chimenos –
nalot**, M. Domínguez Tarragona, A. Blanch
kustner E, López – López J, Julia A. protocolos
Mon. Atención a los efectos secundarios de la ra-
de estudios y tratamientos de la mucositis bu-
dioterapia. Medifam. Madrid jul; 2002; v.12 n.7. 
cal con hemopatías maliganas. Med Oral. 2003;
8:10-18. 22. Gudiol F, Berenguer J, Lisazoaín M, Carratalá J, Cap-
devila JA. Infecciones en el paciente neutropéni-
9. Mario Cantín López; Ivan Suazo Galdames; Bernardo
co. En: Aguado JM, Almirante B, Fortín J. Proto-
Venegas Rojas & Daniela Zavando Matamala.
colos Clínicos SEIMC 2000; 5- 27
Carcinoma de células escamosas de labio infe-
rior: Asociación entre el grado de angiogènesis, 23.Karthaus M, Rosenthal C, Ganser A. Prophylaxis and
graduación histológica y frente de invasión tu- treatment of chemo- and radiotherapy-induced
moral. Int. J. Morphol., (2008) 26(1):77- 82. oral mucositis – are there new strategies? 1999;
24:1095-1108.
10. Robbins; Patología Estructural y Funcional. Ed. Inte-
ramericana, Cuarta Edición, 1990. 24. Plevova P. Prevention and treatment of chemothera-
py- and radiotherapy- induced oral mucositis: a
11. Silvestre –donat F.J., Puente sandoval A. Efectos ad-
review. Oral Oncol. 1999; 35:453-70
versos del tratamiento del cáncer oral. Av odon-
toestomatol v.24 n.1 Madrid ene.-feb. 2008. 25. Liliana M. LARA, José J. CADENA , Sandra X.
ECHEVERRY. La mucositis y su tratamiento.
12. S. Cano Perez y M. D. Gutierrez Villar. Complicacio-
Protocolos de manejo y recomendaciones. Re-
nes de la radioterapia en la cavidad oral. Semer-
vista Estomatología. 2007; 15(1):29-33.
gen 2002; 28 (7):363-9.

22 Rev. Cient. Odontol., Vol.12 / No. 2, Julio a Diciembre 2016


Ocampo G., Barrera J., Dolores R., Díaz A. “Efectos progresivos de la radioterapia en cavidad oral de pacientes
oncológicos” Investigación. Rev. CIENT. ODONTOL. 12 (2) : 15-23

26. Barasch A, Peterson DE. Risk factors for ulcerative CALIDADES


oral mucositis in cancer patients: unanswered
questions. Oral Oncol 2003; 39:91-100 Karla Gabriela Ocampo-García
Maestra en Ciencias, Doctorante en Administración. Especiali-
27. Barrancos Mooney. Operatoria dental, integración dad en Prótesis Maxilofacial, Universidad Autónoma del Estado
Clínica. Ed. Panamericana. de México.
29. Antonio Báscones, Felipe Llanes. Medicina bucal. 2ª Correo electrónico: pmfcoe@hotmail.com
edición. Madrid. Editorial Avances. 1991.
28. Antonio Bascones, Felipe Llanes. Medicina Bucal. 2da José Luis Barrera-Franco
edición. Madrid. Editorial Avances. 1991. Especialidad en Cirugía Oncológica, Universidad Nacional Au-
tónoma de México
29. Katz. MC Donald. Stookey. Odontología Preventiva
Correo electrónico: joselbarrera2002@yahoo.com.mx
en acción. Ed. Panamericana. 3ª Edición. Méxi-
co, D.F. 365 Pág.
Rigoberto Dolores-Velázquez
30. Silva J.A. Las complicaciones producidas por el trata- Especialidad en Cirugía Oncológica, Universidad Nacional Au-
miento con radiaciones ionizantes de los Carci- tónoma de México
nomas de la Cavidad Bucal. Rev Cubana Esto-
matol. 1982; 19 (1): 58-63. Correo electrónico: doloresvr@hotmail.com

Analy Liduvina Díaz-Villafaña


Licenciatura de Cirujano Dentista, Universidad Autónoma del
Estado de México.
Correo electrónico: pmfcoe@hotmail.com

Rev. Cient. Odontol., Vol.12 / No. 2, Julio a Diciembre 2016 23

S-ar putea să vă placă și