Sunteți pe pagina 1din 23

Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

FACULTAD DE INGENIERÍA
Carrera de Ingeniería Geológica

“EVALUACIÓN LITOLÓGICA Y ESTRUCTURAL


PARA DETERMINAR EL TIPO DE
MINERALIZACIÓN”
Trabajo de investigación para optar al grado de:

Bachiller en Ingeniería Geológica

Autores:
Katherine Juliet Chuctaya Soto

Asesor:
Dr. José Santos Cortegana Salazar

Cajamarca - Perú

2018
Chuctaya Soto, K. Pág. 1
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

ACTA DE AUTORIZACIÓN PARA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE

INVESTIGACIÓN

El asesor Dr. José Santos Cortegana Salazar , docente de la Universidad Privada del

Norte, Facultad de Ingeniería, Carrera profesional de Ingeniería Geológica, ha realizado el

seguimiento del proceso de formulación y desarrollo de la investigación del (los)

estudiante(s):

Katherine Juliet Chuctaya Soto

Por cuanto, CONSIDERA que el trabajo de investigación titulado: EVALUACIÓN

LITOLÓGICA Y ESTRUCTURAL PARA DETERMINAR EL TIPO DE

MINERALIZACIÓN para aspirar al grado de bachiller por la Universidad Privada del

Norte, reúne las condiciones adecuadas, por lo cual, AUTORIZA al(los) interesado(s) para

su presentación.

_____________________________________

Dr. José Santos Cortegana Salazar

Asesor
Pág.
Chuctaya Soto, K.
2
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

ACTA DE EVALUACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

El Sr(a) Ing. Alex Patricio Marinovic Pulido, ha procedido a realizar la evaluación

del trabajo de investigación del (los) estudiante(s): Katherine Juliet Chuctaya Soto, para

aspirar al grado de bachiller con el trabajo de investigación: EVALUACIÓN

LITOLÓGICA Y ESTRUCTURAL PARA DETERMINAR EL TIPO DE

MINERALIZACIÓN

Luego de la revisión del trabajo en forma y contenido expresa:

( ) Aprobado

Calificativo: ( ) Excelente [20 - 18]

( ) Sobresaliente [17 - 15]

( ) Bueno [14 - 13]

( ) Desaprobado

Ing. Alex Patricio Marinovic Pulido

Evaluador

Pág.
Chuctaya Soto, K.
3
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

DEDICATORIA

Con todo cariño, dedico este proyecto a mi familia, quiénes son mis
pilares para seguir adelante.

A mis padres, Javier y Nelida, por brindarme su invaluable apoyo, sus


consejos y por confiar siempre en mí.

A mis hermanas, Oded y Camila, por sus palabras y compañía durante


ésta etapa de mi carrera.

Katherine

Pág.
Chuctaya Soto, K.
4
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

AGRADECIMIENTO

Agradezco a Dios por darme sabiduría, salud, fortaleza; haberme acompañado y guiado
durante mis estudios a lo largo de mi carrera profesional. A mis padres por guiarme en el
camino correcto, haberme dado la fuerza y la valentía para seguir adelante con mi carrera.
A mis hermanas por la muestra de su cariño y comprensión.

A mi alma mater, Universidad Privada del Norte por haberme aceptado ser parte de ella y
por los años invertidos en mi formación profesional, así como también a los diferentes
docentes de la Escuela de Ingeniería Geológica por sus conocimientos impartidos desde el
inicio de mis estudios superiores.

Agradecer también a mi asesor de tesis, Dr. José Cortegana Salazar por instruirme durante
el desarrollo de mi investigación.

Katherine

Pág.
Chuctaya Soto, K.
5
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

Tabla de contenido

ACTA DE AUTORIZACIÓN PARA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE


INVESTIGACIÓN 2

ACTA DE EVALUACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 3

DEDICATORIA 4

AGRADECIMIENTO 5

ÍNDICE DE TABLAS 7

RESUMEN 8

CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN 9

CAPÍTULO II: METODOLOGÍA 11

CAPÍTULO III: RESULTADOS 12

CAPÍTULO IV: DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES 15

REFERENCIAS 19

ANEXOS 21

Pág.
Chuctaya Soto, K.
6
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1
Resultados obtenidos de artículos científicos de acuerdo a las variables litología,
estructural y mineralización................................................................................................. 15

Tabla 2.
Artículos Seleccionados en la revisión sistemática ............................................................. 21

Pág.
Chuctaya Soto, K.
7
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

RESUMEN

La presente investigación tiene como objetivo analizar artículos científicos sobre

evaluación litológica y estructural para determinar el tipo de mineralización que existe en

distintas clases de rocas; la investigación es trascendental debido a que en la actualidad el

creciente aporte de nuevos conocimientos de estudios litológicos y estructurales, permite a

exploradores identificar zonas de posible mineralización. En el estudio, tipo teórico; se

llevó a cabo una búsqueda de artículos relacionados al tema de investigación, utilizando

términos claves como control estructural, estudio litológico y estructural, mineralización; a

través de tres bases de datos; Redalyc, Scielo y Google Académico; para su selección se

aplicó los términos de inclusión y exclusión, por ende se seleccionaron 12 artículos

importantes de todos los estudios relevantes encontrados, además de estar redactados

únicamente en el idioma español entre los años 1988 al 2018. Teniendo como guía la

pregunta de investigación ¿Cómo influyen las características litológicas y estructurales en

el tipo de mineralización en las diferentes clases de rocas? En la mayoría de las

publicaciones, los autores coinciden en conceptos fundamentales como geología, litología

y control estructural, considerados puntos claves para la generación de ambientes

mineralógicos favorables; sin embargo, se sugiere incrementar el número de

investigaciones, incluyendo aquellas de diferentes idiomas para ampliar más acerca del

tema y se llega a la conclusión que realizar una evaluación litológica y estructural,

facilitará determinar el tipo de mineralización en las distintas clases de rocas.

PALABRAS CLAVES: Evaluación litológica, control estructural, mineralización.

Pág.
Chuctaya Soto, K.
8
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN

Desde la antigüedad, es un hecho comprobado que “el control estructural es decisivo en la

ubicación de zonas de interés minero”, fundamentalmente para algunos tipos de

yacimientos (Burkhardt, García y Gracia, 1988, p.290). Una evaluación estructural está

relacionada a analizar distintos controles estructurales, como son las fallas que se originan

a una escala regional o local y los plegamientos formados por fuerzas compresivas; siendo

estas zonas favorables para albergar algún tipo de mineralización. En el caso de pliegues,

el movimiento de los fluidos y su ubicación de su carga mineral depende en gran medida

de los siguientes parámetros: permeabilidad de capas, gradiente de presión, esfuerzo y

deformación (Lillo y Oyarzun, 2013, p. 46)

Además de las diversas estructuras que puedan encontrarse en las rocas, los que predicen

mejor la distribución real de cuerpos mineralizados en el espacio son la intersección de

fallas y los contactos litológicos (Lillo y Oyarzun, 2013, p.99) Una evaluación litológica se

encarga del estudio de las propiedades de las rocas, tanto en su composición como en su

estructura, constituyendo las formaciones geológicas y sus posibles contactos.

En su investigación, Burkhardt, García y Gracia afirman que la intersección de diferentes

“lineaciones”; es decir, estructuras tectónicas y grandes fallas sobre todo; son las que

definen frecuentemente los lugares más probables de localización de yacimientos y por lo

tanto su estudio puede proporcionar una herramienta de prospección útil (1988, p. 290).

Por otra parte, Lillo y Oyarzun indican que hablar acerca de masas minerales se necesita

tratar del tema de “espacio disponible” ya que mientras más grande es este, mayor podrá

ser el cuerpo mineral (2013, p.94)

Pág.
Chuctaya Soto, K.
9
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

La mineralización es aquel depósito donde se acumularon minerales importantes que al ser

explotados implicará un beneficio económico y que se encuentran como: cuerpos de mena,

filones, vetas, skarn, pórfidos. Por ejemplo, en el caso de los yacimientos de tipo

vetiforme, el control que ejercen las estructuras durante los procesos de mineralización es

un factor determinante (Japas, Salvarredi y Kleiman, 2008, p.1).

Una evaluación litológica y estructural en una zona o área es importante porque permitirá

conocer y determinar el tipo de mineralización que se puede generar. A partir de ello se

plantea la pregunta: ¿Cómo influyen las características litológicas y estructurales en el tipo

de mineralización en las diferentes clases de rocas? De manera que los estudios

proporcionaran información relevante a los estudiantes interesados en estos temas de

investigación y profesionales dedicados al rubro de exploraciones y minería; en vista que

el descubrimiento de estos recursos minerales proveerá una mejora en la economía del

país. A todo esto, el presente trabajo tiene como objetivo realizar una evaluación litológica

y estructural para determinar el tipo de mineralización en las distintas clases de rocas.

Pág.
Chuctaya Soto, K.
10
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

CAPÍTULO II. METODOLOGÍA

El tipo de estudio es una revisión sistemática o investigación teórica, debido a que solo se

ha revisado fuentes bibliográficas; en otras palabras, es una investigación acerca de otras

investigaciones; para el efecto, en la búsqueda de información se emplearon palabras

claves, como: control estructural, estudio litológico y estructural, mineralización; a través

de las bases de datos: Google Académico, Scielo y Redalyc; en las cuales se encontró un

total de 53 artículos científicos; 20 publicaciones en Google Académico; en Scielo, 18

investigaciones y en Redalyc,15 estudios.

Para el estudio se seleccionaron doce artículos científicos publicados entre los años 1988 y

2018, en el idioma español. En el año 1988 se manifestó el primer artículo publicado en

Google Académico; durante los años 2007 y 2008 se hallaron tres publicaciones, cada una

en una base de datos distinta. En el año 2010, se registró tres trabajos importantes

relacionados a la investigación, dos publicadas en la base de datos Scielo y la otra en

Google Académico. Del 2011 hasta el 2017, en estos últimos 8 años se realizaron cinco

artículos esenciales, tres encontrados en Google Académico y los otros dos restantes

publicados uno en Scielo y el otro en Redalyc.

El proceso desarrollado para la obtención de los artículos; en primer lugar, se estableció

cuáles serán las palabras claves que permitan buscar información relacionada al tema de

investigación; en segundo lugar, se inició la búsqueda en distintas bases de datos y se

seleccionó todas las publicaciones científicas asociadas a esta investigación,

considerándose estudios de diferentes años, pero enfocando con mayor relevancia aquellos

publicados durante los últimos 10 años. En tercer lugar, se analizó la información

adquirida de cada artículo elaborado por distintos autores, examinando con mayor

detenimiento las partes de metodología y resultados de cada uno de ellos.


Pág.
Chuctaya Soto, K.
11
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

CAPÍTULO III. RESULTADOS

Después de revisar los diferentes artículos se determinó que la mayor parte de las

investigaciones de los distintos autores, toman como principal factor el tema de control

estructural y sólo algunos autores consideran otros factores, como un estudio geológico o

litológico. Se seleccionaron y se trabajaron con doce artículos; dos de ellos encontrados en

la base de datos Redalyc; cuatro hallados en Scielo y los otros seis localizados en Google

Académico. De los resultados obtenidos en cada estudio, se analiza que todos los autores

coinciden en un 100% que los modelos geológicos o litológicos y los controles

estructurales son importantes para determinar una zona mineralizada.

La ubicación de los yacimientos minerales es la derivación de dos factores, uno de ellos

son las características físicas y químicas de las rocas y el otro los tipos de estructuras,

fallas, fracturas y pliegues. Por una parte, la publicación realizada por Pirela y Ramírez

(2017, p. 57) especificaron que el modelo geológico estructural está relacionado con los

esfuerzos y deformación que determinan el tipo y las orientaciones de la estructura que

forma el yacimiento; refiriéndose en concreto a la definición de su estructura geológica y

sus límites que presenta. Por otra parte, Japas, Salvarredi y Kleiman (2008, p. 204)

señalaron que las fracturas suelen ser los canales de circulación de fluidos y los espacios en

los que se produce la precipitación, ya sea por pérdida de presión o por algún otro proceso;

de la misma manera, Lillo y Oyarzun (2013, p. 94) mencionaron acerca de las curvaturas

en las fallas y pliegues, dado que el esfuerzo que las genera tiene una dirección específica,

y permite el desarrollo de sectores que acumulan o liberan energía entorno de la falla,

generándose espacios y por lo tanto, habrá una mayor probabilidad de encontrar

mineralizaciones importantes.

Pág.
Chuctaya Soto, K.
12
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

Además, Lillo y Oyarzun (2013, p. 94) indicaron que para estudiar la estructura de un

yacimiento se deberá entender la naturaleza litológica del yacimiento y los procesos de

alteración que afectan a las diferentes unidades de rocas. Un caso ejemplar lo tiene el

estudio realizado por Aguilar, Cerpa, Muñoz, Torres y Cereceda (2010, p. 1) donde

señalaron que los yacimientos como Condoroma, Antonio Raimondi, Cata y anomalías en

Callata-Mamañahui tienen principalmente flujos piroclásticos de cenizas con fragmentos

líticos, que son rocas que presentan halos de alteración muy débiles debido a que

probablemente los fluidos se encontraban a bajas temperaturas en el momento de su

emplazamiento y confirma la identificación de epitermales de baja sulfuración.

El artículo de Tapia (2008, p. 81) demostró que para lograr una interpretación geológico-

estructural se realizan mapeos a detalle donde se describen los minerales de mena, textura,

alteraciones, asociaciones y orden mineralógico, obtención de datos de fallas, relleno de

fallas y las alteraciones aledañas a éstas; asimismo mediante los planos de leyes de oro y

toma de muestras se ha logrado entablar asociaciones de textura, alteración y

mineralización vs. leyes reportadas. Asimismo; Coniglio, Deramo, Pinotti, Demartis,

Agulleiro y Petrelli (2010, p. 518) señalaron que la presencia de texturas macizas-

bandeadas y características de morfologías, reflejan zonas extensivas dentro de las

estructuras y son las más apropiadas en cuanto a leyes y reservas totales. Reconociéndose

que en áreas de extensión se han acumulado importantes cantidades de mineral.

La mineralización está presente de distintas formas; la mayoría de autores menciona el de

vetas; tal es el caso de Japas, Salvarredi y Kleiman (2008, p. 204) avalaron que en el caso

de los yacimientos de tipo vetiforme, el control que ejercen las estructuras durante los

procesos de mineralización es un factor determinante. Y según el estudio elaborado por

Aguilar, Cerpa, Muñoz, Torres y Cereceda (2010, p. 3) indicaron que la mineralización

Pág.
Chuctaya Soto, K.
13
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

está representada por vetas con minerales portadores de Ag, Cu y Zn en ensambles

mineralógicos consistentes en cuarzo, pirita, esfalerita y galena, siendo esta asociación

mineralógica indicador de yacimientos de tipo epitermal de Baja Sulfuración.

El estudio de Echeveste (2010, p. 328) afirmó que el análisis estructural de la zona se ha

encarado desde dos puntos de vista, por un lado examinando y evaluando el conjunto de

lineamientos observados en la imagen satelital y fotografías aéreas y por el otro, revisando

el comportamiento de fallas, diaclasas, diques y vetas observadas y medidas en el campo.

De manera que en la publicación realizada por Sánchez, Ordóñez, Castaño y Romero

(2007 p. 57) mostraron que las soluciones que produjeron el enriquecimiento en oro, no

siguieron caminos accidentales, sino canales específicos producidos por el esfuerzo

durante un proceso de fallamiento.

Los sistemas de fallas están asociados a la mineralización; en la investigación de

Rodríguez, Soberón, Ccallo y Choquehuanca (2017, p. 11) mencionan que las fallas NE-

SW a E W corticales son las que controlan el emplazamiento de mineralización de REE,

U, Sn y W. Sin embargo, se deben tomar en cuenta otro tipo de estudios como estratigrafía

o sedimentología, para generar nuevos blancos de exploración para la prospección de

minerales. Correspondiendo a Guerrero (2014, p. 60) quien afirmó que “las características

litológicas y estructurales han generado ambientes mineralógicos favorables”,

considerados factores claves para realizar estudios en relación a la mineralización.

Pág.
Chuctaya Soto, K.
14
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

Tabla 1.

Resultados obtenidos de artículos científicos de acuerdo a las variables litología, estructural y mineralización.

LITOLOGÍA ESTRUCTURA MINERALIZACIÓN


Terrenos metamórficos de Yacimientos orogénicos de oro, leyes
diversos grados y de todas las Saddle Reef, Grietas de relativamente altas de oro (5-30 g/t Au), donde
Anticlinales
edades. Por ejemplo, los tensión este metal aparece a sistemas filonianos
esquistos verdes. Pliegues (vetiformas).
Yacimientos Sadle Reefs acompañados por otros
Trough Reef, Grietas
Secuencias turbidíticas: pizarras. Sinclinales tipos filonianos, brechas y stockworks. Cuarzo-
de tensión
oro en charnelas o flancos de pliegues.
Rocas Verdes: Komatitas, Yacimientos de oro. El oro asociado a cuarzo y/o
Zonas de Cizalla
basaltos y rocas sedimentarias. carbonatos.
Tobas de Lapilli Yacimientos de cobre, tipo filones.
Mineralizaciones vetiformes. Sulfuros metálicos
Rocas Volcánicas
y minerales de cobre y plomo.
Fallas Fallas Normales e Inversas Yacimientos de origen epiclástico (uraninita,
Secuencia de areniscas
branerita)
Rocas volcánicas y Yacimientos epitermales. Minerales portadores de
volcanoclásticas Au y Ag.
Fuente: Elaboración Propia.

Pág.
Chuctaya Soto, K.
15
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

CAPÍTULO IV. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

El tema de investigación está enfocado en una evaluación litológica y/o estructural, ambos

importantes para determinar el tipo de mineralización. Por un lado, Pirela y Ramírez (2017,

p. 57) en su investigación señalan que “la importancia de la elaboración de un modelo

geológico estructural radica en que permite la descripción exacta de los yacimientos”, de

manera que establecer la geometría y arquitectura de un yacimiento y crear mapas

estructurales de los diferentes horizontes y de las unidades de importancia geológica,

facilitará en la localización de nuevas zonas de explotación. Por otro lado, Lillo y Oyarzun

(2013, p. 94) mencionan que estudiar la estructura de un yacimiento se deberá entender

además la naturaleza litológica del yacimiento y los procesos de alteración que afectan a

las diferentes unidades de rocas. Así pues, tratar de litología es mencionar las

características en los diferentes tipos de roca, su composición mineralógica, textura,

estructura; y si se habla de un cambio litológico; es decir, un cambio en las propiedades de

las rocas será un punto clave para aumentar la probabilidad de encontrar cuerpos

mineralizados.

En primer lugar; Rodríguez, Soberón, Ccallo y Choquehuanca (2017, p. 8) afirma: “el

emplazamiento de la mineralización está controlado por fallas de diferente dirección”; en

segundo lugar, Tristán, Ramón, Labarthe, Aguillón y Yza-Guzmán (2011, p. 365) indican:

“los cuerpos minerales más importantes se localizan en los escalones de las fallas”, lugar

donde se formaron las zonas de dilatación; en tercer lugar, Coniglio, Deramo, Pinotti,

Demartis, Agulleiro y Petrelli (2010, p. 518) reconocen numerosas geometrías propias de

zonas dilatantes que muestran condiciones principales de extensión y que han acumulado

importantes cantidades de mineral.

Pág.
Chuctaya Soto, K.
16
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

Tanto las condiciones litológicas como estructurales son apropiadas para albergar algún

tipo de mineralización, por esta razón estudiar las distintas formaciones constituidas

principalmente por rocas y los controles estructurales más importantes permitirán ampliar

los estudios en temas de exploración geológica (Tapia, 2008, p. 81). Del mismo modo se

destaca que los contactos litológicos son lugares favorecidos para albergar cuerpos

mineralizados, al igual que la presencia de estructuras (Guerrero, 2014, p. 60).

Todos los artículos considerados evidencian que los autores concuerdan en sus resultados

obtenidos de sus investigaciones elaboradas tanto teóricas como prácticas. Sin embargo, en

la selección de los 12 artículos más relevantes publicados durante los años 1987-2018, en

el idioma español, es un número reducido de estudios obtenidos; por lo que es necesario,

aumentar la cantidad de estos en el futuro para conocer a mayor detalle lo investigado en el

tema. Además se ampliará la base de datos para obtener más publicaciones y teniendo en

cuenta aquellos estudios redactados en un distinto idioma ya que son de gran utilidad.

A continuación se manifiestan las conclusiones obtenidas de las investigaciones realizadas

por los distintos autores; Japas, Salvarredi y Kleiman (2008, p. 211) concluyen que en el

Ciclo Choiyoc, bloque de San Rafael, Mendoza, en la sección inferior están los

yacimientos de origen epiclástico alojados en una secuencia de areniscas y en la sección

superior están las mineralizaciones vetiformes presentes en las rocas volcánicas; en ambos

depósitos prevalecieron dos regímenes de esfuerzos diferentes: transpresional y

transtensional que provocaron la presencia de minerales, en el primer depósito la uraninita,

branerita y cifinita; en el segundo depósito, minerales como sulfuros metálicos,

metazeunerita, metatorbenita, uraninita, uranofano, minerales de cobre, plomo. Finalizan

su investigación, Aguilar, Cerpa, Muñoz, Torres y Cereda (2010) indicando que en el

Sector de Condoroma-Paratia existen rocas volcánicas y volcanoclásticas cenozoicas que


Pág.
Chuctaya Soto, K.
17
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

están controladas por un sistema de fallas con contrarias orientaciones lo que originó los

yacimientos epitermales, principalmente contienen minerales portadores de plata y oro.

Una vez realizado su estudio Pirela y Ramírez (2005, p. 57) muestran que en el Yacimiento

VEN 1, está la acumulación de hidrocarburos que se emplazaron en lutitas de la Formación

La Rosa y arenas de la Formación Misoa, en las estructuras como el anticlinal y las

principales fallas. En la publicación de Lillo y Oyarzun (2013, p. 57) revelan que para el

tipo de yacimiento saddle reefs auríferos y filones asociados se buscaran en rocas de

secuencias turbidíticas, además que su ambiente estructural serán los pliegues de plano

axial vertical con charnelas bien definidas.

Por ello, realizar en una determinada área una evaluación litológica y estructural, por una

lado, es estudiar las propiedades físicas y químicas de las rocas, su composición y su

estructura; por otra lado es estudiar los tipos de estructuras originados por esfuerzos

tectónicos de compresión, extensión y cizalla. Con los resultados de todos los estudios, se

concluye en un 100% que a partir de una evaluación litológica y estructural se determinará

un tipo de mineralización en las distintas clases de rocas.

Pág.
Chuctaya Soto, K.
18
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

REFERENCIAS

Pirela, M. y Ramírez, R. (2017). Modelo geológico-estructural del yacimiento VEN1 del

noroeste del lago de Maracaibo. Holguí, Cuba: Red de Revistas Científicas de América

Latina, el Caribe, España y Portugal. Recuperado de:

http://revista.ismm.edu.cu/index.php/revistamg/article/view/art4_No1_2017/756

Rodríguez, R., Soberón, O., Ccallo, W. y Choquehuanca, S. (2017). Controles

estructurales para la exploración de depósitos minerales estratégicos en el sur de la

Cordillera Oriental del Perú. Perú: INGEMMET. Recuperado de:

http://repositorio.ingemmet.gob.pe/bitstream/ingemmet/1047/1/Rodriguez-

Controles_estructurales_exploracion.pdf

Guerrero, P. (2014). Estudio Litológico, Estructural y su Relación con la Mineralización.

Distrito Llacanora. Cajamarca. Perú: Tesis.

Lillo, J. y Oyarzun, R. (2013). Geología estructural aplicada a la minería y exploración

minera. Madrid, España: Ediciones GEMM.

Tristán, M., Torres, J., Labarthe, G., Aguillón, A. y Yza-Guzmán, R. (2011). Control

estructural para el emplazamiento de vetas y domos félsicos en el distrito minero de

Zacatecas, México. México: Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana. Recuperado

de: http://www.scielo.org.mx/pdf/bsgm/v64n3/v64n3a7.pdf

Aguilar, R., Cerpa, L., Muñoz, L., Torres, D. y Cereceda, C. (2010). Control Estructural y

Litológico en el Emplazamiento de Yacimientos Minerales en el Sector Condoroma –

Paratia (Cusco – Puno), Sur Del Perú. Perú: INGEMMET. Recuperado de:

http://apps.ingemmet.gob.pe/bitstream/ingemmet/398/2/Control_estructural_litologico_

yacimientos_minerales_Condoroma_Paratia.PDF

Pág.
Chuctaya Soto, K.
19
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

Coniglio, J., Deramo, L., Pinotti, M., Demartis, M., Agulleiro, L. y Petrelli, H. (2010).

Control Estructural de las Mineralizaciones De Fluorita Del Batolito Cerro Áspero,

Sierras Pampeanas De Córdoba. Argentina: Revista de la Asociación Geológica

Argentina. Recuperado de: http://www.scielo.org.ar/pdf/raga/v67n4/v67n4a09.pdf

Echeveste, H. (2010). Control Estructural de la Mineralización Epitermal del Distrito

Manantial Espejo, Santa Cruz. Argentina: Revista de la Asociación Geológica

Argentina. Recuperado de: http://www.scielo.org.ar/pdf/raga/v66n3/v66n3a04.pdf

Tapia, M. (2008). Formulación de un modelo geológico-estructural, en el sistema de vetas

de la franja oeste del yacimiento minero de Parcoy, Consorcio Minero Horizont. Perú:

Tesis. Recuperado de: http://200.62.146.130/handle/cybertesis/765

Japas, M., Salvarredi, J. y Kleiman, L. (2008). Control Estructural en la Distribución de

las Mineralizaciones de Uranio del Ciclo Choiyoi, Bloque de San Rafael, Mendoza.

Argentina: Revista de la Asociación Geológica Argentina. Recuperado de:

http://www.scielo.org.ar/pdf/raga/v63n2/v63n2a05.pdf

Sánchez, L., Ordoñez, O., Castaño, L. y Romero, A. (2007). Revisión de Modelos de

Fracturamiento y Controles Estructurales Como Guías de Exploración de Filones

Auríferos en el Distrito Minero Segovia Remedios. Medellín, Colombia: Red de

Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. Recuperado de:

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169513313005

Burkhardt, R., Garcia, A. y Gracia, A. (1988). Mineralizaciones (Sn, W, Au) y control

estructural en el Oeste de Salamanca y Zamora. Lab. Xeolóxico de Laxe Coruña. 1987.

Vol. 12, pp. 289-301. Recuperado de:

http://digital.csic.es/bitstream/10261/28105/1/cd12_art23.pdf

Pág.
Chuctaya Soto, K.
20
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

ANEXOS

Tabla 2.
Artículos Seleccionados en la revisión sistemática.

BASE DE IDIOM
ARTÍCULO AUTOR(ES) AÑO REVISTA
DATOS A
Red de
Modelo
Revistas
geológico-
María A. Pirela- Científicas
estructural del
Medina de América
REDALYC yacimiento 2017 Español
Robert Ramírez- Latina, el
VEN1 del
Hernández Caribe,
noroeste del lago
España y
de Maracaibo
Portugal.

Controles Rodríguez Mejía,


estructurales para Rildo;Soberón
la exploración de Ortiz,
GOOGLE
depósitos Dante, Ccallo INGEMME
ACADÉMIC 2017 Español
minerales Morocco, Walter T
O
estratégicos en el Edmundo;
sur de la Choquehuanca
Cordillera Condori, Sandra
Oriental del Perú

Estudio
Litológico,
Estructural Y Su
GOOGLE
Relación Con La Guerrero Díaz
ACADÉMIC 2014 Español TESIS
Mineralización. Percy Harold
O
Distrito
Llacanora.
Cajamarca

Geología
estructural
GOOGLE
aplicada a la Javier Lillo y Ediciones
ACADÉMIC 2013 Español
minería y Roberto Oyarzun GEMM
O
exploración
minera
Control estructural Margarito Boletín de
SCIELO para el Tristán- 2011 Español la Sociedad
emplazamiento de González, José Geológica
Pág.
Chuctaya Soto, K.
21
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

vetas y domos Ramón Torres Mexicana


félsicos en el Hernández,
distrito minero de Guillermo
Zacatecas, Labarthe-
México. Hernández,
Alfredo
Aguillón-Robles;
Roberto Yza-
Guzmán

Control
Estructural Y
Rigoberto
Litológico En El
Aguilar, Luis
Emplazamiento
GOOGLE Cerpa, Luis
De INGEMME
ACADÉMIC Muñoz, Daniel 2010 Español
Yacimientos T
O Torres, Cristina
Minerales En El
Cereceda.
Sector Condoroma
– Paratia
(Cusco – Puno),
Sur Del Perú.
Jorge E.
Coniglio,
Control Fernando J.
Estructural De Las D’eramo, Lucio Revista de
Mineralizaciones P. Pinotti, la
SCIELO De Fluorita Del Manuel 2010 Español Asociación
Batolito Cerro Demartis, Geológica
Áspero, Sierras Leonardo A. Argentina.
Pampeanas De Agulleiro
Córdoba Insúa y Hugo A.
Petrelli

Control
Revista de
Estructural De La
la
Mineralización Horacio
SCIELO 2010 Español Asociación
Epitermal Del Echeveste
Geológica
Distrito Manantial
Argentina
Espejo,
Santa Cruz

Formulación de
un modelo
GOOGLE
geológico- Mervin Enzo
ACADEMIC 2008 Español TESIS
estructural, en el Tapia Cabanillas
O
sistema de vetas
de la franja oeste
del yacimiento
Pág.
Chuctaya Soto, K.
22
Evaluación Litológica y Estructural para Determinar el Tipo de Mineralización

minero de Parcoy,
Consorcio Minero
Horizonte
Control
Estructural en la
Distribución de María S. Japas, Revista de
las Julio A. la
SCIELO Mineralizaciones Salvarredi Y 2008 Español Asociación
de Uranio del Laura E. Geológica
Ciclo Choiyoi, Kleiman Argentina.
Bloque de San
Rafael, Mendoza

Revisión De
Modelos De
Luís Hernán
Fracturamiento Y
Sánchez A.,
Controles
Oswaldo Boletín de
Estructurales
REDALYC Ordóñez C., Luís 2007 Español Ciencias de
Como Guías De
Carlos Castaño la Tierra
Exploración De
G. y Antonio
Filones
Romero H.
Auríferos En El
Distrito Minero
Segovia Remedios
Cuaderno·
Mineralizaciones Lab.
(Sn, W, Au) y Burkhardt, R.; Xeolóxico
GOOGLE
control estructural Garcia Sanchéz, de Laxe
ACADÉMIC 1988 Español
en el Oeste de A, Gracia Plaza, Coruña.
O
Salamanca y A. S. 1987. Vol.
Zamora 12, pp. 289-
301

Pág.
Chuctaya Soto, K.
23

S-ar putea să vă placă și