UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

PLAN DE TESIS
“ANÁLISIS DEL EFECTO DEL AISLADOR
ROLL-N-CAGE (RNC) EN EL COMPORTAMIENTO
SÍSMICO DINÁMICO DE UN EDIFICIO DE QUINCE
PISOS EN LA CIUDAD DE PUNO”

PRESENTADO POR EL BACHILLER:

JUAN CARLOS JIMENEZ CONDORI

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO CIVIL

JULIACA - PERÚ

2016
 ÍNDICE
CAPITULO I ............................................................................................................... 1
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................. 1
1.1 DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA ..................................................... 1
1.2 DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................................ 3
1.2.1 DELIMITACIÓN ESPACIAL ........................................................................................... 3
1.2.2 DELIMITACIÓN TEMPORAL ......................................................................................... 3
1.2.3 DELIMITACIÓN SOCIAL ................................................................................................ 4
1.3 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ................................................................................... 4
1.3.1 PROBLEMA GENERAL ................................................................................................. 4
1.3.2 PROBLEMAS ESPECÍFICOS ........................................................................................ 4
1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................................. 5
1.4.1 OBJETIVO GENERAL ................................................................................................... 5
1.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .......................................................................................... 5
1.5 JUSTIFICACIÓN, IMPORTANCIA Y LIMITACIONES ...................................................... 5
1.5.1 JUSTIFICACIÓN. ........................................................................................................... 5
1.5.2 IMPORTANCIA............................................................................................................... 7
1.5.3 LIMITACIONES .............................................................................................................. 7
CAPITULO II .............................................................................................................. 9
2. MARCO TEÓRICO .............................................................................................................. 9
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN .................................................................... 9
2.2 BASES TEÓRICAS ......................................................................................................... 12
2.2.1 CLASIFICACIÓN DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN SÍSMICA ................................. 12
2.2.2 PERSPECTIVA FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA AISLADA ........................... 13
2.2.3 COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA AISLADO ......................................................... 15
2.2.4 MODELAMIENTO BILINEAL DE AISLADORES SÍSMICOS ...................................... 19
2.2.5 EFECTO DE LOS AISLADORES SÍSMICOS SOBRE LAS EDIFICACIONES. .......... 21
2.2.6 TIPOS DE AISLACIÓN BASAL .................................................................................... 24
2.2.6.1 AISLADORES ELASTOMÉRICOS ............................................................................ 24
2.2.6.1.1 AISLADOR ELASTOMÉRICO DE BAJO AMORTIGUAMIENTO (LDRB) .............. 24
2.2.6.1.2 AISLADORES ELASTOMÉRICOS CON NÚCLEO DE PLOMO (LRB) ................. 27
2.2.6.1.3 AISLADORES ELASTOMÉRICOS DE CAUCHO DE ALTO AMORTIGUAMIENTO
(HDRB) .................................................................................................................... 29
2.2.6.2 AISLADORES DESLIZANTES .................................................................................. 30
2.2.6.2.1 SISTEMA DE PÉNDULO FRICCIONAL (FPS) ....................................................... 31
2.2.6.3 NUEVO SISTEMA AISLADOR ROLL-N-CAGE (RNC) ............................................. 34
2.2.6.3.1 PRINCIPALES COMPONENTES ........................................................................... 35
2.2.6.3.2 MECANISMO DE FUNCIONAMIENTO .................................................................. 38
2.2.7 CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL SISTEMA AISLADO ........................ .40
2.2.8 NORMAS TÉCNICAS PARA EL SISTEMA AISLADO................................................. 42
2.2.9 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES .................................................. 50
2.2.9.1 ESTRUCTURACIÓN ................................................................................................. 50
2.2.9.2 PREDIMENSIONAMIENTO....................................................................................... 51
2.2.9.3 CUANTIFICACIÓN O DETERMINACIÓN DE CARGAS ........................................... 52
2.2.9.4 DISEÑO SISMORRESISTENTE NORMA E.030-2016 ............................................. 55
2.3 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS ......................................................................................... 60
CAPITULO III ........................................................................................................... 63
3. HIPOTESIS Y VARIABLES ............................................................................................... 63
3.1 HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN.................................................................................. 63
3.1.1 HIPÓTESIS GENERALES ........................................................................................... 63
3.1.2 HIPÓTESIS ESPECÍFICAS ......................................................................................... 63
3.2 IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LAS VARIABLES E INDICADORES .......... 63
3.2.1 VARIABLES INDEPENDIENTES ................................................................................. 63
3.2.2 VARIABLES DEPENDIENTES .................................................................................... 64
3.2.3 OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES .......................................................... 64
3.3 VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................................... 66
3.3.1 VIABILIDAD ECONÓMICA .......................................................................................... 66
3.3.2 VIABILIDAD TÉCNICA ................................................................................................. 66
3.3.3 VIABILIDAD OPERATIVA ............................................................................................ 66
CAPITULO IV .......................................................................................................... 67
4. METODOLOGÍA ................................................................................................................ 67
4.1 TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIÓN.............................................................................. 69
4.1.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN .......................................................................................... 69
4.1.2 NIVEL DE INVESTIGACIÓN ........................................................................................ 69
4.2 MÉTODO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................. 69
4.2.1 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN .................................................................................. 69
4.2.2 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN .................................................................................... 69
4.3 POBLACIÓN Y MUESTRA DE LA INVESTIGACIÓN .................................................... 70
4.3.1 POBLACIÓN ................................................................................................................. 70
4.3.2 MUESTRA .................................................................................................................... 70
4.4 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS ....................... 70
4.4.1 TÉCNICAS ................................................................................................................... 70
4.4.2 INSTRUMENTOS ......................................................................................................... 70
4.5 PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ............ 71
4.5.1 ANÁLISIS DESCRIPTIVOS ......................................................................................... 71
4.5.2 ANÁLISIS INFERENCIAL ............................................................................................ 71
CAPITULO V ........................................................................................................... 73
5. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS DEL PROYECTO........................................................ 73
5.1 ASIGNACIÓN DE RECURSOS ...................................................................................... 73
5.2 FINANCIAMIENTO ......................................................................................................... 74
5.3 CRONOGRAMA.............................................................................................................. 75
5.4 FUENTES DE INFORMACIÓN....................................................................................... 77
5.5 ANEXOS ......................................................................................................................... 78
 CAPITULO I

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA

El Perú forma parte de la zona conocida como “cinturón de fuego del

pacifico” (zona altamente sísmica y volcánica) y está prácticamente
ubicado sobre una falla geológica, el encuentro de la placa de Nazca y
la placa Sudamericana, razón por lo cual el país ha experimentado en
los últimos 50 años importantes eventos sísmicos, que han provocado
pérdidas humanas y materiales, siendo el de mayor envergadura en 1970
en el departamento de Huaraz.

La filosofía de diseño de estructuras convencional se basa en un enfoque

de control del mecanismo de falla, otorgando una adecuada resistencia
o "capacidad" que permita hacer frente a los esfuerzos derivados de las
aceleraciones sísmicas. Para ello, se consideran elementos dúctiles que
son capaces de resistir ciclos de carga-descarga, de forma que
produzcan liberación de energía a través de su comportamiento
histerético, amortiguando la acción sísmica y permitiendo que el resto de
elementos en la estructura permanezca en el rango elástico lineal, o
apenas incursione en el rango plástico.

Actualmente la filosofía de diseño mediante aisladores busca disminuir

las fuerzas inducidas sobre la estructura durante un terremoto, para lo
cual se pretende desacoplar la estructura del terreno, de forma que los
movimientos de la superficie producidos durante un terremoto sólo son
transmitidos en una pequeña parte a los elementos resistentes. Esto se
logra mediante la incorporación de un dispositivo denominado (aislador
sísmico) con la flexibilidad horizontal suficiente entre el suelo y la
estructura, de modo que el período de vibración natural de la estructura
sea modificado, alejándose del período de vibración del terremoto. Sin
embargo, el aumento de flexibilidad de la estructura está asociado a un
 -1-

CAPITULO I

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA

El Perú forma parte de la zona conocida como “cinturón de fuego del

pacifico” (zona altamente sísmica y volcánica) y está prácticamente
ubicado sobre una falla geológica, el encuentro de la placa de Nazca y
la placa Sudamericana, razón por lo cual el país ha experimentado en
los últimos 50 años importantes eventos sísmicos, que han provocado
pérdidas humanas y materiales, siendo el de mayor envergadura en 1970
en el departamento de Huaraz.

La filosofía de diseño de estructuras convencional se basa en un enfoque

de control del mecanismo de falla, otorgando una adecuada resistencia
o "capacidad" que permita hacer frente a los esfuerzos derivados de las
aceleraciones sísmicas. Para ello, se consideran elementos dúctiles que
son capaces de resistir ciclos de carga-descarga, de forma que
produzcan liberación de energía a través de su comportamiento
histerético, amortiguando la acción sísmica y permitiendo que el resto de
elementos en la estructura permanezca en el rango elástico lineal, o
apenas incursione en el rango plástico.

Actualmente la filosofía de diseño mediante aisladores busca disminuir

las fuerzas inducidas sobre la estructura durante un terremoto, para lo
cual se pretende desacoplar la estructura del terreno, de forma que los
movimientos de la superficie producidos durante un terremoto sólo son
transmitidos en una pequeña parte a los elementos resistentes. Esto se
logra mediante la incorporación de un dispositivo denominado (aislador
sísmico) con la flexibilidad horizontal suficiente entre el suelo y la
estructura, de modo que el período de vibración natural de la estructura
sea modificado, alejándose del período de vibración del terremoto. Sin
embargo, el aumento de flexibilidad de la estructura está asociado a un
 -2-

aumento de los desplazamientos relativos al terreno, pudiendo constituir

una fuente de problemas para cargas producto de vibraciones originadas
en pisos superiores, especialmente aquellas asociadas al viento, por lo
que es importante establecer un equilibrio entre desplazamiento y
flexibilidad.

En la actualidad existe un dispositivo ideal avanzado de aislamiento

sísmico en la base denominado “Roll-n-Cage” (RNC), más eficiente que
los convencionales, que integra en una sola unidad lo mejor de los
dispositivos de aislamiento de hoy en día, destacándose su gran
capacidad de desacoplar los movimientos del terreno de aquellos
presentados por la estructura, manteniendo la rigidez horizontal
necesaria para hacer frente a grandes y pequeñas vibraciones y
esfuerzos., el aislador presentado posee propiedades únicas para un
aislador sísmico inclusivo.

En este contexto prevenir el colapso estructural y además proteger la

vida de las personas no es suficiente ya que se requiere proteger los
contenidos y minimizar las pérdidas de equipos y/o materiales,
permitiendo la operatividad de estructuras e instalaciones críticas,
durante o inmediatamente después de ocurrido un sismo severo. El
problema que pretendemos resolver es: ¿Cómo es el comportamiento de
un edificio frente a acciones sísmicas y cómo el uso del aislador sísmico
“Roll-n-Cage” (RNC), modifica el comportamiento de ésta en términos de
aceleración estructural absoluta en el piso superior, Deriva de piso del
Edificio, desplazamiento relativo de la base con respecto al terreno y
corte basal?
De lo expuesto en líneas arriba se desprenden como respuesta a las
interrogantes formuladas en el trabajo de investigación ¿Cuál es el efecto
del aislador Roll-N-Cage (RNC) en el comportamiento sísmico dinámico
de la estructura de un edificio de quince pisos en la ciudad de Puno?
 -3-

1.2 DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

1.2.1 DELIMITACIÓN ESPACIAL

La estructura a analizar tiene su distribución arquitectónica basada en

una estructura 15 pisos, 01 Sótano y 01 Mezanine, ubicado en la ciudad
universitaria de la UNA Puno en la avenida sesquicentenario de la ciudad
de Puno, del distrito de Puno, provincia de Puno, departamento de Puno,
por lo que las características del terreno serán asumidas como las que
hoy corresponden al terreno en que se ubica el edificio universitario, esta
idealización tiene fines puramente académicos. Los detalles de la misma
se hallan en las fotografías adjuntos.

Las características principales de la edificación son:

Cuadro 1: Características de la Estructura.

DESCRIPCIÓN VALORES

Primer Nivel (sótano, mezanine) 1,101.00 m2

Demas Niveles 850.00 m2

Área Total Techada 14,332, 00 m2

Niveles 15 Pisos, 01 sótano y 01 Mezanine

Uso 64 Aulas y 13 Laboratorios.

Categoría de las Edificación Tipo A, Edificaciones Esenciales -

Universidades.
Sistema Estructural Construido Sistema Dual

Sistema Estructural Modelado Sistema Dual con Aislamiento Sísmico

1.2.2 DELIMITACIÓN TEMPORAL

La presente investigación se realizara a partir de octubre del 2016 a
marzo del 2017, tiempo que permitirá realizar la planificación de la
investigación, trabajo de campo, presentación y análisis de los
resultados.
 -4-

1.2.3 DELIMITACIÓN SOCIAL

La presente investigación va dirigido a todo contexto social del ámbito de
la construcción de edificaciones esenciales, en el cual según la norma la
norma técnica E.030 “Diseño Sismorresistente” del Reglamento Nacional
de Edificaciones, indica que edificaciones de categoría A1 tendrán
aislamiento sísmico en la base cuando se encuentren en las zonas
sísmicas 4 y 3. Lo que indica que la costa y parte de la sierra peruana
están dentro de la delimitación social.

1.3 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.3.1 PROBLEMA GENERAL
¿Cuál es el efecto del aislador Roll-N-Cage (RNC) en el comportamiento
sísmico dinámico de la estructura de un edificio de quince pisos en la
ciudad de Puno?

1.3.2 PROBLEMAS ESPECÍFICOS

1. ¿Cómo es el análisis del comportamiento sísmico dinámico de un edificio
real bajo las condiciones de base fija, a través del uso del programa
computacional de cálculo estructural ETABS V16.0?

2. ¿Cuáles son las propiedades mecánicas y como es el desempeño del

aislador “Roll-n-Cage” en el comportamiento sísmico dinámico de la
estructura a través del uso del programa computacional de cálculo
estructural ETABS V16.0?

3. ¿Cómo es el análisis comparativo entre la estructura real con diseño

normativo sismo-resistente en condición de base fija y aquel modelo
con aislador en la base “Roll-n-Cage” (RNC) en el comportamiento
sísmico dinámico de la estructura?
 -5-

1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.4.1 OBJETIVO GENERAL

Analizar el efecto del aislador Roll-N-Cage (RNC) en el comportamiento

sísmico dinámico de la estructura de un edificio de quince pisos en la
ciudad de Puno.

1.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Realizar un análisis del comportamiento sísmico dinámico de un edificio

real bajo las condiciones de base fija, a través del uso del programa
computacional de cálculo estructural ETABS V16.0

2. Analizar las propiedades mecánicas y desempeño del aislador “Roll-n-

Cage” en el comportamiento sísmico dinámico de la estructura a través
del uso del programa computacional de cálculo estructural ETABS V16.0

3. Realizar un análisis comparativo entre la estructura real con diseño

normativo sismo-resistente en condición de base fija y aquel modelo con
aislador en la base “Roll-n-Cage” (RNC) en el comportamiento sísmico
dinámico de la estructura.

1.5 JUSTIFICACIÓN, IMPORTANCIA Y LIMITACIONES

1.5.1 JUSTIFICACIÓN.
Los riesgos sísmicos son inherentes al desarrollo de la actividad humana,
no pudiendo ser evitados, pero ciertamente pueden y deben ser
minimizados. De esta forma, el diseño de estructuras sismo resistentes
debe procurar cumplir con tres premisas básicas:

Minimizar, controlar y evitar dentro de lo posible, las pérdidas de

vidas humanas.
Disminuir las pérdidas económicas del estado y privados.
Menguar el retraso socio-económico que ocasiona la ocurrencia
de un sismo severo.
 -6-

La observación del comportamiento de las estructuras durante sismos

severos, ha demostrado que la filosofía de control de daños es adecuada
para satisfacer la primera de las premisas señaladas, pero dado que la
incursión de las estructuras en el rango plástico está directamente
asociada a daños no recuperables, la rehabilitación de los edificios e
infraestructuras, y su elevado costo, atenta contra las premisas de
minimizar las pérdidas económicas asociadas. Sólo en el terremoto
ocurrido el 15 de agosto de 2007 en Pisco – Perú, los daños y pérdidas
por el impacto del terremoto ascendió a 139,1 millones de dólares, del
cual el 95% correspondió a daños a los establecimientos de salud y 5%
a las pérdidas, por lo se requiere implementar una estrategia nacional de
estructuras seguros ante desastres para reducir la inversión en la
recuperación de los estructuras dañados y asegurar la continuidad de la
atención de la población afectada durante y después del desastre.
(MINSA. Plan de recuperación integral de salud post sismo, 2007).

En este contexto, los aisladores sísmicos, al igual que las otras

tecnologías aplicables a construcciones sismo resistentes de data más
reciente, buscan no sólo proteger la vida de las personas, sino además
minimizar las pérdidas de equipos y materiales, permitiendo la
operatividad de estructuras e instalaciones críticas en un menor tiempo
desde la ocurrencia de un terremoto, constituyendo un importante foco
de desarrollo e investigación. Es por ello que en 2009, la Universidad
Politécnica de Catalunya, desarrolló un nuevo tipo de aislador sísmico
denominado "Roll-n-Cage" (RNC), este dispositivo presenta una serie de
ventajas por sobre los dispositivos actualmente disponibles en el
mercado, destacándose su gran capacidad de desacoplar los
movimientos del terreno de aquellos presentados por la estructura,
manteniendo la rigidez horizontal necesaria para hacer frente a grandes
y pequeñas vibraciones y esfuerzos.

Es así como resulta atractivo estudiar el comportamiento sísmico

dinámico de un edificio utilizando un dispositivo avanzado de aislamiento
 -7-

sísmico en la base “Roll-n-Cage” (RNC), y comparar ésta con un sistema

de base fija, lo que cobra especial interés al analizar un nuevo tipo de
aislador avanzado, es evaluar y cuantificar objetivamente las ventajas a
corto y largo plazo.

Se pretende que el presente trabajo de tesis sea una herramienta útil en

el conocimiento y estudio de la aislación basal, una ayuda al
entendimiento y masificación de esta nueva tecnología. Siendo un
estudio que busca incentivar nuevas investigaciones en el área de la
protección sísmica.

1.5.2 IMPORTANCIA.
Por la alta vulnerabilidad que presenta el país ante eventos sísmicos,
este proyecto de investigación está orientada a la implementación de un
sistema de aislamiento sísmico en la base para las edificaciones
esenciales (aulas y laboratorios universitarios) que son de vital
importancia después de producido los eventos sísmicos, ya que estas
son las instituciones encargadas de dar atención a la población
universitaria, por eso este tipo de edificaciones no debería colapsar ni
presentar daños importantes en su estructura ni en los elementos que
contiene (equipo de laboratorio).

Por lo cual su importancia radica en evidenciar como añadiendo una

interfaz flexible entre el suelo y la superestructura se mejora el
desempeño sísmico de una estructural.

1.5.3 LIMITACIONES
Teniendo en cuenta la situación actual del desarrollo de la Ingeniería Civil
en nuestro país y sobre todo en la ciudad de Puno se consideran las
siguientes limitaciones al desarrollo del proyecto de investigación:

La anterior norma técnica de edificaciones E.030-2006 no contempla el

aislamiento sísmico para ninguna categoría, siendo recientemente
 -8-

modificado e incorporado el asilamiento sísmico en la base para

edificaciones esenciales en las zonas 3 y 4 en la norma la E.030-2016
“Diseño Sismoresistente” dicha norma indica que se aplique la norma
técnica (ASCE/SEI 7-10) Instituto de Ingeniería Estructural de la
Sociedad Americana de Ingenieros Civiles de Reston, Virginia, EEUU,
2010., lo que nos deja con limitaciones en el marco normativo ya que no
está adecuada a las características propias de nuestro país.

Carencia de obras precedentes en la región para referencia, no se tienen

datos de obras anteriores que hayan empleado este sistema en la región
o en el país, las cuales podrían ser de gran ayuda para tomar como
referencia.

Poca bibliografía especializada en el tema, ya que se le menciona en

anexos de libros más no como tema principal, se deberá acudir a libros
directamente relacionados con el tema.
 -9-

CAPITULO II

2. MARCO TEÓRICO
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

El concepto de aislación sísmica ha sido desarrollado desde hace más

de 100 años; en sus inicios fue usado sobre puentes (principios del año
1970) y en edificios (finales del año 1970) sin embargo, recién en los
últimos 40 años se ha ido difundiendo para ser aplicado de forma práctica
y sólo en los últimos 15 años su aplicación se ha ido incrementando de
forma exponencial por el buen desempeño que presentaron los pocos
edificios aislados ante los sismos.

En el año 1909 J.A. Calantarients del Reino Unido le escribió una carta
al Director del servicio sismológico de Chile, en la cual, afirmaba que un
edificio esencial podía construirse en un país sísmico con total seguridad
si es que había una junta entre la base de la estructura y el suelo rellena
de un material fino (arena, mica o talco) que le permitiese deslizarse
durante el evento sísmico; esto hace que las fuerzas horizontales
transmitidas a la estructura se reduzcan y como consecuencia no
colapse. A lo que el investigador hacía referencia era un concepto
primitivo de aislación sísmica.

El inglés John Milne, quien fue profesor de Ingeniería de Minas en la

Universidad de Tokyo entre 1876 y 1895, realizó varios experimentos de
aislación sísmica: instrumentaba una estructura aislada sísmicamente y
la sometía a un movimiento sísmico. En 1885 escribió un reporte
describiendo su primer experimento a la Asociación Británica de Avance
de la Ciencia. En ese primer experimento, la estructura estaba construida
sobre unas esferas de deslizamiento de 10 pulgadas de diámetro; sin
embargo, aparentemente el edificio no tenía un buen desempeño frente
a cargas de viento así que volvió a realizar el ensayo varias veces hasta
 - 10 -

que determinó que para esferas de diámetro de ¼ de pulgada la

estructura se volvía estable para cargas de viento.

En el último siglo se han buscado diversos mecanismos que sirvan para

desacoplar a la estructura del suelo con el objetivo de reducir las fuerzas
y como consecuencia los daños. En 1996 James M. Kelly da a conocer
tres ejemplos de los primeros edificios aislados. Dos de ellos fueron
construidos sobre esferas: un edificio en Sevastopol, Ucrania y un edificio
de cinco pisos en México; y el tercero, un edificio de cuatro pisos para el
observatorio sismológico del estado de Beijing sobre una capa de arena.

En 1992, Eisenberg, describe a un edificio construido en 1959 en

Ashkhabad, Turkmenistán, el cual, estaba suspendido por cables. En
1969 se construyó el primer edificio aislado con bloques de caucho: la
escuela Pestalozzi de tres pisos hecha de concreto en Skopje,
Yugoslavia.

A finales de la década de los 70’ unos pocos edificios aislados fueron

construidos en Japón. Fue el inicio del desarrollo de los SREI (Steel
reinforced elastomer isolator), en los cuales, se vulcanizan las capas de
caucho y las placas de acero intercaladas con el fin de aumentar la
rigidez vertical. Hasta el año 1985 sólo tres proyectos habían sido
completados. Entre 1985 y 1994,

En 1978 se construyó en viaducto de Toe-toe en North Island, en Nueva

Zelanda. Fue la primera estructura con aisladores sísmicos hechos con
capas intercaladas de caucho y acero con un núcleo de plomo en el
centro para que ayude a disipar la energía. Este tipo de aisladores
llamados LRB (Lead Rubber Bearing) son de amplio uso actualmente.

Un pequeño número de edificios aislados fueron construidos en nueva

Zelanda e Italia principalmente por ser muy importantes. En 1981 se
terminó el primer edificio aislado con LRB: Edificio William Clayton en
Wellington, Nueva Zelanda.
 - 11 -

El primer edificio aislado en los Estados Unidos es Foothills Communities

Law and Justice Center (FCLJC) ubicado en el Rancho Cucamonga, Los
Ángeles. Este edificio construido a inicios de 1984 y terminado a
mediados de 1985 fue hecho sobre aisladores elaborados con caucho
de alto amortiguamiento natural. El mismo sistema de aisladores de alto
amortiguamiento fue empleado en el Fire Command and Control Facility
(FCCF).

En Estados Unidos el proceso de la elaboración de códigos que

incluyeran pautas para el diseño con aisladores sísmicos empezó con
una simple publicación de la Asociación de Ingenieros estructurales del
Norte de California llamada “Tentative Seismic Isolation Design
Requirements” (SEAOC 1986), la cual, se basaba principalmente en el
diseño con métodos estáticos. En el año 1990 los miembros del comité
sismológico del SEAOC deciden incluir en su “Blue Book”, un apéndice
con los requerimientos de “General Requirements for the Design and
Construction of Seismic Isolated Structures”. Esta publicación fue
considerablemente modificada y se incluyó como un apéndice no
obligatorio del capítulo 23 en la versión del año 1991 del UBC (Uniform
Building Code) con el nombre de “Earthquake Regulations for Seismic-
Isolated Structures”. Tanto el comité sismológico del SEAOC como el del
UBC han ido revisando periódicamente sus códigos y han ido
actualizándolos (SEAOC 1996, UBC 1994 y 1997). En las últimas
versiones el diseño se basa fundamentalmente en el análisis dinámico
de las estructuras. Por otro lado, por encargo del Consejo de Seguridad
Sísmica para Edificios, se incorporaron los requerimientos para el diseño
de estructuras con aislación sísmica y disipación de energía en los
requerimientos de NEHRP (National Earthquake Hazard Reduction
Program) en el año 1995. Esos requerimientos fueron modificados en la
versión del año 1997, en la que los documentos del SEAOC, UBC.

En el caso de Sudamérica, Chile ha sido uno de los primeros países en

incorporar aisladores sísmicos a sus estructuras. Cuenta además con la
 - 12 -

norma Chilena NCh2745 – 2003 que es el resultado de la adaptación a

la realidad chilena del código UBC (Uniform Building Code) del año 1997
y su compatibilización con la norma chilena NCh433.Of1996. Entre los
edificios actualmente aislados en Chile se tiene: un bloque del conjunto
habitacional Comunidad Andalucía, el centro médico San Carlos de
Apoquindo de la Universidad Católica de Chile y el Hospital Militar
inaugurado en el año 2008.

En el Perú los únicos edificios aislados en la base tenemos: Biblioteca

PUCP. (Prisma - Sirve), Biblioteca UNI (UNI), UPC (Sirve) y Atlantik
Tower (Prisma - Sirve).

2.2 BASES TEÓRICAS

2.2.1 CLASIFICACIÓN DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN SÍSMICA
El Aislamiento Sísmico (Bozzo L. 2000), es una técnica que pertenece a
los Sistemas de Protección Sísmicos estando dentro de la sub rama de
los Sistemas de Protección Pasiva.

Figura N° 01: Diagrama de Sistemas de Protección Sísmica.

 - 13 -

2.2.2 PERSPECTIVA FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA AISLADA

Una visión general (Ismail M. 2009), del comportamiento estructural de
un edificio sísmicamente aislado puede obtenerse al considerar el
comportamiento particular de una estructura de dos grados de libertad,
según se observa en la Figura 2.1.

Figura N° 02. Estructura de dos grados de libertad sísmicamente aislada.

En ella se considera que los aisladores se encuentran unidos

monolíticamente mediante un diafragma rígido, en dónde se considera la
masa del sistema de aislación mb. Los desplazamientos absolutos
asociados a ambos grados de libertad, denotados por us y ub para la
estructura y sistema de aisladores respectivamente, pueden ser
expresados como desplazamientos relativos convenientemente.

Donde ug es el desplazamiento del terreno, vs el desplazamiento relativo

de la estructura con respecto al terreno y vb es el desplazamiento
registrado por el sistema de aislación. Definiendo la masa de la
estructura como ms, y la rigidez de la estructura y del sistema de aislación
como ks y kb respectivamente, es posible describir las ecuaciones
 - 14 -

básicas del modelo de dos grados de libertad en función de dichos

términos.

Asumiendo que la masa del sistema de aislación es considerablemente

menor que la masa de la estructura, y por tanto despreciándola, la
ecuación anterior toma la forma;

Resolviendo en función del desplazamiento relativo de la estructura, la

ecuación anterior puede escribirse como;

De esta forma la ecuación describe el comportamiento del

desplazamiento de la base con respecto al terreno en función del
desplazamiento de la estructura y de la ratio entre las rigideces del
aislador y la estructura.

Reemplazando las ecuaciones correspondientes se obtiene la ecuación

de movimiento para la estructura;

Se puede definir el coeficiente C1 como el coeficiente que modifica la

rigidez de la estructura al encontrarse aislada de la siguiente forma;
 - 15 -

Por tanto, la frecuencia natural de la estructura aislada puede definirse

como;

De esta forma, el período natural de vibración de la estructura aislada,

puede ser escrito como;

Analizando la ecuación Wnb se observa que a medida que la rigidez del

sistema de aislación aumenta, tomando valores superiores a la rigidez
de la estructura, la frecuencia natural del edificio aislado se aproxima a
la frecuencia natural de la estructura no aislada.

Por otra parte, al disminuir kb, tomando valores inferiores a los

desarrollados por la rigidez de la estructura, se observa que la frecuencia
natural de vibración de la estructura aislada disminuye con tendencia a
cero, haciendo que el período de la estructura aumente hasta el infinito,
situación que representa una estructura completamente aislada.

2.2.3 COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA AISLADO

El movimiento sísmico (Skinner I. 2008; Kelly M. 2008), transmite

energía a la estructura, está se transforma en energía elástica de
movimiento y deformación (E elástica) y en energía disipada (E disipada). De
acuerdo al principio de conservación de energía, esta no se crea ni se
 - 16 -

destruye solo se transforma por lo tanto debe mantenerse el equilibrio de

energía, planteándose la siguiente ecuación:

= á + …….. (Ecuación 1)

La energía elástica está conformada por la energía almacenada de

deformación elástica (E potencial) y por energía de movimiento (E cinemática).

á = + á ……..
(Ecuación 2)

Una estructura tiene dos maneras de disipar energía una de ellas es

mediante energía de amortiguamiento (E amortiguamiento) y la energía de
histerética (E histerética), se basa en la ductilidad, la formación de
articulaciones plásticas y un consecuente daño estructural.

= + ℎ é …….. (Ecuación 3)

De la ecuación 1, 2 y 3 nos dan como resultado:

as = + á + +
ℎ et …….. (Ecuación 4)

El principio fundamental del diseño sismo resistente se basa en la

capacidad de disipación de energía de las estructuras debe ser mayor
que la demanda de energía histerética. En la actualidad lo que se busca
es reducir la energía de entrada o incrementar su capacidad de
disipación de energía.

La disminución de la energía de entrada se logra por medio del

aislamiento sísmico y el incremento de la capacidad de disipación de
energía de las estructuras se puede lograr por medio de dispositivos
disipadores de energía.
 - 17 -

Haciendo una comparación entre el diseño normativo sismo-resistente y

las estructuras con aislamiento de base, el primero se basa en aumentar
la capacidad de resistencia y deformación de los elementos
estructurales, teniendo como criterio la ductilidad. En cambio las
estructuras con aislamiento de base vibran como un cuerpo rígido, con
grandes deformaciones de desplazamiento que son soportadas por los
aisladores.

En la Fig. N° 03 se muestra que el edificio sin aislamiento de base

absorbe la aceleración del suelo en gran medida; mientras que el edificio
con aislamiento de base, las fuerza laterales se ven reducidas y
redistribuidas sobre los pisos, mitigando el momento que tiende a voltear
la estructura.

Fig. N° 03: Imagen comparativa entre edificio con aislamiento y sin

aislamiento de base.

El sistema de aislación debe satisfacer tres requisitos fundamentales:

a) Flexibilidad horizontal de modo de alargar el período fundamental de

vibración de la estructura a una zona de menor aceleración espectral.
 - 18 -

b) Amortiguamiento y disipación de energía, de modo de reducir la

demanda de deformación sobre el sistema de aislación.
c)Resistencia para cargas de servicio, de manera de evitar vibraciones
molestas.

Con respecto a la aceleración espectral (De la Llera J. 1998), para

razones de amortiguamiento de ξ = 5, 10, 15%. La flexibilización de la
estructura, y el consecuente incremento de su período fundamental,
hacen que la estructura reduzca la demanda de deformaciones y los
esfuerzos en los elementos estructurales.

Fig. N° 04: Espectro de aceleración por razones de amortiguamiento de

ξ = 5, 10, 15%.

La conveniencia de usar los aisladores de base depende de las formas

de los espectros, debido a que si tenemos las ordenadas espectrales
altas y por consecuencia la respuesta sísmica se incrementa cuando
tenemos un periodo fundamental cercano a 2 seg, que coincide con los
valores de periodo que se tiene en estructuras con aislamiento de base.
 - 19 -

Además este sistema se aplica mejor en suelos rígidos y en periodos

fundamentales bajos.

2.2.4 MODELAMIENTO BILINEAL DE AISLADORES SÍSMICOS

En la práctica (Ismail M. 2009), todos los tipos de aisladores sísmicos
pueden ser modelados por un modelo bilineal basado en tres
parámetros; la rigidez elástica Ke, la rigidez plástica Kp y la resistencia
característica del aislador Q, según se muestra en la Figura 05. Esta
resistencia puede ser estimada a partir de los ciclos de histéresis para
aisladores elastoméricos, dependiendo del valor del límite de fluencia del
plomo para aisladores tipo LRB y obtenida en función del coeficiente de
rozamiento y la carga soportada en aisladores de péndulo de fricción.

Figura N° 05: Parámetros de ciclo básico de histéresis.

La rigidez elástica se define como la ratio entre la fuerza y el

desplazamiento para el límite elástico, mientras que la rigidez plástica
puede ser definida en función de la rigidez elástica. Adicionalmente, es
posible definir la rigidez efectiva como la recta secante entre los valores
picos del ciclo de histéresis, expresada como;
 - 20 -

Donde Fy es la fuerza asociada al límite elástico, Dy el desplazamiento

máximo en régimen elástico, Fm la fuerza experimentada por el aislador
y D el desplazamiento asociado a dicha fuerza. Reescribiendo el
desplazamiento elástico máximo en término de los parámetros iniciales,
se obtiene la expresión;

Por su parte, el área contenida en el ciclo de histéresis está dada por la

siguiente expresión;

Esta área representa la disipación de energía en cada ciclo del aislador.

Luego, la ratio de amortiguamiento efectivo que produce la misma
cantidad de energía disipada por medio de amortiguamiento que aquella
liberada en cada ciclo de histéresis, puede expresarse como;

La ecuación anterior puede escribirse en términos adimensionales

mediante la definición de un desplazamiento y resistencia característica
adimensionales.

Reescribiendo la expresión;
 - 21 -

Para un valor fijo de a, la ratio de amortiguamiento efectivo es nula

cuando el desplazamiento máximo es igual al desplazamiento asociado
al límite elástico, tendiendo a cero cuando y tiende al infinito,
presentando el valor máximo para;

Por tanto toma el valor;

Podemos escribir la resistencia característica adimensional en función de

la rigidez plástica y elástica;

Considerando las expresiones ultima y penúltima podemos determinar

que la ratio de amortiguamiento efectivo sólo es función de los
parámetros de rigidez plástica y elástica.

2.2.5 EFECTO DE LOS AISLADORES SÍSMICOS SOBRE LAS

EDIFICACIONES.
La aislación sísmica (Skinner I. 2008; Kelly M. 2008), posee una serie
de ventajas sobre otras técnicas de mitigación sísmicas, destacando su
simplicidad, bajo coste y escasa mantención. Se estima que el uso de
aisladores sísmicos puede mejorar el desempeño estructural, a la vez de
lograr una reducción de los costes de construcción en torno al 5%.

Al emplear dispositivos de aislación sísmica, la estructura se torna

considerablemente más flexible, esperándose por tanto un aumento
importante en los desplazamientos del edificio, los que si bien
dependerán de la estructura misma, existe un amplio consenso que los
ubica en el rango de 50 mm a 400 mm, siendo posible encontrar máximos
que duplican estos valores para sismos extremos.
 - 22 -

En términos generales, dado que la gran mayoría de los terremotos a

nivel mundial presentan grandes aceleraciones en períodos
relativamente bajos, entre 0,1-1,0 segundos, según se observa en la
Figura N° 06, el uso de aisladores sísmicos representa una excelente
alternativa para mantener las estructuras alejadas de dichos períodos.
No obstante ello, se han registrado casos, como el terremoto de la
Ciudad de México, en el que la excitación producida por el sismo se
encuentra contenida en un rango de períodos más largos, dando pie a
un aumento de la respuesta estructural en lugar de la deseada reducción,
resaltando la importancia de contar con un sistema de alto
amortiguamiento capaz de hacer frente a eventos sísmicos poco
frecuentes.

Figura N° 06: Espectro de respuesta para varios sismos considerando un

5% de amortiguamiento.

Dado los rangos típicos de acción de los terremotos, son las estructuras
más rígidas las que pueden beneficiarse del eventual uso de aisladores
sísmicos, pues son este tipo de estructuras las que presentan períodos
bajos. La propiedad más importante de la aislación sísmica es su
diminución en la rigidez del edificio, permitiendo un aumento en el
 - 23 -

periodo fundamental de la estructura, eliminando así riesgos de

resonancia y reduciendo la aceleración a la cual es sometido.

La flexibilidad del edificio (Skinner I. 2008; Kelly M. 2008), produce un

aumento del período de la estructura, produciendo así una disminución
en la aceleración registrada. Este aumento de período no sólo afecta la
aceleración sufrida por el edificio, sino que también afecta de manera
importante los desplazamientos horizontales. Sin embargo estos
desplazamientos pueden ser contrarrestados mediante un aumento del
amortiguamiento.

Figura N° 07: Efecto del cambio de rigidez en una estructura

Es debido al efecto que produce la aislación sísmica sobre las

edificaciones, que el diseño mediante dispositivos de aislación sísmica
busca limitar los esfuerzos producto del terremoto en lugar de
proporcionar la capacidad necesaria para resistirlos. Esto se logra por la
desconexión suelo-estructura que los aisladores proporcionan gracias a
su baja rigidez horizontal, permitiendo de esta forma que las
aceleraciones transmitidas a la estructura, sean generalmente menor
que aquellas generadas por los movimientos horizontales del terreno.
 - 24 -

2.2.6 TIPOS DE AISLACIÓN BASAL

Existen (Jacob V. 2015), diversos tipos de sistemas de aislación basal,

cada uno con sus características propias en cuanto a sus mecanismos
de acción, materiales que lo componen, costos de implementación,
estudios teóricos acerca de ellos y tipos de estructuras en donde es más
conveniente usar. Todos ellos buscan el mismo fin, desacoplar la
estructura del movimiento del suelo.

• Aisladores elastoméricos.
• Aislador de péndulo friccional.
• Nuevo Sistema Aislador Roll-n-Cage.

2.2.6.1 AISLADORES ELASTOMÉRICOS

Los aisladores elastoméricos (Bozzo L. 2000), están conformados por
un conjunto de láminas planas de elastómeros intercaladas con capas
de acero. Las láminas de elastómeros son vulcanizadas a las capas de
acero y, por lo general, presentan una sección circulas o cuadrada.
Mediante esta configuración se logra la flexibilidad lateral necesaria para
permitir el desplazamiento horizontal relativo entre la estructura aislada
y el suelo. La rigidez vertical del sistema es comparable con la rigidez
vertical de una columna de hormigón armado. El comportamiento de los
aisladores elastoméricos depende de la amplitud de la deformación a la
que son sometidos y en menor grado, de la temperatura, el
envejecimiento y la frecuencia del movimiento. Existen varios tipos de
apoyos elastoméricos, entre ellos se encuentran los apoyos de goma
natural (NRB, Natural Rubber Bearing), los apoyos de goma de bajo
amortiguamiento (LDRB, Low-Damping Rubber Bearing) y alto
amortiguamiento (HDRB, High-Damping Rubber Bearing), y los apoyos
de goma con núcleo de plomo (LRB, Lead-plug Rubber Bearing).

2.2.6.1.1 AISLADOR ELASTOMÉRICO DE BAJO AMORTIGUAMIENTO (LDRB)

Este tipo de dispositivos (Bozzo L. 2000), son los más simples dentro de
los aisladores elastoméricos. Los aisladores tipo LDRB presentan bajo
 - 25 -

amortiguamiento (2-5% como máximo), por lo que generalmente se

utilizan en conjunto con disipadores de energía que proveen
amortiguamiento adicional al sistema. Estos dispositivos presentan la
ventaja de ser fáciles de fabricar. La Figura 08.a se muestra una vista de
un corte de un aislador elastomérico tipo LDRB.

Figura 08.a: Componentes del LDRB Figura 08.b: Gráfico de

fuerza de corte versus
deformación lateral para un
ciclo.

Capacidad de cargas de gravedad de los LDRB

Cuando el aislador (Bozzo L. 2000), se desplaza una distancia xb con
respecto a su base, la intersección entre la sección transversal de la base
y la zona superior es la que se considera para hallar la capacidad vertical
máxima de cada aislador.

A'= Zona de superposición del área de la base quieta y la parte superior

desplazada
Gr= Módulo de corte del caucho: 0.5-1.0 MPa.
S= factor de forma de cada capa de caucho igual al área cargada entre
el área libre de carga del soporte.
y w = es la deformación por corte admisible bajo cargas de gravedad.
El esfuerzo cortante desarrollado entre la interface del acero y el caucho
es:
 - 26 -

Figura 08.c: Zona de superposición entre la zona fija y la zona

desplazada una distancia Xb del aislador.

El factor de forma S para soportes cilíndricos de diámetro D o

rectangulares de lados bxd y capas de caucho de espesor tr son
respectivamente dependientes de las zonas con carga (CC) o sin carga
(SC):

El coeficiente γw se estima como una proporción de Ԑv (deformación en

tensión pura del ensayo a corto plazo del caucho)

Rigidez lateral del LDRB

Se puede aproximar a:

Gr= Módulo de corte del caucho.

Ar= Área de la capa de caucho
H = Altura total del caucho
 - 27 -

Rigidez vertical del LDRB

La rigidez vertical es muchas veces mayor a la rigidez horizontal. Esta se
puede calcular como la suma de la rigidez vertical que debida a la
deformación por corte del caucho sin cambio de volumen kvy y a la
rigidez vertical que causa el cambio de volumen con producirse
deformaciones por corte kvV.

Donde:

Kr es el módulo de compresión del caucho, de aproximadamente 2000

MPa para un caucho típico.

kh= Rigidez horizontal

fv= Frecuencia vertical
fh= Frecuencia horizontal

Desplazamiento lateral admisible en el LDRB

Al estar directamente relacionado con la deformación unitaria por
cortante sísmica se puede calcular como:

2.2.6.1.2 AISLADORES ELASTOMÉRICOS CON NÚCLEO DE PLOMO (LRB)

Los aisladores (Bozzo L. 2000), con núcleo de plomo (LRB) son
aisladores elastoméricos similares a los LDRB pero poseen un núcleo de
plomo, ubicado en el centro del aislador, que permite aumentar el nivel
de amortiguamiento del sistema hasta niveles cercanos al 25-30%. Al
deformarse lateralmente el aislador durante la acción de un sismo, el
 - 28 -

núcleo de plomo fluye, incurriendo en deformaciones plásticas, y

disipando energía en forma de calor. Al término de la acción sísmica, la
goma del aislador retorna la estructura a su posición original, mientras el
núcleo de plomo recristaliza. De esta forma el sistema queda listo para
un nuevo evento sísmico. En la Figura 09.a se muestra los componentes
de un aislador elastomérico tipo LRB.

Figura 09.a: Componentes del LRB Figura 09.b: Gráfico de fuerza de

corte y vs deformación lateral para
un ciclo.

Capacidad de cargas de gravedad de los LRB

La capacidad de carga Q de un aislador sin deformación lateral se puede
calcular como:

Ap = Área de plomo.
Tp = Esfuerzo de fluencia del plomo.

Rigidez lateral del LRB

Para obtener un modelo razonable del comportamiento del LRB se
considerará la rigidez elástica (ki), la rigidez post-fluencia (k2), y la fuerza
de fluencia Fy. Como regla práctica se puede considerar a la rigidez
elástica de 6.5 a 10 veces la rigidez postfluencia.

Gr= módulo de corte del caucho (0.5-1MPa)

 - 29 -

Gp= módulo de corte del plomo (150 MPa a temperatura ambiente)

Ar= área del caucho
Ap= área del núcleo de plomo.

Según la ecuación anterior la rigidez post-fluencia del LRB es igual a la

del caucho (igual que en el caso del LDRB); sin embargo, algunas
normas consideran que al contener un núcleo de plomo se hace mayor
y se le multiplica por un factor que aproximadamente es 1.15.

La fuerza de fluencia Fy puede calcular de la siguiente forma:

Dy = Desplazamiento de fluencia = Q/K (K=5.5 a 9 veces k2).

2.2.6.1.3 AISLADORES ELASTOMÉRICOS DE CAUCHO DE ALTO

AMORTIGUAMIENTO (HDRB)
Los HDRB (Bozzo L. 2000), son aisladores elastoméricos cuyas láminas
de elastómeros son fabricados adicionando elementos como carbón,
aceites y resinas, con el fin de aumentar el amortiguamiento de la goma
hasta niveles cercanos al 10-15%.

Los aisladores tipo HDRB presentan mayor sensibilidad a cambios de

temperatura y frecuencia que los aisladores tipo LDRB y LRB. A su vez,
los aisladores HDRB presentan una mayor rigidez para los primeros
ciclos de carga que generalmente se estabiliza luego del tercer ciclo de
carga. Estos dispositivos al igual que los dispositivos tipo LRB combinan
la flexibilidad y disipación de energía en un solo elemento, con la
característica de ser relativamente de fácil fabricación. En la Figura 10.a
se muestra los componentes de un aislador elastomérico tipo HDRB.
 - 30 -

Figura 10.a: Componentes del HLRD Figura 10.b: Gráfico fuerza de corte vs
deformación lateral.

Capacidad de cargas de gravedad de los HDRB

La capacidad de carga de un aislador a cero deformación, Q se puede
calcular como:

Peí = razón de amortiguamiento efectivo.

k2 = rigidez post-íluencia.
keí = rigidez efectiva.
Dy = desplazamiento de fluencia que se puede aproximar a 0.005-0.1Hr.

Rigidez lateral de los HDRB

La rigidez post-fluencia y la fuerza de fluencia son iguales que en el caso
de los aisladores LRB y LDRB.

2.2.6.2 AISLADORES DESLIZANTES

Los aisladores deslizantes (Bozzo L. 2000), también llamados
deslizadores friccionales utilizan una superficie de deslizamiento,
típicamente de acero inoxidable, sobre la que desliza una placa de acero
revestida de Politetra Fluoro Etileno (PTFE), sobre la que se soporta la
estructura. La superficie de deslizamiento permite el movimiento
 - 31 -

horizontal de la estructura de manera independiente del suelo. Este

sistema de aislación sísmica permite disipar energía por medio de las
fuerzas de rozamiento que se generan durante un sismo. El coeficiente
de fricción del aislador depende de variables tales como la temperatura
de trabajo, La presión de contacto, la velocidad de movimiento, el estado
de las superficies de contacto (limpieza, rugosidad, etc.) y el
envejecimiento. Los aisladores deslizantes planos generalmente deben
ser acompañados por mecanismos o sistemas restitutivos (típicamente
aisladores elastoméricos con o sin núcleo de plomo) que regresen la
estructura a su posición original luego de un sismo. Adicionalmente,
estos sistemas requieren de mayor mantención y cuidado, ya que
cualquier modificación en las superficies deslizantes puede resultar en
un coeficiente de fricción distinto al de diseño.

2.2.6.2.1 SISTEMA DE PÉNDULO FRICCIONAL (FPS)

Los péndulos friccionales (Bozzo L. 2000), cuentan con un deslizador
articulado ubicado sobre una superficie cóncava. Los FPS, a diferencia
de los apoyos deslizantes planos, cuentan con las características y
ventaja de ser autocentrantes luego de un movimiento sísmico, la
estructura regresa a su posición inicial gracias a la geometría de la
superficie y a la fuerza inducida por la gravedad. En la Figura 11.a
muestra un esquema de un péndulo friccional de doble curvatura.

Figura 11.a: Corte aislador tipo péndulo friccional

 - 32 -

Comportamiento del FPS

En la Figura 11.a. se muestra el mecanismo de funcionamiento del FPS.
Se muestra que para iniciar el movimiento se necesita una fuerza del
valor de F.
Por equilibrio se obtiene:
F = N sen(θ) W = N cos(θ)
Sustituyendo la segunda ecuación en la primera se obtiene que:
F = W tan(θ)
De la geometría se obtiene que:
Tan θ – Δ/R.
Reemplazando lo último en F se tiene:
F = WΔ/R

Figura 11.b: Mecanismo del FPS.

Rigidez lateral
En el sistema FPS la rigidez lateral se puede igualar a:

Periodo natural de la estructura aislada con el sistema de péndulo

friccional
El periodo natural de una estructura aislada con el sistema FPS depende
sólo del radio de curvatura R y no de la masa de la superestructura, lo
cual podría considerarse como una ventaja respecto a los aisladores
elastoméricos si se tiene edificaciones muy pesadas.
 - 33 -

Sistema de péndulo de fricción de doble curvatura

A diferencia del FPS, este sistema presenta dos superficies cóncavas en
las que el deslizador superior e inferior podrá moverse lo cual permite
que el desplazamiento máximo del aislador sea mayor al del sistema
FPS. En la figura 11.c se puede observar los componentes de este
sistema de aislación.

Figura 11.c: Componentes del sistema de

péndulo de fricción de doble curvatura

Comportamiento del sistema de péndulo de fricción de doble

curvatura
Cuando el aislador se desplaza D, la fuerza que se genera es:

Y la fuerza de fricción está dada por:

µ = coeficiente de fricción entre las superficies y el deslizador. Ri, R2, hi

y h2 se observan en la figura 11.d.

Figura 11.d: Dimensiones para el análisis del sistema de péndulo

de fricción de doble curvatura
 - 34 -

2.2.6.3 NUEVO SISTEMA AISLADOR ROLL-N-CAGE (RNC)

El aislador Roll-n-Cage (RNC) (Ismail M. 2009), es el resultado de la
búsqueda de un dispositivo de aislación que permita la combinación de
las propiedades benéficas de los distintos aisladores descritos, a la vez
que minimiza sus desventajas. El punto de partida para el diseño del
aislador fue la premisa de lograr la máxima desconexión suelo-estructura
que fuera posible, optándose así por el mecanismo de rodado como
medio principal de producir el desacople, debido principalmente al bajo
nivel de esfuerzo necesario para iniciar el movimiento en comparación
con el principio de deslizamiento.

El sistema RNC es un aislamiento basado en rodamientos aguantando.

La característica más atractiva de este aislador es su habilidad para dejar
una fuerza de terremoto muy baja de ser transmitidas para la
superestructura, el aislador RNC posee propiedades únicas para un
aislador sísmico inclusivo:

1. El aislamiento es Multi y unidireccional.

2. La disipación de energía.
3. La resistencia al viento y las vibraciones menores.
4. El amortiguador incorporado.
5. El mecanismo basado en gravedades inherente de recentrado.
6. Adecuado para sistemas leves, moderados y pesados y masivos.
7. La gran variedad de rigidez y amortiguación.
8. La rigidez independiente y los mecanismos de rumbo.
9. El gran desacoplamiento de base en sistema.
10. Ningún período fijo de vibración.
11. Costo razonable de la construcción.

El RNC propuesto puede desempeñarse en mitigar o reducir el potencial

de daño de sistemas estructural y/o poco estructural; Los sistemas
estructurales pueden ser edificios, puentes, tanques de agua. etc, y los
 - 35 -

sistemas poco estructurales pueden ser cualquier equipo sensitivo en la

moción, hardware y/o antigüedades.

2.2.6.3.1 PRINCIPALES COMPONENTES

La principal componente (Ismail M. 2009), del aislador RNC es su cuerpo
rodante central, el que se encuentra contenido entre dos placas de
sujeción. La forma cuasi elíptica del núcleo está en concordancia con las
formas observadas en las placas de anclaje, evitando así que la
estructura presente desplazamientos verticales al producirse la rodadura
del cuerpo central, a la vez que proporciona un mecanismo de limitación
de los desplazamientos.

Entre el cuerpo central y las placas de anclaje se inserta una capa de un

material más flexible que aquel empleado en las placas,
recomendándose el uso de un material resistente con propiedades
hiperelásticas como el neopreno, cuya función es la de aumentar el
coeficiente de rozamiento con el núcleo, impidiendo así que éste deslice
sobre la superficie, e limitando el contacto entre superficies rígidas y
evitando el aplastamiento del núcleo.

Adicionalmente al cuerpo central, el aislador RNC posee amortiguadores

metálicos de fluencia para sus configuraciones RNC-c y RNC-a, mientras
que su configuración RNC-b está provista de barras de plomo como
amortiguadores. Estos amortiguadores se conectan entre los platos de
anclaje en cantidad y ubicación determinada en base a los
requerimientos de resistencia a pequeñas vibraciones. La forma de estos
amortiguadores permite la suficiente extensión durante el rodado, a la
vez que permite reducir los puntos de concentración de tensiones en los
diferentes ciclos.

El aislador moderno RNC tiene dos formas principales y son distinguido

según la necesitada vertical o capacidad de carga; La primera es RNC-c
 - 36 -

y son dedicado para soportar cargas moderadas. La segunda es RNC–a

y RNC–b esta es aplicada para sistemas masivos pesados.

Figura N° 12: El aislador RNC para carga moderado de sistemas

RNC-c
 - 37 -

Figura N° 13: El aislador RNC para el tipo masivo pesado de sistemas

RNC-a

Figura N° 14: El aislador RNC para el tipo masivo pesado de sistemas

RNC-b
 - 38 -

Figura N° 15: El aislador unidireccional tipo RNC-c

2.2.6.3.2 MECANISMO DE FUNCIONAMIENTO

Como se mencionara (Ismail M. 2009), el principio básico del aislador
RNC es su capacidad de rotación, la que ofrece una gran desconexión
suelo-estructura debido a la escasa fuerza necesaria para iniciar el
movimiento. Sin embargo, un sistema con mínima resistencia lateral es
susceptible de sufrir vibraciones bajo pequeñas cargas, toda vez que
puede presentar grandes deformaciones permanentes bajo cargas
sísmicas. Para impedir estos efectos, se incorporaron amortiguadores
metálicos de fluencia, o barras de plomo en su defecto, como una jaula
alrededor del cuerpo central, las que proveen la suficiente rigidez lateral
para pequeñas cargas laterales, en adición a amortiguamiento para
limitar la amplitud de desplazamiento por vibraciones. Su disposición
 - 39 -

radial permite garantizar la misma tensión de cortante en todas

direcciones.

El aislador RNC tiene un mecanismo de regulación para limitar los

desplazamientos a un máximo predeterminado bajo la acción de sismos
severos, según se muestra en la Figura 16 y 17, por sobre este límite, el
mecanismo de control detiene la estructura aislada con mínimo impacto
(Ismail, 2009). El mecanismo restaurador, que permite que la estructura
recupere su posición original, está dado por la forma semielíptica del
cuerpo central, la que junto con el peso de la estructura, generan un
momento restaurador.

La forma de las placas de anclaje permite que el núcleo ruede libremente

sin producir un levantamiento de la estructura, previniendo así el
movimiento de péndulo en la estructura aislada. Esto produce que el
aislador RNC no tenga un período de vibración fijo, garantizando además
que la componente vertical de la aceleración no se vea modificada.

En resumen, la principal característica del aislador RNC es que permite

una gran desconexión entre el suelo y la estructura a la vez que
proporciona la suficiente resistencia a pequeñas vibraciones, posee un
mecanismo de regulación de los desplazamientos, amortiguamiento y
resistencia a levantamiento, junto con la capacidad de recobrar su
posición original.

Figura N° 16: Posición inicial y final del aislador RNC-c en fase de carga
 - 40 -

Figura N° 17: Posición inicial y final del aislador RNC–a y RNC–b en fase
de carga

2.2.7 CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL SISTEMA AISLADO

En las estructuras (Chacón W. 2009), sísmicamente aisladas, la
transmisión de las fuerzas se reduce y ya no es necesario el uso de
elementos estructurales con una gran capacidad de resistencia ni
tampoco de una elevada rigidez como en el diseño convencional. Sino lo
que se debe controlar es el desplazamiento que se da en el sistema
aislado, estos dependen del amortiguamiento y el periodo efectivo. Es
por ello que estos dos factores deben ser tomados en el diseño de los
aisladores.

Consideraciones generales para el análisis y diseño con aisladores

sísmicos
Se deben tener las siguientes consideraciones:
En el Sistema de Aislamiento:
• Capacidad de carga: Es importante debido a que cada aislador
tiene un límite máximo de carga, es por ello que se debe repartir
uniformemente las cargas del edificio, para poder impedir que
algún aislador se encuentre sobrecargado.
 - 41 -

• Uniformar desplazamientos: Para poder flexibilizar a la estructura

se deberá incluir un diafragma rígido, ya que no debe existir
desplazamientos diferenciales horizontales en ambas direcciones
a nivel del sistema de aisladores.
• Efectos de torsión: Se deberá evaluar la separación entre el centro
de masas y el centro de rigidez del sistema de aislamiento dado
que si se llegaran a presentar efectos de torsión, existirá una
mayor participación en el movimiento de los aisladores en la
dirección perpendicular a la del análisis; y de esta forma el objetivo
de independizar el movimiento en cada dirección se ve reducida.
• Tracción en los aisladores: Se deberá tener en cuenta que los
aisladores poseen una resistencia a tracción del 10 - 15% de la de
compresión, deben ser evaluados constantemente. Si aquellos
valores fueran superiores al rango, los aisladores tendrán otras
propiedades y podrían llegar a dañarse.º 2
• Deformaciones verticales: Estas podrían generar deformaciones
diferenciales entre los distintos elementos de la superestructura.

En la Estructura
• Efectos de segundo orden P-A: Los desplazamientos a nivel del
sistema de aislación pueden generar una excentricidad de la
carga que resulta en momentos adicionales que deben ser
tomados por la estructura.
• Juntas de separación: Se deberán considerar juntas de alrededor
de 50 cm.
• La vida de los aisladores: Esta tecnología es nueva, no se tiene
mucha información real sobre los cambios mecánicos que ocurren
en los aisladores a lo largo del tiempo. Es por ello que se debe
instalarse de manera que pudieran ser intercambiados en un
futuro (incluso cuando se ubican en la cimentación).
• Cimentación: el desplazamiento de los aisladores puede producir
momentos P-A elevados que deben ser tomados por la
cimentación o por la superestructura.
 - 42 -

• Factor de sitio: se debe conocer el comportamiento del suelo para

seleccionar la combinación aisladores - estructura más apropiada.

Algunas consideraciones preliminares para el diseño

Se recomienda realizar un análisis estático para el diseño de una

estructura aislada ya que de esta forma se obtiene un enfoque pre-
liminar que establece un nivel mínimo de fuerzas y desplazamientos
antes de utilizar el análisis dinámico.

2.2.8 NORMAS TÉCNICAS PARA EL SISTEMA AISLADO

Entre las normas (Korswagen, P. 2012), más representativas tenemos:

1. Federal Emergency Management Agency (Agencia Federal para el

Manejo de Emergencias)

Esta agencia propone dos métodos para el análisis y diseño de

estructuras aisladas:

Método Estático
Está basado en el desplazamiento de un sistema de un grado de libertad
con una rigidez efectiva. No es recomendable para un diseño final, sino
para uno preliminar.

Método dinámico
Este método puede incluir un espectro o un análisis tiempo-historia, en
su análisis. El espectro es utilizado son para estructuras regulares rígidas
y de pocos pisos; mientras que el otro es el recomendado en la mayoría
de los casos e involucra un mínimo de tres pares de historias reales
escaladas a valores específicos.
Combinación Espectral
Se deberá considerar lo siguiente:
 - 43 -

• Modelar la distribución de los aisladores,

• Considerar los efectos de excentricidad accidental,
• Verificar que no exista tracción, o que los aisladores no estén
resistiendo tracción en el modelo.
• Verificar los efectos P-A.
• Modelar la posible variabilidad en las propiedades de los
aisladores (por envejecimiento o uso).
• La combinación deberá realizarse con 100% del espectro en una
dirección y 30% en la otra al mismo tiempo.
• El amortiguamiento no podrá ser nunca mayor al 30% del crítico
• Las fuerzas obtenidas deberán respetar un porcentaje mínimo de
aquellas obtenidas con el método estático.

Análisis Tiempo - Historia

Se deberá utilizar siete pares de historias reales escaladas y certificadas

(existe una base de datos de historias que se pueden utilizar) y un
mínimo de tres pares. Al igual que el método del espectro, el análisis
deberá realizarse 100% en una dirección y 30% en la otra en simultáneo.

2. Uniformal Building Code 1997, Capitulo 16

En este código se describen dos procedimientos para el análisis y diseño
de estructuras con aisladores sísmicos:

Análisis Estático
El análisis estático se encuentra regulado por restricciones como la altura
y regularidad de la estructura.

La estructura aislada debe ser diseñada y construida para resistir los

desplazamientos y fuerzas mínimas del sismo:
Para hallar los desplazamientos mínimos se utilizan las siguientes
ecuaciones:
 - 44 -

Los coeficientes CVD y CVM se denomina el factor de amplificación

sísmica, este depende del tipo de suelo en el que se sitúe la estructura.
El DTD y el DTM sirven para el diseño de aisladores, considerando los
efectos de torsión y la cercanía al CR del aislador a evaluar. Estos
desplazamientos también se deben calcular para el evento máximo
posible.

Las fuerzas laterales mínimas se pueden calcular mediante:

Se utilizará el factor de reducción R1, sólo para el diseño de los

elementos estructurales que se encuentran encima del Sistema de
Aislamiento, esto dependerá del sistema estructural a usar. El Vs
obtenido debe cumplir con ser mayor al cortante requerido por viento y
al de una estructura convencional con periodo igual al aislado. La
distribución de la fuerza lateral es uniforme. Además se debe controlar
que las derivas no excedan de 0.010/R1.

Análisis Dinámico

El Análisis dinámico comprende:

• El análisis de respuesta espectral (Este utiliza el espectro de
diseño de la zona donde se construye).
• El análisis tiempo-historia.
 - 45 -

La estructura debe ser diseñada de tal manera que el sistema aislado y

la subestructura soporten:

Existe límites en el factor de reducción, derivados de la fuerza basal

obtenida a través del análisis estático: 80 % en un análisis espectral y un
60% en un análisis tiempo-historia. Si las estructuras son irregulares el
límite es de 100 % y 80 % respectivamente.

Para el análisis de combinación espectral, es recomendable que se

realice con el 100% en una dirección de análisis y 30 % en la otra
dirección. Además se podrá usar el 30 % del amortiguamiento crítico
como máximo.

En el análisis tiempo-historia se requiere como mínimo tres pares de

aceleraciones y lo recomendable son siete. Al igual que el método del
espectro el análisis deberá realizarse 100% en una dirección y 30% en
la otra en simultáneo. Los desplazamientos serán obtenidos con la suma
vectorial en ambas direcciones.

Para evaluar la estabilidad de cada aislador se deberá utilizar la máxima

carga vertical 1.2M+1.0V+S y la carga vertical mínima 0.8D-S en el
desplazamiento total máximo; y para la evaluación de la sobrecarga en
cada aislador debido al volteo de la estructura se utilizará la envolvente
de S como valores picos en la respuesta ante el sismo severo.

Adicionalmente, las derivas se limitan a 0.015/R1 en el análisis de

combinación espectral, 0.020/R1 si es que se utiliza el análisis tiempo-
historia y además de considerar la degradación de la rigidez y resistencia
en la etapa no lineal.
 - 46 -

Por último, es recomendable hacer un análisis P-A cuando la deriva

excede de 0.010/R1

3. Norma Chilena Nch2745-2003

La norma Chilena NCh2745 es la combinación de la adaptación del

código UBC-1997 y la norma chilena NCh433-1996. Esta norma describe
los requisitos para realizar el análisis y diseño de edificios con aislación
sísmica, el diseño de los elementos no estructurales y los ensayos
requeridos para el sistema de aislación.

Análisis Estático

Es recomendable para un diseño preliminar de la estructura y para

verificar diseños más complicados. Sin embargo, la norma establece un
porcentaje mínimo de la deformación y desplazamiento, de manera que
sirva como un factor de seguridad para los diseños pocos conservadores.

Desplazamiento laterales mínimos

Desplazamiento de diseño

Se debe diseñar para resistir desplazamientos laterales en los dos ejes

principales de la estructura iguales a: DD=CD/BD.

CD se obtiene según el tipo de suelo y BD se puede calcular u obtenerlo

de la norma. Además se deberá realizar para el desplazamiento máximo.
Desplazamiento total.

El desplazamiento total debe incluir los desplazamientos adicionales

debidos a la torsión natural y accidental calculada considerando la
distribución espacial de la rigidez lateral del sistema de aislación y la
ubicación menos favorable de la excentricidad de masa (con respecto al
centro de rigidez). El desplazamiento total de diseño Dtd se obtiene con:
 - 47 -

El desplazamiento total no puede ser menor a 1.1 DD ni a 1.1 DM

Fuerzas laterales mínimas

El sistema de aislación o los elementos estructurales en el nivel o bajo el

nivel de aislación, se deben diseñar para resistir una fuerza sísmica
lateral mínima Vb. y los elementos estructurales sobre el sistema de
aislación:

Vb = KDmax . (DD)2

Se deberá tener consideración que R1 es siempre menor a 2 y Vs menor

a la fuerza de corte obtenida para una base fija con el mismo periodo de
la estructura aislada y a la vez 1.5 veces la fuerza requerida para activar
el sistema de aislación.

Si la estructura es muy rígida, al activar el sistema de aislación, las

deformaciones se concentrarán en sí mismo, es por ello que la
distribución de fuerzas se distribuirá uniformemente en altura y cada
fuerza de aplicará en el centro de masa de cada nivel.

Además, la deriva de los centros de masa de dos pisos consecutivos no

deberá ser mayor a 0.002 sin la reducción por R.

Análisis Dinámico

Esta se puede clasificar en el análisis espectral y de respuesta en el

tiempo. Y se debe tener las siguientes consideraciones:

• El desplazamiento total de diseño no deberá ser menor que el

90% de Dtd.
• El desplazamiento total máximo no será menor al 80% de Dtm.
• La fuerza de corte de diseño no será menor al 90% de Vb.
 - 48 -

• Al evaluar Dtd y Dtm, estos valores pueden ser remplazados Dd y

Dm por Dd' y Dm' respectivamente.

T es el periodo de la estructura con base fija y comportamiento elástico.

Estos valores reemplazados influyen en la flexibilidad de la
superestructura.

• En una superestructura regular la fuerza de corte tendrá que ser

mayor al 80% de Vs.
• Si se utiliza el análisis de respuesta en el tiempo para diseñar la
estructura, para estructuras irregulares la fuerza de corte tendrá
que ser mayor o igual al 80% de Vs y para estructuras regulares
mayor o igual al 60% de Vs.

Análisis de respuesta espectral

Este análisis permite calcular de forma simple la distribución de fuerzas

y deformaciones en la superestructura. Es recomendable su uso en
superestructuras flexibles, de planta irregular y/o aisladores con una
relación fuerza-deformación que puede ser representada muy bien por
un modelo lineal equivalente.

Análisis de respuesta en el tiempo

Este Análisis se puede usar en el diseño de cualquier estructura con

aislación sísmica y es recomendable cuando:

• El sistema tiene una razón de amortiguamiento modal mayor a

30%.
• Los sistemas cuya deformación se espera que exceda la distancia
disponible con estructuras adyacentes.
 - 49 -

• Los sistemas dependientes de la velocidad de deformación o

sistemas que experimentan levantamiento o impacto.

Se deberán seleccionar pares de componentes horizontales de

aceleración de por lo menos 3 registros, para luego combinar los
espectros de pseudo-aceleración de cada par de registros por el método
SRSS para un p=0.05. Aplicando cada registró simultáneamente al
modelo considerando la dirección menos ventajosa.

Espectro de diseño específico del lugar

Corresponde al SDI y al SMP de un lugar. Se realizan cuando las

estructuras tienen:

• Un periodo aislado TM > 3s

• Ubicados en suelos tipo IV
• a una distancia menor a 10 km de una falla activa.

El espectro para el SMP será igual al espectro del SDI escalado por un
factor MM. Este se deberá usar para determinar el desplazamiento total
máximo. Además, la deriva no debe exceder a 0.0025 para el caso del
análisis espectral y 0.003 para el análisis de respuesta en el tiempo.

En el siguiente cuadro 02 se observa las similitudes y diferencias más

relevantes entre los códigos (FEMA, UBC y Norma Chilena)
 - 50 -

Cuadro N° 02: Comparación entre las tres normas técnicas consultadas

2.2.9 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

2.2.9.1 ESTRUCTURACIÓN
La estructuración de un edificio (Blanco B. 1991), consiste en disponer
y distribuir los elementos estructurales de forma adecuada y en la medida
que la arquitectura lo disponga, tener una estructura lo más simple y
uniforme posible, de tal manera que el edificio presente un buen
comportamiento frente a cargas de gravedad y de sismo. El proceso de
estructuración consiste en definir la ubicación y características de los
diferentes elementos estructurales (losas, vigas, muros, columnas y
zapatas), de tal forma que se logre dotar a la estructura de buena rigidez,
además resulte fácil y confiable reproducir el comportamiento real de la
estructura. Debe además evitarse que los elementos no estructurales
distorsionen la distribución de fuerzas.
 - 51 -

Para que estos objetivos sean cumplidos, es importante que se tenga

ciertos criterios de estructuración, que a continuación se mencionan:
• Simplicidad y Simetría.
• Resistencia y Ductilidad.
• Hiperestaticidad y Monolitismo.
• Uniformidad y Continuidad de la Estructura.
• Rigidez Lateral.
• Existencia de Diafragmas Rígidas.
• Elementos no Estructurales.
• Sub-estructura o Cimentación.

La estructuración es la parte de la ingeniería que consiste en crear,

formar la estructura de la infraestructura, a partir de un diseño
arquitectónico, que es el que primeramente da luces al comportamiento
estructural de la futura infraestructura, siendo este refinado y hasta
cambiado por el ingeniero estructuralista, distribuyendo y ordenando las
partes del todo, teniendo en consideración que el comportamiento
estructural depende de la estructuración.

Generalmente la configuración inicial y la distribución es dirigida a

satisfacer los requisitos arquitectónicos y se deja de lado la parte
sísmica. Se debe concebir la estructura para que resista todas las cargas
a las que estará sometida la edificación durante su vida útil. Para este
caso son: cargas debido al peso propio, sobrecarga de diseño normativo,
carga por efectos de los sismos. Debido a ello se tendrá que realizar una
estructuración de la edificación para que resista adecuadamente tanto
las cargas estáticas como las sísmicas.

2.2.9.2 PREDIMENSIONAMIENTO
El pre-dimensionamiento (Uribe J. 1991 pág. 26), brinda con las
dimensiones mínimas a las secciones de los elementos estructurales
para que tengan una buena respuesta estructural ante solicitaciones por
carga de gravedad y de sismo.
 - 52 -

Se trata de crear diferentes sistemas estructurales, de evaluar las cargas

aproximadas que actuarían sobre ellos y de hacer un pre-
dimensionamiento de los miembros que permita estimar un costo. No se
debe perder de vista en ningún momento de realizar con los recursos
locales disponibles para la construcción. El pre-dimensionamiento es la
asignación previa de dimensiones de los miembros, se puede hacer
basándose en la experiencia, o mediante métodos aproximados que
convierten la estructura indeterminada en estáticamente determinada.

2.2.9.3 CUANTIFICACIÓN O DETERMINACIÓN DE CARGAS

La cuantificación (San Bartolomé A. 1999 pág. 1,2), de cargas
comprende en determinación de todas las cargas que puede esperarse
actúen sobre la estructura. Estimadas inicialmente, pero conocidas con
más precisión en las sucesivas iteraciones. El metrado de cargas es una
técnica de estimación de cargas actuantes sobre los distintos elementos
estructurales que componen al edificio. Este proceso es aproximado ya
que por lo general se desprecian efectos hiperestáticos producidos por
los momentos flectores, salvo que estos serán muy importantes.

TIPOS DE CARGAS

Las edificaciones y todas sus partes deberán ser capaces de resistir las
cargas que se les imponga como consecuencia de su uso previsto. Estas
actuarán en las combinaciones prescritas y no deben causar esfuerzos
ni deformaciones que excedan los señalados para cada material
estructural en su Norma de diseño específica. Además estas cargas son
clasificadas en siguiente tipos: Cargas Estáticas, Cargas Dinámicas y
otras Solicitaciones, (San Bartolomé A. 1999 pág. 1,2).

A. CARGAS ESTÁTICAS
Son aquellas que se aplican lentamente sobre la estructura, lo cual hace
que se originen esfuerzos y deformaciones que alcanzan sus valor es
 - 53 -

máximos en conjunto con la carga máxima. Prácticamente, estas

solicitaciones no producen vibraciones en la estructura, ya su vez
clasifican en:

A.1. Carga Muerta

Es una carga de gravedad fija en posición y magnitud, y se define como
el peso real de todos aquellos elementos que se encuentran
permanentemente en la estructura o adheridos a ella, como tuberías,
conductos de aire, aparatos de iluminación, acabados de superficie,
cubiertas de techos, cielos rasos suspendidos, etc. Se completa la
información de estas cargas cuando se ha terminado el diseño. En la
práctica, los reglamentos de construcción proporcionan tablas que
ayudan al diseñador a tener una mejor idea de la magnitud de las mismas
según la norma peruana E-020.

A.2. Carga Viva

Es aquella carga de gravedad que actúa sobre la estructura cuando ésta
se encuentra ya en servicio y que puede variar en posición y valor
durante la vida útil de la estructura. Es el peso de todos los ocupantes,
materiales, equipos, muebles y otros elementos movibles soportados por
la edificación. Por ejemplo, las personas, muebles, equipo móvil,
vehículos, y mercadería en depósito, etc.

A.2.1. Carga Viva del Piso

Carga Viva Mínima Repartida
a) Cuando la ocupación o uso de un espacio no sea conforme con
ninguno de los que figuran en la Tabla 1, del RNE: E-020, el
proyectista determinará la carga viva justificándola ante las
autoridades competentes.
b) Las cargas vivas de diseño deberán estar claramente indicadas
en los planos del proyecto.
 - 54 -

Carga Viva Concentrada

a) Los pisos y techos que soporten cualquier tipo de maquinaria u

otras cargas vivas concentradas en exceso de 5,0 kN (500 kgf)
(incluido el peso de los apoyos o bases), serán diseñados para
poder soportar tal peso como una carga concentrada o como
grupo de cargas concentradas.
b) Cuando exista una carga viva concentrada, se puede omitir la
carga viva repartida en la zona ocupada por la carga
concentrada.

A.2.2. Carga Viva del Techo

Se diseñarán los techos y las marquesinas tomando en cuenta las cargas
vivas, las de sismo, viento y otras prescritas a continuación.

Carga Viva.- Las cargas vivas mínimas serán las siguientes:

a. Para los techos con una inclinación hasta de 3° con respecto a
la horizontal, 1,0 kPa (100 kgf/m2).
b. Para techos con inclinación mayor de 3°, con respecto a la
horizontal 1,0 kPa (100 kgf/m2) reducida en 0,05 kPa (5 kgf/m2),
por cada grado de pendiente por encima de 3°, hasta un mínimo
de 0,50 kPa (50 kgf/m2).
c. Para techos curvos, 0,50 kPa (50 kgf/m2).
d. Para techos con coberturas livianas de planchas onduladas o
plegadas, calaminas, fibrocemento, material plástico, etc.,
cualquiera sea su pendiente, 0,30 kPa (30 kgf/m2), excepto
cuando en el techo pueda haber acumulación de nieve, en cuyo
caso se aplicará lo indicado en el Artículo 11.

A.2.3. Carga de Nieve

La estructura y todos los elementos de techo que estén expuestos a la
acción de carga de nieve serán diseñados para resistir las cargas
producidas por la posible acumulación de la nieve en el techo. La
sobrecarga de nieve en una superficie cubierta es el peso de la nieve
 - 55 -

que, en las condiciones climatológicas más desfavorables, puede

acumularse sobre ella. En zonas en la cuales exista posibilidad de
nevadas importantes, deberá prestarse especial atención en la selección
apropiada de las pendientes de los techos. La carga de nieve debe
considerarse como carga viva a más de 3000 m.s.n.m. de altitud será
igual a 150 kg/cm3 y un espesor no menor de 30 cm. No será necesario
incluir en el diseño el efecto simultáneo de viento y carga de nieve.

B. CARGAS DINÁMICAS
Son aquellas cuya magnitud, dirección y sentido varían rápidamente con
el tiempo, por lo que los esfuerzos y desplazamientos que originan sobre
la estructura, también cambian con el tiempo; cabe indicar que el instante
en que ocurre la máxima respuesta estructural, no necesariamente
coincide con el de la máxima solicitación; Estas cargas clasifican en:

B.1. Cargas de Sismo

Los terremotos producen movimientos horizontales y verticales. Los
movimientos horizontales son los que generan en la estructuras los
efectos más significativos. Cuando el suelo se mueve, la inercia de la
masa de la estructura tiende a resistir tal movimiento.

2.2.9.4 DISEÑO SISMORRESISTENTE NORMA E.030-2016

Toda edificación y cada una de sus partes serán diseñadas y construidas
para resistir las solicitaciones sísmicas determinadas en la forma
prescrita en esta Norma.

No es necesario considerar simultáneamente los efectos de sismo y

viento.

Deberá considerarse el posible efecto de los tabiques, parapetos y otros

elementos adosados en el comportamiento sísmico de la estructura. El
análisis, el detallado del refuerzo y anclaje deberá hacerse acorde con
esta consideración.
 - 56 -

En concordancia con los principios de diseño sismorresistente del

numeral 1.3, se acepta que las edificaciones tendrán incursiones
inelásticas frente a solicitaciones sísmicas severas. Por tanto las
solicitaciones sísmicas de diseño se consideran como una fracción de la
solicitación sísmica máxima elástica.

Zonificación
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se
muestra en la Figura N° 18. La zonificación propuesta se basa en la
distribución espacial de la sismicidad observada, las características
generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la
distancia epicentral, así como en información neotectónica. En el Anexo
se indican las provincias y distritos que corresponden a cada zona.

Figura 18: Zonas sísmicas

A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 01.

Este factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo
 - 57 -

rígido con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años. El factor

Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.
Tabla N° 01 : Factor de zona "Z"
FACTORES DE ZONA

ZONA Z
4 0,45
3 0,35
2 0,25
1 0,10
Fuente: Proyecto de reglamento nacional de edificaciones E.030-2016

Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías
indicadas en la Tabla N° 02. El factor de uso e importancia (U).

Tabla N° 02: Factor de uso e importancia.

 - 58 -

Fuente: Proyecto de reglamento nacional de edificaciones E.030-2014

Nota 1: Estas edificaciones tendrán aislamiento sísmico en la base, excepto en condiciones de

suelo desfavorables al uso del sistema de aislamiento.
Nota 2: Estas edificaciones tendrán un sistema de protección sísmica por aislamiento o
disipación de energía cuando se ubiquen en las zonas sísmicas 4 y 3.
Nota 3: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para acciones
laterales, a criterio del proyectista.

Categoría y Sistemas Estructurales Permitidos

De acuerdo a la categoría de una edificación y la zona donde se ubique,
ésta deberá proyectarse empleando el sistema estructural que se indica
en la Tabla N° 03.
Tabla N° 03: Categorías y sistemas estructurales permitidos

Fuente: Proyecto de reglamento nacional de edificaciones E.030-2016

 - 59 -

Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico de Reducción de Fuerzas

Sísmicas (Ro)
Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y
el sistema de estructuración sismorresistente en cada dirección tal como
se indica en la Tabla N° 04.
Tabla N° 04: Categorías y sistemas estructurales permitidos

Fuente: Proyecto de reglamento nacional de edificaciones E.030-2016

Sistemas de Aislamiento Sísmico y Sistemas de Disipación de Energía

Se permite la utilización de sistemas de aislamiento sísmico o de
sistemas de disipación de energía en la edificación, siempre y cuando se
cumplan las disposiciones del Reglamento Nacional de Edificaciones, y
en la medida que sean aplicables los requisitos del documento siguiente:

"Mínimum Design Loads for Building and Other Structures", ASCE/SEI 7-

10, Structural Engineering Institute of the American Society of Civil
Engineers, Reston, Virginia, USA, 2010.

La instalación de sistemas de aislamiento sísmico o de sistemas de

disipación de energía deberá someterse a una supervisión técnica
especializada a cargo de un ingeniero civil, lo que será requisito para que
la municipalidad otorgue la conformidad de obra.
 - 60 -

2.3 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS

ESTRUCTURA.- Una estructura es un conjunto de elementos

conectados con el fin de resistir y/o resistentes organizados en un solo
sistema que soportan acciones externas (a estas cargas externas se les
llama solicitaciones) porque la estructura es solicitada a soportar cargas;
la idea de una estructura conjuga dos aspectos muy importantes:
• Resistir: soportar cargas.
• Resistente: para soportar cargas hay que hacer elementos estructurales.
Un esfuerzo es una estructura compuesta de miembros rígidos unidos
por sus extremos, los miembros comúnmente utilizados en la
construcción suelen ser de estructura de concreto armado o perfiles de
acero.

ANÁLISIS: Consiste en crear un modelo matemático más adecuado a la

realidad del verdadero comportamiento estructural de la edificación, Se
aplican los métodos de la Mecánica para determinar los esfuerzos
internos y las deformaciones que se originan en la estructura con el
objeto de poder compararlos con la resistencia que deberán tener dichos
miembros, como consecuencia de las cargas y las fuerzas actuantes en
los miembros determinadas por la teoría de la mecánica estructural.

SISTEMA: Es un conjunto de elementos estructurales con las mismas

características y propiedades que lleva una estructura.

SISTEMA ESTRUCTURAL: El sistema estructural también conocido

conjunto de elementos estructurales compuestos de estructuras a
tensión, compresión, flexión y flexo-compresión.

ACERO DE REFUERZO: Está constituido por varillas o barras

generalmente corrugadas de acero compuesto de los elementos (carbón
que oscila entre 0.05 - 1.7%, magnesio, silicio, cromo, níquel, vanadio
entre los más importantes); El carbono es el determinante sus
 - 61 -

propiedades mecánicas a mayor contenido de carbono aumenta la

dureza, resistencia a la atracción y el limite clásico y disminuye la
ductilidad y la tenacidad. Las que son fundidas a 1400 y 1500 ªC y
moldeadas del hierro.

CONCRETO SIMPLE: Es una mezcla de cemento portland, agregado

fino, agregado grueso y agua. Donde en la mezcla que el agregado
grueso deberá estar totalmente envuelto por la pasta de cemento, el
agregado fino deberá rellenar los espacios entre el agregado grueso y a
la vez estar recubiertos por las mismas pastas.

RIGIDEZ: Es la capacidad de un objeto sólido o elemento estructural

para soportar esfuerzos sin adquirir grandes deformaciones o
desplazamientos.

DEFORMACIÓN: Es la variación de la longitud de un cuerpo causado

por el esfuerzo unitario interno producido por una fuerza externa. (F.
Abanto Castillo). La deformación es el cambio en el tamaño o forma de
un cuerpo debido a esfuerzos internos producidos por una o más fuerzas
aplicadas sobre el mismo o la ocurrencia de dilatación térmica.

DESPLAZAMIENTO: Es la variación de longitud de la trayectoria

comprendida entre la posición inicial y la posición final de un punto
material, incluyendo el desplazamiento axial, por corte y rotaciones (F.
Abanto Castillo).

DIAFRAGMA: Pieza estructural rígida que puede soportar el esfuerzo

cortante al estar cargado en una dirección paralela a un plano.

GRADO DE LIBERTAD: Es el conjunto de deformaciones lineales y

angulares en la dirección actuante, el GDL de un mecanismo es el
número de parámetros independientes que se necesitan para definir su
posición en el espacio en cualquier instante, siendo las cuales diversas
 - 62 -

traslaciones o rotaciones requeridas para definir el movimiento de un

nodo.

CONCRETO ARMADO: El concreto armado es la unión de concreto

simple y acero de refuerzo.

SEGURIDAD ESTRUCTURAL: La no poseer vibraciones que provoquen

inquietud o falta de confort a quienes ocupan un edificio, es decir
controlar deformaciones y deflexiones de los elementos estructurales, de
tal forma que no se produzcan en el edificio, o partes del mismo, daños
que tengan su origen o afecten a la cimentación, los soportes, las vigas,
los forjados, los muros de carga u otros elementos estructurales, y que
comprometan directamente la resistencia mecánica y la estabilidad del
edificio.

FUNCIONALIDAD ESTRUCTURAL: Es garantizar con las funciones de

una estructura en su utilización y accesibilidad con referente a las
dimensiones de los espacios, dotación adecuada y soportar cargas de
gravedad y sismo que una estructura no se deforma en una forma tal que
me destruya el marco de una ventana.

AISLAMIENTO SÍSMICO: El aislamiento sísmico es una técnica de

control que puede ser pasivo o combinado con sistemas de
amortiguamiento u otras técnicas de control esto se conoce como
aislamiento inteligente. Básicamente, el aislamiento sísmico es una
técnica que consiste en desacoplar una estructura del suelo, colocando
un mecanismo entre la cimentación de la estructura y el suelo. Este
dispositivo es muy flexible en la dirección horizontal; pero, sumamente
rígido en la dirección vertical.
 - 63 -

CAPITULO III

3. HIPOTESIS Y VARIABLES
3.1 HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN
3.1.1 HIPÓTESIS GENERALES

El efecto del aislador Roll-N-Cage (RNC) influirá en el comportamiento

sísmico dinámico de la estructura de un edificio de quince pisos en la
ciudad de Puno.

3.1.2 HIPÓTESIS ESPECÍFICAS

1. El análisis del comportamiento sísmico dinámico de un edificio real

presentará resultados eficientes, en las condiciones de base fija, a
través del uso del programa computacional de cálculo estructural ETABS
V16.0

2. Las propiedades mecánicas influirán en el desempeño del aislador “Roll-

n-Cage” en el comportamiento sísmico dinámico de la estructura a través
del uso del programa computacional de cálculo estructural ETABS V16.0

3. El análisis comparativo entre la estructura real con diseño normativo

sismo-resistente en condición de base fija y aquel modelo con aislador
en la base “Roll-n-Cage” (RNC) presentará diferencias significativas en
el comportamiento sísmico dinámico de la estructura.

3.2 IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LAS VARIABLES E

INDICADORES
3.2.1 VARIABLES INDEPENDIENTES
Variables Independientes (causa)
X1 = Condición de base fija.
X2 = Aislador Sísmico Roll-n-Cage (RNC)
 - 64 -

Indicadores X1:
• Deriva de Piso del Edificio
• Aceleración estructural absoluta en el punto más alto del edificio.
• Fuerza Cortante en la base del Edificio
• Desplazamiento relativo al terreno.
Indicadores X2:
• Límite elástico
• Rigidez elástica
• Relación entre rigidez plástica y elástica
3.2.2 VARIABLES DEPENDIENTES
Variable Dependiente (efecto)
Y = Comportamiento sísmico dinámico de la estructura.
Indicadores:
• Periodos y Frecuencias
• Aceleración absoluta
• Deformaciones Laterales por Piso
• Cortante sísmico por nivel
• Fuerzas Internas Máximas
• Deriva de Piso del Edificio

CAUSAS (Xi) EFECTOS (Yi)

- Condición de base fija. Problema Comportamiento sísmico
- Aislador Sísmico (RNC) dinámico de la estructura.

3.2.3 OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES

En el presente trabajo de tesis, establece una forma objetiva de evaluar
el desempeño del aislador sísmico “Roll-n-Cage” (RNC) en función de
los parámetros de respuesta y además evidenciar cómo el uso de la
misma modifica el comportamiento sísmico dinámico en términos de
aceleración estructural absoluta en el piso superior, Deriva de piso del
Edificio, desplazamiento relativo de la base con respecto al terreno y
corte basal.
 - 65 -

Cuadro 03: Operacionalización de las variables.

VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES

VARIABLES • Deriva de Piso del

INDEPENDIENTES Edificio
• Aceleración
estructural
absoluta en el
Comportamiento real
Condición de punto más alto del
del edificio
base fija edificio.
• Fuerza Cortante en
la base del Edificio
• Desplazamiento
relativo al terreno.
• Límite elástico
Aislador Propiedades • Rigidez elástica
Sísmico mecánicas y • Relación entre
Roll-n-Cage (RNC) desempeño del rigidez plástica y
aislador elástica

VARIABLE • Periodos y
DEPENDIENTE Frecuencias
• Aceleración

Comportamiento absoluta
Análisis comparativo
sísmico dinámico de • Deformaciones
de Parámetros
la estructura. dinámicos Laterales por Piso
• Cortante sísmico
por nivel
• Fuerzas Internas
Máximas
• Deriva de Piso del
Edificio
 - 66 -

3.3 VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN

3.3.1 VIABILIDAD ECONÓMICA
Al implementar un sistema de aislamiento sísmico en edificaciones
esenciales como las estructuras universitarias y cómo el uso del aislador
sísmico (RNC), modifica el comportamiento de ésta en términos de
aceleración estructural absoluta en el piso superior, Deriva de piso del
Edificio, desplazamiento relativo de la base con respecto al terreno y
corte basal, el cálculo de todas estas variables se deberán solucionar a
través del uso del programa computacional de cálculo estructural ETABS
V15.2, la adquisición de este programa original requiere de un
presupuesto de S/. 2,625.00, lo que hace viable a la ejecución del
presente estudio.

3.3.2 VIABILIDAD TÉCNICA

Su importancia radica en evidenciar como añadiendo un dispositivo de
aislación sísmica de última generación denominado "Roll-n-Cage" (RNC)
entre el suelo y la superestructura se mejora el desempeño de una
edificación en términos de aceleración estructural absoluta en el piso
superior, Deriva de piso del Edificio, desplazamiento relativo de la base
con respecto al terreno y corte basal. Definiéndose una nueva filosofía
de conceptualizar las edificaciones del futuro, el estudio resultara
técnicamente viable para su ejecución.

3.3.3 VIABILIDAD OPERATIVA

La presente investigación debe ser implementada en la filosofía de
diseño de edificaciones esenciales con sistema de aislamiento sísmico
en la base utilizando este dispositivo de última generación denominado
"Roll-n-Cage" (RNC), y ser implementadas de acuerdo a la normatividad
vigente, por eso este tipo de edificaciones frente a un sismo severo no
debería colapsar ni presentar daños importantes en su estructura ni en
los elementos que contiene (equipo de laboratorio). Todos estos criterios
en su conjunto hacen que la investigación sea operativamente viable.
 - 67 -

CAPITULO IV

4. METODOLOGÍA

Para cumplir con los objetivos y fines del presente trabajo de

investigación, se debe utilizar una metodología que permita entregar en
forma clara los fundamentos que sustentaran las conclusiones. Como se
trata de analizar el efecto del aislador Roll-N-Cage (RNC) en el
comportamiento sísmico dinámico de la estructura, lo que se pretende es
establecer una forma objetiva de evaluar el desempeño del aislador en
función de los parámetros de respuesta y ver si realmente es conveniente
estructuralmente un sistema con aislamiento sísmico en la base respecto
al mismo edificio fijo en la base, todo esto respaldado por un estudio
estructural el cual muestre si existen bondades en el nuevo diseño
justificando la implementación del nuevo sistema y costos. Para lograr
desarrollar el proyecto, se enfoca en cinco partes.

La primera parte consistirá en realizar un estudio de la literatura existente

en asilamiento sísmico, En la segunda parte se realizará las condiciones
del diseño estructural (estructuración), en la tercera parte se realizara el
análisis sísmico dinámico del sistema dual. que consiste en el
predimensionamiento, cuantificación de cargas, determinación de
parámetros sísmicos según norma E.030-2016, modelamiento
estructural y análisis espectral con el programa ETABS V15.2, En la
cuarta parte se determinar las propiedades mecánicas del aislador Roll-
n-Cage (RNC) el predimensionamiento, masa traslacional y rotacional,
modelamiento de la estructura en ETABS V15.2 y finalmente en la quinta
parte análisis comparativo entre una estructura real con diseño normativo
sismo-resistente en condición de base fija y aquel modelo con aislador
en la base “Roll-n-Cage” (RNC) en el comportamiento sísmico dinámico
de la estructura
 - 68 -

RECOPILACIÓN Y
ESTUDIO DE
INFORMACIÓN
DE PROYECTO
(PLANEAMIENTO)

ESTRUCTURACIÓN

PREDIMENSIONAMIENTO

CUANTIFICACIÓN DE
CARGAS

DETERMINACIÓN DE
PARÁMETROS SÍSMICOS
DE ACUERDO A LA FIN DE
NORMA E.030-2016 DISEÑO DEL
SISTEMA
AISLADO

SI

MODELAMIENTO
ESTRUCTURAL
(PROGRAMA ETABS V15)
AUMENTO O
DISMINUCION DE DISEÑO ÓPTIMO DE
RIGIDEZ Y/O LOS ELEMENTOS
CAMBIO DE ESTRUCTURALES
ELEMENTOS
ESTRUCTURALES
CUMPLE CON LA SI
NORMA E.030-2016 NO

SI
VERIFICACION DEL LIMITE
DE DERIVA DE PISO DEL
EDIFICIO
NO (BASE AISLADA)
ANÁLISIS SÍSMICO
DINÁMICO

VERIFICACION DEL MODELAMIENTO CON INTERFAZ DE

LIMITE DE DERIVA AISLAMIENTO SÍSMICO RNC
DE PISO DEL
EDIFICIO (BASE AISLADA)
(BASE FIJA Y/O
AISLADA)

Figura 19: Diagrama de flujos del procedimiento metodológico de investigación

 - 69 -

4.1 TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIÓN

4.1.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN
La presente investigación según su enfoque corresponde a cuantitativo,
la recolección de datos se cuantificara y para su análisis e interpretación
se hará uso de la herramientas estadísticas, asimismo el propósito del
estudio es evidenciar como añadiendo una interfaz flexible entre el suelo
y la superestructura se mejora el desempeño de una edificación. Por las
características del estudio corresponden a la investigación experimental,
se trabajara con un grupo experimental de espectros sísmicos y con el
procedimiento de pre test y pos test actuando como variables
independientes los sistemas con base fija y base aislada y como efecto
la variable dependiente el comportamiento sísmico dinámico de la
estructura.

4.1.2 NIVEL DE INVESTIGACIÓN

De acuerdo a la naturaleza del estudio de la investigación, reúne por su
nivel las características de un estudio explicativo.

4.2 MÉTODO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

4.2.1 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
El método general es de deducción y síntesis de teorías del método de
elementos finitos (MEF) que presenta conceptos, teoremas y ecuaciones
analíticos disponibles en la literatura para análisis sísmico – dinámico,
asimismo el método especifico es a través de los modelamientos y su
método particular es a través de los ensayos en otras palabras es aquel
que de lo general va a lo particular y de ahí desarrollar conclusiones que
van a fortalecer la hipótesis planteada ya sea positiva o negativamente.

4.2.2 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

La presente investigación corresponde a un diseño experimental puro,
donde se manipula la variable independiente para analizar su efecto
sobre la variable dependiente.
 - 70 -

4.3 POBLACIÓN Y MUESTRA DE LA INVESTIGACIÓN

4.3.1 POBLACIÓN
La población o universo de la presente investigación es el análisis de
cinco edificios altos entre diez y quince pisos ubicado en ciudad de puno.

4.3.2 MUESTRA
Se tomará como tamaño muestral una estructura real de quince pisos
ubicado en ciudad de Puno, ubicado Av. Sesquicentenario ciudad
universitaria de la UNA Puno.

Dicho edificio, cumple con los requisitos arquitectónicos reglamentarios,

cuenta con un anteproyecto, Presenta las siguientes características:
quince (15) niveles, 01 sótano y 01 mezanine, con un área de techado
total de 14, 332.00 m².

El tipo de muestreo es no probabilístico intencional, porque para la

selección de la muestra el procedimiento no es en base a fórmulas de
probabilidad, sino depende de la decisión del investigador.

4.4 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS

4.4.1 TÉCNICAS
a) Observación. Técnica que permitirá entrar en contacto directo con la
zona de estudio (Zonificación sísmica según E.030-2016), estas
estrategias de observación constituye un poderoso medio de
investigación y posterior diseño.
b) Toma de muestras para los ensayos. Recolectar los datos de
eventos sísmicos ocurridos (Máximas Intensidades Sísmicas
Observadas) en el Perú, codificándola para su posterior análisis en
gabinete.

4.4.2 INSTRUMENTOS
Revisión Documental: Se utilizara la técnica de la revisión documental
de diferentes fuentes como: CISMID, SISRA, FSIP, FSS, Trabajos
 - 71 -

especiales de grado de Ingeniería civil, Normatividad del RNE E.030

2016., libros de Sismorresistencia, análisis y diseño estructural y,
artículos de investigaciones efectuadas para el aislador sísmico RNC,
artículos de internet avalados con autor y fecha de publicación, todo esto
forma parte de un precedente informativo fundamental para la realización
de esta investigación.

4.5 PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE

RESULTADOS

Se fundamentara en la aplicación del método de elementos finitos para

el cálculo sísmico de edificios con aislamiento sísmico en la base,
haciendo uso del programa de cálculo estructural ETABS V15.2 y para
el tratamiento de datos se hará el uso de programas como SPSS y
EXCEL.

4.5.1 ANÁLISIS DESCRIPTIVOS

Mediante la clasificación y sistematización de información en cuadros y
gráficos, haciendo uso de las frecuencias absolutas y relativas simples.

Asimismo se emplearan las medidas de tendencia central y de

dispersión.

4.5.2 ANÁLISIS INFERENCIAL

Se aplicara la prueba de Z de diferencia de medias, para grupos
independientes. Cuya fórmula es:

( + )−( − )
=

Dónde:
Zc= Valor calculado de Z.
 - 72 -

Planteamiento de hipótesis.
Hipótesis nula y alterna
!: $ = % No existen diferencias significativas en el diseño de grupo
experimental.
&: $ ≠ % Existen diferencias significativas en el diseño de grupo
experimental.

Nivel de significancia.
Se ha elegido al 5% que equivale ( = 0.05 con un nivel de confianza al
95%.

Región de aceptación.
&: $ ≠ %

Figura 20: Criterio estadístico región de aceptación.

 - 73 -

CAPITULO V

5. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS DEL PROYECTO

5.1 ASIGNACIÓN DE RECURSOS

En proyecto de tesis será elaborada con recursos propios del autor.

a). Talento humano

La participación de técnicos, profesionales, asesores y equipo de apoyo
para llevar a cabo la presente investigación ascienden a la suma de S/.
2,353.17 nuevos soles se detalla en el cuadro N° 03 que a continuación
se muestra:
Cuadro Nº 03: Talento humano
Precios y cantidades de recursos requeridos por tipo
Obra 1003001 ANÁLISIS DEL EFECTO DEL AISLADOR ROLL-N-CAGE EN EL COMPORTAMIENTO SÍSMICO
DINÁMICO DE UN EDIFICIO DE QUINCE PISOS EN LA CIUDAD DE PUNO

Fecha 14/09/2016
Lugar 211101 PUNO - SAN ROMAN - JULIACA
Código Recurso Unidad Cantidad Precio S/. Parcial S/.

MANO DE OBRA
0101010005 PEON hh 19.6100 5.00 98.05
01010300000005 OPERARIO TOPOGRAFO hh 9.3489 7.50 70.12
0103010013 ASESOR ESTADISTICO und 1.0000 375.00 375.00
0103010014 ASESOR METODOLOGICO und 1.0000 600.00 600.00
0103010015 ASESOR TÉCNICO und 1.0000 810.00 810.00
0103010016 ASESOR ESPECIALISTA EN AISLADORES und 1.0000 400.00 400.00
2,353.17

Fuente: Elaboración Propia.

a). Recursos materiales, equipos y servicios

Los recursos, equipos y servicios necesarios para llevar a cabo le
presente investigación ascienden a la suma de S/. 4,292.49 nuevos
soles, la cual se resume en el cuadro Nº 04 que a continuación se
presenta:
 - 74 -

Cuadro Nº 04: Recursos materiales, equipos y servicios

Precios y cantidades de recursos requeridos por tipo
Obra 1003001 ANÁLISIS DEL EFECTO DEL AISLADOR ROLL-N-CAGE EN EL COMPORTAMIENTO SÍSMICO
DINÁMICO DE UN EDIFICIO DE QUINCE PISOS EN LA CIUDAD DE PUNO

Fecha 14/09/2016
Lugar 211101 PUNO - SAN ROMAN - JULIACA
Código Recurso Unidad Cantidad Precio S/. Parcial S/.

MATERIALES
0240020001 PINTURA ESMALTE gal 1.0504 25.00 26.26
02760100100002 WINCHA METALICA DE 7.5 m und 1.0504 12.00 12.60
0290150007 CUADERNOS ESPIRALES und 17.0000 5.00 85.00
0290150010 CURSOS Y TUTORIALES SOBRE ANALISIS SISMICO glb 1.0000 300.00 300.00
02901500100001 LIBRETA DOBLE "0" RECORDATOS RAYADO BLANCO X 70 und 2.0000 2.00 4.00
02901500110001 LIBRO DE ANALISIS SISMICO glb 1.0000 225.00 225.00
02901500120003 PAPEL BOND A-4 cto 42.0000 2.50 105.00
02902400020001 DATA BASE glb 1.0000 150.00 150.00
0292010004 LAPICERO COLOR ROJO, AZUL Y NEGRO TINTA LIQUIDA und 66.0000 0.70 46.20
0292010005 CALCULADORA und 0.1700 350.00 59.50
0292010006 MEMORIA USB DE 16GB und 2.6000 22.00 57.20
0292010007 IMPRESORA DE ESCRITORIO und 5.0100 50.00 250.50
0292010008 TONNER PARA IMPRESORA und 5.0100 15.00 75.15
0292010009 EMPASTADO und 5.0000 12.00 60.00
1,456.41
EQUIPOS
0301000002 NIVEL TOPOGRAFICO día 1.1555 50.00 57.78
03010000040001 ESCANER día 3.3000 5.00 16.50
03010000110001 TEODOLITO día 1.1555 50.00 57.78
0301000020 EQUIPO DE COMPUTO (LAPTOP I7) día 166.0000 11.11 1,844.26
0301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 24.76

2,001.08
SUBCONTRATOS
0401010004 MOVILIDAD glb 1.0000 30.00 30.00
0403010004 ANALISIS GRANULOMETRICO und 2.0000 30.00 60.00
0403010005 CONTENIDO DE HUMEDAD, LIMITE LIQUIDO Y LIMITE und 2.0000 35.00 70.00
PLASTICO
0403010006 LIMITE DE CONTRACCION und 1.0000 35.00 35.00
0403010007 ENSAYO DE CORTE DIRECTO und 4.0000 35.00 140.00
0403010008 CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE und 2.0000 35.00 70.00
0403010009 PERFIL ESTRATIGRAFICO und 2.0000 35.00 70.00
0403010010 ENSAYO DE VELETA und 1.0000 35.00 35.00
0403010011 ANALISIS FISICO QUIMICO DEL SUELO und 1.0000 30.00 30.00
0427010004 SUSTENTACION DE TESIS glb 1.0000 250.00 250.00
0427010005 INTERNET glb 1.0000 45.00 45.00
835.00
Total S/. 4,292.49

Fuente: Elaboración Propia.

5.2 FINANCIAMIENTO

El presupuesto total para llevar a cabo la presente investigación

ascienden a la suma de S/. 6,645.66 nuevos soles, la cual será
financiado en su totalidad por el investigador, se detalla en el cuadro N°
05 que a continuación se presenta:
 - 75 -

Cuadro Nº 05: Financiamiento

Presupuesto
Presupuesto 1003001 ANÁLISIS DEL EFECTO DEL AISLADOR ROLL-N-CAGE EN EL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DINÁMICO DE
UN EDIFICIO DE QUINCE PISOS EN LA CIUDAD DE PUNO

Cliente JIMENEZ CONDORI, JUAN CARLOS Costo al 14/09/2016

Lugar PUNO - SAN ROMAN - JULIACA

Item Descripción Und. Metrado Precio S/. Parcial S/.

RECOPILACION DE INFORMACION 720.00

INFORMACION TECNICA glb 1.00 570.00 570.00
INFORMACION DATA BASE glb 1.00 150.00 150.00
TRABAJOS DE INVESTIGACION EN CAMPO 895.55

RECONOCIMIENTO DE CAMPO glb 1.00 38.20 38.20

LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO m2 1,050.44 0.25 262.61
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS glb 1.00 594.74 594.74
TRABAJOS DE GABINETE 2,623.07
DIGITALIZACION TEORICA DE TESIS glb 1.00 378.20 378.20
PROCESAMIENTO DE DATA BASE glb 1.00 356.54 356.54
DISEÑO ESTRUCTURAL (ESTRUCTURACION) glb 1.00 491.75 491.75
ANALISIS SISMICO DINAMICO - SISTEMA DUAL glb 1.00 249.25 249.25
DISEÑO DEL AISLAMIENTO DEL EDIFICIO glb 1.00 911.47 911.47
COMPARACION DE RESULTADOS glb 1.00 166.15 166.15
CONCLUSIONES glb 1.00 69.71 69.71
PRESENTACION DE DOCUMENTOS 2,407.04

REDACCION DE BORRADOR DE TESIS glb 1.00 170.95 170.95

IMPRESIONES und 5.00 102.77 513.85
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES glb 1.00 251.67 251.67
REDACCION DE TESIS FINAL und 5.00 208.68 1,043.40
SUSTENTACION Y EMPASTADO FINAL glb 1.00 427.17 427.17
Costo Dir ec to 6,645.66

SON : SEIS MIL SEISCIENTOS CUARENTICINCO Y 66/100 NUEVOS SOLES

Fuente: Elaboración Propia.

5.3 CRONOGRAMA

El proyecto de tesis será elaborada en un tiempo de 180 días (6 meses).

- 76 -
 - 77 -

5.4 FUENTES DE INFORMACIÓN

1. Blanco Blasco Antonio, “Estructuración y diseño de edificaciones de

concreto armado”. Lima, 1991.
2. Bozzo, Luis M. y Barbat, Alex H. “Diseño Sismorresistente de Edificios
Técnicas Convencionales y Avanzadas”, Editorial Reverté, S.A.
Barcelona 2000.
3. Chacón, Willam “Torsión accidental en estructuras con aislamiento de
base (tesis de grado). Escuela Politécnica del Ejercito, Ecuador 2009
4. De la llera, J.C. y J. Inaudi. “Análisis y Diseño de Sistemas de Aislación
Sísmica y Disipación de Energía” Chile .1998.
5. Jacob Jonatan Valerio Zacarias, “Analisis Comparativo de un Edificio
Fijo en la Base Vs un Edificio Aislado Utilizando 4 Tipos de Aisladores
Sismicos, España 2015
6. Jairo Uribe Escamilla, “Análisis de Estructuras” primera edición Bogotá-
Colombia 1991.
7. Mohammed Ismail Abdel y Kareem Moustafa. “An innovative isolation
device for aseismic design” Tesis Doctoral, UPC, Departamento de
Ingenieria del Terreno, Cartográfica y Geofísica. Barcelona 2009.
8. Paul Alexander Korswagen Eguren, “Análisis y Diseño de Estructuras
con Aisladores Sísmicos en el Perú”, Perú 2012
9. Reglamento Nacional de edificaciones RNE: (E-020. E-030-2014, E-
060 y E-070), Editorial Megabyte, Perú - 2011.
10. San Bartolomé Ángel, “Construcciones de albañilería confinada” 1ra
Edición. Lima, Octubre 1998.
11. San Bartolomé Ángel, “Análisis de edificios”. 2da. Edición. Lima,
Noviembre 1999.
12. Skinner, R. I., Robinson, W. H., & McVerry, G. H. “An iIntroduction to
seismic isolation West Sussex: John Wiley & Sons Ltd. (1996).
13. Teodoro E. Harmsen, “Diseño de estructuras de concreto armado”. 3ra.
Edición. 2002.
 - 78 -

5.5 ANEXOS
 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL PROYECTO DE TESIS
TESIS: ANÁLISIS DEL EFECTO DEL AISLADOR ROLL-N-CAGE EN EL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DINÁMICO DE UN EDIFICIO DE QUINCE PISOS EN LA CIUDAD DE
PUNO

Id NOMBRE DE TAREA DURACIÓN sep '16 oct '16 nov '16 dic '16 ene '17 feb '17
21 28 04 11 18 25 02 09 16 23 30 06 13 20 27 04 11 18 25 01 08 15 22 29 05 12
1 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 180 días
2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA, FINES Y OBJETIVOS 15 días
3 ELABORACIÓN DEL PERFIL DE TESIS 15 días
4 PRESENTACIÓN Y APROBACIÓN DEL PERFIL DE TESIS 15 días
5 RECOPILACION DE INFORMACION 16 días
6 INFORMACION TECNICA 6 días
7 INFORMACION DATA BASE 10 días
8 TRABAJOS DE INVESTIGACION EN CAMPO 16.88 días
9 RECONOCIMIENTO DE CAMPO 1 día
10 LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO 1 día
11 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS 14 días
12 TRABAJOS DE GABINETE 66.38 días
13 DIGITALIZACION TEORICA DE TESIS 20 días
14 PROCESAMIENTO DE DATA BASE 5 días
15 DISEÑO ESTRUCTURAL (ESTRUCTURACION) 15 días
16 ANALISIS SISMICO DINAMICO - SISTEMA DUAL 10 días
17 DISEÑO DEL AISLAMIENTO DEL EDIFICIO 15 días
18 COMPARACION DE RESULTADOS 5 días
19 CONCLUSIONES 1 día
20 PRESENTACION DE DOCUMENTOS 111.38 días
21 REDACCION DE BORRADOR DE TESIS 20 días
22 IMPRESIONES 4.5 días
23 LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES 15 días
24 REDACCION DE TESIS FINAL 13 días
25 SUSTENTACION Y EMPASTADO FINAL 22 días

Tarea Tarea inactiva Informe de resumen manual Hito externo

División Hito inactivo Resumen manual Fecha límite

Proyecto: CRONOGRAMA Hito Resumen inactivo solo el comienzo Progreso

Resumen Tarea manual solo fin Progreso manual

Resumen del proyecto solo duración Tareas externas

Página 1
ZONA DE ESTUDIO