Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
..
..
..
..
Contenido
1 Introducción
Entre las relaciones que en todo sistema persona-máquina (P-M) vinculan muy
estrechamente a la persona con la máquina (recordemos que máquina es todo
aquello que no es persona) están las relaciones dimensionales. Éstas, como todas
las demás (informativas y de control, de tiempos, energéticas, ambientales, etc.)
deben alcanzar la máxima compatibilidad entre ellas y entre las personas y las
máquinas, pues las incompatibilidades provocan, errores, accidentes, fatiga,
enfermedades, ineficiencias e ineficacias.
Unos zapatos incómodos irritan y dañan los pies, provocan dolores y nos ponen de
mal humor, hasta que decidimos tirarlos a la basura o ponerlos en la horma; pero
un puesto de trabajo mal diseñado (no adaptado a la persona) daña el organismo,
provoca dolores y enfermedades, nos disgusta, afecta la productividad y la calidad
del trabajo, nos pone de mal humor..., pero no podemos abandonarlo y “tirarlo a la
basura”, pues estamos obligados a someternos a su mal diseño, día tras día, cada
semana, cada mes, todo el año, todos los años... Incluso en muchas ocasiones no
tomamos conciencia del mal diseño del puesto de trabajo y lo soportamos
abnegadamente durante la jornada laboral, culpándonos a nosotros mismos por
ignorancia: “es la edad”, es que “no he dormido bien”, etc., etc,, etc... pues sus
defectos acostumbran a estar enmascarados tras dolores cervicales, lumbares, de
hombros, de cabeza, várices, accidentes, baja productividad, mala calidad de los
productos, absentismo sin explicación o simple apatía por el trabajo.
Durante las veinticuatro horas del día, minuto a minuto, todos los años de nuestras
vidas, estamos formando parte secuencialmente de múltiples sistemas y ocupando
los más variados espacios en diversos lugares donde realizamos todas nuestras
actividades, alguna de las cuales, ciertamente, jamás podemos dejar de hacer.
Pasamos de sistema en sistema, según nuestros objetivos. Las relaciones
dimensionales que se establecen entre nuestros cuerpos y muchos de estos
sistemas generalmente no se ajustan a nuestras necesidades antropométricas y
nuestros cuerpos protestan para que nos larguemos de ese sistema, manifestando,
primero disgusto y malhumor, y después, si no atendemos sus protestas, dolores,
lesiones, enfermedades, accidentes.
eran mucho menos corpulentos y altos que lo supuesto y que reflejamos en las
películas, y por los muebles de la casa del Greco en Toledo sabemos que el ilustre
pintor no era tan esbelto como lo imaginamos al observar su autoretrato al
compararlo con los cánones actuales.
Aún hoy las personas muchas veces están obligadas a moverse “como puedan”, en
espacios totalmente agresivos para con sus cuerpos y mentes, adoptando posturas
aberrantes, ajustándose a la máquina, golpeándose, rozándose, cortándose,
retorciéndose y realizando esfuerzos excesivos que nadie tuvo en cuenta al diseñar
la máquina. Y no hablemos de los ambientes sonoro, térmico y visual, de las
vibraciones, la contaminación, y un gran etcétera: las personas han pasado a ser
una pieza más de poca importancia del sistema.
Además, asombrosamente existen muy buenos libros (muy buenos sin ironía)
donde sus autores afirman que las actividades físicas intensas en estos tiempos son
cosa rara. Esto, desgraciadamente, como todos sabemos (y si no lo sabemos es
porque somos tontos), es falso: la mayoría de la humanidad continúa practicando el
trabajo físico bruto, incluso con máquinas del llamado mundo tecnológicamente
desarrollado.
Quien dude de ello que visite con ojo crítico fábricas modernas, que dicen tener en
cuenta el factor humano en su organización, y que observe, no sólo los
maravillosos ingenios que hacen de todo y a una velocidad asombrosa, sino a los
obreros que trabajan con ellas; se encontrará con posturas, esfuerzos, movimientos
y velocidad de movimientos muy ilustrativos que desmienten a quienes afirman que
El tercer principio es dejar bien claro que la persona nunca debe de ser dañada por
su actividad dentro de un sistema, ni siquiera con molestias psicológicas, y que
incluso una actividad sencillamente aburrida afecta, y que el perjuicio no se limita a
la incomodidad de una mala postura, sino que es mucho más serio; involucra al
sistema músculo esquelético, pero también a los sistemas cardiovascular,
respiratorio y nervioso, por citar los más evidentes. La adaptación de la persona a
posiciones incómodas es una falacia: jamás nos adaptamos, simplemente nos
resignamos y sacrificamos nuestra salud y la calidad del trabajo en aras de una
falsa productividad, y culpamos a las máquinas de obsoletas o nos autoculpamos
como incapaces, enfermizos, viejos, etc., y acabamos pensando en los “años que
pasan”. Resignación y baja productividad son sinónimos del mal funcionamiento del
sistema.
Estar seis u ocho horas de pie es una barbaridad, pero estar ese mismo tiempo
sentado, también lo es. Cuando llevamos un buen rato sentados nos ponemos de
pie para estirar las piernas y aliviar las presiones en las vértebras de la columna
vertebral, pero cuando pasamos un buen rato de pie nos sentamos para descansar
las piernas. El ser humano está “diseñado” para estar en movimiento, por lo que
es imprescindible que cambie continuamente de postura; incluso cuando dormimos,
cambiamos de postura: nos giramos a la izquierda, a la derecha, nos estiramos,
nos encogemos, etc., siguiendo las órdenes de nuestro sistema nervioso que las
emite según procesa la información que va recibiendo de todas las partes de
nuestro cuerpo.
Por ejemplo, el punto más distante de un panel de mandos al cual debe acceder
una operadora de central telefónica frente a ella, no debe estar a una distancia
mayor que el alcance máximo de su brazo tendido hacia delante sin esfuerzo, con
la espalda recostada en el respaldo del asiento, desde el respaldo hasta la punta de
sus dedos; pero además, si este botón debe ser accionado con determinada
frecuencia, digamos diez veces por minuto, tampoco éste será el sitio idóneo para
colocar el botón, sino bastante más cerca. Haga usted otra prueba: extienda el
brazo al máximo hacia delante con una frecuencia de seis veces por minuto durante
diez minutos. De esta manera, cada dimensión del puesto dependerá de una o más
dimensiones antropométricas específicas de la persona o personas que lo utilizarán
y de sus movimientos y frecuencias.
Si las personas somos seres creados para vivir en movimiento, es obvio que la
antropometría que necesitamos para diseñar herramientas, objetos y puestos de
trabajo es la antropometría dinámica, y no la estática. Por ello es que antes
definimos la antropometría que utiliza la ergonomía, como la ciencia encargada de
estudiar las dimensiones del ser humano incluidos sus movimientos, como su peso,
su volumen, sus fuerzas, sus desplazamientos angulares, etc.
Por ejemplo, si el ancho de caderas de una persona sentada es 36,5 cm., el 0,3%
de precisión es 0,11 cm. (1,1 mm.); 36,5 0,06, es decir, oscila entre 36,44 cm. y
36,56 cm. Es difícil creer que para el ancho de caderas sentado 1,1 mm. es un
margen exagerado, de manera que, en el ancho de caderas sentado la precisión
necesaria realmente es mucho menor y podemos afirmar que el 2% ( 1%) ( 0,37
cm.) es más que suficiente, pues también depende de la dureza del asiento, de la
ropa, etc. Observemos que nuestra estatura es mayor cuando nos levantamos por
la mañana que cuando volvemos a la cama por la noche después de haber estado
de pie 16 horas, aunque en la estatura sí podemos asumir 0,3%: para una estatura
de 170 cm. esto significa 0,51 cm. (170 0,26). Nuestros dedos son más cortos
antes que después de estirárnoslos, el brazo se acorta cuando lo bajamos después
de tocar la pared con la punta de los dedos extendido e intentamos volver a tocar la
pared de nuevo, etc.
No es lo mismo diseñar un puesto de trabajo para una persona específica, que para
un grupo, que para una población muy numerosa. Por lo tanto se deben considerar
estas tres situaciones distintas:
3 La información antropométrica
Por otra parte, es muy importante saber que es totalmente absurdo tratar de
determinar las dimensiones del cuerpo humano a partir de la estatura, como
increíblemente se asegura en algún libro; al menos en ergonomía dicho “método”
es absolutamente falso e irreal. Para demostrar tal disparate sólo basta con hacer
la prueba con una persona. En la figura siguiente mostramos una copia de los
cálculos que se proponen en dicho “método” y que estamos en la obligación moral y
científica de denunciar. Pruebe usted el “método” y vea qué sucede.
Fig. 3.1 Método erróneo para calcular las dimensiones antropométricas partiendo de
la estatura.
Por lo mismo, y con más motivo, debemos estar alertas sobre la aplicación de
valores contenidos en manuales en los que se sugiere, por ejemplo, que la altura
del asiento debe ser de 43,5 cm.; entre 36-45 cm.; 41-46 cm.; 36-46 cm.; 40-41
cm.; etc. Estos valores que hemos citado son ejemplos reales tomados de
diferentes fuentes. ¿Por qué no debemos creer, por ejemplo, que el asiento debe
estar a una altura del suelo de 40-41 cm.? Sencillamente porque no es cierto, ni la
explicación que nos da el autor tiene credibilidad. Él dice que es el valor que
propone teniendo en cuenta la bibliografía internacional. Cuidado, porque el hombre
internacional no existe.
A continuación mostramos los datos antropométricos de las 120 mujeres de las dos
fábricas en Barcelona y en Sant Feliu de Llobregat, obtenidos mediante mediciones
y procesados por un grupo de investigaciones de la CEP de la UPC. La excesiva
precisión de los datos que puede observarse es producto del procesamiento
informático y se deben realizar aproximaciones; cuando vemos en dicha
información que la altura muslo-suelo para el percentil 90 es 58,96 cm., en realidad
basta con 59,00 cm. Lo mismo ocurre con altura ojos suelo sentado para el
percentil 10: 108,2 cm. Como hemos dicho antes una precisión del 0,3% es más
que suficiente.
CA
7 40,70 4,02 31,34 34,08 35,54 45,86 47,32 50,06
AmíB
8 68,20 2,73 61,86 63,72 64,71 71,69 72,68 74,54
AmáB
9 112,30 3,15 105,00 107,10 108,20 116,30 117,50 119,60
Aos
10 39,94 3,77 31,18 33,74 35,11 44,77 46,14 48,71
Acs
11 46,73 5,57 33,77 37,56 39,58 53,87 55,90 59,69
CC
De pie
12 97,64 2,56 91,68 93,42 94,36 100,90 101,90 103,60
CSp
13 153,90 4,65 143,10 146,30 148,00 159,90 161,60 164,80
Aop
14 163,30 4,21 153,60 156,40 158,00 168,70 170,30 173,10
EST
AmáB
9 109,60 3,71 101,00 103,50 104,90 114,90 115,70 118,20
Aos
10 38,55 2,96 31,66 33,67 34,75 42,34 43,42 45,44
Acs
11 44,71 3,86 35,73 38,36 39,76 49,66 51,07 53,70
CC
De pie
12 95,81 4,05 86,38 89,14 90,61 101,00 102,50 105,20
CSp
13 150,20 5,19 138,10 141,60 143,50 156,80 158,70 162,30
Aop
14 160,70 5,33 148,3 151,90 153,80 167,50 169,40 173,00
EST
Las dimensiones del cuerpo humano son numerosas, pero para diseñar un puesto
de trabajo específico sólo se deben tener en cuenta las necesarias para el mismo;
estas se denominan dimensiones relevantes.
Fig. 3.4 Algunas de las medidas antropométricas más utilizadas para el diseño de
puestos de trabajo: a) sentado y de pie, de perfil b) sentado de frente
Es por ello que antes de comenzar a efectuar las mediciones se deben analizar con
rigor las medidas antropométricas que se necesitan para diseñar un puesto, pues
su cantidad guarda relación con la viabilidad económica del estudio, mientras que si
se obvia una medida relevante para un diseño, su carencia hará imposible una
solución satisfactoria.
Otras dimensiones:
Además: sexo, edad, peso, brazo director (zurdo o derecho), ojo director, etc.
Las personas no somos máquinas, ni objetos; ni nuestro entorno es una caja donde
debemos estar envasados. Hay exigencias que es imprescindible considerar antes
de tomar decisiones sobre las relaciones que vinculan las distintas dimensiones del
cuerpo humano con las de nuestro entorno, con el fin de lograr una correcta
compatibilidad. Por ejemplo, en una silla, el asiento debe estar a una altura del
suelo que posibilite al apoyar los pies cómodamente en él, dejando libre de
presiones la región poplítea, situada entre la pantorrilla y el muslo, pues de otro
modo la circulación sanguínea quedaría afectada. Recordemos a los niños sentados
en sillas de adultos con las piernas colgando, y sin poder recostar sus espaldas en
el respaldo, porque éste les queda muy alejado.
La altura del asiento para una persona debe ser igual a la altura poplítea de ésta,
medida descalzo, de manera que al ponerse los zapatos su altura poplítea se eleve
y la altura del asiento quede unos 2 cm. por debajo de la altura poplítea del sujeto
o, de lo contrario, debe situarse un apoyapiés.
Lo mismo ocurre con otras dimensiones de la silla: la altura máxima del respaldo, si
es rígido y no es continuo, no debe sobrepasar la altura subescapular en posición
de sentado, y el respaldo debe permitir la acomodación del sacro y el coxis sin
presionarlos hacia dentro, por lo que resultará preferible que el respaldo comience,
de abajo a arriba, a partir de la altura iliocrestal. El respaldo puede ser continuo si
sigue la curvatura de la espalda, de manera que repose la región lumbar de la
espalda y pueda “escapar” hacia atrás el final de la columna: el sacro y el coxis.
A partir de este análisis es posible conocer cuáles son las dimensiones relevantes
que hay que considerar, teniendo en cuenta todas las personas y sus funciones que
tienen y/o habrán de tener relación con el puesto de trabajo, como por ejemplo, en
el caso de un molino de rodillos para moler tintas de imprenta, sus usuarios son:
los transportistas, los instaladores, los molineros y los ayudantes, los operarios de
mantenimiento, etc.
Las mediciones a mano continúan siendo las más fiables (los resultados son más
exactos y la precisión mucho mayor), a pesar de que exigen más trabajo, tiempo y
un equipo de varias personas.
4. Plano vertical: se utiliza como fondo y respaldo del sujeto que permite
establecer una referencia en mediciones tanto de pie como sentado.
Respaldo: Un ancho de unos 60 cm. La altura debe ser desde el plano del
asiento hasta la parte posterior de la cabeza de las personas más altas;
unos 100 cm. Se podrá desplazar horizontalmente dentro de un intervalo
determinado que permita modificar su distancia con el borde delantero del
asiento: para adultos puede ser desde 40 hasta 60 cm.
3. Protuberancia mayor del muslo: es el punto más alto del muslo a nivel
inguinal, si se toma como referencia el pliegue cutáneo que se forma entre el
muslo y la cintura pélvica.
6. Vértex: es el punto más alto en la línea medio sagital cuando la cabeza está
orientada en el plano de Frankfort.
especificados (objetivos futuros aún sin precisar), las mediciones se deben efectuar
con el sujeto preferiblemente en bañador o ropa muy ligera y descalzo, de manera
que puedan ser localizados fácilmente los puntos antropométricos de referencia y
que los valores obtenidos sean independientes de la ropa y del calzado.
Sin embargo, si las mediciones se efectúan con objetivos muy específicos y sobre
una persona, o un grupo o una pequeña población, es recomendable efectuar las
mediciones con la ropa y el calzado propios de la actividad que se desempeña.
Incluso existen situaciones en las que se imponen las mediciones con ropas
especiales de obligada utilización, hasta con equipos como, por ejemplo, trajes con
escafandras, guantes y botas, balones de oxígeno a la espalda, cascos,
portaherramientas, orejeras, gafas, etc.
Con la cual podemos corregir los valores de los anchos de cadera de todas las
personas que han sido medidas sin ropa, añadiéndoles a sus anchos de caderas los
8 cm.
trabajo, según les exijan sus agendas o simplemente les apetezca, e incluso
cambiarse varias veces el mismo día.
Hay que tener en cuenta los movimientos que deberá realizar el sujeto durante su
actividad, las mediciones se efectuarán de pie y/o sentado, según sea necesario
para el tipo de puesto que se quiera diseñar; en posición de atención
antropométrica (PAA) y en PAA modificada respectivamente, tal como se muestra
en la figura 3.4 antes expuesta, que se explican a continuación.
La PAA exige los siguientes requisitos: de pie con los talones unidos y el cuerpo
perpendicular al suelo, recostados los glúteos y la espalda a un plano imaginario
perpendicular al suelo; los brazos descansando verticalmente a ambos lados del
cuerpo con las manos extendidas, los hombros relajados, sin hundir el pecho, y con
la cabeza en la posición del plano de Frankfort, que consiste en la adoptada de
manera que un plano horizontal imaginario pase tangencialmente por el borde
superior del conducto auditivo externo y por el pliegue del párpado inferior del ojo.
La PAA modificada es una posición similar pero con el sujeto sentado, con los
glúteos y la espalda por lo tanto apoyados en el respaldo de la silla antropométrica
y la cabeza en posición del plano de Frankfort, con los muslos, las rodillas, las
pantorrillas y los talones unidos, y con los muslos formando un ángulo de 90° con
las pantorrillas y los pies descansando totalmente sobre el suelo.
La bibliografía aborda este tema con determinadas variantes, por lo que debe
tenerse especial cuidado al tomar datos de la información de referencia. En este
caso se encuentra, por ejemplo, la profundidad del abdomen, que algunos autores
pueden definir como la distancia horizontal medida desde la espalda hasta el punto
más adelantado del abdomen. Nosotros, a efectos prácticos, recomendamos la
medición de la distancia horizontal medida desde el plano vertical que pasa por el
occipital, la escápulas y los glúteos hasta el punto más alejado del abdomen, pues
consideramos que más que el espesor del cuerpo, lo que interesa realmente para
diseñar un puesto de trabajo es determinar la limitación del sujeto para acceder
con sus brazos a los puntos más alejados y más cercanos frente a él. Las
definiciones de las siguientes dimensiones y su método de medición responden a
este criterio. Varias de estas dimensiones se pueden observar en las figuras 3.4 y
3.7.
asiento no ejerciendo presión en la cara posterior del muslo (los muslos tienen
que estar en posición horizontal formando un ángulo de 90°). Se sitúa el
antropómetro haciendo contacto con el plano del suelo y el extremo de la rama
móvil, en contacto con el punto más alto de la depresión poplítea, cuidando de
mantener el instrumento vertical y paralelo al plano medio sagital del cuerpo.
9. Alcance mínimo del brazo hacia delante sin agarre (AmínB): igual que
con agarre, pero con los dedos unidos extendidos hacia delante. La distancia se
mide hasta la punta de los dedos.
ello pediremos al individuo que extienda todo el brazo, y verificaremos los 90°
en los sentidos vertical y horizontal. La distancia entre el plano vertical y el eje
sujeto será el alcance máximo.
26.Ancho de tórax (AT): Es la distancia horizontal del ancho del tórax medido en
la zona más externa de los pechos donde se encuentran con los brazos, con el
sujeto en PAA, los brazos descansando normalmente a ambos lados del cuerpo
y respirando con normalidad. Se mide situando en los puntos señalados los
brazos del antropómetro dispuesto horizontalmente.
2. El emplazamiento del set debe ser tan ancho como se indica en vista superior
representada en la figura 2.12, en la que las dos luminarias de halógeno con
difusores, deben situarse a ambos lados de la cámara, aproximadamente a un
metro de altura del suelo y formando un ángulo aproximadamente de 45° con el
plano de la retícula, con el objeto de evitar reflejos en la retícula y garantizar
una iluminación homogénea sobre el sujeto.
4. Las posiciones a tomar serán las tres indicadas en la figuras 2.13 (A, B y C),
que se describen a continuación:
A. Posición sentado
Sin embargo, si este puesto debe ser utilizado por un grupo de 5, 20, 50...
personas, habrá que tenerlas en cuenta a todas para hacer el diseño. Algo
parecido, pero más complicado aún, se presenta cuando debemos diseñar para
poblaciones numerosas y muy numerosas. Es el momento de “diseñar” a Maximín.
Para abordar estos casos es necesario hablar primero de los tres principios para el
diseño antropométrico.
Fig. 4.1 Relaciones entre las dimensiones y espacios del puesto de trabajo y las
dimensiones humanas.
Si lo que se quiere diseñar para ese mismo grupo es un panel de control donde el
alcance del brazo hacia delante es una dimensión relevante, sin duda alguna habrá
que determinar la distancia límite por la persona que tuviese dificultades para
alcanzar un punto más alejado, es decir, de las 5 personas, la que tuviese un
alcance del brazo hacia delante menor y, de esta forma, todas alcanzarían el punto
más distante en el panel de control.
Pero supóngase que se necesita decidir el ancho del asiento. Ahora la decisión será
la opuesta, pues son los más anchos de caderas cuando están sentados los
afectados si el asiento no es lo suficientemente amplio. En este caso es necesario
diseñar para el extremo máximo.
Supóngase que las alturas poplíteas de esas cinco personas son las siguientes: 35,
38, 42, 46 y 48 cm. Queda claro que para que cada una de esas personas pueda
ajustar la altura del asiento a su medida la altura mínima del asiento debe ser 35
cm. y la máxima 48 cm., de manera que el mecanismo de ajuste del asiento debe
facilitar un desplazamiento de 13 cm. a partir de 35 cm. de altura desde el suelo.
Es importante señalar que la campana de Gauss varía según la población y que una
curva o campana sólo representa a la población o grupo numeroso con que se
realizó. Además, cada dimensión del cuerpo humano de una población o grupo
numeroso tiene una curva diferente.
áreas iguales y cada una de ellas es un percentil que a su vez se puede dividir en
infinitos percentiles, por lo que los valores van desde P0,0001 hasta P99,999.
En el eje de las ordenadas (Y) está la cantidad de personas que forman parte de la
población de la curva, y en el eje de las abscisas (X) se sitúan los valores, en este
caso de las estaturas (en centímetros o milímetros) de mayor a menor. Como la
curva de la distribución normal es simétrica tiene dos puntos de inflexión
equidistantes de la media; la distancia entre cada uno de esos puntos y la media es
la desviación estándar de la distribución de frecuencias, que en la figura están
señalados como - y +. El área comprendida entre - y + es el 68% de la
población que compone la distribución (34% de la media hasta - y 34% de la
media hasta +).
Por ejemplo:
Significa que el 95% de esa población mide hasta 180,3 cm. y que el 5% restante
mide más de 180,3 cm. de estatura.
N = (k ’ / e)2
Donde
N: es el tamaño de la muestra,
’: es la desviación estándar estimada,
e: es el grado de precisión,
k: es un factor cuyo valor dependerá de los propósitos que se tengan al aplicar la
ecuación para determinar:
Donde
: es la desviación estándar real,
µ: es la media.
’ = 0,045 x 152
’ = 6,8 cm.
En consecuencia, medidos ya los 399 sujetos, la media (µ) se puede calcular con la
siguiente expresión:
µ = ∑xi/N
donde ∑xi es la suma de todas las alturas ojos-suelo de las 399 personas medidas,
mientras que la desviación estándar se puede determinar:
= √ ∑(µ - xi)2 / N
P% = µ ± ß
P% ß P% ß
17 y 83 0,95 44 y 56 0,15
18 y 82 0,92 45 y 55 0,13
19 y 81 0,88 46 y 54 0,10
20 y 80 0,842 47 y 53 0,08
21 y 79 0,81 48 y 52 0,05
22 y 78 0,77 49 y 51 0,03
23 y 77 0,74 50 0
Estatura (cm.):
P5 P50 P95
INSHT 152,5 166,5 180,2
P = µ ± ß 152,5 166,3 180,1
Dif: 0 - 0,2 (0,12%) -0,1 (0,06%)
P5 P50 P95
INSHT 60,6 70,0 78,5
P = µ ± ß 60,9 69,9 78,8
Dif: +0,3 (0,49%) - 0,1 (0,14%) +0,3 (0,38%)
P5 P50 P95
INSHT 54,1 59,0 64,4
P = µ ± ß 53,9 59,1 64,3
Dif: - 0,2 (0,37%) +0,1 (0,17%) - 0,1 (0,16%)
P5 P50 P95
INSHT 36,8 41,9 46,4
P = µ ± ß 37,0 41,8 46,6
Dif: + 0,2 (0,5%) - 0,1 (0,24%) + 0,2 (0,43%)
P5 P50 P95
INSHT 31,2 35,6 39,5
P = µ ± ß 31,3 35,5 39,7
Dif: + 0,1 (0,32%) - 0,1 (0,28%) +0,2 (0,5%)
P5 P50 P95
INSHT 6,4 7,3 8,8
P = µ ± ß 6,2 7,4 8,7
Dif: +0,2 (3,1%) +0,1 (1,35%) - 0,1 (1,1%)
P5 P50 P95
INSHT 56,0 63,0 70,0
P = µ ± ß 55,5 62,8 70,0
Dif: - 0,5 (0,89%) -0,2 (0,32%) 0
P5 P50 P95
Panero & Zelnik 63,3 66,1 70,3
P = µ ± ß 62,8 66,3 69,9
Dif: -0,5 (0,78%) - 0,2 (0,3%) -0,4 (0,57%)
P5 P50 P95
Panero & Zelnik 16,9 18,50 20,3
P = µ ± ß 16,9 18,57 20,2
Dif: 0 -0,07 (0,38%) + 0,1(0,49%)
(0,5 mm.; 0,2 mm. y 0 mm.), las diferencias son totalmente despreciables (entre 1
y 3 mm.). La diferencias son algo mayores en la comparación con Panero y Zelnik:
en la estatura: 0,5 pulg (1,27 cm.); 0,2 pulg (0,51 cm.) y 0,4 pulg (1,02 cm.). Y el
la altura poplítea: 0 cm.; 0,07 pulg (0,18 cm.) y 0,1 pulg. (0,25 cm.). Incluso es
perfectamente asumible que las diferencias pudieran en algún caso ser provocadas
por la forma de medir, posicionamiento de las personas medidas, exactitud de las
escalas, etc. Para completar esto, se puede medir, por ejemplo, el alcance máximo
del brazo hacia delante con los dedos extendidos de una persona e inmediatamente
volver a medirlo; es muy posible que la diferencia entre ambas medidas sea mayor
que la observada.
Si se necesita diseñar una silla con una mesa de trabajo que sea apta para cien, mil
o un millón de personas... ¿a cuál de esas personas tomamos para representarlas?,
¿a la “típica”?, ¿a la “normal”?, ¿o calculamos un “promedio”? Ya sabemos que
todas estas categorías y definiciones son sólo decisiones que conducen al error;
tenemos que diseñarla para Maximín. Por supuesto que no es la solución perfecta,
pero sí es la menos mala.
Los únicos y verdaderos representantes de las cien, mil o el millón de personas son
los miembros de la familia Maximín, según el caso, que se muestran a continuación.
Obsérvese que el brazo tendido hacia delante de Maximín es corto, mientras que el
doblado por el codo es más largo; la altura poplítea es baja, el ancho de caderas es
notable, la altura de muslos sentado es también notable..., en fin: para cada
dimensión se ha tomado en unos casos el mínimo y en otros el máximo de la
población que pretende representar; y en otros casos, ambos, el mínimo y el
máximo, cuando se quiere diseñar para intervalo ajustable, o sea, cuando cada
medida representada es la crítica del sistema (he ahí por qué el sujeto resultante es
deforme).
Que las figuras anteriores aparezcan con deformidades no es por cuestión estética:
Maximín es el perfecto representante del grupo poblacional que necesitamos
posicionar en el puesto de trabajo ya que contiene enquistadas, en todos y cada
uno de los segmentos corporales críticos, todas las tomas de decisión del equipo de
proyectos sobre los parámetros antropométricos que van a utilizarse.
Fig. 5.4 Diagrama para la toma de decisiones para cada dimensión del puesto de
trabajo
Uno de los elementos críticos que aparecen vinculados a casi todos los puestos de
trabajo son las sillas y los planos de actividad, que acostumbran a caracterizarse
como mesas de trabajo. Las sillas aparte de servir de reposo, muchas veces
configuran y restringen el área de actividad de forma básica. Por todo ello, estos
útiles requieren de un análisis y unas consideraciones profundas, para evitar que se
conviertan en estorbos de la actividad. Si deseamos potenciar la eficacia del
sistema debemos analizar y sugerir procesos de intervención tanto para el diseño
de estos elementos como para su adquisición y colocación en el lugar de trabajo,
estas recomendaciones las podríamos concretar en los siguientes puntos:
Las sillas tienen muchos enemigos, y con razón. Han sido creados una infinita
cantidad de modelos, algunos nada convencionales, para tratar de resolver la
situación (a veces consiguen empeorarla). A pesar de todo, cuando estamos
cansados de estar de pie, nos sentamos para descansar las piernas, y cuando
estamos cansados de estar sentados nos ponemos de pie para estirarlas. Y es que
el problema no es sólo la postura, sino el tiempo de duración de ésta.
Estar de pie demasiado tiempo de forma habitual provoca dolencias en los pies
(porque éstos tienen que soportar con una superficie muy pequeña, todo el peso
del cuerpo y realizando trabajo estático), en las caderas y en determinadas partes
de la espalda, y graves problemas circulatorios, como las varices. Recordemos que
no es lo mismo estar de pie que caminar. Caminar, correr, pedalear, son
actividades dinámicas y ese tipo de actividades favorecen el flujo sanguíneo, son
sanas y mejoran la salud. Estar de pie es un trabajo estático, y por lo tanto
mantiene los músculos contraídos durante largo tiempo provocan un resultado
negativo y en el caso de estar de pie se mantienen contraídos los músculos de pies
y piernas, impidiendo el necesario riego sanguíneo de la sangre arterial y también
la extracción de los residuos de la combustión en esos músculos a través de la
circulación venosa.
sienta para realizar el mismo trabajo, sólo por estar sentada consumirá 18 W de
energía. Es decir, se ahorrará entre 27 y 36 W de energía. Pero, como hemos dicho
antes, no es sólo el gasto energético el problema, sino que estar de pie es un
trabajo estático. Por eso es que nos cansamos más por estar de pie. Observemos
las piernas de personas que por su trabajo tienen que mantenerse de pie durante
toda la jornada laboral, 6–8 horas, y hablemos con ellas: lo veremos bien claro.
Lo mismo ocurre con las piernas y las pantorrillas cuando están formando un
ángulo de 90º demasiado tiempo; el riesgo de trombosis venosa profunda por
inmovilidad es muy elevado. Por lo que lo mejor sería que este ángulo fuese de
130º-135º y movernos. Recordemos el llamado “síndrome de la clase turista” del
que tanto se ha hablado desde hace muy poco tiempo, como si se tratase de una
epidemia de los últimos 3 años de un virus desconocido, a pesar de que sus
mortales efectos son bien conocidos desde hace muchos años. La posición de
sentado, aunque aparentemente muy cómoda, durante largo tiempo y poco
movimiento, es muy peligrosa; la situación empeora si existen diferencias de
presión atmosférica respecto a la habitual: tal es el caso de estar sentado horas en
avión en vuelo.
Es por ello que lo mejor es que cada cual pueda cambiar de postura libremente en
cualquier momento, tanto sentado como de pie, en su puesto de trabajo, según el
tipo de tarea que deba realizar y las órdenes que le dicte su sistema nervioso, que
es el que recibe las informaciones de todos los rincones del cuerpo: presiones,
El mejor puesto de trabajo es aquel que nos permite caminar, estar de pie,
sentarnos, movernos libremente, porque lo mejor es no “abusar” de ninguna
postura y disponer de las condiciones necesarias para que no nos afectemos:
estando de pie: el reposapiés apropiado, etc., estando sentado: una buena silla,
reposapiés, apoyabrazos, etc.
Para ello es recomendable diseñar puestos de trabajo sentado/de pie, que permita
sentarnos, ponernos de pie, apoyarnos, cuando nos lo ordene nuestro sistema
nervioso y sin dejar de trabajar. Para ello el puesto de trabajo requiere de una silla
y una mesa o una máquina adecuadas. Una silla con una altura de asiento que
permita mantener una altura ojos-suelo constante, esté de pie o sentado el
operador. Esto es relativamente fácil de lograr partiendo de una medida “tipo” en
posición de pie, por ejemplo, la altura ojos-suelo de pie, o codos-suelo de pie, y
manteniéndola fija elevando al sujeto sentado hasta que la altura de sus ojos
coincidan con la primera. En el siguiente cuadro se muestran algunos de los
requisitos de uso y funcionalidad básicos en el diseño y/o la elección de los
asientos.
La altura del plano superior de las mesas respecto al sujeto dependerá del tipo de
actividad que en ella deba realizarse. Para labores que exijan esfuerzos físicos
moderados-intensos el plano de la mesa debe ser algo menor que la altura de los
codos; para tareas ligeras-moderadas deberá coincidir con la altura de los codos; y
para tareas ligeras-muy ligeras con precisión, debería ser más alta que la altura de
codos. En la figura 5.7 se muestran los ejemplos descritos.
La altura del plano inferior de las mesas debe permitir que el individuo sentado
pueda introducir, sin esfuerzo alguno y cómodamente, sus muslos debajo de la
mesa, sin rozamientos, presiones y golpes, y con la máxima posibilidad de
movilidad posible, de manera que pueda incluso, si lo desease, cruzar las piernas,
aspecto que pocas veces se puede lograr, puesto que esta altura del plano inferior
de la mesa estará restringida por la altura de muslos-suelo del sujeto sentado, por
la altura apoyabrazos-suelo de la silla, si ésta los tiene, y por la altura del plano
superior de la propia mesa, que es la dominante.
muestre simétrica sólo se debe mantener para una brazo, y que las áreas óptimas
se reducen con las necesidades de precisión, fuerza y cadencia.
Fig. 6.4 Volúmenes de trabajo y zonas funcionales en función del brazo dominante
Fig. 6.8 Campos de visión y elipses visuales (tomado de Clark & Corlett)
7.1 Ejemplo Nº 1
Información antropométrica
sentado:
Altura poplítea (A.P) 37,5 cm.
Dist. sacro-poplítea (S.P.) 45,8
Dist. sacro-rótula (S.R.) 55,0
Altura subescapular (AS) 46,0
Altura iliocrestal (AI) 22,8
Altura muslo-asiento (MA) 15,0
Altura codo-asiento (CA) 20,0
Altura codo-suelo sentado (CSs) 57,5
AmínB adelante 35,5
AmáxB adelante 71,4
Alt ojos-suelo (OSs) 114,8
Ancho caderas sent (ACs) 40,5
Ancho codo-codo (CC) 48,5
Dist resp-abdomen (RA) 28,6
de pie
Alt codo-suelo de pie (CSp) 103,3
Alt ojos-suelo de pie (OSp) 160,6
Altura del asiento: Siendo la altura poplítea de dicha persona 37,5 cm. la
altura del asiento puede ser esa misma, considerando que las mediciones
antropométricas se realizan descalzos y con muy poca ropa, pues cuando se
calce la suela y el tacón de los zapatos elevará entre 1 y 2 cm. la cavidad
poplítea de esa persona, impidiendo presiones del borde del asiento sobre esa
zona de la pantorrilla. No obstante, el diseñador puede, si así lo considera,
restarle una holgura adicional de 2 cm. En este ejercicio proponemos una altura
del asiento de 37 cm. Para habilitarlo como asiento sentado-de pié basta con
sumarle a las patas la diferencia entre Ojos-Suelo de pie (160,6 cm.) y Ojos-
Suelo sentado (114,8 cm.): 45,8 cm.
Ancho del asiento: ancho de caderas sentado (40,5 cm.), más una holgura de
2-6 cm. para que el individuo pueda variar la posición de glúteos y muslos cada
vez que lo necesite.
Solución: 45 cm.
Solución: 43 cm.
2. Apoyabrazos
Solución: 20 cm.
Solución: 49 cm.
3. Respaldo
4. Plano de trabajo
Altura codos-suelo de pie: 103,3 cm. Altura superior del plano:103-104 cm.
Comprobando la compatibilidad con la altura inferior del plano:
Para determinar el punto más cercano al borde del plano de trabajo donde se
pueden colocar botones o pulsadores de mano, etc.
Para determinar el punto más alejado del borde del plano de trabajo donde se
pueden colocar botones o pulsadores de mano, etc.
AmáxB – (Dist. Respaldo-abdomen + 2 cm. de holgura) = 41,0 cm.
71,4 – (28,6+2) = 41,0 cm.
Ancho de caderas + 30 cm. (15 cm. por cada lado para abrir las piernas)
40,5 + 30,0 70,5 cm.
7.2 Ejemplo Nº 2
Información antropométrica
sentado: Sujetos
1º 2º 3º 4º 5º
de pie:
Alt codo-suelo de pie (CSp) 103,3 99,5 94,9 104,3 109,9
Alt ojos-suelo de pie (OSp) 160,6 155,3 146,2 164,0
3º 2º 1º 4º 5º
Alturas poplíteas (alturas asientos) 30,0 34,5 37,5 38,8 48,2 cm.
Estas serían las alturas de los asientos para trabajar todo el tiempo sentados. A
estas alturas tenemos que agregar unos centímetros para garantizar que cada
trabajador, esté sentado o de pie, siempre esté a la misma altura respecto al suelo.
Podemos seleccionar cualquier dimensión antropométrica vertical de cada persona
para ello: Por ejemplo, la diferencia entre codo-suelo de pie y codo-suelo sentado;
o la diferencia entre ojos-suelo de pie y ojos-suelo sentado; o estatura de pie y
estatura sentado.
Se calculan las alturas que hay que agregar a las patas de cada asiento para
que puedan utilizarse en postura sentado-de pie, que es la diferencia entre
ojos-suelo de pie y ojos suelo-sentado de cada trabajador:
3º 2º 1º 4º 5º
OSp-OSs 42,3 44,5 45,8 46,2 41,3 cm.
Se agregan dichas alturas a las anteriores para obtener la altura final de cada
asiento:
3º 2º 1º 4º 5º
Alturas asientos sentado-de pie 72,3 79,0 83,3 85,0 89,5 cm.
Como puede verse, las alturas de los cinco asientos va desde una mínima de 72,3
cm. hasta la máxima de 90,0 cm., que se puede ajustar entre 72 y 90 cm.: 18 cm.
En cualquiera de las dos opciones, hay que añadir a la silla un apoyapies; a las
individuales unos apoyapiés que disten del asiento las alturas poplíteas de cada uno
de los trabajadores. Para la silla regulable un apoyapies variable para que cada uno
de los trabajadores pueda ajustarlo a su altura poplítea.
Para que las 5 personas puedan apoyar la espalda en el respaldo y que no les
moleste el borde delantero del asiento, se toma de los cinco valores el menor: 42,7
cm. y se le restan entre 2 y 4 cm. Por lo que proponemos una profundidad de
asiento de 40 cm.
4. Apoyabrazos
los apoyabrazos se situarán a partir de los lados exteriores de los codos y como
la distancia codo-codo se mide con los brazos pegados al cuerpo, al abrir
ligeramente los brazos los codos quedarán aproximadamente encima de los
apoyabrazos.
Por lo tanto, para respaldos rígidos y limitados, observando los valores de ambos
puntos de los 5 trabajadores, y teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, se
debe tomar el valor mayor de la altura iliocrestal: 30,2 cm. y el valor menor de la
altura subescapular: 44,8 cm. Ajustando estos valores el respaldo puede cubrir
desde 30 hasta 44 cm., por lo que el respaldo, si fuese rígido y limitado, tendrá una
altura de 14 cm. También es recomendable, en estos respaldos, que sus bordes
sean redondeados y nunca afilados. Si el respaldo es entero (rígido o semirígido) y
parte desde el asiento hasta más arriba de la altura subescapular, debe seguir la
forma curvada de la columna vertebral.
6. Plano de trabajo
Para actividades ligeras, para la altura superior del plano de trabajo se toma la
altura codos-suelo de pie; cuando es para varias personas se toma el valor mínimo:
1º 2º 3º 4º 5º
Alt codo-suelo de pie (CSp) 103,3 99,5 94,9 104,3 109,9cm.
Hay que analizar la situación en que trabajarían las personas que tienen una altura
codos-suelo muy alta, pues el plano les quedaría demasiado bajo. En este caso, al
5º sujeto el plano de trabajo le quedaría a 15 cm. por debajo de sus codos que es
muy bajo para teclear o hacer actividades ligeras que requieran ver bien lo que se
hace en el plano. Pero, además, más adelante, tendremos que comprobar la
compatibilidad entre esta altura que estamos buscando y la altura inferior de dicho
plano, para comprobar si cuando están sentados les caben los muslos debajo del
plano.
1ª. Una solución podría ser colocar el plano a 100 cm. Esa altura quedará a 5 cm.
por encima de los codos del menor y a 10 cm. por debajo del mayor.
2ª. Otra solución podría ser situar el plano a 95 cm. y colocar para el sujeto de
110 cm. un plano suplementario de 8-10 cm. calzando al teclado. Esto mismo se
puede hacer con el resto de los trabajadores con planos suplementarios hasta
alcanzar sus alturas codos-suelo.
3ª. Otra solución sería un plano de altura variable para el teclado, mediante guías
a dos o tres niveles de altura: 95, 100 y 105 cm.
Sin embargo, como se dijo inicialmente, con esto no termina el problema, pues
pueden existir restricciones provocadas por la altura máxima de muslos-asiento que
es de 20 cm. El 5º sujeto, que necesita una altura de asiento de 90 cm. tiene una
altura de muslo-asiento de 20 cm., de manera que la altura inferior del plano de
trabajo tiene que ser 90 + 20 + 2 cm. de holgura (para que sus muslos entren
bien) = 112 cm., con lo cual queda descartada la solución de colocar el plano
superior a 100 cm. Pero un plano superior a 116 cm. (considerando el espesor del
plano de trabajo más el teclado) para todos, con lo cual sería muy alto para varios
de los trabajadores.
4ª. Solución colocar un plano de altura variable para el teclado, mediante guías a
niveles de altura calculados individualmente:
1º 2º 3º 4º 5º
Alt asientos sentado-de pie 72,3 79,0 83,3 85,0 89,5
Altura muslo-asiento 13,7 16,4 15,0 18,6 20,0
Holgura 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
Alturas inferior de los planos 88,0 97,4 100,3 105,6 111,5
Espesor plano de trabajo 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
Alturas superiores de los planos 90,0 99,4 102,3 107,6 113,5 cm.
Estas alturas superiores de los planos de trabajo (f), tal como aparecen, son las
mínimas posibles, por lo tanto se pueden ajustar a las alturas codos-suelo de pie
siempre que sea al alza, pero no se pueden aceptar valores menores que los
indicados, porque no se podrían introducir los muslos de las personas sentadas
debajo del plano de trabajo.
3º 2º 1º 4º 5º
Alt codo-suelo de pie (CSp) 94,9 99,5 103,3 104,3 109,9cm.
Ajustando al alza las alturas superiores de los planos de trabajo (f) a las
alturas CSp:
Con estas 5 alturas superiores del plano de trabajo se sitúan 5 guías que permitan
a los trabajadores al comenzar su actividad variar la altura a su medida.
5ª. Y una quinta solución sería una mesa se altura variable, por ejemplo,
mediante patas telescópicas, que se pudiese variar su altura entre 95 y 105 cm.
Alt ojos-suelo de pie (OSp) 160,6 155,3 146,2 164,0 167,7 cm.
En este grupo la altura OSp mínima es de 146,2 cm. Sin embargo, hay que tener
en cuenta que para las personas con OSp muy alta, este valor pudiera obligarla a
bajar mucho la cabeza. La línea visual es la recta que sigue la vista no es paralela a
la horizontal, sino que hace un ángulo de entre 10º y 15º hacia abajo. Situándonos
a unos 50 cm. de distancia, nuestra mirada seguirá dicha línea visual que se
centrará a unos 8-10 cm. por debajo de nuestra altura de ojos. Podemos desplazar
la mirada de forma natural (sin necesidad de mover la cabeza) en cualquier
sentido, sobre todo hacia los lados unos 40 cm., hacia abajo unos 25 cm. y hacia
arriba unos 10 cm., en forma de elipse horizontal que se muestra en las figuras
6.8.
El operario debe poder mover el teclado según sus necesidades, por lo que no sería
imprescindible en este diseño del puesto situarlo en un sitio específico del plano de
trabajo; de eso se encargan, en este caso, los trabajadores sin necesidad de
disponer de información alguna: lo acomodan a su necesidad. No obstante
hagamos el análisis que puede ser útil para otras situaciones, como es, colocar
mandos sobre un panel en el plano de trabajo.
1º 2º 3º 4º 5º
AmínB adelante 35,5 34,2 33,3 37,6 39,8 cm.
AmáxB adelante 35,5 70,8 73,2 74,5 76,7
Dist resp-abdomen (RA) 28,6 29,9 27,4 37,7 35,6
En este caso supongamos que los datos se refieren al alcance con agarre, es decir:
con el puño cerrado agarrando un bolígrafo: desde el respaldo de la silla
antropométrica hasta el centro del bolígrafo.
La Para determinar el alcance mínimo del brazo hacia delante de más de dos
personas se escoge el valor máximo de los alcances mínimos del grupo, pero
hay antes que restarles los valores de las distancias respaldo abdomen más una
holgura entre 2-4 cm., porque el abdomen limita el acercamiento de la persona
al plano de trabajo:
1º 2º 3º 4º 5º
Dist resp-abdomen (RA) 28,6 29,9 27,4 37,7 35,6 cm.
Holgura 4 cm. abdomen-borde del plano 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0
Dist mínima respaldo-borde del plano 32,6 33,9 31,4 41,7 39,6 cm.
restando el AminB adelante
AmínB adelante 35,5 34,2 33,3 37,6 39,8 cm.
Dist. mínima mando-borde del plano - 0,2
2,9 0,3 1,9 4,1 c
m.
El punto más cercano debe ser 2,9 cm.; de ese punto en adelante se pueden
colocar los controles. El valor que aparece negativos (-4,1 cm.) no puede ser
considerado, ya que esas personas tienen una distancia respaldo-abdomen mayor
que su alcance mínimo del brazo.
Para determinar el alcance máximo del brazo hacia delante de más de dos
personas se escoge el valor mínimo de los alcances máximos del grupo, pero de
igual forma que en la dimensión anterior, antes que restarles los valores de las
distancias respaldo abdomen más una holgura entre 2-4 cm., porque el
abdomen limita el acercamiento de la persona al plano de trabajo:
1º 2º 3º 4º 5º
Dist resp-abdomen (RA) 28,6 29,9 27,4 37,7 35,6
cm.
Holgura 4 cm. abdomen-borde del plano 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0
Dist mínima respaldo-borde del plano restando el 32,6 33,9 31,4 41,7 39,6
AminB adelante cm.
AmínB adelante 71,4 70,8 73,2 74,5 76,7
Dist. máxima mando-borde del plano 38,8 36,9 41,8 32,8 37,1
cm.
El punto más alejado para colocar mandos u objetos, para ese grupo de 5 personas
es 32,8 cm.
Resulta muy práctico hacer dibujos a escala de la vista superior de la mesa dejando
una holgura de unos 2-5 cm. hasta el abdomen de los trabajadores.
Se sitúan los respaldos a las distancias respaldo abdomen de c/u y los alcances
mínimos y máximos de cada uno.
1º 2º 3º 4º 5º
Dist. sacro-rótula (S.R.) 55,0 56,5 54,0 62,8 71,4 cm.
Dist resp-abdomen (RA) 28,6 29,9 27,4 37,7 35,6
Dist borde del plano-rodilla 26,4 26,6 26,6 25,1 35,8 cm.
Para poder extender las piernas hacia delante: sacro-rotula + altura poplítea-
respaldo-abdomen:
1º 2º 3º 4º 5º
Dist. sacro-rótula (S.R.) 55,0 56,5 54,0 62,8 71,4 cm.
Altura poplítea (A.P) + 37,5 34,5 30,0 38,8 48,2 cm.
92,5 91,0 84,0 101,6 119,6
Dist resp-abdomen (RA) - 28,6 29,9 27,4 37,7 35,6
Dist. borde plano-pies extendidos 63,9 61,1 56,6 63,9 84,0 cm.
Ancho de caderas máximo (ACs)+ holgura de 30 cm. (15 cm. por cada lado)=
47,2 cm. + 30,0 =
7.3 Ejemplo Nº 3
Información antropométrica
Sentado μ σ
Altura poplítea 44,9 cm. 3,2 cm.
Sacro-poplítea 47,9 3,4
Sacro-rótula 61,8 4,4
Altura subescapular 47,0 3,3
Altura iliocrestal 22,0 3,4
Altura muslo-asiento 19,8 1,4
Altura codo-asiento 22,2 1,5
Altura codo-suelo 64,8 1,8
Alc.máx braz. hacia delante 78,1 5,6
Alc.mín braz. hacia delante 41,6 3,0
Altura ojos-asiento 79,0 6,2
Altura ojos-suelo 114,8 5,4
Ancho caderas sentado 41,4 3,0
Ancho codo-codo 46,8 3,3
Dist. respaldo-abdomen 26,0 4,1
Dist. respaldo-pecho 31,5 3,3
Altura hombro-asiento 57,0 3,6
De pié
Altura ojos-suelo de pie 151,2 5,8
Altura codo-suelo de pie 104,2 3,4
La altura del asiento para una población o grupo numeroso se debe analizar con
cuidado, pues debe se cómodo para la mayoría de esa población. Si no se dispone
de percentiles ya calculados es necesario calcularlos con la media y con la
desviación estándar. Tal como se ha dicho antes, las diferencias, por lo general, son
despreciables, puesto que las dimensiones antropométricas de grupos siguen
aceptablemente una distribución normal o gaussiana.
Calcular los P5 y P95 de las alturas poplíteas para trabajar todo el tiempo
sentado, para ver mejor la diferencia entre estos extremos que abarcan al 90%
de esa población:
(Recordemos que para los percentiles 5 y 95 = 1,645)
P5-95 =
P5-95 = 44,9 (3,2 x 1,645)
P5 = 44,9 - (3,2 x 1,645) = 39,6 cm.
P95 = 44,9 + (3,2 x 1,645) = 50,2 cm.
Diferencia entre las Alturas: 11 cm.
Calcular la altura que hay que incrementar a las patas de la silla anterior, con
las diferencias entre ojos-suelo de pie menos ojos-suelo sentado para ambos
percentiles 5 y 95:
Diferencia entre las Alturas que hay que agregar a las patas de la silla: 1,2 cm.
Opciones de solución
Diseñar todos las sillas sentado-de pie con asientos fijos a la altura para
mínimos (P5): 39,6 cm. + 35,8 cm. =75,4 cm.
Si revisamos lo que ocurría a las personas con P95: 50,2 + 37,0 = 87,2 cm.
Diferencia: 11,8 cm. Como se observa, quedaría algo baja para una buena
parte del personal.
Altura A: 75 cm.
Altura B: 81 cm.
Altura C: 87 cm.
Ancho de caderas sentado máximo: P95 = 41,4 + (3,0 x 1,645)= 46,3 cm.
Más holgura para que puedan moverse para regular el apoyo de los glúteos y
muslos: 3,7 cm.
4. Apoyabrazos
Solución: 23 cm.
5. Respaldo
6. Plano de trabajo
No obstante, como la altura del plano superior siempre ha resultado mucho mayor
que 76,3 cm., se toma como referencia las alturas superiores y la inferior puede ser
de 2-4 cm. menos: 96, 101, 106 cm.
Una solución buena puede ser altura regulable de la mesa de 96 a 106 cm.
Punto más cercano al borde del plano de trabajo mínima para colocar teclado,
controles de dedos y manos: se toma valores máximos (P95 del alcance mínimo
del brazo hacia delante):
Solución: el teclado, mandos de manos, etc. deben estar a una distancia del
borde delantero del plano de trabajo 10 cm.
Punto más alejado del borde del plano de trabajo para colocar teclado, controles
de dedos y manos: se toma valores mínimos (P 5 del alcance máximo del brazo
hacia delante):
Solución: el punto más alejado del borde del plano de trabajo para situar
mandos de manos, etc. debe ser 50,6 cm.
Para poder extender las rodillas hacia delante: Dist borde del plano-rodilla =
P95(sacro-rótula)-P95(respaldo-abdomen + 20 cm. de holgura):
61,8+(4,4x1,645)- 26+(4,1x1,645) + 20 cm. holgura = 69-32,7+20 cm.=
56,3 cm.
Solución: 57 cm.
Para poder extender las piernas hacia delante: Dist. borde plano-piernas
extendidos = = P95(sacro-rótula) + P95 (altura poplítea) - P95 (respaldo-
abdomen) = = 61,8+(4,4x1,645) +44,9+(3,2x1,645) -26+(4,1x1,645) =
69+50,2-32,7== 86,5 cm.
Ancho de caderas máximo + holgura de 30 cm. (15 cm. por cada lado)P95 (ancho
caderas sentado) + 30 = 41,4 + (3,0x1,645) +30 = 76,3 cm.
Solución: 77 cm.